2022 Périplos 3

Machine Translated by Google
VILLALEVER, Ximena Alba e SCHÜTZE, Stephanie. (2021). 'Trajetórias migratórias e violência

organizada no corredor América Central-México-Estados Unidos' PERIPLOS, Migration Research
Magazine. Volume 5 - Número 1, pp. 82-107.
Artigo recebido em 23 de novembro de 2020 e aceito em 18 de janeiro de 2021.
Trajetórias migratórias e violência organizada

no corredor América Central-México-Estados
Unidos1
Trajetórias migratórias e violência organizada no
corredor América Central-México-Estados Unidos
Ximena Alba Villalever2

Stephanie Schütze3
RESUMO
Este artigo reflete sobre as experiências dos migrantes forçados em trânsito pelo
México frente à violência organizada. Com uma análise transversal que se centra
nas respostas do Estado a este tipo de migração e nas políticas binacionais que
surgem das relações desiguais entre as nações, que se materializam na
externalização das fronteiras, interessa-nos compreender, na perspectiva dos
migrantes , quais são as diferentes formas de violência organizada que enfrentam
nas suas viagens e como estas estão a transformar os caminhos que percorrem
para tentar chegar aos seus destinos, bem como as suas perceções sobre a
migração. O artigo baseia-se em trabalhos etnográficos realizados entre 2019 e
2020 e centra-se especificamente em dois casos de migrantes provenientes das
Honduras.
Palavras-chave: Migração forçada. Violência organizada. Corredor América

Central-México-Estados Unidos. Exteriorização da fronteira. Trânsito pelo México.
1 A análise apresentada neste artigo faz parte do projeto de pesquisa “Migração Forçada e
Violência Organizada” (ForMOVe) entre a Ruhr-Universität Bochum (coordenada por Ludger Pries e
Berna Zülfikar Savci) e a Freie Universität Berlin (coordenada por Stephanie Schütze e Ximena Alba
Villalever). O projeto, financiado pela Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fundação de Investigação
Alemã) entre 2019 e 2022, compara e contrasta formas de migração forçada na sua inter-relação com
a violência organizada. O projeto segue uma abordagem transnacional e uma comparação entre dois
países de trânsito, Turquia e México (https://www.migration-violence.org/index.html).
2 Instituto de Estudos Latino-Americanos da Universidade Livre de Berlim. E-mail:

x.alba.v@gmail.com.
3 Instituto de Estudos Latino-Americanos da Universidade Livre de Berlim. E-mail:
stephanie.schuetze@fu-berlin.de.
| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos

82 fluxos migratórios, novas territorialidades, novas restrições | Vol.5 - Nÿ1 - 2021
RESUMO
Este artigo reflete sobre as experiências de violência organizada vividas por
migrantes forçados em trânsito pelo México. Com uma análise transversal que se
concentra nas respostas do Estado a este tipo de migração e nas políticas
binacionais que surgem das relações desiguais entre nações, materializadas na
externalização das fronteiras, estamos interessadas em compreender, a partir da
perspectiva dos migrantes, quais são as diferentes formas de violência organizada
que enfrentam nas suas viagens e como estas transformam os caminhos que
percorrem para tentar chegar aos seus destinos, bem como as suas percepções
da migração. O artigo baseia-se em trabalho etnográfico realizado entre 2019 e
2020, e centra-se especificamente em dois casos de migrantes de Honduras.
Palavras-chave: Migração forçada. Violência organizada. Corredor América

Central-México-Estados Unidos. Externalização da fronteira. Trânsito pelo México.
INTRODUÇÃO
“Se não fossem as circunstâncias em que nos encontramos, estaríamos vivendo

pacificamente no nosso país, bom, mas infelizmente não poderíamos continuar
porque somos vítimas de crimes”.
—Ramón, migrante hondurenho. Cidade do México, 2020.
Esta foi a explicação que Ramón4 deu depois que sua esposa, Lourdes, disse que
decidiram deixar Honduras a qualquer momento devido à violência em seu país
de origem. O casal, acompanhado dos quatro filhos, havia iniciado a viagem para
os Estados Unidos (EUA) seis meses antes, mas na data do nosso encontro ainda
estavam em trânsito no México.
Há alguns anos, Honduras se tornou o país de origem predominante entre as

pessoas que transitam pelo México. O Ministério do Interior do México informou,
tanto no primeiro semestre de 2019 como no de 2020, que cerca de metade dos
migrantes deportados eram provenientes das Honduras, seguidas pela Guatemala
e El Salvador (Unidade de Política de Migração, 2020a). A Rede de Documentação
das Organizações de Defesa dos Migrantes (REDODEM)5 aponta na mesma
direção: para 2018, 62,2%
Para proteger a identidade das pessoas incluídas nesta pesquisa, todos os quatro nomes
utilizados são pseudônimos.
5 REDODEM é uma rede de 23 abrigos, casas, estadias, refeitórios e organizações para
migrantes em trânsito distribuídos em 13 estados do México. Também regista e documenta a situação
dos migrantes para obter informações sobre as suas trajetórias e dados estatísticos.
83
do total de registros de pessoas com perfil de refúgio veio de Honduras, seguido por
El Salvador e Guatemala (REDODEM, 2019, 2020). Os três países constituem o
chamado Triângulo Norte da América Central e partilham, em diferentes escalas, um
contexto de violência generalizada e de falta de oportunidades de emprego que se
agravou e colocou grande parte da sua população em condições insustentáveis de
insegurança. Esta situação de pobreza, desigualdade e violência tem raízes históricas,
ancoradas particularmente
nas guerras e ditaduras que abalaram a América Central na segunda metade do
século XX, para as quais o intervencionismo norte-americano foi um fator determinante .
Hoje a região faz parte de um dos corredores migratórios mais importantes do século
XXI – aquele que atravessa a América Central-México-EUA de sul a norte. Cada vez
mais pessoas dos países da América Central são forçadas a fugir devido às altas
taxas de homicídios, atividades de gangues e violência armada (Armijo Canto e
Benítez Manaut, 2016; Castillo Ramírez, 2018; Médicos Sem Fronteiras, 2020).
O México foi e continua a ser um dos países com as maiores taxas de emigração do
mundo (OIM, 2020; Mata-Codesal e Schmidt, 2020; Cornelius, 2018). Ao mesmo
tempo, consolidou-se como país de trânsito (París Pombo, 2016) para migrantes de
origens muito diversas que – como Ramón e Lourdes – procuram chegar aos Estados Unidos.
Infelizmente, aqueles que fogem da violência nos seus países de origem também
enfrentam muitas vezes outras formas de violência enquanto transitam pelo México.
Além dos roubos diários, agressões e discriminação por parte de cidadãos mexicanos,
bem como abusos por parte de funcionários do governo, como muitos migrantes nos
disseram durante a nossa investigação, eles também enfrentam atores criminosos,
como cartéis e gangues de drogas, bem como a ameaça de serem cooptadas por
redes de tráfico de seres humanos ou violadas de diversas formas por redes de
contrabando de migrantes.
Estas materializações da violência ocorrem ao longo de todo o percurso migratório,
mas agravam-se nas fronteiras geopolíticas, onde os migrantes, e particularmente os
irregulares, são mais vulneráveis. Nestes espaços fronteiriços interagem diferentes
atores violentos que procuram tirar vantagem dos migrantes, que se tornam mais
vulneráveis quando são privados dos seus direitos quando são irregularizados. Estão
constantemente expostas a raptos, extorsões, trabalho forçado e/ou não remunerado,
sendo forçadas a entrar em redes de prostituição ou a tornarem-se mulas para
transportar drogas e armas através das fronteiras.
Tal como o intervencionismo dos EUA na América Central teve repercussões decisivas
no desenvolvimento político e económico da região, a relação – igualmente desigual
– entre o México e os EUA também teve implicações na implementação de estratégias
de titularização nas fronteiras sul e norte. a contenção da migração centro-americana.
Estas estratégias de controlo e vigilância, que detalharemos ao longo do artigo,
resultam num exercício de violência legitimado pela cooperação binacional.
sobre a situação dos direitos humanos (REDODEM, 2020).
| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

84 migratórios, novas territorialidades, novas restrições | Vol.5 - Nÿ1 - 2021
Privam dos seus direitos os migrantes que transitam pelo México e colocam-
nos em posições vulneráveis, expondo-os a um maior número de actores
violentos.
Partimos da premissa de que a violência – especialmente de forma

organizada – determina e interage constantemente com a migração forçada.
Não só é um dos factores mais importantes que incentiva este tipo de
migração dos países de origem, uma vez que priva as pessoas das
oportunidades necessárias para levar uma vida digna; Também marca as
rotas, possibilidades e limites das pessoas que migram no país de trânsito.
A migração forçada nos países da América Central é o resultado de diversas
causas: insegurança política ou económica, desigualdade socioeconómica,
catástrofes ambientais, projectos extractivos (mineração, agricultura industrial,
etc.), conflitos armados e outras formas de violência organizada, como
gangues e cartéis (Castillo e Toussaint, 2015; Rojas Wiesner e Winton, 2019)
ou perseguição ou ameaça por parte de agentes do Estado (Vogt, 2013).
Quando falamos de migração forçada centro-americana, devemos pensar
que pelo menos duas destas causas estiveram na origem da decisão de fugir
do país de origem. Esse deslocamento pode ser realizado individualmente
ou em ação coletiva. De facto, na última década, aumentou o número de
famílias que viajam juntas, como é o caso de Ramón, Lourdes e dos seus filhos.
Seguindo Turton (2003), ao falarmos de migração forçada, não procuramos
reduzir o poder de agência dos migrantes, mas, pelo contrário, compreender
esta forma de mobilidade como uma série de decisões – sejam premeditadas
ou imediatas – tomadas por indivíduos ou para melhorar as suas condições
ou salvaguardar as suas vidas, mesmo que estas decisões tenham sido
“involuntárias” pelo simples facto de não terem tido alternativa. Além disso,
consideramos que a migração forçada não termina com a saída do país de
origem, mas estende-se ao longo da vida dos migrantes, mesmo depois de
se terem estabelecido noutro país. As condições que os migrantes forçados
enfrentam nas suas viagens são muitas vezes precárias: na grande maioria
dos casos, não têm capital económico para realizar as suas transferências
com segurança e, devido às suas condições irregulares, procuram formas
que — Porque estão protegidos de instituições que os ameaçam com
detenção ou deportação, ficam expostos a outros intervenientes que colocam
a sua liberdade e as suas vidas em risco. Portanto, a migração forçada está
intimamente ligada à violência organizada.
Conceitualizamos a violência organizada voltando ao trabalho do Human
Security Report Project (HSRP) (Cooper et al., 2011), aplicando-o ao caso
do corredor América Central-México-EUA. Neste projeto, o conceito foi
desenvolvido num contexto muito diferente, com foco em países em guerra.
Ao fazê-lo, encontraram três categorias de violência organizada: a estatal
(que se refere a um conflito entre vários grupos organizados, dos quais pelo
menos uma entidade estatal), a não estatal (que inclui vários intervenientes
dos quais nenhum é estatal). e unilateral (que inclui a violência perpetrada contra
85
sociedade civil por um único grupo organizado que pode ou não ser estatal). No
corredor que aqui estamos a tratar, quando se fala de violência organizada é mais
apropriado distinguir entre violência unilateral e violência institucional.
Fazemos aqui uma diferença entre a violência estatal trabalhada pelo HSRP e a
violência institucional. Embora ambas as formas de violência sejam perpetradas pelo
Estado, a primeira considera o Estado como um grupo organizado que exerce
violência em contextos de guerra. Na segunda – que não ocorre em contextos de
guerra – a violência perpetrada pelo Estado é dirigida especificamente a uma
população vulnerável, neste caso o migrante.
No caso em questão, a violência unilateral é levada a cabo, por exemplo, por cartéis
de droga, particularmente presentes durante a migração através do México, por
gangues que alimentam os processos migratórios do país de origem, e por redes de
tráfico e tráfico de migrantes6 . A violência institucional é perpetuada sobretudo pelo
Estado através de autoridades – como a polícia ou agentes de imigração –
posicionadas tanto nas fronteiras como no território alargado até chegar ao destino
final. Outras formas de violência organizada perpetradas pelas autoridades são as
operações lançadas para travar violentamente a migração nas fronteiras ou as de
natureza jurídica a favor da securitização das fronteiras. É importante incluir estas
formas de violência institucional no quadro da violência organizada, uma vez que
são realizadas com fins específicos que violam a população em trânsito, privando-a
dos seus direitos ou mesmo lucrando em seu detrimento.
Ambas as formas de violência organizada – unilateral e institucional – estão

interligadas e por vezes operam em conjunto. Este é particularmente o caso quando
agentes estatais conspiram com o crime organizado (Yee Quintero e Torre
Cantalapiedra, 2016). Neste mesmo sentido, a violência estrutural (Galtung, 1996)
também desempenha um papel nesta conceptualização, uma vez que tem efeitos
na formação da violência tanto institucional como unilateral. A violência organizada
é o uso da força perpetrado de forma coletiva, contínua e organizada, que ocorre
tanto legal quanto ilegalmente. Funciona como coerção indireta ou como efeitos
sequenciais subsequentes sobre indivíduos e grupos sociais: restringe, dita ou força
o comportamento das pessoas. Na América Central, isto também desmembrou
comunidades e minou os modos de vida tradicionais. Embora nos concentremos
aqui na violência organizada, devemos ter em mente que sempre
6 Dentro das redes de tráfico de pessoas também existe a figura do “coiote”.

Geralmente são pessoas que conhecem as rotas mais seguras dos controles de imigração e que - em
troca de um custo bastante elevado (segundo depoimentos de pessoas centro-americanas em trânsito
pelo México, em 2019 esse custo poderia ser de 8 mil a 11 mil dólares para atravessar para os EUA) -
transportam ou guiam migrantes através das fronteiras. A figura do “coiote”, no entanto, pode ser muito
complexa e paradoxal, pois embora em muitos casos seja uma actividade lucrativa onde a vida e o bem-
estar dos migrantes é inferior ao exigido, noutras ocasiões podem ser pessoas que procuram apoiar
migrantes que precisam de atravessar fronteiras a qualquer custo, mas que legalmente podem ser
acusados de tráfico de seres humanos. Neste artigo, porém, não discutiremos a figura do coiote nem
suas implicações e dicotomias.

Está relacionada com outros tipos de violência, como a violência simbólica e a

perseguição com base no género, idade, orientação sexual, raça ou etnia.
Com base em um trabalho etnográfico7 realizado entre 2019 e 2020 na Cidade do

México - especialmente no ambiente de abrigos de migrantes8 - em que foram
realizadas entrevistas biográficas com pessoas em trânsito, analisamos como as
experiências e percepções da migração forçada e da violência organizada nas
trajetórias dos migrantes.
Perguntamo-nos como suas trajetórias são marcadas por situações de violência,
bem como por suas respostas a esses contextos. Na maioria dos casos, a
imaginação daqueles que migram não se parece em nada com as realidades que
vivenciam nas suas viagens. Apesar disso, continuam no seu caminho porque
consideram que a alternativa – regressar, ou “ser devolvido” aos seus países de
origem – seria pior.
Para abordar estas questões, primeiro delineamos uma abordagem geral aos
corredores migratórios, focando especificamente no corredor América Central-México-
EUA, mas analisando também a sua correlação com outro corredor de relevância
no nosso projecto, aquele que atravessa da Ásia Ocidental até à Ásia Ocidental.
Europa através da Turquia. Isto nos permitirá realizar uma análise transversal da
participação do Estado e das relações binacionais desiguais na perpetuação da
violência organizada exercida sobre os migrantes forçados. Numa segunda seção
expomos duas trajetórias migratórias: a primeira, narrada por Ramón e Lourdes
(entrevista gravada na Cidade do México, 17 de janeiro de 2020), que deixaram
Honduras após ameaças de gangues9 dirigidas à sua filha adolescente, e a
segunda, narrada por Marvin (entrevista gravada na Cidade do México, 28 de janeiro
de 2020), um homem que viajava sozinho também por causa das ameaças que
sofreu das gangues. Embora em ambos os casos se trate de migração forçada de
Honduras com o objetivo de chegar aos Estados Unidos, as experiências vividas e
as percepções da violência foram diferentes em cada caso. Na última parte do artigo
apresentamos uma análise das experiências e percepções da migração forçada e
da violência organizada nas trajetórias migratórias dos migrantes no corredor
América Central-México-EUA.
7 O trabalho de campo e o método de pesquisa foram planejados em conjunto pelas equipes de

pesquisa da [Universidade 1] e da [Universidade 2]. A primeira estadia de campo na Cidade do México
foi realizada por [nome do autor 1], a que se seguirão duas estadias etnográficas adicionais, no sul
(Tapachula) e no norte (Tijuana) do México, em 2021.
8 Para proteger as instituições e organizações que apoiam os migrantes, bem como o anonimato
dos nossos interlocutores, não mencionaremos os nomes dos abrigos neste artigo.
9 As Maras são gangues compostas principalmente por jovens, frequentemente recrutados em

idade muito jovem, sobretudo pertencentes a estratos socioeconómicos desfavorecidos. Cada gangue
exerce diferentes graus de violência; Eles também têm tamanhos e escopos diferentes. Enquanto alguns
grupos são locais, outros possuem redes transnacionais que se estendem por toda a América Central, ao
longo do corredor migratório aqui analisado, e que ainda mantêm ligações com os Estados Unidos.
87
CORREDORES DE MIGRAÇÃO
AMÉRICA CENTRAL
Ao longo da última década, o México sofreu mudanças fundamentais em termos
de fluxos migratórios e políticas migratórias. Historicamente conhecido como um
dos países do mundo com maiores taxas de emigrantes, só depois da Índia, que
ocupa o primeiro lugar (IOM, 2020), o México tornou-se também um importante
país de trânsito dos fluxos migratórios para os EUA. vêm da América Central
(Castillo e Toussaint, 2015), mas também de vários países caribenhos e sul-
americanos e, mais recentemente, de países africanos e asiáticos (Álvarez
Velasco e Glockner Fagetti, 2018). Como consequência disto, e particularmente
devido à relação complexa e desigual do México com os Estados Unidos, as
políticas de imigração no México tornaram-se cada vez mais restritivas. No
desejo de cooperação internacional entre os dois países para travar os fluxos
migratórios provenientes do sul, os EUA conseguiram externalizar a sua fronteira
(París Pombo, 2016; Álvarez Velasco e Glockner Fagetti, 2018).
Na última década, a política de controlo remoto dos EUA na região redobrou.

Através de acordos como a Iniciativa Mérida, iniciada em 2008 e cujo objectivo
inicial era combater o tráfico de droga e o crime organizado, tem vindo a evoluir
para o controlo da imigração e a vigilância das fronteiras (París Pombo, 2016).
Um esforço semelhante inclui o lançamento do Programa Integral para a Fronteira
Sul em Julho de 2014, cujo objectivo real – embora não o declarado – era
controlar o fluxo de migrantes irregulares, sistematizando a sua perseguição
(Yee Quintero, 2016). Uma das estratégias levadas a cabo consistiu em “tirar os
migrantes do comboio de mercadorias, meio através do qual viajam grupos de
migrantes com poucos recursos e poucas redes migratórias” (París Pombo,
2016, p. 95). Como veremos mais tarde, esta estratégia colocou pessoas em
condições já muito vulneráveis, em riscos que ameaçam a sua saúde e a sua
vida. Além disso, em 2019 com a participação do governo mexicano nos
“Protocolos de Proteção aos Migrantes” (MPP), uma iniciativa estabelecida pelo
país vizinho ao norte que no seu primeiro ano de existência processou cerca de
64.000 pessoas. (Eller et al., 2020).
Nesta região, uma confluência de factores alimentou a emigração através do

México para os EUA: por um lado, oportunidades de emprego insuficientes e
falta de segurança pública, por outro, a violência organizada. Ambos os factores
pioraram desde as guerras civis e os conflitos armados que assolaram a região
na década de 1980; e o intervencionismo norte-americano foi fundamental para
o desenvolvimento de ambos, o que impôs obstáculos constantes à
governabilidade da região (Pastor, 2011, p. 352). No entanto, este fluxo migratório
é demarcado dos padrões anteriores de refúgio centro-americano no México,
que ocorreram na década de 1980 (Castillo e Toussaint, 2015; Paris Pombo,
2016). Embora tenha começado no final dos anos noventa, particularmente
impulsionado pela dificuldade de reactivação da economia do

A região centro-americana, após conflitos armados (Castillo e Toussaint, 2015),

ganhou impulso na última década. Na verdade, juntamente com o factor
económico, desde a década de 1990, mas particularmente nos últimos dez
anos, cada vez mais cidadãos da América Central tiveram que fugir dos seus
países de origem devido às altas taxas de homicídio, actividades de gangues
e violência armada. (Menjívar e outros, 2018). A partir de Outubro de 2018, as
caravanas de migrantes lançaram mais luz sobre o crescente êxodo em curso
destes países da América Central, bem como sobre as transformações e
características da população migrante.
O padrão migratório mudou no sentido de que deixou de ser composto
maioritariamente por homens jovens. O número de menores do Triângulo Norte
que viajam sozinhos para chegar aos Estados Unidos aumentou, o que foi
particularmente notável a partir de 2014 (París Pombo, 2016; Álvarez Velasco
e Glockner Fagetti, 2018; Rojas Wiesner e Winton, 2019). Há também, em
número crescente, mulheres e famílias inteiras migrando para o norte. Este
também não é um fenómeno novo, mas tornou-se muito mais evidente,
especialmente com a sua participação nas caravanas que começaram em
2018. É difícil estimar o número de migrantes que atravessam o México todos
os anos para chegar aos EUA. No semestre de 2019, o Instituto Nacional de
Migrações (INM) do México registrou um forte aumento na entrada de migrantes
no país, registrando mais de 107 mil apreensões de migrantes indocumentados.
No final do ano, os números oficiais diminuíram novamente, especialmente
devido a controlos mais rigorosos na fronteira sul do México, como o
destacamento da Guarda Nacional recentemente criada, um dos primeiros
esforços do Presidente López Obrador (Unidade de Política Migratória, 2020b;
Torre Cantalapiedra , 2019).
Durante a sua viagem pelo México, a população migrante corre o risco
constante de ser vítima de uma ampla gama de formas de violência organizada.
Este é particularmente o caso dos migrantes irregulares, que, como mencionado
acima, privados dos seus direitos pela implementação de políticas de imigração
cada vez mais restritivas, estão expostos a riscos crescentes. Esta gama de
violência organizada começa com abusos por parte de instituições e funcionários
governamentais, uma forma de violência que tem sido praticada constantemente
desde a década de 1980 (París Pombo, 2016). Mas há também outros
intervenientes que exercem violência sobre os migrantes e procuram lucrar
com esta população desfavorecida. É o caso, por exemplo, de cartéis de
drogas, grupos criminosos e gangues. Os primeiros estão implantados
especialmente no território mexicano, embora possuam redes transnacionais
de tráfico de drogas que se estendem ao sul e ao norte. Estes podem ter
controlo territorial completo em regiões específicas do país, particularmente no
norte, e tendem a trabalhar em estreita colaboração com agentes
governamentais. Existem outros tipos de grupos criminosos que também
operam ao longo da jornada migratória e que muitas vezes exploram a
vulnerabilidade dos migrantes raptando-os, extorquindo-os ou forçando-os à
prostituição, ao trabalho não remunerado ou ao contrabando de drogas ou armas,
89
conforme discutido abaixo. Estes também estão constantemente interligados com

os cartéis. Na verdade, as suas atividades tornaram-se uma verdadeira indústria,
cujo componente central é a violência ancorada na construção —
racializado – dos migrantes como criminosos (Vogt, 2013). As gangues, por sua vez,
estendem suas redes a partir da América Central e continuam as mesmas rotas já
conhecidas dos migrantes em busca de seus “alvos”.
De acordo com os depoimentos de vários migrantes entrevistados no México, ser
“alvo” de gangues significa ter sido marcado ou perseguido, apontado como se
estivesse na mira de um rifle.
No Triângulo Norte Centro-Americano, particularmente em El Salvador, as gangues

consolidaram-se como gangues criminosas compostas por jovens membros de
gangues que foram deportados dos Estados Unidos a partir da década de 1990
(Prado Pérez, 2018; Menjívar et al., 2018). Estas gangues começaram a ser
formadas na década de setenta por jovens migrantes ou pessoas de segunda
geração que encontraram nesta actividade não só um sentimento de pertença
quando se encontravam num contexto que lhes era estranho, mas também um
sentimento de segurança que lhes permitiu combater discriminação e exclusão que sofreram no país norte
Eventualmente, um número significativo destes jovens foi detido pelas autoridades
norte-americanas e, primeiro com os crimes cometidos como justificação, e mais
tarde como parte da IIRIRA (Illegal Immigration Reform Act, na sigla em inglês),
foram deportados em massa para os seus países de origem (Wolf, 2010). Isto
continua a acontecer hoje (Menjívar et al., 2018).
Uma vez na América Central, muitos desses jovens, que chegaram aos Estados
Unidos muito jovens e que, portanto, não conheciam ou não mantinham vínculos
com seus países de origem, encontraram sérias dificuldades de reintegração
(Gutiérrez, 2017 ). Pelas condições de marginalização e discriminação em que se
encontravam, além da desigualdade, pobreza e impunidade latentes na região, cujos
Estados eram instáveis ou corruptos, as gangues resistiram.
Após o fim dos conflitos armados na região, particularmente em El Salvador e na
Guatemala, estes tornaram-se um dos elementos que exercem maior violência sobre
a sociedade civil, especialmente para a população jovem. Nas Honduras, no início
da década de 1990, os gangues ainda eram constituídos maioritariamente por
menores e as suas práticas, embora criminosas, eram menos violentas do que no
resto do Triângulo Norte. Mas as elevadas taxas de desemprego e a falta de
oportunidades, bem como a marginalização que muitos jovens continuam a
experimentar, foram factores importantes que levaram ao crescimento e ressurgimento
destes grupos (Menjívar et al., 2018). Na segunda metade da mesma década, os
registos de violência aumentaram exponencialmente (Castro, 2001).
A existência e reprodução de gangues é, portanto, o resultado da violência estrutural

que deixou uma parte importante da população jovem relegada, com pouquíssimas
oportunidades de educação e emprego e em contextos violentos e marginalizados
(Prado Pérez, 2018). Mas essas mesmas pessoas representam cerca de 70% dos
agentes de perseguição de pessoas que fugiram de suas casas.

países e que estão em trânsito pelo México (REDODEM, 2019). Hoje, uma parte
importante das pessoas que atravessam o México são forçadas a deixar a sua
terra natal devido às ameaças que sofrem devido a esta forma de violência
organizada.
Na grande maioria dos nossos intercâmbios com migrantes, eles mencionaram

que, no seu trânsito pelo México, encontraram frequentemente membros de
gangues em espaços reservados para apoiar os migrantes.
Como Marvin mencionou:
“Tem sido vistas pessoas nesses abrigos que os consideram boas

pessoas e que são membros de gangues. (…) São bandidos, e até
os rostos, as tatuagens, e as pessoas são muito estranhas, muito
diabólicas. (…) E isso incomoda-nos. E você não imagina como me
sinto, parece-me que vou encontrá-los em Honduras. Pessoas que
causaram tantos danos à sociedade. Só de ouvir a menção daquela
organização: matam crianças, grávidas, talvez porque um familiar é
inimigo deles, matam a família, incendeiam a casa com tudo e
família. Na minha época, eles matavam pessoas no trem. Eles
atacaram o Mara MS10. (…) Ameaças com armas, com revólveres,
com facões e tudo mais. Então isso dá raiva de ver gente no trem
agredindo gente, ameaçando gente, e no dia seguinte vamos todos
para um abrigo onde pararam na estação de trem. (…) Depois tem
gente que é melhor vir olhar o meio ambiente e prefere dormir na rua
do que ficar lá” (Marvin, migrante hondurenho, Cidade do México,
2020).
Com efeito, parte da população migrante em trânsito pelo México pertence ou

pertenceu a estes grupos criminosos nos seus países de origem, e as razões pelas
quais estão no México são diversas. Estas vão desde decisões de fuga às redes
dos gangues, devido à perseguição por grupos rivais11 ou, como intuem Marvin e
muitos outros migrantes, seguir “miras” que tentam escapar às suas ameaças.
Nestes casos, o risco de serem vítimas de perseguição continua apesar de terem
saído do país. Isto se deve, por um lado, às redes de gangues transnacionais que
permitem a perseguição ao longo de toda a rota migratória e, por outro, à falta de
políticas de proteção para a população migrante no país de trânsito. Por esta
razão, muitos migrantes preferem refugiar-se noutro local, ou mesmo passar a
noite ao ar livre, em vez de serem forçados a interagir com pessoas que – devido
à sua aparência física, à sua
A gangue MS, Mara Salvatrucha, é uma das maiores e mais violentas gangues da
América Central. Suas redes se estendem aos EUA.
11 Existem diferentes gangues na América Central que lutam e se envolvem em conflitos
violentos, principalmente pelo controle de territórios. Como mencionaram muitos dos migrantes
com quem interagimos nesta investigação, as áreas mais violentas são aquelas onde o controlo
de dois ou mais gangues é adjacente. Entre os grupos mais conhecidos estão os Mara
Salvatrucha (MS), os Vatos Locos, os 18 (ou Calle 18), os Tercereños e os Olanchanos, estes
últimos exercendo controle principalmente no setor Rivera Hernández de San Pedro Sula.
91
porte e vestimenta – identificam-se como mareros12.
A tendência mais recente mostra que, devido ao maior rigor da política de

imigração dos EUA e à cooperação do governo mexicano na mesma, o México
está a tornar-se cada vez mais um país de fixação para os migrantes que têm
impedimentos para atravessar a fronteira com os EUA. Segundo a Comissão
Mexicana de Assistência aos Refugiados (COMAR), o número total de pedidos
de asilo em 2018 – que já tinha sido excepcionalmente elevado em 2018,
aproximando-se dos 30 mil casos – subiu para 70 mil 609 pedidos em 2019
(COMAR, 2020). O resultado da viragem anti-imigrante da administração do
presidente dos EUA, Donald Trump (2017-
2021)13, particularmente incisivos em 2019 com a implementação do MPP, bem
como o apoio e participação do Estado mexicano para travar os fluxos migratórios
para os EUA, reforçaram esta tendência. Os MPP são uma ação do governo dos
EUA – acordada com o governo mexicano – através da qual os migrantes que
entram ou procuram admissão nos EUA vindos do México sem documentação
podem ser devolvidos ao México enquanto aguardam a resolução dos seus
procedimentos de imigração nos EUA. EUA (Departamento de Segurança Interna
dos EUA, 2020).
Como mencionado acima, a posição de desigualdade geoeconómica do México

face aos Estados Unidos deixou o país latino-americano numa encruzilhada da
qual dificilmente poderá escapar. Uma manifestação disto têm sido as medidas
de segurança e de controlo da imigração, como as do MPP, ou o destacamento
da Guarda Nacional, particularmente na fronteira sul. O objetivo claro destas
medidas é impedir a chegada de migrantes aos Estados Unidos. O caso do MPP
é representativo desta relação desigual, uma vez que foi acordado pelo México
depois que o governo dos EUA ameaçou aumentar as tarifas sobre os produtos
mexicanos para o país. país do norte. Embora parte deste acordo mencione no
papel a necessidade de proporcionar aos migrantes protecção humanitária
durante o seu processo (BBC, 2019), na realidade isso está longe de ser cumprido
e os seus direitos são constantemente violados sem qualquer tipo de repercussão.
12 As pessoas que fazem parte de uma gangue são conhecidas na América Central como
“marero” ou “marera”.
13 Entre a série de leis restritivas de imigração implementadas pela administração Trump,
também foram feitas tentativas de reverter outras que já haviam sido aprovadas por governos
anteriores, como a Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA). O DACA é um programa
lançado em 2012 pela administração Barack Obama com o objetivo de proteger da deportação as
pessoas que chegaram aos Estados Unidos ainda crianças e proporcionar-lhes alguns benefícios,
como a possibilidade de trabalhar. É renovável a cada dois anos, mas não oferece um caminho para
a obtenção da cidadania. O DACA surge após tentativas fracassadas de estabelecer a Lei DREAM,
proposta desde 2001, mas que até o momento não foi aprovada, que ofereceria um caminho para a
cidadania, além de proteção para evitar a deportação. A administração Trump tentou, sem sucesso,
reverter o programa DACA, no entanto, nenhum novo pedido foi aceite desde 2017 (Dickerson, 2020).

Neste contexto, o Estado mexicano atua como agente de contenção – através

de políticas repressivas (Vogt, 2013) – dos milhares de pessoas de diversas
nacionalidades que tentam atravessar o país com a intenção de chegar aos
Estados Unidos. fluxos migratórios, o Governo do México delegou poderes à
Guarda Nacional, que foi criada em 2019 com o objetivo de combater o crime
organizado, mas tem atuado mais como polícia de imigração. Desta forma, o
país torna-se cada vez mais uma “fronteira vertical” (Yee Quintero e Torre
Cantalapiedra, 2016; Rigoni, 2007), um estado de contenção (Guiraudon e
Joppke, 2001; Paris Pombo, 2016), ou um país tampão (Álvarez Velasco, 2016;
Varela, 2019).
O corredor migratório América Central-México-EUA. Caracteriza-se pela violência

constante sofrida pelos migrantes (Vogt, 2013), particularmente aqueles que
estão em situação irregular, e mostra a crise humanitária que envolve tanto este
corredor (Álvarez Velasco, 2016) como o atual contexto global de migração.
Embora o discurso dos Estados proclame a necessidade de proteger os direitos
humanos dos migrantes, na realidade as suas políticas de securitização e
controlo de fronteiras centram-se em parar ou reduzir a circulação de pessoas.
Isto é tão verdade no caso do corredor americano (Paris Pombo, 2016) que
atravessa de sul para norte, como naquele que parte do Médio Oriente e de
África para chegar à Europa (Afouxenidis et al., 2017), e se torna é mais grave
quando se trata de migrantes de baixos rendimentos. Na realidade, é quando a
mobilidade dos migrantes está impregnada de precariedade que esta se torna
problemática (Rojas Wiesner e Winton, 2019), e é ao “implementar políticas
punitivas que [os Estados] violam os direitos humanos dos migrantes” (París
Pombo, 2016, pág. 92).
Estas estratégias não são específicas do corredor América Central-México-EUA,

mas sim um esforço globalizado, particularmente defendido pelos países
desenvolvidos para travar especificamente os movimentos sul-norte; Este é
particularmente o caso dos EUA e da União Europeia. Este último, segundo
relatórios da Agência das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR), teve um
afluxo de 139.300 migrantes em 2018, quer tenham chegado aos países
membros fronteiriços por via terrestre ou marítima. Embora o número de pessoas
que procuram chegar ao território europeu tenha diminuído (em 2015, foram
registados 1 milhão 15 mil 877 requerentes de refugiados), o número proporcional
de mortes tem vindo a aumentar (ACNUR, 2019). Só entre Janeiro e Março de
2020, 219 pessoas morreram no Mediterrâneo (IOM, 2020), isto ainda antes do
início das medidas de segurança contra a pandemia da COVID-19, que teve
como primeiro impacto o encerramento das fronteiras à migração, classificando-
a— convenientemente - como um risco potencial de infecção.
Estes números revelam não uma melhor gestão da chamada “crise migratória”,
mas um reforço dos meios de controlo que têm colocado cada vez mais em risco
a vida das pessoas. Na verdade, está prestes a ser aprovado um “Novo Pacto
sobre Migração e Asilo” (Comissão Europeia, 2020) que, mais do que apoiar e
proteger as pessoas em movimento e em busca de refúgio, terá como principal efeito
93
a proteção dos Estados-Membros com mais recursos (também os mais afastados

da entrada das rotas migratórias) contra o afluxo significativo de migrantes que
consideram a Europa como destino final.
Em particular, é claro que para os países ricos, tanto os que são membros da
União Europeia como os EUA, é mais importante salvaguardar as fronteiras do
que a vida das pessoas. Isto também se verifica no estado crítico em que se
encontram os migrantes forçados, em condições de quase-detenção em campos
de refugiados como o de Moria, criado em 2015 na ilha de Lesvos, na Grécia
(Afouxenidis et al., 2017), que em Setembro de 2020 pegou fogo por completo.
Este é um acampamento que, apesar do seu espaço limitado para 3 mil pessoas
em busca de refúgio, albergava quase 13 mil pessoas no momento do incêndio
(Segura, 2020), todas vivendo em condições muito precárias, a maioria dormindo
ao ar livre (Grant e Moutafis, 2020).
Embora as condições em ambos os corredores migratórios sejam muito

diferentes, também são evidentes os paralelos entre o México e vários países
mediterrânicos, como a Grécia e a Turquia, que servem de “fronteiras verticais”
para os países mais desenvolvidos. Ambos os destinos implementaram, em
momentos diferentes, estratégias para reduzir a chegada de pessoas em busca
de refúgio. Além dos já mencionados, a designação de países terceiros “seguros”
funciona como uma espécie de barreira que justifica a rejeição de pedidos de
asilo de pessoas que já passaram anteriormente por esses países (Afouxenidis et al., 2017).
Ao contrário da Turquia, cujo papel oficial como país terceiro seguro, desde
2016, era uma das condições da UE para reiniciar o diálogo para a candidatura
da Turquia como Estado-Membro da UE (ÿimÿek, 2017), o México não aceitou
oficialmente a função de terceiro país seguro que o Governo de Donald Trump
quis impor (e que já conseguiu fazer com El Salvador, Honduras e Guatemala).
Porém, na prática, os MPPs também têm uma função de contenção. Os longos
tempos de espera nos processos de MPP podem chegar a mais de um ano. Os
locais dos tribunais onde os seus casos serão ouvidos mudam frequentemente
e envolvem o transporte de pessoas que procuram asilo a milhares de quilómetros
de distância, através do inóspito território do norte do México. Além disso, a
implementação nos EUA dos chamados “tribunais de tenda”, onde – de acordo
com testemunhos dos migrantes com quem falámos – os seus casos são
conduzidos por videoconferência, na sua maioria sem a presença de advogados
ou testemunhas14, viola os direitos dos migrantes que gastaram todos os seus
recursos para chegar aos Estados Unidos.
Em suma, os processos MPP – que no México são conhecidos como o programa
“Stay in Mexico” – alcançaram o seu objectivo: funcionam como uma rede que
desiste da esperança e das capacidades daqueles que procuram refúgio nos
Estados Unidos, empurrando frequentemente os migrantes para Tomar a decisão
14 A utilização de tendas que funcionam como tribunais não é exclusiva dos migrantes que
fazem parte do MPP, no entanto, o facto de antes dos seus julgamentos terem de permanecer no
México limita a sua capacidade de obter qualquer tipo de aconselhamento jurídico nos EUA . em
geral, são mais uma forma de limitar as possibilidades de um julgamento justo para pessoas
dentro e fora dos MPPs .

—sem ter muita alternativa— permanecer no México; e desta forma impedem a

mobilidade dos migrantes.
Apesar de todas as barreiras que encontram no seu caminho, os fluxos migratórios

para os EUA e a Europa não diminuíram; Pelo contrário, cada vez mais pessoas
fogem de situações de violência nos seus países de origem e, quando confrontadas
com o reforço das medidas de controlo da imigração ao longo da sua viagem,
enveredam por caminhos cada vez mais inóspitos e expõem-se novamente a
outras formas de violência organizada. Como veremos a seguir, as narrativas dos
migrantes entrevistados também demonstram como os mecanismos binacionais
implementados entre o México e os EUA, e especialmente o MPP, afetam as
trajetórias migratórias, especialmente porque a espera coloca em risco os migrantes.
CAMINHOS DE MIGRAÇÃO NO TRÂNSITO

Os migrantes da América Central geralmente deixam seus países para chegar aos
Estados Unidos. De acordo com os últimos números da REDODEM, que se
baseiam numa amostra parcial desta população, em 2018 66,4% das pessoas
entrevistadas tinham os EUA como país de destino. , enquanto o México ficou com
28,6% (REDODEM, 2019). Embora até recentemente fosse raro encontrar pessoas
cujo destino fosse especificamente o México, é algo que acontece com mais
frequência e é possivelmente um fenómeno que irá aumentar devido aos controlos
cada vez mais restritivos ao longo do corredor. Além disso, as trajetórias percorridas
dependem das condições das pessoas, tanto antes de deixarem os seus países
de origem como durante o trânsito; Dependem também das características de
quem viaja, se está sozinho ou se vem em família ou em grupo; Dependem também
do capital económico e social que possuem e das razões pelas quais foram
forçados a abandonar o seu país de origem. Em suas trajetórias passam por
diversos lugares do México onde permanecem por diferentes períodos de tempo.
Em muitos casos, a viagem para o norte não é uma trajetória linear, mas é marcada
por diferentes tentativas e retornos (Frank-Vitale, 2020)15 – eletivos ou forçados –,
por pausas de durações variadas, seja para trabalhar, seja para planejar a viagem. .
próxima fase da viagem, aguardar a resolução de algum tipo de procedimento, ou
uma permanência inesperada em um posto de imigração, etc.
A seguir apresentaremos duas trajetórias de pessoas de Honduras que migraram

devido à situação de violência organizada que vivenciavam diariamente. No
momento da entrevista, residiam temporariamente na região metropolitana do Valle
México. Em ambos os casos, tratavam-se de pessoas que se encontravam em
situação de espera em pleno trânsito: enquanto Lourdes e Ramón aguardavam a
resolução do seu caso no programa MPP nos EUA, Marvin
15 Existem vários exemplos deste tipo de trajetórias na literatura sobre migração em

diferentes latitudes, por exemplo, no trabalho de De León et al. (2015), Collyer (2010) e Garneau
(2010), entre outros.
95
Ele permaneceu na Cidade do México aguardando a resolução de seu caso no México,

após ter sofrido um acidente no caminho. Em ambas as trajetórias, aqueles que relatam
suas experiências já haviam feito diversas tentativas de chegar aos Estados Unidos.
Em ambos os casos conseguiram chegar, mas não ficaram. Foram detidos pelas
autoridades norte-americanas ao entrarem no país sem documentos e, após alguns
dias na “caixa de gelo” foram expulsos. Contudo – como no caso da maioria dos
migrantes centro-americanos que regressaram – empreenderam a viagem de regresso
para norte. Enquanto Marvin foi detido pela segunda vez e deportado sem possibilidade
de reentrar nos Estados Unidos, Ramón e Lourdes foram admitidos no MPP e, portanto,
enviados de volta ao México.
“Seu caso não é forte.”

No momento da nossa entrevista, Ramón e Lourdes moravam com seus quatro filhos
na casa da irmã de Lourdes, no Estado do México. Ao nos dirigirmos ao local onde
realizamos a entrevista, Lourdes comentou que o bairro onde mora sua irmã é
complicado, por isso é melhor não chegar muito tarde, para não se colocar em risco de
crimes comuns, principalmente os que ocorrem vive de transporte público. Tínhamos
pouco tempo para conversar, pois já era tarde e Ramón estava saindo de um turno de
24 horas em um trabalho intermitente de segurança, onde recebia um salário mínimo
e com o qual a família mal conseguia sobreviver.
Ramón e Lourdes vêm da comunidade San Juan16, em Honduras. Eles partiram pela
primeira vez em julho de 2019. Desde então, tiveram que cruzar todo o território
mexicano mais de uma vez e cruzaram várias vezes a fronteira com os Estados Unidos,
como muitos outros migrantes que solicitaram refúgio neste país depois de janeiro de
2019. —data de início do MPP—o casal e os seus filhos foram devolvidos ao México,
onde aguardam há meses enquanto o tribunal dos EUA processa o seu pedido.
Pediram asilo porque até o momento sete membros de sua família foram assassinados,
incluindo o pai de Ramón, e porque a gangue local do bairro onde moravam em San
Juan ameaçou sua filha mais velha, de 16 anos: eles a queriam como uma namorada.
de um marero
No entanto, afirmaram que, aos olhos do tribunal dos EUA, isso não lhes dava motivos
suficientes para receberem asilo nos EUA.
Ramón: “Dizem: 'não, seu caso não é forte'. Será que eles querem que alguém seja
morto e que alguém morto venha e lhes diga “Eu quero asilo”? (…)
Eles disseram que as coisas tinham que acontecer comigo pessoalmente. Ou meu
filho ou eu. Eu falo: 'Cara, então o pai ou os tios não contam, então?' (…) e minha filha."
Lourdes: “É que assim como agora falam que não vale a pena por causa da mara. Que
Para proteger a identidade das pessoas entrevistadas, 16 topônimos também foram anonimizados.

isso é comum. (…) Porque gosto deles – porque dizem que 'isso é
normal'” (Ramón e Lourdes, migrantes hondurenhos. Cidade do México,
2020).
Embora a experiência dentro do MPP tenha sido difícil para o casal, eles
também se consideram sortudos pelo simples fato de não terem sido
mandados de volta para Honduras. Para muitos migrantes, a deportação
automática para o país de origem é comum (Eller et al., 2020). Nestes casos,
é comum que, ao regressarem ao país de origem, sejam imediatamente
confrontados com a violência da qual vinham escapando. Como o casal relata:
Ramón: “É definitivamente muito complicado. Porque conheço vários
casos em que houve pessoas que pediram asilo nos Estados Unidos e
(…) tiveram-no negado e só chegaram a Honduras, e demora talvez um
ou dois dias, e são mortas”.
Lourdes: “Recentemente chegou um menino, negaram. Ele acabou de

sair do aeroporto, viram ele na rua e foram matá-lo. Outro a quem também
foi negado asilo e duas semanas depois penso que o mataram enquanto
ia para o trabalho. Está no noticiário lá. É muito complicado..."
Para o casal, o MPP não foi a primeira experiência imigratória que tiveram.
Poucos meses antes de pedirem asilo, já tinham conseguido entrar em
território norte-americano. Embora não tenham especificado a rota que
tomaram para cruzar a fronteira norte naquela primeira ocasião, é possível
que, como muitos outros migrantes, o tenham feito através de um coiote, uma vez que -
Paradoxalmente, esta é uma das formas que os migrantes frequentemente
consideram menos arriscadas para chegar irregularmente ao norte do país,
especialmente quando se trata de uma família completa.
Esta percepção de segurança é paradoxal, uma vez que os migrantes estão,
na verdade, em condições muito vulneráveis, com potencial para extorsão,
exploração e até riscos para as suas vidas. O casal foi preso logo após cruzar
o Rio Grande e encaminhado junto com os filhos para uma “hielera” —
como são coloquialmente chamadas as celas de detenção dentro dos postos
de fronteira nos EUA - onde permaneceram três dias antes de serem enviados
de volta para a fronteira sul do México. A partir daí recomeçaram a viagem
para o norte, viajando de ônibus, gastando os poucos recursos que tinham,
colocando-se em situação ainda mais vulnerável e enfrentando os obstáculos
diários desse corredor migratório. Nesta segunda viagem, a família foi
“resgatada” (forma eloquente como o INM e o governo mexicano se referem
à apreensão de migrantes e à sua transferência para estações de imigração)
por agentes migratórios no sul do México, e foi colocada em detenção (“
alojados”, diriam as vozes oficiais) durante 12 dias na estação de imigração
Siglo XXI. A partir daí, iniciaram a terceira viagem para o norte; Desta vez —
depois de serem instruídos por uma organização de advogados que apoia
pessoas que procuram refúgio nos Estados Unidos — atravessaram
legalmente a fronteira norte e solicitaram imediatamente refúgio. Foi lá que a família foi internada
97
programa MPP, mas seis meses depois ainda não houve resposta, aguardando na
Cidade do México.
No dia seguinte à nossa entrevista, Lourdes e Ramón tiveram que regressar à

fronteira norte do México porque tinham a data do julgamento dentro de dois dias,
que já tinha sido adiada duas vezes por motivos indeterminados. Para os seus
compromissos tiveram que viajar para Nuevo Laredo onde cruzaram para pedir asilo
nos EUA. Uma vez na fronteira o serviço de imigração dos EUA em colaboração com
o INM se encarrega de transportar as pessoas que solicitaram asilo e que têm
encontro marcado nos “tribunais de tenda”, onde interagem com os juízes através de
uma televisão. Para isso, precisam passar a noite em um espaço projetado para isso
e estar prontos às 4 da manhã para pegar o ônibus com destino aos EUA, onde são
transportados de volta ao México e deixados na fronteira.
Não lhes é oferecido transporte para um local seguro; Não lhes são oferecidos
alimentos ou cobertores durante a noite que passam sob aquela lona instalada
temporariamente para os migrantes aguardarem sua vez em frente ao tribunal. Às
vezes, a data do julgamento é alterada e também o local onde eles devem
comparecer. Isto implica que os migrantes precisam de viajar – por exemplo, de
Nuevo Laredo para Tijuana – sem qualquer meio de transporte ou dinheiro, e sem
tempo para se organizarem ou pedirem apoio. Além disso, se não comparecerem às
consultas, perdem o julgamento, e permanecer em Nuevo Laredo enquanto o caso é
resolvido também não é uma opção para a família: Lourdes explicou que a
insegurança e a violência vividas naquela cidade, principalmente sendo migrante, é algo a que você não qu
Assim, a família permanece à espera, numa situação de incerteza.
Ramón avaliou estes procedimentos da seguinte forma: “O acordo que os EUA têm
com o México é praticamente como dizem, lavam as mãos uns dos outros porque,
ou seja, praticamente enganam. (…)”
A trajetória desta família é um exemplo claro de como as políticas nacionais de

imigração, bem como os acordos binacionais entre o México e os Estados Unidos,
são desenvolvidas para impedir a passagem segura dos migrantes para o destino desejado.
Neste sentido, os efeitos do intervencionismo norte-americano ao longo do século
passado na América Central – materializados na violência vivida na região e, portanto,
no êxodo da sua população – continuam presentes e repercutem nas experiências
das pessoas que decidem migrar.
No entanto, o papel determinante dos Estados Unidos na região como factor
importante da migração não se manifesta nas suas políticas migratórias, mas, pelo
contrário, está demarcado dos seus efeitos e, portanto, das suas responsabilidades.
“Já subi três vezes”17

Marvin é um homem de cerca de 45 anos. Ele vem de uma região costeira de
Honduras e era vendedor ambulante em seu país, chegando a criar seu próprio
17 “Subir”, assim como “ir para o outro lado” ou “atravessar para o outro lado” são
expressões comuns para se referir à migração do sul para o norte para os EUA.

empresa de venda de alimentos “sobre rodas”, com a qual poderia sustentar a

família. Ele foi obrigado a migrar após uma série de confrontos que teve com um
membro de uma gangue de seu bairro, pelos quais sofreu ameaças da gangue à
qual o menino pertencia. A esse respeito, ele relatou:
“No meu caso, fui ameaçado em diversas ocasiões. E a primeira vez que saí de
Honduras foi em 2012. Já subi três vezes. E a violência é gerada por roubos, pessoas
que pertencem a gangues, ou pessoas que não pertencem a gangues: são
agressores e são assassinos também. Porque em Honduras vivemos uma situação
em que todas as pessoas estão armadas. Todas as pessoas têm acesso a armas
(…) existem lojas de armas. Mas há armas que não são controladas, armas usadas,
armas antigas, então com estas armas há mais. (…) E a minha situação foi por
ameaças, coisas que eu, enfim, na cidade onde moro, digamos que não posso viver.”
As ameaças das gangues foram decisivas na experiência de Marvin.

Segundo a sua história, tal como Ramón e Lourdes, não foi obrigado a partir por
razões económicas, mas considerou que ao ficar estava a pôr a sua vida em risco.
“Corro muitos riscos. E não tenho dinheiro para dizer: ‘Vou trazer minha família para
a Guatemala’, ou que vou para outro setor de Honduras.
Com dinheiro, o que não se faz! Com dinheiro consigo até um guarda-costas. Mas
não tenho nem o suficiente para comer. Se em Honduras o povo está muito feliz!
Você chega em Honduras, as pessoas te dizem “O que você vai para os EUA?
“Temos tudo aqui.”
O factor económico também pesa na carreira de Marvin, uma vez que ter melhores
condições materiais permitir-lhe-ia procurar alternativas no seu próprio país, do
qual, como refere, não queria sair. Quando saiu de Honduras pela primeira vez,
em 2012, sua ideia era ir para os EUA, passar alguns anos lá até que as coisas
se acalmassem em Honduras, economizar um pouco de dinheiro e depois voltar.
Marvin viajou sozinho, deixando para trás os filhos e a esposa, de quem mais
tarde se separaria.
“Na primeira vez eu disse: ‘não, bom, estou viajando para os EUA, estou aqui há uns
10 anos e tudo vai mudar, volto para Honduras, trago dinheiro e posso me mudar
para algum lugar caso contrário, viver em paz. Bom, não, não consegui resolver
(risos), porque me deportaram rapidamente.”
Naquela altura, a sua perspectiva sobre a migração e as condições do seu país

natal estava longe da realidade actual em que vive. Até agora, Marvin fez três
tentativas para chegar aos EUA; Ele conseguiu cruzar duas vezes a fronteira
norte do México, mas em ambas as vezes foi detido por oficiais do ICE enquanto
atravessava o deserto de Sonora, no Arizona. Na primeira vez ficou detido numa
“hielera” durante onze dias; a segunda foi três meses num centro de detenção.
Em ambas as ocasiões foi deportado de volta para Honduras e de lá
99
Ele começou sua jornada para o norte novamente. A última vez que foi deportado,
foi proibido de retornar aos EUA para sempre. Em cada ocasião tinha um capital
muito limitado, pelo que teve que seguir as rotas migratórias que - por serem mais
rápidas e baratas - são as mais perigosas.
Nas três vezes que cruzou o México, fê-lo no “The Beast” e, para conseguir entrar
nos Estados Unidos, colocou-se nas mãos de um cartel que lhe garantiu uma rota
pelo deserto em troca do transporte de narcóticos num mochila. Marvin garantiu que
esta era a maneira mais segura de passar quando você não pode pagar um coiote.
Apesar da proibição de retornar aos EUA, Marvin viajou para o norte pela terceira e
última vez, mas sua viagem foi interrompida quando ele sofreu um acidente ao tentar
fugir dos agentes de imigração durante sua terceira viagem no “The Beast”. Ao
tentar sair às pressas do trem em movimento, seu pé ficou preso entre os trilhos e
as rodas do trem. Desde então, Marvin permaneceu no México. Primeiro passou
seis meses se recuperando em uma clínica perto de onde sofreu o acidente; hoje
mora na Cidade do México. No entanto, a sua situação é vulnerável: não tem meios
para pagar um tratamento que lhe permita melhorar a sua condição física e, devido
à dificuldade que tem de locomoção, também é impossível conseguir um emprego.
Como aponta Vogt (2013), estes tipos de lesões, muito comuns entre os migrantes
que viajam no “The Beast”, são também o resultado de diferentes formas de violência
institucional e estrutural que colocam pessoas já vulneráveis em condições ainda
mais difíceis.
“ENFRENTAR A VIOLÊNCIA PARA

ESCAPAR DA VIOLÊNCIA”
No corredor migratório América Central-México-EUA. —como a da Ásia Ocidental
para a Europa também mencionada acima— a migração não é realizada apenas
com o propósito de encontrar melhores oportunidades económicas ou educacionais.
Embora estes motivos também estejam presentes, o principal motivo que leva as
pessoas a abandonarem os seus países é a ameaça à sua sobrevivência e a
procura de uma vida mais segura, como demonstram os excertos das trajetórias dos
migrantes apresentados. Para além das situações de violência das quais os
migrantes fogem, os países de destino, geralmente os países ricos, bem como os
países de trânsito que funcionam como fronteira vertical, expõem pessoas já
vulneráveis a condições ainda mais difíceis.
Ao fechar fronteiras e externalizá-las, ao impedir a passagem de pessoas em trânsito
– seja para pedir asilo ou para chegar a um destino mais distante – obriga-as a
atravessar territórios mais conflituosos e a exporem-se a outros agentes violentos
que também ameaçam as suas vidas e as suas vidas. direitos. Fazem de agentes
violentos e criminosos, como os cartéis, a única alternativa para pessoas sem
recursos, como é o caso de Marvin.

Além disso, estas políticas restritivas de imigração implementadas pelos EUA

e pelo México não impedem realmente o fluxo de migrantes, mas antes
irregularizam aqueles que migram e encorajam-nos a atravessar territórios
mais difíceis. Essas dificuldades podem ser decorrentes de condições naturais:
desertos que expõem as pessoas ao sol, falta de água, perda de rumo e
impossibilidade de encontrá-lo novamente; ou atravessar rios (no caso
americano) e mares (no caso europeu) que expõem os migrantes a condições
incontroláveis e de alto risco. Também podem correr outros tipos de riscos,
por exemplo, quando se trata de territórios controlados por agentes violentos
que não o Estado, como cartéis de drogas, redes de tráfico ou grupos
criminosos menores que procuram tirar vantagem da condição das
comunidades. migrantes através de raptos, extorsão ou trabalho forçado.
Como refere Álvarez Velasco, estas políticas migratórias levaram não só à
“expansão da migração irregular, mas também à multiplicação de 'indústrias
migratórias' clandestinas” (Álvarez Velasco, 2016, p. 159). Uma dessas
indústrias é, por exemplo, aquela que Marvin menciona na sua viagem
migratória. Na sua própria experiência, atravessar o deserto fronteiriço entre
o México e os EUA carregado de drogas é mais seguro do que atravessar a
fronteira através da entrada formal nos EUA. Embora a primeira opção lhe
ofereça um certo nível de “segurança” numa viagem em si perigosa, por lhe
oferecerem água e comida, bem como passagem segura por um território
inclemente, a segunda o expõe à deportação quase automática, colocando
sua vida em risco. Mas, para além disso, ao irregularizar a migração, o Estado
abre caminho para que outros agentes – nomeadamente as redes de tráfico e
tráfico de droga – tirem partido da condição destas pessoas, que por vezes
não vêem outra alternativa para a sua situação. É precisamente a esta
complexidade a que se refere De Genova, em que o Estado, depois de
classificar e criminalizar os migrantes, empurrando-os para viagens cada vez
mais perigosas, beneficia disso ao justificar e legitimar as suas medidas de
controlo e violência, o que chama de “espetáculo fronteiriço ”(De Genova, 2013, pp. 436-437).
O caso de Lourdes e Ramón demonstra outra forma de colocar os migrantes
em trânsito numa situação irregular e de incerteza por parte das políticas de
imigração. Embora no momento da entrevista ainda não conhecessem a
resolução final do seu pedido de asilo no âmbito do MPP perante as
autoridades norte-americanas, já lhes tinham dado a entender que isso seria
negativo, uma vez que consideravam que a perseguição o fato de sua filha ter
sofrido com as gangues em Honduras não era um argumento forte, mas fazia
parte da vida cotidiana da América Central. Esta normalização da ameaça à
vida em que vivia a família revela um contexto de violência estrutural (Galtung,
1996) resultante da falta de ferramentas (nacionais ou internacionais) para
combater o poder exercido pelos gangs e as desigualdades associadas.
O fato de esse tipo de violência já ser “naturalizado” até mesmo pelos órgãos
do Estado, que consideram não poder proteger uma pessoa vítima de ameaças
das gangues, é algo característico do corredor.
101
analisado aqui. Como outros autores já destacaram (Armijo Canto e Benítez

Manaut, 2016; Rojas Wiesner e Winton, 2019), isto é algo que acontece não
apenas quando os migrantes solicitam asilo nos Estados Unidos, mas ocorre ,
desde os países de origem, onde pessoas que enfrentam a violência perpetrada
por gangues e decidem denunciar essas ações e pedir apoio de agências
institucionais, como comissões de direitos humanos, recebem a resposta de que
a situação é tão “comum” que nada pode ser feito a respeito (Rojas Wiesner e
Winton, 2019). Esta situação fala do forte entrelaçamento entre agentes legais e
ilegais da violência organizada em todo o corredor América Central-México-EUA.
Os excertos das duas trajetórias de migrantes apresentados neste artigo mostram

como as políticas de imigração dos EUA e do México neste corredor expõem os
migrantes a viagens longas, circulares, emaranhadas, de ida e volta,
acompanhadas por tempos de detenção, imobilidade e espera, que
frequentemente fazem fronteira com sobre formas de tortura: nas “hieleras”, nos
centros de detenção e estações de imigração, na espera que antecede os
“tribunais de tendas”, etc. Nessas trajetórias estão expostos à pobreza, à
violência e a situações humanitárias precárias. Em ambos os casos, a migração
não é linear: são necessárias diferentes tentativas de cruzar o México para
chegar aos Estados Unidos e um longo tempo de espera, o que, embora em
muitos casos seja uma ferramenta do Estado para contrair a esperança de quem
migra , em Noutros, tornou-se também um instrumento fundamental para
sustentar a resistência e reorganizar as estratégias dos migrantes.
Nas duas trajetórias dos migrantes vê-se como a migração forçada está
relacionada e entrelaçada pela violência organizada. Da violência das gangues,
o Estado hondurenho que não garante a vida dos seus cidadãos, através dos
agentes dos governos mexicano e americano que os detêm, os mantêm "em
espera", os devolvem à fronteira sul e não garantem a sua segurança, à violência
exercida pelo crime organizado e ao crime diário que enfrentam na sua jornada
“para o norte”.
Aqui, as desigualdades geopolíticas também são um fator determinante.
O intervencionismo dos EUA no contexto das guerras civis centro-americanas do
século passado ainda se faz sentir nas histórias dos migrantes em trânsito,
embora o faça com outras nuances, como a falta de oportunidades e a violência
diária que enfrentam devido ao presença e fortalecimento das gangues. A relação
desequilibrada entre o México e os EUA também desempenha um papel
fundamental na experiência migratória. Materializa-se em políticas restritivas de
imigração, na externalização de fronteiras e na exposição constante, durante o
trânsito, a diferentes formas de violência organizada.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AFOUXENIDIS, Alex, PETROU, Michalis, KANDYLIS, George, TRAMOUNTANIS,

Angelo e GIANNAKI, Dora. (2017). “Lidando com uma crise humanitária: refugiados na
fronteira oriental da UE na ilha de Lesvos”, Journal of Applied Security Research, Vol.
12, nº 1, pp.
ÁLVAREZ VELASCO, Soledad. (2016). «Crise migratória contemporânea?

Tornando mais complexos dois corredores migratórios globais”, Debate Equador, No.
155–171.
ÁLVAREZ VELASCO, Soledad e GLOCKNER FAGETTI, Valentina. (2018). “Crianças e

adolescentes migrantes e produtores de espaço. Uma abordagem à dinâmica do
corredor migratório estendido Região Andina, América Central, México e EUA”,
EntreDiversidades: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, Vol.
5, nº 11, pp.
ARMIJO CANTO, María Natalia e BENÍTEZ MANAUT, Raúl. (2016). “Vulnerabilidade e

violência no corredor América Central-México-Estados Unidos”, Debate Equador, No.
103–121.
BBC Mundo (2019, 31 de maio) “Trump suspende as tarifas com as quais ameaçou o
México: o que se sabe sobre o acordo de imigração alcançado entre os dois países”,
BBC. Obtido em https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-48565040
CASTILLO RAMÍREZ, Guillermo. (2018). “Centro-americanos em trânsito pelo México.

Migração forçada, crise humanitária e violência”, Links. Sociologia, Análise e Opinião,
nº 12, pp. 39–60.
CASTILLO, Manuel Ángel e TOUSSAINT, Mónica Toussaint. (2015). “A fronteira sul do

México: origens e desenvolvimento da migração centro-americana”, Cadernos de
Intercâmbio sobre a América Central e o Caribe, Vol. 12, No. 2, pp. 59-87.
CASTRO, Misael e Marlon Carranza. (2001). “As gangues em Honduras.” In: ERIC,
IDIES, IUDOP: Maras e gangues na América Central, vol. I. Manágua: Publicações UCA,
pp. 219-332.
COLYER, Michael. (2010). “Migrantes encalhados e a jornada fragmentada”

Jornal de Estudos de Refugiados Vol. 23, nº 3, pp.
COMER. (2019). Folha de trabalho. Encerramento de julho de 2019. Cidade do México:

Comissão Mexicana de Ajuda aos Refugiados. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/
uploads/anexo/arquivo/483695/REPORTE_CIERRE_DE_JULIO_2019.pdf
COMISSÃO EUROPEIA. (2020, 30 de setembro). “Novo Pacto sobre Migração e Asilo:

Perguntas e Respostas”, primeira publicação em 23 de setembro de 2020.
Bruxelas: Comissão Europeia. Obtido em https://ec.europa.eu/commission/
103
presscorner/detalhe/es/qanda_20_1707#contém
COOPER, Tara, SebastianMerz e MilaShah. (2011). “Um mundo mais violento? Tendências
Globais na Violência Organizada”. Pt: Austin, Beatrix, Fischer, M., Giessmann, HJ
(Eds) Avançando na transformação de conflitos: Manual Berghof II. Opladen/
Farmington Hills: Barbara Budrich, pp.
CORNÉLIUS, Wayne. (2018). México: de país de emigração em massa a estado de trânsito.

Cidade do México: Banco Interamericano de Desenvolvimento. Departamento de País
América Central, México, Panamá, República Dominicana e Haiti. Recuperado de https://
publications.iadb.org/en/mexico-country-mass-emigration-transit-state
CRUZ, José Miguel. (2010). “Violência estatal e criminal na América Latina.

Reflexões do golpe em Honduras”, Nueva Sociedad, março-abril, pp. 67-86.
DE GENOVA, Nicholas. (2013). Espetáculos de 'ilegalidade' migrante: o cenário da exclusão,

o obsceno da inclusão”, Estudos Étnicos e Raciais, Vol. 36, nº 7, pp.
DE LEÓN, Jason, Cameron Gokee e Ashley Schubert. (2015).“'By the Time I Get to Arizona':
Cidadania, Materialidade e Identidades Contestadas ao Longo da Fronteira EUA-México”,
Anthropological Quarterly, Vol. 88, nº 2, pp.
DICKERSON, Caitlin (2020, 18 de junho) O que é DACA e por que acabou na Suprema
Corte dos EUA?, New York Times. Obtido de https: //
www.nytimes.com/es/article/daca-que-es.html
ELLER, Jessica, ISRAEL, Emma, LUGO, Priscilla e TORRES, Juany. (2020).

Protocolos de proteção de migrantes: implementação e consequências para requerentes de
asilo no México. Relatório de pesquisa de políticas públicas número 218. Austin: Escola de
Relações Públicas Lyndon B. Johnson, Centro Robert Strauss para Segurança e Direito
Internacional, Universidade do Texas em Austin. Obtido em https://www.strausscenter.org/
publications/
Implementação e consequências de protocolos de proteção a migrantes para requerentes
de asilo no México /
GALTUNG, Johan. (1996). “Pesquisa sobre paz e conflito na era do cólera: dez dicas para o
futuro dos estudos sobre a paz” International Journal of Peace Studies 1, No.
GARNEAU, Stéphanie. (2010). “Contribuições teóricas e metodológicas de uma abordagem

multiposicional e da análise das rotas migratórias: O exemplo da migração entre Marrocos e
Canadá” Frontera norte 22, No. 35-54.
GRANT, Harriot e MOUTAFIS, Giorgos (2020, 17 de janeiro) “'Moria é um inferno': recém-

chegados descrevem a vida em um campo de refugiados grego”, The Guardian. Recuperado de
https://www.theguardian.com/global-development/2020/jan/17/moria-is-a-hell-new-arrivals-
describe-life-in-a-greek-refugee-camp

GUIRAUDON, Virginie e JOPPKE, Christian. (2001). Controlando um Novo Mundo

Migratório, Nova York: Routledge.
GUTIERREZ, Miguel. (2017). “Identidades fragmentadas: disputa de espaço e identidade

entre deportados salvadorenhos”. En: Roberts, Bryan, Cecilia Menjívar e Nestor P.
Rodríguez: Deportação e Retorno em um Mundo com Fronteiras Restritas, Cham:
Springer International Publishing, pp.
OIM (2020) Relatório sobre a Migração Mundial 2020. Genebra: Organização

Internacional para as Migrações. Recuperado de https://publications.iom.int/books/
world-migration-report-2020
MATA-CODESAL, Diana e SCHMIDT, Kerstin. (2020). “O corredor de migração México-

EUA” (479-486). En: Tanja Bastia y Ronald Skeldon (Eds.), Manual Routledge de
migração e desenvolvimento. Nova York: Routledge.
MÉDICOS SEM FRONTEIRAS. (2020). Sem saída. A crise humanitária da população

migrante e em busca de asilo presa entre os Estados Unidos, o México e o Triângulo
Norte da América Central (TNCA). Cidade do México, Nova York, Rio de Janeiro,
Barcelona: Médicos Sem Fronteiras. Recuperado de https://www.msf.mx/
documento/relatório sem saída
OIM (2020, 20 de março) “14.854 chegadas e 219 mortes de migrantes foram registadas
no Mediterrâneo em 2020” [Comunicado de Imprensa]. Obtido em https://www.iom.int/
es/news/se-contabilizan-14854-llegadas-y-219-
mortes-de-migrantes-no-mediterrâneo-em-2020
PARIS POMBO, Maria Dolores. (2016). “Políticas migratórias restritivas e violência

institucional contra migrantes”, Debate Equador, No. 85–102.
PASTOR, Rodolfo. (2011). História mínima da América Central. O Colégio do México

AC.
PRADO PEREZ, Ruth Elizabeth. (2018). “A rede de violência no Triângulo Norte Centro-
Americano e as gangues”, Sociológica (México) 33, no. 93, pp. 213-246.
REDODEM. (2020). Migrações no México: fronteiras, omissões e transgressões.

Relatório 2019. Cidade do México: Rede de Documentação de Organizações de Defesa
de Migrantes (REDODEM). Obtido em https://redodem.org/
relatórios/
REDODEM. (2019). Processos Migratórios no México: novos rostos, mesmas dinâmicas.

Relatório 2018. Cidade do México: Rede de Documentação de Organizações de Defesa
de Migrantes (REDODEM). Obtido de https: //
redodem.org/informes/
RIGONI, Flor Maria. (2007).“A última fronteira do crime: O sequestro do migrante

indocumentado”, Migrantes. Revista de Informação e Pastoral Migratória, Vol. 13, No.
3, p. 3.
ROJAS WIESNER, Martha Luz e WINTON, Ailsa. (2019)..”Mobilidade Precária em
105
América Central e Sul do México: a crise e a luta pela sobrevivência” (244-

260). En: Cecilia Menjívar, Marie Ruiz, Immanuel Ness, Martha Luz Rojas Wiesner e Ailsa Winton
(Eds.), The Oxford Handbook of Migration Crises. Oxford: Imprensa da Universidade de Oxford.
SEGURO, Cristiane. (2020, 14 de setembro) “Lotado no 'estacionamento' de um supermercado

em Lesvos”, El País. Recuperado de https://elpais.com/
internacional/2020-09-13/crammed-in-the-parking-of-a-supermarket-in-lesbos.html
ÿÿMÿEK, Doÿuÿ. (2017). “A Turquia como um 'terceiro país seguro'? Os impactos da Declaração
UE-Turquia sobre os refugiados sírios na Turquia “, Perceptions, Vol. 22, nº 4, pp.
TORRE CANTALAPIEDRA, Eduardo. (2019). Políticas migratorias y de protección internacional

tras el paso de las caravanas por México. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. Recuperado de
https://www.colef.mx/estudiosdeelcolef/
políticas-de-imigração-e-proteção-internacional-após-a-passagem-das-caravanas-pelo-méxico/
TURTON, David. (2003). Conceituando a migração forçada. Documento de trabalho RSC nº 12.
Oxford: Centro de Estudos de Refugiados, Centro de Desenvolvimento Internacional, Universidade
de Oxford. Recuperado de https://www.rsc.ox.ac.uk/files/files-1/
wp12-conceptualising-forced-migration-2003.pdf.
ACNUR. (2019). Jornadas Desesperadas. Refugiados e migrantes que chegam à Europa e às

fronteiras da Europa. Janeiro a dezembro de 2018. Genebra: Alto Comissariado das Nações
Unidas para Refugiados. Recuperado de https://www.unhcr.org/
jornadas desesperadas/
UNIDADE DE POLÍTICA DE MIGRAÇÃO (2020a) Estatísticas de Migração. Síntese 2020. Cidade

do México: Ministério do Interior, Subsecretário de Direitos Humanos, População e Migração,
Unidade de Política Migratória e Registro e Identidade de Pessoas. Obtido em http://
www.politicamigratoria.gob.
mx/work/models/PoliticaMigratoria/CEM/Estadisticas/Sintesis_Graficas/
Síntese_2020.pdf
UNIDADE DE POLÍTICA DE MIGRAÇÃO (2020b) Estatísticas de Migração. Síntese 2019. Cidade

do México: Ministério do Interior, Subsecretário de Direitos Humanos, População e Migração,
Unidade de Política Migratória e Registro e Identidade de Pessoas. Recuperado de http://
portales.segob.gob.mx/work/
models/PoliticaMigratoria/CEM/Estadisticas/Sintesis_Graficas/Sintesis_2019.
pdf
DEPARTAMENTO DE SEGURANÇA INTERNA DOS EUA (2020, 9 de março) “Protocolos de

proteção de migrantes”, publicado pela primeira vez: 24 de janeiro de 2019. Washington, DC:
Departamento de Segurança Interna dos EUA. Obtido em https://www.dhs.
gov/news/2019/01/24/protocolos de proteção a migrantes
| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos migratórios,

106 novas territorialidades, novas restrições | Vol.5 - Nÿ1 - 2021
VARELA, Amarela. (2019). “México, de 'fronteira vertical a' país-tampão'. Migrantes,

deportados, repatriados, deslocados internos e requerentes de asilo no México”,
Iberoforum. Revista de Ciências Sociais da Universidade Iberoamericana, Vol.
14, nº 27, pp.
VOGT, Wendy A. (2013). “Cruzando o México: Violência estrutural e mercantilização

de migrantes indocumentados da América Central”. En: Etnólogo Americano 40(4),
pp.
WOLF, Sonja. (2010). “Maras transnacionales: Origens e transformações das

gangues de rua da América Central”, Latin American Research Review, Vol. 45, nº
1, pp.
SIM QUINTERO, José Carlos. (2016). Vítimas do Estado: violência contra

migrantes hondurenhos perpetrada por agentes do Estado durante seu trânsito
pelo México. Dissertação de Mestrado em Estudos Populacionais. Colégio da
Fronteira Norte, Tijuana.
YEE QUINTERO, José Carlos e TORRE CANTALAPIEDRA, Eduardo. (2016)

“Lidando com a fronteira vertical: estratégias migratórias dos hondurenhos em
trânsito pelo México”, REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana,
Vol. 24, Nº 47, pp. 97-114.
107

2022 Périplos 3

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2022 Périplos 3

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Machine Translated by Google

VILLALEVER, Ximena Alba e SCHÜTZE, Stephanie. (2021). 'Trajetórias migratórias e violência

Artigo recebido em 23 de novembro de 2020 e aceito em 18 de janeiro de 2021.

Trajetórias migratórias e violência organizada

Ximena Alba Villalever2

Palavras-chave: Migração forçada. Violência organizada. Corredor América

2 Instituto de Estudos Latino-Americanos da Universidade Livre de Berlim. E-mail:

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos

Palavras-chave: Migração forçada. Violência organizada. Corredor América

“Se não fossem as circunstâncias em que nos encontramos, estaríamos vivendo

—Ramón, migrante hondurenho. Cidade do México, 2020.

Há alguns anos, Honduras se tornou o país de origem predominante entre as

sobre a situação dos direitos humanos (REDODEM, 2020).

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

Partimos da premissa de que a violência – especialmente de forma

Ambas as formas de violência organizada – unilateral e institucional – estão

6 Dentro das redes de tráfico de pessoas também existe a figura do “coiote”.

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

Está relacionada com outros tipos de violência, como a violência simbólica e a

Com base em um trabalho etnográfico7 realizado entre 2019 e 2020 na Cidade do

7 O trabalho de campo e o método de pesquisa foram planejados em conjunto pelas equipes de

9 As Maras são gangues compostas principalmente por jovens, frequentemente recrutados em

Na última década, a política de controlo remoto dos EUA na região redobrou.

Nesta região, uma confluência de factores alimentou a emigração através do

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos

A região centro-americana, após conflitos armados (Castillo e Toussaint, 2015),

conforme discutido abaixo. Estes também estão constantemente interligados com

No Triângulo Norte Centro-Americano, particularmente em El Salvador, as gangues

A existência e reprodução de gangues é, portanto, o resultado da violência estrutural

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

Na grande maioria dos nossos intercâmbios com migrantes, eles mencionaram

“Tem sido vistas pessoas nesses abrigos que os consideram boas

Com efeito, parte da população migrante em trânsito pelo México pertence ou

porte e vestimenta – identificam-se como mareros12.

A tendência mais recente mostra que, devido ao maior rigor da política de

Como mencionado acima, a posição de desigualdade geoeconómica do México

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos

Neste contexto, o Estado mexicano atua como agente de contenção – através

O corredor migratório América Central-México-EUA. Caracteriza-se pela violência

Estas estratégias não são específicas do corredor América Central-México-EUA,

a proteção dos Estados-Membros com mais recursos (também os mais afastados

Embora as condições em ambos os corredores migratórios sejam muito

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos

—sem ter muita alternativa— permanecer no México; e desta forma impedem a

Apesar de todas as barreiras que encontram no seu caminho, os fluxos migratórios

CAMINHOS DE MIGRAÇÃO NO TRÂNSITO

A seguir apresentaremos duas trajetórias de pessoas de Honduras que migraram

15 Existem vários exemplos deste tipo de trajetórias na literatura sobre migração em

Ele permaneceu na Cidade do México aguardando a resolução de seu caso no México,

“Seu caso não é forte.”

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

Lourdes: “Recentemente chegou um menino, negaram. Ele acabou de

No dia seguinte à nossa entrevista, Lourdes e Ramón tiveram que regressar à

A trajetória desta família é um exemplo claro de como as políticas nacionais de

“Já subi três vezes”17

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

empresa de venda de alimentos “sobre rodas”, com a qual poderia sustentar a

As ameaças das gangues foram decisivas na experiência de Marvin.

Naquela altura, a sua perspectiva sobre a migração e as condições do seu país

“ENFRENTAR A VIOLÊNCIA PARA

| PERIPLOS | GT CLACSO - Corredores migratórios na América Latina: Novos fluxos

Além disso, estas políticas restritivas de imigração implementadas pelos EUA

analisado aqui. Como outros autores já destacaram (Armijo Canto e Benítez