AO ILMO(A). SR(A).

GERENTE EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA

SOCIAL DE BRASÍLIA/DF.

NOME DO CLIENTE, brasileiro, casado, aposentado, data de nascimento

********, filho de ************, residente e domiciliado nesta cidade, vem, por meio de
seus procuradores, requerer

REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO PARA

CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR PONTOS, APÓS INCLUSÃO DE TEMPO
CONTRIBUÍDO COMO SEGURADO FACULTATIVO E REAFIRMAÇÃO DA DER

pelos seguintes fundamentos fáticos e jurídicos:

 I - DOS FATOS

 Do preenchimento dos requisitos para a aposentadoria por pontos no

curso do processo administrativo

O Requerente protocolou em ********* requerimento de benefício previdenciário

e, somente, em **********, foi-lhe concedida aposentadoria por tempo de contribuição
(NB *************), cuja média foi de R$ *********** e o salário de benefício de R$
**********, após aplicado o fator previdenciário.

Ocorre que, durante o curso do processo administrativo, o segurado alcançou

tempo de contribuição e idade que, somados, totalizavam 95 pontos, pontuação
suficiente, à época, para a aposentadoria por pontos, a qual lhe permite receber a
média de suas contribuições, sem o fator previdenciário.

Importante ressaltar que, na data da DER, foi apurado pelo INSS o tempo de
contribuição de 35 anos, 11 meses e 22 dias.

Ocorre que, além desse tempo já reconhecido pelo INSS, foram

desconsideradas 4 contribuições feitas na categoria de segurado facultativo, relativas
às competências **********, uma vez que consta no CNIS o indicador PREC-
FACULTCONC (recolhimento ou período de contribuinte facultativo concomitante com
outros vínculos), apesar de nesse período o segurado estar desempregado, inclusive
recebendo seguro desemprego.

Tal indicador é decorrente da existência de vínculos anteriores que, embora já

estivessem finalizados, constam, indevidamente, sem data de fim no CNIS, conforme
será demonstrado pela documentação juntada aos presentes autos, especialmente
pelo extrato analítico do FGTS e dados constantes da CTPS, copiados abaixo.

PRINT DOS DOCUMENTOS

Além desses, o vínculo referente à empresa ************. está duplicado nos Seq.
12 e 13 e, embora tenha se encerrado em **********, apresenta, data de fim de vínculo
incorreta no Seq. 13. A data correta do fim do vínculo é 15/01/2006, conforme
comprovam extrato analítico do FGTS e CTPS abaixo:
 PRINT DOS DOCUMENTOS

Sendo assim, após a retificação do CNIS, e considerando-se as referidas

contribuições como segurado facultativo e o fato de que o Segurado continuou a verter
contribuições para a Previdência Social, o Requerente alcançou 95 pontos em
*************, pontuação suficiente para a aposentadoria por pontos.

 Da ausência de contribuições no PBC e da necessidade de atualização dos

salários de contribuição

Durante a análise dos dados constante no CNIS do segurado, relativos às

contribuições integrantes do PBC, foi constatado que algumas contribuições relativas
ao período em que o segurado foi empregado da empresa ************ (***********) não
constam no CNIS.

Por esse motivo, na memória de cálculo do benefício previdenciário concedido

em ***********, não constam as contribuições relativas às competências ************.

Sendo assim, serão juntados aos presentes autos os contracheques relativos às

referidas competências para atualização das informações constantes do CNIS,
relativas aos salários de contribuição que integram o PBC.

Além dessas, serão juntadas aos autos as GPS relativas às 04 contribuições

realizadas, regularmente, na categoria de contribuinte facultativo, conforme explanado
acima. Nesse período, o Segurado contribuiu com 20% sobre o montante de R$
2.000,00, conforme comprovado pelas GPS anexadas ao presente processo.

II- DO DIREITO

 Da garantia ao benefício mais vantajoso e da reafirmação da DER

A IN-77 estabelece no § único e caput do art. 690, que, se durante a análise do

processo de concessão de benefício previdenciário, for constatado que, posteriormente
à data do requerimento, o segurado implementou os requisitos para benefício mais
vantajoso, o segurado deve ser informado pelo servidor do INSS da possibilidade de
reafirmação da DER para a data em que cumpriu os requisitos para o benefício mais
benéfico, verbis:

Art. 690. Se durante a análise do requerimento for verificado

que na DER o segurado não satisfazia os requisitos para o
reconhecimento do direito, mas que os implementou em
momento posterior, deverá o servidor informar ao
interessado sobre a possibilidade de reafirmação da DER,
exigindo-se para sua efetivação a expressa concordância
por escrito.

Parágrafo único. O disposto no caput aplica-se a todas as

situações que resultem em benefício mais vantajoso ao
interessado.

No caso dos autos, o Segurado protocolou o requerimento de benefício

previdenciário em ********. Em ********* foi-lhe concedida aposentadoria por tempo de
contribuição, com fator previdenciário.

Ocorre que, em **********, ou seja, no curso do processo administrativo, o

segurado veio a satisfazer os requisitos para a concessão da aposentadoria por
pontos, benefício mais vantajoso, pois afasta o fator previdenciário e permite ao
segurado aposentar-se com RMI equivalente à média das contribuições constantes do
PBC.

Desta forma, considerando que o Segurado continuou a verter contribuições

para a Previdência Social mesmo após o requerimento da aposentadoria, postula o
Requerente a revisão administrativa da DIB do benefício NB **********, com as devidas
compensações dos valores recebidos e a receber, a partir de novo cálculo de tempo de
contribuição e da RMI que compute:

- o período já reconhecido pelo INSS (35 anos, 11 meses e 22 dias);

- as contribuições realizadas regularmente na categoria de segurado facultativo

(4 meses);
 - as contribuições relativas ao interregno entre **********, data da DER, e
***********, data em que implementou a pontuação de 95 pontos.

 Da aposentadoria por pontos

A aposentadoria por pontos está prevista na Lei n. 13.183/2015 (MP 676/2015).

O fato gerador dessa aposentadoria é o tempo de contribuição de 35 anos para os
homens e a pontuação definida em lei, a qual, em 2018, era de 95 pontos.

No presente caso, na data da nova DER pleiteada, ***********, o Requerente,

possuía um total de 36 anos e 7 meses e idade correspondente a 58 anos e 5 meses,
os quais, somados, perfazem 95 pontos.

Quanto à carência, verifica-se que foram realizadas 447 contribuições, número

superior aos 180 meses exigidos, conforme determina o art. 25, II, da lei 8.213/91.

Portanto, em **********, o Requerente tinha direito à aposentadoria integral por

tempo de contribuição. O cálculo do benefício deve ser feito de acordo com a Lei
9.876/99, mas SEM a incidência do fator previdenciário, uma vez que a pontuação
totalizada é igual a 95 pontos e o tempo mínimo de contribuição foi atingido.

III- DO APROVEITAMENTO DA PROVA DE BENEFÍCIO ANTERIOR

A documentação comprobatória do direito do Segurado à aposentadoria por

pontos será anexada aos presente autos. Caso seja necessário, requer o Segurado a
utilização do conjunto probatório utilizado no requerimento administrativo n.
1313326190, com fulcro na Instrução Normativa 77/2015 do INSS:

Art. 685. Caso o segurado requeira novo benefício,

poderá ser utilizada a documentação de processo
anterior para auxiliar a análise.

1º Identificada a existência de processo de benefício

indeferido da mesma espécie, deverão ser solicitadas
 informações acerca dos elementos nele constantes e as
razões do seu indeferimento, suprindo-se estas pela
apresentação de cópia integral do processo anterior, a qual
deverá ser juntada ao novo pedido.

2º Nos casos de impossibilidade material de utilização do

processo anterior ou desnecessidade justificada fica
dispensada a determinação do parágrafo anterior. (grifado)

IV- DA REAFIRMAÇÃO DA DER PARA DATA POSTERIOR AO REQUERIMENTO

ADMINISTRATIVO

O Segurado faz pedido expresso para que a DER seja REAFIRMADA PARA O
DIA ***********, data em que implementou 95 pontos, afastando a incidência do fator
previdenciário e, assim, seja concedido o benefício mais vantajoso ao qual tem direito.

Além disso, na remota eventualidade de não serem reconhecidos todos os

períodos postulados, requer seja reafirmada a DER para o momento em que o
Requerente adquiriu direito a aposentadoria por pontos, no interstício entre a primeira
DER, *********, e a DCB, **********, nos termos do art. 690 da IN 77/2015, já transcrito
acima.

Por fim, cumprindo todos os requisitos exigidos em lei, tempo de contribuição e

carência, o Requerente adquiriu o direito à aposentadoria por tempo de contribuição
sem a incidência do fator previdenciário, tornando-se imperiosa a sua concessão, uma
vez que deve INSS conceder ao Segurado o MELHOR BENEFÍCIO a que fizer jus, com
fulcro na IN 77/2015:

Art. 687. O INSS deve conceder o melhor benefício a que o

segurado fizer jus, cabendo ao servidor orientar nesse
sentido.

V– DOS PEDIDOS

Isso posto, o Segurado requer:

1. O recebimento do presente pedido de revisão de benefício previdenciário;

2. A atualização das informações constantes do CNIS, a fim de que sejam

incluídas as respectivas datas de fim dos vínculos que se encontram em aberto;

3. Após a regularização dos vínculos que se encontram em aberto, o

reconhecimento das contribuições feitas na categoria de segurado facultativo,
relativas às competências ************;

4. A atualização das informações constantes do CNIS, a fim de que sejam

incluídas as contribuições relativas as seguintes competências: ****************,
conforme documentação juntada aos autos;

5. A revisão administrativa da DIB, com a concessão da APOSENTADORIA POR

PONTOS, a partir de *************, após o cômputo das contribuições vertidas
entre ***********, data da primeira DER, e **********, data em que o Segurado
implementou 95 pontos;

6. Subsidiariamente, caso não seja reconhecido tempo de contribuição suficiente

para a concessão da aposentadoria por pontos em *********, requer o cômputo
do tempo de contribuição subsequente necessário para a implementação dos
requisitos para o referido benefício, com a reafirmação da DER para qualquer
data compreendida no interstício entre a primeira DER, *********, e a DCB,
**********, em que o Segurado preencheu os requisitos para a concessão de
benefício mais vantajoso, conforme art. 690 da IN 77/2015;

7. O pagamento dos valores atrasados, devidamente atualizados, com a devida

compensação entre os valores recebidos e a receber, a partir de novo cálculo de
tempo de contribuição e da RMI;

8. A utilização subsidiária das provas constantes no processo administrativo

anterior de concessão de aposentadoria por tempo de contribuição (NB
************).

9. Em caso da necessidade de novos documentos ou providências, que seja

emitida carta de exigências e concedido ao Segurado o prazo legal para o
cumprimento das exigências pertinentes.
 O Segurado requer, ainda, a produção de todos os meios de prova em direito
admitidos, em especial os previstos na IN-77.

Nestes termos, pede deferimento.

Brasília/DF, 23 de outubro de 2019.

ADVOGADO

OAB