Ao Instituto Nacional de Seguro Social

APS DIGITAL

RECURSO ADMINISTRATIVO
NB XXXXX

FULANA DE TAL, já qualificada nos autos do presente expediente

administrativo, vem, através de seus procuradores, apresentar RECURSO CONTRA
DECISÃO DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE APOSENTADORIA, nos termos
a seguir expostos:

Imperioso esclarecer sobre a tempestividade do presente recurso, pois a

decisão do indeferimento é datada de XXXX e o protocolo do recurso está dentro do prazo
de 30 (trinta) dias do indeferimento do benefício.

A parte requerente, em XXXX (DER), requereu junto ao INSS a

concessão do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição sem incidência de fator
previdenciário, pois preenchidos os requisitos para a concessão da mesma. Ocorre que a
autarquia analisou o pedido, apurando à segurada somente XXX anos XXX meses e XXX
dias de contribuição, indeferindo, assim, o pedido.

Entretanto, conforme restará demonstrado neste recurso, possui a

Segurada tempo suficiente para aposentadoria por tempo de contribuição sem a incidência
de fator previdenciário, totalizando na DER, XXX anos XXX meses e XXX dias que
somados a idade de XXX anos XX meses e XXX dias perfaz o total de XXXX pontos,
conforme se demonstra através do cálculo abaixo colacionado:

COLAR CÁ LCULO DO TEMPO DE CONTRIBUIÇÃ O

No período de XXXXX a XXX (DER), a Segurada laborou junto ao

XXXXX, na função de auxiliar de saúde, estando exposta de modo habitual e permanente a
agentes nocivos biológicos como, por exemplo, vírus, bactérias, fungos, parasitas,
entre outros, conforme disposto no item 1.3.2 do Quadro Anexo ao Decreto n.
53.831/1964 e item 3.0.1 dos Decretos 2.172/97 e 3.048/99 pelo contato direito com
pacientes em circulação no hospital. (PPP, rol de atividades e laudo similar em ambiente
hospitalar em anexo)

COLAR PPP (DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES)

Quanto à atividade exercida, deve ser observado que não há dúvida de

que nos serviços prestados em ambiente hospitalar, o risco de contágio por agentes
biológicos pode ser entendido como inerente às atividades de todos os profissionais que no
desempenho de suas funções diuturnas mantenham qualquer tipo de contato com pacientes
ou materiais por eles utilizados, mesmo que não se possa dizer que todos os pacientes sejam
portadores de doença infectocontagiosa, ou que o contato com esse tipo de paciente seja
permanente.

Assim, diante o exposto, totalmente arbitrária a conduta da autarquia ao

indeferir o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição nos moldes da Medida
Provisória nº. 676, de 17 de junho de 2015, convertida na Lei nº 13.183, de 04 de novembro
de 2015, sem a incidência do fator previdenciário, mesmo quando a segurada implementou
todos os requisitos para tanto.

Dessa forma, pugna a segurada pela correta análise em relação ao

período laborado em ambiente hospitalar e documentos juntados ao processo
administrativo.

A fim de comprovar as condições de trabalho alegadas, especialmente

quanto à permanência da exposição ao agente nocivo, fundamenta-se o recurso no laudo
similar de estabelecimento de saúde congênere, o qual demonstra a discrepância das
informações do PPP fornecido pelo empregador. Com isso, tem-se a necessidade de
aplicação da Resolução do INSS nº 485/2015 para fins de inspeção no local de trabalho,
especialmente o previsto no art. 4º, V e VI:

“Art. 4º A inspeção no ambiente de trabalho terá por finalidade:

(...)
V - verificar se as informações contidas no PPP estão em concordância com o
LTCAT utilizado como base para sua fundamentação, com fins à
aposentadoria especial;
VI - confirmar se as informações contidas LTCAT estão em concordância com
o ambiente de trabalho inspecionado, com fins à aposentadoria especial;”

Posto isto, a Requerente tem preenchidos os requisitos necessários para

concessão da aposentadoria pela regra 86/96 desde a DER em XXXX, pois perfaz o total de
XXXX pontos nos moldes da MP 676 de 17.06.15:

“Art. 29-C. O segurado que preencher o requisito para a aposentadoria por

tempo de contribuição poderá optar pela não incidência do fator
 previdenciário, no cálculo de sua aposentadoria, quando o total resultante
da soma de sua idade e de seu tempo de contribuição, incluídas as frações,
na data de requerimento da aposentadoria, for:”
I - igual ou superior a noventa e cinco pontos, se homem, observando o tempo
mínimo de contribuição de trinta e cinco anos; ou
II - igual ou superior a oitenta e cinco pontos, se mulher, observado o tempo
mínimo de contribuição de trinta anos.
§ 2º As somas de idade e de tempo de contribuição previstas no caput serão
majoradas em um ponto em:
I - 31 de dezembro de 2018;

Diante do exposto, requer o provimento do recurso para que seja

reformada a decisão administrativa atacada e consequentemente concedida a
Aposentadoria por tempo de contribuição nos moldes da Medida Provisória nº. 676,
de 17 de junho de 2015, convertida na Lei nº 13.183, de 04 de novembro de 2015 (em
plena vigência na presente data), sem a incidência do fator previdenciário. Caso
ententa-se necessário, que seja o feito baixado em diligência a fim de dar
cumprimento ao disposto no art. 4º, V e VI da Resolução INSS nº 485/2015.

Frisa-se ainda que ao Segurado reserva-se o direito de requerer a

reafirmação de DER que está prevista no art. 690 da Instrução Normativa INSS/PR nº
77/20151, caso resulte em benefício mais vantajoso. Dessa forma, deverá ser reafirmada a
DER, para a data em que implementados os requisitos legais, caso seja necessário.

Portanto, deverá ser reaberto o processo administrativo, conforme acima

exposto, para que se proceda a correta análise dos documentos juntados no presente
recurso, bem como, concedido o benefício desde a DER em XXXXX.

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

Porto Alegre/RS, XXX de XXXX de XXXX.

ADVOGADO
OAB

1
Art. 690. Se durante a aná lise do requerimento for verificado que na DER o segurado nã o satisfazia os requisitos para o
reconhecimento do direito, mas que os implementou em momento posterior, deverá o servidor informar ao interessado sobre a
possibilidade de reafirmaçã o da DER, exigindo-se para sua efetivaçã o a expressa concordâ ncia por escrito.
Pará grafo ú nico. O disposto no caput aplica-se a todas as situaçõ es que resultem em benefício mais vantajoso ao interessado.