Metas. Semana 03

Turma 01.
PROCURADORIAS
_________________________________________________
1
Site: novomentoriadeleiseca.com
@mentoriadeleiseca
Turma 01. PROCURADORIAS
_________________________________________________
CONTROLE DE METAS - SEMANA 03
dia matéria tema feito?
SEG CONSTITUCIONAL LEI SECA

ORGANIZAÇÃO POLÍTICA
TER CONSTITUCIONAL LEI SECA

ORGANIZAÇÃO POLÍTICA
QUA PROCESSO CIVIL LEI SECA

RECURSOS
QUI PROCESSO CIVIL LEI SECA

RECURSOS
SEX CIVIL LEI SECA

POSSE E DIREITOS REAIS
SÁB CIVIL LEI SECA

POSSE E DIREITOS REAIS
DOM SIMULADO
____/30
2
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
SEMANA 03
DIA 15 – DIREITO CONSTITUCIONAL
TEMA DO DIA: Organização Política – PARTE I
INCIDÊNCIA DE COBRANÇA NO TEMA
CESPE FCC VUNESP

SEGUNDO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS
COBRADO COBRADO COBRADO
ARTIGOS REFERENTES AO TEMA:

Art. 18 ao 36 da CF.
O tema de hoje foi dividido em dois dias (dias 15 e 16).

A recomendação é que o estudo da lei seca seja feito no primeiro dia e a revisão no segundo. Isso apenas
para alunos que possuem bastante contato com o tema.
Para os alunos que não tem esse contato: o ideal é dividir o estudo em dois dias.
3
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Como o tema é cobrado?
Organização Política é um dos maiores temas dentro de Direito Constitucional e um dos mais importantes
também. É difícil imaginar uma prova da Advocacia Pública sem uma questão sequer sobre o tema.
Portanto, o estudo de hoje é extremamente importante. Estude buscando a memorização e concatenação
das informações.
Organização Política, que deve ser priorizado no seu estudo regular, é recorrente em todas as fases do
concurso. Não perca a oportunidade de ter um bom material estudado e bastante revisado. Domine esse
assunto.
O tema passeia pelas três fontes:

1. Tem base legalista, artigos topograficamente alocados no Capítulo I do Título III da Constituição
Federal (artigo 18 a 36 da CF).
2. Tem base jurisprudencial, dividida nos subtemas Organização Política propriamente dita
(requisitos de criação de um município por exemplo) e Competências legislativas (quem nunca foi
para prova e ficou na dúvida se uma questão era constitucional ou inconstitucional?).
3. Tem base doutrinária, sobre sistema de governo (presidencialismo ou parlamentarismo ou

semiparlamentarismo), regime de governo (democracia ou autocracia), forma de governo
(república ou monarquia) e forma de estado (federação ou confederação). Muitos conceitos
doutrinários sobre Federalismo.
O tema de hoje é muito mais importante do que o percentual apresentado, pois a parte de Competências
pode ser encontrada não apenas no tema Organização-Política, mas em diversos outros temas como
Controle de Constitucionalidade, Poder Legislativo, Direitos Individuais e até em Direito Ambiental, etc..
Ou seja, faz um passeio grande por várias matérias. É de conhecimento extremamente necessário.
4
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Ressalte-se que esse tema é bastante legalista e jurisprudencial. São essas duas fontes que dominam em
provas objetivas. Nessa fase, podemos assegurar que a cobrança da lei seca ainda é superior à cobrança
da jurisprudência.
Dentro desse tema, nós encontramos:

 bens públicos;
 organização dos entes federados propriamente dita;
 competências;
 intervenção federal;
Coloque, então, os artigos 18 a 36 da Constituição Federal na sua lista de revisão na semana da prova.
Isso vai ser um diferencial! Alguns pontos são assustadoramente decorebas e precisam ser lembrados
com certa proximidade da data do certame. Exemplos: artigos 29 e 29-A, que tratam dos Municípios.
Dica extra:
Se você tiver tempo, pegue um papel e uma caneta e assista a esse vídeo de 19 minutos sobre Intervenção
Federal do Professor Paulo Machado:
https://www.youtube.com/watch?v=7011DuscPYk
A simples leitura dos artigos 34 a 36 da CF não nos dá a sistematização adequada para compreensão da
matéria. O vídeo destrincha muito bem. Muito didático.
Comentários casuais:
Na divisão de cobrança de artigos, a banca CESPE, demonstrou grande predileção pelos artigos
que definem as Competências, em especial, os artigos 22 e o 24 da CF. São a leitura constante e a
revisão de questões que nos ajudarão a compreender e a fixar essas competências.
5
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Competências também é um tema jurisprudencial. Infelizmente, a jurisprudência sobre o tema
Competências Legislativas não é razoável e estável. Oscila de forma constante, por isso o domínio
jurisprudencial recente se faz extremamente necessário.
Outro destaque foi para o artigo 30 da CF, pequeno, mas cobrado de forma recorrente.
No subtema Intervenção Federal, com enorme importância, o artigo 34 foi muito mais cobrado
que os demais. Em seguida, o 35 e por último artigo 37. Todos da CF.
Na PGE-PA 2023, a CESPE cobrou o conhecimento do seguinte entendimento do STF: É compatível

com a atual ordem constitucional a norma que inclui entre os bens imóveis da União as zonas onde
se faça sentir a influência das marés (Decreto-Lei 1946/9.760, art. 1º, “c”). STF, ADPF 1.008/DF,
relatora Ministra Cármen Lúcia, julgamento virtual finalizado em 19.5.2023, Info 1095.
A CESPE cobrou as seguintes súmulas:

Cobrança repetida:
Súmula vinculante 2: É inconstitucional a lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha sobre
sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias.
Cobrança repetida:
Súmula vinculante 21: É inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou
bens para admissibilidade de recurso administrativo.
Cobrança repetida:
Súmula Vinculante 38: É competente o município para fixar o horário de funcionamento de
estabelecimento comercial.
6
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Cobrança repetida
Súmula vinculante 42: É inconstitucional a vinculação do reajuste de vencimentos de servidores estaduais
ou municipais a índices federais de correção monetária.
Cobrança repetida: cobrada na AGU 2023!

Súmula Vinculante 46: A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas
normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da União.
Súmula vinculante 55: O direito ao auxílio-alimentação não se estende aos servidores inativos.
Cobrança repetida:
Súmula 637 do STF: Não cabe recurso extraordinário contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere
pedido de intervenção estadual em Município.
Súmula 645 do STF: É competente o Município para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento
comercial.
Súmula 646 do STF: Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de
estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área.
Cobrança repetida:
Súmula 702 do STF: A competência do Tribunal de Justiça para julgar Prefeitos restringe-se aos crimes de
competência da Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo
tribunal de segundo grau.
Súmula 722 do STF: São da competência legislativa da União a definição dos crimes de responsabilidade
e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento.
7
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Cobrança repetida:
Súmula 19 do STJ: A fixação do horário bancário, para atendimento ao público, é da competência da
União.
Súmula 209 do STJ: Compete à justiça estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida
e incorporada ao patrimônio municipal.
INTERVENÇÃO FEDERAL DA UNIÃO NOS ESTADOS E DF

I - manter a integridade nacional; PRESIDENTE DECRETA DE OFÍCIO SEM DECRETO SERÁ SUBMETIDO À
PROVOCAÇÃO APRECIAÇÃO DO CN EM 24 HORAS.
II - repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da
Federação em outra;
III - pôr termo a grave comprometimento da ordem pública;

ESPONTÂNEA
V - reorganizar as finanças da unidade da Federação que:
(art. 34, I, II, a) suspender o pagamento da dívida fundada por MAIS de 2 anos
III, V) consecutivos, salvo motivo de força maior;
b) deixar de entregar aos Municípios receitas tributárias fixadas
nesta Constituição, dentro dos prazos estabelecidos em lei;
IV - garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades CHEFE DO PRESEDIDENTE DECRETO SERÁ SUBMETIDO À
PROVOCADA
da Federação; (LEGISLATIVO E EXECUTIVO) LEGISLATIVO TEM A APRECIAÇÃO DO CN EM 24 HORAS.
POR
SOLICITA DISCRICIONARIDADE
SOLICITAÇÃO PARA DECRETAR
(art. 34, IV e
CHEFE DO
art. 36, I, 1º
EXECUTIVO
parte)
(GOV) SOLICITA
1 IV - garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas PRESIDENTE DO STF REQUISITA PRESIDENTE É DECRETO SERÁ
unidades da Federação; (JUDICIÁRIO) TJ SOLICITA AO OBRIGADO A SUBMETIDO À
STF DECRETAR APRECIAÇÃO DO
CN EM 24 HORAS.
2 VI - prover a execução de lei federal, ORDEM OU DECISÃO STF, STJ OU TSE PRESIDENTE É NÃO TEM CONTROLE POLÍTICO
JUDICIAL; REQUISITA OBRIGADO A (CN)
DECRETAR
8
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
3 VI - prover a EXECUÇÃO DE LEI FEDERAL, ordem ou decisão PGR STF REQUISITA PRESIDENTE É NÃO TEM
PROVOCADA judicial; REPRESENTA AO OBRIGADO A CONTROLE

STF (ADI DECRETAR POLÍTICO (CN)
POR
INTERVENTIVA)
REQUISIÇÃO
4 VII - assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais: PGR STF REQUISITA PRESIDENTE É NÃO TEM
a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático; REPRESENTA AO OBRIGADO A CONTROLE
b) direitos da pessoa humana;
STF (ADI DECRETAR POLÍTICO (CN)
c) autonomia municipal;
INTERVENTIVA)
d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta.
e) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos
estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção
e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.
INTERVENÇÃO NOS MUNICÍPIOS

O Estado nos seus Municípios
QUEM PODE?
A União nos Municípios localizados em Território Federal
HIPÓTESES:
Deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por 2 anos consecutivos, a dívida fundada;
Não forem prestadas contas devidas, na forma da lei;
Não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações
e serviços públicos de saúde;
O Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na
Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial.
A banca FCC, cobra muito bem a lei seca sendo a fonte mais importante.
Em provas de Procuradorias, a preferência permaneceu sendo Competências. Intervenção

Federal também foi extremamente cobrado. Priorize esses artigos!
O tema Organização Política foi um dos temas com maior incidência de súmulas da Banca FCC.
9
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
A FCC cobrou as seguintes súmulas:
Cobrança repetida:
Súmula vinculante 49: Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de
Cobrança repetida:
comercial.
Súmula 733 do STF: Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de
precatórios.

União.
10
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Cobrança repetida:
Súmula 137 do STJ: Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar ação de servidor público
municipal, pleiteando direitos relativos ao vínculo estatutário.
A banca VUNESP, cobra muito a lei seca da Constituição Federal, bem como jurisprudência
correlata da constituição e o Supremo. Além disso, a banca idolatra os artigos 29 e 29-A da CF.
Em 2023, para Procurador Legislativo da Câmara de Aparecida/SP, a banca cobrou a literalidade

do art. 18, §4º, da CF;
Na PGM de São José do Rio Preto/SP, a VUNESP cobrou o julgado: “É INCONSTITUCIONAL — por
violação à competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho (art. 22, I, CF/88)
— lei estadual que obriga hospitais públicos e privados a criarem uma sala de descompressão
para ser utilizada por enfermeiros, técnicos de enfermagem e auxiliares de enfermagem.” STF.
Plenário. ADI 6317/SP, Rel. Min. Edson Fachin, redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes,
julgado em 15/03/2023 (Info 1087).
A banca VUNESP cobrou as seguintes súmulas:

Súmula vinculante 5: A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não
ofende a Constituição.
Cobrança repetida:
Súmula vinculante 2: É inconstitucional a lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha sobre
sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias.
Súmula vinculante 12: A cobrança de taxa de matrícula nas universidades públicas viola o disposto no art.
206, inciso IV, da Constituição Federal.
11
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula vinculante 14: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos
elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com
competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.
Súmula vinculante 15: O cálculo de gratificações e outras vantagens não incide sobre o abono utilizado
para se atingir o salário-mínimo do servidor público.
Cobrança repetida:
Súmula vinculante 21: É inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou
bens para admissibilidade de recurso administrativo.
Súmula vinculante 23: A Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar ação possessória
ajuizada em decorrência do exercício do direito de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada.
Súmula vinculante 25: É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do
depósito.
Súmula vinculante 28: É inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade
de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário.
Cobrança repetida:
Súmula vinculante 29: É constitucional a adoção, no cálculo do valor de taxa, de um ou mais elementos
da base de cálculo própria de determinado imposto, desde que não haja integral identidade entre uma
base e outra.
Cobrança repetida:
12
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula Vinculante 39: Compete privativamente à União legislar sobre vencimentos dos membros das
polícias civil e militar e do corpo de bombeiros militar do Distrito Federal.
Cobrança repetida:
Cobrança repetida:
Súmula vinculante 49: Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de
Súmula 419 do STF: Os municípios têm competência para regular o horário do comércio local, desde que
não infrinjam leis estaduais ou federais válidas.
Súmula 614 do STF: Somente o Procurador-Geral da Justiça tem legitimidade para propor ação direta
interventiva por inconstitucionalidade de Lei Municipal.
Cobrança repetida:
comercial.
13
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Cobrança repetida:
União.
Súmula 399 do STJ: Cabe à legislação municipal estabelecer o sujeito passivo do IPTU.
Súmula 525 do STJ: A Câmara de vereadores não possui personalidade jurídica, apenas personalidade
judiciária, somente podendo demandar em juízo para defender os seus direitos institucionais.
Súmula 601 do STJ: O Ministério Público tem legitimidade ativa para atuar na defesa de direitos difusos,
coletivos e individuais homogêneos dos consumidores, ainda que decorrentes da prestação de serviço
público.
Súmula 611 do STJ: Desde que devidamente motivada e com amparo em investigação ou sindicância, é
permitida a instauração de processo administrativo disciplinar com base em denúncia anônima, em face
do poder-dever de autotutela imposto à Administração.
As três bancas cobram de forma recorrente os artigos que tratam das Competências dos entes
(Art. 21, 22, 23, 24).
Além disso, as três bancas cobram muito Intervenção Federal. Na ordem de preferência desse
subtema: FCC, CESPE, VUNESP.
14
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Os campeões de cobrança:
Artigo 22, XI, da CF.
Artigo 25, §3º, da CF.
Artigo 29, XIII, da CF.
Artigo 30, I, da CF.
Artigo 30, II, da CF.
Artigo 34 da CF. A Banca VUNESP repetiu a cobrança na CAMP/PREV (2023)!
Artigo 35 da CF. A Banca CESPE repetiu a cobrança na AGU (2023)!
Artigo 36 da CF. A Banca VUNESP repetiu a cobrança na CAMP/PREV (2023)! A Banca CESPE repetiu a cobrança
na PGE/ES (2023)!
15
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
INÍCIO DA META DO DIA
Estão listados abaixo os artigos que foram cobrados em provas. Aqueles que já tiveram cobrança
repetida estão destacados com cor vermelha e (+) ao lado.
CONSTITUIÇÃO FEDERAL
ARTIGOS COM BASE EM INCIDÊNCIA EM PROVAS
ART 18, caput (+) ART 22, p. único (+) ART 29, caput (+)
ART 18, §2º ART 23, caput ART 29, II, III, IV (+)
ART 18, §3º, §4º (+) ART 23, I, II, III, IV, V, VI, VII, ART 29, IV, a
VIII, IX, X, XII (+)
ART 19, I, II (+) ART 29, IV, c (+)
ART 23, XI
ART 20, III, VI ART 29, IV, d, f
ART 23, p. único (+)
ART 20, II, IV, V, VIII, IX, X, XI ART 29, IV, n
(+) ART 24, caput (+)
ART 29, V, VI, VII, VIII, IX, X,
ART 20, §1º ART 24, I, II, III, V, VI, VII, VIII, XI, XII (+)
IX, XI, XII, XIII, XIV, XV (+)
ART 21, III, IV, VI, IX, X, XI, ART 29, VI, a, c, d, f
XII, XVIII, XX (+) ART 24, IV, X
ART 29, XIV
ART 21, VII, VIII, XIII, XV, XVI, ART 24, §1º, §2º, §3º, §4º (+)
ART 29-A, caput
XVII, XXIV, XXV
ART 25, caput (+)
ART 29-A, I, V (+)
ART 22, caput (+)
ART 25, §1º, §2º, §3º (+)
ART 29-A, II, III, IV, VI
ART 22, I, II, IV, VII, XI, XII,
ART 26, I
XX, XXIV, XXIX (+) ART 29-A, §1º, §3º (+)
ART 26, IV (+)
ART 22, V, VI, VIII, IX, X, XIV, ART 29-A, §2º, I, II
XV, XVI, XVII, XXI, XXIII, XXV, ART 27, §4º (+)
ART 30, I, II, III, IV, V, VIII, IX
XXVI, XXVII ART 28, §1º (+) (+)
16
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
ART 30, VI ART 34, caput (+) ART 36, I, II, III (+)
ART 31, caput, §1º, §2º, §3º, ART 34, I, II, II, IV, VI (+) ART 36, §1º, §2º, §3º (+)
§4º t (+)
ART 34, V, a, b (+) ART 36, §4
ART 32, caput, §1º (+)
ART 34, VII, a, b, c, d, e (+)
ART 33, §1º (+)
ART 35, I, II, III, IV (+)
17
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
OUTROS ARTIGOS JÁ COBRADOS EM QUESTÕES NO TEMA
ART 42 ART 136 ART 174
ART 60, §1º ART 137 ART 175
ART 61, §1º, II, a, c ART 144, §6º ART 177
ART 75 ART 173 ART 193, caput e p. único
LEI Nº 8.038/1990 (NORMAS PROCEDIMENTAIS NO STJ/STF)

ART 19, II e III
REGIMENTO INTERNO STF

ART 350, II e III
18
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
DIA 16 – DIREITO CONSTITUCIONAL
TEMA DO DIA: Organização Política – PARTE II
CESPE FCC VUNESP

SEGUNDO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS

Art. 18 ao 36 da CF.

19
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
DIA 17 – DIREITO PROCESSUAL CIVIL
TEMA DO DIA: Recursos – PARTE I
CESPE FCC VUNESP

PRIMEIRO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS

Art. 994 ao 1.044 do CPC.

20
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Recursos é o tema mais importante na seara processualista. Por estar no final do Código, mesmo sabendo
da importância, por vezes, o aluno negligencia. Não faça isso. Priorize esse tema.
Quando for revisar o CPC, inicie por esse tema, inclusive. Aqui você tem que entregar suas forças mais
que em qualquer outro tema. Isso nos dá mais de uma questão garantida na prova.
A CESPE tem uma notória preferência pelo artigo 1030. Nesses anos de vigência do Novo CPC, a
banca já cobrou quase 10 vezes esse artigo em provas de Procuradorias.
Recentemente a banca CESPE cobrou o conhecimento das hipóteses em que se admite o recurso
adesivo, conforme o art. 997, § 2º, II, do CPC, a saber: na apelação, no recurso extraordinário e no
recurso especial. Atenção! O recurso adesivo não é uma espécie recursal; trata-se, apenas, de
forma de interposição de recurso.
Em suas últimas provas, a banca CESPE considerou correta a seguinte assertiva: É incabível a
interposição de agravo interno contra decisão que indefira o pedido de ingresso de amicus curiae
na demanda.
A banca CESPE cobrou o teor do art. 1.005 do CPC, cujo caput dispõe: Art. 1.005. O recurso
interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus
interesses.
Lembre-se de que, salvo disposição legal ou judicial, os recursos não possuem efeito suspensivo
(art. 995 do CPC). Neste sentido, a CESPE também cobrou o conhecimento sobre o efeito
suspensivo dos recursos no processo civil, tema a respeito do qual preparamos a seguinte tabela:
21
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
RECURSO EXISTÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO
Apelação REGRA: efeito suspensivo ope legis (Art.1012, CPC)

EXCEÇÃO: APENAS efeito suspensivo ope judicis nos seguintes casos:
(Além de outros casos previstos em lei)
1. Homologa a divisão ou demarcação de terras;
2. Condena a pagar alimentos;
3. Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do
executado;
4. Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem
5. Confirma, concede ou revoga a tutela provisória
6. Decreta a interdição.
Agravo de NÃO tem efeito suspensivo ope legis, somente ope judicis (Art.995,CPC).
Instrumento
Crítica doutrinária: Quando o AI tiver por objeto uma decisão terminativa ou uma decisão
parcial de mérito, caberá o efeito suspensivo ope legis? A pergunta se funda no seguinte fato:
quando tais questões forem resolvidas em sentença, cabe apelação com efeito suspensivo
automático.
Por isso, p/ Rinaldo Mouzalas, Joao Otavio Terceiro Neto e Eduardo Madruga, existe uma
LACUNA AXIOLÓGICA aqui. Afinal, a lei diferenciou sem razão!
Agravo Interno NÃO tem efeito suspensivo ope legis, somente ope judicis (Art.995,CPC).
Embargos de NÃO tem efeito suspensivo ope legis, somente ope judicis (Art.995,CPC). TODAVIA, aqui,
Declaração deverá ser atendido o requisito do artigo 1026, p.1º, do CPC, diante de EXTREMA
NECESSIDADE (afinal o procedimento dos EDCl deve ser célere) e observando-se qual o
recurso seguinte pra ver se existirá INTERESSE no pedido de efeito suspensivo (ex:
interposta uma apelação posteriormente ao julgamento dos EDCl, ela em regra vai possuir
efeito suspensivo automático, o que esvazia a necessidade/ interesse de atribuição de efeito
suspensivo aos embargos).
Recurso ATENÇÃO! Temos 2 hipóteses aqui:

Ordinário 1. NUNCA vai ter efeito suspensivo (seja ope legis ou ope juidicis) -
22
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurança, os habeas data e os mandados
de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão;
II - pelo Superior Tribunal de Justiça:
a) os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou
pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
OBS: Nesses casos, já houve denegação! Portanto, seria inócua a atribuição de efeito suspensivo a uma
decisão que já não produz efeitos positivos.Existe, pois, AUSÊNCIA DE INTERESSE no caso.
2. APENAS efeito suspensivo ope judicis -
II - pelo Superior Tribunal de Justiça:
b) os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e,
de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País.
OBS: Inaplicabilidade do art.1028 do CPC no que se refere a eficácia do Recurso Ordinário em relação
à Apelação.
Recurso Especial NÃO tem efeito suspensivo ope legis, somente ope judicis (Art.995,CPC), que, na hipótese,
será EXCEPCIONAL, sob pena de o jurisdicionado ter que esperar desarrazoadamente pelo
bem da vida pleiteado.
Recurso NÃO tem efeito suspensivo ope legis, somente ope judicis (Art.995,CPC), que, na hipótese,
Extraordinário será EXCEPCIONAL, sob pena de o jurisdicionado ter que esperar desarrazoadamente pelo
bem da vida pleiteado.
OBS: Em alguns casos, a interposição de RE e REsp pode suspender outros processos.

Contudo, esta suspensão é EXTERNA! Não se confunde, portanto, com o efeito suspensivo
do recurso, que se opera dentro de um mesmo processo.
Agravo em RE e Este recurso não é dotado de efeito suspensivo!!!!

em REsp
Embargos de NÃO tem efeito suspensivo ope legis, somente ope judicis (Art.995,CPC), que, na hipótese,
Divergência será EXCEPCIONAL, apenas mediante verificadas urgência ou evidência no efeito.
23
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
A banca CESPE também já cobrou reiteradamente a distinção entre desistência e renúncia do
recurso, institutos que não se confundem e estão previstos nos arts. 998 e 999 do CPC.
Na PGM/SP 2023 e na AGU, a CESPE cobrou a atualização legislativa que incluiu o chamado “filtro
de relevância” que foi incluído pela EC 125/22:
Art. 105, § 3º Haverá a relevância de que trata o § 2º deste artigo nos seguintes casos:
I - Ações penais;
II - Ações de improbidade administrativa;
III - Ações cujo valor da causa ultrapasse 500 (quinhentos) salários-mínimos;
IV - Ações que possam gerar inelegibilidade;
V - Hipóteses em que o acórdão recorrido contrariar jurisprudência dominante do STJ;
VI - Outras hipóteses previstas em lei.
A banca CESPE na prova de procurador de contas do TCE/RJ em 2023, cobrou o seguinte

enunciado da 1ª Jornada de Direito Processual Civil:
Enunciado n. 68 1ª Jornada de Direito Processual Civil realizada em 2017 pelo CJF: A intempestividade
da apelação desautoriza o órgão a quo a proferir juízo positivo de retratação.
A banca CESPE já cobrou as seguintes súmulas:

Súmula 512 do STF: Não cabe condenação em honorários de advogado na ação de mandado de
segurança.
Súmula 625 do STF: Controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de mandado de
segurança.
Súmula 272 do STF: Não se admite como ordinário recurso extraordinário de decisão denegatória de
mandado de segurança.
24
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula 203 do STJ: Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos
Juizados Especiais.
Cobrada na AGU 2023:

Súmula 325 do STJ: A remessa oficial devolve ao Tribunal o reexame de todas as parcelas da condenação
suportadas pela Fazenda Pública, inclusive dos honorários de advogado
Cobrada na AGU 2023:

Súmula 345 do STJ: São devidos honorários advocatícios pela Fazenda Pública nas execuções individuais
de sentença proferida em ações coletivas, ainda que não embargadas.
Súmula 376 do STJ: Compete à turma recursal processar e julgar o mandado de segurança contra ato de
juizado especial.
A FCC tem predileção por agravo de instrumento. Além disso, a banca FCC reiterou a cobrança do
conhecimento do art. 1030, §2º, do CPC, campeão de cobrança no tema.
Na prova da PGE/AM (2022), a banca FCC cobrou o recurso de agravo em recurso extraordinário
ou especial, previsto no art. 1.042 do CPC. Muita atenção aqui, pois este recurso caberá em face
da decisão que inadmitir RE ou REsp, SALVO quando fundada na aplicação de entendimento
firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
A banca já cobrou as seguintes súmulas:

Súmula 344 do STJ: A liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa
julgada.
25
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula 531 do STJ: Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é
dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.
Súmula 549 do STJ: É válida a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação.
Súmula 568 do STJ: O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar
provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema.
Súmula 579 do STJ: Não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento
dos embargos de declaração quando inalterado o julgamento anterior.
Súmula 581 do STJ: A recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento das ações
e execuções ajuizadas contra terceiros devedores solidários ou coobrigados em geral, por garantia
cambial, real ou fidejussória.
A VUNESP é mais pulverizada na sua cobrança, mas cobrou com mais incidência do tema Embargos
de Declaração e Agravo de Instrumento.
Recentemente, a banca VUNESP, os seguintes artigos que ainda não foram anteriormente
cobrados: artigo 928, I, II, p. único; artigo 1036 e seus parágrafos §1º, §4º e §6º, bem como o artigo
1037, II.
Para Procurador Legislativo da Câmara de Marília/SP, a VUNESP cobrou o “filtro de relevância”

que foi inserido pela EC 125/2022;
26
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
A banca VUNESP cobrou ainda as seguintes súmulas:
Súmula vinculante 17: Durante o período previsto no parágrafo 1º (atual § 5º) do artigo 100 da
Constituição, não incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos.

Súmula vinculante 47: Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante

principal devido ao credor consubstanciam verba de natureza alimentar cuja satisfação ocorrerá com a
expedição de precatório ou requisição de pequeno valor, observada ordem especial restrita aos créditos
dessa natureza.
Súmula vinculante 50: Norma legal que altera o prazo de recolhimento da obrigação tributária não se
sujeita ao princípio da anterioridade.
Cobrança repetida:
Súmula 640 do STF: É cabível recurso extraordinário contra decisão proferida por juiz de primeiro grau
nas causas de alçada, ou por turma recursal de juizado especial cível e criminal.
Súmula 655 do STF: A exceção prevista no art. 100, caput (atual § 1º), da Constituição, em favor dos
créditos de natureza alimentícia, não dispensa a expedição de precatório, limitando-se a isentá-los da
observância da ordem cronológica dos precatórios decorrentes de condenações de outra natureza.
27
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula 656 do STF: É inconstitucional a lei que estabelece alíquotas progressivas para o imposto de
transmissão intervivos de bens imóveis – ITBI com base no valor venal do imóvel.
Súmula 702 do STF: A competência do Tribunal de Justiça para julgar Prefeitos restringe-se aos crimes de
competência da Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao respectivo
tribunal de segundo grau.
Súmula 703 do STF: A extinção do mandato do Prefeito não impede a instauração de processo pela prática
dos crimes previstos no art. 1º do DL 201/67.
Súmula 727 do STF: Não pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo
de instrumento interposto da decisão que não admite recurso extraordinário, ainda que referente a causa
instaurada no âmbito dos juizados especiais.
Cobrança repetida:
Súmula 733 do STF: Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de
precatórios.
Súmula 735 do STF: Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere medida liminar.
Súmula 5 do STJ: A simples interpretação de cláusula contratual não enseja recurso especial.
Súmula 126 do STJ: É inadmissível recurso especial, quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos
constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida
não manifesta recurso extraordinário.
Súmula 203 do STJ: Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos
Juizados Especiais.
28
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula 211 do STJ: Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de
embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo.
Súmula 406 do STJ: A Fazenda Pública pode recusar a substituição do bem penhorado por precatório.
Cobrança repetida:
Súmula 579 do STJ: Não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento
dos embargos de declaração quando inalterado o julgamento anterior.
Súmula 634 do STJ: Ao particular aplica-se o mesmo regime prescricional previsto na lei de improbidade
administrativa para os agentes públicos.
Artigo 1.015 do CPC. A Banca CESPE repetiu a cobrança na AGU (2023)!
Artigo 1.024 §4º do CPC. A Banca CESPE repetiu a cobrança na AGU (2023)!
Artigo 1.026 do CPC.
Artigo 1.030 do CPC. A Banca CESPE repetiu a cobrança na AGU e no MPC/RJ (2023)!
Artigo 1.035 do CPC. A Banca CESPE repetiu a cobrança na AGU (2023)!
29
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

ART 994 ART 1.013, caput (+) ART 1.020
ART 995 (+) ART 1.013, §1º, §5º ART 1.021, caput (+)
ART 996 ART 1.013, §2º, §4º (+) ART 1.021, §1º, §4º, §5º
ART 997 (+) ART 1.013, §3º, IV ART 1.021, §2º §3º (+)
ART 997, §2º, II ART 1.014 ART 1.022 (+)
ART 998 (+) ART 1.015, I, II, III, IV, V, VI, ART 1.023, caput (+)
VII, VIII (+)
ART 999 (+) ART 1.023, §2º (+)
ART 1.015, IX, XI
ART 1.004 ART 1.024, §1º, §2º, §3º
ART 1.015, p. único (+)
ART 1.005 (+) ART 1.024, §4º, §5º (+)
ART 1.016, III
ART 1.007, §2º, §6º (+) ART 1.025 (+)
ART 1.017, I
ART 1.007, §1º ART 1.026, caput (+)
ART 1.017, §3º (+)
ART 1.009 (+) ART 1.026, §2º (+)
ART 1.017, §5º
ART 1.010 (+) ART 1.026, §4º
ART 1.018
ART 1.012, caput (+) ART 1.027, I (+)
ART 1.018, §1º (+)
ART 1.012, §1º, §3º (+) ART 1.027, II, a
ART 1.019 (+)
ART 1.012, §4º ART 1.027, II, b (+)
30
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
ART 1.027, §1º ART 1.033 (+) ART 1.038, I, II
ART 1.029 ART 1.034, p. único ART 1.042, caput (+)
ART 1.029, §3º, §5º (+) ART 1.035, caput (+) ART 1.042, 4º (+)
ART 1.030, I, b (+) ART 1.035, §1º, §2º, §4º, §5º, ART 1.043, III
§6º, §7º, §9º
ART 1.030, II (+) ART 1.043, §1º, §2º
ART 1.035, §3º, §8º (+)
ART 1.030, §1º, §2º (+) ART 1.043, §3º (+)
ART 1.036, §1º, §4º, §6º
ART 1.030, V (+) ART 1.044, caput
ART 1.037, I, III
ART 1.031, caput ART 1.044, §1º, §2º
ART 1.037, II (+)
ART 1.031, §2º, §3º
ART 1.037, §13º
ART 1.032 (+)
31
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

ART 76, §2º ART 356, I e II ART 933, caput
ART 85, §7º ART 356, §1º, §2º, §3º, §4º ART 937, caput
ART 101 (+) ART 356, §5º (+) ART 937, I, II, III, IV, V, VI,
VIII, IX
ART 136 ART 485, §7º (+)
ART 938, caput
ART 138 (+) ART 494, II
ART 941, §2º
ART 138, §1º, §2º. §3º ART 543-C
ART 942, caput
ART 179, II ART 927, §3º
ART 942, §4º, I, II, III
ART 311, II ART 928, I, II
ART 946 (+)
ART 331 (+) ART 928, p. único
ART 947
ART 332, §3º (+) ART 932, V, a
ART 977, II
ART 332, §4º ART 932, V, b
ART 987 (+)
ART 354 ART 932, V, c
ART 355, caput e I ART 932, p. único (+)
ART 105, §2º ART 105, §3º, I, II, III, IV, V, VI
32
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
LEI Nº 8.030/1990 (NORMAS PROCEDIMENTAIS NO STJ/STF)
ART 39
33
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
DIA 18 – DIREITO PROCESSUAL CIVIL
TEMA DO DIA: Recursos – PARTE II
CESPE FCC VUNESP

PRIMEIRO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS PRIMEIRO TEMA MAIS

Art. 994 ao 1.044 do CPC.

34
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
DIA 19 – DIREITO CIVIL
TEMA DO DIA: Posse e Direitos Reais – PARTE I
CESPE FCC VUNESP

SEGUNDO TEMA MAIS SEGUNDO TEMA MAIS SEGUNDO TEMA MAIS

Art. 1.196 ao 1.510-E do Código Civil

35
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Direitos Reais, assim como a matéria de Direito Civil, é muito extenso. Cheio de detalhes por imposição
do legislador. Isso dificulta o domínio.
Normalmente, não conseguimos chegar com grande dedicação nessa parte do Código, que para os
concursos de Procuradorias é basicamente o final, já que a cobrança de Direito das Sucessões é muito
reduzida e Direito de Família é quase ínfima.
Percebam que devemos abandonar a necessidade de se ater a estrita ordem cronológica dos livros e dos
Códigos. Seguiremos por ordem de importância de cobrança em provas para que possamos aprimorar
nosso estudo em busca da aprovação.
O tema de hoje está presente no podium dos temas de Direito Civil. O segundo mais cobrado para a FCC
e VUNESP e o terceiro para a banca CESPE. Devemos dar importância prioritária, mesmo estando ao final
do Código.
Por fim, vale destacar que embora o trabalho seja muito maior com temas tão longos, como foram os
dessa semana, é de grande felicidade trazer para vocês os artigos cobrados. Continuam sendo muitos,
mas com certeza é um estudo muito mais direcionado. Isso é muito significante.
A CESPE destoou do seu padrão de cobrança mais concentrada de artigos. Não houve nenhuma
repetição grande que tenha chamado atenção.
Os únicos artigos cobrados três vezes foram o artigo 1219 e o artigo 1245 do CC.
Na prova da AGU, em 2023, a banca CESPE cobrou os artigos: 1.039, caput e paragrafo único.
36
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
A banca CESPE cobrou os seguintes enunciados sumulados:
Súmula 84 do STJ: É admissível a oposição de embargos de terceiro fundada em alegação de posse
advinda do compromisso de compra e venda de imóvel, ainda que desprovido do registro.
Cobrança repetida:
Súmula 308 do STJ: A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à
celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel.
Súmula 619 do STJ: A ocupação indevida de bem público configura mera detenção, de natureza precária,
insuscetível de retenção ou indenização por acessões e benfeitorias.
A FCC cobrou de forma reiterada os artigos 1198, 1208, 1210 do CC.
A banca cobrou o seguinte enunciado da I jornada de Direito Civil:

Enunciado 95 da I Jornada de Direito Civil: O direito à adjudicação compulsória (art. 1.418 do novo Código
Civil), quando exercido em face do promitente vendedor, não se condiciona ao registro da promessa de
compra e venda no cartório de registro imobiliário (Súmula n. 239 do STJ).
A banca ainda as seguintes súmulas:

Súmula 239 do STJ: O direito à adjudicação compulsória não se condiciona ao registro do compromisso
de compra e venda no cartório de imóveis.
Súmula 340 do STF: Desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos,
não podem ser adquiridos por usucapião.
A VUNESP tem preferência pelos seguintes artigos: art. 1218, art. 1220, art.1275, art.1378 e art.
1393 do CC.
37
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
A banca VUNESP cobrou recentemente, cobrou o artigo 1.333 caput e parágrafo único, bem como
a súmula 260 do STJ.
Foram cobradas as seguintes súmulas:

Súmula 120 do STF: Parede de tijolos de vidro translúcido pode ser levantada a menos de metrô e meio
do prédio vizinho, não importando servidão sobre ele.
Súmula 237 do STF: A usucapião pode ser arguido em defesa.
Cobrança repetida:
Súmula 340 do STF: Desde a vigência do Código Civil, os bens dominicais, como os demais bens públicos,
não podem ser adquiridos por usucapião.
Cobrança repetida:
Súmula 415 do STF: Servidão de trânsito não titulada, mas tomada permanente, sobretudo pela natureza
das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito a proteção possessória.
Súmula 260 STJ: A convenção de condomínio aprovada, ainda que sem registro, é eficaz para regular as
relações entre os condôminos.
Cobrança repetida:
Súmula 308 do STJ: A hipoteca firmada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à
celebração da promessa de compra e venda, não tem eficácia perante os adquirentes do imóvel.
Súmula 496 do STJ: Os registros de propriedade particular de imóveis situados em terrenos de marinha
não são oponíveis à União.
38
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
Súmula 532 do STJ: Constitui prática comercial abusiva o envio de cartão de crédito sem prévia e expressa
solicitação do consumidor, configurando-se ato ilícito indenizável e sujeito à aplicação de multa
administrativa.
Súmula 619 do STJ: A ocupação indevida de bem público configura mera detenção, de natureza precária,
insuscetível de retenção ou indenização por acessões e benfeitorias.
Súmula 623 do STJ: As obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las
do proprietário ou possuidor atual e/ou dos anteriores, à escolha do credor. Importante.
Súmula 624 do STJ: É possível cumular a indenização do dano moral com a reparação econômica da Lei
nº 10.559/2002 (Lei da Anistia Política).
Súmula 629 do STJ: Quanto ao dano ambiental, é admitida a condenação do réu à obrigação de fazer ou
à de não fazer cumulada com a de indenizar.
A banca FGV na PGM Niterói 2023 cobrou a seguinte jurisprudência: “As taxas de manutenção
criadas por associações de moradores não obrigam os não associados ou que a elas não anuíram.”
STJ. 2ª Seção. REsp 1.280.871-SP e REsp 1.439.163-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Rel.
para acórdão Min. Marco Buzzi, julgados em 11/3/2015 (Recurso Repetitivo – Tema 882) (Info 562)
Artigo 1.196 do CC. A Banca CESPE repetiu a cobrança na AGU (2023)!
Artigo 1.198 do CC.
Artigo 1.219 do CC.
Artigo 1.238 do CC.
Artigo 1.393 do CC.
Artigo 1.420 do CC.
Artigo 1.475 do CC.
39
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
CÓDIGO CIVIL
ART 1.196 (+) ART 1.216 (+) ART 1.240 (+)
ART 1.197 (+) ART 1.217 (+) ART 1.240-A (+)
ART 1.198 (+) ART 1.218 (+) ART 1.241, caput (+)
ART 1.199 (+) ART 1.219 (+) ART 1.241, p. único (+)
ART 1.200 (+) ART 1.220 (+) ART 1.242 (+)
ART 1.201 (+) ART 1.222 ART 1.243 (+)
ART 1.202 ART 1.225 (+) ART 1.244 (+)
ART 1.205 (+) ART 1.227 ART 1.245, caput (+)
ART 1.206 (+) ART 1.228, caput (+) ART 1.245, §1º (+)
ART 1.207 (+) ART 1.228, §1º ART 1.245, §2º (+)
ART 1.208 (+) ART 1.228, §2º, §3º, §4º (+) ART 1.246 (+)
ART 1.209 (+) ART 1.229 ART 1.247, caput
ART 1.210 (+) ART 1.230 (+) ART 1.247, p. único
ART 1.211 ART 1.231 ART 1.248, I, II, V (+)
ART 1.214 (+) ART 1.238 (+) ART 1.248, III, IV
ART 1.215 (+) ART 1.239 (+) ART 1.250, caput (+)
40
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
ART 1.250, p. único ART 1.280 (+) ART 1.308, p. único
ART 1.251 (+) ART 1.281 (+) ART 1.309
ART 1.252 (+) ART 1.283 (+) ART 1.310
ART 1.253 ART 1.285 ART 1.313, I (+)
ART 1.254 (+) ART 1.286 (+) ART 1.313, II (+)
ART 1.255 (+) ART 1.287 (+) ART 1.313, §1º, §3º
ART 1.258, caput ART 1.288 ART 1.314, caput
ART 1.258, p. único ART 1.290 ART 1.318
ART 1.259 (+) ART 1.291 ART 1.320, §1º, §2º
ART 1.260 (+) ART 1.292 ART 1.321
ART 1.261 (+) ART 1.295 ART 1.322
ART 1.262 ART 1.297, caput ART 1.333, caput (+)
ART 1.267, caput ART 1.297, §3º (+) ART 1.333, p. único (+)
ART 1.267, p. único ART 1.300 ART 1.334, III
ART 1.272, §1º, §2º ART 1.301, caput (+) ART 1.334, §1º, §2º
ART 1.273 ART 1.301, §1º (+) ART 1.336, III
ART 1.275 (+) ART 1.301, §2º ART 1.337, caput
ART 1.276, caput (+) ART 1.302, caput (+) ART 1.339, §2º
ART 1.276, §1º (+) ART 1.302, p. único (+) ART 1.342
ART 1.277 (+) ART 1.303 (+) ART 1.348, §2º
ART 1.278 (+) ART 1.307 ART 1.350, §1º
ART 1.279 (+) ART 1.308, caput ART 1.351 (+)
41
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
ART 1.356 ART 1.384 (+) ART 1.410, VIII
ART 1.361, caput (+) ART 1.385, §1º, §2º, §3º (+) ART 1.411 (+)
ART 1.363 ART 1.386 (+) ART 1.412 (+)
ART 1.364 ART 1.387 (+) ART 1.413
ART 1.365 ART 1.388 (+) ART 1.414 (+)
ART 1.368 ART 1.389 (+) ART 1.417
ART 1.369, caput (+) ART 1.390 (+) ART 1.419 (+)
ART 1.369, p. único ART 1.391 (+) ART 1.420 (+)
ART 1.370 (+) ART 1.392, caput (+) ART 1.421 (+)
ART 1.371 (+) ART 1.392, §1º ART 1.422, caput
ART 1.372, caput (+) ART 1.393 (+) ART 1.423 (+)
ART 1.372, p. único ART 1.394 (+) ART 1.425, IV (+)
ART 1.373 (+) ART 1.395 (+) ART 1.425, V
ART 1.375 (+) ART 1.396, p. único (+) ART 1.428 (+)
ART 1.376 (+) ART 1.398 (+) ART 1.429, caput (+)
ART 1.378 (+) ART 1.399 (+) ART 1.429, p. único
ART 1.379, caput (+) ART 1.400, p único ART 1.430 (+)
ART 1.379, p. único ART 1.402 ART 1.431 (+)
ART 1.380 (+) ART 1.403, I (+) ART 1.433, I
ART 1.381 ART 1.403, II (+) ART 1435, I (+)
ART 1.382 ART 1.407, §1º ART 1.435, IV
ART 1.383 (+) ART 1.410, I (+) ART 1.438, p. único
42
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
ART 1.439, § 1º ART 1.478, caput ART 1.499, VI (+)
ART 1.442, II (+) ART 1.479 ART 1.501
ART 1.473, I, III, IV, VI, VII, ART 1.481, caput ART 1.502
VIII, IX, X (+)
ART 1.485 ART 1.510-A, §1º (+)
ART 1.473, II, V
ART 1.487, caput ART 1.510-A, §2º
ART 1.473, §1º
ART 1.489, I, II, III, IV, V ART 1.510-A, §3º (+)
ART 1.474 (+)
ART 1.491 ART 1.510-A, §4º (+)
ART 1.475 (+)
ART 1.492, caput ART 1.510-A, §6º (+)
ART 1.476 (+)
ART 1.497, caput ART 1.510-D, caput
ART 1.477, caput
ART 1.499, I, IV ART 1.510-E
ART 1.477, p. único
43
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
CÓDIGO CIVIL
ART 79 ART 82 ART 102
ART 80, I, II ART 83, I, II, III
ART 81, I, II ART 84
ESTATUTO DA CIDADE
ART 21, p. único
44
@mentoriadeleiseca
_________________________________________________
DIA 20 – DIREITO CIVIL
TEMA DO DIA: Posse e Direitos Reais – PARTE II
CESPE FCC VUNESP

SEGUNDO TEMA MAIS SEGUNDO TEMA MAIS SEGUNDO TEMA MAIS

Art. 1.196 ao 1.510-E do Código Civil

45
@mentoriadeleiseca

Metas. Semana 03

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Metas. Semana 03

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Turma 01.

SEG CONSTITUCIONAL LEI SECA

TER CONSTITUCIONAL LEI SECA

QUA PROCESSO CIVIL LEI SECA

QUI PROCESSO CIVIL LEI SECA

SEX CIVIL LEI SECA

SÁB CIVIL LEI SECA

DIA 15 – DIREITO CONSTITUCIONAL

TEMA DO DIA: Organização Política – PARTE I

INCIDÊNCIA DE COBRANÇA NO TEMA

CESPE FCC VUNESP

ARTIGOS REFERENTES AO TEMA:

O tema de hoje foi dividido em dois dias (dias 15 e 16).

O tema passeia pelas três fontes:

3. Tem base doutrinária, sobre sistema de governo (presidencialismo ou parlamentarismo ou

Dentro desse tema, nós encontramos:

Na PGE-PA 2023, a CESPE cobrou o conhecimento do seguinte entendimento do STF: É compatível

A CESPE cobrou as seguintes súmulas:

Cobrança repetida: cobrada na AGU 2023!

INTERVENÇÃO FEDERAL DA UNIÃO NOS ESTADOS E DF

III - pôr termo a grave comprometimento da ordem pública;

PROVOCADA judicial; REPRESENTA AO OBRIGADO A CONTROLE

INTERVENÇÃO NOS MUNICÍPIOS

Não forem prestadas contas devidas, na forma da lei;

Em provas de Procuradorias, a preferência permaneceu sendo Competências. Intervenção

Súmula 19 do STJ: A fixação do horário bancário, para atendimento ao público, é da competência da

Em 2023, para Procurador Legislativo da Câmara de Aparecida/SP, a banca cobrou a literalidade

A banca VUNESP cobrou as seguintes súmulas:

ART 42 ART 136 ART 174

ART 60, §1º ART 137 ART 175

ART 61, §1º, II, a, c ART 144, §6º ART 177

ART 75 ART 173 ART 193, caput e p. único

LEI Nº 8.038/1990 (NORMAS PROCEDIMENTAIS NO STJ/STF)

ART 19, II e III

REGIMENTO INTERNO STF

ART 350, II e III

DIA 16 – DIREITO CONSTITUCIONAL

TEMA DO DIA: Organização Política – PARTE II

INCIDÊNCIA DE COBRANÇA NO TEMA

CESPE FCC VUNESP

ARTIGOS REFERENTES AO TEMA:

O tema de hoje foi dividido em dois dias (dias 15 e 16).

DIA 17 – DIREITO PROCESSUAL CIVIL

TEMA DO DIA: Recursos – PARTE I

INCIDÊNCIA DE COBRANÇA NO TEMA

CESPE FCC VUNESP

ARTIGOS REFERENTES AO TEMA:

O tema de hoje foi dividido em dois dias (dias 17 e 18).

Apelação REGRA: efeito suspensivo ope legis (Art.1012, CPC)

Recurso ATENÇÃO! Temos 2 hipóteses aqui:

OBS: Em alguns casos, a interposição de RE e REsp pode suspender outros processos.

Agravo em RE e Este recurso não é dotado de efeito suspensivo!!!!

A banca CESPE na prova de procurador de contas do TCE/RJ em 2023, cobrou o seguinte

A banca CESPE já cobrou as seguintes súmulas:

Cobrada na AGU 2023:

Cobrada na AGU 2023:

A banca já cobrou as seguintes súmulas:

Para Procurador Legislativo da Câmara de Marília/SP, a VUNESP cobrou o “filtro de relevância”

Súmula vinculante 42: É inconstitucional a vinculação do reajuste de vencimentos de servidores estaduais

Súmula vinculante 47: Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

ART 994 ART 1.013, caput (+) ART 1.020

ART 997, §2º, II ART 1.014 ART 1.022 (+)