VIII – JORNADAS CIENTÍFICAS

UNIVERSIDADE ZAMBEZE
FACULDADE DE ENGENHARIA AMBIENTAL E DOS RECURSOS
NATURAIS

MÉTODOS EMPÍRICOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO

DE REFERÊNCIA PARA MANEIO DE IRRIGAÇÃO

Autor:
Eng. João Raimundo Chigarisso
Eng. Goncalves A. Dauala (MsC)
9/29/2022
1
 ORGANIZAÇÃO DA APRESENTAÇÃO

I. INTRODUÇÃO
II. MATERIAIS E MÉTODOS
IV. RESULTADOS E DISCUSSÕES
III. CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÃO

2
9/29/2022
 I. INTRODUÇÃO
1.1. Contextualização
Evaporação + transpiração =

ETc = Eto / Kc

9/29/2022 3
 I. INTRODUÇÃO

Problema de estudo e Justificativa

Apesar da estimativa da ETo ser principal parâmetro empregue na estimação das

necessidades hídrica das culturas, em Moçambique há indisponibilidade de resultados sobre
pesquisas nessa área de estudo.

Conforme Pilau et al. (2012) e Alencar et al. (2015), recomendam que sejam feitos estudos
para avaliar o desempenho de métodos mais simples na estimativa de ETo para cada
região. O uso de diferentes métodos empíricos simples que usam menor número de variáveis
meteorológicos na sua fórmula foi uma alternativa encontrada para estimativa da ETo nesse
estudo.

9/29/2022 4
 I. INTRODUÇÃO
Objectivos
❑ Geral
▪ Comparar diferentes métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência
diária, em relação a ETo obtida pelo evaporímetro de Piche-INAM-Chimoio, estimada pelo
método de Hargreaves-Samani (1985), Oliveira e Carvalho (1998).

❑ Específicos
▪ Estimar a evapotranspiração de referência diária para cada método empírico;
▪ Verificar a correlação entre ETo obtida por cada método padrão com a estimada pelos
demais métodos empíricos;
▪ Determinar o desempenho de cada método empírico em função dos métodos de estimativa
de ETo padrão.
9/29/2022 5
 MATERIAS E MÉTODOS

9/29/2022 6
 II. MATERIAS E MÉTODOS
2.1. Colecta de dados
Os dados colectados foram:
✓ Temperatura do ar (mínima, máxima e média);
✓ Humidade relativa média do ar;
✓ Velocidade média do vento; e
✓ ETo obtido por evaporímetro de Piche.

9/29/2022 7
II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência

2.2.1. Método de Hargreaves-Samani (1985)

ETo = 0,0023Ro Tmax − Tmin ∗ Tmed + 17,8

2.2.2. Método de Penman-Monteith ajustado por Oliveira e Carvalho (1998).

ETo P − M = −0,023 + 0,8161 ∗ ETo HG

2.2.3. Método de Budyko (1956)

ETo = 0,2 ∗ Tmed

2.2.4. Método de Holdrige

ETo = CHO ∗ Tmed

9/29/2022 8
 II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência (cont…)

2.2.5. Método de Blaney-Morin

ETo = p 0,457Tmed + 8,13 ∗ 1,14 − 0,01H

2.2.6. Método de Hargreaves modificado

ETo = Ro 1,8 ∗ Tmed + 32 ∗ 0,0006 ∗ 100 − H

2.2.7. Método de Ivanov (1977)
2
H
ETo = 0,006 ∗ 25 + Tmed ∗ 1−
100
2.2.8. Método de McGuiness-Bordne (2005)

9/29/2022 9
II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência (cont…)

2.2.9. Método de Camargo (1971)

Ro
ETo = 0,01 ∗ ∗ Tmed
2,45
2.2.10. Método de Hamon (1961)
N 2 4,93 0,062∗Tmed
ETo(HA) = 0,55 ∗ ∗ ∗ 25,4
12 100

2.2.11. Método de Kharrufa (1985)

ETo = 0,34 ∗ p ∗ Tmed1,3

2.2.12. Método de Benevides-Lopez (1970)

Tmed
7,5∗237,5+T
ETo = 1,21 ∗ 10 med ∗ 1 − 0,01 ∗ H + 0,21 ∗ Tmed − 2,3

9/29/2022 10
II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência (cont…)

2.2.13. Método de McCloud (2001)

ETo = 0,254 ∗ 1,07 1,8∗Tmed

2.2.14. Método de Romanenko modificado por Oudth etal (2005)
Tmed 2 ea
ETo = 4,5 ∗ 1 + ∗ 1− 17,3∗Tmed
25 es
es = 0.6108 ∗ exp237,3+Tmed
2.2.15. Método de Schendel (1967) H ∗ es
Tmed ea =
ETo = 16 ∗ 100
H

2.2.16. Método de FAO Blaney-Criddle (1950)

ETo = p ∗ 0,46Tmed + 8,13

9/29/2022 11
II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência (cont…)

2.2.17. Método de Linacre (1977)

700 ∗ T + 0.006 ∗ h
+ 15 ∗ (Tmed − Td) [273.3 ∗ ln ea − 429.41]
100 − lat Td =
ETo = [19.078955 − ln(ea )]
80 − Tmed

2.2.18. Método de Trajkovic (2007)

ETo = 0,0023 ∗ R o ∗ Td0.424 ∗ Tmed + 17.8

2.2.19. Método de Ravazzani et al. (2012)

ETo = 0,817 + 0,00022h 0,0023R 0 Td0.5 Tmed + 17.8

9/29/2022 12
 II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência (cont…)

2.2.20. Método de Dalton (1802)

4.87
𝑢2 = 𝑢𝑧 ∗
ETo = 0,3648 + 0,07223 ∗ u2 ∗ es − ea ln 67,8 ∗ 𝑧 − 5,42

2.2.21. Método de Trabert (1896) 2.2.24. Método de Penman (1948)

ETo = 0,3075 ∗ u2 ∗ es − ea 0,000479
ETo = 2,625 + ∗ es − ea
u
2.2.22. Método de Meyer (1926)
ETo = (0,375 + 0,05026 ∗ u2 ∗ es − ea 2.2.25. Método de Albrecht (1950)

2.2.23. Método de Rohwer (1931)

ETo = 0,1005 + 0,297 ∗ u2 ∗ es − ea
ETo = 3,3 + 0,0891 ∗ u2 ∗ es − ea

9/29/2022 13
 II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Métodos de Estimativa da Evapotranspiração de Referência (cont…)

2.2.26. Método de Brokamp et al. (1963)

2.2.27. Método (WMO) (1966)

ETo = 0,1298 + 0,0934 ∗ u2 ∗ es − ea

2.2.28. Método de Mahringer (1970)

ETo = 0,15072 ∗ 3 ∗ 6 ∗ u2 ∗ es − ea

2.2.29. Método de Hargreaves mod por Bert et. all (2014)

0.517
ETo = 0.00193 ∗ Ro ∗ Tmed + 17.8 ∗ Tmax − Tmin

9/29/2022 14
 II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Comparação e analise de dados

A análise dos resultados foi feita comparando os valores de ETo obtidos pelos demais métodos
empíricos (Xi), com métodos padrão (Yi) Penman-Monteith, Hargrave-Samani (1985) e ETo de
Piche.

σni=1 Yi − Ymed ∗ (Xi − Xmed )

Yi = a + bXi r=
σni=1(Yi − Ymed )2 ∗ σni=1(Xi − Xmed )2

σni=1 Xi − Yi
EAM = σN 2
n i=1 X i − Yi
d= 1−
σN
i=1 X i − Ymed + Yi − Ymed 2

σN
i=1 X i − Yi
2
RQME =
n

9/29/2022 15
 II. MATERIAS E MÉTODOS
2.2. Comparação e analise de dados (cont…)

9/29/2022 16
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

9/29/2022 17
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Condições Meteorológicas: Temperatura do ar

50,0

A)
Temperatura do ar (°C)

40,0

30,0

20,0

10,0
T. Mínima T. Máxima T. Média

0,0
1 16 31 46 61 76 91 106 121 136 151 166 181

Figura 3: Variação diária dos dados meteorológicos: A) temperatura do ar (máxima, mínima

e média) (ºC), no período de Outubro de 2019 a Março de 2020. Fonte: Autor 2020

9/29/2022 18
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Condições Meteorológicas: Humidade relativa do ar

100 B)
Humidade relativa do ar (%)

80

60

40

20

0
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195

Figura 3: Variação diária dos dados meteorológicos: B) humidade relativa do ar (média) (%),
no período de Outubro de 2019 a Março de 2020. Fonte: Autor 2020

9/29/2022 19
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Condições Meteorológicas: Velocidade do vento
30

C)
Velocidade do vento (m/s)

20

10

0
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195
Dias

Figura 3: Variação diária dos dados meteorológicos: C) Velocidade do vento (média) (m/s),
no período de Outubro de 2019 a Março de 2020. Fonte: Autor 2020

9/29/2022 20
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.2. Avaliação dos métodos tendo como padrão ETo obtida pelo método de Piche-INAM

9/29/2022 21
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.2. Avaliação dos métodos tendo como padrão ETo obtida pelo método de Piche-INAM

9/29/2022 22
Tabela 3: ETo de diferentes métodos, EAM, RQME, r, “a”, “b”, “d” e “CS” obtido entre a ETo
estimada pelo método de Piche-INAM e por diferentes métodos. Autor (2020).

9/29/2022 23
Tabela 3: ETo de diferentes métodos, EAM, RQME, r, “a”, “b”, “d” e “CS” obtido entre a ETo
estimada pelo método de Piche-INAM e por diferentes métodos. Autor (2020).

9/29/2022 24
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Avaliação dos métodos tendo como padrão ETo estimada pelo método de Hargreaves-Samani
(1985).

9/29/2022
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Avaliação dos métodos tendo como padrão ETo estimada pelo método de Hargreaves-Samani
(1985).

9/29/2022 26
Tabela 3: ETo de diferentes métodos, EAM, RQME, r, “a”, “b”, “d” e “CS” obtido entre a ETo
estimada pelo método de Hargreave-Samani (1985) e por diferentes métodos. Autor (2020).

9/29/2022 27
Tabela 3: ETo de diferentes métodos, EAM, RQME, r, “a”, “b”, “d” e “CS” obtido entre a ETo
estimada pelo método de Hargreave-Samani (1985) e por diferentes métodos. Autor (2020).

9/29/2022 28
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.4. Avaliação dos métodos tendo como padrão ETo estimada pelo método de Penman-
Monteith ajustado por Oliveira e Carvalho (1998).

9/29/2022 29
 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.4. Avaliação dos métodos tendo como padrão ETo estimada pelo método de Penman-
Monteith ajustado por Oliveira e Carvalho (1998).

9/29/2022 30
Tabela 3: ETo de diferentes métodos, EAM, RQME, r, “a”, “b”, “d” e “CS” obtido entre a ETo estimada
pelo método de P-M de Oliveira e Carvalho (1998) e por diferentes métodos. Autor (2020).

9/29/2022 31
Tabela 3: ETo de diferentes métodos, EAM, RQME, r, “a”, “b”, “d” e “CS” obtido entre a ETo estimada
pelo método de P-M de Oliveira e Carvalho (1998) e por diferentes métodos. Autor (2020).

9/29/2022 32
 IV. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
4.1. Conclusões

1. Os métodos empíricos de estimativa de evapotranspiração de referência usados neste

estudo apresentaram baixa precisão e correlação e fraco desempemho na escala diária,
considerando ETo obtida no Instituto Nacional de Meteorologia-Chimoio como padrão.

2. Os métodos de Hagreave modificado por Bert et al., (2014), P-M modificado, Hamon
(1961) e Benevides-Lopes (1970) apresentaram boa precisão e correlação, desempenho
óptimo, muito bom e bom na escala diária, considerando ETo obtida pelo método de
Hargreaves-Samani (1985) como padrão.

3. Os métodos de Hagreave modificado por Bert et al., (2014), Hargreaves-Samani

(1985), Hargreaves modificado, Hamon (1961), Benevides-Lopes (1970) e Linacre
(1977) apresentaram boa precisão e correlação, desempenho óptimo, muito bom e bom
na escala diária, considerando ETo obtida pelo método de Oliveira e Carvalho (1998)
como padrão.

9/29/2022 33
 IV. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
4.2. Recomendações

➢ Para o maneio de irrigação, recomenda-se aos agricultores a utilização dos métodos

empíricos de Hagreave modificado por Bert et al., (2014), Hamon (1961), Benevides-
Lopes, P-M ajustado por Oliveira e Carvalho (1998), Hargreaves-Samani (1985), Linacre
(1977) e Hargreaves modificado, por facto de terem apresentado uma boa precisão na
escala diária.

➢ Para os pesquisadores recomenda-se fazer outros estudos de estimativa da ETo baseada

em métodos empíricos para maneio de irrigação na escala semanal, decendial, quinzenal
e mensal, visto que alguns métodos foram concebidos para escalas maiores.

➢ Recomenda-se também realização de estudos para o ajuste de métodos empíricos que

empregam menor número de variáveis de entrada para a estimativa da ETo na região de
estudo

9/29/2022 34
 Obrigado pela
atenção dispensada!

Fim
9/29/2022 35