Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SALINÓPOLIS – PA
2022
CALEBE HERYSON OLIVEIRA DA SILVA
SALINÓPOLIS – PA
2022
DESCRIÇÃO QUALITATIVA DA REALIZAÇÃO DO EXPERIMENTO.
1. MATERIAIS
• Régua de 50cm (Waleu);
COMPOSIÇÃO DA BANCADA.
2. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL
1) a) A régua utilizada no experimento foi da marca Waleu, modelo
10270034;
b) Sua unidade de medida e dada em centímetros
2) Foram escolhidos dois membros do grupo, Srta. Marília Carvalho e o
membro Calebe Heryson para a realização do experimento
3) Os dois componentes escolhidos, fizeram um traço com caneta azul no
dedo indicador para a prática experimental
4) O traço feito de caneta no indicador dos de cada voluntários, e ficou
análogo ao marco zero da régua utilizada no experimento, os membros iam se
revezando para fazer a experiência, enquanto um aguardava com o dedo marcado, no
marco zero, o outro segura pelo extremo da régua. Em um determinado momento, sem
um aviso prévio do experimentador, ele solta a régua e a pessoa deve fechar os dedos
para segurar e medir em quantos centímetros foi pego.
5) O procedimento experimental foi repetido 10 vezes com cada voluntário
com os olhos abertos
6) Logo após, ele foi realizado com os 2 escolhidos de olhos fechados e os
dados foram anotados nas tabelas presentes no tópico dos cálculos.
3. CÁLCULOS
Serão realizados 4 cálculos, onde eles representam as 20 medidas com os
olhos abertos (10 para cada experimentador), e 20 com os olhos fechados (10 para cada
experimentador).
1) Desvio padrão;
√
10
2 ∑ δ y 2i
i=1
σ y=
10
2)
σ f =√ σ 2y +σ 2r
Onde;
3)
y=( y ± σ f )
t r=
√ ∆y
4,9
3.1.1.) montando a tabela para apresentação dos dados, fica desse modo;
Nome do experimentador: Calebe Heryson
Nome do coletor de régua: Marília Carvalho (com os olhos abertos)
Número da 2
y i (m) δ yi = y i− y (m) (δ y i )(m)
Medição, i
−2
1 0,304 6,61 ×10 4,36921 ×10−3
2 0,185 5,29 ×10−2 2,79841 ×10−3
3 0,3 6,21 ×10−2 3,85641 ×10−3
4 0,191 4,69 ×10−2 2,19961 ×10−3
5 0,172 6,59 ×10−2 4,34281 ×10−3
6 0,238 0,01 ×10−2 0,00001 ×10−3
7 0,283 4,51 ×10−2 2,03401 ×10−3
8 0,257 1,91 ×10−2 0,36481 ×10−3
9 0,207 3,09 ×10−2 0,95481 ×10−3
10 0,242 0,41 ×10−2 0,01681 ×10−3
10
y=¿ 0,2379 ∑ δ y 2i =¿ 20,94 ×10−3
i=1
σ y=
√
2 0,02094
10
=0,0457 mm
3.1.3.)
σ f =√¿ ¿
σ f =√ 0,002088+ 0 ,25
σ f =0,5020 mm
y=( y ± σ f )
(3)
y= ( 0,2379± 0,0005 ) m
t r=
√ ∆y
4,9 (4)
t r=
√ 0,2379
4,9
=0,22 s
t r=
√ 0,0005
4,9
=¿ 0,01 s ¿
y= ( 0,22± 0,01 ) s
3.2.1.) montando a tabela para apresentação dos dados, fica desse modo;
Nome do experimentador: Marília Carvalho
Nome do coletor de régua: Calebe Heryson (com os olhos abertos)
Número da
y i (m) δ yi = y i− y (m) (δ y 2i )(m)
Medição, i
1 0,36 1,551 ×10−1 2,40560 ×10−2
2 0,232 0,271 ×10−1 0,07344 ×10−2
3 0,199 0,059 ×10−1 0,00348 ×10−2
4 0,2 0,049 ×10−1 0,00240 ×10−2
5 0,142 0,629 ×10−1 0,39564 ×10−2
6 0,16 0,449 ×10−1 0,20160 ×10−2
7 0,236 0,311 ×10−1 0,09672 ×10−2
8 0,204 0,009 ×10−1 0,00008 ×10−2
9 0,127 0,779 ×10−1 0,60684 ×10−2
10 0,189 0,159 ×10−1 0,02528 ×10−2
10
y=¿ 0,2049 ∑ δ y 2i =¿ 3,81109 ×10−2
i=1
σ y=
√
2 0,0381109
10
=0,0617 mm
3.2.3.)
σ f =√¿ ¿
σ f =√0,003806+ 0 , 25
σ f =0,253806 mm
y=( y ± σ f ) (3)
y= ( 0,2049± 0,0002538 ) m
t r=
√ ∆y
4,9 (4)
t r=
√ 0,2049
4,9
=0,20 s
t r=
√ 0,0002538
4,9
=¿ 0,007 s ¿
y= ( 0,20± 0,007 ) s
3.3.1.) montando a tabela para apresentação dos dados, fica desse modo;
Nome do experimentador: Calebe Heryson
Nome do coletor de régua: Marília Carvalho (com os olhos fechados)
Número da 2
y i (m) δ yi = y i− y (m) (δ y i )(m)
Medição, i
1 0,332 0,345 ×10−1 0,1190 ×10−2
2 0,104 1,935 ×10−1 3,7442 ×10−2
3 0,247 0,505 ×10−1 0,2550 ×10−2
4 0,241 0,565 ×10−1 0,3192 ×10−2
5 0,305 0,075 ×10−1 0,0056 ×10−2
6 0,14 1,575 ×10−1 2,4806 ×10−2
7 0,171 1,265 ×10−1 1,6002 ×10−2
8 0,222 0,755 ×10−1 0,5700 ×10−2
9 0,088 2,095 ×10−1 4,3890 ×10−2
10 0,283 0,145 ×10−1 0,0210 ×10−2
10
y=¿ 0,2975 ∑ δ y 2i =¿ 13,5 ×10
−2
i=1
σ y=
√
2 0,135
10
=0,116 mm
3.3.3.)
σ f =√¿ ¿
σ f =√ 0,0134 +0 , 25
σ f =0,2634 mm
y=( y ± σ f )
y= ( 0,2975± 0,0002634 ) m
t r=
√ ∆y
4,9 (4)
t r=
√ 0,2975
4,9
=0,24 s
t r=
√ 0,0002634
4,9
=¿ 0,007 s ¿
y= ( 0,24 ± 0,007 ) s
3.4.1.) montando a tabela para apresentação dos dados, fica desse modo;
Nome do experimentador: Marília Carvalho
Nome do coletor de régua: Calebe Heryson (com os olhos fechados)
Número da 2
y i (m) δ yi = y i− y (m) (δ y i )(m)
Medição, i
1 0,188 0,998 ×10−1 0,99600 ×10−2
2 0,25 0,378 ×10−1 0,14288 ×10−2
(continua)
3 0,069 2,188 ×10−1 4,78734 ×10−2
4 0,135 1,528 ×10−1 2,33478 ×10−2
5 0,385 0,972 ×10−1 0,94478 ×10−2
6 0,395 1,072 ×10−1 1,14918 ×10−2
7 0,179 1,088 ×10−1 1,18374 ×10−2
8 0,485 1,972 ×10−1 3,88878 ×10−2
9 0,365 0,772 ×10−1 0,59598 ×10−2
10 0,427 1,392 ×10−1 1,93766 ×10−2
10
y=¿0,2878 ∑ δ y 2i =¿ 17,96 ×10−2
i=1
σ y=
√
2 0,1796
10
=0,1340 mm
3.4.3.)
σ f =√¿ ¿
σ f =√0,0179+ 0 ,25
σ f =0,268 mm
y=( y ± σ f )
y= ( 0,2878± 0,000268 ) m
t r=
√ ∆y
4,9 (4)
t r=
√ 0,2878
4,9
=0,23 s
t r=
√ 0,000268
4,9
=¿ 0,007 s ¿
y= ( 0,23± 0,007 ) s
Influencia, pois cada uma tem uma percepção diferente. Há uma diferença
significativa se a pessoa estiver de olhos fechados ou abertos, dado que, o coletor fica
sem o auxílio da visão que é a mais importante dos sentidos para o tempo de reação
humana, com os olhos fechados, acaba tendo um tempo de reação maior, pois até o
cérebro do experimentador processar e passar a informação através do som para que o
coletor escute e o cérebro processe a informação, acaba decorrendo um tempo maior
que o previsto, já que há duas pessoas perfazem a mesma informação ao invés de uma
só.