Você está na página 1de 120

LAUDO E MEMÓRIA DE CÁLCULO ESTRUTURAL

SITE BR67981-R
ROOFTOP
H=39,00m

Solicitante SBA
Detentora TIM
Latitude 03º 44' 0.2,70'' S
Longitude 38º 28' 27, 27"O
Endereço Rua Fausto Cabral, 835 – Papicu
Cidade/Estado Fortaleza / CE
Vistoria/Descrição 25/03/2022 – Levantamento estrutural completo

02 19/04/2022 Verificação dos mastros


01 25/09/2019 Readequações nos estaios a instalar
00 12/06/2019 Emissão Inicial
nº Data Revisão

_______________________
Douglas Tanz
CREA 5060247987/D
ÍNDICE

RESUMO DA ANÁLISE DOS CARREGAMENTOS .................................................................. 3

DIREITOS AUTORAIS .................................................................................................................. 4

OBJETIVO ...................................................................................................................................... 4

BASES, NORMAS e PROCEDIMENTOS .................................................................................... 4

CONCLUSÃO ................................................................................................................................. 5

ANEXO I - PLANTA BAIXA / SILHUETA DO MASTRO ......................................................... 7

ANEXO II – RELATÓRIO FOTOGRÁFICO ................................................................................ 8

ANEXO III – RELATÓRIO DE PATOLOGIAS ......................................................................... 27

ANEXO IV – MEMÓRIAS DE CÁLCULO ................................................................................ 32

ANEXO V – FATORES DE VENTO ......................................................................................... 110

ANEXO VI – DOCUMENTOS RECEBIDOS ........................................................................... 115

ANEXO VII – ART ..................................................................................................................... 116

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 2
RESUMO DA ANÁLISE DOS CARREGAMENTOS
SITUAÇÃO
DESCRIÇÃO DA ESTRUTURA ANALISADA PATOLOGIAS
ESTRUTURAL
LAJES (COM EQUIPAMENTOS DO SITE) APROVADO SIM
SKID METÁLICO TIM APROVADO NÃO
SKID METÁLICO OI APROVADO SIM
SUPORTE DE RF APROVADO NÃO

ESTRUTURA AEV (m²) MASTRO ANCORAGEM AEV (m²) MASTRO ANCORAGEM


PATOLOGIAS
VERTICAL SOLICITADO SOLICITADO SOLICITADO C/ RESERVA C/ RESERVA C/ RESERVA
MASTRO 1 TIM 0,51 APROVADO APROVADO 1,44 APROVADO APROVADO NÃO
MASTRO 2 TIM 0,99 REFORÇO REFORÇO 1,91 REFORÇO REFORÇO NÃO
MASTRO 3 TIM 0,99 APROVADO APROVADO 1,91 APROVADO APROVADO SIM
MASTRO 4 TIM 0,99 APROVADO APROVADO 1,91 APROVADO APROVADO SIM
MASTRO 1 OI 0,93 APROVADO APROVADO 1,36 APROVADO APROVADO NÃO
MASTRO 2 OI 0,93 APROVADO APROVADO 1,36 APROVADO APROVADO SIM
MASTRO 3 OI 1,26 APROVADO APROVADO 1,69 APROVADO APROVADO NÃO

OBSERVAÇÕES :

• M1 TIM - h=2,40m SUPORTA o carregamento existente de 0,51m² + reserva de 0,93m² no topo, sua
capacidade máxima é de 1,44m²;

• M2 TIM - h=3,00m NÃO SUPORTA o carregamento existente, necessário reforço conforme laudo e
Anexo IV, após o reforço o carregamento solicitado 0,99m² + reserva de 0,93m² no topo, sua
capacidade máxima é de 1,91m²;

• M3 TIM = M4 TIM - h=3,00m SUPORTA o carregamento existente de 0,99m² + reserva de 0,43m²


no topo, sua capacidade máxima é de 1,91m²;

• M1 OI = M2 OI - h=3,00m SUPORTA o carregamento existente de 0,93m² + reserva de 0,43m² no


topo, sua capacidade máxima é de 1,36m²;

• M3 OI - h=3,00m SUPORTA o carregamento existente de 1,26m² + reserva de 0,43m² no topo, sua


capacidade máxima é de 1,69m²;

• Recomendamos que todas as patologias relatadas no ANEXO III sejam tratadas e/ou corrigidas;

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 3
• Qualquer alteração na posição dos equipamentos ou das considerações em projeto e memorial excluirá
a responsabilidade sobre o laudo apresentado;

• A ART (Anotação de Responsabilidade Técnica) faz parte deste documento no ANEXO VII.

DIREITOS AUTORAIS

Está vetada a terceiros a reprodução total ou parcial deste documento, porém autorizamos a solicitante a
reproduzir e compartilhar cópias a terceiros para os devidos fins a que se destina como, instalações e/ou
desinstalações de equipamentos, manutenções e reforços estruturais ou outro tipo de reprodução que não
comprometa os direitos autorais previstos pela lei vigente nº 9.279, de 14 de maio de 1996.

OBJETIVO

Este Laudo Técnico tem por objetivo verificar as condições em que se encontram a estrutura vertical e seus
acessórios para os carregamentos pretendidos pela solicitante (AEV), com base na vistoria realizada no site
conforme dados já apresentados anteriormente.

BASES, NORMAS e PROCEDIMENTOS

Temos como base para este laudo técnico e memória de cálculo:


• NBR6118/2003 - Projeto e execução de obras de concreto armado;
• NBR6120/1980 - Cargas para cálculo de estrutura de edificações;
• NBR6123/1988 - Forças devidas ao vento em edificações;
• NBR8800/2008 - Projeto e Execução de Estruturas de Aço de edifícios;
• NBR10068/1987 – Folha de desenho – Leiaute e dimensões;
• NBR14611/2000 – Desenho técnico – Representação simplificada em estruturas metálicas;
• NBR 14762/2010 - Dimensionamento de estruturas de aço constituídas por perfis formados a frio;
• NBR 16239/2013 - Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edificações
com perfis tubulares;
• TELEBRÁS – Procedimentos de projeto para torres metálicas autosuportadas, estaiadas e postes
metálicos, 1997, emissão 02.

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 4
DOCUMENTOS REFERENCIADOS

• Levantamento de campo (croqui) – Elaborado pela Tanz Engenharia;


• Levantamento estrutural - Elaborado pela Tanz Engenharia;
• Documentos entregues pelo cliente, descritos no anexo VI.

CONCLUSÃO
Em decorrência dos dados e dos valores obtidos, concluímos que os elementos estruturais existentes (vigas,
lajes e pilares) que apoiam os mastros e equipamentos existentes SUPORTARÃO com segurança as
sobrecargas adicionais descritas nas memórias de cálculos deste documento.

Toda a análise executada neste laudo técnico garante que a instalação do AEV pretendido nos mastros
existentes PODERÁ SER EXECUTADA, garantindo a segurança estrutural da edificação. Porém, para a
garantia desta instalação, esta deve ser executada exatamente conforme descrito no laudo e no projeto de
mesma data, que também faz parte deste documento.

M1 TIM - h=2,40m SUPORTA o carregamento existente de 0,51m² + reserva de 0,93m² no topo, sua
capacidade máxima é de 1,44m²;

M2 TIM - h=3,00m NÃO SUPORTA o carregamento existente, necessário reforço conforme laudo e
Anexo IV, após o reforço o carregamento solicitado 0,99m² + reserva de 0,93m² no topo, sua capacidade
máxima é de 1,91m²;

M3 TIM = M4 TIM - h=3,00m SUPORTA o carregamento existente de 0,99m² + reserva de 0,43m² no


topo, sua capacidade máxima é de 1,91m²;

M1 OI = M2 OI - h=3,00m SUPORTA o carregamento existente de 0,93m² + reserva de 0,43m² no topo,


sua capacidade máxima é de 1,36m²;

M3 OI - h=3,00m SUPORTA o carregamento existente de 1,26m² + reserva de 0,43m² no topo, sua


capacidade máxima é de 1,69m²;

O Skid - existente, foi verificado e SUPORTA o carregamento pretendido com segurança, conforme o
anexo IV e projetos que compõem este laudo;

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 5
A laje que apoiam os mastros e equipamentos, foi verificada e SUPORTA o carregamento pretendido
pela solicitante com segurança, conforme memória de cálculo contida neste laudo.
Qualquer alteração na posição das antenas e equipamentos ou das considerações aqui apresentadas excluirá a
responsabilidade sobre este laudo.

PATOLOGIAS/OBSERVAÇÕES

Recomendamos a manutenção periódica de todos os elementos estruturais que compõem o site, independente
da necessidade de reforços e que todas as patologias relatadas abaixo sejam sanadas a fim de que se evite seu
agravamento com o passar do tempo.

• Mastro M3 TIM, M4 TIM, M2 OI e SKID OI com início de oxidação, necessário tratamento conforme
Anexo III.
• Equipamento OI oxidação, necessário tratamento conforme Anexo III;
• Escada de acesso com oxidação, necessário tratamento conforme Anexo III;
• Esteira início de oxidação, necessário tratamento conforme Anexo III;
• Sobra de material sobre a laje, necessário a limpeza conforme Anexo III;
• Armadura exposta e oxidada na laje abaixo dos mastros, necessário tratamento conforme Anexo III.

_____________________
_Douglas Tanz
CREA 5060247987/D

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 6
ANEXO I - PLANTA BAIXA

Planta Baixa

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 7
ANEXO II – RELATÓRIO FOTOGRÁFICO

Foto 01 Vista da placa do site Foto 02 Vista da fachada do site

Foto 03 Vista da fachada do site Foto 04 Vista geral do site

Foto 05 Vista geral do site Foto 06 Vista geral do site

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 8
Foto 07 Vista geral do site Foto 08 Vista geral do site

Foto 09 Vista geral do site Foto 10 Vista geral do site

Foto 11 Vista geral do site Foto 12 Vista geral do site

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 9
Foto 13 Vista geral do M1T Foto 14 Vista do carregamento M1T

Foto 15 Vista do carregamento M1T Foto 16 Altura do mastro M1T

Foto 17 Dimensão da base M1T Foto 18 Dimensão da base M1T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 10
Foto 19 Dimensão do mastro M1T Foto 20 Espessura do mastro M1T

Foto 21 Vista do mastro M2T Foto 22 Carregamento do mastro M2T

Foto 23 Carregamento do mastro M2T Foto 24 Carregamento do mastro M2T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 11
Foto 25 Dimensão base do M2T Foto 26 Dimensão base do M2T

Foto 27 Dimensão do mastro M2T Foto 28 Espessura do mastro M2T

Foto 29 Vista do mastro M3T Foto 30 Vista do mastro M3T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 12
Foto 31 Carregamento do mastro M3T Foto 32 Carregamento do mastro M3T

Foto 33 Dimensão base do mastro M3T Foto 34 Dimensão base do mastro M3T

Foto 35 Dimensão estai do mastro M3T Foto 36 Dimensão estai do mastro M3T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 13
Dimensão chumbador estai do
Foto 37 Dimensão chapa estai do M3T Foto 38
M3T

Foto 39 Dimensão estai do M3T Foto 40 Dimensão estai do M3T

Foto 41 Vista do mastro M4T Foto 42 Vista do mastro M4T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 14
Foto 43 Dimensão da base M4T Foto 44 Dimensão da base M4T

Foto 45 Carregamento do mastro M4T Foto 46 Carregamento do mastro M4T

Foto 47 Carregamento do mastro M4T Foto 48 Dimensão base do estai M4T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 15
Foto 49 Dimensão base do estai M4T Foto 50 Dimensão chapa do estai M4T

Dimensão chumbador do estai


Foto 51 Foto 52 Dimensão estai M4T
M4T

Foto 53 Dimensão estai M4T Foto 54 Altura do estai M4T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 16
Foto 55 Vista geral do mastro M1O Foto 56 Vista carregamento mastro M1O

Foto 57 Vista carregamento mastro M1O Foto 58 Vista carregamento mastro M1O

Foto 59 Dimensão base do mastro M1O Foto 60 Dimensão base do mastro M1O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 17
Dimensão chumbador do mastro
Foto 61 Dimensão chapa do mastro M1O Foto 62
M1O

Foto 63 Dimensão do mastro M1O Foto 64 Espessura do mastro M1O

Foto 65 Dimensão estai do M1O Foto 66 Dimensão estai do M1O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 18
Foto 67 Dimensão base estai do M1O Foto 68 Dimensão base estai do M1O

Dimensão chumbador do mastro


Foto 69 Dimensão chapa estai do M1O Foto 70
M1O

Foto 71 Vista geral do mastro M2O Foto 72 Vista geral do mastro M2O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 19
Vista carregamento do mastro
Foto 73 Dimensão do mastro M2O Foto 74
M2O

Vista carregamento do mastro


Foto 75 Foto 76 Vista carregamento mastro M2O
M2O

Foto 78 Dimensão base mastro M2O Foto 79 Dimensão base mastro M2O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 20
Foto 80 Altura do estai M2O Foto 81 Espessura do mastro M2O

Foto 82 Espessura do mastro M2O Foto 83 Dimensão chumbador estai M2O

Foto 84 Dimensão chapa estai M2O Foto 85 Dimensão base estai M2O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 21
Foto 86 Dimensão base estai M2O Foto 87 Vista geral do mastro M3O

Foto 88 Carregamento do mastro M3O Foto 89 Carregamento do mastro M3O

Foto 90 Carregamento do mastro M3O Foto 91 Carregamento do mastro M3O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 22
Dimensão chumbador do mastro
Foto 92 Dimensão chapa do mastro M3O Foto 93
M3O

Foto 94 Dimensão base do mastro M3O Foto 95 Dimensão base do mastro M3O

Foto 96 Dimensão do mastro M3O Foto 97 Espessura do mastro M3O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 23
Foto 98 Dimensão do estai M3O Foto 99 Dimensão do estai M3O

Dimensão chumbador do mastro


Foto 100 Altura do estai M3O Foto 101
M3O

Foto 102 Dimensão base do estai M3O Foto 103 Dimensão base do estai M3O

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 24
Foto 104 Equipamento skid OI Foto 105 Equipamento skid OI

Foto 104 Equipamento skid OI Foto 105 Dimensão skid OI

Foto 104 Dimensão skid OI Foto 105 Dimensão skid OI

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 25
Foto 106 Equipamento TIM Foto 107 Equipamento TIM

Foto 108 Equipamento TIM Foto 109 Acesso da cobertura

Foto 110 Acesso da cobertura Foto 111 Acesso da cobertura

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 26
ANEXO III – RELATÓRIO DE PATOLOGIAS

Recomendamos a manutenção periódica de todos os elementos estruturais que compõem o site, independente da necessidade de
reforços e que todas as patologias sejam sanadas a fim de que se evite seu agravamento com o passar do tempo.

1 – Mastro em início de oxidação:

OBSERVAÇÃO:

Perfis que encontram-se em processo de oxidação deverão ser


tratados da seguinte forma :

• A limpeza manual, a ser executada com escovas,


raspadores, lixas e palha de aço. A lavagem, com água
e tensoativos neutros, esfregando com uma escova de
nylon, após secagem completa da estrutura ;
• A pintura, com primer (tinta de fundo) e tinta de
acabamento, seguindo especificações para Estruturas
Externas, TIPO C3, conforme indicado:

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 27
Mastro M3T em início de Mastro M3T em início de
Foto 01 Foto 02
oxidação, necessário tratamento oxidação, necessário tratamento

Mastro M3T em início de Mastro M4T em início de


Foto 03 Foto 04
oxidação, necessário tratamento oxidação, necessário tratamento

Mastro M4T em início de Mastro M4T vegetação,


Foto 05 Foto 06
oxidação, necessário tratamento necessário a limpeza

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 28
Mastro M2O em início de Mastro M2O em início de
Foto 07 Foto 08
oxidação, necessário tratamento oxidação, necessário tratamento

Mastro M2O com presença de Skid OI em início de oxidação,


Foto 09 Foto 10
vegetação, necessário a limpeza necessário tratamento

Equipamento OI oxidação, Equipamento TIM oxidação,


Foto 11 Foto 12
necessário tratamento necessário tratamento

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 29
Escada de acesso com oxidação, Escada de acesso com oxidação,
Foto 13 Foto 14
necessário tratamento necessário tratamento

Escada de acesso com oxidação, Esteira início de oxidação,


Foto 15 Foto 16
necessário tratamento necessário tratamento

Esteira início de oxidação, Sobra de material sobre a laje,


Foto 17 Foto 18
necessário tratamento necessário a limpeza

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 30
Armadura exposta e oxidada na Armadura exposta e oxidada na
Foto 19 laje abaixo dos mastros, Foto 20 laje abaixo dos mastros,
necessário tratamento necessário tratamento

Armadura exposta e oxidada na Armadura exposta e oxidada na


Foto 21 laje abaixo dos mastros, Foto 22 laje abaixo dos mastros,
necessário tratamento necessário tratamento

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 31
ANEXO IV – MEMÓRIAS DE CÁLCULO

VERIFICAÇÃO CYPECAD
CARACTERÍSTICAS E INFORMAÇÕES DA EDIFICAÇÃO
As informações da tabela abaixo têm por objetivo verificar o acréscimo de sobrecarga estimado no edifício
em porcentagem:

Características do Edifício
Altura 39.00 m
Idade NÃO INFORMADA anos
Utilização Residencial -
Sistema Construtivo Concreto Armado -
Numero de pavimentos 10 -
Área estimada por pavimento 117.60 m²
Carga Média por pavimento 1.00 tf/m²
Sobrecarga Total do edifício 1,176.00 tf
Sobrecarga Total dos equipamentos 10.26 tf
Relação carga/equipamento 0.87 %

PRESSÃO DINÂMICA ATUANTE – NBR6123/1988


A pressão dinâmica atuante nos equipamentos, mastros e antenas a serem instaladas será conforme abaixo:

Vo=30m/s
S1 (Fator Topográfico) =1
S2 (Fator de Rugosidade - Categoria IV, Classe B) =0.99 (Aproximadamente).
S3 (Fator Estatístico) =1
Vk =Vo. S1 . S2 . S3 = 30x1x0.99x1=29.7m/s

Pressão dinâmica atuante q = Vk²/16 = (29.7)²/16 = 55.13kgf/m²

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 32
TABELA DE CARREGAMENTO

CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 1 TIM - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL


Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 35.20 TIM MANTER Mini-Link 600 MW 0.60 - - 0.28 1.60 0.45 29.70
2 35.20 TIM MANTER ODU ODU - 0.220 0.220 0.05 1.20 0.06 29.70
Total AEV solicitado 0.51 m²
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.93 29.70
Total AEV com Reserva 1.44 m²

CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 2 TIM - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL


Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 41.10 TIM MANTER 80010767 RF - 1.448 0.377 0.55 1.20 0.66 29.70
2 39.90 TIM MANTER MÓDULO NOKIA RRU - 0.560 0.492 0.28 1.20 0.33 29.70
Total AEV solicitado 0.99 m²
- - - RESERVA TIM - - - - - - 0.50 29.70
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.43 29.70
Total AEV com Reserva 1.91 m²

CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 3 TIM - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL


Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 40.80 TIM MANTER 80010767 RF - 1.448 0.377 0.55 1.20 0.66 29.70
2 40.40 TIM MANTER MÓDULO NOKIA RRU - 0.560 0.492 0.28 1.20 0.33 29.70
Total AEV solicitado 0.99 m²
- - - RESERVA TIM - - - - - - 0.50 29.70
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.43 29.70
Total AEV com Reserva 1.91 m²

CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 4 TIM - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL


Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 40.80 TIM MANTER 80010767 RF - 1.448 0.377 0.55 1.20 0.66 29.70
2 40.40 TIM MANTER MÓDULO NOKIA RRU - 0.560 0.492 0.28 1.20 0.33 29.70
Total AEV solicitado 0.99 m²
- - - RESERVA TIM - - - - - - 0.50 29.70
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.43 29.70
Total AEV com Reserva 1.91 m²

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 33
CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 1 OI - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL
Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 41.20 OI MANTER 80020727 RF - 1.475 0.378 0.56 1.20 0.67 29.70
2 41.20 OI MANTER AHEGB RRU - 0.675 0.327 0.22 1.20 0.26 29.70
Total AEV solicitado 0.93 m²
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.43 29.70
Total AEV com Reserva 1.36 m²

CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 2 OI - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL


Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 41.20 OI MANTER 80020727 RF - 1.475 0.378 0.56 1.20 0.67 29.70
2 41.20 OI MANTER AHEGB RRU - 0.675 0.327 0.22 1.20 0.26 29.70
Total AEV solicitado 0.93 m²
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.43 29.70
Total AEV com Reserva 1.36 m²

CARGA DE VENTO ANTENAS EXISTENTES - MASTRO 3 OI - SITUAÇÃO INICIAL = FINAL


Dimensões (m) Cálculo Carga de Vento
Alturas
Antenas Operadora Descrição Modelo Tipo AEV
(m) Ø a b A (m²) C.A. Vk max.
(m²)
1 41.50 OI MANTER 80020727 RF - 1.475 0.378 0.56 1.20 0.67 29.70
2 41.50 OI MANTER AHEGB RRU - 0.675 0.327 0.22 1.20 0.26 29.70
3 41.00 OI MANTER MÓDULO NOKIA RRU - 0.560 0.492 0.28 1.20 0.33 29.70
Total AEV solicitado 1.26 m²
- - - RESERVA SBA - - - - - - 0.43 29.70
Total AEV com Reserva 1.69 m²

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 34
PESO PRÓPRIO DO MASTRO

MASTRO 1 TIM
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=2.40 m 1.00 100.00 100.00
Antena de MW 1.00 15.00 15.00
Base de Concreto (0.60x0.60x0.20) 1.00 180.00 180.00
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 515.00

MASTRO 2 TIM
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=3.00 m 1.00 150.00 150.00
Antena de RF 1.00 32.00 32.00
Equipamento RRU 1.00 30.00 30.00
Base de Concreto (1.30x1.30x0.19) 1.00 802.75 802.75
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 1,234.75

MASTRO 3 TIM
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=3.00 m 1.00 150.00 150.00
Antena de RF 1.00 32.00 32.00
Equipamento RRU 1.00 30.00 30.00
Base de Concreto (1.00x1.00x0.16) 1.00 400.00 400.00
Base de Concreto (0.30x0.30x0.15) 2.00 33.75 67.50
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 899.50

MASTRO 4 TIM
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=3.00 m 1.00 150.00 150.00
Antena de RF 1.00 32.00 32.00
Equipamento RRU 1.00 30.00 30.00
Base de Concreto (1.00x1.00x0.18) 1.00 450.00 450.00
Base de Concreto (0.30x0.30x0.15) 2.00 33.75 67.50
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 949.50

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 35
MASTRO 1 OI
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=3.00 m 1.00 150.00 150.00
Antena de RF 1.00 32.00 32.00
Suporte Antena de RF 1.00 22.00 22.00
Equipamento RRU 1.00 30.00 30.00
Base de Concreto (1.30x1.30x0.19) 1.00 802.75 802.75
Base de Concreto (0.30x0.30x0.15) 2.00 33.75 67.50
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 1,324.25

MASTRO 2 OI
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=3.00 m 1.00 150.00 150.00
Antena de RF 1.00 32.00 32.00
Suporte Antena de RF 1.00 22.00 22.00
Equipamento RRU 1.00 30.00 30.00
Base de Concreto (1.30x1.30x0.19) 1.00 802.75 802.75
Base de Concreto (0.30x0.30x0.15) 1.00 33.75 33.75
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 1,290.50

MASTRO 3 OI
Descrição Unid. Peso Unit. Peso
Mastro H=3.00 m 1.00 150.00 150.00
Antena de RF 1.00 32.00 32.00
Suporte Antena de RF 2.00 22.00 44.00
Equipamento RRU 2.00 30.00 60.00
Base de Concreto (1.30x1.30x0.19) 1.00 802.75 802.75
Base de Concreto (0.30x0.30x0.15) 1.00 33.75 33.75
Chapas e Acessórios 1.00 120.00 120.00
Acesso a Manutenção (Pessoa de 100 Kgf) 1.00 100.00 100.00
TOTAL 1,342.50

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 36
VERIFICAÇÃO DA TENSÃO ADMISSÍVEL E As. Mín. DA LAJE

Fck
Laje L01 h (cm)= 7 15
(Mpa)=
Descrição Unid. Peso Unit. Peso Total

MASTRO 3 TIM 1.00 899.50 899.50


Diversos (esteiramento, base, etc) 1.00 200.00 200.00
TOTAL 1,099.50

CARACTERÍSTICA TÉCNICAS DA LAJE


Lx - menor dimensão do pano de laje 3.53 m
Ly - maior dimensão do pano de laje 4.64 m
Área (Lx . Ly) - Pano de Laje 16.38 2
m
Sobrecarga (Tensão Adm.) -
Terraço sem acesso a pessoa
200.00 Kgf/m²
(Conforme NBR 06120 - 1980 -
Cargas para o Cálculo de Estruturas)

VERIFICAÇÃO DA TENSÃO ATUANTE


Tensão Atuante 67.13 Kgf/m²
Verificação OK!!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 37
Fck
Laje L02 h (cm)= 7 15
(Mpa)=
Descrição Unid. Peso Unit. Peso Total
Diversos (esteiramento, base, etc) 1.00 200.00 200.00
TOTAL 200.00

CARACTERÍSTICA TÉCNICAS DA LAJE


Lx - menor dimensão do pano de laje 0.92 m
Ly - maior dimensão do pano de laje 4.64 m
Área (Lx . Ly) - Pano de Laje 4.27 2
m
Sobrecarga (Tensão Adm.) -
Terraço sem acesso a pessoa
200.00 Kgf/m²
(Conforme NBR 06120 - 1980 -
Cargas para o Cálculo de Estruturas)

VERIFICAÇÃO DA TENSÃO ATUANTE


Tensão Atuante 46.85 Kgf/m²
Verificação OK!!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 38
Fck
Laje L03 h (cm)= 7
(Mpa)=
Descrição Unid. Peso Unit. Peso Total

SKID + BTS - OPERADORA OI 1.00 1050.00 1050.00


Diversos (esteiramento, base, etc) 1.00 200.00 200.00
TOTAL 1,250.00

CARACTERÍSTICA TÉCNICAS DA LAJE


Lx - menor dimensão do pano de laje 3.70 m
Ly - maior dimensão do pano de laje 6.71 m
Área (Lx . Ly) - Pano de Laje 24.83 2
m
Sobrecarga (Tensão Adm.) -
Terraço sem acesso a pessoa
200.00 Kgf/m²
(Conforme NBR 06120 - 1980 -
Cargas para o Cálculo de Estruturas)

VERIFICAÇÃO DA TENSÃO ATUANTE


Tensão Atuante 50.35 Kgf/m²
Verificação OK!!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 39
Fck
Laje L04 h (cm)= 7 15
(Mpa)=
Descrição Unid. Peso Unit. Peso Total

MASTRO 1 TIM 1.00 515.00 515.00


Diversos (esteiramento, base, etc) 1.00 200.00 200.00
TOTAL 715.00

CARACTERÍSTICA TÉCNICAS DA LAJE


Lx - menor dimensão do pano de laje 1.20 m
Ly - maior dimensão do pano de laje 5.75 m
Área (Lx . Ly) - Pano de Laje 6.90 2
m
Sobrecarga (Tensão Adm.) -
Terraço sem acesso a pessoa
200.00 Kgf/m²
(Conforme NBR 06120 - 1980 -
Cargas para o Cálculo de Estruturas)

VERIFICAÇÃO DA TENSÃO ATUANTE


Tensão Atuante 103.62 Kgf/m²
Verificação OK!!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 40
Fck
Laje L05 h (cm)= 7 15
(Mpa)=
Descrição Unid. Peso Unit. Peso Total

SKID OPERADORA TIM 1.00 1650.00 1650.00


Diversos (esteiramento, base, etc) 1.00 200.00 200.00
TOTAL 1,850.00

CARACTERÍSTICA TÉCNICAS DA LAJE


Lx - menor dimensão do pano de laje 2.56 m
Ly - maior dimensão do pano de laje 5.33 m
Área (Lx . Ly) - Pano de Laje 13.64 2
m
Sobrecarga (Tensão Adm.) -
Terraço sem acesso a pessoa
200.00 Kgf/m²
(Conforme NBR 06120 - 1980 -
Cargas para o Cálculo de Estruturas)

VERIFICAÇÃO DA TENSÃO ATUANTE


Tensão Atuante 135.58 Kgf/m²
Verificação OK!!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 41
VERIFICAÇÃO DA PUNÇÃO NA LAJE
ANÁLISE DE PUNÇÃO DO MASTRO 1 TIM

DADOS CARACTERÍSTICOS
Reação máxima na base do mastro 142.00 Kgf
Altura do Mastro 2.40 m
Menor Dimensão da Base 0.60 m
Maior Dimensão da Base 0.60 m
Espessura da Laje (h) 7.00 cm
Fck (adotado) 15.00 Mpa

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE


(Contorno C - Face da Base em Concreto)
ζrd2 271,928.57 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE (Contorno C')


ζrd1 49,942.59 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO APLICADA


Perímetro do Contorno C´ 3.03 m
u.d 0.15 2
m
Fsd 198.80 Kgf
ζsd1 (Aplicada) 1,183.33 Kgf/m²
ζsd2 (Aplicada) 1,183.33 Kgf/m²

VERIFICAÇÕES A PUNÇÃO
ζsd1 (Aplicada) < ζrd1 OK!!
ζsd2 (Aplicada) < ζrd2 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 42
ANÁLISE DE PUNÇÃO DO MASTRO 2 TIM

DADOS CARACTERÍSTICOS
Reação máxima na base do mastro 533.00 Kgf
Altura do Mastro 3.00 m
Menor Dimensão da Base 1.30 m
Maior Dimensão da Base 1.30 m
Espessura da Laje (h) 7.00 cm
Fck (adotado) 15.00 Mpa

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE


(Contorno C - Face da Base em Concreto)
ζrd2 271,928.57 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE (Contorno C')


ζrd1 49,942.59 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO APLICADA


Perímetro do Contorno C´ 5.83 m
u.d 0.29 2
m
Fsd 746.20 Kgf
ζsd1 (Aplicada) 2,050.00 Kgf/m²
ζsd2 (Aplicada) 2,050.00 Kgf/m²

VERIFICAÇÕES A PUNÇÃO
ζsd1 (Aplicada) < ζrd1 OK!!
ζsd2 (Aplicada) < ζrd2 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 43
ANÁLISE DE PUNÇÃO DO MASTRO 3 TIM = MASTRO 4 TIM

DADOS CARACTERÍSTICOS
Reação máxima na base do mastro 400.00 Kgf
Altura do Mastro 3.00 m
Menor Dimensão da Base 1.00 m
Maior Dimensão da Base 1.00 m
Espessura da Laje (h) 7.00 cm
Fck (adotado) 15.00 Mpa

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE


(Contorno C - Face da Base em Concreto)
ζrd2 271,928.57 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE (Contorno C')


ζrd1 49,942.59 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO APLICADA


Perímetro do Contorno C´ 4.63 m
u.d 0.23 2
m
Fsd 560.00 Kgf
ζsd1 (Aplicada) 2,000.00 Kgf/m²
ζsd2 (Aplicada) 2,000.00 Kgf/m²

VERIFICAÇÕES A PUNÇÃO
ζsd1 (Aplicada) < ζrd1 OK!!
ζsd2 (Aplicada) < ζrd2 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 44
ANÁLISE DE PUNÇÃO DO MASTRO 1 OI

DADOS CARACTERÍSTICOS
Reação máxima na base do mastro 370.00 Kgf
Altura do Mastro 3.00 m
Menor Dimensão da Base 1.30 m
Maior Dimensão da Base 1.30 m
Espessura da Laje (h) 7.00 cm
Fck (adotado) 15.00 Mpa

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE


(Contorno C - Face da Base em Concreto)
ζrd2 271,928.57 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE (Contorno C')


ζrd1 49,942.59 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO APLICADA


Perímetro do Contorno C´ 5.83 m
u.d 0.29 2
m
Fsd 518.00 Kgf
ζsd1 (Aplicada) 1,423.08 Kgf/m²
ζsd2 (Aplicada) 1,423.08 Kgf/m²

VERIFICAÇÕES A PUNÇÃO
ζsd1 (Aplicada) < ζrd1 OK!!
ζsd2 (Aplicada) < ζrd2 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 45
ANÁLISE DE PUNÇÃO DO MASTRO 2 OI = MASTRO 3 OI

DADOS CARACTERÍSTICOS
Reação máxima na base do mastro 338.00 Kgf
Altura do Mastro 3.00 m
Menor Dimensão da Base 1.30 m
Maior Dimensão da Base 1.30 m
Espessura da Laje (h) 7.00 cm
Fck (adotado) 15.00 Mpa

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE


(Contorno C - Face da Base em Concreto)
ζrd2 271,928.57 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE (Contorno C')


ζrd1 49,942.59 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO APLICADA


Perímetro do Contorno C´ 5.83 m
u.d 0.29 2
m
Fsd 473.20 Kgf
ζsd1 (Aplicada) 1,300.00 Kgf/m²
ζsd2 (Aplicada) 1,300.00 Kgf/m²

VERIFICAÇÕES A PUNÇÃO
ζsd1 (Aplicada) < ζrd1 OK!!
ζsd2 (Aplicada) < ζrd2 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 46
ANÁLISE DE PUNÇÃO DO SKID METÁLICO OI

DADOS CARACTERÍSTICOS
Reação Máxima em 1 Apoio do Skid Metálico 432.00 Kgf
Menor Dimensão da Base 0.30 m
Maior Dimensão da Base 0.30 m
Espessura da Laje (h) 7.00 cm
Fck (adotado) 15.00 Mpa

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE


(Contorno C - Face da Base em Concreto)
ζrd2 271,928.57 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO RESISTENTE (Contorno C')


ζrd1 49,942.59 Kgf/m²

CÁLCULO DA TENSÃO APLICADA


Perímetro do Contorno C´ 1.83 m
u.d 0.09 m2
Fsd 604.80 Kgf
ζsd1 (Aplicada) 6,615.96 Kgf/m²
ζsd2 (Aplicada) 7,200.00 Kgf/m²

VERIFICAÇÕES A PUNÇÃO
ζsd1 (Aplicada) < ζrd1 OK!!
ζsd2 (Aplicada) < ζrd2 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 47
MEMÓRIA DE CÁLCULO MASTRO M1 TIM– H= 2,40m

MODELO 3D DO MASTRO M1 TIM

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 48
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 49
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 50
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 51
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 52
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 53
Reações nos apoios Mastro M1T

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 54
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;

Placa de C= 0,25 m Adotado


base D= 0,25 m Adotado
A= 0,60 m
B= 0,60 m
H= 0,20 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12,70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0,05 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
Máx. tração 0,142 tf fck laje = 15 MPa Adotado
Máx. compressão 0 tf fctkinf = 127,73 tf/m²
Máx. Mx 0,297 tf.m Verificação Fdb = 205,27 tf/m²
Máx. My 0,297 tf.m arranques FR = 0,41 tf
OK!!
Máx. horizontal 0,136 tf Fs = 0,38 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 55
MEMÓRIA DE CÁLCULO MASTRO M2 TIM– H= 3,00m

MODELO 3D DO MASTRO M2 TIM

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 56
Reprovado por não atender a resistência

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 57
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 58
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 59
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 60
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 61
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 62
MEMÓRIA DE CÁLCULO MASTRO M2 TIM– H= 3,00m – COM REFORÇO

ANÁLISE DE ESBELTEZ DOS ESTAIOS

DADOS CARACTERÍSTICOS
Perfil L 63,5x4,76
Comprimento (cm) 220
Menor Comprimento
0
Travado (cm)
rx=ry 1.98
rz 1.24

CÁLCULO E VERIFICAÇÃO DA ESBELTEZ


L/rz 177.42 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 63
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 64
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 65
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 66
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 67
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 68
Reações nos apoios Mastro M2TIM

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 69
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;

Placa de C= 0.20 m Adotado


base D= 0.20 m Adotado
A= 1.30 m
B= 1.30 m
H= 0.19 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.05 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.41 tf
OK!!
Fs = -0.07 tf
φ Chumbador = 10 mm Adotado
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m Adotado
N° Chumb.= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
FR = 0.97 tf
chumbador OK!!
Fs = 0.17 tf

Máx. tração 0.533 tf


Máx. compressão -0.34 tf
Máx. Mx 0.010 tf.m
Máx. My 0.006 tf.m
Máx. horizontal 0.004 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 70
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE DO ESTAI E DOS
CHUMBADORES DO MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
Placa de C= 0.20 m
base D= 0.20 m
A= 0.30 m
B= 0.30 m
H= 0.20 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm
ancoragem
L ancoragem = 0.07 m
N° Ancoragens= 8 und.
fck laje = 15 MPa
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.57 tf
OK!!
Fs = 0.04 tf
φ Chumbador = 12.7 mm
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m
N° Chumb.= 4 und.
fck laje = 15 MPa
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
F = 1.23 tf
chumbador R OK!!
Fs = 0.09 tf

Máx. tração 0.373 tf


Máx. compressão -0.357 tf
Máx. Mx 0 tf.m
Máx. My 0 tf.m
Máx. horizontal 0.23 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 71
MEMÓRIA DE CÁLCULO MASTRO M3 TIM = M4 TIM – H= 3,00m

MODELO 3D DO MASTRO M3 TIM = M4 TIM

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 72
ANÁLISE DE ESBELTEZ DOS ESTAIOS

DADOS CARACTERÍSTICOS
Perfil L 101,6x7,94
Comprimento (cm) 326
Menor Comprimento
0
Travado (cm)
rx=ry 3.15
rz 2

CÁLCULO E VERIFICAÇÃO DA ESBELTEZ


L/rz 163.00 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 73
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 74
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 75
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 76
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 77
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 78
Reações nos apoios Mastro M3 TIM = M4 TIM

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 79
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
A= 1.00 m
B= 1.00 m
H= 0.16 m
Bloco de
φ Ancoragem = 10.00 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.07 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.45 tf
OK!!
Fs = 0.03 tf
φ Chumbador = 10 mm Adotado
Material = SAE 1020 Adotado
Chumbador L ancoragem = 0.07 m Adotado
N° Chumb.= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
FR = 0.45 tf
chumbador OK!!
Fs = 0.15 tf

Máx. tração 0.4 tf


Máx. compressão -0.119 tf
Máx. Mx 0.035 tf.m
Máx. My 0.039 tf.m
Máx. horizontal 0.07 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 80
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DO ESTAI E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
Placa de C= 0.15 m
base D= 0.15 m
A= 0.30 m
B= 0.30 m
H= 0.15 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.05 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.41 tf
OK!!
Fs = 0.03 tf
φ Chumbador = 12.7 mm
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m Adotado
N° Chumb.= 4 und.
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
FR = 1.23 tf
chumbador OK!!
Fs = 0.04 tf

Máx. tração 0.208 tf


Máx. compressão -0.158 tf
Máx. Mx 0 tf.m
Máx. My 0 tf.m
Máx. horizontal 0.156 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 81
MEMÓRIA DE CÁLCULO MASTRO M1 OI– H= 3,00m

MODELO 3D DO MASTRO M1 OI

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 82
ANÁLISE DE ESBELTEZ DOS ESTAIOS

DADOS CARACTERÍSTICOS
Perfil L 101,6x7,94
Comprimento (cm) 345
Menor Comprimento
0
Travado (cm)
rx=ry 3.15
rz 2

CÁLCULO E VERIFICAÇÃO DA ESBELTEZ


L/rz 172.50 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 83
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 84
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 85
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 86
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 87
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 88
Reações nos apoios Mastro M1 OI

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 89
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
Placa de C= 0.40 m
base D= 0.40 m
A= 1.30 m
B= 1.30 m
H= 0.19 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.07 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.57 tf
OK!!
Fs = -0.11 tf
φ Chumbador = 16 mm
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m Adotado
N° Chumb.= 4 und.
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
FR = 1.55 tf
chumbador OK!!
Fs = 0.19 tf

Máx. tração 0.37 tf


Máx. compressão -0.089 tf
Máx. Mx 0.047 tf.m
Máx. My 0.052 tf.m
Máx. horizontal 0.073 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 90
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE ESTAI E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
Placa de C= 0.15 m
base D= 0.15 m
A= 0.30 m
B= 0.30 m
H= 0.15 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.07 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.57 tf
OK!!
Fs = 0.03 tf
φ Chumbador = 12.7 mm
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m Adotado
N° Chumb.= 4 und.
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
F = 1.23 tf
chumbador R OK!!
Fs = 0.03 tf

Máx. tração 0.195 tf


Máx. compressão -0.134 tf
Máx. Mx 0 tf.m
Máx. My 0 tf.m
Máx. horizontal 0.12 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 91
MEMÓRIA DE CÁLCULO MASTRO M2 OI = M3 OI – H= 3,00m

MODELO 3D DO MASTRO M2 OI = M3 OI

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 92
ANÁLISE DE ESBELTEZ DOS ESTAIOS

DADOS CARACTERÍSTICOS
Perfil L 76,2x6,35
Comprimento (cm) 285
Menor Comprimento
0
Travado (cm)
rx=ry 2.36
rz 1.5

CÁLCULO E VERIFICAÇÃO DA ESBELTEZ


L/rz 190.00 OK!!

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 93
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 94
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 95
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 96
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 97
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 98
Reações nos apoios Mastro M2 OI = M3 OI

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 99
VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
Placa de C= 0.30 m
base D= 0.30 m
A= 1.30 m
B= 1.30 m
H= 0.19 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.07 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.57 tf
OK!!
Fs = -0.05 tf
φ Chumbador = 16 mm
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m Adotado
N° Chumb.= 4 und.
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
FR = 1.55 tf
chumbador OK!!
Fs = 0.80 tf

Máx. tração 0.338 tf


Máx. compressão -0.101 tf
Máx. Mx 0.296 tf.m
Máx. My 0.015 tf.m
Máx. horizontal 0.141 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 100


VERIFICAÇÃO DA ANCORAGEM DA BASE ESTAI E DOS CHUMBADORES DO
MASTRO
𝑭𝒔 ≤ 𝑭𝑹

𝐅𝐑 = 𝐥𝐛 × 𝛑 × ∅ × 𝐅𝐝𝐛

𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟
𝐅𝐝𝐛 = 𝐧𝟏 × 𝐧𝟐 × 𝐧𝟑 ×
𝛄𝐜

⁄𝟑
𝐟𝐜𝐭𝐤,𝐢𝐧𝐟 = 𝟎, 𝟐𝟏 × 𝐟𝐜𝐤 𝟐
Onde:
FS = Força devido à ação do vento;
𝒍 = Distância do centro de gravidade do elemento ao ponto de referência para o cálculo do momento;
FR = Força resistente nos arranques;
Fck = Tensão de compressão característica do concreto da laje;
Lb = Comprimento de ancoragem da barra na laje;
N = Coeficientes para determinação da tensão resistente ao arrancamento das barras no concreto;
Φ = Diâmetro da barra de ancoragem;
Placa de C= 0.15 m
base D= 0.15 m
A= 0.30 m
B= 0.30 m
H= 0.15 m
Bloco de
φ Ancoragem = 12.70 mm Adotado
ancoragem
L ancoragem = 0.07 m Adotado
N° Ancoragens= 4 und. Adotado
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação Fdb = 205.27 tf/m²
arranques FR = 0.57 tf
OK!!
Fs = 0.04 tf
φ Chumbador = 12.7 mm
Material = SAE 1020
Chumbador L ancoragem = 0.15 m Adotado
N° Chumb.= 4 und.
fck laje = 15 MPa Adotado
fctkinf = 127.73 tf/m²
Verificação
Fdb = 205.27 tf/m²
do
FR = 1.23 tf
chumbador OK!!
Fs = 0.05 tf

Máx. tração 0.162 tf


Máx. compressão -0.191 tf
Máx. Mx 0 tf.m
Máx. My 0 tf.m
Máx. horizontal 0.111 tf

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 101


MEMÓRIA DE CÁLCULO DO SKID

MODELO 3D DO SKID OI

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 102


BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 103
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 104
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 105
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 106
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 107
Reações nos apoios do SKID

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 108


ANEXO V – FATORES DE VENTO
• Determinação da Velocidade Básica do Vento
o Localidade: Brasília/DF
o Gráfico Isopletas (NBR6123/88)

• Portanto, V0 = 30,00m/s

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 109


• Determinação do Fator Topográfico (S1)

Foto 01 Vista do relevo Foto 02 Vista do relevo

Foto 03 Vista do relevo Foto 04 Vista do relevo

Foto 05 Vista do relevo Foto 06 Vista do relevo

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 110


Foto 07 Vista do relevo Foto 08 Vista do relevo

Foto 09 Vista do relevo Foto 10 Vista do relevo

Foto 11 Vista do relevo Foto 12 Vista do relevo

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 111


Dados do Relevo Observações
Cota de nível no topo do talude 25.00 m
Cota de nível na base do talude (site) 18.00 m Dados e cálculos
Diferença de altura entre o topo e a base do talude (d) 7.00 m efetuados através
Comprimento horizontal (planta) do talude 450.00 m do Google Earth
Inclinação média do talude (Θ) 0.89 o

Altura da Torre (z) - Edifício + mastro 42.00 m Conforme vistoria


Determinação do Fator S1 Itens da Norma
S1 (Θ ≤ 3o ) - terreno plano ou fracamente acidentado 1.00 Itens 5.2-a e 5.2-b
o o
S1 ( 6 ≤ Θ ≤ 17 )
Item 5.2-b
S1 (Θ ≥ 45o )
S1 (final e adotado em memória) 1.00 Por interpolação

Imagem do Relevo (Fonte Google Earth)

• Portanto: S1 = 1,00

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 112


• Rugosidade do terreno, dimensões da edificação e altura sobre o terreno (S2)

o Categoria IV: Terrenos cobertos por obstáculos numerosos e pouco espaçados, em zona florestal,
industrial ou urbanizada. Exemplos: zonas de parques e bosques com muitas árvores; cidades
pequenas e seus arredores; subúrbios densamente construídos de grandes cidades; áreas
industriais plena ou parcialmente desenvolvidas. A cota média do topo dos obstáculos é
considerada igual a 10,00m.

o Classe B: Toda edificação ou parte de edificação para a qual a maior dimensão horizontal ou
vertical da superfície frontal esteja entre 20 m e 50 m.

Portanto: S2 = IV-B

• Fator estatístico S3

o Conforme solicitação SBA

▪ Portanto: S3 = 1,00

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 113


ANEXO VI – DOCUMENTOS RECEBIDOS
• N/A

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 114


ANEXO VII – ART

BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 115


BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 116
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 117
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 118
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 119
BR67981-R_LAUDO ESTRUTURAL_19042022_R02 120

Você também pode gostar