Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apresentação de Econometria Do Setor Público
Apresentação de Econometria Do Setor Público
Apresentador:
Domingos Francisco
Disciplina:
Econometria de Políticas Públicas
INTRODUÇÃO
No início de 2005, o Congresso Brasileiro aprovou uma nova lei de falências. A nova legislação
aumentou a proteção ao credor melhorando a eficiência do sistema de falências.
Neste artigo, enfocamos os efeitos da reforma das leis de falências que aumentaram a eficiência
e a proteção aos credores nos países em desenvolvimento. Do ponto de vista de um formulador
de políticas, é crucial entender como o projeto de lei é importante para o financiamento da
dívida das empresas e o desenvolvimento do mercado de crédito.
Objetivo Geral: Este artigo avalia as consequências empíricas de uma reforma da
falência em um mercado de crédito pouco desenvolvido.
Duas principais contribuições literárias:
Primeiro, trazemos novos resultados sobre como a proteção dos credores e a eficiência da
falência se relacionam com o desenvolvimento financeiro nos países em desenvolvimento;
em segundo lugar, uma vez que não precisamos fazer uso de uma medida específica de proteção
ao credor e eficiência na falência, nossos resultados não estão sujeitos a um índice arbitrário que
defina a robustez ou a fragilidade de uma lei.
Divisão do Trabalho :
seção dois discute a reforma da lei de falências brasileira
seção três apresenta o banco de dados
seção três apresenta o banco de dados
seção quatro relata os resultados
e a seção cinco conclui.
Seção 2 : A nova lei de falências brasileira
A maior parte da antiga legislação que regulamentava os processos de falência brasileiros foi promulgada em
1945.
A regra de prioridade de falências era muito punitiva para os credores.
As principais reclamações da parte dos credores eram:
Reclamações trabalhistas; Reclamações fiscais; Reivindicações de credores garantidos e
Reivindicações de credores sem garantia (incluindo dívidas comerciais).
Em 9 de junho de 2005 entrou em vigor a nova legislação falimentar (Lei 11.101 / 05).
A nova lei melhorou as regras existentes ao integrar o sistema de insolvência aos sistemas jurídicos e
comerciais mais amplos do país
Melhorou significativamente a flexibilidade do sistema jurídico de insolvência
A nova lei impôs uma nova restrição aos pedidos de falência dos devedores
Seção 3: Conjunto de dados
No presente trabalho, os autores apresentam uma amostra que contém dados
contábeis de fim de ano fiscal específicos da empresa em 698 empresas de
capital aberto, de 1999 a 2009.
Em que cerca de metade dessas empresas (338) são Brasileiras e pertence ao
tratamento de grupo; as demais pertencem ao grupo de controle, que se divide
da seguinte forma: 108 firmas são mexicanas, 82 argentinas e as 170 restantes
são chilenas. Os dados foram obtidos na Economatica.
Dividiu-se as variáveis de dívida diferentes em dois grupos:
Condições contratuais da dívida;
Termos da dívida extracontratuais
Seção 4: Resultados
Esta seção apresenta os resultados de estimativa. Começando com algumas
evidências de dados agregados sobre os mercados de crédito privado brasileiro e
não brasileiro para empresas e apresentando os resultados do modelo de
diferença em diferença padrão e do modelo de diferença em diferença com
tendências diferentes.
Evidência de dados agregados
Examinando a evolução do mercado de crédito naquele país e, em seguida, comparamos essa
evolução com números semelhantes para Argentina, Chile e México.
A variável que mede o tamanho do mercado de crédito das empresas é o montante total de
crédito fornecido pelo setor privado às empresas, como uma porcentagem do produto interno
bruto (PIB).
Descrição da tabela 1
Esta tabela apresenta os resultados das regressões realizadas em dados agregados do Brasil, Argentina, Chile
e México. Como se Agregou séries temporais e estimativas de dados em painel
O objetivo era explicar sobre o que ocorre na presente tabela no período de 2001 a 2010
Diff-in-diff com tendências diferentes
Uma característica básica dos modelos diff-in-diff é a suposição de que os grupos de tratamento
e controle estão sujeitos à mesma tendência macro que influencia seus resultados.
No entanto, embora esta seja sem dúvida uma suposição válida se ambos os grupos exibirem um
comportamento semelhante antes da reforma da falência, esta não é uma propriedade facilmente
alcançada, De fato, tendências diferenciadas podem surgir na avaliação do efeito da reforma da falência se
tratada e se os controles operarem em diferentes mercados financeiros, que é exatamente o nosso caso.
Por causa disso, usamos uma versão modificada do modelo diff-in-diff básico para permitir diferentes
tendências de empresa dentro de nossos grupos de tratamento e controle.
A especificação do modelo que adotamos é um modelo de dados em painel, com efeitos fixos e uma
tendência específica da empresa. Estimamos para cada uma das variáveis dependentes o seguinte modelo:
(2)
Tabela 4
Esta tabela apresenta os resultados da estimativa de diff-in-diff robusto em painel com diferentes
tendências. As variáveis de resultado são: dívida total, dívida de curto prazo, dívida de longo prazo e
custo da dívida. As variáveis de controle são as mesmas da Tabela 2. Todas as variáveis explicativas (com
exceção da variável dummy) são winsorizadas a 5%. Apenas estimativas pontuais e valores p (entre
parênteses) são relatados.
Essa especificação tem a vantagem de permitir uma grande heterogeneidade entre firmas de diferentes
países - e mesmo entre firmas de um mesmo país - tanto pelo parâmetro incidental ηi quanto pelo
termo de tendência linear idiossincrática δi.
A estratégia de identificação que seguimos consiste em tirar a primeira diferença da Eq. (2) para eliminar
o parâmetro incidental, chegando à primeira forma diferenciada da equação:
(3)
Em seguida, estimamos essa equação diferenciada, como se δi fosse um termo de efeitos fixos regular.
Tabela 4
Conclusão
Depois de pesquisas e análises de dados chegou-se a conclusão que a promulgação em 2005 de
uma nova legislação de falências no Brasil teve como objetivo, entre outras coisas, melhorar a
proteção dos credores e a eficiência do sistema de falências.
A evidência empírica desses desenvolvimentos foi investigada na pesquisa que conduziu a este
artigo, e os resultados foram apresentados na seção anterior. Começamos examinando as séries
temporais do montante total de crédito fornecido pelo setor privado a empresas no Brasil,
Argentina, México e Chile, empregando séries temporais padrão e técnicas de regressão de dados
em painel. Em seguida, mudamos nossa atenção para os dados em nível de empresa e
começamos a identificar e estimar o efeito da nova lei com base em duas especificações de
modelo: primeiro, empregamos um modelo diff-in-diff usando empresas brasileiras como o grupo
de tratamento, e empresas de Argentina, Chile e México como grupo de controle; então,
buscando tornar o modelo diferença-em-diferença mais flexível, mudamos para um modelo diff-
in-diff com tendências diferentes.
Ambas as especificações no nível da empresa apontaram para um efeito positivo da nova lei de
falências brasileira sobre o montante total da dívida e a dívida de longo prazo.