Exercícios de

Economia Internacional A
Cap. 6 de Krugman & Obstfeld (8ª ed.)

Professor: Mauro Thury de Vieira Sá

Dados do exemplo e resolução para cada um dos 2 países

Dados em comum:
. b (sensibilidade da demanda do fabricante ao diferencial de preços): 1/ 30.000
. F (custo fixo): $750.000.000,00
. c (custo marginal): $5.000,00

Dados específicos
. V (mercado automotivo de Local): 900.000 automóveis
. V* (mercado automotivo do Estrangeiro): 1.600.000 automóveis
 Problema 4 do cap. 6

Observar:

PP: P = c + 1/(b x n)
CC: Cme = n x F/V + c
Condição de equilíbrio: P = Cme
Logo,
n x F/V + c = c + 1/(b x n)
Colocando n em evidência,
n² = V/ (F x b)  n = ,
para o qual, em termos de sentido econômico,
.n>0e
. n é número inteiro
 Problema 4 do cap. 6

Local:

n=
n=
n=
n=
n=
n=6

CMe = 6 x (750.000.000/ 900.000) + 5.000  CMe = 5.000 + 5000

CMe = 10.000

P = 5.000 + 1/[(1/30.000) x 6]  P = 5.000 + 30.000/6

P = 10.000
 Problema 4 do cap. 6

Estrangeiro:

n* =
n* =
n* =
n* =
n* =
n* = 8

CMe* = 8 x (750.000.000/ 1.600.000) + 5.000  CMe* = 8 x 468,75 + 5000

CMe* = $8.750

P* = 5.000 + 1/[(1/30.000) x 8]  P* = 5.000 + 30.000/8

P* = $8.750
 Problema 4 do cap. 6

Entrada de novo país, com V” = 3.750.000,

Logo Vi = V + V* + V” = 900.000 + 1.600.000 + 3.750.000
Vi = 6.250.000

ni =
ni =
ni =
ni =
ni =
ni = 15,81

Como n deve ser número inteiro,

ni´ = 15,
pois, se n = 16, CMe > P, o que não se sustenta.
 Problema 4 do cap. 6

Com ni´ = 15

CMei´ = 15 x (750.000.000/ 6.250.000) + 5.000  CMei´ = 15 x 120 + 5000

CMei´ = $6.800

Pi´ = 5.000 + 1/[(1/30.000) x 15]  Pi´ = 5.000 + 2.000

Pi´ = $7.000

Logo, Pi´ > CMei´,

situação compatível com estrutura de mercado de concorrência monopolística,
com cada firma logrando margem de lucro de $200 por veículo produzido (vendido).

Qi´ = 6.250.000/ 15
Qi´ = 416.666,67

Massa de lucros: $8.333.333,33

a) A sentença sugere haver poucos lugares que produzam alumínio, indicando economias
de escala externas. Caso cada unidade produtiva seja de porte, sujeita, por exemplo a
custos fixos elevados, pode haver economias de escala internas.
Pode-se considerar também que ambos os países apresentem uma dotação relativa de
matérias-primas usadas em alumínio ou de energia (frente a outros fatores de
produção) maior do que no resto do mundo, configurando vantagem comparativa.
b) Aponta para economias de escala. Pela descrição, não se tem uma noção clara se
é o caso de economias externas ou economias de escala internas. Agregando a
informação da Boeing produzir em Seattle, seria o caso de economias de escala
internas
c) Dadas as características da produção de semicondutores, trata-se de economias
de escala externas, embora a afirmação seja datada. No caso dos EUA e do Japão
terem sido proeminentes frente a outros países até determinado período reforça o
papel das economias de escala.
d) Nesse caso, há dois elementos:
. O papel de características climáticas, de solo etc., apontando para vantagens
comparativas
. O conhecimento acumulado sugerindo retornos crescentes dinâmicos, expressos
em curva de aprendizagem.
e) Há aspectos similares aos da “d”:
. O papel de características climáticas, de solo etc., apontando para vantagens
comparativas
. O conhecimento acumulado pode ter algum papel retornos crescentes
dinâmicos. Há o caráter de bem não homogêneo em se tratando de vinho