Universidade Estadual de Santa Cruz -

UESC

Pesquisa Operacional

Aula 9

Sara Meira Moutta

1
Interpretação econômica da dualidade
O problema da programação linear pode
ser considerado como um modelo de
alocação de recursos, cujo objetivo é
maximizar a receita, sujeito à
disponibilidade de recursos limitados.
Considerando o problema desse ponto de
vista, o problema dual associado oferece
interessantes interpretações econômicas
para o problema de PL de alocação de
recursos.
2
 Para formalizar a discussão, consideramos
a seguinte representação geral dos
problemas primal e dual como
demonstrado na tabela a seguir.
Tabela 6.1 – Representação geral dos problemas primal e dual

Primal Dual
n m
Maximizar z   c j x j Minimizar w   bi yi
j1 i 1

sujeito a sujeito a
n m

a x
j1
ij j  bi , i  1,2,..., m a ij yi  c j , j  1,2,..., n
i 1

x j  0, j  1,2,..., n y i  0, j  1,2,..., m
3
Visto como um modelo de alocação de
recursos, o problema primal tem n
atividades econômicas e m recursos.
O coeficiente cj no primal representa a
receita por unidade da atividade j.
O recurso i, cuja disponibilidade máxima
é bi, é consumido à taxa de aij unidades
por unidade da atividade j.

4
Interpretação econômica de variáveis duais
Já vimos que para qualquer uma das duas
soluções viáveis primal e dual, os valores
das funções objetivo, quando finitos,
devem satisfazer a seguinte desigualdade:
n m
z c
j 1
j xj  b y
i 1
i i w

A igualdade z=w vale quando ambas as

soluções primal e dual, são ótimas.
5
Vamos considerar primeiro a condição
ótima z=w.
Dado que o problema primal representa
um modelo de alocação de recursos,
podemos considerar que z representa
receita em dólares.
Como bi representa o número de unidades
disponíveis do recurso i, a equação z=w
pode ser expressa em linguagem
dimensional como
$=∑ (Unidades do recurso i) x ($ por
unidade do recurso i) 6
Isso significa que a variável dual y i,
representa o valor equivalente por unidade
do recurso i.
Como foi dito, a expressão-padrão preço
dual (ou preço sombra) do recurso i
substitui a expressão valor equivalente por
unidade em toda a literatura de PL.
Usando a mesma lógica, a desigualdade
z<w associada com quaisquer duas
soluções viáveis, primal e dual, é
interpretada como
(Receita) < (Valor equivalente de recursos) 7
Essa relação afirma que, contanto que a
receita total de todas as atividades seja menor
do que o valor equivalente dos recursos, as
soluções primal e dual correspondentes não
são ótimas.
A otimalidade (receita máxima) só é
alcançada quando os recursos são explorados
completamente, o que só pode acontecer
quando a entrada (valor equivalente dos
recursos) for igual à saída (receita em
dólares).
Em termos econômicos, diz-se que o sistema
é instável quando a entrada for maior do que a
saída. A estabilidade só ocorre quando as duas 8
Exemplo 6.1
O problema de PL da Reddy Mikks e seu
dual são dados como mostrados abaixo:
Primal Dual
Maximizar z  5 x1  4 x2 Minimizar w  24 y1  6 y2  y3  2 y4
sujeito a sujeito a
6 x1  4 x2  24 6 y1  y2  y3  5
x1  2 x2  6 4 y1  2 y2  y3  y4  4
 x1  x2  1 y1 , y2 , y3 , y4  0
x2  2
x1 , x2  0
Solução ótima : Solução ótima :
x1  3; x2  1,5; z  21 y1  0,75; y2  0,5; y3  y4  0; w  21
9
Resumindo, o problema da Reddy Mikks
trata da produção de dois tipos de tintas
(para interiores e exteriores) que utilizam
duas matérias primas M1 e M2, sujeito
aos limites de mercado e demanda
representados pelas terceira e quarta
restrições.
O problema determina as quantidades de
tinta para interiores e exteriores que
maximizam a receita diária.
A solução ótima do dual mostra que o
preço dual da matéria prima M1 é y1=0,75
e de M2 é y2=0,5.
10
Esses resultados são válidos para faixas
de viabilidade específicas.
Para os recursos 3 e 4, que representam os
limites de mercado e demanda, ambos os
preços duais são zero, o que indica que
seus recursos associados são abundantes.
Por conseguinte, seu valor equivalente
por unidade é zero.

11
Interpretação econômica de restrições duais
As restrições duais podem ser
interpretadas usando a fórmula 2 da aula
5, que afirma que, em qualquer iteração
primal:
coeficient e da função objetivo de x j 
 Lado esquerdo   Lado direito da 
    
 da restrição dual j   restrição dual j 
m
 a
i 1
ij yi  c j
12
 Como cj representa a receita, a quantidade
aijyi, que aparece na equação com um
sinal oposto, deve representar custo.
Portanto, temos
m m
 utilização do recurso i 
$ custo  
i 1
a ij y i     
i 1  por unidade de atividade j 

 custo por unidade 

  
 do recurso i 

Aqui, a conclusão é que a variável dual y i

representa o custo imputado por unidade
de recurso i.
13
 m
E podemos considerar a quantidade  a ij y i
i 1
como o custo imputado de todos os
recursos necessários para produzir uma
unidade de atividade j. m
Na aula 4, a quantidade  a ij y i  c j
i 1
foi dada como o custo reduzido da
atividade j.
A condição de otimalidade de
maximização do método simplex diz que
um aumento no nível de uma atividade j
não utilizada só pode melhorar a receita se
seu custo reduzido for negativo. 14
 Em termos da interpretação precedente,
essa condição afirma

 custo imputado de 
   receita por unidade 
 recursos usados por uma   
 unidade da atividade j   da atividade j 
 
Assim, a condição de otimalidade de
maximização diz que é economicamente
vantajoso aumentar uma atividade até um
nível positivo se sua receita unitária
ultrapassar seu custo unitário imputado.
15
Exemplo 6.2
xxx

Primal Dual
Maximizar z  5 x1  4 x2 Minimizar w  24 y1  6 y2  y3  2 y4
sujeito a sujeito a
6 x1  4 x2  24 6 y1  y2  y3  5
x1  2 x2  6 4 y1  2 y2  y3  y4  4
 x1  x2  1 y1 , y2 , y3 , y4  0
x2  2
x1 , x2  0
Solução ótima : Solução ótima :
x1  3; x2  1,5; z  21 y1  0,75; y2  0,5; y3  y4  0; w  21
16