ALOCAÇÃO DE GERADORES

DISTRIBUÍDOS EM SISTEMAS DE
DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
USANDO UM ALGORITMO HEURÍSTICO
CONSTRUTIVO
Heitor Martins Plazas
Orientador: Prof. Dr. Leonardo H. Faria Macedo Possagnolo

1
INTRODUÇÃO
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica
 As perdas totais nesse sistema representaram aproximadamente 14,8% do mercado
consumidor (ANEEL, 2021).

 As perdas na Distribuição podem ser definidas como a diferença entre a energia

elétrica adquirida pelas distribuidoras e a faturada aos seus consumidores (ANEEL,
2021).

2
INTRODUÇÃO
Perdas Técnicas
 Ocorre pois parte da energia é dissipada no processo de transporte e transformação de
tensão em decorrência das leis da física.

 Corresponderam a aproximadamente 38,8 TWh, cerca de 7,5% do mercado consumidor

(ANEEL, 2021).

Perdas Não Técnicas

 Sua origem se dá principalmente nos furtos (ligação clandestina, desvio direto da
rede), fraudes (adulterações no medidor ou desvios), erros de leitura, medição e
faturamento.

 Corresponderam a aproximadamente 37,9 TWh, cerca de 7,3% do mercado consumidor

(ANEEL, 2021).

3
OBJETIVOS
Objetivo Geral

O principal objetivo deste trabalho é determinar os pontos de instalação de geração

distribuída no sistema de distribuição de energia elétrica, visando a redução de perdas,
através do uso de algoritmo heurístico construtivo.

Objetivos Específicos
 Seleção da lógica e programa a ser empregado na modelagem do sistema.

 Cálculo e análise de tensões e perdas.

 Localizar os pontos para melhor alocação de GD.

 Comparação entre cenários de acordo com número de alocações.

4
DESENVOLVIMENTO
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica

• Impactos Econômicos das Perdas.

• Fluxo de Potência.

• Cálculo da Perdas.

• Regulação da Tensão.

Geração Distribuída - (GD)

• Definição.

• Impactos Gerados.

Algoritmo Heurístico Construtivo – (AHC)

• Definição e Operação.
5
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica

Impactos Econômicos das Perdas

 Aumento das tarifas de energia: As transportadoras de energia repassam os custos das
perdas aos consumidores na forma de tarifas mais elevadas.

 Redução da receita: As perdas podem diminuir a receita das concessionarias, já que

elas acabam vendendo menos energia do que poderiam caso as perdas fossem
evitadas.

 Impacto negativo nos orçamentos: Isso ocorre porque as famílias e empresas acabam
pagando por uma energia que não está de fato recebida ou utilizada.

6
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica

Fluxo de Potência

O estudo de fluxo de potência tem como finalidade a determinação das potências ativas e
reativas em circulação em um sistema durante regime permanente

Análise do fluxo de potência permite que avalie a capacidade do sistema para atender às
demandas energéticas e identificar pontos de congestionamento.

7
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica

Fluxo de Potência
As potencia ativa e reativa para cada barra, podem ser calculadas através das equações
abaixo:

𝑃 𝑘=𝑉 𝑘 ∑ 𝑉 𝑚 ( 𝐺𝑘𝑚 cos 𝜃𝑘𝑚 +𝐵𝑘𝑚 sen𝜃 𝑘𝑚 )

𝑘 ∈𝐾
𝑄 𝑘=𝑉 𝑘 ∑ 𝑉 𝑚 ( 𝐺 𝑘𝑚 sen𝜃 𝑘𝑚 − 𝐵𝑘𝑚 cos𝜃 𝑘𝑚 )
𝑘∈ 𝐾

e : módulo da tensão para as barras e , nesta ordem.

: diferença angular entre as barras (), tendo sua unidade de medida em radianos.

e : elementos da matriz nodal, sendo a condutância e a susceptância, respectivamente.

8
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica
Cálculo das Perdas

As perdas de potência nas linhas de distribuição são determinadas pela corrente e

impedância de cada ramo do sistema (Bo; Ka, 2011). Dessa forma as perdas de potência
ativa e perdas de potência reativa de todo o sistema podem ser expressas pela equações a
seguir (Kashem; Le et al., 2006):

𝑃 𝑙𝑜𝑠𝑠 = ∑ |𝐼 𝑘𝑚| 2
𝑅𝑘𝑚
𝑘𝑚 ∈ 𝑆

𝑄 𝑙𝑜𝑠𝑠 = ∑ | 𝐼 𝑘𝑚| 2
𝑋 𝑘𝑚
𝑘𝑚 ∈ 𝑆
:

e : perdas de potência ativa e reativa, sequencialmente.

, , : corrente, resistência e reatância da seção, do trecho.

9
Sistema de Distribuição de Energia Elétrica
Regulação da Tensão

Segundo a ANEEL (2012), no Brasil o regime permanente dos níveis de tensão é dividido
em adequado, precário e crítico.

A tabela a seguir com a faixa de variação das tensões é utilizada para consumidores de 1 a
69 kV.

10
Geração Distribuída - (GD)
Definição

No brasil primeiramente a geração distribuída era definida como:

 “...produção de energia elétrica proveniente de empreendimentos de agentes

concessionários, permissionários ou autorizados, conectados diretamente no sistema
elétrico de distribuição...” (Brasil, 2004).

Porém com a novas diretrizes da Resolução Normativa nº 1.059 de 2023 foi definido que:

 “É permitido o uso de qualquer fonte renovável, além da cogeração qualificada.

Denomina-se microgeração distribuída a central geradora com potência instalada até
75 quilowatts (kW). Já minigeração distribuída é aquela com potência acima de 75 kW
e menor ou igual a 3 MW podendo ser até 5 MW em situações específicas” (Brasil,
2023).

11
Geração Distribuída - (GD)
Impactos Gerados

Dentro os principais benéficos da alocação de GD ao sistema de distribuição, podemos

citar:

 Controle de tensão através da injeção de potência reativa.

 Redução de perdas de energia.

 Melhora a confiabilidade e qualidade da energia.

 Omissão de investimentos em infraestrutura.

Já as desvantagens e custos apresentados estão relacionados:

 Custo de estudo, instalação e manutenção da conexão com o SDEE.

 Custo dos equipamentos de geração.

 Desafios relativos ao suprimento de combustível.

12
Algoritmo Heurístico Construtivo – (AHC)
Definição e Operação

O AHC é uma técnica de otimização que gera passo a passo uma solução de qualidade para
problemas complexos.

 1º - Seleção da solução inicial: A primeira etapa é a seleção de uma solução inicial.

Para este trabalho o algoritmo começa com os dados do nosso sistema de 33 barras.

 2º - Construção da solução: A cada passo, o algoritmo escolhe um elemento para

adicionar ou remover da solução atual. A escolha do elemento é feita usando um
critério heurístico, No presente caso a cada passo se insere uma unidade GD ao
sistema, tendo como critério a comparação do valor de perdas.

 3º - Verificação da condição de parada: Determina quando o algoritmo deve parar de

construir a solução. Neste caso ele para a solução até alocar o número limite de
unidades de GD, com menor resultado em relação as perdas.

13
METODOLOGIA
A finalidade deste estudo é reduzir as perdas técnicas do SDEE por meio da inserção
e dimensionamento de GD através de AHC.

O sistema de distribuição a ser utilizado é o sistema de 33 barras, apresentado na

abaixo:

14
METODOLOGIA
O algoritmo foi formulado e implementado no software Matlab, juntamente com o
software Matpower.

O AHC desenvolvido, retornará um relatório de resultados com as perdas em kW, o

custo anual das perdas e custo anual de operação, com os valores em dólares.

Além disso fornece as informação da tensão, potência ativa reativa em cada barra,
apresentando um gráfico para essa tensões.

15
METODOLOGIA
No estudo serão analisados cinco cenários diferentes em relação ao número de
geradores distribuídos inseridos no sistema:
 Cenário 1: SDEE sem nenhum gerador distribuído alocado, caso base.

 Cenário 2: uma unidade de GD alocada no sistema.

 Cenário 3: duas unidades de GD alocadas no sistema.

 Cenário 4: três unidades de GD alocadas no sistema.

 Cenário 5: quatro unidades de GD alocadas no sistema

16
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Para o primeiro cenário, sem nenhum GD inserido na rede, o valores da potencia
ativa na barra 1 são:

Já o resultados obtidos para perdas, seus custos e custos de operação estão

expostos na tabela a seguir:

17
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No gráfico a seguir são exibidos os valores de tensão de cada barra em p.u, para o
cenário 1.

18
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Para o segundo cenário foi inserido uma unidade de GD, sendo selecionada pelo AHC
a barra 30 para a alocação, as potencias ativas e reativas de geração obtidas foram:

Já o resultados obtidos para perdas, seus custos e custos de operação estão

expostos na tabela a seguir:

19
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No gráfico a seguir são exibidos os valores de tensão de cada barra em p.u, para o
cenário 2, representado por círculos vermelhos, já os círculos azuis representam os
níveis de tensão do cenário 1.

20
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No cenário 3 são inseridos dois geradores distribuídos. As barras selecionadas para a
alocação foram as barras 12 e 30, tendo os valores de potencia ativa e reativa
apresentados na tabela:

21
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Já o resultados obtidos para perdas, seus custos e custos de operação estão
expostos na tabela a seguir:

22
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No gráfico a seguir são exibidos os valores de tensão de cada barra em p.u, para o
cenário 3 em comparação ao cenário 1.

23
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No cenário 4 são inseridos três geradores distribuídos. As barras selecionadas para a
alocação foram as barras 12, 24 e 30, tendo os valores de potencia ativa e reativa
apresentados na tabela:

24
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Já o resultados obtidos para perdas, seus custos e custos de operação estão
expostos na tabela a seguir:

25
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No gráfico a seguir são exibidos os valores de tensão de cada barra em p.u, para o
cenário 4 em comparação ao cenário 1.

26
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No cenário 5 são inseridos quatro geradores distribuídos. As barras selecionadas
para a alocação foram as barras 4, 12, 24 e 30, tendo os valores de potencia ativa e
reativa apresentados na tabela:

27
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Já o resultados obtidos para perdas, seus custos e custos de operação estão
expostos na tabela a seguir:

28
RESULTADOS E DISCUSSÕES
No gráfico a seguir são exibidos os valores de tensão de cada barra em p.u, para o
cenário 5 em comparação ao cenário 1.

29
RESULTADOS E DISCUSSÕES
 Observa-se que sempre que for inserido um gerador distribuído ao sistema de
distribuição ocorre redução nas perdas, em seus custos e nos custos de operação
da rede.

 No entanto, de acordo com o aumento de geradores distribuídos inseridos no

sistema, essa redução se torna cada vez menor e menos significativa.

 Pode-se observar isso na Tabela 7 com os valores de todos os cenários e pelo

gráfico de perdas por cenário.

30
RESULTADOS E DISCUSSÕES
200
181.2037
180

160

140

120
Perdas (kW)

100

80
65.9086
60

40
26.0785
20 11.7596 10.5871

0
Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4 Cenário 5 31
CONSIDERAÇÕES FINAIS
 Verificou-se que a alocação de GD no SDEE gerou redução nas perdas e
apresentou outros benefícios.

 O melhor resultado foi obtido quando alocado 4 geradores distribuídos.

 O pior resultado, foi no cenário com 1 um gerador instalado.

 Encontrar um equilíbrio no dimensionamento de geradores distribuídos alocados

ao sistema.

 Desvantagens ocasionadas por um excesso de GD conectada ao sistema.

32
REFERENCIAS
 Verificou-se que a alocação de GD no SDEE gerou redução nas perdas e
apresentou outros benefícios.

 O melhor resultado foi obtido quando alocado 4 geradores distribuídos.

 O pior resultado, foi no cenário com 1 um gerador instalado.

 Diferença de apenas 55 kW nas perdas, entre os cenários 1 e cenário 3.

 Encontrar um equilíbrio no dimensionamento de geradores distribuídos alocados

ao sistema.

 Desvantagens ocasionadas por um excesso de GD conectada ao sistema.

33