Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Maio de 2017
ARAPONGAS/PR
Nortox Arapongas/PR: 62 anos
Universidade Federal De Mato Grosso
Instituto de Saúde Coletiva
Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
Defesa de Dissertação de Mestrado
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
ACP-PJe
1000.382-91.2017.8.11.003
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS A justificativa para esta pesquisa:
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO É a implantação e operação de uma nova planta fabril da empresa
6. RESULTADOS E NORTOX SA, e seus riscos, agravos à saúde, ao trabalhador, à sociedade
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES e danos ambientais que esta atividade produzirá no MT.
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA BUSCAMOS COMPREENDER:
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS 1. Porque será que a Nortox escolheu Rondonópolis/MT para instalar a
11. CONSIDERAÇÕES nova planta para síntese de agrotóxicos?
FINAIS
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS 4. Será que esta indústria não trará uma impactação maior na
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA contaminação dos alimentos de Rondonópolis, da Região e do MT,
5. MARCO TEÓRICO como o PARA demonstrou em 2013 (ANVISA)?
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES 5. E as águas da cidades e da região serão afetadas pela atividades
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES industriais? Os comitês de bacias, estão atuando nestas hipóteses de
DA PESQUISA impactação e contaminação das águas?
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS 6. As outras empresas de Rondonópolis/MT, especialmente a
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS Cervejaria, como está atuando diante desta situação da Nortox em
Rondonópolis?
1. INTRODUÇÃO 9. Avaliar porque existe baixo controle e fiscalização realizada pelo Estado
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS nos assuntos relacionados aos agrotóxicos (CARNEIRO, 2015);
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO 10. Entender como as sociedades participam do Controle Social.
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES 11. As sociedades e populações necessitam conhecer e se preparar para
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
conviver com uma indústria de agrotóxicos e todos os riscos que ela gera.
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
A condição de ter que suportar, nos dá o direito de saber (CARSON, 1962).
Propor estratégias para que nunca mais a PRIMAVERA SEJA SILENCIOSA!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS Parceria na Pesquisa:
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO Centro Estadual de Saúde do Trabalhador do Estado do Paraná – CEST
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA Fóruns Estaduais de luta aos impactos e contra os agrotóxicos do PR e
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E do MT.
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS Ministérios Públicos do Trabalho– PR e MT
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS A SUSTENTAÇÃO DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL...E NO MUNDO:
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO O agronegócio no Brasil, teve/tem como uma de suas linhas de base a
6. RESULTADOS E utilização maciça de:
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES 1. Agrotóxicos (1.4 bilhões de litros em 2015),
GERAIS 2. Fertilizantes (5 a 7 vezes maior que a de agrotóxicos),
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA 3. Maquinas agrícolas e
9. REFERENCIAS 4. Alteração genéticas nas sementes, organismos geneticamente
10. APENDICES E
ANEXOS modificados (OGM), os chamados transgênicos (2º maior mundial).
11. CONSIDERAÇÕES (ALTIERI, 2004)
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
O agronegócio se tornou uma atividade econômica
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
sustentada em um ciclo de consumo de produtos
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
químicos, que se utiliza da agricultura para gerar
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
receitas financeiras, acabando por fazer do alimento
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
produzido, um instrumento de consumo e, não de
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
alimentação, para gerar novos produtos e assim, a
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
cadeia químico-dependente, se manter.
FINAIS (POZZETTI, 2004; PREVIATTELLI, 2013; MIDIANEWS, 2015).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
AGRAVOS À SAÚDE
GASTOS (INTERNOS)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA As seis maiores empresas produtoras de agrotóxicos são: Bayer, Syngenta, Basf,
3. OBJETIVOS Monsanto, Dow, DuPont e controlam 86% do mercado mundial .
4. CONTEXTO DO (JUNIA, 2012; TERRA, 2015).
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
Em 2016, as 3 maiores!!!!!
GERAIS ChemChina(2016)
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS 1. Bayer (Monsanto);
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
2. ChemChina (Syngenta)
FINAIS
3. Dox, Dupont, Basf
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA TRANSGENIA:
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA O cultivo do milho transgênico com a tecnologia BT ,saltou de zero
5. MARCO TEÓRICO para quase 10 milhões de hectares.
6. RESULTADOS E
(IHU, 2012)
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS Em relação ao cultivo de soja, a transgênica (90% da área total na safra
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA 2012/2013) (DCI (2013)), segundo a Companhia Nacional de
9. REFERENCIAS Abastecimento - CONAB – a área de plantio no país deve ser de 1,40
10. APENDICES E
ANEXOS milhão de hectares superior à área cultivada na safra 2012/13.
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA A INDÚSTRIA QUIMICA E SUAS REPERCUSSÕES NO AGRONEGÓCIO DO
3. OBJETIVOS BRASIL:
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO 1. AGROTOXICOS....EM 2015: 1.4 BILHÕES DE LITROS
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO 2. FERTILIZANTES....EM 2015: 5 a 7 VEZES MAIS QUE AGROTOXICOS:
7. CONSIDERAÇÕES 7 a 9 BILHÕES DE LITROS/KG
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA Efeitos dos agrotóxicos no ser humano....no ambiente!
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS Efeitos dos fertilizantes no ser humano....no ambiente!
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
Segundo a
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
OMS,
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES A presença da
utilização dos
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
agrotóxicos,
Aumenta
incidência de
Câncer....
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Embora a empresa venha sendo fixada no mercado local e nacional,
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO irregularidades ambientais e sanitárias são constantes:
PROBLEMA "cheiro de veneno no ar na cidade de Apucarana, irritação dos olhos,
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E coceira na pele, cheiro de alimento estragado em Aricanduva; água
DISCUSSÃO tratada pela Sanepar em Aricanduva, está contaminada por oito tipos
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS de agrotóxicos e não atinge os parâmetros de potabilidade para o uso
8. RECOMENDAÇÕES humano e animal; pesquisas realizadas no PR apontam a maior
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS incidência de neoplasias em áreas com grande utilização de herbicidas
10. APENDICES E e agrotóxicos" (ANNOTICIAS, 2012; MST, 2013; NETHIS, 2014).
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS A indústria foi denunciada várias vezes por contaminar o solo e os
lençóis freáticos da região, provocando a destruição da natureza e da
biodiversidade, além do mau cheiro causado pelos venenos produzidos
pela empresa. Porém, não havia êxito na fiscalização.
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Cerca de 300 trabalhadores do MST, funcionários públicos,
3. OBJETIVOS comerciantes do município de Arapongas no PR, em 2013, trancaram a
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA BR 369, no Km 195 em frente à empresa
5. MARCO TEÓRICO (MST, 2013).
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES Isto também ocorreu em 2016 na filial de Rondonópolis/MT.
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E Segundo informações do Fórum Paranaense de Luta Contra os
ANEXOS agrotóxicos, uma inspeção conjunta, dos órgãos de fiscalização do
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS estado do Paraná em 2013, na Nortox de Arapongas/PR, emitiram em
torno de 24 autos de infração à empresa.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA O CONTROLE SOCIAL NO BRASIL
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA Embora tenha sido formalmente instituído o
5. MARCO TEÓRICO controle social cidadão em saúde pela lei 8142/1990,
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO a sua implantação, desenvolvimento e operação é
7. CONSIDERAÇÕES insipiente, desarticulada e desconhecida,
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES exatamente pelo fato de que o Estado que
DA PESQUISA deveria promovê-la e instalá-la, não o faz.
9. REFERENCIAS
(CARNEIRO, 2015).
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES Em 2003, é criada a Secretaria de Vigilância em Saúde, como o grande
FINAIS
organizador da vigilância em saúde publica - VIGISUS, incluindo:
Vigilância Epidemiológica,
Sanitária,
Trabalhador;
ambiental em saúde,
promoção e
situação em saúde.
(AERTS, 2004; MINISTERIO DA SAÚDE, 2009; COSTA LEÃO, 2011; CAMPOS, 2014).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA A VIGILÂNCIA EM SAÚDE
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO Estratégia com uma premissa de precaução pela prevenção.
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO Porém é reativa aos agravos e impactos ambientais gerados pelas atividades
6. RESULTADOS E econômicas e humanas.
DISCUSSÃO (CAMPOS, 2014; CARNEIRO, 2015)
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS As Vigilâncias em Saúde estão constituídas, na prática, na Vigilância em Saúde
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA Pública (VSP) e a Vigilância em Saúde Cidadã, popular, da sociedade (VSC).
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E As ações da VSP se sustenta em estratégias politicas (partidárias) de gestão.
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES Excluindo-se as ações dos Ministérios Públicos, pode-se afirmar que a VSP é
FINAIS quase que “cartorial”, sustentando-se em analise de documentos e poucas
fiscalizações.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Agrupamos os participantes da pesquisa em:
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA 1. Vigilância em Saúde Pública (VSP),
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
2. Vigilância em Saúde Cidadã (VSC) e
DISCUSSÃO 3. Setor Regulado da cadeia do Agrotóxico no Agronegócio (SRA)
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA OS CAMINHOS DA PESQUISA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA Escolhemos para esta pesquisa a metodologia de entrevistas como
5. MARCO TEÓRICO base de obtenção das informações em campo, dos participantes da
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO pesquisa, na visão da hermenêutica e observações, em campo, como
7. CONSIDERAÇÕES base da construção da dialética, uma vez que baseamos nossa
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES pesquisa no contexto social expresso pelos participantes da mesma
DA PESQUISA (MINAYO, 2014).
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS A pesquisa foi desenvolvida numa estratégia de atuação local tanto no
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS Paraná e no Mato Grosso. Este processo está sendo desenvolvido junto
ao Ministério Público do Trabalho (MPT) no Paraná e no Mato Grosso e
o Ministério Publico Estadual (MPE) em Rondonópolis/MT, para a
implantação do Fórum regional de luta contra os agrotóxicos, nos
moldes do que existe no Brasil e no Estado do Mato Grosso, em
Cuiabá/MT.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA OS CAMINHOS DA PESQUISA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA As bases dos estudos desta pesquisa foram:
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO 1. Reuniões/encontros/entrevistas com órgãos/agente de
7. CONSIDERAÇÕES fiscalizações desta atividade econômica, tanto federais, estaduais e
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES municipais;
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E 2. Participações em eventos, audiências publicas, reuniões,
ANEXOS assembleias e seminários com os envolvidos, direta e indiretamente,
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS com o assunto;
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA OS CAMINHOS DA PESQUISA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA LOCAIS, ENCONTROS E PARTICIPANTES DA PESQUISA:
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES CIDADE/ESTADO ENTREVISTAS/ PARTICIPANTES
GERAIS ENCONTROS/
8. RECOMENDAÇÕES REUNIÕES/
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
AUDIÊNCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS Curitiba/PR 8 31
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS Arapongas- 10 16
Londrina-
Apucarana/PR
Cuiabá/MT 70 150
Rondonópolis/MT 15 382
TOTAL 103 579
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA CONSOLIDAÇÃO E INTERPRETAÇÃO DOS DADOS
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA Todos dos dados obtidos foram consolidados individualmente por
5. MARCO TEÓRICO Cidade, Região, Estado e o País; depois por grupo de assuntos em que
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO os envolvidos estão agrupados e por ultimo em consolidados de
7. CONSIDERAÇÕES ações/inações da atuação social em geral.
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA ATIVIDADE DE ESTÍMULO LOCAL – PESQUISA-AÇÃO
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS CONSIDERAÇÕES ÉTICAS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
O projeto de pesquisa foi submetido ao Comitê de Ética em Pesquisa
do Hospital Universitário Júlio Muller da UFMT e foi aprovada com o nº
1.346.902/2015.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
AS ELITES
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Cadeia do Agrotóxico no Agronegócio no Brasil
TRANSNACIONAIS
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Situação do Campo/Agricultura Brasileira em relação ao
3. OBJETIVOS Agrotóxico/Agronegócio e às Indústrias Químicas
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
“Campos ricos de
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
grãos e pobres de
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
riqueza e cultura!
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS O país foi e está subjugado por uma
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
elite Transnacional
DISCUSSÃO que se mantem por meio de
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS falsas informações e premissas:
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS 1. De que produção agrícola só é possível pelo uso intensivo de
10. APENDICES E agrotóxicos,
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES 2. Que o uso adequado de agrotóxicos não produz risco ambiental e
FINAIS coletivo,
3. Que a falta de informação dos agricultores é a maior responsável
pelas contaminações ocupacionais e ambientais...
(SOBREIRA et al., 2003).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS “No Brasil temos uma agricultura químico-dependente, uma medicina
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
químico-dependente, para ter uma população dependente e dopada,
5. MARCO TEÓRICO inerte.” (VSPMT17, 2015).
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES “Estamos sendo envenenados há mais de 40 anos,
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
dia a dia, e eles continuam sustentando que os produtos químicos
DA PESQUISA usados no agronegócio não provocam mal algum.
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
Penso que aqueles que sustentam isto, direta e indiretamente,
ANEXOS deveriam arcar com os impactos
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
que estão sendo, cada vez mais, evidenciados pelas pesquisas”
(VSPMT26, VSPMT30, VSCPR02,03,VSPPR07, 2015).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA O espaço vazio deixado, pela falta de informação, outros agentes
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO acabam atuando, direcionando a informação e assim o posicionamento
PROBLEMA das sociedades, percebendo apenas parte das informações e, muitas
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E das vezes, de maneira errada, incompleta e parcial.
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS “nos 30 anos que moro e trabalho aqui nunca fui convidado pela saúde
8. RECOMENDAÇÕES para qualquer curso sobre agrotóxicos...às vezes as empresa é que
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS fazem sobre EPI”(VSCMT09, 2015)
10. APENDICES E “não, nunca fui convidado.” (VSCMT09, 2015)
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES “a única que teve foi aquela realizada no ano passado pela UFMT”.
FINAIS (VSCMT09, 2015)
“cada vez que tentamos debater estes assuntos, percebemos que o
conhecimento é muito baixo, ou já construído, de que o que é colocado
nos trabalhos científicos sobre os defensivos, não é verdade. Isto ocorre
porque as indústrias fazem uma divulgação pesada e não há a
contraposição”(VSPMT42, 43, 2015)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA SITUAÇÃO DO MATO GROSSO EM RELAÇÃO AOS
3. OBJETIVOS AGROTÓXICOS/AGRONEGÓCIO E A NORTOX
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
“Nestes 12 anos que o estado do MT foi administrado pelo
DISCUSSÃO agronegócio ocorreu uma completa destruição daquilo que tinha sido
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS realizado até 2002, e construído toda uma estrutura para o
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
agronegócio.
9. REFERENCIAS De exemplo ao país na gestão, especialmente da saúde, passamos a
10. APENDICES E
ANEXOS um modelo em que gerou processos judiciais, desvios e até prisões de
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
gestores. Foi um caos, que demandará muito tempo ainda para ser
reorientado.
Um estado que é considerado um dos fortes do PIB do Brasil, ter este
subdesenvolvimento estratégico, onde somos dependentes de quase
tudo de fora do estado, remete-nos a reavaliação do modelo, não só
da agricultura, mas de desenvolvimento mesmo, que queremos para
nosso estado” (VSPMT44, 2016).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA 1. Desde de sua história, já se relata a situação de ser considerado
3. OBJETIVOS “potencialmente patogênico”, por conta de suas altas temperaturas,
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA conforme cita Costa (2001)(VSPMT50, 2015). Temos casos, em certos meses
5. MARCO TEÓRICO do ano, de se chegar a 47ºC (VSPMT03, 2015);
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO 2. A Característica de ter uma baixa umidade sazonal, chegando até 12 a
7. CONSIDERAÇÕES 15%;
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES 3. A Baixa fluoretação da água no estado (VSPMT31, 2014);
DA PESQUISA 4. O Governo estadual em 2015, admitiu ter a 2° pior educação formal do
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E Brasil (VSPMT01, 2015). A FAMATO, no evento em 2015, Cresce Mato
ANEXOS Grosso, admitiu que existe 11% de analfabetismo rural no MT (VSPMT01,
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS 2015);
5. A Deficiente formação e atualização dos trabalhadores (VSPMT01, 2014);
6. Grandes áreas agrícolas, dificultando a fiscalização e o controle estatal
das atividades (VSPMT44, 2016);
7. 30% dos aviões de pulverização aérea estão no Mato Grosso, sem
controle algum desta atividade, sem controle algum pela ANAC (VSPMT 01,
05, 2014).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA A grande exposição percapta do estado, levando as sociedades a altos
3. OBJETIVOS graus de exposição e com isso, altos graus de riscos de doenças,
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA agravos, danos ambientais e ecossistêmicos, que podem impactar suas
5. MARCO TEÓRICO vidas .
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES Brasil: 7,4 kg/hab/ano.
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA A grande quantidade de relatos de participantes e profissionais de
3. OBJETIVOS saúde, suscitando o questionamento das relações de doenças e agravos
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA com os agrotóxicos, pela quantidade das constatações clínicas e
5. MARCO TEÓRICO estatísticas informais de óbitos fetais, abortos, infecções respiratórias
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO nas épocas dos plantios, especialmente do algodão em Campos de
7. CONSIDERAÇÕES Júlio/MT (VSPMT17, 2015).
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA Ações e articulações dos sindicatos, federações e associações dos
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E agricultores industriais do agronegócio de maneira intensa e, às vezes
ANEXOS até truculenta, quando se debatem assuntos que envolvem o
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS agronegócio, (SRAMT01,VSPMT42, VSPMT43, 2015);
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA SITUAÇÃO DO PARANÁ EM RELAÇÃO AO
3. OBJETIVOS AGROTÓXICOS/AGRONEGÓCIO E A NORTOX
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
“Tenho a ideia de fazer um
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
documentário intitulado 60
anos de silêncio - Historia da
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
situação da Nortox em
Arapongas e Região”
(VSCPR03, 2015).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA SITUAÇÃO DO PARANÁ EM RELAÇÃO AO
3. OBJETIVOS AGROTÓXICOS/AGRONEGÓCIO E A NORTOX
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO O estado do Paraná está muito estruturado nas ações e articulações,
7. CONSIDERAÇÕES municipais e regionais em saúde, porém observamos que, como
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES estratégia padrão nacional de gestão politica estadual e municipal,
DA PESQUISA impera a estratégia de “estado mínimo para o povo e máxima às
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E empresas”.
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS Com isso, podemos até construir uma ideia mental que, esta estratégia
de gestão politica é nacional” (VSPMT23, 2014; VSPMT30, 2015).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Relacionado à legislação que sustenta e trata o assunto dos agrotóxicos
3. OBJETIVOS e seus múltiplos efeitos, o Paraná está muito avançado, já tendo um
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA cabedal próprio de legislações e normas complementares para
5. MARCO TEÓRICO sustentar suas ações, tanto de regulação, liberação de licenças,
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO fiscalizações e penalizações, avançando e servindo até como modelo
7. CONSIDERAÇÕES nacional, em algumas estratégias como é o caso do protocolo de
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES avaliação das intoxicações crônicas por agrotóxicos, o Sistema de
DA PESQUISA Controle de Receituário agronômico (SIAGRO - Sistema de
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E Monitoramento de Comercio e uso de Agrotóxicos–ADAPAR (INDEA do
ANEXOS PR), Observatório de Uso de Agrotóxicos e Consequências para a Saúde
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS Humana e Ambiental no Paraná em parceria com o MPT Curitiba, MPE de
Curitiba e o NESC/UFPR.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA A Nortox tem uma estratégia de ir comprando terras e propriedades, como
3. OBJETIVOS também empresas, para não ter atividades que possam ser afetadas por elas e
4. CONTEXTO DO assim vai ilhando os moradores de Aricanduva (modelo padrão de ação do
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO agronegócio brasileiro), como de fato já estão totalmente ilhados pela Nortox
6. RESULTADOS E (VSCPR05, 2015).
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS Eles também possuem uma vigilância armada forte na região da indústria.
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA “Os Poços artesianos estão todos interditados na região da fabrica em
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E Arapongas”(VSPPR06, 2015).
ANEXOS “A tarde e a noite para dormir, tem que colocar pano molhado no vão das
11. CONSIDERAÇÕES portas”(VSCPR04, 2015).
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
No município de Arapongas ainda não está implantado a vigilância em saúde do
2. JUSTIFICATIVA trabalhador- VISAT e muito menos a vigilância das populações expostas aos
3. OBJETIVOS agrotóxicos – VPEA (VSPPR06, 2015). Isto acaba gerando uma série de situações
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
que deixam os trabalhadores, especialmente da indústria Nortox, sem um apoio
5. MARCO TEÓRICO constante e efetivo e o mais importante, sem monitoramento e controle da
6. RESULTADOS E saúde do trabalhador nesta indústria.
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS “Aqui ao lado da fabrica o cheiro é forte, tem dias que temos dores de cabeça e
8. RECOMENDAÇÕES chega até Apucarana”(VSPPR09, 2015). Cheiro forte e dores de cabeça que
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
acabam chegando em Apucarana (VSPPR06, 2015).
10. APENDICES E
ANEXOS A Vigilância em Saúde Arapongas tem suspeitas e necessidades de estudar o
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
aumento dos casos de câncer de próstata, mama e tireóide em Arapongas e
região, especialmente em Aricanduva e no assentamento Dorcelina Folador
(VSCPR03,04, 2015) , mas não temos capacidade técnica operacional para estas
ações. (VSPPR09, 2015)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Fala de participante de
Arapongas/PR.
Universidade Federal De Mato Grosso
Instituto de Saúde Coletiva
Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
Defesa de Dissertação de Mestrado
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Não podemos nos esquecer que em Aricanduva, os poços para
3. OBJETIVOS obtenção de água estão interditados.
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO Esta população está sem apoio em suas condições mínimas de
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO existência e, isto também foi provocado pelas contaminações da
7. CONSIDERAÇÕES Nortox (VSCPR05, 2015).
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA A preocupação é tão grande pelos membros do Assentamento
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E Dorcelina Folador que acabaram criando o Movimento Nacional em
ANEXOS defesa dos Mananciais (“parado”) (VSPPR06, 2015).
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
O acesso aos dados e informações públicos sobre o agronegócio e a
Nortox S.A. foram dificultados em Arapongas, não soubemos o motivo.
Todavia, vários profissionais se propuseram participar (VSPMT38, 2015)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA SITUAÇÃO DE RONDONÓPOLIS EM RELAÇÃO AOS
3. OBJETIVOS AGROTÓXICOS/AGRONEGÓCIO E À NORTOX
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
“Descobri hoje que tem uma
indústria de veneno aqui na
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
cidade, perto do centro e na
frente da cervejaria...e
agora?! ”(VSCMT02, 2014).
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA SITUAÇÃO DE RONDONÓPOLIS EM RELAÇÃO AOS
3. OBJETIVOS AGROTÓXICOS/AGRONEGÓCIO E À NORTOX
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO Rondonópolis está localizada estrategicamente no entroncamento das
7. CONSIDERAÇÕES Rodovias BR-163 e BR-364 e é a ligação entre as regiões norte e sul do
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES país.
DA PESQUISA Possui implantado o complexo da Ferronorte, que é o maior Porto seco
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E da América Latina. Por estas vias são transportadas toda a produção
ANEXOS agrícola e industrial para os grandes centros metropolitanos e portos
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS do Brasil.
Sua posição estratégia no Mato Grosso representa um importante polo
que atende mais de 30 municípios e cerca de 500 mil habitantes.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Outra situação é que “tem que se buscar a relação da localização da
3. OBJETIVOS indústria e sua posição da terra indígena e da empresa de
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA bebidas”(VSPMT05, 2015).
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO Isto também leva “ter que ver a segurança de risco de acidente x
7. CONSIDERAÇÕES localização da indústria (VSPMT05, VSPMT48, 2015)
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Produto da Pesquisa:
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA FORUM DE LUTA CONTRA OS AGROTOXICOS DA REGIÃO SUL DO MATO
5. MARCO TEÓRICO GROSSO.
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO Dia 23.02.2016
7. CONSIDERAÇÕES Para lutar contra este modelo de agricultura sustentado em venenos agrícolas
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES (agrotóxicos) e buscar maneiras de garantir uma vida mais saudável e
DA PESQUISA sustentável para os seres humanos e ambientes das cidades.
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS O FORUM DE LUTA CONTRA OS AGROTOXICOS DA REGIÃO SUL DO MATO GROSSO,
11. CONSIDERAÇÕES representa vários municípios da região sul do Mato Grosso, é formado por todos aqueles que lutam
FINAIS contra este modelo de agricultura sustentada em agrotóxicos, sejam pessoas civis, jurídicas, ONGs,
associações, institutos e outros, privados, públicos, órgãos de vigilância pública, municipais,
regionais, estaduais ou federais, órgãos da justiça brasileira, como promotorias publicas
municipais/regionais, ministérios publico e outros.
O fórum teve reuniões mensais em todo o ano de 2016 e em março de 2017, realizou sua primeira
reunião itinerante em Alto Araguaia/MT.
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA CONSIDERAÇÕES GERAIS
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA Ao analisarmos a participação social cidadã, na Vigilância em Saúde,
5. MARCO TEÓRICO na fiscalização e controle da produção e uso dos agrotóxicos na
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO cadeia do agronegócio no seu contexto territorial no PR e no Mato
7. CONSIDERAÇÕES Grosso, constatamos que simplesmente esta ação é muito precária.
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA identificar os atores e instituições envolvidas na produção e uso dos
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
agrotóxicos na cadeia do agronegócio e da indústria de agrotóxicos
ANEXOS no Paraná e Mato Grosso e ainda, descrever as relações, intersecções
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
e interações entre os mesmos no Brasil.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA O objetivo Analisar a situação da Vigilância em Saúde Pública (VSP)
3. OBJETIVOS na produção e uso dos agrotóxicos na cadeia do agronegócio e da
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA indústria de agrotóxicos no Paraná e no Mato Grosso, concluo que
5. MARCO TEÓRICO tanto no PR como no MT está deficitária, sendo que no MT, além disto,
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO está precária, desestruturada e desorganizada em termos de
7. CONSIDERAÇÕES responsabilidades governamentais municipais, estadual ou nacional.
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA No objetivo Analisar a situação da Vigilância em Saúde Cidadãs (VSC)
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E na produção e uso dos agrotóxicos na cadeia do agronegócio e da
ANEXOS indústria de agrotóxicos no Paraná e no Mato Grosso, entendo que
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS pelas analisadas realizadas, podemos concluir que tanto no PR como
no MT é pontual, ou seja, a atuação das sociedade e das populações é
por fato ou acontecimento e não há, nos locais onde a empresa está
instalada, no PR quanto no MT, uma atuação integrada, contínua e
atuante nos assuntos que envolvem o agrotóxicos e a indústria de
agrotóxicos.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA Constatamos que há uma verdadeira separatividade entre o público e
3. OBJETIVOS o privado, quando se trata da cadeia do agronegócio e que ainda
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA estamos longe de tratarmos e estrategiarmos uniformemente
5. MARCO TEÓRICO órgãos/instituições publicas e privadas.
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES Em relação às empresas que atuam agem ou interagem na cadeia dos
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES agrotóxicos do agronegócio (SRA), as legislações que envolvem o
DA PESQUISA agrotóxicos e a cadeia do agronegócio podemos dizer que não são
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E executadas e nem fiscalizadas. Podemos ter as melhores leis do
ANEXOS mundo, porque elas, simplesmente não serão cumpridas, “peguem“ ou
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS “não peguem”, pois quando as fiscalizarmos diuturnamente, elas não
serão cumpridas, serão mudadas (protegidas pelas elites
transnacionais)!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA No MT, temos um Estado desestruturado e desoperacionalizado, onde
3. OBJETIVOS os órgãos de fiscalização publicas municiais, estaduais e nacional estão
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA desaparelhados e desarticulados.
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
DISCUSSÃO Por esta razão, a criação de Fóruns de luta aos impactos dos
7. CONSIDERAÇÕES agrotóxicos/agronegócio territoriais, regionais, pois seria o melhor
GERAIS
8. RECOMENDAÇÕES instrumento para integrar os vários movimentos/órgãos sociais e os
DA PESQUISA órgãos/instituições públicas de fiscalizações.
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
ANEXOS Rondonópolis/MT, foi, nesta pesquisa, o primeiro fórum regional de
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS luta aos impactos dos agrotóxicos a ser constituído em fevereiro de
2016 e será o piloto para que o desenvolvamos no estado do Mato
Grosso e no Paraná.
1. INTRODUÇÃO
RECOMENDAÇÕES DA PESQUISA: Participação Cidadã em Vigilância em Saúde
2. JUSTIFICATIVA de Agrotóxicos no Paraná e no Mato Grosso, e do NEAST/ISC/UFMT.
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO Proposta 1: Criar Projeto/Programa de Educação Permanente da população em
6. RESULTADOS E Vigilância em Saúde do Trabalhador e Ambiente.
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS Proposta 2: Criação de estratégia de articulação com os órgãos de extensão e
8. RECOMENDAÇÕES educação rural, públicos e privados e as Universidades/Faculdades publicas e
DA PESQUISA privadas, como também os órgãos de fiscalização, controle e avaliação
9. REFERENCIAS
10. APENDICES E
públicos e privados.
ANEXOS
11. CONSIDERAÇÕES Proposta 3: Que o Fórum de luta aos impactos dos agrotóxicos da região sul do
FINAIS
Mato Grosso, reveja as tratativas relativas às instalações da empresa Nortox S.A.
de Rondonópolis/MT,.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Proposta 10: Atuar junto aos órgãos de fiscalizações municipais, estadual e Nacional, deste tipo
de atividade, para que se integrem e padronizem as ações de licenciamento e fiscalização,
destas atividades, em Rondonópolis e Região;
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Criação do
Defesa de Dissertação de Mestrado
1. INTRODUÇÃO
2. JUSTIFICATIVA
3. OBJETIVOS
4. CONTEXTO DO
“ TEMOS QUE LUTAR MUITO
PROBLEMA
5. MARCO TEÓRICO
6. RESULTADOS E
AINDA PARA QUE NENHUMA
DISCUSSÃO
7. CONSIDERAÇÕES
GERAIS
PRIMAVERA SEJA SILENCIOSA,
8. RECOMENDAÇÕES
DA PESQUISA
9. REFERENCIAS
PORQUE
10. APENDICES E
ANEXOS A CONDIÇÃO DE TER QUE
11. CONSIDERAÇÕES
FINAIS
SUPORTAR, NOS DÁ O DIREITO
DE SABER,
PARA, SABENDO, PODER
ESCOLHER!”
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________