Relatorio Planeta Vivo 2010 WWF Global Footprint Network

ESTE RELATRIO FOI PRODUZIDO EM COLABORAO COM:
PLANETA VIVO RELATRIO 2010
REPORT
INT
2010
Planeta Vivo Relatrio 2010

Biodiversidade, biocapacidade e desenvolvimento~
WWF O WWF uma das maiores e mais experientes organizaes independentes dedicadas conservao em nvel mundial, com mais de 5 milhes de afiliados e uma rede global ativa em mais de 100 pases. A misso do WWF conter a degradao do ambiente natural do planeta e construir um futuro em que seres humanos vivam em harmonia com a natureza, por meio da conservao da diversidade biolgica do mundo, assegurando a sustentabilidade dos recursos naturais renovveis e promovendo a reduo da poluio e do consumismo. Sociedade Zoolgica de Londres Fundada em 1826, a Sociedade Zoolgica de Londres (ZSL) uma organizao cientfica, conservacionista e educacional internacional. Sua misso alcanar e promover a conservao da fauna e de seu habitat em escala mundial. A ZSL administra o Zoolgico de Londres e o Zoolgico Whipsnade, realiza pesquisa cientfica no Instituto de Zoologia e tem participao ativa na rea de conservao no cenrio mundial. Rede Global da Pegada Ecolgica A rede Global Footprint Network (Rede Global da Pegada Ecolgica) estimula a cincia da sustentabilidade por meio da promoo da Pegada Ecolgica, que uma ferramenta de contabilidade de recursos para a mensurao da sustentabilidade. Juntamente com seus parceiros, a Rede se dedica continuidade da melhoria e implementao dessa cincia coordenando a pesquisa, desenvolvendo padres metodolgicos e oferecendo aos tomadores de deciso vigorosas quantificaes de recursos a fim de ajudar a economia humana a funcionar dentro dos limites ecolgicos da Terra. WWF Internacional Avenue du Mont-Blanc 1196 Gland, Sua www.panda.org Instituto de Zoologia Sociedade Zoolgica de Londres Regents Park, Londres NW1 4RY, Reino Unido www.zsl.org/indicators www.livingplanetindex.org Global Footprint Network 312 Clay Street, Suite 300 Oakland, California 94607, EUA www.footprintnetwork.org Conceito e arte de ArthurSteenHorneAdamson ISBN 978-2-940443-08-6
SUMRIO
INTRODUO
Prefcio Com o foco no futuro Sumrio Executivo Introduo Os elos entre a biodiversidade e o ser humano 03 04 06 10 14 18 20 32 46 50 55 58 61 66 70 76 80 84 90 100 110
CAPTULO 1: A SITUAO DO PLANETA

Acompanhando a biodiversidade: O ndice Planeta Vivo Medindo a demanda humana: A Pegada Ecolgica A Pegada Hidrolgica da Produo Nossa pegada em foco: gua doce Pesqueiros marinhos Florestas Mapeando os servios de ecossistemas: Armazenamento de carbono no solo Mapeando um servio de ecossistema local: O abastecimento de gua doce
CAPTULO 2: A VIDA EM NOSSO PLANETA

Biodiversidade e renda nacional Modelando o futuro: A Pegada Ecolgica at 2050 Cenrios para o relatrio Planeta Vivo 2010
Biodiversidade, desenvolvimento e bem-estar humano 72
CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE? APNDICE REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Contribuio Editor Chefe - Duncan Pollard Editor Tcnico - Rosamunde Almond Equipe Editorial - Emma Duncan, Monique Grooten, Lisa Hadeed, Barney Jeffries, Richard McLellan Reviso Chris Hails (WWF International) Jorgen Randers (Norwegian School of Management) Camilla Toulmin (International Institute for Environment and Development) Coordenao Dan Barlow; Sarah Bladen; Carina Borgstrm Hansson; Geoffroy Deschutter; Cristina Eghenter; Monique Grooten; Lisa Hadeed; Karen Luz; Duncan Pollard; Tara Rao; e Robin Stafford. Com agradecimentos especiais pela reviso adicional e contribuies de Robin Abell; Keith Alcott; Victor Anderson; Gregory Asner, Neil Burgess; Monika Bertzky; Ashok Chapagain; Danielle Chidlow; Jason Clay; Jean-Philippe Denruyter; Bill Fox; Ruth Fuller; Holly Gibbs; May Guerraoui; Ana Guinea; Johan van de Gronden; Ginette Hemley; Richard Holland; Lifeng Li; Colby Loucks; Gretchen Lyons; Emily McKenzie; Stuart Orr; George Powell; Mark Powell; Taylor Ricketts; Stephan Singer; Rod Taylor; David Tickner; Michele Thieme; Melissa Tupper; Bart Ullstein; Gregory Verutes; Bart Wickel; e Natascha Zwaal. UNEP-WCMC (World Conservation Monitoring Centre) Carnegie Airborne Observatory, Carnegie Institution for Science. Organizaes parceiras Zoological Society of London (Sociedade de Zoologia de Londres): Jonathan Loh; Ben Collen; Louise McRae; Stefanie Deinet; Adriana De Palma; Robyn Manley; Jonathan E.M. Baillie. Global Footprint Network (Pegada Ecolgica Global): Anders Reed; Steven Goldfinger; Mathis Wackernagel; David Moore; Katsunori Iha; Brad Ewing; Jean-Yves Courtonne; Jennifer Mitchell; Pati Poblete. Verso em portugus Traduo - Marsel de Souza Reviso tcnica - Michael Becker (WWFBrasil) Edio e reviso - Denise Oliveira e Geralda Magela (WWFBrasil) Montagem - Supernova Design
PREFCIO
A proteo da biodiversidade e dos ecossistemas precisa ser uma prioridade em nossos esforos para construir uma economia mundial mais forte, mais justa e mais limpa. Em vez de servir de desculpa para o adiamento de novas medidas, a recente crise econmica e nanceira deveria servir como lembrete da urgncia da criao de economias mais verdes. Tanto o WWF como a Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE) esto contribuindo para o alcance desse objetivo. O relatrio Planeta Vivo est ajudando a conscientizar a populao acerca das presses sobre a biosfera e a difundir a mensagem de que no podemos optar por deixar as coisas como esto. O relatrio contribui para a promoo da ao, j que aquilo que medido pode ser controlado. A OCE est elaborando uma Estratgia de Crescimento Verde para ajudar os governos a criar e implementar polticas que possam conduzir as nossas economias por caminhos de crescimento mais sustentveis. Para isso, imprescindvel identicar fontes de crescimento que exijam menos recursos naturais da biosfera, o que demandar mudanas estruturais em nossas economias por meio da criao de novas indstrias verdes, da limpeza de setores poluentes e da transformao dos padres de consumo. Um elemento importante ser a educao e a motivao das pessoas para que adaptem seus estilos de vida a m de que possamos deixar um planeta mais saudvel para as geraes futuras. Os tomadores de deciso e os cidados precisam de informaes conveis sobre o estado do planeta, combinando vrios aspectos sem que se percam nos detalhes. Embora os ndices do relatrio Planeta Vivo partilhem dos desaos metodolgicos enfrentados por todos os ndices ambientais agregados, seu mrito a capacidade de transmitir mensagens simples sobre questes complexas. Sua mensagem capaz de atingir pessoas que normalmente tm pouco contato com informaes sobre o meio ambiente. Esperamos que ela possa inuenciar mudanas de comportamento neste pblico. Elogio o WWF pelos seus esforos. A OCDE continuar trabalhando para aperfeioar os indicadores de crescimento verde e melhorar a forma com que medimos o progresso. Angel Gurra Secretrio-Geral, Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico
Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 3
OECD PHOTO / SILVIA THOMPSON
COM O FOCO NO FUTURO

O relatrio Planeta Vivo relaciona o ndice Planeta Vivo um indicador da sade da biodiversidade mundial com a Pegada Ecolgica e a Pegada Hidrolgica, medidas de demandas da humanidade sobre os recursos naturais renovveis da Terra.
Esses indicadores demonstram claramente que o aumento sem precedentes da busca por riqueza e bem-estar nos ltimos 40 anos est exercendo presses insustentveis sobre o nosso planeta. A Pegada Ecolgica mostra que nossas demandas por recursos naturais dobraram desde a dcada de 1960, enquanto o ndice Planeta Vivo sofreu uma queda de 30%. Um declnio na sade de espcies que constituem a base dos servios ambientais de que dependemos todos. O crescimento econmico acelerado tem alimentado uma demanda crescente por recursos: alimentos e bebidas; por energia, transportes, produtos eletrnicos, espao de vida e espao para o descarte de resduos e, sobretudo, por dixido de carbono derivado da queima de combustveis fsseis. Como esses recursos no podem mais ser obtidos dentro das fronteiras nacionais, tem havido uma busca crescente em outras partes do mundo. Os efeitos dessa busca se reetem nos ndices do Planeta Vivo no caso dos pases tropicais e dos pases mais pobres do mundo: ambos os grupos sofreram queda de 60% desde 1970. As implicaes so claras. Os pases ricos precisam encontrar formas de viver causando menor impacto sobre a Terra a m de reduzir drasticamente sua pegada, inclusive e em particular sua dependncia dos combustveis fsseis. As economias emergentes em crescimento acelerado tambm precisam encontrar um novo modelo de crescimento; um modelo que lhes permita continuar a melhorar o bem-estar de seus cidados, mas de uma forma que a Terra seja de fato capaz de sustentar esse crescimento. Para todos ns, esses nmeros suscitam questes fundamentais: como podemos adaptar nossos estilos de vida e denies de desenvolvimento considerando a manuteno dos recursos naturais do mundo, a necessidade de viver dentro da capacidade regenerativa da Terra e reconhecendo o verdadeiro valor dos bens e servios que os servios ecossistmicos fornecem?
FOLKE WULF / WWF - CANON
A crise econmica dos ltimos dois anos oferece uma oportunidade de reavaliarmos atitudes fundamentais em relao ao uso dos recursos naturais do mundo. H focos verdes de mudana. A iniciativa Economia dos Ecossistemas e Biodiversidade (TEEB, na sigla em ingls) est chamando a ateno para os benefcios econmicos globais da biodiversidade, destacando os custos crescentes da perda de biodiversidade e da degradao dos ecossistemas. O Programa das Naes Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), a Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE), o WWF e outras organizaes esto trabalhando com anco para promover a economia verde. Um nmero crescente de pescadores, madeireiros, produtores de soja e de leo de palma e algumas das maiores empresas do mundo est trabalhando para colocar suas atividades em bases sustentveis. Alm disso, um bilho de pessoas em 128 pases demonstrou seu apoio mudana ao aderir Hora do Planeta 2010. H muitos desaos pela frente e isso sem falar do atendimento das necessidades de uma populao mundial que no para de crescer. Esses desa os ressaltam ainda mais a importncia de dissociarmos o desenvolvimento das demandas crescentes sobre os recursos naturais. Falando sem rodeios: temos que encontrar formas de conseguir o mesmo, e at mais, com muito menos. A continuidade do consumo dos recursos do planeta em velocidade superior sua capacidade de reposio est destruindo justamente os sistemas dos quais dependemos. Precisamos gerir os recursos seguindo o ritmo e a escala da natureza. James P. Leape Diretor-Geral, WWF Internacional
EQUILBRIO ENTRE HOMEM E NATUREZA

O padro mundial se repete no Brasil. Ao longo dos ltimos anos o pas tem presenciado um crescimento econmico e uma melhoria constante das condies sociais. A desigualdade vem diminuindo nas ltimas dcadas e a estabilidade econmica elevou o poder aquisitivo da populao. Um quadro desejvel e bastante positivo. Contudo as mudanas nos hbitos de consumo da populao brasileira tm acelerado a demanda por recursos naturais e servios ecossistmicos, aumentado assim nossa Pegada Ecolgica - o rastro que deixamos na natureza em razo dos nossos hbitos de consumo. As riquezas naturais so parte dos ativos necessrios ao crescimento econmico que estamos presenciando, mas deve existir sempre um equilbrio entre o que consumido e o que a natureza pode prover. Esta a principal mensagem do Relatrio Planeta Vivo 2010. O estudo traz indicadores que apontam o quanto est sendo consumido - a pegada ecolgica e a pegada hidrolgica - e o quanto o planeta pode prover em recursos naturais renovveis - a biocapacidade. O desa o consiste em manter esses fatores balanceados, para que possamos garantir um desenvolvimento sustentvel no Planeta. O Brasil possui uma alta biocapacidade, o que pode nos deixar confortveis em um primeiro momento. No entanto, essa biocapacidade consumida pelo mercado interno e tambm externo, uma vez que exportamos parte dessa biocapacidade em produtos agrcolas. Assim a preocupao com as nossas reservas naturais, nossa biocapacidade, ganha duas dimenses importantes: uma interna, que deve ser reetida em como podemos desenvolver a economia brasileira e modelar nossos padres de consumo para exercer uma presso menor sobre os ecossistemas; e outra externa, ao compartilharmos essas riquezas com outros pases.
WWF - BRASIL
Com essas duas dimenses em mente e com os indicadores que esto sendo apresentados neste relatrio, os tomadores de deciso dispem de ferramentas para estimular uma economia de baixo carbono, uma economia verde, criando novas oportunidades de crescimento para o Pas e protegendo os servios ecossistmicos que so a base de nosso desenvolvimento econmico. A economia e o meio ambiente no so fatores concorrentes e sim complementares. Mas no momento estamos sobrecarregando o poder regenerativo da natureza e colocando em risco no s os ecossistemas, que so a base da nossa sobrevivncia na terra, como tambm a sustentabilidade econmica. Precisamos estar atentos a esse fato e desenvolver propostas de desenvolvimento que conciliem a biocapacidade do planeta com a nossa pegada ecolgica, pois o modelo atual de desenvolvimento no sustentvel. Para vencer esse desa o, fundamental criarmos novas alternativas e um ambiente positivo para a mudana. Essas alternativas devem continuar proporcionando a diminuio da desigualdade e a melhoria das condies de vida da populao brasileira. Mas, ao mesmo tempo, precisam garantir a conservao da natureza para, inclusive, que ela possa prover-nos com os recursos naturais e servios ecossistmicos necessrios ao nosso desenvolvimento.
Denise Ham Secretria-geral WWF-Brasil
SUMRIO EXECUTIVO
2010 O Ano Internacional da Biodiversidade O ano em que novas espcies continuam a ser encontradas, s que h mais tigres em cativeiro do que soltos na natureza (WWF) O ano em que 34% dos diretores-executivos de empresas da regio da sia-Pacco e 53% dos diretores executivos de empresas latino-americanos manifestaram preocupao com as repercusses da perda da biodiversidade nas perspectivas de crescimento dos negcios, em comparao com apenas 18% dos diretores de empresas da Europa Ocidental (PwC, 2010) O ano em que h 1,8 bilho de internautas, mas um bilho de pessoas ainda no tem acesso a um abastecimento adequado de gua potvel (WWF) Este ano, a biodiversidade est no centro das atenes como nunca esteve. O mesmo se aplica ao desenvolvimento humano, com uma importante reviso dos Objetivos do Milnio em breve. Isso torna a 8 edio do relatrio Planeta Vivo do WWF bem oportuna. O relatrio lana mo de um conjunto ampliado de indicadores complementares para documentar a variao da biodiversidade, dos ecossistemas e do consumo dos recursos naturais pela humanidade e explora as implicaes dessas mudanas para a sade humana, a riqueza das economias mundiais e o bem-estar da humanidade no futuro. Uma ampla gama de indicadores j est sendo utilizada para acompanhar o estado da biodiversidade, as presses que ela sofre e as respostas que esto sendo dadas para corrigir essas tendncias (Butchart, S.H.M. et al. 2010; CBD, 2010). Um dos indicadores mais antigos da evoluo do estado da biodiversidade global, o ndice Planeta Vivo (IPV) mostra uma tendncia global e constante desde que o primeiro relatrio Planeta Vivo foi publicado em 1998: uma queda global de quase 30% entre 1970 e 2007 (Figura 1). As tendncias entre as populaes de espcies tropicais e temperadas apresentam forte divergncia: o IPV tropical diminuiu 60%, ao passo que o IPV temperado aumentou quase 30%. provvel que a lgica dessas tendncias contrastantes reita diferenas entre o ritmo e o momento das mudanas de uso do solo e, consequentemente, a perda de habitat nas zonas tropicais e temperadas. O aumento do IPV temperado desde 1970 pode ser
GERAR OS RECURSOS RENOVVEIS USADOS EM 2007
1,5 ANO
explicado devido ao fato de partir de um patamar inferior, e das populaes de espcies se recuperando aps melhorias no controle da poluio e gesto de resduos slidos, melhorias na qualidade do ar e da gua, aumento da cobertura orestal e/ou intensicao dos esforos de conservao em pelo menos algumas regies temperadas. Em contrapartida, o IPV tropical provavelmente comee em um patamar mais elevado e reete as alteraes dos ecossistemas em larga escala que tm continuado em regies tropicais desde a criao do ndice em 1970, que em geral superam os impactos positivos da conservao.
ndice Planeta Vivo (1970 = 1)
Figura 1: ndice Planeta Vivo O ndice global mostra que populaes de espcies de vertebrados sofreram reduo de quase 30% entre 1970 e 2007 (WWF/ZSL, 2010)
1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 1970 1980 1990
ndice Planeta Vivo Global
2000
2007
Ano
Nmero de planetas
Figura 2: Pegada Ecolgica Global A demanda humana pela biosfera mais do que dobrou entre 1961 e 2007 (Global Footprint Network, 2010)
1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 1961 1971 1981 1991
Pegada Ecolgica Global
Biocapacidade mundial
2001
2007
Ano
A Pegada Ecolgica uma ferramenta que calcula a rea de terra e gua biologicamente produtiva necessria para oferecer os recursos renovveis para o consumo humano. Ela tambm inclui o espao necessrio para a infraestrutura e a rea da vegetao necessria para absorver o dixido de carbono (CO2) emitido com o consumo. Mostra tambm uma tendncia estvel: uma trajetria de crescimento contnuo (Figura 2). Em 2007, o ano mais recente para o qual h dados disponveis, a Pegada excedeu a biocapacidade da Terra (a rea efetivamente disponvel para a produo de recursos renovveis e a absoro de CO2) em 50%. Em nvel global, a Pegada Ecolgica da humanidade dobrou desde 1966. Esse crescimento exagerado da Pegada Ecolgica pode ser atribudo em grande parte pegada de carbono, que aumentou 11 vezes desde 1961, e pouco mais de um tero desde a publicao do primeiro relatrio Planeta Vivo, em 1998. Contudo, nem todos tm a mesma pegada e existem diferenas enormes entre os pases, principalmente aqueles em diferentes nveis econmicos e de desenvolvimento. Assim, pela primeira vez, esta edio do relatrio Planeta Vivo analisa como a Pegada Ecolgica mudou ao longo do tempo em diferentes regies, tanto em magnitude como em contribuio relativa de cada componente da pegada. A Pegada Hidrolgica da Produo oferece uma segunda medida da demanda humana pelos recursos renovveis, e mostra que 71 pases atualmente esto sofrendo certo dcit em recursos hdricos de fontes de gua azul, isto , fontes de gua que as pessoas usam e no devolvem, com quase dois teros destas sofrendo dcit entre moderado e grave. Essa situao traz implicaes profundas para a sade dos ecossistemas, a produo de alimentos e o bem estar humano e pode ser agravada pela mudana do clima. O IPV, a Pegada Ecolgica e a Pegada Hidrolgica da Produo monitoram as variaes da sade dos ecossistemas e da demanda humana por recursos naturais, mas no oferecem informao alguma sobre o estado dos servios ambientais, ou seja, os benefcios que as pessoas recebem dos ecossistemas e dos quais todas as atividades humanas dependem. Pela primeira vez, esta edio do relatrio Planeta Vivo traz dois dos melhores indicadores dos servios de ecossistemas em nvel global: o armazenamento de carbono no solo e a oferta de gua doce. Embora esses indicadores caream de aprimoramento e renamento, eles ajudam a deixar claro que a conservao da natureza do interesse da prpria humanidade, sem falar no interesse da biodiversidade em si.
71
PASES QUE ESTO SOFRENDO DFICIT DE RECURSOS DE GUA AZUL
2
NMERO DE PLANETAS TERRA DE QUE PRECISAREMOS AT 2030
Assim como em relatrios anteriores, examinada a relao entre o desenvolvimento e a Pegada Ecolgica e so denidos critrios mnimos de sustentabilidade com base na biocapacidade disponvel e no ndice de Desenvolvimento Humano (IDH). Esta anlise indica que, na verdade, possvel para os pases cumprir estes critrios, apesar de ainda haver grandes desa os para todos os pases atend-los. Pela primeira vez, este relatrio tambm analisa tendncias da biodiversidade conforme a renda do pas, o que evidencia um ndice alarmante de perda de biodiversidade nos pases de baixa renda. Essa situao traz srias implicaes para as populaes desses pases: apesar de o bem-estar de todas as pessoas depender dos servios dos ecossistemas, o impacto da degradao ambiental sentido mais diretamente pelas populaes mais carentes e mais vulnerveis do mundo. Sem acesso a gua limpa, terras e alimentos, combustveis e materiais adequados, as populaes vulnerveis so incapazes de se libertar do ciclo da pobreza e prosperar. A eliminao da sobrecarga ecolgica essencial para garantir a continuidade do fornecimento dos servios ecossistmicos e, portanto, da sade, riqueza e bem-estar humanos no futuro. Por meio de uma nova Calculadora de Cenrio de Pegadas criada pela Global Footprint Network (GFN), este relatrio apresenta diversos cenrios futuros com base em diferentes variveis relacionadas ao consumo de recursos naturais, uso da terra e produtividade. No cenrio tendencial, a perspectiva preocupante: mesmo com as modestas projees da ONU para o crescimento da populao, consumo e mudana do clima, at 2030 a humanidade precisar da capacidade de dois planetas Terra para absorver os resduos de CO2 e manter o consumo de recursos naturais. Cenrios alternativos baseados em diferentes padres de consumo de alimentos e matrizes energticas ilustram aes imediatas capazes de eliminar a lacuna entre a Pegada Ecolgica e a biocapacidade, e tambm alguns dos dilemas e decises implcitas aos cenrios escolhidos. As informaes apresentadas neste relatrio representam apenas um comeo. A m de garantir o futuro em toda a sua complexidade para as prximas geraes, governos, empresas e indivduos precisam urgentemente traduzir estes fatos e nmeros em aes e polticas, bem como prever oportunidades e obstculos no caminho para a sustentabilidade. Somente reconhecendo o papel fundamental desempenhado pela natureza na sade e bem-estar humanos vamos proteger os ecossistemas e as espcies de que todos dependemos.
INTRODUO
A magnfica diversidade da vida na Terra uma verdadeira maravilha. Essa biodiversidade tambm permite que as pessoas vivam, e vivam bem.
Plantas, animais e microorganismos formam complexas teias interconectadas de ecossistemas e habitats que, por sua vez, fornecem uma srie de servios de que depende toda a vida (ver Quadro: Servios de ecossistemas). Embora a tecnologia possa substituir alguns desses servios e proteger contra a sua degradao, muitos no podem ser substitudos. Servios ecossistmicos Os servios dos ecossistemas so os benefcios que as pessoas obtm dos ecossistemas (Avaliao Ecossistmica do Milnio, 2005), que incluem: Servios de proviso: benefcios obtidos diretamente dos ecossistemas (por exemplo, alimentos, medicamentos, madeira, fibras, biocombustveis) Servios reguladores: benefcios proporcionados pela regulao de processos naturais (por exemplo, filtragem de gua, decomposio de resduos, regulao do clima, polinizao de culturas, regulao de algumas doenas humanas) Servios de suporte: regulao de funes e processos ecolgicos bsicos necessrios para o fornecimento de todos os outros servios ecossistmicos (por exemplo, ciclagem de nutrientes, fotossntese, formao do solo) Servios culturais: benefcios psicolgicos e emocionais proporcionados pelas relaes humanas com os ecossistemas (por exemplo, experincias recreativas, estticas e espirituais enriquecedoras)
Legenda
Fatores causais
Populao
Consumo
Eficincia de recursos (tecnologia)
Agricultura, silvicultura
Pesca, caa
Urbano, indstria, minerao
gua
Energia, transportes
Determinantes indiretos/ Setores da Pegada
Perda de habitat
Superexplorao
Espcies invasoras
Poluio
Mudana do clima
Presses sobre a Biodiversidade
Terrestre
gua doce
Marinha
Estado da biodiversidade global
Servios de manuteno
Servios de abastecimento
Servios de regulao
Servios culturais
Impacto sobre os servios ecolgicos
Figura 3: Interconexes entre pessoas, biodiversidade, sade do ecossistema e prestao de servios ecossistmicos
A compreenso das interaes apresentadas na Figura 3 fundamental para a conservao da biodiversidade e da sade dos ecossistemas e, assim, para a proteo da segurana, sade e bem estar futuros das sociedades humanas.
Todas as atividades humanas fazem uso de servios ecossistmicos, mas tambm podem exercer presso sobre a biodiversidade que oferece estes servios (Figura 3). As cinco maiores presses diretas so: Perda, alterao e fragmentao de habitats: principalmente atravs da converso de terras para a agricultura, aquicultura, uso industrial ou urbano, barramento e outras alteraes nos sistemas dos rios para irrigao, energia hidroeltrica ou a regulao de vazo; e atividades de pesca prejudiciais Superexplorao de populaes de espcies selvagens: coleta de plantas e animais para fins alimentcios, medicinais ou outros usos em ritmo acima da capacidade reprodutiva da populao Poluio: principalmente pelo uso excessivo de pesticidas na agricultura e aquicultura; efluentes urbanos e industriais e resduos da minerao Mudana do clima: devido ao aumento dos nveis de gases de efeito estufa na atmosfera, causado principalmente pela queima de combustveis fsseis, desmatamento e processos industriais Espcies invasoras: retiradas de uma parte do mundo e introduzidas em outra, deliberada ou inadvertidamente, tornandose concorrentes, predadores ou parasitas de espcies nativas Essas ameaas decorrem, em grande medida, das demandas humanas por alimentos, bebidas, energia e materiais, bem como da necessidade de espao para cidades de porte variado e infraestrutura. Essas demandas so amplamente atendidas por alguns setores essenciais: agricultura, silvicultura, pesca minerao, indstria, gua e energia. Juntos, esses setores constituem os determinantes indiretos da perda de biodiversidade. A escala do impacto que causam sobre a biodiversidade depende de trs fatores: o nmero total de consumidores, ou populao; a parcela de consumo de cada pessoa; e a ecincia com que os recursos naturais so convertidos em bens e servios. A perda de biodiversidade pode provocar o estresse ou degradao de ecossistemas e, com o tempo, at o seu colapso. Essa situao ameaa a continuidade da prestao dos servios pelos ecossistemas que, por sua vez, ameaa ainda mais a biodiversidade e a sade dos ecossistemas. Fundamentalmente, a dependncia da sociedade humana em relao aos servios ecossistmico faz da perda desses servios uma sria ameaa para o futuro bem-estar e desenvolvimento de todos os povos do mundo.
GRANDES AMEAAS BIODIVERSIDADE
Unidades de conservao e servios de ecossistemas As unidades de conservao desempenham papel vital para assegurar que os ecossistemas continuem a funcionar e a prestar servios ambientais, beneciando as comunidades situadas nos limites da unidade de conservao, em ecossistemas adjacentes e em todo o mundo. Por exemplo, unidades de conservao marinhas podem garantir uma oferta de alimentos nutritivos para as comunidades locais assegurando a sustentabilidade da pesca. As unidades de conservao terrestres podem garantir uma oferta regular de gua limpa a jusante (rio abaixo). Para proteger por completo a biodiversidade que sustenta os servios dos ecossistemas, uma rede ecolgica coerente de unidades de conservao e de uso sustentvel precisa ser estabelecida em todo o planeta. Uma das principais caractersticas de uma rede ecolgica visar estabelecer e manter as condies ambientais necessrias para a conservao da biodiversidade no longo prazo por meio de quatro funes: Proteo de um conjunto de habitats de tamanho adequado e de qualidade suciente para sustentar populaes de espcies dentro de reas-ncleo Oferta de oportunidades de circulao entre essas reservas atravs de corredores Proteo da rede contra atividades que possam ser prejudiciais e dos efeitos da mudana do clima por meio de zonas-tampo Promoo de formas sustentveis de uso da terra em unidades de uso sustentvel A integrao da conservao da biodiversidade ao uso sustentvel , portanto, uma das caractersticas determinantes do estabelecimento e manuteno de redes ecolgicas. As redes ecolgicas podem ajudar a reduzir a pobreza, melhorando as condies de vida da populao. Um exemplo o Corredor de Conservao Vilcabamba-Amboro, no Peru e no Equador, onde esto sendo estimuladas empresas de baixo impacto econmico, prticas de caa sustentvel e a explorao do ecoturismo. Da mesma forma, no Cinturo do Terai, no Himalaia Oriental, cursos educacionais e subsdios para a construo de currais foram fornecidos aos pastores, juntamente com foges de cozinha e usinas de biogs aperfeioados com consumo de combustvel eciente. As redes ecolgicas tambm podem ajudar na adaptao mudana do clima por meio da reduo da fragmentao e melhoria da qualidade ecolgica das reas de mltiplos usos. Exemplos incluem Gondwana, no sudoeste da Austrlia, e a ecorregio de YellowstoneYukon.
133.000
NMERO DE UNIDADES DE CONSERVAO EM 2009
OS ELOS ENTRE A BIODIVERSIDADE E O SER HUMANO
1
POLINIZAO DE CULTURAS:
Os polinizadores da floresta aumentam a produtividade de caf em 20% e melhoram a qualidade do gro em 27% em fazendas de caf costa-riquenhas situadas a at um quilmetro da floresta
VALORES ESPIRITUAIS:
Determinados bosques e rvores no interior das florestas do sudeste de Camares tm considervel valor espiritual para o povo Baka (pigmeus)
ABASTECIMENTO DE GUA:
Mapa 1: Ilustraes da dependncia das pessoas na biodiversidade Mais de 80% da gua que abastece Quito, a capital do Equador, tem origem em trs unidades de conservao
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS:
Um composto de um micro-organismo do solo isolado na Noruega utilizado para evitar a rejeio de rgos transplantados
7
TRATAMENTO DE GUAS RESIDUAIS:
O mangue Muthurajawela, no Sri Lanka, oferece uma gama de servios ambientais, inclusive o tratamento de efluentes industriais e de esgotos domsticos
REGULAO DE DOENAS:
As comunidades situadas perto de florestas intactas na Ilha das Flores, na Indonsia, registram ndices bem menores de casos de malria e disenteria do que as comunidades sem florestas intactas nas proximidades
6
ATENUAO DOS IMPACTOS DA MUDANA DO CLIMA:
Estima-se que as turfeiras da provncia de Riau, em Sumatra, armazenem 14,6 gigatoneladas de carbono, a maior quantidade de carbono na Indonsia
Costa Rica Os polinizadores da oresta aumentam a produtividade de caf em 20% e melhoram a qualidade do gro em 27% em fazendas de caf costa-riquenhas situadas a at um quilmetro da oresta. Os servios de polinizao de duas reas de oresta se traduziram em renda anual de US$ 60.000 para uma fazenda costa-riquenha, valor proporcional aos rendimentos esperados de usos concorrentes da terra (Ricketts et al, 2004). Aproximadamente 75% das 100 principais culturas do mundo dependem de polinizadores naturais. So cada vez maiores as evidncias de que comunidades de polinizadores mais diversas resultam no aumento e maior estabilidade dos servios de polinizao; porm, a intensicao da agricultura e a perda da oresta podem prejudicar as espcies de polinizadores (Klein et al, 2007). Equador Mais de 80% da gua que abastece Quito, a capital do Equador, tem origem em trs unidades de conservao (Goldman, R.L. 2009). Vrias dessas unidades de conservao, inclusive as trs situadas nos arredores de Quito (Goldman, R.L. et al. 2010), esto ameaadas por atividades humanas, inclusive a construo de infraestruturas de abastecimento de gua, a converso de terras por agricultores e pecuaristas, e a extrao madeireira. Em termos gerais, cerca de um tero das 105 maiores cidades do mundo recebe uma parcela signicativa de sua gua potvel diretamente das unidades de conservao (Dudley, N. and Stolton, S. 2003). Camares Determinados bosques e rvores no interior das orestas do sudeste de Camares tm considervel valor espiritual para o povo Baka (pigmeus). O povo Baka possui um complexo sistema de f que inclui a adoo de um deus pessoal na adolescncia e a venerao de determinados locais (bosques e rvores) no interior da oresta. contra as suas convices permitir que outras pessoas entrem em uma rea sagrada, que tambm ajuda a proteger a vida silvestre nessas reas (Dudley, N. et al. 2005, Stolton, S., M. Barlow, N. Dudley and C. S. Laurent 2002). Noruega Um composto de um micro-organismo do solo isolado na Noruega utilizado para evitar a rejeio de rgos transplantados (Laird et al, 2003). Este composto usado para produzir o Sandimmun, que j no ano 2000 era um dos medicamentos campees de vendas no mundo. Mais de metade dos atuais compostos sintticos de medicamentos proveniente de precursores naturais, inclusive medicamentos consagrados, como a aspirina, digitlicos e a quinina. Os compostos naturais de animais,
plantas e micro-organismos continuam a desempenhar um papel importante na criao de medicamentos para o tratamento de doenas humanas (MEA/ WHO 2005, Newman, D.J. et al. 2003).
Sri Lanka O mangue Muthurajawela, no Sri Lanka, oferece uma gama de servios ambientais, inclusive o tratamento de euentes industriais e de esgotos domsticos. Outros servios prestados pelo mangue incluem a atenuao de enchentes; o fornecimento de lenha, lazer e recreao; e o abastecimento de gua doce, que foram avaliados em US$ 7,5 milhes ao ano (WWF, 2004). Outras reas midas fornecem servios similares mas, a partir de 1900, mais da metade das reas midas do mundo desapareceu (Barbier, 1993). Indonsia Estima-se que as turfeiras da provncia de Riau, em Sumatra, armazenem 14,6 gigatoneladas de carbono, a maior quantidade de carbono na Indonsia. Os solos de turfa so capazes de armazenar 30 vezes mais carbono do que as orestas tropicais situadas acima deles; no entanto, esta capacidade de armazenamento depende da sade dessas orestas. Nos ltimos 25 anos, Riau perdeu quatro milhes de hectares (65%) de sua oresta, perda esta em grande parte impulsionada pela indstria de leo de palma e plantaes para a produo de celulose. Entre 1990 e 2007, as emisses totais derivadas do uso da terra em Riau atingiram 3,66 Gt. de CO2. Essa cifra excede o total das emisses anuais de CO2 de toda a Unio Europeia para o ano de 2005. Brasil e Indonsia respondem por de cerca de 50% do desmatamento lquido e 50% das emisses globais de CO2 provenientes de mudanas no uso da terra (FAO 2006a). A criao de um mecanismo de compensao para Reduo de Emisses por Desmatamento e Degradao Florestal (REDD) seria um incentivo para a reduo dessas emisses. Indonsia As comunidades situadas perto de orestas intactas registram ndices bem menores de casos de malria e disenteria do que as comunidades sem orestas intactas nas proximidades (Pattanayak, 2003). H uma relao entre desmatamento e aumento da abundncia ou variedade de populaes ou espcies de mosquitos, e/ou alteraes do ciclo de vida que melhoram a sua capacidade como vetor da malria, no apenas na sia, mas tambm na frica (Afrane, Y.A. et al. 2005, 2006 e 2007). Estima-se que, em todo o mundo, haja 247 milhes de casos anuais de malria (dados de 2006), responsveis por cerca de 880 mil mortes, em sua maioria de crianas africanas (OMS, 2008). Como ainda no h uma cura realmente convel, a melhor maneira de prevenir a doena evitar a picada de mosquitos infectados.
CAPTULO 1: A SITUAO DO PLANETA~

O relatrio Planeta Vivo emprega uma srie de indicadores para monitorar a biodiversidade, demanda humana por recursos renovveis e servios dos ecossistemas. O ndice Planeta Vivo indica alteraes na sade dos ecossistemas do planeta por meio do acompanhamento da evoluo de populaes de mamferos, aves, peixes, rpteis e anfbios. A Pegada Ecolgica acompanha a demanda humana por servios ecossistmicos por meio da medio das reas de terra e de gua biologicamente produtivas necessrias para proporcionar os recursos renovveis usados pelas pessoas e para absorver os resduos de CO2 gerados pelas atividades humanas. A Pegada de gua da Produo quanti ca o uso da gua em diferentes pases. Mapas de servios de ecossistemas fornecem informaes sobre sua localizao e uso, e permitem a anlise dos locais em que esses servios tm o maior valor ou onde a degradao dos ecossistemas mais afetaria as pessoas.
Foto: No m de maro, borboletas-monarca (Danaus plexippus) da Reserva de Borboletas Monarca da regio central do Mxico comeam a migrao para os EUA e Canad. O WWF, em colaborao com o Fundo Mexicano para a Conservao da Natureza, est trabalhando para proteger e recuperar os habitats de inverno das borboletas-monarca e tambm ajudar as comunidades locais a estabelecer viveiros de rvores e oferecer fontes de renda.
EDWARD PARKER / WWF-CANON
Captulo 1: A situao do planeta
MONITORANDO A BIODIVERSIDADE: O NDICE PLANETA VIVO

O ndice Planeta Vivo (IPV) acompanha a evoluo de quase 8.000 populaes de espcies de vertebrados para registrar alteraes na sade dos ecossistemas do planeta. Assim como um ndice do mercado de aes acompanha o valor de um conjunto de aes ao longo do tempo como a soma de sua variao diria, o IPV primeiro calcula o ndice anual de variao de cada populao de espcie no conjunto de dados (exemplos de populaes so mostrados na Figura 5). O ndice ento calcula a variao mdia entre todas as populaes para cada ano desde 1970, quando comeou a coleta de dados, at 2007, a ltima data para a qual h dados disponveis (Collen, B. et al., 2009. Mais detalhes so encontrados no apndice). ndice Planeta Vivo: Global O IPV global mais recente mostra uma queda de cerca de 30% entre 1970 e 2007 (Figura 4). Isso se baseia na evoluo de 7.953 populaes de 2.544 mamferos, aves, rpteis, anfbios e peixes (Tabela 1 do Anexo) muito mais do que em relatrios Planeta Vivo anteriores (WWF, 2006, 2008d).
Figura 4: ndice Planeta Vivo Global O ndice demonstra uma queda de cerca de 30% de 1970 a 2007, com base em 7.953 populaes de 2.544 espcies de aves, mamferos, anfbios, rpteis e peixes (WWF/ZSL, 2010)
1.2
Legenda
ndice Planeta Vivo Global Limite de con ana
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
Legenda
Castor europeu (Castor fiber) na Polnia
13.1% CASTOR EUROPEU
1966-1998
Esturjo atlntico (Accipenser oxyrinchus oxyrinchus) em Albemarle Sound, USA Elefante africano (Loxodonta africana) em Uganda Ganso-de-pescoo-ruivo (Branta ruficollis) na costa do Mar Negro Atum-de-barbatana-azul do Atlntico (Thunnus thynnus) no centro-oeste do Oceano Atlntico Caribu de Peary (Rangifer tarandus pearyi) no Alto rtico Canadense Albatroz negro (Phoebetria fusca) na Ilha Possession Tubaro-baleia (Rhincodon typus) em Ningaloo Reef, Austrlia Tartaruga-de-couro (Dermochelys coriacea) em Las Baulas National Park, Costa Rica Urubu-de-cabea-branca (Gyps bengalensis) em Toawala, Paquisto
-53.4% URUBU-DE-CABEA-BRANCA 10.9% ESTURJO ATLNTICO
1991-2001
3.3% ELEFANTE AFRICANO
1983-2006
0.6% GANSO-DE-PESCOO-RUIVO
1960-2005
-5.8% ATUM DE BARBATANA AZUL
1971-2004
-6.6% CARIBU DE PEARY
1961-2001
-7.7% ALBATROZ NEGRO
1979-2005
-8.4% TUBARO-BALEIA
1995-2004
-20.5% - TARTARUGADE-COURO
1989-2002
2000-2007
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
10%
20%
30%
40%
50%
Annual population change (percent) Figura 5: O IPV calculado a partir da variao percentual anual da populao em relao evoluo do ndice em populaes de determinadas espcies. Como mostra essa figura, algumas populaes aumentaram durante o perodo de monitoramento, enquanto outras diminuram. No geral, contudo, a diminuio de populaes superou seu aumento, de modo que o ndice indica um declnio global.
ndice Planeta Vivo: Tropical e temperado O ndice Planeta Vivo global a agregao de dois ndices o IPV temperado (que inclui as espcies polares) e o IPV tropical, cada qual com peso idntico. O ndice tropical consiste em populaes de espcies terrestres e de gua doce encontradas nos ambientes Afro-tropical, Indo-Pacco e Neotropical, assim como populaes de espcies marinhas da zona compreendida entre os Trpicos de Cncer e Capricrnio. O ndice temperado abriga populaes de espcies terrestres e de gua doce dos ambientes Palertico e Nertico, bem como populaes de espcies marinhas encontradas ao norte ou ao sul dos trpicos. Em cada um desses dois ndices, as evolues gerais entre espcies de populaes terrestres, de gua doce e marinha recebem o mesmo peso. As populaes de espcies tropicais e temperadas apresentam evolues de acentuada diferena: o IPV tropical diminuiu cerca de 60% em menos de 40 anos, enquanto o IPV temperado aumentou 29% no mesmo perodo (Figura 6). Essa diferena evidente em se tratando de mamferos, aves, anfbios e peixes; para as espcies terrestres, marinhas e de gua doce (Figuras 7 a 9); e em todos os ambientes biogeogrcos tropicais e temperados (Figuras 10 a 14). No entanto, isso no necessariamente quer dizer que os ecossistemas temperados esto em melhor situao que os ecossistemas tropicais. Se o ndice temperado se aplicasse a sculos passados, em vez de dcadas, muito provavelmente mostraria uma queda no longo prazo pelo menos to grande quanto a demonstrada pelos ecossistemas tropicais em tempos recentes, ao passo que provvel que um ndice tropical de longo prazo mostrasse uma variao em ritmo bem mais lento antes de 1970. Como os dados anteriores a 1970 so insucientes para calcular com preciso as variaes histricas, o valor de todos os IPVs arbitrariamente denido como ponto um para o ano de 1970. Por que as tendncias tropical e temperada so to diferentes? A explicao mais provvel a diferena entre taxas e momentos das mudanas de uso da terra nas zonas tropicais e temperadas e, portanto, os respectivos ritmos e momentos de destruio e degradao de habitats, que a principal causa de perda de biodiversidade em tempos recentes (MEA, 2005a). Por exemplo, mais da metade da extenso original estimada de orestas temperadas de folha larga j havia sido convertida para a agricultura, plantaes orestais e reas urbanas antes de 1950
60% QUEDA DO IPV

TROPICAL
29%
AUMENTO DO IPV TEMPERADO DESDE 1970
Figura 6: O IPV Temperado e o IPV Tropical. O ndice Temperado mostra um aumento de 29% entre 1970 e 2007. O ndice Tropical mostra uma queda de mais de 60% entre 1970 e 2007 (WWF/ZSL, 2010).
(MEA, 2005a). Em contrapartida, o desmatamento e a mudana no uso da terra somente se aceleraram a partir de 1950 nos trpicos (MEA, 2005a). No h dados sobre a variao da extenso dos habitats para todos os tipos de habitat, mas a imagem relativa s orestas tropicais e temperadas provavelmente indicativa de tendncias em outros tipos de habitats, inclusive habitats costeiros, marinhos e de gua doce. Portanto, provvel que muitas espcies de clima temperado tenham sentido o impacto da expanso agrcola e da industrializao muito antes da criao do ndice em 1970, de modo que o IPV temperado j comea com um patamar reduzido. O aumento desde 1970 pode ser explicado pelo fato de populaes de espcies estarem se recuperando aps melhorias no controle da poluio e gesto de resduos, melhor qualidade do ar e da gua, aumento da cobertura orestal e/ou intensicao dos esforos de conservao em pelo menos algumas das regies temperadas (ver ambientes biogeogrcos, pgina 30). Em contrapartida, o IPV tropical provavelmente comea em um patamar mais elevado e reete as alteraes dos ecossistemas em larga escala vericadas em regies tropicais desde a criao do ndice em 1970, que em geral superam os impactos positivos da conservao.
Legenda
ndice temperado Limite de con ana Limite de con ana ndice Planeta Vivo (1970 = 1) ndice tropical
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
ndice Planeta Vivo: Biomas O ndice Planeta Vivo Terrestre abrange 3.180 populaes de 1.341 espcies de aves, mamferos, anfbios e rpteis que ocorrem em uma ampla gama de habitats tropicais e temperados, inclusive orestas, pastagens e terras desrticas (ver sntese na tabela 2 do Anexo). Em termos globais, o IPV terrestre sofreu declnio de 25% (Figura 7a). O IPV terrestre tropical diminuiu quase 50% desde 1970, enquanto o IPV terrestre temperado avanou cerca de 5% (Figura 7b).
Figura 7: O ndice Planeta Vivo Terrestre a) O ndice terrestre global mostra uma queda de 25% entre 1970 e 2007 (WWF/ZSL, 2010) b) O ndice terrestre temperado mostra um aumento de cerca de 5%, ao passo que o ndice terrestre tropical mostra uma queda de quase 50% (WWF/ZSL, 2010)
2.0
1.5
Legenda 7a
ndice terrestre Limite de con ana
1.0
0.5
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
2.0
Legenda 7b
ndice terrestre temperado Limite de con ana ndice terrestre tropical Limite de con ana
1.5
1.0
0.5
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
Figura 8: O ndice Planeta Vivo Marinho a) O ndice marinho global mostra uma queda de 24% entre 1970 e 2007 (WWF/ZSL, 2010) b) O ndice marinho temperado mostra um aumento de cerca de 50%, ao passo que o ndice marinho tropical mostra uma queda em torno de 60% (WWF/ZSL, 2010)
O ndice Planeta Vivo Marinho registra as variaes em 2.023 populaes de 636 espcies de peixes, aves, tartarugas e mamferos marinhos encontrados em ecossistemas marinhos temperados e tropicais (tabela 2 do Anexo). Aproximadamente metade das espcies deste ndice tem uso comercial. Globalmente, o IPV marinho registrou queda de 24% (Figura 8a). Os ecossistemas marinhos apresentam a maior discrepncia entre as espcies tropicais e temperadas: o IPV tropical marinho recuou cerca de 60%, ao passo que o IPV temperado marinho teve aumento em torno de 50% (Figura 8b). No entanto, h evidncias de que houve quedas macias de longo prazo em espcies temperadas marinhas e costeiras ao longo dos ltimos sculos (Lotze, H.K. et al., 2006, Thurstan, R.H. et al., 2010) e, portanto, o ndice temperado teve incio com base em um patamar muito mais baixo em 1970 do que o ndice tropical.
ndice marinho Limite de con ana
Legenda 8a
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
Legenda 8b
ndice marinho temperado Limite de con ana ndice marinho tropical Limite de con ana
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
O ndice Planeta Vivo para gua Doce acompanha as variaes em 2.750 populaes de 714 espcies de peixes, aves, rpteis, anfbios e mamferos encontrados em ecossistemas de gua doce temperados e tropicais (tabela 2 do Anexo). O IPV de gua doce global recuou 35% entre 1970 e 2007, ou seja, mais que o IPV global marinho ou terrestre (Figura 9a). O IPV para gua doce tropical recuou quase 70%, a maior queda de todos os IPVs baseados em bioma, ao passo que o IPV para gua doce temperado teve aumento de 36% (Figura 9b).
Figura 9: O ndice Planeta Vivo para gua Doce a) O ndice para gua doce global mostra uma queda de 35% entre 1970 e 2007 (WWF/ZSL, 2010) b) O ndice para gua doce temperado mostra um aumento de 36%, ao passo que o ndice para gua doce tropical mostra uma queda de quase 70% (WWF/ZSL, 2010)
2.0
Legenda 9a
ndice para gua doce Limite de con ana
1.5
1.0
0.5
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
2.0
Legenda 9b
ndice para gua doce temperado Limite de con ana ndice para gua doce tropical Limite de con ana
1.5
1.0
0.5
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
BRENT STIRTON / GETTY IMAGES / WWF
Papua Nova Guin: Uma bacia hidrogrfica seca na provncia de Sepik Oriental, onde o WWF est apoiando a criao de unidades de conservao, a colheita sustentvel de gua doce e produtos florestais, e o desenvolvimento do ecoturismo, sade e educao comunitria. Estamos elaborando um modelo de manejo de bacias hidrogrficas em toda a Nova Guin, que proteger importantes recursos florestais e de gua doce que oferecem habitat para espcies ameaadas como a harpia e o casuar, e tambm propiciam meios de subsistncia para as comunidades locais.
ndice Planeta Vivo: Reinos biogeogrcos A anlise do IPV no nvel sub-global ou regional pode ajudar a identicar ameaas biodiversidade em reas especcas. Para garantir a expressividade biolgica dessas anlises, as populaes de espcies terrestres e de gua doce do banco de dados de IPVs foram divididas em cinco ambientes biogeogrcos (Mapa 2), dos quais trs so em grande parte tropicais (Indo-Pacco, Afro-tropical e Neotropical) e dois dos quais so amplamente de clima temperado (Palertico e Nertico). A tabela 1 do Anexo sintetiza o nmero de espcies e pases representados em cada um desses reinos.
Mapa 2: Mapa que mostra as regies biogeogrficas e as zonas tropicais e temperadas (indicadas pelos Trpicos de Cncer e Capricrnio), grandes cordilheiras e grandes lagos e rios
NERCTICO
PALERTICO
Trpico de Cancr
INDO-PACFICO NEOTROPICAL
Trpico de Capricrnio
AFRO-TROPICAL
ANTRTICO
Ambientes biogeogrcos Os ambientes biogeogrcos combinam regies geogrcas com padres de distribuio histrica e evolutiva de plantas e animais terrestres. Representam grandes reas da superfcie terrestre, separadas por grandes barreiras migrao de plantas e animais como oceanos, vastos desertos e cordilheiras elevadas onde as espcies terrestres evoluram em relativo isolamento durante longos perodos de tempo.
INDO-PACFICO
1.8
-4%
Figura 10. IPV Nertico: queda de 4% Amrica do Norte, incluindo Groenlndia. provvel que a notvel estabilidade seja fruto da eficaz proteo do meio ambiente e esforos de conservao desde 1970. Como este reino possui a mais abrangente cobertura de dados (Tabela 1 do Anexo), o ndice pode ser atribudo com um grau bem elevado de confiana.
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
IPV Nertico Ano
Limite de con ana
1.8
-18%
Figura 11. IPV Afro-tropical: queda de 18% As populaes de espcies do reino Afro-tropical do sinais de recuperao desde meados da dcada de 1990, quando o ndice atingiu baixa recorde de 55%. Esse aumento pode ser parcialmente explicado devido a uma melhor proteo da fauna silvestre em reservas naturais e parques nacionais em pases para os quais h dados relativamente bons, como a Uganda (Pomeroy, D.a.H.T., 2009). Dados de um espectro maior de pases africanos proporcionariam um quadro mais detalhado dessas evolues e dos respectivos determinantes. IPV Afro-tropical Limite de con ana
1.6
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
1.8
-55%
Figura 12. IPV Neotropical: queda de 55% A queda reflete mudanas generalizadas do uso da terra e industrializao em toda a regio desde 1970, mas tambm se deve em parte a quedas catastrficas dos nmeros de anfbios causadas, em muitos casos, pela propagao de doenas provocadas por fungos. Estima-se a perda de floresta tropical nesse ambiente em cerca de 0,5% ao ano, com a rea total perdida na faixa de 3 a 4 milhes de hectares ao ano entre 2000 e 2005 (FAO, 2005; Hansen, M.C. et al., 2008).
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Neotropical
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Limite de con ana
Ano
1.8
+43%
Figura 13. IPV Palertico: aumento de 43% Amrica do Norte, incluindo Groenlndia. provvel que a notvel estabilidade seja fruto da eficaz proteo do meio ambiente e esforos de conservao desde 1970. Como este reino possui a mais abrangente cobertura de dados (Tabela 1 do Anexo), o ndice pode ser atribudo com um grau bem elevado de confiana.
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
IPV Palertico Ano
Limite de con ana
1.8
-66%
Figura 14. IPV Indo-Pacfico: queda de 66% Inclui os reinos Indo-malaio, Australsico e Ocenico. A queda reflete o rpido desenvolvimento agrcola, industrial e urbano em toda a regio, o que acarretou a mais acelerada destruio e fragmentao de florestas, zonas midas e sistemas fluviais de todo o mundo (Loh, J. et al., 2006; MEA, 2005b). Por exemplo, entre 1990 e 2005, a cobertura florestal tropical sofreu reduo mais rapidamente no Sudeste Asitico do que na frica ou na Amrica Latina, com estimativas variando de 0,6 a 0,8% ao ano (FAO, 2005; Hansen, M.C. et al., 2008).
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
IPV Indo-Pacfico Ano
Limite de con ana
Figures 10 to 14 (ZSL/WWF, 2010)
MEDINDO A DEMANDA HUMANA: A PEGADA ECOLGICA

A Pegada Ecolgica um marco da contabilidade que acompanha as demandas concorrentes da humanidade sobre a biosfera por meio da comparao da demanda humana com a capacidade regenerativa do planeta. Esse procedimento se d pela soma das reas necessrias ao fornecimento dos recursos renovveis utilizados pelas pessoas, as reas ocupadas por infraestrutura e as reas necessrias para a absoro de resduos. Nos atuais Balanos Nacionais de Pegada Ecolgica, os insumos de recursos acompanhados incluem gros e peixes para a alimentao e outros usos, madeira e pasto usado para a alimentao do gado. O CO2 o nico produto residual considerado atualmente. Como as pessoas consomem recursos de todo o mundo, a Pegada Ecolgica do consumo, a medida aqui apresentada, soma essas reas independentemente de sua localizao no planeta. Para determinar se a demanda humana por recursos renovveis e a reteno de CO2 podem ser mantidas, a Pegada Ecolgica comparada com a capacidade regenerativa do planeta, isto , sua biocapacidade - capacidade de regenerao total disponvel para atender a demanda representada pela Pegada. Tanto a Pegada Ecolgica (que representa a demanda por recursos) como a biocapacidade (que representa a disponibilidade de recursos) so expressas em unidades chamadas de hectares globais (gha), com um gha representando a capacidade produtiva de um hectare de terra na produtividade mdia mundial.
1,5 ANO
PARA RECUPERAR OS RECURSOS RENOVVEIS USADOS EM 2007
CARBONO
PASTAGEM
Figura 15: Toda atividade humana usa terras e/ou recursos pesqueiros biologicamente produtivos A Pegada Ecolgica a soma dessa rea, seja qual for sua localizao no planeta
REA FLORESTAL
PESQUEIROS
REA DE CULTIVO
REA CONSTRUDA
Definies dos componentes da Pegada
PEGADA DA RETENO DE CARBONO:
Calculada como a quantidade de floresta necessria para absorver as emisses de CO2 derivadas da queima de combustveis fsseis, mudanas no uso da terra e processos qumicos, com exceo da parcela absorvida pelos oceanos. Essas emisses so o nico produto residual contido na Pegada Ecolgica Calculada a partir da rea utilizada para a criao de gado de corte, leiteiro e para a produo de couro e produtos de l Calculada com base no consumo anual de madeira serrada, celulose, produtos de madeira e lenha de um pas Calculada a partir da estimativa de produo primria necessria para sustentar os peixes e mariscos capturados, com base em dados de captura relativos a 1.439 espcies marinhas diferentes e mais de 268 espcies de gua doce Calculada com base na rea utilizada para produzir alimentos e fibras para o consumo humano, rao para o gado, oleaginosas e borracha Calculada com base na rea de terras cobertas por infraestrutura humana, inclusive transportes, habitao, estruturas industriais e reservatrios para a gerao de energia hidreltrica
PEGADA DE PASTAGENS: PEGADA FLORESTAL: PEGADA DE PESQUEIROS:
PEGADA DE REAS DE CULTIVO: PEGADA DE REAS CONSTRUDAS:
A sobrecarga ecolgica est crescendo Durante a dcada de 1980, a humanidade como um todo ultrapassou o ponto em que a Pegada Ecolgica anual correspondia biocapacidade anual da Terra. Em outras palavras: a populao humana do planeta comeou a consumir recursos renovveis com maior rapidez do que os ecossistemas so capazes de regener-los e liberar mais CO2 do que os ecossistemas conseguem absorver. Essa situao chamada de sobrecarga ecolgica e continua desde ento. A ltima Pegada Ecolgica mostra essa tendncia inalterada (Figura 16). Em 2007, a Pegada da humanidade cou em 18 bilhes de gha, ou 2,7 gha per capita. No entanto, a biocapacidade da Terra foi de apenas 11,9 bilhes de gha, ou 1,8 gha por pessoa (Figura 17 e GFN 2010a). Isso representa uma sobrecarga ecolgica de 50%. Signica que levaria 1,5 ano para a Terra regenerar os recursos renovveis que as pessoas usaram em 2007 e absorver os resduos de CO2. Dito de outra forma, as pessoas usaram o equivalente a 1,5 planeta em 2007 para realizar suas atividades (ver Quadro: Qual o verdadeiro signicado da sobrecarga?).
Figura 16: Pegada Ecolgica por componente, 19612007 A Pegada mostrada como o nmero de planetas. A biocapacidade total, representada pela linha branca pontilhada, sempre equivale a um planeta Terra, embora a produtividade biolgica do planeta varie a cada ano. A gerao de energia hidreltrica est includa nas reas construdas e lenha no componente florestal (Global Footprint Network, 2010)
Carbono Pastagem rea orestal
Pesqueiros
2.0
rea de cultivo rea construda

1.5
Nmero de planetas
1.0
Biocapacidade mundial
0.5
0.0 1961 1971 1981 1991 2001 2007
Ano
x2
O TAMANHO DA PEGADA ECOLGICA EM 2007 EM COMPARAO COM 1966
Qual o verdadeiro signicado da sobrecarga? Como a humanidade pode estar usando a capacidade de 1,5 Terra, quando s existe um planeta? Assim como fcil retirar mais dinheiro de uma conta bancria que os juros que esse dinheiro rende, possvel colher recursos renovveis em ritmo acima de sua gerao. Madeira pode ser extrada anualmente de uma oresta em quantidade superior renovao, e peixes podem ser pescados em ritmo acima da capacidade de reposio a cada ano. Mas isso somente possvel por um tempo limitado, pois o recurso acabar se esgotando. Da mesma forma, as emisses de CO2 podem exceder o ritmo com que as orestas e outros ecossistemas so capazes de absorv-las, o que signica que Terras adicionais seriam necessrias para o pleno sequestro dessas emisses. O esgotamento de recursos naturais j aconteceu em nvel local em alguns lugares como, por exemplo, o colapso dos estoques de bacalhau de Newfoundland na dcada de 1980. Atualmente, as pessoas muitas vezes mudam a fonte quando isso acontece, indo para um novo pesqueiro ou oresta, desmatando novas terras para a agricultura ou visando uma populao diferente ou uma espcie ainda comum. Porm, com os ndices atuais de consumo, estes recursos cedo ou tarde acabaro tambm e alguns ecossistemas entraro em colapso antes mesmo do esgotamento completo do recurso. Vericam-se tambm as consequncias do excesso de gases de efeito estufa que no podem ser absorvidos pela vegetao: o aumento das concentraes de CO2 na atmosfera, provocando a elevao das temperaturas globais e mudana do clima, alm da acidicao dos oceanos. Tudo isso exerce mais presses sobre a biodiversidade e os ecossistemas.
Mapa 3: Mapa global da Pegada Ecolgica relativa per capita em 2007 Quanto mais escura a cor, maior a Pegada Ecolgica per capita (Global Footprint Network, 2010)
Pegada Ecolgica: Nacional A anlise da Pegada Ecolgica no nvel per capta mostra que pessoas que vivem em diferentes pases diferem grandemente em suas demandas sobre os ecossistemas da Terra (Mapa 3 e Figura 17). Por exemplo, se todas as pessoas do mundo vivessem como um habitante comum dos Estados Unidos ou dos Emirados rabes Unidos seria necessrio um equivalente de biocapacidade acima de 4,5 planetas para manter o consumo e as emisses de CO2 da humanidade. Por outro lado, se todos vivessem como um habitante comum da ndia, a humanidade estaria usando menos da metade da biocapacidade do planeta. Carbono: o maior componente da pegada O maior componente da pegada ecolgica o carbono. Esse valor registrou aumento de 35% desde a publicao do primeiro relatrio Planeta Vivo, em 1998, e atualmente responsvel por mais da metade da Pegada Ecolgica global (Figura 16).
Pegada Ecolgica per capita

0-1.5 gha 1.5-3.0 gha 3.0-4.5 gha 4.5-6.0 gha 6.0-7.5 gha 7.5-9.0 gha 9.0-10.5 gha Acima de 10.5 gha Dados insucientes
Nmero de hectares globais disponveis per capita
10
12
0
Figura 17: Pegada Ecolgica por pas e per capita, 2007 (Global Footprint Network, 2010)
2
Legenda
Floresta Carbono Pastagem Pesqueiro rea cultivada rea construda
4
Mundo
Emirados rabes Unidos Qatar Dinamarca Blgica Estados Unidos da Amrica Estnica Canad Austrlia Kuweit Irlanda Pases Baixos Finlndia Sucia Repblica Tcheca Macednia Letnia Noruega Monglia Espanha Grcia Cingapura Eslovnia ustria Arbia Saudita Uruguai Alemanha Sua Frana Itlia Om Reino Unido Nova Zelndia Coreia, Repblica da Malsia Israel Japo Litunia Casaquisto Portugal Federao Russa Polnia Maurcio Bulgria Eslovquia Turcomenisto Belarus Crocia Nepal Gmbia Chile Paraguai Trinidad e Tobago Lbia Mxico Hungria Brasil Lbano Ucrnia Venezuela Panam Bsnia e Herzegovina Romnia Turquia Mundo Costa Rica Ir Botsuana Mauritnia Argentina Bolvia Srvia Tailndia Nger frica do Sul China Nambia
Pegada Ecolgica: Nvel econmico A anlise da Pegada Ecolgica de acordo com quatro agrupamentos polticos que representam, em linhas gerais, diferentes nveis econmicos (ver Quadro: Regies polticas), mostra que os pases mais desenvolvidos, de renda mais elevada, geralmente impem maiores demandas sobre os ecossistemas da Terra do que pases mais pobres e menos desenvolvidos. Em 2007, os 31 pases da OCDE que inclui as economias mais ricas do mundo responderam por 37% da Pegada Ecolgica da humanidade. Em contraste, os 10 pases da ASEAN ( sigla em ingls para Association of Southeast Asian Nations) e os 53 pases da Unio Africana que inclui alguns dos pases mais pobres e menos desenvolvidos do mundo contriburam apenas 12% para a Pegada global (Figura 18).
Figura 18: Parcela da Pegada Ecolgica dos pases da OCDE, ASEAN, BRIC e Unio Africana em 2007 em relao Pegada Ecolgica total da humanidade (Global Footprint Network, 2010)
Legenda
OECD BRIC Unio africana ASEAN Restante do mundo
Papua Nova Guin Jordnia El Salvador Mali Jamaica Honduras Albnia Tunsia Equador Azerbaijo Colmbia Cuba Gergia Madagscar Birmnia Guatemala Gana Armnia Uzbequisto Sudo Chade Guin Egito Arglia Nicargua Peru Uganda Repblica rabe da Sria Suazilndia Repblica Dominicana Nigria Somlia Gabo Vietn Moldvia Iraque Coreia, RDP Repblica Centro-Africana Burkina Faso Filipinas Laos, RDP Libria Zimbbue Quirguisto Benin Marrocos Sri Lanka Indonsia Tanznia Qunia Etipia Senegal Lesoto Serra Leoa Camares Camboja Ruanda Cte dIvoire Angola Tajiquisto Togo Congo Guin-Bissau Imen ndia Zmbia Burundi Eritreia Moambique Paquisto Congo, Rep. Dem. Palestina Malaui Haiti Afeganisto Bangladesh Timor-Leste
Alm de indicar a quantidade de bens e servios consumidos e dos resduos de CO2 gerados pelo habitante comum, a Pegada Ecolgica tambm uma ferramenta da populao. Conforme mostrado na Figura 20, a Pegada Ecolgica mdia per capita muito menor nos BRICs (sigla usada para se referir ao grupo de pases emergentes composto por Brasil, Rssia, ndia e China) do que nos pases da OCDE; no entanto, como os BRICs tm mais do que o dobro de habitantes que os pases da OCDE, sua Pegada Ecolgica total se aproxima da Pegada dos pases da OCDE. A atual taxa de crescimento mais elevada na Pegada per capita dos BRICs signica que esses quatro pases tm potencial para ultrapassar os 31 pases da OCDE em seu consumo total.
10 9 8
Figura 19: Pegada Ecolgica por agrupamento poltico em 2007, em funo da Pegada per capita e populao A rea no interior de cada barra representa a Pegada total de cada agrupamento (Global Footprint Network, 2010)
Legenda
OECD BRIC ASEAN Unio Africana
Hectares globais per capita
7 6 5 4 3 2 1 0
1,206
2,833
567
885
Populao (milhes)
Pegada Ecolgica: Variaes ao longo do tempo Pela primeira vez, esta edio do relatrio Planeta Vivo analisa a variao da Pegada Ecolgica ao longo do tempo em diferentes agrupamentos polticos, tanto em magnitude como em contribuio relativa de cada componente da pegada. A Pegada Ecolgica total dos quatro grupos polticos mais do que dobrou entre 1961 e 2007. Em todos os grupos, o maior aumento foi na pegada de carbono (Figura 21). Embora a pegada de carbono da OCDE seja de longe a maior de todas as regies e tenha aumentado dez vezes desde 1961, no teve a maior velocidade de aumento: a pegada de carbono dos pases da ANSA aumentou mais de 100 vezes, ao passo que a pegada dos BRICs aumentou 20 vezes e a dos pases da Unio Africana aumentou 30 vezes.
Legenda
Carbono Pastagem Floresta Pesqueiros rea cultivada rea construda
Em contraste, a contribuio relativa dos componentes da pegada da lavoura, pastagem e orestas em geral diminuiu em todas as regies. A diminuio da pegada da lavoura a mais acentuada, com queda da faixa de 44 a 62% em 1961 para 18 a 35% em 2007, em todos os agrupamentos. Essa mudana de uma Pegada Ecolgica com predominncia de biomassa para o predomnio do carbono reete uma substituio do consumo de recursos ecolgicos pela energia gerada por combustveis fsseis.
OCDE
BRIC
Unio Africana
ASEAN
2007
1961
Figura 20: A dimenso e composio relativas da Pegada Ecolgica total dos pases da OCDE, BRIC, ASEAN e Unio Africana em 1961 e 2007 A rea total de cada grfico tipo pizza mostra a magnitude relativa da Pegada de cada regio poltica (Global Footprint Network, 2010)
BIOCAPACIDADE: NACIONAL
A biocapacidade de um pas determinada por dois fatores: as reas de lavouras, de pastagens, aquelas utilizadas para a pesca e para o manejo orestal localizadas dentro de suas fronteiras; e nvel de produtividade dessas terra, corpos dgua e mares. (ver Quadro: A medio da biocapacidade).
A medio da biocapacidade A biocapacidade abrange terras cultivveis para a produo de alimentos, bras e biocombustveis; pastagens para produtos de origem animal, como carne, leite, couro e l; recurosos pesqueiros costeiros e continentais; e orestas, que tanto fornecem madeira, como podem absorver CO2. A biocapacidade leva em considerao a rea de terra disponvel, bem como a produtividade da terra, medidas pela produtividade por hectare das culturas ou rvores nela inseridas. As lavouras de pases secos e/ou frios, por exemplo, podem ser menos produtivas do que as lavouras de pases mais quentes e/ou mais midos. Se a terra e o mar de uma nao so altamente produtivos, a biocapacidade do pas pode abranger mais hectares globais do que a quantidade efetiva de hectares. Da mesma forma, aumentos da produtividade das culturas elevam a biocapacidade. Por exemplo, a rea de terras utilizadas para as culturas de maior prevalncia, cereais, tem-se mantido relativamente constante desde 1961, enquanto a produtividade por hectare mais que dobrou.
Biocapacidade per capita

0-1.5 gha 1.5-3.0 gha 3.0-4.5 gha 4.5-6.0 gha 6.0-7.5 gha 7.5-9.0 gha 9.0-10.5 gha Acima de 10.5 gha Dados insu cientes
Mapa 4: Mapa global da biocapacidade per capita em 2007 Quanto mais escura a cor, maior a biocapacidade per capita (Global Footprint Network, 2010)
10
15
20
25
30
0
Figura 21: Dez principais biocapacidades nacionais em 2007 Apenas dez pases responderam por mais de 60% da biocapacidade da Terra (Global Footprint Network, 2010)
Legenda
ndia
Brasil
China
Frana
Canad
Austrlia
Indonsia
Argentina
Estados Unidos da Amrica
Federao Russa
Restante do mundo
Figura 22: Biocapacidade per capita por pas em 2007 Essa comparao engloba todos os pases com populao superior a um milho para os quais esto disponveis dados completos (Global Footprint Network, 2010)
Legenda
Florestas
Pastagens
Pesqueiros
rea cultivada
rea construda
Gabo Bolvia Monglia Canad Austrlia Congo Finlndia Paraguai Nova Zelndia Uruguai Sucia Brasil Estnia Repblica Centro-Africana Nambia Argentina Letnia Federao Russa Mauritnia Noruega Dinamarca Litunia Casaquisto Colmbia Estados Unidos da Amrica Peru Chile Botsuana Papua Nova Guin Irlanda ustria Belarus Guin Bissau Turcomenisto Chade Panam Madagscar Frana Angola Guin Nicargua Venezuela, Repblica Bolivariana da Congo, Repblica Democrtica do Eslovquia Repblica Tcheca Eslovnia Malsia Qatar Crocia Mali Libria Sudo Equador Zmbia Hungria Om Bulgria Polnia Nger Birmnia Romnia Alemanha Costa Rica Moambique Camares Honduras Ucrnia Mundo Cte dIvoire Grcia Espanha Bsnia e Herzegovina Eritreia Repblica Democrtica Popular do Laos Trinidad e Tobago Mxico Macednia
A anlise da biocapacidade em nvel nacional revela que mais da metade da biocapacidade do mundo se encontra dentro das fronteiras de apenas dez pases. O Brasil possui a maior biocapacidade, seguido em ordem decrescente de China, Estados Unidos, Federao Russa, ndia, Canad, Austrlia, Indonsia, Argentina e Frana (Figura 21). Tampouco h equivalncia da biocapacidade per capita no mundo, que calculada por meio da diviso da biocapacidade nacional pela populao do pas. Em 2007, o pas com maior biocapacidade per capita foi o Gabo, seguido em ordem decrescente por Bolvia, Monglia, Canad e Austrlia (Figura 23). Em um mundo com sobrecarga de utlizao de recursos naturais, a distribuio desigual da biocapacidade suscita questes geopolticas e ticas sobre a diviso dos recursos do mundo.
Figura 23: Variaes na Pegada Ecolgica e biocapacidade global per capita entre 1961 e 2007. A biocapacidade total per capita (em hectares globais) apresenta quedas medida que a populao do mundo aumenta (Global Footprint Network, 2010)
4.0
Pegada Ecolgica Biocapacidade
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0 1961 1971 1981 1991 2001 2007
Ano
Somlia Indonsia Quisguisto Blgica Reino Unido Turquia Burkina Faso Portugal Sua Timor-Leste Gergia Senegal Serra Leoa Gana Srvia Tailndia Itlia frica do Sul Guatemala Nigria Gmbia Pases Baixos Tanznia, Repblica Unida da Suazilndia Tunsia China Camboja Uzbequisto Albnia Vietn Emirados rabes Unidos Uganda Arbia Saudita Lesoto Ir, Repblica Islmica do Benin Azerbaijo Zimbbue Cuba Armnia Malaui Repblica rabe da Sria El Salvador Moldvia Etipia Filipinas Egito Imen Marrocos Japo Togo Qunia Arglia Coreia, Repblica Democrtica Popular da Ruanda Tajiquisto Maurcio Nepal Afeganisto ndia Burundi Repblica Dominicana Sri Lanka Lbia Paquisto Lbano Kuwait Jamaica Bangladesh Coreia, Repblica da Israel Haiti Iraque Jordnia Palestina Cingapura
A PEGADA HIDROLGICA DA PRODUO

A Pegada Hidrolgica da Produo oferece uma medida da utilizao da gua em diferentes pases, bem como uma indicao da demanda humana por recursos hdricos nacionais (Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y., 2004). Representa o volume de gua verde (precipitao e evapotranspirao) e azul (retirada de guas super ciais e subterrneas) consumido na produo de bens agrcolas da lavoura e pecuria a principal utilizao da gua (Figura 24) , bem como a gua cinza (poluio e reuso) gerada pela agricultura e por usos domsticos e industriais (ver Quadro: Clculo da pegada da gua). Muitos pases esto sofrendo dcit hdrico Diferentes pases usam e poluem volumes de gua muitssimo diferentes (Figura 26). importante citar que isso impe nveis variados de dcit hdrico sobre os recursos hdricos nacionais. O dcit hdrico calculado como a razo da soma das Pegadas Hidrolgicas azul e cinza da Produo para os recursos hdricos renovveis disponveis. Conforme mostrado na Figura 26, 45 pases atualmente esto sofrendo dcit de moderado a grave sobre as fontes de gua azul. Incluem-se a os principais produtores de bens agrcolas para os mercados nacional e global, inclusive ndia, China, Israel e Marrocos. Essa presso sobre os recursos hdricos ir se tornar ainda mais aguda com o aumento das populaes humanas e o crescimento econmico, e ser exacerbada ainda mais pelos efeitos da mudana do clima. Uma limitao dessa anlise que ela se restringe ao nvel nacional, ao passo que o uso da gua se d muito mais em nvel local ou de bacia hidrogrca. Assim, os pases classicados como isentos de dcit hdrico podem ter reas de elevado dcit, e viceversa. Por esse motivo, a anlise deve ser renada ainda mais, at chegar ao nvel local e das bacias hidrogrcas.
Figura 24: A Pegada Hidrolgica total da Produo para o uso agrcola, industrial e domstico; e a proporo de gua cinza, verde e azul no mbito da Pegada Hidrolgica da Produo do setor agrcola (Chapagain, A.K., 2010)
90% Agricultura 7% Indstria 3% Setor residencial
10% gua Azul 15% gua Cinza 75% gua Verde
Quanta gua vai no seu caf? A Pegada Hidrolgica da Produo de um produto agrcola inclui toda a gua usada e poluda no cultivo dessa cultura espec ca; contudo, a Pegada Hidrolgica total do produto nal inclui tambm toda a gua usada e poluda em cada etapa subsequente da cadeia produtiva, bem como em seu consumo (Hoekstra, A.Y. et al., 2009). Essa gua tambm conhecida como gua virtual.
Figura 25: A Pegada Hidrolgica de um produto
AGRICULTOR
PRODUTOR
VAREJISTA
CONSUMIDOR
Uso da gua verde e azul
gua cinza
Uso da gua gua cinza azul
Pegada hidrolgica de uma xcara de caf preto: 140 litros Inclui a gua utilizada para o cultivo do cafeeiro, a colheita, reno, transporte e acondicionamento dos gros de caf, a venda do caf e o preparo da xcara nal (Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y., 2007). Pegada hidrolgica de um caf com leite com acar para viagem: 200 litros A pegada hidrolgica aumenta ainda mais quando h acrscimo de leite e acar e chega a variar se o acar for proveniente da cana ou da beterraba. Se o produto nal for um caf para viagem em um copo descartvel, a pegada de gua incluir o volume de gua utilizada para produzir o copo tambm.
Pegada de gua da Produo dos pases (2005-2008 em km 3/ano)
1000
1200
1400
1600
200
400
600
800
0
Figura 26: Pegada Hidrolgica da Produo nacional anual de 130 pases com populao superior a um milho Os pases destacados em vermelho experimentando estresse moderado a severo (200508: Chapagain, A.K., 2010)
Legenda
Pegada de gua azul
Pegada de gua cinza
Pegada de gua verde
ndia China Estados Unidos da Amrica Brasil Indonsia Paquisto Rssia Nigria Tailndia Mxico Bangladesh Vietn Argentina Filipinas Ir Canad Birmnia Frana Turquia Sudo Alemanha Austrlia Ucrnia Itlia Espanha Egito Malsia Uzbequisto Iraque Casaquisto Tanznia Marrocos Etipia Colmbia Gana Cte dIvoire frica do Sul Sria Arglia Polnia Equador Reino Unido Congo, Rep. Dem. Do Afeganisto Madagscar Venezuela Qunia Camboja Mali Peru Sri Lanka Tunsia Romnia Hungria Turcomenisto Nepal Bolvia Moambique Burkina Faso Tajiquisto Camares Coreia, Repblica da Bulgria Arbia Saudita
Clculo da Pegada Hidrolgica A Pegada Hidrolgica Produo o volume de gua doce usado por pessoas para produzir bens, medida ao longo da cadeia produtiva como um todo, bem como a gua utilizada nos domiclios e na indstria, especicada em termos geogr cos e temporais. Possui trs componentes: Pegada da gua verde: volume de gua da chuva que evapora durante a produo de bens; no caso dos produtos agrcolas, trata-se da gua da chuva armazenada no solo que evapora dos campos de cultivo. Pegada da gua azul: volume de gua doce retirado de fontes super ciais ou subterrneas utilizado pelas pessoas e que no devolvido; para os produtos agrcolas, responde por isso principalmente a evaporao da gua de irrigao dos campos. Pegada da gua cinza: volume de gua necessrio para diluir os poluentes gerados em processos de produo em tal proporo que a qualidade da gua ambiente permanea acima dos padres aceitos de qualidade da gua. Dada a falta de dados adequados, admite-se neste relatrio que uma unidade de vazo de retorno polui uma unidade de gua doce; contudo, isso subestima signicativamente a pegada de gua cinza da produo. Tendo em vista o volume insignicante de gua que evapora durante os processos domsticos e industriais, a Pegada de gua da Produo inclui apenas a pegada de gua cinza dos domiclios e da indstria. Os nmeros atribuem todo o uso da gua e poluio ao pas em que estas atividades foram realizadas, independentemente do local de consumo do produto nal (ver Quadro: Quanta gua vai no seu caf? e Hoekstra, A.Y. and Chapagain, A.K., 2008).
Coreia, RDP Chade Paraguai Blgica-Luxemburgo Grcia Azerbaijo Cuba Senegal Chile Angola Imen Malaui Guatemala Portugal Pases Baixos Repblica Tcheca Zmbia Belarus Repblica Dominicana Dinamarca Benin Somlia Quirguisto Gergia Laos Zimbbue Ruanda ustria Honduras Sucia Serra Leoa Togo Papua Nova Guin Finlndia Costa Rica Nicargua Israel Haiti Lbia Burundi Moldvia, Repblica da Repblica Centro-Africana El Salvador Sua Mauritnia Armnia Albnia Libria Noruega Litunia Panam Lbano Letnia Jamaica Jordnia Botsuana Nambia Om Suazilndia Gmbia Gabo Maurcio Trinidad e Tobago Kuwait Qatar
NOSSA PEGADA EM FOCO: GUA DOCE

H gua su ciente para satisfazer as necessidades humanas Todos ns vivemos prximos a fontes de gua, independentemente de estamos na extremidade de um cano ou margem de um rio. Precisamos de gua para nossa sobrevivncia bsica, para o cultivo da lavoura, para a gerao de energia e para a produo dos bens que usamos todos os dias. Embora menos de 1% da gua da Terra esteja acessvel atualmente para uso humano direto (UNESCO-WWAP, 2006), h gua suciente para atender as necessidades humanas e ambientais. O desa o garantir gua de boa qualidade suciente de forma a no destruir os ecossistemas que so justamente nossas fontes de gua: rios, lagos e aquferos. No entanto, o uso de servios dos ecossistemas aquticos inclusive, entre outros, o abastecimento de gua agora est bem acima dos nveis que podem ser mantidos mesmo com as demandas atuais (MEA, 2005b). Alm disso, as previses invariavelmente sugerem que a demanda por gua nossa pegada hidrolgica continuar a aumentar na maior parte do mundo (Gleick, P. et al., 2009). As maiores repercusses de nossa pegada hidrolgica sobre os ecossistemas de gua doce em nvel global incluem o aumento da fragmentao dos rios, a captao excessiva e a poluio da gua. Os impactos iminentes da mudana do clima podem agravar em muito a situao. Finalmente, o efeito domin global da escassez hidrolgica est sendo percebido medida que as tcnicas de determinao da pegada da gua revelam como pases e empresas dependentes se portam no comrcio da gua virtual embutida em mercadorias e produtos.
1%
MENOS DE 1% DE TODA GUA DOCE ENCONTRADA NA TERRA EST ACESSVEL AOS SERES HUMANOS
A gua e o ser humano Bilhes de pessoas, sobretudo nos pases em desenvolvimento, obtm sua gua potvel diretamente de rios, lagos, crregos, nascentes e reas midas. Estimou-se que em 1995 cerca de 1.8 bilho de pessoas estava vivendo em reas com estresse severo sobre a gua (UNESCOWWAP, 2006). At 2025, estima-se que cerca de dois teros da populao mundial aproximadamente 5,5 bilhes de pessoas estaro vivendo em regies com dcit hdrico entre moderado e grave (UNESCO - WWAP, 2006). Os peixes de gua doce podem fornecer nada menos que 70% da protena animal em muitos pases em desenvolvimento (MEA, 2005b). Fragmentao dos rios O aumento da demanda por gua e energia hidreltrica e os esforos para controlar as inundaes e auxiliar a navegao uvial levaram construo de barragens e outras infraestruturas, tais como comportas, vertedouros e diques na maioria dos grandes rios do mundo. Em nvel global, de 177 rios extensos com mais de 1.000 km, apenas 64 continuam com o curso livre, sem obstculos como barragens e outras barreiras (WWF, 2006). A infraestrutura hdrica pode trazer benefcios, mas tambm tem impactos profundos sobre os ecossistemas de gua doce e sobre aquelas pessoas que dependem de servios prestados por eles. As barragens alteraram os regimes de vazo dos rios modicando a quantidade, ritmo e qualidade da gua que desce o rio. As maiores barragens so capazes de cortar por completo as conexes ecolgicas entre habitats a montante (rio acima) e a jusante (rio abaixo), para os peixes migratrios, por exemplo. Estruturas de defesa contra inundaes podem cortar a ligao entre um rio e sua plancie de inundao, causando um impacto sobre os habitats de zonas midas. A crescente demanda por energia de baixo carbono, capacidade de armazenamento de gua e controle de inundaes parece estar gerando um novo impulso de construo de barragens e outras infraestruturas em todo o mundo. Pesquisas recentes estimaram que cerca de 500 milhes de pessoas j tiveram suas vidas e meios de subsistncia negativamente afetados pela construo de barragens (Richter, 2010).
500 MI
DE PESSOAS FORAM AFETADAS PELA CONSTRUO DE BARRAGENS
Rios secando Nas ltimas dcadas, o aumento da captao de gua parou o uxo de alguns dos maiores rios do mundo. Por exemplo, o Rio Amarelo, na China, parou de uir em sua parte baixa e na foz por longos perodos durante a dcada de 1990; o desao de manter a vazo do rio Murray, na Austrlia, est bem descrito; e o Rio Grande, que faz a fronteira entre EUA e Mxico, seca durante perodos signicativos. A m de satisfazer a demanda crescente, a gua tambm est sendo transportada por grandes distncias, de uma bacia hidrogrca para outra, o que pode agravar os impactos ecolgicos. s vezes, isso se d em grande escala, como no caso do sistema de transposio de gua sul-norte na China. A poluio da gua Houve grandes vitrias na soluo de problemas de poluio urbana e industrial em pases desenvolvidos nos ltimos 20 anos, muitas vezes devido ao endurecimento da legislao e alocao de oramentos bastante signicativos para melhorar a infraestrutura de tratamento de guas residuais. Apesar disso, a poluio continua a ser um grande problema para muitos sistemas uviais. Depois de ter sido usada para ns domsticos, industriais ou agrcolas, a gua que no passou por processo de evapotranspirao normalmente restituda aos ecossistemas de gua doce. Essas vazes frequentemente vm carregadas de nutrientes, contaminantes e sedimentos. Tambm podem ser mais quentes do que as guas receptoras, por exemplo, quando a gua foi utilizada para ns de resfriamento na gerao de energia trmica. Todos os dias, dois milhes de toneladas de esgoto e outros euentes so lanados nas guas do mundo (UNESCOWWAP, 2003). A situao nos pases particularmente sensvel, onde 70% dos resduos industriais no tratados so eliminados na gua, contaminando as reservas de gua existentes (UN-Water, 2009). A consequente reduo da qualidade da gua tem impactos profundos sobre a sade de espcies e habitats. Alm disso, a m qualidade da gua afeta a sade dos usurios da gua situados a jusante. Impactos e incerteza do clima A gua o principal meio pelo qual a mudana do clima inuencia os ecossistemas da Terra (Stern, N., 2006). Embora previses cientcas precisas permaneam ainda difceis de alcanar, consenso entre vrios cientistas a expectativa de que ocorra o derretimento das geleiras, mudanas dos regimes de precipitao e intensicao e aumento da frequncia de secas e inundaes com a mudana do clima
2 MI TON
DE ESGOTOS E EFLUENTES ESCOAM PARA AS GUAS DO MUNDO DIARIAMENTE
62% DA PEGADA
HIDROLGICA DO REINO UNIDO DE GUA VIRTUAL
global nas prximas dcadas (IPCC, 2007a). A demanda crescente por gua, energia hidreltrica e a necessidade de proteo contra as inundaes tornaro a proteo dos rios um desao ainda maior. Nesse contexto, os rios esto rumando para um futuro altamente incerto. A gua virtual e o comrcio global Como vimos na seo anterior, as novas ferramentas de determinao da Pegada Hidrolgica nos permitem compreender toda a extenso da dependncia dos recursos hdricos mundiais por parte de uma nao ou de uma empresa. Os nmeros podem ser assustadores: a pegada hidrolgica de uma xcara de caf preto, por exemplo, de cerca de 140 litros (Figura 25). Quando bens e servios so comercializados entre pases, o mesmo acontece com a gua virtual que est contida neles. Esse comrcio global pode aumentar consideravelmente a pegada hidrolgica de um pas. Por exemplo, enquanto uma residncia comum do Reino Unido utiliza cerca de 150 litros per capita diariamente, o consumo de produtos de outros pases no Reino Unido signica que cada residente britnico efetivamente consome 4.645 litros de gua do mundo todos os dias. A origem dessa gua igualmente importante. Um estudo recente constatou que 62% da pegada de gua do Reino Unido de gua virtual embutida em commodities agrcolas e produtos importados; apenas 38% da pegada proveniente de recursos hdricos nacionais (Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008). As principais origens desses produtos so mostradas no Mapa 5. A maioria da gua virtual proveniente do Brasil, Gana, Frana, Irlanda e ndia. O Brasil fornece soja, caf e produtos de origem animal, enquanto a Frana fornece principalmente produtos de carne; a ndia entra com algodo, arroz e ch. Entretanto, o impacto dessas pegadas pode no estar reetido na quantidade de litros de gua . Uma pegada menor pode criar mais impactos negativos em uma bacia hidrogrca com maior dcit hdrico em termos relativos. Do mesmo modo, determinadas setas esto compostas por pegadas de gua verde em grande medida, o que pode ter um impacto positivo em regies de produo por favorecer a subsistncia de comunidades locais. Isso mostra que no Reino Unido o consumo de alimentos e de roupas (e claro de todos os pases que importam alimentos e vesturio) tem um impacto nos rios e aquferos ambos de maneira global e est intrinsicamente ligado segurana contnua e boa gesto dos recrusos hdricos em outras partes do mundo.
Mapa 5: Pegada Hidrolgica da agricultura externa do Reino Unido em milhes de m 3 por ano. (Chapagain, A.K. and Orr, S., 2008)
1,790 2,828 632 2,082 1,400
644
3,055 1,416 1,089
1,293 709 2,740 1,826 1,084 613 2,317 587
Pegada Hidrolgica agrcola Milhes de m 3/ano Pegada inexistente 1-100 101-500 501-1,000 1,001-2,000 2,001-4,000 >4,000
4,141
1,585
702
1,090
Em um mundo globalizado, muitas naes e grandes empresas tm um interesse particular em garantir o uso sustentvel da gua no exterior a m de garantir sua prpria segurana alimentar ou suas cadeias de suprimentos. por isso que uma srie de empresas multinacionais est investindo em projetos de apoio a prticas agrcolas de ecincia hdrica ao longo de suas cadeias de suprimentos. Um nmero menor de empresas tambm est entendendo que, se os recursos hdricos no forem geridos de forma sustentvel no nvel da bacia hidrogrca, todos os esforos de ecincia hdrica que zerem tendero a ser perdidos com o aumento da demanda de outros usurios da gua. Essa situao oferece uma oportunidade para mobilizar uma nova comunidade de guardies da gua no setor privado que possam defender e apoiar uma melhor gesto e alocao sustentvel dos recursos hdricos.
NOSSA PEGADA EM FOCO: PESQUEIROS MARINHOS

Os peixes so vitais para bilhes de pessoas em todo o mundo. Os peixes silvestres formam uma fonte de alimentao bsica para bilhes de pessoas e so cada vez mais utilizados como rao para aves, gado e peixes criados em cativeiro. Os habitats que abrigam populaes de peixes marinhos comerciais tambm so importantes, fornecendo proteo costeira contra tempestades e outras grandes ondas, favorecendo o turismo marinho e formando a identidade cultural das sociedades costeiras de todo o mundo. Estes habitats, principalmente aqueles situados nas reas costeiras, tambm abrigam a quase totalidade da biodiversidade marinha.
3 BILHES
Quase 3 bilhes de pessoas tiram dos peixes pelo menos 15% do seu consumo mdio de protena animal
110 MILHES
A pesca marinha e a aquicultura produzem em torno de 110 milhes de toneladas de peixes para alimentao a cada ano
OS 10 MAIS
A maioria dos estoques das dez principais espcies capturadas, que representam cerca de 30% das capturas marinhas, totalmente explorada e, portanto, no pode gerar a expectativa de produzir grandes aumentos nas capturas no curto prazo (A fonte de todos os nmeros : FAO, 2009b).
1/2
Pouco mais da metade dos estoques de peixes marinhos (52%) foi explorada por completo, sem margem para expanso
28%
Em 2007, 28% dos estoques de peixes marinhos monitorados estavam superexplorados (19%), esgotados (8%) ou recuperando-se do esgotamento (1%)
A sobrepesca a maior ameaa aos estoques de peixes e biodiversidade marinha A elevada demanda por peixe e produtos derivados, combinada com a capacidade excessiva da frota pesqueira global e a inecincia das tcnicas de pesca acarretaram uma macia sobrepesca. Isso muitas vezes incentivado por subsdios, que apoiam a atividade pesqueira mesmo para estoques esgotados que de outra foram no seriam rentveis. Setenta por cento dos estoques de peixes marinhos comerciais esto ameaados, com alguns pesqueiros e estoques j beira do colapso, tais como o atum de barbatana azul do Mediterrneo. Com os predadores de grande porte e de vida longa como o bacalhau e o atum esto esgotados, as frotas pesqueiras se voltam cada vez mais para pequenas espcies de vida curta localizadas mais abaixo na cadeia alimentar, como a sardinha, a lula, o camaro e at o krill, ameaando o equilbrio de ecossistemas marinhos inteiros. Prticas de pesca prejudiciais e um elevado nvel de capturas acidentais de espcies no visadas ameaam ainda mais os habitats e espcies marinhas em todo o planeta. Boas prticas de gesto melhores podem ajudar a restaurar os recursos pesqueiros A gesto sustentvel da pesca pode ajudar a recuperar e manter a produtividade dos recursos pesqueiros e da biodiversidade marinha. Isso tambm aumentaria a resistncia dos recursos pesqueiros e dos ecossistemas marinhos a outras presses, como a poluio, o aumento da acidicao dos oceanos e a mudana do clima, e tambm protegeria o abastecimento de alimentos para as comunidades costeiras. No entanto, h desaos e escolhas difceis fazer, entre elas: Aceitar o incmodo econmico de curto prazo da reduo drstica no nmero de capturas em vrias espcies marinhas, para a obteno de benefcios de longo prazo Melhorar a gesto da pesca, sobretudo em alto mar (reas fora da jurisdio nacional) Equilibrar a nova expanso da aquicultura com a proteo dos estoques de peixes selvagens, a biodiversidade e os habitats. Biocapacidade, biodiversidade e peixes A m de manter, e mesmo aumentar, as capturas de peixes no longo prazo, a biocapacidade dos recursos pesqueiros precisa ser ampliada. No nvel da gesto desses recursos, isso demanda a manuteno dos estoques de peixes em nveis timos de populao e idade para maximizar o crescimento, ao passo que em relao ao ecossistema requer a melhoria e conservao dos habitats marinhos por meio da
Aumentar a biocapacidade dos recursos pesqueiros por meio de unidades de conservao
criao de unidades de conservao, limitando a poluio costeira e contendo as emisses de dixido de carbono. O aumento da biodiversidade em si tambm pode ser uma forma importante de elevar a biocapacidade dos estoques de peixes: a conservao de todas as populaes oferece s espcies um maior potencial gentico para adaptar-se a ambientes em mutao ou novos e, assim, assegurar ndices de produtividade no longo prazo. Fisgado pela m gesto Um grande problema que perpassa a sobrepesca a m gesto dos recursos pesqueiros. Entre os problemas de gesto destacam-se a incapacidade sistemtica de vrios rgos de pesca em acatar os pareceres cientcos sobre quotas de peixes, escassez de regulamentos internacionais para a pesca em alto mar e a falta de raticao, implementao e/ou aplicao, por parte de muitos pases, dos regulamentos nacionais e internacionais existentes. O caso da pesca do tubaro um exemplo desses problemas. Os tubares so cobiados no comrcio internacional em virtude de suas barbatanas, carne, leo de fgado, cartilagens e peles, e como espcimes de aqurio. Estima-se que 1,3 milho de tubaresmartelo-lisos e 2,7 milhes de tubares-martelo-recortados, cujas barbatanas so as mais valiosos, sejam capturados anualmente. As barbatanas no processadas destes ltimos alcanaram preos acima de US$ 100/kg no atacado. Este valor elevado indica que, mesmo quando tubares so capturados como parte das atividades de pesca de outras espcies, como o atum (como acontece com frequncia), normalmente so retidos ao invs de serem descartados. Muitas vezes, apenas as barbatanas so mantidas, com o descarte da carcaa, embora essa prtica seja ilegal em algumas jurisdies. A maioria das espcies de tubaro amadurece tardiamente e tem rendimento reprodutivo relativamente baixo em comparao com outras espcies de peixes. Em decorrncia disso, so inerentemente vulnerveis superexplorao. No entanto, a maioria das 31 principais naes de pesca de tubaro sequer implementou planos nacionais para regulamentar a pesca do tubaro conforme recomendado pela Organizao para Agricultura e Alimentao (FAO), e a gesto da pesca do tubaro por rgos regionais de pesca desorganizada ou inexistente. Alm disso, tem havido forte resistncia a propostas de regulamentao do comrcio internacional de tubares por intermdio da Conveno sobre Comrcio Internacional de Espcies Ameaadas (CITES): em maro de 2010, quatro dessas propostas foram rejeitadas pelas partes da CITES.
A cada ano, as barbatanas de aproximadamente 4 milhes de tubaresmartelos so coletadas
NOSSA PEGADA EM FOCO: FLORESTAS

As orestas so fundamentais para a vida de todos ns As orestas fornecem materiais de construo, madeira para a produo de papel, combustveis, alimentos e plantas medicinais, alm de sombra para culturas como o caf e o cacau. Armazenam carbono, ajudam a regular o clima, mitigam o impacto de inundaes deslizamentos de terra e outros desastres naturais e puricam a gua. Tambm contm quase 90% da biodiversidade terrestre do mundo, inclusive os polinizadores e parentes silvestres de muitas culturas agrcolas. Espremido para conseguir margarina? A demanda por leo de palma (conhecido no Brasil como dend) dobrou na ltima dcada e se tornou um importante produto de exportao para vrios pases tropicais. A produo e demanda mundial por leo de palma dispararam a partir da dcada de 1970 (Figura 27).
14
12
Figura 27: Total de importaes de leo de palma (FAOSTAT, 2010)
Milhes de toneladas por ano
10
Legenda
Importao global de leo de palma
0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Ano
Malsia e Indonsia hoje dominam a produo mundial de leo de palma, perfazendo 87% da oferta e distribuio globais (FAS, 2008). Porm, usada em uma ampla variedade de alimentos, produtos saponceos e cosmticos, e cada vez mais como
biocombustvel, essa valiosa e verstil matria-prima tem um preo. O desenvolvimento de novas plantaes para atender demanda crescente acarretou a converso de grandes reas de orestas tropicais com alto valor de conservao. A rea de cultivo do leo de palma aumentou quase oito vezes nos ltimos 20 anos, chegando a 7,8 milhes de hectares em 2010, segundo estimativas. Essa situao est colocando a sobrevivncia de vrias espcies em perigo, principalmente a do orangotango. Vivendo apenas nas ilhas de Bornu e Sumatra, esses primatas so incapazes de sobreviver em orestas degradadas e fragmentadas. O impacto de uma crescente demanda global por produtos de leo de palma continua a ser um dos principais fatores determinantes da recente queda drstica nos nmeros (Nantha, H.S. and Tisdell, C., 2009). Estimativas sugerem que as duas espcies de orangotango j sofreram uma diminuio de dez vezes no tamanho da populao ao longo do sculo XX (Goossens, B. et al., 2006), e muitas populaes agora esto em nmeros muito baixos. Veja o exemplo da Figura 28 a seguir.
Nmero estimado de indivduos
Figura 28: Reduo da populao de orangotangos Florestas alagadas de Aceh Selatan, ecossistema de Leuser, norte de Sumatra, Indonsia (van Schaik, C.P. et al., 2001)
6000
5000
4000
3000
Legenda
Populao de orangotangos
2000
1000
0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
Ano
A demanda mundial por leo de palma est prevista para dobrar novamente at 2020. O WWF apoia mecanismos como a Mesa Redonda sobre leo de Palma Sustentvel que esto trabalhando para desenvolver e promover prticas ambientalmente adequadas, socialmente bencas e economicamente viveis na indstria de leo de palma.
13 MILHES US$18,5 BI
Valor registrado de produtos orestais nomadeireiros em 2005 (FAO) Hectares perdidos em nvel global a cada ano, entre 2000 e 2010 (FAO)
MAIS DE 1 BI
As pessoas que vivem em situao de pobreza dependem diretamente das orestas para extrair seus meios de subsistncia (Banco Mundial, 2004)
A extrao de mais madeira das rvores A produtividade signicativamente maior de orestas plantadas em relao s orestas naturais oferece novas oportunidades valiosas para o abastecimento futuro de madeira, celulose, biocombustveis e biomateriais, assim como o crescimento econmico e o emprego. Alm disso, possvel conciliar plantaes bem manejadas e adequadamente localizadas com a conservao da biodiversidade e o atendimento de necessidades humanas. Embora as orestas plantadas possam no oferecer a mesma gama de servios ecossistmicos das orestas naturais, em casos onde a terra sofreu degradao ou eroso por conta de uma utilizao anterior insustentvel, como o sobrepastoreio, elas podem ajudar a recuperar esses servios. Contudo, a considervel expanso das plantaes na Amrica Latina, sia e frica at o momento proveniente da converso de orestas naturais e outras reas de alto valor de conservao, como pastagens naturais e zonas midas. Em muitos casos, seu estabelecimento tambm teve srias consequncias sociais devido ao desrespeito aos direitos e interesses das comunidades locais. O WWF est trabalhando com as partes interessadas para determinar as melhores prticas para uma nova gerao de plantaes que combinem alta produtividade com as garantias necessrias para a biodiversidade e os valores sociais.
MAPEANDO OS SERVIOS ECOSSISTMICOS: ARMAZENAMENTO DE CARBONO NO SOLO

O IPV, a Pegada Ecolgica e a Pegada Hidrolgica da Produo acompanham as variaes na sade dos ecossistemas e na demanda humana pelos seus servios, mas no oferecem informao alguma sobre o estado ou uso de determinados servios ecossistmicos, ou seja, os benefcios que as pessoas extraem dos ecossistemas e sobre os quais se baseiam o fornecimento de alimentos e gua, meios de subsistncia e economias. Por que precisamos de indicadores de servios ecossistmicos? O desenvolvimento de indicadores para diferentes servios ecossistmicos como a puricao da gua, a polinizao de culturas e o fornecimento de lenha ajudaria a quanticar os benefcios que os ecossistemas saudveis proporcionam s pessoas. Este um passo essencial para atribuir um valor econmico aos servios dos ecossistemas, o que pode gerar novos e volumosos incentivos para a conservao (ver Quadro: Os mercados de carbono e o REDD). Esses indicadores tambm ajudariam a identicar as regies onde a continuidade da prestao desses servios est ou poderia estar sob a ameaa. Isso contribuiria para fundamentar as polticas e decises dos governos e do setor privado, incorporando servios ecossistmicos em suas polticas e processos decisrios, incentivando a sua conservao. Apesar da importncia desses servios para as economias e meios de subsistncia humana, ainda necessrio desenvolver indicadores para medir a oferta e demanda por muitos deles. A produo desses indicadores , portanto, o foco de intensa pesquisa. As instituies ZSL, GFN e WWF integram um esforo global de pesquisa com o intuito de desenvolver uma srie de indicadores para acompanhar as variaes nos servios, que vo desde o armazenamento de carbono e puricao da gua at a polinizao de culturas. Um dos indicadores de servios ecossistmicos bem desenvolvidos em escala global o armazenamento de carbono no solo que est apresentado neste relatrio Planeta Vivo (Mapa 6). Este mapa no apenas quantica e localiza os atuais estoques de carbono em escala global, como tambm contribui para a quanticao das emisses em potencial provenientes
SO NECESSRIOS INDICADORES PARA SE TER UMA SIMPLES VISO GERAL DAS MUDANAS
Densidade de carbono
(mostrando t - C/ha)
0 - 10
150 - 200
10 - 20
200 - 300
20 - 50
300 - 400
50 - 100
400 - 500
100 - 150
> 500
Mapa 6: Mapa global da densidade de carbono no solo, inclusive vegetao e reservatrios de carbono no solo. As unidades so toneladas mtricas de carbono/hectare (Dados de Kapos, V. et al., 2008. Ver nas referncias a fonte dos dados completa).
de mudanas no uso da terra em diferentes reas. A continuidade da oferta do armazenamento de carbono no solo imprescindvel aos esforos para evitar mudanas perigosas do clima, mas est sob ameaa devido continuidade das mudanas no uso da terra. Alm disso, a identicao e quanticao dos estoques de carbono so essenciais para os atuais esforos de Reduo de Emisses por Desmatamento e Degradao Florestal (REDD) e REDD+, que visam proporcionar incentivos para a conservao de orestas mediante a compensao de pases e proprietrios de terras pelo carbono armazenado em seu interior (ver: Os mercados de carbono e o REDD). Os mecanismos de REDD evitam ou impedem diretamente o desmatamento projetado para ocorrer conforme o cenrio tendencial.
2.000
GIGATONELADAS DE CARBONO SO ARMAZENADAS PELOS ECOSSISTEMAS TERRESTRES DO PLANETA*
A quanticao dos estoques de carbono As imagens de satlites so a espinha dorsal do monitoramento da situao da oresta e de sua mudana, mas deixam a desejar quando o assunto a quanticao dos estoques de carbono j que no so capazes de penetrar na oresta para mensurar a sua estrutura interna. O LIDAR (da sigla em ingls Light Detection And Ranging) preenche essa lacuna preponderante por oferecer mapas orestais de alta resoluo que podem ser usados para quanticar a biomassa e, assim, o carbono por meio de calibradores estrategicamente colocados no solo. O LIDAR uma ferramenta indispensvel para a quanticao de emisses de carbono e a conformidade com o REDD+. A composio de um quadro de vrios servios Para que as atividades de seqestro de carbono pela oresta desempenhem um papel de destaque na estratgia global de reduo das emisses de carbono, elas precisam ser realizadas de
Figura 29: Medies por laser LIDAR avaliam a biomassa florestal, criando perfis 3-D da floresta at a escala de rvores especficas (Tollefson, J., 2009)
(*European Journal of Soil Science, 2005)
maneira que produzam redues quanticveis de emisses e que, paralelamente a isso, protejam a biodiversidade, defendam os direitos dos povos indgenas e das comunidades locais e promovam prticas para o adequado compartilhamento de benefcios com as partes locais interessadas. Isso vale tanto para as atividades de voluntariado como para um possvel sistema de conformidade futuro como parte de mecanismos como o REDD+. Para maximizar os benefcios desses pagamentos para a biodiversidade, reas com coincidncia de alto teor de carbono e elevada biodiversidade devem ser identicadas (Strassburg, B.B.N. et al. 2010). O Mapa 7 identica essas coincidncias entre as ecorregies e revela um mundo de oportunidades em que todos saem ganhando. Os esforos de conservao em ecorregies com nveis relativamente elevados de carbono e biodiversidade endmica (indicados em verde-claro no Mapa 7) tm maior propenso a promover os objetivos de mitigao a mudanas climticas e a conservao, e tm maior probabilidade de atrair nanciamento relacionado ao crdito de carbono. importante notar que mesmo ecorregies com alto teor de carbono/rica biodiversidade podem abrigar reas nas quais a biodiversidade e o armazenamento de carbono no coincidem. Por outro lado, cada ecorregio oferece oportunidades locais para todos se beneciarem, especialmente quando so considerados servios prestados em escalas relativamente pequenas (por exemplo, a polinizao por insetos silvestres). Embora anlises em escala mais renada sejam fundamentais para orientar aes de conservao especcas em nvel local, as anlises globais ainda assim permanecem amplamente teis. Os mercados de carbono e o REDD O armazenamento de carbono pelos ecossistemas reduz a velocidade e a magnitude da mudana do clima. Uma tonelada de carbono armazenado em qualquer lugar benecia as pessoas de todos os lugares, tornando todos os seres humanos da Terra usurios ou benecirios desse servio. Esse benefcio globalizado viabiliza os mercados globais de servios de armazenamento de carbono e certamente esses mercados j existem atribuindo um valor ao carbono como uma commodity global. A atribuio de um preo ao carbono e o pagamento aos proprietrios de terras para armazen-lo representa um novo incentivo considervel para a conservao. O REDD um esforo no sentido de usar esse valor nanceiro como um incentivo para os pases em desenvolvimento reduzirem as emisses da mudana do uso da terra em reas orestadas e investir em opes de baixa emisso de carbono para o desenvolvimento sustentvel.
15%
DO TOTAL DE EMISSES ANTRPICAS DE GASES DE EFEITO ESTUFA SO PROVIENTES DO DESMATAMENTO*
(*IPCC, 2007)
Coincidncia de armazenamento de carbono e biodiversidade
alta biodiversidade, alto teor de carbono
baixa biodiversidade, alto teor de carbono
alta biodiversidade, baixo teor de carbono
baixa biodiversidade, baixo teor de carbono
Mapa 7 : Coincidncia de armazenamento de carbono e biodiversidade entre ecorregies do mundo As ecorregies em verde-claro contm nveis relativamente altos (ou seja, acima da mediana global) de biodiversidade endmica (isto , espcies de vertebrados exclusivas) e carbono (na vegetao e no solo); as ecorregies cinza-escuro tm baixa biodiversidade, mas alto teor de carbono; as ecorregies verde-escuro apresentam elevada biodiversidade e baixas concentraes de carbono; as ecorregies cinza esto abaixo da mediana global em relao s duas medidas. (Modificado e atualizado a partir dos dados de Kapos, V. et al., 2008; Naidoo, R. et al., 2008)
MAPEANDO UM SERVIO ECOSSISTMICO LOCAL: O ABASTECIMENTO DE GUA DOCE

Em contraste com os benefcios globais do armazenamento de carbono, os servios ambientais relacionados aos recursos hdricos so prestados em nvel local, principalmente para aqueles que vivem a jusante (rio abaixo). Isso dicultou para os cientistas a quanticao direta desses benefcios em escala global. Podemos, no entanto, criar indicadores globais que identiquem as reas de elevado potencial de prestao de servios de gua doce para as pessoas. O Mapa 8a mostra um indicador desse tipo: um mapa global do escoamento das guas super ciais, isto , a quantidade de gua doce disponvel para uso a jusante. baseado em um modelo global chamado WaterGAP (Alcamo, J. et al., 2003), que contabiliza chuva, neve, vegetao, topograa e as perdas de gua destinadas recarga de aquferos para estimar o escoamento para todas as reas do mundo. Como os servios ecossistmicos so, por denio, benefcios da natureza para os seres humanos, qualquer indicador rigoroso deve levar em conta tanto a oferta como a utilizao do servio. Assim, o Mapa 8b combina o escoamento de gua doce do Mapa 8a (oferta) com o uso de gua pelos seres humanos (demanda) no mbito de cada uma das bacias hidrogrcas do mundo (Naidoo, R. et al., 2008). O mapa identi ca as reas em que a maior parte da gua fornecida para o maior nmero de pessoas e, portanto, onde a potencial importncia dos servios dos ecossistemas de gua doce atinge o seu nvel mximo. Essas informaes so teis para a gesto dos recursos hdricos e dos ecossistemas que prestam servios relacionados com a gua. Por exemplo, isso poderia ajudar a direcionar o desenvolvimento de fundos hdricos, que esto rapidamente sendo estabelecidos em vrios pases para nanciar o manejo de terras que protege esses servios hdricos.
Abastecimento de gua
0 - 0.00013 0.00013 - 0.0232 0.0232 - 0.0899 0.0899 - 0.198 0.198 - 0.3455 0.3455 - 0.5823 0.5823 - 1.3016 1.301600001 - 403.611
Mapa 8a: Mapa global do escoamento da gua superficial, com base no modelo WaterGAP global (Alcamo, J. et al., 2003). As reas escuras indicam disponibilidades elevadas de gua doce para uso a jusante, e as reas claras indicam baixas disponibilidades
Uso da gua
0 - 0.0000261 0.0000261 - 0.0001013 0.0001013 - 0.000376 0.000376 - 0.00202 0.00202 - 0.007476 0.007476 - 0.03249 0.03249 - 7.334
Mapa 8b: Mapa global do potencial de servios de ecossistemas de gua doce, desenvolvido por meio da atribuio de demanda humana por gua doce de volta a montante para reas do escoamento original. As reas escuras indicam nveis elevados da possvel importncia dos servios ecossistmicos de gua doce, e as reas claras indicam nveis baixos. As unidades so km 3/ano para cada clula do mapa (extrado de Naidoo, R. et al., 2008)
A diferena entre os dois mapas impressionante, e ressalta a importncia de se levar em considerao tanto a oferta como o uso no desenvolvimento de indicadores dos servios ecossistmicos. Muitas reas do mundo fornecem imensas quantidades de gua doce (azul-escuro no mapa 8a, por exemplo, bacias Amaznica e do Congo), mas, com poucas pessoas a jusante recebendo os seus benefcios, a possvel importncia dos servios ecossistmicos relacionados aos recursos hdricos baixa (verde-claro no mapa 8b). Por outro lado, menos gua est disponvel no leste da Austrlia e no norte da frica, mas como h tantos usurios a jusante, os servios de gua doce ganham maior importncia. Evidentemente, esses mapas indicam apenas um servio ecossistmico e as decises de conservao no devem ser baseadas em um nico fator. A importncia da biodiversidade e os servios ecossistmicos adicionais (por exemplo, armazenamento de carbono, pesqueiros de gua doce) tambm devem ser levados em considerao. Com a expectativa de aumento da demanda por gua (Gleick, P. et al., 2009) e a projeo da reduo da previsibilidade da disponibilidade de gua devido mudana do clima (IPCC, 2007a), esse indicador de servios ecossistmicos poder mudar no futuro. O seu acompanhamento e de outros indicadores no longo prazo proporcionar um quadro da mudana dos servios ecossistmicos juntamente com a biodiversidade e a nossa pegada humana.
BRENT STIRTON / GETTY IMAGES / WWF
Papua Nova Guin: Leo Sunari, Instrutor de Recursos Sustentveis do WWF-Papua Nova Guin, sob uma cachoeira que corre para o rio April, afluente do poderoso rio Sepik, na provncia de Sepik Oriental. Esta imagem foi feita no final da estao seca e a cachoeira, embora poderosa, no passava de um filete dgua em comparao com o que costuma ser na estao mida.
CAPTULO 2: A VIDA EM NOSSO PLANETA~

Nesta seo, analisamos mais a fundo os elos entre consumo, seres humanos e biodiversidade. Para comear, exploramos a relao entre o desenvolvimento humano e a Pegada Ecolgica. Pela primeira vez tambm analisamos tendncias da biodiversidade de acordo com as categorias de renda de pases do Banco Mundial. Por meio da Calculadora de Cenrio de Pegadas criada pela Global Footprint Network, em seguida apresentamos diversos cenrios para a diminuio da sobrecarga nos recursos naturais por meio da modi cao de diferentes variveis relacionadas ao consumo de recursos, uso da terra e produtividade. Esses cenrios so uma ilustrao das sensibilidades existentes e das difceis escolhas que todos ns precisamos fazer para eliminar e lacuna entre a Pegada Ecolgica e a biocapacidade e, assim, viver dentro dos limites do nosso planeta.
Foto: Aproximadamente 75% das 100 principais culturas do mundo dependem de polinizadores naturais. So cada vez maiores as evidncias de que comunidades de polinizadores mais diversas resultam no aumento e maior estabilidade dos servios de polinizao. A intensi cao da agricultura e a perda das orestas podem prejudicar as espcies de polinizadores. Criao de abelhas tradicional. Mulher de Baima mostrando uma colmeia. Comunidade tribal de Baima, Provncia de Sichuan, China.
MICHEL GUNTHER / WWF-CANON
Captulo 2: A vida em nosso planeta
BIODIVERSIDADE, DESENVOLVIMENTO E BEM-ESTAR HUMANO

Consumo e desenvolvimento necessrio aumentar o consumo para aumentar o desenvolvimento? As anlises da Pegada Ecolgica apresentadas neste relatrio demonstram que indivduos de diferentes pases consomem quantidades imensamente diferentes, com os pases mais ricos e desenvolvidos tendendo a consumir mais do que os pases pobres e menos desenvolvidos. Um alto nvel de desenvolvimento humano onde as pessoas tm condies de atingir seu potencial e levar vidas produtivas e criativas em harmonia com suas necessidades e interesses (PNUD, 2009) claramente essencial para todos os indivduos. Uma pergunta importante a ser feita se um elevado nvel de consumo necessrio para que haja um nvel alto de desenvolvimento humano. Atualmente, o indicador mais amplamente utilizado para o desenvolvimento o ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Por meio da combinao de renda, expectativa de vida e nvel de escolaridade, compara os pases com base tanto em seus nveis de desenvolvimento econmico como social (UNDP, 2009a). A relao entre a Pegada Ecolgica e o IDH no linear, mas tem duas partes distintas (Figura 30). Em pases com um baixo nvel de desenvolvimento, esse nvel independente da pegada per capita. No entanto, medida que o desenvolvimento ultrapassa certo patamar, o mesmo acontece com a Pegada per capita, acabando por atingir um ponto em que pequenos ganhos no IDH so obtidos custa de um grande aumento da Pegada Ecolgica. A ONU dene o limiar de um nvel elevado de desenvolvimento como o valor de IDH de 0,8. Os pases que atingem ou superam esse limiar demonstram uma variao enorme de Pegada Ecolgica per capita; desde o Peru, com uma Pegada de pouco mais de 1,5 gha, at Luxemburgo, com uma Pegada acima de 9 gha per capita. A variao semelhante, mesmo para pases com os nveis mais elevados de desenvolvimento. Alm disso, diversos pases com um alto nvel de desenvolvimento tm uma Pegada per capita semelhante a pases com um patamar muito inferior de desenvolvimento. Juntamente com a quebra da ligao entre riqueza e bem-estar acima de um determinado nvel de PIB per capita (Figura 31), isso indica que um nvel elevado de consumo no necessariamente requisito para um elevado nvel de desenvolvimento ou bem-estar.
Figura 30: Correlao entre IDH e Pegada Ecolgica (Global Footprint Network, 2010; UNDP, 2009b)
Legenda
frica sia Europa Amrica Latina & Caribe Amrica do Norte Oceania
12
10
Pegada ecolgica per capita em hectares globais
Biocapacidade mdia mundial disponvel per capita em 1961
Biocapacidade mdia mundial disponvel per capita em 2007

Atende aos critrios mnimos de sustentabilidade
0.2
0.4
0.6
ndice de Desenvolvimento Humano
0.8
1.0
O desenvolvimento sustentvel possvel O desenvolvimento sustentvel denido como a satisfao das necessidades do presente sem comprometer a capacidade das geraes futuras satisfazerem suas prprias necessidades (Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento). O IDH de 0,8 dene o limite inferior para satisfazer as necessidades do presente, enquanto uma Pegada Ecolgica de <1,8 gha per capita denida pela biocapacidade e populao humana do planeta xa um limite mximo para viver dentro da capacidade ecolgica da Terra e assim no comprometer as geraes futuras. Juntos, esses indicadores formam uma caixa de sustentabilidade que dene os critrios a serem atendidos para uma sociedade globalmente sustentvel. Em 2007, havia apenas um pas nessa caixa: o Peru, que por pouco no ca de fora, com uma pontuao de IDH de 0,806 e uma Pegada Ecolgica pouco acima de 1,5 gha per capita. Cuba esteve dentro da caixa em anos anteriores (WWF, 2006), mas com uma Pegada Ecolgica de 1,85 gha em 2007, agora est imediatamente fora do limite de corte. Do mesmo modo, Colmbia e Equador por pouco no alcanam o limite da Pegada. Esses exemplos mostram que possvel para os pases cumprir critrios mnimos de sustentabilidade. No entanto, bom lembrar que essa anlise acontece apenas em nvel nacional, e no leva em conta a variao e distribuio socioeconmica nem os nveis de inuncia cvica e de democracia no mbito de um pas. Um dos ndices da desigualdade de renda mais difundidos o coeciente de Gini, em que os pases recebem uma pontuao que varia de 0 com a renda perfeitamente igual entre os indivduos e 100, onde a renda totalmente desigual, ou seja, uma pessoa detm toda a renda. O Peru tem um coeciente de Gini relativamente elevado (49,8 em 2007), indicando que a distribuio de renda no equitativa. Essa situao evidencia a importncia de utilizar mais de um indicador para avaliar exaustivamente as vrias facetas da sustentabilidade social, ambiental e econmica. Conforme mencionado anteriormente, a biocapacidade disponvel per capita no xa, mas diminui com o crescimento da populao humana. Isso est indicado na Figura 30: quando a populao era bem menor em 1961, a biocapacidade disponvel per capita era de aproximadamente o dobro do que hoje. Portanto, a caixa de sustentabilidade um alvo mvel e, a menos que possam ser encontrados meios para aumentar a biocapacidade, ela se torna cada vez mais difcil de ser alcanada pelos pases.
Figura 31: Correlao entre PIB per capita e expectativa de vida (anos no nascimento) (UNDP, 2009b)
Legenda
frica sia Europa Amrica Latina & Caribe Amrica do Norte Oceania
Olhando para alm do PIB O PIB h muito utilizado como um indicador geral de desenvolvimento econmico. Embora a renda seja uma faceta importante do desenvolvimento, ela no revela toda a histria: o bem-estar tambm inclui elementos sociais e pessoais que, juntos, expandem as escolhas das pessoas para levar uma vida que valorizem. Alm disso, aps um determinado nvel de renda, uma srie de indicadores quantitativos e qualitativos do bemestar humano deixa de subir mais com adicionais aumentos da renda per capita (Figura 31).
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000

Produto Interno Bruto per capita (PIB em US$)
Expectativa de vida (anos no nascimento)
BIODIVERSIDADE E RENDA NACIONAL

O ndice Planeta Vivo por faixa de renda As anlises de IPV apresentadas anteriormente neste relatrio revelam fortes diferenas geogrcas na perda de biodiversidade entre as regies temperadas e tropicais, bem como entre ambientes biogeogrcos. Para mostrar que essas diferenas no so necessariamente geogrcas ou biofsicas, dividimos os dados de populaes das espcies (com exceo das espcies marinhas, que no puderam ser atribudas a um pas especco) em trs conjuntos de acordo com a renda do pas (ver Caixa: Categorias de renda por pas). O IPV dos pases de renda elevada indica um aumento de 5% entre 1970 e 2007 (Figura 32). Em acentuado contraste, o IPV para pases de renda mdia recuou 25%, enquanto o ndice para os pases de baixa renda teve queda acima de 58% no mesmo perodo. A tendncia nos pases de baixa renda extremamente alarmante, no s para a biodiversidade, mas tambm para as pessoas que vivem nesses pases. Embora todas as pessoas dependam dos servios dos ecossistemas e dos bens naturais e, portanto, da biodiversidade , o impacto da degradao ambiental sentido mais diretamente pelas populaes mais carentes e mais vulnerveis do mundo. Sem acesso a gua limpa, terras e alimentos, combustveis e materiais adequados, as populaes vulnerveis no so incapazes de se libertar do ciclo da pobreza e prosperar. Categorias de renda dos pases O Banco Mundial classica as economias de acordo com a Renda Nacional Bruta (RNB) per capita em 2007, calculada pelo mtodo do Atlas do Banco Mundial e do fator de converso do Atlas (World Bank, 2003). A nalidade do fator de converso do Atlas reduzir o impacto das oscilaes da taxa de cmbio na comparao entre a renda nacional dos diferentes pases. Os limites de categoria em 2007 foram os seguintes: Alta renda: RNB US$11.906 per capita Renda mdia: RNB US$ 936 a 11.455 per capita* Baixa renda: RNB US$ 935 per capita
*Combina as categorias do Banco Mundial de menor e maior renda mdia. Mapa 9: Pases de alta, mdia e baixa renda (ordenados de acordo com as classificaes do Banco Mundial, 2007: World Bank, 2003)
Figura 32: O ndice Planeta Vivo por faixa de renda por pas O ndice mostra um aumento de 5% nos pases de alta renda, reduo de 25% nos pases de renda mdia e um recuo de 58% nos pases de baixa renda entre 1970 e 2007 (WWF/ZSL, 2010)
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
Legenda
Renda elevada Limite de conana Renda mdia Limite de conana Renda baixa Limite de conana
0.4
0.2
0.0 1970 1980 1990 2000 2007
Ano
Variao da Pegada Ecolgica, por faixa de renda A Pegada Ecolgica per capita dos pases de baixa renda diminuiu entre 1970 e 2007, enquanto a Pegada dos pases de renda mdia apresentou ligeiro aumento. A Pegada Ecolgica de pases de renda elevada no s registrou aumento signicativo, como tambm supera a das outras duas faixas de renda (Figura 33).
Figura 33: Variaes na Pegada Ecolgica per capita em pases de alta, mdia e baixa renda entre 1961 e 2007 A linha tracejada representa a biocapacidade mundial mdia em 2007 (Global Footprint Network, 2010)
7.0
6.0
Pegada Ecolgica per capita
5.0
4.0
3.0
Legenda
Renda elevada Renda mdia Renda baixa
2.0
Biocapacidade mdia mundial per capita em 2007 (1.8 gha)
1.0
0.0 1961 1971 1981 1991 2001 2007
Ano
Fluxos de comrcio Conforme discutido anteriormente, muitos determinantes da perda de biodiversidade resultam da produo e consumo de alimentos, bras, materiais e energia. As anlises de Pegada Ecolgica mostram que esse consumo muito maior em pases de renda elevada do que em pases de mdia e baixa renda, o que sugere que a perda de biodiversidade em pases de mdia e baixa renda est relacionada, ao menos em parte, com a Pegada de pessoas que vivem em pases de alta renda. Essa situao levanta a questo: como o consumo em um pas pode estar relacionado perda de biodiversidade em um pas distante? Um fator a globalizao dos mercados e a facilidade de circulao de mercadorias pelo mundo, que permite aos pases atender sua demanda por recursos naturais seja como processadores ou usurios nais por meio de importaes de outros pases. Madeiras do Brasil, por exemplo, so transportadas para um grande nmero de pases ao redor do mundo, com as exportaes de madeira superando o comrcio domstico (Mapa 10). Esses mapas de uxos de mercadorias fornecem uma fotogra a momentnea do comrcio internacional, que tende a ser maior do que os nmeros ociais revelam devido existncia do comrcio ilegal de muitos produtos de origem silvestre. A conana crescente e mtua das naes em relao ao uso dos recursos naturais e servios ecossistmicos para a manuteno de regimes preferenciais de consumo cria oportunidades valiosas para melhorar o bem estar e a qualidade de vida nos pases exportadores. No entanto, na ausncia de uma gesto adequada dos recursos naturais, isso pode levar ao uso insustentvel dos recursos e degradao do meio ambiente. Quando agravado pela falta de governana adequada, de transparncia das receitas ou do acesso equitativo a terra e aos recursos, o desenvolvimento e a prosperidade tambm no se concretizam.
Mapa 10: Fluxos de comrcio de madeira e de produtos derivados da madeira do Brasil para o resto do mundo em 2007 Os pases consumidores aparecem em tons de verde: quanto mais escura a cor, maior o volume de importaes (Global Footprint Network, 2010)
MODELANDO O FUTURO: A PEGADA ECOLGICA AT 2050

Atualmente, a humanidade est consumindo recursos renovveis em ritmo superior capacidade dos ecossistemas de regener-los, e continua liberando mais CO2 do que os ecossistemas conseguem absorver. O que nos reserva o futuro? E que medidas podem ser tomadas para acabar com a sobrecarga ecolgica e assim alcanar o estilo de vida do Planeta nico? O relatrio Planeta Vivo 2008 apresentou propostas de solues para mostrar o impacto de aes especcas sobre a Pegada Ecolgica do futuro. Essas propostas representavam aes que tinham o potencial de mudar o cenrio atual rumo sustentabilidade e, em ltima anlise, trazer a Pegada de volta para um nico planeta. O relatrio centrou-se na pegada do carbono, mostrando como trs propostas ecincia energtica, energias renovveis e captura e armazenamento de carbono podem reduzir o acmulo de CO2 na atmosfera e, portanto, a pegada de carbono. Desde ento, a Global Footprint Network (GFN) vem levando essa anlise um pouco mais longe ao criar uma Calculadora de Cenrios da Pegada Ecolgica, desenvolvida pela primeira vez para a o relatrio Viso 2050 do World Business Council for Sustainable Development (WBCSD, 2010). Essa ferramenta utiliza dados sobre a populao, uso e produtividade da terra, uso de energia, alimentao e mudana do clima para estimar as alteraes da Pegada Ecolgica e da biocapacidade no futuro. A modicao desses princpios nos permite fazer previses diferentes para a Pegada Ecolgica futura. Esta edio do relatrio Planeta Vivo usa a Calculadora de Cenrios da Pegada Ecolgica para ilustrar como as mudanas em fontes de energia e alimentao tm o potencial de afetar cada um dos componentes da Pegada Ecolgica em 2015, 2030 e 2050. A comparao desses cenrios com a tendncia atual ressalta alguns dos desa os e escolhas para se acabar com a sobrecarga ecolgica.
A concorrncia pela terra Haver terras sucientes para produzir produtos orestais sucientes (papel, materiais de construo) e alimentos para as necessidades humanas futuras? Em caso armativo, haver tambm terras sucientes para preservar a biodiversidade e os servios ecossistmicos essenciais? Embora as anlises da Organizao para Agricultura e Alimentao sugiram que a disponibilidade de terras no ser um problema no futuro (FAO, 2009a), este pode no representar o quadro completo. Essencialmente, essas avaliaes no levam em considerao as terras necessrias para o cultivo de biocombustveis e biomateriais no ritmo necessrio para fornecer substitutos viveis energia baseada em combustveis fsseis. Alm disso, a mudana do clima, a disponibilidade de gua, a propriedade e titularidade da terra, principalmente para pequenas comunidades e povos indgenas, e a necessidade de espao para espcies migratrias so fatores que inuenciaro a disponibilidade de terras e sua aptido para a agricultura. A concorrncia por terra tender a ser um desa o maior no futuro do que a opinio geral sugere. O WWF acredita que a denio da melhor alocao de terras para diferentes culturas (alimentos, biocombustveis, biomateriais e bras), o armazenamento de carbono e a conservao da biodiversidade seja um dos maiores desa os para polticos, empresas e sociedade. O aumento da biocapacidade Uma soluo para o problema da Pegada Ecolgica maior do que o planeta o aumento da biocapacidade do planeta. A rea bioprodutiva da Terra pode ser expandida por meio da recuperao de terras degradadas e do aumento da produtividade de terras marginais. Por exemplo, a restaurao de orestas ou plantaes em terras degradadas no s aumenta a biocapacidade por meio da produo de madeira, mas tambm por meio da regulao dos cursos d gua, preveno da eroso e salinizao, e absoro de CO2. O aumento da produtividade das culturas por unidade de rea tambm pode aumentar a biocapacidade. As produtividades da lavoura e das orestas registraram aumento em termos histricos, e provvel que continuem a aumentar no futuro. Ainda assim, as previses a esse respeito variam consideravelmente. O setor agrcola prev que uma duplicao da produo agrcola sem aumentos correspondentes na quantidade de terra ou gua utilizada possvel at 2050 (WBCSD, 2010).
A rea bioprodutiva da Terra pode ser expandida
No entanto, uma reunio de especialistas da FAO em 2009, com o ttulo Como alimentar o mundo em 2050, sugeriu que os aumentos de produtividade da lavoura podem ser apenas a metade das taxas histricas e que a comunidade de pesquisa agrcola precisaria intensicar os esforos para aumentar a produtividade nos ambientes agroecolgicos e socioeconmicos muitas vezes desfavorveis dos pases onde haver a demanda adicional (FAO, 2009a). Outras ms notcias sobre a produtividade agrcola poderiam vir da mudana do clima. Pesquisas do Instituto Internacional de Pesquisa em Polticas Alimentares (IFPRI - da sigla em ingls para International Food Policy Research Institute) indicam que a mudana do clima provocar quedas na produtividade das culturas mais importantes, e que o sul da sia (e em especial as culturas irrigadas) sofrer o maior impacto (Nelson, G.C. et al., 2009). Portanto, embora a produtividade das culturas possa dobrar, os esforos do setor agrcola podem ser anulados pela mudana do clima ou por fatores socioeconmicos e de gesto. Qual ser a populao em 2050? As projees da populao mundial utilizadas nesses cenrios so as estatsticas ociais da ONU, de modo que empregamos as projees medianas como base para todos os modelos. As projees medianas da ONU para a populao global so de quase 9,2 bilhes de pessoas at 2050 (UN, 2008), e uma populao global estabilizada de 9,22 bilhes de pessoas em 2075 ou data prxima (UN, 2004). As projees da ONU para a populao global em 2050 variam de 7,8 a 10,9 bilhes (UN, 2006).
O papel das cidades no desenvolvimento sustentvel As cidades j so a fonte de quase 80% das emisses globais de CO2 e sero responsveis por uma porcentagem cada vez maior nos prximos anos, j que um nmero crescente de pessoas reside nas cidades ou migra para elas em busca de estilos de vida mais prsperos. Como as cidades se expandem e necessitam de mais espao e mais recursos, tm um efeito crescente sobre o seu entorno. Um estudo recente realizado na Tanznia acompanhou como a expanso de Dar es Salaam levou a previsveis ondas de degradao orestal e perda de biodiversidade, espalhando-se at 9 km por ano a partir da cidade, j que as pessoas precisam percorrer grandes distncias para buscar recursos como carvo e madeira (Ahrends, A. et al., In press). Portanto, as autoridades da cidade e os cidados tm um papel crucial a desempenhar na preservao da biodiversidade global, reduzindo a Pegada Ecolgica e melhorando o bem-estar e a prosperidade. Tambm tm uma funo a exercer na pegada de carbono, devido s importaes de emisses virtual. Coletivamente, as cidades tm uma oportunidade nica de gerar uma grande repercusso nos prximos 30 anos, perodo durante o qual US$ 350 trilhes sero investidos em infraestrutura urbana. Isso pode ser usado para desenvolver um atraente estilo de vida Planeta nico em grande escala, sobretudo em cidades menores de crescimento acelerado e em pases em desenvolvimento (WWF, 2010).
3,5 BILHES
Nmero de pessoas que residem em reas urbanas em 2010
50%
Porcentagem de pessoas que residem em cidades em 2010
6,3 BILHES
Projeo do nmero de pessoas que residiro em reas urbanas em 2050
(WBCSD, 2010)
CENRIOS PARA O RELATRIO PLANETA VIVO 2010

A Calculadora de Cenrios da Pegada Ecolgica usa os dados da pegada entre 1961 e 2007 como referncia e projeta o tamanho de cada componente da pegada em 2015, 2030 e 2050. O cenrio tendencial baseia-se no seguinte: Um aumento da populao mediana para 9,2 bilhes at 2050 (ONU, 2008; ver Quadro: Qual ser a populao em 2050?) As emisses de CO2 e o uso crescente de biocombustveis em conformidade com o aumento da populao e o crescimento econmico (OECD/IEA, 2008) A rea orestal continua a acompanhar a evoluo linear observada entre 1950 e 2005 A produtividade das orestas plantadas e da lavoura permanece constante Mdia da disponibilidade de calorias dirias em nvel mundial subindo para 3.130 kcal per capita at 2050, um aumento de 11% em relao ao patamar de 2003 (FAO, 2006b). O nmero de calorias elevado, pois representa a produo de alimentos, por isso inclui tanto os alimentos ingeridos como os alimentos desperdiados Alm disso, aumentos no CO2 atmosfrico e concentraes de metano associadas aos cenrios de alimentos e de energia foram combinados com as estimativas do Painel Intergovernamental sobre Mudana do Clima (IPCC) para gerar um aquecimento projetado em cada cenrio (IPCC, 2007b). Em seguida, esse aquecimento foi combinado com um modelo de aptido das terras (Zonas Agroecolgicas Globais GAEZ) para prever as mudanas na rea e a aptido das terras para cultivo (Fischer, G. et al., 2008). Onde entra a biodiversidade nesse quadro? A Pegada Ecolgica se concentra exclusivamente na terra diretamente relacionada com a oferta de recursos naturais e espao para a infraestrutura, e a absoro de CO2. Entretanto, existe uma relao inevitvel entre biodiversidade e sade humana, riqueza e bem-estar. Assim, essencial reconhecer explicitamente
12,9%
TERRESTRE
6,3%
MAR TERRITORIAL
que uma porcentagem expressiva da rea da Terra (e, portanto, da biocapacidade) deve ser reservada para a manuteno da biodiversidade. As unidades de conservao so uma maneira de conseguir isso. Em 2009, havia mais de 133.000 unidades de conservao federais, abrangendo um total de cerca de 19 quilmetros quadrados de terra e mar, ou 12,9% da rea terrestre do planeta e 6,3% dos mares territoriais da Terra. Apenas cerca de 0,5% dos mares extraterritoriais esto protegidos atualmente (IUCN/UNEP-WCMC, 2010). Portanto, os cenrios incluem uma vertente de biodiversidade, denida em 12% das terras de pastagens naturais e 12% da oresta reservada exclusivamente para a manuteno da biodiversidade em 2015, aumentando para 15% cada tipo de terra em 2030 e 2050. A incorporao dos biocombustveis na equao Ao abordar a Pegada Ecolgica global, importante reconhecer que os esforos de reduo da pegada em uma rea podem levar ao aumento da pegada em outra. Por exemplo, o uso de combustveis fsseis o fator de contribuio mais importante para a Pegada Ecolgica da humanidade. No entanto, as propostas de substituio dos combustveis fsseis lquidos por culturas de biocombustveis tm o potencial de intensi car a presso sobre uso do solo e aumentar problemas causados pela agricultura uma ameaa signicativa para a biodiversidade (ver Quadro: Espremido para conseguir margarina?) e um grande fator de contribuio para a Pegada. Para reetir alguns desses meio-termos, foi includa uma vertente de biocombustveis, que representa as culturas agrcolas e as orestas necessrias para produzir a energia obtida a partir de biocombustveis. O modelo foi concebido de modo a pressupor que toda a rea dedicada ao cultivo de biocombustveis de cana-de-acar (uma provvel subestimativa, j que a cana-de-acar uma cultura de biocombustvel com relativa alta produtividade). Embora uma vertente de biocombustveis indiscutivelmente oferea um nvel de detalhamento que outras culturas (cereais, por exemplo) no tm no modelo, ilustra as concesses que precisaro ser feitas entre energia e alimentao no futuro.
0,5%
ALTO MAR PROTEGIDO EM 2009
TENDENCIAL
O cenrio tendencial prev que a humanidade estar usando recursos e terra ao ritmo de dois planetas ao ano at 2030, e pouco mais de 2,8 planetas ao ano at 2050 (Figura 34). Conforme mostra o cenrio tendencial, o caminho seguido hoje insustentvel. Por isso, apresentamos dois caminhos diferentes para o desenvolvimento do mundo com base em mudanas nas premissas acerca de energia e alimentao. Mantivemos as mesmas premissas para a biodiversidade, produtividade agrcola e crescimento populacional. Mix energtico Como a pegada de carbono a maior parte da Pegada Ecolgica, uma prioridade enfrent-la para que as temperaturas globais no se elevem a nveis perigosos. O WWF atualmente est realizando uma nova anlise que mostra como possvel assegurar a estabilizao das temperaturas globais em menos de dois graus Celsius acima dos nveis pr-industriais e, ao mesmo tempo, oferecer energia limpa para o mundo. Usando solues com tecnologia atual apenas, isso requer medidas rmes para melhorar a ecincia energtica em edifcios, aparelhos, transporte e indstria. Em nosso modelo, a demanda global por energia nal de 260 EJ at 2050, cerca de 15% menos que em 2005. Uma premissa adicional sobre energia a rpida eletricao do abastecimento de energia que permite o desenvolvimento de um leque de energias renovveis: solar, elica, geotrmica e bioenergia. Estimamos que essas medidas proporcionem 95% de toda a energia a ser gerada por fontes renovveis. A bioenergia usada como ltimo recurso: admitimos que a utilizao de lenha tradicional ter reduo de dois teros, melhorando assim a vida de centenas de milhes de pessoas. Contudo, a necessidade de fornecer solues para o transporte de longa distncia (caminhes, companhias areas e martimas) requer o uso signicativo de biocombustveis. Para satisfazer essas demandas, admitimos que o uso de madeira proveniente de orestas do mundo seja dobrado, enquanto aumentamos a rea plantada alocada produo de biocombustveis para cerca de 200 milhes de hectares. Esses dois elementos deixam uma pegada substancial, que se reete em um aumento na poro de biocombustveis de 0,04 planeta em 2015 para pouco menos de 0,25 planeta em 2050. Naturalmente, isso ter implicaes para a produo agrcola e a alimentao. Ambas sero exploradas na prxima seo.
Figure 34: Projees tendenciais (Global Footprint Network, 2010)
3.5
3.0
Legenda
Biodiversidade rea construda rea de oresta Pesqueiro Pastagem Biocombustveis rea cultivada Carbono Nmero de Terras
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Ano
Consumo de alimentos Com o aumento da riqueza, as pessoas consomem mais calorias e h um aumento no consumo de protena na forma de carne e produtos lcteos (FAO, 2006b). Para investigar o efeito disso sobre a Pegada Ecolgica, substitumos a alimentao de referncia da FAO pelas dietas de dois pases contrastantes: Itlia e Malsia. Esses dois pases diferem, primeiramente, em sua ingesto de calorias (3.685 kcal na Itlia em comparao com 2.863 kcal na Malsia) e, em segundo lugar, no nmero de calorias consumidas na forma de carne e produtos lcteos. A dieta malaia composta por 12% de carne e produtos lcteos, em comparao com 21% na dieta italiana (a metade da quantidade quando o total de calorias levado em considerao). O primeiro modelo pressupe que todos tenham uma dieta italiana mdia (Figura 35a). O segundo modelo combina o cenrio de energias renovveis com a premissa de que todos no mundo seguem, em mdia, uma dieta malaia (Figura 35b). Os resultados destes so bastante diferentes. Com 9,2 bilhes de pessoas comendo uma dieta tpica malaia, a Pegada atinge pouco menos de 1,3 planetas at 2050, ao passo que, com a dieta italiana, a Pegada em 2050 ca mais prxima de dois planetas.
OUTROS CENRIOS
Os cenrios nos mostram que possvel fazer redues drsticas na Pegada Ecolgica, mas nos deparamos com algumas grandes escolhas em duas reas principais: energia e alimentos. Hoje, a sobrecarga que nos leva a 1,5 planeta em grande parte devido pegada do carbono. claro que no estamos reservando terras para a absoro de CO2; em vez disso, para podermos viver dentro da rea de terra que temos, estamos emitindo CO2 para a atmosfera. A consequncia disso o aumento da temperatura atmosfrica. Para evitar novos aumentos perigosos da temperatura atmosfrica, precisamos reduzir nossa pegada de carbono por meio de medidas para melhorar a ecincia energtica, aumentar a oferta de eletricidade como fonte de energia e substituir os combustveis fsseis lquidos por biocombustveis. Apesar de estar sendo desenhada uma rota para a reduo da pegada de carbono esta ainda no est disponvel para enfrentar o prximo desao - a produo de alimentos. Se multiplicada para todo o mundo, a diferena entre as alimentaes da Itlia e da Malsia dramtica (Figura 35). A diferena crucial est no apenas no nmero total de calorias disponveis, mas na quantidade de carne e produtos lcteos consumidos. A converso de calorias de origem vegetal em calorias de origem animal ineciente e, em um mundo com recursos limitados, um dos principais compromissos com os quais a sociedade ter de lidar ser a quantidade de terras alocadas para a produo de carne e laticnios, seja como pastagens ou para o cultivo de rao animal. Nosso modelo mostra que, mesmo com uma pegada de carbono muito baixa, se 9,2 bilhes de pessoas aspirassem ao equivalente da alimentao do malaio mdio hoje, ainda assim precisaramos de 1,3 planeta at 2050. Se substituirmos a alimentao pela do italiano mdio, ento precisaremos de dois planetas. Isso suscita algumas consequncias graves. Apesar de estarmos usando a atmosfera para nossas emisses de CO2 excedentes, no h uma salvaguarda, uma rede de segurana no caso das terras. Nem mesmo a converso de orestas ir oferecer terras sucientes para o cultivo dos alimentos necessrios para uma alimentao italiana. O que precisamos tornar as nossas terras existentes mais produtivas. Em suma, com base no resultado do modelo, a otimizao do uso da terra para a produo de alimentos, combustveis, bras e biomateriais no o nosso nico desao. Se quisermos fornecer alimentos sucientes para a populao do mundo no futuro, precisamos considerar nossa alimentao e fazer investimentos signicativos de longo prazo para aumentar a biocapacidade.
Legenda
Biodiversidade rea construda rea de oresta Pesqueiro Pastagem Biocombustveis rea cultivada Carbono
3.5
3.0
2.5
Nmero de Terras
2.0
1.5
1.0
0.5
0 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Figura 35a: Projeo da Pegada Ecolgica que combina o cenrio de 95% de energia renovvel com uma alimentao mdia global semelhante alimentao de um italiano (Global Footprint Network, FAO, 2006b)
Ano
3.5
3.0
2.5
Nmero de Terras
2.0
1.5
1.0
0.5
0 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Figura 35b: Projeo da Pegada Ecolgica com base em 95% de energias renovveis e uma alimentao malaia (Global Footprint Network, FAO, 2006b)
Ano
CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE?~

Nos ltimos dois anos tem havido um aumento das discusses em mbito internacional sobre a necessidade de construir uma economia verde global. Em uma economia verde, o pensamento econmico envolve as pessoas e o planeta.
Foto: Netos da Testemunha do Clima WWF Marush Narankhuu, pastor nmade da Monglia. O painel solar permite a Marush e sua famlia manter uma bateria de telefone carregada e chamar a assistncia mdica quando necessrio. O WWF vem trabalhando na rea para ajudar as comunidades locais a fazer uso sustentvel dos recursos naturais: neste caso, energia solar.
SIMON RAWLES / WWF-CANON
Captulo 3: Uma economia verde
UMA ECONOMIA VERDE?

Nos ltimos dois anos, aumentaram as discusses em nvel internacional sobre a necessidade de construir uma economia verde global. Em uma economia verde, o raciocnio econmico engloba as pessoas e o planeta. As sees anteriores deste relatrio apresentaram informaes e anlises sobre uma variedade de questes que os governos, em suas polticas; as empresas, em seus negcios; e os consumidores, em suas escolhas, precisaro enfrentar nos prximos anos. Todos tm um papel a cumprir. A abrangncia dos desaos signicativa. No que cabe ao WWF, ele prope que as seguintes seis reas inter-relacionadas sejam o centro das atenes. 1. Caminhos para o desenvolvimento Em primeiro lugar, nosso conceito de prosperidade e sucesso precisa mudar. Na histria recente, a renda e o consumo se transformaram em importantes facetas do desenvolvimento e, nos ltimos 80 anos, o PIB foi usado como o principal indicador de progresso. Mas isso no a estria toda: anal, deveramos buscar o bem-estar pessoal e da sociedade. Acima de certo nvel de renda, a elevao do consumo no aumenta os benefcios sociais drasticamente e novos aumentos na renda per capita no ampliam o bem-estar humano de maneira signicativa. H um reconhecimento crescente de que, alm da renda, o bemestar tambm inclui elementos sociais e pessoais que, juntos, permitem que as pessoas levem o tipo de vida que valorizam. Isso no quer dizer que o PIB no tenha o seu lugar. Ele tem, at certo ponto; mas precisa ser complementado por outros indicadores como aqueles apresentados neste relatrio o ndice de NO SER A MELHOR FORMA Desenvolvimento Humano, o coeciente de Gini, o ndice Planeta Vivo, DE MEDIR A PROSPERIDADE NO FUTURO os ndices de servios ecossistmicos e a Pegada Ecolgica. Fazer com que o uso de recursos naturais ocorra dentro de limites ecolgicos uma pea do quebra cabea da busca por caminhos para um desenvolvimento que nos permita viver em harmonia com a natureza.
PIB
2. Investimento no nosso capital natural Unidades de conservao: Para viver em harmonia com a natureza, tambm precisamos investir nela, e no imagin-la como certa e segura. Um passo a ser tomado para que isso acontea a proteo adequada de reas representativas de nossas orestas, reservas de gua doce e oceanos. A meta atual da Conveno de Diversidade Biolgica (CDB) de proteger 10% de cada
regio ecolgica s foi atingida em aproximadamente 55% de todas as ecorregies terrestres. Alm disso, preciso dar nfase especial queles dois teros dos oceanos localizados fora de jurisdies nacionais. Quanto espao deve ser reservado para a conservao da biodiversidade, no s para ns de armazenamento de carbono e de manuteno dos servios de ecossistemas, mas tambm pelas razes ticas inerentes que guiam os princpios do desenvolvimento sustentvel? O WWF e muitas outras organizaes acreditam que uma meta de 15% deveria ser o mnimo. Essa nova meta importante porque as unidades de conservao exercero um papel cada vez mais importante para gerar maior resilincia contra os impactos das mudanas do clima. J estamos caminhando para aumentos de temperatura que exigiro mais espao para a evoluo da natureza e para a migrao das espcies. Aes urgentes por bioma: No entanto, a criao de novas unidades de conservao no ser o suciente. Os trs biomas de orestas, reservas de gua doce e oceanos, tm seus prprios desaos.
ZERO
ESFORO MUNDIAL PARA ALCANAR O DESMATAMENTO LQUIDO ZERO
Florestas: O desmatamento continua em ritmo alarmante. Durante a 9 Conferncia das Partes da CDB (COP-9) em Bonn (Alemanha), em 2008, 67 ministros se comprometeram a atingir a meta de desmatamento lquido zero at 2020. Agora precisamos de um esforo mundial que envolva meios tradicionais (unidades de conservao), novas iniciativas (REDD+) e mecanismos de mercado (boas prticas nas cadeias de suprimento de commodities) para que isso acontea. gua doce: Precisamos gerenciar os recursos hdricos para suprir as necessidades humanas e dos ecossistemas aquticos. Isso implica polticas melhores para manter o uso da gua dentro dos limites da natureza e evitar a fragmentao dos sistemas de gua doce. Tambm implica fornecer gua a todos como direito humano bsico, criar sistemas de produo agrcola que otimizem o uso da gua sem causar impacto nas bacias hidrogrcas e projetar e operar represas e outras infraestruturas hdricas para melhorar o equilbrio entre as necessidades da natureza e as da humanidade. Oceanos: O excesso de capacidade das frotas pesqueiras e o consequente excesso de explorao so a principal presso sobre os estoques marinhos em todo o globo, o que leva perda de biodiversidade e ao rompimento da estrutura dos ecossistemas. A sobrepesca inclui a captura indiscriminada de fauna marinha que no se pretende pescar, fenmeno tipicamente conhecido como captura
ELIMINAR
SOBREPESCA E PRTICAS PESQUEIRAS DESTRUTIVAS
acidental e/ou de descarte. No curto prazo, precisamos reduzir a capacidade das frotas pesqueiras para fazer com que a pesca comercial entre em equilbrio com nveis sustentveis de captura. Dessa forma, conforme as populaes se recuperarem, ser possvel permitir capturas maiores no longo prazo. Investimento na biocapacidade: Em complementao ao investimento na proteo direta da natureza, precisamos investir na biocapacidade. Dentre as opes para aumentar a produtividade da terra esto a recuperao de terras degradadas, o aperfeioamento da ocupao da terra, do manejo da terra e do manejo dos cultivos, e o aumento da produo agrcola. Nesse sentido, os mercados tm um papel a cumprir. Melhores prticas de manejo para a produo aumentam a ecincia, e assim ajudam a aumentar a biocapacidade e a reduzir a Pegada Ecolgica. A isso se acrescentam os programas de certicao (como aqueles administrados pelo Forest Stewardship Council e pelo Marine Stewardship Council) para prticas sustentveis de produo que mantenham a integridade do ecossistema e a produtividade no longo prazo. Ao envolver empresas de diferentes pontos da cadeia de suprimento, os mecanismos de mercado ajudam a fazer a conexo entre produtores sustentveis e mercados domsticos ou internacionais, e assim inuenciar comportamentos em escala industrial. Embora esse comportamento seja voluntrio, o objetivo nal seria transformar os mercados de tal modo que a sustentabilidade ambiental deixe de ser opcional para se tornar um valor embutido em cada produto oferecido aos consumidores. Valorao da biodiversidade e servios ecossistmicos : Para facilitar esse investimento, precisamos de um sistema adequado para mensurar o valor da natureza. Os governos podem contabilizar os servios de ecossistemas em anlises de custo/benefcio que orientem polticas fundirias e permisses para desenvolvimento do territrio. Devemos comear com a medio do valor econmico da biodiversidade e dos servios dos ecossistemas pelos governos. Seria o primeiro passo para promover um novo nanciamento para a conservao da biodiversidade o que, por sua vez, levaria a um novo mpeto para a conservao e a recuperao da biodiversidade e dos servios dos ecossistemas, que inclui funes especcas para comunidades locais e povos indgenas. As empresas podem agir de maneira semelhante tomando melhores decises sobre investimentos sustentveis no longo prazo. Precisamos chegar a uma situao em que os produtos incluam o
Melhorar a produtividade fundiria
Desenvolver instrumentos de avaliao para fazer a distino entre a avaliao e a considerao da natureza
custo de fatores externos como o uso da gua, armazenamento de carbono e recuperao de ecossistemas degradados em seus preos. Os programas de certicao voluntria so um exemplo de como atingir esse objetivo. de se esperar que os usurios invistam no gerenciamento sustentvel dos recursos no longo prazo, desde que estes tenham um valor futuro claro e que a eles seja garantido o acesso contnuo e benefcios substanciais derivados desses recursos no futuro. 3. Energia e alimentos Nosso modelo de cenrio enfatizou duas grandes questes para o futuro nas quais precisamos nos concentrar: energia e alimentos. Em uma nova anlise sobre energia que o WWF est preparando, mostramos como o fornecimento de energia limpa renovvel para todos possvel. Para isso, sero necessrios investimentos em edicaes com ecincia energtica e em sistemas de transporte que consumam menos energia, alm da migrao para a eletricidade como fonte primria de energia, o que facilitaria o fornecimento de energia renovvel. Acreditamos no s que possvel aumentar o acesso energia limpa para aqueles que atualmente dependem de lenha, mas tambm que possvel praticamente eliminar a dependncia de combustveis fsseis, e assim reduzir as emisses de carbono de forma drstica. Isso implicar o investimento em tecnologia e inovao para que a produo tenha mais ecincia energtica. Tambm criar uma nova era de empregos verdes. A alimentao congura-se como o prximo grande desao mundial; no apenas o combate desnutrio e ao consumo excessivo, mas tambm assegurando o acesso igualitrio a alimentos e s aspiraes sobre o que comemos. Isso faz parte do debate sobre caminhos para o desenvolvimento que os pases precisaro seguir e tambm sobre como distribumos as terras produtivas. 4. Distribuio de terras e ordenamento territorial Haver terras sucientes para produzir alimentos, rao e combustvel para suprir as nossas necessidades no futuro? Haver terras sucientes disponveis para preservar a biodiversidade e os servios ecossistmicos? A FAO estimou que ser preciso um aumento de 70% na produo de alimentos para alimentar a populao global do futuro (FAO, 2009). E concluiu que h terras sucientes. Porm, para reduzir nossa dependncia de combustveis fsseis, precisamos tambm alocar reas signicativas de terra e de orestas para os biocombustveis e biomateriais. Nosso trabalho de campo em todo o mundo nos fez ver que, na realidade, provavelmente haver muitos obstculos para a disponibilizao de mais terras ou para o aumento da produo:
Equalizar as aspiraes alimentcias
Vamos nos deparar com dilemas relativos distribuio de terras
direitos de posse de terra de pequenas comunidades e de povos indgenas, questes de direito de propriedade, falta de infraestrutura e disponibilidade de gua so apenas alguns dos fatores que restringiro a quantidade de terra disponvel para cultivo. Outra tenso ser o rumo estratgico que os governos de pases com nveis altos e baixos de biocapacidade tomaro. Por exemplo, o Canad e a Austrlia tm biocapacidade alta per capita e a oportunidade de usar e consumir mais dessa biocapacidade, ou exportar o seu excedente. Pases como Cingapura e Reino Unido tm um dcit em biocapacidade que s pode ser resolvido pela dependncia da produtividade de recursos de outros pases. A biocapacidade j se tornou uma questo geopoltica. A toma de terras e de guas que est acontecendo principalmente na frica uma resposta natural, mas preocupante, no que se refere biocapacidade. Precisaremos de novos instrumentos e processos para gerenciar e decidir sobre essas demandas por terra concorrentes. 5.A repartio de recursos limitados/desigualdade Esses instrumentos e processos precisaro garantir o acesso a todos e a distribuio igualitria de energia, gua e alimentos entre os povos e as naes. O fracasso da conferncia do clima em Copenhague em dezembro de 2009 e as disputas entre governos para garantir gua, terras, petrleo e minrios ilustram as diculdades para se chegar a um consenso internacional sobre esses assuntos. Uma idia considerar oramentos nacionais para nossos principais recursos. Por exemplo, um oramento de carbono nacional permitiria a cada pas decidir em nvel nacional sobre como manter as emisses de gases de efeito estufa dentro de limites seguros. A lgica por trs do conceito de oramentos de carbono poderia servir como um ponto de partida til para discusses sobre a distribuio de outros recursos. A anlise feita neste relatrio indica que a nfase est em que os governos, empresas e indivduos ataquem os altos nveis de consumo. H um desejo legtimo de que aqueles que tiverem baixa renda consumam mais e melhor. Entretanto, ser necessria uma mentalidade diferente dos pases de maior renda e daqueles que tm estilos de vida de alto consumo em todo o mundo. Para os indivduos, h muitas escolhas pessoais a fazer, incluindo comprar mais mercadorias produzidas de maneira sustentvel, fazer menos viagens e comer menos carne. Tambm precisamos de uma mudana de mentalidade para combater tanto o consumo desperdiador como o articial o primeiro est ligado a decises pessoais, e o segundo impulsionado pelo excesso de capacidade da indstria.
Biocapacidade: uma questo geopoltica
O relatrio sobre Economia dos Ecossistemas e Biodiversidade (TEEB, na sigla em ingls) apontou a natureza perversa dos subsdios sobre a energia, a pesca e a agricultura. Quando se considera realmente a natureza, esses subsdios, longe de agregarem valor sociedade, impulsionam o excesso de capacidade, que leva ao consumo desperdiador e articial e perda de biodiversidade e de servios ecossistmicos. Portanto, tais subsdios so danosos prosperidade da humanidade no longo prazo. 6. Instituies, tomada de decises e gesto Quem vai conduzir essas transformaes, e quem vai tomar as decises? Apesar de dcadas de reconhecimento internacional da necessidade de preservar a biodiversidade e atingir o desenvolvimento sustentvel, essas duas questes permanecem intangveis. Isso se deve a uma falha de gesto tanto de instituies e de normas , uma falha dos governos e uma falha do mercado. H solues emergindo tanto em nvel nacional como local. Governos com viso de longo prazo vero a oportunidade de ganhar competitividade econmica e social por meio de abordagens diferentes, tais como a valorao da natureza e a alocao de recursos de maneira a proporcionar prosperidade social e resilincia. provvel que tambm envolvam investimentos em gesto local, o que inclui o envolvimento de grupos de mltiplas partes interessadas para lidar com questes especcas, como o manejo e acesso igualitrio a recursos. J h alguns exemplos desse envolvimento em ao, como, por exemplo, a regncia de Merauke em Papua, Indonsia, onde o planejamento espacial baseado no ecossistema e na comunidade tem status formal (WWF-Indonesia, 2009). Ainda assim, esforos em nvel nacional no sero o suciente. Tambm sero necessrias aes coletivas internacionais para enfrentar questes globais como a eliminao dos subsdios e a desigualdade global. Mecanismos de desenvolvimento em nvel internacional podem ajudar a assegurar a coordenao de solues locais, regionais e especcas para setores. Tambm preciso mobilizao internacional para desenvolver mecanismos de nanciamento para facilitar as mudanas necessrias. As empresas tambm tm um papel a cumprir no fortalecimento da gesto, tanto nacional como internacionalmente, por meio do engajamento em medidas voluntrias (como mesas redondas e certicao) e do trabalho com a sociedade civil e governos para assegurar que tais mecanismos voluntrios de gesto sejam reconhecidos mais formalmente. O mais importante a sua habilidade em usar o poder do mercado para gerar mudanas, com base no reconhecimento de que os bens naturais so diferentes dos bens criados articialmente.
COOPERAO GLOBAL, GOVERNOS, NEGCIOS E PESSOAS.
ENQUANTO PREPARAMOS NOSSO P PLANETA VIVO EM 2012 OS OLHOS TAMBM PARA UMA CONFERNCIA DEPOIS DA PRIMEIRA CONFERNCI DESENVOLVIMENTO DO RIO A C DA TERRA O MUNDO SE REUNIR CHANCE DE EXAMINAR O ESTADO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO QUE AS QUESTES LEVANTADAS CENTRAIS PARA A CONFERNCIA E PARA DEBAT-LAS COM LEITORES
PRXIMO RELATRIO S DO MUNDO SE VOLTARO A IMPORTANTE. VINTE ANOS IA PARA O MEIO-AMBIENTE E HAMADA ECO 92, OU CPULA R PARA A RIO +20, UMA DO PROGRESSO SOBRE O MEIOO. A EXPECTATIVA DO WWF S NESTE RELATRIO SEJAM E QUE ESTEJAMOS PREPARADOS S E PARCEIROS.
Apndice
NDICE PLANETA VIVO: NOTAS TCNICAS

ndice Planeta Vivo Global Os dados de populaes de espcies usados para calcular o ndice foram obtidos a partir de uma gama de fontes publicadas em peridicos cientcos, literatura de ONGs e na Internet. Todos os dados usados na elaborao do ndice so sries temporais de tamanho, densidade, abundncia populacional ou representao da abundncia. O perodo coberto pelos dados vai de 1960 a 2005. Os pontos de dados anuais foram interpolados usando modelagem aditiva para as sries temporais com seis ou mais pontos de dados, ou presumindo uma taxa de alterao constante anual para as sries com menos de seis pontos de dados, e assim a taxa mdia de alterao a cada ano foi calculada para todas as espcies. As taxas de alterao mdias anuais em anos sucessivos foram interligadas para compor o ndice, e o valor do ndice para 1970 se estabeleceu como 1. Os IPVs global, temperado e tropical foram agregados de acordo com uma hierarquia de ndices mostrados na Figura 36. As zonas temperadas e tropicais para sistemas terrestres, marinhos e de gua doce esto representadas no mapa 2 (pgina 28). IPVs de sistemas e biomas Cada espcie classicada como terrestre, marinha ou de gua doce, de acordo com o sistema do qual depende mais para a sua sobrevivncia ou reproduo. Cada populao de uma espcie terrestre foi associada a um bioma, dependendo de sua localizao geogrca. Os biomas se baseiam na cobertura do hbitat ou tipo de vegetao potencial. Os ndices para sistemas terrestres, marinhos e de gua doce foram agregados dando igual peso s espcies temperadas e tropicais dentro de cada sistema, isto , um ndice tropical e um ndice temperado foram primeiramente calculados para cada sistema e os dois foram ento agregados para criar o ndice do sistema. Os ndices de campos e de reas desrticas foram calculados como um ndice de populaes encontradas em um conjunto de biomas terrestres: campos incluem campos e savanas tropicais e subtropicais, campos e savanas temperadas, campos e savanas alagadas, campos e formaes arbustivas de montanha,
e tundra; reas desrticas incluem orestas secas tropicais e subtropicais, campos e savanas tropicais e subtropicais, orestas, bosques e moitas mediterrneas, desertos e formaes arbustivas xricas. A cada espcie foi dado o mesmo peso. IPVs por Reino Cada populao de uma espcie foi associada a um reino biogeogrco. Os reinos so regies geogrcas cujas espcies tm histrias evolucionrias relativamente distintas entre si. Cada populao de uma espcie no banco de dados do IPV foi associada a um bioma de acordo com sua localizao geogrca. Os ndices por reino foram calculados dando igual peso a cada espcie, exceto pelo reino Nertico, em que os ndices para espcies de pssaros e no-pssaros foram calculados e em seguida agregados com peso igual. Isso foi feito porque o volume de dados das sries temporais disponvel para pssaros desse reino supera o de todas as outras espcies juntas. Os dados da Indo-Malsia, Australsia e Oceania foram insucientes para calcular os ndices para esses reinos, ento foram combinados para formar um super-reino, o Indo-Pacco.
Apndice tabela 1: Nmero de espcies terrestres e de gua doce por reino
Nmero real de Nmero atual de espcies espcies por reino no banco de dados do IPV Nertico Palertico Afro-tropical Neotropical Indo-Pac co 2,607 4,878 7,993 13,566 13,004 684 514 237 478 300
Nmero de pases com dados no IPV 4 62 42 22 24
IPVs taxonmicos Foram calculados ndices separados para espcies de pssaros e de mamferos para mostrar a evoluo dentro dessas classes de vertebrados. A cada espcie tropical e temperada dentro de cada classe foi dado igual peso. Os gr cos de espcies individuais mostram tendncias em uma srie temporal sobre uma nica populao para ilustrar a natureza dos dados que baseiam os clculos dos IPVs.
Apndice
N espcies no ndice Total Global Tropicais Temperado Terrestre Global Temperado Tropicais gua doce Global Temperado Tropicais Marinha Global Temperado Tropicais Reinos biogeogr cos Afro-tropical Indo-Pac co Neotropical Nertico Palertico Por renda do pas Alta renda Renda mdia Baixa renda 2,544 1,216 1,492 1,341 731 653 714 440 347 636 428 254 237 300 478 684 514 1,699 1,060 210
Variao percentual* 95% limites de conabilidade 1970-2007 Superior Inferior -28% -60% 29% -25% 5% -46% -35% 36% -69% -24% 52% -62% -18% -66% -55% -4% 43% 5% -25% -58% -36% -67% 18% -34% -3% -58% -47% 12% -78% -40% 25% -75% -43% -75% -76% -12% 23% -3% -38% -75% -20% -51% 42% -13% 14% -30% -21% 66% -57% -5% 84% -43% 23% -55% -13% 5% 66% 13% -10% -28%
Apndice Tabela 2: Evoluo dos ndices Planeta Vivo entre 1970 e 2007, com limites de confiabilidade de 95% As categorias de renda so baseadas nas classificaes de renda do Banco Mundial, 2007 Um nmero positivo significa aumento; negativo, declnio.
Para obter mais informaes sobre o ndice Planeta Vivo em mbito global ou nacional ( Butchart, S.H.M. et al., 2010; Collen, B. et al., 2009; Collen, B. et al., 2008; Loh, J. et al., 2008; Loh, J. et al., 2005; McRae, L. et al., 2009; McRae, L. et al., 2007)
Figura 36: A transformao de tendncias populacionais no ndice Planeta Vivo. Cada uma das populaes contidas no banco de dados classificada conforme seja tropical/temperada e de gua doce/marinha/terrestre. As classificaes so mais especficas para a populao do que para as espcies, e algumas espcies migratrias, como o salmo vermelho, podem ter populaes marinhas e de gua doce, ou serem encontradas em zonas tropicais e temperadas. Os grupos so usados para calcular os cortes do IPV que se encontram nas pginas 22 a 33, ou so combinados para calcular o ndice Planeta Vivo global.
IPV GLOBAL
TROPICAL
TEMPERADO
GUA DOCE
GUA DOCE TROPICAL
GUA DOCE TEMPERADA
MARINHO
MARINHO TROPICAL
MARINHO TEMPERADO
TERRESTRE
TERRESTRE TROPICAL
TERRESTRE TEMPERADO
ESPCIE 1
ESPCIE 2
ESPCIE 3
POPULAO 1
POPULAO 2
POPULAO 3
Apndice
PEGADA ECOLGICA: PERGUNTAS FREQUENTES

Como se calcula a Pegada Ecolgica? A Pegada Ecolgica mede a quantidade de terra biologicamente produtiva e de rea aqutica necessrias para produzir os recursos que um indivduo, populao ou atividade consome e para absorver os resduos que gera, considerando a tecnologia e o gerenciamento de recursos prevalecentes. A rea expressa em hectares globais (hectares com produtividade biolgica na mdia mundial). Os clculos da pegada usam fatores de rendimento para normalizar a produtividade biolgica de pases com as mdias mundiais (p. ex., comparao de toneladas de trigo por hectare no Reino Unido versus a mdia mundial por hectare) e fatores de equivalncia para levar em considerao as diferenas de produtividade mdia mundial entre tipos de terras (p. ex., mdia mundial para orestas versus mdia mundial para terras de cultivo). Os resultados da pegada e da biocapacidade para os pases so calculados anualmente pela Global Footprint Network (Rede Global da Pegada Ecolgica). So estimuladas as colaboraes com governos nacionais, que servem para aprimorar os dados e a metodologia usada para os balanos nacionais de Pegada Ecolgica. At a presente data, a Sua completou uma reviso, e Blgica, Equador, Finlndia, Alemanha, Irlanda, Japo e os EAU revisaram parcialmente ou esto revisando seus balanos. O desenvolvimento metodolgico contnuo dos Balanos de Pegadas Nacionais supervisionado por um comit formal de reviso. Uma publicao detalhada sobre mtodos e cpias de modelos de planilhas de clculos pode ser encontrada em www.footprintnetwork.org As anlises de pegadas podem ser conduzidas em qualquer escala. H o reconhecimento crescente da necessidade de padronizar aplicaes sub-nacionais da Pegada para aumentar a comparabilidade entre estudos em diferentes locais e em anos distintos. Os mtodos e as abordagens para calcular a Pegada de municpios, organizaes e produtos atualmente esto sendo alinhados atravs de uma iniciativa global de padres de Pegada Ecolgica. Para obter mais informaes sobre padres de Pegada Ecolgica: www.footprintstandards.org
O que a Pegada Ecolgica inclui? O que exclui? Para evitar exagerar a demanda humana sobre a natureza, a Pegada Ecolgica inclui somente aqueles aspectos do consumo de recursos e da produo de resduos para os quais a Terra tem capacidade regenerativa, e onde existam dados que permitam que essa demanda seja expressa em termos de rea produtiva. Por exemplo, descargas txicas no so contabilizadas em balanos de Pegada Ecolgica. A captao de gua doce tambm no , apesar da energia usada para bombear ou tratar a gua ser includa. Os balanos de Pegada Ecolgica fornecem instantneos da demanda e disponibilidade de recursos no passado. No prevem o futuro. Desse modo, ainda que a Pegada no estime perdas futuras causadas pela degradao atual dos ecossistemas, se essa degradao persistir, poder ser reetida em balanos futuros como uma reduo na biocapacidade. Os balanos de Pegada tambm indicam a intensidade com que uma rea biologicamente produtiva est sendo utilizada. Por ser uma medida biofsica, tambm no avalia as dimenses sociais e econmicas essenciais da sustentabilidade. Como o comrcio internacional levado em considerao? Os balanos nacionais de Pegada Ecolgica calculam a Pegada Ecolgica relacionada ao consumo total de cada pas somando a Pegada de suas importaes e de sua produo, e subtraindo a Pegada de suas exportaes. Isso signica que o uso de recursos e as emisses relacionadas produo de um carro fabricado no Japo, mas vendido e utilizado na ndia, contribuiro para a Pegada de consumo da ndia mais do que para a do Japo. As pegadas de consumo nacionais podem ser distorcidas quando os recursos usados e os resduos gerados na manufatura de produtos para exportao no so bem documentadas para cada pas. As imprecises no comrcio relatado podem afetar signicativamente as estimativas de Pegada para pases em que o uxo de comrcio seja grande em comparao com o consumo total. Porm, isso no afeta a Pegada total global. Como a Pegada Ecolgica contabiliza o uso de combustveis fsseis? Combustveis fsseis como o carvo, o petrleo e o gs natural so extrados da crosta terrestre e no so renovveis em lapsos de tempo ecolgicos. Quando esses combustveis queimam, emitem dixido de carbono (CO2) para a atmosfera. Esse CO2 pode ser armazenado
Apndice
de duas maneiras: o sequestro dessas emisses com tecnologia humana, como injees em poos profundos, ou o sequestro natural. O sequestro natural ocorre quando os ecossistemas absorvem CO2 e o armazenam na forma de biomassa, como as rvores, ou no solo. Calcula-se a Pegada de carbono estimando a quantidade de sequestro natural que seria necessria para manter uma concentrao constante de CO2 na atmosfera. Depois de subtrair a quantidade de CO2 absorvida pelos oceanos, os balanos de Pegada Ecolgica calculam a rea necessria para absorver e reter o carbono remanescente com base na taxa mdia de sequestro das orestas de todo o mundo. O CO2 sequestrado por meios articiais tambm seria subtrado da Pegada Ecolgica total, mas atualmente essa quantidade no signicativa. Em 2007, um hectare global era capaz de absorver o CO2 liberado pela queima de aproximadamente 1.450 litros de gasolina. Expressar emisses de CO2 em termos de uma rea bioprodutiva equivalente no implica que o sequestro de carbono em biomassa seja a chave para a soluo das mudanas do clima globais. Pelo contrrio, mostra que a biosfera no tem capacidade suciente para amortizar as atuais taxas de emisses antropognicas de CO2. A contribuio das emisses de CO2 para a Pegada Ecolgica total se baseia em uma estimativa das produtividades orestais mdias mundiais. Essa capacidade de sequestro pode mudar ao longo do tempo. Conforme as orestas amadurecem, suas taxas de sequestro de CO2 tendem a decrescer. Se as orestas forem degradadas ou desmatadas, podem se tornar emissoras lquidas de CO2. As emisses de carbono de algumas fontes que no a queima de combustveis fsseis so incorporadas aos Balanos Nacionais de Pegada Ecolgica em nvel global. Incluem emisses fugitivas da queima de gs durante a produo de petrleo e de gs natural, o carbono liberado por reaes qumicas na produo de cimento e as emisses das queimadas em orestas tropicais. A Pegada Ecolgica leva outras espcies em considerao? A Pegada Ecolgica compara a demanda humana sobre a natureza com a capacidade da natureza de atender a essa demanda. Portanto, seve como um indicador da presso humana sobre ecossistemas locais e globais. Em 2007, a demanda da humanidade excedeu a taxa de regenerao da biosfera em mais de 50%. Tal sobrecarga pode causar o esgotamento dos ecossistemas e a saturao dos sumidouros de resduos. O estresse sobre os ecossistemas pode ter impacto negativo sobre a biodiversidade. Entretanto, a Pegada no mede este ltimo
impacto diretamente, e tampouco especica o quanto essa sobrecarga deve ser reduzida para evitar impactos negativos. A Pegada Ecolgica dene o que um uso justo ou igualitrio dos recursos? A Pegada documenta o que aconteceu no passado. Pode descrever quantitativamente os recursos usados por um indivduo ou uma populao, mas no estabelece o que deveriam utilizar. A distribuio de recursos uma questo de polticas pblicas, baseada em crenas da sociedade sobre o que ou o que no igualitrio. Apesar de a contabilizao da Pegada poder determinar a biocapacidade mdia disponvel per capita, no estipula como essa biocapacidade deveria ser distribuda entre indivduos ou pases. Entretanto, de fato oferece um contexto para essas discusses. Qual a relevncia da Pegada Ecolgica, j que a oferta de recursos renovveis pode ser aumentada e os avanos tecnolgicos podem desacelerar o esgotamento dos recursos no renovveis? A Pegada Ecolgica mede o estado atual do uso dos recursos e da gerao de resduos. Ela pergunta: em um dado ano, as demandas humanas sobre os ecossistemas excedem a capacidade dos ecossistemas de atender a essas demandas? A anlise da Pegada reete tanto aumentos na produtividade dos recursos renovveis como inovaes tecnolgicas (por exemplo, se a indstria de papel dobrar a ecincia geral da produo de papel, a Pegada por tonelada de papel ser reduzida pela metade). Os balanos de Pegada Ecolgica capturam essas mudanas assim que ocorrem, e podem determinar at que ponto essas inovaes tiveram sucesso em restringir a demanda humana aos limites da capacidade dos ecossistemas do planeta. Se houver aumento suciente na oferta ecolgica e uma reduo na demanda humana devido a avanos tecnolgicos ou outros fatores, os balanos da Pegada Ecolgica o retrataro como a eliminao da sobrecarga global. Para obter mais informaes sobre a metodologia atual, fontes de dados, princpios e resultados da Pegada Ecolgica, visite: www.footprintnetwork.org/atlas
Para obter mais informaes sobre a Pegada Ecolgica, em nvel global, consulte o seguinte: (Butchart, S.H.M. et al., 2010; GFN, 2010b; GTZ, 2010; Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldnger, S., Cheng, D., 2008). Em nvel regional e nacional, consulte o seguinte: (Ewing, B. et al., 2009; GFN, 2008; WWF, 2007, 2008c), e para obter mais informaes sobre a metodologia usada para calcular a Pegada Ecolgica, veja: (Ewing B. et al., 2009; Galli, A. et al., 2007).
NASA
A FRAGILIDADE DA TERRA~
A Terra vista do espao. A atmosfera visvel como uma tnue camada. Ao reconhecermos cada vez mais a necessidade de gerenciar nosso planeta, a proteo de nossa atmosfera ser determinante para proteger a vida na Terra.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G. 2007. Lifetable analysis of Anopheles arabiensis in western Kenya highlands: Effects of land covers on larval and adult survivorship. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 77(4): 660-666. Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2005. Effects of deforestation on the survival, reproductive tness and gonotrophic cycle of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 73(6): 326-327. Afrane, Y.A., Zhou, G.F., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2006. Effects of microclimatic changes caused by deforestation on the survivorship and reproductive tness of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 74(5): 772-778. Ahrends, A., Burgess, N.D., Bulling, N.L., Fisher, B., Smart, J.C.R., Clarke, G.P. and Mhoro, B.E. In press. Predictable waves of sequential forest degradation and biodiversity loss spreading from an African city. Proceedings of the National Academy of Sciences. Alcamo, J., Doll, P., Henrichs, T., Kaspar, F., Lehner, B., Rosch, T. and Siebert, S. 2003. Development and testing of the WaterGAP 2 global model of water use and availability. Hydrological Sciences Journal-Journal Des Sciences Hydrologiques. 48(3): 317-337. Brander, L.M., Florax, R.J.G.M. and Vermaat, J.E. 2006. The empirics of wetland valuation: A comprehensive summary and a meta-analysis of the literature. Environmental & Resource Economics. 33(2): 223-250. Butchart, S.H.M., Walpole, M., Collen, B., van Strien, A., Scharlemann, J.P.W., Almond, R.E.A., Baillie, J.E.M., Bomhard, B., Brown, C., Bruno, J., Carpenter, K.E., Carr, G.M., Chanson, J., Chenery, A.M., Csirke, J., Davidson, N.C., Dentener, F., Foster, M., Galli, A., Galloway, J.N., Genovesi, P., Gregory, R.D., Hockings, M., Kapos, V., Lamarque, J.F., Leverington, F., Loh, J., McGeoch, M.A., McRae, L., Minasyan, A., Morcillo, M.H., Old eld, T.E.E., Pauly, D., Quader, S., Revenga, C., Sauer, J.R., Skolnik, B., Spear, D., Stanwell-Smith, D., Stuart, S.N., Symes, A., Tierney, M., Tyrrell, T.D., Vie, J.C. and Watson, R. 2010. Global Biodiversity: Indicators of Recent Declines. Science. 328(5982): 1164-1168. Campbell, A., Miles, L., Lysenko, I., Hughes, A. and Gibbs, H. 2008. Carbon storage in protected areas: Technical report. UNEP World Conservation Monitoring Centre, Cambridge, UK. CBD. 2010. Global Biodiversity Outlook 3 (GBO-3). Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 413 Saint Jacques Street, suite 800, Montreal QC H2Y 1N9, Canada (http://gbo3.cbd.int/). Chapagain, A.K. 2010. Water Footprint of Nations Tool (under development). WWF-UK, Godalming, UK. Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2004. Water Footprints of Nations. UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands. Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2007. The water footprint of coffee and tea consumption in the Netherlands. Ecological Economics. 64(1): 109-118. Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008. UK Water Footprint: The impact of the UKs food and bre consumption on global water resources. WWF-UK, Godalming, UK.
Collen, B., Loh, J., Whitmee, S., Mcrae, L., Amin, R. and Baillie, J.E.M. 2009. Monitoring Change in Vertebrate Abundance: the Living Planet Index. Conservation Biology. 23(2): 317-327. Collen, B., McRae, L., Kothari, G., Mellor, R., Daniel, O., Greenwood, A., Amin, R., Holbrook, S. and Baillie, J. 2008 Living Planet Index In: Loh, J. (ed.), 2010 and beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF International Gland, Switzerland. Dudley, N., Higgins-Zogib, L. and Mansourian, S. 2005. Beyond Belief: Linking faiths and protected areas to support biodiversity conservation. WWF International, Gland, Switzerland. Dudley, N. and Stolton, S. 2003. Running Pure: The importance of forest protected areas to drinking water. WWF International, Gland, Switzerland (http:// assets.panda.org/downloads/runningpurereport.pdf). Ewing, B., Gold nger, S., Moore, D., Niazi, S., Oursler, A., Poblete, P., Stechbart, M. and Wackernagel, M. 2009. Africa: an Ecological Footprint Factbook 2009. Global Footprint Network, San Francisco, California, USA. Ewing B., Gold nger, S., Oursler, A., Reed, A., Moore, D. and Wackernagel, M. 2009. Ecological Footprint Atlas. Global Footprint Network, San Francisco, California, USA. FAO. 2005. State of the Worlds Forests. FAO, Rome, Italy. FAO. 2006a. Global Forest Resources Assessment 2005: Progress towards sustainable forest management. FAO, Rome, Italy. FAO. 2006b. World agriculture: towards 2030/2050 Interim report. FAO, Rome, Italy. FAO. 2009a. The resource outlook to 2050: By how much do land, water and crop yields need to increase by 2050? FAO Expert Meeting: How to Feed the World in 2050, Rome, Italy. FAO. 2009b. The State of World Fisheries and Aquaculture 2008 (SOFIA) FAO Fisheries and Aquaculture Department, FAO, Rome, Italy. FAO. 2010. Global Forest Resources Assessment, 2010: Key ndings. FAO, Rome, Italy (www.fao.org/forestry/fra2010). FAOSTAT. 2010. Oil palm imports by region, FAO Statistics Division 2010 FAS. 2008. Foreign Agricultural Service of the United States Department of Agriculture Reports: Oilseeds - Palm oil: world supply and distribution. (http:// www.fas.usda.gov/psdonline). Fischer, G., Nachtergaele, F., Prieler, S., van Velthuizen, H.T., Verelst, L. and Wiberg, D. 2008. Global Agro-ecological Zones Assessment for Agriculture (GAEZ 2008). . IIASA, Laxenburg, Austria and FAO, Rome, Italy. Galli, A., Kitzes, J., Wermer, P., Wackernagel, M., Niccolucci, V. and Tiezzi, E. 2007. An Exploration of the Mathematics Behind the Ecological Footprint. International Journal of Ecodynamics. 2(4): 250-257. GFN. 2008. Indias Ecological Footprint a Business Perspective. Global Footprint Network and Confederation of Indian Industry, Hyderabad, India. GFN. 2010a. The 2010 National Footprint Accounts. Global Footprint Network, San Francisco, USA (www.footprintnetwork.org). GFN. 2010b. Ecological Wealth of Nations Global Footprint Network, San Francisco, California, USA.
Gleick, P., Cooley, H., Cohen, M., Morikawa, M., Morrison, J. and Palaniappan, M. 2009. The Worlds Water 2008-2009: the biennial report on freshwater resources. Island Press, Washington, D.C., USA. (http://www.worldwater. org/books.html). Goldman, R.L. 2009. Ecosystem services and water funds: Conservation approaches that bene t people and biodiversity. Journal American Water Works Association (AWWA). 101(12): 20. Goldman, R.L., Benetiz, S., Calvache, A. and Ramos, A. 2010. Water funds: Protecting watersheds for nature and people. The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, USA. Goossens, B., Chikhi, L., Ancrenaz, M., Lackman-Ancrenaz, I., Andau, P. and Bruford, M.W. 2006. Genetic signature of anthropogenic population collapse in orang-utans. Public Library of Science: Biology. 4(2): 285-291. Goulding, M., Barthem, R. and Ferreira, E.J.G. 2003. The Smithsonian: Atlas of the Amazon. Smithsonian Books, Washington, USA. GTZ. 2010. A Big Foot on a Small Planet? Accounting with the Ecological Footprint. Succeeding in a world with growing resource constraints. In: Sustainability has many faces, N 10. Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit (GTZ), Eschborn, Germany. Hansen, M.C., Stehman, S.V., Potapov, P.V., Loveland, T.R., Townshend, J.R.G., DeFries, R.S., Pittman, K.W., Arunarwati, B., Stolle, F., Steininger, M.K., Carroll, M. and DiMiceli, C. 2008. Humid tropical forest clearing from 2000 to 2005 quanti ed by using multitemporal and multiresolution remotely sensed data. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105(27): 9439-9444. Hoekstra, A.Y. and Chapagain, A.K. 2008. Globalization of water: Sharing the planets freshwater resources. Blackwell Publishing, Oxford, UK. Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. and Mekonnen, M.M. 2009. Water footprint manual: State of the art 2009. Water Footprint Network, Enschede, the Netherlands. IPCC. 2007a. Climate Change 2007: Mitigation - Contribution of Working Group III to the fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. IPCC. 2007b. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA (http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm). Kapos, V., Ravilious, C., Campbell, A., Dickson, B., Gibbs, H.K., Hansen, M.C., Lysenko, I., Miles, L., Price, J., Scharlemann, J.P.W. and Trumper, K.C. 2008. Carbon and biodiversity: a demonstration atlas. UNEP World Conservation Monitoring Centre, Cambridge, UK. Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Gold nger, S., Cheng, D. 2008. Shrink and share: humanitys present and future Ecological Footprint. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences. 363(1491): 467-475. Klein, A.M., Vaissiere, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C. and Tscharntke, T. 2007. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences. 274(1608): 303-313.
Laird, S., Johnston, S., Wynberg, R., Lisinge, E. and Lohan, D. 2003. Biodiversity access and bene tsharing policies for protected areas: an introduction. United Nations University Institute of Advanced Studies, Japan Loh, J., Collen, B., McRae, L., Carranza, T.T., Pamplin, F.A., Amin, R. and Baillie, J.E.M. 2008. Living Planet Index. In: Hails, C. (ed.), Living Planet Report 2008, WWF International, Gland, Switzerland. Loh, J., Collen, B., McRae, L., Holbrook, S., Amin, R., Ram, M. and Baillie, J. 2006. The Living Planet Index. In: Gold nger, J.L.S. (ed.), The Living Planet Report 2006, WWFInternational, Gland, Switzerland. Loh, J., Green, R.E., Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V. and Randers, J. 2005. The Living Planet Index: using species population time series to track trends in biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences. 360(1454): 289-295. Lotze, H.K., Lenihan, H.S., Bourque, B.J., Bradbury, R.H., Cooke, R.G., Kay, M.C., Kidwell, S.M., Kirby, M.X., Peterson, C.H. and Jackson, J.B.C. 2006. Depletion, degradation, and recovery potential of estuaries and coastal seas. Science. 312(5781): 1806-1809. McRae, L., Loh, J., Bubb, P.J., Baillie, J.E.M., Kapos, V. and Collen, B. 2009. The Living Planet Index Guidance for National and Regional Use. UNEP-WCMC, Cambridge, UK. McRae, L., Loh, J., Collen, B., Holbrook, S., Amin, R., Latham, J., Tranquilli, S. and Baillie, J. 2007. Living Planet Index. In: Peller, S.M.A. (ed.), Canadian Living Planet Report 2007, WWF-Canada, Toronto, Canada. MEA. 2005a. Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis: Millennium Ecosystem Assessment, World Resources Institute, Washington, DC., USA. MEA. 2005b. Ecosystems and human well-being: wetlands and water synthesis. World Resources Institute, Washington, DC., USA. MEA/WHO. 2005. Ecosystems and human well-being: Human health: Millennium Ecosystem Assessment, WHO Press, World Health Organization, Geneva, Switzerland. Naidoo, R., Balmford, A., Costanza, R., Fisher, B., Green, R.E., Lehner, B., Malcolm, T.R. and Ricketts, T.H. 2008. Global mapping of ecosystem services and conservation priorities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105(28): 9495-9500. Nantha, H.S. and Tisdell, C. 2009. The orangutan-oil palm con ict: economic constraints and opportunities for conservation. Biodiversity and Conservation. 18(2): 487-502. Nelson, G.C., Rosegrant, M.W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu, T., Ringler, C., Msangi, S., Palazzo, A., Batka, M., Magalhaes, M., Valmonte-Santos, R., Ewing, M. and Lee, D. 2009. Climate change: Impact on agriculture and costs of adaptation. International Food Policy Research Institute, Washington, DC., USA. Newman, D.J., Cragg, G.M. and Snader, K.M. 2003. Natural products as sources of new drugs over the period 1981-2002. Journal of Natural Products. 66(7): 1022-1037. OECD/IEA. 2008. Energy Technology Perspectives. International Energy Agency, Paris, France. OECD/IEA. 2008. World Energy Outlook. International Energy Agency, Paris, France.
Pattanayak, S.K., C G Corey, Y F Lau and R A Kramer 2003. Forest malaria: A microeconomic study of forest protection and child malaria in Flores, Indonesia. Duke University, USA. (http://www.env.duke.edu/solutions/documents/forestmalaria.pdf). Pomeroy, D.a.H.T. 2009. The State of Ugandas Biodiversity 2008: the sixth biennial report. Makerere University Institute of Environment and Natural Resources, Kampala, Uganda. Richter, B.D. 2010. Lost in developments shadow: The downstream human consequences of dams. Water Alternatives, (http://www.water-alternatives.org/ index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=1). Richter, B.D., Postel, S., Revenga, C., Scudder, T., Lehner, B.C., A. and Chow, M. 2010. Lost in developments shadow: The downstream human consequences of dams. . Water Alternatives. 3(2): 14-42. Ricketts, T.H., Daily, G.C., Ehrlich, P.R. and Michener, C.D. 2004. Economic value of tropical forest to coffee production. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101(34): 12579-12582. Schuyt, K. and Brander, L. 2004. The Economic Values of the Worlds Wetlands. WWF International, Gland, Switzerland. (http://assets.panda.org/ downloads/wetlandsbrochure nal.pdf). SIWI-IWMI. 2004. Water More Nutrition Per Drop. Stockholm International Water Institute, Stockholm. (www.siwi.org). Stern, N. 2006. Stern Review on The Economics of Climate Change. HM Treasury, London. (http://www.hm-treasury.gov.uk/Independent_Reviews/stern_ review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm). Stolton, S., M. Barlow, N. Dudley and C. S. Laurent. 2002. Sustainable Livelihoods, Sustainable World: A study of sustainable development in practice from promising initiatives around the world. WWF International, Gland, Switzerland. Strassburg, B.B.N., Kelly, A., Balmford, A., Davies, R.G., Gibbs, H.K., Lovett, A., Miles, L., Orme, C.D.L., Price, J., Turner, R.K. and Rodrigues, A.S.L. 2010. Global congruence of carbon storage and biodiversity in terrestrial ecosystems. Conservation Letters. 3(2): 98-105. Thurstan, R.H., Brockington, S. and Roberts, C.M. 2010. The effects of 118 years of industrial shing on UK bottom trawl sheries. Nature Communications. 1(15): 1-6. Tollefson, J. 2009. Climate: Counting carbon in the Amazon. Nature. 461(7267): 1048-1052. UN-Water. 2009. 2009 World Water Day brochure (http://www.unwater.org/ worldwaterday/downloads/wwd09brochureenLOW.pdf). UN. 2004. World Population to 2300. United Nations Population Division, New York. (http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/ WorldPop2300 nal.pdf). UN. 2006. World Population Prospects: The 2006 revision. United Nations Population Division, New York. (http://www.un.org/esa/population/publications/ wpp2006/English.pdf). UN. 2008. World Population Prospects: The 2008 revision population database, United Nations Population Division, New York (http://esa.un.org/UNPP/) (July 2010). UNDP. 2009a. Human Development Report 2009 Overcoming barriers: Human mobility and development. United Nations Development Programme, New York, USA (http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_Complete.pdf).
UNDP. 2009b. Human Development Report: Human development index 2007 and its components, (http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/). UNESCO-WWAP. 2003. The World Water Development Report 1: Water for People, Water for Life. United Nations World Water Assessment Programme, UNESCO, Paris, France. UNESCO-WWAP. 2006. Water a shared responsibility: The United Nations World Water Development Report 2. United Nations Educational, Scienti c and Cultural Organization (UNESCO), Paris, France. UNICEF/WHO. 2008. Progress on Drinking Water and Sanitation: Special Focus on Sanitation. UNICEF and World Health Organization Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation, UNICEF: New York and WHO: Geneva. van der Werf, G.R., Morton, D.C., DeFries, R.S., Olivier, J.G.J., Kasibhatla, P.S., Jackson, R.B., Collatz, G.J. and Randerson, J.T. 2009. CO2 emissions from forest loss. Nature Geoscience. 2(11): 737-738. van Schaik, C.P., Monk, K.A. and Robertson, J.M.Y. 2001. Dramatic decline in orang-utan numbers in the Leuser Ecosystem, Northern Sumatra. Oryx. 35(1): 14-25. WBCSD. 2010. Vision 2050. World Business Council for Sustainable Development, Geneva, Switzerland (http://www.wbcsd.org/DocRoot/ opMs2lZXoMm2q9P8gthM/Vision_2050_FullReport_040210.pdf). WDPA. 2010. The World Database on Protected Areas (WDPA), IUCN/UNEPWCMC, Cambridge, UK. (http://www.wdpa.org/) (January 2010). WHO. 2006. Health in water resources development. World Health Organisation, Geneva, Switzerland. (http://www.who.int/docstore/water_ sanitation_health/vector/water_resources.htm). World Bank. 2003. Sustaining forests: A World Bank Strategy The World Bank, 1818 H Street, NW Washington, DC 20433 USA - http://go.worldbank. org/4Y28JHEMQ0. The World Bank, Washington, DC, USA (http://go.worldbank. org/4Y28JHEMQ0). WWF-Indonesia. 2009. Papua Region report. WWF. 2006a. Free-owing rivers: Economic luxury or ecological necessity? WWF Global Freshwater Programme, Zeist, Netherlands (http://assets.panda.org/ downloads/free owingriversreport.pdf). WWF. 2006. Living Planet Report 2006. WWF, Gland, Switzerland. WWF. 2007. Europe 2007: Gross Domestic Product and Ecological Footprint. WWF European Policy Of ce (EPO), Brussels, Belgium. WWF. 2008a. 2010 and Beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF International, Gland, Switzerland. WWF. 2008b. Deforestation, Forest Degradation, Biodiversity Loss and CO2 Emissions in Riau, Sumatra, Indonesia. One Indonesian Provinces Forest and Peat Soil Carbon Loss over a Quarter Century and its Plans for the Future. WWF-Indonesia Technical Report, Gland, Switzerland. (http://assets.panda.org/ downloads/riau_co2_report__wwf_id_27feb08_en_lr_.pdf). WWF. 2008c. Hong Kong Ecological Footprint Report: Living Beyond Our Means. WWF Hong Kong, Wanchai, Hong Kong. WWF. 2008d. The Living Planet Report 2008. WWF International, Gland, Switzerland. WWF. 2010. Reinventing the city: three prerequisites for greening urban infrastructures. WWF International, Gland, Switzerland.
REDE MUNDIAL DO WWF

Alemanha frica Central (Repblica) frica do Sul Armnia Austrlia ustria Azerbaijo Blgica Belize Bolvia Brasil Bulgria Buto Cabo Verde Camares Camboja Canad Chile China Cingapura Colmbia Congo (Repblica Democrtica) Costa Rica Dinamarca Emirados rabes Unidos Equador Espanha Estados Unidos Filipinas Finlndia Fiji Frana Gabo Gmbia Gana Gergia Grcia Guatemala Guiana Holanda Honduras Hong Kong Hungria Ilhas Salomo ndia Indonsia Itlia Japo Laos Madagascar Malsia Mauritnia Mxico Moambique Monglia Nambia Nepal Nger Nova Zelndia Noruega Panam Papua Nova Guin Paquisto Paraguai Peru Polnia Qunia Romnia Rssia Senegal Sucia Suriname Sua Tailndia Tanznia Tunsia Turquia Uganda Reino Unido Vietn Zmbia Zimbbue Texto e arte visual: WWF 2010 Todos os direitos reservados O material e as designaes geogrcas contidos neste relatrio no sugerem a manifestao de qualquer opinio da parte do WWF em relao situao jurdica de qualquer pas, territrio ou rea, nem no que se refere delimitao de suas fronteiras ou limites. Dados da publicao Publicado em outubro de 2010 pelo WWF Fundo Mundial para a Natureza (antes chamado de Fundo Mundial para a Vida Selvagem), Gland, Sua. Qualquer reproduo integral ou parcial desta publicao dever citar o ttulo e creditar o editor acima como proprietrio dos direitos autorais. Parceiros WWF Fundacin Vida Silvestre (Argentina) Fundacin Natura (Equador) Pasaules Dabas Fonds (Letnia) Nigerian Conservation Foundation (Nigria) Outros Emirate Wildlife Society (UAE) Agosto de 2010
Anexo Planeta Vivo Os autores so extremamente gratos s seguintes pessoas e organizaes por compartilharem seus dados: Richard Gregory, Petr Vorisek e o European Bird Census Council pelos dados da Pan-European Common Bird Monitoring; Arquivo de Dados da Dinmica da Populao Global do Centre for Population Biology, Imperial College London; Derek Pomeroy, Betty Lutaaya e Herbert Tushabe pelos dados da National Biodiversity Database, Makerere University Institute of Environment and Natural Resources, Uganda; Kristin Thorsrud Teien e Jorgen Randers, WWFNorway; Pere Tomas-Vives, Christian Perennou, Driss Ezzine de Blas, Patrick Grillas and Thomas Galewski, Tour du Valat, Camargue, France; David Junor e Alexis Morgan, WWF Canada e todos que contriburam com dados do LPI pelo Canada; Miguel Angel Nuez Herrero e Juan Diego Lpez Giraldo, o Environmental Volunteer Programme in Natural Areas of Murcia Region, Espanha; Mike Gill do CBMP, Christoph Zockler do UNEP-WCMC e todos que contriburam com dados do relatrio ASTI (www.asti.is); Arjan Berkhuysen, WWF Holanda e todos que contriburam com dados para o relatrio LPI para os sistemas globais de esturios. A lista completa dos que contriburam com dados pode ser encontrada no seguinte endereo www.livingplanetindex.org Pegada Ecolgica Os autores agradecem aos seguintes governos nacionais pela sua colaborao na pesquisa para aprimorar a qualidade do clculo da Pegada Ecolgica Nacional: Sua; Emirados rabes, Finlndia, Alemanha, Irlanda, Japo, Blgica e Equador. Muito da pesquisa para compor este relatrio no teria sido possvel sem o suporte generoso de: Avina Stiftung, Foundation for Global Community, Funding Exchange, MAVA - Fondation pour la Protection de la Nature, Mental Insight Foundation, Ray C. Anderson Foundation, Rudolf Steiner Foundation, Skoll Foundation, Stiftung ProCare, TAUPO Fund, The Lawrence Foundation, V. Kann Rasmussen Foundation, Wallace Alexander Gerbode Foundation, The Winslow Foundation; Pollux-Privatstiftung; Fundao Calouste Gulbenkian; Oak Foundation; The Lewis Foundation; Erlenmeyer Foundation; Roy A. Hunt Foundation; Flora Family Foundation; The Dudley Foundation; Foundation Hara; The Swiss Agency for Development and Cooperation; Cooley Godward LLP; Hans and Johanna Wackernagel-Grdel; Daniela Schlettwein-Gsell; Annemarie Burckhardt; Oliver and Bea Wackernagel; Ruth and Hans Moppert-Vischer; F. Peter Seidel; Michael Saalfeld; Peter Koechlin; Luc Hoffmann; Lutz Peters; e muitos outros doadores individuais. Gostaramos de deixar nosso reconhecimento s 90 organizaes parceiras da Pegada Ecolgica Global e ao Comit Nacional de Indicadores da Pegada Ecolgica Global pelas orientaes, contribuies e compromentimento para tornar mais robustos os indicadores da Pegada Ecolgica Nacional.

RECYCLED
100%
BIODIVERSIDADE BIOCAPACIDADE
Hoje, as terras produtivas per capita possuem metade do nvel de 1961 Novas espcies continuam a ser descobertas, mas as populaes de espcies tropicais tiveram reduo de 60% desde 1970
CONSCIENTIZAO DESENVOLVIMENTO
H 1,8 bilho de internautas, mas um bilho de pessoas ainda no tem acesso a um abastecimento adequado de gua doce 34% dos diretores de empresas da regio da sia-Pacfico e 53% dos diretores de empresas latino-americanos manifestaram preocupao com as repercusses da perda da biodiversidade nas perspectivas de crescimento dos negcios, em comparao com apenas 18% dos diretores de empresas da Europa Ocidental
Nosso objetivo. Parar a degradao do meio ambiente no Planeta e construir um futuro no qual os seres humanos vivam em harmonia com a natureza. www.panda.org | www.wwf.org.br
INT
WWF.ORG
1986 Panda Symbol WWF-World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund) WWF is a WWF Registered Trademark. WWF International, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland, NASA Switzerland Tel. +41 22 364 9111 Fax +41 22 364 0332. WWF Brasil, SHIS EQ. QL 6/8 Conjunto E 71620-430, Braslia-DF Tel. +55 61 3364-7400 Para mais informaes visite nossos sites: www.panda.org | www.wwf.org.br

Relatorio Planeta Vivo 2010 WWF Global Footprint Network

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatorio Planeta Vivo 2010 WWF Global Footprint Network

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTE RELATRIO FOI PRODUZIDO EM COLABORAO COM:

PLANETA VIVO RELATRIO 2010

Planeta Vivo Relatrio 2010

CAPTULO 1: A SITUAO DO PLANETA

CAPTULO 2: A VIDA EM NOSSO PLANETA

Biodiversidade, desenvolvimento e bem-estar humano 72

CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE? APNDICE REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

COM O FOCO NO FUTURO

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 4

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 5

EQUILBRIO ENTRE HOMEM E NATUREZA

Planeta Vivo Relatrio 2010

Denise Ham Secretria-geral WWF-Brasil

Planeta Vivo Relatrio 2010

GERAR OS RECURSOS RENOVVEIS USADOS EM 2007

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 6

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

ndice Planeta Vivo Global

Pegada Ecolgica Global

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 7

PASES QUE ESTO SOFRENDO DFICIT DE RECURSOS DE GUA AZUL

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 8

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 9

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 10

Eficincia de recursos (tecnologia)

Urbano, indstria, minerao

Determinantes indiretos/ Setores da Pegada

Presses sobre a Biodiversidade

Estado da biodiversidade global

Impacto sobre os servios ecolgicos

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 11

GRANDES AMEAAS BIODIVERSIDADE

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 12

OS ELOS ENTRE A BIODIVERSIDADE E O SER HUMANO

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 14

CAPTULO 1: A SITUAO DO PLANETA~

EDWARD PARKER / WWF-CANON

Captulo 1: A situao do planeta

MONITORANDO A BIODIVERSIDADE: O NDICE PLANETA VIVO

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

0.0 1970 1980 1990 2000 2007

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 20

13.1% CASTOR EUROPEU

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 21

Captulo 1: A situao do planeta

60% QUEDA DO IPV

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 22

0.0 1970 1980 1990 2000 2007

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 23

Captulo 1: A situao do planeta

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

0.0 1970 1980 1990 2000 2007

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

0.0 1970 1980 1990 2000 2007

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 24

ndice marinho Limite de con ana

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

0.0 1970 1980 1990 2000 2007

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)

0.0 1970 1980 1990 2000 2007

Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 25

Captulo 1: A situao do planeta

ndice Planeta Vivo (1970 = 1)