Machine Translated by Google

23
Revista de Biociências Artigo original

FORMAS DE APLICAÇÃO DE FERTILIZANTE NITROGÊNICO EM Panicum maximum

FORMAS DE APLICAÇÃO DE ADUBO NITROGENADO EM Panicum maximum

Marilize Bittencourtt CALDAS¹; Jéssica Pereira DINIZ¹; Andrisley Joaquim da SILVA²;

Simone Pereira da Silva BAIO¹; Mônica Cristina Rezende Zuffo BORGES;
Kenio Batista NOGUEIRA¹; Cassiano Garcia ROQUE¹; Paulo Eduardo TEODORO¹*
1. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Chapadão do Sul, MS, Brasil; 2. Centro Universitário de
Mineiros, Mineiros, GO, Brasil; 3. Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVESF), Petrolina, PE,
Brasil. *eduteodoro@hotmail.com

RESUMO: O nitrogênio é um dos nutrientes mais importantes para o aumento da produtividade e qualidade das
forragens. Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito das diferentes formas de aplicação, espalhadas na área total com
fertilizante uréia e foliar com uréia líquida, visando avaliar a produtividade e características qualitativas de Panicum maximum
cv. Mombaça, em diferentes épocas do ano. O delineamento experimental foi de blocos inteiramente casualizados em parcelas
subdivididas, com três blocos, quatro tratamentos e três coletas. Os tratamentos foram aplicados em março de 2015 e
consistiram nos seguintes tratamentos: 1-controle; 2-ureia; 3-ureia líquida; 4-ureia + ureia líquida; 5-ureia + micronutrientes;
6-ureia + N líquido; 7-ureia + N líquido + micronutrientes; 8-controle. As coletas foram realizadas nos meses de maio, outubro
e dezembro de 2015. Foram avaliados proteína bruta (PB), matéria seca (MS), matéria mineral (MM) e fibra em detergente ácido
(FDA). Os resultados revelaram que o nitrogênio foi determinante na melhoria da produtividade e qualidade da forragem. Os
tratamentos com uréia espalhada na área total resultaram em aumento da produção de matéria seca. Para a proteína bruta, a
fonte e a forma de aplicação não são determinantes. A época de coleta com maior pluviosidade afetou positivamente a
produção de matéria seca, proteína bruta e FDA, enquanto a dispersão de uréia na área total apresentou o melhor custo-
benefício devido aos bons resultados de produtividade e qualidade.

PALAVRAS-CHAVE: Produtividade de forragem. Proteína bruta. Fibra detergente ácido.

INTRODUÇÃO e a forma natural de chegar ao solo é através da

O interesse pelo gênero Panicum tem aumentado
devido ao potencial de produção e facilidade de
estabelecimento, características de adaptação, rusticidade
e boa produção de matéria seca. Esses fatos a tornam uma
das forrageiras mais importantes para a produção de
bovinos de corte e leite nas regiões de clima tropical e
subtropical do Brasil. O capim mombaça, cultivar
pertencente à espécie Panicum maximum, é de grande
relevância para a pecuária brasileira devido à sua alta
produção de fitomassa, boa aceitabilidade e bom valor
nutritivo (TORRES et al., 2016).
O nitrogênio é o nutriente primário na produtividade
da forragem, pois está ligado à via metabólica de formação
de proteínas, cloroplastos e outros compostos que
participam ativamente da fotossíntese (PRADO, 2008).
Assim, esse nutriente torna-se responsável pelo
desenvolvimento da planta, como altura e formação de
perfilhos e folhas.
Também promove o desenvolvimento linear das plantas, e
as taxas de adubação afetam positivamente a produção
(FERNANDES, 2011).
O índice de área foliar e a densidade populacional
de perfilhos aumentam linearmente com a adubação
nitrogenada nas pastagens (REZENDE, 2008). Este elemento
pode atingir o solo de várias maneiras. O mais comum
decomposição de compostos orgânicos. No entanto,
também pode ocorrer pela fixação biológica proporcionada
por microrganismos especializados. Raramente, a fixação
do nitrogênio ocorrerá por descargas elétricas. A adubação
inorgânica é a forma de fixação de nitrogênio mais utilizada
(PRADO, 2008).
A uréia é o fertilizante nitrogenado mais
comumente usado. Pode ser aplicado em pastagens
incorporando-o ao solo antes do estabelecimento da
forragem ou espalhado sobre a área total sobre a forragem
já estabelecida. No entanto, esse tipo de adubação
nitrogenada leva ao desperdício, que pode ocorrer por
volatilização, erosão e lixiviação.
O nitrato está disponível na solução do solo,
principalmente na camada superficial do solo devido à sua
carga negativa e por não ser adsorvido pelos colóides do solo.
Portanto, quando não é imobilizado pela microbiota do
solo nem absorvido pelas plantas, tende a ser perdido
devido à sua alta mobilidade (PRIMAVESI et al., 2006).
A erosão consiste na desintegração e transporte de
partículas do solo pela água ou pelo vento, resultante do
impacto nas propriedades físicas do solo, podendo
degradar o meio ambiente (BERTONI; LOMBARDI NETO,
2010) devido à estrutura do solo.
Como o nitrato está presente na camada superficial do solo, quando a erosão

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

Recebido: 19/09/18
http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714
Aceito: 02/10/19
Machine Translated by Google

24
Formas de nitrogênio… CALDAS, MB et al.

ocorre, nitrato e outros nutrientes, bem como sais MATERIAL E MÉTODOS

minerais, são perdidos e levam a relevos mais baixos.
De acordo com Pietroski et al. (2015), a adubação
foliar pode ser uma alternativa em pastagens, resultando
em aumento da produção de forragem, índice de cor
verde e acúmulo de N, demonstrando ser uma prática
complementar essencial à adubação nitrogenada via
solo.
A recomendação de adubação nitrogenada para
o estabelecimento e manutenção no Cerrado é
40 a 50 kg ha-1 na fase de estabelecimento e 40 kg
ha-1ano-1 na fase de manutenção (WERNER et al.,1996;
CANTARUTTI et al., 1999; VILELA et al., 2002; adaptado
de MACEDO 2004 ). Este trabalho teve como objetivo
avaliar a produtividade e características qualitativas de
forrageiras de Panicum maximaum cv Mombaça sob
diferentes métodos de adubação, utilizando fertilizante
uréia e uréia líquida em três épocas de coleta.
O experimento foi conduzido na Fazenda
Lombeiro, município de Paraíso das Águas, Estado de
Mato Grosso do Sul (18°57'57,80” S, 52°55'55,80” W e
altitude de 699 m). A área é ocupada por pastagem de
Panicum maximum cv.
Mombaça, já implantado há três anos, e anteriormente
cultivado com soja há dois anos.
O solo da área experimental foi classificado como
Neossolo Quartzarênico (Embrapa, 2013). A Tabela 1
mostra as propriedades químicas do solo determinadas
antes da instalação do experimento. O clima, segundo a
classificação de Köppen, é tropical úmido (Aw), com
estações bem definidas, chuvoso no verão e seco no
inverno. A temperatura média anual varia de 13°C a
28°C; a precipitação média anual umidade
é de 1.850
relativa
mm;anual
e média
a é
de 64,8% (CASTRO et al., 2012).

Tabela 1. Propriedades químicas do solo antes da instalação do experimento na camada de 0-0,20 m. Paraíso das Águas-MS,
2015.
OM pH P K Ca Mg H+Al SB CEC V%

g dm-3 CaCl2 mg dm3 ----------------------- cmolc dm-3 ----------------------- %

20 6.1 20 0,03 2,8 0,5 1.3 3.3 4.6 72

O experimento foi instalado em 15 de março de m 2 . Para os tratamentos experimentais foi utilizada uréia
2015, em delineamento de blocos inteiramente na forma sólida e líquida (Tabela 2), seguindo as
casualizados com três blocos, quatro tratamentos e três recomendações do fabricante.
épocas de coleta. A parcela experimental consistiu em 624,00

Tabela 2. Tratamentos e formas de aplicação utilizadas.

Ureia (kg.ha
1 Ureia Líquida (ml) Micronutrientes (ml)
Tratamentos/Formulários de candidatura
1- Uréia ) 200,00 0 0

2-N líquido + micronutrientes 0 62,4 62,4

3-N líquido 0 62,4 0

4- Micronutrientes 0 0 62,4
5- Uréia + micronutrientes 200,00 0 62,4

6- Uréia + N líquido 200,00 62,4 0

7- Uréia + N líquido + micronutrientes 200,00 62,4 62,4

8- Controle 0 0 0

Segundo o fabricante, a uréia líquida é um
composto que contém solução de ácido fosfórico, ácidos
carboxílicos, aditivos tensoativos aniônicos,
emulsificantes, conservantes, aminoácidos, agentes
quelantes EDTA 1% e água. É um fertilizante com 18% N
e 2% P2O5. Portanto, o P foi balanceado em todos os
demais procedimentos, seguindo recomendação de
1000ml/ha. Para cada piquete, foram aplicados 62,4 ml
via folha.
A uréia sólida utilizada, segundo o fabricante,
possui 45% de nitrogênio (N) solúvel em água e alta
capacidade higroscópica. Com a recomendação de 200
kg por hectare, foram aplicados 12,48 kg por piquete.
uréia A
líquida foi aplicada com trator e pulverizador, diluindo
um litro de

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714
Machine Translated by Google

25
Formas de nitrogênio… CALDAS, MB et al.

o produto (uréia líquida) em 150 litros de água, e 9,42 litros
da mistura foram distribuídos por piquete.
Durante o experimento, foram realizadas três
coletas de material vegetal. A primeira ocorreu no décimo
sexto dia após a aplicação do produto, compreendendo de
18 a 25 de maio de 2015 (estação seca).
A segunda coleta ocorreu de 28 de setembro a 5 de outubro
de 2015 (estação chuvosa), e a terceira e última coleta
ocorreu de 30 de novembro a 7 de dezembro de 2015
(estação chuvosa). Um lote de 20 vacas Holandesas
pastavam uma vez a cada 24 dias em cada piquete.
Cada coleta foi composta por três amostras por
parcela, formando uma amostra composta, totalizando
quatro amostras por bloco, e 12 amostras coletadas.
As amostras foram coletadas usando um quadrado de 0,25 m2
(0,5 m x 0,5 m) colocados aleatoriamente na parcela,
simulando o pastejo, e coletando folhas a 0,40 m do solo.
Após a coleta, as amostras foram pesadas in natura
e colocadas em estufa de circulação forçada de ar a 60-65°C
por 72 horas. Após
pesadas a secagem,
para as matéria
o cálculo da amostras foram novamente
seca.
Em seguida, as amostras foram moídas individualmente em
um moinho tipo faca, identificado e armazenado em sacos
plásticos para análise bromatológica.
As análises realizadas foram proteína bruta (PB)
(SILVA, 1998), segundo a metodologia de Kjeldahl, seguida
das análises de matéria seca (MS), matéria mineral (MM),
pelo método de Weende, e Detergente Ácido Fibra (ADF ),
de acordo com a metodologia de Van Soest (1994). Para
cada corte foi realizada análise de variância e estimado o
contraste entre Fertilização vs Controle.
Posteriormente, os dados foram submetidos ao teste de
Tukey e à análise multivariada de agrupamento e
componentes principais. As análises foram realizadas com
o software Rbio (BHERING, 2017).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
A análise de variância para as variáveis avaliadas
em cada corte está contida na Tabela 3. As formas de
adubação influenciaram a massa seca em todos os cortes.
O contraste entre as formas de adubação e a testemunha foi
significativo para MS e proteína bruta (PB) em todos os
cortes; para material mineral (MM), foi significativo no corte
1.

Tabela 3. Resumo da análise de variância para as variáveis matéria seca (MS), proteína bruta (PB), fibra em detergente ácido
(FDA) e material mineral (MM) avaliadas em Panicum maximum cv. Mombaça, sob diferentes formas de aplicação de
nitrogênio, durante três cortes.
Fontes de variação Graus de liberdade PC ADF MM
Corte DM
Blocos 2 1 11,94ns 0,32ns 1,27ns 1,74ns
Fertilização (F) 6 87,17* 2,57ns 7,24ns 0,48ns
F vs Controle 1 315,82* 13,02* 7,27ns 7,52*
Erro 14 19,86 8,95 1,30 2,86 0,30
--- 12,75 8,49 5,30 7,19
CV (%)
Média geral --- 12,92 31,94 7,61
Corte
Blocos 2 2 53,44* 8,44* 10,38* 1,95ns
Fertilização (F) 6 114,02* 0,28ns 1,68ns 0,36ns
F vs Controle 1 225,93* 7,73* 2,73ns 0,47ns
Erro 14 12,31 1,02 1,77 0,46
--- 11,84 8,26 4,44 8,66
CV (%)
Média geral --- 29,63 Corte 12,22 29,98 7,84
3
Blocos Fertilização (F) 86,60* F vs Controle 360,16*2 Erro 11,95 CV (%) 9,73
10,19ns
Média 12,22* 1,85* 3,99ns
geral 35,52 e *: não significativo e significativo a 6
5% de probabilidade pelo teste F, 1,17ns 0,49ns 8,78ns
respectivamente. 1 23,23* 0,11ns 1,93ns
14 0,80 0,27ns 11,48ns
--- 6,06 6,80 10,05
--- 14,76 7,59 33,70
ns

A Tabela 4 mostra que o uso das diferentes formas maior MM no corte 1. Sendo a adubação uma das práticas
de adubação nitrogenada proporcionou as maiores médias que mais influenciam no custo de produção da pastagem, a
de MS e PB, independente do corte, além de forma de adubação que

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714
Machine Translated by Google

26
Formas de nitrogênio… CALDAS, MB et al.

proporciona maior produção de massa seca deve ser identificado.

Tabela 4. Contraste de médias entre as formas de adubação e a testemunha para matéria seca (MS) e proteína bruta (PB), avaliadas
nos cortes 1, 2 e 3, e material mineral (MM), avaliada no corte 1.
MS kg ha-1 PC (%) MILÍMETROS (%)
Tratamento
Corte Corte 2 Corte Corte 1 Corte 2 13,02 Corte 3 Corte 1 15,13
Fertilização 1 3,586 3,086 a 3 3,698 a 12,44 a 10,80 bb 10,72 a 7,82 a 12,16 b 6,13 b
Ao controle a 2,490 b 2,099 b a 2,527 b

As médias de teor de proteína bruta variaram de
12,16% (tratamento sem nitrogênio) a 15,13% (tratamento
com nitrogênio) para o terceiro corte, refletindo um aumento
de 20% (Tabela 2). O maior teor de PB no corte 3 em relação
aos demais cortes pode ser explicado pelo maior volume
pluviométrico neste período (Figura 1), uma vez que o
aumento da lâmina d'água aumenta o teor de proteína bruta
do Panicum
cv máximo. Mombaça (FILHO MOCHEL et al., 2016).
Em todas as formas de adubação, os teores de PB
foram superiores a 7% (Tabela 2). De acordo com Van Soest
(1994), um maior teor de PB é necessário para atender as
necessidades protéicas do organismo do animal, uma vez
que níveis de PB inferiores a 7% reduzem o sistema de
digestão do animal devido à inadequada
níveis de nitrogênio para os microrganismos do rúmen e,
consequentemente, reduzindo a digestibilidade e ingestão da massa seca.
Com base nessa afirmação, o capim Mombaça atende às
exigências mínimas dos ruminantes com qualquer uma das
formas de adubação utilizadas, aumentando o desempenho e
o ganho de peso dos animais (DIAS et al., 1998).
A Tabela 5 contém a comparação de médias
múltiplas de Tukey das diferentes formas de fertilização para
produção de MS. O tratamento uréia + N líquido +
micronutrientes proporcionou as maiores médias em todos
os cortes. No entanto, cabe ressaltar que o uso de uréia na
forma convencional ou acompanhada de micronutrientes ou
N líquido não apresentou diferença no tratamento mais
completo, independente do corte.

Tabela 5. Matéria seca (kg ha-1) de Panicum maximum cv. Mombaça sob diferentes formas de adubação em três
cortes.

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Acumulação

Tratamentos/Formulários de candidatura
1- Uréia 3.524 ab 3.534 a 4.243 a 11.301 a

3.415 ab 2.554 aC 2.954b 8.923b

2-N líquido + micronutrientes
2.975b 2.477c 3.161 ab 8.613b
3-N líquido
4- Micronutrientes 2.977b 2.461c 3.534 ab 8.972b

5- Uréia + micronutrientes 4.077 ab 3.463 ab 3.948 ab 11.488 a

3.708 ab 3.083 ab 3.644 ab 10.435 ab

6- Uréia + N líquido
4.429 a 4.031 a 4.405 a 12.865 a
7- Uréia + N líquido + micronutrientes

O aumento na produção de matéria seca (MS) A redução na produção de MS com o N líquido

devido à adubação nitrogenada pode ser explicado pelo fato
de que o nitrogênio acelera o crescimento, perfilhamento,
produção de folhas e, consequentemente, a expansão da
parte aérea (FREITAS et al., 2005; PATÊS et al., 2007).
O N atua diretamente na melhoria da eficiência da fotossíntese
e na promoção da redistribuição prioritária de carbono para a
formação de brotos (SANTOS et al., 2008). Resultados
semelhantes foram encontrados por Filho Mochel et al. (2016),
que avaliaram o capim Mombaça e obtiveram maior produção
de MS com adubação nitrogenada. Os autores justificam que,
como a adubação nitrogenada promove o crescimento das
plantas, a área fotossintética é aumentada, consequentemente
aumentando a produção de massa seca.
possivelmente ocorreu devido às perdas por volatilização.
Este fato diminui a eficiência do uso do nitrogênio, o que
pode ter diminuído a quantidade de N disponível para as
plantas forrageiras. A ocorrência de chuvas e altas
temperaturas (Figura 1) após a aplicação foliar de nitrogênio
líquido provavelmente causaram perda de N por volatilização.
Segundo Carvalho e Saraiva (1987), a eficiência relativa da
uréia é altamente variável, e isso ocorre devido às perdas de
N devido às condições climáticas durante a aplicação. a alta
umidade do ar reduz a absorção foliar devido ao menor
contato do produto com a superfície foliar (ROSOLEM, 2002).

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714
Machine Translated by Google

27
Formas de nitrogênio… CALDAS, MB et al.

A análise de agrupamento foi realizada para Não foram observadas diferenças entre os
facilitar a identificação dos melhores tratamentos, com tratamentos contendo uréia. Portanto, o uso de uréia é
base em todas as variáveis (Figura 1). Os tratamentos recomendado por ser mais acessível, a 200 kg ha-1, para
com uréia foram agrupados no Grupo I, que contém as fins de mantença e como garantia de bons teores de
maiores médias de MS e PB. As demais formas de proteína bruta e produção de massa seca.
adubação, incluindo a testemunha (8), foram agrupadas
no Grupo II. Este resultado confirma a importância do
nitrogênio para a qualidade nutricional da forragem, uma
vez que estes são os atributos mais críticos da forragem.

Figura 1. Agrupamento entre os tratamentos com base na distância euclidiana e no algoritmo hierárquico de Ward.

A análise de componentes principais (PCoA) foi
realizada para verificar quais variáveis mais contribuíram
para a discriminação dos tratamentos (Figura 2).
O uso de PCoA é eficaz quando os dois primeiros
componentes principais podem reter mais de 80% da
variabilidade total dos dados e, assim como a análise de
cluster, os tratamentos foram organizados em dois
grupos. O grupo 1 contém os tratamentos com uréia,
onde as variáveis MS e PB foram as que mais contribuíram
para sua formação. Esta informação tem relevância
prática para os produtores, pois a quantidade de massa
seca e sua qualidade (PB) são as principais variáveis que
influenciam no ganho de peso animal.

Figura 2. Análise de componentes principais entre os tratamentos com base em três cortes.

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714
Machine Translated by Google

28
Formas de nitrogênio… CALDAS, MB et al.

RECONHECIMENTOS O nitrogênio foi determinante na melhoria da

Os autores agradecem a CAPES pela concessão do
bolsa o segundo autor deste manuscrito.
CONCLUSÕES
disponibilidade e qualidade da forragem.
Os tratamentos com uréia espalhada no total
obteve a maior produção de matéria seca.
O tempo de coleta afetou a produção de matéria
seca, proteína bruta e FDA, uma vez que períodos de alta
pluviosidade obtiveram melhores resultados.

RESUMO: O importante é um aumento dos nutrientes mais qualidade para a produtividade e das forrageiras. Este
trabalho teve como objetivo avaliar o efeito das diferentes formas de aplicações, sendo elas à lanço (utilizando ureia
fertilizante) e qualitativamente foliar (izando ureia líquida), a fim de avaliar as características produtivas e as da forrageira
Panicum maximum cv. Mombaça, em diferentes épocas do ano. O delineamento experimental foi o de blocos inteiramente
casualizados em parcelas subdivididas, com oito tratamentos e três coletas. Os tratamentos foram aplicados em março de
2015 e foram constituídos pelo tratamento 1: controle, tratamento 2: ureia, tratamento líquido 3: ureia líquida, 4: ureia + ureia;
5-uréia + micronutrientes; 6-uréia + N líquido; 7- uréia + N líquido + micronutrientes; 8-controle. Foram coletas realizadas em
maio/2015, outubro/2015 e dezembro/2015. (MMS) e matéria orgânica bruta (PB matéria matéria seca (MMS matéria mineral)
fibra em detergente ácido ácido). Os resultados revelados pela produtividade e qualidade foram determinantes para a
melhoria da forrageira Os tratamentos com uréia aplicada à lança resultam na maior produção de massa de matéria seca.
Para uma proteína bruta, uma fonte e o formato de aplicação não foram definitivos. A época de coleta de dados afeta
positivamente a produção de massa de matéria seca, proteína bruta e FDA da forrageira; e a ureia aplicada à lanço apresentou
o melhor-benefício atrelado aos bons resultados de produtividade e qualidade.

PALAVRAS-CHAVE: Produtividade de forragem. Proteína bruta. Fibra em detergente ácido.

REFERÊNCIAS

BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. 7. edição. São Paulo: Ícone, 2010.

BHERING, LL Rbio: Uma ferramenta para análise biométrica e estatística usando a plataforma R. Melhoramento e
Biotecnologia Aplicada, Viçosa, v. 17, p. 187-190, 2017. https://doi.org/10.1590/1984-
70332017v17n2s29.

CARVALHO, MM; SARAIVA, OF Resposta do Capim Gordura (Melinnis minuti Beau.) a aplicação de nitrogênio em regime
de cortes. Revista Brasileira Zootecnia, Viçosa, v. 16, n. 5, pág. 442-454, 1987.

CASTRO, MA; CUNHA, FF; LIMA, SF; PAIVA NETO, VB; LEITE, A.P; MAGALHÃES, FF; CRUZ, GHM Atributos físico-hídricos
do solo ocupado com pastagem degradada e floresta nativa no Cerrado Sul Mato-Grossense. Revista Geográfica Brasileira,
Ituiutaba, v. 3, n. 2, pág. 498-512, 2012.

DIAS, PF; ROCHA, GP; OLIVEIRA, AIG; PINTO, JC; ROCHA FILHO, RR; SOUTO, SM
Produtividade e qualidade de gramíneas tropicais sob adubação nitrogenada no final do período das águas. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 33, n.7, p. 1191-1197, 1998.

FAGUNDES, JL; FONSECA, DM; MORAIS, C.; MORAIS, RV; VÍTOR, CMT; REIS, CG; CASAGRANDE, DR; SANTOS.
MER Índice de área foliar, densidade de densidade de forragem e pastagem de Capim-Brachiaria adubada com perfil
hidrodinâmico. Boletim de Indústria Animal, Nova Odessa, v.62, n.2, p.125-133, 2, 2005.

FERNANDES, JC Fontes e doses de capim na adubação em adubação-Mombaça cerrado de baixa altitude. 2011. 51
f. Dissertação (Mestrado em Agronomia – Sistemas de Produção), Faculdade de Engenharia Unesp- Campus de Ilha Solteira,
Ilha Solteira, SP.

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714
Machine Translated by Google

29
Formas de nitrogênio… CALDAS, MB et al.

FILHO MOCHEL. WJE; CARNEIRO, MS de S.; ANDRADE, AC; PEREIRA. ES; ANDRADE. PA; CÂNDIDO. MJ da DS;
MAGALHÃES, JA; RODRIGUES. BHN; SANTOS, FJ de S.; COSTA, NL; Produtividade e composição bromatológica de
Panicum maximum cv. Mombaça sob irrigação e adubação azotada. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, v.39, n.1,
2016. https://doi.org/10.19084/RCA14154

FREITAS, KR; ROSA, B.; RUGGIERO, JA; NASCIMENTO, JL; HEINEMAM, AB; FERREIRA, PH; Avaliação do capim-
mbaça (Panic maximum Jacq). Acta Scientiarum Agronomia. Maringá, v. 27, n. 1, pág. 83-89, 2005. https://doi.org/
10.4025/actasciagron.v27i1.2154

MACEDO, MCM Análise comparativa de adubação em pastagens. In: Simpósio sobre o Manejo da Pastagem, 21.,
Piracicaba, 2004. Fertilidade do solo para pastagens produtivas. Piracicaba, Fealq, 2004. p. 317-355.

PATÊS, NMS; PIRES, AJV; SILVA, CCF SANTOS, LC; CARVALHO, GGP; FREIRE, MA
L. Características genéticas e estruturais do capim-tanzânia uma dose específica de fósforo e nitrogênio.
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 36, n. 6, pág. 1736-1741, 2007. https://doi.org/10.1590/S1516-
35982007000800005

PIETROSKI, M.; OLIVEIRA, R.; CAIONE, G. Adubação foliar de capim em capim mombaça maximum cv. Mombaça.
Revista de Agricultura Neotropical, Cassilândia, v. 2, n. 3, pág. 49-53, 2015. https://doi.org/10.32404/rean.v2i3.684

PRADO, Renato de Melo. Manual de nutrição de plantas forrageiras. Jaboticabal: Funep, 2008. 500 p.

PRIMAVESI, O.; PRIMAVESI, AC; CORRÊA, LA; SILVA, AG; CANTARELLA. Lixiviação nitrato em pastagem
adubada com nitrogênio de H. coastcross Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 35, n. 3, pág. 683-690, 2006.
https://doi.org/10.1590/S1516-35982006000300008

REZENDE. N. Gramíneas forrageiras sob diferentes doses de adubação nitrogenada no Sudoeste Goiano. 2008. 26 f.
Dissertação (Mestrado em Agronomia – Produção Vegetal), Universidade Federal de Goiás, Jataí. 2008.

ROSOLEM, CA Recomendação e aplicação de nutrientes via foliar. Lavras: UFLA/FAEPE, 2002. 98 p.

SANTOS, E.M; ZANINE, A.M; FERREIRA, D.J; OLIVEIRA, J.S; PEREIRA OG Composição do fenoz, química de capim-
tanânia (Panicum maximum) tratada com hidróxido de hidrogênio, química. Arquivo de Ciência Veterinária e Zoologia,
v.11, n.1, p.41-46, 2008.

SILVA, DJ Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. Viçosa: Ed. UFV, 1998. 166 p.

TORRES, FE; TEODORO, PE; BENITES, SB; OLIVEIRA, EP; CORREA, CCG; SILVA, F.
Número de cortes para estimar a produtividade de forragem em P. maximum. Revista Biociência (Online), Uberlândia,
v. 32, p. 172-178, 2016. https://doi.org/10.14393/BJ-v32n1a2016-29307

VAN SOEST, PJ Ecologia nutricional de ruminantes. 2. ed. Ithaca: Universidade de Cornell, 1994.476 p.

Biosci. J., Uberlândia, v. 36, n. 1, pág. 23-29, jan./fev. 2020

http://dx.doi.org/10.14393/BJ-v36n1a2020-39714