Teoria Maximalista: Segundo a teoria maximalista, o Cdigo de Defesa do Consumidor surgiu para ser um cdigo geral de consumo.

Para os maximalistas, basta que a pessoa retire o bem da cadeia de consumo para se tornar um destinatrio ftico e, portanto, um consumidor. Assim, pois, para essa teoria, o conceito estabelecido pelo artigo 2, do CDC, deve receber interpretao mais ampla possvel. Consumidor ser aquele que retira a mercadoria do mercado de consumo (destinatrio ftico), no importando, para tanto, se o produto adquirido ser utilizado para o desenvolvimento de uma atividade lucrativa, isto , se ser reintroduzido na cadeia produtiva e de consumo. No entanto, ela fragiliza a essncia do Cdigo de Defesa do Consumidor que proteger o mais vulnervel. Para esta corrente, a vulnerabilidade no fator de relevncia. A principal crtica que se tem concepo maximalista que, ao se adotar uma concepo demasiadamente extensiva de consumidor (apenas destinatrio ftico, isto , que adquire ou retira do mercado o produto ou servio, no importando se para uso prprio ou com finalidade de lucro), tal teoria acaba por fazer com que o Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) - concebido em sua origem como uma legislao especial destinada proteo de determinados sujeitos numa relao jurdica especfica -, passe a ser uma regulao geral de todo e qualquer contrato de aquisio de bens ou servios, enfim, um cdigo para a sociedade de consumo, que institui normas e princpios para todos os agentes do mercado.

Teoria Finalista: Em caminho contrrio dos maximalistas, a teoria finalista ou teleolgica, como a prpria denominao indica, busca uma conceituao do consumidor para fins de aplicao da cobertura protetiva do CDC mais alinhada finalidade para o qual foi criado, ou seja, a proteo da parte vulnervel da relao jurdica. Para os finalistas, o conceito de consumidor baseado na idia de destinatrio final, envolve no apenas destinatrio ftico, mas tambm destinatrio econmico do bem ou servio, isto , aquele que o retira do mercado de consumo, para uso prprio, sem fins lucrativos ou de reintroduo na cadeia produtiva. Assim, ao interpretar o art. 2, do CDC, a teoria finalista adota um conceito restritivo de consumidor. Para essa teoria, s pode ser considerado destinatrio final (e, portanto, consumidor) aquele que retira o produto ou servio do mercado de consumo, sem o objetivo de reintegr-lo novamente no mercado, ou seja, que no o aplica na sua cadeia produtiva, utilizando-o como insumo. Para a teoria finalista, no podem ser considerados consumidores as pessoas jurdicas e profissionais que, em uma relao obrigacional, tenham adquirido produto ou servios caracterizado como insumo, isto , como fator de produo. A teoria finalista se baseia na ideia de que o sistema consumerista tem por objetivo a proteo do vulnervel e, assim, no poderiam ser considerados

consumidores vulnerveis (do ponto de vista tcnico, jurdico e ftico) as pessoas jurdicas e profissionais que adquirem produtos ou servios com finalidade lucrativa.

Consumidor equiparado: O conceito de consumidor no est restrito quele que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final, conforme preceitua o caput do artigo 2 do CDC (Cdigo de Defesa do Consumidor), mas tambm abarca a figura do chamado consumidor equiparado, ou seja, do terceiro nas relaes de consumo. Entre as situaes de consumidor equiparado merece ateno, por sua dimenso direta na proteo da pessoa humana, o caso das chamadas vtimas das relaes de consumo, protegidas pelo disposto no artigo 17 do Cdigo de Defesa do Consumidor, ao estabelecer: equiparam-se aos consumidores todas as vtimas do evento. Salienta-se que a finalidade da norma foi a de ampliar a proteo legal queles que embora no adquirindo diretamente um produto ou servio possam sofrer os efeitos da insegurana dos bens de consumo colocados no mercado. Destarte, o legislador levou em conta o contexto dos chamados acidentes de consumo, entendido pelo Professor Srgio Cavalieri Filho como o acontecimento externo que causa dano material ou moral ao consumidor, decorrente de um defeito (Programa de responsabilidade civil. So Paulo, Malheiros, 1998, p. 367). No julgamento os Ministros do STJ ressaltaram que esse alargamento do mbito de abrangncia do Cdigo do Consumidor para todos aqueles que venham a sofrer os efeitos danosos dos defeitos do produto ou do servio decorre da relevncia social que atinge a preveno e a reparao de eventuais danos. E a equiparao de todas as vtimas do evento aos consumidores, na forma do citado artigo 17, justifica-se em funo da potencial gravidade que pode atingir o fato do produto ou do servio. o que se verifica na hiptese em anlise, em que o acidente mencionado nos autos causou, no apenas prejuzos de ordem material ao autor, que teria sofrido, tambm, danos emocionais e psquicos. (Recurso Especial n 540.235 SP, DJ, 06.03.2006).

Empresa que contrata seguradora para proteger seus prprios bens consumidora, perante o CDC: Notcias do STJ.

Se uma empresa contrata seguradora para proteger seu prprio patrimnio de roubo e furto e no os bens de seus clientes, ela deve ser consumidora conforme dispe o artigo 2 do Cdigo de Defesa do Consumidor. O entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ).

A Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros tentava reverter no STJ, por meio de um recurso especial, deciso da Justia fluminense que, aplicando o CDC, obrigou-a a ressarcir integralmente a Allpark Estapar Empreendimento Participaes e Servios S/C pelo roubo de um malote contendo mais de R$ 16 mil. A Justia fluminense aplicou o CDC ao caso. Em primeiro grau, foi determinado o pagamento integral mais multa por litigncia de m-f. O Tribunal de Justia do Rio de Janeiro manteve a condenao quanto integralidade do pagamento, mas reduziu os juros moratrios e excluiu a multa por litigncia de m-f. Da o recurso ao STJ, no qual a seguradora contesta se uma pessoa jurdica que contrata seguro contra roubo e furto do prprio patrimnio pode ou no ser considerada consumidora. Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, o legislador no fez qualquer distino entre pessoa fsica e jurdica para se beneficiar do CDC. Ao contrrio, no artigo 2, foram claros ao estabelecer que ambas podem utilizar-se da proteo, bastando que, para tanto, os bens ou servios adquiridos sejam provenientes de um fornecedor e que a pessoa que os adquiriu seja "destinatrio final". Explica a ministra que, ainda que a segurada seja uma pessoa jurdica, ela contratou segundo a sentena e o acrdo recorrido seguro com a empresa visando proteo contra roubo e furto do patrimnio dela e no o dos clientes que se utilizam seus servios; assim, ela destinatria final do servio de seguro. A situao seria diferente se o seguro tivesse como objeto a proteo dos veculos dos clientes da empresa. "O que importante para qualificar a recorrida como consumidora que a proteo objeto do seguro no integra de forma alguma os servios por ela prestados. Dessa forma, inegvel que a recorrida consumidora dos servios oferecidos pela recorrente e que, por consequncia, o Cdigo de Defesa do Consumidor deve ser aplicado nessa relao", explica a relatora. Dessa forma, negou provimento ao recurso da seguradora, mantendo a obrigao imposta pela Justia do Rio de Janeiro de ressarcir integralmente os danos sofridos pela empresa (REsp 733560).