Caso Hipotético e Modelo Habeas Corpus

Preventivo

Caso Hipotético

Mário de Tal, brasileiro, solteiro, empresário, residente e

domiciliado no Município X, é convocado como testemunha
para depor na Comissão Parlamentar de Inquérito Mista
aberta pelas Casas do Congresso Nacional para
apurar irregularidades envolvendo o desvio de verbas
federais referente à compra de ambulâncias para os
hospitais vinculados ao Sistema Único de Saúde. Mário
procura o seu escritório de advocacia para que possa
elaborar a peça cabível para:
a) garantir o direito de ser assistido por seu Advogado e
de com este comunicar-se durante o curso de seu
depoimento perante a referida Comissão Parlamentar de
Inquérito e,
b) também o direito de exercer o privilégio constitucional
contra a autoincriminação.

Observe, na redação da peça processual adequada: a)

competência do Juízo; b) legitimidade ativa e passiva; c)
fundamentos de mérito constitucionais e legais
vinculados; d) os requisitos formais da peça.
EXM°. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL

05 linhas.

MÁRIO DE TAL, brasileiro, solteiro, empresário, portador

do RG nº… e do CPF n°…, endereço eletrônico …, residente
e domiciliado…, nesta cidade, por seu advogado infra-
assinado, conforme procuração anexa…, com escritório …,
endereço que indica para os fins do art. 77, V, do CPC,
com fundamento no art. 5º, LXVIII, da CRFB/88 e no art.
647 do CPP e ss., vem impetrar o presente

HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO

LIMINAR

em favor da própria liberdade, que está na iminência de

sofrer violência por ato do Presidente da Comissão
Parlamentar de Inquérito Mista, pelos motivos que a seguir
expõe.

I – DOS FATOS

O impetrante foi convocado por uma CPMI – Comissão

Parlamentar Mista de Inquérito – aberta pela Câmara dos
Deputados e Senado Federal, para prestar depoimento, na
qualidade de testemunha. Tal Comissão foi inaugurada
com o objetivo de apurar irregularidades no que tange ao
desvio de verbas federais destinadas a compra de
ambulâncias para hospitais vinculados ao SUS – Sistema
Único de Saúde.
Mário deve ter garantido o direito de ser assistido por seu
advogado, bem como de poder se comunicar com aquele
enquanto prestar depoimento perante a Comissão e,
ainda, o direito de exercer o privilégio constitucional contra
a autoincriminação.

Como se demonstrará a seguir, o impetrante está na

iminência de sofrer violação a sua liberdade e por isso se
faz necessária a propositura do presente Habeas Corpus
preventivo, a fim de evitar a consumação da lesão.

II – DA CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR (OU DA

TUTELA DE URGÊNCIA)

O fundamento da tutela de urgência em sede de Habeas

Corpus é extraído dos arts. 649 e 660, §2º do CPP e,
segundo a jurisprudência, possui natureza cautelar.

Demonstrar a probabilidade do direito e o perigo de dano

ou o risco ao resultado útil do processo.

III – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

De acordo com o art. 5º, LXVIII, da CRFB/88 será

concedido habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se
achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua
liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de
poder.

O remédio também é respaldado pela legislação

processual penal, a partir do art. 647.

Do art. 58, § 3º, da CRFB/88, extraímos que as comissões

parlamentares de inquérito, que possuem poderes de
investigação próprios das autoridades judiciais, podem
encaminhar ao Ministério Público as suas conclusões, a fim
de que este venha a promover a responsabilidade civil ou
criminal dos infratores.

O art. 5º, XV, da CRFB/88, por sua vez, trata da liberdade

de locomoção, que pode ser assegurada preventivamente
em razão da iminência de violência ao direito, dispondo
que é livre a locomoção no território nacional em tempo
de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele
entrar, permanecer ou dele sair com seus bens.

Dessa forma, tendo em vista a possibilidade de culminação

em condenação em ação penal futura, verifica-se que
há ameaça indireta à liberdade de locomoção do
investigado – o que justifica a impetração do presente
Habeas Corpus Preventivo.

É competente o Supremo Tribunal Federal para julgar o

presente remédio, tendo em vista o disposto no art. 102,
I, “i”, da CRFB/88.

IV – DOS PEDIDOS

Pelo exposto, requer a V.Exa. que:

a) Determine a notificação da autoridade coatora, o

Presidente da Comissão;
b) Conceda o pedido liminar para determinar a expedição
do salvo conduto, confirmando posteriormente a
concessão
do presente remédio;
c) Junte os documentos anexos;
d) Intime o representante do Ministério Público.

Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 para efeitos

procedimentais.
Ou:
Valor da causa de acordo com o art. 291 do CPC/15.
Ou:
Valor da causa de acordo com o art. 319 do CPC/15.

Termos em que,
pede deferimento
Local… e data…
Advogado…
OAB n.º …