WWW.DEUSEMDEBATE.BLOGSPOT.

COM

TANTOS ATEUS, TO POUCO TEMPO!

WILLIAM LANE CRAIG
Pergunta: Dr. Craig, eu estudo na Universidade do Estado de Louisiana (LSU) e trabalho na biblioteca da nossa escola. De todas as pessoas com quem eu trabalho, metade so agnsticos e a outra metade so ateus. Eu me tornei um cristo nascido de novo h um pouco mais que um ano atrs depois de cinco anos de atesmo. Eu percebi que muitos jovens acreditam, como eu costumava acreditar, que a religio estupidez e que no h Deus. Eu nem chego a mencionar religio com meus colegas de trabalho e alguns simplesmente falam coisas horrveis sobre religio/Cristianismo. Eu trabalho com um ingls que disse que seu pas bastante no religioso, a ponto de a meno de Deus ser motivo de riso. A Amrica tambm est crescendo em seu nmero de no crentes. Estou preocupado com o futuro. Eu no sei como combater o atesmo. Eu sou um cristo, eu me converti com base em experincias pessoais, e no sou um filsofo. Os ateus so rabugentos e querem respostas, respostas que no tenho o tempo de encontrar. Eu estou atualmente tentando completar trs graduaes na LSU e nenhum deles Filosofia. Como pode um simples estudante universitrio leigo como eu tornar-se um defensor decente do Cristianismo contra esses vrios ateus da faculdade? Eu sempre defendo minha f em Cristo, mas eles esto procurando por algo mais do que saber em que acredito. Eles dizem que os crentes so estpidos e ilgicos, ento eu gostaria de argumentar baseado na lgica e provar a eles que os crentes no so simplesmente estpidos. Como pode algum que no tem tempo para aprender filosofia ou ler teologia tornar-se um debatedor contra esses descrentes ranzinzas de mente fechada?

John

Dr. Craig responde:

Tendo falado duas vezes na LSU, eu fiquei surpreso com a atmosfera de descrena que caracteriza a comunidade universitria l. Isso te d a oportunidade de ser uma luz ainda mais brilhante nas trevas. Eu escolhi a sua questo nessa semana, John, porque eu acho que uma que muitos cristos enfrentam. Nem todos temos o tempo para se tornar apologistas habilidosos, mas nos encontramos em situaes em que somos chamados a dar a razo da esperana que h em ns (I Pedro 3:15). O que devemos fazer?

Uma coisa fcil que todos ns podemos fazer fazer perguntas. Greg Koukl recomenda que faamos duas perguntas aos descrentes:

1. O que voc quer dizer com isso? 2. Que razes voc tem para pensar assim?

impressionante como essas duas perguntas apaziguadoramente simples podem deixar as pessoas bem enroladas! Por exemplo, pergunte ao descrente o que ele quer dizer quando ele afirma no acreditar em Deusele um ateu ou um agnstico? (Esteja preparado para explicar a diferena a ele!) Seja qual for sua resposta, pergunte-lhe, Que razes voc tem para pensar isso? Muitas pessoas nem mesmo entendem o que elas querem dizer com suas afirmaes, e provavelmente a maioria no tem boas razes para elas. Quando voc faz perguntas, voc no est fazendo nenhuma afirmao, e assim no precisa provar nada. Deixe que os descrentes carreguem o nus da prova das suas declaraes.

Uma segunda coisa que voc pode fazer direcionar o descrente para algum recurso literrio. Voc nem precisa ter muito crebro para dizer a algum, Voc j viu o Blackwell Companion to Natural Theology1? Antes de dizer que no h testas inteligentes e que no h

Traduo nossa: 1 Compndio Blackwell de Teologia Natural.

boas razes para acreditar em Deus, talvez seja melhor voc ler esse livro. Seno, voc no est realmente informado. Voc no precisa ter lido esses livros pessoalmente se voc est apertado no tempo. Tudo o que voc precisa conhecer alguns ttulos. God, Freedom, and Evil 2, de Alvin Plantinga. The Existence of God 3, de Richard Swinburne. Finite and Infinite Goods: A Framework for Ethics 4, de Robert Adams. The Book of Acts in the Setting of Hellenistic History5 , de Colin Hemer. Jesus Remembered 6, de James D. G. Dunn. The Resurrection of the Son of God 7, de N. T. Wright. Envergonhe o descrente pela sua ignorncia literria. Se ele um buscador sincero, por outro lado, recomende que ele consulte nosso site ou que assista a um debate.

Terceiro, aprenda a citar nomes de alguns estudiosos cristos. Quando o descrente diz que os cristos so todos fanticos ignorantes, faa uma cara de genuna surpresa e diga com espanto, Voc realmente pensa assim? O que voc pensa da obra de Alvin Plantingaou William Alston? Citar nomes desagradvel quando algum est tentando aparecer, mas em um caso assim, voc est simplesmente oferecendo contraexemplos para a declarao generalizante de que todos Cristos so ignorantes, uma viso que baseada em ignorncia. Aqui esto alguns nomes para se mencionar: filsofos: Alvin Plantinga (Universidade de Notre Dame), Peter van Inwagen (Universidade de Notre Dame), o falecido William Alston (Universidade de Syracuse), Richard Swinburne (Universidade de Oxford), Robert Adams (Universidade de North Carolina), Dean Zimmerman

(Universidade Rutgers); cientistas: Francisco Ayala (altamente condecorado bilogo evolucionista), Allan Sandage (o astrnomo mais famoso do mundo), Christopher Isham (chamado de o maior cosmologista quntico britnico), George Ellis (uma vez descrito para mim por um colega como a pessoa que sabe mais sobre cosmologia do que qualquer homem vivo), Francis Collins (lder do projeto genoma humano); estudiosos do Jesus histrico: John Meier (autor de um estudo em mltiplos volumes sobre o Jesus histrico), N. T. Wright (outro autor de prodigiosas obras dobre Jesus), James D. G. Dunn (estudioso
Deus, Liberdade e o Mal. A Existncia de Deus. 4 Bens finitos e infinitos: uma estrutura para a tica. 5 O livro de Atos no cenrio da histria helenstica. 6 Jesus relembrado. 7 A ressurreio do filho de Deus.
2 3

altamente reconhecido da Universidade de Durham), Craig Evans (estudioso canadense de primeira classe sobre Jesus). Pergunte ao descrente como ele pode fazer qualquer afirmao aceitvel sobre o calibre intelectual dos cristos se ele nunca leu qualquer um desses estudiosos.

Quarto, apresente-lhe esse comentrio prtico sobre suas afirmaes:

Agora, deixe-me ver se eu entendi: o seu argumento que 1. Os cristos so estpidos e ilgicos. 2. Portanto, o Cristianismo no verdadeiro. Agora, voc pode me explicar como (2) segue-se logicamente de (1)?

Quem est sendo ilgico agora? Voc pode at mesmo escrever a premissa e a concluso em um pedao de papel para ele. Pergunte-lhe como a concluso segue-se logicamente da premissa. Se ele quer adicionar alguma premissa ao seu argumento, deixe ele faz-lo, e ento pergunte-lhe que razes ele tem para acreditar que as premissas so verdadeiras. Aponte para ele que atacar a inteligncia dos cristos em vez de atacar a sua viso ser culpado da falcia de argumentar ad hominem (a falcia de atacar a pessoa em vez da viso da pessoa). Mais uma vez, quem est sendo ilgico agora?

Finalmente, John, pare de inventar desculpas e separe algum tempo para preparar-se. Voc pode separar uma hora cada Sbado ou Domingo e trabalhar em um captulo de On Guard8. Voc vai estar pronto em dez semanas. Memorize as premissas dos argumentos testas de forma que voc possa compartilh-los em um piscar de olhos. Eu garanto que se voc fizer isso, estar bem preparado para lidar com quase todo descrente que aparecer no seu caminho. No to difcil, John! Eu sei que voc est ocupado com suas aulas e tarefas, mas eu no posso acreditar que voc no pode achar uma hora por semana para investir na preparao apologtica. Se voc fizer isso, no vai se arrepender.
Traduo nossa: Em Guarda. uma pena que a maioria desses livros no est disponvel em ingls. William Lane Craig publicou um excelente livro, com um nvel respeitvel, em portugus chamado A veracidade da f crist (Reasonable Faith: Christian Truth and Apologetics) que tem TUDO o que voc precisa saber.
8