2 FASE - Penal e Processo Penal - OAB

DIREITO PENAL & PROCESSO PENAL
PROCEDIMENTO COMUM OU ORDINRIO
HIPTESE para crimes apenados com a pena de recluso.

FASE PR-PROCESSUAL = INQURITO POLICIAL
PERSECUO PENAL
FASE PROCESSUAL
__|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|__
1
1.
51
10
11
INQURITO procedimento administrativo presidido pela autoridade policial. pea dispensvel.
OBJETO indiciado ou suspeito da prtica do crime que se apura. No h partes, no h lide.
CARACTERSTICAS:
INQUISITIVO no h presena de contraditrio. As investigaes seguem a

discricionariedade do delegado.
SIGILOSO com exceo para o advogado ART. 7., XIV ESTATUTO OAB
ESCRITO devem ser documentadas todas as diligncias realizadas.
FINALIDADE alcanar indcios suficientes de autoria e materialidade = justa causa para a

deflagrao da ao penal.
nem sempre haver necessidade de comprovao da materialidade. Somente dever provar
a materialidade nos delitos no transeuntes = crimes que deixam vestgios ART. 155
C.P.P.
EXAME DE CORPO DE DELITO indispensvel o exame de corpo de delito se o crime
deixar vestgios. O exame de corpo de delito ser realizado por 2 peritos oficiais.
EX.: Homicdio crime no transeunte porque deixa vestgios = cadver indispensvel
o exame de corpo de delito (necrpcia).
EX.: Leso Corporal crime no transeunte porque deixa vestgios = leso
indispensvel o exame de corpo de delito.
EX.: Injria por palavras crime transeunte porque no deixa vestgios no h exame de
corpo de delito.
EX.: Crime de dano crime no transeunte porque deixa vestgios = dano indispensvel
o laudo de constatao de avarias, sem o qual a queixa dever ser rejeitada.
DIRETO mediante contato imediato entre vestgio e perito.
ESPCIES
INDIRETO ART. 167 C.P.P. mediante contato mediato entre vestgio e
perito.
EXCEES nas infraes de menor potencial ofensivo (E
EX.: Leso Corporal Leve e Leso
Corporal Culposa), o M.P. poder oferecer a denncia sem o exame de corpo de delito,
bastando para tanto o Boletim de Atendimento Mdico. Contudo, para a condenao, o
exame de corpo de delito imprescindvel.
CONFISSO a confisso no supre o exame de corpo de delito.

ART. 158 C.P.P. um resqucio do Sistema de Prova Tarifada ou Pr-Fixada ou Legal, em
oposio ao atual Sistema do Livre Convencimento Motivado.
INSTAURAO o inqurito poder ser instaurado:
DE OFCIO independe de provocao.

MEDIANTE REQUISIO M.P. OU JUIZ ordem para instaurar inqurito.
MEDIANTE REQUERIMENTO DO OFENDIDO o delegado pode avaliar se ir ou no
instaurar o inqurito.
EX.: A praticou um crime de furto h 10 anos atrs. B, o lesado, requer a instaurao do
inqurito. No caso, j houve a prescrio, que se operou em 8 anos, conforme ART. 109 C.P.,
C.P.
tendo havido a extino da punibilidade. Nesse caso o delegado poder deixar de instaurar o
inqurito.
Todavia, havendo prescrio mas o delegado estando diante de uma requisio do M.P. ou
Juiz, no poder deixar de instaurar o inqurito. Nesse caso, havendo ameaa ao direito de
liberdade do indiciado, caber Habeas Corpus para trancar o inqurito.
NOTITIA CRIMINIS no h denncia ou queixa na delegacia, mas sim notcia-crime. No

obedece a qualquer formalidade, podendo ser oral e annima. No tem rigor formal.
endereada, em regra, ao delegado mas poder ser dirigida ao M.P. ou ao Juiz, que
requisitaro a instaurao do inqurito.
AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE
HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE INQURITO a regra do no cabimento. Contudo,

ser cabvel quando o inqurito for instaurado e houver flagrante causa de extino da
punibilidade ou atipicidade.
EX.: Dano culposo = conduta atpica se instaurar inqurito caber Habeas Corpus para
tranc-lo.
IMPETRANTE = ADVOGADO
FIGURAS
PACIENTE = INDICIADO/RU
AUTORIDADE COATORA
INQURITO PELO REQUISIO
REQUERIMENTO DE
OFENDIDO A AUTORIDADE COATORA SER O
DELEGADO, SENDO O JUIZ COMPETENTE PARA

APRECIAR O HABEAS
CORPUS
DE
INQURITO
AUTORIDADE COATORA SER O JUIZ, SENDO
TRIBUNAL COMPETENTE
O HABEAS CORPUS
O
PARA APRECIAR
30 DIAS SE O INDICIADO ESTIVER SOLTO
PRAZO PARA ENCERRAR INQURITO

10 DIAS SE O INDICIADO ESTIVER PRESO
se ultrapassar, haver excesso de prazo =
ilegalidade = HC para relaxamento.
OBS.: LEI N. 10.409/02 O PRAZO PARA ENCERRAR O INQURITO, ESTANDO O INDICIADO
PRESO POR TRFICO , SER DE 15 DIAS.
2.
DENNCIA OU QUEIXA-CRIME findo, sendo caso de ao penal pblica, o inqurito

encaminhado ao M.P., que poder oferecer denncia, requerer novas diligncias ou requerer o
arquivamento ao juiz.
A denncia ou queixa-crime a oportunidade para o M.P. ou ofendido apresentar o rol de
testemunhas.
5 DIAS SE O INDICIADO ESTIVER PRESO
PRAZO PARA OFERECIMENTO DENNCIA

15 DIAS SE O INDICIADO ESTIVER SOLTO
Se o M.P. no obedecer a esse prazo para oferecer Denncia,

se quedando inerte, o ofendido poder ajuizar QUEIXA-CRIME
SUBSIDIRIA ART. 29 C.P.P.,
C.P.P. dando incio ao penal
privada subsidiria da pblica.
O M.P. funcionar como custos legis, intervindo em todos os

atos do processo. Se no curso desta o ofendido desistir, o M.P.
3.
RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME caber ao juiz o Exame Positivo de

Admissibilidade.
REJEITAR DENNCIA OU QUEIXA caber RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ART.
581, I C.P.P.
Se o juiz
RECEBER DENNCIA OU QUEIXA a deciso ser irrecorrvel.

HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AO PENAL a regra do no cabimento.
Contudo, se o juiz receber indevidamente a denncia ou queixa-crime, quando, p.ex., o crime
houver prescrito, a ao ser uma ameaa ao direito de liberdade, sendo cabvel Habeas Corpus
com o objetivo de trancar a ao penal ART. 648, I C.P.P. C/C ART. 5., LXVIII CRFB/88 (falta
de justa causa).
OBS.: HABEAS CORPUS NO RECURSO MAS SIM AO PENAL DE RITO ESPECIAL OU
CONSTITUCIONAL.
4.
5.
CITAO DO ACUSADO PARA INTERROGATRIO o ato processual de convocao. D cincia

ao acusado da imputao que lhe formulada, dando-lhe oportunidade para oferecer defesa. Sem
citao o processo nulo pela ofensa ampla defesa e ao contraditrio.
ESPCIES
PESSOAL feita por oficial de justia. Deve ser dirigida diretamente ao acusado.
POR EDITAL se no tiver endereo certo ou se o acusado se ocultar para impedir a citao. A
regra que a publicao seja com prazo de 15 dias, contudo, no caso de ocultao, ser de 5 dias
ART. 362 C.P.P.
INTERROGATRIO o interrogatrio um ato privado do juiz, cabendo to somente a ele formular

perguntas. O acusado pode se manter calado no interrogatrio, no sendo o silncio interpretado em
seu desfavor em razo do Princpio da Presuno de Inocncia ou No Culpabilidade.
HIPTESES:
O ACUSADO CITADO PESSOALMENTE E NO COMPARECE DECRETAO DA REVELIA

como o direito liberdade indisponvel e vige o Princpio da Verdade Real, no haver
presuno de veracidade. A revelia implicar para o acusado na ausncia de intimao para
demais atos processuais. Contudo, ao acusado lcito voltar ao processo no estado em que se
encontre.
O ACUSADO CITADO POR EDITAL E NO COMPARECE E NEM CONSTITUI ADVOGADO

SUSPENDE O PROCESSO E O PRAZO PRESCRICIONAL ART. 366 C.P.P. Poder ser decretada a
priso, mediante fundamentao.
O ACUSADO CITADO POR EDITAL E NO COMPARECE MAS CONSTITUI ADVOGADO
DECRETAO DA REVELIA
AUTO-DEFESA pelo acusado.
DEFESA
DEFESA TCNICA pelo advogado.
AUSNCIA DE DEFESA (AUTO-DEFESA OU DEFESA

TCNICA) = NULIDADE ABSOLUTA = presuno do
prejuzo.
DEFICINCIA DE DEFESA (AUTO-DEFESA OU DEFESA
TCNICA) = NULIDADE RELATIVA = o prejuzo deve ser
provado.
6.
DEFESA PRVIA OU ALEGAES PRELIMINARES ART. 395 C.P.P. dever ser apresentada no
prazo de 3 dias, contados do interrogatrio. a oportunidade para a defesa oferecer o rol de
testemunhas.
uma pea sucinta, no esgotando a defesa os seus argumentos. Em geral, feita por negao
genrica. Pode, contudo, ser alegado em defesa prvia questes processuais a serem discutidas, tais
como incompetncia do juiz, ilegitimidade da parte, etc.
7.
PROVA DE ACUSAO OU SUMRIO DE CULPA audincia para oitiva das testemunhas arroladas
pelo M.P.
8.
PROVA DE DEFESA OU SUMRIO DE DEFESA audincia para oitiva das testemunhas arroladas
pela Defesa.
EXCEO ORDEM = CARTA PRECATRIA em regra, o juiz no poder inverter a ordem das
provas sob pena de nulidade absoluta. Contudo, poder o juiz ouvir as testemunhas de acusao
e as de defesa para depois receber a Carta Precatria de testemunhas de acusao.
9.
DILIGNCIAS ART. 499 C.P.P. para complementao da instruo criminal. EX.: Juntada de
laudo, F.A.C., Percia, etc.
10. ALEGAES FINAIS ART. 500 C.P.P. a da defesa oferecida sempre aps a do M.P. Faz o
exame das provas e fundamentos jurdicos do caso, apresentando as concluses ao juzo.
11. SENTENA prolatada aps alegaes.
ESPCIES a sentena pode ser:
CONDENATRIA INTIMAO = APELAO E RAZES PELA DEFESA.
ABSOLUTRIA APELAO E RAZES PELO M.P. CONTRA-RAZES DE APELAO PELA

DEFESA.
COM CONTRADIO, OBSCURIDADE OU AMBIGIDADE ARTS. 382 E 609 C.P.P. =
EMBARGOS DE DECLARAO
DE SENTENA ART. 382 C.P.P.

EMBARGOS DE DECLARAO
DE ACRDO ART. 609 C.P.P.
APELAO NO PROCEDIMENTO COMUM ART. 593 C.P.P. um recurso bifsico, ou seja, primeiro
haver uma fase de interposio no prazo de 5 dias, e, aps a sua admissibilidade, ser aberta vista pelo
prazo de 8 dias para o oferecimento das razes.
PROCEDIMENTO COMUM OU ORDINRIO
DENNCIA/
QUEIXA-CRIME
DEFESA
PRVIA
CITAO
ALEGAES
FINAIS ART.
PROVA DE
DEFESA
500 C.P.P.
____|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|____
INQURITO
RECEBIMENTO
INTERROGATRIO
PROVA DE
DILIGNCIAS
DENNCIA/
ACUSAO
QUEIXA
PRAZO PARA TRMINO DA INSTRUO = 81 DIAS, SOB
PENA DE RELAXAMENTO DA PRISO.
SENTENA
PROCEDIMENTO PARA FUNCIONRIO PBLICO
DENNCIA/
QUEIXA-CRIME
RESPOSTA
PRELIMINAR
PROVA DE
ACUSAO
INTERROGATRIO
DILIGNCIAS
|________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|________|
INQURITO
CITAO
RECEBIMENTO
DENNCIA/
QUEIXA
DEFESA
PRVIA
PROVA DE
DEFESA
SENTENA
ALEGAES
FINAIS ART.
500 C.P.P.
TRIBUNAL DO JRI
HIPTESE competncia para julgar crimes dolosos contra a vida ARTS. 121 A 126 C.P.
EX.: LATROCNIO crime contra o patrimnio.
EX.: LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE E ESTUPRO COM RESULTADO MORTE so
crimes preterdolosos, ou seja, o resultado morte culposo.
CRIMES CONEXOS poder o Tribunal do Jri excepcionalmente julgar outros crimes que
no sejam dolosos contra a vida, no caso de serem conexos ao crime doloso contra a vida.
EX.: ESTUPRO E HOMICDIO
1. FASE = JUDICIO ACUSATIONES da denncia at a pronncia a 1. fase do Tribunal do

Jri similar ao procedimento comum, com 2 excees: no h diligncias no final da 1.
fase e as alegaes finais tm fundamento no ART. 406 C.P.P.
DECISES ao final da 1. fase podem ser proferidas 4 espcies de deciso:
PRONNCIA ART. 408 C.P.P. o juiz faz um juzo positivo de admissibilidade

se houver indcios suficientes de autoria e materialidade. Na dvida, o juiz
pronuncia, vigorando o Princpio do In Dubio Pro Societatis (em oposio ao
Princpio do In Dubio Pro Reu, que deve ser observado pelo Conselho de
Sentena em caso de dvida).
NATUREZA JURDICA = DECISO INTERLOCUTRIA RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO ART. 581, IV C.P.P.
IMPRONNCIA ART. 409 C.P.P. o juiz tem certeza da ausncia inequvoca de

um requisito para pronncia. O impronunciado poder ser processado pelos mesmos
fatos, no fazendo a impronncia coisa julgada material.
ESTRITO ART. 581, IV C.P.P.
DESCLASSIFICAO ART. 410 C.P.P. o juiz reconhece a incompetncia do

Tribunal do Jri quando o crime no for doloso contra a vida.
Nesse caso, o juiz ir remeter os autos ao Juzo comum, podendo a defesa arrolar
neste at 3 testemunhas diferentes das quais foram ouvidas anteriormente. Aps a
oitiva destas testemunhas, haver a fase de diligncias, alegaes finais e sentena.
ESTRITO ART. 581, II C.P.P.
ABSOLVIO SUMRIA ART. 411 C.P.P. caber quando houver a inequvoca

presena de uma excludente de ilicitude ou de culpabilidade.
A)
EXCLUDENTES DE ILICITUDE ART. 23 C.P. legtima defesa; estado de

necessidade; estrito cumprimento de dever legal, e; exerccio regular de direito.
B)
EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE a reprovabilidade do agente depende de

imputabilidade, potencial conhecimento da ilicitude e exigibilidade de conduta
diversa. Logo, so excludentes da culpabilidade: inimputabilidade (menoridade,
doente mental e embriaguez completa por caso fortuito ou fora maior); falta
de potencial conhecimento da ilicitude (erro de proibio, que o erro quanto
ilicitude da conduta), e; inexigibilidade de conduta diversa (coao moral
irresistvel e obedincia hierrquica).
NATUREZA JURDICA = SENTENA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (ART. 581,

VI C.P.P.)
C.P.P.) E RECURSO DE OFCIO (ART. 411 C.P.P.)
C.P.P.)
ALEGAES FINAIS o pedido ser de acordo com a deciso a ser proferida.

EX.: Se encerrada a instruo verificou-se ser caso de homicdio culposo, a Defesa em
Alegaes Finais ir requerer a desclassificao na forma do ART. 410 C.P.P.
EX.: Encerrada a instruo verificou-se que o acusado no estava presente no local do
crime. Em Alegaes Finais, a Defesa ir pedir a impronncia por ausncia de indcios
suficientes de autoria.
EX.: Encerrada a instruo verificou-se que o acusado estava sob coao moral
irresistvel. A Defesa, em Alegaes Finais, ir pedir a absolvio sumria pela
excludente de culpabilidade.
2. FASE = JUDICIO CAUSAE havendo pronncia, encerra-se a 1. fase e inicia-se a 2.

fase.
LIBELO-CRIME ACUSATRIO havendo a pronncia, o M.P. ser intimado para

oferecer a pea processual. esta a sua oportunidade para arrolar testemunhas a serem
ouvidas em plenrio e para requerer as diligncias que entender cabveis.
O libelo est restrito ao que estiver na pronncia, que, por sua vez, estar adstrita
denncia.
EX.: O M.P. denuncia o agente pela prtica de homicdio duplamente qualificado o
juiz no pode pronunciar o agente por homicdio triplamente qualificado. Todavia, a
denncia pode afastar uma qualificadora, ficando o libelo adstrito a que subsistir.
CONTRARIEDADE AO LIBELO oferecido o Libelo-crime acusatrio, Defesa caber

oferecer a contrariedade ao libelo ART. 421 C.P.P. Esse ser o momento para a defesa
arrolar testemunhas e requerer diligncias.
uma pea onde se faz uma negativa genrica. A defesa no apresenta seus argumentos
na pea, deixando para faz-lo em plenrio.
SESSO PLENRIA o juiz ir designar a sesso plenria.

CORPO DE JURADOS composto por 21 jurados + 7 suplentes. Para instalar a sesso
so necessrios ao menos 15 jurados.
CONSELHO DE SENTENA composto por 7 jurados sorteados dentre os presentes.
RECUSAS PEREMPTRIAS OU INJUSTIFICADAS cada parte pode oferecer 3
recusas injustificadas aos jurados.
RECUSAS JUSTIFICADAS havendo impedimento do jurado, pode ser oferecida
pelas partes sem limite de vezes.
Formado o Conselho de Sentena, o acusado ser interrogado em plenrio. Aps o juizpresidente ir fazer o relatrio do processo. Aps, haver os debates orais do M.P. e
Defesa durante 2 horas, mais Rplica e Trplica. Findos, defesa, juiz, jurados e acusao
se recolhero sala secreta.
SENTENA DO TRIBUNAL DO JRI o recurso cabvel para atac-la ser, em regra,

APELAO. Poder ser impetrado MANDADO DE SEGURANA para suspender a sesso
do Jri mas no cabe recurso.
EX.: ART. 475 C.P.P. as provas a serem analisadas no plenrio tm que ser juntadas
at 3 dias antes da sesso. Se o M.P. junt-las com 1 dia de antecedncia e o juiz no
adiar o julgamento, caber mandado de segurana.
OBS.: COM A PRECLUSO DA PRONNCIA, O JUIZ CRIMINAL PASSAR A SER JUIZPRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JRI.
APELAO NO TRIBUNAL DO JRI ART. 593, III, A, B, C E D C.P.P. so

fundamentos (podem ser cumulados):
NULIDADE APS A PRONNCIA ART. 593, III, A C.P.P. no Tribunal do Jri
prevalece o Princpio da Soberania dos Veredictos. Assim, neste caso o pedido ser
para que o acusado seja submetido a novo julgamento e no para reformar a sentena.
No h limite para uso.
SENTENA DO JUIZ-PRESIDENTE CONTRRIA DECISO DOS JURADOS OU CONTRA A

LEI ART. 593, III, B C.P.P. pede para o Tribunal reformar a sentena do juizpresidente e compatibiliz-la com a deciso dos jurados ou com a lei. No h reforma
de deciso dos jurados mas sim da sentena do juiz. No h limite para uso.
ERRO OU INJUSTIA NA APLICAO DA PENA ART. 593, III, C C.P.P. pede para
o Tribunal reformar a sentena para diminuir a pena ou aplicar medida de segurana
adequada.
DETENTIVA = INTERNAO
OBS.: MEDIDA DE SEGURANA
RETENSIVA = AMBULATRIO
DECISO CONTRRIA PROVA DOS AUTOS ART. 593, III, D C.P.P. quando a
deciso no se fundamentar em um dos elementos de prova. Havendo mais de uma
linha probatria, os jurados podero optar por qualquer delas. Pede para o Tribunal
reformar a sentena e submeter o acusado a novo julgamento. S pode ser interposto
uma vez.
EX.: No h qualquer elemento de prova no sentido da condenao mas os jurados
condenam assim mesmo.
PROTESTO POR NOVO JRI ART. 607 C.P.P. caber quando o acusado for condenado
a uma pena igual ou superior a 20 anos por crime doloso contra a vida. endereado ao
juiz-presidente.
EX.: A acusado de ter matado B e C. condenado por cada um a 15 anos,
totalizando 30 anos. No caber protesto por novo jri porque o mnimo de 20 anos para
cada crime.
EX.: condenado a 20 anos quanto a B e a 15 anos quanto a C. Quanto B caber

Protesto por Novo Jri. Quanto a C caber Apelao, que ficar suspensa aguardando o
julgamento de B.
EX.: H conexo entre um homicdio e um latrocnio, sendo ambos julgados pelo Tribunal
do Jri. Quanto ao homicdio condenado a 15 anos. Quanto ao latrocnio, condenado a
25 anos. No caber protesto por novo jri quanto ao latrocnio porque s cabvel em
crime doloso contra a vida.
PROCEDIMENTO TRIBUNAL DO JRI
1. FASE JUDICIO ACUSATIONES:
PRONNCIA
DENNCIA/
QUEIXA-CRIME
CITAO
DEFESA
PRVIA
PROVA DE
DEFESA
IMPRONNCIA
DESCLASSIFICAO
ABSOLVIO SUMRIA
____|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|_________|____
INQURITO
RECEBIMENTO
DENNCIA/
QUEIXA
INTERROGATRIO
PROVA DE
ACUSAO
ALEGAES
FINAIS ART.
406 C.P.P.
2. FASE JUDICIO CAUSAE:

LIBELO-CRIME
ACUSATRIO
SESSO
PLENRIA
__________|_____________________________|_____________________________|_____________________________|__________
PRONNCIA
CONTRARIEDADE AO
LIBELO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
COMPETNCIA ART. 98 CRFB/88 infraes de menor potencial ofensivo.

INFRAES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO = no mais a redao do ART. 61 LEI N.
9.099/95,
9.099/95 que definia infrao de menor potencial ofensivo aquelas cuja pena mxima fosse
igual ou inferior a 1 ano e as contravenes, com exceo dos crimes com procedimento
especial. Com o advento do ART. 2., NICO DA LEI N. 10.259/01,
10.259/01 o ART. 61 DA LEI N.
9.099/95 foi derrogado, entendendo-se por infrao de menor potencial ofensivo aquelas
cuja pena mxima seja igual ou inferior a 2 anos e contravenes.
Tal entendimento prevaleceu porque a lei mais nova que trata da mesma matria de lei
anterior, a revoga e em respeito ao Princpio da Isonomia, pois se permanecesse a pena
mxima de 1 ano para o J.E.Crim. Estadual e a pena mxima de 2 anos para o J.E.Crim.
Federal, o crime de desacato cometido contra funcionrio pblico federal seria da alada do
J.E.Crim. Federal enquanto que o crime de desacato de funcionrio pblico estadual seria de
competncia da vara criminal comum da Justia Estadual.
Sendo assim, hoje tambm so infraes de menor potencial ofensivo: porte de arma ( ART.
10 LEI N. 9.437/97);
ART. 16 LEI N. 6.368/76);
9.437/97 uso de entorpecente (A
6.368/76 Desacato, etc.
PROCEDIMENTO:
TERMO CIRCUNSTANCIADO havendo priso em flagrante de sujeito que pratica
infrao de menor potencial ofensivo, levado delegacia, o delegado no ir lavrar o
Auto de Priso em Flagrante mas sim o Termo Circunstanciado.
Feito o Termo Circunstanciado, o indivduo ser posto em liberdade se assinar o
TERMO DE COMPROMISSO.
Excepcionalmente haver Auto de Priso em Flagrante para infrao de menor potencial
ofensivo quando o indivduo se recusar a assinar o Termo de Compromisso.
Em seguida, o Termo Circunstanciado encaminhado ao J.E.Crim.
AUDINCIA PRELIMINAR chegando o Termo Circunstanciado ao J.E.Crim., ser

designada uma Audincia Preliminar, presidida por um conciliador. Nesta Audincia se
tentar, na seguinte ordem:
CONCILIAO implica na retratao do ofendido, arquivando-se o Termo
Circunstanciado pela falta de condio de procedibilidade. Somente caber em
crimes de ao penal privada e ao penal pblica condicionada representao.
OBS.: POSSVEL A RETRATAO DA REPRESENTAO E A RETRATAO DA
RETRATAO DENTRO DO PRAZO DECADENCIAL DE 6 MESES PARA A
REPRESENTAO.
COMPOSIO CIVIL no sendo possvel a conciliao, ser tentada a

composio civil dos danos entre as partes para o ressarcimento dos danos causados
pelo ofensor. No h interveno do M.P. Havendo composio civil haver a
renncia ao direito de representao, extinguindo-se o feito. Caber quando o crime
for de ao penal pblica condicionada ou de ao penal privada.
EX.: ART. 303 C.T.B. LESO CORPORAL CULPOSA pode haver composio
civil entre o ofendido e o motorista ou representante legal da empresa (em caso de
nibus).
A composio civil ser homologada pelo juiz, servindo como ttulo executivo
judicial. Se o autor do fato no pagar, no poder ser denunciado pelo crime mas
poder ser executado no Juzo Cvel.
TRANSAO PENAL no sendo possvel nem a conciliao e nem a composio

civil nos crimes de ao penal pblica condicionada ou ao penal privada, ou
sendo o crime de ao penal pblica incondicionada, haver a oportunidade para o
M.P. oferecer a transao penal = medida restritiva de direito ou multa, que, no
entanto, s ser proposta se houver justa causa ART. 76 LEI N. 9.099/95
REQUISITOS PARA A TRANSAO PENAL:
A) O AUTOR DO FATO NO TER RECEBIDO PROPOSTA DE TRANSAO NOS LTIMOS
5 ANOS o autor, ao aceitar a transao, no reconhece a culpa. Sendo assim,
a sentena que homologa a transao no implica em reincidncia.
B) O AUTOR DO FATO NO TER SIDO CONDENADO POR CRIME COM PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE poder receber proposta de transao penal o acusado que
tiver sido condenado anteriormente por contraveno.
C) ELEMENTO SUBJETIVO
DENNCIA ORAL no sendo possvel a transao penal, o M.P. ir oferecer denncia

oral, iniciando-se o processo.
AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO feita a denncia pelo M.P., o juiz ir

determinar a citao para que o acusado comparea A.I.J.
RESPOSTA PRELIMINAR ORAL a A.I.J. comear com a palavra da Defesa, que

oferecer a resposta preliminar oral.
REJEIO OU RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME aps, o juiz ir

decidir sobre o recebimento ou rejeio da denncia.
REJEIO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME caber APELAO com base no
ART. 82 LEI N. 9.099/95
RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME deciso irrecorrvel,
cabendo excepcionalmente Habeas Corpus para trancar a ao.
OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAO recebendo a denncia ou queixa-crime, o

juiz ir prosseguir com a A.I.J. para a oitiva das testemunhas de acusao e em seguida
de defesa.
OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA
INTERROGATRIO aps as testemunhas, o ru ser interrogado.
DEBATES ORAIS aps o interrogatrio haver tempo para debates orais entre defesa e
acusao, o que eqivaleria s alegaes finais do rito ordinrio.
SENTENA da sentena caber APELAO com base no ART. 82 LEI N. 9.099/95.

9.099/95.
Se a sentena for contraditria, obscura ou ambgua caber EMBARGOS DE
DECLARAO no prazo de 5 dias ART. 83 LEI N. 9.099/95
APELAO NO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL:
NO UM RECURSO BIFSICO no J.E.Crim., a pea de interposio dever conter as

razes desde logo.
PRAZO 10 dias para interposio e razes simultneas.
AS RAZES SO ENDEREADAS TURMA RECURSAL, COMPOSTA POR 3 JUIZES
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
CABIMENTO ART. 581 C.P.P. caber contra decises taxativamente elencadas no rol
do ART. 581 C.P.P.,
C.P.P. tais como: rejeio de denncia ou queixa-crime, pronncia,
impronncia, desclassificao e absolvio sumria.
OBS.: ART. 581, XI, XII, XVII, XIX AO XXIV FORAM REVOGADOS PELO ART. 197 L.E.P.
HOJE, ESSAS DECISES SO RECORRVEIS POR AGRAVO OU AGRAVO EM EXECUO, QUE
SEGUE O MESMO PROCEDIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.
PROCEDIMENTO um recurso bifsico: 5 dias para a interposio e 2 dias para

oferecimento de razes.
CARACTERSTICAS:
OS AUTOS DO PROCESSO NO SOBEM PARA O TRIBUNAL o que sobe para o Tribunal

o instrumento, devendo a petio de interposio indicar as peas que sero trasladadas
(copiadas) ART. 587, NICO C.P.P. Obrigatoriamente devero ser trasladadas a
deciso recorrida, a certido de interposio e o termo de interposio.
DENTRO DE 2 DIAS DA INTERPOSIO OU DO TRASLADO, SER ABERTO PRAZO DE 2
DIAS PARA O OFERECIMENTO DAS RAZES
APS O OFERECIMENTO DAS RAZES, SER ABERTA VISTA AO RECORRIDO PELO PRAZO
DE 2 DIAS PARA OFERECIMENTO DE CONTRA-RAZES DE RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO ART. 588 C.P.P. o recorrido poder nas suas contra-razes indicar outras
peas a serem trasladadas.
INTERPOSTO PERANTE O JUZO A QUO
ADMITE O JUZO DE RETRATAO o juiz que deu a deciso acatada poder retratarse antes de remeter o recurso ao Tribunal.
ART. 589 C.P.P. deve constar no Recurso o requerimento para a retratao do juiz a
quo.
ART. 589, NICO C.P.P. havendo retratao do juiz, o recorrido far uma simples
petio para atacar os fundamentos da retratao. O juiz no poder novamente se
retratar, devendo encaminhar essa pea ao Tribunal. Contudo, essa petio s caber se
da deciso coubesse recurso.
EX.: Absolvio Sumria M.P. recorre e juiz se retrata, pronunciado o ru. Defesa
pode apresentar uma simples petio atacando os fundamentos dessa retratao.
EX.: Rejeio da denncia M.P. recorre e juiz se retrata, recebendo a denncia. A
defesa no poder apresentar uma simples petio porque da deciso que recebe a
denncia no cabe recurso. Poder, contudo, impetrar Habeas Corpus para trancar a
ao penal.
HABEAS CORPUS
RELAXAMENTO REVOGAO
ilegal =
Pressupe priso desnecessria = j
Pressupe priso
ofende comando normativo.
EX.: inqurito de indiciado

preso no concludo em 10
dias Habeas Corpus para
relaxar a priso.
no mais esto presentes os motivos

que determinaram sua decretao.
Tambm pode impetrar
Corpus
para
revogar
desnecessria.
Habeas
priso
PENA com o trnsito em julgado da sentena condenatria.
PRISO
PROVISRIA natureza jurdica de medida cautelar = depende de fumus
boni iuris e periculum in mora.
LIBERDADE PROVISRIA um status que decorre da revogao da priso legal mas

desnecessria. Pode ser requerida ao juiz. Havendo indeferimento, cabe Habeas Corpus,
que, contudo, pode ser desde logo impetrado ao invs de requerer a liberdade provisria.
HABEAS CORPUS
LIBERATRIO ALVAR DE SOLTURA

PREVENTIVO SALVO-CONDUTO
CRIMES CONTRA A HONRA

CALNIA DIFAMAO INJRIA
ART. 138 C.P. imputa um

ART. 140 C.P. imputa
fato criminoso e falso a

algum.
ART. 139 C.P.

imputa
um
fato
atpico que ofende a
honra.
uma qualidade negativa.
No h necessidade da falsidade da
informao
CRIME DE AO PENAL PRIVADA

6 MESES
PRAZO PARA QUEIXA
3 MESES NO CASO DA LEI DE IMPRENSA (A

(ARTS. 20, 21 E 22)
22)
quando a ofensa for feita por rdio, jornal ou televiso.
CRIME DE AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA CDIGO ELEITORAL os

crimes contra a honra sero regulados pelo Cdigo Eleitoral quando a ofensa for feita
durante e em razo da campanha.
EX.: Um candidato ofende a honra de outro na televiso ART. 288 C.EL.
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA ART. 141 C.P. VRIAS PESSOAS = 3 OU MAIS

PESSOAS.
REQUISITOS DA QUEIXA-CRIME:
ENDEREAMENTO AO JUZO COMPETENTE
QUALIFICAO DAS PARTES (QUERELANTE E QUERELADO)
NARRATIVA DOS FATOS descreve a conduta do querelado. Fixa os limites da
demanda, da atuao jurisdicional.
DEFINIO JURDICA a adequao tpica. dispensvel.
REQUERIMENTO DE CITAO DO QUERELADO
PROTESTO POR CONDENAO SOB PENA DE INPCIA
ROL DE TESTEMUNHAS
ASSINATURA DA PEA
CAPACIDADE POSTULATRIA ART. 44 C.P.P. a procurao deve ser especfica, ou
seja, conter a meno ao fato criminoso narrado na queixa. uma garantia para o
advogado.
OBS.: SENDO QUEIXA-CRIME SUBSIDIRIA, DEVER CONSTAR NO CABEALHO COM
FUNDAMENTO NO ART. 29 DO C.P.P.,
C.P.P., AJUIZAR QUEIXA-CRIME SUBSIDIRIA. ANTES DOS
FATOS, ACRESCENTAR O ITEM DA INRCIA DO M.P. E REQUERER AO FINAL A INTIMAO
DO M.P.
LEI N. 6.368/76 E LEI N. 10.409/02
PROCEDIMENTO LEI N. 6.368/76 = PRAZO DE 76 DIAS:
DENNCIA
DEFESA
PRVIA
CITAO
A.I.J.
___|________|________|________|________|________|________|________|__
INQURITO
RECEBIMENTO
INTERROGATRIO
SANEADOR
PROCEDIMENTO LEI N. 10.409/02 quanto aplicabilidade no novo procedimento, h

duas correntes:
CORRENTE MINORITRIA a LEI N. 10.409/02 no revogou o procedimento da LEI

N. 6.368/76 porque ela s regula os crimes nela previstos, que foram vetados.
CORRENTE MAJORITRIA o procedimento da LEI N. 6.368/76 foi revogado,

havendo nesse sentido j Enunciado do TJ/RJ.
PRAZO DE 10 DIAS
JUIZ PARA
RECEBIMENTO /
REJEIO
DENNCIA
_|__________|__________|__________|__________|__________|__________|_
DENNCIA
INQURITO
CITAO
M.P. PARA
MANIFESTAO
RESPOSTA
PRELIMINAR
A.I.J.
SOBRE DENNCIA
INTERROGATRIO, OITIVA
TESTEMUNHAS, DEBATES
ORAIS E SENTENA ORAL.
SE O M.P. REQUERER
DILIGNCIAS, O JULGAMENTO
SER CONVERTIDO EM
DILIGNCIAS.
TRFICO X USO DE ENTORPECENTE ART. 12 X ART. 16 LEI N. 6.368/76 critrios:

quantidade, circunstncias da priso, local, antecedentes, etc. ART. 37 LEI N. 6.368/76
PLANTAR, SEMEAR, CULTIVAR E COLHER:

PARA INSEMINAR = TRFICO ART. 12, 1., III LEI N. 6.368/76
PARA CONSUMO h 3 correntes:
TRFICO NO IMPORTA O ELEMENTO SUBJETIVO.
USO DE ENTORPECENTE ANALOGIA IN BONNA PARTEM.
ATPICO NO PODE ANALOGIA PARA CRIAR CRIME EM RAZO DO PRINCPIO

DA RESERVA LEGAL.
DOS CRIMES PRATICADOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA
CONCUSSO CORRUPO PASSIVA

Funcionrio
Funcionrio
exige
solicita
vantagem indevida
vantagem indevida.
COMUNICAO DA CIRCUNSTNCIA PESSOAL ELEMENTAR DO TIPO FUNCIONRIO

PBLICO ART. 30 C.P.
EX.: A (funcionrio pblico) e B (particular) ingressam na repartio de A e furtam
computadores. Ambos praticam o crime de peculato, pois a condio pessoal elementar do
tipo.
EXCEO: A CIRCUNSTNCIA PESSOAL NO SE COMUNICA PARA FINS PROCESSUAIS.
EX.: A ser intimado para oferecer Resposta Preliminar e B no, pois a regra do ART.
30 C.P. de direito material e no processual.
PRESCRIO
CONCEITO a influncia que o lapso temporal exerce na extino da punibilidade.
NATUREZA JURDICA a prescrio causa de extino da punibilidade ART. 107, IV

C.P.
ESPCIES:
PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ART. 109 C.P. se opera enquanto no
houver o trnsito em julgado da sentena.
PELA PENA EM ABSTRATO a prescrio regulada pelo mximo da pena
privativa de liberdade abstratamente imputada ao delito.
EX.: FURTO pena de 1 a 4 anos.
pena > 2 anos e < 4 anos prescreve
em 8 anos
PELA PENA EM CONCRETO regulada de acordo com a pena fixada na sentena.
Pressupe sentena recorrvel para a defesa mas com trnsito em julgado para o
M.P. porque em razo do Princpio no reformatio in pejus, a pena fixada na sentena
no poder mais ser aumentada.
EX.: FURTO pena de 1 a 4 anos. Sentena fixa pena em 1 ano. Trnsito em
julgado para o M.P. prescreve em 4 anos.
A) RETROATIVA ART. 110, 2. C.P. se opera a partir da pena em concreto,
da sentena at o fato. Verificada antes da sentena
1990
1995
1998
EX.: ____|_____________________|_____________________|_____
FURTO
RECEB. DEN.
COND. 1 ANO
Prazo > 4 anos = Prescrio da

Pretenso Punitiva pela Pena
em Concreto Retroativa
B)
M.P. NO
RECORRE
Prazo < 4 anos = no

prescreveu
INTERCORRENTE OU SUPERVENIENTE ART. 110, 1. C.P. se opera a partir

da pena em concreto (sentena com trnsito em julgado para M.P.), da sentena
at o trnsito em julgado. verificada aps a sentena.
1993
1995
1998
2003
EX.: ____|______________|______________|______________|____
FURTO
RECEB. DEN. SENT.
JULG. APEL.
1 ANO
M.P. NO RECORRE
Prazo > 4 anos = Prescrio da

Pretenso Punitiva pela Pena em
Concreto Intercorrente
1993
1995
1998
2000
2005
EX.: ____|__________|__________|__________|__________|____
FURTO
RECEB.
SENT.
JULG.
R.ESP.
DEN.
1 ANO
APEL.
M.P. NO
RECORRE
Prazo < 4 ano = no

prescreveu
Prazo > 4 anos = Prescrio

da Pretenso Punitiva da
Pena em Concreto
Intercorrente
PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA ART. 110 C.P. somente se configura

aps o trnsito em julgado da sentena. Comea a correr do dia em que transita em
julgado a condenao para a acusao. A prescrio da pretenso executria comea
com o trnsito em julgado da sentena, tendo como marco inicial o trnsito em julgado
para o M.P.
ART. 113 C.P. em caso de fuga, a prescrio se regula pelo tempo de pena que ainda
falta a cumprir.
EX.: Condenado a 1 ano de recluso, cumpre 6 meses e foge em 1999. Em 2002
reecontrado e preso a prescrio regulada pelo tempo que resta da pena = 6 meses
de pena = 2 anos de prescrio. No caso, como houve mais de 2 anos entre a fuga e a
recaptura, operou-se a Prescrio da Pretenso Executria.
ART. 110 C.P. se o agente reincidente, o prazo prescricional da pretenso

executria aumentado de 1/3.
PRATICA 1 CRIME + 1 CRIME = REINCIDENTE
PRATICA 1 CRIME + 1 CONTRAVENO = REINCIDENTE
OBS.: REINCIDENTE
PRATICA 1 CONTRAVENO + 1 CONTRAVENO =

REINCIDENTE
PRATICA 1 CONTRAVENO + 1 CRIME = NO REINCIDENTE

ART. 7. L.C.P.
REDUO DO PRAZO PRESCRICIONAL ART. 115 C.P. se o agente era menor de 21

anos na data do fato ou maior de 70 anos na data da sentena, a prescrio reduzida de
metade.
EX.: Tcio tem 19 anos quando comete um furto. Condenado a pena de 1 ano. Presc. da
pena em abstrato = 4 anos. Em concreto = 2 anos.
1994
1995
1998
__________|______________________|______________________|__________
FURTO
RECEB. DEN.
SENT. 1 ANO
Prazo > 2 anos (4 ) = Prescrio da

Pretenso Punitiva pela Pena em Concreto
Retroativa
M.P. NO
RECORRE
CAUSAS DE INTERRUPO DA PRESCRIO ART. 117 C.P. aps a causa, a prescrio

volta a contar desde o incio.
OBS.: SE O ACUSADO PRONUNCIADO PELA PRTICA DO ART. 121 C.P. E O CONSELHO DE
SENTENA DESCLASSIFICAR O CRIME PARA LESO CORPORAL, A PRONNCIA, MESMO TENDO
HAVIA A DESCLASSIFICAO , TER INTERROMPIDO A PRESCRIO .
CAUSAS DE SUSPENSO DA PRESCRIO ART. 366 C.P.P. aps a causa, a prescrio
volta a contar de onde parou.
PRESCRIO EM CRIME CONTINUADO o prazo prescricional contado isoladamente
para cada crime.
EX.: Todo ms desvia dinheiro da folha de pagamento = estelionato em crime continuado.
04/94 05/94 06/94 07/94 08/94 09/94
08/96
07/98
_|______|______|______|______|______|_____________|_____________|_
RECEB. DEN.
SENT. 1 ANO E
Prazo > 2 anos = Prescrio

da Pretenso Punitiva pela
Pena em Concreto
Retroativa
8 MESES
Prazo < 2 anos = no

Prazo < 2 anos = no
O AGENTE ERA MENOR DE 21 ANOS NA DATAprescreveu
DOS FATOS. PRESCRIO = 4 ANOS = 2
prescreveu
ANOS.
PRESCRIO EM CRIME PERMANENTE a prescrio comea a correr do ltimo ato

executrio.
CONTAGEM ART. 10 C.P. sendo a prescrio matria de direito material, deve ser
observado o prazo penal que determina que o dia do incio seja computado para fins da
contagem de prazo.
01/08/93
30/09/93
30/09/97
EX.: __________|____________________|____________________|__________
FURTO
RECEB. DEN.
SENT. 1 ANO
M.P. NO RECORREU
Houve a prescrio no dia 29/09/93

Prescrio da Pretenso Punitiva pela Pena em Abstrato
PRESCRIO: ___________________________|_____________________________
SENTENA
M.P. NO RECORRE
Prescrio da Pretenso Punitiva pela

Pena em Concreto Retroativa
Prescrio da Pretenso Punitiva pela

Pena em Concreto Intercorrente
EXEMPLOS: TCIO PRATICOU O CRIME DE AMEAA NO DIA 15/01/96. A DENNCIA FOI

RECEBIDA NO DIA 15/01/97, TENDO A SENTENA SIDO PROLATADA NA MESMA DATA EM AIJ.
O M.P. TOMOU CINCIA DA SENTENA QUE CONDENOU O ACUSADO NO MNIMO LEGAL E
NO RECORREU.
QUAL A SITUAO JURDICO PENAL DE TCIO, CONSIDERANDO-SE QUE ESTE NASCEU NO DIA
13/01/78.
Prescrio da Pretenso Punitiva pela Pena em Abstrato a pena mxima do crime de
ameaa de 6 meses, que prescrevem em 2 anos. Sendo Tcio menor de 21 anos, a
prescrio reduzida metade, conforme disposto pelo ART. 115 DO C.P.,
C.P. ou seja, em 1
ano. Da sentena ao recebimento da denncia passaram-se 1 ano e 1 dia, operando-se a
Prescrio da Pretenso Punitiva pela Pena em Abstrato.
Logo, est extinta a punibilidade em decorrncia da prescrio da pretenso punitiva pela
pena em abstrato.
TCIO EST SENDO ACUSADO PELA PRTICA DE APROPRIAO INDBITA OCORRIDA EM

07/93. A DENNCIA MINISTERIAL FOI RECEBIDA EM 08/94. EXAMINANDO O MRITO DO
PROCESSO, O JUIZ CONDENOU TCIO EM 09/95 NO MNIMO LEGAL, SENDO QUE O PRAZO PARA
INTERPOSIO DE RECURSO MINISTERIAL TRANSCORREU IN ALBIS, TENDO O TRNSITO EM
JULGADO OCORRIDO 1 MS APS A SENTENA. A DEFESA APELA ALEGANDO QUE O
ACUSADO NO O AUTOR DO CRIME, SENDO QUE AT O PRESENTE MOMENTO NO H
DECISO CONFIRMATRIA DA SENTENA PROFERIDA PELO EGRGIO TJ. ACRESCENTE-SE
QUE POCA DA SENTENA O ACUSADO TINHA 72 ANOS. QUAL A SITUAO JURDICO
PENAL DE TCIO?
Prescrio da Pretenso Punitiva pela Pena em Abstrato a pena mxima de 4 anos, que
prescrevem em 8 anos. Sendo Tcio maior de 70 anos na data da sentena, sua prescrio
reduzida pela metade, ou seja, opera-se em 4 anos. Da sentena ao recebimento da denncia
e deste ao fato no passaram 4 anos. Da sentena at o julgamento do recurso passaram-se
mais de 4 anos = prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato.
TCIO DEU INCIO EXECUO DE HOMICDIO S 21:55H DO DIA 18/01/90, SENDO QUE
INTERROMPEU OS ATOS EXECUTRIOS POR CIRCUNSTNCIAS ALHEIAS SUA VONTADE S
00:01H DO DIA SEGUINTE. NO DIA 19/01/2000 O JUIZ DE DIREITO DO 3. TRIBUNAL DO JRI
RECEBE A DENNCIA EM FACE DO ACUSADO QUE NESTA POCA POSSUA 29 ANOS. NO DIA
15/03/2001 TCIO PRONUNCIADO E ENCAMINHADO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO
JRI. VOC ADVOGADO INTIMADO DA DECISO DE PRONNCIA E DEVE INTERPOR O
RECURSO CABVEL EM FAVOR DO ACUSADO. REDIJA A PEA PROCESSUAL.
Pea Processual: Recurso em Sentido Estrito.

Fundamentao: Prescrio da Pretenso Punitiva pela Pena em Abstrato a pena mxima
pelo crime de homicdio de 20 anos. Sendo tentativa, determina que seja reduzida de 1/3 a
2/3. Como o clculo tem que ser feito a partir da maior pena imputada = 20 anos 1/3 = 13
anos e
4 meses, que prescrevem em 20 anos. Sendo Tcio menor data do fato, a prescrio
reduzida a metade, operando-se em 10 anos.
Da deciso de pronncia ao recebimento da denncia no passaram-se 10 anos. Do
recebimento da denncia at os fatos (ltimo ato executrio), passaram-se 10 anos e 1 dia,
operando-se a prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato.
Requerer a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva pela pena em
abstrato.
PRESCRIO DA PENA DE MULTA ART. 114 C.P. quando a multa for a nica pena
aplicada, prescrever em 2 anos, conforme ART. 114, I C.P. Quando a multa for aplicada
cumulativamente ou alternativamente pena privativa de liberdade, prescrever no prazo
que corresponder essa ART. 114, II C.P.
A prescrio da pena de multa pode se dar pela pretenso punitiva ou pela pretenso
executria.
QUESTES DA PROVA OAB

PROVA OAB MARO 2002
QUESTO 2 PEDRO, SCIO-GERENTE DA EMPRESA KST, EMBORA DESCONTASSE

MENSALMENTE AS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DE SEUS EMPREGADOS, NO AS
REPASSAVA PARA O INSS. EM CONSEQNCIA, POR TER SIDO A EMPRESA CONSIDERADA
DEVEDORA DA IMPORTNCIA DE R$ 30.000, FOI INSTAURADA AO FISCAL E
PROCEDIMENTO INQUISITORIAL, SENDO QUE, NO CURSO DESTE, PEDRO RECOLHEU AO
RGO PREVIDENCIRIO AS QUANTIAS DEVIDAS. PERGUNTA-SE: PARA FINS PENAIS, QUAL A
CONSEQNCIA DESSE RECOLHIMENTO?
RESPOSTA: A conduta descrita enquadra-se na hiptese legal prevista no art. 168-A do
Cdigo Penal, acrescentado pela Lei n. 9.983, de 14.07.2000, que tambm revogou o art.
95 da Lei n. 8.212/91.
Prev este artigo que o agente que deixar de repassar previdncia social as contribuies
recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional, pratica o crime de
apropriao indbita previdenciria, ficando sujeito pena de recluso de 2 a 5 anos e
multa.
O 2. deste mesmo artigo, prev causa especial de extino da punibilidade de quem,
espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuies devidas
previdncia social, na forma definida na lei ou regulamento, antes do incio da ao fiscal.
No caso, o agente recolheu a importncia devida ao rgo previdencirio aps a instaurao
da ao fiscal e procedimento inquisitorial, no sendo, assim, beneficiado com a extino da
punibilidade na forma do art. 168-A, 2. do C.P.
Contudo, prev o inciso I do 3. deste art. 168-A do C.P., que facultado ao juiz deixar de
aplicar a pena ou aplicar somente pena de multa se o agente for primrio, de bons
antecedentes e promover aps o incio da execuo fiscal e antes do oferecimento da
denncia, o pagamento da contribuio social previdenciria.
Isto exposto, tendo Pedro recolhido Previdncia Social os valores devidos aps o
ajuizamento da ao fiscal e antes do oferecimento da denncia, tendo em vista que
encontrava-se na fase inquisitorial, sendo primrio e de bons antecedentes, poder o juiz
deixar de aplicar a pena de recluso ou aplicar somente a pena de multa, conforme
estabelece o art. 168-A, 3., I do C.P.
QUESTO 3 ZZIMO E ZLIO, DE H MUITO, TINHAM A VONTADE DE MATAR ZAQUEU. EM

DETERMINADO DIA, POR MERA CAUSALIDADE, AMBOS PORTANDO ARMAS DO MESMO
CALIBRE, POSTAM-SE EM LUGAR POR ONDE NORMALMENTE ZAQUEU TRANSITAVA. QUANDO
ZAQUEU PASSAVA PELO LOCAL, NO MESMO INSTANTE, AMBOS EFETUAM DISPAROS, EM
CONSEQNCIA DOS QUAIS ZAQUEU VEM A FALECER DOS FERIMENTOS PRODUZIDOS PELOS
PROJTEIS DE UMA DAS ARMAS. QUAL A MELHOR SOLUO QUE O DIREITO PENAL
APRESENTA PARA A HIPTESE?
RESPOSTA: A hiptese caso de autoria incerta, seno, vejamos.

Para que haja concurso de pessoas necessrio a pluralidade de agentes, a relao de
causalidade e o liame subjetivo. No presente caso, embora haja pluralidade de agentes e
relao de causalidade, pois as condutas levaram ao resultado morte, no h o liame
subjetivo, pois nem Zzimo e nem Zlio tinham conhecimento da conduta do outro. Se ao
menos um soubesse da conduta do outro, quem tinha conhecimento responderia em
concurso de pessoas e quem no tinha no, conforme o Princpio Unitrio adotado pelo
Cdigo Penal, conforme sua Exposio de Motivos, n. 25.
Na hiptese da ausncia de liame subjetivo, podemos estar diante da autoria colateral ou da
autoria incerta. No caso de autoria colateral, possvel identificar-se quem pratica a conduta
e responder por ela, sendo ao outro imputada a tentativa.
A inexistncia de vnculo subjetivo entre os participantes pode
levar autoria colateral. Ocorre quando os agentes, desconhecendo
cada um a conduta do outro, realizam atos convergentes produo
do evento a que todos visam, mas que ocorre em face do
comportamento de um s deles. (JESUS, Damsio E. de. Direito
Penal. 1. vol: parte geral. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 420).
Por outro lado, configura-se a autoria incerta quando, ausente o liame subjetivo, ambos
agentes praticam a conduta mas no se apura quem obteve o resultado.
Aplicar o Princpio da Unidade autoria incerta no seria a soluo mais correta, pois
condenaria ambos ao homicdio consumado, sendo que um deles teria praticado mera
tentativa e seria condenado por um delito mais grave. Absolver ambos tambm no seria
correto, uma vez que praticaram, pelo menos, uma tentativa de homicdio. Aqui est a
nica soluo: puni-los como autores de tentativa de homicdio, abstraindo-se o resultado,
cuja autoria no se apurou. (JESUS, op. cit. p. 432) Isso nada mais do que a aplicao
do Princpio do In Dubio Pro Ru, onde a dvida deve beneficiar e no prejudicar.
Vale ressaltar que a autoria incerta no se confunde com a autoria ignorada, pois enquanto
nesta no se consegue apurar quem realizou a conduta, na autoria incerta, embora a autoria
seja conhecida, a incerteza recai sobre quem, dentre os realizadores dos vrios
comportamentos, produziu o resultado.
QUESTO 4 SAMUEL, CIDADO BRASILEIRO, FOI ACUSADO DA PRTICA DO DELITO DE

TRFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTES PERANTE A JUSTIA FRANCESA E BRASILEIRA.
CERTA FEITA, SAMUEL RESOLVEU VIAJAR PARA OS EUA, SENDO PRESO, FACE EXISTNCIA
DE UM MANDADO DE PRISO EXPEDIDO PELA JUSTIA FRANCESA, SENDO QUE, APS, O
GOVERNO FRANCS REQUEREU SUA EXTRADIO PARA A FRANA, ONDE VEIO A SER
PROCESSADO E CONDENADO PENA DE 8 ANOS DE RECLUSO. DEPOIS DE CUMPRIR 4 ANOS
DE PENA, SAMUEL FOI BENEFICIADO COM O LIVRAMENTO CONDICIONAL E EXPULSO DA
FRANA. NO BRASIL, EM DECORRNCIA DO MESMO FATO, SAMUEL TEVE DECRETADA A SUA
PRISO PREVENTIVA E IR RESPONDER A AO PENAL. EM HIPTESE COMO A RETRATADA,
QUAL A SOLUO QUE O DIREITO PENAL OFERECE?
RESPOSTA: A hiptese deve ser resolvida de acordo com o disposto no art. 8. do C.P.,
evitando-se o bis in idem. Sendo a pena cumprida no estrangeiro atenuada da pena imposta
o Brasil pelo mesmo crime, quando as penas forem diversas, ou, computada, quando as
penas forem idnticas.
Assim, o fato de ter o sujeito cumprido a pena imposta pelo
julgado estrangeiro influi, no Brasil, de duas formas: 1.) na
determinao da pena concreta, atenuando-a, se a pena j cumprida
for diversa em qualidade da que a lei brasileira comina para o
mesmo crime (pena de multa cumprida no estrangeiro e pena
privativa de liberdade a ser imposta no Brasil); 2.) na execuo da
pena imposta no Brasil, sendo nela computada, se idnticas. No
primeiro caso, a atenuao obrigatria, mas o quantum fica a
critrio do juiz. No segundo, cabe ao julgador apenas abater da pena
a ser executada, se maior, o quantum j cumprido no estrangeiro.
(JESUS, op. cit. p. 137)
Sendo o caso crime de trfico internacional de entorpecentes, se condenado no Brasil, a
pena aplicada ser de recluso, de 3 a 15 anos, aumentados de 1/3 a 2/3, e pagamento de 50
a 360 dias-multa, na forma do art. 12 c/c art. 18, I da Lei n. 6.368/76. Dessa forma, sendo a
pena aplicada no estrangeiro da mesma qualidade da pena a ser aplicada em tese pelo Brasil,
aquela dever ser comutada desta, na forma do art. 8., parte final, do C.P.
QUESTO 5 A CIDADE DE VOLTA REDONDA FOI ATINGIDA POR VIOLENTO TEMPORAL, O

QUE LEVOU O SEU PREFEITO A DECRETAR ESTADO DE CALAMIDADE PBLICA. POR ESSA
RAZO, OS MORADORES DA CIDADE, POR LIVRE INICIATIVA, RESOLVERAM MOBILIZAR -SE PAR
ARRECADAR DONATIVOS A SEREM DISTRIBUDOS AOS FLAGELADOS. UM DESSES
MORADORES, QUE FICOU RESPONSVEL PELA GUARDA DOS DONATIVOS, DESVIA VRIOS
DELES, VENDENDO-OS PARA TERCEIROS. HOUVE CONDUTA ILCITA? QUAL?
RESPOSTA: O agente inicialmente tinha a posse lcita dos donativos, tendo, contudo,
posteriormente, havido a inverso do nus, passando o mesmo a dispor de coisa alheia, que
estava sob sua posse, como se fosse proprietrio.
Assim agindo, o agente praticou a crime de apropriao indbita, tipificada no art. 168 do
C.P.
Como os donativos estavam na posse do agente em virtude de calamidade pblica,
consideram-se os mesmos em depsito necessrio. Sendo assim, incide na presente hiptese
a causa de aumento de pena prevista no 1., inciso I do art. 168 do C.P.
TEM
PENA
OBS.: QUALIFICADORA CAUSA DE AUMENTO DE PENA

SE REPORTA AO TIPO PENAL BSICO PARA FAZER O
AUTNOMA
EM
RELAO AO CAPUT.
AUMENTO OU DIMINUIO.
EX.: ART. 155, 4. C.P. O

CAPUT FIXA A PENA DE 1 A 4
ANOS ENQUANTO QUE O 4. DE
2 A 8 ANOS.
EX.: ART. 155, 1. C.P. O CAPUT FIXA A PENA

1 A 4 ANOS E O 1. FIXA UM AUMENTO DE 1/3
DE
SE
PRATICADO MEDIANTE A CIRCUNSTNCIA TEMPORAL

QUE DESTACA.
EX.: ART. 157, 2. C.P. O CAPUT FIXA A PENA DE

4 A 10 ANOS ENQUANTO QUE O 2. FIXA O AUMENTO
OBS.: AGRAVANTE O QUANTUM DE AUMENTO FICA A CRITRIO DO JUIZ.

QUESTO 6 AFRNIO, EM ENTREVISTA CONCEDIDA A RGO DE IMPRENSA, ATACOU A
HONRA DE ANTNIO, EM RAZO DO QUE ESTE, APS O TRANSCURSO DE 5 (CINCO) MESES DA
PUBLICAO, INGRESSOU EM JUZO COM QUEIXA CRIME CONTRA AFRNIO . DEPOIS DE
RECEBIDA A QUEIXA, COM TRAMITAO PROCESSUAL POR 15 (QUINZE) MESES, O JUIZ VEIO
A PROLATAR SENTENA CONDENATRIA, IMPONDO A AFRNIO A PENA DE 6 (SEIS) MESES DE
DETENO, POR CONSIDER-LO INCURSO NA SANO DO ART. 21, DA LEI N. 5.250/67, CUJA
DECISO TRANSITOU EM JULGADO PARA O QUERELANTE. COMO ADVOGADO DE AFRNIO , O
QUE SUSTENTARIA EM RECURSO?
RESPOSTA: A conduta praticada por Afrnio configura o crime de injria. Como foi
praticada atravs dos meios de comunicao, o crime regulado conforme o disposto na Lei
de Imprensa, Lei n. 5.250/67, art. 12.
Segundo o art. 40, I, cda Lei n. 5.250/67, a conduta praticada por Afrnio crime de ao
penal privada, devendo o mesmo ajuizar a queixa crime no prazo decadencial de 3 meses
contados da data da publicao ou transmisso do fato criminoso (art. 41, 1. Lei n.
5.250/67).
No tendo havido causa de interrupo do prazo decadencial para a queixa crime, conforme
art. 41, 2. Lei n. 5.250/67, Antnio j tinha decado do seu direito quando ajuizou a
queixa crime em face Afrnio. Assim, deveria o juiz ter declarado a extino da
punibilidade do mesmo e no t-lo condenado art. 107, IV do C.P.
Concluindo, a defesa de Afrnio poder impetrar Habeas Corpus para anular a sentena
proferida pelo M.M. Juiz, tendo em vista a extino da punibilidade decorrente da
decadncia do direito de queixa crime, conforme art. 648, VII do C.P.P.
PROVA OAB DEZEMBRO 2001

QUESTO 2 ANTNIO FOI PRESO EM FLAGRANTE PORQUE EM COMPANHIA DE JOS,
MENOR DE IDADE, MEDIANTE AMEAA EXERCIDA ATRAVS DE ARMA DE BRINQUEDO,
ARREBATOU A BOLSA DE JOSEFA, DA QUAL VEIO A SUBTRAIR A IMPORTNCIA DE R$ 150,00.
ANTNIO FOI DENUNCIADO COMO INCURSO NA SANO DO ARTIGO 157, 2, INCISO I, DO
CDIGO PENAL, E NO ARTIGO 1, DA LEI N 2.252/54, SENDO QUE O PEDIDO FORMULADO NA
DENNCIA VEIO A SER JULGADO PROCEDENTE E ELE CONDENADO NOS TERMOS
PRETENDIDOS PELO MINISTRIO PBLICO. NA CONFORMIDADE DO MELHOR ENTENDIMENTO
JURISPRUDENCIAL, A CONDENAO PODE SER TIDA COMO CORRETA? JUSTIFIQUE .
RESPOSTA: Acerca da arma de brinquedo, existem duas correntes sobre a sua incidncia
como causa de aumento de pena no crime de roubo: para uma primeira corrente, a arma de
brinquedo no arma, no tendo potencialidade lesiva, no podendo aumentar a pena do
roubo. J para outra corrente, o que importa no a potencialidade lesiva mas sim o poder
inibitrio que a arma, que de brinquedo, quer de verdade, causa, inibindo a defesa da vtima.
Neste sentido havia sido editada a Smula n. 174 do STJ.
Ocorre que no final de 2001 o STJ reviu o seu entendimento e cancelou essa Smula que
autorizava o aumento de pena pela prtica de roubo com arma de brinquedo.
Sendo assim, de acordo com o melhor e atual entendimento jurisprudencial, o juiz no agiu
corretamente ao aumentar a pena do crime de roubo pela utilizao da arma de brinquedo.
Quanto ao crime de corrupo de menores previsto na LEI N. 2.254/54,
2.254/54, insta definir se o
mesmo crime formal ou material.
Sendo crime formal, para sua consumao basta a conduta de praticar com menor crime,
sendo o resultado corrupo mero exaurimento. Por outro lado, sendo crime material,
necessrio a conduta e o resultado para que o crime de consuma.
De acordo com a corrente majoritria, o crime de corrupo de menor tipificado na LEI N.
2.254/54,
2.254/54 crime de material, ou seja, alm de praticar com o menor crime, deve corromplo, degenerando sua personalidade. Assim, se o menor j cometia crimes anteriormente, no
seria corrompido.
Desse modo, o juiz no agiu certo quando condenou o agente nas sanes da LEI N.
2.254/54,
2.254/54 eis que no restou provado que o menor teve sua personalidade degenerada com o
crime praticado.
Outro ponto que merece destaque se o crime praticado com menor gera a agravante do
concurso de pessoas. A corrente majoritria admite concurso de pessoas ainda que uma
delas seja menor.
Ex.: A (17 anos), B (15 anos), C (16 anos) e D (19 anos) se renem para praticar
vrios crimes. D responder por crime de quadrilha pois os menores servem para o
cmputo de pessoas, para qualificadoras e para aumento de pena de concurso.
ATO LIBIDINOSO ART. 218
C.P.
OBS.: CORRUPO DE MENORES FINALIDADE
CRIME,
MENOR
BASTA
CORROMPENDO
LEI N. 2.254
OBS.: CRIME FORMAL CRIME MATERIAL CRIME DE MERA CONDUTA
A CONDUTA NO GERA RESULTADO

CONDUTA PARA A
CONSUMAO.
RESULTADO
MERO EXAURIMENTO.
EX.: CORRUPO
CONSUMA
PASSIVA
RECEBIMENTO
SE
O
SOLICITA
INDEVIDA.
VANTAGEM
QUE O CRIME
SEJA CONSUMADO
NECESSRIA
QUANDO
FUNCIONRIO
PARA
CONDUTA
A
E
RESULTADO.
NATURAL, OU SEJA, NO MODIFICA O

MUNDO EXTERIOR.
EX.: VIOLAO DE DOMICLIO
EX.: HOMICDIO
MERO
QUESTO 3 ROMILDO, HOMEM DE BEM E TRABALHADOR, CERTA FEITA RESOLVEU VIAJAR

PARA CIDADE INTERIORANA, ONDE, EM COMPANHIA DE DOIS AMIGOS, FOI A UMA FESTA
CAIPIRA, TENDO TODOS TOMADO ALGUNS COPOS DE CERVEJA. NO RETORNO, APENAS COM A
ILUMINAO DO LUAR E DOS FARIS DO CARRO, VIU ALGO SE MEXER NO MEIO DE UNS
ARBUSTOS E, INDAGANDO DOS COMPANHEIROS O QUE PODERIA SER, RECEBEU COMO
RESPOSTA: DEVE SER UM JACAR. ROMILDO, ENTO, SACOU DE SUA ARMA E FEZ TRS
DISPAROS QUE ATINGIRAM UMA MULHER QUE ALI ESTAVA FAZENDO SEXO, A QUAL RESULTOU
FERIDA SEM GRAVIDADE, SENDO QUE FOI CONDUZIDA AO HOSPITAL PELO PRPRIO ROMILDO.
APS A CONCLUSO DO INQURITO, O MINISTRIO PBLICO OFERECEU DENNCIA CONTRA
ROMILDO IMPUTANDO-LHE O COMETIMENTO DO CRIME DE TENTATIVA DE HOMICDIO
QUALIFICADO, DEFINIDO NO ARTIGO 121, 2, INCISO IV, NA FORMA DO ARTIGO 14, II, DO
CDIGO PENAL. EM SENTENA DE PRONNCIA, O JUIZ MANTEVE OS TERMOS ACUSATRIOS.
COMO DEFENSOR DE ROMILDO, O QUE ALEGARIA EM SUA DEFESA EM PLENRIO NO JRI?
RESPOSTA: Romildo no praticou a conduta com dolo de matar, seno vejamos.

Romildo, ao ver algo se mexer nos meios dos arbustos e indagando o que poderia ser,
obteve como resposta ser um jacar. Pensando ser um jacar, Romildo atirou. Assim agindo,
teve falsa impresso da realidade, agindo em erro quanto a uma elementar do tipo. Pensou
estar atirando em um animal enquanto na realidade era uma pessoa.
O erro de tipo, segundo o art. 20 do C.P., exclui o dolo, permitindo, contudo, a punio pelo
resultado ttulo de culpa, se o erro fosse vencvel, ou seja, se o resultado era previsvel.
Na hiptese narrada, no era possvel ao Romildo saber que havia uma mulher no meio dos
arbustos praticando conjuno carnal com outrem. No seria de se esperar de um homem
mdio prever que ali havia uma mulher. Assim, Romildo agiu em erro de tipo invencvel,
sendo um erro desculpvel que exclui o dolo e a culpa.
H que se ressaltar que, em tese, poderia haver o crime de porte de arma previsto no art. 10,
caput, da Lei n. 9.437/97, se o agente utilizou arma de fogo sem autorizao e em
desacordo com a determinao legal ou regulamentar, ou art. 10, 2. do mesmo diploma
legal, se o agente utilizou arma de fogo de uso proibido ou restrito sem autorizao ou em
desacordo com a determinao legal ou regulamentar.
OBS.: ERRO DE TIPO ERRO DE PROIBIO
O ERRO INCIDE SOBRE A ILICITUDE. O
O ERRO INCIDE QUANTO A UMA
CIRCUNSTNCIA
TPICA
ELEMENTAR DO TIPO.
EX.: FURTA
UM BEM PENSANDO
QUE SEU
ERRO QUANTO
COISA ALHEIA MVEL.
AGENTE ACHA QUE A CONDUTA LCITA.
EX.: HOLANDS QUE NO BRASIL USA

ENTORPECENTE, SABENDO QUE CRIME
NO BRASIL MAS PENSANDO QUE PARA ELE
NO PORQUE HOLANDS
QUESTO 4 ALFREDO, ENGENHEIRO CIVIL, CERTA NOITE, AO CHEGAR EM CASA, DEPARASE COM JOO, QUE A HAVIA INVADIDO COM A FINALIDADE DE FURTAR BENS MVEIS. JOO,
TO LOGO V ALFREDO, EFETUA VRIOS DISPAROS NA DIREO DO MESMO, TENDO ESTE
TAMBM SACADO DE SUA ARMA E EFETIVADO DOIS DISPAROS EM JOO, QUE O ATINGEM
MORTALMENTE. ALFREDO TELEFONA PARA SEU ADVOGADO RELATANDO O ACONTECIDO,
TENDO O MESMO O ORIENTADO PARA QUE ABANDONASSE O LOCAL DO CRIME. ENTRETANTO,
ANTES QUE ALFREDO SASSE DE CASA, CHEGOU DELEGADO DE POLCIA PARA ATENDER A
OCORRNCIA. O DELEGADO, APS OUVIR A VERSO DOS FATOS, DEIXA DE EFETIVAR A
PRISO DE ALFREDO, POR ENTENDER QUE ELE AGIU EM LEGTIMA DEFESA E, POR ISSO, NO
SERIA JUSTO PREND-LO EM FLAGRANTE, AFASTANDO-O DO CONVVIO DE SEUS FAMILIARES.
PERGUNTA-SE: AGIU O DELEGADO EM CONFORMIDADE COM A LEI OU A SUA CONDUTA

VIOLOU A LEI PENAL? CASO ENTENDA QUE O DELEGADO COMETEU CRIME, QUAL,
JUSTIFICANDO A RESPOSTA.
RESPOSTA: Para a doutrina tradicional, o delegado no pode deixar de prender em flagrante
em razo de legtima defesa porque ele s avalia a tipicidade, no analisando a existncia de
excludentes de ilicitude e culpabilidade. No caso, tendo Alfredo praticado conduta tpica
matar deveria o delegado t-lo prendido em flagrante, pois a legtima defesa excludente
de ilicitude, cuja anlise incumbe to somente ao juiz. Assim, o delegado teria deixado de
praticar o ato de ofcio, estando incurso em tese nas penas do crime de prevaricao Art.
319 do C.P.
Contudo, atualmente, entende-se que, face ao garantismo processual albergado pela
Constituio Federal, incumbe ao delegado, quando da priso em flagrante, analisar a
existncia de injusto penal, ou seja, a tipicidade e a ilicitude.
QUESTO 5 FLVIO DESENTENDEU-SE COM UM TRANSEUNTE E DESFERIU-LHE DOIS TIROS,

OS QUAIS O ACERTARAM, LEVEMENTE, NA PERNA, SEM QUE, CONTUDO, TENHA A VTIMA
CADO OU CAMBALEADO. FLVIO, INOBSTANTE TIVESSE MAIS BALAS EM SEU REVLVER,
NO MAIS ACIONA SUA ARMA E DEIXOU O LOCAL. ENTRETANTO, A VTIMA VEIO A FALECER,
UMA VEZ QUE ERA HEMOFLICA , CONDIO DESCONHECIDA POR FLVIO. JUSTIFICANDO A
RESPOSTA, QUE DELITO PODE SER ATRIBUDO A FLVIO?
RESPOSTA: A presente questo deve ser analisada sob a tica da relao de causalidade,
regulada pelo disposto no art. 13 do C.P.
De acordo com este dispositivo legal, para que o agente seja responsvel pelo resultado,
com sua conduta deve t-lo gerado.
Podem existir outras causas que levam ao resultado ( CONCAUSAS), que em relao
conduta do agente podem ser:
a) absolutamente independente a causa que leva ao resultado ao guarda qualquer
relao com a conduta do agente.
b) relativamente independente a causa que gera o resultado guarda relao com a
conduta do agente.
Em ambos os casos, as causas podero ser preexistentes, concomitantes ou supervenientes.
Se a causa que levou ao resultado for absolutamente independente em relao conduta do
agente, sendo preexistente, concomitante ou superveniente, o agente no responde pelo
resultado mas to somente pelos atos praticados.
Se a causa que geou o resultado for relativamente independente em relao conduta do
agente, sendo preexistente, concomitante ou superveniente, a regra que o agente responda
pelo resultado.
EX.: Vtima quer se suicidar e toma veneno. Agente quer mat-la e atira. Vtima morre
envenenada a causa da morte foi o veneno, que no tem qualquer relao com a conduta
do agente. A causa da morte absolutamente independente e preexistente em relao
conduta do agente. O agente no responde pelo resultado mas to somente pelos atos
praticados = tentativa de homicdio.
EX.: A aponta a arma para B com animus necandi. Dispara a arma e acerta no p de
B. Verifica-se que B hemoflico e morre a causa da morte foi a hemofilia.
Contudo, B no teria morrido em razo da hemofilia se no tivesse sido atingido pela
bala. A casa da morte relativamente independente e preexiste em relao conduta de
A. O agente responde pelo resultado, mesmo sem saber da condio de B. O desvio
causal irrelevante.
Na hiptese aventada pela questo, o dolo de Flvio era de lesionar a vtima e no de matla, tendo em vista que atirou na perna da mesma. A causa da morte foi a hemofilia, que,
contudo, no teria ocorrido se no fosse o disparo. Sendo assim, a causa da morte
relativamente independente e preexiste em relao conduta de Flvio.
Assim, em tese haveria o crime de leso corporal seguida de morte, que um crime
preterdoloso. Ocorre que para que haja um crime preterdoloso, o agente deve ter a
previsibilidade do resultado. No caso em tela, no h essa previsibilidade de Fbio, que no
agiu com culpa em relao morte.
Isto exposto, Flvio ir responder por leso corporal, conduta tipificada pelo ART. 129,
CAPUT, C.P. Sendo um crime de ao penal pblica condicionada representao e, estando
morta a vtima, qualquer parente poder oferecer a representao, conforme disposto no
ART. 31 C.P.P.
QUESTO 6 ANTNIO ADENTRA EM CONSULTRIO MDICO E, DE REVLVER EM PUNHO,

DEVIDAMENTE MUNICIADO, EXPLICA PARA O FACULTATIVO QUE EST PRECISANDO DE
DINHEIRO. O MDICO, EM RAZO DA AMEAA, DE IMEDIATO, VAI A SALA ANEXA E, ABRINDO
O COFRE QUE ALI MANTM ESCONDIDO, RETIRA DO MESMO SIGNIFICATIVA QUANTIDADE DE
OURO E O ENTREGA A ANTNIO, QUE DEIXA O LOCAL LEVANDO O OURO, PORM,
DESGOSTOSO, UMA VEZ QUE O SEU DESEJO NO ERA OBTER METAL PRECIOSO, MAS, MOEDA
CORRENTE.
PERGUNTA-SE: COM A DEVIDA JUSTIFICATIVA, A CONDUTA CRIMINOSA DE ANTNIO DEVE
SER TIPIFICADA EM QUE DISPOSITIVO DO CDIGO PENAL?
RESPOSTA: A conduta criminosa praticada por Antnio configura o crime de extorso, pois
utilizou de grave ameaa para receber vantagem econmica.
Ressalte-se que a hiptese no se enquadra no crime de roubo, pois para que este ocorra, a
violncia ou grave ameaa empregada para que o agente subtraia a coisa e no a recebe,
tal como ocorre na extorso. Na extorso imprescindvel o comportamento da vtima
enquanto que no roubo no.
O roubo caracteriza-se pela subtrao da coisa mvel,
mediante grave ameaa e violncia pessoa. A extorso, pela
obteno de indevida vantagem econmica atravs de
constrangimento, mediante violncia ou grave ameaa. lio de
Frank, no sentido de que o ladro subtrai, o extorsionrio faz com
que se lhe entregue. (RT 729/583)
Tendo Antnio utilizado arma de fogo para praticar a conduta delituosa, incide na causa de
aumento de pena, estando incurso nas penas do art. 158, 1. do C.P.
OBS.: EXTORSO ROUBO
AGENTE
EMPREGA
VIOLNCIA
AMEAA
OU
PARA
GRAVE
RECEBER
VANTAGEM ECONMICA.
EX.: APONTA
AGENTE EMPREGA VIOLNCIA OU
GRAVE AMEAA PARA SUBTRAIR A

COISA ALHEIA.
A ARMA, PEDE
O RELGIO E A VTIMA O
PROVA OAB AGOSTO 2001
QUESTO 2 - SINVAL TOMA CONHECIMENTO DE QUE SEU AMIGO SILVIO FURTOU VRIOS
OBJETOS DE UMA LOJA, MAS, ENTRETANTO, POR ESTAR A POLCIA NO SEU ENCALO, TEVE
QUE FUGIR APRESSADAMENTE DA CIDADE. SILVIO ENTRA EM CONTATO COM SINVAL E ESTE
VAI CASA DAQUELE E RETIRA OS OBJETOS QUE FORAM FURTADOS, GUARDANDO-OS EM
SUA LOJA PARA POSTERIOR ENTREGA A SILVIO. A CONDUTA DE SINVAL MERECE
REPROVAO PENAL?
RESPOSTA: Sinval guardou em sua loja o produto do crime praticado por Silvio, seu amigo.
Assim fazendo, teria praticado o crime de favorecimento real, tipificado pelo art. 349 do
C.P.
Diferencia-se o favorecimento real do crime de receptao, ainda que em ambos o agente
receba produto de crime, pelo fato de que na receptao, o agente em faz em proveito
prprio enquanto que no favorecimento real, o faz para tornar seguro o produto do crime.
Tambm urge ressaltar a diferena entre favorecimento real e pessoal, na medida em que no
favorecimento pessoal, o agente auxilia o autor a se esquivar da autoridade pblica, esconde
o criminoso, enquanto que no favorecimento real, oculta o produto do crime e no o seu
agente. Ressalte-se que o crime de favorecimento pessoal s ser tpico se o crime praticado
por quem o agente oculta for punido com recluso. Alm disso, admitem-se as escusas
absolutrias, previstas o art. 348, 2. do C.P.
Havendo concurso entre favorecimento real e pessoal, aquela restar absorvido por este.
Se Sinval tambm tivesse participado do furto, responderia por este e no por favorecimento
real.
QUESTO 3 - A, CATEDRTICO DA UNIVERSIDADE FEDERAL, EXIGE DE SUA DESPREPARADA

ALUNA B, FILHA DE ABASTADO COMERCIANTE, EM PLENO EXAME ORAL DE SEGUNDA
POCA, A IMPORTNCIA DE R$ 100,00, SOB PENA DE REPROV-LA. B, CIENTE DE QUE
EFETIVAMENTE NO FORA BEM NA ARGIO, DISCRETAMENTE, ENTREGA-LHE UM CHEQUE

NAQUELE VALOR, O QUAL, TODAVIA, VEIO A SUSTAR POSTERIORMENTE, EM CONSEQNCIA
DO QUE A NO RECEBEU O SEU VALOR. HOUVE CRIME(S)? QUEM O(S) PRATICOU? QUAL(IS)?
RESPOSTA: A teria exigido de sua aluna B a quantia de R$ 100 para no reprov-la.

Sendo funcionrio pblico, eis que funcionrio de uma Universidade Federal (art. 327 do
C.P.), e tendo exigido a vantagem indevida, A praticou o crime de concusso (art. 316 do
C.P.).
Sendo a concusso crime formal, consumou-se no momento em que A exigiu a vantagem
indevida, sendo o recebimento mero exaurimento. Assim, no responde por tentativa pelo
fato de B ter sustado o cheque e o recebimento da vantagem indevida ter sido frustrado.
Quanto a B praticou conduta atpica, pois no ofereceu ou prometeu e sim entregou
a vantagem indevida. Conduto, ainda que tivesse oferecido no estaria configurado o crime
de corrupo ativa (art. 333 do C.P.) porque, embora seja possvel a existncia de corrupo
passiva e ativa, esta figura incompatvel com o tipo penal da concusso, em razo da
inexigibilidade de conduta diversa, que afasta a culpabilidade.
CRIME
OBS.: EXTORSO CONCUSSO CORRUPO PASSIVA
CRIME
PRATICADO
PARTICULAR
QUE
PELO
EXIGE
VANTAGEM INDEVIDA.
POR
CRIME PRATICADO POR

FUNCIONRIO
PBLICO
FUNCIONRIO PBLICO QUE
QUE
INDEVIDA.
EXIGE
INDEVIDA.
PRATICADO
VANTAGEM
SOLICITA
VANTAGEM
SO CRIMES FORMAIS
QUESTO 4 - PEDRO, DESEMPREGADO H VRIOS MESES, PASSANDO POR PROBLEMAS

DECORRENTES DO DESEMPREGO, FOI PRESO EM FLAGRANTE PORQUE NO DISPUNHA DE
LICENA DE AMBULANTE E ESTAVA VENDENDO MERCADORIAS DE PEQUENO VALOR QUE,
ILEGALMENTE, ADENTRARAM NO PAS. NA DEFESA DO ACUSADO, COMO ADVOGADO, EM
TERMOS DE MRITO, O QUE ALEGARIA EM PROL DA DEFESA DE PEDRO?
RESPOSTA: Preliminarmente, vale ressaltar as diferenas entre os crimes de contrabando e
descaminho, tipificados no art. 334 do C.P.
Consiste o contrabando na importao ou exportao de mercadoria proibida. A mercadoria
importada ou exportada ilegalmente tem comercializao ilcita.
Por outro lado, configura-se o crime de descaminho a fraude empregada para evitar o
pagamento de direito ou imposto devido pela entrada ou sada da mercadoria no proibida.
A mercadoria importada ou exportada ilegalmente tem sua comercializao lcita.
Em tese, a conduta praticada pelo ambulante estaria tipificada no art. 334, 1. c do C.P.,
pois vende, expe venda e mantm em depsito em proveito prprio mercadoria
clandestina.
Contudo, ressalte-se que no caso, as mercadorias apreendidas eram de pequeno valor, no
houve leso ao errio pblico (sujeito passivo), admitindo-se, assim, o Princpio da
Insignificncia ou Crime de Bagatela.
O apelante, poca dos fatos acabara de completar vinte anos

de idade e confessou, espontaneamente, saber da procedncia
estrangeira da mercadoria, bem como que tirava seus sustento e da
famlia do comrcio ambulante. Como a mercadorias eram de
pequeno valor, deve ser acolhido o Princpio da Insignificncia. (RT
734/750)
Assim, no caso, em tese no haveria o crime de contrabando ou descaminho em razo do
Princpio da Insignificncia.
Vale ressaltar que para Zaffaroni, que adota a tese da Tipicidade Conglobante, a conduta
seria atpica, pois a tipicidade depende da conjuno da tipicidade formal com a tipicidade
conglobante. Para haver tipicidade formal, basta a conduta estar descrito no tipo penal. Por
um outro lado, configura-se a tipicidade conglobante mediante a antinormatividade (a
conduta deve ser proibida), conduta no fomentada (o Estado no deve fomentar a conduta)
e tipicidade material (deve ser relevante a leso ao bem jurdico).
EX.: Luta de boxe h tipicidade forma mas no h tipicidade conglobante porque embora
a conduta seja antinormativa, o Estado a fomenta.
Assim, para Zaffaroni, no presente caso, a conduta seria atpica em razo da ausncia da
tipicidade conglobante pela atipicidade material.
OBS.: PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA O STJ EM RECENTES DECISES VM
ENTENDENDO QUE A APREENSO DE SUBSTNCIA ENTORPECENTE PARA USO DE PEQUENA
MONTA (INFERIOR A 1G), COMO NO H LESO SADE PBLICA, CONFIGURARIA CONDUTA
ATPICA PELO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
OBS.: PEQUENO VALOR O TRF ENTENDE QUE SER DE PEQUENA IMPORTNCIA O QUE
TIVER VALOR INFERIOR A R$ 5.000, QUE O VALOR MNIMO USADO PARA EXECUO
FISCAL.
QUESTO 5 - JOS, ZELOSO TESOUREIRO DE RGO PBLICO, AO FINAL DO EXPEDIENTE,

POR ESQUECIMENTO, DEIXOU O COFRE DA REPARTIO ABERTO. JOO, QUE FAXINEIRO DE
EMPRESA PRIVADA, VENDO O COFRE ABERTO, APROVEITA-SE DA SITUAO E RETIRA TODO O
DINHEIRO QUE EXISTIA NO COFRE. HOUVE CRIME(S)? QUAL(IS)? QUEM O(S) PRATICOU?
RESPOSTA: Jos funcionrio pblico, pois trabalha como tesoureiro de um rgo pblico.
Ao deixar o cofre da repartio aberto no agiu com dolo, pois o fez por esquecimento, ou
seja, sem observar o devido dever de cuidado. Contudo, assim agindo, embora no existisse
liame subjetivo entre Joo e Jos hbil a configurar um concurso de pessoas, cometeu o
crime de peculato culposo, pois com a sua conduta negligente permitiu que outrem
subtrasse o cofre (A
ART. 312, 2. DO C.P.).
C.P.
Quando o agente do crime de peculato se conduz com falta de
cautela a que estava obrigado, ratione officii, na guarda de bens sob
a titula do Estado, o modelo delitivo se cinge rea culposa. (RT
536/360)
Ressalte-se que, no caso de peculato culposo, sendo o dano reparado at o trnsito em
julgado da sentena condenatria, restar extinta a punibilidade. Contudo, sendo o dano
reparado aps a sentena transitar em julgado, a pena imposta ser reduzia metade,
conforme inteligncia do ART. 312, 3. DO C.P.
Quanto Joo, deve-se observar se h incidncia ou no do disposto no ART. 327 E DO
C.P. Embora Joo fosse contratado de empresa privada, presta servios rgo pblico.
Contudo a equiparao funcionrio pblico, para fins penais, somente se dar se a
atividade prestada por particular Administrao Pblica, for tipicamente pblica ( ART.
327, 1. DO C.P.).
C.P. No caso, Joo realizava servio de faxina, o que no uma atividade
pblica tpica, no sendo, assim, embora trabalhasse em rgo pblico, equiparado
funcionrio pblico.
Desse modo, Joo praticou o crime de furto, tipificado no art. 155 do C.P.
QUESTO 6 - PAULO, QUE FORA CONDENADO PENA DE 6 ANOS DE RECLUSO, APS TER
CUMPRIDO 4 ANOS E 3 MESES DA PENA, VEIO A EVADIR-SE DO PRESDIO ONDE SE
ENCONTRAVA. DEPOIS DE TER FICADO FORAGIDO POR QUASE 5 ANOS, VEIO A SER
RECAPTURADO E RECOLHIDO MESMA UNIDADE PRISIONAL. COMO ADVOGADO, O QUE
PODERIA REQUERER PARA COLOCAR EM LIBERDADE PAULO?
RESPOSTA: Como j houve trnsito em julgado da sentena, a prescrio que regula a
matria a executria ART. 110 DO C.P. O agente foi condenado pena de 6 anos, dos
quais cumpriu 4 anos e 3 meses, ocasio em que fugiu. Assim, restavam 1 ano e 9 meses a
cumprir, prazo pelo qual se regula a prescrio, segundo o ART. 113 DO C.P. Sendo a pena
inferior a 2 anos, prescrio se operaria em 4 anos.
O agente ficou foragido durante 5 anos, findos quais foi recapturado. essa poca j havia
se operado a Prescrio da Pretenso Executria, tendo sido extinta a punibilidade do
agente.
A tese defensiva dever defender a extino da punibilidade em razo da prescrio da
pretenso executria.
PROVA OAB MARO 2001
QUESTO 2 - A SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL PUBLICOU EDITAL INSTITUINDO

CONCURSO PARA FISCAL DE TRIBUTOS FEDERAIS, NO QUAL ESTABELECEU COMO CONDIO
PARA A INSCRIO TER O CANDIDATO MENOS DE 50 ANOS DE IDADE. PAULO INTERESSOU-SE
PELO CONCURSO, MAS, A SUA IDADE ESTAVA ALM DE 50 ANOS E, POR ISSO, RESOLVEU
ADULTERAR SUA CARTEIRA DE IDENTIDADE, DE MODO QUE A MESMA REGISTRASSE QUE ELE
TINHA 49 ANOS, APS O QUE PROCEDEU INSCRIO. A CONDUTA DE PAULO TEM
RELEVNCIA JURDICO-PENAL? EM CASO POSITIVO, DE FORMA JUSTIFICADA, QUAL O CRIME
COMETIDO?
RESPOSTA: A falsidade pratica por Paulo material porque ele adulterou um documento.
Carteira de identidade documento pblico, pois emana do Poder Pblico. Sendo assim, em
tese Paulo teria praticado o crime de falsificao de documento pblico, capitulado no ART.
297 DO C.P.
No obstante, Paulo, alm de falsificar o documento, o utilizou, respondendo, ento, pelo
crime de uso de documento falso ART. 304 C.P.
C.P
Aplicando-se o Princpio da Consuno, Paulo ir responder pelo uso de documento falso
(A
ART. 304 C.P.),
C.P. sendo o crime de falsificao de documento pblico absorvido por ser
crime-meio para atingir ao fim.
Paulo responder pelo ART. 304 DO C.P. com a pena correspondente do ART. 297 DO C.P.
OBS.: FALSIDADE MATERIAL FALSIDADE IDEOLGICA
ART. 299 C.P. INSERE UMA INFORMAO
FALSIDADE DE DOCUMENTO ARTS.
297
298 C.P.
FALSA
O DOCUMENTO
EFETIVAMENTE ADULTERADO.
NO
DOCUMENTO.
DOCUMENTO
AUTNTICO MAS UMA INFORMAO INSERIDA

FALSA.
OBS.: SE A FALSIDADE GROSSEIRA (PODE SER DETECTADA POR QUALQUER PESSOA) O FATO
ATPICO PELA AUSNCIA DE POTENCIALIDADE LESIVA.
QUESTO 3 - ANTNIO, SABENDO QUE ERA PORTADOR DE DOENA VENREA, MEDIANTE

GRAVE AMEAA, MANTM RELAO SEXUAL COM JOVEM DE 15 ANOS. INSTAURADA AO
PENAL, ANTNIO VEM A SER CONDENADO NO MNIMO DA PENA. NO SEU ENTENDIMENTO,
QUAIS OS DISPOSITIVOS PENAIS VIOLADOS POR ANTNIO? H QUE SE FALAR EM CONCURSO
DE CRIMES? EM CASO POSITIVO, PARA FINS DE APLICAO DA PENA, O CONCURSO SERIA
MATERIAL OU FORMAL?
RESPOSTA: Manter relaes sexuais mediante grave ameaa com jovem de 15 anos pode
configurar o crime de estupro (A
ART. 213 DO C.P.),
C.P. se praticar conjuno carnal, ou de
atentado violento ao pudor (A
ART. 214 DO C.P.),
C.P. se praticar atos libidinosos.
Por ter doena venrea e saber, tem dolo de perigo, praticando a conduta prevista no ART.
130 DO C.P. = crime formal, ou seja, basta pratica a conduta, no necessitando a vtima
contrair a doena, que mero exaurimento.
Assim, em tese, Antnio praticou os crimes previstos nos ARTS. 130 E 213 OU 214 DO C.P.
Como o agente agiu com dolo de perigo e com dolo de estuprar, com a mesma conduta teve
duas vontades e dois resultados, respondendo pelos crimes em concurso formal. Como teve
vontades autnomas em relao aos delitos, responder na forma do concurso formal
imperfeito ART. 70, 2. PARTE DO C.P. Para fins de aplicao da pena, h o cmulo
material das mesmas.
SUJEITO PASSIVO S MULHER
OBS.: ESTUPRO:
SUJEITO ATIVO MULHER OU HOMEM
A MULHER NO CRIME DE ESTUPRO PODE SER
PARTCIPE
OU
GARANTIDORA
FILHA
AUTORA
(EX.: ME
ESTUPRADA
QUANDO
FOI
QUE SABE QUE A

NO
FAZ
NADA.
RESPONDER COMO AUTORA NO CRIME DE

ESTUPRO = CRIME COMISSIVO POR OMISSO
OU OMISSIVO IMPRPRIO).
SUJEITO ATIVO MULHER OU HOMEM

ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR
SUJEITO PASSIVO MULHER OU HOMEM
SUJEITO ATIVO = AUTOR E PARTCIPE.
EX.: A FALA PARA B ADENTRAR UMA CASA E FURTAR O COFRE A PARTCIPE
PORQUE AUXILIOU B E B AUTOR PORQUE PRATICOU A CONDUTA DESCRITA NO TIPO.
OBS.: AUTOR MEDIATO AQUELE QUE SE VALE DE TERCEIRO SEM CULPABILIDADE.
EX.: A IMPELE B, QUE TEM 17 ANOS, A FURTAR UMA CASA. COMO B NO TEM
CULPABILIDADE , A SER AUTOR MEDIATO.
OBS.: CONCURSO FORMAL PERFEITO CONCURSO FORMAL IMPERFEITO
H DESGNIOS AUTNOMOS ART. 70,
NO H DESIGNOU AUTNOMOS
ART. 70, 1. PARTE DO C.P.
2. PARTE DO C.P.
EX.: QUER MATAR A E B. ATIRA EM

A COM UMA BALA PERFURANTE, QUE O
ATINGE, ATRAVESSA E ATINGE B.
APLICADA A PENA MAIS GRAVE,
AUMENTADA DE 1/6 A 1/2.
OBS.: AGENTE TEM AIDS E MANTM CONJUNO CARNAL COM TERCEIRO, QUE NO SABE.
SE NO QUISER TRANSMITIR A DOENA, RESPONDE PELO ART. 132 C.P. SE QUISER
TRANSMITIR , RESPONDE PELO ART. 131 C.P. OU, COMO ALGUNS SUSTENTAM, POR
TENTATIVA DE HOMICDIO.
QUESTO 4 - JOO, JORNALISTA, FEZ PUBLICAR NOTA NO JORNAL EM QUE TRABALHA, NA

QUAL ADJETIVA PEDRO DE LADRO, AFIRMANDO QUE ESTE SUBTRAIU AS JIAS DE SUA
VIZINHA. PEDRO INGRESSOU EM JUZO COM AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA,
FORMULANDO PEDIDO DE CONDENAO, O QUAL FOI JULGADO PROCEDENTE, TENDO O JUIZ
CONDENADO O QUERELADO NAS PENAS DOS ARTIGOS 20, 21 E 22, DA LEI DE IMPRENSA.
EST CORRETA A DECISO DO JUIZ? JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: Chamar Pedro de ladro e dizer que o mesmo subtraiu as jias da vizinha, em
tese, configuraria os crimes de injria e calnia. Contudo, no presente caso como Joo
descreveu a conduta pela qual lhe imputou a qualidade injuriosa, a injria resta absorvida
pela calnia em razo do Princpio da Consuno (o delito meio absorvido pelo delito
fim).
EX.: Subtrai uma folha de cheque, falsifica a assinatura e faz compras em uma loja o
estelionato absorve os crimes de furto e falsidade SMULA 17 STJ (Princpio da
Consuno)
QUESTO 5 - MARIA, GRVIDA EM DECORRNCIA DE ESTUPRO QUE SOFREU, RESOLVE

PRATICAR EQUITAO, EMBORA PREVENDO A POSSIBILIDADE DE ABORTAMENTO. A
AGRESSIVIDADE DO GALOPE EFETIVAMENTE PROVOCA-LHE ABORTO. PRATICOU MARIA O
CRIME PREVISTO NO ARTIGO 124, DO CDIGO PENAL? PODERIA HAVER APLICAO
ANALGICA DO DISPOSTO NO ARTIGO 128, INCISO II, PRIMEIRA PARTE, DO CDIGO PENAL?
RESPOSTA: Maria agiu com dolo eventual, ou seja, no queria o resultado mas assumiu o
risco de produzi-lo quando o previu. Assim, responde pelo ART. 124 DO C.P. por dolo
eventual.
No se pode admitir analogia ao disposto no ART. 128, II C.P. porque o aborto sentimental,
cuja gravidez decorreu de um estupro, s pode ser praticado por um mdico.
OBS.: DOLO EVENTUAL CULPA CONSCIENTE

SE TRADUZ NA EXPRESSO EU
TRADUZ NA EXPRESSO
SE
QUE SE DANE
ME GARANTO.
INDIVDUO
RESULTADO
MAS
PREV
ACREDITA
OBS.: O ABORTO APRESENTA DUAS CAUSAS DEQUE

EXCLUDENTE
ILICITUDE
NO IR DE
OCORRER
. ESPECFICAS:
ABORTO TERAPUTICO E ABORTO SENTIMENTAL, OS QUAIS S PODEM SER PRATICADOS POR
UM MDICO, QUE NO DEPENDE DE AUTORIZAO JUDICIAL (A
(ART. 128 C.P.).
C.P.). PODE,
CONTUDO, UMA ENFERMEIRA PRATICAR UM ABORTO EM UMA MULHER QUE EST CORRENDO
IMINENTE RISCO DE VIDA, INCIDINDO A EXCLUDENTE DE ILICITUDE DE ESTADO DE
NECESSIDADE.
OBS.: ABORTO RESULTANTE DE ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR O MDICO PODE
REALIZAR O ABORTO SENTIMENTAL TAMBM NESSE CASO PORQUE, NUMA INTERPRETAO
ANALGICA, O ESTUPRO E O ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR SO SITUAES
SEMELHANTES, TENDO O LEGISLADOR FALADO MENOS DO QUE DEVIA.
OBS.: A INTERPRETAO ANALGICA S ADMITIDA PARA BENEFICIAR O RU, SENDO
VEDADA A ANALOGIA IN MALLA PARTEM EM RAZO DO PRINCPIO DA RESERVA LEGAL (S
PODE HAVER CRIME RESULTANTE DE LEI ART. 1. C.P. E ART. 5. CRFB/88).
CRFB/88).
QUESTO 6 - FLVIO, POR TER VIOLADO A NORMA INCRIMINADORA DO ARTIGO 146, DO

CDIGO PENAL, RESULTOU CONDENADO PENA DE 6 MESES DE DETENO. SENDO FLVIO
PRIMRIO E NO HAVENDO PRESCRIO, QUAIS OS BENEFCIOS QUE O JUIZ PODERIA
CONCEDER-LHE, DE MODO A QUE O MESMO NO FOSSE LEVADO PRISO? INDIQUE TODOS
OS DISPOSITIVOS CONDIZENTES COM A RESPOSTA.
RESPOSTA: Substituio da Pena Restritiva de Liberdade por Pena Restritiva de Direito
para que seja possvel, os requisitos do ART. 44 C.P. devem ser observados
cumulativamente, a saber: pena no superior a 4 anos ou, qualquer que seja a pena aplicada
se o crime for culposo; o crime no for cometido com violncia ou grave ameaa a pessoa;
o ru no ser reincidente em crime doloso, e; demais circunstncias judiciais favorveis.
Embora a pena imputada pela prtica do ART. 146 DO C.P. seja inferior a 4 anos, elemento
do tipo a violncia ou grave ameaa, razo pela qual a pena privativa de liberdade no
poder ser substituda pela pena restritiva de direito.
Transao Penal no cabe porque j houve sentena.
Sursi caber suspenso condicional da pena pelo perodo de prova de 2 a 4 anos.
Cumprido o perodo de prova, ser extinta a pena ART. 77 C.P.
Multa Substitutiva sendo condenado pena de 6 meses, h possibilidade de substituir a
pena privativa de liberdade pela pena de multa ART. 60, 2. C.P.
A melhor substituio ser pela multa, pois no sursi ainda ter que cumprir o perodo de
prova.
OBS.: PRIMARIEDADE = QUEM NUNCA PRATICOU CRIME E QUEM PRATICOU CRIME CUJA
+ 5 ANOS
PRIMRIO
EXTINO DA PENA TENHA SE DADO H MAIS DE CINCO
ANOS =
A
RT. 64, I C.P.
1995
1998
2001
EX.: __________|____________________|____________________|__________
TRNSITO EM JULG. EXTINO DA PENA
NOVO CRIME
COND. 3 ANOS
REINCIDENTE
QUESTO 2 - PAULO, AUXILIADO POR PEDRO, APS SRIA DISCUSSO, UTILIZANDO UM

CHICOTE, EMPREGAM VIOLNCIA CONTRA PLNIO E, DEPOIS, DEIXAM-NO NU PERANTE
VRIAS PESSOAS. EM RAZO DAS LESES SOFRIDAS, PLNIO FICOU INTERNADO POR MAIS DE
30 DIAS. EXAMINAR A SITUAO JURDICO-PENAL DE PAULO E PEDRO.
RESPOSTA: Paulo e Pedro empregaram violncia contra Plnio, tendo o mesmo ficado
internado por mais de 30 dias, e o deixaram nu perante vrias pessoas.
Pedro e Paulo atacaram a integridade fsica de Plnio querendo atingir-lhe a honra, perante
vrias pessoas, e causa-lhe leso = injria real e leso corporal grave (A
ART. 140, 2. C/C
ART. 141, III C/C ART. 129, 1., I, N/F ART. 70, 2. PARTE, C.P.).
C.P.
ART. 140, 2. C.P.
Paulo responder como autor e Pedro como partcipe (A

ART. 140, 2. C/C ART. 141, III C/C
UM ATAQUE AINTEGRIDADE
RT. 129, 1., I C/C ART. 70, 2. PARTE, C.P., N/F ART. 29 C.P.)
C.P.)
FSICA
DO
DOLO
DE
HONRA.
ULTRAJAR,
INDIVDUO,
COM
OBS.: INJRIA REAL LESO CORPORAL VIAS DE FATO

OFENDER-LHE A
ART. 129 C.P. H UM
QUER
HUMILHAR,
OFENDER
DIMINUIR A HONRA.
DE FUTEBOL
QUE
EXPULSO
SER
DE
INTEGRIDADE
FSICA DO INDIVDUO, COM

DOLO
EX.: JOGADOR
AO
ATAQUE
DE
OFENDER
INTEGRIDADE FSICA.
DEIXA VESTGIOS = LESO.
ART. 21 L.C.P.
INTEGRIDADE
H UM ATAQUE
FSICA
INDIVDUO.
O ATAQUE NO DEIXA LESO.
DO
QUESTO 3 - NECESSITANDO DE URGENTE ATENDIMENTO MDICO, WALTER FOI INTERNADO

NA CLNICA BOA CURA, FICANDO SOB OS CUIDADOS DOS DRS. RUBIO E RUBENS. J
RECUPERADO, OS MDICOS RETIVERAM, SEM NECESSIDADE, POR ALGUNS DIAS, O PACIENTE
WALTER, A FIM DE RECEBEREM SEUS HONORRIOS. OS DRS. RUBIO E RUBENS
COMETERAM ILICITUDE PENAL? QUAL?
RESPOSTA: Os Drs. Rubio e Rubens mantiveram Walter na clnica para receber os
honorrios = fizeram justia pelas prprias mos. Assim, cometeram o crime de exerccio
arbitrrio das prprias razes ART. 345 C.P. A inteno no era privar a liberdade de
Walter mas sim receber seus honorrios. Mantiveram o paciente internado como meio para
fazer justia pelas prprias mos.
OBS.: CRIME DE EXERCCIO ARBITRRIO DAS PRPRIAS RAZES CRIME DE AO
PENAL PRIVADA, SALVO SE COMETIDO COM VIOLNCIA, PASSANDO A SER DE AO PENAL
PBLICA.
QUESTO 4 - ANTNIO TINHA POR HBITO GUARDAR DINHEIRO NO COFRE DE SUA

RESIDNCIA. CERTA FEITA, SEU FILHO JOS, EM COMPANHIA DO AMIGO JOO, DEPENDENTES
DE DROGAS, RESOLVEM VIOLAR O COFRE DE ANTNIO, DELE RETIRANDO SUBSTANCIAL
QUANTIA PARA A AQUISIO DE ENTORPECENTES. EXAMINAR A SITUAO PENAL DE JOS E
DE JOO.
RESPOSTA: Jos (filho) e Joo furtam o cofre de Antnio (lesado). Jos no pratica o crime
de furto em concurso de pessoas em razo da escusa absolutria prevista no ART. 181, II
C.P.,
C.P. que, para Damsio, uma causa pessoal de iseno de pena.
Como a circunstncia de Jos pessoal e no elementar do tipo, no se comunica a Joo.
Contudo, ambos so dependentes qumicos, sendo inimputveis, conforme ART. 19 LEI N.
6.368/76,
6.368/76 tendo a culpabilidade excluda. Sendo assim, Joo no responder pelo crime de
furto (A
ART. 155 C.P.)
C.P. porque inimputvel.
OBS.: O ART. 19 LEI N. 6.368/76 S PODE SER APLICADO AOS CRIMES PREVISTOS NA LEI
DE TXICOS? O ENTENDIMENTO MAJORITRIO DE QUE NO, PODE SER APLICADO A
QUALQUER CRIME COMETIDO POR DEPENDENTE QUMICO. PARA TER EXCLUDA A
CULPABILIDADE , BASTA SER DEPENDENTE, NO PRECISANDO ESTAR SOB EFEITOS DA DROGA
NO MOMENTO DA CONDUTA.
QUESTO 5 - FLIX, QUE EXERCIA O CARGO DE TESOUREIRO DO SINDICATO DOS

MOTORISTAS AUTNOMOS DO RIO DE JANEIRO, ATRAVESSANDO SRIAS DIFICULDADES
FINANCEIRAS, COM VRIOS EMPRSTIMOS VENCIDOS EM ESTABELECIMENTOS BANCRIOS,
APROPRIOU-SE DE ELEVADA QUANTIA QUE ESTAVA SOB SUA GUARDA E QUE PERTENCIA
ENTIDADE SINDICAL. QUAL O CRIME COMETIDO POR FLIX?
RESPOSTA: Por ser tesoureiro de Sindicato, equipara-se funcionrio pblico ( ART. 552
C.L.T., ALTERADO PELO DECRETO-LEI N. 925/69),
925/69 respondendo por peculato.
QUESTO 6 - A VICIADO EM DROGAS E EST DESESPERADO, NECESSITANDO,

URGENTEMENTE, DE UMA DOSE. POR ESSA RAZO, PROCURA B E LHE PEDE UM DINHEIRO
EMPRESTADO, J QUE SE ENCONTRA SEM NENHUM CENTAVO. B EMPRESTA-LHE DINHEIRO,
MAS, COMO GARANTIA, EXIGE DE A UM CHEQUE, QUE SABE SEM PROVISO DE FUNDOS. A
CONDUTA ACIMA REVELA CRIME? DE QUEM? QUAL?
RESPOSTA: A emitiu cheque sem fundos, que, contudo, no era para pagamento a vista,
desnaturando-o. O que emitiu foi uma garantia de dvida e no um cheque. Sendo assim no
pratica o ART. 171, 2., VI C.P.,
C.P., seja porque o cheque foi desnaturado (o que faria subsistir
o ART. 171, CAPUT C.P.),
C.P. seja em razo do disposto no ART. 19 LEI N. 6.368/76.
6.368/76
B, por sua vez, exigiu de A um cheque que sabia no ter provimento de fundos. Em
tese, poderia praticar o crime de extorso indireta ( ART. 160 C.P.).
C.P. Contudo, como o cheque
emitido no poderia dar causa a procedimento criminal porque ausente o elemento do tipo
cheque, sua conduta atpica.
Assim, A e B praticam condutas atpicas.
QUESTO 2 - NA DISCUSSO DE AO DE ALIMENTOS PROMOVIDA POR PATRCIA CONTRA

SEU MARIDO PERANTE UMA DAS VARAS DE FAMLIA, O SEU ADVOGADO OFENDEU A HONRA
DO CURADOR DE FAMLIA QUE ATUAVA NO FEITO, AFIRMANDO QUE O MESMO COSTUMAVA
EMBRIAGAR-SE EM SERVIO. EXAMINAR A SITUAO JURDICO-PENAL DO ADVOGADO.
RESPOSTA: Curador de Famlia a funo desempenhada por um representante do
Ministrio Pblico que atua junto vara de famlia.
No se aplica ao advogado a excludente do ART. 142, I C.P. porque o curado de famlia no
parte no processo, pois funciona como custos legis, fiscal da lei. Assim, em tese, o
advogado cometeu o crime de desacato (A
ART. 331 C.P.),
C.P. pois a ofensa foi dirigida contra
funcionrio pblico no exerccio de suas funes.
Por outro lado, se ao invs de ofender o curador de famlia ofendesse o Defensor Pblico,
como este parte, estaria o advogado amparado pelo ART. 142, I C.P.
OBS.: ART. 7., 2. ESTATUTO OAB IMUNIDADE PENAL DO ADVOGADO PARA CRIMES DE
INJRIA E DIFAMAO .
OBS.: DESACATO CRIME CONTRA A HONRA DE FUNCIONRIO PBLICO
ART. 141, II C.P. QUANDO A
ART. 331 C.P. QUANDO
A
OFENSA
PRESENA
FEITA
NA
OFENSA NO FEITA NA PRESENA
DO
DO
FUNCIONRIO
FUNCIONRIO
CRIME
CORRESPONDENTE MAIS AUMENTO
DE PENA.
OBS.: RESISTNCIA DESOBEDINCIA
ART. 330 C.P. O AGENTE S NO
ART. 329 C.P. QUANDO
EMPREGA
VIOLNCIA
OBEDECE ORDEM LEGAL.
OU
GRAVE AMEAA PARA OPORSE PRTICA DO ATO LEGAL.
EX.: POLICIAL
DECRETA A PRISO DE
UM INDIVDUO QUE PARA IMPEDI-LA,

SE AGARRA A UM POSTE.
QUESTO 3 - PEDRO, PROPRIETRIO DE UMA GRFICA, FOI PRESO EM FLAGRANTE PORQUE

NA MESMA FOI ENCONTRADA IMPRESSORA, PAPEL PRPRIO, TINTA E CLICH PARA
PRODUO DE CDULAS FALSAS DE US$ 100,00. EXISTE CRIME A PUNIR? EM, CASO
POSITIVO, QUAL? CONSUMADO OU TENTADO?
RESPOSTA: Embora em regra os atos preparatrios no sejam punidos, possuir maquinrio
para falsificar moeda punido como crime autnomo. Assim, responder pelo ART. 291
C.P. consumado por ter o maquinismo em depsito.
COGITAO NA MENTE DO AGENTE. NO TEM

RELEVNCIA PENAL.
ATOS
OBS.: ITER CRIMINIS:
PREPARATRIOS
EXTERIORIZAO DA CONDUTA.
PENALMENTE.
AGENTE
INICIA
EM REGRA, IRRELEVANTE
ATOS EXECUTRIOS INICIA A CONDUTA DESCRITA NO

TIPO.
CONSUMAO
EX.: PLANEJA UM ASSALTO A BANCO, FAZ A PLANTA DO BANCO, COMPRA A ARMA, ENTRA
NO CARRO, CHEGA AO BANCO E PRA EM FRENTE = ATOS PREPARATRIOS EMBORA EM
REGRA OS ATOS PREPARATRIOS NO SEJAM PUNIDOS, ALGUNS CONFIGURAM CRIMES
AUTNOMOS (E
(EX.: ART. 10 LEI N. 9.437/97 PORTE DE ARMA ATO PREPARATRIO PARA
O CRIME DE ROUBO; ART. 291 C.P. COMPRAR MQUINAS PARA FALSIFICAR DINHEIRO
ATO PREPARATRIO PARA O CRIME DE MOEDA FALSA DO ART. 289 C.P.;

C.P.; ART. 12, 1., II
LEI N. 6.368/76 PLANTAR SUBSTNCIA ENTORPECENTE ATO PREPARATRIO PARA O
TRFICO MAS PUNIDO COMO CRIME AUTNOMO).
EX.: ENTRA NO BANCO E ANUNCIA O ASSALTO = INCIO DOS ATOS EXECUTRIOS.

TENTATIVA INICIA A EXECUO (ATOS EXECUTRIOS) E NO CHEGA CONSUMAO DO
CRIME POR CIRCUNSTNCIA ALHEIA SUA VONTADE.
OBS.: SE COMPRAR MQUINA E FALSIFICAR MOEDA, RESPONDER S PELO CRIME DE
MOEDA FALSA (A
(ART. 289 C.P.),
C.P.), QUE ABSORVER O CRIME DO ART. 291 C.P. EM RAZO DE
SER CRIME-MEIO.
QUESTO 4 - JOO, VENDO O SEU DESAFETO ARRUMANDO VITRINE DE LOJA, COM A

INTENO DE AGREDI-LO, ARREMESSA PEDRA CONTRA O MESMO PRODUZINDO-LHE LESO
CORPORAL GRAVE E, AINDA, ATINGINDO A VITRINE, QUE RESULTA QUEBRADA.
EXAMINAR A SITUAO JURDICO-PENAL DE JOO.
RESPOSTA: H na hiptese aberratio delict ou resultado diverso do pretendido. Somente ir
responder por leso corporal grave, eis que o resultado diverso do pretendido somente
punvel ttulo de culpa, e o dano culposo conduta atpica ART. 74 C.P.
OBS.: ABERRATIO DELICT ABERRATIO ICTUS (ERRO NA EXECUO)

EX.: A QUER MATAR B, APONTA-LHE A
EX.: A QUER QUEBRAR A JANELA
DE UM NIBUS, TENDO DOLO DE

DANO.
ARMA, ATIRA MAS ACERTA
C, QUE SEU
QUEBRA A JANELA E ACERTA O

PAI. A RESPONDER COMO SE TIVESSE
MOTORISTA, CAUSANDO-LHE LESES.
ACERTADO B.
PRATICA O CRIME DE DANO E O DE
LESO
CORPORAL
CULPOSA,
NA
FORMA DO ART. 70 C.P. (PENA MAIS
OBS.:DE
ABERRATIO
ICTUS ERRO QUANTO PESSOA
GRAVE AUMENTADA
1/6 A 1/2).
ERRA QUANTO PESSOA A QUEM DIRIGE A
ERRA NA EXECUO. ERRO
MATERIAL ART. 73 C.P.
CONDUTA ART. 20, 3. C.P.
EX.: A QUER MATAR B.
ATIRA EM B, O ATINGE E
TAMBM A C, MATANDO-OS.
RESPONDER POR HOMICDIO
DOLOSO EM RELAO A B E
POR HOMICDIO CULPOSO EM
RELAO A
C,
N/F
ART. 70
EX.: A QUER MATAR B. V O IRMO GMEO DE

B, PENSA QUE B E ATIRA, MATANDO-O.
RESPONDER COMO SE TIVESSE MATADO B.
QUESTO 5 - FLVIO, DE H MUITO, TINHA A INTENO DE SUICIDAR-SE. EM

DETERMINADO DIA, ENCONTRA-SE COM ROGRIO E ESTE VENDO QUE FLVIO ESTAVA
COMPLETAMENTE EMBRIAGADO REFORA A SUA IDIA QUANTO AO SUICCIO , QUE ACABA
POR SER PRATICADO. ANALISAR A CONDUTA JURDICO-PENAL DE ROGRIO.
RESPOSTA: No caso, Flvio no tinha capacidade de resistncia alguma porque estava
embriagado. Nesse caso, Rogrio ter praticado ART. 121, 2., IV C.P. Para configurar-se
a hiptese do ART. 122 C.P.,
C.P., a vtima deve ter capacidade de resistncia, ainda que
diminuda.
OBS.: INDUZIMENTO INSTIGAO

O AGENTE REFORA A IDIA NA
O AGENTE FAZ SURGIR A IDIA
NA
CABEA
DA VTIMA, QUE
ANTES NO EXISTIA.
CABEA
DA VTIMA, QUE
ERA
EXISTENTE.
O CRIME DE INDUZIMENTO, AUXLIO OU INSTIGAO SUICDIO DELITO CONDICIONADO,

OU SEJA, NO ADMITE TENTATIVA, RESTANDO CONSUMADO SE HOUVER RESULTADO MORTE
OU LESO CORPORAL GRAVE.
EX.: A E B CELEBRAM UM PACTO DE MORTE. A LIGA O GS E MORRE. B NO
MORRE. COMO QUEM LIGOU O GS MORREU, B RESPONDER PELO ART. 122 C.P.
EX.: A E B CELEBRAM UM PACTO DE MORTE. A LIGA O GS E B MORRE. A NO
MORRE. COMO QUEM LIGOU O GS NO MORREU E O OUTRO SIM, RESPONDER PELO ART.
121 C.P.
ART. 122, II C.P. NO CASO DE INDUZIMENTO, AUXLIO OU INSTIGAO AO SUICDIO, SE A
VTIMA TIVER A CAPACIDADE DE RESISTNCIA DIMINUDA, O AGENTE RESPONDER PELO
DELITO COM AUMENTO DE PENA.
QUESTO 6 - MARCOS, EXERCENTE DE FUNO PBLICA DESEMPENHADA EM AEROPORTO,

POR SER AMIGO DE MRIO, SEM PERCEBER QUALQUER VANTAGEM ECONMICA, FACILITA A
ENTRADA DE MERCADORIAS PROIBIDAS NO PAS. HOUVE O COMETIMENTO DE CRIME POR
PARTE DE MARCOS E MRIO? FAA O ENQUADRAMENTO DEVIDO, JUSTIFICANDO-O.
RESPOSTA: Mrio praticou o crime de contrabando (mercadoria proibida) ART. 334 C.P.
Marcos no responder como partcipe do crime de contrabando mas sim pelo crime de
facilitao de contrabando ART. 318 C.P.
O aumento de pena previsto no ART. 334, 3. C.P. s incide se o transporte areo. for
clandestino, o que no se observa no caso.
PROVA OAB MARO 2000
QUESTO 2 - TCIO ERA DEVEDOR DE DETERMINADA QUANTIA A TCIO E, EM PAGAMENTO

DA MESMA, EMITIU CHEQUE PARA APRESENTAO POSTERIOR, O QUAL, ENTRETANTO, NO
MOMENTO EM QUE FOI APRESENTADO, DEIXOU DE SER PAGO, EM FACE DA INEXISTNCIA DE

FUNDOS NA CONTA. EXAMINAR A SITUAO JURDICO-PENAL DE TCIO.
RESPOSTA: A hiptese no se enquadra no ART. 171, 2., IV C.P. porque falta o elemento
normativo do tipo porque o cheque, tendo em vista que o documento foi ps-datado,
desnaturando o cheque, que ordem de pagamento vista.
Todavia, se Tcio sabia que o cheque no teria provises de fundo, tendo a inteno de
lesionar o patrimnio de Tcio, responder pelo ART. 171, CAPUT C.P.
QUESTO 3 - SINVAL, QUE J HAVIA CUMPRIDO PENA PELA PRTICA DO CRIME DE FURTO,
AOS 20 ANOS DE IDADE COMETEU ATO CONTRAVENCIONAL QUE RESULTOU NA SUA
CONDENAO, J COM ELE TENDO MAIS DE 21 ANOS, PENA DE MULTA. QUAL SER O
PRAZO PRESCRICIONAL DA PRETENSO EXECUTRIA QUANTO PENA DE MULTA?
RESPOSTA: Sinval j havia sofrido uma condenao pela prtica de um crime.
Posteriormente foi condenado a uma contraveno penal pena de multa crime +
contraveno = reincidncia.
A pena de multa isolada prescreve em 2 anos. Sendo menor de 21 anos data do fato,
reduz-se de 1/2. Sendo reincidente, aumenta-se 1/3. Assim, a pena de multa prescrever em
(2 - ) - 1/3 = 1 ano e 4 meses.
QUESTO 4 - PAULO, FUNCIONRIO PBLICO, RECEBE DE MATIAS, SEU AMIGO,

REQUERIMENTO PARA LEGALIZAR CONSTRUO QUE ESTAVA REALIZANDO, CUJA DECISO
ERA DE SUA EXCLUSIVA COMPETNCIA. APS TER PAULO DECIDIDO, DE FORMA FAVORVEL,
O REQUERIMENTO DE MATIAS, ESTE RESOLVE PRESENTE-LO REGIAMENTE. EXAMINAR A
SITUAO JURDICO-PENAL DE PAULO E MATIAS.
RESPOSTA: O presente foi entregue aps a prtica do ato e sem ter sido solicitado, exigido
ou prometido = fato atpico. No h corrupo ativa por parte de Matias e nem corrupo
passiva por parte de Paulo.
QUESTO 5 - SE UMA PESSOA EST AGREDINDO OUTRA A GOLPES DE CANIVETE E UMA

TERCEIRA INTERVM, IMPEDINDO A CONTINUIDADE DO DELITO, COMO SABER-SE SE O CASO
DE TENTATIVA DE HOMICDIO OU DE LESO CORPORAL?
RESPOSTA: Depender do elemento subjetivo. Se o agente tiver dolo de matar, responder
por tentativa de homicdio. Se tiver dolo de lesionar, responder por leso corporal. Para
identificar o animus do agente, dever ser observada a forma como exteriorizou a conduta.
Se os golpes foram dados em regies de alta letalidade, o agente ter animus necandi. Se de
baixa letalidade, animus lealendi.
QUESTO 6 - EM MAIO DE 1990, CAIO FOI CONDENADO, POR SENTENA TRANSITADA EM

JULGADO, PENA DE 8 ANOS DE RECLUSO, POR PRTICA DE CRIME PREVISTO NO ARTIGO
121, 2, INCISO II, C/C ARTIGO 14, INCISO II, DO CDIGO PENAL. DEPOIS DE EXTINTA A
PUNIBILIDADE , CAIO PRESO EM FLAGRANTE POR VIOLAO AO ARTIGO 12, DA LEI
6.368/76, PELO QUE ACABOU CONDENADO PENA DE 4 ANOS DE RECLUSO. PERGUNTA-SE:
CAIO TER DIREITO OBTENO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL?
RESPOSTA: 05/1990 = condenao por homicdio qualificado tentado, que poca no era
crime hediondo. Aps a extino da pena (mnimo em 1998), condenado a 4 anos pelo
ART. 12 LEI N. 6.368/76,
6.368/76, que crime equiparado ao hediondo. Caio no reincidente em
crime hediondo porque poca em que foi condenado pelo homicdio qualificado tentado, o
mesmo no era crime hediondo. Logo, aplicvel o ART. 83, V C.P.,
C.P. cabendo livramento
condicional aps o cumprimento de 2/3 da pena.
Como Caio foi condenado antes do advento da LEI N. 8.072/90,
8.072/90 cujo acrscimo de
homicdio qualificado se deu em 1994, no havia praticado crime hediondo porque a lei no
pode retroagir para prejudicar.
OBS.: ART. 83, V C.P. REINCIDENTE ESPECFICO EM CRIME DA MESMA NATUREZA = PARA
A CORRENTE MAJORITRIA, MESMA NATUREZA QUALQUER CRIME HEDIONDO (PARA A
CORRENTE MINORITRIA, S SER REINCIDENTE ESPECFICO SE PRATICAR NOVAMENTE O
MESMO CRIME).
QUESTO 2 - JOO CONVENCE PEDRO A FURTAR OBJETOS DO INTERIOR DE UMA

RESIDNCIA. NO CURSO DA AO DELITUOSA, PEDRO, ALM DE SUBTRAIR BENS, AO SE
DEPARAR COM UMA EMPREGADA, A ESTUPRA E, ATO SEGUIDO, INCENDEIA A CASA. COMO
RESPONDER CADA UM DELES?
RESPOSTA: Joo, por fora do disposto no Art. 29, 2. C.P., tendo em vista que no
poderia prever que Pedro iria alm de furtar, estuprar e incendiar a casa, responder to
somente por furto qualificado pelo concurso de agente (Art. 155, 4., IV C.P.). Se,
contudo, Pedro fosse conhecimento estuprador, sua conduta seria previsvel, respondendo
Joo tambm por estupro.
Pedro responder por furto qualificado pelo concurso de agente, estupro e crime de incndio
com aumento de pena, em concurso material ART. 155, 4., IV C/C ART. 213 C/C ART.
250, 1., II, A N/F ART. 69 C.P.
QUESTO 3 - AFRNIO, CONDENADO A 12 ANOS DE RECLUSO, EM FACE DE PRTICA DE

DELITO NO HEDIONDO, DEPOIS DE TER CUMPRIDO 1 ANO E 6 MESES DE PENA, TEVE
PARTICIPAO EFETIVA EVITANDO A FUGA DE OUTROS PRESOS. COMO RECOMPENSA PELA
CONDUTA, O JUIZ DA VARA DE EXECUES PENAIS CONCEDEU-LHE A PROGRESSO PARA O
REGIME ABERTO.
PERGUNTA-SE: FOI CORRETA A DECISO DO JUIZ?

RESPOSTA: No. O regime inicial, sendo pena de recluso de 12 anos para crime no
hediondo, o fechado. Para passar para o regime semi-aberto, dever cumprir 2 anos e ter
os exames positivos, para s depois, passados mais 2 anos, progredir para o regime aberto.
No pode haver progresso por salto.
OBS.: A QUALIDADE DA PENA QUE IR DETERMINAR O REGIME A SER CUMPRIDO.
RECLUSO (CRIME)
FECHADO
DETENO (CRIME)
SEMI-ABERTO
PRISO SIMPLES
(CONTRAVENO)
ABERTO
REGIME FECHADO CUMPRIDO EM ESTABELECIMENTO DE SEGURANA MXIMA.

REGIME SEMI-ABERTO CUMPRIDO EM COLNIA AGRCOLA
REGIME ABERTO CUMPRIDO EM CASA DE ALBERGADO
REGIME FECHADO = PENA > 8 ANOS
RECLUSO
REGIME SEM-ABERTO = PENA > 4 ANOS E < 8 ANOS

REGIME ABERTO = PENA < 4 ANOS
EX.: PENA DE 15 ANOS DE DETENO COMO A PENA DE DETENO NO AUTORIZA O

REGIME FECHADO, SER REGIME SEMI-ABERTO.
ART. 33 C.P. SE FOR REINCIDENTE CONDENADO RECLUSO, O REGIME INICIAL SER
OBRIGATORIAMENTE FECHADO. SE FOR DETENO, COMO NO ADMITE O REGIME
FECHADO, SER O SEMI-ABERTO.
SISTEMA PROGRESSIVO SAI DO REGIME MAIS GRAVE PARA O MENOS GRAVE. ART. 112
L.E.P. CUMPRINDO 1/6 DA PENA E OS EXAMES SENDO POSITIVOS, PROGRIDE DE UM
REGIME PARA O OUTRO. O AGENTE NO PODE PASSAR DO REGIME FECHADO PARA O ABERTO
DIRETO, AINDA QUE J TENHA TEMPO.
EX.: CONDENADO A RECLUSO DE 12 ANOS. PARA PROGREDIR DE UM REGIME PARA
OUTRO, PRECISARIA CUMPRIR 2 ANOS. SE J TIVER CUMPRIDO 6 ANOS SEM TER PROGREDIDO
PARA O SEMI-ABERTO, NO PODER IR DIRETO PARA O ABERTO.
SISTEMA REGRESSIVO REGRIDE NO REGIME QUANDO COMETE FALTA GRAVE OU COMETE
NOVO CRIME. SE ESTIVER NO REGIME ABERTO E COMETER UM CRIME, PODER REGREDIR
DIRETO PARA O REGIME FECHADO = REGRESSO POR SALTO.
CRIME HEDIONDO OU EQUIPARADO CUMPRE PENA NO REGIME INTEGRALMENTE
FECHADO, NO CABENDO PROGRESSO DE REGIMES ART. 2., 1. LEI N. 8.072/90.
8.072/90. ESSA
REGRA, CONTUDO, EXCEPCIONADA NO CASO DE TORTURA, ONDE CABER PROGRESSO

ART. 1., 7. LEI N. 9.455/97.
9.455/97.
EX.: SE O JUIZ CONDENA UM INDIVDUO NAS PENAS DO TRFICO, COM O REGIME

INICIALMENTE FECHADO, AO INVS DE INTEGRALMENTE FECHADO, E O M.P. NO RECORRER,
O TJ NO PODER REFORMAR A SENTENA PARA QUE CONSTE NA SENTENA REGIME
INTEGRALMENTE FECHADO, AINDA QUE O JUIZ TENHA AGIDO CONTRA A LEI.
QUESTO 4 - RICARDO, PRESO H VRIOS ANOS, VINHA EXERCENDO ATIVIDADE

LABORATIVA NO CRCERE, O QUE MOTIVOU O DEFERIMENTO E HOMOLOGAO DA REMIO
DE 620 DIAS DA PENA. ENTRETANTO, APS, VEIO A COMETER FALTA GRAVE, EIS QUE
EVADIU-SE DA UNIDADE PRISIONAL. O FATO DE TER SIDO DEFERIDA E HOMOLOGADA A
REMIO ASSEGURA A MANUTENO DESSE BENEFCIO ?
RESPOSTA: De acordo com o Art. 127 L.E.P., uma vez praticada a falta grave, ter os dias
remidos. Contudo, h jurisprudncia no sentido de que uma vez homologada a remio dos
dias, h para o agente direito adquirido, no podendo ser posteriormente revogado.
OBS.: REMIO ART. 127 L.E.P. A CADA 3 DIAS DE TRABALHO TEM PERDOADO 1 DA
PENA. CONTUDO, SE PRATICAR FALTA GRAVE (A
(ART. 50 L.E.P.)
L.E.P.) PERDER OS DIAS REMIDOS.
QUESTO 5 - ANTONIO, AO PASSAR POR UMA RUA, DEPARA-SE COM JOS, QUE EST
ARROMBANDO PORTA DE ESTABELECIMENTO COMERCIAL. ANTONIO EFETUA A PRISO DE
JOS E, AO CHEGAR DELEGACIA, A AUTORIDADE POLICIAL CONSIDEROU ILCITA A SUA
CONDUTA.
PERGUNTA-SE: EST CORRETA A POSTURA DA AUTORIDADE?
RESPOSTA: No. O Art. 301 do C.P.P. autoriza a qualquer do povo prender em flagrante.
QUESTO 6 - MARIA, USURIA DE DROGAS, ADQUIRE DAS MOS DE MARCEL, VULGO

JUMBO, UMA PEQUENA QUANTIDADE DE SUBSTNCIA VENDIDA COMO SENDO COCANA,
QUE LHE FOI ENTREGUE DENTRO DE UM PLSTICO, EM UMA CAIXA DE FSFOROS.
AOPERCEBER QUE NO INTERIOR DO PLSTICO HAVIA SAL, MARIA VOLTA AO LOCAL E PASSA
A DISCUTIR SERIAMENTE COM O VENDEDOR, EXIGINDO A IMPORTNCIA PAGA DE VOLTA. UM
POLICIAL MILITAR, QUE PASSAVA PELO LOCAL, CIENTIFICADO DOS FATOS POR MARIA,
CONDUZ AMBOS DELEGACIA POLICIAL.
PERGUNTA-SE:
A) - MARCEL PRATICOU CONDUTA PENALMENTE RELEVANTE? QUAL?
B) MARIA PRATICOU CONDUTA PENALMENTE RELEVANTE? QUAL?
FUNDAMENTE TODAS AS RESPOSTAS.
RESPOSTA: Maria no praticou conduta penalmente relevante, eis que praticou delito
putativo por erro de tipo. Estando ausente o elemento do tipo (substncia entorpecente),
ainda que haja elemento subjetivo dolo, sua conduta atpica. Tambm sustentvel a tese
de crime impossvel pela impropriedade absoluta do objeto.
Marcel, se sabia que estava vendendo sal ao invs de cocana, responde pelo crime de
estelionato. Se no soubesse, no tinha dolo de fraudar, sendo sua conduta penalmente
irrelevante.
QUESTO 2 - JOS, REINCIDENTE, EM RAZO DE VRIOS PROCESSOS, RESULTOU

CONDENADO A UM TOTAL DE PENAS QUE, UNIFICADAS, SE TRADUZIRAM EM 60 ANOS DE
RECLUSO. FACE AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 75 E 83, DO CDIGO PENAL, QUAL O LAPSO
TEMPORAL MNIMO PARA A OBTENO DO BENEFCIO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL?
JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: Pela regra atual, o agente pode ser condenado a mais de 30 anos de pena, mas
no poder cumprir mais de 30 anos (A
ART. 75 C.P.)
C.P. porque a Constituio Federal veda a
priso perptua e cumprir pena superior 30 anos seria uma priso perptua indireta.
O ART. 83 C.P. elenca os requisitos para o livramento condicional. Sendo reincidente,
dever cumprir da pena.
Para uma primeira corrente, a contagem para o livramento condicional deve ser feita com
base no tempo mximo de pena que pode ser cumprido, ou seja, 30 anos.
A corrente majoritria, contudo, entende que a contagem dever ter por base a pena fixada.
No caso, Jos teria direito ao livramento condicional aps 30 anos.
QUESTO 3 - TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 8 , DA LEI 8.072/90, O DELITO

DEFINIDO NO ART. 14, DA LEI 6.368/76, DEVE SER CONSIDERADO COMO HEDIONDO?
JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: Crime hediondo no porque no est elencado no rol do ART. 1. LEI
8.072/90.
8.072/90 Contudo, h divergncias sobre se o crime de quadrilha para trfico seria ou no
crime hediondo. Sobre a matria, existem duas correntes. A primeira corrente entende que o
crime de quadrilha para trfico seria hediondo porque estaria dentro do conceito de trfico.
Para essa corrente, so equiparados a hediondos os ARTS. 12, 13 E 14 DA LEI N. 6.368/76.
6.368/76
J para uma segunda corrente, majoritria, somente so equiparados a hediondos os ARTS.
12 E 13 DA LEI N. 6.368/76,
6.368/76 pois o ART. 14 no seria trfico para dar margem
equiparao com crime hediondo.
OBS.: QUADRILHA PARA TRFICO NO MNIMO 2 AGENTES PARA PRATICAR CRIME DE
TRFICO. BASTA A ASSOCIAO, NO PRECISANDO PRATICAR CRIMES, POIS CRIME
FORMAL. SE A ASSOCIAO FOR EVENTUAL, RESPONDER PELO

LEI N. 6.368/76.
6.368/76.
ART. 12 C/C ART. 18, III
PENA O ART. 14 LEI N. 6.368/76 ESTIPULA UMA PENA DE 3 A 10 ANOS. CONTUDO, A

PENA TERIA SIDO DERROGADA PELO ART. 8. LEI N. 8.072/90,
8.072/90, QUE ESTABELECEU UMA
PENA DE 3 A 6 ANOS PARA O CRIME DE QUADRILHA PARA TRFICO (DAMSIO E STJ).
FIGURA TPICA = ART. 14 LEI N. 6.368/76 (2 ELEMENTOS)
ASSIM,
PENA = ART. 8. LEI N. 8.072/90 (3 A 6 ANOS)
QUESTO 4 - PAULO, DIRETOR DA EMPRESA METAL, FOI DENUNCIADO PELO MINISTRIO

PBLICO FEDERAL COMO INCURSO NA SANO DO ART. 1 , INCISO I, DA LEI 8.137/90.
ACONTECE QUE PAULO, NO CURSO DO INQURITO, OBTEVE O PARCELAMENTO DO VALOR DO
TRIBUTO TIDO COMO SONEGADO. COMO ADVOGADO, O QUE SUSTENTARIA EM DEFESA DE
PAULO?
RESPOSTA: O ART. 14 LEI N. 8.137/90 previa a extino da punibilidade para quem
recolhesse o tributo at o recebimento da denncia. Contudo esse art. foi revogado pela LEI
N. 8.383/91.
8.383/91 Por outro lado, a LEI N. 9.249/95, ART. 34,
34 restabeleceu a extino da
punibilidade para o agente que pagar o tributo at o recebimento da denncia.
Assim, quem pagou o tributo at o recebimento da denncia at 1991, teve extinta a
punibilidade pelo ART. 14 LEI N. 8.137/90,
8.137/90 quando foi revogado. Em 1995 foi
restabelecida a extino da punibilidade, retroagindo aos que tinham pago de 1991 at 1995,
tendo em vista ser lei mais benfica.
H o entendimento no STJ que se o agente parcelar o pagamento do tributo at o
recebimento da denncia, tambm ser beneficiado pela extino da punibilidade, eis que
afasta o dolo de sonegar. Ento, no caso, houve extino da punibilidade de acordo com o
disposto no ART. 34 LEI N. 9.249/95.
9.249/95.
OBS.: CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA LEI N. 8.137/90
SONEGAO ART. 1. CRIME MATERIAL OU FORMAL? PRECISA SONEGAR OU BASTA A
CONDUTA DOS INCISOS? PARA A 1. CORRENTE CRIME FORMAL. PARA A 2. MATERIAL.
ALM DE PRATICAR A CONDUTA TEM QUE EFETIVAMENTE CAUSA PREJUZO AO ERRIO
PBLICO.
ART. 3., II LEI N. 8.137/90 O FISCAL DE TRIBUTOS QUE SOLICITA OU EXIGE VANTAGEM
INDEVIDA NO PRATICA O CRIME DE CONCUSSO OU CORRUPO PASSIVA MAS SIM O ART.
3., II LEI N. 8.137/90.
8.137/90.
QUESTO 5 - MARIANO, CULPOSAMENTE, PRODUZIU LESES CORPORAIS EM PEDRO, SEM

QUE LHE TENHA PRESTADO O DEVIDO SOCORRO, SENDO QUE ESTE EM CONSEQNCIA FICOU
COM DEBILIDADE PERMANENTE. QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE MARIANO?
RESPOSTA: S h leso grave se for praticada ttulo de dolo. No caso, h leso corporal
culposa com aumento de pena de 1/3 por no ter Mariano prestado socorro ART. 129, 6.
C/C 7. C/C 4. DO ART. 121 C.P.
QUESTO 6 - A LEI 8.072/90 ESTABELECE QUE A PENA DOS DELITOS NELA ELENCADOS
DEVE SER CUMPRIDA INTEGRALMENTE EM REGIME FECHADO. POR SUA VEZ, A LEI 9.455/97,
QUE DEFINE O CRIME DE TORTURA, INOVOU, PREVENDO QUE A PENA DEVE SER CUMPRIDA,
INICIALMENTE, EM REGIME FECHADO. FACE AO PRECEITO CONSTITUCIONAL DO INCISO
XLIII, QUAL O POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL PREDOMINANTE? JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: A LEI N. 8.072/90 estabelece que o regime integralmente fechado. A LEI N.
9.455/97,
9.455/97 por sua vez, determina que o regime inicial para o crime de tortura o fechado. O
ART. 5., XLIII CRFB/88 e o ART. 2. LEI N. 8.072/90 estabelecem que o crime de tortura
equiparado ao hediondo.
Para uma 1. corrente, se a tortura equiparado ao hediondo e o regime fechado inicial,
todos os demais tambm sero.
Para a corrente majoritria, a seu turno, aplicando o Princpio da Especialidade, s ser o
regime inicial fechado para o crime de tortura, sendo os demais o regime integralmente
fechado.
OBS.: ART. 121, 2., III C.P. QUER MATAR E TORTURA A PESSOA AT A MORTE.
LEI N. 9.455/97 QUER TORTURAR MAS MATA. CRIME PRETERDOLOSO = TORTURA COM
RESULTADO MORTE.
PROVA OAB MARO 1999
QUESTO 2 - BEATRIZ BARROS NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR ATROPELA BIANCA

CINTRA, CAUSANDO-LHE LESES CORPORAIS. ALM DISSO, A CONDUTORA DO VECULO EM
QUESTO DEIXA O LOCAL DO ACIDENTE SEM PRESTAR O DEVIDO SOCORRO VITIMA. QUAL
A SITUAO JURDICO-PENAL DE BEATRIZ?
FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
RESPOSTA: Leso corporal com aumento de pena pela omisso de socorro ART. 303,
NICO C/C NICO ART. 302 C.T.B.
QUESTO 3 - MANOEL ALVES, PROPRIETRIO DE ESTABELECIMENTO COMERCIAL

LOCALIZADO NO CENTRO DA CIDADE, RESOLVE COMO ATIVIDADE EVENTUAL REALIZAR O
CMBIO DE MOEDA ESTRANGEIRA EM SEU ESTABELECIMENTO. QUAL A SITUAO JURDICOPENAL DE MANOEL? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
RESPOSTA: De acordo com a LEI N. 7.292/96, ART. 16,

16, Manoel praticou o crime de quem
compra e vende dlar sem ser casa de cmbio, ainda que de forma eventual, de acordo com
o ART. 1., II LEI N. 7.492/96.
7.492/96
OBS.: CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO LEI N. 7.492/96
QUESTO 4 - MRIO PIRES, NA DATA DE 15.05.92, COMETE O DELITO DE FURTO, SENDO A

DENNCIA MINISTERIAL RECEBIDA EM 16.06.93. EM 30.09.97, O JUIZ DE DIREITO DA 20
VARA CRIMINAL PROLATA SENTENA, CONDENANDO-O A PENA DE UM ANO DE RECLUSO.
O MINISTRIO PBLICO, APS A CINCIA DA SENTENA, ENTENDE POR BEM NO RECORRER
DA REFERIDA DECISO. COMENTE O PROBLEMA EM QUESTO, DO PONTO DE VISA JURDICOPENAL, LEVANDO-SE EM CONSIDERAO OS LAPSOS TEMPORAIS APRESENTADOS.
15/05/92
16/06/93
30/09/97
RESPOSTA: ___|_______________|_______________|_______________|____
FURTO
RECEB. DEN.
SENT. 1 ANO
TJ/MP
pela Pena em Abstrato = 8 anos

Prescrio da Pretenso Punitiva
pela Pena em Concreto = 4 anos
O crime de furto tem a pena mxima cominada de 4 anos. Assim, a prescrio da pretenso
punitiva pela pena em abstrato opera-se em 8 anos. Nem sentena ao recebimento da
denncia passaram-se 8 anos e nem do recebimento da denncia se passaram 8 anos. Logo,
no verificou-se a prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato.
Tendo havido trnsito em julgado da sentena para a acusao, a pena mxima imposta ser
de 1 ano, no podendo ser aumentada por ocasio de Recurso da defesa, face ao Princpio
do no reformatio in pejus. Sendo assim, deve ser verificada a prescrio da pretenso
punitiva pela pena em concreto.
Sendo a pena de 1 anos, a prescrio se opera em 4 anos. verificando-se retroativamente, da
sentena at o recebimento da denncia se passaram aproximadamente 4 anos e 3 meses.
Assim, na presente hiptese, ocorreu a extino da punibilidade em decorrncia da
prescrio da pretenso punitiva pela pena em concreto retroativa.
QUESTO 5 - PEDRO E PAULO, MEMBROS DE UMA TURMA DE GRAFITEIROS, RENEM-SE NA

CALADA DA NOITE E PICHAM AS PAREDES DE UMA CASA TOMBADA EM RAZO DE SEU
VALOR HISTRICO. QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE PEDRO E PAULO?

RESPOSTA: Antes do advento da LEI N. 9.605/98,
9.605/98 Pedro e Paulo responderiam pelo crime
de dano. Todavia, com o advento deste diploma legal, passam a responder por crime
autnomo, previsto no ART. 65, NICO.
OBS.: CRIMES AMBIENTAIS LEI N. 9.605/98

ART. 32 LEI N. 9.605/98 CRIME DE MAUS TRATOS ANIMAIS. ANTES, SE MATASSE O
ANIMAL ERA CRIME DE DANO.
PESSOA JURDICA PODE PRATICAR CRIME?
1. CORRENTE PARA A DOUTRINA, A PESSOA JURDICA NO TEM CULPABILIDADE, NO
PRATICA CONDUTA E NO TEM COMO SER APENADA. NO ART. 225, 3. CRFB/88 FALTA
A EXPRESSO RESPECTIVAMENTE, ONDE S PESSOAS JURDICAS SERIAM APLICADAS
SANES ADMINISTRATIVAS .
2. CORRENTE A PESSOA JURDICA PRATICA CRIME, DE ACORDO COM O ART. 225,
3. CRFB/88 E ART. 3. LEI N. 9.605/98.
9.605/98.
ART. 22 LEI N. 9.605/98 EMBORAS AS PENAS APLICVEIS S PESSOAS JURDICAS SEJAM
CLASSIFICADAS COMO SANES PENAIS, SO NA REALIDADE AMINISTRATIVAS.
QUESTO 6 - JOO CLUDIO COMPARECE 9 DELEGACIA POLICIAL E OFERECE NOTCIA

DE CRIME EM FACE DE GUSTAVO, UM DESAFETO SEU, SENDO CERTO QUE O NOTICIANTE
IMPUTOU AO NOTICIADO CRIME DE QUE O SABIA INOCENTE. EM DECORRNCIA DA REFERIDA
NOTCIA FOI INSTAURADO INQURITO POLICIAL.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE JOO CLUDIO? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
RESPOSTA: Praticou o crime de denunciao caluniosa ART. 339 C.P.
OBS.: DENUNCIAO CALUNIOSA COMUNICAO FALSA DE CRIME
ART. 340 C.P. COMUNICA UM CRIME
339
C.P.
COMUNICA
ART.
FALSAMENTE QUE ALGUM COMETEU

UM CRIME.
EX.: COMUNICA
NA
DELEGACIA
QUE O
VIZINHO FURTOU SEUS DOCUMENTOS.
QUE NO EXISTIU.
EX.: PERDEU OS DOCUMENTOS MAS VAI

DELEGACIA E COMUNICA QUE FORAM
FURTADOS.
QUESTO 2 - EM FACE CRISE ECONMICA E NO TENDO COMO SUPORTAR GRANDE PARTE

DAS DESPESAS EXISTENTES, O PRESIDENTE DA EMPRESA ROCHFORD-EMPREENDIMENTOS,
SR. ROQUE FELLER JNIOR, DEIXA DE RECOLHER, AO INSS, O PERCENTUAL REFERENTE S
CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DOS EMPREGADOS, NO OBSTANTE TER SIDO PROCEDIDO
AO DESCONTO
EMPREGADOS.
DAS
REFERIDAS
CONTRIBUIES
NA
FOLHA
DE
PAGAMENTO
DOS
A PRTICA DA CONDUTA ACIMA DESCRITA TEVE COMO MOTIVAO A OPO DO

EMPRESRIO EM PROMOVER O PAGAMENTO DOS SALRIOS DOS EMPREGADOS DA EMPRESA.
SE, CASO CONTRRIO, ROQUE JNIOR TIVESSE DECIDIDO PELO RECOLHIMENTO DAS
CONTRIBUIES ACIMA, SUA EMPRESA NO TERIA COMO EFETUAR O PAGAMENTO DAS
REMUNERAES EMPREGATCIAS.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE ROQUE FELLER JNIOR? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA.
RESPOSTA: Teria praticado crime de apropriao indbita previdenciria (A
ART. 168-A C.P.)?
C.P.
O Sr. Roque ficou com a quantia para pagar os salrios dos empregados. Assim, o STJ
entende que fica afastado o dolo de apropriar-se do dinheiro, no subsistindo o ART. 168-A
C.P.
Pode tambm ser sustentada a tese da inexigibilidade de conduta diversa para afastar a
culpabilidade.
Assim, o fato atpico pela ausncia do elemento subjetivo dolo, eis que no quis apropriarse do dinheiro.
QUESTO 3 - ARMANDO SILVA CONDENADO PELO JUIZ DA 4 VARA CRIMINAL, PELA

PRTICA DO DELITO DE LESO CORPORAL (GRAVSSIMA). O DEFENSOR DE ARMANDO
ALEGOU, COMO TESE DEFENSIVA, A NEGATIVA DE AUTORIA. EMBORA A AUTORIA ESTIVESSE
DEVIDAMENTE COMPROVADA, TODAS AS PROVAS CONTIDAS NOS AUTOS DO PROCESSO
DEMONSTRARAM QUE ARMANDO HAVIA SE DEFENDIDO NO MOMENTO EM QUE A VTIMA
ESTAVA ATACANDO-LHE COM UM PEDAO DE MADEIRA.
COMENTE:
A) A TESE DE DEFESA ADOTADA PELO DEFENSOR DE ARMANDO.
B) A SENTENA PROFERIDA PELO CITADO JUIZ.
FUNDAMENTE AS RESPOSTAS.
RESPOSTA: O defensor agiu de forma errada. Deveria ter sustentado a legtima defesa. A
negativa de autoria incompatvel com a legtima defesa. As provas nos autos apontam para
a legtima defesa. Houve no caso, inclusive, ausncia de defesa, ensejando a nulidade
absoluta.
A sentena est errada porque deveria ter sido reconhecida a excludente de ilicitude.
QUESTO 4 - MIRIAM MOURA, FILHA DE UM RICO EMPRESRIO BRASILEIRO,

SEQESTRADA POR UM DELINQENTE CONHECIDO PELA ALCUNHA DE RAUL
SEQESTRADOR. O CRIMINOSO EXIGIU O PAGAMENTO DE DOIS MILHES DE REAIS, COMO
CONDIO PARA LIBERTAR A VTIMA DO CATIVEIRO. OCORRE QUE O REFERIDO

SEQESTRADOR ACABOU SENDO PRESO PELA POLCIA, ANTES DE RECEBER A IMPORTNCIA
PECUNIRIA EXIGIDA, QUANDO DO ESTOURO DO CATIVEIRO.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE RAUL SEQESTRADOR?

RESPOSTA: Extorso mediante seqestro.
OBS.: EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO A JURISPRUDNCIA MAJORITRIA SUSTENTA
QUE CRIME FORMAL, CONSUMANDO-SE COM A PRIVAO DE LIBERDADE. O PAGAMENTO
SERIA MERO EXAURIMENTO. PARA A CORRENTE MINORITRIA, TODAVIA, CRIME MATERIAL,
S SE CONSUMADO COM O EFETIVO PAGAMENTO.
QUESTO 5 - JOSELINA CONTRATADA COMO GOVERNANTA PELA SRA. MARTA. APS A

ALUDIDA CONTRATAO, A SRA. MARTA VIAJA COM SEU MARIDO, DEIXANDO SEUS FILHOS,
TODOS COM MENOS DE CINCO ANOS DE IDADE, SOB A GUARDA DA REFERIDA GOVERNANTA.
NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE, JOSELINA FURTA DIVERSOS OBJETOS DEIXADOS NA CITADA
RESIDNCIA E ABANDONA AS REFERIDAS CRIANAS, DEIXANDO-AS ENTREGUES PRPRIA
SORTE.
QUAL(IS) O(S) CRIME(S) PRATICADO(S) PELA EMPREGADA?
JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: Praticou os crimes de furto (subtrao de objetos) e abandono de incapaz
(abandonou os menores), na forma do ART. 69 C.P. Incide a agravante genrica do ART. 61,
II, F C.P.
Para haver abuso de confiana qualificadora do crime de furto deve haver efetivamente
confiana. No caso no h relao de confiana porque a confiana para deixar os filhos
inerente a relao contratual e o crime de furto contra o patrimnio, no sendo, assim,
qualificado. Contudo, entendendo-se que h essa relao de confiana em decorrncia de
terem sido os filhos menores de 5 anos com a agente, o crime seria qualificado.
QUESTO 6 - DURANTE UMA LUTA DE BOXE, MARCELO STEFANO CAUSA VRIAS LESES
EM FLVIO FORTES, FICANDO ESTE LTIMO FORA DAS COMPETIES DESPORTIVAS POR 3
(TRS) MESES. QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE MARCELO STEFANO, ABORDANDO,
PARA TANTO, AS SEGUINTES HIPTESES:
A) MARCELO SEGUIU RIGOROSAMENTE AS NORMAS REGULAMENTADORAS DO CITADO
ESPORTE;
B) MARCELO TERIA INFRINGIDO AS REGRAS DESPORTIVAS.
C) FUNDAMENTE AS RESPOSTAS.
RESPOSTA: Seguindo as regras do esporte, h excludente de ilicitude pelo exerccio regular

do direito, dada permissibilidade esportiva.
Se no seguisse as regras, haveria leso corporal grave ART. 129, 1., I C.P.
QUESTO 2 - JOANA, NAMORADA DE SRGIO, CONVIDA A SUA RIVAL CRISTINA PARA UM

ALMOO, QUANDO COLOCA VENENO NA REFINADA REFEIO QUE LHE OFERECE. AO VER
CRISTINA PASSANDO MAL, ARREPENDE-SE, CHAMA UMA AMBULNCIA, ACOMPANHA-A A UM
HOSPITAL SALVANDO-LHE A VIDA. NO ENTANTO CRISTINA FICOU IMPOSSIBILITADA DE
TRABALHAR DURANTE 45 DIAS. QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE JOANA? JUSTIFICAR
A RESPOSTA.
RESPOSTA: hiptese de arrependimento eficaz. Responde por leso grave ART. 129,
1., I C.P.
OBS.: ITER CRIMINIS: COGITAO, ATOS PREPARATRIOS, ATOS EXECUTRIOS E
CONSUMAO. ENTRE OS ATOS EXECUTRIOS E A CONSUMAO, ADMITE-SE A TENTATIVA,
ARREPENDIMENTO EFICAZ E DESISTNCIA VOLUNTRIA.
ARREPENDIMENTO EFICAZ PRATICA TODOS OS ATOS EXECUTRIOS E NO OBTM A
CONSUMAO PELA SUA PRPRIA VONTADE.
EX.: QUER ENVENENAR O VIZINHO. COLOCA VENENO NA COMIDA. VIZINHA COME E O
AGENTE LHE D O ANTDOTO, IMPEDINDO A MORTE. NO RESPONDE.
DESISTNCIA VOLUNTRIA O AGENTE NO PRATICA TODOS OS ATOS EXECUTRIOS E
NO OBTM A CONSUMAO PELA SUA PRPRIA VONTADE.
EX.: QUER MATAR A PESSOA. TEM 6 BALAS, ATIRA 2 VEZES, ATINGINDO A PERNA DA
VTIMA. DESISTE E MANDA A VTIMA EMBORA. NO PRATICOU TODOS OS ATOS
EXECUTRIOS PORQUE PODERIA TER ATIRADO MAIS. RESPONDE POR LESO.
CONSEQNCIAS ART. 15 C.P. O AGENTE S RESPONDE PELOS ATOS PRATICADOS.
TENTATIVA INICIA A EXECUO MAS NO OBTM A CONSUMAO POR ATO ALHEIO A
SUA VONTADE.
EX.: ENTRA NUMA CASA E EST FURTANDO QUANDO OUVE UMA SIRENE E PENSA SER A
POLCIA. DESISTE E FOGE. A SIRENE NA VERDADE ERA DE UMA AMBULNCIA. DEU INCIO
EXECUO E NO OBTEVE A CONSUMAO (POSSE TRANQILA) POR ATO ALHEIO
VONTADE.
ARREPENDIMENTO POSTERIOR ART. 16 C.P. APS A CONSUMAO REPARA O DANO

OU RESTITUI A COISA AT O RECEBIMENTO DA DENNCIA, SE O CRIME COMETIDO SEM
VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA.
EX.: FURTA UM VDEO-CASSETE. LEVA PARA CASA E NO DIA SEGUINTE DEVOLVE. TEVE
POSSE TRANQILA = CONSUMAO. HOUVE ARREPENDIMENTO POSTERIOR.
QUESTO 3 - PAULO, PEDRO, JOO E MARIA RENEM-SE PARA PLANEJAR UM SEQESTRO.

EXECUTAM O PLANO COM SUCESSO MAS APS A CAPTURA DA VTIMA, VERIFICAM QUE ESTA
CARDACA E COM RECEIO DAS CONSEQNCIAS, LIBERTAM O CATIVO. QUAL A SITUAO
JURDICO-PENAL DOS SEQESTRADORES? JUSTIFICAR A RESPOSTA.
RESPOSTA: Paulo, Pedro, Joo e Maria no praticam crime de quadrilha porque se
associaram para pratica um crime e no vrios. Para haver quadrilha tem que haver
habitualidade.
Sendo crime de seqestro (A
ART. 148 C.P.),
C.P. houve consumao do delito, havendo
arrependimento posterior. No diz se foi praticado com violncia ou grave ameaa. Se no
houve, incide o ART. 16 C.P. Ter diminuio da pena.
DOLO
OBS.: SEQESTRO RAPTO EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO
DOLO DE OBTER VANTAGEM

DE PRIVAR A
LIBERDADE.
FIM LIBIDINOSO
QUESTO 4 - JORGE, FUNCIONRIO PBLICO, ACEITA O OFERECIMENTO DE ANDR, SEU

AMIGO DE LONGA DATA DE PRESENTE-LO COM UMA VIAGEM DE LAZER AO CARIBE NAS
SUAS PRXIMAS FRIAS, EM TROCA DA PRTICA DE UMA IRREGULARIDADE QUE VIRIA
BENEFICI-LO. O ATO ILCITO DESCOBERTO. TIPIFICAR AS CONDUTAS E JUSTIFICAR A
RESPOSTA.
RESPOSTA: Jorge pratica o crime de corrupo passiva. Andr pratica o crime de corrupo
ativa. Ambos so crimes formais.
QUESTO 5 - AMARO ENCONTROU SEU DESAFETO GENTIL, QUE O HAVIA AMEAADO DE

MORTE. JULGANDO QUE GENTIL O ESTAVA TOCAIANDO, SACOU DE UMA ARMA DA QUAL NO
POSSUA PORTE LEGAL, ATIROU, FERINDO GRAVEMENTE O DESAFETO, COM ANIMUS NECANDI.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE AMARO? TIPIFICAR, JUSTIFICANDO.
RESPOSTA: Amara agiu em legtima defesa putativa (A
ART. 20, 1. C.P.),
C.P. sendo afastada a
aplicao da pena. Contudo, responde pelo crime de porte de arma ( ART. 10 LEI N.
9.437/97).
9.437/97 S responderia ttulo de culpa se o erro fosse vencvel.
OBS.: A EXCLUDENTE PUTATIVA AFASTA A CULPABILIDADE.
QUESTO 6 - INJRIA, CALNIA E DIFAMAO. DEFINIR, DISTINGUIR E DIFERENCIAR NO

CDIGO PENAL E NA LEI DE IMPRENSA. DAR EXEMPLOS.
RESPOSTA: C.P. Lei de Imprensa

o prazo decadencial para a queixa de 3 meses. O crime
praticado atravs da imprensa.
PROVA OAB MARO 1998
QUESTO 2 - MARIA, PREMIDA POR DIFICULDADES FINANCEIRAS, NO TENDO COMO PAGAR

AS DVIDAS, LANOU MO DE UM TALO DE CHEQUES, PASSANDO, NO MESMO DIA SEIS
CHEQUES SEM FUNDOS. FOI PROCESSADA EM DIFERENTES VARAS CRIMINAIS POR CADA
CHEQUE EM SEPARADO. O SEU ADVOGADO ARGIU TER SIDO CRIME CONTINUADO, PEDINDO
A UNIFICAO DAS PENAS. COMENTAR A ATUAO DO CAUSDICO, ,JUSTIFICANDO O PONTO
DE VISTA ADOTADO.
RESPOSTA: Sim. crime continuado. Se valeu do mesmo modo de execuo, circunstncias
e lugar ART. 71 C.P.
OBS.: ART. 82 C.P.P. PODE HAVER UNIFICAO DAS PENAS PELO CRIME CONTINUADO
MESMO APS A CONDENAO.
QUESTO 3 - MANUEL, CASADO H DOIS MESES COM JOANA, RECLAMAVA SEMPRE DA SUA
FALTA DE DISPONIBILIDADE PARA RELAES SEXUAIS; AT QUE UM DIA, IMPACIENTOU-SE
MAIS E FOROU-A COM VIOLNCIA CONJUNO CARNAL. COMETEU ALGUM DELITO?
JUSTIFIQUE A RESPOSTA.
RESPOSTA: O marido pode estuprar a mulher, embora o entendimento anterior fosse de que
no. Contudo, aps a CRFB/88,
CRFB/88 no existe mais o dbito conjugal, no sendo exerccio
regular do direito.
QUESTO 4 - TARCSIO, ESTUDANTE UNIVERSITRIO, FOI DETIDO EM UMA BLITZ POR

POLICIAIS QUE AO REVISTAREM O CARRO, ENCONTRARAM NO PORTA LUVAS UMA ARMA
CARREGADA CALIBRE 38, DOIS PAPELOTES DE COCANA E TRS BASEADOS. QUAL O TIPO
PENAL EM QUE ESTARIA INCURSO? TERIA ALGUMA REGALIA ESPECIAL POR SER
UNIVERSITRIO?
RESPOSTA: Se portava revlver sem autorizao, praticou o crime do ART. 10 LEI N.
9.437/97.
9.437/97 Se portava 2 papelotes de cocana e 3 baseados, de acordo com a quantidade, local
de apreenso, se no tinha dinheiro trocado, lista, etc., praticou o crime do ART. 16 LEI N.
6.368/76.
6.368/76
O fato de ser universitrio no lhe garante regalia de priso especial. A priso especial s
conferida pessoa que tenha curso superior e enquanto for provisria.
OBS.: POLICIAL QUE COLOCA ENTORPECENTE NO INTERIOR DO CARRO DE TERCEIRO E O
LEVA PARA A DELEGACIA, PRATICA DENUNCIAO CALUNIOSA (A
(ART. 339 C.P.).
C.P.).
QUESTO 5 - NOMEAR AS ETAPAS DO ITER CRIMINIS SITUANDO A TENTATIVA E DEFININDO A

RESPONSABILIDADE PENAL EM CADA UMA.
RESPOSTA:
QUESTO 6 - CONCEITUAR E EXEMPLIFICAR OS CRIMES DE INJRIA, DIFAMAO E

CALNIA, MENCIONANDO AS DIFERENAS ENTRE OS TIPOS PENAIS NO CDIGO PENAL E NA
LEI DE IMPRENSA.
RESPOSTA:
QUESTO 2 - PAULO MONTE BRANCO, DIRETOR PRESIDENTE DA EMPRESA PMB-REPRESENTAES, NO TENDO COMO SUPORTAR AS DESPESAS PROVENIENTES DE
DIFICULDADES FINANCEIRAS, FACE A CRISE NO SETOR, OPTA POR DESCONTAR O PERCENTUAL
REFERENTE S CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DOS EMPREGADOS, SEM CONTUDO
REPASSAR A REFERIDA QUANTIA AO INSS, PARA TER MEIOS DE ARCAR COM O PAGAMENTO
DOS SALRIOS.
QUAL O CRIME PRATICADO POR PAULO? JUSTIFIQUE.
RESPOSTA:
QUESTO 3 - JOANA EXPULSA DA CASA DOS PAIS, QUANDO FOI FLAGRADA NO MOMENTO
EM QUE MANTINHA RELAES SEXUAIS COM SEU NAMORADO RICARDO, QUE, POR SUA VEZ,
DIZ AO PAI DE JOANA QUE IRIA MAT-LO.
NO OBSTANTE O ENTREVERO, O REFERIDO CASAL DECIDE ALUGAR UM APARTAMENTO PARA
MORAREM JUNTOS. OCORRE QUE, MENOS DE UM MS MORANDO SOB O MESMO TETO, O
CASAL ROMPE, TENDO ELE RETIRADO-SE DO IMVEL.
POR NO SUPORTAR O VALOR LOCATCIO DO IMVEL, JOANA TEM UMA IDIA: FAZER DO
PRPRIO CORPO, EM SUA PRPRIA CASA, O MEIO DO SEU SUSTENTO.
QUAIS OS CRIMES PRATICADOS PELAS PESSOAS ENVOLVIDAS? JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: Ricardo praticou o crime de ameaa (A
ART. 147 C.P.).
C.P. O pai e a filha praticaram
atos atpicos. O ART. 229 C.P. do aplicado para terceiro, e, no caso, para uso prprio.
Se a filha fosse menor de 18 anos, o pai praticaria o crime de abandono material. Se fosse
menor de 14 anos, Ricardo praticaria estupro com violncia presumida.
QUESTO 4 - RMULO SILVA ENTRA VISIVELMENTE BBADO EM UM BAR DO CENTRO DO

RIO DE JANEIRO E PEDE UMA GARRAFA DE AGUARDENTE DE CANA. O GAROM, POR SUA
VEZ, SERVE-LHE APENAS UMA DOSE.
O CLIENTE, BASTANTE FURIOSO, TOMA, EM UM S GOLE, TODO O CONTEDO DO RECIPIENTE
E ARREMESSA O REFERIDO COPO NA CABEA DO GAROM, CAUSANDO-LHE LESES LEVES.
QUAL, JUSTIFICADAMENTE, A ADEQUAO PENAL DAS CONDUTAS ACIMA DESCRITAS?
RESPOSTA: Rmulo responde por leso corporal leve. O garom responde pela
contraveno de servir bebida alcolica pessoa embriagada ( ART. 63, II L.C.P.)
L.C.P. ou, se
Rmulo for menor de 18 anos, pelo ART. 243 E.C.A.
OBS.: EMBRIAGUEZ DOLOSA (QUER FICAR BBADO) OU CULPOSA (BEBE E ACABA FICANDO
BBADO) NO EXCLUEM A CULPABILIDADE . S H EXCLUSO DA CULPABILIDADE PARA
A EMBRIAGUEZ POR CASO FORTUITO ( IMPREVISVEL. EX.: REMDIO QUE DOPA) OU FORA
MAIOR ( IRRESISTVEL. EX.: AMEAADO PARA BEBER).
EMBRIAGUEZ PREORDENADA INCIDE CIRCUNSTNCIA AGRAVANTE ART. 61, II, L
C.P.
DEPENDENTE QUMICO OU PATOLGICO EXCLUI A CULPABILIDADE ART. 26 C.P.
QUESTO 5 - GUILHERME PORTAL, COM O FIM DE OBTER PARA SI VULTOSA SOMA EM

DINHEIRO, SEQUESTRA ROBERTA ROQUE, FILHA DE RICO EMPRESRIO DO RAMO DA
CONSTRUO CIVIL.
AO MANTER CONTATO COM A FAMLIA DA VTIMA, GUILHERME EXIGE O PAGAMENTO DE
DOIS MILHES DE REAIS, COMO CONDIO PARA LIBERTAR A GAROTA DO CATIVEIRO.
NO ENTANTO, O SEQESTRADOR NO CHEGA A RECEBER A REFERIDA QUANTIA, TENDO EM
CONTA QUE A POLCIA DESCOBRE O LOCAL DO CATIVEIRO E LIBERTA A ALUDIDA JOVEM,
PROCEDENDO, AINDA, PRISO DE GUILHERME.
QUAL O CRIME PRATICADO POR GUILHERME? JUSTIFIQUE.
RESPOSTA: Para a corrente majoritria, extorso mediante seqestro. Para a minoria,
tentativa de extorso mediante seqestro.
QUESTO 6 - MARIA CONTRATADA COMO GOVERNANTA PELA SRA. JOSEFINA. APS A

REFERIDA CONTRATAO, A SRA. JOSEFINA VIAJA COM SEU MARIDO, DEIXANDO SEUS TRS
FILHOS, TODOS COM MENOS DE QUATRO ANOS DE IDADE, SOB A GUARDA DA REFERIDA
GOVERNANTA.
NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE, MARIA FURTA A CITADA RESIDNCIA E ABANDONA AS
REFERIDAS CRIANAS, DEIXANDO-AS ENTREGUES PRPRIA SORTE.
QUAL(IS) O(S) CRIME(S) PRATICADO(S) PELA EMPREGADA? JUSTIFIQUE.

RESPOSTA:
QUESTO 2 - MARIANA, COM MEDO DA REAO DOS SEUS PAIS FACE A SUA NO DESEJADA
GRAVIDEZ, RESOLVE FAZER UM ABORTO, A FIM DE INTERROMP-LA. EMANUEL, NAMORADO
DE MARIANA, CONCORDA COM A IDIA DA GESTANTE E ENTRA EM CONTATO COM UM
MDICO, CONHECIDO PELA PRTICA ABORTIVA.
NO DIA AVENADO, A GESTANTE APRESENTA-SE AO MDICO, EM SEU CONSULTRIO, QUE,
POR MEIO DE ASPIRAO UTERINA, MATA O FETO.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DAS PESSOAS ENVOLVIDAS NOS FATOS ACIMA
NARRADOS?
RESPOSTA: Mariana permitiu que lhe fizessem aborto, respondendo como autora do ART.
124 C.P. Emanuel auxiliou Mariana, respondendo como partcipe ART. 124 N/F ART. 29
C.P. O mdico pratica o ART. 126 C.P.
QUESTO 3 - ROMERO BRIGO, DONO DE UMA GRANDE CRIAO DE GALOS DE RINHA,

MINISTRA ELEVADAS DOSES DE SUBSTNCIA EXCITATIVA EM UM DE SEUS ANIMAIS, QUE IR
PARTICIPAR DE UMA COMPETIO. POSTERIORMENTE, O CITADO ANIMAL VENCE O TORNEIO
E BRIGO OBTM VANTAGEM ECONMICA PROVENIENTE DAS APOSTAS POR ELE FEITAS.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DE ROMERO BRIGO?
RESPOSTA: Fraudou para obter vantagem econmica = ART. 171 C.P. O galo de rinha
(crime ambiental) resta absorvido porque o dolo era o de obter vantagem.
QUESTO 4 - FRANCISCO DOLLAR, DIRETOR DA EMPRESA DOLLAR E DOLLAR S.A., COM O

OBJETIVO DE ATRAIR O INVESTIMENTO PARA A SUA COMPANHIA, PROMOVE O AUMENTO
ARTIFICIAL NO VALOR DAS AES DA SOCIEDADE, NO MERCADO DE CAPITAIS, POR MEIO DE
OPERAES FICTCIAS.
O EMPRESRIO COMETEU ALGUMA INFRAO PENAL?
FUNDAMENTE.
RESPOSTA: ART. 171, 1., II C.P.

QUESTO 5 AGENTE VAI AO VELRIO DE SEU DESAFESTO E COMEA A PULAR E GRITAR,
IMPEDINDO A SUA REALIZAO . NO DIA SEGUINTE VAI SEPULTURA DO MESMO E SUBTRAI
OBJETOS L DEIXADOS PELOS PARENTES DO FALECIDO .
RESPOSTA: Impedindo a realizao do velrio, pratica o ART. 209 C.P. Subtraiu os objetos
com a inteno de profanar e no furtar, embora no tenha violado a sepultura porque os
objetos estavam em cima da mesma = ART. 210 C.P.
OBS.: SE UMA PESSOA, QUE NO TEM A INTENO DE OFENDER O RESPEITO AOS MORTOS,
OU FUNCIONRIO PBLICO, PEGA BENS PARTICULARES SOBRE A SEPULTURA = ART. 155 C.P.
QUESTO 6 AGENTE INUTILIZOU O SISTEMA INTERNO DE VIGILNCIA PARA FAZER UMA

BRINCADEIRA.
RESPOSTA: Pratica o crime de dano porque a inteno jocosa no afasta o dolo ART. 163
C.P.
PROVA OAB MARO 1997
QUESTO 2 - RUI, INTEGRANTE DE UMA QUADRILHA DE LADRES DE AUTOMVEIS,

PARTICIPA NO ESPAO DE UMA SEMANA DE DIVERSOS FURTOS DE VECULOS EM VRIOS
BAIRROS DO RIO DE JANEIRO, SEMPRE ADOTANDO COM SEUS COMPARSAS O MESMO
ESQUEMA DE ATUAO, COM ARROMBAMENTO DO VECULO, LIGAO DIRETA DO MOTOR E
CONDUO DA RES FURTIVA MESMA OFICINA DE DESMANCHE. VERIFICA -SE QUE VRIOS
FURTOS OCORRERAM EM BAIRROS ONDE ESTO INSTALADAS VARAS CRIMINAIS REGIONAIS,
COMO MADUREIRA, CAMPO GRANDE E ILHA DE GOVERNADOR. SUA DEFESA ALEGA A
OCORRNCIA DE CRIME CONTINUADO E PRETENDE A UNIFICAO DOS FEITOS. O MP, AO
REVS, ALEGA NO HAVER CONTINUIDADE DELITIVA E PRETENDE QUE CADA DELITO
CORRESPONDA A UMA AO PENAL, EM CURSO NAS VARAS COMPETENTES. COMENTE.
RESPOSTA: Praticam o crime de quadrilha e furto. Como foram praticados nas mesmas
condies de tempo, execuo e lugar, crime continuado ART. 71 C.P.
QUESTO 3 - PEDRO, MDICO INTEGRANTE DA EQUIPE DO HOSPITAL SOUZA AGUIAR,

RECUSA ATENDIMENTO A JORGE DE SOUZA, VITIMADO POR DISPAROS DE ARMA DE FOGO NA
ESTAO DO METR, DETERMINANDO QUE A AMBULNCIA QUE O CONDUZ SE DIRIJA A
OUTRO HOSPITAL. NO MEIO DO CAMINHO, A AMBULNCIA COLIDE COM UM POSTE, DEVIDO
A IMPRUDNCIA DO MOTORISTA CARLOS ANTONIO, VINDO A VTIMA A FALECER.
COMPROVA-SE QUE NO HOSPITAL SOUZA AGUIAR HAVIA EXCESSIVA PRESENA DE DOENTES
EM EMERGNCIA, CIRCUNSTNCIA QUE ATRASARIA O ATENDIMENTO A JORGE DE SOUZA.
QUAL A SITUAO JURDICO-PENAL DO MDICO E DO MOTORISTA?
RESPOSTA: Motorista pratica o crime de homicdio culposo (A
ART. 302 C.T.B.).
C.T.B. O mdico
garantidor, no praticando omisso de socorro mas sim homicdio culposo se houvesse
meios de socorrer a vtima (A

ART. 121, 3. C.P.).
C.P. Se, contudo, no houvesse como socorrer,
h excludente da culpabilidade pela inexigibilidade de conduta diversa.
QUESTO 4 - PAULO DE SOUZA, MOTORISTA DE NIBUS, FOI PROCESSADO E CONDENADO

POR HOMICDIO CULPOSO, AGRAVADA SUA PENA POR INOBSERVNCIA DE REGRA TCNICA,
PENA DE 2 ANOS E 3 MESES DE RECLUSO. APELOU DA SENTENA E O RECURSO SE
ENCONTRA NO MOMENTO NO EG. TRIBUNAL DE ALADA CRIMINAL DESTE ESTADO. SUA
DEFESA APRESENTA UMA PETIO AO RELATOR INFORMANDO QUE O APELANTE PRIMRIO
E SEM ANTECEDENTES, MERECENDO O SURSIS QUE LHE FOI NEGADO PELA SENTENA,
ALEGANDO SECUNDARIAMENTE QUE A DECISO DEVERIA SER DESCONSTITUDA, PORQUE A
CAUSA DEVERIA SER PREVIAMENTE SUBMETIDA AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, ONDE
ESPERARIA PODER FAZER A TRANSAO PENAL OU OBTER A SUSPENSO CONDICIONAL DO
PROCESSO. COMENTE.
RESPOSTA: Como antes do C.T.B., o motorista responderia pelo homicdio culposo

tipificado no ART. 121, 3. C.P.,
C.P. cuja pena de 1 a 4 anos. Sendo a pena mnima igual a 1
ano e sendo o ru primrio e de bons antecedentes, tem o direito subjetivo da suspenso
condicional do processo. No cabe transao penal porque a pena mxima superior a 2
anos.
QUESTO 5 - NO QUE DIZ RESPEITO AO PRINCPIO DA LEGALIDADE, DISCORRA SOBRE A

FUNO POLTICA DO TIPO PENAL.
RESPOSTA: A criao do tipo penal para trazer segurana jurdica.
QUESTO 6 - COMENTE O PRINCPIO DA RESPONSABILIDADE PESSOAL, FUNDAMENTANDO

SUA RESPOSTA.
RESPOSTA: Princpio da Intrancedncia a pena no pode passar da pessoa do ru
ART. 5., XLV CRFB/88
QUESTO 2 - QUAL A IMPORTNCIA DAS NORMAS RELATIVAS AO NUS DA PROVA EM CASO

DE O JUIZ ENCONTRAR-SE EM DVIDA ACERCA DA DECISO A PROFERIR?
RESPOSTA: Princpio do Favor Rei = in dubio pro reo. O nus da prova incumbe a quem
alega. Na pronncia, o princpio que vigora o in dubio pro societatis. Tambm em
processo penal vigora o Princpio da Verdade Real.
QUESTO 3 - QUAL O SIGNIFICADO, NO PROCESSO PENAL DA GARANTIA CONSTITUCIONAL

DO DEVIDO PROCESSO LEGAL?
RESPOSTA: Garante o exerccio da ampla defesa e contraditrio e a imparcialidade do juiz.
QUESTO 4 - FORMULE EXEMPLO DE HIPTESE DE ERRO DE TIPO EM CRIME COMISSIVO POR

OMISSO.
RESPOSTA: Crime comissivo por omisso = praticado pelo garantidor.
Erro de tipo = erro quanto a uma elementar do tipo.
EX.: Me que deixa de amamentar uma criana pensando que seu filho quando no era.
Responde como se tivesse deixado de amamentar seu filho.
QUESTO 5 - A, B E C PLANEJAM MINUCIOSAMENTE O ASSALTO A UM BANCO,

FOTOGRAFANDO SEU INTERIOR, ADQUIRINDO ARMAS E CARROS. NO DIA ACERTADO PARA O
ASSALTO, VERIFICAM A PRESENA DE POLICIAIS NAS IMEDIAES E DESISTEM DE
PROSSEGUIR COM O PLANO, SEM MESMO PARAR O CARRO. QUAL A SITUAO JURDICA DAS
PERSONAGENS?
RESPOSTA: No deram incio aos atos executrios. So atos preparatrios, que em regra so
irrelevantes penais. Quanto arma, respondem pelo ART. 10 LEI N. 9.437/97.
9.437/97
QUESTO 6 - JUCA SE ENCONTRA NUM CINEMA SUPERLOTADO, ONDE ALGUM, A CERTA

ALTURA, GRITA FOGO. TODOS PROCURAM SAIR E NESTA CONFUSO JUCA PISA NA CABEA
DE PATRCIO , CAUSANDO GRAVSSIMA LESO. VERIFICA -SE POSTERIORMENTE QUE NO
HAVIA FOGO NENHUM, TRATANDO-SE DE BRINCADEIRA DE RAPAZES IRRESPONSVEIS. JUCA
PROCESSADO POR LESES CORPORAIS. DE QUE DEFESA DISPES E QUAL A EFICCIA DE SEUS
ARGUMENTOS?
RESPOSTA: Estado de necessidade putativo.

2 FASE - Penal e Processo Penal - OAB

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2 FASE - Penal e Processo Penal - OAB

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PENAL & PROCESSO PENAL

PROCEDIMENTO COMUM OU ORDINRIO

HIPTESE para crimes apenados com a pena de recluso.

INQURITO procedimento administrativo presidido pela autoridade policial. pea dispensvel.

OBJETO indiciado ou suspeito da prtica do crime que se apura. No h partes, no h lide.

INQUISITIVO no h presena de contraditrio. As investigaes seguem a

FINALIDADE alcanar indcios suficientes de autoria e materialidade = justa causa para a

CONFISSO a confisso no supre o exame de corpo de delito.

INSTAURAO o inqurito poder ser instaurado:

DE OFCIO independe de provocao.

NOTITIA CRIMINIS no h denncia ou queixa na delegacia, mas sim notcia-crime. No

HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE INQURITO a regra do no cabimento. Contudo,

DELEGADO, SENDO O JUIZ COMPETENTE PARA

AUTORIDADE COATORA SER O JUIZ, SENDO

30 DIAS SE O INDICIADO ESTIVER SOLTO

PRAZO PARA ENCERRAR INQURITO

DENNCIA OU QUEIXA-CRIME findo, sendo caso de ao penal pblica, o inqurito

PRAZO PARA OFERECIMENTO DENNCIA

Se o M.P. no obedecer a esse prazo para oferecer Denncia,

O M.P. funcionar como custos legis, intervindo em todos os

RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME caber ao juiz o Exame Positivo de

RECEBER DENNCIA OU QUEIXA a deciso ser irrecorrvel.

CITAO DO ACUSADO PARA INTERROGATRIO o ato processual de convocao. D cincia

INTERROGATRIO o interrogatrio um ato privado do juiz, cabendo to somente a ele formular

O ACUSADO CITADO PESSOALMENTE E NO COMPARECE DECRETAO DA REVELIA

O ACUSADO CITADO POR EDITAL E NO COMPARECE E NEM CONSTITUI ADVOGADO

AUTO-DEFESA pelo acusado.

AUSNCIA DE DEFESA (AUTO-DEFESA OU DEFESA

ESPCIES a sentena pode ser:

CONDENATRIA INTIMAO = APELAO E RAZES PELA DEFESA.

ABSOLUTRIA APELAO E RAZES PELO M.P. CONTRA-RAZES DE APELAO PELA

DE SENTENA ART. 382 C.P.P.

DE ACRDO ART. 609 C.P.P.

PROCEDIMENTO COMUM OU ORDINRIO

PROCEDIMENTO PARA FUNCIONRIO PBLICO

1. FASE = JUDICIO ACUSATIONES da denncia at a pronncia a 1. fase do Tribunal do

DECISES ao final da 1. fase podem ser proferidas 4 espcies de deciso:

PRONNCIA ART. 408 C.P.P. o juiz faz um juzo positivo de admissibilidade

IMPRONNCIA ART. 409 C.P.P. o juiz tem certeza da ausncia inequvoca de

DESCLASSIFICAO ART. 410 C.P.P. o juiz reconhece a incompetncia do

ABSOLVIO SUMRIA ART. 411 C.P.P. caber quando houver a inequvoca

EXCLUDENTES DE ILICITUDE ART. 23 C.P. legtima defesa; estado de

EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE a reprovabilidade do agente depende de

NATUREZA JURDICA = SENTENA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (ART. 581,

ALEGAES FINAIS o pedido ser de acordo com a deciso a ser proferida.

2. FASE = JUDICIO CAUSAE havendo pronncia, encerra-se a 1. fase e inicia-se a 2.

LIBELO-CRIME ACUSATRIO havendo a pronncia, o M.P. ser intimado para

CONTRARIEDADE AO LIBELO oferecido o Libelo-crime acusatrio, Defesa caber

SESSO PLENRIA o juiz ir designar a sesso plenria.

SENTENA DO TRIBUNAL DO JRI o recurso cabvel para atac-la ser, em regra,

APELAO NO TRIBUNAL DO JRI ART. 593, III, A, B, C E D C.P.P. so

SENTENA DO JUIZ-PRESIDENTE CONTRRIA DECISO DOS JURADOS OU CONTRA A

EX.: condenado a 20 anos quanto a B e a 15 anos quanto a C. Quanto B caber

PROCEDIMENTO TRIBUNAL DO JRI

1. FASE JUDICIO ACUSATIONES:

2. FASE JUDICIO CAUSAE:

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

COMPETNCIA ART. 98 CRFB/88 infraes de menor potencial ofensivo.

AUDINCIA PRELIMINAR chegando o Termo Circunstanciado ao J.E.Crim., ser

COMPOSIO CIVIL no sendo possvel a conciliao, ser tentada a

TRANSAO PENAL no sendo possvel nem a conciliao e nem a composio

DENNCIA ORAL no sendo possvel a transao penal, o M.P. ir oferecer denncia

AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO feita a denncia pelo M.P., o juiz ir