EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO DA VARA
JUDICIAL DA COMARCA DE _____ (UF). processo n _____ precatria n _____ objeto: contestao
_____, brasileira, divorciada, diarista, portadora da CTPS n
_____, srie _____, residente e domiciliada na Rua _____, n 39, Bairro _____, _____-UF, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia, pelo seu advogado infrafirmado, CONTESTAR a ao de guarda promovida por _____, expondo e requerendo:
Segundo reluz da pea promia, a demandante _____, na qualidade de irm
(por parte de pai) da menor _____, almeja a obteno de sua guarda legal, sob o argumento de que a ltima no se encontra devidamente assistida e amparada. Entrementes, temos que no assiste razo a autora _____, visto que a menor _____ encontra-se sob a guarda ftica do demandado _____, com a expressa anuncia da genitora e ora demandada _____.
Gize-se que ao contrrio do consignado na inicial, a demandada esteve
enferma poca do nascimento de Michele, razo pela qual deixou-a, ainda em tenra idade, aos cuidados da av materna, Sra. _____. Posteriormente, em razo do falecimento da av, a menor passou aos cuidados do tio e demandado Jos, o qual viabiliza-lhe a subsistncia, assegurando-lhe um perfeito desenvolvimento de ente biopsicossocial. De resto, a demandada visita a filha semanalmente, acompanhando, pari passu, a rotina diria. Outrossim, registre-se que a penso alimentcia de que beneficiria a menor, percebida mensalmente pelo demandado ____, o qual a emprega exclusivamente em prol da menor. Por debrum, inexiste qualquer adminculo de prova a corroborar o fato inventariado pela pea ovo, cumprindo, assim, seja julgado improcedente o pedido de guarda, preservando-se, de tal arte, os impostergveis interesses da menor _____. A corroborar com o aqui expendido, coligem-se trs arestos que ferem com acuidade a matria sujeita: CONFLITO DE COMPETNCIA. GUARDA. INTERESSE DO MENOR. PREVALNCIA. 1. Na fixao da competncia para as aes que tratem de guarda de menor, h ser observada a prevalncia dos seus interesse sobre os demais bens e interesses tutelados. [...](Conflito de Competncia n 107835/SC (2009/0175645-3), 2 Seo do STJ, Rel. Paulo de Tarso Sanseverino. j. 22.09.2010, unnime, DJe 05.10.2010). AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. MENOR. PEDIDO DE GUARDA FORMULADO PELA AV. PREVALNCIA DO INTERESSE DA CRIANA. REGULARIZAO DE SITUAO DE FATO. 1. A concesso da guarda da criana a bisav, visa regularizar uma situao de fato, uma vez que a menor reside com a bisav paterna desde os 08 meses de idade. Preservao do interesse da menor, no s para fins previdencirios. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Recurso Especial n 532984/MG (2003/00524860), 3 Turma do STJ, Rel. Vasco Della Giustina. j. 18.05.2010, unnime, DJe 07.06.2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSO DE MENOR. GUARDA FTICA EXERCIDA PELO GENITOR. PREVALNCIA DO INTERESSE DO MENOR. AUSNCIA DE REQUISITOS PARA CONCESSO DE LIMINAR MODIFICANDO A GUARDA. NECESSIDADE DE INSTRUO NA AO. Ausentes os requisitos para antecipar a tutela de busca e apreenso, e a consequente alterao da guarda de filho menor, nada havendo em desabono conduta paterna, a situao deve persistir at desenvoltura da instruo na ao, visando demonstrar o melhor interesse da criana em relao a sua guarda por um dos pais litigantes. Agravo conhecido e provido. Deciso unnime. (Agravo de Instrumento n 2010.000872-2 (2.0724/2010), 2 Cmara Cvel do TJAL, Rel. Pedro Augusto Mendona de Arajo. j. 07.10.2010, unnime, DJe 18.10.2010). DIREITO DE FAMLIA. GUARDA PROVISRIA. INTERESSE DE MENOR. PREVALNCIA. PROVA. ANTECIPAO DE TUTELA. 1. O direito de guarda conferido, segundo o melhor interesse da criana e do adolescente. O norte imposto pela legislao, doutrina e
jurisprudncia direciona justamente na prevalncia da proteo do
menor sobre tudo o mais. 2. Nesse sentido, para que se modifique deciso sobre guarda provisria de infante, mormente em sede de liminar em agravo de instrumento, necessria a existncia de motivos graves e comprovados de plano, capazes de justificar o pedido liminar. 3. No caso dos autos, no h provas de que os menores estariam sendo privados da devida assistncia, dedicao e educao, tampouco h evidncias de que a higiene pessoal dos meninos estaria comprometida. 4. Agravo no provido. (Processo n 2009.00.2.0091537 (374983), 1 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Flvio Rostirola. unnime, DJe 14.09.2009). CIVIL. GUARDA E RESPONSABILIDADE. ALTERAO. CIRCUNSTNCIA EXCEPCIONAL INOCORRENTE. PERMANNCIA COM O PAI. INTERESSE DO MENOR. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. 1. No havendo nos autos a comprovao da existncia de circunstncias excepcionais ou fatos desabonadores atribudos ao pai que justificassem a alterao da guarda e responsabilidade, escorreita a sentena que julga improcedente o pedido, observando-se a primazia do interesse do menor na hiptese. 2. Recursos no providos. (APC n 20050910119455 (338541), 4 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Cruz Macedo. j. 10.12.2008, unnime, DJU 19.01.2009, p. 77). FAMLIA. GUARDA. MODIFICAO. PARMETROS. INTERESSE DA CRIANA. CONVENO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANA. 1. Via de regra, o entendimento jurisprudencial dominante diz ser invivel a modificao da guarda, em sede de antecipao da tutela, quando no demonstrada a gravidade da causa que a determine. Esta providncia atende convenincia e bem-estar do menor de tenra idade cujo interesse deve sempre prevalecer em qualquer patamar que se discuta, quer o social, quer o jurdico, quer a psicolgico. 2. A modificao brusca da situao ftica a que est habituada a criana pode, ao invs de benefcios, acarretar-lhe prejuzo, sem qualquer motivo grave que assim justifique. 3. Negou-se provimento ao recurso. (AGI n 20080020161871 (336361), 1 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Flvio Rostirola. j. 10.12.2008, unnime, DJU 12.01.2009, p. 35).
POSTO, ISTO, REQUER:
I.) Seja julgada improcedente a ao de guarda proposta por _____, uma vez inexistente fato gerador outorgante da alterao da guarda, condenando-se a Autora ao pagamento das verbas de sucumbncia; II.) Conceda-se a Requerida o benefcio da assistncia judiciria gratuita, eis que no possui condies financeiras de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento prprio, conforme declarao anexa; III.) Protesta a Requerida em provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial pelo depoimento de testemunhas, a serem arroladas no momento processual oportuno. N. T. P. E. D.