Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Neoconstitucionalismo - Humberto de Ávila
Neoconstitucionalismo - Humberto de Ávila
INTRODUO
Embora possa haver muita discusso a respeito de quais foram as
teorias, mtodos, ideologias ou movimentos jurdicos mais marcantes no
perodo de vigncia da Constituio de 1988, dvida alguma existir com
relao ao fato de que o fortalecimento do que se convencionou chamar de
neoconstitucionalimo foi um dos fenmenos mais visveis da teorizao e
aplicao do Direito Constitucional nos ltimos 20 anos no Brasil.
certo que no h apenas um conceito de neoconstitucionalismo. A
diversidade de autores, concepes, elementos e perspectivas tanta, que
torna invivel esboar uma teoria nica do neoconstitucionalismo. No por
outro motivo, costuma-se utilizar, no seu lugar, a expresso plural
neoconstitucionalismo(s).1 Mesmo assim, podem ser apontadas algumas
1
VILA, Humberto. Teoria dos Princpios. 8. Ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 104.
ALEXANDER, Larry e SHERWIN, Emily. The Rules of Rules Morality, Rules and the
Dilemmas of Law. Durham e Londres: Duke University Press, 2001. p. 30-31.
SCHAUER, Frederick. Formalism. The Yale Law Journal. v. 97, n. 4, mar./1988, p. 537.
PILDES, Richard H.. Avoiding Balancing: The Role of Exclusionary Reasons in Constitutional
Law. Hastings Law Journal. v. 45, n. 4, abr./1994, p. 750.
6
VILA, Humberto. Teoria dos Princpios. 8. Ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 105.
ALEXY, Robert. Theorie der Grundrechte. 2. ed. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994. p. 61 e
86.
JESTAEDT, Matthias. Die Abwgungslehre - ihre Strken und ihre Schwchen, in: Staat im
Wort - Festschrift fr Josef Isensee. Otto Depenhauer e outros (orgs.). Heidelberg: C. F.
Mller, 2007. p. 269.
JESTAEDT, Matthias. Die Abwgungslehre - ihre Strken und ihre Schwchen, in: Staat im
Wort - Festschrift fr Josef Isensee. Otto Depenhauer e outros (orgs.). Heidelberg: C. F.
Mller, 2007. p. 271.
10
VILA, Humberto. Teoria dos Princpios. 8. ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 105 e 174.
11
RAZ, Joseph. The Authority of Law Essays on Law and Morality. Oxford: Clarendon Press,
2002. p. 17.
12
10
VILA, Humberto. Teoria dos Princpios. 8. ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 144.
11
JESTAEDT, Matthias. Die Abwgungslehre - ihre Strken und ihre Schwchen, in: Staat im
Wort - Festschrift fr Josef Isensee. Otto Depenhauer e outros (orgs.). Heidelberg: C. F.
Mller, 2007. pp. 265 e 267.
16
POSCHER, Ralf. Grundrechte als Abwehrrechte. Tbingen: Mohr Siebeck, 2003. pp. 75 e
76.
17
JESTAEDT, Matthias. Die Abwgungslehre - ihre Strken und ihre Schwchen, in: Staat im
Wort - Festschrift fr Josef Isensee. Otto Depenhauer e outros (orgs.). Heidelberg: C. F.
Mller, 2007. pp. 265 e 267.
12
18
VILA, Humberto. Teoria dos Princpios. 8. ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 119.
13
14
21
15
16
modo de sua realizao, o Poder Legislativo.22 Por meio dele que, pelos
mecanismos pblicos de discusso e votao, se pode obter a participao de
todos e a considerao da opinio de todos, em matrias para as quais no h
uma soluo, mas vrias solues para os conflitos de interesses, no um s
caminho para a realizao de uma finalidade, mas vrios caminhos para a sua
promoo.
No se quer, com isso, afirmar que a participao do Poder Judicirio
deva ser menor em todas as reas e em todas as matrias, ou que a edio de
uma regra, constitucional ou legal, finda o processo de concretizao
normativa. Como o Poder Legislativo edita normas gerais, e como a linguagem
, em larga medida, indeterminada, caber ao Poder Judicirio a imprescindvel
funo de adequar a generalidade das regras individualidade dos casos, bem
como escolher, dentre os vrios sentidos possveis, aquele que melhor se
conforme a Constituio, e cotejar a hiptese da regra com sua finalidade
subjacente, ora ampliando, ora restringindo o seu mbito normativo. Em suma,
no se quer dizer que o Poder Judicirio desimportante; quer-se, em vez
disso, afirmar que o Poder Legislativo importante. E que, como tal, no pode
ser simplesmente apequenado, especialmente num ordenamento constitucional
que, sobre estabelecer que nada poder ser exigido seno em virtude de lei e
de prever que todo poder emana do povo, que o exercer por meio de
representantes eleitos ou diretamente, ainda reserva ao Poder Legislativo a
competncia para regular, por lei, um sem nmero de matrias.
CONCLUSES
Todas as consideraes anteriores levam concluso final de que as
mencionadas mudanas fundamentais da teorizao e aplicao do Direito
Constitucional, preconizadas pelo movimento do neoconstitucionalismo, na
verso aqui examinada, no encontram suporte no ordenamento constitucional
brasileiro. No se pode, em primeiro lugar, asseverar que o tipo normativo
prevalente adotado pela Constituio Brasileira de 1988 seja o princiolgico:
embora no se possa afirmar que a Constituio tenha adotado um modelo
exclusivo de princpios, nem um arqutipo nico de regras, se um qualificativo
tiver de ser escolhido para representar a sua espcie normativa tpica, esse
qualificativo dever ser o de Constituio regulatria. No exato declarar,
pois, que se passou das regras para os princpios, nem que se deve passar ou
necessariamente bom que se passe de uma espcie para outra. O que se
pode afirmar , to-s, que a Constituio um complexo de regras e
princpios com funes e eficcias diferentes e complementares.
22
WALDRON, Jeremy. The Dignity of Legislation. Cambridge: CUP, 1999. p. 124 e ss. Sobre
o assunto, ver: BAUMAN, Richard. KAHANA, Tsvi (orgs.). The Least Examined Branch The
Role of Legislatures in the Constitucional State. Cambridge: Cambridge University Press,
2006.
17
18
19