Educador Contemporneo:
Desafios e Perspectivas
Celso dos S. Vasconcellos
Doutor em Didtica
Libertad Centro de Pesquisa, Formao e Assessoria Pedaggica.
33
a necessidade de outros saberes, para alm dos que se ia ministrar. Sendo assim, a Didtica
ocupa um lugar privilegiado na vida do professor, certo? Nem sempre... So muitas as manifestaes da falta de percepo do valor da Didtica como um poderosssimo instrumento
de trabalho. Citamos, inicialmente, a pesquisa feita pelo Ibope junto a professores de todo o
Brasil e publicada na Revista Nova Escola, de novembro de 2007. Nela, 70% dos professores
apontam como um dos principais problemas da sala de aula a desmotivao dos alunos; 69%,
a indisciplina e a falta de ateno; ao mesmo tempo, em outra pergunta, 90% afirmam que
esto satisfeitos com a prpria didtica! Qual seja, parece que a Didtica nada tem a ver com
o enfrentamento destes problemas to desafiantes da sala de aula.
A exigncia de maior ou menor nfase na formao, para qualquer atividade humana,
est relacionada relevncia e complexidade da mesma. Ora, no caso da Educao Escolar,
estamos nos movimentando, ao mesmo tempo, em um campo da maior importncia para a
sociedade e para os sujeitos, e da maior complexidade. Considerando apenas o recorte epistemolgico da atividade docente, no caso, a questo do processo de conhecimento, a partir da
contribuio de Vygotsky acerca da questo da Zona de Desenvolvimento Proximal, sabemos que, com este conceito, um antigo dilema da Didtica pde ser superado: ou o professor
chegava muito cedo e o aluno no tinha como aprender, ou muito tarde e o aluno j tinha
aprendido. O aporte vygotskyano nos esclarece que, na verdade, existem no sujeito no um
nvel de desenvolvimento, mas dois: o nvel de desenvolvimento real, que corresponde quilo que o sujeito j internalizou, pode fazer sozinho, e o nvel de desenvolvimento potencial,
aquilo que est em fase de construo, capaz de fazer com a ajuda de parceiros qualificados (ex.: o professor ou os colegas de classe). Ora, se a interveno do professor for abaixo
do nvel real, de fato no atingir o aluno, pois, como este j sabe, j domina determinado
tipo de conhecimento, no se interessar; da mesma forma, se for acima do nvel potencial,
o aluno nem compreender o que o professor est propondo, portanto, tambm no se interessar. Isto significa que, para atingir o aluno, o professor ter de atuar justamente na sua
ZDP; ocorre que, se tiver 35 alunos em sala, corre o risco 1. certo que, na prtica, as zonas de desende ter 35 ZDPs!1 Vejam a enorme complexidade, ainda volvimento proximal dos alunos se assemeque considerando apenas um pequeno recorte da atividade lham em funo da idade, do repertrio cultural partilhado, do grau de mobilizao etc.
docente.
Neste texto, vamos tocar em questes muito delicadas. Gostaramos que as reflexes
propostas fossem compreendidas como uma espcie de Manifesto a Favor da Didtica. Muito sinteticamente, a Teoria Dialtica da Atividade Humana aponta que as condies de realizao de uma atividade esto relacionadas ao Querer e ao Poder do sujeito (individual e
coletivo). O Poder se funda no Saber e no Ter (Condies Materiais e Condies Polticas).
O Querer, por sua vez, vem do Desejo e/ou da Necessidade (VASCONCELLOS, 2010b). O
34
objetivo do texto fortalecer tanto o Querer quanto o Poder do professor, por meio da Didtica, certamente considerando todos os limites desta forma de mediao, mas tambm suas
potencialidades. Esta, no entanto, como j comeamos a perceber, no uma tarefa fcil,
sobretudo porque vamos mexer com crenas muito enraizadas que se tornaram naturais,
esquecendo-se de que so produtos histricos-culturais. Significa dizer que essas crenas
no correspondem a uma essncia metafsica, mas a construtos humanos que tiveram uma
gnese e um desenvolvimento, que nem sempre foram assim e nem precisam continuar assim
para sempre. Da a necessidade, em alguns momentos, de um posicionamento mais contundente, justamente para provocar este estranhamento com algo que parece to normal. Nosso
desejo, portanto, contribuir com o trabalho dos educadores; s que no atravs de palavras
fceis, de discursos demaggicos de elevao de autoestima, e sim de elementos tericos,
metodolgicos e prxicos da Didtica.
35
De imediato, esclarecemos tambm que no se trata de julgamento moral dos educadores at porque, como registramos, h inteno de ensinar , mas de uma constatao
da realidade.
36
h teoria disponvel, mas foram os governantes que no tiveram interesse em formar bem os
professores, pelo perigo que poderiam oferecer ordem dominante. No final do sculo XX
e incio do XXI, h teoria e governos desejando a formao docente, mas falta o querer de
muitos professores, porque a profisso se tornou desinteressante ou porque acham que no
precisam de formao (familiaridade).
Vamos partir de uma situao bem concreta: o professor percebe um aluno que no
est aprendendo, qual a sua postura? Certamente, alm de seu compromisso, da compreenso que tem de seu papel, o repertrio de intervenes tem muito a ver com sua formao didtica. Em alguns casos, afirma: J fiz tudo o que estava ao meu alcance e quando
perguntamos o que foi feito, diz com a confiana do dever cumprido: Chamei sua ateno,
mudei-o de lugar, coloquei de castigo, mandei um bilhete para os pais, mandei para a direo, chamei os pais, solicitei encaminhamento para servios especializados (mdico, psicolgico, fonoaudiolgico, neurolgico etc.), comuniquei ao Conselho Tutelar. Diante destas
providncias, podemos nos perguntar: para fazer isto, seria preciso ter formao especfica
para o exercer o Magistrio?
H casos em que o professor chama os pais e diz: Seu filho no est aprendendo, tm
que fazer alguma coisa..., como se a responsabilidade pelas aprendizagens escolares fosse
dos pais. Quem o profissional que, na sociedade, tem como tarefa ensinar, isto , cuidar
para que o aluno aprenda? Para se ter uma ideia do grau do equvoco, imaginem os pais
levarem o filho ao dentista e este afirmar: Seu filho tem problema no dente, precisam procurar algum que cuide disto.... Notem bem: uma coisa chamar os pais e dizer que o filho
no est aprendendo e indagar: H alguma informao relevante que poderiam me dar, que
poderia ajudar meu trabalho com ele?. Outra coisa quando o sentido de Deem um jeito
para que ele aprenda.
O despreparo (para no dizer desespero) de muitos professores facilmente constatvel: reproduo da metodologia instrucionista, dificuldade em lidar com conflitos em sala de
aula, desorientao diante do aluno que no est aprendendo, dependncia do livro didtico,
fcil aceitao das apostilas padronizadas, pouca produo de material prprio, professor
pouco escreve (mesmo para jornal interno da escola), intimidao frente s presses dos pais,
presa fcil dos modismos pedaggicos, vtima de pacotes pedaggicos das mantenedoras,
expectador dos palpites externos e estranhos ao mundo da educao, invaso de profissionais
de outras reas no magistrio.
H uma viso de que o problema da formao docente est na necessidade de atualizao: tecnologias da comunicao e informao, incluso, diversidade, transdisciplinaridade
etc. No temos a menor dvida desta demanda. Todavia, antes de mais nada, preciso que
37
haja tomada de conscincia de que este despreparo passa por um aspecto absolutamente
elementar de sua atividade: a Didtica, o processo de ensino-aprendizagem. Nas formaes
continuadas, quando perguntamos aos professores quais so as exigncias bsicas para a
aprendizagem dos alunos, poucos apontam o conjunto dessas exigncias ou, pelo menos,
uma delas e, de um modo geral, no sabem justificar o porqu da exigncia apresentada (sabem que se trata de um aspecto importante na aprendizagem, porm no sabem justific-lo).
Se fssemos aplicar com os professores o mesmo critrio que utilizam com alunos
(exigir no mnimo 50% de acerto), apenas 20% seriam aprovados, pois, das seis exigncias
essncias (como veremos abaixo), 80% colocam duas ou menos. H professores que respondem frente e verso e no apontam sequer uma categoria epistemolgica; falam da funo da
escola, da formao da cidadania etc., s que no isto que est sendo perguntado! Nesta
mesma direo aponta pesquisa do prof. Fernando Becker (A Epistemologia do Professor,
1993): o despreparo dos docentes para um dos aspectos nucleares de sua atividade o processo de conhecimento , tal que estranham serem indagados a respeito de como seus
alunos conhecem, chegando mesmo um professor a afirmar Te confesso que nunca tinha
pensado nisso (1993, p. 53). O que estar fazendo em sala um professor e sabemos perfeitamente que no um caso isolado que sequer compreende como seu aluno aprende?
Muito provavelmente no ser construo do conhecimento, mas mera transmisso.
Muitos professores nem desconfiam da sua frgil formao, uma vez que at tiveram
acesso teoria na formao acadmica, mas no se do conta de que foi na base instrucionista, tanto o contato com o contedo (mera exposio do professor ou de algum grupo
encarregado do seminrio), quanto a sua avaliao (reproduo do discurso da aula, do
livro ou da apostila). Como viram aquela matria, foram avaliados e aprovados, acreditam
que de fato sabem. Quando se pede que expliquem com suas palavras (indicador bsico da
assimilao, da internalizao do saber), chega a ser constrangedor, visto que, simplesmente,
repetem os fragmentos de teoria de que ainda se lembram. Se forem piagetianos, dizem que
a aprendizagem se d por assimilao e acomodao; se forem vygotskyanos, afirmam que a
aprendizagem se d na zona de desenvolvimento proximal. Todavia, no vo alm disto, no
conseguem explicar como se d o processo.
38
tege a frgil formao da crtica, uma vez que, a priori, j se sabe que o problema est no
aluno (e/ou na sua famlia), obviamente (As verdades so mentiras de que os homens se
esqueceram o que so. Nietzche). S para se ter uma ideia do grau de introjeo desta
lgica, h pais que entram com processo na justia para que a escola reprove seu filho....
Um aspecto que nos incomoda bastante, faz pensar e desafia o entendimento, o quanto
os professores no se implicam na questo do fracasso escolar. Diante de alunos que no esto aprendendo, um nmero significativo de professores simplesmente apontam a reprovao
como soluo, seja para motivar aluno para a aprendizagem, seja para educar, mostrar
que no podem agir de determinada forma que sero punidos. A prtica de responsabilizar o
aluno pelo seu fracasso no nova.
A frgil formao pedaggica como um todo e a falta de domnio didtico do professor, em particular, levou ao longo da histria a um conjunto de equvocos. Tomamos como
referncia a escola elementar, de Gramtica, uma vez que ser a base da escola moderna.
Quando houve uma significativa expanso no sculo XII, em funo entre outras coisas
da retomada do crescimento urbano, a questo se evidenciou e sucessivas foram as iniciativas inadequadas para resolver os problemas no comportamento e na aprendizagem. A
primeira grande medida tomada foi o uso da vara (frula, basto, posteriormente, palmatria-frula de palmeira) (PETITAT, 1994, p. 56). O professor usa o argumentum ad baculum,
isto , o argumento que apela para o bculo, para o basto, para o castigo fsico. Tal recurso
foi to utilizado que, comumente, o mestre de Gramtica representado nas iluminuras,
pinturas, baixos relevos ou esculturas medievais ou modernos com a vara ou a palmatria na
mo. O crescimento do sentimento de repugnncia pelo castigo fsico (ARIS, 1981, p. 181)
fez com que outras formas de disciplinamento fossem adotadas. Uma delas foi a humilhao.
Na Frana do sculo XVIII, por exemplo, difundiu-se a ideia de que era preciso humilhar a
infncia para melhor educ-la.
Outra forma utilizada, s que de maneira no consciente ou no assumida, foi a presso de enquadramento do aluno pela avaliao. Em um primeiro momento, foi a emulao,
a competio entre os alunos pelo melhor desempenho, obtendo-se assim melhor comportamento (muitas vezes associada prtica de delao dos colegas). A Ratio Studiorum (1599
ver CDIGO... 2009), dos colgios jesutas, recomendava este procedimento ao prefeito de
estudos e aos mestres. A outra forma de uso da avaliao como elemento de controle de comportamento foi a ameaa da reprovao. Esta, como sabemos, lamentavelmente tem fortes
reflexos at hoje. Com a crescente crtica ao uso da avaliao como instrumento de poder
autoritrio, sobretudo a partir dos anos 1970, abre-se o campo para a busca de novas alternativas no controle disciplinar. Sem que tivesse havido um avano na formao pedaggica dos
docentes, a perspectiva de medicalizao ganhou espao (COLLARES; MOYSS, 1996).
39
40
Desmonte Social.
Currculo Disciplinar Instrucionista e Avaliao Classificatria, e Excludente.
Condies Precrias de Trabalho.
Formao Frgil.
Justificativas Ideolgicas para o fracasso dos alunos (Vasconcellos, 2010b: 20).
Destes cinco pontos que sintetizam aspectos estruturais e pessoais, objetivos e
subjetivos , comumente, os professores destacam com muita nfase o 3 e o 1 no que diz
respeito situao da famlia (falta de apoio, transferncia de responsabilidades para a escola
etc.). Em relao formao, vrios falam dela, mas no sentido de se manterem atualizados,
de acompanharem os novos saberes que vo rapidamente surgindo na sociedade do conhecimento (reproduzindo um pouco o discurso neoliberal e a necessidade de competncias).
Poucos so os que percebem ou admitem o gravssimo problema da formao inicial.
Causas do Desinteresse
A partir deste difcil contexto do educador, apontamos os seguintes fatores subjacentes
ao desinteresse pela formao:
1) No quer ser professor; falta a opo pelo Magistrio.
No tem afinidade, vocao.
No quer ser professor nas condies degradadas atualmente.
No quer ser em funo da representao social negativa da profisso docente (muitas vezes, os prprios pais no aceitam a opo dos filhos pelo
Magistrio!).
2) Acha que j sabe
Forte presena do senso comum no ensino:
Todo mundo j ensinou algo a algum, o que leva as pessoas a acharem que
podem ser professores. No percebem que uma coisa ensinar algo a algum
(o que qualquer um pode fazer), e outra ensinar os saberes necessrios a
todos (tarefa de mestre!).
Todo mundo passou pela escola, onde aprendeu a ser professor (instrucionista). Esta uma das especificidades do magistrio: vivemos muitos anos
41
42
43
44
45
Interao com trabalho do aluno at que chegue a um nvel satisfatrio; sinalizao de problemas e devoluo para aluno re-elaborar, dando nfase no
essencial e recuperando a aprendizagem no ato mesmo do ensino.
Questionamento: por que o aluno no est aprendendo? , com identificao
clara, atravs da avaliao, das necessidades dos alunos.
Compromisso com a aprendizagem essencial por parte de todos: em sala e
durante a aula e com a aprendizagem mnima necessria e no com a mdia
(o desafio do professor no gerar nota e sim aprendizagem). Atendimento
logo no comeo: Parar (retomada, reviso, redirecionamento, reenfoque,
reelaborao, reforo, reflexo, replanejamento, retrabalho, reconstruo,
transformao, mudana, alterao do ritmo/ abordagem).
Atividades avaliativas que levem a refletir, a estabelecer relaes (funes
psicolgicas superiores). Lembrando que a avaliao no s do cognitivo.
H uma Formao Humana: Conceitual, Procedimental e Atitudinal.
Superao da exigncia de assinatura dos pais nas avaliaes e no vinculao da reunio de pais entrega de notas.
No mudana do ritual de sala de aula s porque avaliao; superao da
semana de prova.
No fossilizao: anulao de resultados superados. Sugerir que os alunos
elaborarem sugestes de atividades/questes. Promover a autoavaliao do
professor e do aluno (metacognio), e anlise das atividades de avaliao
pelos prprios alunos (autocorreo ou correo mtua, sem valer nota).
Clara explicitao para os alunos dos objetivos da avaliao.
Uso de portflios para acompanhamento e registro.
Entendimento do erro como hiptese na construo do conhecimento, portanto, como elemento de interao.
Trabalho com alunos e pais sobre o sentido da mudana da avaliao (ncleo:
aprendizagem, desenvolvimento e alegria crtica).
Avaliao Socioafetiva: no vinculada Aprovao/Reprovao. O aluno escolhe o momento para ser avaliado.
Gravao das aulas para anlise posterior.
46
47
48
49
De acordo com as contribuies da epistemologia dialtica, da psicologia histrico-cultural e da educao dialtica-libertadora (VASCONCELLOS, 2010a), para que o educando3 aprenda necessrio:
3. Ou o sujeito humano,
uma vez que esta perspectiva geral (inclusive
o professor!).
50
Conhecimento Prvio
O conhecimento novo construdo no sujeito a partir do seu conhecimento anterior/
prvio/antigo (seja para ampliar ou negar, superando). No se cria a partir do nada; ningum
conhece algo totalmente novo (PIAGET, 1978), pois se for de fato totalmente novo, o sujeito
no ter nem estruturas de percepo para o novo objeto ( como olhar e no ver: o esquim
51
v oito tonalidades de branco; o visitante s consegue ver branco). O avano do conhecimento se d na zona de desenvolvimento proximal (VYGOTSKY, 1984).
A construo das relaes de constituio do objeto na representao do sujeito, alm
de ativar sua capacidade de operar mentalmente, tem por base as representaes que o sujeito j possui (seu imaginrio, sua cultura, seu quadro de significaes, tendo como suporte
as ideias, smbolos, palavras, conceitos, imagens etc.). As representaes mentais no esto soltas: organizam-se, estruturam-se no 4. Vindo a constituir os quadros conceituais do sujeito,
sujeito (AUSUBEL; NOVAK; HANESIAN, 1980).4 Comeamos a que passam a mediar sua
conhecer deformando o objeto, adaptando-o aos nossos esquemas relao com o mundo.
mentais representativos.
Portanto, para chegar a um conhecimento novo, o sujeito precisa recorrer a conhecimentos anteriores a ele relacionados (memria). Precisa ter estrutura de assimilao para
aquele objeto (quadro conceitual correlato). No se trata de pr-requisitos naquele sentido
mecnico e linear/unilateral, mas de trilhas epistemolgicas, redes que pode seguir na
construo do novo conhecimento (prvio, sim; mas no necessariamente aquele que o professor supe).
Acesso Informao
Para que o conhecimento do sujeito avance, preciso que tenha acesso a novas informaes.
O chamado saber escolar composto de uma srie de objetos do conhecimento (fsicos, sociais5 ou lgico-matemticos) acumulados pela humanidade (nas grandes esferas da
existncia: Natureza, Sociedade, Subjetividade e Transcendncia):
lingusticos, histricos, geogrficos, artsticos, matemticos, das 5. Social aqui no sentido de convencional ou factual. Lembrar
cincias naturais, tecnolgicos, psicolgicos etc. Os objetos podem que esta diviso dos tipos de
ser apresentados diretamente aos alunos ou por meio de alguma objetos didtica, no absoluta.
mediao (texto, imagem, fala, modelo).
Querer
Epistemologicamente, o Querer6 implica:
6. Podemos ter muitas denominaes para o Querer (embora nem todas exatamente com o mesmo
significado): motivao, mobilizao, interesse,
curiosidade, vontade, desejo, necessidade, afetividade, emoo, disposio epistemoflica.
52
Agir
O ser humano se constitui por sua atividade, em todos os aspectos (condio humana:
no nascemos prontos), inclusive no conhecimento. O conhecimento estabelecido no sujeito por sua ao sobre o objeto. O objeto oferece resistncia ao do sujeito, obrigando-o a
modificar-se para poder explic-lo (busca de sentido). O conhecimento no se d por osmose: no adianta o sujeito estar ao lado, em contato com o objeto, se no atuar sobre ele. Sem
ao, no h instalao (assimilao, internalizao) do conhecimento no sujeito.
Esta ao do sujeito pode ser (em termos predominantes): Motora, Perceptiva e/ou
Reflexiva.
Dois sujeitos podem estar realizando a mesma ao exemplo: ouvindo o professor , mas com graus de interao com o
objeto de estudo bastante diferentes. Isto significa que no basta a
ao; tem de ser uma ao consciente e voluntria, portanto, intencional.8 Tal perspectiva se contrape ao mecnica, ao programa rgido (como um chip implantado).
53
Expressar-se
No decorrer do processo de conhecimento, o sujeito precisa se expressar (incorporao paulatina na linguagem e/ou na prtica). O ciclo de aprendizagem s se completa com a
expresso por parte do sujeito.
A expresso implica, antes de mais nada, a organizao das representaes mentais
(relao pensamento-linguagem), alm de possibilitar a comunicao, a interao com o
outro, e/ou a prtica, a vivncia.
O conhecimento conceitual (em particular o cientfico e o filosfico) construdo tendo
como mediao fundamental a linguagem verbal (mental, oral ou escrita).
O processo de aprendizagem humana extremamente complexo. O que temos aqui
uma abordagem inicial de seus elementos essencias do ponto de vista subjetivo. Normalmente, no h vazios, mas conceitos, procedimentos e valores habitando o sujeito; por isto,
trata-se de um duplo movimento: aprender e desaprender. A aprendizagem pode se dar em
diferentes nveis (espiral ascendente - Bruner). De qualquer forma, de um modo geral, no
se d de uma vez (no imediata, nem linear). uma construo que vai por aproximaes
sucessivas (avanos, recuos confuso, estagnaes), visando a snteses cada vez mais
elevadas. No h uma sequncia, passos a serem seguidos entre as exigncias: primeiro
esta, depois aquela. H interao entre as exigncias. So dimenses e no etapas. Tambm no significa que se tenha que ter ndices plenos em cada exigncia. Ao contrrio, todas
elas admitem gradao, variao (o que inclusive favorece que a diversidade dos sujeitos, nos
diferentes contextos, seja contemplada).
Algum professor pode estar pensando: Mas isto teoria. Sim, de fato . Porm, cabe
lembrar que aquilo que orienta sua prtica atual tambm teoria (por detrs de toda prtica
sempre h uma teoria). Ser que sabe qual ? J refletiu criticamente sobre ela?
54
A aprendizagem que a escola se prope a trabalhar com os alunos do tipo no-espontnea, sistemtica, intencional, na qual o papel do mediador ganha importncia ainda maior.
Fazemos, na sequncia, alguns questionamentos sobre a postura do educador face s
exigncias para a aprendizagem:
Capacidades do aluno: como o professor se posiciona diante delas? Procura
valorizar o que o aluno tem? Entende que a boa aprendizagem aquela que
se antecipa ao desenvolvimento (VYGOSTSKY, 1995), ou seja, compreende
que se o aluno de fato aprende o ganho no s em termos de ampliao do
repertrio conceitual, mas tambm da capacidade de operar com ele? Procura adequar as atividades que prope ao nvel dos alunos,
10. Fraco das ideias,
criando zonas de desenvolvimento proximal? Ou desanda Eu me lembro do irpara o julgamento preconceituoso da capacidade operat- mo dele, era a mesma coisa.
ria dos alunos?10.
Conhecimento prvio dos alunos: preocupa-se em resgatar o que os alunos j
sabem sobre aquilo que vai ser estudado? Ou passa o ano todo reclamando que
os alunos no tm base (exigncia de um conhecimento prvio idealizado)?
Seleo dos contedos: h cuidado no tipo e na qualidade de informao a
que o aluno ter acesso? Quais so os critrios de sua escolha e organizao?
Mobilizao dos alunos: existe preocupao com a mobilizao para o conhecimento, ou entende-se que o aluno deveria vir motivado de casa para
os saberes que a escola oferece? O professor se entende como mediador qualificado para a mobilizao do aluno (no pode querer pelo aluno, mas pode
interagir, de diversas formas, de maneira a provocar o querer dele)? Que
reflexo o educador tem sobre as complexas relaes entre Mobilizao e:
sentido do estudo para o aluno, projeto de vida, conhecimento prvio, histria de vida e de vida escolar, autoestima/representao que aluno tem sobre sua possibilidade de ao, zona de desenvolvimento proximal, liberdade,
atividade de estudo, organizao curricular, relacionamento do aluno com
professor/colegas, metacognio por parte do educando, clima da classe/contgio, certeza do amor dos pais, condies fsicas do educando?
Metodologia de trabalho: h preocupao com a Didtica, com a forma de
ensino, com a atividade do aluno no processo de aprendizagem, ou todo processo est centrado na ao do professor? Ao aluno so propostas atividades
de alto grau de interao (por exemplo: pesquisar, relacionar, sintetizar) ou
de baixo grau (por exemplo: ouvir, copiar, reproduzir)? A mediao dos alu-
55
56
Saiba Mai
Saiba Mais
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessrios prtica educativa. So Paulo: Paz e Terra,
1997.
GARCIA, Olgair G. Duas horas semanais fazem a revoluo? In: Revista de educao AEC. Braslia: abr./
jun. (111), 1999.
HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do esprito. 2. ed. Petrpolis, RJ: Vozes, 1992, v. I.
LEONTIEV, Alexis. O Desenvolvimento do psiquismo. 2. ed. So Paulo: Centauro, 2004.
MARX, Karl. Para a crtica da economia poltica. 2. ed. So Paulo: Abril, 1978. (Os pensadores).
MARX, Karl. Contribuio crtica da economia poltica. 2. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1983.
MARX, Karl. Manuscritos econmico-filosficos. Lisboa: Edies 70, 1989.
MATURANA, Humberto. Emoes e linguagem na educao e na poltica. Belo Horizonte: Editora
UFMG, 1999.
NEWMAN, Fred e HOLZMAN, Lois. Lev Vygotsky: cientista revolucionrio. So Paulo: Loyola, 2002.
OLIVEIRA, Marta Kohl de. Vygotsky: Aprendizado e Desenvolvimento - um processo scio-histrico. So
Paulo: Editora Scipione, 1993.
ORTEGA Y GASSET, Jos. Meditaciones Del Quijote. 8. ed. Madrid: Revista de Occidente/Alianza Editorial, 2005.
PETITAT, Andr. Produo da escola/produo da sociedade. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1994.
PIAGET, Jean. A psicologia da inteligncia. Lisboa: Livros Horizonte, 1978.
PRADO JR., Caio. Teoria marxista do conhecimento e mtodo dialtico materialista. In: Discurso - Revista
do Depto de Filosofia da USP, ano IV, n. 4, p. 41-78, So Paulo: 1973.
SANTOS, Boaventura S. A crtica da razo indolente: contra o desperdcio da experincia. So Paulo: Cortez, 2000.
VASCONCELLOS, Celso dos S. Indisciplina e disciplina escolar: fundamentos para o trabalho docente.
So Paulo: Cortez, 2009.
VASCONCELLOS, Celso dos S. Construo do conhecimento em sala de aula. 18. ed. So Paulo: Libertad, 2010a.
VASCONCELLOS, Celso dos S. Currculo: a atividade humana como princpio educativo. 2. ed. So Paulo:
Libertad, 2010b.
57
VASCONCELLOS, Celso dos S. Planejamento: projeto de ensino-aprendizagem e projeto poltico-pedaggico. 20. ed. So Paulo: Libertad, 2010c.
VYGOTSKY, Lev S. A formao social da mente. So Paulo: Martins Fontes, 1984.
VYGOTSKI, Lev S. Historia del desarrollo de las funciones psquicas superiores.. Madrid: Visor, 1995.
(Obras Escogidas tomo III).
VYGOTSKI, Lev S. Los problemas fundamentales de la defectologa contempornea. In: VYGOTSKI, L. S.
Fundamentos de defectologa. Madrid: Visor, 1997. (Obras Escogidas - tomo V).
WALLON, Henri. As origens do pensamento na criana. So Paulo: Manole, 1989.
WALLON, Henri. Do ato ao pensamento. Petrpolis, RJ: Vozes, 2008.
Bibliogr afia
RATKE, Wolfgang. Escritos sobre a nova arte de ensinar de Wolfgang Ratke (1571-1635): textos escolhidos. Apresentao, traduo e notas de Sandino Hoff. Campinas, SP: Autores Associados, 2008.
58
Saiba Mais
Saiba Mais