Você está na página 1de 9

Teorema da Impossibilidade de

Arrow

Arrow 1951
Achar

uma forma de agregar os


ordenamentos dos indivduos de algumas
opes
num
ordenamento
coletivo
consistente.
Comeou com um conjunto de certos
requisitos que um ordenamento coletivo
deveria satisfazer e, ento, considerou se
era
possvel
encontrar
algum
ordenamento que atendesse todos esses
requisitos.

Condies

Independncia das alternativas irrelevantes Adicionar


novas opes no deveria afetar o ordenamento inicial
das velhas opes, de tal forma que o ordenamento
coletivo das velhas opes deveria se manter
inalterado.
Supor que um grupo prefere A a C e uma nova opo B
introduzida. Esta condio requer que a preferncia
do grupo no deve mudar de C para A. Os indivduos
podem ou no gostar da opo B, mas suas
preferncias relativas s outras opes no devem
mudar.
Dado que sempre possvel considerar novas opes,
se esta condio no fosse colocada nenhuma deciso
seria tomada, nunca.

Condies
Ausncia

de ditadura
A preferncia coletiva no deveria ser
determinada pelas preferncias de um
indivduo.
Uma ditadura como um processo de
deciso
coletivo
pode
resolver
os
problemas de transitividade, mas
obviamente injusto.
Qualquer concepo de democracia
implica alguma forma de equidade entre
todos os indivduos.

Condies
Critrio de Pareto
Se todos os indivduos concordam com o
ordenamento
de
todas
as
opes
possveis, o grupo tambm deveria
concordar. O ordenamento coletivo deveria
coincidir com o ordenamento individual
comum.
Condio de Pareto requer que a
unanimidade prevalea quando ela surge.

Condies

Domnio no restrito o mtodo de escolha


coletiva
deve
acomodar
qualquer
ordenamento individual possvel de opes.
Este o requisito de que o mtodo de escolha
coletiva deveria funcionar em todas as
circunstncias. Assim, que o mtodo no
construdo
de
modo
a
descartar
(arbitrariamente)
algum
ordenamento
individual possvel de alternativas ou o
mtodo no construdo de modo a no
funcionar
dados
alguns
ordenamentos
individuais possveis de alternativas.

Condies
Transitividade
Se

o grupo prefere A a B e B a C,
ento o grupo no pode preferir C a
A.
Este simplesmente um requisito de
consistncia que garante que uma
escolha sempre possa ser feita a
partir de qualquer conjunto de
alternativas

Teorema da Impossibilidade de Arrow


Quando

a escolha deve ser feita entre


mais de duas opes, no existe
processo de tomada de deciso
coletiva que satisfaa as condies
estabelecidas
anteriormente
simultaneamente.
Prova
um pouco, mas no
excessivamente,
complicada
e
bastante formal. No ser reproduzida
aqui.

Teorema da Impossibilidade de Arrow

Resultado central da teoria de escolha social.

Determinar as preferncias de um indivduo somente uma


questo de aceitar que o julgamento daquele indivduo no est
sujeito a disputa. Ao contrrio, determinar as preferncias de um
grupo de pessoas no assunto fcil e disso que trata a teoria de
escolha social (incluindo o voto como um mtodo particular). A
escolha social toma um dado conjunto de preferncias individuais e
tenta agregar essas preferncias em uma preferncia social.

Teorema da Impossibilidade de Arrow: implica que a busca por um


mtodo perfeito de tomada de deciso coletiva est fadada ao
fracasso. Qualquer que seja o processo escolhido, possvel
construir uma situao na qual ele ir falhar em gerar um resultado
que satisfaa um ou mais dos requisitos estabelecidos
anteriormente.

A despeito da busca da vontade do povo, o Teorema mostra que


impossvel determinar que vontade essa.

Você também pode gostar