PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL Comarca de Natal Frum Central Desembargador Miguel Seabra Fagundes

Rua Dr. Lauro Pinto, 315 Lagoa Nova - CEP 59.064-250 - Natal/RN

Fones (84) 3616-9300 ramal 9574 E-mail nt4cri@tjrn.gov.br

Ainda que os olhos do cidado tenham

enxergado o crime de muitos, as lupas do Julgador s podem considerar as provas produzidas!

Processo n 0214711-50.2007.8.20.0001 SENTENA:

EMENTA: Penal e processo penal. Crimes contra a Administrao Pblica. Corrupo ativa e passiva. Materialidade e autoria comprovadas. Agravante. Majorante. CONDENAO e ABSOLVIO. 1.1. O crime de corrupo ativa est alocado dentro da classe de crimes praticados por particulares contra a administrao pblica. O objeto jurdico protegido nesse tipo penal a probidade da administrao, e tenta-se evitar que uma ao externa corrompa a administrao pblica atravs de seus funcionrios. 1.2. O delito de corrupo passiva consumada reside no fato da solicitao, recebimento ou aceite da promessa ou da vantagem indevida. Vantagem indevida solicitada, oferecida ou dada ao agente poltico ou servidor pblico (nos termos do artigo 327 do Cdigo Penal) qualquer comprometimento de no praticar, retardar ou deixar de praticar algo que deveria em funo do dever funcional. 2. Lavagem de dinheiro. Materialidade inexistente. ABSOLVIO. 2.1. Conceitua-se de lavagem de dinheiro o processo pelo qual o criminoso transforma recursos oriundos de atividades ilegais em ativos com origem aparentemente legal. 2.2. A existncia do crime de lavagem de dinheiro exige que a origem dos recursos ou bens seja lcita.

Vistos etc. I RELATRIO Trata-se de ao penal pblica incondicionada ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, atravs da Promotoria de Justia de Defesa do Patrimnio Pblico da Comarca de Natal/RN, embasado em inqurito policial e nos procedimentos a ele correlatos, em desfavor das pessoas de 1)
1

EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal, observandose a aplicao da agravante prevista no art. 62, inciso I, do Cdigo Penal); 2) DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal, observando-se a aplicao da agravante prevista no art. 62, inciso I, do Cdigo Penal); 3) ADO ERIDAN DE ANDRADE (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 4) GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 5) TIRSO RENATO DANTAS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 6) ADENBIO DE MELO GONZAGA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 7) EDSON SIQUEIRA DE LIMA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 8) ALUISIO MACHADO CUNHA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 9) JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 10) FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 11) EDIVAN MARTINS TEIXEIRA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 12) SALATIEL MACIEL DE SOUZA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 13) ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 14) SID MARQUES FONSECA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 15) KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO (art. 317, caput e 1 , do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2 do Cdigo Penal); 16) FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA (art. 317, caput e 1 , do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2 do Cdigo Penal); 17) HERMES SOARES FONSECA (art. 317, caput e 1 , do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2 do Cdigo Penal); 18) RICARDO CABRAL ABREU (Art. 333, caput e pargrafo nico, do Cdigo Penal e art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98); 19) JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98); 20) JOSEILTON FONSECA DA SILVA (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98); e 21) JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98), todos devidamente qualificados nos autos, pelas condutas delituosas consubstanciadas nos fatos narrados na exordial:
Os denunciados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, ADENBIO DE MELO GONZAGA, ALUISIO MACHADO CUNHA, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e EDVAN MARTINS TEIXEIRA, no curso do processo legislativo de elaborao do novo Plano Diretor do Municpio de Natal, durante o primeiro semestre e incio do segundo semestre do ano de 2007, aceitaram, para si, promessa de vantagem indevida, para que, no exerccio dos mandatos de vereador do municpio de Natal, votassem conforme os interesses de um grupo de empresrios do ramo imobilirio e da construo civil, que se formou para corromper, mediante pagamento de dinheiro, as conscincias dos representantes do povo natalense (art. 317, caput, do CP). Os denunciados, vereadores do Municpio de Natal, estimulados pelo oferecimento e a promessa da vantagem indevida, em valores iguais ou superiores a trinta mil reais (R$ 30.000,00) para cada um deles, obedecendo a uma tabela previamente escalonada de valores, formaram um grupo coeso que se articulou entre si durante todo o processo legislativo mencionado sob a promoo, organizao e direo do denunciado EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, que, como Engenheiro Civil, em face das suas relaes pessoais com empresrios dos ramos da construo civil e imobilirio, funcionou como elo de ligao entre os edis e os empresrios (art. 62, inciso I, do CP). O denunciado DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, igualmente, em posio inferior apenas a do denunciado EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, promoveu e organizou a cooperao no crime e dirigiu a atividade dos demais agentes, valendo-se 2

inclusive da qualidade de Presidente da Cmara Municipal de Natal para sustar o pagamento do subsdio do denunciado SID MARQUES FONSECA, para obrig-lo a votar conforme os interesses do grupo de vereadores integrantes do grupo contratado pelos corruptores (art. 62, inciso I, do CP). Em razo da aceitao da promessa da vantagem indevida, os denunciados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, ALUISIO MACHADO CUNHA, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, EDSON SIQUEIRA DE LIMA e SALATIEL MACIEL DE SOUZA votaram, com xito, conforme acertado com os empresrios corruptores, pela rejeio dos vetos do Chefe do Executivo s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, na sesso da Cmara Municipal do dia 03.07.2007, assim praticando ato de ofcio com infrao de dever funcional (art. 317, 1, do CP). O denunciado SID MARQUES FONSECA, por sua vez, nesse interregno, postulou e aceitou assumir o mandato de vereador, na qualidade de suplente do vereador ADO ERIDAN DE ANDRADE, durante licena mdica deste, sob a condio de votar de acordo com o grupo chefiado por EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS durante o processo legislativo de elaborao do novo Plano Diretor do Municpio de Natal, de modo a assegurar o pagamento da vantagem indevida prometida pelos empresrios, em dinheiro, no valor de trinta mil reais (R$ 30.000,00) para outrem, o titular do mandato, o denunciado ADO ERIDAN DE ANDRADE, assim como postulou diretamente a empresrios integrantes do grupo corruptor, aps a sesso de apreciao dos vetos do Chefe do Executivo ao projeto final aprovado pela Cmara Municipal, ocorrida no dia 03/07/2007, o pagamento da vantagem indevida prometida ao denunciado ADO ERIDAN DE ANDRADE (art. 317, caput, do CP). Os denunciados KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA, funcionrios da Cmara Municipal de Natal e, respectivamente, assessores dos denunciados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, foram incumbidos pelos seus superiores hierrquicos de cumprirem a ordem manifestamente ilegal de arrecadao da vantagem indevida e distribuio do dinheiro pago pelos empresrios no dia 03.07.2007 e nos dias que se seguiram, praticando o crime em co-autoria (art. 317, caput e 1 c/c art. 29 do CP). Os denunciados KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA ocupam funes de confiana na Cmara Municipal de Natal, assessorando, respectivamente os denunciados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS (art. 327, 2 do CP). O denunciado RICARDO CABRAL ABREU, empresrio do ramo imobilirio, e sua esposa CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU, ofereceram e pagaram vantagem indevida, no dia 03.07.2007, de cem mil reais (R$ 100.000,00) aos vereadores denunciados, fazendo-o por meio de dois cheques de cinqenta mil reais (R$ 50.000,00), ordenados pelo denunciado RICARDO CABRAL ABREU, na qualidade de dirigente da pessoa jurdica ABREU IMVEIS LTDA., e assinados, com pleno conhecimento da sua destinao, pela denunciada CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU, favorecendo nominalmente FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do denunciado GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, destacado para esse fim pelo grupo de vereadores corrompido chefiados pelo denunciado EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (art. 333, caput, do CP). Em virtude do oferecimento e pagamento da vantagem indevida pelos denunciados RICARDO CABRAL ABREU e CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU e outros corruptores ainda no identificados, acertada previamente com o denunciado EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, este e os denunciados DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS 3

SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, ALUISIO MACHADO CUNHA, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, EDSON SIQUEIRA DE LIMA e SALATIEL MACIEL DE SOUZA votaram, com xito, conforme acertado com os empresrios corruptores, pela rejeio dos vetos do Chefe do Executivo s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, na sesso da Cmara Municipal do dia 03.07.2007, assim praticando ato de ofcio com infrao de dever funcional (art. 333, pargrafo nico, do CP). Os denunciados JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA, em co-autoria com o denunciado RICARDO CABRAL ABREU, com o propsito de dissimular a movimentao, a origem, o destino (aos vereadores denunciados) e a natureza da vantagem indevida, em dinheiro, paga pelos denunciados RICARDO CABRAL ABREU e CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU, atravs dos dois cheques de cinqenta mil reais (R$ 50.000,00), emitidos em favor de FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, decorrente dos crimes antecedentes de corrupo ativa e passiva, contra a administrao pblica, forjaram um contrato de compra e venda de imvel, em que o primeiro, o denunciado JOS CABRAL FAGUNDES, figura como vendedor de um apartamento no Edifcio Riomar, na Avenida Deodoro da Fonseca, nesta capital. O segundo, o denunciado JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, juntamente com o denunciado JOSEILTON FONSECA DA SILVA, apresentam-se como testemunhas no documento. Por ltimo, o denunciado RICARDO CABRAL ABREU consta no documento como comprador do imvel (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98). Em face do mencionado documento, apreendido em diligncia de busca e apreenso na residncia do denunciado RICARDO CABRAL ABREU no dia 27/07/2007, firmou-se como libi dos denunciados RICARDO CABRAL ABREU e CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU no inqurito policial a explicao de que os referidos cheques, no valor total de cem mil reais (R$ 100.000,00) significaram a primeira parcela do pagamento da suposta compra do apartamento de JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, dissimulando, como se fora negcio lcito, a movimentao, a origem, a destinao ilcita e a natureza dos valores pagos aos vereadores.

Continuando, afirmou o Ministrio Pblico que:

Em data de 07 de maio de 2007 foi instaurada no mbito desta Promotoria
de Justia a Pea de Informao n 081/07, em face de representao formulada pelo frum de entidades de Me Luiza, em que solicitada a abertura de investigaes para comprovar a veracidade de denncias relativa a um esquema de corrupo de vereadores para aprovao de emendas ao Projeto de Lei do novo Plano Diretor de Natal. A aludida representao, que vem assinada por representantes de entidades ligadas ao bairro de Me Luiza, acompanhada por cpia de jornais contendo trecho da coluna do jornalista Woden Madruga, publicada no dirio Tribuna do Norte, no qual relatado pelo referido jornalista que, em uma conversa com um advogado, este teria lhe dito que nessa histria do Plano Diretor de Natal, em discusso na Cmara de Vereadores, tem emenda valendo apartamento at de 4 sutes. Instaurado o procedimento em apreo, foi juntado aos autos em data de 11 de maio de 2007 o ofcio n 134/2007-OUV, oriundo da Ouvidoria do Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande do Norte, encaminhando denncia por e-mail, formulada pelo cidado Dimirson Holanda Cavalcante, noticiando a informao publicada na coluna da jornalista Eliana Lima, no Jornal de Hoje, edio de 24 de abril de 2007, insinuando a existncia de dois milhes de motivos que podem levar muitos carros novos para a Cmara de Vereadores de Natal. As especulaes da imprensa ganharam contornos reais no dia 28.06.2007, quando compareceu espontaneamente, perante a Promotoria de Justia de Defesa do Patrimnio 4

Pblico, a Procuradora do Municpio de Natal MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, ocasio em que prestou o seguinte depoimento: QUE na manh de ontem, dia 27.06.2007, por volta das 10:00h, foi procurada no prdio da Procuradoria Geral do Municpio pelo vereador SID FONSECA; QUE se reuniu com o vereador SID FONSECA na sala de Reunies da sede da Procuradoria; QUE o vereador SID FONSECA foi tratar de assuntos do seu interesse como parlamentar; QUE a estagiria BEATRIZ foi quem comunicou declarante a chegada do vereador SID FONSECA no prdio da Procuradoria; QUE durante a conversa, o vereador SID FONSECA se mostrou muito angustiado com a votao dos vetos do prefeito Municipal s emendas feitas pela Cmara Municipal ao Novo Plano Diretor de Natal; QUE o vereador SID FONSECA relatou que atualmente estava substituindo, na condio de suplente, o vereador ADO ERIDAN, que se encontra em gozo de licena mdica com durao de dois meses; que o vereador SID FONSECA tambm relatou que havia assumido um compromisso de natureza poltica com o vereador ADO ERIDAN de, no perodo em que o estivesse substituindo, votar sob a orientao dele (ADO ERIDAN); QUE durante as discusses parlamentares, j no exerccio do mandato de vereador, SID FONSECA percebeu que o melhor para a cidade seria a manuteno dos vetos que o Prefeito havia feito s emendas dos vereadores, principalmente porque, segundo ele, havia se convencido dos argumentos tcnicos apresentados pelo Ministrio Pblico e pelo Prefeito; QUE SID FONSECA, juntamente com os demais membros da Comisso de Educao e Sade da Cmara Municipal, promoveu a realizao de uma audincia pblica na Cmara Municipal de Natal especificamente para discutir o desenvolvimento sustentvel da regio norte, em virtude da emenda n 03 ao Plano Diretor, considerada a mais polmica das emendas dos vereadores; QUE SID FONSECA tambm promoveu uma discusso em uma comunidade catlica que ele faz parte para discutir o mesmo assunto, convidando a Promotora de Justia de Defesa do Meio Ambiente, Gilka da Mata Dias para o encontro; QUE durante o encontro, os padres que participaram da discusso se convenceram de que o melhor para a cidade seria a manuteno do veto do prefeito emenda n 03; QUE SID FONSECA procurou o vereador ADO ERIDAN com o intuito de obter a liberao do compromisso poltico firmado com ele, pois no tinha a compreenso do alcance desse compromisso quando o mesmo foi firmado; QUE nesse momento ADO ERIDAN, segundo o relato de SID FONSECA, afirmou que estava com dificuldades financeiras e precisava receber os quinze mil reais (R$ 15.000,00) que estavam sendo prometidos pelo voto a favor do compromisso de aprovar as emendas e derrubar os vetos; QUE ADO ERIDAN, ainda segundo o relato de SID FONSECA declarante, mostrou a SID FONSECA documentos relacionados a pendncias financeiras que possua e disse que precisava do dinheiro para saldar esses compromissos; QUE ADO ERIDAN tambm afirmou SID FONSECA, segundo o relato deste, que o voto dele j era o dcimo sexto (16) entre os vereadores de Natal e que ele foi o ltimo a aderir tabela, j que eram necessrios apenas quatorze para aprovao das emendas; QUE segundo SID FONSECA, ADO ERIDAN estava cobrando o compromisso assumido porque o recebimento do dinheiro, ou parte dele, est condicionado aprovao final das emendas, com a derrubada dos vetos do Prefeito; QUE efetivamente as emendas dos vereadores obtiveram dezesseis votos; QUE os vereadores que votaram a favor das emendas so ADO ERIDAN, AQUINO NETO, JLIO PROTSIO, EDVAN MARTINS, CARLOS SANTOS, EMILSON MEDEIROS, ADENBIO MELO, PROFESSOR LUIZ CARLOS, ALUIZIO MACHADO, RENATO DANTAS, SALATIEL DE SOUZA, SARGENTO SIQUEIRA, DICKSON NASSER, ENILDO ALVES, GERALDO NETO e BISPO FRANCISCO DE ASSIS; QUE SID FONSECA no revelou nem a declarante perguntou quem estava financiando o esquema de pagamento aos vereadores de Natal; QUE SID FONSECA pediu declarante que conseguisse a interveno de algum pudesse interceder junto ao vereador ADO ERIDAN para que o liberasse do compromisso; QUE a declarante se sentiu obrigada a comunicar esse fato, 5

porque uma Procuradora do Municpio de Natal, com o compromisso com a legalidade e a moralidade no trato da coisa pblica, e porque, at mesmo funcionalmente existe a obrigao de que, havendo o conhecimento de fato criminoso, comunicar a quem de direito. Na mesma data (28.06.2007), tambm prestou depoimento a Promotora de Justia de Defesa do Meio Ambiente de Natal GILKA DA MATA DIAS, que declarou: QUE a declarante Promotora de Justia de Defesa do Meio Ambiente da Comarca de Natal-RN; QUE no exerccio das funes de Promotora de Justia do Meio Ambiente a declarante vem acompanhando a elaborao do Projeto de Reviso do Plano Diretor da Cidade de Natal-RN desde 2004; QUE agora no ano de 2007 a declarante acompanhou toda a discusso e votao do novo Plano Diretor de Natal-RN; QUE a declarante compareceu s audincias pblicas realizadas pela Cmara Municipal de Natal-RN, bem como s votaes; QUE em razo de todas estas atuaes a declarante teve muito contato com a sociedade civil organizada; QUE durante esse processo de acompanhamento da votao do plano diretor, a declarante recebeu vrios pedidos para apurao de possvel compra de votos de vereadores durante o processo de votao do Plano Diretor de Natal; QUE a declarante orientou as pessoas que procurassem a Promotoria de Justia de Defesa do Patrimnio Pblico da Comarca de Natal-RN, que tem atuao especifica para tal finalidade; QUE nas audincias em que esteve acompanhando as votaes na Cmara Municipal de Natal presenciou o clamor da sociedade que gritou em coro VENDIDO para os vereadores que votaram pela aprovao das emendas; QUE a declarante presenciou ainda, nas galerias da Cmara Municipal de Natal, cartaz com a expresso 30.000 razes, como se fosse referncia ao valor supostamente recebido por algum vereador em troca do voto. Diante dos graves fatos noticiados, especialmente os relatados pela Procuradora MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, de que a votao de apreciao dos vetos do Prefeito CARLOS EDUARDO NUNES ALVES s emendas ao Plano Diretor de Natal, que ocorreria em 03 de julho de 2007, estava irremediavelmente viciada pela corrupo dos referidos edis, que estariam todos vinculados ao voto pela derrubada do veto, este rgo Ministerial expediu imediata requisio de inqurito policial Delegacia de Defesa do Patrimnio Pblico e requereu ao Poder Judicirio, no dia 29.06.2007, a interceptao de comunicaes telefnicas de dezesseis (16) dos vinte e um (21) vereadores do municpio, indicando os nmeros telefnicos cadastrados junto ao Cerimonial da Prefeitura Municipal de Natal. A interceptao das comunicaes telefnicas, por excelncia o meio de prova, seno o nico (art. 2, inciso II, da Lei n 9.296/96), que melhor documenta as relaes clandestinas de esquemas de corrupo, logrou comprovar amplamente, com uma riqueza de detalhes nunca antes vista em provas dessa espcie (somente nesta denncia so reproduzidos 114 dilogos entre os denunciados), o esquema de corrupo relatado Procuradora Municipal Marise Costa de Souza Duarte pelo denunciado SID MARQUES FONSECA, que noticiou a ela a existncia de um esquema de corrupo envolvendo dezesseis vereadores de Natal, os quais aderiram a uma tabela de propina para garantir a aprovao final, incluindo a derrubada dos vetos do Executivo, das emendas parlamentares ao Plano Diretor, conforme ser demonstrado. A prova amealhada registra conversas que efetivamente comprovam que as emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, que haviam sido vetadas pelo Chefe do Executivo, foram negociadas com os corruptores atravs do denunciado EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, assim como identifica os vereadores que aderiram ao grupo corrompido, conforme havia relatado inicialmente a Procuradora Municipal Marise Costa de Souza Duarte.

Por deciso da colenda Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte (HC n 2008.006957-2), mantida pelo Superior Tribunal de Justia (REsp n 1.107.199) e pelo Supremo Tribunal Federal (RE n 629710), a acusada
6

CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU foi excluda do plo passivo da presente demanda. A denncia foi recebida em 23 de julho de 2008 (fls. 90/95 vol. 06), tendo em vista o preenchimento dos requisitos formais previstos nos artigos 41 do Cdigo de Processo Penal. A pea inaugural contm transcries de udios das interceptaes telefnicas judicialmente deferidas, menciona documentos, termos de apreenses e diversos materiais apreendidos, todos acostados aos autos. Citados, os acusados JOSEILTON FONSECA DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, TIRSO RENATO DANTAS, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, ALUISIO MACHADO CUNHA, ADO ERIDAN DE ANDRADE, DICKSSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, RICARDO CABRAL ABREU, JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, SALATIEL MACIEL DE SOUZA, EDIVAN MARTINS TEIXEIRA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, SID MARQUES DA FONSECA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ADENBIO DE MELO GONZAGA, HERMES SOARES FONSECA, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUZA, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO e EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS apresentaram suas defesas iniciais, respectivamente, s fls. 54/73, Vol. 14; 83/95, Vol. 14; 169/186, Vol. 14; 28/48, Vol. 15; 78/96, Vol. 15; 104/139, Vol. 15; 06/40, Vol. 17; 79/134, VoU7; 15/31, Vol. 19; 159/165, Vol. 19; 175/191, Vol. 19; fls. 07/40, Vol. 20; 68/98, Vol. 20; 122/165, Vol. 20; 187/189, Vol. 20; 53/85, Vol. 21; 82/96, Vol. 23; 99/114, Vol. 23; 197/222, Vol. 23; e 142/224, Vol. 24, sendo requeridas a absolvio sumria, com fundamento na atipicidade de conduta, e argidas preliminares de nulidade absoluta do processo e de determinadas provas, alm da incompetncia absoluta do juzo e da falta de justa causa para o regular prosseguimento da presente ao penal. Prestigiando-se o princpio do contraditrio, foi dada vista ao Ministrio Pblico, que, por sua vez, contestou individualmente cada um dos pedidos preliminares, tendo, ao final, pugnado pelo indeferimento de todos eles e, requereu, ainda, o prosseguimento do feito com o aprazamento da audincia de instruo e julgamento. As preliminares e requerimentos contidos nas defesas foram apreciados, sendo indeferidos, sendo dado seguimento instruo. Na audincia de instruo e julgamento realizada em 25 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 105/106, vol. 33), foram inquiridas as testemunhas Marise Costa de Souza Duarte, Rui Cadete, Luciane Alves da Silveira, Fernando Lucena, Maria Virgnia Ferreira Lopes, Francisco Elisio Granja e Nivaldo Caravina, todas arroladas na Denncia. As Defesas dos acusados Adenbio Melo e Dickson Nasser contraditaram a testemunha Fernando Lucena, o que foi deferido pelo juzo, nos termos dos artigos 400, 1, e 401, 1, do Cdigo de Processo Penal. Aps a oitiva das testemunhas arroladas pela Acusao, foi aprazada a audincia de continuao para 25 de agosto de 2009, s 15:00h (fls. 131/132, vol. 33), quando foram inquiridas as testemunhas Stnio Petrovich Pereira, Nio Lcio Archanjo, Jos Edilson Bezerra, Manoel de Oliveira Cavalcanti Neto, Francisco Adalberto Pessoa de Carvalho e Wilson Cardoso, arroladas pela defesa do acusado Emilson Medeiros dos Santos; e a testemunha Francisco Gilson Dias Aires de Carvalho, arrolada na defesa do acusado
7

Dickson Ricardo Nasser dos Santos. A Defesa do acusado Geraldo Ramos dos Santos Neto requereu a dispensa das oitivas das testemunhas Joaquim Xavier da Silva Jnior e Ademires Silva Machado. Na audincia de continuao realizada em 26 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 134/137, vol. 33), foram inquiridas as testemunhas Irapu Nbrega e Raul Isaac Nbrega, ambas arroladas pela Defesa do acusado Renato Tirso Dantas; bem como as testemunhas Joanilson de Paula Rgo e Monsenhor Lucas Batista, arroladas pela Defesa do acusado Sid Fonseca. Contudo, foi requerida a excluso do depoimento da testemunha Joanilson de Paula Rgo dos autos, sob a alegao de impedimento, o que foi reconhecido e deferido pelo juzo. A testemunha Marinsio Manoel de Freitas, arrolada pela Defesa do acusado Sid Fonseca, foi contraditada, sendo deferida, tomando-se o depoimento em termo de declaraes. A Defesa do acusado Antnio Carlos Jesus dos Santos requereu a dispensa das oitivas das testemunhas Cludio Rgio da Silva Bezerra e Carlos Augusto Tcio. No mesmo sentido, a defesa dos rus Adenbio Melo e dson Siqueira de Lima requereu a dispensa das oitivas das testemunhas Maria Snia Bezerra e Elias Nunes. No dia 26 de agosto de 2009, s 15:00 (fls. 139/142, vol. 33), teve seguimento a audincia de continuao, foram inquiridas as testemunhas Antnio Geovani Arajo e Maria de Ftima Arajo de Oliveira, e dispensadas as oitivas das testemunhas Valtcio Bento da Silva e Maria Snia Bezerra, todas arroladas pela defesa dos acusados EDSON SIQUEIRA DE LIMA e ADENBIO DE MELO GONZAGA; foi inquirida a testemunha Francisco Ney Carvalho de Arajo, arrolada pela defesa do acusado SALATIEL MACIEL DE SOUZA, e dispensada a oitiva da testemunha Lauro Astrogildo Leite de Souza; e inquiridas as testemunhas Joo Bosco Barreto Duclerc Pinheiro e Carlos Antnio Arajo de Paiva, arroladas pela defesa do acusado EDIVAN MARTINS TEIXEIRA, sendo dispensadas as oitivas das testemunhas Carlos Eduardo Nunes Alves e Eduardo Augusto Pires dos Anjos. Na mesma audincia, a defesa do acusado DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS requereu que no fosse exibido durante o ato processual o udio gravado em interceptao telefnica judicialmente autorizada relativa ao dilogo entre a testemunha Francisco Ney Carvalho de Arajo e o acusado Salatiel Maciel de Souza, sob a alegao da ausncia de auto circunstanciado das gravaes, contudo foi indeferida a irresignao, assentando-se, novamente, que os udios contidos na denncia, formulada atravs de petio eletrnica pelo Ministrio Pblico, poderiam ser reproduzidos durante a audincia de instruo, seja para as testemunhas, os declarantes e/ou os prprios acusados. Dando prosseguimento instruo criminal, na audincia de continuao do dia 27 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 146/147, vol. 33), foram ouvidas as testemunhas Rosngela Kalina Veloso da Silva, Paulo Csar Ferreira da Costa, Heitor de Andrade Silva e Dimirson de Holanda Cavalcante, arroladas pela Defesa de JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, e dispensada a testemunha Aldo Tinoco Filho, arrolada pela defesa do acusado ALUIZIO MACHADO CUNHA. Em seguida, foi realizada audincia de continuao em 27 de agosto de 2009, s 15:00h (fls. 151/152, vol. 33), quando foram inquiridas as testemunhas George Tenrio de Noronha e Jos Arno Galvo, arroladas pela Defesa do acusado JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, tendo sido dispensada a oitiva da testemunha Honrio Barbalho de Meirs Grillo; Rozana de Oliveira Anselmo e Digenes Lima de Arajo Filho, arroladas pela Defesa do acusado JOSEILTON FONSECA DA SILVA; Jos Ailton da Cunha, arrolada na Defesa do acusado JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES; alm de Antnio Srgio
8

Fuziama, testemunha arrolada pelas defesas dos mesmos acusados, Joseilton e Hernandes. Por fim, foram dispensadas as oitivas das testemunha Renato Alexandre Maciel Gomes Netto, Waldemir Bezerra de Figueiredo, Lencio Luiz de Carvalho e Luiz Clio Soares, todas arroladas pela Defesa do acusado RICARDO CABRAL ABREU. O depoimento da testemunha Slvio Bezerra, arrolada pela Defesa do acusado JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO, foi tomado na audincia de continuao ocorrida em 28 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 153/154, vol. 33). NA oportunidade, o Ministrio Pblico requereu a oitiva da testemunha Carlos Eduardo Nunes Alves para esclarecer fatos declarados no depoimento da testemunha Joo Bosco Duclerc Pinheiro, sendo deferido. Ainda no decorrer da audincia, a defesa do acusado SID MARQUES FONSECA apresentou requerimento para que fosse inquirida a pessoa do delegado de polcia civil Jlio Antnio Rocha, com oposio da defesa do acusado ALUSIO MACHADO CUNHA, em dissonncia com o parecer favorvel do Ministrio Pblico, que pugnou pelo deferimento. O pedido foi indeferido por este juzo, conforme deciso de fls. 186/188 (vol. 33). Na audincia de continuao realizada em 04 de setembro de 2009, s 09:00h (fls. 135/136, vol. 34), a testemunha Gilka da Mata (Promotora de Justia) foi contraditada pelo advogado Armando Holanda (OAB/RN 532), juntamente com os advogados Felipe Cortez (OAB/RN 3640) e Leonardo Palitot (OAB/RN 6250), tendo o Ministrio Pblico pugnado pela inquirio da mesma. Entretanto, conforme a deciso contida no final do termo de audincia (fls. 135/136, vol. 34), a referida testemunha foi excluda do rol apresentado pela Defesa do acusado SID FONSECA, nos termos dos artigos 213 e 214 do Cdigo de Processo Penal Prosseguindo-se a instruo criminal, na audincia de continuao realizada no dia 17 de setembro de 2009, s 09:00h (fls. 200/201, vol. 34), o advogado Armando Holanda contraditou a testemunha Carlos Eduardo Nunes Alves, nos termos igualmente levantados na audincia anterior, porm a testemunha declarou no ter nenhum impedimento em depor sobre os fatos constantes nos autos, sendo inquirida, com o indeferimento da contradita. Os interrogatrios dos rus comearam na audincia de continuao realizada em 04 de maro de 2010, s 09:00h (Termo de fls. 151/152, vol. 61), quando foram colhidos os depoimentos dos acusados JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, SALATIEL MACIEL DE SOUSA, JOSEILTON FONSECA DA SILVA, EDIVAN MARTINS TEIXEIRA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA e SID MARQUES FONSECA. Por fim, na ltima audincia de continuao realizada, em 11 de maro de 2010, s 10:00h (fls. 04/05, vol. 73), foram concludos os interrogatrios dos acusados, sendo inquiridos JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e RICARDO ABREU. Todos os acusados interrogados negaram as acusaes que lhe foram feitas. Os demais rus renunciaram ao direito de ser ouvidos em juzo. Diversos despachos e decises foram proferidos na fase prprocessual e no curso da ao penal, no merecendo transcrio neste relatrio, haja vista integrarem os autos e o prprio contexto instrutrio sobejamente explorado pelas partes, sendo desnecessria tal repetio.

Nas suas alegaes finais (fls. 01/162 do vol. 78), o Ministrio Pblico, considerando provadas as condutas delituosas narradas na denncia, requereu a procedncia dos pedidos nela deduzidos, condenando-se os rus da seguinte forma: 1) EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal, observandose a aplicao da agravante prevista no art. 62, inciso I, do Cdigo Penal); 2) DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal, observando-se a aplicao da agravante prevista no art. 62, inciso I, do Cdigo Penal); 3) ADO ERIDAN DE ANDRADE (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 4) GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 5) TIRSO RENATO DANTAS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 6) ADENBIO DE MELO GONZAGA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 7) EDSON SIQUEIRA DE LIMA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 8) ALUISIO MACHADO CUNHA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 9) JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 10) FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 11) EDIVAN MARTINS TEIXEIRA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 12) SALATIEL MACIEL DE SOUZA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 13) ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal); 14) KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO (art. 317, caput e 1 , do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2 do Cdigo Penal); 15) FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA (art. 317, caput e 1 , do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2 do Cdigo Penal); 16) HERMES SOARES FONSECA (art. 317, caput e 1 , do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2 do Cdigo Penal); 17) SID MARQUES FONSECA (art. 317, caput, do Cdigo Penal c/c art. 29 do Cdigo Penal); 18) RICARDO CABRAL ABREU (Art. 333, caput e pargrafo nico, do Cdigo Penal e art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98); 19) JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98); 20) JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98); e 21) JOSEILTON FONSECA DA SILVA (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98). Tambm pugnou, com fulcro no artigo 92, inciso I, alneas a e b, do Cdigo Penal, considerando que as condutas narradas na denncia implicam em violao de dever para com a Administrao Pblica, a decretao da perda do cargo, funo pblica ou mandato eletivo de EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, ADENBIO DE MELO GONZAGA, ALUISIO MACHADO CUNHA, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, SALATIEL MACIEL DE SOUZA, EDVAN MARTINS TEIXEIRA, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA. Pleiteou, ao final, com fundamento no artigo 91, inciso II, alnea b do Cdigo Penal, a perda em favor do Estado, do dinheiro apreendido em poder de EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e EDSON SIQUEIRA DE LIMA, como bem auferido pelos agentes com a prtica do fato criminoso. As alegaes finais dos acusados foram materializadas nos autos na seguinte seqncia, trazendo smulas com os seguintes requerimentos:

10

1) ADO ERIDAN DE ANDRADE, ALUSIO MACHADO CUNHA e FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO (fls. 172/226 vol. 78): arguiram a (a) preliminar de ilicitude das interceptaes telefnicas (desproporcionalidade), desentranhando-as dos autos, bem como todas as provas dela derivadas; (b) preliminar de ilicitude formal das mesmas interceptaes por AUSNCIA DE AUTO CIRCUNSTANCIADO, desentranhando-as dos autos, bem como todas as provas dela derivadas; (c) por fim, que seja reconhecida, em face das provas lcitas produzidas nos autos, a inocncia dos acusados, julgando improcedente a Ao Penal e absolvendo os Defendentes de todos os fatos a eles imputados. 2) HERMES SOARES FONSECA (fls. 02/12 vol. 79): asseverou (a) inexistncia de crime; (b) ausncia de comprovao dos fatos acusatrios; e requereu a sua (c) absolvio (art. 386, incs. V e VII, CP). 3) KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO (fls. 14/42 vol. 79): defendeu a (a) ausncia de dolo (art. 18, CP); (b) ausncia de justa causa para a ao penal; e requereu a (c) improcedncia da ao. 4) DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS (fls. 43/99 vol. 79): arguiu (a) preliminar de nulidade das interceptaes telefnicas pela ausncia de auto circunstanciado; e requereu sua (b) absolvio (art. 386, incs. V e VII, CP). 5) ADENBIO DE MELO GONZAGA, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e EDSON SIQUEIRA DE LIMA (fls. 100/135 vol. 79, com documentos nas fls. 01/200 vol. 80 e 01/71 vol. 81): requereu a (a) absolvio dos acusados quanto ao crime de corrupo passiva qualificada (Artigo 317, 1 do CPB), por no haver prova de que eles tenham concorrido para o cometimento da infrao penal, nos termos do artigo 386, inciso V, do CPP; e a (b) absolvio dos acusados quanto ao crime de corrupo passiva qualificada (Artigo 317, 1 do CPB), por no existir prova suficiente para as suas condenaes, nos termos do artigo 386, inciso VII, do CPP. 6) JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES (fls. 72/87 vol. 81): alegou que (a) no tinha conhecimento do crime antecedente e (b) a improcedncia da denncia; requereu a sua (c) absolvio. 7) EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (fls. 89/161 vol. 81): argiu a (a) preliminar de pr-questionamento da matria, sob o fundamento da nulidade pela ausncia de auto circunstanciado da degravao e infringncia aos princpios do contraditrio e da ampla defesa; defendeu a (b) inexistncia de corrupo; afirmou que a c) renda familiar compatvel com o patrimnio; impugnou a (d) oitiva da testemunha Marise Costa de Souza Duarte (sic), bem como a (e) transcrio das escutas; requereu a (f) visualizao de todos os CDs (sic), a (g) liberao dos valores apreendidos, a (h) anulao dos depoimentos das testemunhas arroladas na denncia, por afrontar de forma desonrosa o acusado (sic); requereu, por fim, a (i) improcedncia da denncia. 8) GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA (fls. 164/214 vol. 81): arguiram a (a) preliminar de declarao da nulidade do processo, a partir do oferecimento da denncia, para que seja oportunizado aos Acusados, aps a transcrio oficial dos dilogos interceptados, um novo oferecimento da defesa de que trata os artigos 396 e 396-A do CPP (sic); assim como a (b) preliminar de
11

declarao da nulidade das escutas ambientais realizadas atravs de aparelhos de telefone mvel (sic), bem como das provas que delas decorreram, determinando, via de conseqncia, a excluso do processo, por se constiturem provas ilcitas; a (c) preliminar de declarao da nulidade das cintas de papel (sic) que instruem a pea acusatria (11 volume, fls. 152-153), determinando, via de conseqncia, o desentranhamento dos autos da presente ao penal; a (d) preliminar de declarao da nulidade do processo, a partir da fase do art. 402 do CPP, para o fim de viabilizar, em favor da defesa, a produo de prova pericial a propsito da interceptao telefnica (sic); e, superadas as preliminares, props, no mrito, a (e) absolvio dos acusados, nos moldes do art. 386, II, do CPP. 9) RICARDO ABREU (fls. 01/43 vol.82): argiu (a) preambular de salvaguarda do art. 155 do CPP, para declarao da nulidade total e absoluta da denncia; a (b) preliminar de nulidade absoluta da denncia (ausncia de contedo tico); a nulidade do procedimento por (c) violao relao sigilosa cliente/advogado; e a d) inexistncia de dolo direto no crime de lavagem; requerendo a (d) absolvio. 10) EDIVAN MARTINS TEIXEIRA (fls. 44/77 vol. 82): requereu a (a) improcedncia da denncia e das alegaes finais do Ministrio Pblico; e a (b) absolvio (art. 386, VII, CPP). 11) ANTONIO CARLOS JESUS DOS SANTOS (fls. 78/92 vol. 82: requereu a (a) improcedncia total da denncia; e a (c) absolvio (art. 386, II, do CPP). 12) JOSEILTON FONSECA DA SILVA (fls. 93/113 vol. 82): argiu a (a) preliminar de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa; a (b) atipicidade da conduta, por inexistncia de crime antecedente lavagem e em face da origem lcita do dinheiro, alm da ausncia de dolo no tipo (objetivo e subjetivo); e requereu a (c) absolvio face a inexistncia do crime de lavagem de dinheiro. 13) JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA (fls. 114/125 vol. 82): afirmou a (a) inexistncia de provas do ilcito imputado; e requereu a (b) improcedncia da denncia e a absolvio. 14) JOO FRANCISCO GRACIA HERNANDES (fls. 126/146 vil. 82): argiu a (a) preliminar de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa; a (b) atipicidade da conduta, face a inexistncia de crime antecedente lavagem, origem lcita do dinheiro, alm da ausncia de dolo no tipo (objetivo e subjetivo); e requereu a (c) absolvio face a inexistncia do crime de lavagem de dinheiro. 15) TIRSO RENATO DANTAS (fls. 158/200 vol. 82): argiu a (a) preliminar de violao do princpio da ampla defesa face a ausncia de transcrio dos udios oriundos das interceptaes; requereu a (b) inpcia da denncia pela ausncia de descrio individualizada da conduta (sic); afirmou a (c) ausncia de provas da materialidade e da autoria; e requereu a (d) improcedncia da denncia e a absolvio 16) SID MARQUES FONSECA (fls. 03/14 vol. 83): alegou a (a) atipicidade da conduta pela inexistncia de corrupo; que (b) mero ato de cogitao ou preparao no configura crime; e requereu a (c) absolvio (art. 386, V, CPP). o necessrio relatrio.

12

II FUNDAMENTAO Concluda a instruo processual, estando o feito pronto para julgamento, impe-se, em razo da atual fase procedimental, o exame sobre as provas produzidas, a fim de serem valoradas as pretenses do Ministrio Pblico e, em contrapartida, as que resultaram da defesa, de modo a ser realizada, diante dos fatos que ensejaram a presente persecuo criminal, a prestao jurisdicional do Estado. II.1. DAS PRELIMINARES DE DEFESA Antes, porm, de passar ao exame do mrito da materialidade e da autoria delitivas imputadas pela acusao, deve ser examinada a matria preliminar suscitada nas defesas dos acusados. Cumpre salientar que esta etapa processual no comporta a anlise da justa causa para o ajuizamento da ao penal, uma vez que, alm deste pressuposto no figurar no rol do artigo 397 do Cdigo de Processo Penal, tal exame de admissibilidade j foi devidamente procedido quando do recebimento da inicial, inexistindo, portanto, razo para novo pronunciamento sobre a matria. Feitas as consideraes introdutrias, e tendo em vista a complexidade do caso e a multiplicidade de rus, passarei a analisar, de forma individualizada, as questes preliminares levantadas em cada uma das alegaes finais apresentadas, na seguinte ordem: 1) ADO ERIDAN DE ANDRADE, ALUSIO MACHADO CUNHA e FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO (fls. 172/226 vol. 78): a) preliminar de ilicitude das interceptaes telefnicas (desproporcionalidade), desentranhando-as dos autos, bem como todas as provas dela derivadas. A preliminar suscitada j foi efetivamente decidida por este julgador. Entretanto, renovo a sua apreciao no sentido de que no houve violao do principio da ampla defesa, como alegado, na medida em que a transcrio dos dilogos interceptados no era essencial, e sim o conhecimento da integralidade dos udios produzidos durante as interceptaes judiciais, que possibilitou o exerccio pleno do direito de defesa. Sobre o tema, ressalto, novamente, que o Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte julgou prejudicada a ordem de habeas corpus n 2008.009108-1, aduzindo sobre a referida preliminar que: "No bastasse o aduzido, deve-se considerar que o paciente j possui todos os udios das
comunicaes interceptadas, uma vez que foi disponibilizado todo o contedo em meio magntico, no se justificando o requerimento de transcrio dos dilogos por peritos oficiais ". Tambm o Superior

Tribunal de Justia decidiu sobre a matria:

"HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO QUALIFICADO, RECEPTAO E FORMAO DE QUADRILHA. ALEGAO DE NULIDADE DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS DETERMINADAS POR JUZO DIVERSO DO PROCESSANTE E SEM AUTORIZAO DESTE POR MEIO DE ALVAR. MATRIA NO EXAMINADA PELO TRIBUNAL QUE INVIABILIZA, NESTE PONTO, A ANLISE DO WRIT, SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. ARGUMENTAO DE TER SIDO JUNTADO AOS AUTOS APENAS PARTE DA DEGRAVAO, IMPEDINDO O PACIENTE DE EXERCER SUA AMPLA DEFESA. TRANSCRIO DAS DEGRAVAES ENVOLVENDO O 13

PACIENTE. PREJUZO NO CONFIGURADO, UMA VEZ QUE O RU TEVE ACESSO S FITAS MAGNTICAS ANTES DA SENTENA CONDENATRIA E NO APRESENTOU QUALQUER IMPUGNAO OU PEDIDO DE PRODUO DE PROVA COMPLEMENTAR. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSO, DENEGADA, EM CONFORMIDADE COM O PARECER MINISTERIAL. (...) 2. No h que se falar em cerceamento de defesa ou ofensa ao princpio do contraditrio se o ru teve acesso s fitas magnticas, bem como oportunidade de impugn-las antes da prolao da sentena condenatria. 3. O art. 90. da Lei 9.296/96 autoriza at mesmo a inutilizao, por deciso judicial, da gravao que no interessar ao feito; assim, no configura nulidade a ausncia nos autos de todo contedo da interceptao telefnica, mormente quando se procura resguardar a intimidade de terceiros que no dizem respeito ao processo. 4. Ordem parcialmente conhecida e, nesta extenso, denegada". (HC 88098/RS Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) - rgo Julgador T5 QUINTA TURMA - Data do Julgamento: 20/11/2008 - Data da Publicao/Fonte: DJ, de 19/12/2008). (Grifei).

Em razo do exposto, julgo improcedente a preliminar pela inexistncia de desproporcionalidade entre a medida e seus efeitos, expurgando a alegao de nulidade absoluta pela ausncia de transcrio oficial das interceptaes telefnicas judicialmente deferidas, bem como das provas delas derivadas. b) preliminar de ilicitude formal das mesmas interceptaes por AUSNCIA DE AUTO CIRCUNSTANCIADO, desentranhando-as dos autos, bem como todas as provas dela derivadas. No merece melhor sorte a segunda argio preliminar, pois como decidido pelo STJ:
(...) 2. No h que se falar em cerceamento de defesa ou ofensa ao princpio do contraditrio se o ru teve acesso s fitas magnticas, bem como oportunidade de impugn-las antes da prolao da sentena condenatria. 3. O art. 90. da Lei 9.296/96 autoriza at mesmo a inutilizao, por deciso judicial, da gravao que no interessar ao feito; assim, no configura nulidade a ausncia nos autos de todo contedo da interceptao telefnica, mormente quando se procura resguardar a intimidade de terceiros que no dizem respeito ao processo. (HC 88098/RS - Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) - rgo Julgador T5 QUINTA TURMA - Data do Julgamento: 20/11/2008 - Data da Publicao/Fonte: DJ, de 19/12/2008).

Todos os acusados tiveram acesso integralidade dos udios oriundos das interceptaes judicialmente autorizadas, portanto a alegao de nulidade por ausncia de auto circunstanciado das interceptaes se constitui em mera irregularidade formal que no contamina o conjunto probatrio. elucidativa a lio de NUCCI (2007, p. 657) ao afirmar que:
Esse auto no deve ser utilizado como prova, pois foi produzido sem o crivo do contraditrio e da ampla defesa. Cuida-se, to-somente, da formalizao dos atos policiais de interceptao, servindo para dar satisfao ao magistrado que autorizou a diligncia. Seria o equivalente ao relatrio da autoridade policial ao findar um inqurito. O efetivo resultado da interceptao o mais importante, devendo ser constitudo, na maior parte das vezes, das gravaes das conversas. Este ser o material a ser usado como meio de prova. 14

Ante o exposto, tambm julgo improcedente a preliminar suscitada de ilicitude formal das mesmas interceptaes - bem como todas as provas dela derivadas - por ausncia de auto circunstanciado, no sendo caso de desentranhamento dos autos. 2) DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS (fls. 43/99 vol. 79): a) preliminar de nulidade das interceptaes telefnicas pela ausncia de auto circunstanciado. A preliminar argida no merece prosperar, pois como decidido pelo STJ:
(...) 2. No h que se falar em cerceamento de defesa ou ofensa ao princpio do contraditrio se o ru teve acesso s fitas magnticas, bem como oportunidade de impugn-las antes da prolao da sentena condenatria. 3. O art. 90. da Lei 9.296/96 autoriza at mesmo a inutilizao, por deciso judicial, da gravao que no interessar ao feito; assim, no configura nulidade a ausncia nos autos de todo contedo da interceptao telefnica, mormente quando se procura resguardar a intimidade de terceiros que no dizem respeito ao processo. (HC 88098/RS - Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) - rgo Julgador T5 QUINTA TURMA - Data do Julgamento: 20/11/2008 - Data da Publicao/Fonte: DJ, de 19/12/2008).

Todos os acusados tiveram acesso integralidade dos udios oriundos das interceptaes judicialmente autorizadas, portanto a alegao de nulidade por ausncia de auto circunstanciado das interceptaes se constitui em mera irregularidade formal que no contamina o conjunto probatrio. elucidativa a lio de NUCCI (2007, p. 657) ao afirmar que:
Esse auto no deve ser utilizado como prova, pois foi produzido sem o crivo do contraditrio e da ampla defesa. Cuida-se, to-somente, da formalizao dos atos policiais de interceptao, servindo para dar satisfao ao magistrado que autorizou a diligncia. Seria o equivalente ao relatrio da autoridade policial ao findar um inqurito. O efetivo resultado da interceptao o mais importante, devendo ser constitudo, na maior parte das vezes, das gravaes das conversas. Este ser o material a ser usado como meio de prova.

Ante o exposto, julgo improcedente a preliminar suscitada de ilicitude das interceptaes (bem como todas as provas dela derivadas) por ausncia de auto circunstanciado. 3) EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (fls. 89/161 vol. 81): a) preliminar de nulidade do processo pela ausncia de auto circunstanciado da degravao e infringncia aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. A preliminar argida no merece prosperar, pois como decidido pelo STJ:
(...) 2. No h que se falar em cerceamento de defesa ou ofensa ao princpio do contraditrio se o ru teve acesso s fitas magnticas, bem como oportunidade de impugn-las antes da prolao da sentena condenatria. 3. O art. 90. da Lei 9.296/96 autoriza at mesmo a 15

inutilizao, por deciso judicial, da gravao que no interessar ao feito; assim, no configura nulidade a ausncia nos autos de todo contedo da interceptao telefnica, mormente quando se procura resguardar a intimidade de terceiros que no dizem respeito ao processo. (HC 88098/RS - Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) - rgo Julgador T5 QUINTA TURMA - Data do Julgamento: 20/11/2008 - Data da Publicao/Fonte: DJ, de 19/12/2008).

Todos os acusados tiveram acesso integralidade dos udios oriundos das interceptaes judicialmente autorizadas, portanto a alegao de nulidade por ausncia de auto circunstanciado das interceptaes se constitui em mera irregularidade formal que no contamina o conjunto probatrio. elucidativa a lio de NUCCI (2007, p. 657) ao afirmar que: Esse auto no deve ser utilizado como prova, pois foi produzido sem o
crivo do contraditrio e da ampla defesa. Cuida-se, to-somente, da formalizao dos atos policiais de interceptao, servindo para dar satisfao ao magistrado que autorizou a diligncia. Seria o equivalente ao relatrio da autoridade policial ao findar um inqurito. O efetivo resultado da interceptao o mais importante, devendo ser constitudo, na maior parte das vezes, das gravaes das conversas. Este ser o material a ser usado como meio de prova.

Quanto transcrio e visualizao dos udios (sic) e do contedo dos DVDs constantes nos autos, tambm no merece deferimento, porque todo o material audvel e visvel em meio magntico, tendo sido devidamente disponibilizado s partes, no constituindo qualquer transgresso aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Ante o exposto, julgo improcedente a preliminar suscitada de nulidade do processo pela ausncia de auto circunstanciado da degravao, infringncia aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, e ilicitude das interceptaes (bem como todas as provas dela derivadas) por ausncia de auto circunstanciado. 4) GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA (fls. 164/214 vol. 81): a) preliminar de declarao da nulidade do processo, a partir do oferecimento da denncia, para que seja oportunizado aos Acusados, aps a transcrio oficial dos dilogos interceptados, um novo oferecimento da defesa de que trata os artigos 396 e 396-A do CPP. A preliminar suscitada j foi efetivamente decidida por este julgador, pois todos os acusados tiveram acesso integralidade dos udios oriundos das interceptaes judicialmente autorizadas. Entretanto, renovo a sua apreciao no sentido de que no houve violao do principio da ampla defesa, como alegado, na medida em que a transcrio dos dilogos interceptados no era essencial, e sim o conhecimento da integralidade dos udios produzidos durante as interceptaes judiciais, possibilitou o exerccio pleno do direito de defesa. Sobre o tema, ressalto, novamente, que o Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte julgou prejudicada a ordem de habeas corpus n 2008.009108-1, aduzindo sobre a referida preliminar que: "No bastasse o aduzido, deve-se considerar que o paciente j possui todos os
udios das comunicaes interceptadas, uma vez que foi disponibilizado todo o contedo em meio magntico, no se justificando o requerimento de transcrio dos dilogos por peritos oficiais". Tambm o Superior

Tribunal de Justia decidiu sobre a matria:

16

"HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO QUALIFICADO, RECEPTAO E FORMAO DE QUADRILHA. ALEGAO DE NULIDADE DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS DETERMINADAS POR JUZO DIVERSO DO PROCESSANTE E SEM AUTORIZAO DESTE POR MEIO DE ALVAR. MATRIA NO EXAMINADA PELO TRIBUNAL QUE INVIABILIZA, NESTE PONTO, A ANLISE DO WRIT, SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. ARGUMENTAO DE TER SIDO JUNTADO AOS AUTOS APENAS PARTE DA DEGRAVAO, IMPEDINDO O PACIENTE DE EXERCER SUA AMPLA DEFESA. TRANSCRIO DAS DEGRAVAES ENVOLVENDO O PACIENTE. PREJUZO NO CONFIGURADO, UMA VEZ QUE O RU TEVE ACESSO S FITAS MAGNTICAS ANTES DA SENTENA CONDENATRIA E NO APRESENTOU QUALQUER IMPUGNAO OU PEDIDO DE PRODUO DE PROVA COMPLEMENTAR. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSO, DENEGADA, EM CONFORMIDADE COM O PARECER MINISTERIAL. (...) 2. No h que se falar em cerceamento de defesa ou ofensa ao princpio do contraditrio se o ru teve acesso s fitas magnticas, bem como oportunidade de impugn-las antes da prolao da sentena condenatria. 3. O art. 90. da Lei 9.296/96 autoriza at mesmo a inutilizao, por deciso judicial, da gravao que no interessar ao feito; assim, no configura nulidade a ausncia nos autos de todo contedo da interceptao telefnica, mormente quando se procura resguardar a intimidade de terceiros que no dizem respeito ao processo. 4. Ordem parcialmente conhecida e, nesta extenso, denegada". (HC 88098/RS Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) - rgo Julgador T5 QUINTA TURMA - Data do Julgamento: 20/11/2008 - Data da Publicao/Fonte: DJ, de 19/12/2008). (Grifei).

elucidativa a lio de NUCCI (2007, p. 657) ao afirmar que: (...) O efetivo resultado da interceptao o mais importante, devendo
ser constitudo, na maior parte das vezes, das gravaes das conversas. Este ser o material a ser usado como meio de prova.

Ante o exposto, julgo improcedente a preliminar de declarao da nulidade do processo, a partir do oferecimento da denncia, face a inexistncia de degravaes dos udios das interceptaes judicialmente autorizadas, para que seja oportunizado aos Acusados, aps a transcrio oficial dos dilogos interceptados, um novo oferecimento da defesa de que trata os artigos 396 e 396-A do CPP. b) preliminar de declarao da nulidade das escutas ambientais realizadas atravs de aparelhos de telefone mvel, bem como as provas que delas decorreram, determinando, via de conseqncia, a excluso do processo, por se constiturem provas ilcitas. Compulsando os autos, nota-se que os dilogos travados entre os rus no foram os nicos elementos utilizados para instruir a acusao, que se fundamentou em vrios outros dilogos, bem como em diversos documentos. importante destacar que todos os dilogos, captados atravs da interceptao telefnica judicialmente autorizada, configuram elementos indicirios autnomos, com existncia prpria. Tal matria foi examinada e afastada quando do julgamento de incidente de falsidade proposto pelo acusado RENATO TIRSO DANTAS, como consta nos autos. Assim, verifica-se que o dilogo entre os rus GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e TlRSO RENATO DANTAS, atravs do telefone 94192855, em
17

03/07/2007, s 21h52m49s, cuja alegao de que teria sido captado por meio de escuta ambiental, no o nico elemento probatrio utilizado para instruir a inicial e todo o desenrolar da instruo criminal, ou seja, tanto a denncia apresentada pelo rgo ministerial quanto a produo probatria se constitui de vrios outros dilogos interceptados, diversos documentos, depoimentos e laudos tcnicos, sendo o bastante para possibilitar o regular julgamento do presente feito, sem bice de qualquer natureza. Assim, julgo improcedente a preliminar de declarao da nulidade das escutas ambientais, realizadas atravs de aparelhos de telefonia mvel, simplesmente porque no existiram tais escutas! c) preliminar de declarao da nulidade das cintas de papel (sic) que instruem a pea acusatria (11 volume, fls. 152-153), determinando, via de conseqncia, o desentranhamento dos autos da presente ao penal. Com relao a preliminar de nulidade das cintas que envolveram o dinheiro apreendido na residncia do acusado Geraldo Neto, imperativo registrar que, em se tratando de matria probatria, a sua anlise demanda um juzo mais aprofundado, cujo procedimento se coaduna com o mrito da prpria ao penal. Contudo, no caso, vestibular que a preliminar no se sustenta pois as cintas mencionadas pelo acusado no poderiam estar listadas no citado Auto de Apreenso, j que envolviam o dinheiro apreendido em sua residncia e por ele reconhecido como seu, tanto que requereu a sua devoluo, estando tal quantia devidamente relacionada no auto de apreenso acostado ao processo. Portanto, se as cintas envolviam o dinheiro apreendido e reconhecido como de sua propriedade pelo prprio acusado, no valor de R$ 77.312,00 (setenta e sete mil e trezentos e doze reais), a preliminar de declarao da nulidade das cintas de papel (sic) que instruem a pea acusatria (11 volume, fls. 152-153), determinando, via de conseqncia, o desentranhamento dos autos da presente ao penal, no merece prosperar, sendo julgada improcedente. As cintas objeto do pedido de nulidade no foram as nicas apreendidas com o dinheiro encontrado na casa do acusado em questo, de sorte que, ainda que viessem a ser consideradas ilcitas, no obstariam o regular desenvolvimento nem o julgamento da presente ao penal. Por outro lado, a alegao de nulidade pela ausncia de auto circunstanciado da busca e apreenso tambm no merece melhor sorte. O acusado no indicou sequer a folha onde estaria o auto de busca e apreenso defeituoso! O procedimento de busca e apreenso, poca, foi materializado em autos apartados dos principais, contando com relatrio circunstanciado da autoridade policial que presidiu o inqurito originador da presente demanda penal, passando, aps juntada posterior, a compor os autos da ao principal. Neste sentido, colacionados os seguintes julgados:
APELAO CRIMINAL - BUSCA E APREENSO - AUTO CIRCUNSTANCIADO - AUSNCIA - NULIDADE PROCESSUAL INCORRNCIA TRFICO ILCITO DE SUBSTNCIAS ENTORPECENTES - DESCLASSIFICAO PARA O CRIME TIPIFICADO NO ART. 33, 1, DA LEI ANTIDROGAS - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - CONDENAO QUE SE IMPE - POSSE ILEGAL DE OBJETOS DESTINADOS PREPARAO DE DROGAS - DELITO SUBSIDIRIO - PRINCPIO DA CONSUNO APLICABILIDADE - ASSOCIAO PARA O TRFICO - 'SOCIETAS SCELERIS' NO COMPROVADA - ABSOLVIO MANTIDA. 01. A ausncia de auto circunstanciado referente ao cumprimento da ordem 18

judicial de busca e apreenso no constitui nulidade processual, mas mera irregularidade administrativa. 02. Comprovado que o agente no possua substncia entorpecente, mas PRODUTO QUMICO destinado preparao da DROGA, de se desclassificar o crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06 para aquele tipificado no primeiro pargrafo do mesmo dispositivo legal. 03. Verifica-se a relao consuntiva quando o agente, visando a um fim especial, pratica, mediante uma s conduta, dois ou mais delitos distintos. Havendo pluralidade de normas, mas unidade de fato, o crime de trfico absorve a posse ilegal de objeto para preparao de drogas. 04. Conquanto a norma insculpida no art. 35 da Lei Antidrogas se refira associao para a execuo reiterada ou no de crimes, de se exigir, para a caracterizao do tipo em testilha, a reunio estvel com fins permanentemente ilcitos, sob pena de se punir a coautoria como se delito autnomo fosse. No comprovada a 'societas sceleris', mas a mera reunio eventual de dois ou mais agentes, no se os condena pela prtica do crime de associao para o trfico. (TJMG AP 03424079420088130400 Rel. Fortuna Grion, DJ 02.02.10) Alegam os apelantes, ainda, que a busca e apreenso no foi realizada nos termos exigidos pelo 7 do art. 245 do CPP. A ausncia da lavratura do termo circunstanciado, aps a busca e apreenso, no entanto, no passa de mera irregularidade, pois, alm de todas as pessoas envolvidas na diligncia, inclusive os conduzidos, admitirem a apreenso da droga na casa de Francisco no dia 07 de novembro de 2006, data do flagrante, o auto de apreenso de fls. 55 descreve todos os bens apreendidos. (Trecho da APELAO CRIMINAL N 1.0313.06.209702-4/001, TJMG, Relator do Acrdo: Des.(a) MRCIA MILANEZ, Data do Julgamento: 10/07/2007) APELAO CRIMINAL - NARCOTRFICO - PRELIMINARES PRETENDIDA NULIDADE DO PROCESSO - ALEGADA AUSNCIA DO AUTO CIRCUNSTANCIADO - FINALIDADE DO ATO ATINGIDA INEXISTNCIA DE PREJUZO - MATRIA PRECLUSA - REJEITADA BUSCA E APREENSO DOMICILIAR REALIZADA - POLCIA MILITAR - VALIDADE DO PROCEDIMENTO - REJEITADA - PEDIDO PARA APELAR EM LIBERDADE - IMPOSSIBILIDADE INTELIGNCIA DO ART. 35 DA LEI DE TXICOS - R QUE PERMANECEU PRESA DURANTE TODO O PROCESSO - AFASTADO - MRITO - PRETENDIDA ABSOLVIO POR INSUFICINCIA DE PROVAS - MATERIALIDADE COMPROVADA - AUTORIA CONFISSO EXTRAJUDICIAL DA R - RETRATAO EM JUZO IRRELEVNCIA - FIRMES DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS - PROVA SUFICIENTE - CONDENAO MANTIDA - REGIME PRISIONAL ALMEJADA MODIFICAO - CRIME ASSEMELHADO AO HEDIONDO - REGIME INTEGRALMENTE FECHADO - LEGALIDADE - DECISO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. A simples ausncia do auto circunstanciado constitui mera irregularidade, no maculando o procedimento, mormente quando sua finalidade fora alcanada por outro meio, no tendo a acusada, em nenhum momento, colocado em dvida o resultado da diligncia. Demais, a alegada nulidade j foi alcanada pela precluso, porquanto deveria ter sido argida na primeira oportunidade ou, quando muito, por ocasio das alegaes finais. Preliminar afastada. Compete polcia civil os atos de polcia judiciria. Entretanto, o fato de a busca e apreenso domiciliar ter sido realizada por policial militar, em nada macula o procedimento, visto que no h nenhuma vedao nesse sentido. Preliminar rejeitada. (...) (TJMS, 17810 MS 2005.017810-2, Relator: Des. Jos Augusto de Souza, Data de Julgamento: 15/02/2006, 2 Turma Criminal, Data de Publicao: 22/02/2006). A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus impetrado em favor de paciente acusado pela suposta prtica dos delitos do art. 12, 2, III, da Lei 19

6.368/76, c/c art. 2, 1, da Lei 8.072/90, por ter contribudo no transporte de quase uma tonelada e meia de maconha. Alegava-se constrangimento ilegal resultante da violao ao inciso LVI do art. 5 da CF, sob o fundamento de que a denncia oferecida contra o paciente estaria baseada em elementos ilcitos, posto que colhidos em diligncia realizada margem da ordem judicial. No caso, o juzo de primeira instncia, ao deferir a expedio de mandado de busca e apreenso domiciliar, determinara que o Delegado de Polcia Federal, ou quem viesse a atuar em substituio, estivesse acompanhado de duas testemunhas estranhas ao quadro da polcia. Essa formalidade, entretanto, no teria sido observada. Entendeu-se que no se poderia falar em nulidade do mandado de busca e apreenso pelo simples fato de serem policiais as testemunhas que acompanharam a medida, sob pena de se admitir a presuno de parcialidade dos agentes de polcia, o que no estaria em consonncia com princpios basilares da Administrao Pblica, em especial, o da impessoalidade e o da moralidade. Asseverou-se, tambm, que, ainda que a busca e apreenso fosse considerada prova ilcita, ela no teria o condo de inquinar de nulidade todo o processo, porquanto o Ministrio Pblico embasara a denncia em outras provas que no teriam sido obtidas por derivao dela, tais como depoimentos e documentao apreendida em flagrante. Vencidos os Ministros Marco Aurlio, relator, e Seplveda Pertence, que deferiam, em parte, o writ ao fundamento de que, no tendo sido cumprido o mandado da forma determinada pela autoridade judicial, as provas colhidas por meio dele seriam ilcitas, devendo ser desentranhadas dos autos. (STF, HC 84679/MS, rel. orig. Min. Marco Aurlio, rel. p/ acrdo Min. Eros Grau, j. 9.11.2004.)

Portanto, a alegao descabida e desfundamentada, tambm sendo julgada improcedente. d) preliminar de declarao da nulidade do processo, a partir da fase do art. 402 do CPP, para o fim de viabilizar, em favor da defesa, a produo de prova pericial a propsito da interceptao telefnica. A preliminar suscitada diz respeito ao fato de no haver sido apreciado o pedido de percia para identificao do instrumento utilizado pela implementao da medida. Qual instrumento? As linhas telefnicas interceptadas o foram atravs das operadoras de telefonia fixa e celular, concessionrias de servios pblicos, com a utilizao de sistemas prprios, cujos canais so desviados para gravao pelo Sistema de Comutao Digital, denominado popularmente de Guardio, da Secretaria de Estado da Segurana Pblica e Defesa Social, do Rio Grande do Norte, ou congnere, se necessrio, no havendo interferncia do juiz que deferiu a interceptao, do membro do Ministrio Pblico que a requereu, ou da autoridade policial que presidiu as investigaes, mas, to-somente, dos tcnicos da operadoras e dos responsveis pelo referido sistema. A alegao de nulidade do processo, a partir da fase do art. 402 do CPP, para o fim de viabilizar, em favor da defesa, a produo de prova pericial a propsito da interceptao telefnica, pela no apreciao de pedido de percia para identificao do instrumento utilizado para as interceptaes judicialmente deferidas jocosa e tambm no merece prosperar, inclusive porque, como afirmou o prprio acusado em suas alegaes finais, (...) o pedido da realizao de prova pericial, para apurar a existncia de edio dos trechos gravados, foi, de pronto, indeferido. Ora, indeferida a realizao da percia - sem recurso provido contra tal deciso, resta preclusa a matria -, o pedido de identificao do meio, aparelho, instrumento,
20

por bvio est inserido no contexto da referida deciso. Portanto, julgo improcedente a preliminar de nulidade do processo, a partir da fase do art. 402 do CPP, por ser incabvel, em favor da defesa, a produo da referida prova pericial. 5) RICARDO CABRAL ABREU (fls. 01/43 vol.82): a) preambular: salvaguarda do art. 155 do Cdigo de Processo Penal e nulidade total e absoluta da denncia. Apesar de no mencionada como preliminar, para no correr o risco da falta de anlise, passo a tecer comentrios sobre a incidncia do contedo do artigo 155 do CPP e sua reflexologia no discernimento do julgador, bem como a decidir sobre a alegao de nulidade total e absoluta da denncia. O citado artigo 155 do cdigo procedimental assevera que O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas. Grifei. clara a disposio inserida no Cdigo de Processo Penal pela Lei n 11.690/2008, ou seja, o julgador no poder, exclusivamente, fundar a sua deciso nos elementos colhidos na investigao, restando concluir que permite a incluso de tais informaes na anlise e formao de sua convico sobre os fatos, principalmente aquelas que sejam frutos de provas cautelares, no repetveis e antecipadas. Na realidade, o que o dispositivo em comento probe a utilizao exclusiva de provas produzidas em procedimento investigativo de natureza inquisitorial e extrajudicial. O termo investigao ali utilizado reflete, portanto, todo o tipo de procedimento realizado sem a participao do Poder Judicirio, no englobando os procedimentos de natureza jurisdicional que tenham eventualmente sido realizados na fase pr-processual. Neste contexto, bvio que as provas cautelares produzidas antes da propositura da ao penal e desde que tenham sido autorizadas judicialmente podem e devem ser utilizadas pelo magistrado para formao da sua convico, independentemente de terem sido renovadas durante a instruo processual. Afinal, se no fosse permitido ao julgador se valer das provas produzidas sob o seu prprio crivo ainda que em fase pr-processual qual seria o sentido do Cdigo de Processo Penal e das prprias leis especiais tratarem de procedimentos de natureza cautelar? A prpria redao do artigo 155 cristalina ao prever excepcionalmente que, nos casos de provas cautelares, no repetveis e antecipadas, no h bice utilizao das mesmas para formao da convico do julgador. No caso em anlise, consoante restou suficientemente demonstrado, todas as provas cautelares foram produzidas por autorizao judicial, devidamente fundamentada, quer fossem irrepetveis ou antecipadas, no havendo qualquer delas que no tenha sofrido o crivo jurisdicional pr ou ps produo, colheita e insero nos autos. Portanto, a salvaguarda do contedo do artigo 155 do Cdigo de Processo Penal foi rigorosamente observada pelo juzo, no merecendo reparos de qualquer
21

natureza. Assim, julgo improcedente a alegao de nulidade total e absoluta da denncia, ventilada como preambular (preliminar), pelo fato da utilizao pelo Ministrio Pblico do cruzamento das ligaes entre o acusado e seus advogados para embasar a acusao, como afirmado nas alegaes finais, sendo reapreciada mais detidamente no item c adiante. b) preliminar de nulidade absoluta da denncia. Efetivamente, a tese desenvolvida pela defesa, em sede preliminar, de nulidade absoluta da denncia pela ausncia de contedo tico, ultrapassou o mbito da mera anlise dos requisitos formais e materiais processualmente exigidos da denncia vestibular. A alegao de que o Ministrio Pblico teria ultrapassado os limites ao fazer incidir sobre o acusado imputaes de fatos inexistentes no provida de fundamento. Porm, a anlise aprofundada da matria somente poder ser realizada quando da apreciao do meritum causae por tratar, rigorosamente, de provas elencadas pela acusao. Entretanto, para no omitir uma anlise perfunctria, prpria da apreciao de preliminares, assevero que a utilizao pelo Ministrio Pblico do cruzamento das ligaes entre o acusado e seus advogados para embasar a acusao, no afronta o direito da defesa, pois em nenhum momento a denncia fez meno ao teor das conversas travadas entre o acusado e os seus advogados, sendo os documentos carreados as autos apenas extratos de ligaes telefnicas, ou seja, no tendo havido interceptao das comunicaes (conversas, dilogos) feitas entre o acusado e os seus respectivos advogados, de sorte que no merece prosperar a preliminar de nulidade absoluta suscitada, pelo que julgo improcedente a argio. c) preliminar de violao da relao sigilosa cliente/advogado. A argio preliminar parte do uso, pelo Ministrio Pblico, do cruzamento das ligaes entre o acusado e seus advogados para embasar a acusao, tendo concludo pela afronta ao direito mnimo de defesa. A preliminar de nulidade absoluta, em razo de violao do sigilo advogado-cliente, no merece acolhida, pois em nenhum momento a denncia fez meno ao teor das conversas travadas entre o acusado e os seus advogados. Os documentos carreados as autos pelo Ministrio pblico apenas visam demonstrar que, na oportunidade em que prestava depoimento Polcia Civil, o acusado se comunicou, atravs de telefonemas, com uma linha de telefonia registrada em nome do escritrio Erick Pereira Advogados. Ao fazer aluso s referidas chamadas, o Parquet objetivou apontar uma suposta orquestrao nos depoimentos prestados pelos acusados Ricardo Abreu, Joseilton Fonseca e Joo Hernandes, a fim de comprovar que os referidos tinham interesses comuns, sendo conhecedores da possvel fraude contratual que ajudaria a encobrir o pagamento de propinas aos vereadores acusados. Em sendo assim, no tendo havido interceptao das comunicaes feitas entre o acusado e os seus respectivos advogados, no merece prosperar a preliminar de nulidade absoluta anteriormente suscitada. Mostra-se oportuno ressaltar que existe uma distino bastante ntida entre interceptao e quebra de sigilo de dados telefnicos. Enquanto a primeira diz respeito
22

captao de conversas, por intermdio de gravaes ou escutas, a segunda corresponde obteno de registros referentes s chamadas j realizadas. Assim, observa-se que a interceptao ocorre em momento situado no presente, na medida em que se processa durante o curso da ligao, ao contrrio do que acontece com a quebra do sigilo dos dados telefnicos, que diz respeito a eventos passados, mais precisamente, s chamadas j realizadas. Com efeito, no sendo possvel descobrir qual o teor das conversas travadas entre os interlocutores, no h que se falar em violao da intimidade tida como necessria ao exerccio da advocacia. Ainda que se admitisse tal possibilidade, trago baila deciso do Superior Tribunal de Justia, a qual desmistifica a questo da inviolabilidade do sigilo profissional, delineando os contornos da sua abrangncia, in verbis:
"RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA.SIGILO TELEFNICO. ADVOGADO. QUEBRA. I - Deciso judicial fundamentada, com apoio na Lei no 9.296/96, determinando a interceptao telefnica, no afronta a Constituio Federal. II - A proteo inviolabilidade das comunicaes telefnicas do advogado no consubstancia direito absoluto, cedendo passo quando presentes circunstncias que denotem a 10 existncia de um interesse pblico superior, especificamente, a fundada suspeita da prtica da infrao penal. Recurso desprovido. (RMS 10.857/SP - ReI. Ministro FELIX FISCHER - QUINTA TURMA - julgado em 16/03/2000, DI 02/05/2000, p. 152). (Grifei).

Na mesma esteira, o Ministro Gilson Dipp (habeas corpus no. 20.087/SP, STJ) assim se manifestou: "Por outro lado, cabe a ressalva de que, ainda que atuasse como
advogado - tem-se que as prerrogativas conferidas aos defensores no podem acobertar a prtica de delitos, sendo certo que o sigilo profissional do advogado no tem natureza absoluta, podendo ser afastado sempre que presentes circunstncias que evidenciem a existncia de interesse pblico superior".

Desta feita, no tendo sido vislumbrada a violao do sigilo existente entre advogado e cliente, ante a inexistncia de gravaes dos seus respectivos dilogos, julgo improcedente a preliminar suscitada de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa. 6) JOSEILTON FONSECA DA SILVA (fls. 93/113 vol. 82): a) preliminar de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa. A argio de preliminar de nulidade absoluta, em razo de violao do sigilo advogado-cliente, no merece acolhida, pois em nenhum momento a denncia fez meno ao teor das conversas travadas entre o acusado e os seus advogados. Os documentos carreados as autos pelo Ministrio pblico apenas visavam demonstrar que, na oportunidade em que prestavam depoimentos Polcia Civil, o acusado se comunicou, atravs de telefonemas, com uma linha de telefonia registrada em nome do escritrio Erick Pereira

23

Advogados, e que o ru RICARDO CABRAL ABREU teria mantido contatos telefnicos com a mesma linha celular, na mesma data e horrios aproximados. Ao fazer aluso s referidas chamadas, o Parquet objetivou desvendar uma suposta orquestrao nos depoimentos prestados pelos acusados Ricardo Abreu, Joseilton Fonseca e Joo Hernandes, a fim de comprovar que os referidos tinham interesses comuns, sendo conhecedores da possvel fraude contratual que ajudaria a encobrir o pagamento de propinas aos vereadores acusados. Em sendo assim, no tendo havido interceptao das comunicaes feitas entre o acusado indicado e os seus respectivos advogados, no merece prosperar a preliminar de nulidade absoluta anteriormente suscitada. Mostra-se oportuno ressaltar que existe uma distino bastante ntida entre interceptao e quebra de sigilo de dados telefnicos. Enquanto a primeira diz respeito captao de conversas, por intermdio de gravaes ou escutas, a segunda corresponde obteno de registros referentes s chamadas j realizadas. Assim, observa-se que a interceptao ocorre em momento situado no presente, na medida em que se processa durante o curso da ligao, ao contrrio do que acontece com a quebra do sigilo dos dados telefnicos, que diz respeito a eventos passados, mais precisamente, s chamadas j realizadas. Com efeito, no sendo possvel descobrir qual o teor das conversas travadas entre os interlocutores, no h que se falar em violao da intimidade tida como necessria ao exerccio da advocacia. Ainda que se admitisse tal possibilidade, trago baila deciso do Superior Tribunal de Justia, a qual desmistifica a questo da inviolabilidade do sigilo profissional, delineando os contornos da sua abrangncia, in verbis:
"RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA.SIGILO TELEFNICO. ADVOGADO. QUEBRA. I - Deciso judicial fundamentada, com apoio na Lei no 9.296/96, determinando a interceptao telefnica, no afronta a Constituio Federal. II - A proteo inviolabilidade das comunicaes telefnicas do advogado no consubstancia direito absoluto, cedendo passo quando presentes circunstncias que denotem a 10 existncia de um interesse pblico superior, especificamente, a fundada suspeita da prtica da infrao penal. Recurso desprovido. (RMS 10.857/SP - ReI. Ministro FELIX FISCHER - QUINTA TURMA - julgado em 16/03/2000, DI 02/05/2000, p. 152). (Grifei).

Na mesma esteira, o Ministro Gilson Dipp (habeas corpus no. 20.087/SP, STJ) assim se manifestou: "Por outro lado, cabe a ressalva de que, ainda que atuasse como
advogado - tem-se que as prerrogativas conferidas aos defensores no podem acobertar a prtica de delitos, sendo certo que o sigilo profissional do advogado no tem natureza absoluta, podendo ser afastado sempre que presentes circunstncias que evidenciem a existncia de interesse pblico superior".

Desta feita, no tendo sido vislumbrada a violao do sigilo existente entre advogado e cliente, ante a inexistncia de gravaes dos seus respectivos dilogos,
24

julgo improcedente a preliminar suscitada de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa. 7) JOO FRANCISCO GRACIA HERNANDES (fls. 126/146 vil. 82): a) preliminar de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa. A argio de preliminar de nulidade absoluta, em razo de violao do sigilo advogado-cliente, no merece acolhida, pois em nenhum momento a denncia fez meno ao teor das conversas travadas entre o acusado e os seus advogados. Os documentos carreados as autos pelo Ministrio pblico apenas visavam demonstrar que, na oportunidade em que prestavam depoimentos Polcia Civil, o acusado se comunicou, atravs de telefonemas, com uma linha de telefonia registrada em nome do escritrio Erick Pereira Advogados, e que o ru RICARDO CABRAL ABREU teria mantido contatos telefnicos com a mesma linha celular, na mesma data e horrios aproximados. Ao fazer aluso s referidas chamadas, o Parquet objetivou identificar uma suposta orquestrao nos depoimentos prestados pelos acusados Ricardo Abreu, Joseilton Fonseca e Joo Hernandes, a fim de comprovar que os referidos tinham interesses comuns, sendo conhecedores da possvel fraude contratual que ajudaria a encobrir o pagamento de propinas aos vereadores acusados. Em sendo assim, no tendo havido interceptao das comunicaes feitas entre o acusado indicado e os seus respectivos advogados, no merece prosperar a preliminar de nulidade absoluta anteriormente suscitada. Mostra-se oportuno ressaltar que existe uma distino bastante ntida entre interceptao e quebra de sigilo de dados telefnicos. Enquanto a primeira diz respeito captao de conversas, por intermdio de gravaes ou escutas, a segunda corresponde obteno de registros referentes s chamadas j realizadas. Assim, observa-se que a interceptao ocorre em momento situado no presente, na medida em que se processa durante o curso da ligao, ao contrrio do que acontece com a quebra do sigilo dos dados telefnicos, que diz respeito a eventos passados, mais precisamente, s chamadas j realizadas. Com efeito, no sendo possvel descobrir qual o teor das conversas travadas entre os interlocutores, no h que se falar em violao da intimidade tida como necessria ao exerccio da advocacia. Ainda que se admitisse tal possibilidade, trago baila deciso do Superior Tribunal de Justia, a qual desmistifica a questo da inviolabilidade do sigilo profissional, delineando os contornos da sua abrangncia, in verbis:
"RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA.SIGILO TELEFNICO. ADVOGADO. QUEBRA. I Deciso judicial fundamentada, com apoio na Lei no 9.296/96, determinando a interceptao telefnica, no afronta a Constituio Federal. II - A proteo inviolabilidade das comunicaes telefnicas do advogado no consubstancia direito absoluto, cedendo passo quando presentes circunstncias que denotem a 10 existncia de um interesse pblico superior, especificamente, a fundada suspeita da prtica da infrao penal. Recurso desprovido. (RMS 10.857/SP - ReI. Ministro FELIX 25

FISCHER - QUINTA TURMA - julgado em 16/03/2000, DI 02/05/2000, p. 152). (Grifei).

Na mesma esteira, o Ministro Gilson Dipp (habeas corpus no. 20.087/SP, STJ) assim se manifestou: "Por outro lado, cabe a ressalva de que, ainda que atuasse como
advogado - tem-se que as prerrogativas conferidas aos defensores no podem acobertar a prtica de delitos, sendo certo que o sigilo profissional do advogado no tem natureza absoluta, podendo ser afastado sempre que presentes circunstncias que evidenciem a existncia de interesse pblico superior".

Desta feita, no tendo sido vislumbrada a violao do sigilo existente entre advogado e cliente, ante a inexistncia de gravaes dos seus respectivos dilogos, julgo improcedente a preliminar suscitada de nulidade absoluta do procedimento ministerial por violao inviolabilidade da defesa. 8) TIRSO RENATO DANTAS (fls. 158/200 vol. 82): a) preliminar de violao do princpio da ampla defesa: ausncia de transcrio dos udios oriundos das interceptaes. A preliminar argida no merece prosperar, pois como decidido pelo STJ:
(...) 2. No h que se falar em cerceamento de defesa ou ofensa ao princpio do contraditrio se o ru teve acesso s fitas magnticas, bem como oportunidade de impugn-las antes da prolao da sentena condenatria. 3. O art. 90. da Lei 9.296/96 autoriza at mesmo a inutilizao, por deciso judicial, da gravao que no interessar ao feito; assim, no configura nulidade a ausncia nos autos de todo contedo da interceptao telefnica, mormente quando se procura resguardar a intimidade de terceiros que no dizem respeito ao processo. (HC 88098/RS - Relator(a) Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO (1133) - rgo Julgador T5 QUINTA TURMA - Data do Julgamento: 20/11/2008 - Data da Publicao/Fonte: DJ, de 19/12/2008).

Todos os acusados tiveram acesso integralidade dos udios oriundos das interceptaes judicialmente autorizadas, portanto a alegao de nulidade por ausncia de auto circunstanciado das interceptaes se constitui em mera irregularidade formal que no contamina o conjunto probatrio. elucidativa a lio de NUCCI (2007, p. 657) ao afirmar que:
Esse auto no deve ser utilizado como prova, pois foi produzido sem o crivo do contraditrio e da ampla defesa. Cuida-se, to-somente, da formalizao dos atos policiais de interceptao, servindo para dar satisfao ao magistrado que autorizou a diligncia. Seria o equivalente ao relatrio da autoridade policial ao findar um inqurito. O efetivo resultado da interceptao o mais importante, devendo ser constitudo, na maior parte das vezes, das gravaes das conversas. Este ser o material a ser usado como meio de prova.

O disposto no art. 6, 1, da Lei federal n 9.296, de 24 de julho de 1996, s comporta a interpretao sensata de que, salvo para fim ulterior, s exigvel, na
26

formalizao da prova de interceptao telefnica, a transcrio integral de tudo aquilo que seja relevante para esclarecer sobre os fatos da causa sub iudice. Ante o exposto, julgo improcedente a preliminar suscitada de ilicitude das interceptaes (bem como todas as provas dela derivadas) por ausncia de auto circunstanciado. b) preliminar de inpcia da denncia pela ausncia de descrio individualizada da conduta. Ora, se a denncia fosse inepta, em face da ausncia de descrio pormenorizada da suposta conduta ilcita do acusado, no teria sido recebida! Sim, a denncia descreve as condutas de cada um dos acusados, porm em crimes tais como os de corrupo passiva, praticados por agente pblico em harmonia com outros, a descrio gira em torno do tipo penal e seu aperfeioamento ao autor, no podendo ser to pormenorizada que impea a apreciao ampla do delito praticado conjuntamente. A denncia ofertada pelo Ministrio Pblico no uma mera sopa de letrinhas ou, mesmo, um Lego jurdico, e sim uma pea responsvel em que foram apontados crimes e seus autores. fato que a denncia ser inepta quando no guardar consonncia com os elementos colacionados no artigo 41 do Cdigo de Processo Penal. No o caso dos autos, conforme deciso proferida quando do recebimento da exordial do Ministrio Pblico, somente podendo ser rejeitada nos casos elencados no artigo 397 do mesmo diploma processual, restando claro, nos termos do artigo 396, que Nos procedimentos ordinrio e sumrio,
oferecida a denncia ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Ou seja, a ocasio para a

rejeio da denncia por qualquer defeito precluiu naquela oportunidade, matria sobejamente decidida nestes autos. Assim sendo, julgo improcedente a preliminar de inpcia da denncia pela ausncia de descrio individualizada da conduta do acusado. II.2. MATERIALIDADE E AUTORIA Superadas as preliminares argidas nas alegaes finais de defesa, segue a anlise do mrito da ao penal em tela, descortinando-se cada um dos delitos apontados na exordial acusatria e seus autores. Como deixou claro o Ministrio Pblico, (...) Os crimes de corrupo, notadamente aqueles que envolvem a promessa, aceitao e o pagamento de vantagem indevida a funcionrios pblicos, so, via de regra, cometidos de forma clandestina. Ainda est longe o dia em que propinas sero pagas s claras e os interesses inconfessveis de corruptos e corruptores sero expostos de forma desassombrada perante a opinio pblica. Embora atualmente a chaga da corrupo fira fundo a alma da nao, ningum ainda veio a pblico para admitir a venalidade do seu comportamento. Esse intrito necessrio para acentuar que a prova dos crimes de corrupo difcil de ser produzida. Neste ponto, tomo emprestada a anlise procedida pelo Ministrio Pblico dos depoimentos, declaraes e interrogatrios colhidos, evitando a transcrio de todos os udios gravados durante as mencionadas audincias de instruo:

27

A primeira testemunha, a Procuradora Municipal MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, foi firme em narrar a conversa que havia travado como o ru SID MARQUES FONSECA, mantendo em todos os termos o depoimento que havia prestado na Promotoria de Defesa do Patrimnio no incio da investigao, reafirmando que o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE era o dcimo sexto vereador de uma lista de vereadores que iriam receber vantagem indevida em dinheiro atrelada ao voto a favor das emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal. Ou seja, uma lista de votos mediante pagamento, consoante afirmou a testemunha respondendo a uma pergunta da defesa. Com muita desenvoltura e segurana, MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, quando indagada especificamente se o voto do ru SID MARQUES FONSECA iria proporcionar ao ru ADO ERIDAN o recebimento de dinheiro, ela afirmou que sim. Ela tambm recordou que o ru SID MARQUES FONSECA estava bastante transtornado com essa situao e estava sendo pressionado para votar de acordo com o que seria o voto de ADO ERIDAN, inclusive disse que tinha conhecimento da reteno do salrio de SID FONSECA como forma indevida de presso. Com conhecimento urbanstico, a Procuradora Municipal relatou que o COMPLAN fez alteraes indevidas no Plano Diretor de Natal, que foram combatidas pela Procuradoria do Municpio. Em seguida, narrou que alguns membros do COMPLAN ficaram chateados, mas defendeu que cabia Procuradoria do Municpio controlar os aspectos legais das mudanas legais. E disse que isso j havia acontecido no caso de Lagoinha. A defesa tentou, sem sucesso, desqualificar o depoimento, alegando que a Procuradora Municipal assessorou o prefeito municipal durante o processo de elaborao do Plano Diretor. Esse argumento, extremamente pobre, despreza uma mxima da experincia jurdica, a de que a melhor testemunha dos fatos exatamente a que est mais prxima deles. O contador da ABREU IMVEIS, RUI CADETE, falou sobre a contabilidade da empresa, esclarecendo que quando houve a busca e apreenso no seu escritrio de contabilidade, no dia 27 de julho daquele ano, no sabia informar se foram encontrados documentos relacionados aos cheques emitidos pela ABREU IMVEIS em favor do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA. Ele esclareceu que a sistemtica do escritrio compreendia o recebimento semanal das informaes da empresa cliente, para contabilizao. O depoimento de RUI CADETE tem importncia em cotejo com o rol dos documentos apreendidos em seu escritrio, que no registra documentos referentes aos ditos cheques. Tambm chamou ateno a informao de que a contabilidade da empresa elaborada estritamente com base nas informaes da empresa, de forma que se a ABREU IMVEIS informou que os dois cheques em causa tinham sido para distribuio de lucros, no cabia ao escritrio de contabilidade questionar essa situao, ainda que a destinao no tenha sido exatamente a informada pela empresa. A testemunha LUCIANE ALVES DA SILVEIRA, scia de RUI CADETE, prestou praticamente as mesmas informaes do scio, mas informou que foi entregue toda a documentao da ABREU IMVEIS que estava na empresa. Essa informao confirma que os referidos cheques no haviam sido enviados pela ABREU IMVEIS at o dia 27/07/2007, data da busca e apreenso. Ela realmente confirmou no depoimento que a informao sobre os cheques somente veio em data posterior busca e apreenso, embora j houvesse a informao de que tinha havido uma retirada. As declaraes de FERNANDO LUCENA PEREIRA SANTOS tiveram o mrito de esclarecer o significado da expresso pre no seio da Cmara Municipal, tendo afirmando que pre na praxe do parlamento municipal o suborno do parlamentar, principalmente em matrias de interesses de grupos econmicos. Acrescentou que o pre sempre aparece em determinadas votaes. Disse que em relao ao Plano Diretor, um vereador que estava muito chateado com a repercusso da Operao Impacto disse ao prprio declarante que tinha recebido o dinheiro da propina, mas no quis declinar o nome. FERNANDO LUCENA disse ainda que a bancada governista inteira votou contra o Prefeito e que o lder ALUISIO MACHADO foi substitudo 28

porque adotou uma posio contrria ao governo municipal. A testemunha tambm afirmou que SID MARQUES FONSECA estava sendo pressionado a votar a favor das emendas, inclusive mediante o artifcio da reteno do seu salrio, e que foi tribuna da Cmara para denunciar o fato. FERNANDO LUCENA tambm disse que no recebeu qualquer documento das imobilirias com as propostas com os textos das emendas - esse documento pode ser verificado nos anexos da busca e apreenso nos gabinetes de vrios dos denunciados. Por fim, FERNANDO LUCENA afirmou, com conhecimento de causa, pois estava investido no mandato de vereador, que no tinha conhecimento de qualquer diferena pecuniria que os vereadores tivessem direito a receber no perodo da votao do Plano Diretor, acrescentando que tambm no tinha conhecimento de que o pagamento de qualquer diferena estivesse condicionada ao voto de SID FONSECA ou de ADO ERIDAN durante o referido processo legislativo. A testemunha VIRGNIA FERREIRA narrou os contatos telefnicos que teve com o ru SID MARQUES FONSECA, em que o vereador reclamava que sendo ameaado de no receber os seus subsdios se votasse a favor dos vetos do Prefeito s emendas do Plano Diretor. Do mesmo modo que as demais testemunhas, VIRGNIA FERREIRA, narrou a profunda angstia de SID FONSECA com esta situao. Narrou um conflito de interesses entre o COMPLAN e a Procuradoria do Municpio. Ento, segundo ela ficou um Plano Diretor do COMPLAN e outro da Prefeitura, acrescentando que o ru EMILSON MEDEIROS fazia parte do COMPLAN e o COMPLAN era mais alinhado com o ru EMILSON MEDEIROS. FRANCISCO ELISIO GRANJA, funcionrio do BANCO DO BRASIL responsvel pela conta da ABREU IMVEIS, disse que os dois cheques da ABREU IMVEIS tinham como favorecido a pessoa de FRANCISCO DE ASSIS. Reafirmou que consultou FUZIAMA, da ABREU IMVEIS, e que fez o pagamento a FRANCISCO DE ASSIS, pessoa indicada por ele. Afirmou tambm que o limite para comunicao de operao atpica ao COAF era de R$ 100.000,00 (cem mil reais), confirmando a alegao do Ministrio Pblico de que a emisso de dois cheques de R$ 50.000,00 por parte da ABREU IMVEIS tinha o condo de fugir a esse controle. A testemunha disse que fez o pedido do dinheiro tesouraria do Banco, ao funcionrio NIVALDO CARAVINA. A testemunha disse que ele pessoalmente pegou o dinheiro e o colocou, cintado, dentro de um envelope e o entregou diretamente a FRANCISCO DE ASSIS. Acrescentou que o local da entrega do dinheiro foi longe do caixa e colocou o dinheiro no envelope e o entregou a FRANCISCO DE ASSIS. Essa parte do depoimento de extrema importncia, porque a defesa de RICARDO CABRAL ABREU perguntou testemunha NIVALDO SLVIO CARAVINA, no final do depoimento se o caixa troca as cintas quando faz a entrega do dinheiro ao cliente. A tese vislumbrada pela defesa no vai prosperar, pois a testemunha entregou o dinheiro da forma como ele veio da tesouraria e que o pagamento foi feito distante do local do caixa. A testemunha NIVALDO SLVIO CARAVINA, tambm funcionrio do banco do Brasil, encarregado da tesouraria da agncia do Natal Shopping, disse que o caixa no tinha dinheiro suficiente para pagar os dois cheques; acrescentou que o caixa estava ao lado de FRANCISCO ELISIO GRANJA quando ele foi procurado para providenciar o numerrio. NIVALDO SLVIO CARAVINA deixou sem dvida que o dinheiro que havia sido cintado pelos caixas no dia 02/07/2007 foi exatamente o utilizado para pagamento dos cheques da ABREU IMVEIS, o que disse se recordar perfeitamente. No final do seu depoimento, surge a pergunta da defesa do ru RICARDO CABRAL ABREU sobre o procedimento que deve adotar o caixa quando recebe dinheiro cintado, tendo a testemunha respondido, em carter genrico, que obrigao do caixa tirar a cinta, contar o dinheiro e colocar outra cinta. Nem preciso dizer mais uma vez que, no caso concreto, o dinheiro no foi entregue pelo caixa Neto, como se recordou em seu depoimento FRANCISCO ELISIO GRANJA, mas pelo prprio GRANJA, que entregou o dinheiro ao ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA da forma como o recebeu da tesouraria, com as cintas do dia 02/07/2007, as mesmas 29

encontradas na residncia do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, chefe de FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA. As testemunhas arroladas pela defesa de EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, STNIO PETROVICH PEREIRA, NLIO LCIO ARCANJO, JOS EMILSON BEZERRA, MANOEL DE OLIVEIRA CAVALCANTE NETO, FRANCISCO ADALBERTO PESSOA DE CARVALHO , WILSON LUIZ CARDOSO limitaram-se a discutir aspectos tcnicos relacionados a elaborao do Plano Diretor. O Ministrio Pblico aproveitou a oportunidade para aclarar o efeito que teria a chamada da emenda da STTU, ficando claro pelos testemunhos que o alcance da dita emenda seria deletria para a Zona de Proteo Ambiental 8, na rea da Redinha, criada pelo novo Plano Diretor, considerando que existiam vrios projetos para a rea j protocolados na STTU, mencionados no ofcio de fls. 11 do 4 volume dos autos e relacionados no ofcio de fls. 151 e seguintes do 5 volume. O Ministrio Pblico tambm se inseriu na discusso, especialmente para demonstrar que o CONPLAN, como rgo consultivo, no tem preponderncia sobre a deciso do Executivo para encaminhar o projeto que entenda que atende ao interesse coletivo, ainda que isso contrarie a posio original do COMPLAN. Arrolado pelo ru DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, a testemunha GILSON DIAS AIRES DE CARVALHO chegou a causar espanto em Vossa Excelncia ao desafiar a inteligncia alheia, alegando a estafrdia verso de que o pagamento do subsdio do ru SID MARQUES FONSECA dependia do envio de um recurso especfico da prefeitura para custear a remunerao desse nico vereador. Nada obstante, afirmou o Chefe do Setor de Recursos Humanos da Cmara que na poca da votao do Plano Diretor no houve o pagamento de qualquer verba extraordinria para os vereadores, o que pe por terra o argumento do ru RENATO DANTAS que quando conversou com o ru GERALDO NETO estava se referindo a um pagamento da Cmara. MAIONSIO MANOEL DE FREITAS, arrolado pelo ru SID MARQUES FONSECA, deu informaes de que o ru SID MARQUES FONSECA estava tentando fazer o melhor pela cidade. O Monsenhor LUCAS BATISTA NETO, depois de uma longa discusso sobre a sua qualidade para testemunhar, afirmou que fidedigna a conversa que est nos autos tendo ele como interlocutor. Os irmos IRAPO NBREGA DE OLIVEIRA AZEVEDO e RAUL ISAAC NBREGA DE OLIVEIRA AZEVEDO arrolados pela defesa de TIRSO RENATO DANTAS, tentaram emplacar a idia de que GERALDO NETO e RENATO DANTAS conversavam sobre um aumento salarial que SID FONSECA queria receber. Como foi dito antes nestas alegaes finais, ambos exerciam cargos comissionados indicados por GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO na Cmara Municipal. Seus testemunhos no merecem a mnima credibilidade, inclusive porque IRAPO NBREGA havia recebido uma ligao no seu telefone, na noite do dia 03/07/2007, para seguir para a casa de Dona JUSTA, local onde o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA reside e havia levado o dinheiro arrecadado da ABREU IMVEIS; quanto a RAUL ISAAC NBREGA, disse no se recordar da meno a CHARLIE, HERMES e ASSIS, de modo que a sua memria instrumentalizada para funcionar seletivamente no seu depoimento. A testemunha ANTNIO GEOVANE ARAJO, arrolada por ADENBIO MELO nada acrescentou, at porque no tinha conhecimento do teor das emendas, embora tenha participado de discusses promovidas pelo vereador ADENBIO MELO. A testemunha MARIA DE FTIMA ARAJO DE OLIVEIRA, arrolada por ADENBIO DE MELO e EDSON SIQUEIRA DE LIMA, disse que tinha recebido passagens areas de EDSON SIQUEIRA DE LIMA, para tratamento de sade do seu marido. O ru EDSON SIQUEIRA DE LIMA pretende com esse depoimento dar credibilidade verso de que quando contactou com KLAUS CHARLIE, este estava encarregado de fazer as reservas das referidas passagens para atender ao casal de amigos, conforme alega em seu interrogatrio na polcia: QUE nesse mesmo momento, o interrogando pediu a Charlier que passasse no dia 04/07/2007, em uma agencia de vendas de passagens areas, a fim de fazer uma reserva para 02 pessoas, sem nomin-las; QUE Charlier 30

comprometeu-se a fazer as reservas, mas no o fez; QUE o interrogando ligou para o celular do prprio Charlier, no perodo da tarde do dia 04/07/2007, cobrando a marcao das passagens, mas o mesmo respondeu que no teria ido ainda; QUE no sbado, dia 0707/2007, pela manh, o interrogando pessoalmente compareceu a Dandara Turismo, onde efetuou a reserva de 02 passagens areas para Recife, pela GOL, em nome de Arapu Marcos de Oliveira e sua esposa Maria de Ftima de Arajo; QUE as passagens foram canceladas no dia 10/07/2007, tendo em vista Irapu ter tido um agravamento de seu quadro clnico, onde permaneceu no hospital do corao, chegando a falecer no dia 13/07/2007; J falamos anteriormente da dificuldade de acreditar nessa verso porque ningum reserva uma passagem numa agncia de viagens e vai cuidar da reserva da outra passagem em outra agncia, como sugere o dilogo com CHARLIE, principalmente quando se trata de um casal de viajantes em que um dos cnjuges precisa dos cuidados do outro porque pretende se submeter a um transplante de fgado. A histria no crvel por vrias razes, mas a principal deles que no pode subsistir uma verso completamente divorciada do histrico de contatos entre CHARLIE e SIQUEIRA documentado nos autos. FRANCISCO NEY CARVALHO DE ARAJO, arrolado pelo ru SALATIEL MACIEL DE SOUZA, falou sobre um carro que SALATIEL DE SOUZA estava negociando com ele. Afirmou tambm que negociou veculos com SIQUEIRA e ADENBIO. Diz ainda que a meno a 10.0 referida em uma conversa que manteve com SALATIEL diz respeito a R$ 10.000,00 e que a expresso passagem diz respeito entrada do carro. Disse ainda que ADENBIO DE MELO trocou de carro trs vezes no ano de 2007. Este depoimento mostra que havia uma febre de aquisies na poca do Plano Diretor. H outras provas nos autos que mostram o grande nmero de aquisies de bens pelos rus no perodo. JOO BOSCO DUCLERC PINHEIRO no deu um depoimento seguro, mas foi o suficiente para entender que o ru ALUSIO MACHADO foi exonerado da funo de lder, em funo da sua posio contrria aos vetos do Prefeito. No mesmo sentido, o depoimento de CARLOS EDUARDO ALVES j foi mencionado nesta petio, tendo deixado claro que o lder ALUISIO MACHADO e bancada governista tiveram uma posio atpica durante a votao do Plano Diretor. A testemunha CARLOS ANTNIO ARAJO PAIVA, Secretrio de Organizao do Partido Verde, negou que houvesse qualquer acordo poltico do Partido Verde com o PPS ou com o ru vereador EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS. Essa testemunha, qualificada pela posio que ocupava na estrutura partidria, deixou o ru EDIVAN MARTINS TEIXEIRA em posio complicada no processo, para explicar porque o referido edil foi pedir ao ru EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS a liberao de dois votos do Partido Verde, incluindo o seu prprio voto, na sesso de apreciao dos vetos do Plano Diretor de Natal, pois testemunhou que no tinha conhecimento de qualquer situao nesse sentido. GEORGE TENRIO DE NORONHA e JOS ARNO GALVO deram informaes de carter geral sobre o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES. ANTNIO SRGIO FUZIAMA confirmou que os cheques emitidos pela ABREU IMVEIS em favor do ru no foram encontrados durante a busca e apreenso na imobiliria; e tambm afirmou que o advogado ERICK PEREIRA acompanhou a diligncia na ABREU IMVEIS. JOS AILTON DA CUNHA no prestou qualquer informao de utilidade para o processo. GEORGES LIMA DE ARAJO FILHO tambm nada acrescentou. ROSANA DE OLIVEIRA ANSELMO deu informaes sobre a topografia da ABREU IMVEIS, informando que o Gabinete do ru RICARDO CABRAL ABREU reservada, separada do salo por um ambiente dividido por uma porta de vidro. Essa situao peculiar acresce inverossimilhana na verso contada pelo ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES que viu ASSIS passar quando estava na sala do ru RICARDO CABRAL ABREU, o chamou e pediu em seguida para ele ir descontar os dois cheques de R$ 50.000,00 no banco. O depoimento de SILVIO DE ARAJO BEZERRA, arrolado pelo ru JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO, negou que tenha sido responsvel 31

pela emenda da STTU, conforme diz o ru DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS em dilogo referido nos autos. A testemunha ROSANGELA KALINA, assessora parlamentar, tratou apenas de aspectos tcnicos relacionados a limitao de gabarito no bairro de Ponta Negra, de autoria do ru JLIO PROTSIO. Falou tambm de um suposto acordo entre os rus JLIO PROTSIO e DICKSON NASSER, salientando que o ru JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO votou a favor da emenda do adensamento da Zona Norte como contrapartida do voto de DICKSON NASSER emenda de Ponta Negra. Essa verso tambm no procede porque as interceptaes telefnicas captaram a adeso de JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA ao esquema ilcito, bem como a sua posio pactuada com AQUINO NETO, EMILSON MEDEIROS e DICKSON NASSER, em torno das emendas vetadas. Ademais, no existe lgica urbanstica em se proteger Ponta Negra e desproteger, em contrapartida, toda a Zona Norte. A testemunha HEITOR DE ANDRADE SILVA mostrou amplo conhecimento sobre as peculariaridades das emendas que foram vetadas, mostrando detalhadamente o seu efeito nefasto para o meio ambiente em Natal. DIMIRSON DE HOLANDA CAVALCANTE, tambm arrolado pelo ru JLIO PROTSIO, revelou que procurou o ru JLIO PROTSIO para encaminhar os interesses da comunidade de Ponta Negra, no que foram bem recebidos pelo parlamentar. O ru JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES disse que o prprio ru RICARDO CABRAL ABREU entregou o dinheiro depois do retorno de ASSIS do Banco do Brasil, pois tinha ido tomar um caf nas imediaes quando ASSIS voltou do banco. Mas no depoimento na polcia disse que o ru FRANCISCO DE ASSIS quem retornou e entregou o dinheiro. O ru RICARDO ABREU, por sua vez, na polcia, disse que no viu o retorno de FRANCISCO DE ASSIS do Banco do Brasil. Em outro momento do interrogatrio, o ru JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES disse que pediu o dinheiro a RICARDO ABREU em espcie para no pagar a CPMF e disse que recebeu todo o dinheiro da transao do imvel em espcie. Todavia, a inteno de fugir da tributao da CPMF no durou muito tempo, pois em 19 de dezembro de 2007, o ru RICARDO CABRAL ABREU fez uma transferncia eletrnica (TED E) para o ru JOS CABRAL PEREIRA, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). O ru RICARDO CABRAL ABREU mostrou grande dificuldade em explicar o negcio jurdico supostamente celebrado com o ru JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES, nem soube dizer em que datas e de que forma foram feitos os pagamentos remanescentes ao ru JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES. Um detalhe importante no interrogatrio de ABREU. Ele havia dito na polcia que no presenciou quando FRANCISCO DE ASSIS voltou do banco; em Juzo diz que ASSIS voltou para a ABREU IMVEIS e o entregou l para CABRAL, acrescentando depois que no viu a entrega do dinheiro para CABRAL. A prevalecer as duas verses, a de CABRAL, que diz que recebeu o dinheiro de ABREU, pois tinha ido tomar um caf quando ASSIS voltou do banco; e a de ABREU, que no presenciou o retorno de ASSIS do banco, chegaremos a concluso que esse dinheiro jamais foi entregue a CABRAL. Por ironia da construo gramatical, foi exatamente isso que aconteceu. Houve grande dificuldade de o ru RICARDO CABRAL ABREU para explicar porque foram emitidos dois cheques para a mesma pessoa de FRANCISCO DE ASSIS sacar no Banco do Brasil, dizendo por fim que isso foi uma convenincia do momento. Talvez o aspecto mais importante do interrogatrio de RICARDO CABRAL ABREU foi a resposta que ele deu em relao a qual o seu relacionamento com o ru EMILSON MEDEIROS e ele afirmou que encontra EMILSON uma ou duas vezes ao ano. A prova dos autos, no entanto, mostra que foram muitos os contatos entre os dois durante a votao do Plano Diretor de Natal. Em especial, devem ser consideradas as ligaes feitas por ABREU para EMILSON nos dias 03/07/2007 e 11/07/2007, respectivamente os dias da votao dos vetos e da busca e apreenso na Cmara Municipal. O ru SALATIEL DE SOUZA apresentouse como um cidado indignado, afirmando ter sido injustamente acusado e dizendo querer esclarecer tudo, mas contraditoriamente, disse que no 32

responderia as perguntas do Ministrio Pblico. Alegou que os seus contatos com KLAUS CHARLIE so semelhantes aos que mantm com os outros assessores da Cmara. O ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA tambm dedicou o seu tempo a reclamar da investigao e da acusao que est respondendo. O acusado EDIVAN MARTINS TEIXEIRA sequer soube explicar com quais recursos adquiriu um imvel no municpio de Monte Alegre e tambm no revelou em seu interrogatrio em qual Ofcio o bem est registrado, tudo de forma a dificultar a aferio do seu real patrimnio. Nota-se no interrogatrio, tambm, que o ru tentou tergiversar em relao ao seu voto a favor das emendas parlamentares. O ru JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA fez uma defesa do processo de elaborao do Plano Diretor de Natal, dando justificativas aparentemente tcnicas para a sua posio e seus votos. O ru SID MARQUES FONSECA confirmou todos os dilogos narrados na denncia e disse que a conversa que manteve com o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE, quando fala que estava trabalhando para que os empresrios cumprissem o compromisso com ADO, foi uma fbula inventada por ele, tendo sido uma forma de justificar para ADO ERIDAN a sua mudana de voto. Acrescentou que foi uma maneira de aliviar a situao que ele, SID FONSECA, criou, afirmando que ADO ERIDAN lamentavelmente disse que iria receber trinta mil reais pelo voto durante o processo legislativo do Plano Diretor. O ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES afirmou que assinou o ajuste de compra e venda do apartamento como o faz em relao a inmeros outros contratos no mbito da ABREU IMVEIS.

2.1. Do crime de corrupo ativa (art. 333, caput, e pargrafo nico, do Cdigo Penal) atribudo ao acusado RICARDO CABRAL ABREU O Ministrio Pblico apontou em sua inicial acusatria a conduta ilcita da corrupo ativa atribuda pessoa de RICARDO CABRAL ABREU, nico acusado de tal prtica, alegando que:
Conforme elucida a exordial, o ru RICARDO CABRAL ABREU, empresrio do ramo imobilirio, ofereceu e pagou vantagem indevida, no dia 03.07.2007, de cem mil reais (R$ 100.000,00) aos vereadores denunciados, fazendo-o por meio de dois cheques de cinqenta mil reais (R$ 50.000,00), favorecendo nominalmente FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, destacado para esse fim pelo grupo de vereadores chefiados pelo ru EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (art. 333, caput, do CP). Por fim, a denncia assevera que os rus JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA, em co-autoria com o denunciado RICARDO CABRAL ABREU, com o propsito de dissimular a movimentao, a origem, o destino (aos vereadores denunciados) e a natureza da vantagem indevida, em dinheiro, paga pelo ru RICARDO CABRAL ABREU, atravs dos dois cheques de cinquenta mil reais (R$ 50.000,00), emitidos em favor de FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, decorrente dos crimes antecedentes contra a administrao pblica de corrupo ativa e passiva, forjaram um contrato de compra e venda de imvel. Neste instrumento contratual, o ru JOS CABRAL FAGUNDES figurava como vendedor de um apartamento no Edifcio Riomar, na Avenida Deodoro da Fonseca, nesta capital, aparecendo os rus JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, juntamente com JOSEILTON FONSECA DA SILVA, como testemunhas no documento, constando, por ltimo, o ru RICARDO CABRAL ABREU no documento como comprador do imvel (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98). Arremata a pea acusatria que, em face do mencionado documento, apreendido em diligncia de busca e apreenso na residncia do ru RICARDO CABRAL ABREU no dia 27/07/2007, apresentou-se como libi do ru RICARDO 33

CABRAL ABREU a explicao de que os referidos cheques, no valor total de cem mil reais (R$ 100.000,00) significaram a primeira parcela do pagamento da suposta compra do apartamento do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, dissimulando, como se fora negcio lcito, a movimentao, a origem, a destinao ilcita e a natureza dos valores pagos aos vereadores.

O tipo penal que trata da corrupo ativa est previsto no artigo 333 do Cdigo Penal, e traz a seguinte redao:
Art. 333. Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio.

O crime de corrupo ativa esta alocado dentro da classe de crimes praticados por particulares contra a administrao pblica. O objeto jurdico protegido nesse tipo penal a probidade da administrao, e tenta-se evitar que uma ao externa corrompa a administrao pblica atravs de seus funcionrios. Diferentemente da corrupo passiva, que s pode ser praticada por funcionrio pblico, na corrupo ativa o crime pode ser praticado por qualquer sujeito, at mesmo por um funcionrio pblico que no esteja no exerccio de suas funes. Portanto o sujeito ativo da corrupo ativa pode ser qualquer pessoa. Neste crime quem atingido pela sua prtica o Estado, sendo portanto este o sujeito passivo do delito. O tipo objetivo prev que se deve oferecer ou prometer vantagem indevida, configurando-se tanto para aquele que, verbal e pessoalmente, o pratica, como para aquele que envia por carta ou deixa um dinheiro sobre a mesa. Vale lembrar que, para configurar o crime de corrupo ativa, na forma majorada (par. nico), deve a oferta ou promessa levar o funcionrio a deixar de praticar, retardar ou executar ato de ofcio. No tipo subjetivo o dolo a vontade do agente de praticar o tipo penal, ou seja, ofertar ou prometer vantagem indevida, incluindo o elemento subjetivo que o fim de retardar, omitir ou praticar o funcionrio pblico ato de ofcio. O crime de corrupo ativa consuma-se com o simples oferecimento ou promessa de recompensa indevida, no sendo necessria uma efetiva contra-prestao do corrompido, exceto na forma do pargrafo nico. Configura-se a corrupo ativa majorada (qualificada) quando ao receber a vantagem ou oferta o agente deixa de praticar, retarda ou pratica ato de ofcio, nesse caso a pena para o corruptor aumentada em um tero. Quanto o funcionrio pblico aceita a promessa ou a recompensa estamos diante de dois delitos, o funcionrio pblico responde por corrupo passiva e o particular por corrupo ativa. A pena de recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa, com redao dada pela Lei n 10.763, de 12.11.2003. A anlise das provas carreadas aos autos no comporta dvidas da materialidade do crime de corrupo ativa. O pagamento de vantagem em dinheiro, atravs do desconto de dois cheques nominais ao assessor do Vereador, poca, GERALDO NETO, o tambm acusado FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUZA, ntida e comprovada pela
34

juntada aos autos de cpias dos referidos ttulos, ainda que a assinatura dos mesmos tenha sido da esposa do denunciado Ricardo Cabral Abreu e emitidos por pessoa jurdica (fls. 116/117 vol. 78). Os extratos das comunicaes telefnicas colacionados aos autos mostram atpicas ligaes entre linhas telefnicas utilizadas pelos acusados Ricardo Cabral Abreu e Emilson Medeiros dos Santos, e seu assessor, poca, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, tambm acusado, demonstrando algo mais do que o simples trato da administrao do Condomnio Quatro Cantos, administrado, segundo alegaes da defesa, pela empresa ABREU IMVEIS, cujo scio o empresrio Ricardo Cabral Abreu, e tendo como sndico o acusado Emilson Medeiros.
Telefone origem.nome RICARDO ABREU tel origem 558494510001 telefone destino.nome tel destino Data hora EMILSON MEDEIROS 55849902064 2/7/200 09:23:1 ASSOCIAO FREI 9 7 1 MIGUELINHO Telefone destino.nome tel destino Data hora RICARDO ABREU 55843203300 29/6/20 13:02:0 0 07 5 Telefone destino.nome tel destino Data hora RICARDO ABREU 55843203300 2/7/200 13:03:3 0 7 8 Durao 45

telefone origem.nome tel origem KLAUS CHARLIE ASSOCIACAO 558499169361 FREI MIGUELINHO telefone origem.nome tel origem KLAUS CHARLIE ASSOCIACAO 558499169361 FREI MIGUELINHO

Durao 21 Durao 45

telefone origem.nome KLAUS CHARLIE ASSOCIACAO FREI MIGUELINHO

tel origem 558499169361

Telefone destino.nome tel destino Data hora Durao RICARDO ABREU 55843203300 2/7/200 18:49:0 68 0 7 9

Na verdade, o cruzamento de tais ligaes apontam para acertos sobre o andamento das votaes das emendas ao Plano Diretor da Cidade do Natal, e confirmao dos acordos prvios entre os acusados, sendo realizadas nos dias 26.6.2007 e 2.7.2007, dia imediatamente anterior votao dos vetos s emendas ao citado Plano Diretor. Com especial destaque, os extratos das ligaes oriundas da linha pertencente a Ricardo Cabral Abreu, tendo como destinatrio Emilson Medeiros dos Santos, durante a manh do dia 3.7.2007, em cuja tarde seriam votados os vetos do Prefeito Municipal s mencionadas emendas legislativas.
telefone origem.nome tel origem Telefone destino.nome tel destino RICARDO ABREU Data hora Durao

EMILSON MEDEIROS 558499020649 ASSOCIAO FREI MIGUELINHO telefone origem.nome tel origem EMILSON MEDEIROS 558499020649 ASSOCIAO FREI MIGUELINHO telefone origem.nome tel origem EMILSON ASSOCIAO MIGUELINHO MEDEIROS 558499020649 FREI

55849451000 3/7/200 12:25:0 11 1 6 7

Telefone destino.nome tel destino Data hora Durao RICARDO ABREU 55849451000 3/7/200 08:47:0 10 1 7 7 Telefone destino.nome RICARDO ABREU Dura o 55849451000 3/7/200 20:43:2 56 1 2 7 tel destino Data hora

A existncia de um contrato de compra e venda de um imvel entre os acusados RICARDO CABRAL ABREU e JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES,
35

apreendido judicialmente, no sustenta a tese da defesa do primeiro acusado para justificar a emisso dos dois cheques de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) nominais pessoa de FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUZA, assessor do Vereador, poca, GERALDO NETO, e suposto mero cliente da ABREU IMVEIS. Tambm a ausncia do movimento de caixa contabilizando a sada dos dois citados cheques de uma empresa do porte da ABREU IMVEIS no se justifica. A alegao que se tratava de antecipao de lucros no comporta maior apelo probatrio. Ora, uma empresa organizada como a ABREU IMVEIS, tendo como responsvel pela sua contabilidade um escritrio famoso com o RUI CADETE ASSOCIADOS, no deixaria passar em branco tais registros de entrada e sada de valores! O trecho do interrogatrio do acusado sobre o tema pertinente e comprova a sada do dinheiro (cem mil reais) na forma dos dois cheques de cinquenta mil reais cada: (...) esse negcio foi de Ricardo Abreu, pessoa fsica, o contrato no meu
nome; os cheques so emitidos pela pessoa jurdica e eu resolvi isso na contabilidade da empresa porque o meu pro labore na Abreu era mnimo, eu no tinha recursos de minha pessoa para comprar o apartamento naquela oportunidade, ento eu fiz uma antecipao de lucro na empresa, que eu costumo fazer, todo ano eu vou fazendo na medida de minhas necessidades, se eu precisar fazer um carro, ou comprar alguma coisa; eu no teria de estar de posse dos recursos para poder fazer a transao, eu posso pedir, eu era o dono de 95% da empresa (...)

O rastreamento por geo-referenciamento dos celulares dos assessores KLAUS CHARLIE SERAFIM NOGUEIRA DE MELO e FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUZA, no dia 3.7.2007, quando do recebimento dos dois cheques emitidos em nome do segundo, demonstram claramente que foi o primeiro quem recebeu os cheques na sede da ABREU IMVEIS, tendo sido descontados pelo segundo acusado, conforme depoimento de funcionrio do Banco do Brasil S/A, FRANCISCO ELISIO GRANJA, prestado na audincia realizada em 25 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 105/106 e CD fl. 133 - vol. 33): "Antes de ser funcionrio pblico do Estado, eu trabalhei 27 anos no Banco
do Brasil; em julho de 2007 eu ocupada o cargo de Gerente de Contas (Setor Jurdico) na agncia Natal Shopping do Banco do Brasil; a Abreu Imveis era cliente do banco que eu tratava dessa conta da Abreu Imveis, na forma empresarial; eu me recordo que no dia 03 de julho de 2007 eu paguei, no caixa do banco interno, dois cheques de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) da Abreu Imveis, eu no me lembro por quem estavam assinados, mas lembro que eram da Abreu Imveis, mas eu confiro a assinatura; alm de conferir a assinatura, no dia eu entrei em contato telefnico com Antnio Srgio Fuziama da Abreu Imveis para confirmar a emisso desses cheques, eu acho que ele era do setor financeiro, gerente financeiro da Abreu Imveis; esses cheques tinham como favorecido a pessoa de Francisco de Assis, no me lembro o sobrenome dele; eu atendi pessoalmente o senhor Francisco e identifiquei; na verdade, pelo valor mais significativo de saque (...) no era um caixa de atendimento ao pblico; no meu cargo na poca, eu no mexia com dinheiro, mas o relacionamento com a empresa, e eu certifiquei quantas agncias tinham o dinheiro pra fazer o pagamento; eu pra ver se a agncia tinha dinheiro pra pagar aqueles cheques naquele dia, ento me mandaram; eu atendi Francisco de Assis e fiz o pagamento a ele; eu fiz o reconhecimento dessa pessoa na Delegacia do Patrimnio Pblico; eu cheguei a solicitar numerrio pra pagamento desse cheque pra tesouraria 36

do banco; eu solicitei esse numerrio seria a Nivaldo Caravina e ele me encaminhou ao caixa, eu no sei o nome dele agora; eu peguei o dinheiro com a cinta, entreguei no envelope, mostrei pra ele (???) e entreguei o dinheiro pra ele, pra Francisco de Assis; eu peguei R$ 100.000,00 (cem mil reais); esse dinheiro estava cintado com uma cinta que se coloca a cada 100 cdulas com o carimbo do banco, da agncia e do funcionrio que arrumou aquele dinheiro; nessa cinta constam as informaes: banco, agncia, funcionrio responsvel e a data; ento eu peguei o dinheiro cintado pelo prprio Banco do Brasil; nessa cinta tem o momento que o caixa autenticou para ser entregue ao favorecido; internamento eu fui pegar esse dinheiro e entreguei a Francisco de Assis na minha mesa/gabinete que no no local que tem caixa; os R$ 100.000,00 foram entregues diretamente a Francisco de Assis; o dinheiro estava em pacotes, em cdulas de cem e cem, dinheiro de R$ 50,00 (cinqenta reais), dentro de envelopes pardos; a obrigao de comunicao ao COAF das transaes era dentro de R$ 100.000,00, ento como havia dois cheques de R$ 50.000,00, no havia a obrigao de comunicar a transao ao COAF; eu no me recordo se a pessoa a quem eu entreguei o dinheiro estava sozinha ou acompanhada; nesse perodo de julho de 2007 ainda era cobrado o CPMF; eu no acompanhava a movimentao diria das alteraes de crditos e dbitos da conta da Abreu Imveis; eu no lembro se os dois cheques j vieram com o endosso pronto, tambm no lembro se ele assinou o endosso na hora; mas eu conferi a assinatura dele e a identidade pra saber se ele era Assis; o cheque era nominal ele, Assis; o banco no tinha cmeras que filmavam o ambiente que pegavam o meu bir, a entrega que eu fiz dos envelopes contendo os maos com dinheiro no foi filmado, na hora que eu entreguei; ele se identificou mostrando a identidade e tinha sido enviado por uma pessoa que eu j conhecia da Abreu, ele me disse que "fulano" ia buscar esse dinheiro aqui, os cheques estavam nominais a ele."

A riqueza de detalhes aponta, indubitavelmente, que a falcia criada pelos acusados RICARDO CABRAL ABREU e JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES no se sustenta. O interrogatrio judicial do acusado JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, prestado na audincia realizada no dia 4 de maro de 2010, mais o fruto de uma slida, antiga, pblica e notria amizade com o genitor do acusado RICARDO CABRAL ABREU, do que a expresso da verdade dos fatos ocorridos, como segue: "Essas acusaes que me envolvem no so verdadeiras, no tenho a mnima
idia do que possa ter acontecido; dos acusados eu conheo Alusio Machado, Sid Fonseca, Francisco de Assis Jorge Sousa e Ricardo Cabral Abreu, alm da pessoa de Cristiane Barreto Abreu; eu estava em Natal nos primeiros dias de maio de 2007; eu no me lembro com preciso absoluta, mas eu estive na Abreu Imveis para tratar de um assunto relativo a um imvel no dia 02 ou 03 de julho de 2007, por a; eu tratei desse negcio diretamente com Ricardo Abreu; eu lembro que Francisco de Assis Jorge Souza compareceu l; eu fiz uma transao comercial com Ricardo Abreu e recebi por isso na venda de um imvel, eu me recordo que recebi R$ 100.000,00 (cem mil reais), vendi por R$ 220.000,00 (duzentos e vinte mil reais), e os outros cem no decorrer do perodo l; esses R$ 100.000,00 eu recebi em espcie na prpria Abreu Imveis; eu me recordo que nesse dia do negcio, do pagamente, o Assis Jorge foi ao banco descontar cheques pra poder me pagar em espcie; eu apontei o Francisco como a pessoa que ia receber e o Ricardo Abreu aceitou; nesse mesmo dia do saque do dinheiro eu o recebi l na Abreu Imveis; eu conhecia o Assis Jorge fazia relativamente pouco tempo; eu era sndico de dois prdios, um o que eu morava e o outro onde o meu filho tem um apartamento l em Pirangi, ento, eu como sndico, e a Abreu Imveis a administratora, eu tava quase que diariamente l; ele aparecia sempre l, no sei se ele trabalhava l, no sei qual a atividade que ele desenvolvia na Abreu Imveis; eu no tinha a 37

mnima idia de que ele tivesse um cargo na Cmara Municipal de Natal; eu no conheo um vereador, a no ser o Sid, porque o Genrio foi vizinho meu e eu conheci Sid menino, e o Professor Alusio, porque todo mundo conheceu aqui em Natal; no lembro se esse negcio que eu tratei com Ricardo Abreu foi pela manh ou a tarde (...); eu tomei conhecimento desse procedimento narrado pelo Ministrio Pblico que teria sido um esquema de corrupo na Cmara de Vereadores atravs da imprensa; (...) eu no incubi o Francisco de Assis Jorge, eu falei que ele tava l, que podia ir e o Ricardo que pediu pra, perguntou se ele queria ir, a ele foi e eu aceitei que o cheque fosse nominal a mim... ou, fosse nominal a..., ele que fosse receber, que colocasse o nome dele; a iniciativa partiu de Ricardo, eu apontei o Francisco como uma pessoa capaz de receber o cheque; nesse momento eu tava na sala de Abreu; quando eu cheguei ele (Francisco de Assis) no estava na sala, depois foi que ele entrou; ele entrou na sala de Abreu no momento da contratao; eu no me recordo de que horas o Assis retornou com o cheque, eu lembro que eu no estava mais l, tinha sado pra tomar um caf e resolver uns outros negcios e eu voltei pra pegar l; (...) foi o prprio Ricardo Abreu que fez a entrega do dinheiro; eu no recebi nada da mo de Francisco, eu recebi da mo de Ricardo Abreu; eu no tenho a mnima idia do porque serem dois cheques de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) e no um de R$ 100.000,00 (cem mil reais), isso problema dele, mas depois eu fiquei sabendo que tinha qualquer coisa por determinao do Banco Central que dizia respeito a uma importncia e, se eu no me engano, o prprio gerente do Banco do Brasil esclareceu isso nos autos; (...) eu no tinha conta do Banco do Brasil na poca em 2007; ah, tem uma conta que eu abri no Banco do Brasil aqui; eu gostaria at de esclarecer: ela teve um ou dois depsitos de R$ 10.000,00 (dez mil reais) que eu fiz pra efetuar o pagamento de uma prestao de um imvel que eu comprei a Delphi; eu tinha efetivamente uma conta, em 2007, no Banco do Brasil (...); esse imvel que eu alienei a Ricardo Abreu estava disponvel em outras imobilirias da cidade; j tinha uns dois anos que eu tava atrs de vender (...); o Ricardo Abreu demonstrou o interesse de comprar o imvel vrias vezes, falava 'vou terminar comprando' e aconteceu que comprou o apartamento; minha esposa havia falecido em fevereiro de 2007; o inventrio estava aberto; eu no busquei autorizao judicial para a venda dessa imvel; haviam menores herdeiros; tudo isso consta no contrato; consta no contrato que a venda seria feita, que o imvel tava sendo inventariado, t tudo no contrato, foi homologado, foi aceito pela Justia de que hoje de propriedade de Ricardo Abreu, feito atravs de processo de inventrio houve a adjudicao; (...) eu recebi em espcie R$ 100.000,00 e dividi os valores com os meus filhos; e a entrega, uma parte eu levei e entreguei em mos pra So Paulo; eu levei o dinheiro em espcie porque eu no queria depositar na minha conta, pra no pagar CPMF, eu no queria que aparecesse no Imposto de Renda depsito na minha conta; ento eu levei uma parte em dinheiro, depositei a parte do menor na Caixa Econmica Federal e fiz tudo legalmente; o imvel foi vendido por R$ 220.000,00 (duzentos e vinte mil reais), a primeira prestao foi essa dos dois cheques de R$ 50.000,00 mencionados no contrato, o restante, toda vez que eu precisava mensalmente eu passava l e ele me dava uma parte, sempre em espcie e na sede da Abreu Imveis, eu recebi todo ele em espcie e na Abreu Imveis; o advogado que me acompanhou no momento que eu fui pra Delegacia, no primeiro depoimento prestado na Delegacia, foi o doutor Leonardo Palitot. "

O interrogatrio do acusado RICARDO CABRAL ABREU, na audincia realizada em 11 de maro de 2010, s 10:00h (Termo de audincia s fls. 04/05 - vol. 73 e CD fl. 133 - vol. 33) merece transcrio:

"Essa acusao que est sendo feita no verdadeira; pra minha surpresa
eu recebi uma visita do delegado e do promotor na minha casa pra uma busca e apreenso e l eu fiquei sabendo que se tratava de uma operao 38

que tava sendo feita na Cmara dos Vereadores; nessa oportunidade eles foram l na minha casa, no meu escritrio e fizeram vrias diligncias l comigo; me pegaram em casa mais ou menos s 06:30h (seis e meia da manh) e nessa oportunidade buscavam alguma coisa, reviraram tudo e pelo o que eu entendi, eu tenho uma pasta dos meus bens guardada na minha casa e encontraram l uma cpia de um contrato de compra e venda que eu fiz, pouco tempo atrs dessa data, quando encontrou essa cpia o delegado at me indagou da seguinte maneira 'voc devia ter me mostrado isso antes' a eu disse 'olhe, o senhor me desculpe mas voc no me disse at agora do que se tratava voc estar aqui', a ele disse 'voc devia ter me mostrado isso antes, porque isso joga tudo por terra o que a gente t falando, joga tudo por gua abaixo', ento eu disse 'olhe, o senhor me desculpe mas isso um contrato...', a ele 't bom, est encerrada a diligncia, vamos escrever...'; o delegado na poca era Jlio Rocha; tinha um promotor muito educado acompanhando as diligncias, diferente do delegado, eu no sei dizer quem era, eu no o conhecia, se eu no me engano, pelo o que ele me falou, ele era de Parnamirim; a apreendido este documento eles simplesmente encerraram as diligncias, fizeram o auto de apreenso e foram embora da minha casa; levaram, tambm, um laptop meu que eu costumava usar quando viajava pra ver filme, umas contas telefnicas, que eu me recordo foi somente isso; essa diligncia na minha residncia foi exatamente no mesmo dia da diligncia na sede da Abreu Imveis, e acredito que na mesma hora, porque eu s vim tomar conhecimento que tavam dentro da Abreu depois que eles me comunicaram que tava acontecendo tambm na Abreu, ento acredito que foi no mesmo horrio; eu no me dirigi para a Abreu Imveis na hora da diligncia porque tinha mais imprensa l do que...; e tinha uma pessoa l que tava respondendo tudo, ento no vi necessidade; l tinha o nosso Diretor Administrativo, que era Antnio Srgio Fuziama; o objeto desse contrato: eu adquiri um bem de um advogado chamado Jos Cabral Pereira Fagundes no edifcio Rio Mar, por R$ 220.000,00 (duzentos e vinte mil reais), a data hoje notria, porque se fosse outro contrato eu no saberia, mas era 03 de julho de 2007; esse negcio foi feito na sede da Abreu Imveis; o imvel, Z Cabral tinha ficado vivo h pouco tempo, ento o imvel foi pago uma parte e a outra parte ficou para ser paga no desenrolar no s do inventrio, mas ele tinha um menor (...); e no podia passar 100% do contrato porque tinha que ser feito o inventrio e todo esse processo a, que foi feito e homologado pela Justia e hoje em dia o bem j t em meu poder e em meu nome; eu emeti em pagamento dessa primeira parte dois cheques no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) cada um deles em nome da Abreu Imveis, e esses cheques foram emitidos nominais a Francisco de Assis Jorge Souza porque Z Cabral, na oportunidade, pediu que fosse em dinheiro porque queria que os recursos fossem enviados aos filhos dele, porque ele no pertencia na totalidade o dinheiro pra ele, ento eu disse 'Z, a gente no faz nenhum tipo de saque, porque a Abreu j foi assaltada trs vezes, na sada de banco uma vez, ento a gente no costuma fazer esse tipo de saque', a ele 'mas eu no quero pagar CPMF, ficou naquele negcio e tal', foi quando Chico de Assis tava l pelo escritrio e Z convidou ele pra fazer isso por ele; o Francisco de Assis ele inquilino h muitos anos e ele tem um certo relacionamento l, porque ele vai muito l, e nesse perodo, eu me recordo aqui, tava na poca da negociao contratual dele; eu no tinha nenhum conhecimento de que Francisco de Assis era funcionrio da Cmara Municipal de Natal como assessor de algum vereador; saiu um cheque nominal e ele foi sacar; ele voltou pra Abreu com o dinheiro e entregou a Z Cabral l; ns assinamos o contrato no mesmo dia do pagamento dessa primeira parte; na oportunidade (...) ento Joseilton vai sempre l na empresa, e na oportunidade eu me lembro que chamei Joseilton 'ei, assine aqui', ento ele veio e assinou, se Z Cabral estava ou no estava eu no me recordo bem, acredito at que pode ter sido no momento em que ele no estava na sala; Joo Hernandes um colaborador nosso h muitos anos, ento ele sempre tava no escritrio, e tambm foi chamado l pra assinar que uma coisa habitual; assinou todo mundo no 39

mesmo dia; eu no vi Francisco de Assis entregando o dinheiro a Z Cabral porque como a empresa muito grande e a gente fica de um lado pro outro, a operao j tinha sido feita...; saram dois cheques de R$ 50.000,00 em pagamento desse imvel e no um de R$ 100.000,00 a princpio, porque eu tentei mostrar a Z que era muito mais fcil ele sacar num dia e sacar no outro dia, por uma questo mais de segurana na retirada do dinheiro; conheo o vereador Emlson Medeiros dos Santos, conheo Dickson Nasser, todos os vereadores eu conheo por que so pessoas pblicas, agora o nico dos vereadores a que eu tenho uma certa ligao a, porque ele um cliente nosso ativo, foi o vereador Emlson, ele foi sndico de um condomnio e a esposa tem lote...; conheo a famlia de Sid Fonseca; Klaus Charlie e Hermes Soares da Fonseca eu no conheo; (...) no me recordo desse nome Marise Costa Duarte; Fernando Lucena conheo s pelos jornais; Virgnia Ferreira eu conheo; Francisco Elisio Granja, pelo ltimo nome, um gerente do Banco do Brasil, eu no sei se ele era gerente, mas ele era funcionrio da agncia onde a Abreu Imveis tinha conta; Nivaldo Caravina no conheo; Rui Cadete o meu contador h mais de 15 anos eu acho; Luciane Alves da Silveira tambm conheo; Emlson adquiriu um imvel, que eu me recordo, acredito que foi antes, um empreendimento da Ecocil, eu no me recordo se o Quatro Estaes ou o Metrpole, o empreendimento eu acho que at em 2007 j tinha sido entregue; o imvel que mencionei da esposa dele esse mesmo imvel; (...) eu fiquei sabendo que ele (Francisco de Assis) tinha retornado porque fui l na empresa e fiquei sabendo que ele voltou e Z Cabral foi embora (...); usual que os meus clientes sejam "habituets" da sede da empresa, tem cliente que vai todos os dias e no um, nem dois; ele (Francisco de Assis) era inquilino l da empresa h mais de 05 anos, ento ele um "habituet" da empresa, ele ia sempre l; o que ele ia fazer l: tem uma divergncia, tem uma reforma no imvel, o que um inquilino faz, tem um reajuste de aluguel, tem um problema na locao; como qualquer outro cliente, ele podia passar um ms indo todo dia, como podia passar seis meses sem ir, depende do que t acontecendo naquele perodo; muitas vezes o cliente, por exemplo, se o cliente t atrasado, ele pode pagar em banco, mas ele vai na empresa; (...) doutor, se seria mais fcil eu no sei, mas foi o que eu fiz, e ele (Jos Cabral) no chegou a pedir isso; (...) no sei se o senhor j foi fazer algum depoimento na delegacia, porque o delegado, quando a gente descreve, ele escrever com o linguajar dele; eu li esse depoimento na delegacia (...); eu tava acompanhado de advogado; o meu advogado Erick Pereira; ns dois lemos o depoimento antes de firmarmos; olha, volto a dizer, Z (Jos Cabral) props ao Francisco de Assis para sacar o nosso cheque, a ele foi l e fez isso; se o Francisco de Assis j fez isso em outras oportunidades: de minha pessoa no, no sei de Z; toda deciso de pagar em cheque minha; (...) foi dois cheques, mas podia ter sido trs, podia ter sido quatro, foi uma convenincia da negociao naquele momento; eu no fiquei sabendo que o saque seria integral mediante a pessoa de Chico de Assis; Chico de Assis podia ir sacar indo pela manh, pela tarde, podia ter sacado em duas vezes, foi a convenincia dele sacar tudo de uma mesma vez; no ficou acertado ali naquele momento de que Francisco de Assis iria ao banco sacar os dois cheques; eu passei os cheques, o Z pegou o nome de Francisco de Assis completo, mandei fazer o cheque, o cheque foi feito, entreguei a ele e a Z (...); a nica coisa que eu pedi ao banco foi pra solicitar o dinheiro; (...) eu fao muita transferncia e movimentao bancria do Banco do Brasil do meu prprio escritrio, todo dia; pode at ter sido feito uma transferncia bancria no dia 03 para a HB Consultoria do interrogando anterior, Hernandes, porque ele uma pessoa dentro da empresa, um corretor que faz transaes; se naquele dia houve algum crdito pra ele...; ele (Jos Cabral) me pediu que fosse em dinheiro, transferncia no resolveria ele, porque ele ia repassar o dinheiro aos filhos e no queria arcar com nus da CPMF, pra ele o problema era a CPMF; (...) no foi dado o recibo porque o prprio contrato j previa a quitao naquele momento na entrega dos cheques; Jos Cabral tambm tinha medo de sacar; no foi pago nada a ele 40

(Francisco de Assis), que eu saiba, se Z pagou eu no sei, mas eu no paguei; esse negcio foi de Ricardo Abreu, pessoa fsica, o contrato no meu nome; os cheques so emitidos pela pessoa jurdica e eu resolvi isso na contabilidade da empresa porque o meu pro labore na Abreu era mnimo, eu no tinha recursos de minha pessoa para comprar o apartamento naquela oportunidade, ento eu fiz uma antecipao de lucro na empresa, que eu costumo fazer, todo ano eu vou fazendo na medida de minhas necessidades, se eu precisar fazer um carro, ou comprar alguma coisa; eu no teria de estar de posse dos recursos para poder fazer a transao, eu posso pedir, eu era o dono de 95% da empresa (...); t na minha contabilidade, doutor; foi feita a transferncia do recurso para mim; claro que no foram emitidos cheques pessoais, o senhor t a com a cpia dos cheques; o senhor desculpe, mas est registrado na contabilidade da forma adequada; t registrado na contabilidade como 'Antecipao de Lucro'; at esse episdio, eu havia recebido acho que poucas antecipaes de lucro durante o ano de 2007, pode ser nenhuma, pode ser zero; eu tenho que ver com o meu contador, porque so informaes que eu no sei precisar; eu s queria dizer que trs meses depois eu vendi minha companhia, eu tava j em processo (...) pra vender minha companhia, ento eu tava fazendo com que todos os recursos que no iam sair da empresa, esses recursos fossem pra mim; ento, em 27 de outubro eu vendi, passei a minha companhia (...); na data da busca e apreenso o imvel ainda no estava em meu poder, estava sendo ocupado pelo senhor Jos Cabral, porque o Z tava vivendo j com outra pessoa e no tinha como colocar os mveis, as coisas dele, ento ele tava num processo, com 60 dias de prazo, pra fazer a remoo de seus bens, de suas coisas; no sei dizer h quanto tempo o Z Cabral tinha colocado esse imvel venda, mas o imvel j estava h algum tempo, desde que ele ficou vivo, ou at antes dele enviuvar, ele j pretendia vender o imvel porque ele achava o imvel grande pra ele; mas quando houve a busca e apreenso na Abreu Imveis ele ainda estava ocupando o imvel, o que pra mim tambm uma coisa usual no mercado; eu fiquei de posse do imvel depois de passado os 60 dias, ou 70 diasda venda (...); eu acredito que paguei as outras parcelas do imvel para Z Cabral por crdito em conta, ou parte em dinheiro, agora, aqui, eu no me recordo; ah, eu devo ter feito uma transferncia eletrnica para Z Cabral; doutor, depois de um problema desses, como que a gente vai... ele queria, o senhor falou no tempo certo: 'queria'; porque naquele momento, se a transao no tivesse ocorrido nenhum problema, ela ia correr do jeito que eu tinha acertado com ele, ia sacando o dinheiro, ia passando pra ele; (...) eu posso dizer que (a quitao desse apartamento) em cheques no foi, pode ter sido parte em dinheiro e parte em crdito na conta do Dr. Jos Cabral; agora, especificar aqui e agora, valor, quanto foi, que dia que foi, humanamente impossvel pra mim; posso dizer que Emlson eu encontro uma ou duas vezes por ano, nunca frequentei a casa dele, ele nunca frequentou a minha casa, se encontrei com ele, ele era um colega meu assim da poca de bloco de carnaval, mas nunca tive uma aproximao com ele de ter uma ligao muito ntima no, sempre falo com ele, mas como falo com outras pessoas que eu tenho um grau de intimidade; eu no sei dizer se eu fiz ligaes ou tentei fazer ligaes pra Emlson Medeiros no dia 11 de julho, no dia da busca e apreenso na Cmara Municipal; tambm no me recordo de ter feito ligaes pra Emlson Medeiros num hotel em Braslia no dia 04, no dia seguinte a apreciao dos vetos do Prefeito, eu fao muitas ligaes por dia, fiz com Emlson, fiz com outras pessoas, agora recordar se Emlson estava em Braslia, se tava ali, difcil; no me recordo de ter trocado alguma mensagem de texto com Emlson Medeiros no dia 04 de julho de 2007, posso at ter trocado, mas no recordo; eu no sei quem Klaus Charlie, posso at ter tido contato, agora eu no sei quem Klaus Charlie, fica difcil dizer assim; (...) eu no fiz alterao de apagar o contrato (do laptop); eu no t dizendo que est l no laptop; doutor, eu disse a voc que eu posso no ter gravado no laptop, apagado eu no apaguei, agora gravado o arquivo...; (...) doutor, eu nunca tive um imvel na Zona Norte, nunca tive e ainda no 41

tenho, sinceramente, o que eu aprecio no Plano Diretor regras, e s; naquela oportunidade, Dr. Carlyle, a Ecocil j no tava vendendo comigo, voltou a vender agora; a Ecocil, ela passou um tempo, eu fiz muito trabalho com a Ecocil, e um perodo elas deixaram de estar comigo, porque eles focaram muito mais outro tipo de negcio, ento, na oportunidade, se a Ecocil tem uma rea na Zona Norte, eu sei que eles tem uma rea na Zona Norte, mas eu sempre fui um defensor de que a Zona Norte no ia se valorizar, eu nunca apostei nos projetos da Zona Norte; eu cheguei a discutir o Plano Diretor com o meu escritrio de arquitetura, que fica dentro da minha empresa, somente, no discuti externamente; a primeiro audincia pblica que foi feita, eu no me recordo aonde, que eu cheguei l era tanta gente, eu olhei aquilo l e no tinha condies de ficar, era grupo demais, grupo de no sei o que, a eu vi que era um negcio mais poltico do que tcnico, a eu fui embora, ento eu no discuti nada; a Abreu Imveis tem 'zero' de interesse empresarial na rea no entorno da futura marina de Natal e da cabeceira da ponte; a minha empresa, pra voc fundir com 16 dezesseis, e entramos na Bolsa de Valores de So Paulo, criamos a Brasil Brokers, pra que voc entre em Bolsa (de Valores) voc tem que fazer uma auditoria, s tem cinco companhias que fazem auditorias, uma delas a (...), uma empresa de So Paulo, e ela fez a auditoria do, como que se chama (...), que analisa 20 anos pra trs, 20 anos pra frente, o 'DNA' da empresa toda; ento, nessa oportunidade, Dr. Erick, eu estava sendo auditado, como continuo at hoje; eu conheo mais a famlia do vereador e professor (Alusio Machado), por causa dos meninos a que ns tambm conhecemos aqui da cidade de Natal, que uma cidade pequena; sobre a situao financeira atual do professor Alusio Machado: Fred, eu fui procurado por seu irmo, que tabelio, ele me procurou dizendo que queria vender o imvel que seu pai mora, porque seu pai tava passando por dificuldades (...)." (Grifei).

So facilmente perceptveis alguns dos pontos contraditrios nos interrogatrios dos acusados JOS CABRAL e RICARDO ABREU, vejamos:
JOS CABRAL - (...) eu no incubi o Francisco de Assis Jorge, eu falei que ele tava l, que podia ir e o Ricardo que pediu pra, perguntou se ele queria ir, a ele foi e eu aceitei que o cheque fosse nominal a mim... ou, fosse nominal a..., ele que fosse receber, que colocasse o nome dele; a iniciativa partiu de Ricardo, eu apontei o Francisco como uma pessoa capaz de receber o cheque; RICARDO ABREU - () olha, volto a dizer, Z (Jos Cabral) props ao Francisco de Assis para sacar o nosso cheque, a ele foi l e fez isso; se o Francisco de Assis j fez isso em outras oportunidades: de minha pessoa no, no sei de Z; JOS CABRAL - (...) a iniciativa partiu de Ricardo, eu apontei o Francisco como uma pessoa capaz de receber o cheque; nesse momento eu tava na sala de Abreu; RICARDO ABREU - () eu passei os cheques, o Z pegou o nome de Francisco de Assis completo, mandei fazer o cheque, o cheque foi feito, entreguei a ele e a Z ();

Outro ponto de destaque o fato do acusado RICARDO ABREU afirmar, em seu interrogatrio, que passou os cheques, entretanto os cheques foram emitidos (passados) por sua esposa, em nome da ABREU IMVEIS, conforme comprovado nos autos, o que confirma o engodo montado para frustrar a aplicao da lei penal. Neste sentido:

42

Pargrafo nico - A pena aumentada de um tero, se, em razo da

vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou omite ato de ofcio, ou o pratica infringindo dever funcional.

No tocante causa de aumento de pena prevista no pargrafo nico do artigo 333 do Cdigo Penal, efetivamente deve ser levada em considerao, considerando-se que, em virtude do crime de corrupo ativa praticado, o acusado RICARDO CABRAL ABREU conseguiu que os acusados de corrupo passiva praticassem ato de ofcio infringindo dever funcional, qual seja, derrubar os vetos do Prefeito s emendas parlamentares do seu interesse, votando a legislao municipal (seu dever de ofcio), sob a influncia de promessa ou de pagamento de vantagem indevida. Nesse diapazo, conclui-se que: a) o acusado RICARDO CABRAL ABREU tinha interesse na rejeio dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor, como empresrio do setor imobilirio; b) pagou vantagem indevida aos vereadores, atravs de cheques de sua empresa, emitidos em nome e sacados por assessor parlamentar municipal; c) tentou maquiar a transao ilcita atravs de um contrato de transao imobiliria; d) a movimentao contbil e financeira dos dois cheques emitidos no foi procedida; e) os valores sacados, oriundos dos cheques descontados, foram apreendidos (em parte) nas residncias do acusados GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, e sob o tapete do carro do acusado EDSON SIQUEIRA DE LIMA vereadores poca, e com cintas identificadas por funcionrio do Banco do Brasil S/A, no caso do primeiro acusado. Por outro lado, nenhuma prova foi produzida pelo acusado RICARDO CABRAL ABREU, exceto o contrato antes mencionado, e que no serve para justificar o pagamento da vantagem indevida apontada pelo Ministrio Pblico. Deve-se ressaltar que, no Brasil, a mdia j divulgou casos de corrupo com dinheiro escondido em gavetas, palets, bolsas, cuecas, mas nunca propinas pagas em cheques! Assim sendo, restaram devidamente comprovadas a materialidade e autoria do crime de corrupo ativa, como denunciado pelo Ministrio Pblico na exordial e nas suas alegaes finais, sendo passvel de apenamento o acusado, nos termos do artigo 333, e seu pargrafo nico, do Cdigo Penal. 2.2. Do crime de corrupo passiva (art. 317, caput, e 1, do Cdigo Penal) imputado aos acusados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS Na explorao deste tpico, merece transcrio a narrao contida nas alegaes finais do Ministrio Pblico, com a supresso deliberada de dilogos interceptados e transcrio de alguns depoimentos: (...) Os crimes de corrupo, notadamente aqueles que envolvem a
promessa, aceitao e o pagamento de vantagem indevida a funcionrios pblicos, so, via de regra, cometidos de forma clandestina. Ainda est longe o dia em que propinas sero pagas s claras e os interesses inconfessveis de corruptos e corruptores sero expostos de forma 43

desassombrada perante a opinio pblica. Embora atualmente a chaga da corrupo fira fundo a alma da nao, ningum ainda veio a pblico para admitir a venalidade do seu comportamento. Esse intrito necessrio para acentuar que a prova dos crimes de corrupo difcil de ser produzida. Nada obstante essa constatao, a fase pr-processual e a instruo da ao penal geraram um acervo de provas invejvel quanto materialidade do crime e autoria dos rus. Toda a prova produzida se harmoniza de maneira notvel, de modo que o esquema originalmente noticiado ao Ministrio Pblico pela Procuradora do Municpio de Natal MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE foi paulatinamente sendo confirmado pelas provas que foram sendo amealhadas na investigao e na instruo. As investigaes procedidas, atravs do emprego de algumas tcnicas investigativas (busca e apreenso, interceptao de comunicaes telefnicas, localizao de pessoas via mapeamento georeferenciador de chamadas telefnicas, quebra de sigilo de dados telefnicos entre outros) foram exitosas em conseguir: a) a comprovao da existncia do esquema de compra de votos; b) a prova do pagamento de vantagem indevida; c) a identificao de RICARDO CABRAL ABREU, proprietrio da imobiliria ABREU IMVEIS, como um dos empresrios corruptores; d) a comprovao de que a liderana do esquema no mbito do legislativo municipal era exercida pelos vereadores EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS; e) a identificao dos vereadores que faziam parte do esquema e seguiam essa liderana; f) a utilizao de funcionrios da Cmara Municipal como arrecadadores do dinheiro captado no dia da apreciao dos vetos do Executivo s emendas parlamentares ao Plano Diretor; g) a simulao da compra e venda de um imvel para dissimular o pagamento da vantagem indevida aos vereadores; e h) o enriquecimento sem causa de vrios dos rus, sem correspondncia nos rendimentos declarados Receita Federal do Brasil. H, para cada item relacionado no pargrafo anterior, pelo menos uma prova relevante das assertivas lanadas. A denncia, no tocante ao envolvimento de cada parlamentar, notadamente queles que, presos ao compromisso esprio, gravitavam em torno dos rus EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, sustenta-se em provas e indcios fortssimos de adeso ao esquema ilcito. Nesse particular, houve no s a comprovao da premissa a existncia do esquema de compra de votos dos edis, mas tambm das situaes e peculiaridades que revelam a adeso de cada um dos denunciados ao pacto ilcito. Algumas dessas situaes narradas foram evidenciadas, alm de outras provas, em dilogos telefnicos interceptados que revelam a inequvoca adeso dos edis ao grupo que negociou as conscincias dos supostos representantes do povo. As defesas preliminares dos denunciados investem contra esta espcie de prova com a rotineira, esperada e pouco imaginativa alegao de que as concluses so meras ilaes do rgo Ministerial. Sabe-se, contudo, que os crimes narrados na denncia so praticados na clandestinidade. No h nenhum espanto ou novidade dizer que a prova colhida em interceptao telefnica , por excelncia e na maioria das vezes, o nico meio de prova possvel em delitos do colarinho branco ou da chamada criminalidade elegante. Por isso, segundo a Lei n 9.296/96, no ser admitida a interceptao de comunicaes telefnicas quando a prova puder ser feita por outros meios disponveis. A interceptao telefnica cumpriu seu papel com excelente eficincia e somente ela poderia deslindar, como evidenciou, os acertos ilcitos desse constrangedor ataque democracia representativa. Conforme foi dito, a interceptao das comunicaes telefnicas, como o meio de prova que, de regra, melhor documenta as relaes clandestinas de esquemas de corrupo, logrou comprovar amplamente, com uma riqueza de detalhes nunca antes vista em crimes dessa espcie no Estado do Rio Grande do Norte, o esquema de corrupo relatado Procuradora Municipal MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE pelo ru SID MARQUES FONSECA, sobre a existncia de um conluio envolvendo vereadores de Natal, os quais aderiram a uma tabela de propina para garantir a aprovao final, incluindo a 44

derrubada dos vetos do Executivo, das emendas parlamentares ao Plano Diretor. No tratamento do produto das interceptaes telefnicas, houve absoluta seriedade por parte do rgo Acusatrio, de modo que no h um nico dilogo transcrito na denncia que no esteja contextualizado no tempo e na situao ftica em que foi colhido, de modo a possibilitar, inclusive, o exerccio da mais ampla defesa pelos rus. Os dilogos mais relevantes foram inseridos na denncia, que foi produzida inclusive com uma verso digital com os udios correspondentes aos dilogos referidos na pea acusatria. Assim, tendo sido especfico, o Ministrio Pblico refuta generalizaes que busquem desqualificar a prova, sem que sejam abordados pela defesa cada um dos aspectos que revelam a conduta criminosa e a aceitao da integrao ao esquema que submeteu a representao popular no municpio de Natal aos interesses econmicos mais mesquinhos. Na denncia foram reproduzidos 114 dilogos entre os denunciados. Agora, nas alegaes finais, outros dilogos interceptados aclaram ainda mais as relaes esprias entre os rus. A prova amealhada registra conversas que efetivamente comprovam que as emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, que haviam sido vetadas pelo Chefe do Executivo, foram negociadas com os corruptores atravs do ru EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, assim como identifica os demais vereadores que aderiram ao grupo corrompido, conforme havia relatado inicialmente a Procuradora Municipal Marise Costa de Souza Duarte. relevante assinalar, por exemplo, que os rus GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, HERMES SOARES FONSECA e KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO durante toda a instruo do inqurito policial permaneceram em silncio. Iniciada a instruo, mantiveram a mesma atitude de no contrariar os fatos e fizeram praticamente apenas defesa processual. Conquanto seja um direito constitucional, pode-se afirmar, todavia, que em face do mutismo dos referidos rus permanecem incontroversos os fatos narrados na denncia em relao a esses denunciados. Os demais rus, com exceo dos acusados RICARDO CABRAL ABREU, JOSEILTON FONSECA DA SILVA, JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, EDIVAN MARTINS TEIXEIRA, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, SID MARQUES FONSECA e SALATIEL MACIEL DE SOUZA, sequer permitiram os seus interrogatrios. No caso do ru SALATIEL MACIEL DE SOUZA, apesar de ele ter comparecido ao interrogatrio, recusou-se a responder as perguntas do Ministrio Pblico. No se pode dizer que a estratgia da defesa tenha sido equivocada, pois livrou os seus clientes de responderem a perguntas indesejadas que poderiam complic-los ainda mais. Seria muito interessante, por exemplo, perguntar ao ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, qual o evento que levou mais de cem crianas (aluso ao dinheiro sacado por ele no Banco do Brasil) residncia de sua genitora na tarde do dia 03/07/2007. Exatamente por isso, alguns fatos revelados pelas ligaes telefnicas tornaram-se incontroversos por ausncia de refutao. Quanto ao mrito da acusao, somente alguns rus se manifestaram superficialmente em suas defesas preliminares. Sem qualquer aprofundamento, as defesas preliminares dos rus investem genericamente contra a prova colhida, sem maiores esclarecimentos quanto aos fatos imputados. A denncia, como j foi dito, foi lastreada inicialmente no depoimento da Procuradora do Municpio de Natal MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, que foi procurada pelo ento vereador SID MARQUES FONSECA, que lhe relatou a existncia de um esquema de corrupo que reunia dezesseis vereadores do Municpio de Natal para votar aprovao de emendas do Plano Diretor de Natal. Segundo o seu depoimento, havia uma tabela de preos, sendo o vereador ADO ERIDAN DE ANDRADE, de quem SID MARQUES FONSECA era suplente, o dcimo sexto edil a aderir ao esquema. Foi relatado, ainda, que, em virtude da aceitao da vantagem indevida, ADO ERIDAN DE ANDRADE, que estava de licena para tratamento de sade, vinha pressionando SID MARQUES FONSECA, seu suplente, para votar conforme haviam acertado, 45

a fim de que o titular do mandato fosse aquinhoado pelos corruptores. Esse depoimento foi integralmente confirmado. Para no ser cansativo e repetir tudo que est na denncia, basta citar um nico dilogo captado entre os rus SID MARQUES FONSECA e ADO ERIDAN DE ANDRADE, demonstrando que a presso exercida por este ru em relao quele foi intensa no perodo anterior sesso que apreciou os vetos s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal fatos amplamente registrados nas interceptaes de comunicaes telefnicas. Na transcrio, possvel pontualmente identificar a existncia de um grupo de empresrios corruptores, o compromisso de SID com ADO, a frustrao de ADO por ter perdido, em funo do voto de SID, a vantagem indevida prometida e aceita pelo vereador e, por fim, a tentativa de SID para que os empresrios, mesmo depois da votao, cumprissem o compromisso (vantagem indevida) com ADO. Aconteceu, nesse caso, o casamento perfeito entre a prova testemunhal e a prova colhida em interceptao de comunicaes telefnicas. Isso no aconteceu por acaso ou coincidncia, mas porque os fatos existiram. So mais do que indcios, mas provas do alegado pelo Ministrio Pblico na denncia. Tanto assim, que a situao do ru ADO ERIDAN DE ANDRADE foi discutida por ele com os rus EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, tendo EMILSON, que era o chefe do esquema e o contato com os empresrios, advertido que, se SID no votasse como ADO, este ficaria sem a vantagem indevida (). Frise-se que as declaraes da Procuradora MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE no foram corroboradas apenas pelas interceptaes telefnicas, mas tambm pelo co-ru SID MARQUES FONSECA. (). A Procuradora do Municpio MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE disse tambm em seu depoimento que o esquema j estava operando h algum tempo e que o grupo atuou na primeira votao das emendas que posteriormente foram vetadas pelo chefe do Executivo. Segundo o seu depoimento votaram a favor das emendas, quando de sua aprovao e na sesso de apreciao dos vetos, exatamente dezesseis parlamentares, conforme havia dito o ru SID MARQUES FONSECA. No coincidncia que, entre os dezesseis parlamentares, estejam todos os vereadores denunciados. (). Tambm no coincidncia que os nomes dos vereadores denunciados estejam na listagem apreendida no Gabinete do ru EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS no rol dos edis que votaram pela derrubada dos vetos do prefeito, com exceo dos rus SID MARQUES FONSECA e EDIVAN MARTINS TEIXEIRA, pelas razes explicadas na denncia e que sero novamente abordadas nesta manifestao. O detalhe que a votao foi secreta e no seria possvel, a no ser a quem comandasse o esquema e seus asseclas, ter conhecimento sobre o voto de cada um dos vereadores naquela sesso. (...) Essa rememorao de apenas algumas das provas que instruem a denncia somente se faz a fim de esclarecer que a ao penal no est calcada apenas em dilogos colhidos em interceptao telefnica. Na verdade, percebe-se que, aps colocar os fatos na sua exata perspectiva cronolgica, a interceptao telefnica vem apenas confirmar o testemunho chave da Procuradora do Municpio MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE. Pela qualidade que ostenta, de integrante de uma carreira de Estado no Municpio de Natal, seu depoimento deve ser visto como o testemunho de uma pessoa gabaritada pela formao profissional, que tomou conhecimento de fatos que foram, posteriormente, integralmente confirmados pela prova que foi sendo produzida interceptao telefnica dos vereadores referidos em seu depoimento. At agora quase quatro anos depois da deflagrao da operao impacto os fatos levados ao conhecimento do Ministrio Pblico pela Procuradora permanecem irrespondveis por parte dos rus. Em segundo lugar, as declaraes do co-ru SID MARQUES FONSECA tambm se revelam como valiosa prova que instrui a denncia. Respaldou integralmente os relatos da Procuradora MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, a quem havia revelado o esquema de corrupo denunciado. Com efeito, o acusado, pressionado para votar de acordo com o que a imprensa apelidou de bancada do concreto, estava no centro dos acontecimentos e, 46

portanto, figurava como protagonista dos fatos. Suas declaraes, portanto, como prova colhida na investigao criminal, possuem um peso significativo. Alis, as presses sobre o ru SID MARQUES FONSECA, exercidas pelo titular do mandato, o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE, e pelos demais integrantes do grupo de vereadores corrompidos, referidos em suas declaraes, foram inteiramente confirmados pela prova colhida em interceptao telefnica. Elucidativo disso o dilogo abaixo, que confirma a reteno dolosa do subsdio do ru SID MARQUES FONSECA pelo Presidente da Cmara Municipal de Natal, o ru DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, para obrigar o primeiro a votar de acordo com o acertado com o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE e todos os demais vereadores envolvidos () Esse dilogo, exemplificativamente, permite algumas concluses claras: a) havia um grupo fechado com um compromisso em relao ao Plano Diretor de Natal; b) entre os compromissrios desse pacto estava o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE; c) o voto do ru SID MARQUES FONSECA, contrrio aos interesses do grupo, impelia os integrantes desse grupo a expulsarem o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE; d) no havia porque expulsar o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE de qualquer grupo se o compromisso fosse lcito, pois no se tratava de uma obrigao partidria, j que o ru ADO ERIDAN DE ANDRADE no integrava o mesmo partido dos rus DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS e ALUISIO MACHADO CUNHA; e) o ru DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS decidiu no pagar o subsdio do ru SID MARQUES FONSECA para pression-lo, ou, de outra forma, puni-lo; f) o ru ALUISIO MACHADO CUNHA integra o grupo corrompido e estimula o ru DICKSON NASSER a realmente no pagar o ordenado de SID FONSECA; g) o ru ALUISIO MACHADO CUNHA refora o compromisso do grupo que integra, e ao qual havia aderido SID MARQUES FONSECA, dizendo que SID enganou todo mundo quanto ao seu compromisso de votar segundo o interesse deles; h) o ru EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, lder do grupo, iria chegar e o grupo se reuniria s 11:00 do dia 03/07/2007, como efetivamente aconteceu, na data da sesso de apreciao dos vetos. Todas essas concluses, apenas para exemplificar, no so meras conjecturas, esto contextualizadas e possuem um significado para a compreenso do delito e, recorde-se, esto harmnicas com as declaraes da testemunha MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE e do ru SID MARQUES FONSECA. A denncia se estrutura a partir desses depoimentos e mostra, individualizadamente, com o auxlio das interceptaes telefnicas, dados telefnicos, documentos, percias e outras provas e indcios produzidos durante a investigao, quais as razes e as expresses verbalizadas pelos rus pelas quais pode ser imputada a cada um dos vereadores a adeso no acordo esprio relatado Procuradora MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE pelo ru SID MARQUES FONSECA, que envolvia o pagamento e a aceitao da vantagem indevida. Quanto vantagem indevida, a investigao logrou comprovar com uma prova irretorquvel que a aprovao das emendas parlamentares, incluindo a a derrubada dos vetos do prefeito a essas emendas, seria premiada com o seu pagamento. Se todo o dinheiro ou os bens envolvidos no foram apreendidos ou localizados, parte dele o foi com as impresses digitais do ru RICARDO CABRAL ABREU, proprietrio da imobiliria ABREU IMVEIS LTDA, que cometeu a impostura de, no dia da apreciao dos vetos, ordenar a emisso de dois cheques nominais de sua empresa, no valor de R$ 50.000,00 cada, ao ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO. Todo o itinerrio de arrecadao dos referidos cheques, para o qual concorreram os rus FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO e HERMES SOARES FONSECA, respectivamente assessores dos rus GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, foi detalhadamente explicitado na denncia e esmiuado ainda mais nestas alegaes finais, pois a interceptao das comunicaes telefnicas do ru 47

GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, os dados telemticas dos rus FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO e EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS foram eficientes para documentar o movimento dos assessores mencionados na arrecadao da propina e do principal interlocutor dos corruptores. Igualmente, os dados telefnicos e o parecer em georeferenciamento permitiram identificar a localizao dos referidos assessores, enquanto eram monitorados e orientados pelos seus chefes. Antes de os cheques emitidos pela ABREU IMVEIS LTDA serem carreados ao inqurito policial, quando tudo isso ainda no havia sido descoberto pela investigao, a interceptao das comunicaes telefnicas j havia registrado, em dilogo dos rus TIRSO RENATO DANTAS e GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, que os assessores ASSIS (FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA), CHARLIE (KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO) e HERMES de Didi (HERMES SOARES FONSECA e DICKSON NASSER, o Didi) estiveram encarregados de sacar dois cheques de R$ 50.000,00 na rede bancria. Pode-se concluir, sem nenhum medo de errar, que a localizao dos cheques da ABREU IMVEIS LTDA durante a investigao foi a confirmao integral do dilogo mencionado acima e que retrata a arrecadao da vantagem indevida pelos assessores dos vereadores corrompidos. Portanto, alm da prova testemunhal que embasa a denncia, a prova documental que instrui a ao penal igualmente robusta, pois veio corroborar, sem qualquer sombra de dvidas, a conversao interceptada referida. Por fim, a instruo se ocupou de desmontar a verso engendrada pelos rus RICARDO CABRAL ABREU, JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA, que simularam um contrato de compra e venda de um imvel pertencente a JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, para dissimular a movimentao, origem, natureza e destinao da vantagem indevida paga aos vereadores atravs dos dois cheques de R$ 50.000,00 emitidos em nome do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO. No contrato de compra e venda de imvel forjado, o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES figura como vendedor de um apartamento no Edifcio Riomar, na Avenida Deodoro da Fonseca, nesta capital. O ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, juntamente com o ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA, apresentam-se como testemunhas no documento. Por ltimo, o ru RICARDO CABRAL ABREU consta no documento como comprador do imvel. O objetivo da simulao empreendida era o de conferir aparncia de licitude vantagem indevida paga em virtude do cometimento de crime contra a administrao pblica, dissimulando a verdadeira movimentao dos recursos, a sua origem ilcita, a sua natureza de vantagem indevida e, tambm, a sua destinao, verdadeiramente paga aos vereadores denunciados. O esforo do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES de ajudar o filho do amigo ANDERSON ABREU, o co-ru RICARDO CABRAL ABREU, foi em vo, pois a instruo revelou que no podem coexistir duas verses para o mesmo fato. Ou o dinheiro sacado pelo ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA foi dirigido ao pagamento da propina dos vereadores ou ingressou nos bolsos do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES. Como o dinheiro encontrado na residncia do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO est batizado com as cintas do Banco do Brasil, de onde foi sacado, a verso do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES somente se sustentaria se o prprio dinheiro e o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA tivessem o dom da ubiquidade, o que desmentido pela fsica e pela prova dos autos. (Grifei).

A transcrio rica em detalhes para dar a conhecer o desenrolar dos fatos apontados como ilcitos e traduzidos em corrupo passiva, conforme previsto no artigo 317 do Cdigo Penal:
48

Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 10.763, de 12.11.2003)

O crime em foco pode ser cometido com a pratica de trs condutas diferentes: a) solicitar, receber ou aceitar a promessa de que ir receber, sendo que na solicitao o funcionrio pede a vantagem e o pedido deve ser feito sem que fique constatada ameaa, ou que exista algum tipo de participao ou colaborao de terceiro, bastando para que fique configurado o crime o simples pedido do funcionrio; b) na segunda hiptese, o funcionrio pblico recebe vantagem indevida, sendo necessria sua configurao que advenha de um terceiro, ou seja, deve vir acompanhada da prtica da corrupo ativa; c) no terceiro caso, o funcionrio recebe uma promessa de recompensa, e para que se configure a pratica do delito basta que aceite tal recompensa, no sendo necessrio o recebimento da vantagem indevida (resultado). As trs hipteses da prtica do tipo penal podem ser feitas por intermdio de terceira pessoa, ou seja uma pessoa pode ser determinada em nome do funcionrio pblico a exigir a vantagem, ou uma pessoa pode ir at o funcionrio pblico e prometer ou oferecer vantagem indevida. Assim, o objeto material do crime a vantagem indevida, que no necessariamente tem que ser econmica, podendo ser ela tambm de cunho moral, sentimental, sexual, entre outras vantagens. Por ser crime formal sua consumao ocorre no momento da solicitao, recebimento ou do aceite da promessa. Portanto, o delito de corrupo passiva consumada reside no fato da solicitao, recebimento ou aceite da promessa ou da vantagem indevida. Vantagem indevida solicitada, oferecida ou dada ao agente poltico ou servidor pblico (nos termos do artigo 327 do Cdigo Penal) qualquer comprometimento de no praticar, retardar ou deixar de praticar algo que deveria em funo do dever funcional. No presente caso, a causa de aumento inserta no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal patente, pois se ao cometer o delito o agente, alm do tipo penal, ainda deixa de fazer ou retarda ato de ofcio ou o pratica infringindo dever funcional, cometer a forma mais grave da corrupo passiva, aumentando-se a pena a ser cominada. 1 - A pena aumentada de um tero, se, em conseqncia da
vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofcio ou o pratica infringindo dever funcional.

Uma digresso mais acurada sobre o dever funcional dos acusados de corrupo passiva necessria. Como parlamentares municipais, exercendo cargo de Vereador da Cmara Municipal de Natal, poca dos fatos denunciados, os acusados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS tinham o dever de votar, podendo no votar (absteno, ausncia etc.), e at mesmo de
49

obstruir a votao dos vetos do Prefeito Municipal s citadas emendas parlamentares ao Plano Diretor, mas nunca poderiam fazer, retardar ou deixar de fazer, de agir, de exercer a plenitude do seu dever parlamentar portanto, funcional mediante promessa ou vantagem, exceo de ADO ERIDAN DE ANDRADE, que estava em pleno gozo de licena, o que ser explorado em tpico a ele pertinente. Aqui reside a infringncia ao dever funcional dos acusados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, ao receberem promessa ou vantagem para exercer o mandato conferido pelo voto popular, votando os vetos s emendas ao Plano Diretor de Natal. Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos materializou sobremaneira a existncia do crime de corrupo passiva, seja atravs dos depoimentos prestados pelas testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA; pelos depoimentos do acusado SID MARQUES FONSECA, nas fases pr-processual e processual, apesar de na ltima ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; ainda pelas interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; ou pelos documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos; tambm pela apreenso de valores em espcie com trs dos acusados; e, tambm, pelo rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, tudo em conformidade com os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. O depoimento da testemunha MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, inquirida na audincia de instruo e julgamento realizada em 25 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 105/106, vol. 33), esclarecedor: "Eu tive um encontro no prdio da Procuradoria do Municpio com o senhor
Sid Fonseca; o encontro no foi especificamente para tratar da votao do Plano Diretor; eu estava trabalhando na Procuradoria normalmente e de repente eu fui avisada que o vereador queria falar comigo, eu at estranhei porque eu no tinha nenhum contato com ele (...); eu o recebi e ele comeou a conversar algumas coisas, muito preocupado com a votao do Plano Diretor e comeou a colocar a preocupao dele com relao a aprovao do Plano Diretor porque ele tinha se comprometido, ele era suplente do vereador Ado Eridan, e tinha se comprometido a votar como o vereador Ado Eridan orientasse; e nessa questo do Plano Diretor ele viu que no daria pra votar como porque ele comeou a conversar com a Procuradoria, com o Ministrio Pblico, com as ONGs que tavam participando, com a Universidade, e viu que ele no concordava com as mudanas que estavam sendo feitas, ento ele foi l conversar sobre isso e ver, principalmente, como que se podia, ainda, convencer alguns vereadores; a relacionou o nome de alguns padres, bispos, religiosos que tivessem algum contato junto aos vereadores no sentido de tentar convencer ainda o contrrio; e no meio dessa conversa, a preocupao dele era muito grande, (...) ele relatando como que tava acontecendo, que j tinha levado a promotora Gilka da Mata pra conversar com o pessoal do movimento religioso que ele participa, e a mostrando todas as implicaes, uma srie de atuaes que ele vinha tendo pra convencer que as medidas que estavam sendo adotadas pela Cmara pra modificar, as alteraes no eram devidas; ento no meio dessa conversa ele colocou a questo de que ele, o vereador Sid Fonseca, estava 50

muito aperriado porque o vereador Ado Eridan estava precisando que ele votasse como ele orientou porque ele iria receber R$ 15.000,00 (quinze mil reais); ento ele colocou que o vereador Ado Eridan, pra convencer ele, disse que ele era o 16 (dcimo sexto) da lista, j tinham 14 (quatorze) compromissados com essa alterao das propostas; ento ele disse que o vereador (Ado Eridan) apresentou uma srie de contas, uma srie de dvidas e disse 'eu preciso pagar essas dvidas aqui, voc tem que me ajudar, porque o recebimento desse valor t condicionado votao, derrubada dos vetos'; o que ele falou foi especificamente com relao ao vereador Ado Eridan e ele, ele no comentou outras coisas; existia uma tabela e ele seria o 16 a aderir; (...) pelo o que ele me relatou, ele tava se sentindo acuado com relao ao que ele achava que era devido e o compromisso que ele passou a ver que era indevido; ele disse que era muito catlico, que sempre gostou de fazer as coisas corretas e que ele tava se sentindo acuado nessa situao; ele disse que no incio do processo ele no tinha noo das coisas, das mudanas e implicaes, quando ele comeou a escutar as pessoas, ele comeou a ver que, na verdade, ele no podia, nas palavras dele, 'cumprir o compromisso assumido perante o vereador Ado Eridan'; eu vou fazer uma observao que eu acho importante: isso que ele falou foi no meio de uma conversa, quando ele falou eu levei um susto, mas eu no fiquei procurando saber mais coisas sobre a conversa (...), eu no fiquei investigando o que ele disse, ele falou, eu escutei, depois pensei comigo, e falei 'no, eu no vou ficar calada com isso porque isso uma coisa muito sria', quando procurei o Ministrio Pblico no dia seguinte; olha, sobre retaliaes que ele estaria sofrendo na Cmara Municipal devido a essa posio dele contrria ao voto de Ado Eridan, parece que tinha uma coisa de no receber pagamento, mas assim, detalhes sobre isso eu no sei, mas parece que ele j vinha do gabinete que ele ia tentar resolver esse negcio do pagamento, mas tinha alguma coisa de pagamento com relao a isso; (...) eu me recordo que Ado Eridan seria o 16 de uma lista onde j tinham 14; (...) Sid Fonseca relatou que o recebimento da vantagem indevida por parte de Ado Eridan estava condicionado ao voto dele favor das trs emendas parlamentares que tinham sido aprovadas ao Plano Diretor e que foram objeto de veto por parte do Prefeito; (...) quando o COMPLAN encaminhou o projeto pblico que foi aprovado por ele houve sim modificao do que foi enviado para a Prefeitura, claro que houve, inclusive isso consta no processo do Plano Diretor, eu tenho at o parecer com todas as alteraes justificadas e eu gostaria at, Excelncia, de fazer uma abordagem sobre essa questo que a advogada t me perguntando (...); sempre tnhamos reunies com rgos e entidades, eu me lembro que ou na vspera, ou no dia da votao, tivemos uma reunio no CREA/RN em que eu fui duramente agredida por duas pessoas, que era o representante do COMPLAN na Cmara, o vereador Emilson e o representante da OAB/RN na poca, Stnio Petrovich, eles foram bem agressivos na forma de falar comigo; eu no fui a nenhuma reunio na vspera da votao; ele, Sid Fonseca, no foi me procurar pra fazer a denncia, ele foi me procurar pra conversar sobre questes do Plano Diretor que ele tava inconformado em votar de uma forma que ele no concordasse e em funo disso ele foi conversar comigo, porque era eu a representante da Procuradoria no processo de edio do Plano Diretor, ento acredito que foi por isso que ele foi conversar comigo, e no com o Procurador-Geral que no tava envolvido na questo; eu j disse que foi uma conversa sobre o Plano Diretor de um modo em geral; eu me lembro bastante que a gente at, na poca, escreveu algumas coisas com relao a quais vereadores estariam relacionados a determinadas autoridades religiosas, pelo o que eu entendi, como o vereador Sid Fonseca tem um trabalho muito forte na seara religiosa, na Igreja e tudo, ele tava procurando ainda v se alguns religosos, vinculados a alguns polticos, alguns vereadores, poderiam influenciar no voto daqueles vereadores, ento isso, assim, eu posso dizer que foi o central da conversa que ele teve comigo, ele foi me procurar pra isso, pra ver o que que a gente poderia ainda, j que a sociedade tava toda mobilizada para se aprovar o projeto da forma como 51

tinha sido discutido; (...) eu participei diretamente dos vetos por parte do Prefeito Carlos Eduardo por imposio profissional, pois todo veto, toda sano que o Prefeito faz passa pela anlise prvia obrigatoriamente da Procuradoria por fora de lei, ento vio que eu, determinada pelo Procurador-Geral pra ser representante da Procuradoria no processo de reviso, eu que fiz os vetos, obviamente em discusso e estudos com a SEMURB, isso t l no processo do Plano Diretor; (...) o tempo que intermediou a conversa com o vereador Sid Fonseca e a minha presena no Ministrio Pblico foi de mais ou menos 24 horas; durante esse perodou eu no falei com o vereador Ado Eridan; acredito que houve sim uma imediatividade, porque foi um pouquinho mais de 24 horas, mas, veja bem, o que eu entendo no foi uma acusao, o que eu fiz foi relatar um fato de um suposto crime que me foi contado, ento existe a minha obrigao profissional, eu no tenho interesse pessoal nenhum de acusar ningum, o que existe a minha conscincia de cumprir com o meu dever profissional e de cidad, foi com base nisso que eu fui no Ministrio Pblico (...); bom, eu acreditei que tudo aquilo que o vereador Sid Fonseca disse era verdade, porque ele me pareceu muito verdadeiro; naquele momento eu no pensei nisso que a cassao do titular Ado Eridan implicaria na titularidade do 1 suplente (Sid Fonseca), pelo meu conhecimento jurdico eu no sei se o titular for cassado, o suplente assume, pois eu lido muito pouco com questes eleitorais; no procurei ouvir a Procuradoria da Cmara Municipal de Natal; nunca recebi o vereador Ado Eridan no meu gabinete; eu estive com o vereador Sid Fonseca, antes dele ir, acho que s uma vez quando ele promoveu uma audincia pblica, dias antes, respeito da questo da Zona Norte na Cmara Municipal, depois o contato que eu tive com ele foi s na Procuradoria; no me lembro se recebi algum vereador em meu gabinte, pois estou no Municpio h quinze anos e os vereadores geralmente no procuram os Procuradores, vo direto ao Procurador-Geral; no tenho comprovao de que o vereador Ado Eridan recebeu algum dinheiro, no sei se ele recebeu; eu no sei se o vereador Sid Fonseca tambm teria recebido algum dinheiro, eu no teria como, porque eu no tenho vinculao a nenhum dos vereadores; durante a conversa com Sid Fonseca, ele no chegou a afirmar que ele procuraria o Ministrio Pblico, o que ele no meio da conversa colocou foi que todos se articulassem pra tentar convencer ainda alguns vereadores; (...) ele no chegou a me informar quais seriam os outros 14 vereadores comprometidos; bom, se eles iam receber algo em troca do voto eu acho que est subentendido, se ele falou que j tinham 14 que faziam parte da lista e que o vereador Ado Eridan seria o 16 (dcimo sexto) eu acho que claro isso, que era uma lista de voto mediante pagamento; durante a minha conversa com Sid Fonseca no houve referncia ao nome do Professor Aluzio Machado, porque assim, pessoalmente ele no se referiu a ningum, fora Ado Eridan; ele tambm no fez referncia nominalmente ao vereador Aquino Neto; (...) eu no fiz reunio pessoal com o Prefeiro quando fui apresentar o parecer para vetar as emendas ao Plano Diretor, nem durante o perodo de tempo entre a conversa com Sid Fonseca e a ida ao Ministrio Pblico; tambm no levei ao Prefeito o conhecimento dessa conversa com Sid Fonseca, foi s ao Ministrio Pblico."

Ressalte-se que a Procuradora MARISE DUARTE acompanhava os estudos, anlises e a votao do Plano Diretor no s como representante do Municpio junto ao COMPLAN, mas com o interesse de estudiosa e reconhecida especialista na rea, porm somente tomou conhecimento de que havia um esquema para derrubar os vetos do Prefeito ao ser procurada por um angustiado SID MARQUES FONSECA, no pleno exerccio do cargo de Vereador, conforme consta nos autos: QUE o declarante Suplente do PR, tendo que assumir no lugar de Ado
Eridan, em face de sua licena mdica de 60 dias; QUE, o declarante 52

assumiu a cadeira de Vereador de Natal em 1/06/07; QUE confirma as declaraes prestadas pela Procuradora do Municpio de Natal Marise Costa Souza Duarte, ao MP a respeito do encontro mantido entre ela e o declarante no dia 27.06.07, no prdio da Procuradoria Geral do Municpio; QUE no entanto gostaria de esclarecer que no procurou a Dra. Marise com o intuito de formular qualquer tipo de denncia, a respeito de qualquer esquema existente entre os vereadores do Municpio de Natal, com relao ao Plano Diretor; QUE procurou a Dra. Marise com o intuito de colaborar na formulao de uma estratgia que garantisse a manuteno dos vetos do Chefe do Executivo; QUE em vias de assumir o mandato de Vereador, o Vereador Ado Eridan disse ao declarante que havia votado pela aprovao das emendas ao Plano Diretor de Natal reforando que havia um compromisso de Ado Eridan de, em caso de vetos do Prefeito s emendas, votar pela derrubada dos vetos, tendo na ocasio o vereador Ado Eridan pedido ao declarante que votasse a respeito da matria de acordo com o compromisso que ele Ado Eridan havia assumido; QUE inicialmente o declarante aceitou esse compromisso; QUE posteriormente em virtude das discusses a respeito das referidas emendas ao Plano Diretor, o declarante se convenceu dos argumentos favorveis manuteno dos vetos, inclusive porque promoveu uma audincia pblica na Cmara Municipal e uma palestra da Promotora do Meio Ambiente na Comunidade Catlica Vida Nova; QUE comunicou a Ado Eridan o seu entendimento sobre o assunto; QUE durante duas ou trs vezes o declarante e Ado Eridan discutiram o assunto das emendas parlamentares sem chegar a um consenso; QUE finalmente h poucos dias da votao dos vetos do Prefeito, Ado Eridan se reuniu com o declarante e disse estar vivenciando algumas dificuldades de ordem financeira e foi indagado pelo declarante Ado, quanto que voc vai receber?; QUE Ado Eridan afirmou que o valor era de R$ 30.000,00 reais para votar a favor das emendas ao Plano Diretor e que o recebimento deste dinheiro estava condicionado a derrubada dos vetos do Prefeito; QUE em mais de uma ocasio o vereador Ado Eridan deu a entender que esse processo estava sendo coordenado pelo vereador Emilson Medeiros; QUE no dia da votao dos vetos o vereador Ado Eridan esteve na Cmara Municipal no final da manh e telefonou para o declarante que tambm estava na Cmara pedindo para que o declarante fosse at o seu Gabinete; QUE durante a ligao Ado Eridan de fato disse que havia um negcio bom para os dois; QUE chegando ao Gabinete de Ado Eridan, este props ao declarante que no viesse a votao que seria realizada a tarde; QUE nessa mesma ocasio Ado Eridan, antes de formular a proposta, disse que eles, referindo-se a alguns vereadores estavam com a inteno de alterar o regimento interno da Cmara para permitir que ele Ado Eridan reassumisse o mandato, para que ele Ado Eridan participasse no lugar do declarante da votao que seria realizada a tarde; QUE o declarante tinha conhecimento de que o regimento interno da Cmara no permitia esse tipo de alterao e disse a Ado Eridan, para encerrar a conversa que Ado Eridan se quizesse (sic) poderia voltar; QUE Ado Eridan disse que no queria reassumir o mandato mas que a soluo para o caso seria o no comparecimento do declarante na votao; QUE o declarante reafirmou sua posio de comparecer a votao e de votar pela manuteno dos vetos; QUE, nesse momento, sentiu que Ado Eridan compreendeu a posio do declarante; QUE depois que este escndalo foi publicado na imprensa, na sesso de ontem (11.07.2007) da Cmara Municipal, o vereador Adenbio Melo extremamente rspido com o declarante tendo apertado demoradamente a mo do declarante e dito: Muito obrigado pelo que voc fez por todos ns; QUE no dia de hoje, o declarante pediu proteo policial dirigindo-se ao promotor do Patrimnio Pblico, Dr. Giovanni Rosado.

Neste depoimento, o suplente de Vereador, poca, SID MARQUES FONSECA deixa clara a sua posio, a presso exercida sobre a sua pessoa para votar em conformidade com o interesse do grupo liderado pelo tambm Vereador, poca, EMILSON
53

MEDEIROS DOS SANTOS, o interesse de ADO ERIDAN em que ele votasse de acordo com seus interesses pessoais, mencionado, inclusive, o preo da propina () Ado Eridan
afirmou que o valor era de R$ 30.000,00 reais para votar a favor das emendas ao Plano Diretor e que o recebimento deste dinheiro estava condicionado a derrubada dos vetos do Prefeito;

O depoimento de MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES (Termo de audincia: fls. 105/106 - vol. 33 e CD: fl. 133 - vol. 33), tambm esclarece a presso exercida sobre o suplente SID MARQUES FONSECA, no exerccio do cargo de Vereador: "(...) ele (Sid Fonseca) me ligou vrias vezes, eu no sei nem quantificar
quantas, querendo marcar um encontro com o Prefeito Carlos Eduardo a respeito de tarem ameaando o no pagamento dos subsdios dele; eu falei pra ele que... ele muito angustiado, querendo marcar esse encontro; (...) a gente teve uma reunio grande e ele falou com Carlos Eduardo a respeito desse assunto; me parece que na poca ele tava sendo ameaado: se ele votasse a favor dos, digamos, que a gente considerava da Prefeitura, ele no receberia os seus subsdios; (...) ele no chegou nem a dizer quem era a pessoa que estava por trs dessa situao, ele disse 'to me ameaando, mas eu t querendo votar com vocs, que o que melhor pra cidade...'; ele vinha falar comigo com muita agonia, muita angstia, e eu fui ficando preocupada, porque eu no o conhecia, conhecia de vista, e ele vinha conversar comigo sobre esse assunto, relatando esse tipo de procedimento; (...) como se a gente tivesse condies de resolver a situao dele pra votar livremente; (...) ele me pedia pra mim marcar com o Prefeito Carlos Eduardo pra que o Prefeito resolvesse a situao dele; a situao era que tavam ameaando ao no pagamento da remunerao dele, se ele no votasse (...) contra os vetos; ele disse isso; (...) porque assim, a Secretria de Planejamento era presidente do COMPLAN e presidente do CONSAB, era presidente de um bocado de conselho (...).

De fato, no so necessrias mais provas para verificar a materialidade do delito de corrupo passiva, evidenciando-se que nenhuma contra-prova das alegaes foi apresentada pelos acusados. J a autoria restou patente nas pessoas dos acusados, poca vereadores, EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS e, na modalidade de participao, dos assessores KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA, cujas condutas sero tratadas individualizadamente, a partir desse ponto. 2.2.1. EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS Conforme a denncia, foram imputadas aos acusados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS s condutas criminosas inseridas no artigo artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal, observando-se, ainda, a aplicao da agravante prevista no artigo 62, inciso I, do mesmo Cdigo, em virtude de terem promovido, organizado a cooperao no crime, e dirigido as atividades dos demais

54

agentes corrompidos. Efetivamente, os acusados percorreram todas as facetas previstas na agravante do inciso I do artigo 62 do Cdigo Penal. Realmente no existem dvidas das condutas delituosas dos acusados, no sendo razovel a alegao de que apenas exerceram o seu papel parlamentar na conduo dos seus pares na votao do Plano Diretor e na derrubada dos vetos do Prefeito. Tambm no soa razovel que o Ministrio Pblico tenha acusado os dois apenas porque defendiam propostas distintas quanto ao Plano Diretor, sendo o MP representado nesse ponto pela Promotora de Justia Gilka da Mata, segundo contido nas alegaes finais de defesa de Emilson Medeiros. No tocante causa de aumento de pena prevista no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal, efetivamente deve ser levada em considerao, considerando que as atividades dos acusados levaram prtica de ato de ofcio com infringncia do dever funcional, qual seja, votar legislao municipal, sob influncia de promessa ou de pagamento de vantagem indevida. Os extratos das comunicaes telefnicas colacionados aos autos mostram atpicas ligaes entre linhas telefnicas utilizadas pelos acusados Ricardo Cabral Abreu e Emilson Medeiros dos Santos, e seu assessor, poca, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, tambm acusado, demonstrando algo mais do que o simples trato da administrao do Condomnio Quatro Cantos, administrado, segundo alegaes da defesa, pela empresa ABREU IMVEIS, cujo scio o empresrio Ricardo Abreu, e tendo como sndico o acusado Emilson Medeiros. Tais ligaes ocorreram inclusive no dia da sesso de votao dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, como demonstrado anteriormente! As comunicaes interceptadas tambm denotam com clareza que os dois acusados promoviam (junto ao empresariado), organizavam (os demais vereadores) e comandavam (retaliavam aqueles que no votavam no mesmo sentido) o esquema de corrupo de que foram vtimas a Administrao Pblica e a sociedade natalense.
99832908 02/07/07 11h51min52s Dickson Nasser e Emilson Medeiros. Emilson pergunta como foi a conversa ontem?. Dickson diz: ontem Carlos Santos, Siqueira mergulhou, no vai para a reunio (do prefeito), Alusio no vai, e Enildo no foi. Emilson pergunta se Edivan vai. Dickson diz que conversou com Edivan e falou que olhe Edivan, voc j deve saber que seu nome (de Edivan Martins) est sendo ventilado para ser lder. Segundo Dickson, Edivan falou que vai conversar e se for bom para a gente aqui, para a equipe. Dickson: agora hoje ele no tem condies de mudar o voto porque j est comprometido, n! Dickson diz que vai falar para o prefeito deixar isso para l, vamos botar, deixe essa situao a, j botou, no v se reunir... bancada... que foi derrotado por bancada no que isso no existe, voc sabe que todo mundo est com voc. Dickson pergunta para Emilson se d para negociar a emenda da STTU. Emilson diz que a emenda da STTU no d para ser negociada. Emilson diz que est vendo a emenda da outorga onerosa. Dickson pede para negociar a outorga. Emilson diz que ainda vai ver e que no tem posio certa. Dickson pede para Emilson ver e juntar o pessoal amanh na Cmara. Emilson est em Braslia. Dickson diz que vai se informar da coletiva do prefeito pela jornalista Ana Karina.

55

99843190 - 02/07/07 12h40min04s Edson Siqueira e Emilson Medeiros. Emilson: Diga, comandante chefe!. Siqueira: oi general, tudo bom?. Siqueira pergunta se Emilson j est em Natal. Emilson responde que no, mas que chega de madrugada e que vai passar o dia em Braslia. Emilson pergunta onde Siqueira est. Siqueira diz: estou aqui com o prefeito ligando para uma reunio s 17h30, mas eu no vou no. Emilson: no, v no, v no!. Siqueira pergunta se tem alguma novidade. Emilson: no! Emilson pergunta se Dickson est com o prefeito. Siqueira responde que est. Siqueira pergunta se est tudo . Emilson: no, no mais tudo bem, tudo! 91243641 - 01/07/07 20h22min25s - Adenbio Melo e Bispo Francisco de Assis O Bispo pergunta se o prefeito tinha ligado. Adenbio diz que ligou mas amanh eu vou desligar o telefone, no vou nem l! Emilson mandou desligar o telefone e disse que voc ia para a Paraba amanh tambm, n!. Bispo: eu vou cantar em Campina Grande amanh. Adenbio: ! e eu vou desligar o telefone amanh tambm. Bispo diz que no dia seguinte ir desligar o telefone. Adenbio diz: desligue, que eu tive uma reunio com Dickson hoje e ele mandou desligar os telefones. Bispo: eles devem conversar com a gente amanh, n!. Adenbio: ! eu acho que na tera.

O rascunho apreendido no gabinete do acusado Emilson Medeiros, contendo a relao dos votos dos demais vereadores aos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, tambm evidencia o comando que o acusado exercia sobre os demais vereadores do grupo corrompido, no significando apenas uma previso de acerto, mas a certeza do compromisso de cada um dos corrompidos naquele esquema. Provada restou, pois, a agravante prevista no artigo 62, inciso I, do Cdigo Penal. Nesse diapazo, conclui-se que: a) os acusados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS utilizaram-se de suas condies de vereadores - o segundo era o Presidente da Cmara Municipal poca -, para influir na rejeio dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor, como atuao junto a empresrio do setor imobilirio, descumprindo o dever funcional (de ofcio) de apreciar a matria parlamentar sem que recebessem promessa ou vantagem indevida; b) que receberam vantagem indevida, com parte dos valores (R$ 12.400,00) apreendida na residncia do acusado Emilson (fls. 30/43 vol. 10). Por outro lado, nenhuma prova foi produzida pelos acusados que contrariasse as alegaes do Ministrio Pblico, no bastando a rplica de Emilson de que sua renda familiar era compatvel com os valores apreendidos na sua residncia, ou a de que Dickson no praticou nenhum crime. Assim sendo, restaram devidamente comprovadas a materialidade e autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado pelo Ministrio Pblico na exordial e nas suas alegaes finais, sendo passveis de apenamento os acusados, com o reconhecimento da causa de aumento do 1 do artigo 317 do Cdigo Penal e da agravante do artigo 62, inciso I, do mesmo CP. 2.2.2. GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO

56

Conforme a exordial e as alegaes finais do Ministrio Pblico, o ru RICARDO CABRAL ABREU, empresrio do ramo imobilirio, ofereceu e pagou vantagem indevida, no dia 03.07.2007, no valor de cem mil reais (R$ 100.000,00) aos vereadores denunciados, fazendo-o por meio de dois cheques de cinquenta mil reais (R$ 50.000,00) cada, favorecendo nominalmente FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO (fls. 44/63 vol. 10). O fato de um assessor de vereador receber cheques nominais de uma empresa, descont-los e, logo depois, o dinheiro ser apreendido na residncia do seu chefe imediato frise-se, um vereador -, sendo as cintas carimbadas pelo banco reconhecidas pelos seus funcionrios como sendo relativas ao desconto dos tais cheques, j seria suficente para expor a corrupo passiva praticada pelo acusado GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, incidindo nas penas do artigo artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal. Mas, pode-se ir adiante na anlise do conjunto probatrio, comeando pelo depoimento da testemunha NIVALDO CARAVINA, funcionrio do Banco do Brasil S/A, prestado na audincia realizada em 25 de agosto de 2009, s 09:00h (fls. 105/106 e CD fl. 133 - vol. 33), esclarecendo a questo das cintas carimbadas apreendidas na residncia do acusado GERALDO NETO: "Em julho de 2007, a minha funo na agncia do Banco do Brasil no Natal
Shopping era Gerente de Suporte, na funo de tesoureiro; eu me recordo que no dia 03 de julho de 2007 houve uma solicitao inumerada tesouraria para o pagamento de dois cheques da Abreu Imveis no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais); eu me recordo porque o caixa no tinha dinheiro suficiente e solicitou pra mim; o caixa me disse que no tinha dinheiro, eu vim, e ao lado do caixa estava Francisco Granja; no tinha numerrio suficiente para pagar os cheques e precisou recorrer ao numerrio que estava guardado no cofre da tesouraria pra complementar o pagamento; o dinheiro que eu peguei na tesouraria ele estava na agncia bancria cintado; dinheiro cintado ou estirado so as formas de colocar as cdulas para que a gente recolha para a nossa tesouraria central; estida o dinheiro assim: coloca as notas face com face, dessa forma, 100 (cem) cdulas e passa uma cinta identificando o caixa que fez, com o carimbo identificador nele, e isso feito sempre ao final do expediente, e entregue tesouraria, a eu pego passando uma mquina que conta sem tirar a cinta e coloco l, ou vai para a nossa tesouraria central ou fica pra o atendimento do dia seguinte; o padro nosso de trabalho naquela agncia era feito sempre ao final do expediente, no dia anterior; o padro do banco voc s guardar no cofre o dinheiro se est nesse padro que possa ser encaminhado (...); como informei no meu depoimento polcia, o dinheiro que foi entregue pra honrar esses cheques da Abreu imveis havia sido cintado no dia anterior, no dia 02 de julho de 2007; na cinta consta a data de 02 de julho com o visto do caixa que cintou no dia 02 de julho no final do expediente e a identificao da agncia bancria; com esse carimbo identificador possvel identificar que a agncia do Banco do Brasil se refere exatamente agncia do Natal Shopping; ele tem um carimbo justamente para diferenciar essa cinta da cinta de outra agncia do Banco do Brasil, pra identificar de onde a origem (...); eu me lembro que eu peguei desse (dinheiro cintado) do dia 02 para complementar o pagamento desse cheque da abreu imvel; disso eu me lembro verdadeiramente, ficou na memria porque foi um fato notrio (...); pelas instrues nossas, (cheque) acima de R$ 10.000,00 (dez mil reais) ns somos obrigados a comunicar o cliente, telefonar pra ele, confirmar a emisso, confirmar tudo; ao COAF, em 2007, me parece que era s R$ 100.000,00 (cem mil reais); (...) se um caixa recebe um dinheiro j cintado e paga um depsito desse dinheiro j cintado, ele obrigado a tirar

57

a cinta e colocar uma nova cinta, porque ele confere o dinheiro e da em diante a responsabilidade dele; (Grifei).

Ou seja, o depoimento no deixa qualquer dvida sobre o fato do dinheiro, cintado, apreendido na residncia do Vereador, poca, GERALDO NETO, por determinao judicial de busca e apreenso, ter sido oriundo do desconto de dois cheques de cinquenta mil reais cada, emitidos pela ABREU IMVEIS, em favor do assessor do vereador, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUZA, conforme reivindicado pelo prprio acusado como sendo de sua propriedade, ou seja, a quantia de R$.77.312,00 (setenta e sete mil e trezentos e doze reais). Ainda assim, as alegaes finais do acusado GERALDO NETO trouxeram um ponto interessante sobre a origem do dinheiro apreendido na sua residncia, em mais uma falcia com o fito de frustrar a aplicao da lei penal: No dia 21 de maio de 2007, o Acusado e sua esposa, Sra. Fabola Ribeiro
Soares dos Santos, celebraram com o Sr. Walter Pereira Alves contrato de compra e venda, como se obtm da Escritura Pblica de Venda e Compra Cumulada com Sub-Rogao de nus Hipotecrio, lavrada e registrada no Stimo Ofcio de Notas Registro de Imveis da 3 Zona de Natal (Prenotado no Protocolo 1-B, sob o n. 29445. Registrado no Livro 2 de Registro Geral sob o n. r-3, referente Matrcula n. 27.793, em 25 de maio de 2007 Inqurito Policial, fl. 663). Na referida avena, que teve como objeto 6,67% da totalidade dos imveis consistentes em SEIS (06) TERRENOS PRPRIOS, designados pelos lotes n.(s) 55, 56, da quadra 03, 57, 58, 59 e 60, situados no prolongamento da Rua So Jos, no Bairro de Lagoa Nova, o Acusado recebeu do Outorgado Comprador a quantia de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), em espcie, conforme a Clusula 4 do referido instrumento pblico, verbis: Que assim como possuem os aludidos imveis, pela presente e nos melhores termos de direito, deles fazem, venda ao comprador, pelo preo certo e ajustado de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), que confessa j haver recebido, pelo que eles vendedores do ao comprador plena, rasa, geral e irrevogvel quitao da referida quantia, para nada mais da mesma reclamar com fundamento nesta transao; (Grifos originais) E mais: no dia 09 de maio de 2007, o Outorgado Comprador efetuou o pagamento do ITIV, conforme atesta a Certido de Quitao n. 101465076, o que demonstra a legalidade da transao. Pois bem. Os fatos apontados, que decorrem de robusta prova documental, evidenciam que os valores encontrados na residncia do Acusado tm origem lcita comprovada, j que foram provenientes da venda de um imvel que a ele pertencia, ocorrida no ltimo dia 21 de maio. Do produto da venda, o Acusado fez uso de uma pequena quantia (R$ 2.688,00), guardando o restante (R$ 77.312,00) em sua residncia, com o intuito de adquirir um novo imvel, at porque residia em um apartamento alugado. Por fim, impende destacar que, no ramo imobilirio, no raro a compra de imveis, ou parte deles, atravs de dinheiro em espcie, especialmente porque os adquirentes obtm algumas vantagens. Enfim, os valores apreendidos na residncia do Acusado no guardam qualquer relao com a votao do Plano Diretor da Cidade do Natal.

Ou seja, estar-se-ia falando de dois distintos valores de cem mil reais? A verso do acusado no sustentvel do ponto de vista ftico, ante o depoimento da testemunha NIVALDO CARAVINA, alm da apreenso dos prprios valores na sua residncia, sendo identificadas as cintas que envolviam a citada importncia como aquelas provenientes dos valores pagos na agncia do Banco do Brasil, atravs do desconto dos dois

58

cheques de cinquenta mil reais, emitidos pela empresa ABREU IMVEIS e descontados pelo assessor FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUZA. Tambm os dilogos telefnicos interceptados atestam o envolvimento do acusado no esquema corrupto. Alm disso, nenhuma prova foi produzida pela defesa que contrariasse as alegaes do Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.3. EDSON SIQUEIRA DE LIMA O ru EDSON SIQUEIRA DE LIMA, desde o dia seguinte derrubada dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, ou seja, 4.7.2007, efetuou inmeras ligaes para o ru KLAUS CHARLIE, assessor do Vereador, poca, EMILSON MEDEIROS, com o intuito de saber se este j havia arrecadado o dinheiro da propina, conforme quadro mostrado pelo Ministrio Pblico em suas alegaes finais, com dados extrados dos extratos de comunicaes telefnicas carreados aos autos. Alm disso, os dilogos interceptados, captados atravs das linhas indicadas, comprovam o pleno envolvimento do acusado EDSON SIQUEIRA no esquema corrupto:
99843190 - 01/07/07 10h36min45s Edson Siqueira e Adenbio Melo. Adenbio fala para Siqueira que tem uma reunio com Dickson e Alusio Machado na granja de Dickson. Siqueira pergunta se s com eles dois. Adenbio diz: no a gente! acho que Dickson vai ligar para voc! sobre o plano diretor, rapaz. 99843190 - 01/07/07 11h48min28s Edson Siqueira e Dickson Nasser. Siqueira pergunta a Dickson se vai ter a reunio. Dickson responde que vai, e o chama para ir at a sua granja. Siqueira diz que est indo com Adenbio. 99843190 - 04/07/07 14h46min48s Edson Siqueira e Adenbio Melo. Quem atende o telefone Ado Eridan que passa para Adenbio. Siqueira pergunta a Ado onde que ele se encontra. Adenbio responde que est na presidncia da Cmara Municipal. Siqueira pergunta se tem algum vereador na presidncia. Adenbio diz que s tem ele e Ado Eridan que veio pegar a comida dele, porque no comeu ainda (risos). 99843190 - 02/07/07 12h40min04s Edson Siqueira e Emilson Medeiros. Emilson: Diga, comandante chefe!. Siqueira: oi general, tudo bom?. Siqueira pergunta se Emilson j est em Natal. Emilson responde que no, mas que chega de madrugada e que vai passar o dia em Braslia. Emilson pergunta onde Siqueira est. Siqueira diz: estou aqui com o prefeito ligando para uma reunio s 17h30, mas eu no vou no. Emilson: no, v no, v no!. Siqueira pergunta se tem alguma novidade. Emilson: no! Emilson pergunta se Dickson est com o prefeito. Siqueira responde que est. Siqueira pergunta se est tudo . Emilson: no, no mais tudo bem, tudo!. 99843190 - 03/07/07 20h35min22s Edson Siqueira e Renato Dantas. Siqueira pergunta: Tu tais aonde, homem?. Renato Dantas diz: estou indo aqui com Geraldinho tirar o palet..... a gente vai se encontrar para analisar o quadro. Siqueira diz: estou indo com Salatiel na casa de Emilson, que eu vou viajar amanh para o Rio. Renato diz: quando sair de l ligue que digo 59

onde estou...... que est aqui o negcio. 99843190 - 03/07/07 20h41min23s Emilson Medeiros e Edson Siqueira. Emilson pergunta a Siqueira onde ele est. Siqueira responde: estou na sua casa (de Emilson)... Eu e Salatiel... Porque eu vou viajar de madrugada para o Rio. Emilson responde: e voc j vai viajar... Estou indo para ai. 94192855 - 03/07/07 21h08min57s Renato Dantas e Edson Siqueira. Renato diz que est no Sailor, no Cidade Jardim e pergunta est na casa de Santiago (Emilson)?... j resolveu a o negcio do bilhete (dinheiro) Siqueira diz: estou resolvendo um negcio com ele (Emilson) aqui, porque vou viajar. 99843190 - 03/07/07 21h11min07s Edson Siqueira e sua esposa. A esposa diz que vai buscar Siqueira. Siqueira diz que ainda no resolveu o negcio na casa de Emilson. 99843190 - 04/07/07 14h22min18s Edson Siqueira e o assessor de Emilson Medeiros, Klaus Charlie. Siqueira diz: Oi Charlie, Siqueira. Charlie diz: nada ainda. Charlie diz que quando estiver com os documentos, d um toque. Siqueira pergunta se ele j foi l. Charlie responde que (j foi) em uma e completa t indo na outra agncia agora para ver se fao a reserva 99843190 - 04/07/07 18h14min17s Edson Siqueira e Salatiel. Siqueira pergunta se a votao terminou e pergunta se ele precisa ir a? Salatiel responde: venha para c (Cmara), homi. 99843190 - 04/07/07 19h06min19s Edson Siqueira e CHARLIE. Siqueira pergunta se Charlie ainda vir para a Casa (a Cmara). Siqueira pergunta a Charlie se ele Siqueira pode esperar. Ele e o menino de ontem (possivelmente Salatiel, que estava com Siqueira e Charlie no dia anterior, 03/07/2007, na casa de Emilson). Charlie diz que sim. 94038668 - 05/07/07 11h16min19s - Salatiel de Souza e Edson Siqueira. Salatiel pergunta se tem alguma novidade. Siqueira diz que no. Salatiel diz que tentou falar com o baixinho (Emilson Medeiros), mas que ele no atende o telefone e que vai tentar falar com Dickson (Nasser). 99843190 - 06/07/07 17h54min19s Edson Siqueira e Salatiel de Souza. Siqueira pergunta se Salatiel j foi no velrio pegar. Disse que falou com o Presidente (Dickson) e que ele est l. Salatiel responde que ainda no foi, mas vai passar l. 99843190 - 06/07/07 18h59min27s Edson Siqueira e Salatiel de Souza. Siqueira diz que est no porto da guarita da residncia de Salatiel e diz que j chegou do velrio. Salatiel diz que vai descer.

A apreenso da quantia de R$ 6.119,00 (seis mil, cento e dezenove reais), encontrada debaixo do tapete do veculo do acusado EDSON SIQUEIRA DE LIMA (fls. 94/113 vol. 10), tambm infere a percepo de vantagem indevida, como demonstrado pelo Ministrio Pblico. Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, seja atravs dos depoimentos prestados pelas testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA; pelos depoimentos do acusado SID MARQUES FONSECA, nas fases pr60

processual e processual, apesar de na ltima ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; ainda pelas interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; pelos documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos; pela apreenso de valores em espcie com trs dos acusados; e, ainda, pelo rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, tudo em conformidade com os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. A farta documentao anexada s alegaes finais de defesa (vols. 79 80 e 81), no socorreu o acusado em contrariar os suficientes indcios de autoria apontados pelo Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.4. ADENBIO DE MELO GONZAGA Segundo o Ministrio Pblico a autoria delitiva do acusado ADENBIO DE MELO GONZAGA seria aferida a partir do dilogo judicialmente interceptado em 03/07/2007, s 16h30m53, atravs da linha n 99530925, travado entre os acusados GERALDO NETO e ASSIS JORGE, mencionando o citado acusado ADENBIO: Assis: J estou indo deixar Rafinha em casa! Geraldo Neto: j!? Assis: j!
A vou deixar Rafinha em casa, a vou pegar o (...) o filho de Adenbio! L na outra escola! Geraldo Neto: est certo! quando eles estiverem tudo junto veja quantos meninos tem para a gente alugar o micro nibus, a me diga, viu!? Assis: Est certo! Ento vai dar certo o passeio, n!? Geraldo Neto: vai! Eu acho que so noventa e poucos meninos, cem meninos! Veja a, viu!? Assis: Pronto! est certo! Geraldo Neto: est ok!? Tchau. Assis: t, tchau.

Outro elemento probatrio pode ser extrado do interrogatrio do prprio acusado ADENBIO que, sem saber o objetivo das perguntas, ao ser ouvido na fase pr-processual, afirmou que seu filho no participou de nenhuma excurso juntamente com o filho do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, assim como disse que nunca encarregou o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUSA de transportar o seu filho para qualquer passeio, como segue: QUE o reinterrogando tem um filho de 07 anos, cujo nome Adenbio
Lucas Melo; QUE o reiterrogando no lembra se seu filho Adenbio Lucas Melo participou de alguma excurso, no dia da votao da derrubada do veto do plano diretor, no dia 03/07/2007; QUE o reinterrogando tem contato com a famlia de Geraldo Neto, assim como tambm com a famlia dos demais vereadores; QUE o reinterrogando e sua famlia passou o veraneio de dezembro/2006, em Graandu, com a famlia de Geraldo neto; QUE o reinterrogando no lembra o nome da esposa de Geraldo Neto muito menos de seus 02 filhos; QUE o reinterrogando afirma que jamais seu filho tenha viajado para o exterior, ou mesmo qualquer excurso dentro do pas, com os filhos de Geraldo Neto; QUE o filho do reinterrogando no estuda na mesma escola dos filhos de Geraldo Neto, como tambm jamais participaram de qualquer excurso no ano de 2007; QUE o reinterrogando afirma que no lembra se seu filho participou de excurso com os filhos de Geraldo Neto, muito menos quem fez, qual destino, etc; QUE o reinterrogando no lembra de ter encarregado o assessor de Geraldo Neto, Francisco de Assis Jorge Souza, para levar seu filho Adenubio Lucas, no dia 03/07/2007, para uma 61

excurso. QUE o filho do reinterrogando reside em sua prpria residncia, fruto do seu matrimonio atual; QUE o filho do reinterrogando estuda na escola Cristo Rei, no bairro de Santa Catarina Zona Norte; QUE no se recorda o nome da escola que seu filho estudava no ano de 2007, entretanto, posteriormente pode fornecer esta informao.

Os dilogos interceptados provam claramente o envolvimento do acusado no esquema corrupto:

99247015 - 03/07/07 14h08min20s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado diz que s faltava falar com voc (Carlos Santos) e com Emilson, e que queria voltar (assumir o cargo de vereador), mas para no queimar a cmara, j que Sid j tinha declarado que no ia votar. Ado diz que conversou com os vereadores e que tinha faltado s Carlos Santos e Emilson. Segundo Ado, Dickson teria pedido para ele (Ado) conversar com Emilson e Carlos Santos, porque estava tudinho, Salatiel, Adenbio, Bispo, Renato, Alusio... Carlos diz que isso coisa de conversar pessoalmente, mas que pode contar com o seu apoio. Ado tenta explicar, mas Carlos logo interrompe e diz que por ele pode ficar tranqilo e que o que for para o bem de Ado, poder contar com ele (Carlos). 99843190 - 01/07/07 10h36min45s Edson Siqueira e Adenbio Melo. Adenbio fala para Siqueira que tem uma reunio com Dickson e Alusio Machado na granja de Dickson. Siqueira pergunta se s com eles dois. Adenbio diz: no a gente! acho que Dickson vai ligar para voc! sobre o plano diretor, rapaz. 99843190 - 01/07/07 11h48min28s Edson Siqueira e Dickson Nasser. Siqueira pergunta a Dickson se vai ter a reunio. Dickson responde que vai, e o chama para ir at a sua granja. Siqueira diz que est indo com Adenbio 99843190 - 02/07/07 12h36min48s Edson Siqueira e Adenbio Melo. Siqueira pergunta se Adenbio est no gabinete. Adenbio responde que est. Siqueira pergunta se ligaram da prefeitura para ir reunio com o prefeito s 17h 30min. Adenbio diz que no ligaram. Siqueira diz que ligaram para o dele. Adenbio pergunta se foi agora. Siqueira diz que foi ao meio dia. Adenbio diz que ento eu vou desligar!. Adenbio pergunta: e a!? Siqueira responde: vou nada, digo que estou viajando. Adenbio: est bom um abrao, vou desligar o telefone. 99832908 - 02/07/07 17h08min56s Dickson Nasser e Adenbio Melo. Adenbio diz que recebeu uma ligao da prefeitura para a reunio com o Prefeito sobre o Plano Diretor. Ele pergunta a DICKSON: vou ou no vou?. E completa: S vou se voc disser que vou. Dickson ento diz que ele v, que no vai fazer diferena (para a posio deles). 99843190 - 04/07/07 14h46min48s Edson Siqueira e Adenbio Melo. Quem atende o telefone Ado Eridan que passa para Adenbio. Siqueira pergunta a Ado onde que ele se encontra. Adenbio responde que est na presidncia da Cmara Municipal. Siqueira pergunta se tem algum vereador na presidncia. Adenbio diz que s tem ele e Ado Eridan que veio pegar a comida dele, porque no comeu ainda (risos). 91243641 - 01/07/07 20h22min25s - Adenbio Melo e Bispo Francisco de Assis O Bispo pergunta se o prefeito tinha ligado. Adenbio diz que ligou mas amanh eu vou desligar o telefone, no vou nem l! Emilson mandou desligar o telefone e disse que voc ia para a Paraba amanh tambm, n!. Bispo: eu vou cantar em Campina Grande amanh. Adenbio: ! e eu vou desligar o telefone amanh tambm. Bispo diz que no dia seguinte ir desligar o telefone. Adenbio diz: desligue, que eu tive 62

uma reunio com Dickson hoje e ele mandou desligar os telefones. Bispo: eles devem conversar com a gente amanh, n!. Adenbio: ! eu acho que na tera. 99843190 - 03/07/07 11h15min35s Sargento Siqueira e Adenbio Melo. Adenbio alertado por Siqueira de que ele o autor da emenda da Zona Norte. Adenbio diz que no , mas Siqueira retruca dizendo que . Adenbio d uma risada. Adenbio diz que vai votar com EMILSON e com DICKSON e d outra risada. 99530925 - 03/07/07 20h26min40s Adenbio Melo e Geraldo Neto. Adenbio pergunta? voc est aonde. Geraldo responde: estou no estacionamento. 99530925 - 03/07/07 20h50min08s Geraldo Neto e Adenbio Melo. Geraldo pede para Adenbio ir para o posto de gasolina, em frente ao Campus Universitrio, na loja de convenincia (Posto Planalto). Adenbio pergunta em tom de brincadeira: a gasolina d para chegar ai? (referindo-se ao dinheiro). Geraldo, rindo, pede para ele vir embora. 99530925 - 03/07/07 21h00min26s Adenbio Melo e Geraldo Neto. Adenbio diz que est chegando em dois minutos. Geraldo diz: j estou aqui!.

Portanto, o conjunto probatrio auferido nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, atravs dos depoimentos das testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA; dos depoimentos do acusado SID MARQUES FONSECA, nas fases pr-processual e processual, apesar de na ltima ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; ainda pelas interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; dos documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos; tambm pela apreenso de valores em espcie com trs dos acusados; e, ainda, pelo rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, tudo em conformidade com os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. A farta documentao anexada s alegaes finais de defesa (vols. 79 80 e 81), no socorreu o acusado em contrariar os suficientes indcios de autoria apontados pelo Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.5. SALATIEL MACIEL DE SOUZA Para o Ministrio Pblico o acusado SALATIEL MACIEL DE SOUZA incidiu nas penas do artigo 317, caput, e seu 1, do Cdigo Penal quando participou de um esquema criminoso de venda de votos aos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal. Segundo o rgo acusador, o envolvimento do ru restou provado a partir dos diversos dilogos interceptados atravs das linhas ns 99247015, 99843190 e 94038668, transcritos nas suas alegaes finais - sem descurar das demais provas produzidas -

63

, demonstrando o inteiro conhecimento do ru daquele esquema de corrupo e, efetivamente, recebendo vantagem indevida para praticar ato de ofcio, como o fez:
99247015 - 03/07/07 14h08min20s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado diz que s faltava falar com voc (Carlos Santos) e com Emilson, e que queria voltar (assumir o cargo de vereador), mas para no queimar a cmara, j que Sid j tinha declarado que no ia votar. Ado diz que conversou com os vereadores e que tinha faltado s Carlos Santos e Emilson. Segundo Ado, Dickson teria pedido para ele (Ado) conversar com Emilson e Carlos Santos, porque estava tudinho, Salatiel, Adenbio, Bispo, Renato, Alusio... Carlos diz que isso coisa de conversar pessoalmente, mas que pode contar com o seu apoio. Ado tenta explicar, mas Carlos logo interrompe e diz que por ele pode ficar tranqilo e que o que for para o bem de Ado, poder contar com ele (Carlos). 99843190 - 03/07/07 20h35min22s Edson Siqueira e Renato Dantas. Siqueira pergunta: Tu tais aonde, homem?. Renato Dantas diz: estou indo aqui com Geraldinho tirar o palet..... a gente vai se encontrar para analisar o quadro. Siqueira diz: estou indo com Salatiel na casa de Emilson, que eu vou viajar amanh para o Rio. Renato diz: quando sair de l ligue que digo onde estou...... que est aqui o negcio. 03/07/07 22:12:19 Salatiel e Geraldo. Geraldo diz que est no Saylor (Cidade Jardim). Salatiel diz que estava ligando para Renato. Salatiel chama Geraldo e Renato para ir para a casa do baixinho (Emilson). Renato diz: no d certo porque Gilka da Mata est estacionada l na frente. Salatiel: rs... Geraldo: venham pra c! Salatiel: estamos aqui homi! Comemorando aqui! 94038668 - 05/07/07 11h16min19s - Salatiel de Souza e Edson Siqueira. Salatiel pergunta se tem alguma novidade. Siqueira diz que no. Salatiel diz que tentou falar com o baixinho (Emilson Medeiros), mas que ele no atende o telefone e que vai tentar falar com Dickson (Nasser). 99843190 - 03/07/07 20h41min23s Emilson Medeiros e Edson Siqueira. Emilson pergunta a Siqueira onde ele est. Siqueira responde: estou na sua casa (de Emilson)... Eu e Salatiel... Porque eu vou viajar de madrugada para o Rio. Emilson responde: e voc j vai viajar... Estou indo para ai. 99843190 - 06/07/07 17h10min42s SIQUEIRA pergunta: E a? SALATIEL responde: Ele disse a mim que estava tudo OK. SIQUEIRA: e a ficou como? SALATIEL: ele ficou de passar aqui. SIQUEIRA: voc t aonde, na Cmara? SALATIEL: eu t em casa. SIQUEIRA: ficou de passar a? Depois passam a falar sobre o estado de sade do menino que est internado. SALATIEL fala que j arranjaram 200 doadores. SIQUEIRA diz que vai ligar para o menino para saber se ele j foi doar; 99843190 - 06/07/07 17h54min19s Edson Siqueira e Salatiel de Souza. Siqueira pergunta se Salatiel j foi no velrio pegar. Disse que falou com o Presidente (Dickson) e que ele est l. Salatiel responde que ainda no foi, mas vai passar l.

Tais dilogos comprovam sobejamente que o acusado tinha o conhecimento e agia em conformidade com os demais envolvidos, recebendo vantagem indevida para votar e derrubar os vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal.

64

Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, seja atravs dos depoimentos prestados pelas testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA; pelos depoimentos do acusado SID MARQUES FONSECA, nas fases prprocessual e processual, apesar de na ltima ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; ainda pelas interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; pelos documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos; tambm pela apreenso de valores em espcie com trs dos acusados; e, tambm, pelo rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, tudo em conformidade com os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. A farta documentao anexada s alegaes finais de defesa (vols. 79 80 e 81), no socorreu o acusado em contrariar os suficientes indcios de autoria apontados pelo Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.6. ALUISIO MACHADO CUNHA O Ministrio Pblico imputou ao Vereador, poca, ALUSIO MACHADO CUNHA a autoria do crime de corrupo passiva, previsto no artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal, estribado nos seguintes elementos: a) o fato do acusado, logo em seguida votao dos vetos s emendas ao Plano Diretor, por volta das 20h05min09s, com grande ansiedade, ter ligado para o ru DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS:
99832908 - 03/07/07 20h05min09s Dickson Nasser e Alusio Machado. Dikson fala que esto na presidncia. Alusio pergunta: o material da... todos e Dickson responde: tem uma parte, referindo-se ao dinheiro da propina.

b) na presso exercida sobre o suplente de vereador SID MARQUES FONSECA, no exerccio do mandato, ressaltada no seguinte dilogo captado:
9832908 - 02/07/07 20h08min58s Dickson Nasser e Alusio Machado. Dickson fala que ns vamos amanh s expulsar Ado do grupo! O voto de Sid no pode ser.... ele querer fazer mdia com o meu voto! Amanh eu vou levar vaia de manh, tarde e noite. Ento eu no admito o cabra est no grupo e votar contra porque o bispo pediu! O bispo que se lasque!. Alusio: palhaada, ele quer mesmo receber o ordenado! Dickson: eu mandei ele falar com o prefeito, eu no pago. Alusio diz que no pague de jeito nenhum, pois Sid enganou todo mundo. Dickson diz que Emilson vem de madrugada e de 11:00 tem uma reunio, viu!

c) por ter, durante a operao de busca e apreenso na Cmara Municipal de Natal, o ru recebido uma ligao de seu filho FRED MACHADO, advogado, que lhe pergunta se deseja que ele tire algo que o comprometa do seu Gabinete, conforme dilogo captado atravs da linha n 91044800, no dia 11/07/07, s 10h03min55s.

65

d) tambm chamou a ateno do Ministrio Pblico o fato dos telefones utilizados pelo ru ALUISIO MACHADO CUNHA estarem cadastrados em nome de terceiros, conforme ele mesmo explicou em suas declaraes, atravs dos quais foram captados os seguintes dilogos: 91044800 - 11/07/07 - 10h47min11s Carlos Jarbas de Miranda,
assessor de Aluisio Machado, e Elaine. Falam a respeito da operao e diz: a cmara hoje esta fechada, a polcia federal esta l, denncia daquele negocio. que levaram computador, etc... A mulher pergunta: os de Alusio? Jarbas responde: no, o de Alusio no foi no! A mulher pergunta se Alusio coloca esses negcios no computador. Jarbas fala que no e pede para que ela no conversar assim.

e) j noutra conversa, com o seu filho LUIZ HENRIQUE FERREIRA MACHADO, o ru ALUISIO MACHADO CUNHA diz que a busca e apreenso se restringiu aos vereadores que falaram mais sobre o assunto, para completar categoricamente: de burros, n?, denotando conhecimento e participao no esquema, como se percebe:
91044800 - 12/07/07 11h04min35s Alusio Machado e seu filho Luiz Henrique Ferreira Machado (Bibal). Falam que os oito (vereadores que sofreram busca e apreenso) j estavam sendo muito investigados, Alusio diz: os oito que falavam mais sobre o assunto.... de burros, n?

f) a mesma opinio possui o assessor FELIPE, falando no telefone utilizado pelo vereador:
88065789 - 12/07/07 13h50min08s Ranieri e Felipe (fazendo uso do telefone de Alusio Machado). Felipe diz: zebra total. Os cabras deram bobeira, Ranieri fala: no sabem fazer.

Segundo, ainda, o Ministrio Pblico o ru ALUISIO MACHADO CUNHA estava sendo bastante cauteloso sobre a votao dos vetos s emendas ao Plano Diretor, tanto que compareceu Granja Santa Brbara, de propriedade do ru DICKSON NASSER, nos dias anteriores votao, onde discutiram os ltimos detalhes sobre a votao do Plano Diretor de Natal e a posio do grupo, adotando as precaues devidas: 88065789 - 01/07/07 09h38min09s Alusio Machado e seu assessor
Jarbas. Alusio pergunta se Jarbas pode ir casa (Granja) de Dickson (Jarbas est de folga). Alusio diz que se ele no quiser ir, ele leva Erasmo, porque tem aquele assunto, e eu no queria envolver mais gente no! Jarbas diz que vai.

Sobre o destino da vantagem indevida auferida pelos vereadores, na noite da mesma data em que se realizou a busca e apreenso, o ru ALUISIO MACHADO CUNHA foi, de novo, categrico:
91044800 - 11/07/07 18h46min52s Alusio Machado e seu filho Fred. Alusio: Sid quer o mandato de Ado, mas ele no consegue nunca, porque Ado vai negar tudo o que ele disse......eu no acredito que ele tenha se envolvido....mesmo que algum tenha alguma coisa, nessa altura j deu outro destino. Alusio diz que foi a Parnamirim resolver um negcio.

Outra situao que aguou a ateno do Ministrio Pblico foi a postura do ru ALUISIO MACHADO CUNHA, lder do Prefeito na Cmara Municipal, e que
66

votou pela aprovao das emendas parlamentares que alteravam o projeto do novo Plano Diretor de Natal, e, posteriormente, anunciou que votaria pela derrubada dos vetos do Prefeito, fato que motivou o seu afastamento do cargo. Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, seja atravs das provas mencionadas: depoimentos das testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA; depoimentos do acusado SID MARQUES FONSECA, nas fases pr-processual e processual, apesar de na ltima ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos; apreenso de valores em espcie com trs dos acusados; rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, tudo em conformidade com os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. O acusado no logrou xito em contrariar os suficientes indcios de autoria apontados pelo Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.7. FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO O Ministrio Pblico atribuiu ao acusado FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO a imputao prevista no artigo 317, caput, e seu 1, do Cdigo Penal por ter participado do esquema criminoso de venda de votos aos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, fato carreado aos autos pelo conjunto probatrio materializado nos depoimentos prestados pelas testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA e, por fim, SID MARQUES FONSECA, nas fases pr-processual e processual, apesar de na ltima verso ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos; apreenso de valores em espcie com trs dos acusados; rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, tudo em conformidade com os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. Apenas para ilustrar, segue um dos dilogos interceptados, que demonstra o pleno envolvimento do acusado no esquema de corrupo montado para votar e derrubar os vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal:
94310917 - 02/07/07 14h59min00s Jlio Protsio e Aquino Neto. Jlio pergunta se tem alguma novidade dos colegas. Aquino diz que no e que est em ares, entendeu!? mas aquele negcio, eu acho que aquela turma ficou com cuidado. Jlio pergunta se Dickson Nasser vai liberar alguns vereadores para votar com o prefeito. Aquino diz que no. Jlio diz: e se liberar algum eu quero tambm!. Aquino: eu tambm... mas a gente vota com Dickson, melhor!. Jlio: mas, se liberar... por exemplo... o cara posar de bonzinho, para liberar todo mundo, est entendendo. Aquino: eu concordo com voc... Jlio: mas vai liberar algum, voc est sabendo de alguma coisa. Aquino: eu ouvi dizer que no. Jlio diz que est doido para

67

votar com o prefeito. Aquino diz: vamos ter calma, Jesus te ama.

O acusado no logrou xito em contrariar os suficientes indcios de autoria apontados pelo Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.8. ADO ERIDAN DE ANDRADE Situao peculiar a do acusado ADO ERIDAN DE ANDRADE, que estava no gozo de licena mdica durante a votao dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, no tendo participado da sesso em que foram apreciados e derrubados. Porm, como restou provado nos autos, exercia constante presso sobre o seu suplente SID MARQUES FONSECA para que votasse em conformidade com seus interesses e os do grupo de vereadores corrompidos. A prtica da corrupo passiva no destoa do fato do agente no estar na funo pblica respectiva, como inserido no caput do artigo 317 do Cdigo Penal:
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: (Grifei).

Efetivamente, no existem provas de que o acusado recebeu a vantagem prometida aos que votaram pela derrubada dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal. Todavia, ainda que estivesse fora da funo de vereador poca, solicitou, de forma direta e indireta, vantagem indevida, como restou provado nos autos. Para corroborar a afirmao, releia-se o depoimento de SID MARQUES FONSECA, na esfera pr-processual, quando no pleno exerccio do cargo de Vereador:
QUE o declarante Suplente do PR, tendo que assumir no lugar de Ado Eridan, em face de sua licena mdica de 60 dias; QUE, o declarante assumiu a cadeira de Vereador de Natal em 1/06/07; QUE confirma as declaraes prestadas pela Procuradora do Municpio de Natal Marise Costa Souza Duarte, ao MP a respeito do encontro mantido entre ela e o declarante no dia 27.06.07, no prdio da Procuradoria Geral do Municpio; QUE no entanto gostaria de esclarecer que no procurou a Dra. Marise com o intuito de formular qualquer tipo de denncia, a respeito de qualquer esquema existente entre os vereadores do Municpio de Natal, com relao ao Plano Diretor; QUE procurou a Dra. Marise com o intuito de colaborar na formulao de uma estratgia que garantisse a manuteno dos vetos do Chefe do Executivo; QUE em vias de assumir o mandato de Vereador, o Vereador Ado Eridan disse ao declarante que havia votado pela aprovao das emendas ao Plano Diretor de Natal reforando que havia um compromisso de Ado Eridan de, em caso de vetos do Prefeito s emendas, votar pela derrubada dos vetos, tendo na ocasio o vereador Ado Eridan pedido ao declarante que votasse a respeito da matria de acordo com o compromisso que ele Ado Eridan havia assumido; QUE inicialmente o declarante aceitou esse compromisso; QUE posteriormente em virtude das discusses a respeito das referidas emendas ao Plano Diretor, o declarante 68

se convenceu dos argumentos favorveis manuteno dos vetos, inclusive porque promoveu uma audincia pblica na Cmara Municipal e uma palestra da Promotora do Meio Ambiente na Comunidade Catlica Vida Nova; QUE comunicou a Ado Eridan o seu entendimento sobre o assunto; QUE durante duas ou trs vezes o declarante e Ado Eridan discutiram o assunto das emendas parlamentares sem chegar a um consenso; QUE finalmente h poucos dias da votao dos vetos do Prefeito, Ado Eridan se reuniu com o declarante e disse estar vivenciando algumas dificuldades de ordem financeira e foi indagado pelo declarante Ado, quanto que voc vai receber?; QUE Ado Eridan afirmou que o valor era de R$ 30.000,00 reais para votar a favor das emendas ao Plano Diretor e que o recebimento deste dinheiro estava condicionado a derrubada dos vetos do Prefeito; QUE em mais de uma ocasio o vereador Ado Eridan deu a entender que esse processo estava sendo coordenado pelo vereador Emilson Medeiros; QUE no dia da votao dos vetos o vereador Ado Eridan esteve na Cmara Municipal no final da manh e telefonou para o declarante que tambm estava na Cmara pedindo para que o declarante fosse at o seu Gabinete; QUE durante a ligao Ado Eridan de fato disse que havia um negcio bom para os dois; QUE chegando ao Gabinete de Ado Eridan, este props ao declarante que no viesse a votao que seria realizada a tarde; QUE nessa mesma ocasio Ado Eridan, antes de formular a proposta, disse que eles, referindo-se a alguns vereadores estavam com a inteno de alterar o regimento interno da Cmara para permitir que ele Ado Eridan reassumisse o mandato, para que ele Ado Eridan participasse no lugar do declarante da votao que seria realizada a tarde; QUE o declarante tinha conhecimento de que o regimento interno da Cmara no permitia esse tipo de alterao e disse a Ado Eridan, para encerrar a conversa que Ado Eridan se quisesse poderia voltar; QUE Ado Eridan disse que no queria reassumir o mandato mas que a soluo para o caso seria o no comparecimento do declarante na votao; QUE o declarante reafirmou sua posio de comparecer a votao e de votar pela manuteno dos vetos; QUE, nesse momento, sentiu que Ado Eridan compreendeu a posio do declarante;

Conversas telefnicas interceptadas por ordem judicial permitem a certeza do envolvimento do acusado ADO ERIDAN DE ANDRADE no mesmo esquema de corrupo, solicitando a todo tempo a propina prometida. O seguinte dilogo ilustrativo: 99820082 - 09/07/07 08h42min49s Ado Eridan e Sid Fonseca. Ado
fala: aquele negcio perdi mesmo, est perdido, no tem jeito no... Sid fala: , teve um empresrio, teve um empresrio que est no bolo, sabe. Tem um empresrio que est no bolo tambm que muito meu amigo e que me procurou e disse Sid... ... eu digo olhe; o cara foi correto... Ado agora... o estilo de Ado, ele um estilo difcil que precisa por isso, isso, isso e isso. Ele trabalha assim, assim e assim. E uma injustia...O empresrio disse: no Sid pode deixar... Segundo Sid, o empresrio mesmo disse: pode deixar que eu j... eu vou resolver isso!. Sid continua: Eu sei que voc est entendendo o que eu estou dizendo, no est entendendo? fico feliz com a sua ligao e tenha certeza que eu estou trabalhando com dois ou trs empresrios ligados, certo, para que honrem com os compromisso com voc, sabe?!. Sid: ento eu j entendi, a partir de agora eu apenas dizer... Eu... Foi at bom voc ter me lembrado disso, viu. Ado: se algum vir conversar com voc, a voc vai e diz o seguinte: ...Rapaz ...Se por um acaso Dickson conversar com voc ou Emilson, voc diz: rapaz, eu assumi um compromisso e inclusive eu falei com voc Emilson, que eu votaria daquele jeito, mas o vereador at falou comigo, mas como eu sou da comunidade e o pessoal estava me pressionando muito, o padre me pressionando, o bispo, 69

tudo pressionando, e eu tive que desobedecer! S basta dizer isso. Sid: entendi. Ado: mas Ado est correto, seu amigo... S basta dizer isso, sabe! Sid: eu j entendi. Ado: s isso...

Outro dilogo representativo sobre o envolvimento de ADO ERIDAN, travado entre os chefetes do esquema corrupto, merece releitura: 99832908 - 04/07/07 09h55min32s Dickson Nasser e Emilson
Medeiros. Dickson pergunta se Emilson j est em Braslia. Emilson diz que j est em Braslia. Emilson diz que est ligando porque tem que mandar para ele comentam, ento tem que mandar a menina do legislativo agilizar para comear logo a contar prazo dele (o prefeito), porque ele tem 15 dias! Se ele ( o prefeito) no sancionar... ele no vai sancionar! quem vai promulgar voc! o que a gente tem que fazer mandar o mais rpido possvel! Emilson pergunta se tem alguma coisa. Dickson: s Ado, Ado... eu nem atendo! nem vou atender! agora eu vou fazer uma proposta! tira o cara (Sid Fonseca) hoje que eu converso com ele! n no! Emilson: agora bom voc conversar com os outro antes, viu! para no criar... Dickson: ! Vou! Mas voc sabe que ele cabra de peia! Ele est com a gente e no abre! mas vamos conversar! Emilson: mas ele sabia, n! foi morte anunciada! Dickson: ! Sabia! Foi morte anunciada.

Tambm ilustrativo o dilogo irado entre os acusados DICKSON NASSER e ALUSIO MACHADO, pedindo a cabea de ADO ERIDAN, por no convencer SID FONSECA a votar contra os vetos do Prefeito: 99832908 - 02/07/07 20h08min58s Dickson Nasser e Alusio
Machado. Dickson fala que ns vamos amanh s expulsar Ado do grupo! O voto de Sid no pode ser.... ele querer fazer mdia com o meu voto! Amanh eu vou levar vaia de manh, tarde e noite. Ento eu no admito o cabra est no grupo e votar contra porque o bispo pediu! O bispo que se lasque!. Alusio: palhaada, ele quer mesmo receber o ordenado! Dickson: eu mandei ele falar com o prefeito, eu no pago. Alusio diz que no pague de jeito nenhum, pois Sid enganou todo mundo. Dickson diz que Emilson vem de madrugada e de 11:00 tem uma reunio, viu!.

Outro dilogo colhido em interceptao telefnica revela o conflito de posies entre os rus SID MARQUES FONSECA e ADO ERIDAN DE ANDRADE: 99820082 - 02/07/07 13h54min40s Sid Fonseca e um amigo
empresrio. Amigo conversa com Sid Fonseca. Falam sobre pedidos da Igreja para votar a favor dos vetos. Sid fala que est em uma situao difcil e que at D. Matias entrou no circuito. Fala que esses caras (D. Matias, Monsenhor Lucas, Pe. Pinho...) no aparecem, mas s trabalham no particular e que fizeram Sid garantir que iria votar a favor dos vetos e que queriam tambm que Sid fizesse um pronunciamento. Sid diz que poderia at votar a favor dos vetos, mas que pronunciamento no faria. Sid fala que est preocupadssimo com a situao de Ado Eridan, pois vai prejudicar Ado Eridan. Sid fala que pediu ajuda a Edivan Martins porque est em situao difcil.

Mais uma evidncia pode ser colhida no seguinte dilogo: 99820082 - 03/07/07 12h32min19s Sid Fonseca e Ado Eridan. Ado
pergunta se Sid pode ir at o seu gabinete para conversar. Sid pergunta se Ado no tem como reassumir. Ado pede para conversar e diz que tem um 70

negcio bom para os dois. Sid pergunta, novamente, se Ado tem como reassumir. Ado insiste e pede para Sid escutar e diz que at bom para ns dois, venha aqui no gabinete. Sid, novamente pergunta se tem com Ado reassumir. Ado pede para Sid entender, e que um negcio bom para os dois, e que bom.

A articulao era tamanha envolvendo o acusado ADO ERIDAN que restou configurada nos seguintes dilogos ilustrativos:
99247015 - 02/07/07 19h15min14s Carlos Santos e Ado Eridan. Carlos Santos diz que foi a reunio com o prefeito e que Sid tinha falado que ia votar a favor dos vetos. Ado diz: ele no est doido no. Carlos Santos diz que: ele (Sid) disse l, pode conversar com Dickson, ele falou l, Dickson ouviu l! Ado diz se eu estivesse l eu votaria contra o veto, eu votaria do jeito que a gente votou o projeto, eu no mudava a favor do veto no! Mas Sid quem vereador e ele que vota l! Mas Sid j sabe em quem vai votar, inclusive com Dickson e Emilson, voc sabe muito bem. Carlos Santos pede para Ado ligar para Dickson, para esclarecer isso a, para no ter novidades. Ado fala que ir assistir tudo pela TV Cmara. Carlos Santos fala que a votao secreta. Ado diz que sabe, que a votao secreta, mas que eles sabem quantos votos teriam. 9832908 - 02/07/07 19h46min51s Dickson Nasser e Emilson Medeiros. Dickson diz que a reunio com o prefeito foi boa. Emilson pergunta quem foi. Dickson diz que foram 11 e que ele mesmo chamou os vereadores para ir e que Siqueira no ia, mas que ele mesmo chamou. Emilson pergunta se o prefeito pressionou. Dickson diz que no e avisa que Sid vai votar contra e que no dia seguinte tem que chamar Ado. Emilson diz que se fosse Ado votava, por que se no, j sabe! comunica a Ado! chama ele e comunica! Dickson: porque no pode! amanh! Emilson fala que vai para a reunio do CONPLAM e tem outra reunio de 11h que no pode faltar, mas que antes passa na Cmara para conversar com Dickson. Dickson pergunta se Emilson olhou aquela possibilidade, aquela... olhou aquele problema? Emilson diz: amanh de 11h nessa reunio. 94310917 - 03/07/07 06h 15min 43s Jlio Protsio e Ado Eridan. Jlio pergunta se Ado j falou com Sid Fonseca. Ado diz que falou e que marcou com ele de 08:00 h. Segundo Jlio Protsio, Sid tinha falado que, por um pedido do arcebispo, no ia poder votar como voc (Ado) votou. Jlio diz a Ado que bom voc (Ado) procurar ele (Sid). Ado: bom saber, para ele deixar de ser trara, safado... porque... ele foi na minha granja... acho que ele foi umas 20 vezes... Jlio diz que Sid tinha dito textualmente que no ia votar como voc votava, porque o Arcebispo pediu a ele. Ado: Eu tenho um negcio para voc, dependendo da votao l... resolvido, n! o problema. Jlio: , tem que resolver o voto de Sid, n!. 99832908 - 03/07/07 08h13min17s Dickson Nasser e Ado Eridan. Dickson diz que eles precisam conversar, porque Sid vai votar contra. Ado diz que est querendo conversar com Dickson sobre isso. Dickson diz que vai estar na cmara de 10h. Ado diz: pronto, conversa eu, voc e Emilson. 99247015 - 03/07/07 14h08min20s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado diz que s faltava falar com voc (Carlos Santos) e com Emilson, e que queria voltar (assumir o cargo de vereador), mas para no queimar a cmara, j que Sid j tinha declarado que no ia votar. Ado diz que conversou com os vereadores e que tinha faltado s Carlos Santos e Emilson. Segundo Ado, Dickson teria pedido para ele (Ado) conversar com Emilson e Carlos Santos, porque estava tudinho, Salatiel, Adenbio, Bispo, Renato, Alusio... Carlos diz que isso coisa de conversar pessoalmente, mas que pode contar com o seu apoio. Ado tenta explicar, mas Carlos logo 71

interrompe e diz que por ele pode ficar tranqilo e que o que for para o bem de Ado, poder contar com ele (Carlos).

As articulaes persistiram at prximo da hora de incio da sesso em foram derrubados os vetos do Prefeito s emendas negociadas pelos acusados, como mostra o dilogo abaixo:
99832908 - 03/07/07 13h50min56s Dickson Nasser e Ado Eridan. Ado diz que conversou com Sid e ele vai votar com o prefeito mesmo, a, se voc achar que a gente... a gente tem como ganhar, porque para no queimar a cmara... se voc quiser eu volto. Dickson diz: no, no tem nada de cmara no, o negcio o voto rapaz! Sacanagem, n, de Sid. Segundo Ado, o padre pressionou muito. Dickson: ento voc converse com Emilson. Ado: no, eu queria conversar... eu j conversei com os vereadores, faltava s Emilson porra, eu queria ver com voc... Dickson interrompe e diz: Emilson, Emilson, Emilson vai conversar com voc agora! 14h l na cmara, viu! No saia no.

O imenso interesse de ADO ERIDAN na questo fica demonstrado nos dilogos entre ele e o acusado CARLOS SANTOS: 9247015 - 03/07/07 16h59min23s Ado Eridan e Carlos Santos. Ado
pergunta como est o andamento da votao do Plano Diretor. Carlos Santos diz que ainda est em discusso. Ado pede a Carlos Santos para quando terminar (a votao), ligar para ele. Ado tambm pede para Carlos Santos conversar com Emilson, no intuito de interceder por ele (Ado). 99247015 - 04/07/07 08h45min32s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta como terminou a votao. Carlos diz que foi 14 a 7. Ado pergunta se foram derrubados os trs vetos. Carlos diz que foram derrubados. Ado pergunta se Carlos Santos conversou com Emilson. Carlos responde: no! vou conversar hoje. Carlos diz: Sid l, tomou uma posio, fez um pronunciamento l, me chamando, para votar com ele, (...) Sid complicado. Ado diz que isso bom para aprender. Carlos diz: eu avisei, no avisei!? Ado diz que nunca pensava. Ado disse que na hora ele chegou para mim e disse rapaz faa o seguinte! pode assumir! a eu preparei o ofcio e tudo para assumir! mas depois voc viu que ficou chato, porque a... Renato e Dickson ... eu conversei na hora com eles, por isso que eu liguei para voc, porque faltava s voc e Emilson. Carlos diz que por ele tudo bem. Ado diz que Sid falou o seguinte: se voc quiser, voc pode assumir que eu no vou ter condies de votar no! Ado diz: eu s estranho Sid, que voc foi quem tomou a iniciativa, disse que tudo que eu quisesse voc votava e eu no precisava nem tirar 30 dias para resolver o meu problema, a eu tirei 60 para resolver o seu problema, a voc sacaneia desse jeito. Carlos interrompe e diz que depois eles conversam melhor.

O mais representativo dilogo o mantido entre os acusados EDSON SIQUEIRA e ADENBIO MELO: 99843190 - 04/07/07 14h46min48s Edson Siqueira e Adenbio Melo.
Quem atende o telefone Ado Eridan que passa para Adenbio. Siqueira pergunta a Ado onde que ele se encontra. Adenbio responde que est na presidncia da Cmara Municipal. Siqueira pergunta se tem algum vereador na presidncia. Adenbio diz que s tem ele e Ado Eridan que veio pegar a comida dele, porque no comeu ainda (risos).

72

A frase no comeu ainda significativa no contexto probatrio, reforando a certeza de que o acusado ADO ERIDAN perseguiu o recebimento da propina at as ltimas consequncias. Prova disso so os dilogos travados entre ADO e CARLOS SANTOS, dois dias aps a derrubada dos vetos do Prefeito:
99247015 - 05/07/07 08h06min39s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta se aquele negcio, daquele documento l da Ribeira, ser que o menino vai assinar hoje? Carlos diz que no sabe, vamos ver. Ado pede para dar um toque para ele quando assinar. Carlos diz que se assinar ele avisa. 99247015 - 05/07/07 13h08min54s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta se tem alguma novidade. Carlos Santos: quando eu tiver eu lhe digo. Ado: veja a para ver se eu resolvo uma bronca! Carlos Santos: pode deixar.

No se pode imaginar ou conceber que o interesse de ADO ERIDAN fosse outro seno o recebimento da propina, ainda que no tivesse votado na sesso de derrubada dos vetos, envidando todos os esforos no sentido de no sair no prejuzo devido a posio contrria do seu suplente SID FONSECA, como mostrado neste dilogo: 99832908 - 04/07/07 12h39min09s Dickson Nasser e Ado Eridan.
Dickson diz: Ado, eu estou na Cmara de 15h, a eu vou conversar (...) agora deu zebra, viu!. Ado diz: Diga isso no, pelo amor de deus. Dickson: eu vou conversar com voc l! Ado: eu queria assumir para fazer, mas disseram que no precisava.

A busca desenfreada de ADO ERIDAN para receber parte da rapinagem foi tanta que acabou por torn-lo inconveniente, como representado no quadro de ligaes efetuadas para o acusado DICKSON NASSER, ilustrado pelo Ministrio Pblico em suas alegaes finais, levando este a declarar: 99832908 - 07/07/07 17h02min18s Dickson Nasser e Marilda.
Marilda pergunta por que Dickson s agora atendeu o telefone. Dickson responde: por que estava baixo! Eu no no agento mais Ado Eridan telefonar.

Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, atravs das provas coletadas e j amplamente analisadas nos tpicos anteriores, confirmando os fatos relatados na denncia e reprisados, com maior riqueza de detalhes, nas alegaes finais do Ministrio Pblico. O acusado no logrou xito em contrariar os suficientes indcios de autoria apontados pelo Ministrio Pblico, restando devidamente comprovada a autoria do crime de corrupo passiva, como denunciado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317, caput, do Cdigo Penal, sem o reconhecimento da causa de aumento do 1, em face de no ter retardado, praticado ou deixado de praticar ato de ofcio, apenas tendo solicitado e envidado todos os esforos para receber vantagem indevida. 2.2.9. JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA

73

O Ministrio Pblico atribuiu ao acusado JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA a conduta delituosa prevista no artigo 317, caput, e seu 1, do Cdigo Penal por ter participado do esquema criminoso de venda de votos aos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, fato carreado aos autos pelo conjunto probatrio materializado nos depoimentos prestados pelas testemunhas MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE, MARIA VIRGNIA FERREIRA LOPES, FRANCISCO ELISIO GRANJA e NIVALDO CARAVINA e, por fim, SID MARQUES FONSECA, nas fases pr-processual e processual, apesar de na ltima ter se utilizado de subterfgios para escapar da ira dos demais acusados; interceptaes das comunicaes, judicialmente deferidas; documentos e valores apreendido; rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor. Apenas para ilustrar, seguem dilogos interceptados, que demonstram o pleno envolvimento do acusado no esquema de corrupo montado para votar e derrubar os vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal:
94310917 - 01/07/07 13h10min52s Jlio Protsio e Aquino Neto. Aquino pergunta sobre novidades. Jlio diz que tem a reunio com a bancada do prefeito de 17h 30min na prefeitura. Comentam da indicao de Edivan Martins e que quem falou foi Pincel (Sargento Siqueira). Jlio diz que Pincel (Sargento Siqueira) est cheio de conversa. Aquino diz que Siqueira uma pessoa que... ele bandido, d uma de polcia e fica fazendo bandidagem. Jlio diz que Siqueira no muda de voto porque no agenta segurar o pincel... e que se ele (Jlio) e Aquino quiserem mudar de posio eles mudam. Aquino diz que muda mesmo. Jlio fala que a presso est grande. Aquino: vamos ver as coisa, n! 94310917 - 02/07/07 14h59min00s Jlio Protsio e Aquino Neto. Jlio pergunta se tem alguma novidade dos colegas. Aquino diz que no e que est em ares, entendeu!? mas aquele negcio, eu acho que aquela turma ficou com cuidado. Jlio pergunta se Dickson Nasser vai liberar alguns vereadores para votar com o prefeito. Aquino diz que no. Jlio diz: e se liberar algum eu quero tambm!. Aquino: eu tambm... mas a gente vota com Dickson, melhor!. Jlio: mas, se liberar... por exemplo... o cara posar de bonzinho, para liberar todo mundo, est entendendo. Aquino: eu concordo com voc... Jlio: mas vai liberar algum, voc est sabendo de alguma coisa. Aquino: eu ouvi dizer que no. Jlio diz que est doido para votar com o prefeito. Aquino diz: vamos ter calma, Jesus te ama. 94310917 - 03/07/07 06h15min43s Jlio Protsio e Ado Eridan. Jlio pergunta se Ado j falou com Sid Fonseca. Ado diz que falou e que marcou com ele de 08:00 h. Segundo Jlio Protsio, Sid tinha falado que, por um pedido do arcebispo, no ia poder votar como voc (Ado) votou. Jlio diz a Ado que bom voc (Ado) procurar ele (Sid). Ado: bom saber, para ele deixar de ser trara, safado... porque... ele foi na minha granja... acho que ele foi umas 20 vezes... Jlio diz que Sid tinha dito textualmente que no ia votar como voc votava, porque o Arcebispo pediu a ele. Ado: Eu tenho um negcio para voc, dependendo da votao l... resolvido, n! o problema. Jlio: , tem que resolver o voto de Sid, n!. 99143610 - 03/07/07 07h51min35s Aquino Neto e Jlio Protsio. Jlio fala que ligou para Ado Eridan e disse a ele: Ado, Sid Fonseca vai trair o seu voto... (risos) ...eu acordei ele de 6:30 da manh... (risos). Aquino pergunta o que foi que ele disse. Segundo Jlio Protsio, Ado falou: vou atrs dele agora, aquele filho da puta, para assumir veio 20 vezes aqui na minha granja, agora vai me trair... (risos). Aquino pergunta se Jlio leu os jornais. Jlio diz que leu tudo e que o Dirio de Natal deu a verso de

74

Gabeira, que Gabeira teria ligado para Micarla e pedindo para os vereadores do PV... que o prefeito ligou para Gabeira e que o MP ligou para Gabeira para Gabeira ligar para Milcarla e Micarla pedir para os vereadores votarem com a orientao do Prefeito. Aquino: mentira! Jlio diz que a tribuna veio radical e veio dizendo que Gabeira disse que vai expulsar os vereadores do PV. Aquino: no! Gabeira pode expulsar ningum! No faz nem parte do diretrio! isso a campanha que comeou! Jlio fala que Gustavo Silage, do PV, deu uma entrevista dizendo que a bancada do PV amarelou, que tinham trado o PV. Aquino diz: pois tire um galado daquele do time... de perto da gente. 94310917 - 03/07/07 10h42min18s Jlio Protsio e Micarla de Souza. Micarla diz que eles devem ficar do lado do meio ambiente, e que todas as associaes no esto aliviando para o lado do PV. Micarla pede para votar a favor dos vetos, no por causa do prefeito, mas por causa das ONGs, associaes e dos projetos do PV . Jlio diz que, primeiramente, vai conversar com Aquino e os outros e que depois vai dar uma resposta. Micarla coloca presso sobre Jlio Protsio e diz que se ele quiser pede para Balila (Santana), sua marqueteira, escrever um discurso para ele se explicar. 99832908 06/07/07 15h53m47s Jlio Protsio e Hermes, assessor de Dickson Nasser Jlio Protsio liga para Dickson, mas quem atende Hermes. Hermes diz que Dickson est numa reunio. Jlio pede o telefone do assessor de Emilson. Hermes passa o nmero 9916-9361, cadastrado em nome da Associao Frei Miguelinho e que utilizado por Charlie.

Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.10. ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS A defesa do acusado ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS alega que ele no praticou a conduta descrita na denncia, no agiu em adeso a qualquer grupo com a finalidade de receber vantagem indevida ou promessa em virtude do cargo ocupado, tendo apenas seguido suas convices pessoais. Entretanto, os dilogos legalmente interceptados apontam para o efetivo e pleno envolvimento do acusado no esquema montado para a derrubada dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, como seguem:
99247015 - 02/07/07 19h15min14s Carlos Santos e Ado Eridan. Carlos Santos diz que foi a reunio com o prefeito e que Sid tinha falado que ia votar a favor dos vetos. Ado diz: ele no est doido no. Carlos Santos diz que: ele (Sid) disse l, pode conversar com Dickson, ele falou l, Dickson ouviu l! Ado diz se eu estivesse l eu votaria contra o veto, eu votaria do jeito que a gente votou o projeto, eu no mudava a favor do veto no! Mas Sid quem vereador e ele que vota l! Mas Sid j sabe em quem vai votar, inclusive com Dickson e Emilson, voc sabe muito bem. Carlos Santos pede para Ado ligar para Dickson, para esclarecer isso a, para no ter novidades. Ado fala que ir assistir tudo pela TV Cmara. Carlos Santos fala que a votao secreta. Ado diz que sabe, que a votao secreta, mas que eles sabem quantos votos teriam. 99247015 - 03/07/07 14h08min20s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado diz que s faltava falar com voc (Carlos Santos) e com Emilson, e que queria voltar (assumir o cargo de vereador), mas para no queimar a cmara, j que Sid j tinha declarado que no ia votar. Ado diz que 75

conversou com os vereadores e que tinha faltado s Carlos Santos e Emilson. Segundo Ado, Dickson teria pedido para ele (Ado) conversar com Emilson e Carlos Santos, porque estava tudinho, Salatiel, Adenbio, Bispo, Renato, Alusio... Carlos diz que isso coisa de conversar pessoalmente, mas que pode contar com o seu apoio. Ado tenta explicar, mas Carlos logo interrompe e diz que por ele pode ficar tranqilo e que o que for para o bem de Ado, poder contar com ele (Carlos). 99247015 - 03/07/07 15h43min29s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta se Sid Fonseca j chegou na cmara. Carlos Santos responde que j, e que esto lendo a Ata. 99247015 - 03/07/07 16h59min23s Ado Eridan e Carlos Santos. Ado pergunta como est o andamento da votao do Plano Diretor. Carlos Santos diz que ainda est em discusso. Ado pede a Carlos Santos para quando terminar (a votao), ligar para ele. Ado tambm pede para Carlos Santos conversar com Emilson, no intuito de interceder por ele (Ado). 99247015 - 03/07/07 19h 41min 59s Carlos Santos e sua esposa. Carlos Santos comenta que vai votar derrubando os vetos e vai falar que votou a favor dos vetos. 99247015 - 04/07/07 08h45min32s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta como terminou a votao. Carlos diz que foi 14 a 7. Ado pergunta se foram derrubados os trs vetos. Carlos diz que foram derrubados. Ado pergunta se Carlos Santos conversou com Emilson. Carlos responde: no! vou conversar hoje. Carlos diz: Sid l, tomou uma posio, fez um pronunciamento l, me chamando, para votar com ele, (...) Sid complicado. Ado diz que isso bom para aprender. Carlos diz: eu avisei, no avisei!? Ado diz que nunca pensava. Ado disse que na hora ele chegou para mim e disse rapaz faa o seguinte! pode assumir! a eu preparei o ofcio e tudo para assumir! mas depois voc viu que ficou chato, porque a... Renato e Dickson ... eu conversei na hora com eles, por isso que eu liguei para voc, porque faltava s voc e Emilson. Carlos diz que por ele tudo bem. Ado diz que Sid falou o seguinte: se voc quiser, voc pode assumir que eu no vou ter condies de votar no! Ado diz: eu s estranho Sid, que voc foi quem tomou a iniciativa, disse que tudo que eu quisesse voc votava e eu no precisava nem tirar 30 dias para resolver o meu problema, a eu tirei 60 para resolver o seu problema, a voc sacaneia desse jeito. Carlos interrompe e diz que depois eles conversam melhor. 99247015 - 05/07/07 08h06min39s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta se aquele negcio, daquele documento l da Ribeira, ser que o menino vai assinar hoje? Carlos diz que no sabe, vamos ver. Ado pede para dar um toque para ele quando assinar. Carlos diz que se assinar ele avisa. 99247015 - 05/07/07 13h08min54s Carlos Santos e Ado Eridan. Ado pergunta se tem alguma novidade. Carlos Santos: quando eu tiver eu lhe digo. Ado: veja a para ver se eu resolvo uma bronca! Carlos Santos: pode deixar.

A prova do envolvimento do acusado cabal, inequvoca e transparente, no podendo ser absolvido da imputao da prtica da conduta prevista no artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal. Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, restando comprovada pelas provas testemunhais, interceptaes das comunicaes, judicialmente
76

deferidas, documentos apreendidos na operao de busca e apreenso amplamente relatada nos autos, apreenso de valores em espcie com trs dos acusados, rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, denotando a sua culpabilidade no crime previsto no artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) 2.2.11. TIRSO RENATO DANTAS A defesa do acusado TIRSO RENATO DANTAS alega que ele no praticou a conduta descrita na denncia, por isso deve ser absolvido. Entretanto, os dilogos legalmente interceptados apontam para o efetivo e pleno envolvimento do acusado no esquema montado para a derrubada dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, como segue:
94192855 - 13/07/07 08h04min12s Renato Dantas e esposa. Renato pergunta se est tudo bem (com relao a operao impacto). A esposa comea a ler os noticirios dos jornais. Renato ironiza. Esposa comenta que no gabinete de um vereador acharam de 40 a 50 cartes. Renato: vixe maria, s pode ser Paizinho. Esposa diz que Sid Fonseca est reclamando dos salrios atrasados. Renato diz que foi por isso que ele ficou de fora. 94192855 - 03/07/07 22h17min19s Renato Dantas e Geraldo Neto. Este telefone de propriedade de RENATO DANTAS, que mantm um dilogo com GERALDO NETO. Em som ao fundo (background), falando da reunio na casa de EMILSON MEDEIROS, diz que: o problema a gente ir para l, a gente resolver a vida da gente todinha e a polcia chegar l e prender tudinho....o Bispo saiu at com a luz apagada. Comentam tambm que Siqueira falou com algum dizendo: vem pra c comemorar 99843190 - 03/07/07 20h35min22s Edson Siqueira e Renato Dantas. Siqueira pergunta: Tu tais aonde, homem?. Renato Dantas diz: estou indo aqui com Geraldinho tirar o palet..... a gente vai se encontrar para analisar o quadro. Siqueira diz: estou indo com Salatiel na casa de Emilson, que eu vou viajar amanh para o Rio. Renato diz: quando sair de l ligue que digo onde estou...... que est aqui o negcio. 03/07/07 22:12:19 Salatiel e Geraldo. Geraldo diz que est no Saylor (Cidade Jardim). Salatiel diz que estava ligando para Renato. Salatiel chama Geraldo e Renato para ir para a casa do baixinho (Emilson). Renato diz: no d certo porque Gilka da Mata est estacionada l na frente. Salatiel: rs... Geraldo: venham pra c! Salatiel: estamos aqui homi! Comemorando aqui! 94192855 - 03/07/07 21h08min57s Renato Dantas e Edson Siqueira. Renato diz que est no Sailor, no Cidade Jardim e pergunta est na casa de Santiago (Emilson)?... j resolveu a o negcio do bilhete (dinheiro) Siqueira diz: estou resolvendo um negcio com ele (Emilson) aqui, porque vou viajar. Diz tambm que est junto com o menino da TV Ponta Negra, da Potengi (o comunicador Salatiel).

A prova do envolvimento do acusado cabal, inequvoca e transparente, no podendo ser absolvido da imputao da prtica da conduta prevista no artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal, sem a necessidade sequer da utilizao dos seus tweets para comprovar que deve ser criminalmente responsabilizado. Neste ponto, devo frisar que os posts colacionados aos autos no servem para o convencimento deste Julgador. Crer que
77

exista verdade nos tweets indicados pelo Ministrio Pblico, seria aceitar que outros posts atribuindo condutas desonrosas pessoas de bem, inclusive membros do parquet, da magistratura, e dos poderes legislativo e executivo, tambm seriam verdade! Portanto, o conjunto probatrio extrado dos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado ao acusado, atravs das provas testemunhais, interceptaes das comunicaes telefnicas, documentos e valores apreendidos, rastreamento dos cheques emitidos pelo corruptor, conforme ricamente relatado pelo Ministrio Pblico, sendo passvel de apenamento, nos termos do artigo 317 do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 1, conforme exposto anteriormente (item 2.2.) Contudo, no tocante aos supostos sinais de enriquecimento ilcito dos rus EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, apontados pelo Ministrio Pblico em tabela contida nas suas alegaes finais, como sendo provas da corrupo passiva, no vejo como aquilat-los desse modo, inclusive vista da documentao acostada aos autos e oriunda de instituies bancrias e fiscais. Se a propina paga aos corruptos foi de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para cada um, conforme informado pelo acusado ADO ERIDAN ao tambm acusado SID FONSECA (QUE Ado Eridan afirmou que o valor era de R$ 30.000,00 reais para votar a favor das
emendas ao Plano Diretor e que o recebimento deste dinheiro estava condicionado a derrubada dos vetos do Prefeito;), no seria somente esse valor o responsvel pelo aumento patrimonial dos acusados,

especialmente considerando que, como polticos bem remunerados, poderiam amealhar os bens relacionados pelo Ministrio Pblico. 2.3. Do crime de corrupo passiva (art. 317, caput, e 1, c/c art. 29, observando-se a causa de aumento de pena prevista no art. 327, 2, todos do Cdigo Penal) imputado aos acusados KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA O Ministrio Pblico imputou aos acusados KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA, poca funcionrios da Cmara Municipal de Natal e, respectivamente, assessores dos rus EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, tambm poca, a conduta delituosa prevista no artigo 317, caput, e 1, c/c art. 29, do Cdigo Penal, na modalidade de co-autoria, por terem desincumbido a mando dos seus superiores hierrquicos a ordem manifestamente ilegal de arrecadar a vantagem indevida e distribui-la entre os corrompidos. Prev o artigo 29 do Cdigo Penal que Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. Da leitura do dispositivo legal emerge duas formas de concorrncia para o crime: a) coautoria; e b) participao. Ensina a doutrina que o concurso de pessoas desdobrvel, podendo ser a autoria do ilcito atribuda ao autor, co-autor e ao partcipe.
78

A co-autoria existe quando o delito uma realizao conjunta, por mais de uma pessoa. , em ltima anlise, a prpria autoria. J a participao pressupe a existncia de um autor principal, ou seja, o participe no pratica a conduta descrita pelo tipo penal, mas realiza uma atividade secundria que contribui, estimula ou favorece a execuo da conduta ilcita (BITENCOURT, 2002). No presente caso, a conduta imputada aos acusados, na modalidade de co-autoria no cabvel, pois o crime de corrupo passiva (art. 317, CP) exige que o agente solicite ou receba, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceite promessa de tal vantagem. Os acusados efetivamente desempenharam funes que favoreceram a prtica ilcita da corrupo pelos vereadores antes mencionados, porm no poderiam solicitar ou receber vantagem ou promessa de vantagem indevida porque no poderiam praticar, deixar de praticar ou retardar ato de ofcio, naquele caso, ou seja, no poderiam votar como parlamentares a derrubada dos vetos do Prefeito s emendas ao Plano Diretor de Natal, no sendo possvel, tambm, a aplicao do 1 do artigo 317 do Cdigo Penal. J a modalidade participao plenamente aplicvel aos acusados, pois favoreceram a execuo da conduta ilcita da corrupo passiva, indo receber e distribuindo ou repassando a propina aos seus chefes imediatos e demais corrompidos, no havendo prova de que receberam vantagem ou promessa de vantagem indevida para tal finalidade. Como no existem, tambm, provas de que retardaram, deixaram de praticar ou praticaram qualquer ato de ofcio infringindo dever funcional. A causa de aumento prevista no artigo 327, 2, do Cdigo Penal tambm deve ser aplicada, aumentando-se da tera parte a pena por serem os acusados ocupantes de cargos de assessoramento do Poder Pblico, como restou provado nos autos. As provas de suas condutas delituosas, consideradas inseridas no artigo 317, caput, c/c 29, do Cdigo Penal, permeiam os autos processuais, sendo inmeros os dilogos interceptados em que eles manifestam conhecimento da ao criminosa de seus chefes imediatos e dos demais corrompidos, ficando responsveis pela arrecadao da propina. A participao to relevante que, um deles, FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUZA recebeu dois cheques nominais da empresa ABREU IMVEIS (como exposto anteriormente) e os descontou no Banco do Brasil S/A, como consta nos autos e mostrado aqui:

79

80

Os relatrios de georeferenciamento mostram a efetiva participao de cada um deles na arrecadao da propina no dia 3.7.2007, justamente quando foram votados, e derrubados, os vetos do Prefeito s emendas parlamentares, de interesse do empresariado, ao Plano Diretor de Natal. Tambm mostram as movimentaes fsicas nos dias anteriores e posteriores na busca da arrecadao e distribuio do restante da propina. Os extratos das ligaes telefnicas acostados aos autos comprovam uma intensa participao dos acusados, pois eram rocurados pelos vereadores corrompidos, e no somente pelos seus chefes imediatos, justamente porque eram responsveis em arrecadar e distribuir o dinheiro da propina. Nesse sentido, os dilogos interceptados e transcritos anteriormente nos itens relativos aos demais acusados. Como ilustrao, o quadro de ligaes inserido pelo Ministrio Pblico em suas alegaes finais, apontando, inclusive, ligaes efetuadas pelo acusado KLAUS CHARLIE para a empresa ABREU IMVEIS, de onde saiu parte da propina arrecadada, nos dias que antecederam a votao dos citados vetos:
Telefone destino.nome KLAUS CHARLIE ASSOCIACAO FREI 55849916936 (ABREU MIGUELINHO 1 IMVEIS) telefone origem.nome tel origem Telefone destino.nome KLAUS CHARLIE ASSOCIACAO FREI 5584991693 (ABREU MIGUELINHO 61 IMVEIS) telefone origem.nome tel origem Telefone destino.nome KLAUS CHARLIE ASSOCIACAO FREI 5584991693 (ABREU MIGUELINHO 61 IMVEIS) telefone origem.nome tel origem tel destino Data Dura o 13:02:0 21 5 hora Dura o 13:03:3 45 8 hora Dura o 18:49:0 68 9 hora

55843203300 29/6/200 0 7 tel destino Data 55843203300 2/7/200 0 7 tel destino Data 55843203300 2/7/200 0 7

Os dilogos interceptados so ntidos em apontar o envolvimento dos acusados, bastando uma simples leitura dos seus contedos e das datas e horrios em que foram travados:
99530925 - 03/07/07 13h13min07s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Geraldo diz a Assis que de uma e quarenta e cinco (13h45m) esteja l e procure Charlie na Cmara. 99530925 - 03/07/07 13h34min03s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz que j est aqui. Geraldo pergunta se j falou com ele (Charlie). Assis diz que falei e ele disse que era de trs horas (15h30m), e eu disse, no rapaz de duas e trinta (14h30m), de trs (15h) muito tarde, a de uma e cinqenta (15h50m) a gente.... Geraldo: uma e cinqenta (13h50m), foi isso que Emilson disse 99530925 - 03/07/07 14h16min08s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz que est aguardando o nosso amigo, ainda!. Geraldo diz que depois j pode ir para a casa de Dona Justa. 99530925 - 03/07/07 14h50min16s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz: j sa ao encontro dele (Charlie). 99530925 - 03/07/07 15h11min45s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz: estamos aguardando Charlie. Geraldo pergunta aonde. Assis diz: ele disse que estava na Pague Menos, mandou a gente vir para c e na hora que ns chegamos na Pague Menos ele disse que

81

iria sair e est voltando j. Geraldo pede para Assis ficar ligando para ele (Charlie). 99530925 - 03/07/07 15h19min27s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz que esto voltando, porque Charlie no aparece e nem atende o telefone. Geraldo pergunta quem est com ele (Assis). Assis diz que o motorista de Dickson (Hermes). Geraldo manda Assis esperar. 99530925 - 03/07/07 15h20min33s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Geraldo diz para Assis: fique a que ele est indo pra a. Voz ao fundo (no telefone de GERALDO) diz: diga a ele que fique a que ele (Charlie) est indo para a. 99530925 - 03/07/07 15h26min17s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. ASSIS diz que (Charlie) chegou. 99530925 - 03/07/07 15h42min58s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz que est andando. Geraldo: est andando, n! Assis confirma: est andando. 99530925 - 03/07/07 16h08min04s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis: Estou no aguardo! Geraldo Neto: em!? Assis: Estou no aguardo! Geraldo Neto: h! no pegou Rafael, os meninos ainda no, n!? Assis: no, no! estou esperando ele aqui! Geraldo Neto: h, ento t () Assis: sai j! Tchau. 99530925 - 03/07/07 16h30min53s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis: J estou indo deixar Rafinha em casa! Geraldo Neto: j!? Assis: j! A vou deixar Rafinha em casa, a vou pegar o (...) o filho de Adenbio! L na outra escola! Geraldo Neto: est certo! quando eles estiverem tudo junto veja quantos meninos tem para a gente alugar o micro nibus, a me diga, viu!? Assis: Est certo! Ento vai dar certo o passeio, n!? Geraldo Neto: vai! Eu acho que so noventa e poucos meninos, cem meninos! Veja a, viu!? Assis: Pronto! est certo! Geraldo Neto: est ok!? Tchau. Assis: t, tchau. 99530925 - 03/07/07 16h48min32s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis: al. Geraldo Neto: deu tudo certo? Assis: Geraldo, d... aquela quantidade de crianas est tudo certo, a eu estou indo l na Ribeira para ver um complemento! Geraldo Neto: sim, mas depois v para a casa de Dona Justa! no venha para c no! que eu me encontro com voc l, viu!? Assis: est certo. Geraldo Neto: est ok, tchau. Assis: tchau. 99530925 - 03/07/07 20h13min33s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Assis diz a Geraldo Neto que est em Dona Justa e pergunta se aguarda ou se quer que ele v em algum lugar. Geraldo pede para aguardar que eles (os vereadores) esto decidindo. 99530925 - 03/07/07 20h36min12s Geraldo Neto e a pessoa de Santos. Geraldo pergunta: cad voc Santos? Santos responde que est prximo ao Midway e at j passou a Bernardo Vieira. Geraldo manda ele ir a casa da me de Assis (Dona Justa). 99530925 - 03/07/07 20h36min47s Geraldo Neto e Assis - GERALDO diz a ASSIS: estou chegando na sua casa.... da sua (me). 99832908 - 03/07/07 21h13min49s Francisco de Assis, assessor de Geraldo Neto, e Dickson Nasser. Assis pergunta: o nosso amigo (refere-se a HERMES) est vindo?, Dickson responde: no, t no, amanh! Assis pergunta: voc quer que eu v em algum canto ou deixa para amanh 82

mesmo. 99843190 - 04/07/07 14h22min18s Edson Siqueira e o assessor de Emilson Medeiros, Klaus Charlie. Siqueira diz: Oi Charlie, Siqueira. Charlie diz: nada ainda. Charlie diz que quando estiver com os documentos, d um toque. Siqueira pergunta se ele j foi l. Charlie responde que (j foi) em uma e completa t indo na outra agncia agora para ver se fao a reserva. 99843190 - 04/07/07 17h22min24s Edson Siqueira e Klaus Charlie. Siqueira diz: oi Ministro! Oi Charli, Siqueira! Charlie responde: nada ainda, t numa correria danada. A ligao cai. 99530925 - 04/07/07 15h30min26s Geraldo Neto e seu assessor Francisco de Assis. Geraldo pergunta a Assis se o motorista de Dickson (Hermes) passou l. Assis responde que passou e que passou logo cedo e que no deu nem tempo de ligar para ele... (risos)... est tudo resol 99832908 - 04/07/07 09h58min06s Dickson Nasser e seu assessor Hermes Fonseca. Dickson pede para Hermes ir na casa da me de Assis (Dona Justa) e resolver.

Portanto, o conjunto probatrio colacionado nos autos prova sobremaneira a autoria do crime de corrupo passiva imputado aos acusados, como demonstrado acima, na modalidade de participao, conforme exposto anteriormente (item 2.2.), sendo passveis de apenamento os acusados, nos termos do artigo 317, caput, c/c 29, do Cdigo Penal, com o reconhecimento da causa de aumento do 2 do artigo 327 do Cdigo Penal. 2.4. Do crime de corrupo passiva (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal) imputado aos acusados EDIVAN MARTINS TEIXEIRA (art. 317, caput e 1, do Cdigo Penal) e SID MARQUES FONSECA ((art. 317, caput , c/c 29, do Cdigo Penal) Neste tpico sero analisadas as condutas imputadas aos rus EDIVAN MARTINS TEIXEIRA e SID MARQUES FONSECA que, segundo denunciou o Ministrio Pblico, praticaram corrupo passiva quando participaram do esquema de compra e venda de votos para derrubada dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, incidindo nas penas do artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal, o primeiro, e nas penas do artigo 317, caput, c/c 29, do Cdigo Penal, o segundo. Transcrevo:
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 10.763, de 12.11.2003)

Repetindo o que foi exposto anteriormente, o crime em foco pode ser cometido com a pratica de trs condutas diferentes: a) solicitar, receber ou aceitar a promessa de que ira receber, sendo que na solicitao o funcionrio pede a vantagem e o pedido deve ser feito sem que fique constatado ameaa ou que exista algum tipo de participao ou colaborao de terceiro, bastando para que fique configurado o crime o simples pedido do funcionrio; b) na segunda hiptese, o funcionrio pblico recebe vantagem indevida, sendo necessria sua configurao que advenha de um terceiro, ou seja, deve vir acompanhada da prtica da corrupo ativa; c) no terceiro caso, o funcionrio recebe uma promessa de

83

recompensa, e para que se configure a pratica do delito basta que aceite tal recompensa, no sendo necessrio o recebimento da vantagem indevida em s. O objeto material do crime a vantagem indevida, que no necessariamente tem que ser econmica, podendo ser ela tambm de cunho moral, sentimental, sexual, entre outras vantagens. Por ser crime formal sua consumao ocorre no momento da solicitao, recebimento ou do aceite da promessa. Portanto, o delito de corrupo passiva consumada reside no fato da solicitao, recebimento ou aceite da promessa ou da vantagem indevida. Vantagem indevida solicitada, oferecida ou dada ao agente poltico ou servidor pblico (nos termos do artigo 327 do Cdigo Penal) qualquer comprometimento de no praticar, retardar ou deixar de praticar algo que deveria em funo do dever funcional. Relativamente ao acusado EDIVAN MARTINS TEIXEIRA, o Ministrio Pblico alega que ele sabia do esquema de corrupo e que por isso teria praticado o mesmo crime, no votando contra os vetos do Prefeito apenas por interesse prprio ser o lder do mesmo na Cmara -, solicitando a sua liberao aos chefes do grupo corrupto, e a tendo obtido por ser interesse de todos a sua futura condio. Ora, existe prova que o acusado, realmente, solicitou a sua liberao do compromisso de votar pela derrubada dos vetos, mas inexistem provas que tenha aceitado ou recebido vantagem ilcita para votar contra os interesses do corruptor! O acusado, por razes outras, de natureza poltica, votou a favor da manuteno dos vetos do Prefeito s emendas propostas pelos seus pares, portanto seria muita sandice que um corruptor pagasse a um vereador que, sabidamente, votaria contra seus interesses. Os dilogos interceptados demonstram, ilustrativamente, que a tese do rgo acusador no se sustenta em elementos racionais de prova, no caso em foco:
99143290 - 03/07/07 15h26min57s Edivan Martins e Micarla de Souza. Edivan fala que reuniu a bancada do PV e que apenas Siqueira no compareceu. Edivan fala que fez vrias sugestes e simulaes, mas que na reunio ficou decidido que somente Edivan iria abrir. Edivan: eu vou mudar o meu voto. Micarla demonstra um pouco de decepo e diz que vai ligar novamente para cada vereador (do PV) para ver se consegue mudar a opinio deles. Edivan interrompe e pede para Micarla no pressionar muito e sugere para, de repente, nem ligar. Micarla diz que vai pensar. Edivan fala que eles conversaram muito entre si. Edivan diz que se o partido pudesse tomar uma posio em conjunto era melhor. 99143610 - 04/07/07 10h18min28s Aquino Neto e a pessoa de Arajo. Falam que Edivan Martins votou a favor dos vetos do prefeito. Segundo o mesmo, o prefeito sinalizou uma liderana e outras coisas mais.

Assim, a causa de aumento inserta no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal tambm, por bvio, no restou patente, pois o acusado no deixou de fazer, nem retardou ato de ofcio, nem o praticou infringindo dever funcional, no cometendo a forma mais grave da corrupo passiva, prevista no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal, in verbis:
1 - A pena aumentada de um tero, se, em conseqncia da vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofcio ou o pratica infringindo dever funcional.

84

Com relao ao acusado SID MARQUES FONSECA, o Ministrio Pblico tambm no logrou xito ao consider-lo culpado do crime de corrupo passiva. Inicialmente, ao denunciar, ainda que informalmente, um esquema criminoso de votao e derrubada dos vetos do Prefeito s emendas ao Plano Diretor de Natal, o acusado agiu como um cidado e parlamentar responsvel, enfrentando, inclusive, a ira dos seus pares. Ainda que motivado por questes de afinidades religiosa e comunitria, ou, pelo fato de ter-lhe sido negado o legtimo direito percepo de subsdios na condio de suplente no exerccio pleno do cargo de vereador, poca, o acusado agiu com conscincia ao narrar a uma Procuradora do Municpio de Natal toda a presso que estava sofrendo porque votaria a favor da manuteno dos vetos do Prefeito s emendas de seus pares ao Plano Diretor de Natal, e, com isso, contrariando os interesses diretos do titular do seu mandato, o Vereador ADO ERIDAN, e de todos os demais envolvidos no crime, conforme consta no depoimento prestado pela testemunha MARISE COSTA DE SOUZA DUARTE:
QUE na manh de ontem, dia 27.06.2007, por volta das 10:00h, foi procurada no prdio da Procuradoria Geral do Municpio pelo vereador SID FONSECA; QUE se reuniu com o vereador SID FONSECA na sala de Reunies da sede da Procuradoria; QUE o vereador SID FONSECA foi tratar de assuntos do seu interesse como parlamentar; QUE a estagiria BEATRIZ foi quem comunicou declarante a chegada do vereador SID FONSECA no prdio da Procuradoria; QUE durante a conversa, o vereador SID FONSECA se mostrou muito angustiado com a votao dos vetos do prefeito Municipal s emendas feitas pela Cmara Municipal ao Novo Plano Diretor de Natal; QUE o vereador SID FONSECA relatou que atualmente estava substituindo, na condio de suplente, o vereador ADO ERIDAN, que se encontra em gozo de licena mdica com durao de dois meses; que o vereador SID FONSECA tambm relatou que havia assumido um compromisso de natureza poltica com o vereador ADO ERIDAN de, no perodo em que o estivesse substituindo, votar sob a orientao dele (ADO ERIDAN); QUE durante as discusses parlamentares, j no exerccio do mandato de vereador, SID FONSECA percebeu que o melhor para a cidade seria a manuteno dos vetos que o Prefeito havia feito s emendas dos vereadores, principalmente porque, segundo ele, havia se convencido dos argumentos tcnicos apresentados pelo Ministrio Pblico e pelo Prefeito; (...)

O prprio Ministrio Pblico ressaltou tal condio ao dizer que, depois da repercusso dada ao caso, o acusado SID FONSECA tergiversou nas suas declaraes, procurando minimizar os efeitos da sua denncia. Porm, esse melindre no invalida o fato de que no cometeu o delito previsto no artigo 317, caput, do Cdigo Penal, ainda que na forma de co-autoria ou participao (art. 29, CP). Um s dos dilogos interceptados bastaria para inocentar o acusado SID FONSECA: 99832908 - 02/07/07 20h08min58s Dickson Nasser e Alusio
Machado. Dickson fala que ns vamos amanh s expulsar Ado do grupo! O voto de Sid no pode ser.... ele querer fazer mdia com o meu voto! Amanh eu vou levar vaia de manh, tarde e noite. Ento eu no admito o cabra est no grupo e votar contra porque o bispo pediu! O bispo que se lasque!. Alusio: palhaada, ele quer mesmo receber o ordenado! Dickson: eu mandei ele falar com o prefeito, eu no pago. Alusio diz que no pague de jeito nenhum, pois Sid enganou todo mundo. Dickson diz que 85

Emilson vem de madrugada e de 11:00 tem uma reunio, viu!.

Todavia, o Ministrio Pblico argumentou que noutro dilogo interceptado, travado entre os acusados SID FONSECA e ADO ERIDAN, o primeiro teria incidido no crime de corrupo passiva, como os demais:
99820082 - 09/07/07 08h42min49s Ado Eridan e Sid Fonseca. Ado fala: aquele negcio perdi mesmo, est perdido, no tem jeito no... Sid fala: , teve um empresrio, teve um empresrio que est no bolo, sabe. Tem um empresrio que est no bolo tambm que muito meu amigo e que me procurou e disse Sid... ... eu digo olhe; o cara foi correto... Ado agora... o estilo de Ado, ele um estilo difcil que precisa por isso, isso, isso e isso. Ele trabalha assim, assim e assim. E uma injustia... O empresrio disse: no Sid pode deixar... Segundo Sid, o empresrio mesmo disse: pode deixar que eu j... eu vou resolver isso!. Sid continua: Eu sei que voc est entendendo o que eu estou dizendo, no est entendendo? fico feliz com a sua ligao e tenha certeza que eu estou trabalhando com dois ou trs empresrios ligados, certo, para que honrem com os compromisso com voc, sabe?!. Sid: ento eu j entendi, a partir de agora eu apenas dizer... Eu... Foi at bom voc ter me lembrado disso, viu. Ado: se algum vir conversar com voc, a voc vai e diz o seguinte: ...Rapaz ...Se por um acaso Dickson conversar com voc ou Emilson, voc diz: rapaz, eu assumi um compromisso e inclusive eu falei com voc Emilson, que eu votaria daquele jeito, mas o vereador at falou comigo, mas como eu sou da comunidade e o pessoal estava me pressionando muito, o padre me pressionando, o bispo, tudo pressionando, e eu tive que desobedecer! S basta dizer isso. Sid: entendi. Ado: mas Ado est correto, seu amigo... S basta dizer isso, sabe! Sid: eu j entendi. Ado: s isso....

Observe-se, entretanto, que o delito mais se assemelharia ao de corrupo ativa, e no passiva, afinal o acusado SID oferece promessa de vantagem ao ru ADO, atravs de um eventual acerto com empresrios amigos dele que participariam do mesmo bolo de corrupo. Como dito anteriormente, o artigo 29 do Cdigo Penal prev que Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. O dispositivo legal elege duas formas de concorrncia para o crime: a) coautoria; e b) participao. Ensina a doutrina que o concurso de pessoas desdobrvel, podendo ser a autoria do ilcito atribuda ao autor, co-autor e ao partcipe. Assim, a co-autoria existe quando o delito uma realizao conjunta, por mais de uma pessoa. , em ltima anlise, a prpria autoria. J a participao pressupe a existncia de um autor principal, ou seja, o participe no pratica a conduta descrita pelo tipo penal, mas realiza uma atividade secundria que contribui, estimula ou favorece a execuo da conduta ilcita (BITENCOURT, 2002). No presente caso, a conduta imputada ao acusado SID FONSECA, nas modalidades co-autoria ou participao no seria cabvel, pois o crime de corrupo passiva (art. 317, CP) exige que o agente solicite ou receba, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou at antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceite promessa de tal vantagem. No h provas que o acusado SID FONSECA tenha solicitado ou recebido vantagem ou promessa de vantagem indevida; ao contrrio, ofereceu supostas e
86

inverdicas vantagens ao acusado ADO ERIDAN, ciente que no poderia honr-las, como deixou claro no seu interrogatrio judicial, realizado em 04 de maro de 2010, s 09:00h (Termo de audincia: fls. 151/152- vol. 61 e CD: fl. 133 - vol. 33), afirmando que inventara uma fbula para agradar ADO (negritei o trecho): "Essas acusaes que me so feitas no so verdadeiras, absolutamente, foi
um grande equvoco do Ministrio Pblico e do delegado (...); em 2007 eu estava no exerccio do mandato de vereador como suplente de Ado Eridan durante quando foram votadas as emendas e vetos ao Plano Diretor de Natal; (...) eu confirmo que procurei uma Procurador do Municpio do Natal para relatar problemas envolvendo essa discusso do Plano Diretor de Natal; eu confirmo o que est nos autos, mas ela cometeu alguns equvocos: eu me senti uma vtima dessa conversa com a Procuradora Marise, que eu no a conhecia, eu vim conhec-la no dia da audincia que eu mesmo promovi na Cmara para ter mais subsdios sobre a votao; eu conheci essa senhora naquele dia e sabia que ela j tinha tido um problema muito srio com os vereadores na primeira etapa da discusso, que eu no estava na Cmara, um problema serssimo (...), mas conheci e vi que era uma pessoa tcnica, que depois de todos os discursos no dia, a minha posio j tomada de votar a favor dos vetos, eu vi que podia-se trabalhar, at pela minha experincia como poltico, eu achei que deveria tentar mudar aquele placar que anteriormente havia sido de, eu no me lembro agora, ou de 15 a 6, ou 17 a 4; ento, por conta disso, eu visitei essa senhora no dia seguinte na Procuradoria do Municpio, ela me recebeu muito bem, e para uma conversa informal, e realmente ela colocou depois que no era minha amiga, no minha amiga, eu a conheci no dia anterior; e fui l e disse 'Marise, eu estou propenso a trabalhar pra gente tentar mudar esse placar e eu to sentindo que h condies de mudar essa votao', 'Mas como, vereador?' (Marise Costa), eu digo 'Olhe, eu senti que tem alguns vereadores, ligados a determinados seguimentos, alguns ligados Igreja Evanglica, outros ligados Igreja Catlica', e ela comeou a anotar, eu digo 'Olhe, por exemplo, Carlos Santos, fulano... se a gente trabalhar, a Igreja, ligeranas da Igreja, pode ser que convena a fazer uma outra reunio, ainda h tempo'; quer dizer, esse foi o objetivo da minha ida a essa senhora na Procuradoria; no fui denunciar ningum, no fui delatar ningum, isso foi o que mais me machucou durante esses dois anos, foi eu ter, junto a minha famlia, a minha cidade, ter tido o papel de delator, do camarada que traiu um colega, (...); pois esse o motivo da minha relao com essa senhora, fui procur-la com esse objetivo: com o objetivo de tentar mudar a votao da Cmara, fui cheio das melhores intenes; agora sou surpreendido, no sabia que essa senhora j estava com um problema muito srio de conflitos, usou uma conversa informal, e o senhor saber que numa conversa informal (...) por favor entenda que fui para uma conversa informal; lembro de ter tido uma conversa tambm informal com o vereador Jlio Protsio onde eu pedia a ele para intervir junta a Ado Eridan e explicar que a minha posio no poderia ser a mesma que Ado tinha se comprometido, porque anteriormente eu tinha um compromisso com Ado Eridan de votar da maneira como ele tinha votado; pedi a Jlio e a varios outros vereadores; eu mesmo conversei vrias vezes com Ado Eridan, vrias vezes; que h uma praxe em todas as casas legislativas, no s na Cmara, que quando o suplente assume (...) praxe ele acompanhar o voto do titular da cadeira e ele ento estava consciente de que eu tinha esse compromisso; no houve reunio do Gabinete do Presidente, houve esse erro ai nos autos, at porque eu no tinha ligao nenhuma com esse grupo, fui tratado, na verdade, com muita hostilidade por todo esse grupo (...); no houve presso da Igreja Catlica, presso nenhuma, eu que procurei essas pessoas, mas no houve presso; eu no cheguei a procurar somente o Monsenhor Lucas, mas tambm 12 padres; (...) eu no cheguei a relatar nada ao Monsenhor Lucas se eu estava sabendo sobre algum esquema de corrupo; o telefonema (...)

87

est perfeito, foi exatamente aquela conversa que eu tive com o Monsenhor Lucas no dia ou no dia anterior votao, aquela conversa perfeita, verdade, conforme ele mesmo confirmou aqui com o senhor (...); confirmo todos os dilogos transcritos dos udios nas folhas 12, 13 e at o incio da 14 (vol. 1, denncia); eu lembro que o Presidente da Cmara era Dickson Nasser; na nsia de assumir, na necessidade de assumir, porque o meu problema era financeiro, eu precisava do salrio, eu procurei Dickson vrias vezes pedindo que ele deixasse eu assumir, alis eu vinha pedindo isso desde a legislatura anterior, que eu tambm era 1 suplente e nunca tinha assumido; (...) mas pedi muito, procurei muito com o objetivo de assumir a Cmara; me lembro que, para facilitar, eu sempre repetia 'olhe, eu acompanho o voto do vereador Ado', porque isso dava tranquilidade a ele, que o meu voto seria igual ao de Ado; no dia anterior a votao, houve uma reunio no gabinete do Prefeito Carlos Eduardo, onde ele fez uma sondagem com vrios vereadores presentes, e nessa ocasio eu afirmei a ele que votaria, que a minha posio, depois de ter escutado a Promotora do Meio Ambiente, as audincias...; eu tava seguro que o meu voto, ele perguntou a cada um, isso era uma mesa redonda, e ele foi perguntando a cada um, eu, inclusive, era o ltimo e eu disse 'Prefeito, o meu voto... t at lamentando muito, o vereador Ado Eridan, eu vou contrariar a posio dele, mas o meu voto favorvel (...)'; nessa reunio a doutora Marise no estava presente, eu no posso afirmar com certeza, mas eu no me lembro, tambm no tinham membros do Ministrio Pblico presentes, eram s vereadores e, se eu no me engano, o Chefe de Gabinete dele, Bosco; eu lembro de ter conversado com o Prefeito Carlos Eduardo naquela poca e ter solicitado a interferncia dele junto Presidncia da Cmara no sentido de me pagar os meus subsdios, eu tava desesperado; tambm naquela frieza dele, ele no disse muita coisa no; a assessora que tava me ajudando nisso tambm, era uma secretria ligada a Fernando Mineiro; eu cheguei a receber os subsdios de vereador depois de muita luta, mas recebi; (...) e isso depois da votao dos vetos as emendas (...); isso, de eu ter pedido ao Prefeito Carlos Eduardo emprego para algum ligado a mim ou algum parente, isso foi, se me permite dizer, uma crueldade, porque eu nem sabia disso; e vir julgar o meu voto a um pedido de emprego a um sobrinho competente, a um engenheiro, que mora no prdio do Prefeito (...), isso h muitos meses atrs, quase um ano; e vincular isso... o senhor veja quantos equvocos foram cometidos ao meu respeito; (...) esse dilogo com um suposto 'amigo empresrio' (fl. 11, vol. 1, denncia) foi, na verdade, com Ado Eridan ... esse rapaz que t a, o Ministrio Pblico sabe que Ado Eridan e colocou aqui na denncia, por isso que eu disse: o Ministrio Pblico me denunciou por conta disso; Excelncia, esse rapaz a Ado Eridan; (...) esse dilogo a eu travei com Ado Eridan (...) e eu tentando justificar a ele porque eu ia mudar a minha posio inicial; eu fui denunciado por isso, pelo meu telefonema com empresrio, inventaram que eu mantive contato com empresrio, Excelncia, por favor! ... eu quero primeiro concordar integralmente com o teor da fita, das duas ligaes, esto perfeitas, mas quero discordar, Excelncia, da maneira que foi passada essa ligao pra c, pra Denncia; esto mudando totalmente o sentido das coisas, discordo totalmente, e aqui eu no sei de quem foi essa m-f! (...) em relao pergunta do Dr. Afonso (Ministrio Pblico): verdade, eu tive que, lamentavelmente, inventar uma fbula com Ado (...), desafio qualquer pessoa, abrindo as minhas contas bancrias, telefnica, de saber se eu mantive contato com algum empresrio, disse isso vrias vezes ao Promotor, nem devia, mas procurei at o Promotor informalmente, 'Promotor, o senhor sabe que eu no tenho nada a ver com isso', ainda ontem eu fiz uma visita a ele (...) fui pedir ajuda, o senhor imagine (...) no teve isso; ento confirme, seu Promotor, mas no teve empresrio; era uma maneira que eu tinha, at porque pelo o que Ado Eridan me falou, (...) no posso provar nada, no vi nada, no sei se ele recebeu, se no recebeu, ele me disse mas eu no sei de nada... ento era uma maneira que eu tinha at de justificar uma posio que eu mudei, somente isso; falei em 88

empresrio nesse sentido, porque numa conversa telefnica, o senhor, qualquer pessoa, fala muitas coisas, e eu tava numa conversa longa de aniversrio, com emoo, eu feliz, conversando com ele, tem todo um contexto que o senhor pegou isso a e transformou isso num problema tcnico e jurdico pra me incriminar por causa disso; eu estou aqui como ru h dois anos, sofrendo com minha famlia, inclusive com ameaas, uma poro de coisas, por conta desse telefonema, pelo amor de Deus; no houve nenhum contato com empresrio de Natal nem do mundo pra pedir nada; (...) foi uma maneira de aliviar aquela situao que eu, de certa forma, criei constrangimentos no geral, constrangimento at de tudo isso que aconteceu; porque quando eu fui conversar com aquela senhora Marise, eu no sabia que ia acontecer isso; ento eu tava tentando aliviar a situao de um colega pra um colega (...) tanto eles to lamentando, como eu tambm t lamentando profundamente isso; agora tambm eu no tenho nada a ver com o que aconteceu, se aconteceu, quem vai ter que provar; bom, ele realmente me falou de uma quantia que ele iria receber, isso a ele me falou realmente isso, em virtude do voto dele, que eu teria que acompanhar, lamentavelmente ele me falou isso; agora eu no sei se ele recebeu, ou quem pagou, no tenho provas, mas realmente ele me falou isso por duas ou trs vezes que tinha essa histria, falou at um nmero de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) que consta nos autos, consta no meu primeiro depoimento, que eu confirmo plenamente o que falei ao delegado; no, eu no posso falar que acho que o meu salrio estava sendo usado para me pressionar a votar conforme os interesses de Dickson Nasser, no sei, mas eu procurei Virgnia Ferreira e o Prefeito de Natal porque que era estranho, era, agora o porque que era estranho...; (...) sobre esse meu relato ter o propsito de me assenhorar do mandato parlamentar de Ado Eridan, eu respondo, Excelncia, lamentando muito, lamentando profundamente, que um colega que eu apoiei, inclusive, para Deputado Estadual, um colega que eu valorizo, inclusive, o trabalho dele, um colega que eu conheo a famlia e a famlia dele conhece a minha, e em nenhum momento, Excelncia, eu digo isso em nome de Jesus, passou isso na minha cabea, e isso me deixou muito triste, de ver colega meu na tribuna da Cmara, inclusive, me acusando, me atacando, e vrios vereadores colocando sobre essa possibilidade; (...) estive informalmente com o Promotor Afonso Bezerra imagino que trs vezes, todas por iniciativa minha (...); eu confirmo que houve um desses encontros ontem, l mesmo no prdio do Ministrio Pblico na rua Floriano Peixoto; eu vim saber dessa nomeao (do meu sobrinho) no dia que estorou a Operao Impacto; aconteceu h muitos meses atrs, e eu s vim saber no dia, eu no tive nenhuma participao nessa deciso; (...) diante da autonomia do Poder Legislativo, eu fui postular pagamentos Secretria de Planejamento e ao Prefeiro da Capital porque eu tava na dvida do que que tava acontecendo, eu achei que tinha alguma relao com essa votao do Plano Diretor, poderia ter pela minha posio; (...) houve reteno de pagamentos durante o perodo da votao, mas na verdade, inicialmente Excelncia, tentei receber nvel de Cmara, tentei no setor de pessoal, fui l pessoalmente, e, como no se resolveu, o nico motivo de ter procurado, manter contato com as pessoas foi resolver esse problema; depois que eu mantive esse contatos o pagamento saiu; eu no atribuo a liberao de recursos ao do Poder Executivo, eu acho que foi porque quando pipocou a Operao Impacto, foi no dia 11 de julho, quando pipocou a Operao Impacto a teve influncia, a rapidinho saiu o meu pagamento; durante o perodo da minha inteirinidade de 60 dias eu mantive contatos pessoais com Ado Eridan, ele foi na Cmara vrias vezes, a estrutura dele de gabinete permaneceu a mesma, com as irms e o pessoal; eu estive com ele algumas vezes, com certeza, na Cmara, inclusive, no dia da votao; (...) no se combinava votao, era de acordo com a minha conscincia, mas com relao a esse voto, ele realmente pediu muito que votasse da mesma maneira como ele votou; eu votei totalmente com a minha conscincia aps os encontros com a Dra. Gilka da Mata, audincia com a minha comunidade, audincia pblica na Cmara, alguns colegas meus da Universidade, conforme est nos autos, 89

conversei com muitos colegas professores, e eu realmente estava seguro que naquele momento era importante que aqueles vetos fossem mantidos; eu no fui eco do voto de Ado Eridan a partir do momento em que ele viu que eu estava com a posio definida em votar; por esse voto eu no recebi promessa de dinheiro de Ado Eridan, nem promessa de vantagem no gabinete dele; eu no recebi nenhuma sugesto de que eu seria no futuro...; no recebi nada de Ado Eridan que desmerecesse o currculo dele e o meu; (...) Ado Eridan confirmou o valor que seria repassado, mas no disse por quem, nem como, quando ou em quais circunstncias, ele falou isso muito rapidamente, no foi uma conversa longa (...); Excelncia, o que eu ia colocar no incio e agora muito importante para a minha vida e para vida da minha famlia que eu quero agradecer muito a Deus essa oportunidade de estar aqui hoje, por incrvel que possa parecer, uma alegria muito grande, evidente que com um misto de alegria e de tristeza; mas eu quero dizer, Excelncia, que, em que pese todo esse escndalo, tudo isso que aconteceu, toda essa tristeza que durante esses dois anos a Cmara viveu, apesar de muito doloroso, isso eu tava pensando ali sozinho enquanto aguardava, foi muito importante isso tudo que t acontecendo para a Cmara e sobretudo para a cidade; como eu dizia a vrios vereadores que eu encontrei, isso foi importante; e de tudo Deus tira um bem maior e que a cidade saiu ganhando com isso, ganho que, na verdade, foi importante para se rever mtodos, posturas e comportamentos; mas eu queria finalmente, Excelncia, deixar claro aqui que em nenhum momento eu quero passar pra histria como um traidor e como um delator; eu quero dizer agora a Ado Eridan (...) e aos vereadores que em nenhum momento, at porque participei dessa casa por tanto tempo, o que eu quero concluir, dizendo que senti, apenas, uma diferena muito grande da minha poca de Presidente da Cmara e vereador, porque tive a oportunidade de presidir a Cmara e presidir a mesa da Lei Orgnica (...) ento eu pude, realmente, somando meus erros e acertos daquela poca, chegar numa Cmara onde o clima e o ambiente era totalmente diferente e eu fui envolvido, fui vtima, Excelncia, numa situao que eu no tenho nada a ver com esse grupo de vereadores, no tenho como provar nada, no tenho nada a ver com isso, e peo a Deus que ilumine vossa Excelncia, ilumine a sua sabedoria, a sua inteligncia, pelas caractersticas que o senhor tem, e que eu me veja livre desse processo; eu estou orando muito h dois anos e, inclusive, tenho orado muito por esses vereadores, tenho rezado muito por eles, pela famlia deles, pelos amigos, e pode at no acreditar, mas, pra mim, esse dia importante, para que vocs saibam, vereadores, que eu tenho orado muito, porque tenho a f firme e creio que tudo pode ser mudado pela fora da orao e que no final todos ns sairemos ganhando desse episdio."

Assim sendo, no restando provado que os acusados EDIVAN MARTINS TEIXEIRA e SID MARQUES FONSECA, no contexto dos fatos elencados e diante do conjunto indicirio produzido nos autos, concorreram para a prtica da conduta prevista no artigo 317, caput, e 1 (o primeiro) e 317, caput, c/c o artigo 29 (o segundo), todos do Cdigo Penal, devem ser absolvidos das imputaes que lhes foram feitas, consoante o disposto no artigo 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal. 2.5. Do crime de lavagem de dinheiro (art. 1, inciso V, da Lei n 9.613/98) imputado aos acusados RICARDO CABRAL ABREU, JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA Segundo denunciado pelo Ministrio Pblico, os acusados RICARDO CABRAL ABREU, JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA teriam praticado o crime de lavagem de dinheiro visando mascarar o pagamento de propina, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil
90

reais), representados por dois cheques de cinquenta mil reais cada, nominais e descontados pelo acusado FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUZA, destinado aos vereadores que votariam pela derrubada dos vetos do Prefeito s emendas parlamentares ao Plano Diretor de Natal, na sesso da Cmara Municipal realizada no dia 3.7.2007, atravs de um contrato de compra e venda de um imvel, com quitao imediata, figurando como comprador RICARDO CABRAL ABREU, como vendedor JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, e como testemunhas do negcio, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA. Vale a transcrio de toda a digresso feita pelo Ministrio Pblico em suas alegaes finais sobre a conduta dos acusados, com a deliberada supresso de trechos grficos (georeferenciamento) e meno aos udios, por l constarem e terem sido apreciados pelas defesas.
No dia 27 de julho de 2007, foi cumprido mandado de busca e apreenso deferido por este Juzo na residncia do ru RICARDO CABRAL ABREU, proprietrio da empresa ABREU IMVEIS LTDA, que, no mbito das investigaes do esquema de corrupo montado na Cmara Municipal de Natal no processo de votao do Plano Diretor de Natal, foi responsvel, por ordenar a emisso de dois cheques, no valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) em favor do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, lotado no gabinete do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, fato ocorrido no mesmo dia da votao dos vetos do prefeito CARLOS EDUARDO NUNES ALVES s emendas parlamentares ao citado Plano Diretor. Na diligncia de busca e apreenso referida, foi encontrado na residncia do ru RICARDO CABRAL ABREU um contrato particular de promessa de compra e venda (cpia em anexo), firmado entre ele e o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, supostamente firmado no dia 03 de julho de 2007, em que o primeiro adquire um imvel que pertenceria ao segundo, pelo valor total de R$ 220.000,00 (duzentos e vinte mil reais), sendo a primeira parcela do pagamento a ser feita no mesmo dia do contrato, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), curiosamente tambm por meio de dois cheques de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Tal contrato, alm de firmado, como dito, pelo ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, assinado igualmente pelos rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, estes ltimos na qualidade de testemunhas do ato. Pela anlise do contrato mencionado, verifica-se que o mesmo simula um negcio lcito a compra e venda de um imvel - para encobrir um ato ilcito, qual seja, a emisso dos dois cheques de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) em nome do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA como pagamento de parte da propina do esquema de corrupo ocorrido no processo de votao do Plano Diretor de Natal. Inicialmente, nota-se que o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES negocia um imvel cuja propriedade integral no lhe pertence. De fato, tal bem foi adquirido em 22 de dezembro de 1999, por JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES e sua esposa LAUDARA DUARTE CABRAL FAGUNDES, que eram casados em regime de comunho de bens, conforme evidencia a matrcula de imvel, originada do Registro de Imveis da 1 a Zona da Comarca de Natal. Ocorre que em data de 17 de fevereiro de 2007, a senhora LAUDARA DUARTE CABRAL FAGUNDES faleceu, deixando herdeiros necessrios, bens a serem inventariados e repartidos, alm de no ter deixado testamento, conforme evidencia certido de bito nos autos. Dentre os bens da de cujus est justamente a meao do imvel cuja venda foi simulada pelo negcio firmado entre os rus JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES e RICARDO ABREU, tendo, portanto, o primeiro, simulado a venda de um bem cuja metade de sua propriedade ainda se encontrava indivisa na herana deixada por LAUDARA DUARTE CABRAL FAGUNDES, medida que tramitava perante a 2a Vara de Sucesses da Comarca de Natal o processo n. 91

001.07.203070-5, que tratava exatamente do inventrio dos bens do esplio deixado pela falecida, cuja cpia integra os autos. Registre-se que o referido processo de inventrio ao tempo da fictcia celebrao do contrato, encontrava-se em sua fase inicial, no tendo sequer havido a apresentao das primeiras declaraes pelo inventariante, motivo pelo qual a propriedade integral do bem objeto do contrato apreendido na residncia do ru RICARDO ABREU remanescia em nome do esplio. Tal circunstncia, por bvio, impediria a realizao regular do negcio simuladamente firmado entre os rus JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES e RICARDO ABREU, tendo por objeto justamente a venda, sem o consentimento dos demais herdeiros necessrios, do imvel ainda integrante do esplio da de cujus. Saliente-se que, mesmo com a autorizao dos herdeiros necessrios maiores e capazes, a avena simulada pelos rus JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES e RICARDO CABRAL ABREU seria juridicamente impossvel, tendo em vista que a existncia de um herdeiro incapaz, consoante revelado pelo prprio ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES em seu interrogatrio, condiciona a venda de qualquer bem do esplio a prvia autorizao judicial. No bastasse isso, o contrato simulado apresenta, como em qualquer situao inverdica, os seguintes furos: a) um contrato de gaveta, sem firma reconhecida dos signatrios e sem registro em cartrio de ttulos e documentos; b) no foi emitido recibo de quitao da primeira parcela supostamente ajustada na clusula 3.1 do contrato, tal como esclarece o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES em seu interrogatrio no inqurito; c) a simulada primeira parcela do pagamento do imvel, prevista para o dia 03 de julho de 2007, no valor de R$ 100.000,00 (cel mil reais), deveria ter sido quitada com estranhos dois cheques no valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais), e no com apenas um cheque no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) emitido pelo ru RICARDO CABRAL ABREU, inexistindo qualquer justificativa para o fracionamento do pagamento no mesmo dia, a no ser omitir tal transao financeira do controle do CONSELHO DE ACOMPANHAMENTO DE ATIVIDADES FINANCEIRAS COAF e do BANCO CENTRAL DO BRASIL, j que operaes neste valor so de comunicao obrigatria aos referidos rgos; d) alm de o simulado pagamento da primeira parcela do contrato ter sido intencionalmente fracionado, os referidos cheques ainda foram expedidos em nome de terceiro, o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, coincidentemente o assessor parlamentar do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, expressamente citado na conversa telefnica realizada s 21h52m51s do dia 03 de julho de 2007, no telefone 9984-3190, travada entre os denunciados GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e TIRSO RENATO DANTAS, como responsvel pela ida a um banco da cidade para sacar justamente dois cheques de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) como pagamento de parte da propina do esquema de corrupo ocorrido no processo de votao do Plano Diretor; e) diante das situaes narradas nos itens b, c e d, verifica-se que o ru RICARDO CABRAL ABREU no dispe de qualquer comprovante do pagamento da suposta primeira parcela do contrato, no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), uma vez que alm de no ter sido emitido qualquer recibo por parte do denunciado JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES atestando o pagamento, os cheques foram emitidos em nome de pessoa absolutamente estranha ao suposto negcio; f) o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, em seu interrogatrio, faltou com a verdade dos fatos, uma vez que expressamente disse que o denunciado RICARDO CABRAL ABREU assinou, na sua frente, os dois cheques de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) emitidos supostamente para o pagamento do negcio simulado, quando os dois cheques emitidos pela ABREU IMVEIS LTDA, no dia 03 de julho de 2007, foram, na verdade, assinados por CRISTIANE BARRETO AMARAL ABREU (CPF n 523.657.434-04), esposa do ru RICARDO CABRAL ABREU, conforme atesta o laudo de exame grafotcnico nos autos do inqurito policial. Alis, basta uma mera comparao entre as assinaturas constantes nos cheques e a assinatura do ru RICARDO CABRAL ABREU constante no contrato para verificar que 92

este ltimo no foi o responsvel pela assinatura dos citados ttulos; e g) o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, embora afirme ter vendido o imvel objeto do contrato apreendido na residncia do ru RICARDO CABRAL ABREU, ainda no havia desocupado o referido bem no dia em que foi interrogado, em 02/08/2007, um ms depois da avena simulada, tal como confessou em seu interrogatrio, quando afirmou que apenas desocuparia o apartamento no final daquele ms de agosto de 2007, contrariando, assim, at mesmo a clusula 6a do simulacro de contrato firmado pelo mesmo, em que se obrigava a sair do imvel aps 30 dias da assinatura da avena fictcia; h) o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, ainda em seu interrogatrio, afirmou que recebeu do ru RICARDO CABRAL ABREU, em dinheiro, o valor integral de R$ 100.000,00 (cem mil reais), referente suposta primeira parcela do pagamento do contrato entre eles simulado, tendo ainda alegado que no depositou esse dinheiro em qualquer conta bancria, mas sim que distribuiu, tambm em dinheiro, tal quantia, entre os herdeiros de LAUDARA DUARTE CABRAL FAGUNDES; A partir da busca e apreenso na empresa ABREU IMVEIS LTDA e na residncia do ru RICARDO CABRAL ABREU, onde foi apreendido o prefalado contrato, montou-se verdadeira operao logstica para harmonizar os depoimentos que seriam prestados nos autos do inqurito policial. Nesse contexto, importa registrar que a quebra do sigilo dos dados telefnicos dos rus RICARDO CABRAL ABREU, JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA revelou que o telefone celular do escritrio do advogado ERICK WILSON PEREIRA, constitudo pelo ru RICARDO CABRAL ABREU, travou inmeros contatos com os rus JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA, que no eram seus clientes e, na poca das investigaes, eram tecnicamente testemunhas. O depoimento de JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, ouvido como testemunha, realizado no final da tarde do 02.08.2007, a partir de 18:05 h, foi marcado por ligaes entre a testemunha e o telefone celular do escritrio do Advogado ERICK WILSON PEREIRA antes e durante a realizao do ato, conforme se v nos extratos (suprimi) O mesmo aconteceu com a pessoa de JOSEILTON FONSECA DA SILVA, inquirido no dia 02.08.2007. Os extratos revelam as seguintes ligaes telefnicas envolvendo o escritrio do advogado ERICK WILSON PEREIRA e a ento testemunha do contrato de compra e venda do imvel (suprimi). Com o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, ouvido no mesmo dia 02.08.2007, tambm houve contatos do mesmo telefone do escritrio do advogado ERICK WILSON PEREIRA, a partir da data da intimao da autoridade policial para a oitiva da ento testemunha (suprimi). Os contatos do celular do escritrio do advogado ERICK WILSON PEREIRA com o ru RICARDO CABRAL ABREU revelam que ao mesmo tempo em que mantinha contatos com o seu cliente, o telefone do escritrio de advocacia tambm contatava a ento testemunha JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES (veja as ligaes em negrito e os respectivos horrios, do dia 02/08/2007), data em que as supostas testemunhas do contrato simulado eram inquiridas no inqurito policial. (suprimi) No curso da ao penal, nova manobra foi intentada em conjunto pelos rus RICARDO CABRAL ABREU, JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, mostrando, mais uma vez, que eles esto juntos nessa empreitada para proteger o negcio jurdico simulado. Em suas defesas preliminares, os rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES suscitaram uma preliminar de nulidade absoluta, aduzindo que a acusao, aps tanto estardalhao miditico, ultrapassou o limite constitucional imposto tanto defesa quanto acusao e fez uso da intimidade dos acusados nas comunicaes feitas com advogados, que no pode servir de lastro para a acusao, sob pena de torn-la nula. A reao do Ministrio foi dura e mostrou a farsa elaborada por JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES em toda a sua extenso, refutando a alegada utilizao de 93

elementos de prova derivados da relao cliente/advogado. Muito se fala, no Brasil dos supostos especialistas, que a defesa pode tudo. At mentir, dizem os mais ousados, como se no fosse uma obrigao das partes e de todos aqueles que atuam no processo proceder com lealdade e boa-f (art. 14, II, do Cdigo de Processo Civil, imanente a todo o ordenamento jurdico). Deve-se reconhecer uma ousadia quando ela praticada. E constitui uma portentosa ousadia afirmar que o ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA era cliente do advogado signatrio da defesa por ocasio das suas declaraes prestadas na polcia em 02 de agosto de 2007, sobretudo aps o mesmo causdico afirmar que ele no era seu cliente em entrevista ao matutino Dirio de Natal do dia 26 de Julho de 2008, pg. 03, quando respondeu a pergunta Eles eram seus clientes?: No, mas so clientes de Ricardo Abreu. O fato que eles estavam sendo chamados pelo Delegado para falar sobre esse contrato. Eles precisariam saber o que estava acontecendo. Quem que poderia dar essa informao? No tinha outra pessoa. (suprimi) Ousadia maior foi a defesa preliminar afirmar que JOSEILTON FONSECA DA SILVA no era tecnicamente testemunha porque testemunha no assina auto de qualificao e interrogatrio (item 2.6 da defesa preliminar), quando se verifica que no houve interrogatrio do referido ru em 02 de agosto de 2007 (doc. de fls. 05 do 3 volume dos autos). Ele, com efeito, foi ouvido mediante termo de declaraes na Polcia Judiciria e sem a presena de qualquer advogado para assisti-lo, j que ele prprio advogado. A identidade apresentada no depoimento de fls. 178 exatamente o documento profissional expedido pela Ordem dos Advogados do Brasil (fls. 05 do 3 volume). Mas a suprema ousadia apresentar nos autos, por ocasio da defesa prvia em 23 de outubro de 2008, uma procurao datada de 31 de julho de 2007, como se este ato fosse contemporneo dos fatos narrados na denncia. O que se indaga como uma pessoa que, segundo o prprio advogado disse em 26 de julho de 2008, no era seu cliente, poderia outorgar uma procurao para o referido causdico com a data de 31 de julho de 2007, quase um ano antes. Esses fatos traduzem fortes indcios de fraude processual, pois inova artificialmente no curso do processo sobre o estado de pessoa, com o fim de induzir em erro o juiz sobre a qualidade da parte e o seu vnculo com o advogado signatrio da defesa preliminar na data de 02 de agosto de 2007 (ocasio do depoimento perante a autoridade policial), documento que passa a sustentar uma tese defensiva de nulidade da pretenso acusatria. E o pior no isso. Acontece que o referido ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA somente foi notificado pelo Delegado Jlio Rocha em 1 de agosto de 2007 (fls. 81, 14 vol.), de modo que, ou a procurao datada de 31 de julho de 2007 (fls. 75, 14 vol.), apresentada agora com a defesa preliminar, ideologicamente falsa no tocante data nela aposta, com o propsito de sustentar a tese defensiva veiculada a preliminar de nulidade absoluta em debate; ou o ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA tem poderes semelhantes aos orculos. Quanto ao cerne da questo, se o ru foi ouvido naquela data como testemunha, em termos de declaraes, sem a presena de qualquer advogado na sua assistncia, impertinente falar que houve violao do Ministrio Pblico garantia de inviolabilidade das relaes do cliente com o seu advogado. At o momento da defesa prvia, quando aportou nos autos uma inacreditvel procurao datada de 31 de julho de 2007 (fls. 75 do 14 volume), simplesmente no se sabia, em tempo algum, que o advogado ERICK WILSON PEREIRA tinha sido constitudo pelo ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA. Custa crer que um escritrio da magnitude, responsabilidade, pompa e circunstncia do capitaneado pelo Advogado ERICK WILSON PEREIRA tenha deixado seu cliente a merc do estardalhao miditico dos investigadores, como afirma, sem oferecer assistncia exatamente durante a sua oitiva na Delegacia de Polcia. Em relao ao ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, os mesmos argumentos foram esgrimidos, vez que foi tambm suscitada a preliminar de nulidade absoluta, nos mesmos moldes apresentados pelo ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA, assim como igualmente envereda a defesa pela tese de que a denncia no narra o delito 94

antecedente do crime de lavagem de dinheiro individualmente para o acusado. Reafirmamos que constitui uma portentosa ousadia a alegao de que o ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES era cliente do advogado signatrio da defesa por ocasio das suas declaraes prestadas na polcia em 02 de agosto de 2007, sobretudo aps o mesmo causdico afirmar que ele no era seu cliente em entrevista ao matutino Dirio de Natal do dia 26 de Julho de 2008, pg. 03, quando respondeu a pergunta Eles eram seus clientes?: No, mas so clientes de Ricardo Abreu. O fato que eles estavam sendo chamados pelo Delegado para falar sobre esse contrato. Eles precisariam saber o que estava acontecendo. Quem que poderia dar essa informao? No tinha outra pessoa. (suprimi) Ousadia maior foi a defesa preliminar afirmar que JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES no era tecnicamente testemunha porque testemunha no assina auto de qualificao e interrogatrio (item 2.6 da defesa preliminar), quando se verifica que no houve interrogatrio do referido ru em 02 de agosto de 2007 (doc. de fls. 13 do 3 volume dos autos). Ele, com efeito, foi ouvido mediante termo de declaraes na Polcia Judiciria e sem a presena de qualquer advogado para assisti-lo. Mas a suprema ousadia a apresentao nos autos, por ocasio da defesa prvia em 28 de outubro de 2008, de uma procurao datada de 1 de agosto de 2007, como se este ato fosse contemporneo dos fatos narrados na denncia. O que se indaga como uma pessoa que, segundo o prprio advogado disse em 26 de julho de 2008, no era seu cliente, poderia outorgar uma procurao para o referido causdico com a data de 1 de agosto de 2007, quase um ano antes. Esses fatos traduzem fortes indcios de fraude processual, pois inova artificialmente no curso do processo sobre o estado de pessoa com o fim de induzir em erro o juiz sobre a qualidade da parte e o seu vnculo com o advogado signatrio da defesa preliminar na data de 02 de agosto de 2007 (ocasio do depoimento perante a autoridade policial), documento que passa a sustentar uma tese defensiva de nulidade da pretenso acusatria. Acrescente-se a isso o fato de que o advogado signatrio da defesa preliminar j havia se habilitado nos autos para a defesa do ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, carreando ao processo a procurao de fls. 178, datada de 05 de agosto de 2008. Esquecido desse fato, trouxe na defesa preliminar nova procurao, desta feita convenientemente datada de 1 de agosto de 2007, de modo a alcanar a data do ato em que foram tomadas as declaraes prestadas pelo ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES Polcia em 02 de agosto de 2007 e as ligaes telefnicas referidas na denncia. Quanto ao cerne da questo, se o ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES foi ouvido em 02 de agosto de 2007 como testemunha, mediante termo de declaraes, sem a presena de qualquer advogado na sua assistncia, impertinente falar que houve violao do Ministrio Pblico garantia de inviolabilidade das relaes do cliente com o seu advogado. At o momento da defesa prvia, quando aportou nos autos uma inacreditvel procurao datada de 1 de agosto de 2007 (fls. 187 do 14 volume), somente se sabia que o ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES tinha constitudo o advogado ERICK WILSON PEREIRA em 06 de agosto de 2008, data em que veio ao processo a procurao de fls. 178 (13 volume dos autos), datada de 05 de agosto de 2008. Custa crer que um escritrio da magnitude, responsabilidade, pompa e circunstncia do capitaneado pelo Advogado ERICK WILSON PEREIRA tenha deixado seu cliente a merc do estardalhao miditico dos investigadores, como alcunhou a investigao, sem oferecer assistncia exatamente durante a sua oitiva na Delegacia de Polcia. No tocante alegao de que a inicial acusatria no relatou qualquer ato efetivamente exercido pelos rus condizente prtica do delito de lavagem de dinheiro, nem prova da autoria delitiva quanto ao ru, ou ainda que a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal exige, nos chamados crimes coletivos, a descrio individualizada de cada acusado, cabe dizer que a denncia imputa a concepo do contrato de compra e venda do imvel do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES como uma operao destinada a dissimular 95

a movimentao, origem, natureza e destino da vantagem indevida que foi paga aos vereadores, vinculando os cheques emitidos pela ABREU IMVEIS LTDA a um negcio que seria supostamente lcito. A denncia imputa aos que participaram da concepo e materializao do contrato o crime de lavagem de dinheiro, porque eles eram sabedores de que o negcio jurdico que ajudaram a construir como partes e testemunhas, este ltimo o caso dos rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, possua o propsito de elidir a real movimentao, origem, natureza e destino dos cheques emitidos pela ABREU IMVEIS LTDA em favor do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA. Quanto alegao de que a denncia no descreve individualizadamente o crime antecedente em relao aos rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, deve ser por equvoco que foi levantada essa questo. A Lei n 9.613/98 no exige que o crime antecedente tenha sido praticado por quem realiza a lavagem do dinheiro. Apenas exige que haja um crime antecedente. Explica-se: se um determinado doleiro procurado por um funcionrio pblico corrupto e simula como se fosse legal uma operao de envio de recursos subtrados do errio pelo funcionrio ao exterior, ele responder pela lavagem do dinheiro, mas no responder pelo crime antecedente de peculato, apenas atribuvel ao funcionrio pblico corrupto. No caso concreto, o contrato de compra e venda do imvel de JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES foi concebido para legalizar o dinheiro pago como propina aos vereadores. Na operao real, o dinheiro sai do ru RICARDO CABRAL ABREU, atravs da sua empresa ABREU IMVEIS LTDA, e entregue ao ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO. Na operao fictcia, a retratada no contrato de compra e venda do imvel, o dinheiro sai do ru RICARDO CABRAL ABREU e repassado para o vendedor do imvel, o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES. A conseqncia jurdica disso que o dinheiro do pagamento da propina estar lavado, com o sucesso da operao de lavagem de dinheiro na fase de colocao, favorecendo o proveito ilcito dos crimes antecedentes pelos vereadores corrompidos. Os crimes antecedentes, de corrupo passiva e ativa, embora no tenham sido praticados pelos rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, evidentemente, no tem o condo de eximi-lo da responsabilidade do delito de lavagem de dinheiro, em face da autonomia deste em relao quele. (suprimi) A lio doutrinria cabe como uma luva ao caso concreto, pois se ajuntam como autores do crime de lavagem tanto o ru RICARDO CABRAL ABREU, que praticou o crime antecedente de corrupo ativa e possui o domnio do fato, quanto os rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA, JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, que atuaram apenas na lavagem do dinheiro. Este estado de coisas somente refora o que foi dito na denncia em relao a compatibilidade ajustada entre os interrogatrios de RICARDO CABRAL ABREU e JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES e as declaraes prestadas pelos rus JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES. extremamente importante para caracterizar a simulao do negcio jurdico, concebido para dissimular a movimentao, a natureza e o destino dos recursos pagos a ttulo de propina aos vereadores corrompidos, observar que a avena simulada foi firmada pela pessoa fsica do ru RICARDO CABRAL ABREU, enquanto os cheques foram emitidos pela pessoa jurdica ABREU IMVEIS LTDA e sacados de sua conta corrente no Banco do Brasil, Agncia Natal Shopping. Foi ento simulada mais uma explicao pelo ru RICARDO CABRAL ABREU, oferecendo em seu interrogatrio a verso de que os cheques representavam uma retirada do scio RICARDO CABRAL ABREU, a ttulo de adiantamento de lucros, como se verifica: QUE o interrogando contabilizou os R$ 100.000,00, correspondentes aos 02 cheques de R$ 50.000,00, como adiantamento de lucros, remetendo a documentao para o escritrio de contabilidade Rui Cadetes Associados em torno, do dia 03.07.2007; QUE 96

o interrogando detm 95% das aes da Abreu Imveis, razo pela qual soberana pelas decises; Note-se que a verso no se sustenta, porque uma empresa minimamente organizada como a ABREU IMVEIS LTDA, ao realizar uma operao de adiantamento de lucros, emitiria o documento correspondente ao favorecido pela operao, no caso o ru RICARDO CABRAL ABREU. Porm, o que ocorreu foi simplesmente a emisso de dois cheques de cinqenta mil reais da ABREU IMVEIS LTDA favorecendo a pessoa do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUSA, arrecadador designado pelo grupo corrompido de vereadores. No havia, por ocasio da busca e apreenso na sede da ABREU IMVEIS LTDA, nenhum documento que justificasse a emisso dos cheques ou o adiantamento de lucros em favor do ru RICARDO CABRAL ABREU. A anlise dos documentos apreendidos na pessoa jurdica ABREU IMVEIS LTDA, com efeito, logrou comprovar que no h no movimento de caixa do dia 03.07.2007 (anexo IX do processo n 001.07.214602-9, transladado para esta ao penal), onde se registram obrigatoriamente todas as movimentaes financeiras de uma empresa, nenhuma referncia aos dois cheques de cinqenta mil reais emitidos em favor do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUSA ou a qualquer operao de adiantamento de lucros, muito embora o financeiro da empresa tenha sido movimentado. Os dois cheques de cinqenta mil reais foram criteriosamente retirados da documentao arquivada no setor financeiro da empresa, de modo que no havia o menor registro deles por ocasio da busca e apreenso. Alm da busca e apreenso na empresa ABREU IMVEIS LTDA, foi feita no mesmo dia 27/07/2007, quase um ms aps a emisso dos cheques, busca e apreenso no escritrio de contabilidade Rui Cadete Consultores & Auditores Associados S/S Ltda, que faz a contabilidade da empresa ABREU IMVEIS LTDA, mas l tambm no havia sinal dos documentos. Em seus depoimentos, os contadores RUI CADETE e LUCIANE ALVES DA SILVEIRA informaram que somente aps a data da busca e apreenso receberam da ABREU IMVEIS LTDA a documentao correspondente: QUE o declarante scio proprietrio da empresa de contabilidade Rui Cadete Consultores & Auditores Associados S/S Ltda; QUE dentre os clientes do escritrio do declarante est a Abreu Imveis Ltda, h 12 anos; QUE perguntado ao declarante se o mesmo tinha conhecimento do contrato particular de promessa de compra e venda de um imvel situado na Av. Deodoro da Fonseca, 240, Apt. 604 Petrpolis, entre o promitente vendedor Jos Cabral Pereira e o promitente comprador Ricardo Abreu, onde haviam estipulado na clusula 3 que o pagamento se daria em 02 cheques de R$ 50.000,00, no ato da assinatura do contrato no dia 03.07.2007, tendo o declarante respondido que no tinha conhecimento do referido contrato particular; QUE a Polcia Civil acompanhada do Ministrio Pblico Estadual estiveram em seu escritrio no dia 27.07.2007, por volta das 10:00 h, para dar cumprimento ao Mandato Judicial de Busca e Apreenso do Juiz da 4 VC, referente a documentao contbil e fiscal; QUE na oportunidade, o declarante foi questionado pelo Delegado e Promotor a respeito da contabilidade de 02 cheques de R$ 50.000,00, expedidos pela Abreu Imveis Ltda; QUE o declarante disponibilizou, imediatamente, toda a documentao contbil e financeira da Abreu Imvel, para anlise e apreenso do que fosse necessrio; QUE o declarante no tinha recebido, ainda, a documentao de todo o ms de Julho/2007, uma vez que ainda estava no dia 27; QUE, naquele momento, o declarante no tinha condies de informar se realmente j tinha sido contabilizado os cheques de R$ 50.000,00, pois no tinha sido objeto de anlise; QUE posteriormente ao dia 27.07.2007, ao analisar a documentao da Abreu Imveis existente no escritrio, verificou que foram emitidos 02 cheques de R$ 50.000,00, ns: 246283 e 246284, cuja conta corrente : 30.001-2, Ag. 1533-4, a ttulo de antecipao de lucros; QUE antecipao de lucros so valores distribudos esporadicamente no decorrer do ano, aos scios da empresa; QUE no necessariamente, quando um scio recebe antecipao do lucro, os outros devam receber, pois isso fica a cargo de uma deliberao interna da empresa; QUE, a princpio, o declarante no sabe especificar como se d a 97

distribuio de lucros da Abreu Imveis, porque uma deliberao interna da empresa; QUE o declarante, tambm, no tem condies de dizer se comumente o Ricardo Abreu recebe distribuio de lucros, atravs de aquisio de imveis, pois no foi objeto de anlise contbil ainda; QUE para a contabilidade, os 02 cheques retro mencionados no fazem relao com contrato de compra e venda do imvel entre Jos Cabral Pereira e Ricardo Abreu; QUE o declarante no tem condies de afirmar se, por ocasio da busca e apreenso no escritrio do declarante no dia 27.07.2007, os 02 cheques supracitados estavam contabilizados e, por conseguinte, no pode afirmar se os mesmos foram apreendidos com todo o material; QUE no houve nenhum contato do presidente ou diretores da Abreu Imveis para com o declarante, no sentido de orientar ou pedir orientao sobre a contabilizao dos 02 cheques de R$ 50.000,00. (RUI CADETE); QUE a declarante scia proprietria da empresa de contabilidade Rui Cadete Consultores & Auditores Associados S/S Ltda; QUE dentre os clientes do escritrio da declarante est a Abreu Imveis Ltda, h 12 anos; QUE perguntado a declarante se a mesma tinha conhecimento do contrato particular de promessa de compra e venda de um imvel situado na Av. Deodoro da Fonseca, 240, Apt. 604 Petrpolis, entre o promitente vendedor Jos Cabral Pereira e o promitente comprador Ricardo Abreu, onde haviam estipulado na clusula 3 que o pagamento se daria em 02 cheques de R$ 50.000,00, no ato da assinatura do contrato no dia 03.07.2007, tendo a declarante respondido que no tinha conhecimento do referido contrato particular; QUE a Polcia Civil acompanhada do Ministrio Pblico Estadual estiveram em seu escritrio no dia 27.07.2007, por volta das 10:00 h, para dar cumprimento ao Mandato Judicial de Busca e Apreenso do Juiz da 4 VC, referente a documentao contbil e fiscal da Abreu Imvel Ltda; QUE na oportunidade, a declarante foi questionada pelo Delegado e Promotor a respeito da contabilidade de 02 cheques de R$ 50.000,00, expedidos pela Abreu Imveis Ltda; QUE a declarante disponibilizou, imediatamente, toda a documentao contbil e fiscal da Abreu Imvel, para anlise e apreenso do que fosse necessrio; QUE a declarante no tinha recebido, ainda, a documentao de todo o ms de Julho/2007, uma vez que ainda estava no dia 27; QUE, naquele momento, a declarante no tinha condies de informar se realmente j tinha sido contabilizado os cheques de R$ 50.000,00, pois no tinha sido objeto de anlise; QUE posteriormente ao dia 27.07.2007, mais precisamente entre os dias 01 e 02 de agosto de 2007, a declarante recebeu a documentao da Abreu Imveis, referente ao restante do ms de Julho/2007, ocasio em que verificou a existncia de 02 cheques de R$ 50.000,00,cujos ns: 246283 e 246284, cuja conta corrente : 30.001-2, Ag. 1533-4, a ttulo de antecipao de lucros; QUE antecipao de lucros so valores distribudos esporadicamente no decorrer do ano, aos scios da empresa; QUE no necessariamente, quando um scio recebe antecipao do lucro, os outros devam receber, pois isso fica a cargo de uma deliberao interna da empresa; QUE, a princpio, a declarante no sabe especificar como se d a distribuio de lucros da Abreu Imveis, porque uma deliberao interna da empresa, mas sabe que o Ricardo Abreu scio majoritrio com 95% das aes e seu irmo tem apenas 5%; QUE a declarante, tambm, no tem condies de dizer se comumente o Ricardo Abreu recebe distribuio de lucros, atravs de aquisio de imveis, pois no foi objeto de anlise contbil ainda; QUE entretanto, essa retirada de R$ 100.000,00 foi a maior do ano, at o momento; QUE para a contabilidade, os 02 cheques retromencionados no fazem relao com contrato de compra e venda do imvel entre Jos Cabral Pereira e Ricardo Abreu; QUE a declarante afirma que, por ocasio da busca e apreenso no escritrio do declarante no dia 27.07.2007, os 02 cheques supracitados no estavam contabilizados ainda; QUE no houve nenhum contato do presidente ou diretores da Abreu Imveis para com o declarante, no sentido de orientar ou pedir orientao sobre a contabilizao dos 02 cheques de R$ 50.000,00. (LUCIANE ALVES SILVEIRA). Sem imaginar que a seqncia cronolgica dos deslocamentos 98

de FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUZA, a servio do seu chefe, o ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, desautorizaria a sua verso, o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, por razes de amizade com o Senhor ANDERSON ABREU, pai do ru RICARDO CABRAL ABREU, prestou-se ao papel criminoso de forjar uma verso para o crime. Nesse prtico, cumpre prestar ateno especial na seguinte ligao telefnica interceptada: (suprimi) Nesse instante, conforme se infere dos dilogos, o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUSA est na Farmcia Pague Menos, da Avenida Prudente de Morais, ao lado da imobiliria ABREU IMVEIS LTDA, de propriedade do ru RICARDO CABRAL ABREU, ainda aguardando o ru KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO. Essa sequncia de ligaes mostra que no foi o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA a pessoa que pegou os cheques na ABREU IMVEIS. Essa pessoa foi o ru KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO. O ru ASSIS chega na Farmcia Pague Menos, ao lado da ABREU IMVEIS, e CHARLIE sai e diz que volta j. Ou seja, CHARLIE quem sai e ASSIS quem fica aguardando o retorno de CHARLIE. Poder-se-ia argumentar que o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA poderia ter dado uma sada enquanto aguardava KLAUS CHARLIE, mas outras ligaes telefnicas captadas no perodo mostram a ordem expressa do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO para que ASSIS no saia do local e aguarde o ru KLAUS CHARLIE. (suprimi) Essas ligaes aconteceram s 15:11h, 15:19h, 15:20h e 15:26h, considerando os dados do Guardio, tomando como referencial o telefone 9953-0925, de uso do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO. Logo em seguida, ASSIS se desloca em direo a agncia do Banco do Brasil do Natal Shopping, conforme registram as seguintes ligaes: (suprimi) O parecer em georeferenciamente, tomando por base os dados telemticos das ligaes efetuadas e recebidas pelo telefone 99530932, utilizado pelo ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA na tarde do dia 03/07/2007, localiza a posio em que o ru ASSIS estava no momento de cada ligao. Observe-se o mapa: (suprimi) Perceba-se que as ligaes realizadas ou recebidas pelo telefone do ru ASSIS nos horrios de 15:52h, 16:07h, 16:10h, 16:15h, 16:18h e 16:24h foram completadas sob a influncia das antenas situadas nas imediaes do Natal Shopping (nmero 15 da legenda do mapa). A concluso de que to logo CHARLIE chegou com os cheques, houve o deslocamento de ASSIS para o Banco do Brasil localizado no Natal Shopping. Enfim, ASSIS no esteve, em momento algum, no interior da ABREU IMVEIS. Quem ingressou no prdio foi exatamente KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO. Esse fato, por si s, j desautoriza a verso encenada pelo ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES em conluio com o ru RICARDO CABRAL ABREU, de que encarregou ASSIS de descontar os cheques no banco. Segundo o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, o ru ASSIS depois de ter descontado os cheques teria retornado sede da ABREU IMVEIS, por volta das 16:00h, para fazer a ele a entrega do numerrio. Suas declaraes no inqurito policial (fls. 09 do 3 volume dos autos) esto registradas dessa maneira: Que o Ricardo Abreu assinou os 02 cheques de R$ 50.000,00, nominais a Francisco de Assis, na presena do interrogando; Que o interrogando ficou esperando, quando por volta das 16:00h, aproximadamente, o Francisco de Assis retornou com os R$ 100.000,00. Uma nova apreciao do mapa do georeferenciamento mostra que o ru FRANCISCO DE ASSIS no mais retornou s imediaes da ABREU IMVEIS, tendo sado do Banco do Brasil obrigatoriamente depois das 16:00h, j que os cheques foram descontados depois desse horrio, e s 16:56h seu telefone j estava sob a influncia da antena de telefonia instalada nas imediaes da loja da LAND ROVER na Ribeira (identificada pelo nmero 13 na legenda do mapa), dando credibilidade ao seguinte dilogo:(suprimi) Quando foi feita essa ligao, s 16:47:39, o telefone n 9953-0932 do ru ASSIS estava sob a influncia de uma antena situada no bairro Barro Vermelho (ver no mapa), em direo Ribeira, infirmando completamente a verso do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES inventada no inqurito policial e 99

sustentada na ao penal. Essa concluso, inclusive, explica a dificuldade que o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES teve para defender sua verso durante o seu interrogatrio em Juzo. (suprimi) Por outro lado, a trajetria do ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, segundo os dados do seu telefone celular n 9974-5219 (o informado no interrogatrio na Polcia - fls. 08, 3 volume) na tarde do dia 03/07/2007, somente o coloca na rea de influncia da torre de telefonia instalada no bairro de Cidade Alta, com azimute direo em relao a antena no rumo das imediaes do Edifcio Rio Mar (n 8 na legenda do mapa), onde residia. Confira-se no mapa a ligao recebida pelo ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES s 14:35:36, quando disse em seu interrogatrio que estava na ABREU IMVEIS: (suprimi) Com efeito, o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES disse em seu interrogatrio: Que de imediato o interrogando retrucou e disse: Ricardo, eu no quero receber em cheque: e sim em espcie; QUE Ricardo respondeu que no tinha problema; QUE nesse nterim, na sede da imobiliria Abreu Imveis, no dia 03.07.2007, entre 14:00 e 15:00h, adentra ao gabinete do Ricardo Abreu, a pessoa de Francisco de Assis; QUE de imediato, o interrogando olhou para Francisco de Assis e perguntou-lhe: Xico de Assis, voc recebe no Banco do Brasil 02 cheques de R$ 50.000,00, cada um, para mim? Ou seja, para infelicidade dos rus RICARDO CABRAL ABREU, JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, com efeito, o percurso do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA na tarde do dia 03.07.2007 pode ser aferido sem maiores dificuldades, exatamente porque ele estava incumbido da arrecadao da propina pelo grupo de vereadores corrompido e, durante toda a tarde, fez e recebeu, inmeras ligaes telefnicas do denunciado GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, que registram com preciso no apenas que os cheques da ABREU IMVEIS se destinavam ao pagamento da propina dos vereadores, objeto das conversas entre GERALDO NETO e FRANCISCO DE ASSIS, registradas em 03/07/07 16:08:04, 03/07/07 16:30:53 e 03/07/07 16:48:32, mas permitem tambm que se mostre que o percurso de ASSIS naquela tarde no se compatibiliza com o libi adrede preparado pelo estafe do ru RICARDO CABRAL ABREU. Realmente, os horrios que constam no extrato da bilhetagem enviado pela operadora TIM do telefone n 9953-0932, utilizado por FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUSA naquela tarde e cadastrado em nome do INSTITUTO GERALDO NETO IGEN, cotejados com o contedo dos dilogos interceptados entre ASSIS e o denunciado GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, revelam que o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA no retornou s imediaes da ABREU IMVEIS depois que sacou o dinheiro no Banco do Brasil S/A, dirigindo-se ao Bairro da Ribeira, onde iria pegar o complemento do dinheiro, ou o filho de ADENBIO e depois a casa de sua me, Dona Justa. O roteiro do ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUZA, e os horrios de cada uma das ligaes que fez e recebeu no dia 03/07/2007, est bem delineado no Parecer Tcnico Pericial em Cartografia e Georreferenciamento, elaborado pelos expertos Professores Doutores Paulo Csar de Arajo e Zuleide Maria Carvalho Lima, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, em anexo. Depois porque o ru FRANCISCO DE ASSIS JORGE DE SOUSA no esteve no Banco do Brasil da Agncia Natal Shopping prestando um favor para o ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, mas engajado em um projeto de arrecadao de propina, monitorado a cada instante pelo ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO. Como no possui o dom da ubiqidade, no se pode creditar a sua presena no Banco do Brasil a dois propsitos distintos, o de coletar cem meninos para GERALDO NETO, ou sacar cem mil reais para entreg-los ao ru JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES. O deslocamento de ASSIS aps sacar o dinheiro no Banco do Brasil, realmente, depois das 16:30h daquele dia, foi o de dirigir-se a casa de sua me, Dona Justa, e ao bairro da Ribeira, onde iria pegar o complemento da propina. O itinerrio do seu deslocamento, aferido com base nas informaes do extrato do 100

telefone celular que utilizava naquela tarde do dia 03/07/2007 (9953-0932), em contatos freqentes e contnuos com os denunciados GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO e KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, comprovam que a verso do denunciado JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES, e via de conseqncia, dos denunciados JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA SILVA, testemunhas do contrato de compra e venda de imvel apreendido, completamente falsa. Mas no s isso. O exame das ligaes telefnicas feitas por JOS CABRAL PEREIRA FAGUNDES na tarde do dia 03/07/2007, como foi dito, no contempla nenhuma ligao telefnica na rea de influncia das antenas que cobrem com sinal da operadora TIM o endereo em que se situa a imobiliria ABREU IMVEIS LTDA, conforme se extrai do Parecer Tcnico dos peritos da UFRN. O mesmo se observa no Parecer Tcnico dos peritos da UFRN em relao aos deslocamentos aferidos pelas ligaes telefnicas do ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA, no horrio em que ele informou em seu interrogatrio, que esteve na ABREU IMVEIS LTDA para assinatura do contrato simulado, na condio de testemunha do negcio jurdico, evidenciando que o referido ru estava em outros locais da cidade. A movimentao do ru JOSEILTON FONSECA DA SILVA , aferida com base nos dados telemticos do seu telefone celular (n 9984-7887), informado durante o seu depoimento na polcia (fls. 05, 3 volume), revelam que ele sequer esteve nas imediaes da ABREU IMVEIS na tarde do dia 03/07/2007, por volta das 15:00h, conforme consta no seu depoimento na polcia. O mapa das ligaes (fls. 195, 1 volume) no registra nenhuma chamada na rea de influncia da antena que cobre a ABREU IMVEIS: (suprimi) J em relao ao ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, o mapa registra pelo menos uma ligao sob a influncia da antena que cobre a ABREU IMVEIS no horrio informado em seu depoimento na Polcia (fls. 13, 3 volume). Confira-se o depoimento: QUE o declarante no tem condies de precisar a data em que assinou o contrato, no sabendo especificar se foi no dia 03.07.2007 ou quantos dias aps; QUE no momento em que o declarante assinou o contrato, Jos Cabral e Ricardo Abreu encontravam-se na sala deste ltimo; QUE o declarante assinou o contrato durante tarde, mais para o final da tarde; QUE o declarante lembra de um Francisco de Assis que trabalha ou trabalhou na Abreu Imveis, cujas caractersticas fsicas so: cabelo escorrido, estatura baixa, 1,65 m, nem magro e nem gordo, nem calvo e nem careca, pele moreno claro; QUE no dia em que o declarante assinou o contrato, no viu a pessoa de Francisco de Assis no interior da Abreu Imvel; QUE o declarante nunca viu o Vereador Geraldo Neto, no interior da sede da Abreu Imvel; QUE o declarante a nica pessoa a usar o aparelho celular n 9982-8546, sendo normal um ou outro corretor utiliz-lo, eventualmente; (suprimi) Ocorre que JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES consultor imobilirio da ABREU IMVEIS. Sua presena no local alm de ser corriqueira, tambm normal. Alis, diga-se de passagem, no dia 03/07/2007 o ru RICARDO CABRAL ABREU fez uma transferncia eletrnica, de 15:36:23h, em favor da empresa do ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, a HB Consultoria Imob. e Servios Educacionais Ltda, no valor de R$ 46.750,00. O estranho nessa operao que a dita empresa, at essa transferncia, paga por servios de assessoria imobiliria, somente havia emitido doze notas fiscais a nota fiscal de servios da HB CONSULTORIA IMOBILIRIA ostentando como tomador dos servios a ABREU IMVEIS tem apenas o nmero 13 de um talonrio autorizado desde o ms de junho de 2005. A empresa tambm funcionava no endereo de residncia do ru JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES. Mas o mais intrigante constatar que o prprio JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES prestava, como contratado da ABREU IMVEIS, o mesmo servio de consultoria imobiliria prestado, nesse caso, pela sua empresa. O que resulta das investigaes que o contrato da compra e venda do imvel pertencente ao esplio de LAUDARA DUARTE CABRAL FAGUNDES foi simulado pelos rus RICARDO CABRAL ABREU, JOS CABRAL PEREIRA 101

FAGUNDES, JOSEILTON FONSECA DA SILVA e JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES, com o propsito de dissimular a movimentao, a origem, o destino (aos vereadores denunciados) e a natureza da vantagem indevida, em dinheiro, paga pelo ru RICARDO CABRAL ABREU, atravs dos dois cheques de cinqenta mil reais (R$ 50.000,00), emitidos em favor de FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA, assessor do ru GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO.

Analisando o tipo penal imputado aos acusados pelo Ministrio Pblico, pode-se verificar que: a) o crime comum, ou seja, pode ser praticado por qualquer pessoa; b) doloso, pois o sujeito tem conscincia da ilicitude do ato praticado; c) especfico, porque a prtica da ocultao ou dissimulao envolvidas tem a finalidade especfica de viabilizar o processo de lavagem de dinheiro; d) de conduta mista, j que pode ser praticado mediante ao ou omisso; e) formal, no sendo exigida a obteno do resultado, mas apenas a produo do comportamento ilcito. Conceitua-se de lavagem de dinheiro o processo pelo qual o criminoso transforma recursos oriundos de atividades ilegais em ativos com origem aparentemente legal. Essa prtica geralmente envolve mltiplas transaes, para ocultar a origem dos ativos financeiros e permitir que eles sejam utilizados sem comprometer os criminosos. A dissimulao , portanto, a base para toda operao de lavagem que envolva dinheiro proveniente de um crime antecedente. A expresso lavagem de dinheiro teve sua origem nos Estados Unidos (Money Laundering), acreditando-se que ela tenha sido criada para caracterizar o surgimento, por volta dos anos 20, de uma rede de lavanderias que tinham por objetivo facilitar a colocao em circulao do dinheiro oriundo de atividades ilcitas, com o o comrcio ilegal de bebidas, conferindo-lhe a aparncia de lcito (CASTELLAR, 2004). Dada a imediata compreenso do seu significado, mesmo pelo pblico leigo, a expresso foi rapidamente incorporada por diversos pases, tais como Portugal (Branqueamento de Capital), Frana e Blgica (Blanchiment dArgent), Itlia (Reciclagio del Denaro), Espanha (Blanqueo de Dinero) e Colmbia (Lavado de Activos). Se, por um lado, a expresso em questo remonta ao incio do sculo XX, a prtica que ela descreve - revestir de licitude o dinheiro adquirido ilicitamente - bem mais antiga do que se possa imaginar, pois h referncias a ela at no Novo Testamento, na histria de Ananias e Safira, conforme Atos 5:1-11 (WEISS, 2001). Pela definio mais comum, a lavagem de dinheiro constitui um conjunto de operaes comerciais ou financeiras que buscam a incorporao na economia de recursos, bens e servios que se originam ou esto ligados a atos ilcitos (COAF, 1999, p. 8). A despeito das inmeras definies existentes de lavagem de dinheiro, e das pequenas variaes que a expresso possa ter de um pas para outro, todas, sem exceo, referem-se inteno de ocultar a origem ilegal de recursos para que, num momento posterior, eles possam ser reintroduzidos na economia revestidos de legitimidade. No artigo 1 da Lei n 9.613/1998, feita a descrio da conduta de lavagem de dinheiro e indicados os crimes aos quais ela necessariamente deve estar relacionada para ser tipificada como tal (crimes antecedentes). uma relao taxativa e, por
102

isso, somente os crimes expressamente citados nos incisos I a VIII podem anteceder a lavagem de dinheiro:
Art. 1. Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizao, disposio, movimentao ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de crime: I - de trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas afins; II de terrorismo e seu financiamento; (Redao dada pela Lei n 10.701, de 9.7.2003); III - de contrabando ou trfico de armas, munies ou material destinado sua produo; IV - de extorso mediante seqestro; V - contra a Administrao Pblica, inclusive a exigncia, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, de qualquer vantagem, como condio ou preo para a prtica ou omisso de atos administrativos; VI - contra o sistema financeiro nacional; VII - praticado por organizao criminosa; VIII praticado por particular contra a administrao pblica estrangeira (arts. 337-B, 337-C e 337-D do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal). (Inciso includo pela Lei n 10.467, de 11.6.2002). Pena: recluso de trs a dez anos e multa.

interessante destacar que, de acordo com os pargrafos 1 e 2 do artigo primeiro, sujeitam-se s mesma penas o lavador de dinheiro e as pessoas que, de qualquer forma, contribuam para que as condutas anteriormente mencionadas sejam bem sucedidas. O inciso II do artigo primeiro da citada lei estabelece que os tipos penais discriminados no artigo anterior so autnomos, ou seja, mesmo que o crime antecedente no tenha sido processado e julgado, quem participar da lavagem ou ocultao de bens, direitos ou valores resultantes dele responder criminalmente por isso, porm para o recebimento da denncia so necessrios suficientes indcios da existncia do crime antecedente para a sua recepo ( 1 A denncia ser instruda com indcios suficientes da
existncia do crime antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor daquele crime).

A existncia de um crime antecedente exigida para caracterizar o crime de lavagem, mas tal exigncia no precisa estar configurada por prova evidente, mas indcios podero ser considerados suficientes, j que a legislao brasileira no exige a prova do delito antecedente ao de lavagem para que se possa iniciar o processo e o julgamento deste crime, bastando ao juiz, ao receber a denncia, informar ter constatado a presena de indcios da ocorrncia do crime de lavagem e de sua autoria, bem como, que existem indcios suficientes da prtica do crime antecedente. No entanto, por ocasio da sentena, ser necessrio que o juiz tenha a plena convico do cometimento do crime anterior. Outro ponto interessante na discusso, diz respeito a redao do inciso V do artigo primeiro, elencada pelo Ministrio Pblico, que imprecisa, no indicando quais so os crimes contra a Administrao Pblica que efetivamente guardam conexo com a lavagem. Desta forma, a generalizao da modalidade criminal precedente pode produzir incertezas para efeito de responsabilizao do crime de lavagem de dinheiro. Mas, tais argumentos contrrios s alegaes do Ministrio Pblico, expostos nas defesas dos acusados, no necessitam sequer, na viso deste Julgador, de anlise
103

mais acurada, em razo de um simples detalhe que o rgo acusador parece no ter observado: a existncia do crime de lavagem de dinheiro exige que a origem dos recursos ou bens seja lcita. Ou seja, os cem mil reais identificados como propina paga aos acusados corrompidos deveriam ter origem ilcita, o que no o caso. Os valores foram oriundos de conta bancria de pessoa jurdica, pagos atravs de cheques nominais, auferidos de negcios lcitos com transaes imobilirias. O fato de ter sido forjada uma antecipao de lucros em favor do scio majoritrio, RICARDO CABRAL ABREU, da empresa ABREU IMVEIS, como afirmado pelo Ministrio Pblico, no inibe o fato dos recursos terem origem lcita. Tambm a existncia fictcia de um contrato de compra e venda no implica a existncia do crime de lavagem de dinheiro, significando, no mximo, tentativa de fraude processual, delito este que sequer foi imputado aos acusados e, por isso, jamais poderia ser julgado agora. Pensar de modo diverso seria crer na existncia do crime de lavagem na modalidade reversa, ou seja, o corruptor seria punido pelo crime de corrupo ativa e, alm disso, pelo crime de lavagem de recursos que somente se tornaram ilcitos nas mos dos corrompidos, os beneficirios da vantagem indevida. Por outro lado, as testemunhas que subscreveram o citado contrato fictcio teriam que ter conhecimento prvio de que o instrumento serviria ao mascaramento de capital sujo, atravs da sua colocao no sistema econmico com a finalidade de lav-lo, o que decerto no restou provado nos autos. Alm disso, preciso esclarecer que esta uma prtica bastante comum no meio comercial. No raras so as vezes em que so chamadas a testemunhar um ato negocial pessoas que sequer conhecem os contratantes. Portanto, seria bastante temerrio responsabilizar os citados acusados penalmente to-somente por terem firmado suas assinaturas no aludido contrato. Como j dito, eles somente poderiam responder por algum tipo de delito se tivesse ficado demonstrado o conhecimento prvio acerca do conluio delitivo, mas isso no restou evidenciado. Assim sendo, no restando comprovada a materialidade do delito de lavagem de dinheiro, previsto no artigo 1 da Lei n 9.613/1998, devem ser absolvidos os acusados nos termos do artigo 386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. III CONCLUSO Ainda que os olhos do cidado tenham enxergado o crime de muitos, as lupas do Julgador s podem considerar as provas poduzidas! Ante o exposto, e com base nos fatos e fundamentos elencados, julgo parcialmente procedente a pretenso punitiva do Estado, materializada na denncia e nas alegaes finais do Ministrio Pblico, em face do que ABSOLVO os acusados EDIVAN MARTINS TEIXEIRA e SID MARQUES FONSECA, devidamente qualificados nos autos, das imputaes previstas nos artigos 317, caput, e 1 (o primeiro), e 317, caput, c/c 29 (o segundo), do Cdigo Penal, nos termos do artigo 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal; tambm ABSOLVO os acusados RICARDO CABRAL ABREU, JOS PEREIRA CABRAL FAGUNDES, JOO FRANCISCO GARCIA HERNANDES e JOSEILTON FONSECA DA
104

SILVA, tambm qualificados nos autos, das imputaes previstas no artigo 1, inciso V, da Lei n 9.613/1998, consoante o disposto no artigo 386, inciso I, do Cdigo de Processo Penal; e CONDENO, nos termos do artigo 387 do Cdigo de Processo Penal, o acusado RICARDO CABRAL ABREU como incurso nas penas do artigo 333, e pargrafo nico, do Cdigo Penal; os acusados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, sobejamente qualificados, nas penas do artigo 317, caput, e 1, c/c o artigo 62, do Cdigo Penal; os acusados GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, igualmente quaificados, nas penas do artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal; o acusado ADO ERIDAN DE ANDRADE, idem qualificado, nas penas do artigo 317, caput, do Cdigo Penal; os acusados KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA, nos autos qualificados, nas penas do artigo 317, caput, e 1, c/c os artigos 29 e 327, 2, todos do Cdigo Penal. Tambm ficam condenados ao pagamento das custas (art. 804, CPP). III.1. DISPOSITIVO Passo ao critrio trifsico de aplicao da pena privativa de liberdade examinando, inicialmente, as circunstncias judiciais para, em seguida, verificar a eventual presena de circunstncias legais agravantes ou atenuantes e, por fim, as causas de aumento ou diminuio de pena, relativamente aos delitos; bem como, ao critrio bifsico de cominao da pena de multa, com a quantificao dos dias, e seu valor, conforme a situao econmica dos condenados, concomitantemente, levando em considerao que a finalidade da pena prevenir e reprimir a prtica de crimes. A) RICARDO CABRAL ABREU (artigo 333, e pargrafo nico, CP) 1.1. Das circunstncias judiciais (art. 59, CP) a) culpabilidade: verifico que a reprovabilidade da conduta ultrapassa os prprios limites do tipo penal em razo de ter sido o ilcito praticado contra a Administrao Pblica, atravs da compra de votos de vereadores, tendo o condenado prosseguido na empreitada, e no se conduzindo de forma diversa; b) antecedentes: no existem provas de antecedentes penais, assim consideradas as condenaes extintas e no mais prevalecendo a reincidncia; c) conduta social: compatvel com o meio social em que o condenado vivia; d) personalidade: adotado o conceito de homem mdio, aquilato a personalidade do agente como compatvel com os valores defendidos para o bom convvio social; e) motivos: entendidos estes como a consecuo de seu objetivo, ou seja, determinar os corrompidos a agir conforme seus interesses empresariais, obtendo, no futuro, ganhos patrimoniais e financeiros; f) circunstncias: sendo essas o modo, o tempo e o lugar da prtica do delito, so inerentes, no caso, ao prprio tipo penal; g) conseqncias: a leso Administrao Pblica se constituiu, antes de tudo, na descrena gerada no seio da populao de que os processos de votao podem ser viciados, maculados, recaindo no descrdito o Poder Legislativo Municipal e os representantes eleitos, soberanamente, pelo povo; h) comportamento da vtima: a Administrao Pblica e a sociedade tiveram papel preponderante para inibir a prtica do crime de corrupo ativa, agindo atravs dos canais pertinentes de fiscalizao e repreenso.
105

1.2. Da dosimetria da pena-base e do regime de cumprimento (art. 68, CP) a) pena-base: aps a anlise das circunstncias judiciais, fixo para o delito de corrupo ativa a pena-base de 5 (cinco) anos de recluso; b) circunstncias legais: no foram levantadas agravantes nem atenuantes; c) causas de aumento e de diminuio da pena: foi reconhecida a causa de aumento de pena estatuda no pargrafo nico do artigo 333 do Cdigo Penal, devendo ser acrescida pena-base 1/3 (um tero); no existe registro de causas de diminuio de pena; d) penas definitivas: torno definitiva a pena de 6 (seis) anos e 8 (oito) meses de recluso; e) regime inicial: a pena privativa de liberdade dever ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, conforme dispe o artigo 33, 2, alnea b, do Cdigo Penal; f) fixao da multa, valor e prazo para recolhimento da pena de multa: levando em conta as circunstncias judiciais acima fixo a pena de multa em 150 (cento e cinqenta) dias-multa e, considerando que o delito foi praticado contra a Administrao Pblica e sendo o condenado, reconhecidamente, um milionrio, fixo o dia-multa razo de 5 (cinco) vezes o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, totalizando 750 (setecentos e cinqenta) salrios mnimos que devem ser atualizados quando do pagamento, e recolhido o total no prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta sentena (arts. 49 e 50, CP). B) EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS e DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS (artigo 317, caput, e 1, c/c o artigo 62, CP) 1.1. Das circunstncias judiciais (art. 59, CP) a) culpabilidade: verifico que a reprovabilidade da conduta ultrapassa os prprios limites do tipo penal em razo de ter sido o ilcito praticado contra a Administrao Pblica, atravs da venda de votos de vereadores, tendo os condenados prosseguido na empreitada, e no se conduzindo de forma diversa; b) antecedentes: no existem provas de antecedentes penais, assim consideradas as condenaes extintas e no mais prevalecendo a reincidncia; c) conduta social: compatveis com o meio social em que os condenados viviam; d) personalidade: adotado o conceito de homem mdio, aquilato as personalidades dos agentes como compatveis com os valores defendidos para o bom convvio social; e) motivos: entendidos estes como a obteno de vantagem financeira indevida, atravs da venda de voto parlamentar com a prtica de ato de ofcio, mediante paga, contrariando seu dever funcional; f) circunstncias: sendo essas o modo, o tempo e o lugar da prtica do delito, so inerentes, no caso, ao prprio tipo penal, ocorrendo, inclusive, no ambiente da Cmara Municipal de Natal, no exerccio do mandato parlamentar; g) conseqncias: a leso Administrao Pblica se constituiu, antes de tudo, na descrena gerada no seio da populao de que os processos de votao podem ser viciados, maculados, recaindo no descrdito o Poder Legislativo Municipal e os prprios representantes eleitos, soberanamente, pelo povo; h) comportamento da vtima: a Administrao Pblica e a sociedade tiveram papel preponderante para inibir a prtica do crime de corrupo ativa, agindo atravs dos canais pertinentes de fiscalizao e repreenso. 1.2. Da dosimetria da pena-base e do regime de cumprimento (art. 68, CP) a) pena-base: aps a anlise das circunstncias judiciais, fixo para o delito de corrupo passiva a pena-base de 5 (cinco) anos de recluso; b) circunstncias legais: reconhecida a agravante legal prevista no artigo 62 do CP, agravo a pena em 1/6 (um sexto); no h registro de atenuantes; c) causas de aumento e de diminuio da pena: foi reconhecida a causa de aumento de pena estatuda no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal, devendo ser acrescida pena 1/3 (um tero); no existe registro de causas de diminuio de
106

pena; d) penas definitivas: torno definitiva a pena de 7 (sete) anos, 9 (nove) meses e 10 (dez) dias de recluso para cada um dos condenados; e) regime inicial: a pena privativa de liberdade dever ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, conforme dispe o artigo 33, 2, alnea b, do Cdigo Penal; f) fixao da multa, valor e prazo para recolhimento da pena de multa: levando em conta as circunstncias judiciais acima fixo a pena de multa em 150 (cento e cinqenta) dias-multa para cada um dos condenados e, considerando que o delito foi praticado contra a Administrao Pblica e sendo os condenados, reconhecidamente, homens de posses, fixo o dia-multa razo de 1 (uma) vez o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, totalizando 150 (cento e cinqenta) salrios mnimos que devem ser atualizados quando do pagamento, e recolhido o total no prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta sentena (arts. 49 e 50, CP). C) GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADENBIO DE MELO GONZAGA, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, ALUISIO MACHADO CUNHA, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, SALATIEL MACIEL DE SOUZA e ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS (artigo 317, caput, e 1, do Cdigo Penal) 1.1. Das circunstncias judiciais (art. 59, CP) a) culpabilidade: verifico que a reprovabilidade da conduta ultrapassa os prprios limites do tipo penal em razo de ter sido o ilcito praticado contra a Administrao Pblica, atravs da venda de votos de vereadores, tendo os condenados prosseguido na empreitada, e no se conduzindo de forma diversa; b) antecedentes: no existem provas de antecedentes penais, assim consideradas as condenaes extintas e no mais prevalecendo a reincidncia; c) conduta social: compatveis com o meio social em que os condenados viviam; d) personalidade: adotado o conceito de homem mdio, aquilato as personalidades dos agentes como compatveis com os valores defendidos para o bom convvio social; e) motivos: entendidos estes como a obteno de vantagem financeira indevida, atravs da venda de voto parlamentar com a prtica de ato de ofcio, mediante paga, contrariando seu dever funcional; f) circunstncias: sendo essas o modo, o tempo e o lugar da prtica do delito, so inerentes, no caso, ao prprio tipo penal, ocorrendo, inclusive, no ambiente da Cmara Municipal de Natal, no exerccio do mandato parlamentar; g) conseqncias: a leso Administrao Pblica se constituiu, antes de tudo, na descrena gerada no seio da populao de que os processos de votao podem ser viciados, maculados, recaindo no descrdito o Poder Legislativo Municipal e os prprios representantes eleitos, soberanamente, pelo povo; h) comportamento da vtima: a Administrao Pblica e a sociedade tiveram papel preponderante para inibir a prtica do crime de corrupo ativa, agindo atravs dos canais pertinentes de fiscalizao e repreenso. 1.2. Da dosimetria da pena-base e do regime de cumprimento (art. 68, CP) a) pena-base: aps a anlise das circunstncias judiciais, fixo para o delito de corrupo passiva a pena-base de 5 (cinco) anos de recluso; b) circunstncias legais: no h registro de agravantes ou atenuantes; c) causas de aumento e de diminuio da pena: foi reconhecida a causa de aumento de pena estatuda no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal, devendo ser acrescida pena 1/3 (um tero); no existe registro de causas de diminuio de pena; d) penas definitivas: torno definitiva a pena de 6 (seis) anos e 8 (oito) meses de recluso para cada um dos condenados; e) regime inicial: a pena privativa de liberdade dever ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, conforme dispe o artigo 33, 2, alnea b, do Cdigo Penal; f) fixao da multa, valor e prazo para
107

recolhimento da pena de multa: levando em conta as circunstncias judiciais acima fixo a pena de multa em 150 (cento e cinqenta) dias-multa para cada um dos condenados e, considerando que o delito foi praticado contra a Administrao Pblica e sendo os condenados, reconhecidamente, homens de posses, fixo o dia-multa razo de 1 (uma) vez o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, totalizando 150 (cento e cinqenta) salrios mnimos que devem ser atualizados quando do pagamento, e recolhido o total no prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta sentena (arts. 49 e 50, CP). D) ADO ERIDAN DE ANDRADE (artigo 317, caput, do CP) 1.1. Das circunstncias judiciais (art. 59, CP) a) culpabilidade: verifico que a reprovabilidade da conduta ultrapassa os prprios limites do tipo penal em razo de ter sido o ilcito praticado contra a Administrao Pblica, atravs da venda de votos de vereadores, tendo o condenado prosseguido na empreitada de auferir vantagem ilcita ainda que fora da funo, e no se conduzindo de forma diversa; b) antecedentes: no existem provas de antecedentes penais, assim consideradas as condenaes extintas e no mais prevalecendo a reincidncia; c) conduta social: compatvel com o meio social em que o condenado vivia; d) personalidade: adotado o conceito de homem mdio, aquilato a personalidade do agente como compatvel com os valores defendidos para o bom convvio social; e) motivos: entendidos estes como a obteno de vantagem financeira indevida; f) circunstncias: sendo essas o modo, o tempo e o lugar da prtica do delito, so inerentes, no caso, ao prprio tipo penal, ocorrendo, inclusive, no ambiente da Cmara Municipal de Natal, ainda que fora do exerccio regular do mandato parlamentar; g) conseqncias: a leso Administrao Pblica se constituiu, antes de tudo, na descrena gerada no seio da populao de que os processos de votao podem ser viciados, maculados, recaindo no descrdito o Poder Legislativo Municipal e os prprios representantes eleitos, soberanamente, pelo povo; h) comportamento da vtima: a Administrao Pblica e a sociedade tiveram papel preponderante para inibir a prtica do crime de corrupo ativa, agindo atravs dos canais pertinentes de fiscalizao e repreenso. 1.2. Da dosimetria da pena-base e do regime de cumprimento (art. 68, CP) a) pena-base: aps a anlise das circunstncias judiciais, fixo para o delito de corrupo passiva a pena-base de 5 (cinco) anos de recluso; b) circunstncias legais: no h registro de agravantes ou atenuantes; c) causas de aumento e de diminuio da pena: no foi reconhecida a causa de aumento de pena estatuda no 1 do artigo 317 do Cdigo Penal; no existe registro de causas de diminuio de pena; d) penas definitivas: torno definitiva a pena de 5 (cinco) anos de recluso; e) regime inicial: a pena privativa de liberdade dever ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, conforme dispe o artigo 33, 2, alnea b, do Cdigo Penal; f) fixao da multa, valor e prazo para recolhimento da pena de multa: levando em conta as circunstncias judiciais acima fixo a pena de multa em 150 (cento e cinqenta) dias-multa e, considerando que o delito foi praticado contra a Administrao Pblica e sendo o condenado, reconhecidamente, um homem de posses, fixo o dia-multa razo de 1 (uma) vez o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, totalizando 150 (cento e cinqenta) salrios mnimos que devem ser atualizados quando do pagamento, e recolhido o total no prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta sentena (arts. 49 e 50, CP).

108

E) KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA (artigo 317, caput, e 1, c/c os artigos 29 e 327, 2, CP) 1.1. Das circunstncias judiciais (art. 59, CP) a) culpabilidade: verifico que a reprovabilidade da conduta ultrapassa os prprios limites do tipo penal em razo de ter sido o ilcito praticado contra a Administrao Pblica, atravs da venda de votos de vereadores, tendo os condenados prosseguido na empreitada de facilitar a prtica da corrupo, e no se conduzindo de forma diversa; b) antecedentes: no existem provas de antecedentes penais, assim consideradas as condenaes extintas e no mais prevalecendo a reincidncia; c) conduta social: compatveis com o meio social em que os condenados viviam; d) personalidade: adotado o conceito de homem mdio, aquilato as personalidades dos agentes como compatveis com os valores defendidos para o bom convvio social; e) motivos: entendidos estes como a facilitao da obteno de vantagem financeira indevida para outrem, contrariando seu dever funcional; f) circunstncias: sendo essas o modo, o tempo e o lugar da prtica do delito, so inerentes, no caso, ao prprio tipo penal, ocorrendo, inclusive, no ambiente da Cmara Municipal de Natal, no exerccio do mandato parlamentar; g) conseqncias: a leso Administrao Pblica se constituiu, antes de tudo, na descrena gerada no seio da populao de que os processos de votao podem ser viciados, maculados, recaindo no descrdito o Poder Legislativo Municipal e os prprios representantes eleitos, soberanamente, pelo povo; h) comportamento da vtima: a Administrao Pblica e a sociedade tiveram papel preponderante para inibir a prtica do crime de corrupo ativa, agindo atravs dos canais pertinentes de fiscalizao e repreenso. 1.2. Da dosimetria da pena-base e do regime de cumprimento (art. 68, CP) a) pena-base: aps a anlise das circunstncias judiciais, e levando em conta o disposto no artigo 29, CP, sendo reconhecida a participao dos agentes na autoria delitiva, fixo a pena-base de 4 (quatro) anos de recluso; b) circunstncias legais: inexistem agravantes ou atenuantes; c) causas de aumento e de diminuio da pena: sendo reconhecidas duas causas de aumento de pena - estatudas no 1 do artigo 317 e no 2 do artigo 327, ambos do Cdigo Penal -, deve ser acrescida pena-base 1/2 (metade); no existe registro de causas de diminuio de pena; d) penas definitivas: torno definitiva a pena de 6 (anos) anos de recluso para cada um dos condenados; e) regime inicial: a pena privativa de liberdade dever ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, conforme dispe o artigo 33, 2, alnea b, do Cdigo Penal; f) fixao da multa, valor e prazo para recolhimento da pena de multa: levando em conta as circunstncias judiciais acima fixo a pena de multa em 90 (noventa) dias-multa para cada um dos condenados e, considerando que o delito foi praticado contra a Administrao Pblica e no sendo os condenados, reconhecidamente, homens de muitas posses, fixo o dia-multa razo de 10/30 (dez trigsimos) do valor do salrio mnimo vigente poca do fato, que devem ser atualizados quando do pagamento, e recolhido o total no prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta sentena (arts. 49 e 50, CP). 2. Da liberdade para recorrer Diante das consideraes delineadas quando da anlise das circunstncias judiciais e do fato dos condenados terem respondido ao processo em liberdade, no havendo qualquer circunstncia trazida aos autos da necessidade da decretao da priso
109

provisria ou de outra medida cautelar, no momento, reconheo o direito ao recurso em liberdade, em conformidade com o disposto no artigo 387, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal. 3. Da impossibilidade de substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos Em razo da pena privativa de liberdade, definitiva e concretamente cominada, ter sido fixada em quantum superior a quatro anos, apesar dos crimes no terem sido praticados com grave ameaa ou violncia pessoa, e considerando que as circunstncias judiciais analisadas tambm no autorizam a concesso do benefcio previsto no artigo 44 do Cdigo Penal, tendo em vista que os crimes foram praticados em detrimento da Administrao Pblica, gerando descrena no processo legislativo e na atuao dos representantes do povo, deixo de substituir as penas de privao da liberdade por restritivas de direitos. 4. Da impossibilidade de concesso do sursis Pelos mesmos fundamentos, deixo de aplicar o sursis, em conformidade com o disposto no artigo 77 do Cdigo Penal. 5. Da indenizao cvel Os artigos 63 e 387, inciso IV, do Cdigo de processo Penal, alterados pela Lei n 11.719/08, determinam que o julgador fixe um valor mnimo para fins de indenizao civil, visando reparar o dano causado vtima em razo da infrao por ela sofrida. Dessa forma, a sentena condenatria deixa de ser unicamente um ttulo executivo judicial para se tornar um ttulo executivo judicial lquido, pelo menos em parte, permitindo a sua execuo no juzo cvel. No caso em apreo, o valor da indenizao, em virtude dos danos Administrao Pblica, aferidos como a descrena do povo eleitor em seus representantes municipais e, no prprio sistema democrtico, no caso representado pelo funcionamento do legislativo municipal, no pode ser eficazmente mensurvel em quantia financeira, porm deve ser fixado um mnimo que seja ttulo de indenizao. Portanto, como ficou provado que os condenados pagaram (Ricardo Cabral Abreu), solicitaram (Ado Eridan de Andrade), facilitaram (Klaus Charlie Nogueira Serafim de Melo, Francisco de Assis Jorge de Souza e Hermes Soares da Fonseca) e auferiram (os demais condenados), indevidamente, importncia financeira (ou em bens) no quantificada completamente at o momento, fixo tal valor mnimo da indenizao Administrao Pblica em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), na forma pro rata entre os condenados, nos termos dos artigos 63 e 387, inciso IV, do Cdigo de processo Penal, devendo ser revertida ao Fundo nico do Meio Ambiente do Municpio de Natal, criado pela Lei n 4.100, de 19.6.1992, regulamentado pelo Decreto n 7.560, de 11.1.2005, cuja conta corrente no Banco do Brasil S/A (001) tem o n 9415-3, agncia 3795-8. 6. Da perda dos valores apreendidos O Ministrio Pblico requereu, com fundamento no artigo 91, inciso II, alnea b, do Cdigo Penal, a perda em favor do Estado, do dinheiro apreendido em poder
110

dos rus GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO (R$.77.312,00), EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS (R$.12.400,00) e EDSON SIQUEIRA DE LIMA (R$.6.119,00), depositado judicialmente (fls. 17, 18 e 19 vol. 11), como valores auferidos pelos agentes com a prtica de fatos criminosos, totalizando R$.95.831,00 (noventa e cinco mil, oitocentos e trinta e um reais). Sendo efeito da condenao a perda em favor da Unio do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso, decreto a referida perda da quantia de R$.95.831,00 (noventa e cinco mil, oitocentos e trinta e um reais), apreendida nos autos, conforme dispe o artigo 91, inciso II, alnea b, do Cdigo Penal. 7. Da decretao da perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo O Ministrio Pblico requereu, com fulcro no artigo 92, inciso I, alneas a e b, do Cdigo Penal, considerando que as condutas narradas na denncia implicam em violao de dever para com a Administrao Pblica, a decretao da perda do cargo, funo pblica ou mandato eletivo de EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, ADENBIO DE MELO GONZAGA, ALUISIO MACHADO CUNHA, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, SALATIEL MACIEL DE SOUZA, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA. Segundo o pargrafo nico do dispositivo citado, a perda do cargo pblico no um efeito automtico da sentena condenatria, devendo, pois, ser devidamente motivada pelo julgador. Para a doutrina, necessrio examinar a convenincia da imposio de tal sano no caso concreto, uma vez que ela no guarda cunho retributivo e presidida pela finalidade da preveno, com o fito de inviabilizar a manuteno de situaes que propiciam a prtica de fatos criminosos. O STJ (HC 180.981/GO, DJe 07/02/2011), por sua vez, esclarece que mesmo presentes os requisitos do art. 92, I, do Cdigo Penal, deve a sentena declarar, motivadamente, os fundamentos da perda do cargo, funo pblica ou mandato eletivo. Na verdade, est o magistrado obrigado a explicitar as razes de carter subjetivo que impedem os rus de permanecerem no servio pblico. Faz-se mister esclarecer que o citado efeito da condenao no decorre da incompatibilidade da priso e a permanncia do condenado no cargo pblico, mas tem a ver com a necessidade de afastar da Administrao Pblica os que violam princpios ticos-administrativos e agem com abuso ou desvio de poder. No caso, as condutas praticadas pelos mencionados condenados so completamente incompatveis com o exerccio do cargo pblico, uma vez que revelam total desprezo pelo interesse pblico. A simples solicitao de vantagem indevida para a adoo de providncias que so inerentes ao prprio cargo, por si s, suficiente para atrair a incidncia

111

do dispositivo ora analisado, afinal, cada um dos rus j era devidamente remunerado pelo exerccio de suas funes. O desejo de auferir lucro fcil e indevido a partir do crime de corrupo , certamente, algo que no se pode admitir de um funcionrio da Administrao Pblica, no apenas por violar os princpios mais bsicos e fundamentais do regime jurdico administrativo, mas principalmente por ofender diretamente os interesses da sociedade. Como se no bastasse, a conduta dos condenados, alm de ser completamente desprovida de qualquer compromisso social, ainda abalou consideravelmente a imagem do Poder Legislativo municipal, o que contribui para impedir o retorno dos mesmos atividade pblica. Sendo assim, verificado que, pela extenso da gravidade dos crimes praticados, absolutamente incompatvel a permanncia dos aludidos rus em atividades ligadas Administrao Pblica, decreto a perda do cargo pblico, funo e/ou mandato eletivo porventura ainda exercidos pelos condenados EMILSON MEDEIROS DOS SANTOS, DICKSON RICARDO NASSER DOS SANTOS, GERALDO RAMOS DOS SANTOS NETO, TIRSO RENATO DANTAS, ADO ERIDAN DE ANDRADE, ADENBIO DE MELO GONZAGA, ALUISIO MACHADO CUNHA, ANTNIO CARLOS JESUS DOS SANTOS, JLIO HENRIQUE NUNES PROTSIO DA SILVA, FRANCISCO SALES DE AQUINO NETO, EDSON SIQUEIRA DE LIMA, SALATIEL MACIEL DE SOUZA, KLAUS CHARLIE NOGUEIRA SERAFIM DE MELO, FRANCISCO DE ASSIS JORGE SOUSA e HERMES SOARES FONSECA. III.2. PROVIMENTOS FINAIS Transitada em julgado esta sentena, lancem-se os nomes dos rus no rol dos culpados; oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral para o fim de suspender os seus direitos polticos (art. 15, III da CF); expeam-se os competentes mandados de priso aos condenados e, efetuadas suas prises, as respectivas guias de execuo penal Vara das Execues para que instaure o devido processo executrio das penas privativas de liberdade cominadas, assim como proceda o recolhimento das multas aplicadas e das custas legais devidas; atualizem-se os histricos das partes para remessa ao Setor de Estatsticas Criminais do ITEP/RN, juntamente com os seus boletins individuais; e, por fim, adotem-se as demais providncias necessrias ao seu cumprimento integral, procedendo-se baixa no registro da distribuio, certificando-se e, logo depois, arquivando-se os autos. Publique-se (arts. 387, VI, 389 e 392, CPP). Registre-se (art. 389, CPP). Intimem-se (arts. 390 e 392, CPP). Cumpra-se, com as cautelas legais. Natal/RN, 19 de janeiro de 2012.

RAIMUNDO CARLYLE DE OLIVEIRA COSTA Juiz de Direito

112