Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
A qualidade afigura-se, cada vez mais, como um factor de distino no sector da construo,
no s para os construtores e donos-de-obra mas tambm para todas as outras partes
interessadas ao longo do processo construtivo. Para os primeiros, porque a adopo de
processos que incutam a melhoria da qualidade permite aumentar o prestgio e confiana junto
dos clientes e parceiros profissionais e, para os segundos, pela maior garantia e segurana de
contratarem um servio ou produto verificado por organismos competentes.
Actualmente, em Portugal, o sector da construo dispe de um vasto leque de instrumentos e
procedimentos tcnicos e cientficos (de carcter obrigatrio ou de carcter voluntrio) que
incentivam a garantia da qualidade ao longo de todo o processo de construo, dos quais se
referem: a legislao de base que compreende os regulamentos e as directivas comunitrias; a
actividade de qualificao e certificao de empresas de projecto, de construo e de fabrico
de produtos/componentes; a actividade de homologao de produtos; a qualificao de
tcnicos; a certificao de produtos; entre outras.
Muito embora se verifique o aparecimento de vrias iniciativas de promoo da qualidade, com
muitas empresas da construo a recorrerem aos principais referenciais de sistemas de gesto
da qualidade (normas ISO 9000), o cumprimento destas normas internacionais no garante
que as caractersticas do produto final da construo satisfaam as exigncias de desempenho
e da qualidade, apesar de aumentarem a probabilidade de satisfao das mesmas.
Actualmente, no obstante podermos constatar a existncia de procedimentos que visam
justamente garantir a qualidade da construo (dos quais so exemplos o Regime J urdico da
Urbanizao e Edificao (RJ UE), o Regulamento Geral das Edificaes Urbanas (RGEU) e
alguns regulamentos municipais), permanece a carncia de um esquema que permita qualificar
o produto final da construo na ptica do utilizador final.
Porm, assegurar a qualidade do produto final pressupe conseguir manter os padres de
qualidade durante todas as fases do ciclo de vida do empreendimento. Na presente dissertao
tratam-se os edifcios residenciais definindo-se o conceito de qualidade residencial que pode
ser avaliada de acordo com o desempenho do edifcio, para o qual se consideram as suas
vrias categorias.
Ora, perante uma tendncia actual que aponta no sentido de um decrscimo da aquisio de
habitao nova e uma relao nem sempre directa entre o seu preo e a qualidade das
habitaes, a presente dissertao visa estabelecer linhas gerais de orientao para o possvel
desenvolvimento ou criao de um esquema de qualificao para edifcios residenciais novos
que contribua para, designadamente:
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
iii
Abstract
Quality is becoming more and more relevant as a factor of distinction in the building sector, not
only for builders and owners but also for final consumers. The former because the adoption of
procedures which instill quality improving enables them to increase their prestige, as well as
their consumers and professional partners. On the other hand, the latter, is given the guarantee
and safety of the products they acquire through organizations with competences to do that so.
In Portugal, the building sector has a widespread variety of instruments, combined with
technical and scientific procedures (both compulsory and volunteer) which motivate the quality
guarantee during the all process of construction. In order to do so, we must point out: legislation
that defines the crucial legal principles of the sector, involving European regulations and
directives; as well as the activities of qualification and certifications of project enterprises,
construction and making of products /components; products homologation; technicians
qualification; products certification; among others.
Even though a substantial lift has taken place in the construction sector, with the appearing of
several quality promotion initiatives with many enterprises of this sector using the main quality
management references (like ISO 9000 rules), which are absolutely necessary for the
certification of any enterprise, when we talk about the construction outcome, the
accomplishment of these international rules does not assure that their final characteristics fulfill
all the building performance and quality demands, among other items.
Nowadays, we can find an increasing number of procedures that aim to guarantee the
construction quality (such as the Regime J urdico da Urbanizao e Edificao (RJ UE) and
Regulamento Geral das Edificaes Urbanas (RGEU), as well as some local regulations), the
shortage of a scheme which enables us to qualify the construction final outcome remains, in the
final users point of view.
However, in order to assure the quality of the constructions final outcome quality is absolutely
mandatory to maintain the same quality patterns in all phases of the buildings life cycle stages.
In this investigation work, we define the residential quality concept that which can be assessed
according to the building performance, which can be divided in several categories.
So, facing a current decreasing propensity of new housing acquire not always direct relationship
between its price and housing quality, this investigation aims to establish general lines of
orientation to create a qualification scheme for new residential buildings, capable of contributing
for:
Making sure that new housing buyers expectations are not defrauded;
Discovering what elements should be given to final user so that a more rational and
adequate choice can be made by potential users;
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
v
Contributing for a bigger and more objective responsibility of the parts intervening in the
construction process, during all the building life cycle.
To achieve the goals of this investigation, a rigorous gathering of every qualification initiatives
that exists nationally and internationally, as well as its description and analysis has been made,
focusing on the following aspects:
Life cycle phases (project, construction, commissioning, using) ;
Building subsystem;
Performance categories;
Building occupation types;
Application ambit;
Inspections and its periodicity;
Entities responsible for inspections, and entities responsible for the recognition of
inspecting entities;
Qualification scheme supervisor entity;
Scheme manager entity;
Ways to present qualification outcomes;
Guarantee measures.
According to the conclusions of our analysis and comparison of the several initiatives studied,
nationally and internationally, and in order to create a qualification scheme, general guidelines
for new residential buildings will be suggested, looking forward to contribute for the
improvement of our national situation. Its important to remind that this study is included in a
more comprehensive investigation, which has been led by Departamento de Engenharia Civil e
Arquitectura do Instituto Superior Tcnico (IST).
Keywords: Quality, qualification schemes, building, construction, certification
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
vi
ndice
RESUMO..........................................................................................................................................II
ABSTRACT.....................................................................................................................................IV
NDICE............................................................................................................................................VI
NDICE DE FIGURAS...................................................................................................................VIII
NDICE DE QUADROS...................................................................................................................X
ABREVIATURAS............................................................................................................................XI
1. CONSIDERAES INICIAIS.................................................................................................1
1.1. ENQUADRAMENTO E J USTIFICAO DA DISSERTAO...............................................................1
1.1.1. Qualidade para o sector da construo.......................................................................1
1.1.2. Melhoria da qualidade da construo de edifcios.....................................................2
1.1.3. Importncia e oportunidade do tema da dissertao.................................................8
1.2. OBJ ECTIVOS DA DISSERTAO.................................................................................................10
1.3. MBITO E METODOLOGIA DA INVESTIGAO............................................................................10
1.4. ORGANIZAO DA DISSERTAO.............................................................................................14
2. QUALIDADE NA CONSTRUO DE EDIFCIOS: A EXPERINCIA NACIONAL............16
2.1. ENQUADRAMENTO LEGAL NACIONAL PARA A QUALIDADE DA CONSTRUO DE EDIFCIOS......17
2.2. ESQUEMAS NACIONAIS DE QUALIFICAO OFICIAIS DE APLICAO OBRIGATRIA..................23
2.2.1. Edifcios residenciais novos e usados........................................................................23
2.2.2. Edifcios residenciais novos.........................................................................................38
2.2.3. Edifcios residenciais usados.......................................................................................47
2.3. ESQUEMAS NACIONAIS DE QUALIFICAO OFICIAIS DE APLICAO VOLUNTRIA....................51
2.3.1. Edifcios residenciais novos.........................................................................................51
2.4. ESQUEMAS NACIONAIS DE QUALIFICAO NO-OFICIAIS DE APLICAO VOLUNTRIA...........58
2.4.1. Edifcios residenciais novos e usados........................................................................58
2.4.2. Edifcios residenciais novos.........................................................................................60
2.5. ANLISE COMPARATIVA DAS INICIATIVAS NACIONAIS (OFICIAIS E NO-OFICIAIS) PARA A
QUALIFICAO DE EDIFCIOS..................................................................................................................78
3. QUALIDADE NA CONSTRUO DE EDIFCIOS: A EXPERINCIA INTERNACIONAL83
3.1. ESQUEMAS INTERNACIONAIS DE QUALIFICAO OFICIAIS DE APLICAO OBRIGATRIA........84
3.1.1. Edifcios residenciais novos.........................................................................................84
3.2. ESQUEMAS INTERNACIONAIS DE QUALIFICAO OFICIAIS DE APLICAO VOLUNTRIA..........88
3.2.1. Edifcios novos...............................................................................................................88
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
vii
ndice de Figuras
ndice de Quadros
Abreviaturas
IA ndice de Anomalias
IGAOT Inspeco-Geral do Ambiente e do Ordenamento do Territrio
INE Instituto Nacional de Estatstica
INH Instituto Nacional da Habitao
IPAC Instituto Portugus de Acreditao
ISO International Organization for Standardization
IST Instituto Superior Tcnico
ITED Infra-estruturas de Telecomunicaes em Edifcios
IVE Entidad de Evaluacin de Edifcios
LNEC Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
MAEC Mtodo de Avaliao do Estado da Conservao de Edifcios
MQEH Metodologia de Qualificao de Empreendimentos de Habitao
NHBC National House Building Council
OA Ordem dos Arquitectos
OE Ordem dos Engenheiros
PQ Perito Qualificado
QEH Qualificadores de Empreendimentos de Habitao
RCCTE Regulamento das Caractersticas de Comportamento Trmico dos Edifcios
RGE Regulamento Geral das Edificaes
RGEU Regulamento Geral das Edificaes Urbanas
RJUE Regime J urdico da Urbanizao e Edificao
RLIE Regulamento de Licenas para Instalaes Elctricas
RMFOUE Regulamento Municipal de Fiscalizao de Operaes de Urbanizao e de Edificao
RS Responsvel pela segurana contra incndio
RSECE Regulamento dos Sistemas Energticos e de Climatizao dos Edifcios
RTHS Recomendaes Tcnicas de Habitao Social
SCE Sistema Nacional de Certificao Energtica e da Qualidade do Ar interior nos Edifcios
SCIE Regulamento geral de Segurana Contra Incndio em Edifcios
SEL Systme dEvaluation de Logements
SNMQ/LNEC Sistema Nacional da Marca de Qualidade LNEC
SPQ Sistema Portugus de Qualidade
1. Consideraes Iniciais
1.1. Enquadramento e justificao da dissertao
Actualmente, em Portugal, mais de 12% dos edifcios residenciais (at aos 10 anos de idade)
no correspondem s expectativas do utilizador final (Almeida, Alves Dias e Branco 2007).
Assim, facilmente nos apercebemos da necessidade de uma poltica que introduza, no sector
da construo, procedimentos e ferramentas que insiram a qualidade como um dos principais
factores chave no decorrer de todo o processo construtivo, quer para o promotor/construtor que
vende, quer para o utilizador final que fica satisfeito com o produto que compra.
De forma a agregar o interesse e objectivos de todos os intervenientes no processo construtivo,
revela-se fundamental definir e esclarecer o conceito geral da qualidade no sector da
construo e em particular da qualidade residencial, sendo ainda essencial definir os nveis de
qualidade, categorias de desempenho e critrios de avaliao que se pretendem atingir com a
criao de um esquema de qualificao de edifcios residenciais.
1.1.1. Qualidade para o sector da construo
1
International Organization for Standardization.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
2
A produo de um edifcio abrange diversas etapas e envolve mltiplos intervenientes, como foi
referido anteriormente. Cada deciso repercute-se, assim, de uma forma ou de outra, no
resultado final, que se espera ser um bem de consumo que satisfaa o melhor possvel os
anseios de todos os intervenientes e dos futuros utilizadores (Costa 1995).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
3
2
Adaptado de (Celcio Escobar 2003), (Costa 1995), (Ayda Athanazio, Isar Trajano 1998), (Thomaz Ripper
2003) e (Bureau Veritas 2007).
Embo
realid
entan
proje
const
no e
fronte
conce
Esta
que
cond
existe
Por n
pero
falhas
execu
proje
perm
qualid
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
JeanBlev
(Frana,1
De
Modelos de
ora nem to
dade que,
nto, precis
cto e execu
truo, adap
estiveram e
eira difcil de
eitos originai
pode ser um
nenhum dos
ies reais e
e e algumas
no existir um
odo intermd
s dele deco
uo. A ttulo
cto deficie
ite grande l
dade (Silva 2
vot
974)
LEMIT
(Venezuela,19
1975)
efeitosdeProj
Avaliao do D
Figura
dos os estu
em todos e
so ter em m
o duran
ptao esta
nvolvidos na
e definir ent
is (Wardhana
ma razo pa
s estudos c
existentes co
das patolog
ma definio
dio se encon
orrentes com
o de exemp
nte, nomead
iberdade pa
2005).
965
BureauSecuritas
(Frana,1979)
jecto/Concep
Desempenho e R
a 1 - Causas
udos acima
les, as etapa
ente o pero
te o qual se
normalmente
a elaborao
re as duas
a e Hadiprion
ara os resulta
considere es
omo uma eta
ias que se v
relativamen
ntra efectiva
mo falhas de
lo poderemo
damente com
ara, em fase
s S.I.A.(Suia,
1979)
po Mater
Reconheciment
s das patolo
referenciad
as dos ciclos
odo compree
e tenta adap
e levada a c
o do project
etapas, vuln
no 2003).
ados dissona
ste perodo
apa por si s
m a verifica
te a qual das
mente ligado
e projecto, e
os referir as
m falta de de
e de execu
F.Gabaldn
(Espanha,1982) (Lo
riais Defeit
to da Qualidade
ogias em Ed
dos foquem
s de vida co
endido entre
tar o project
cabo por pro
to. Este per
nervel a de
antes nos v
intermdio d
s, o que c
ar no edifcio
s duas prime
o, alguns au
nquanto out
omisses no
esenhos de p
o, construi
A.Paterson
ondres,1984)
C.S.T
tosdeExecu
e para Edifcios
ifcios.
os edifcio
onsideradas
e as duas p
to realidad
ofissionais d
rodo repres
escontinuidad
rios estudo
de adapta
certo que
so dele de
eiras fases d
utores poder
tros as inclu
o projecto. D
pormenor ou
ir o que no
.C.(Blgica,
1991)
Thoma
(Lisboa
o Defeito
Residenciais
os residencia
so idntica
rimeiras eta
de e condi
a constru
enta, assim
des ou perd
os referidos.
o do projec
ele efectivam
ecorrentes.
da construo
ro consider
uem nos err
De facto qua
u outras omis
o ser de m
zRipper
a,1997)
Athanazio
Trajano,I.(
1998
sdeUtiliza
4
ais, a
as. No
pas
es da
o que
, uma
a dos
Ainda
cto s
mente
o este
rar as
ros da
ando o
sses,
melhor
o,A.e
(Brasil,
)
BureauVerit
(Lisboa,200
oeOutros
tas
07)
Um e
Quali
habita
Segu
enco
habita
liga
Cons
Para
princ
analis
Qu
Modelos de
estudo mais
it Construc
aes individ
undo a AQC,
ntram, princi
aes colec
es entre b
struction 2006
ambos os t
ipal causa p
sado nos qua
uadro 2 - Ca
Def
Defeitosd
Figura
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Def
Ex
Avaliao do D
recente, pu
ction AQC
duais e colec
, a anlise d
ipalmente, ao
ctivas, as p
blocos, esta
6).
tipos de hab
para a falta
adros e figur
ausas para a
Causasp
Defe
feitosdeConc
demateriaiso
Defe
a 2 - Causas
feitosde
xecuo
Def
Co
(Pr
Desempenho e R
ublicado pela
C) em Fran
ctivas naque
das patologia
o nvel da lig
principais pa
anquidade, f
bitao ind
de qualidad
ras 2 e 3.
a falta de qu
Qualit
paraafaltade
eitosdeExecu
cepo(Proje
ouprocedimen
eitosdeUtiliza
Ou
s para a falta
feitosde
ncepo
rojecto)
Def
mat
proce
Reconheciment
a Agncia p
a, demonst
le pas.
as das habita
gao ao solo
atologias en
fachadas e
dividual e co
de reside no
ualidade em
Construction
eQualidade
19961
uo 81,3%
cto) 8,7%
ntos 4,9%
ao 2,4%
tros 2,8%
a de qualida
feitosde
teriaisou
edimentos
Def
Uti
to da Qualidade
ara a Qualid
ra as causa
aes individ
o, nas facha
contram-se
ligaes e
olectiva o
os defeitos d
m habitaes
n 2006)
HabitaoC
997 19981
% 83,9%
% 7,6%
% 4,3%
% 1,9%
% 2,3%
ade em habi
feitosde
ilizao
O
1996
1998
2000
2002
e para Edifcios
dade da Co
as da falta
duais demon
das e nas co
nos trabalh
entre pisos
estudo da A
de execuo
s colectivas
Colectiva
999 20002
% 84,7%
% 6,9%
% 3,6%
% 1,6%
% 3,4%
taes cole
utros
1997
1999
2001
2004
Residenciais
nstruo (Ag
de qualidad
nstra que est
oberturas. Pa
hos ao nve
(Agence Q
AQC revela
o, como pod
. Fonte: (Agen
2001 20022
% 84,2
% 6,1%
% 3,1%
% 2,0%
% 4,5%
ectivas.
5
gence
de em
tas se
ara as
el das
Qualit
que a
de ser
nce
2004
%
%
%
%
%
Qu
Em F
quan
imple
Assim
Lei S
respo
No
habita
conce
Segu
deve
3
4
5
6
7
8
Modelos de
uadro 3 - Ca
Figura
Frana, o de
do compara
ementada pe
m, a elevada
Spinetta cr
onsabilidades
mbito restri
ao. Assim
eito geral de
undo (J . O.
ndo a qualid
Uma pers
necessida
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Def
Exe
Defe
Defeitosde
Avaliao do D
ausas para a
a 3 - Causas
ecrscimo d
ado com os
elos sucessiv
a percentage
riada em 19
s pelos vrio
ito desta di
, poderemos
qualidade.
Pedro 2000
ade residenc
spectiva de a
ades dos mo
eitosde
ecuo
Def
Con
(Pr
Causaspa
Defei
eitosdeConce
emateriaisou
Defeit
Desempenho e R
a falta de qu
Qualit
para a falta
dos defeitos
defeitos da
vos governos
em de atribui
978 que v
os intervenien
issertao, o
s definir o co
0), a habita
cial incorpora
adequao a
oradores dur
feitosde
ncepo
rojecto)
Def
mat
proce
araafaltade
tosdeExecu
epo(Projec
uprocediment
tosdeUtiliza
Outr
Reconheciment
ualidade em
Construction
a de qualida
de projecto
construo)
s durante o a
o dos defe
visava a me
ntes no proc
o conceito
onceito de qu
o um p
ar:
a longo praz
rante o prazo
feitosde
teriaisou
edimentos
Def
Ut
QualidadeH
1996199
o 69,
to) 15,
tos 11,
o 1,
ros 2,
to da Qualidade
habitaes
n 2006)
de em habit
o (bem com
pode ficar a
auge da cons
eitos fase
elhoria da qu
cesso constru
da qualidad
ualidade res
produto com
zo, que perm
o de vida til
feitosde
tilizao
O
1996
1998
2000
2002
HabitaoInd
97 1998199
2% 72,
8% 15,
7% 9,
0% 0,
2% 2,
e para Edifcios
individuais
taes indiv
o o seu red
a dever-se
struo dos a
de execuo
ualidade e a
utivo (Soares
de est dire
sidencial, qu
m caracterst
mita responde
convenciona
Outros
61997
81999
02001
22004
dividual
99 2000200
4% 74,
1% 14,
6% 6,
7% 0,
3% 3,
Residenciais
s. Fonte: (Age
viduais.
duzido signif
regulamen
anos setenta
o pode resul
a distribui
s 2007).
eccionado p
ue tem por b
ticas particu
er altera
ado;
01 2002200
8% 77,
5% 12,
4% 5,
7% 1,
6% 4,
6
ence
ficado
ntao
a.
tar da
o das
ara a
base o
ulares,
o das
04
,3%
,1%
,2%
,1%
,2%
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
7
3
Adaptado de (Lutzkendorf, et al. 2005).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
8
Uma primeira fase, de 1995 a 1999, caracterizada pelo aumento progressivo de fogos
licenciados;
Uma segunda fase, entre os anos 2000 e 2005, em que se verificou um decrscimo do
nmero de fogos licenciados, sendo o valor em 2005 inferior ao registado no ano de
1995;
Uma terceira que culmina com um valor, em 2006, em que os fogos licenciados em
construes novas para habitao familiar evidenciaram uma ligeira recuperao.
Ainda que se tenha verificado uma modesta recuperao no nmero de fogos licenciados em
2006, dados do Instituto Nacional de Estatstica (INE) mostram que as expectativas de compra
de habitao registaram um mnimo histrico em 2007, prolongando a tendncia descendente
iniciada em Outubro de 1998 (Agncia Financeira 2007).
A progressiva desacelerao do investimento em habitao nova na ltima dcada pode estar
relacionada com o discurso econmico dominante, que insiste que a fase de construo nova
est concluda porque as famlias esto muito endividadas e no podem, ou no devem,
recorrer ao crdito, que as necessidades bsicas de habitao j esto satisfeitas e, por
consequncia, a procura potencial muito limitada (ANEOP 2005). Por outras palavras e
segundo a mesma fonte, Portugal que, em mdia, tem 1,4 casas por famlia, j no
necessitaria de investir em habitao nova.
Nesta conjuntura, a elaborao de esquemas de qualificao para edifcios novos afigura-se
como um parmetro de distino e de destaque no sector da construo, uma vez que contribui
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
9
se importante efectuar uma reviso sobre o tipo de informao que dever ser disponibilizada
ao consumidor final para facilitar o seu processo de deciso e aos procedimentos e
metodologias a seguir durante o processo construtivo para que seja assegurada a qualidade do
produto final.
1.2. Objectivos da dissertao
Figura 5 Plano da qualidade de um empreendimento.
Podem definir-se os seguintes nveis da qualidade: Sociedade
4
, Ambiente
5
, Urbanismo e
Ordenamento do Territrio
6
, Construo, Edifcio. Qualquer esquema de qualificao (ou
reconhecimento, entre outras designaes que vrios autores por vezes utilizam) dever actuar
segundo estes nveis, de forma a abranger todos ou parte dos requisitos que a construo
deve satisfazer, para que a ela esteja associado um nvel de qualidade adequado.
A classificao, em termos da qualidade de um edifcio, a atribuir por um esquema de
qualificao, ter forosamente de ser baseada nos requisitos necessrios para a garantia da
qualidade em cada nvel. Assim, a qualidade do edifcio no est dissociada dos nveis de
qualidade influenciados pela construo do mesmo.
Por seu turno, os edifcios podem ser definidos como um sistema complexo, composto por
vrios subsistemas com funes distintas, que estabelecem relaes intrnsecas entre si e que
devem satisfazer os requisitos regulamentares (J unior, Neto e Simo 2006). Podem assim ser
considerados como uma hierarquia de elementos construdos, com todo o edifcio na parte
superior da hierarquia e os diversos subsistemas, elementos e materiais, nos nveis inferiores
(Hattis e Becker 1999).
No mbito desta dissertao considera-se que o edifcio se pode desagregar nos seguintes
subsistemas fsicos
7
: espaos
8
, estrutura, cobertura, paredes
9
exteriores, paredes interiores e
4
Relacionado principalmente com a qualificao e responsabilidade dos profissionais intervenientes no
processo construtivo. Est tambm relacionado com a satisfao dos utilizadores em relao ao produto
final edifcio.
5
Relacionado com a necessidade da preservao dos valores ambientais. Salienta-se, para este nvel de
qualidade, o SISTEMA LIDERA (Pinheiro 2006).
6
Relacionado com todas as ferramentas legais associadas com o ordenamento e gesto do territrio (de
mbito Nacional, Regional ou Municipal) bem como com as disposies legais afectas s operaes
urbansticas necessrias para a implantao do edifcio.
7
De acordo com (ISO 6241 1984) um subsistema uma parte do edifcio que desempenha uma ou vrias
funes, necessrias ao atendimento das exigncias dos utilizadores.
8
O subsistema Espaos engloba todos os espaos individuais do edifcio (fogos e suas dependncias),
os espaos comuns, zonas no habitacionais e a envolvente prxima ao edifcio.
9
Refira-se que as paredes (exteriores e interiores) incluem os vos existentes.
instal
ascen
Refer
poss
Para
nome
No q
qualif
outro
no s
10
Ou
E1557
11
Ada
(Spek
12
Con
Modelos de
laes (telec
nsores, aque
re-se ainda
veis, existind
avaliar a
eadamente:
Os object
O desem
durante t
e utiliza
qualidade
edifcio),
Os subsis
quadro 4, re
ficao. Ref
os para a an
se adequarem
tras desagreg
7-97 1997), (IS
aptado de (H
kkink e J asuja
nsultar, por ex
Avaliao do D
comunicae
ecimento, ve
que a desa
do outras pro
Figura
qualidade d
tivos que se
mpenho do e
odo o seu c
o), bem com
e (sociedad
entre outros
stemas do ed
enem-se os
fira-se que a
lise da qua
m presente
gaes em su
SO 6241 1984
attis e Becke
2005).
xemplo, (Lutzk
Desempenho e R
es, distribui
ntilao e ar
agregao f
opostas de d
6 Subsist
de um edif
pretendem a
edifcio nas
iclo de vida
mo o desem
e, ambiente
;
difcio abran
s pressupos
alguns autor
alidade dos e
e investiga
ubsistemas fs
4) e (Luyendijk
er 1999), (Fol
kendorf, et al.
Reconheciment
o de gua
r condicionad
sica aprese
desagrega
temas fsico
fcio, existe
alcanar com
vrias verte
(planeament
mpenho da co
e, urbanism
gidos pela in
stos a ter e
res
12
tm ap
edifcios, por
o.
sicos podem s
k e Nowak 20
iente, Leicest
2005).
to da Qualidade
e drenagem
do e seguran
entada (ver
es fsicas pa
os de um ed
m inmeros
m a sua cons
entes (funcio
to, projecto,
onstruo no
o e gesto
niciativa de q
m conta na
profundado e
rm estes n
ser consultada
04).
ter e Pham 1
e para Edifcios
m guas res
na contra in
figura 6)
ara edifcios
difcio
11
.
s factores a
struo;
onal, social,
construo,
o mbito de t
o do territr
qualificao.
a avaliao
estes critrio
o so aqui
as em (Omnic
998), (Gona
Residenciais
siduais, elc
cndios).
apenas um
residenciais
a ter em c
, ambiental,
comissionam
todos os nve
rio, constru
de esquema
os ou consid
considerado
class 2006), (
alves, et al. 20
12
tricas,
a das
10
.
conta,
etc.),
mento
eis da
o e
as de
deram
os por
(ASTM
003) e
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
13
13
Esquemas desenvolvidos e/ou aplicados por organismos criados para o efeito e/ou por fora de lei.
14
Essencialmente propostas de investigadores ou iniciativas privadas.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
17
15
Aprovado pelo Decreto-Lei n8382 de 7 de Agosto de 1951.
16
Apresentada pela Subcomisso para a Reviso do RGEU, criada pela Portaria n 62/2003 de 16 de
J aneiro.
EsquemadeQualificao Novas Usadas Oficial Nooficial Obrigatrio Voluntrio Nacional Local
Certificaoinstalaestelefnicas(DL59/2000) x x x x
Certificaoinstalaeselctricas(DL101/2007) x x x x
Inspecodeinstalaesdegs(DL521/99) x x x x x
Manutenodeascensores(DL320/2002) x x x x x
Seguranacontraincndios(RGSCIE2007) x x x x x
Distribuiodegua(DL23/95) x x x x
FiscalizaesMunicipais(RMFOUE2004) x x x x
AvaliaodoEstadoConservao(Lei6/2006) x x x x
CertificaoEnergtica(DL78/2006,DL79/2006eDL
80/2006) x x x x x
DOMUSQUALSGS(SGS2007) x x x x
CHECKHOUSE(CheckHouse2007) x x x x x
OZDIAGNSTICO(OZDiagnstico2007) x x x x
LNEC,N.PortaseA.Costa(N.PortaseA.Costa1966) x x x x
LNEC,ReisetAl.(Pedro2000) x x x x
FEUP,J.MoreiradaCosta(J.M.Costa1995) x x x x
FAUP,JoodeO.Pedro(Pedro2000) x x x x
MarcadeQualidadeLNEC(DL310/90) x x x x
LNEC,QualificaoEmpreendimentosHabitao
(MQEH2003) x x x x
FEUP,ModeloIntegradodeQualificao(J.M.Costa,
H.Sousa,etal.2006) x x x x
Idade Carcter Aplicao mbito
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
18
17
Decreto-Lei n555/99 de 16 de Dezembro.
18
O DL 555/99 sofreu a sua sexta alterao na sequncia da recente aprovao da Lei n60/2007 de 4 de
Setembro.
19
Que recentemente alterou a sua designao para Instituto da Habitao e da Reabilitao Urbana
(IHRU).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
19
20
Art. 20, n1, do DL 555/99 de 16 de Dezembro
21
De acordo com o n7 do art.20 do DL 555/99 de 16 de Dezembro
22
Destina-se a verificar a conformidade da obra concluda com o projecto aprovado com as condies do
licenciamento ou autorizao.
23
De acordo com o art. 64 e 65 do DL 555/99 de 16 de Dezembro.
24
Criada atravs do Decreto-Lei n. 68/2004, de 25 de Maro de 2004, sendo o seu modelo (ver ANEXO
2) aprovado pela Portaria n 817/2004 de 16 de J ulho.
25
Ver art. 7 do DL 68/2004 de 25 de Maro.
26
Directiva 89/106/CEE de 21 de Dezembro de 1988. Esta directiva foi transposta para a ordem jurdica
portuguesa atravs de dois diplomas: o Decreto-Lei n 113/93, de 10 de Abril, e a Portaria n 566/93, de 2
de J unho, do Ministrio da Indstria e Energia. Em J aneiro de 2007, o Decreto-Lei n 113/93 foi alterado
pelo Decreto-Lei n 4/2007, de 8 de J aneiro, o qual, pelo seu Anexo V, procedeu republicao do
Decreto-Lei n 113/93 incorporando as diversas alteraes, bem como a Portaria n 566/93 (LNEC 2007).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
20
respeita aos produtos de construo (LNEC 2007), e tem por objectivo eliminar as barreiras
tcnicas que se opem livre circulao dos produtos a utilizar nas obras de construo
27
(J os V. Paiva 2003).
A directiva rege-se pelos seguintes principais objectivos (J os V. Paiva 2003):
Os produtos de construo com utilizao prevista em obras sujeitas a
regulamentao, para serem colocados no mercado, devem ser aptos ao uso a que se
destinam, devendo por isso apresentar caractersticas tais que as obras onde venham
a ser incorporados satisfaam as exigncias essenciais pertinentes se forem
convenientemente concebidas e realizadas;
Cada Estado-membro deve assegurar que apenas os produtos aptos ao uso sejam
colocados no mercado;
A marcao CE evidencia a conformidade dos produtos com as especificaes
tcnicas aplicveis, comprovada atravs de procedimentos adequados. Assim, os
produtos que a tenham aposto presumem-se em conformidade com as disposies da
DPC e aptos ao uso, sendo autorizados a circular livremente no espao comunitrio a
menos que existam suspeitas fundadas do contrrio;
Cada Estado-membro tem de estabelecer o modo como devem ser cumpridas as
disposies da DPC no seu territrio;
Quando um Estado-membro tomar medidas contra o uso indevido da marcao CE
num produto que no satisfaa as respectivas disposies, proibindo a aposio dessa
marcao e retirando esses produtos do mercado se necessrio, deve notificar a
Comisso Europeia desse facto, bem como das razes que a ele conduziram.
A DPC prev um conjunto de instrumentos para a sua implementao, dos quais se destacam:
As especificaes tcnicas harmonizadas: Normas Europeias harmonizadas ou
Aprovaes Tcnicas Europeias;
Os organismos notificados e os organismos de Aprovao;
Os sistemas de avaliao da conformidade;
A marcao CE nos produtos.
So de referir algumas especificidades que distinguem a DPC de outras Directivas (LNEC
2007):
Cobre um universo muito maior e mais complexo de produtos (abrange produtos de
construo desde os materiais bsicos a kits bastante complexos);
Define as exigncias essenciais das obras e no dos produtos de construo;
27
Alguns dos artigos da DPC, foram modificados pela Directiva do Conselho 93/68/CEE, de 22 de J ulho
de 1993. Esta directiva foi transposta em Portugal pelo Decreto-Lei n 139/95, de 14 de J unho, que por
sua vez foi posteriormente alterado pelo Decreto-Lei n. 374/98, de 24 de Novembro (LNEC 2007).
So s
Fig
Salie
uma
carac
tm a
conso
obst
Na fi
esto
Modelos de
Prev a d
tcnicas
Estabelec
especifica
Prev a
especifica
seis as exig
Resistnc
Seguran
Higiene, s
Seguran
Proteco
Isolamen
gura 7 A m
nte-se que a
vez que os
ctersticas t
ainda a pos
onncia com
culos ao com
gura 8 pode
o na origem d
Avaliao do D
demonstra
harmonizada
ce a figura
aes tcnic
existncia
aes tcnic
ncias essen
cia mecnica
a em caso d
sade e prot
a na utiliza
o contra o ru
to trmico e
marcao CE
a DPC no v
s estados-m
cnicas das c
ssibilidade de
m as exign
mrcio (LNE
e ver-se a r
de todo o pro
Desempenho e R
o da aptido
as;
a da Apro
cas em que s
de perod
cas.
nciais das co
a e estabilida
de incndio;
teco do am
o;
udo;
economia d
E na qualific
visa uma com
membros fica
construes
e, na sua re
cias essenc
EC 2007).
relao exist
ocesso, e a m
Reconheciment
o ao uso dos
vao Tcn
se baseia a m
dos de tran
nstrues de
ade;
mbiente;
e energia.
cao do ed
2007)
mpleta harm
am livres de
e o seu con
egulamenta
ciais, desde
tente entre a
marcao CE
to da Qualidade
s produtos p
nica Europe
marcao CE
nsio difer
efinidas na D
ifcio. Fonte:
onizao da
e regulamen
ntrolo de exe
o, determi
que esses
as exigncia
E dos produt
e para Edifcios
or referncia
eia (ETA)
E dos produto
renciados p
DPC (Figura
: (Almeida, Alv
as regulamen
ntar, nos se
ecuo. Os E
nar o nvel
nveis no i
as essenciai
tos de const
Residenciais
a a especific
como uma
os da constr
para as div
7):
ves Dias e Bra
ntaes naci
eus territrio
Estados-mem
de protec
introduzam
s das obras
ruo que pe
21
aes
a das
ruo;
versas
anco
onais,
os, as
mbros
o em
novos
s, que
ermite
a sua
organ
F
A apo
produ
aplic
2007
A ap
repre
aplica
decis
legve
docu
Modelos de
a livre circu
nigrama da D
Figura 8 Re
osio da m
utos esto c
veis, permit
).
osio da m
esentantes a
ao dos me
ses comunit
el e indelve
mentos com
Avaliao do D
ulao no es
Directiva Pro
elao entre
produt
marcao CE
conformes c
tindo-lhes a
Figura 9
marcao CE
autorizados
ecanismos d
trias. A ma
el, no prprio
erciais de ac
Desempenho e R
spao econ
dutos da Co
e as exignc
os de const
E nos produt
com as disp
sua livre circ
Smbolo d
E da resp
estabelecido
escritos na d
rcao CE (
o produto, nu
companhame
Reconheciment
mico europ
nstruo (LN
cias essenc
truo Fonte
tos a evid
posies da
culao no E
da Marcao
ponsabilidade
os no EEE
directiva ou d
Figura 9) de
m rtulo nele
ento (LNEC
to da Qualidade
peu. No AN
NEC 2007).
iais das obr
e: (Jos V. Pai
ncia dada
as directivas
Espao Econ
o CE Fonte: (L
e do fabrica
, e deve s
directivas ap
eve ser apost
e fixado, na
2007).
e para Edifcios
NEXO 3 pod
ras e a marc
iva 2003)
pelo fabrica
s comunitri
nmico Euro
LNEC 2007)
ante ou dos
ser aposta n
plicveis, com
ta de forma
respectiva e
Residenciais
de encontrar
cao CE do
nte de que
as que lhes
peu (EEE) (
seus agent
na sequnc
mplementado
visvel, facilm
embalagem o
22
r-se o
os
esses
s so
LNEC
es ou
cia da
os por
mente
ou nos
Em p
no r
signif
O De
execu
521 1
Neste
asseg
(Porta
De fo
legisl
instal
aprov
28
Por
Modelos de
paralelo com
reduzam a v
ficado e graf
2.2. E
apl
2.2.1. E
2.2.
ecreto-Lei n
uo, abaste
1999).
Figura 10
e documento
gurar a conf
aria n362 20
orma a oper
ao
28
espe
laes e da
vao do est
rtaria n 362/2
Avaliao do D
m a marcao
visibilidade o
ismo.
Esquemas
icao ob
Edifcios r
1.1. Inst
521/99, de
ecimento e m
0 Subsiste
o est bem
formidade do
000).
racionalizar o
ecfica onde s
as redes e
tatuto das en
000 de 20 de
Desempenho e R
o CE podem
ou a legibilid
s naciona
brigatria
residenci
talaes
e 10 de Dez
manuteno
ema do edif
m patente o
os projectos
o processo d
so estabele
ramais de g
ntidades cert
J unho, altera
Reconheciment
m ser aposta
dade daquela
ais de qu
a
iais novo
de gs em
zembro, esta
das instala
fcio: instala
papel das
e a realiza
de certifica
ecidos os pro
gs. Este do
ificadoras.
da pela Portar
to da Qualidade
s marcas na
a e no indu
alificao
os e usado
m edifcio
abelece as
es de gs
aes de gs
entidades
o de inspe
o deste tip
ocedimentos
ocumento e
ria n 690/220
e para Edifcios
acionais ou o
uzam em er
o oficiais
os
os
normas rela
s (Figura 10
s. Fonte: (Por
inspectoras
eces s in
o de instala
s aplicveis
estabelece, d
01 de 10 de J u
Residenciais
outras, desd
rro quanto a
de
ativas ao pro
) em imvei
rtgs 2007)
que passar
stalaes de
o, foi pub
s inspece
de igual form
ulho.
23
e que
ao seu
ojecto,
is (DL
ram a
e gs
licada
es das
ma, a
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
24
29
A listagem das entidades inspectoras pode ser consultada em (DGEG 2007).
30
De acordo com o art. 4 do Decreto-Lei n521/99 de 10 de Dezembro.
31
De acordo com o art. 7 do Decreto-Lei 263/89 de 17 de J unho (Portgs 2007).
32
Decreto-Lei n 521/99 de 10 de Dezembro e Portaria n 362/2000 de 20 de J unho.
33
Ver Portaria n. 362/2000.
Depo
como
acord
I
e
e
c
I
s
I
q
Num
elabo
respo
nos r
para
concl
se ilu
Figu
Das
carbo
Modelos de
ois de analisa
o os seus pro
do com os da
Quadro 7 - I
ndstria turs
e outros ser
estabelecime
capacidade s
nstalaes
superiores a
nstalaes d
que no tenh
estudo rec
orado pela
onsabilidade
resultados ob
o monxido
lui que mais
ustra na figur
ra 11 - No-
principais n
ono libertado
Avaliao do D
ado o enqua
ocedimentos
ados dispon
Inspeces
Ed
stica e de re
rvios de sa
entos pbli
superior a 25
industriais
50.000 m3 d
de gs execu
ham sido obje
cente sobre
DECO, este
de vrias en
btidos aps
o de carbono
de 80% po
ra 11.
-conformida
o-conformid
o com o esqu
Desempenho e R
adramento le
s, ser tamb
veis.
peridicas
difcio
estaurao, e
ade, quart
cos ou p
50 pessoas.
com co
de Gs Natu
utadas h m
ecto de remo
a conform
e concluiu
ntidades (D
a inspeco
o (DECO P
ssuam defe
ades em ins
dades a DEC
uentador e ex
Reconheciment
gal relativo
m relevante
s instala
escolas, hos
is e a quais
particulares
onsumos a
ral.
mais de 20 an
odelao.
idade/qualid
que o Por
ECO Protes
o baseada n
roteste 2007
eitos e apena
talaes de
CO destaca
xaustor a fun
to da Qualidade
certificao
e avaliar a e
es de gs F
spitais
squer
com
anuais
nos e
ade das in
rto vive um
te 2007). Es
na legislao
7) a 50 insta
as 16% esta
e gs no Por
a elevada c
ncionar e fug
e para Edifcios
o das instala
eficincia da
Fonte: (Portg
Periodicida
inspec
2 ANO
3 ANO
5 ANO
stalaes d
ma situao
sta concluso
o e nas norm
alaes de g
avam em con
Em 2
teve c
figura
Fig
Peran
divers
cada
A col
espec
comp
As re
relativ
regul
A ma
Empr
civil,
incum
escrit
34
Dec
n95/1
35
Dec
Modelos de
2005 um est
concluses s
a 12.
gura 12 - N
nte este res
sos aspecto
cinco anos.
2.2.
ocao no m
cfica
34
. Con
ponentes de
egras de se
vas m
amentadas
35
anuteno re
resa de Man
pelos acid
mprimento da
to o proprie
creto-Lei n29
16/CE de 29 d
creto-Lei n32
Avaliao do D
tudo idntico
semelhantes
o-conformid
sultados, o e
os, entre os
1.2. Asc
segura
mercado de a
nsideram-se
segurana q
egurana, as
manuteno
5
.
egular das ins
nuteno de
dentes caus
as normas a
etrio das in
95/98 de 22 d
de J unho.
0/2002 de 28
Desempenho e R
o, igualment
s com mais d
dades em in
estudo suge
quais, a ob
ensores
na
ascensores e
conformes c
que ostentem
s condies
e inspec
stalaes o
Ascensores
sados pela
aplicveis (D
nstalaes e
de Setembro q
de Dezembro
Reconheciment
e realizado
de 90 % das
nstalaes d
2007)
re a reviso
rigatoriedade
e respect
e respectivo
com as disp
m a marcao
de fiscaliza
co de
obrigatria, s
(EMA), a qu
eficiente
L 320 2002)
encerrar a
que transpe
o.
to da Qualidade
pela DECO
instalaes
de gs em L
o e altera
e de inspec
tivos com
s componen
posies regu
o CE.
ao dos no
elevadores
sendo a man
ual assume
manuteno
). A EMA tem
s instalae
para o direito
e para Edifcios
a 37 instala
a apresenta
LisboaFonte:
o da legisla
o a todas
mponente
ntes alvo d
ulamentares
ovos elevad
encontram
nuteno ass
a responsab
o das insta
m a obriga
es caso seja
o Portugus a
Residenciais
aes em L
rem defeitos
: (DECO Prote
ao existent
s as instala
es de
e regulamen
s os ascenso
ores e as r
m-se igualm
segurada po
bilidade, crim
alaes ou
o de inform
a detectada
a Directiva Eu
26
isboa,
s ver
este
te em
es a
ntao
ores e
regras
mente
or uma
minal e
pelo
ar por
a uma
uropeia
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
27
situao de grave risco (DL 320 2002) para o seu funcionamento, informando o proprietrio e
a respectiva Cmara Municipal.
Qualquer proprietrio de uma instalao obrigado a estabelecer um contrato de manuteno
com uma EMA. Estes contratos podem ser de:
Manuteno simples: destinado a manter a instalao em boas condies de
segurana e funcionamento, sem incluir substituio ou reparao de componentes;
Manuteno completa: destinado a manter a instalao em boas condies de
segurana e funcionamento, incluindo a substituio ou reparao de componentes,
sempre que se justificar.
obrigatria na cabine do ascensor, a afixao de forma visvel e legvel da:
Identificao da EMA;
Respectivos contactos;
Tipo de contrato de manuteno celebrado.
S podem exercer a actividade de manuteno as entidades inscritas na DGEG
36
As Cmaras Municipais
37
tm a competncia para o licenciamento e fiscalizao das
instalaes. Assim, estas passaram a possuir as seguintes competncias:
Efectuar inspeces peridicas e reinspeces s instalaes;
Efectuar inspeces extraordinrias, sempre que o considerem necessrio, ou a
pedido, fundamentado, dos interessados;
Realizar inquritos a acidentes decorrentes da utilizao ou das operaes de
manuteno das instalaes.
A figura 13 ilustra os aspectos que devem ser verificados para que esteja garantida a
segurana no ascensor.
Os utilizadores podero sempre comunicar Cmara Municipal o deficiente funcionamento
das instalaes, ou a sua manifesta falta de segurana, podendo a mesma determinar a
realizao de uma inspeco extraordinria (DL 320 2002).
36
As entidades podem ser consultadas em (DGEG 2007).
37
Atravs do Decreto-Lei n320/2002.
Fig
As in
preju
Entid
A per
Num
Lisbo
dos
(PRO
38
As
39
Art.
Modelos de
ura 13 Alg
nspeces,
zo das com
ades Inspec
riodicidade d
estudo pub
oa e arredore
ascensores
OTESTE 200
EI podem ser
. 8 do Decreto
Avaliao do D
guns aspect
as aces d
mpetncias
ctoras (EI)
38
,
das inspec
blicado recen
es e 14 na
instalados
07).
consultadas e
o-Lei n320/20
Desempenho e R
tos a verific
de inspeco
atribudas a
reconhecida
es definida
ntemente, no
rea do gran
compromet
em (DGEG 20
002.
Reconheciment
ar para um
2007)
o, inquritos,
aos rgos
as pela DGEG
a conforme o
o qual foram
nde Porto), re
tem directam
007).
to da Qualidade
equipament
, peritagens,
municipais,
G (DL 320 2
o quadro 8
39
.
m inspeccion
ealizado pel
mente a se
e para Edifcios
to seguro Fo
, relatrios e
podem se
2002).
nados 48 el
a DECO, co
egurana d
Residenciais
onte: (PROTE
e pareceres
er efectuada
levadores (3
oncluiu que a
os consum
28
ESTE
, sem
as por
34 em
alguns
idores
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
29
O estudo revela que o defeito crtico mais encontrado, presente em nove elevadores, a falta
de interruptores diferenciais automticos
40
.
Em relao aos defeitos maiores, todos os 48 elevadores inspeccionados possuam, pelo
menos, um defeito deste tipo (ver figura 14). O defeito mais encontrado (22 casos) foi a falta de
um sistema de comunicao no elevador. Segundo o estudo, em 17 locais, no foi encontrado
o certificado de inspeco peridica (obrigatrio).
O defeito menor mais frequente (33 locais), consiste na inexistncia do gancho, no tecto da
casa das mquinas, que ajuda a manipular equipamento em caso de necessidade.
O Decreto-Lei
41
que estabelece o Novo Regulamento de Segurana Contra Incndio em
Edifcios (RSCIE), regula as medidas de segurana contra incndio em edifcios, englobando o
contedo das Decises da Comisso das Comunidades Europeias
42
, relativas classificao
da reaco ao fogo de produtos de construo e as respeitantes ao sistema de classificao da
resistncia ao fogo
43
(RG-SCIE 2007).
40
Mecanismo que desliga a electricidade quando h fuga de corrente nalgum ponto do elevador.
41
Aprovado em Conselho de Ministros a 25 de J aneiro de 2007.
42
2000/147/CE e 2003/632/CE.
43
2000/376/CE e 2003/629/CE.
98%
100%
44%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
DefeitosMenores
DefeitosMaiores
DefeitosCrticos
Amostras:
Lisboa 34Porto 14
Totais
Lisboa
Porto
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
31
44
De acordo com o Artigo 8, n2 a) e b), do novo Regulamento Geral de Segurana Contra Incndio em
Edifcios.
45
De acordo com o Artigo 8, n2 c), do novo Regulamento Geral de Segurana Contra Incndio em
Edifcios e Artigo 10, n2 do mesmo documento regulamentar.
46
Ver Artigo 97 do Decreto-Lei n 555/99 de 16 de Dezembro.
Os t
respo
norm
O nov
das d
2007
Figur
Na fa
segur
segu
a
b
Modelos de
tcnicos res
onsabilidade
as legais e r
vo regulame
doze utiliza
):
O tipo I
destinado
acessos
conforme
O tipo II
exclusiva
igual ou s
rea igua
ra 15 Cate
ase de projec
rana dos ed
inte modo:
a) As utiliza
respectiv
de uma f
e actualiz
b) Para as u
ANPC, o
seguintes
1. F
2. P
Avaliao do D
sponsveis
, do qual c
regulamentar
ento, define p
es-tipo, da
habitaciona
os a habita
e as reas
e consta do p
estacionam
amente rec
superior a 20
al ou superio
egorias de ri
cto e respec
difcios ou re
aes-tipo da
a Cmara M
ficha de segu
zados exclus
utilizaes-ti
ou da entida
s elementos:
Ficha de segu
Planta de loc
Desempenho e R
(referidos
conste que
res aplicvei
para cada ed
as quais e n
is - ver figu
o unifamili
no reside
presente regu
mentos corr
colha de ve
00 m2, ou re
r a 1000 m2;
isco da utili
ctivo licencia
ecintos cons
a 1. categor
Municipal, dev
urana por c
sivamente pe
po da 2. ca
de em que
urana, acre
alizao es
Reconheciment
em b)) est
na elabora
is, devendo s
difcio ou rec
no mbito d
ura 15 - corr
ar ou multifa
enciais reser
ulamento;
responde a e
culos e seus
ecintos delim
;
zaes-tipo
amento os pr
oante as cat
ria de risco,
vendo os pro
cada utiliza
elos servios
ategoria de r
esta tenha
escida dos se
scala 1:2 00
to da Qualidade
to obrigad
o dos pro
ser includa u
cinto, atende
esta disserta
esponde a e
amiliar, inclu
rvadas ao u
edifcios ou p
s reboques f
mitados ao ar
o I (habitacio
rocessos de
tegorias de r
so objecto
ojectos de ar
o-tipo, segu
centrais da
isco devem
delegado co
eguintes pe
0 ou 1:5 000
e para Edifcios
os a apres
ojectos foram
uma refernc
endo ao seu
ao se des
edifcios ou p
uindo os esp
uso exclusivo
partes de ed
fora da via p
r livre, para o
onais) Fonte
apreciao
risco, devem
de aprecia
rquitectura s
undo modelo
ANPC (ver A
ser enviadas
ompetncias
as desenhad
0;
Residenciais
sentar term
m observada
cia ao RSCIE
uso, uma ou
stacam (RG
partes de ed
paos comu
o dos reside
difcios destin
pblica, com
o mesmo fim
e: (RG-SCIE
das condi
m ser instrud
o exclusiva
er acompanh
os disponibiliz
ANEXO 6).
s para parec
s, trs cpia
das:
32
mo de
as as
E.
u mais
-SCIE
difcios
ns de
entes,
nados
m rea
m, com
2007)
es de
dos do
a pela
hados
zados
cer da
as dos
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
33
47
De acordo com o Artigo 10 do RSCIE.
48
A Directiva n 2002/91/CE foi transposta em 2006 para o nvel nacional atravs de trs Decretos-Lei: o
Decreto-Lei n. 78/2006 de 4 de Abril, Sistema Nacional de Certificao Energtica e da Qualidade do Ar
Interior nos Edifcios (SCE), o Decreto-Lei n. 79/2006 de 4 Abril, Regulamento dos Sistemas Energticos
e de Climatizao dos Edifcios (RSECE) e o Decreto-Lei n. 80/2006 de 4 Abril, Regulamento das
Caractersticas de Comportamento Trmico dos Edifcios (RCCTE), que indica as regras a observar no
projecto de todos os edifcios de habitao e dos edifcios de servios sem sistemas de climatizao
centralizados.
para
calde
A dir
sistem
edifc
futuro
edifc
Esto
Interi
O no
Energ
de C
2006
O m
sintet
Q
49
Apr
50
Apr
51
O S
transi
Modelos de
o desempe
eiras e instala
ectiva referid
ma de certific
cios, aquand
os utilizador
cios novos qu
o abrangidos
or nos Edifc
Os novo
reabilita
autoriza
Os edifc
Os edifc
contratos
proprietr
certificad
ormativo tc
gticos e de
Comportamen
51
.
mbito de ap
tizado, para
Quadro 9 A
rovado pelo D
rovado pelo D
SCE apenas
o. A sua ap
Avaliao do D
nho energt
aes de ar
da anteriorm
cao energ
o da constru
res a obten
uer existente
s pelo Siste
cios (SCE), o
os edifcios,
o, indepen
o
ios de servi
cios existent
s de venda
rio deve ap
o emitido no
cnico para
e Climatiza
nto Trmino
plicao de
os edifcios d
Aplicao do
ecreto-Lei n.
ecreto-Lei n.
entrou em vig
plicao em ple
Desempenho e R
tico dos nov
condicionado
mente destac
tica de form
uo, da ven
o de infor
es (ADENE 2
ema Naciona
os seguintes
bem como
ndentemente
os existente
es, para ha
e de loca
presentar ao
o mbito do S
a aplicao
o dos Edifc
dos Edifcio
cada um, e
de habitao
os Regulame
79/2006 de 4
80/2006 de 4
gor em J ulho
eno ter efeito
Reconheciment
vos edifcios
o nos edifcio
ca tambm
ma a informa
nda ou do ar
rmaes so
2007).
al de Certific
edifcios (AD
os existen
de estarem
es;
bitao e pa
ao, incluin
o potencial
SCE.
o do SCE
cios (RSECE
os (RCCTE)
e de acordo
o, de acordo
entos Trmi
4 de Abril.
4 de Abril.
de 2007 pelo
os a partir de J
to da Qualidade
, e regulam
os.
a necessida
ar o cidado s
rrendamento
bre os cons
cao Energ
DENE 2007)
tes sujeitos
m ou no s
ara servios
ndo o arren
comprador,
consta do
E)
49
e do Reg
)
50
, que entr
o com a tip
com o quad
icos aos ed
o que actualm
J aneiro de 20
e para Edifcios
entar a insp
ade da imple
sobre a qual
o dos mesmo
sumos de e
gtica e da
:
a grandes
ujeitos a lic
s, aquando d
ndamento, c
locatrio o
Regulamen
gulamento d
raram em v
pologia do e
ro 9.
ifcios Fonte
mente se enco
09.
Residenciais
peco regu
ementao d
lidade trmic
os, permitind
energia, que
Qualidade
intervene
cenciamento
da celebra
casos em q
ou arrendat
to dos Sist
das caracter
igor em J ul
edifcio, pod
e: (ADENE 200
ontra numa fa
34
lar de
de um
ca dos
do aos
e para
do Ar
es de
ou a
o de
que o
rio o
temas
sticas
ho de
de ser
07)
ase de
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
35
O pr
verific
(RCC
event
Em re
Embo
base
forma
(nom
DCR
class
CE, a
O CE
aplica
termo
(cond
Na fig
de um
Modelos de
Figura
ocesso de c
car a confor
CTE e/ou R
tualmente pr
esultado da s
Declara
edifcio o
constru
Certificad
da obra c
no caso d
ora sejam do
, funcionand
ato e tipo de
e do docum
tem um car
sificao ene
aps a verific
E, emitido p
ao dos reg
os do seu d
dies tpicas
gura 17 est
m edifcio (pr
Avaliao do D
a 16 Hiera
certificao
rmidade regu
RSECE), cla
ropor medida
sua anlise o
o de confo
ou fraco a
o;
do Energtico
concluda, ne
de edifcios e
ocumentos d
do a DCR c
contedos q
mento e marc
rcter provis
ergtica). A i
cao do PQ
por um PQ,
gulamentos (
desempenho
s ou convenc
o esquemati
rojecto, cons
Desempenho e R
arquia dos in
envolve a a
ulamentar do
assifica-lo d
as de melhor
o perito pode
ormidade re
autnoma, n
o e da Qualid
ecessrio pa
existentes, p
distintos a D
como um p
que um CE,
ca de gua
rio, pois ba
nformao c
Q no final da o
para cada
(RCCTE e R
o energtico,
cionadas de
izadas as fas
struo e utili
Reconheciment
nterveniente
actuao de
o edifcio no
de acordo c
ria.
e emitir:
gulamentar
ecessria pa
dade do Ar I
ara a obten
ara venda ou
CR e o CE
r-certificado
com alguma
a identifica-
aseia-se em
contida na D
obra.
edifcio ou
RSECE). O C
, determinad
funcioname
ses de interv
izao).
to da Qualidade
es no SCE F
e um perito
mbito do (
com o seu
(DCR), ap
ara a obten
nterior (CE)
o do pedid
u aluguer do
obtm-se at
o. Na prtic
as diferenas
-lo como DC
elementos e
DCR passa a
fraco au
CE/DCR inclu
da com bas
nto).
veno do pe
e para Edifcios
Fonte: (ADENE
qualificado,
(s) regulame
u desempen
s verifica
o do ped
ANEXO 8
do de licena
o imvel.
ravs do me
ca, uma DC
s a nvel de a
CR). A inform
e dados de p
a definitiva c
utnoma,
ui a classifica
e em press
erito nas vr
Residenciais
E 2007)
o qual ter
ento (s) aplic
nho energt
o do projec
ido de licen
- aps verifi
a de utiliza
esmo proces
CR tem o m
apresentao
mao conti
projecto (inc
com a emiss
a face visv
ao do imv
upostos nom
ias etapas d
36
que
cveis
tico e
cto do
a de
cao
o ou,
sso de
mesmo
o final
da na
luindo
so do
vel da
vel em
minais
a vida
Fi
A cla
F e G
class
class
class
Nos
edifc
As m
depe
A cla
pequ
inferio
Na ex
para
Na fig
Modelos de
igura 17 F
ssificao do
G), em que a
se G corresp
ses na esca
sificao dife
edifcios no
cios existente
metodologias
ndem da sua
assificao e
enos edifcio
or a 25 kW d
xpresso, N
climatizao
gura 18 apre
Avaliao do D
Fases de inte
o edifcio seg
classe A+c
ponde a um
la seja o m
rentes.
vos as clas
es podem ter
de clculo
a tipologia.
energtica de
os de servio
de potncia i
Ntc, represen
o e guas qu
esenta-se a e
Desempenho e R
erveno do
(
gue uma esc
corresponde
edifcio de
mesmo, os e
sses energt
r qualquer cl
utilizadas n
e edifcios d
os sem siste
nstalada, c
nta as neces
entes e o N
escala utiliza
Reconheciment
o perito dura
(ADENE 2007
cala predefin
a um edifcio
pior desem
edifcios de
ticas variam
asse.
a determina
e habitao
mas de clim
calculada a p
ssidades anu
Nt o valor lim
da na classif
to da Qualidade
ante o ciclo
7)
nida de 7+2 c
o com melho
mpenho ener
habitao t
m apenas en
ao da clas
(com e sem
atizao ou
partir da expr
uais globais e
mite destas.
ficao ener
e para Edifcios
o de vida do
classes (A+,
or desempen
rgtico. Emb
tm indicado
ntre as class
sse energtic
m sistemas d
com sistema
resso:
estimadas de
rgtica deste
Residenciais
edifcio Fon
A, B, B-, C,
ho energtic
bora o nme
ores e forma
ses A+ e B
ca de um e
de climatiza
as de climati
e energia pri
tipo de edif
37
nte:
D, E,
co, e a
ero de
as de
B-. Os
difcio
o) e
zao
imria
cios.
De ac
garan
deve
ou n
cond
No
interio
por e
polue
mant
O pra
As re
Edifc
avalia
regul
52
Dec
Modelos de
cordo com a
ntia da qualid
ndo as solu
o de siste
ies mdias
mbito do R
or, vo desd
espao, em f
entes at
idos em con
azo de valida
2.2.2. E
2.2.2
egras para o
cios (ITED),
ao de con
armente
52
(A
creto-Lei n 59
Avaliao do D
Figura 1
as novas exig
dade do ar i
es constru
emas mecn
s de funciona
RSECE, as n
de a imposi
funo da su
obrigao d
dies de hig
ade dos certi
Edifcios r
2.1. Infra
o projecto, in
bem como o
nformidade d
ANACOM 20
9/2000 de 19 d
Desempenho e R
8 Classes
gncias e dis
nterior, so
tivas adopta
nicos de ve
amento.
novas exig
o, para edi
ua utilizao
de todos sis
giene de form
ficados para
residenci
a-estrutu
nstalao e g
o regime da a
de equipame
04).
de Abril.
Reconheciment
s Energtica
sposies re
impostas tax
adas para os
entilao, ga
ncias em te
ifcios novos
, limitao
stemas ener
ma a garanti
a edifcios de
iais novo
ras de tel
gesto das
actividade de
entos, mate
to da Qualidade
as Fonte: (ADE
gulamentare
xas de refer
edifcios ou
arantir a sa
ermos dos re
s, de valores
o de valores
rgticos cons
r a qualidade
habitao
os
lecomuni
Infra-estrutu
e certificao
riais e infra-
e para Edifcios
ENE 2007)
es, no mbito
ncia para a
fraces au
atisfao des
equisitos da
s mnimos de
mximos de
strudos ou
e do ar interi
de 10 anos
icaes e
ras de Telec
o obrigatria
-estruturas s
Residenciais
o do RCCTE
a renovao
tnomas, do
sses valores
a qualidade
e renovao
e concentra
existentes s
ior.
.
em Edifc
comunicae
das instala
so estabele
38
E, para
do ar,
otados
s sob
do ar
de ar
o de
serem
ios
es em
es e
ecidos
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
39
O Manual ITED
53
estabelece as prescries tcnicas da instalao e as especificaes
tcnicas de equipamentos e materiais. A avaliao da conformidade da infra-estrutura
efectuada por entidades certificadoras ou instaladoras-certificadoras
54
.
Existem trs procedimentos para a avaliao das infra-estruturas de telecomunicaes
definidos pela Autoridade Nacional das Telecomunicaes (ANACOM) (ANACOM-ITED 2007):
9 Procedimento 1 Realizado aps a concluso das infra-estruturas de
telecomunicaes e realizada por uma entidade certificadora, quando contactada pelo
instalador ou dono de obra. Neste procedimento efectuada uma caracterizao da
actividade de certificao atravs da inspeco visual das infra-estruturas, realizao
de ensaios e anlise dos ensaios de funcionalidade das instalaes realizados pelo
instalador, avaliao da conformidade com o projecto inicial, avaliao da
conformidade com o manual ITED e pela emisso do relatrio de inspeco e
consequente deciso;
9 Procedimento 2 Certificao da instalao, com acompanhamento da instalao das
infra-estruturas. Realizado por uma entidade certificadora, em regime de auto
certificao
55
;
9 Procedimento 3 Destina-se aos instaladores ITED durante a fase de execuo das
instalaes, os quais devem assegurar e garantir a conformidade das instalaes com
os requisitos tcnicos aplicveis.
Consoante o procedimento estes podem ser realizados por diferentes entidades, como
disposto no quadro 10.
Quadro 10 - Procedimentos de avaliao ITED Fonte (ANACOM-ITED 2007)
Entidade
Procedimentos de avaliao das ITED
Procedimento 1 Procedimento 2 Procedimento 3
Entidades
Certificadoras
9 9
Instaladores ITED
9
De referir que, caso sejam necessrias alteraes ao projecto inicial, estas tero de ser
realizadas por um projectista inscrito
56
na ANACOM.
53
Publicado pela Autoridade Nacional das Telecomunicaes (ANACOM).
54
Estas entidades tm de estar registadas na ANACOM. As entidades registadas podem ser consultadas
em (ANACOM-ITED 2007).
55
De acordo com o n2 do art. 22 do Decreto-Lei n59/2000.
56
Os tcnicos inscritos podem ser consultados em (ANACOM-ITED 2007).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
40
As normas que devem ser seguidas para o licenciamento das instalaes elctricas destinadas
produo, transporte, transformao, distribuio ou utilizao de energia elctrica esto
definidas no Regulamento de Licenas para Instalaes Elctricas (RLIE)
58
. Este regulamento,
alvo de sucessivas alteraes, imps a vistoria prvia da instalao e a possibilidade de
delegao das vistorias em associaes profissionais
59
.
Estas associaes
60
passam a possuir a competncia para a aprovao de projectos e
fiscalizao das instalaes elctricas. Os distribuidores apenas podem fornecer energia
elctrica s instalaes dos consumidores que apresentem um certificado de explorao
emitido por uma associao inspectora.
57
De acordo com o n 2, do art. 27 do Decreto-Lei n. 59/2000.
58
Aprovado pelo Decreto-Lei n 26852 de 30 de J ulho de 1936.
59
Na sua alterao pelo Decreto-Lei n 446/76 de 5 J unho. Este documento foi alvo de recente alterao
pelo Decreto-Lei n 101/2007 de 2 de Abril.
60
Cujas normas de fornecimento so definidas pelo Decreto-Lei n 272/92 de 3 de Dezembro.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
41
61
Pela Portaria 1055/98 de 28 de Dezembro.
Em c
certif
Outro
elctr
maior
figura
F
Modelos de
Instala
graves. O
solicitar n
Fig
caso de apro
icado de exp
o aspecto r
ricas inspecc
r nmero de
a 21.
Figura 21
Avaliao do D
o no Certi
O tcnico res
nova certifica
gura 20 Pr
ovao o t
plorao (ver
relevante
cionadas. A
e no-conform
Evoluo da
Desempenho e R
ificada A i
sponsvel
ao aps a s
rocesso de
cnico respon
r exemplar n
analisar a
nalisando os
midades se d
as no-conf
(CE
Reconheciment
nstalao ap
informado de
sua correc
certificao
nsvel deve
o ANEXO 10
evoluo d
s dados forn
deve ao no
formidades
ERTIEL Mais 2
to da Qualidade
presenta no
e que a insta
o.
o de instala
entregar ao
0), que lhe
das no-con
necidos pela
o cumprimen
identificada
2006)
e para Edifcios
o conformida
alao foi re
es elctric
o proprietrio
enviado pel
nformidades
a CERTIEL v
nto do projec
as nas insta
Residenciais
ades conside
provada, dev
cas
o da instala
a CERTIEL.
nas instal
verificamos
cto aprovado
alaes Fonte
42
eradas
vendo
o o
aes
que o
ver
e:
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
43
62
Refira-se que segundo o art. 310 do Decreto-Lei 23/95 de 23 de Agosto, sempre que julgue necessrio
a entidade gestora procede a aces de inspeco das obras dos sistemas prediais que, para alm da
verificao do correcto cumprimento do projecto, incidem sobre os materiais utilizados na execuo das
instalaes e comportamento hidrulico do sistema.
No en
de m
esta
Assim
reform
Toma
vistor
Deste
O ram
predi
De re
result
norm
forma
aus
Modelos de
Figu
ntanto, verifi
ais de duas
no se enco
m sendo, e
mulado ou co
ando como e
riar toda a re
e modo po
Fiscaliza
Fiscaliza
mal (ou ram
ais.
ealar por
tantes de de
as europeia
ao adequa
ncia de cont
Avaliao do D
ura 22 Red
ca-se que u
fiscalizaes
ntrar conclu
de acordo
orrigidos os
exemplo os e
ede predial co
ssvel realiza
es faseada
es a anda
mais) de liga
ltimo e com
eficientes ins
as, regulame
ada quer do
rolo da quali
Desempenho e R
des Prediais
m nmero co
s, originadas
da.
com a situ
erros de exe
edifcios de g
om a canaliz
ar as seguint
as;
r-modelo.
o execu
mo j referido
stalaes pre
entos nacion
os tcnicos
dade das ins
Reconheciment
s: Responsa
onsidervel
s pela detec
uao em c
ecuo, para
grande dime
zao vista
tes fiscaliza
utado, pela E
o elevada
ediais resu
nais e boas
superiores
stalaes (R
to da Qualidade
abilidades F
de processo
o de no c
causa, deve
que seja efe
enso, consta
a.
es extraord
EPAL, aps
percentage
ulta essencia
prticas co
como ao n
odrigues e S
e para Edifcios
Fonte: (EPAL 2
os de abaste
onformidade
ser aprese
ectuada nova
ata-se que
dinrias:
a fiscaliza
em de patolo
almente do
onstrutivas,
vel dos inst
Silva-Afonso
Residenciais
2006)
cimento nec
es em obra, o
entado o pr
a fiscalizao
, por vezes,
o final das
ogias em ed
incumprimen
pela ausnc
taladores ou
2007).
44
cessita
ou por
ojecto
o.
difcil
redes
difcios
nto de
cia de
u pela
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
45
Este cenrio levou recente criao em Portugal da Associao Nacional para a Qualidade
nas Instalaes Prediais (ANQIP) cujos objectivo essenciais so a promoo e a garantia da
qualidade em instalaes prediais.
A ANQIP pretende implementar futuramente sistemas particulares de certificao de
instalaes. Numa primeira fase a ANQIP prev a criao de um modelo de certificao de
projectos e posteriormente a criao de um modelo de certificao das instalaes. O primeiro
modelo visa essencialmente garantir desde a fase de concepo e dimensionamento das
instalaes o seu bom desempenho. O segundo modelo de certificao ter como objectivo a
defesa do comprador, sendo igualmente prestigiante para o construtor, podendo constituir um
factor de promoo das suas vendas. inteno da ANQIP articular esta certificao com os
valores dos prmios do seguro da habitao (Rodrigues e Silva-Afonso 2007).
2.2.2.4. Fiscalizao Iniciativas / Regulamentos das
Autarquias Locais
63
Artigo 1225 do Cdigo Civil.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
46
64
O Novo Regime do Arrendamento Urbano (NRAU) foi criado pela Lei n 6/2006, de 27 de Fevereiro,
como parte de uma reforma empreendida neste sector, tendo por base os seguintes princpios
fundamentais: a prioridade requalificao urbana e a agilizao dos mecanismos processuais para
exerccio de direitos por proprietrios e por inquilinos (Portal Habitao 2005).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
48
9 Cabealho
A. Identificao
B. Caracterizao
C. Anomalias de elementos funcionais
D. Determinao do ndice de anomalias
E. Descrio dos sintomas que motivam a atribuio de nveis de anomalias
"graves" e/ou "muito graves"
F. Sntese da avaliao segundo os critrios definidos
G. Observaes
H. Tcnico
I. Coeficiente de conservao
A avaliao das anomalias dos elementos funcionais realizada conjugando quatro critrios
gerais:
Consequncia da anomalia na satisfao das exigncias funcionais;
Tipo e extenso do trabalho necessrio para a correco da anomalia;
Relevncia dos locais afectados pela anomalia;
Existncia de alternativa para o espao ou equipamento afectado.
Os dois primeiros critrios referem-se gravidade da anomalia, sendo sintetizada a sua
aplicao aos nveis de anomalia, descritos na figura seguinte (Pedro e Paiva 2006).
A
N
O
M
A
L
I
A
S
Muito
Ligeiras
Ausncia de anomalias ou
anomalias sem significado
Ligeiras
Anomalias que prejudicam o
aspecto, e que requerem
trabalhos de limpeza, substituio
ou reparao de fcil execuo
Mdias
Anomalias que prejudicam o
aspecto, e que requerem
trabalhos de substituio ou
reparao de difcil execuo
Anomalias que prejudicam o
uso e conforto e que
requerem trabalhos de
limpeza, substituio ou
reparao, pontual ou ampla,
de fcil execuo
Graves
Anomalias que prejudicam o uso e
conforto e que requerem
trabalhos de substituio ou
reparao de difcil execuo
Anomalias que colocam em
risco a sade e a segurana,
podendo motivar acidentes
sem grande gravidade, e que
requerem trabalhos de
limpeza, substituio ou
reparao de fcil execuo
Muito
Graves
Anomalias que colocam em risco a
sade e a segurana, podendo
motivar acidentes sem grande
gravidade, e que requerem
trabalhos de substituio ou
reparao de difcil execuo
Anomalias que colocam em
risco a sade e a segurana,
podendo motivar acidentes
graves ou muito graves
Ausncia ou
inoperacionalidade de infra-
estrutura bsica
Figura 23 Anomalias NRAU
O terceiro e o quarto critrios referem-se aos locais afectados pela anomalia, devendo ser
aplicados mediante ponderao e consoante afectem mais a parte principal do locado (ex.
fogo) ou a sua parte secundria (ex. arrecadao). atribuda uma pontuao, para efeito de
clculo do ndice de anomalias (IA), que varia de 5 pontos para anomalias muito ligeiras e 1
ponto para muito graves.
IA =
(AN0HAIIAS P0NERAES)
P0NERAES
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
51
Nvel de
anomalia
Muito
Ligeiras
Ligeiras Mdias Graves Muito Graves
ndice de
anomalias
5,00IA4,50 4,50>IA3,50 3,50>IA2,50 2,50>IA1,50 1,50>IA1,00
Estado de
conservao
Excelente Bom Mdio Mau Pssimo
Nvel de
conservao
5 4 3 2 1
Figura 25 Determinao do Estado de Conservao no NRAU Fonte: (Pedro e Paiva 2006)
2. Regra No devem existir elementos funcionais de ponderao trs, quatro, cinco ou seis
cujo estado de conservao, determinado aplicando o respectivo nvel de anomalia escala
utilizada na 1. regra, seja inferior em mais de uma unidade ao estado de conservao do
locado. Caso esta condio no seja satisfeita, o estado de conservao do locado deve ser
reduzido para o nvel imediatamente superior ao estado de conservao do elemento funcional
de ponderao trs, quatro, cinco ou seis em pior estado.
Este mtodo baseia-se apenas numa anlise e inspeco visual, no efectuando nenhuma
consulta de projectos, anlise do historial de obras ou realizao de ensaios ou sondagens
(Pedro e Paiva 2006). A determinao do estado de conservao de um locado pode ser
realizada por um arquitecto ou engenheiro inscrito na respectiva ordem profissional que tenha
sido credenciado para o efeito.
65
Criado em 1990 atravs do Decreto-Lei n 310/90, de 1 de Outubro.
Assim
organ
organ
Marc
empr
O SN
Quali
cober
De fo
empr
acom
A figu
de Qu
Mais
Quali
Modelos de
Subsistem
empreend
qualidade
m, o funciona
nizada em d
nismos de n
a e os Ges
reendimento:
Edifcios
Vias de c
Obras hid
NMQ/LNEC
idade (SPQ)
rtos pelo SP
orma a ter ac
reendimento,
mpanhado de
ura 26 demo
ualidade LNE
Figura
detalhadam
idade LNEC,
Fase pre
Qualidad
pelo LNE
Avaliao do D
ma de inv
dimentos da
e de empree
amento do s
duas seces
natureza pb
stores Gerais
:
e monument
comunicao
drulicas.
goza de u
), com valn
Q (A. Torres
cesso Mar
, a sua con
e informao
nstra as rela
EC.
a 26 Entida
mente, os pr
, so os segu
eliminar de c
e (GGQ) pa
EC;
Desempenho e R
vestigao
a construo,
ndimentos.
istema ass
s operativas
blica e priva
s da Qualida
tos;
o e obras de
uma total a
ncias distinta
s Mascarenh
rca, os dono
cesso ao
acerca da o
aes existen
ades Interve
rocedimentos
uintes (A. To
contactos, co
ra o empree
Reconheciment
e forma
, do qual p
segurado pe
s e na qual s
ada, ligados
ade, estes
urbanizao
autonomia re
as e complem
as 2004).
os da obra t
LNEC, atrav
obra a realiza
ntes entre as
enientes Fon
s ligados ao
orres Mascar
om indicao
endimento da
to da Qualidade
o em eng
parte integra
lo LNEC, em
se encontram
constru
ltimos repa
o;
elativamente
mentares, j
m que com
vs de um r
ar e do seu v
s vrias entid
nte: (Marca Q
o processo
renhas 2004
o pelo dono
a construo
e para Edifcios
genharia da
nte o grupo
m conjunto co
m represent
o os Gru
artidos por tr
e ao Sistem
que incide
ear por sol
requerimento
valor global.
dades interve
ualidade LNE
de certifica
):
de obra, do
o a certificar
Residenciais
a qualidade
de engenha
om a CMQ/L
adas cerca
pos Relator
rs categori
ma Portugu
em domnio
icitar, no inc
o que dever
enientes na M
EC 2007)
o da Marc
o Gestor Ge
r e sua aprov
53
e de
aria da
LNEC,
de 40
res da
as de
s de
os no
cio do
r ser
Marca
ca de
ral da
vao
Modelos de
Estabelec
empreend
Nomea
Elabora
aprova
Implemen
Plano Ge
tcnico p
promoo
incluind
9 A
le
e
d
p
q
9 A
d
G
9 E
a
e
e
re
O proces
figura 27
conformid
Figura 27
Avaliao do D
cimento de
dimento;
o, pelo LNE
o, pelo GG
o, com even
ntao, pelo
eral de Gara
previstas, abr
o, projecto, e
do, subseque
Apresentao
egalmente p
exercido aos
do controle
periodicidade
qualidade exe
Anlise de ta
dvidas, tom
GGQ;
Emisso pelo
atestando o c
e especifica
exigncias e
ealizao do
sso de certific
7) aos empr
dade anterio
Simbologi
Desempenho e R
contrato ent
EC, do Grupo
GQ, do Plano
ntuais altera
o GGQ, do
antia de Qu
rangendo os
execuo, m
entemente:
o pelo GGQ
revistos, des
nveis da pr
efectuado
e mensal; r
ercida;
ais relatrios
mada de dec
o GGQ, no
cumprimento
es tcnica
essenciais, b
o empreendim
cao termin
reendimentos
rmente refer
a utilizada p
Ma
Reconheciment
tre o LNEC
o Auditor da
o Geral de G
es, pelo LN
Sistema de
ualidade) e d
s vrios dom
materiais e co
Q, ao LNEC,
signadament
romoo e d
na fase d
relatrio fina
por parte do
cises e em
final da obr
o das disposi
as que se
bem como
mento;
na com a atri
s, o que im
rida, por part
pela Marca d
ascarenhas 20
to da Qualidade
e o dono d
Marca interv
Garantia da Q
NEC;
Garantia da
desenvolvim
mnios da rea
omponentes,
dos relatr
te: relatrios
do projecto d
e execuo
al da activid
o LNEC, com
misso das s
ra, de uma
ies contrat
reconhea
a prtica d
ibuio da M
mplica a hom
te do LNEC.
de Qualidad
004)
e para Edifcios
de obra, pa
veniente na c
Qualidade e
a Qualidade
ento das ac
alizao do e
subsistema
rios de gara
s sobre contr
do empreend
o do empre
dade global
m esclarecim
subsequente
declarao
tuais, legais
garantirem
das boas re
Marca de Qua
mologao d
de LNEC Fon
Residenciais
ra certifica
certificao;
sua aprecia
e (preconizad
ces de co
empreendime
as e equipam
ntia da qua
rolo da quali
dimento; rela
eendimento,
l de contro
ento de eve
es orientae
de conform
e regulamen
a satisfao
egras da ar
alidade LNEC
da declara
nte: (A. Torres
54
o do
ao e
do no
ontrolo
ento
mentos
lidade
idade,
atrios
com
olo da
ntuais
es ao
idade,
ntares
o das
rte na
C (ver
o de
s
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
55
66
Cuja proposta de criao surgiu no seguimento de uma solicitao do Secretrio de Estado da
Habitao em 2003 e por deliberao do LNEC.
67
Na Lista de Verificao do Projecto constaro os diversos aspectos considerados importantes na fase
de verificao da qualidade do projecto.
68
Qualificadores de Empreendimentos de Habitao (QEH). Tcnicos ou Empresas qualificados para a
aplicao da metodologia, segundo regras estabelecidas pela MQEH. O conjuntos dos tcnicos e/ou
empresas qualificadas constitui a Bolsa de Qualificadores de Empreendimentos da Habitao.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
56
69
A Checkhouse uma empresa portuguesa que presta servios de diagnstico da qualidade de imveis.
Foi constituda em Fevereiro de 2006, sendo a DDN - Gesto, coordenao e fiscalizao de obras
pblicas e privadas, detentora de 90% do seu capital.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
59
O diagnstico Checkhouse uma designao comercial para uma vistoria tcnica s infra-
estruturas interiores e exteriores de um imvel, novo ou usado. Nesta vistoria so analisados
os seguintes nveis de qualidade (CheckHouse 2007):
As instalaes elctricas e telefnicas;
As instalaes de gua, esgotos, gs e aquecimento;
O isolamento trmico e acstico, que analise as conformidades e as anomalias
relativamente ao conforto que o imvel promove na manuteno de uma temperatura
apropriada ao longo do ano e a capacidade de isolar som proveniente do exterior ou
dos fogos vizinhos;
Os acabamentos, nomeadamente, revestimentos de pavimentos, paredes e tectos,
portas, janelas, guardas, loias de cozinha e casa de banho, mveis de cozinha e
roupeiros, anlise da lareira, do aquecimento central, ar condicionado e de outros
equipamentos.
A avaliao do imvel realizada atravs de check-lists e atravs de ensaios/medies ao
imvel.
Em termos genricos pode dizer-se que a avaliao se desenvolve em cinco passos
(CheckHouse 2007):
Os compartimentos so encerrados durante cerca de uma hora e meia, procedendo-se
de seguida sua medio trmica;
Verificam-se os acabamentos em todas as reas da casa e exterior;
efectuada a medio acstica atravs de ensaio de sons areos de fachada,
elementos verticais e horizontais (medindo o isolamento acstico no fogo vizinho) e de
percusso (mquina que simula passos do vizinho);
Verificao da existncia de fugas nas canalizaes de gua e esgotos;
Verificao das instalaes elctricas.
No fim da avaliao do edifcio elaborado pelos tcnicos um Relatrio de Diagnstico
Imobilirio Checkhouse , onde se registam os resultados dos ensaios, tcnicos e inspeces
visuais, e no caso de anomalias se indicam as medidas correctivas necessrias.
De referir que este servio no oferece qualquer tipo de garantia, efectuando apenas um
levantamento do estado de conservao/qualidade do edifcio e caso seja necessrio sugere
medidas necessrias para correco das anomalias encontradas.
No ANEXO 12 apresenta-se parte de um exemplar de relatrio de diagnstico imobilirio da
Checkhouse.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
60
70
O Grupo SGS Socit Gnrale de Surveillance S.A, uma entidade privada fundada em 1878 e com
sede em Genebra (Sua). O grupo criou em Portugal a SGS-Portugal em 1922.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
61
A figu
Cons
apres
to
leg
r
Modelos de
9 In
9 M
9 M
ura 29 esque
soante o nv
senta diferen
Execu
directame
actividade
actividade
SGS, an
trabalhos
providnc
Execu
SGS p
trabalhos
coordena
entidade
aprova
compila
cargo da
1
Cum
req
regu
norma
1FASE
Identificaode
odososrequisitos
gais,normativose
regulamentares
Avaliao do D
nstrues B
Manual de Ge
Manuais de U
ematiza as d
el de contro
ntes tipos de
o de Obra
ente ao co
es. A SGS a
es, sendo as
tes do incio
s e compila
cias necess
o de Obra c
principalment
s em obra.
ao do siste
fiscalizadora
o da SGS
o dos Doss
entidade fisc
CRITRIO
mprimentodos
uisitoslegais,
ulamentarese
ativosaplicveis
s
e
2
Verif
cumpri
requis
norm
regula
Desempenho e R
sicas de Se
esto e Man
Utilizao do
iferentes fas
Figura 29
olo para a fa
interveno
sem Fiscal
onstrutor, r
auxilia o cons
s metodologi
o de qualqu
o dos Do
rias comp
com entidad
te estabelec
Ao contrr
ema de contr
a. No entant
antes do
siers Tcnic
calizadora, s
DOM
FASE
icaodo
imentodos
itoslegais,
mativose
amentares
Reconheciment
egurana;
uteno do C
s Equipamen
es da iniciat
DomusQu
ase de const
(SGS 2007)
izao. A li
realizando
strutor a imp
as definidas
uer actividad
ssiers Tcn
ilao da do
de Fiscaliza
cida com a
rio do que
rolo da quali
to as metodo
incio de
os de Execu
sendo apena
MUSQUAL
SGS
1FAS
Identifica
requisitostc
cumprirdu
execuo
to da Qualidade
Condomnio
ntos das frac
iva DOMUSQ
ual da SGS
truo que s
):
gao da eq
um acompa
lementar um
sempre suje
de. A SGS
icos de Exe
cumentao
adora. A liga
entidade qu
se passava
idade passa
ologias a ad
qualquer ac
uo e docu
s realizada a
2
Ve
q
c
SE
odos
cnicosa
urante
obra
D
e para Edifcios
e Fraces;
ces.
QUAL.
se pretenda,
quipa tcnic
anhamento
m sistema de
eitas a aprov
acompanha
ecuo, tom
o suplementa
o entre a
ue efectua a
a na interv
a ser da res
doptar contin
ctividade. A
umentao s
a sua verifica
CRITRIO
erificaoda
ualidadeda
construo
2FASE
DossiersTcnicos
deExecuo
Residenciais
, o DOMUSQ
ca da SGS
continuado
auto-contro
vao por pa
a execuo
mando tamb
ar aplicvel.
equipa tcn
a fiscaliza
eno ante
sponsabilida
nuam a mere
A coordena
suplementar
ao pela SG
3FA
Documen
Supleme
62
QUAL
feita
o das
lo das
arte da
o dos
m as
ica da
o dos
rior a
ade da
ecer a
o e
fica a
GS.
ASE
ntao
entar
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
63
A Figura 30 exemplifica a simbologia utilizada na iniciativa DOMUSQUAL.
Figura 30 Simbologia utilizada pelo DOMUS QUAL Fonte: (SGS 2007)
A emisso do Certificado DOMUSQUAL s efectuada depois de terminada a fase de
construo, aps compilada e verificada toda a documentao e de resolvidas todas as
anomalias detectadas durante o processo.
2.4.2.2. Certificao de Edifcios OZ
71
71
A OZ Diagnstico, levantamento e controlo da qualidade em estruturas e fundaes, Lda., uma
empresa portuguesa, fundada em 1988 tendo como objectivo a prestao de servios na rea do
levantamento, diagnstico e controlo da qualidade de estruturas e fundaes.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
64
O servio composto por vrias fases:
Fase de projecto: Anlise e reviso do projecto de estrutura.
Fase de obra:
9 Vistoria implantao das fundaes;
9 Vistoria com a estrutura de beto armado concluda;
9 Vistoria aos trabalhos de impermeabilizao das coberturas;
9 Vistoria aps concluso da obra e respectivos acabamentos.
No final da obra, caso todos os pontos vistoriados se encontrem em conformidade, a OZ emite
um Certificado que atesta a verificao da qualidade da construo.
F
A su
super
Estes
critr
No q
segu
Modelos de
Figura 31 O
ubdiviso do
riores:
Concep
compartim
Utiliza
equipame
utilizador
arrecada
s objectivos
ios.
ue respeita
intes objectiv
Seguran
formais e
execuo
Seguran
bem com
espaos
(seguran
Avaliao do D
Organizao
o segundo
o Espacia
mentos, sua
o de Zonas
entos extern
res do ed
es, etc.).
superiores,
ao outro com
vos superiore
a Estrutur
e tericas d
o;
a Contra In
mo a preocup
ou outros
a passiva e
Desempenho e R
o de um mt
habitao
complexo
al de Zonas
organizao
s Comuns
nos habita
ifcio em
so subdivi
mplexo Ef
es subordina
ral: analisa
de estudo, q
ncndio: Fo
pao dos p
meios, para
e meios de at
Reconheciment
todo de ava
Adaptado de
de objectivo
Privativas:
o e capacida
do Edifcio
ao propria
questo (s
didos at ao
ficincia de
ados:
as fundae
quer na com
ocaliza a obs
rojectistas e
a uma minim
taque);
to da Qualidade
aliao da qu
(Costa 1995)
os definido
engloba os
de de inser
o: analisa a
amente dita,
salas de
o nvel-base
aspectos c
es e estrutu
mponente de
ervncia das
m contribuir
mizao das
e para Edifcios
ualidade de
resulta em
critrios rel
o de mobili
as contribui
, mas de u
condomnio
e de critrios
construtivos
ura, quer na
e informao
s disposie
, na forma d
s consequn
Residenciais
projectos d
m dois obje
ativos a re
irio;
es das re
uso exclusivo
, parqueam
s num total
s este defi
as suas vert
o produzida
s regulamen
de organiza
ncias de inc
67
de
ectivos
eas de
eas e
o dos
mento,
de 26
ine os
tentes
a para
ntares,
o de
cndio
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
68
O mtodo proposto por (Costa 1995) avalia 112 aspectos utilizando, para isso, fichas de
critrios de avaliao.
2.4.2.6. Definio e Avaliao da Qualidade Arquitectnica
Habitacional proposto por (J. O. Pedro 2000)
Figu
A figu
As ex
apres
Modelos de
ura 32 Met
ura 32 esque
xigncias de
sentada (J . O
Exignci
Confo
9
9
9
9
Exignci
Segu
9
9
9
9
9
Exignci
Adeq
9
9
9
Avaliao do D
odologia Ge
ematiza a me
e qualidade a
O. Pedro 200
ias de habita
orto Ambient
9 Conforto
9 Conforto
9 Qualidad
9 Conforto
ias de Segu
urana
9 Seguran
9 Seguran
9 Seguran
9 Seguran
9 Seguran
ias de uso
quao espac
9 Espacios
9 Capacida
9 Funciona
Desempenho e R
eral de elabo
etodologia se
arquitectnic
05):
abilidade
tal
Acstico;
Visual;
e do ar;
higrotrmico
rana
a contra inc
a no uso no
a contra int
a viria;
a contra a a
cio-funcional
sidade;
ade;
alidade.
Reconheciment
orao do P
2005)
eguida para a
ca habitacion
o.
cndio;
ormal;
truso;
agresso/rou
l
to da Qualidade
Programa Ha
a elaborao
nal so defin
ubo;
e para Edifcios
abitacional
o do program
nidas segund
Residenciais
Fonte: (J. O. P
ma habitacion
do a classifi
70
Pedro
nal.
cao
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
71
Articulao
9 Privacidade;
9 Acessibilidade.
Personalizao
9 Apropriao;
9 Adaptabilidade.
Exigncias de Economia
Economia
9 Economia
As exigncias de qualidade do Programa Habitacional organizam-se em trs nveis distintos,
com o seguinte significado (J . O. Pedro 2005):
O nvel mnimo satisfaz as necessidades mais bsicas do quotidiano dos utilizadores
num nvel no inferior quele em que se considera que o habitat pode afectar o modo
de vida dos utentes, restringindo-o de algum modo.
O nvel recomendvel confere um maior grau de qualidade que o anterior, permitindo
maior capacidade para formas de utilizao alternativas, a evoluo provvel das
necessidades dos utilizadores no decorrer da vida til dos edifcios e a possibilidade de
utilizao eventual por pessoas com mobilidade condicionada.
O nvel ptimo responde integralmente s necessidades dos utilizadores, permitindo
tambm a utilizao permanente, por parte de utilizadores com mobilidade
condicionada, aps ligeiras adaptaes tidas por necessrias.
Os descritores so os valores que permitem quantificar de forma numrica o desempenho das
solues. No referido mtodo de avaliao utiliza-se a escala de descritores seguinte:
Nulo (valor 0) A soluo no satisfaz as necessidades elementares da vida
quotidiana dos utentes, o que pode concorrer para os prejudicar pessoalmente e para
restringir o seu modo de vida.
Mnimo (valor 1) A soluo tem um desempenho que satisfaz as necessidades
elementares de vida quotidiana dos utentes; este nvel definido pelos regulamentos e
normas nacionais aplicveis, e pela boa prtica da construo e do projecto nos
aspectos em que esta documentao omissa.
Recomendvel (valor 2) A soluo tem um desempenho que confere um maior grau
de qualidade que o nvel mnimo, o que permite suportar melhor diferentes modos de
uso, a evoluo previsvel das necessidades dos utentes durante o perodo de vida til
dos edifcios, e o uso eventual por utentes condicionados de mobilidade.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
72
Figu
Numa
e a
Qual
Poste
entida
perm
antec
al. 20
O mo
proce
Na su
pisos
Na fa
de to
de ch
check
Arqui
verific
Modelos de
ura 33 Inte
a primeira fa
execuo d
ificadora.
eriormente o
ade qualifica
itindo um ac
cipada de inc
006).
odelo de qu
esso constru
ua primeira
s com cave, s
ase de anlis
odas as ques
heck-lists, on
k-lists so
itectura a to
cao de tod
Avaliao do D
egrao do M
ase o mtodo
da obra (ve
o mtodo pre
adora deveri
companhame
compatibilida
ualificao a
tivo.
fase o mode
sendo a mes
se de project
stes regulam
nde se defin
entregues a
odos os pro
dos os eleme
Desempenho e R
Modelo de Q
So
o pretende in
r figura 33)
etende que o
a ocorrer ca
ento que pod
ades, melho
apresenta-se
elo aplica-se
sma efectuad
to verificad
mentares e d
em vrios cr
aos diferent
ojectistas da
entos exigido
Reconheciment
Qualificao
ousa, et al. 20
niciar a sua in
), sendo es
o pedido de
ada vez mais
der auxiliar
orando a qua
e dividido em
e apenas a p
da atravs de
do pelo audit
de constru
ritrios e req
tes respons
as especiali
os (Costa, So
to da Qualidade
o no proces
06)
nterveno e
sta tarefa ex
qualificao
s para mont
na elabora
alidade final
m 5 fases
pequenos ed
e uma classi
tor (entidade
o. Este proc
quisitos que
veis da o
idades. Cab
ousa, et al. 2
e para Edifcios
so construt
entre a elabo
xecutada po
o e o incio d
ante do proc
o do projec
do produto
(ver figura
difcios habit
ficao vari
e qualificador
cedimento
devero ser
bra, desde
be ao audito
2006).
Residenciais
tivo Fonte: (C
orao do pr
or uma Ent
da interven
cesso constr
cto e na reso
(Costa, Sou
34) ao long
tacionais de
vel de 1 a 5
ra) o cumprim
realizado at
r satisfeitos.
o projectis
or a valida
73
Costa,
ojecto
tidade
o da
rutivo,
oluo
usa, et
go do
4 a 5
5.
mento
travs
Estas
ta de
o e
Fi
De re
proce
realiz
As ch
Proje
A co
distin
A
B
C
D
E
F
G
H
I.
A cad
de ve
Modelos de
gura 34 Fa
eferir ainda q
esso constru
zar uma anl
heck-lists de
ecto. As mes
rrespondnc
ntos:
A. Solo e Dr
B. Fundae
C. Estrutura
D. Paredes;
E. Vos Ext
F. Cobertura
G. Acabame
H. Instala
. Plano de
da check-list
erificao cor
Avaliao do D
ases princip
que a existn
utivo permite
ise compara
e projecto de
mas tm cor
cia verifica
renagem;
es;
a;
eriores;
a;
entos;
es;
Manuteno
t (ver figura
rrespondente
Desempenho e R
pais do Mod
(Costa
ncia da avali
, atravs das
ativa (Costa,
epois de ve
rrespondnci
ada atravs
o.
35) de proje
es.
Reconheciment
delo Integrad
a, Sousa, et al
iao em do
s check-lists
Sousa, et al
rificadas so
ia com as de
da organiza
ecto correspo
to da Qualidade
do de Qualif
l. 2006)
ois tempos d
s, serem obti
. 2006).
o qualificada
estinadas v
ao dos ite
onde uma ch
e para Edifcios
ficao de E
istintos pro
idos dois val
as dando or
verificao em
ens de verif
heck-list de o
Residenciais
Edifcios Fon
ojecto e obra
lores, poden
igem ao Pe
m obra.
ficao em t
obra com os
74
nte:
a do
ndo-se
rfil de
temas
s itens
A cla
confo
Depo
de ve
Atrav
possu
pequ
Depo
obra
pr-c
Modelos de
Fig
assificao o
ormidades no
Figura 36
ois de obtida
erificao o
vs do perfil
uir uma av
enas altera
ois da anlise
e estaleiro e
construo. N
Discutido
intervenie
Avaliao do D
gura 35 Ex
obtida em c
o total de que
6 Classific
as as classifi
obtido o perfi
de projecto
valiao pr
es de form
e de projecto
estar conclu
Nesta fase s
os os proc
entes;
Desempenho e R
xemplo de c
cada check-
estes da ch
cao obtida
caes em t
il de projecto
o (ver figura
via da qual
a a alterar o
o efectuada
da, imediata
o (Costa, S
cedimentos
Reconheciment
heck-list Fo
-list obtida
heck-list, e ac
a na check-
todas as che
o.
a 37) o dono
idade do ed
perfil encon
e aps a rec
amente antes
ousa, et al. 2
para conta
to da Qualidade
nte: (Costa, S
a consideran
cordo com a
list Fonte: (C
eck-lists corr
o-de-obra, a
difcio, pode
trado.
colha de tod
s do incio da
2006):
acto e com
e para Edifcios
Sousa, et al. 20
ndo a perce
figura segui
Costa, Sousa, e
respondente
antes do inc
endo solicita
a a documen
a obra realiz
municao
Residenciais
006)
entagem de
inte.
et al. 2006)
s aos vrios
cio dos trab
r aos projec
ntao de ap
za-se uma re
entre todo
75
e no-
s itens
alhos,
ctistas
poio
eunio
os os
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
76
O mo
forne
modo
entida
Sous
No m
tcnic
equip
equip
O pro
recon
(Cost
Modelos de
Figura 38
odelo prop
ecido entid
o a que num
ades que ge
sa, et al. 2006
manual de m
cas adoptad
pamentos e
pamentos.
ocesso de q
nhecidas as
ta, Sousa, et
Avaliao do D
8 Perfil de
e ainda a c
dade qualific
ma fase fin
erem um co
6).
manuteno
as, plantas a
aconselham
ualificao te
caracterstic
t al. 2006).
Desempenho e R
e Projecto e
criao de u
cadora, pelo
al este este
onjunto de h
constam inf
actualizadas
mento relativ
ermina com
as de qualid
Reconheciment
Perfil de Ob
um Manual
o cliente sol
eja dispos
habitaes (c
formaes a
s, prazos de
vo utiliza
a entrega d
dade que fora
to da Qualidade
bra Fonte: (C
de Manuten
icitador do
sio do uti
como condo
acerca dos
renovao o
o sustent
o Certificad
am avaliadas
e para Edifcios
Costa, Sousa, e
no. Este
processo de
lizador da h
mnios, por
materiais ut
ou de vistori
tada dos v
do de Qualif
s ao longo d
Residenciais
et al. 2006)
um docum
e qualifica
habitao ou
exemplo) (C
ilizados, sol
ia de materia
rios espao
ficao, ond
e todo o pro
77
mento
o, de
u das
Costa,
ues
ais ou
os ou
de so
cesso
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
78
Constata-se que a maioria dos esquemas analisados actua nas categorias de desempenho
tcnico, existindo alguns que avaliam tambm os desempenhos: ambiental, social e gesto.
A maioria dos esquemas de qualificao recorre realizao de inspeces com excepo das
iniciativas no-oficiais de aplicao voluntria que resultam de trabalhos de investigao e que
apenas avaliam a fase de projecto (exceptuando-se o Modelo Integrado de Qualificao). Nas
certificaes obrigatrias esto identificadas as entidades responsveis pelo seu
reconhecimento. Pese embora este facto, verifica-se em alguns casos que no esto
perfeitamente identificadas as entidades supervisoras e gestoras de todo o processo de
certificao (casos, por exemplo, das instalaes elctricas e telecomunicaes).
A maioria das iniciativas oficiais de aplicao obrigatria no quantifica o resultado da
avaliao do edifcio ou subsistema, sendo a certificao baseada, por exemplo, em
inspeces visuais e ensaios. So excepes o SCE Vide 2.2.1.4 - (que atribui uma classe
energtica ao edifcio) e o MAEC Vide 2.2.3.1 - (que atribui uma nota final de 1 a 5).
As iniciativas oficiais voluntrias e no-oficiais disponibilizadas por entidades privadas, no
quantificam o resultado da avaliao. Pelo contrrio, as no-oficiais resultantes de trabalhos de
investigao, apresentam o resultado final da avaliao, geralmente, sob a forma de uma nota
final, perfis de qualidade (projecto e obra) ou mesmo ambos.
Na generalidade, as certificaes obrigatrias a subsistemas do edifcio resultam na emisso
de um certificado. O mesmo se verifica nas iniciativas voluntrias oficiais.
Nenhuma das iniciativas estudadas providencia garantias.
A nvel nacional verifica-se, assim, a tendncia das entidades privadas (e por isso iniciativas
voluntrias) a disponibilizarem uma maior oferta de esquemas que visam a qualificao mais
abrangente do edifcio, quer ao nvel dos subsistemas avaliados, quer ao nvel das fases do
ciclo de vida dos edifcios em que intervm. Efectivamente, parece notar-se uma maior
propenso para ser o sector privado a disponibilizar no mercado cada vez mais iniciativas de
qualificao de edifcios, reconhecendo o crescente grau de importncia que o adquirente final
da habitao atribui qualidade.
Por seu turno, as entidades governamentais assistem ascenso do sector privado no que diz
respeito qualificao. Se analisarmos as iniciativas de qualificao obrigatrias e
devidamente reguladas por fora de lei, verificamos que estas dizem respeito apenas a
subsistemas especficos do edifcio e, mesmo assim, parecem carecer de melhoramentos, se
atendermos aos estudos referidos anteriormente para alguns dos subsistemas.
Reconhecendo, de igual forma, que seria difcil para o Estado garantir a implementao de um
esquema de qualificao para os edifcios, que abrangesse no s a fase de projecto e
execuo, as recentes publicaes legais respeitantes ao sector da construo, levam a crer
que a orientao (ou participao) do Estado na possvel qualificao habitacional se
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
80
C
I
O
S
U
S
A
D
O
S
AvaliaodoEstadoConservao U U U U U U U U U U U
MarcadeQualidadeLNEC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC EC
LNEC,Qualificao Empreendimentos Habitao PEC PE C PEC PEC PEC PEC PEC PEC
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
E
U
S
A
D
O
S
CHECKHOUSE U U U U U U U U
DOMUSQUALSGS PEU PEU PEU PE U PE U PEU PEU PE U PEU PEU PEU PEU PEU
OZDIAGNSTICO PE PE E
LNEC,N.PortaseA.Costa P
LNEC,ReisetAl. P
FEUP,J.MoreiradaCosta P P P P P P P P P P P P P
FAUP,JoodeO.Pedro P P P P P
FEUP,ModeloIntegradodeQualificao PE C PEC PEC PEC PEC PEC PEC PEC PEC PEC PEC PEC
Legenda
P Projecto
E Execuo
C Comissionamento
U Utilizao
N
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
COBERTURA
DESAGREGAOFSICADOEDIFCIOSUBSISTEMAS
SUBSISTEMA EDIFCIO
ESQUEMASDEQUALIFICAO
ESTRUTURA
PAREDES
EXTERIORES
PAREDES
INTERIORES
INSTALAES
ESPAOS
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
O
B
R
I
G
A
T
R
I
A
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
U
S
A
D
O
S
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
Quadro 12 - Anlise comparativa das iniciativas nacionais de acordo com os subsistemas avaliados e fases do ciclo de vida
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
82
C
I
O
S
U
S
A
D
O
S
Avaliaodoestadoconservao Lei n6/2006
Estado de
Conservao
Vrios Nacional Sim Peritos qualificados
Ordens profissinais
(Arquitectos e
Engenheiros) eANET
Noespecifica No especifica Valor de 1 a 5 Sim No
MarcadeQualidadeLNEC DL n310/90 Tcnico Vrios Nacional Sim No especifica Gestor Geral da Qualidade LNEC LNEC LNEC LNEC No especifica
Declarao de
Conformidade
No
LNEC,QualificaoEmpreendimentosHabitao LNEC Tcnico Residencial Nacional Sim
Realizadas durantea
execuo
Qualificadores
Empreendimentos
Habitao
No especifica Noespecifica No especifica No especifica No especifica Sim No
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
U
S
A
D
O
S
CHECKHOUSE,DiagnsticoImobilirio CHECKHOUSE
Tcnico
Estado de
Conservao
Vrios Nacional Sim No especifica No especifica CHECKHOUSE CHECKHOUSE No especifica
Relatrio de
Diagnstico
Imobilirio
No
DomusQualSGS SGS
Tcnico
Gesto
Vrios Nacional Sim
Realizadas durantea
execuo
No especifica No especifica SGS SGS No especifica Sim No
CertificaodeEdifcios OzDiagnstico OZ Diagnstico Tcnico Vrios Nacional Sim
Realizadas durantea
execuo
No especifica No especifica OZ Diagnstico OZ Diagnstico No especifica SIm No
LNEC,N.PortaseA.Costa N.Portas eA. Costa
Funcional
Social
Residencial No especifica No Noespecifica No especifica
Fichasde anlise
escrita e grficae
quadroresumo
No No
LNEC,ReisetAl. Reis et Al.
Funcional
Social
Residencial No especifica No Noespecifica No especifica
Fichasde anlise
escrita e grficae
quadroresumo
No No
FEUP,J.MoreiradaCosta J. Moreira daCosta
Funcional
Tcnico
Residencial Nacional No Noespecifica No especifica Nota Final No Especifica No
FAUP,JoodeO.Pedro Joo de O. Pedro
Funcional
Tcnico
Social
Residencial Nacional No Noespecifica No especifica
NotaFinal de 0 a 3,
Relatrio de
Avaliao e Perfil de
Qualidade
No No
FEUP,ModeloIntegradodeQualificao
J. Moreira daCosta
et Al.
Tcnico Residencial Nacional Sim
Realizadas durantea
execuo
EntidadeQualificadora No especifica Noespecifica No especifica No especifica
Perfis dequalidade
(Projecto e Obra) e
Notafinal
Sim No
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
N
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
O
B
R
I
G
A
T
R
I
A
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
U
S
A
D
O
S
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
E
D
I
F
C
I
O
S
N
O
V
O
S
72
Outros dos critrios considerados para a recolha de informao de mbito internacional, foram os
pases representados no IRCC, Inter-Jurisdictional Regulatory Collaboration Committe. Dos pases
estudados fazem parte a Espanha, Estados Unidos da Amrica, Reino Unido e J apo. O IRCC tem como
objectivo prosseguir para um entendimento comum relativamente ao enquadramento regulamentar
internacional e contribuir para um comrcio mais aberto no sector da construo.
73
Esquemas desenvolvidos e/ou aplicados por organismos criados para o efeito e/ou por fora de lei.
74
Essencialmente propostas de investigadores ou iniciativas privadas.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
84
De 3.1 a 3.3 faz-se uma descrio sumria do funcionamento e metodologia, dos vrios
esquemas de qualificao estudados, a nvel internacional. Em 3.4 efectua-se a anlise
comparativa das vrias iniciativas, de acordo com os pressupostos definidos no primeiro
captulo.
D
O
M
U
N
D
O
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
85
Nos anos setenta e incio da dcada de oitenta do sculo passado, as inmeras falhas
estruturais em habitaes ocorridas nos Estados Unidos resultaram em graves tragdias
pessoais, e obviamente a elevados custos de reparao das construes. A maioria destas
falhas, seno todas, eram previsveis por natureza e devidas a uma nica razo: a falta de
processos de inspeco construo adequados (Cmara Representantes EUA 2005).
Em 1982, a Cmara de Representantes Americana, efectuou um estudo com o objectivo de
examinar em pormenor as causas dessas falhas estruturais, tendo concludo que embora
existissem inmeros factores que contribuam para as falhas estruturais, apontam dois como os
mais crticos (Cmara Representantes EUA 2005):
A necessidade de uma melhoria na organizao dos projectos da construo e uma
melhoria na comunicao entre participantes e,
A necessidade de criar uma metodologia que preconize a existncia de inspeces
peridicas durante a construo dos principais elementos estruturais e seus
componente.
O documento apresentado frisava ainda que por razes diversas, o responsvel pela obra, no
se apresentava frequentemente presente no local da construo durante a execuo dos
trabalhos de construo da estrutura. A ausncia deste elemento responsvel permitia a
existncia de falhas e alteraes introduzidas no local, que no eram noticiadas e que, em
muitos casos, estavam incorrectas (Costa, Sousa, et al. 2006).
As directrizes apresentadas no documento elaborado pelo Subcomit de Investigao e
Fiscalizao da Cmara dos Representantes, foram a gnese para a implementao de
metodologias de inspeco aos edifcios, na fase de execuo.
Efectivamente as metodologias actualmente existentes so vrias e com um grau de
especificidade cada vez maior, quando nos aproximamos do poder local. Os itens de
verificao tambm variam de Estado para Estado de forma a poderem responder s
exigncias, caractersticas e especificidades dos mtodos construtivos. De referir tambm que,
e de acordo com a legislao de cada Estado, so os Condados ou as Cmaras Municipais a
definir os procedimentos e itens de metodologia.
A pessoa que se dirige obra, com a competncia reconhecida para realizar inspeces,
designada por Inspector de Edifcios (Building Official). Este pode ser um funcionrio afecto
respectiva Cmara Municipal ou pertencer a uma entidade privada credenciada para realizar as
mesmas inspeces.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
87
Antes do incio da execuo dos trabalhos de construo, ocorre uma reunio entre a entidade
construtora e o Inspector de Edifcios (Building Official) para esclarecimentos sobre o
funcionamento do processo de inspeco e o planeamento da obra apresentado pelo
construtor.
Nesta fase podem ocorrer duas situaes (Costa, Sousa, et al. 2006):
Com base no planeamento das tarefas, o inspector responsvel por aquela obra define
em que pontos da obra quer fazer a inspeco. O construtor assume a
responsabilidade de comunicar ao inspector, com uma antecedncia que varia entre as
24 e as 72 horas, conforme a cidade, que a obra chegou a um ponto que necessita de
verificao e aprovao, solicitando por isso, a presena do inspector em obra para
proceder avaliao.
Com base no planeamento das tarefas, o inspector responsvel por uma dada obra
comunica, tanto ao Dono de Obra como ao Construtor, que as inspeces sero
efectuadas de surpresa e com base no planeamento da obra que foi entregue. No caso
de ocorrerem desvios no andamento da obra, o inspector dever ser contactado e
dever-lhe- ser entregue um novo plano.
As inspeces so efectuadas com base num manual de procedimentos, com vrios itens de
verificao, visionados e aprovados pelo inspector, e que podem apresentar diversos formatos,
como inquritos ou esquemas de verificao mais elaborados com precedncias e/ou
percentagens de verificao.
Consoante as localidades os manuais de procedimentos apresentam itens de verificao,
formatos, regras e informaes diversificadas.
Durante as inspeces podem ser identificados erros, alteraes s especificaes de projecto,
ou a aplicao de materiais com caractersticas distintas das exigidas, que colocam em causa a
validao da inspeco. Quando isto ocorre, no existe aprovao dos trabalhos e todas as
discrepncias so anotadas para correco obrigatria. A obra pode ou no parar, dependendo
da fase em inspeco, enquanto as no-conformidades no forem corrigidas.
Em todos estes casos exigida uma reinspeco, com custos extra relativamente ao preo
estabelecido inicialmente. Aps todas as inspeces intercalares efectuadas, e com o edifcio
pronto, este ser objecto de uma inspeco final que visa a verificao e confrontao com as
especificaes de projecto de inmeros pormenores, verificando-se por exemplo do
desempeno de portas e janelas, o funcionamento de fechaduras, o funcionamento dos
interruptores, entre outros (Bannister 1991).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
88
75
A CTCE Comisin Tcnica para la Calidad de la Edificacin, a entidade coordenadora das
Administraes Pblicas competentes para todas as actividades ligadas ao controlo de qualidade em
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
89
construes. Para poder desempenhar essa funo, congrega elementos responsveis pela qualidade
das construes das 17 Comunidades Autnomas com representantes dos Ministrios da Habitao
(Vivienda), Fomento e Indstria, Comrcio e Turismo (Costa, Sousa, et al. 2006).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
90
RResistnciaMecnicae
Estabilidade
R1Limitaodasdeformaesimpostas
R2Estabilidadeeresistnciadoconjunto
ISeguranaemcasode
incndio
I1CapacidadedeSuporte
I2Limitaodapropagaodofogonoedifcio
I3Limitaodapropagaodofogonosedifcios
circundantes
I4Evacuaodosocupantes
I5Seguranadasequipasderesgate
USeguranadeutilizao U1Protecocontrariscosdequedaeimpactos
U2Protecocontrariscosdequeimaduras,
electrocussoeexploso
H
a
b
i
t
a
b
i
l
i
d
a
d
e
HHigiene,sadeemeio
ambiente
H1Estanquidade
H2Sustentabilidade
H3Drenagemdeguas
H4Iluminao
H5Ventilao
AProtecocontraorudo A1Isolamentoacsticoaorudoproduzidono
exterior
A2Isolamentoacsticoaorudoproduzidopelos
edifciosvizinhos
A3Isolamentoacsticoaorudoproduzidono
interior
A4Isolamentoacsticoaosrudosdeimpacto
A5Isolamentoacsticoaorudoproduzidopor
instalaeseequipamentos
TIsolamentoTrmico T1Reduodasperdasenergticas
T2Reduodoconsumoenergtico
MEconomiaemanuteno M1Durabilidade
M2Manuteno
Critrios no classificveis So os critrios em que se considera que, atingido o
nvel mnimo exigido, no seria razovel definir patamares de critrios superiores, j
De re
seis e
(DPC
Na fa
obtm
exig
dever
Entid
exem
facilit
pode
Obtid
qualif
Na fa
progr
obra
Edifc
Na fa
Edific
mesm
Modelos de
que isso
critrios
apresenta
eferir, que os
exigncias e
C) (Directiva 8
Figura 4
ase de conc
m um determ
ncias de qu
ro ser forn
dad de Evalu
mplar do pro
tar o cumprim
assumir os
do o Perfil d
ficao e difu
ase de exec
ramao das
e depois de
cio.
ase de utili
cio) aos ocu
mo de acordo
Avaliao do D
iria exigir u
associados
am nveis m
s requisitos R
essenciais da
89/106/CEE
41 Aspect
cepo do e
minado perfil.
ualificao p
necidos en
uacin) os
ojecto para s
mento do pe
valores de 1
de Qualidade
undi-la.
uo da obr
s inspeces
e entregue to
izao do e
upantes. Est
o com as con
Desempenho e R
um esforo d
a requisito
nimos basta
R, I, U, H, A
as constru
).
o do Perfil d
edifcio, e co
. O projecto
previstas. Es
ntidade certi
s impressos
ser sujeito a
rfil de qualid
, 3 ou 5.
e do Project
ra planifica
s obra (seg
oda a docum
edifcio, o p
tes devem u
ndies da q
Reconheciment
desnecessr
s de segur
ante exigente
e T estabele
es definidas
de Qualidad
m a ajuda d
pode sofrer
ste processo
ificadora E
e ficheiros d
a aprecia
dade previsto
to (ver figura
ada o control
gundo um pl
mentao ex
romotor dev
utiliza-lo para
qualificao d
to da Qualidade
rio. Tipicame
rana, os q
es.
ecidos no pe
na Directiva
de. Fonte: (Co
e uma aplica
ajustes de m
o de auto
Entidade de
de auto qua
o. Esta apre
o. A classifica
as 41 e 42)
o da mesma
lano de amo
igida atrib
ve entregar
a efectuar u
do Perfil de Q
e para Edifcios
ente esto n
uais devido
erfil da qualid
a dos Produt
osta, Sousa, e
ao inform
modo a que o
o qualifica
e avaliao
lificao, jun
eciao tem
ao para os
), o promoto
a e coorde
ostragem). A
udo o Perfil
o livro do e
uma correcta
Qualidade.
Residenciais
nesta situa
sua ess
dade, reflecte
tos da Const
t al. 2006)
tica, o proje
o perfil cump
o, uma vez
de edifcios
ntamente co
m como fina
s vrios requ
or pode usa
nada com a
Aps conclus
l de Qualida
edifcio (Libr
a manuten
91
o os
sncia
em as
truo
ectista
pra as
z que
(IVE,
m um
lidade
uisitos
r esta
IVE a
so da
ade do
ro del
o ao
Conc
Perfil
Quali
Modelos de
Figura
cludo o proc
de Qualida
idade Muito
F
Avaliao do D
a 42 Class
cesso pode o
ade Parcial,
Bom e Perfil
Figura 43
Desempenho e R
sificao de
obter-se 5 tip
Perfil de Q
de Qualidad
Diferentes P
Reconheciment
requisitos.
pos diferente
ualidade B
de Excelente
Perfis de Qu
to da Qualidade
Fonte: (Costa
es de Perfis
sico, Perfil
e (IVE 2008).
ualidade. Fon
e para Edifcios
a, Sousa, et a
de Qualidad
de Qualidad
.
nte: (IVE 2008
Residenciais
l. 2006)
de (ver figur
de Bom, Pe
8)
92
ra 43):
rfil de
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
93
Habitao: que encara a qualidade dos espaos privativos da habitao em si;
Meio exterior envolvente: que analisa a contribuio das zonas comuns do edifcio e
da envolvente prxima com utilizao exclusiva dos utentes do mesmo (jardim, sala de
jogos, etc.);
Local de implantao do edifcio: que analisa a oferta de produtos e servios do
meio urbano em que o edifcio est inserido.
O processo de subdiviso resulta em 270 critrios de avaliao, os quais no so considerados
na sua totalidade na aplicao prtica do mtodo. Na primeira verso do mtodo SEL, eram
tidos em considerao 75 destes critrios, tendo sido posteriormente reduzidos para 66.
Em Fevereiro de 2000 entrou em vigor uma nova verso do mtodo SEL, na qual o nmero de
rubricas a avaliar passou a ser de 39, com os seguintes objectivos:
Simplificar o mtodo e os processos de medida;
Ter mais em conta as necessidades das pessoas deficientes;
Perspectivar as novas formas de vida em comum e as novas exigncias dos
utilizadores.
As rubricas a avaliar continuam a inserir-se em 3 grandes grupos e so as seguintes (OFL
2008):
Habitao (W1):
a) rea til habitvel;
b) Nmero de compartimentos;
c) Flexibilizao de utilizao;
d) Colocao de mveis na zona de estar;
e) J anelas na zona de estar;
f) Localizao do espao de refeies;
g) Colocao de mveis no espao de refeies;
h) Ligao com a cozinha;
i) J anelas na cozinha;
j) Equipamento sanitrio;
k) J anelas nas instalaes sanitrias;
l) Possibilidades de arrumao;
m) Espaos mobilveis;
n) Possibilidades de alterao de espaos;
o) Facilidade de circulao;
p) Espaos exteriores privados.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
95
O Conselho Nacional de Edifcios de Habitao (National House Building Council - NHBC) foi
fundado em 1936, no Reino Unido, e tem sido desde ento uma entidade de proteco ao
consumidor do sector privado da indstria de construo de habitaes (J ohnson 1991).
Em 2007, o NHBC cobria j mais de 80% das habitaes novas construdas no Reino Unido,
ou seja, mais de 1,7 milhes de habitaes (NHBC 2007).
O NHBC dirigido por um Conselho, proposto por grupos interessados na melhoria da
qualidade das habitaes novas, tais como: imobilirias, utilizadores, arquitectos, fiscais e
tcnicos de planeamento (constituindo uma percentagem de 2/3), e construtores (que
constituem o restante 1/3).
O governo e as entidades financiadoras recomendam que s as habitaes cobertas pela
garantia atribuda pelo NHBC possam ser financiadas. A NHBC , actualmente, tambm uma
seguradora da construo, assegurando aos utilizadores de que sero reembolsados no caso
de ocorrerem determinados tipos de problemas, definidos a priori por esta entidade. Esta
garantia denominada de Marca NHBC (NHBC Buildmark).
A Marca NHBC consiste num acordo entre o construtor, o NHBC e o comprador titulado por
uma certificado de seguro que deve ser transmitido a um novo proprietrio, em caso de venda
da habitao. A marca NHBC , no s, uma garantia, mas tambm um seguro de 10 anos
contra os principais defeitos, dividindo-se em trs seces principais:
Antes de a habitao estar pronta:
Se as obras no forem iniciadas devido a falncia, insolvncia ou fraude do construtor, o NHBC
reembolsa o cliente do valor que este pagou aquando do contrato. Se as obras j tiverem tido
incio, o NHBC paga para que a habitao seja concluda de acordo com as suas exigncias (o
limite de cobertura de 10% do preo de compra, num mximo de 100.000).
Nos 2 primeiros anos aps a recepo definitiva da obra:
O NHBC cobre qualquer dano fsico da habitao causado por um defeito resultante da no
aplicao, por parte do construtor, dos standards do NHBC. O construtor responsvel por
todas as reparaes necessrias. Se este no proceder s reparaes, o NHBC presta um
servio de resoluo gratuito para tentar resolver qualquer disputa entre o comprador e o
construtor e, no mbito deste servio, pode tambm auxiliar a rectificar a situao, caso o
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
98
Para
(cerc
recom
da or
As re
qualid
fonte
public
detec
s su
A figu
relativ
Modelos de
um construt
a de 10%
mendaes
rganizao, s
eclamaes r
dade, sendo
de inform
caes tcn
ctados. A fig
uas repara
F
ura 45 suma
vas s reclam
Avaliao do D
tor se tornar
so exclu
realizada u
sendo esta d
recebidas pe
o tambm os
mao, post
icas, de form
ura 44 quan
es, durante o
igura 44 R
ariza o mto
maes (Obs
Desempenho e R
r membro, te
udos nesta
uma investiga
deciso torna
elo NHBC s
s problemas
eriormente
ma a ajudar
tifica a frequ
o ano de 200
Reclamaes
odo usado p
servatrio C
Reconheciment
em de mostr
a fase). Qu
ao e se o
ada pblica.
o analisadas
detectados
utilizada pa
os construt
uncia e tipo
07.
s mais frequ
elo NHBC n
onstruo 20
to da Qualidade
rar boas con
uando um
incumprimen
s com o obje
na obra pela
ara elabora
ores e proje
das reclama
uentes. Font
no tratament
004).
e para Edifcios
ndies tcn
construtor
nto for comp
ectivo de mel
a fiscaliza
ar novas re
ectistas a ev
aes e os c
te: (NHBC 200
o das inform
Residenciais
nicas e finan
no cumpr
provado, ex
horar os nv
o uma impo
ecomenda
vitar os prob
custos assoc
07)
maes reco
99
ceiras
re as
xpulso
eis de
ortante
es e
lemas
ciados
olhidas
imp
mas
const
A figu
Modelos de
igura 45 A
portante real
antes um c
trutores, com
ura 46 lista a
Figura
Avaliao do D
Anlise de p
lar que o N
conjunto de
mo forma de
as recomend
46 Recom
Desempenho e R
problemas e
HBC no de
recomenda
garantir que
aes existe
mendaes
Reconheciment
reclamae
efine um mt
aes que d
a habitao
entes publica
publicadas
to da Qualidade
es. Fonte: (Ob
todo para av
devem ser s
o ter um nve
adas pelo NH
pelo NHBC
e para Edifcios
bservatrio Co
valiar project
seguidas pe
el mnimo de
HBC em 2004
. Fonte: (Cunh
Residenciais
onstruo 200
tos de habita
los projectis
e qualidade.
4.
ha 2004)
100
04)
aes,
stas e
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
101
A RINA SpA uma empresa criada pelo Registo Italiano Naval (Registro Italiano Navale), um
organismo privado fundado em Gnova em 1861 e um dos membros fundadores da IACS
(Associao Internacional das Sociedades de Classificao)
76
.
Esta empresa pretende orientar o desenvolvimento qualitativo do mercado, promovendo a
conscincia de que a adopo de medidas que visam promover a segurana e o ambiente e,
em geral, a ateno para a qualidade como atitudes que levam a vantagens e aumentam o
valor das organizaes que os aplicarem (RINA 2007).
Desde meados dos anos noventa, diversificou a sua esfera de actividades e tornou-se,
empresa lder no mercado de certificao e avaliao de conformidade na Itlia. Como uma
garantia da fiabilidade e valor dos seus certificados e avaliaes, adquiriu ao longo dos anos,
uma vasta gama de nvel nacional, europeu e internacional reconhecimento de organismos
autorizados (RINA 2007).
A RINA tambm um membro da CISQ - Empresa Italiana de Certificao de Sistemas de
Qualidade (Italian Company Quality System Certification), federao que rene os principais
organismos nacionais de certificao, e segue o acordo internacional IQNet
77
, Rede
Internacional de Certificao (The International Certification Network), o que representa a maior
rede internacional de certificao de qualidade, ambiente e segurana dos sistemas de gesto
(RINA 2007).
De entre os servios disponibilizados pela RINA encontra-se a certificao da qualidade de
edifcios. As regras de certificao de edifcios foram desenvolvidas em 2003 juntamente com a
maior Associao Italiana de proprietrios (CONFEDILIZIA
78
). As regras desenvolvidas apenas
se aplicam para o mercado Italiano, referindo-se por isso s regras, leis e regulamentos
Italianos.
Os procedimentos aplicados pela RINA necessrios para a obteno do Certificado de
Qualidade dos Edifcios encontram-se publicados no Regulamento para a Certificao da
Qualidade de Edifcios (Rules for the Quality Certification of Buildings) (RINA 2006).
76
Mais informaes podem ser consultadas em (IACS 2007).
77
Mais informaes disponveis em (IQNet Association 2007).
78
Confederao Italiana de proprietrios uma associao que foi restabelecida em 1945 para incluir
todos os proprietrios territoriais e Associaes de habitao. Os membros da CONFEDILIZIA incluem
proprietrios (incluindo aqueles que s so proprietrios da casa em que vivem), condomnios e os
investidores institucionais, tais como companhias de seguros, bancos, fundos de penso, de segurana
social nacionais e as grandes agncias imobilirias (CONFEDILIZIA 2007).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
102
Quando a certificao concedida, tal representa uma opinio arbitrria da RINA sobre
determinado edifcio (RINA 2006). Em cumprimento do regulamento, um edifcio torna-se
certificvel quando rene caractersticas verificveis atravs de evidncias objectivas, por
inspeces, auditorias e testes, designadamente os seguintes requisitos:
1. Conformidade com os parmetros administrativos e legais do edifcio, em respeito
construo e uso inicial;
2. Eficcia, alcance e adequao dos documentos tcnicos, correspondentes ao incio da
empreitada;
3. Conformidade legal e administrativa do edifcio, em respeito a alteraes estruturais ou
funcionais;
4. Eficcia e adequao dos documentos tcnicos;
5. Estado satisfatrio da manuteno da estrutura do edifcio, como descrito em 2 e 4.
Inexistncia de alteraes, danos, deteriorao ou problemas tcnicos que possam ter
um impacto significativo na segurana. Estes aspectos so verificados com base em
peritagens conduzidas por empresas ou profissionais qualificados para tal;
6. Estado satisfatrio das reparaes realizadas no edifcio, como descrito em 2 e 4.
Reunio completa da documentao e seu cumprimento: requerimentos e legislao
aplicada, danos, deteriorao ou problemas tcnicos que possam ter um impacto
significativo na segurana do edifcio. Estes aspectos so verificados com base em
peritagens conduzidas por empresas ou profissionais qualificados para tal;
7. Capacidade de gesto e manuteno do edifcio, feita por meio do plano adoptado e
implementado para a certificao;
8. Plano de manuteno administrativa do edifcio. Realizada por um indivduo,
profissional ou empresa eleita pelos proprietrios para o efeito;
9. Concretizao eficaz da administrao corrente e capacidade para proceder a uma
extraordinria manuteno do edifcio. Atravs da implementao de um plano
predefinido;
10. Capacidade de manuteno ao longo do tempo da qualidade global do edifcio descrita
de 1 a 9, verificada por vistorias sistemticas e peridicas.
A certificao de um edifcio compreende as seguintes aces (RINA 2006):
Desenvolvimento de regulamentos aplicveis ao edifcio ou ao conjunto de edifcios
que o incluem;
Verificao do alcance, exactido, conformidade, clarividncia das especificidades
tcnicas, licena de obras e documentos da gesto do edifcio;
Desempenho das inspeces, auditorias e qualquer outro teste concebido para verificar
se o edifcio cumpre a aplicao dos requisitos de certificao;
Aplicao das premissas e do documento da Certificao de Qualidade, em conjunto
com os requisitos acima assinalados;
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
103
A classificao adicional de certificao pode emanar das inspeces especficas, das revises
documentais, vistorias, medies e verificaes. A partir desta, qualquer entidade pode requer
a sua descrio, e a apresentao de uma Declarao de Conformidade para esta/s
classificaes adicionais de certificao.
As vrias classificaes da certificao esto descritas nos quadros 16 e 17.
Para se obter a certificao de um edifcio (existente ou em construo) necessrio
preencher e enviar RINA o Questionrio do Edifcio (ver ANEXO 14).
Este concebido de modo a conceder RINA os dados e informaes necessrias, no que
concerne natureza do edifcio, para que a certificao possa tomar andamento.
O questionrio compreende 6 seces que se relacionam com o processo administrativo,
detalhes tcnicos e de manuteno do edifcio e que tm de ser preenchidos e cumpridos pela
organizao, a par com as caractersticas da certificao pretendida:
Informaes gerais sobre o edifcio e donos;
Tipo de certificao pretendida;
Uso e nmero de edifcios ou unidades de habitao;
Estrutura tipolgica e instalaes tcnicas;
Documentao tcnica e administrativa existente;
Informao sobre a gesto do edifcio.
Quadro 16 - Classificaes de Certificao Fonte: (RINA 2006)
Classificaes
Principais
Definio da
Classificao
BUILD CERT
Class
BUILD Certification
Quality Class
(Certificao da
Qualidade)
BUILD MAN
Class
BUILD Maintenance
Class (Manuteno)
BUILD PLAN
Class
BUILD Planning
Class
(Plano)
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
105
No caso de um resultado negativo, a entidade ser notificada pela RINA atravs de um relatrio
de auditoria, com o resultado verificado.
Como atrs se refere, o Certificado de Qualidade expira 10 anos aps a certificao. Para
renovar o Certificado, necessrio submeter para a RINA o Formulrio de Renovao ver
ANEXO 16.
A validade do Certificado de Qualidade pode ser suspenso caso se verifique:
Inconformidade com os limites estabelecidos pela RINA;
Incumprimento do tempo limite para proceder correco dos pontos que se
verificaram estarem em inconformidade durante as vistorias;
Modificao dos elementos e aparncia do edifcio que no os aceites pela RINA ou
no divulgados a esta;
Recusa ou obstruo s vistorias e auditorias;
A falta de pagamento RINA pelos seus servios;
A existncia de queixas e reclamaes, confirmadas pela RINA;
Um uso abusivo da Certificao, quando no so cumpridos os seus requisitos;
Qualquer outra circunstncia que a RINA considere uma influncia negativa para o
Sistema de Gesto de Qualidade.
A RINA torna acessvel ao pblico uma lista, regularmente actualizada, dos edifcios que
obtiveram esta certificao.
3.3.2. Edifcios novos
79
Informao baseada em (J . O. Pedro 2000).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
107
pelo menos, manter (ou mesmo aumentar) o nvel de satisfao das necessidades dos
utilizadores. A reduo de superfcie implicava profundas modificaes no modelo habitacional
tradicional, visando uma melhor adaptao utilizao familiar.
A metodologia de Klein compreende as seguintes quatro fases:
Investigao das necessidades dos utilizadores e dos aspectos tcnicos e construtivos;
Definio do programa da habitao, com base nos resultados da investigao
anterior;
Projecto de solues;
Anlise e seleco da melhor soluo.
A quarta fase anlise e seleco de solues composta pelas seguintes partes:
Anlise de projectos com questionrio. As habitaes propostas so examinadas
mediante um questionrio que afere as suas qualidades de habitabilidade, composto
por questes relativas economia, aspectos de higiene, de funcionalidade e de
conforto ambiental.
Representao mesma escala e anlise comparativa dos projectos. Os projectos
cujos resultados nas anlises anteriores forem mais satisfatrios, so representados
mesma escala e analisados segundo um mtodo comparativo no que toca s suas
condies de habitabilidade, economia e configurao espacial.
Este mtodo comparativo consiste na elaborao de uma tabela de plantas do mesmo
tipo, dispostas por ordem crescente relativamente sua profundidade e largura.
Seleco dos melhores projectos, anlise pelo mtodo grfico e eleio do
melhor projecto. Os projectos com melhores resultados na anlise anterior podem ser
sujeitos a uma anlise mais profunda atravs de um mtodo grfico, de forma a
seleccionar a soluo mais adequada, para ento se passar realizao de modelos
em tamanho natural, com vista ao aperfeioamento de pormenores e teste do processo
de construo em srie.
O mtodo de anlise grfica subdivide-se por sua vez nas seguintes fases:
Anlise das zonas de circulao e das distncias entre funes distncia,
traado e cruzamento de percursos entre funes complementares; concentrao e
largura das zonas de circulao dentro dos compartimentos.
Concentrao de superfcies livres dimenso, forma, iluminao e conexo de
reas que permanecem desocupadas depois de colocado o mobilirio indispensvel.
Analogias geomtricas e relao entre os elementos da planta dimenso, forma,
iluminao e conexo de zonas que, depois de colocado o mobilirio e altura da
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
108
vista, podem ser percebidas de uma forma unitria aquando do acesso do utilizador a
um espao.
Fraccionamento das superfcies de parede e da leitura do espao existncia de
zonas de passagem obrigatria; espaos com contornos geomtricos complexos;
espaos com disposies desordenadas; percursos sinuosos para acesso aos
espaos; disposio das peas de mobilirio mais altas encostadas s paredes;
formao de sombras.
O mtodo desenvolvido nos Estados Unidos da Amrica por Dluhoseh (1989) tem como
objectivo avaliar a qualidade da habitao, na perspectiva da satisfao das necessidades
objectivas, quantificveis e generalizveis dos moradores. As necessidades subjectivas e
variveis (por exemplo, aparncia, estilo, ou carcter da vizinhana) no so avaliadas.
O mtodo composto por 43 pontos de vista elementares, organizados segundo a rvore de
pontos de vista que a seguir se apresenta:
Habitao:
a) Espaos e dimenses programa de espaos; rea da sala; rea dos quartos
individuais; rea quartos duplos; rea da cozinha; rea de instalaes sanitrias;
quociente entre rea de circulao e rea habitvel.
b) Relaes funcionais acesso a quartos individuais; relao entre quartos
individuais e instalao sanitria; relao entre cozinha e sala de jantar/zona de
refeies; iluminao e ventilao da cozinha; acesso cozinha; separao da
sala de estar de outros compartimentos.
c) Qualidade do espao dimenses mnimas dos espaos e compartimentos;
dimenses mximas dos espaos e compartimentos; iluminao natural de
compartimentos habitveis; insolao de compartimentos habitveis.
d) Adaptabilidade flexibilidade de curto prazo; flexibilidade de longo prazo;
flexibilidade exterior.
e) Equipamento equipamentos tcnicos; ar condicionado; isolamento acstico;
materiais; insolao.
f) Contactos com o exterior espao exterior privado; perturbaes ao
ambiente residencial; qualidade de vistas.
80
Informao baseada em (J . O. Pedro 2000).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
109
Envolvente imediata:
a) Nmero de lugares de estacionamento;
b) Servios comuns;
c) Caractersticas do parque infantil;
d) Servios pblicos;
e) Qualidade do estacionamento;
f) Qualidade do acesso pedonal;
g) Aquecimento central;
h) Variedade na escolha de habitaes.
Envolvente alargada:
a) Densidade urbana;
b) Distncia a paragens de transportes pblicos;
c) Distncia a espaos de comrcio dirio;
d) Distncia a jardim-de-infncia e escola;
e) Distncia a pequeno espao de lazer e recreio;
f) Distncia a grande espao de lazer e recreio;
g) Distncia ao centro do aglomerado urbano.
Os pontos de vista elementares so avaliados numa escala de -10 a +10, representando o
descritor zero um valor de referncia. O valor de referncia no representa um valor mnimo,
geralmente definido por regulamentos ou normas para impedir a realizao de solues sub-
standard, mas um valor mais frequente na promoo corrente em que existe um equilbrio entre
o valor de uso e o custo.
Os critrios de ponderao foram definidos de acordo com a importncia relativa que o autor
atribui a cada ponto de vista para uma noo global de qualidade.
Este mtodo permite obter o valor de desempenho de cada um dos pontos de vista
elementares, que podem ser sucessivamente agregados por intermdio de mdias
ponderadas, at se atingir um valor de desempenho global.
3.3.2.1. Indicadores de Qualidade Habitacional (Reino
Unido)
Os Indicadores de Qualidade Habitacional (Housing Quality Indicators - HQI
81
), desenvolvidos
em 1998 no Reino Unido, foram concebidos para avaliar edifcios de habitao, atravs de
ferramentas que proporcionam uma medio e avaliao baseada na qualidade e no apenas
81
Desenvolvidos pela Housing Corporation e pela National Housing Federation (NHF).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
110
O ca
const
dese
na fig
envol
O m
Quali
acred
data
proje
O m
perm
fivel
implic
secto
encar
F
Modelos de
3.3.2
aso Francs
truo, onde
nvolvidas e a
gura 47 o pa
lvidas (Costa
todo Qualite
itel) o nic
ditado pelo C
da sua cria
cto.
todo Qualit
itir ao comp
l, uma anli
caes das s
or imobilirio
rgos um in
Figura 47 E
respectivas
Avaliao do D
2.2. Mto
um exem
e diferentes
aplicadas po
anorama Fra
a, Sousa, et
el um mto
co organism
COFRAC C
o para a
tel aplicad
prador fazer
se prvia na
suas opes
, constituind
strumento d
Esquema de
s certifica
Desempenho e R
odo Qual
mplo da pre
metodologia
or distintas or
ancs ao nve
al. 2006).
odo francs,
mo certificado
Comit Franc
a avaliao v
do a habita
uma escolha
a fase de p
e um instrum
o, na fase d
eterminante
e relaes e
es/qualifica
Reconheciment
litel (Fran
eocupao p
as de qualif
rganizaes
el dos servi
criado em 1
or de habita
cs de Acred
voluntria da
es novas
a conscienc
projecto pelo
mento de pro
e concepo
na optimiza
entre Entida
aes na Fr
to da Qualidade
na)
pela melhor
ficao da c
ao longo de
os de qualif
974 pela As
es novas
ditao (Com
qualidade d
na fase de
iosa, basead
os projectista
omoo com
o especialm
o do dese
ades Certific
rana Fonte:
e para Edifcios
ia contnua
construo h
vrios anos
ficao pres
sociao Qu
reconhecido
mit Franais
de uma habit
projecto e
da em inform
as, permitind
mercial para o
mente ao nv
mpenho tcn
cadoras/Qua
(Costa, Sousa
Residenciais
da qualidad
habitacional
. Pode verific
tados e entid
ualitel (Assoc
o, independe
dAccrditat
tao, ao nv
tem por obj
mao objec
do-lhes aval
os profission
vel do cader
nico do proje
alificadoras
a, et al. 2006)
111
de na
foram
car-se
dades
ciation
ente e
tion)
vel do
ectivo
ctiva e
iar as
ais do
rno de
ecto.
e
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
112
ann
certif
O ind
defin
de fo
efici
Cada
Para
base
objec
O m
apres
do di
Algum
camin
peas
da co
ou a
reves
Cons
Modelos de
cio a inform
icado de qua
dicador Qua
idos no mto
orma a perm
ncia energt
a rubrica su
obter a cota
do diagram
ctiva. A nota
mtodo utiliza
sentado sob
agrama em
ma desta in
nhos de ace
s escritas (p
obertura), ou
atravs de
stimentos de
struo 2004
Avaliao do D
mar que j n
alidade -lhe
alitel atrib
odo, apresen
mitir a obten
tica e de ace
ubdividida re
ao de cada
ma em rvore
de um n o
ado para c
a forma de
rvore resu
nformao
sso ao edifc
or exemplo:
tra ainda o
experincia
pavimentos
).
Figura 48
Desempenho e R
no cumpre
e retirado (Co
budo depois
ntadas na fig
no dos in
essibilidade.
ecursivament
a rubrica ne
e, a qual po
obtida atrav
combinar as
tabelas. A in
lta da anlis
obtida di
cio, dimens
tipo de dispo
obtida por c
as laborator
s), ou atravs
Rubricas do
Reconheciment
os requisito
osta, Sousa,
s de terem
gura 48. Est
ndicadores Q
te em sub-ru
ecessrio av
ode ser med
s das notas
s notas b
nformao u
se das peas
rectamente
es de portas
ositivos de o
lculo (por ex
riais (por e
s de informa
o Mtodo Q
to da Qualidade
os Qualitel e
et al. 2006).
sido apreci
tas rubricas
Qualitel bsi
ubricas utiliza
valiar as sub-
dida, descrita
s do nvel aba
baseado na
tilizada para
s desenhada
das peas
s e corredore
ocultao das
xemplo: coef
exemplo: cl
o sobre as
Qualitel Fonte
e para Edifcios
e, por essa
ados vrios
so associa
co, de conf
ando um dia
-rubricas que
a ou calcula
aixo.
opinio de
a avaliar os n
as e do cade
desenhada
es), outra o
s janelas, tip
ficientes trm
assificao
s caractersti
e: (Costa 1995
Residenciais
mesma raz
s critrios/ru
das em conj
forto acstic
agrama em
e se encontra
da de uma
e especialis
nveis mais b
erno de enca
as (por exe
obtida atrav
po de revestim
micos e acs
UPEC par
icas (Observ
5)
113
zo, o
bricas
juntos
co, de
rvore.
am na
forma
stas e
baixos
argos.
emplo:
s das
mento
ticos),
ra os
vatrio
As ru
como
No ca
obter
super
que d
indica
A util
da re
Modelos de
ubricas elem
o se ilustra no
Quadro 1
aso dos crit
r, pelo meno
rior ao exigid
devem ser o
adores Quali
Fi
idade do m
ealizao do
Avaliao do D
mentares so
o quadro seg
8 Escala d
rios do mt
os, nota 3 e
do regulame
obtidas em
itel.
igura 49 - R
todo Qualite
processo de
Desempenho e R
o avaliadas,
guinte.
de avaliao
todo Qualite
em cada um
entarmente. N
cada uma d
tulos Qual
el v-se ainda
e certificao
Reconheciment
pelos exami
o do mtodo
l, para a obt
a das rubric
Na figura 49
das rubricas
itel Fonte: (O
a alargada c
, como se po
to da Qualidade
inadores Qu
o Qualitel Fo
teno do in
cas sujeitas
, so indicad
s, para pode
Observatrio C
com o perfil d
ode verificar
e para Edifcios
ualitel, numa
onte: (Costa 1
ndicador Qua
a avaliao
das as class
erem ser atr
Construo 200
de qualidade
na figura 50
Residenciais
escala de 1
1995)
alitel nece
o, nvel um p
ificaes m
ribudos os
04)
e definido aqu
0.
114
1 a 5,
ssrio
pouco
nimas
vrios
uando
Ao at
no t
que
exige
os se
O Sis
inicia
Modelos de
tribuir classif
ter apenas a
permite aos
encial, valoriz
eus prprios
Fi
3.3.2
stema P-Ma
ativa de um g
Avaliao do D
Figura
ficaes s d
a indicao d
s potenciais
zando cada
interesses p
gura 51 R
2.3. Sist
ark um pro
grupo de con
Desempenho e R
a 50 Perfil
diferentes ru
de notas ind
utilizadores
um dos aspe
essoais (Cos
tulo da Ce
tema P-M
ograma volun
strutores de
Reconheciment
Qualitel Fon
bricas em a
ividuais, ma
s da habita
ectos analisa
sta, Sousa, e
ertificao Q
Mark (Suc
ntrio implem
casas pr-fa
to da Qualidade
nte: (FEUP/FE
nlise, est
s sim possu
o desenvo
ados pelo m
et al. 2006).
Qualitel Fonte
cia)
mentado na
abricadas. E
e para Edifcios
EP 2007)
a permitir ao
uir um conjun
olver o seu
todo Qualit
e: (Qualitel 20
Sucia no
stes pretend
Residenciais
o prprio util
nto de inform
sentido crt
el, de acordo
007)
ano de 1989
diam um prog
115
izador
mao
tico e
o com
9, por
grama
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
116
82
O papel regulador da BCA est especificado no Building Control Act and Regulations. A BCA concede,
quando as obras esto completas, uma Licena Temporria de Ocupao (TOP). A concesso da TOP,
significa que os trabalhos finalizados esto de acordo com a regulamentao para edifcios e com os
vrios requerimentos das autoridades tcnicas, e surge deforma a que, parte ou a totalidade de um
edifcio, possa ser ocupado. (BCA 2002).
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
118
83
Os edifcios com sistemas de climatizao so includos nesta categoria, caso contrrio, so includos
na categoria B.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
119
Quando um ponto no corresponde aos padres do CONQUAS, ser considerado como uma
falha e um X ser anotado no formulrio de avaliao, assim como um nos pontos de
correspondncia com os padres. Um indica que o ponto no se aplica. A pontuao
baseia-se no nmero de no nmero total de pontos avaliados.
A avaliao dos trabalhos estruturais levada a cabo em cada bloco de edifcios, no decorrer
da construo. A amostra pode ser de uma viga, pilar, parede ou laje. A avaliao da estrutura
consiste nos pontos seguintes:
20% Cofragens;
15% Armaduras;
25% Acabamentos;
5% Qualidade beto;
5% Qualidade do pr-esforo;
15% Teste de uniformidade beto;
15% Ensaio de recobrimento do beto.
Quadro 20 Avaliao dos trabalhos de arquitectura. Fonte: (CONQUAS21 2005)
Com o propsito de encorajar as iniciativas que visassem alcanar um melhor desempenho dos
edifcios de habitao individuais, e apoiar os compradores na sua deciso, comparao e
seleco, o Ministrio da Construo e Transportes Coreano e a Corporao Coreana de
Segurana das Infra-estruturas & Tecnologia, com a assistncia da Universidade Nacional de
Seul e da Universidade de Incheon, desenvolveu um modelo de avaliao do desempenho
para edifcios residenciais multifamiliares.
Neste modelo, depois de analisados e comparados vrios indicadores j utilizados em modelos
de avaliao existentes, foram seleccionados os indicadores para a avaliao do desempenho
habitacional. Como resultado, os indicadores de desempenho foram categorizados em (Kim, et
al. 2005):
41 Indicadores de ambiente interior e exterior do complexo habitacional (localizao,
envolvente, uso do terreno);
59 Indicadores funcionais (segurana, plano espacial e convenincia);
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
121
desempenho ser de 800, que corresponde soma de todos os crditos, 200, multiplicados
pelo valor numrico do grau de desempenho, 4 ver ANEXO 17.
O quadro 22 define os graus de desempenho e os critrios de avaliao.
Quadro 22 Graus de desempenho. Fonte: (Kim, et al. 2005)
Graus de
desempenho
Valores
numricos
Nvel de desempenho
Nulo 2
No satisfaz as necessidades bsicas do dia-a-
dia dos ocupantes, e encontra-se abaixo do valor
de referncia.
Deficiente 3
Satisfaz as necessidades bsicas do dia-a-dia
dos ocupantes, mas encontra-se ligeiramente
abaixo do valor de referncia.
Recomendvel 4
Pode suportar uma alterao hipottica das
necessidades dos ocupantes, e alcana as suas
necessidades; encontra-se a par, ou acima do
valor de referncia.
Satisfatrio 5
Suporta completamente uma alterao hipottica
das necessidades dos ocupantes, e alcana as
suas necessidades; encontra-se acima do valor
de referncia.
Para uma comparao entre edifcios, os utilizadores podem, no s obter a pontuao total do
desempenho habitacional numa base de 1000 (pontuao mxima), mas tambm aceder
pontuao respectiva de cada indicador de desempenho.
Foi desenvolvida uma aplicao informtica para a aplicao deste modelo.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
124
Quadro 23- Anlise comparativa das iniciativas internacionais de acordo com os subsistemas avaliados e fases do ciclo de vida
FUNDAES SUPERESTRUTURA TELECOMUNICAES
DISTRIBUIO GUAE
DRENAGEMGUAS
RESIDUAIS
DISTRIBUIO DE GS TRANSPORTE MECNICO
AQUECIMENTO,
VENTILAO E AR
CONDICIONADO
INCNDIOS ELCTRICAS
Japo Housing Performance Indication System PE PE PE PE PE PE
EUA Metodologiasexistentesdeinspecode edifcios E C E C E C E C E C E C E C E C E C E C E C E C
Espanha Perfil deQualidade PE C PE C PE C PE C PE C PE C PE C PE C PE C
Suia SystemedEvaluation deLogements(SEL) P P P
ReinoUnido NHBCBuildmark PE U PE U PE U PE U PE U P E U PE U PE U
Itlia
Regulamentaoparaa certificaoda QualidadeemEdifcios
RINA
PE CU P E CU PE CU PE C U PE CU PE CU PE CU PE CU PE CU PE CU PE CU
Alemanha Mtododeanlise/avaliaodeprojectos(Alexander Klein) P
EUA Mtododeavaliaoda qualidadedahabitao(Dluhoseh) P P P P
ReinoUnido Housing Quality Indicators(HQI) P P P
Frana MtodoQualitel P P P P P P P
Sucia The Pmark System PE PE PE PE PE U
Singapura CONQUAS21 PE PE PE PE PE PE PE PE PE
CoreiadoSul
Modelode avaliaododesempenhoparaedifciosresidenciais
multifamiliares
P P P P P
Legenda
P Projecto
E Execuo
C Comissionamento
U Utilizao
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
O
B
R
I
G
A
T
R
I
A
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
N
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
U
S
A
D
O
S
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
DESAGREGAOFSICADOEDIFCIOSUBSISTEMAS
SUBSISTEMA EDIFCIO
ESQUEMASDEQUALIFICAO
ESPAOS
ESTRUTURA
COBERTURA
PAREDES
EXTERIORES
PAREDES
INTERIORES
INSTALAES
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
127
C
I
O
S
N
O
V
O
S
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
O
B
R
I
G
A
T
R
I
A
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
N
O
F
I
C
I
A
I
S
D
E
A
P
L
I
C
A
V
O
L
U
N
T
R
I
A
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
U
S
A
D
O
S
E
D
I
F
I
C
I
O
S
N
O
V
O
S
4. Consideraes Finais
Constatou-te no decurso da investigao que suporta esta dissertao que existem, quer a
nvel nacional quer internacional, vrios esquemas e iniciativas de qualificao para edifcios.
Apesar do considervel nmero, estas iniciativas apresentam diferentes metodologias de
aplicao, actuam em diferentes fases do ciclo de vida do edifcio e focam diferentes
subsistemas do mesmo. Todas tm, porm, o mesmo objectivo final: assegurar a qualidade dos
edifcios de habitao.
Embora as propostas legislativas nacionais mais recentes para o sector da construo de
habitao j refiram a possibilidade da qualificao dos edifcios
84
, ainda no se encontram
definidas, para muitos dos subsistemas, as condies e formas de como esta pode ser levada
a cabo, nem mesmo quais as entidades habilitadas para o efeito. Estas lacunas devem ser
colmatadas atravs da criao de um esquema de qualificao, que se traduz numa avaliao
quantitativa do edifcio (e subsistemas constituintes) e em informao sobre a qualidade do
mesmo na perspectiva do utilizador final.
Efectivamente, ao analisarmos as iniciativas de carcter obrigatrio existentes a nvel nacional,
verificamos que cada uma delas apresenta um espectro demasiadamente restritivo naquilo que
o sistema complexo edifcio. De facto, em Portugal, a qualificao ou certificao obrigatria
ainda muito restrita, aplicando-se apenas aos seguintes subsistemas:
Instalaes (de telecomunicaes, distribuio de gua, gs, transporte mecnico,
elctricas, combate a incndios e aquecimento, ventilao e ar condicionado no
mbito do Sistema Nacional de Certificao Energtica e da Qualidade do Ar interior
nos Edifcios (SCE));
Cobertura e paredes exteriores/interiores (no mbito do SCE, fiscalizaes municipais
e do Mtodo de Avaliao do Estado de Conservao (MAEC)).
As iniciativas obrigatrias referidas apresentam um funcionamento autnomo, adoptando
metodologias e procedimentos de avaliao e gesto prprios e distintos entre si, que resultam
em diferentes graus de confiana para os utilizadores.
No panorama nacional pode ainda constatar-se que as iniciativas que abrangem um leque mais
alargado de subsistemas dos edifcios so iniciativas de carcter voluntrio. Neste mbito,
verifica-se que os esquemas no-oficiais (na maioria resultantes de trabalhos de investigao)
focam a sua aplicao apenas durante a fase de projecto. Pelo contrrio, as iniciativas
84
Art. 72 do RGE: As edificaes, partes de edificaes, processos construtivos e caractersticas de
desempenho das edificaes, bem como os materiais, componentes e sistemas da construo podem ser
certificados por entidades nacionais legalmente habilitadas para o efeito.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
129
privadas, que resultam sobretudo da percepo pelo sector privado da importncia que a
qualidade representa actualmente no mercado so, na maioria, mais abrangentes em relao
s seguintes fases do ciclo de vida do edifcio: elaborao do projecto, execuo da obra e seu
comissionamento. Existem algumas iniciativas que focam j a sua actuao durante a fase de
utilizao/conservao (por exemplo o diagnstico imobilirio - Checkhouse).
Refira-se ainda, por exemplo, o facto de, actualmente, no existir nenhum procedimento
obrigatrio de qualificao dos subsistemas estrutura e espaos (responsveis por uma
percentagem considervel das patologias em edifcios) excepo de raras excepes ao
nvel municipal (como o caso do Regulamento Municipal de Fiscalizao de Operaes de
Urbanizao e de Edificao do concelho do Barreiro (RMFOUE), que efectua inspeco
execuo). Efectivamente, no caso do subsistema estrutura, o termo de responsabilidade do
projectista actualmente entendido como forma de garantia da qualidade suficiente.
A nvel internacional j existem esquemas de qualificao de aplicao obrigatria que
abrangem a maioria dos subsistemas do edifcio. Um desses casos, a iniciativa J aponesa
Sistema de Avaliao do Desempenho para Edifcios de Habitao (Housing Performance
Indication System) j um esquema de qualificao que avalia de forma quantitativa a
qualidade dos edifcios, sendo obrigatria por fora de lei no J apo.
No entanto, ao nvel dos esquemas no-oficiais de aplicao voluntria (resultantes de
trabalhos de investigao) o panorama internacional apresenta algumas semelhanas em
relao ao panorama nacional, ou seja, tambm focam sobretudo a fase de projecto. Quanto
s iniciativas privadas estudadas a nvel internacional, verifica-se que possuem a mesma
abrangncia das iniciativas nacionais acima referidas.
Ao compararmos o cenrio nacional e internacional, sobressaem as seguintes diferenas
principais:
Enquanto a nvel internacional existem esquemas de qualificao que providenciam
garantias, tal no acontece em nenhuma iniciativa nacional. So exemplos o caso
japons j referido - Sistema de Avaliao do Desempenho para Edifcios de Habitao
(Housing Performance Indication System) e a Marca NHBC (NHBC Buildmark, Reino
Unido), ainda que este ltimo seja de carcter voluntrio;
A propenso dos diversos pases para incorporar o conceito da qualidade no segmento
residencial do sector da construo e para a necessidade de a quantificar, recorrendo
aos esquemas de qualificao. Esta situao pode dever-se a mltiplos factores que
vo desde o desenvolvimento do pas e do prprio sector da construo, ao nvel de
exigncia estabelecido pelas leis e regulamentos nacionais ou mesmo a questes
relacionadas com a prpria aceitao e valorizao social do conceito.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
130
garantir um maior e melhor controlo em todas as fases, dada a desconfiana existente nos
servios prestados.
Contudo, nenhuma das iniciativas nacionais e internacionais poder contemplar todos os
critrios passveis de avaliao num edifcio ou subsistema. Tal seria mesmo impraticvel. Se
assim acontecesse, o esquema de qualificao seria demasiado complexo, moroso e implicaria
um elevado esforo financeiro. A definio dos critrios varia consoante a realidade dos
diferentes pases e o estado do seu desenvolvimento no sector da construo. A tendncia de
qualquer esquema de qualificao ser a reduo do nmero de critrios avaliados (como
acontece nos casos do Qualitel e do SEL) medida que a confiana na qualidade dos servios
prestados aumenta e, para a qual, a qualificao dos intervenientes poder contribuir.
Embora j vigorem alguns procedimentos nacionais que contribuem para a qualificao dos
edifcios, atravs de vrios diplomas legais genricos, como o RJ EU e o RGEU, e outra
legislao especfica (por exemplo referente a vrios subsistemas, como as instalaes), estes
revelam-se ainda insuficientes, dado que no se traduzem em qualquer qualificao que
diferencie os edifcios e no produzem nenhum tipo de informao facilmente perceptvel para
o potencial consumidor corrente dos edifcios.
Verifica-se contudo nas publicaes legais mais recentes, respeitantes ao sector da
construo, a inteno do Estado em aumentar a responsabilidade dos projectistas.
Numa tentativa de aumentar no s a responsabilidade dos projectistas, a existncia de um
esquema de qualificao de edifcios poderia clarificar, definir e responsabilizar todos os
intervenientes envolvidos no processo de qualificao (prevendo por exemplo o
reconhecimento de entidades qualificadoras para projectistas, construtores, promotores,
entidades de controlo e avaliao tcnica, etc.) e sobretudo, a possibilidade de instituir
mecanismos de proteco dos utilizadores finais (por exemplo, atravs de garantias
especificas), para alm de poder tambm contribuir para a melhoria da qualidade da
construo residencial nacional e para a defesa dos interesses dos cidados, potenciais
consumidores de habitao. Como exemplo, refira-se a realidade do Reino Unido, em que o
prprio Governo a recomendar que s as habitaes cobertas pela garantia NHBC possam ser
financiadas.
O possvel desenvolvimento de um tal esquema de qualificao nacional, poder iniciar-se em
Portugal com o aproveitamento e optimizao dos esquemas existentes (e que focam apenas
alguns dos subsistemas do edifcio), dada a complexidade inerente criao de um modelo
abrangente a todo o edifcio e subsistemas de raiz e que se apresentasse compatvel com as
vrias iniciativas existentes em simultneo. A experincia ganha com a aplicao deste
esquema de qualificao e das ferramentas de avaliao associadas, poderia desencadear o
seu desenvolvimento e melhoria contnua do mesmo, permitindo expandir gradualmente a sua
aplicao a outros subsistemas.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
132
Seria desejvel que um esquema de qualificao de mbito nacional, na sua fase inicial,
integrasse todas as iniciativas obrigatrias existentes, completando eventuais lacunas, e que se
fosse expandido para englobar subsistemas do edifcio que ainda no possuem qualquer tipo
de qualificao.
tambm importante definir previamente os critrios e caractersticas que permitam avaliar
tcnica e objectivamente os subsistemas que constituem um edifcio. Isto permitiria
compreender e avaliar o seu desempenho e comportamento, atravs dos critrios ou pontos de
avaliao que afectam a sua qualidade. A definio tcnica dos subsistemas podia ser
realizada, em conjunto, por especialistas da rea (Engenheiros, Arquitectos, entre outros) e
entidades com reconhecido mrito na rea (por exemplo, as Universidades, empresas, etc.).
Durante a elaborao do esquema de qualificao deveriam participar outras partes
interessadas (por exemplo as seguradoras, as entidades financiadoras, entre outras).
A definio tcnica servir de base para a criao de uma ferramenta que permita efectuar a
qualificao do subsistema, quantificando a satisfao das exigncias do utilizador final ou
dono-de-obra.
Esta qualificao poderia ser efectuada atravs de listas de verificao (check-lists) como
sugerido em propostas j existentes (por exemplo no Modelo Integrado de Qualificao de
Edifcios) onde constassem os critrios e requisitos a ser avaliados e/ou satisfeitos. Esta
avaliao apenas poderia ser efectuada por peritos tcnicos credenciados para o efeito.
A tendncia demonstra que o aumento da utilizao de esquemas de qualificao passveis de
avaliar os edifcios (ou os seus subsistemas) em Portugal, depende da oferta que as entidades
privadas do sector desenvolverem neste mercado especfico, e o seu desenvolvimento
depender do sucesso da sua procura por parte dos potenciais utilizadores da habitao e dos
contributos fornecidos por todas as entidades desta rea especfica da construo, como sejam
investigadores, entidades pblicas e/ou privadas.
A aparente incapacidade da criao/gesto de um esquema de qualificao por parte do
Estado, transversal s vrias fases do ciclo de vida desde o projecto execuo, poder
justificar no futuro o reconhecimento de entidades privadas por parte do Estado para efectuar a
qualificao dos edifcios.
Desta forma, a criao de um esquema de qualificao nacional, dever procurar seguir e/ou
satisfazer os seguintes objectivos centrais:
Transmitir e descrever ao utilizador final do edifcio, de forma clara, os parmetros
passveis de avaliao, que influenciam o desempenho do edifcio, e quantific-los
possibilitando uma escolha mais informada e adequada por parte dos potenciais
consumidores;
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
133
Criar uma ferramenta passvel de ser utilizada pelas entidades financiadoras como
garantia dos financiamentos concedidos;
Contribuir para uma poltica de concorrncia e distino no mercado da construo, em
que todos os intervenientes procurem critrios da qualidade, com vista distino dos
produtos finais disponibilizados atravs da sua qualificao;
Contribuir para uma maior e mais objectiva responsabilizao dos intervenientes no
processo construtivo durante todo o ciclo de vida do edifcio;
Despoletar novos mecanismos de defesa do utilizador final/consumidor,
nomeadamente atravs da actuao das seguradoras ou outras entidades que
providenciem garantias mais alargadas ao edifcio ou seus subsistemas;
Potenciar as iniciativas de qualificao existentes e o desenvolvimento de melhorias
para as mesmas.
4.1. Prossecuo dos trabalhos
De acordo com o estabelecido em 1.2, definiu-se como objectivo geral desta dissertao
contribuir para o estudo da qualidade da construo e sobre esquemas de qualificao para
edifcios residenciais novos. Para isso, realizou-se um levantamento e anlise de esquemas de
qualificao de edifcios existentes, nacionais e internacionais, e de ferramentas de avaliao
de desempenho a eles associadas e, depois de realizado um estudo comparativo,
estabeleceram-se linhas gerais de orientao para a criao de um esquema de qualificao
para edifcios residenciais novos passvel de ser aplicado a nvel nacional.
Considerando a dificuldade da elaborao de um esquema nico de qualificao que abranja
todos os nveis de qualidade e categorias de desempenho, remete-se para estudos posteriores
a possvel criao de um esquema de qualificao, para o qual se espera que o estudo aqui
apresentado venha a contribuir.
Assim, a prossecuo da investigao desenvolvida no mbito desta dissertao, podem incluir
as seguintes actividades:
Estabelecer as melhorias necessrias aos esquemas de qualificao nacionais
obrigatrios existentes para subsistemas de edifcios, para que as diferentes iniciativas
existentes possam convergir em termos de procedimentos utilizados, no sentido de se
poderem agregar numa metodologia global de qualificao do edifcio;
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
134
qualidade, etc.. Por exemplo, se a qualificao global de um edifcio fosse apenas dado
pela qualificao dos subsistemas estrutura, cobertura e paredes, e se, de acordo com
a metodologia e escala de avaliao definidas, as suas qualificaes fossem 1, 2 e 3,
mediante as ponderaes definidas para o processo de qualificao, a plataforma
devolveria a qualificao global do edifcio, por exemplo 1,5.
Definir a forma de apresentao do resultado da qualificao, para que esta transmita e
descreva, de forma clara, os parmetros da qualificao e fornea informao
facilmente entendida pelo utilizador final;
Verificou-se nas iniciativas estudadas que estas geralmente apresentam a qualificao
global do edifcio numa ou mais das seguintes formas: escalas de classificao, com a
atribuio de uma nota final, relatrios de avaliao grficos e/ou escritos e perfis de
qualidade (para a fase de projecto e obra). Assim, revela-se importante estudar a
eficincia destas formas de apresentao dos resultados, na transmisso de
informao para o utilizador final, ou procurar outras solues que possivelmente
permitam ao utilizador compreender melhor o processo de qualificao e ajud-lo de
forma mais eficaz no processo de aquisio de habitao.
Alargar o estudo internacional de iniciativas de qualificao de edifcios que avaliem
outros mbitos de desempenho;
No mbito desta dissertao apenas foram estudados esquemas de qualificao para
edifcios residenciais de alguns pases com maior tradio em termos de iniciativas de
promoo da qualidade da construo, com enfoque na categoria de desempenho
tcnico. Alargar o mbito deste estudo contribuiria para a recolha de novas
ferramentas, metodologias e experincias que contribuiriam para o desenvolvimento do
estudo sobre a qualidade da construo.
Definir formas ou procedimentos que possibilitem associar, aos esquemas de
qualificao, garantias especficas e efectivas (reais) para os subsistemas do edifcio.
A semelhana de algumas iniciativas internacionais, devem ser estudadas as formas e
procedimentos de agregar aos esquemas de qualificao, garantias para os
subsistemas dos edifcios. Por exemplo, atravs de parcerias com seguradores,
instituies pblicas, associaes profissionais ou empresariais, ou outras.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
136
5. Bibliografia
. Buying a new home? Your guide to Buildmark cover for new and newly converted homes.
http://www.nhbc.co.uk/NHBCpublications/LiteratureLibrary/HomeownerDocuments/filedownload
,15896,en.pdf, 2007.
. Guidance notes. Claims made within years three to ten.
http://www.nhbc.co.uk/NHBCpublications/LiteratureLibrary/ClaimsandGuidanceNotes/filedownlo
ad,15839,en.pdf. 2007.
. National House-Building Council. http://www.nhbc.co.uk/.
Observatrio Construo. Mtodos e sistemas de avaliao e certificao da qualidade em
vigor no pas e no estrangeiro. Universidade Trs-os-Montes e Alto Douro - UTAD, 2004.
OFL. Office fderal du logement. http://www.bwo.admin.ch/index.html?lang=fr. 2008.
Omniclass. A Strategy for Classifying the built environment - Table 21 - Elements.
www.omniclass.org. 2006.
OZ-Diagnstico. www.oz-diagnostico.pt. 2007.
Pedro, J oo Oliveira. Definio e Avaliao da Qualidade Arquitectnica Habitacional. Porto:
Faculdade de Arquitectura Universidade Porto, 2000.
. Definio e Avaliao da Qualidade Arquitectnica Habitacional.Apresentao do programa
habitacional e do mtodo de avaliao. Seminrio Internacional "NUTAU2002-
Sustentabilidade, Arquitectura e Desenho Urbano.". Lisboa: Faculdade de Arquitectura e
Urbanismo da Universidade de So Paulo, 2005.
Pedro, J oo, e J os Paiva. Proposta de "Mtodo de avaliao do estado de conservao de
edifcios". Encontro Nacional sobre Qualidade e Inovao na Construo (QIC2006), 2006.
Pinheiro, Manuel Duarte. Sistema de Gesto Ambiental para a construo sustentvel. Que
caractersticas considerar - caso do Sistema LIDERA. QIC 2006 - Encontro Nacional para a
Qualidade e Inovao na Construo. LNEC, 2006.
Portal Habitao. Interveno do Secretrio de Estado Adjunto e da Administrao Local.
www.portaldahabitacao.pt. 2005.
Portaria n362. Portaria n362/2000 de 20 de J unho. www.dre.pt. 2000.
Portaria n500/97. Portaria n500/97 de 21 de J ulho. www.dre.pt. 2007.
Portas, Nuno, e Alves Costa. Racionalizao de solues de fogo - Parte I. Avaliao e
seleco de esquemas de fogo. Lisboa: LNEC, 1966a.
. Racionalizao de solues de fogo - Parte II.Interrelaes de funes no fogo". Lisboa:
LNEC, 1966b.
Portgs. Empreendimentos Urbanisticos - rede de distribuio e instalao de gs em
edifcios. 2007. www.portgas.pt.
. Portgs, o Gs Natural do Norte. www.portgas.pt. 2007.
. Portgs: instalaes de gs em edifcios. www.portgas.pt. 2007.
PROTESTE. Proteste n 285. 2007.
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
141
Szigeti, Franoise, e Gerald Davis. Performance Based Building: Conceptual Framework. Final
report. Performance based building thematic network 2001-2005. PeBBu, Performance Based
Building thematic network, funded by 5th Framework Research Programme managed by CIBdf,
2005.
Thomaz Ripper. Desempenho das Construes. UNIC-Centro de Investigao em estruturas
e construo, FCT/UNL, 2003.
Visscher, Henk, e Frits Meijer. Building regulation for housing quality in Europe. Workshop 19 -
Legal Aspects of Housing, Land and Planning. Slovenia, 2006.
Wardhana, Kumalasari, e Fabian Hadipriono. Study of Recent Building Failures in the United
States. Journal of Performance of Constructed Facilities (ASCE) 17 (2003): 152.
6. Anexos
Fonte:(RGEVersoFinal2004)
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
159
CERTIFICADO DE CONFORMIDADE
N CERTIFICADO: N INTERNO:
DATA DA CERTIFICAO:
ENTIDADE CERTIFICADORA (Nome e data de registo):
LOCALIZAO DO EDIFCIO (Distrito, concelho e morada completa, com cdigo postal):
TIPO E CARACTERIZAO DO EDIFCIO:
N. DE PISOS / TOTAL DE FRACES AUTNOMAS: _______ / _______
RESIDENCIAL
NO RESIDENCIAL, PARA USO PROFISSIONAL
MISTO
OUTRO (especificar) __________________________
MORADIA UNIFAMILIAR
2 OU 3 FRACES AUTNOMAS
4 OU MAIS FRACES AUTNOMAS
NQ - NVEIS DE QUALIDADE DA INSTALAO:
1a 2a 3
1b 2b
1c
IDENTIFICAO DO RELATRIO DE INSPECO:
___________________________________________________________________________
DECLARAO:
DE ACORDO COM O ESTIPULADO NO DECRETO-LEI N 59/2000, DE 19 DE ABRIL, AS
INFRA-ESTRUTURAS DE TELECOMUNICAES DO EDIFCIO ESTO CONFORME AS
PRESCRIES E ESPECIFICAES TCNICAS EM VIGOR, COM O PROJECTO TCNICO
E COM OS NVEIS DE QUALIDADE ACIMA REFERIDOS, PELO QUE PODEM SER LIGADAS
S REDES PBLICAS DE TELECOMUNICAES.
A ENTIDADE CERTIFICADORA ITED DATA
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
171
Modelos de Avaliao do Desempenho e Reconhecimento da Qualidade para Edifcios Residenciais
193