OBESERVAO: 1. Este um material disponibilizado apenas como complemento para estudo.

. No contm o material a transcrio literal do que foi dito pelo professor em sala de aula. Nem tudo o que foi dito em sala de aula consta aqui. Algumas coisas foram omitidas, porm, no prejudicam o contedo. Outras coisas foram ditas de forma diferente pelo professor, mas que no muda a sua essncia. 2. Em virtude do grande trabalho que foi dispensado para faz-lo, do cansao fsico e mental, bem como de que em alguns momentos a voz do professor no estava bem audvel, natural que alguns erros tenham ocorrido, o que se faz necessrio confront-lo com o seu material. 3. Esse um trabalho realizado apenas como colaborao no estudo de vocs, sem qualquer nus pecunirio. DIREITO EMPRESARIAL II Prof. Andr Cabral 1 Estgio 1 DIA DE AULA 02/02/2010 Gladston Mamede Editora Atlas / Fsio Junnior Editora Atlas

AULA I TEORIA GERAL DOS TTULOS DE CRDITO 1. INTRODUO O Direito Cambirio Direito das Obrigaes. Agora, que tipo de obrigaes? Obrigao que est contida em um documento que um ttulo de crdito. Ento, fundamental para que voc possa entender bem Direito Cambirio, voc tem que ter uma base boa de obrigaes. No entanto, embora o Direito Cambirio seja um Direto obrigacional, ele tem as suas prprias peculiaridades, e muitas vezes aquilo que voc aprendeu como regra no Direito das Obrigaes, aqui uma exceo. Mas, importante conhecer as duas coisas, pois a tendncia hoje de prova em concurso a chamada interdisciplinariedade, ou seja, voc vai ter cada vez mais questes envolvendo mais de um ramo do Direito. Ento, aqui muitas vezes cai questes de Direito Cambirio envolvendo Direito das Obrigaes. Dentro da medida do possvel, eu vou durante o curso, alertando quanto a isso e relembrando alguns conceitos de obrigaes, porm, importante j, mais uma vez, chamar a ateno de vocs. Vejam direitinho l o Direito das Obrigaes e, tambm, deixe prximo o livro de Direito Cambirio, que pode ser que aqui e acol voc queira dar uma revisada. HOMEM BENS NECESSIDADES O que importante a gente comear a sentir? Ora, a gente quando vai falar de Direitos das Obrigaes, a gente vai falar de crdito, e, antes de definir

crdito e outros conceitos, eu sempre gosto de lembrar dessa relao: ns, todos os homens, temos necessidades. E a economia diz que essas necessidades humanas so infinitas. L em economia jurdica o professor deve ter dito muito a vocs que a necessidade dos homens so infinitas ou ilimitadas. No entanto, os bens ou os recursos que atendem a essa necessidades so finitos ou limitados, escasso como diz a prpria economia. Ento, vejam o dilema do homem: cada vez mais o homem tem novas necessidades mas, no entanto, os recursos so finitos. Isso uma constatao que obrigou o homem, em toda a sua histria, a criar mecanismos de facilitar a obteno dos bens. Ento, qual foi o primeiro mecanismo que o homem criou? A ocupao. O que a ocupao ou apropriao? Ele chegou e leva. At hoje tem gente que faz isso. A apropriao ou ocupao um meio comum, principalmente, quando o homem vivia no chamado estado puro, o estado da natureza, em que voc no tinha nada formalizado com ningum. Muito boa? Nem tanto, pois hoje est tudo ocupado. Tudo hoje, o que no de ningum, da unio. Ento, voc vai ter o que como opo? A fora. Mas a fora se mostrou desgastante. Depois veio a troca, mas, e o problema da coincidncia? Ou seja, eu ter a coisa que lhe interessa e voc a coisa que me interessa. Mas, o homem bicho danado, inventou a soluo: inventou a moeda. Resolveu o problema do homem? Resolveu nada, pois o homem gasta tudo. E a, sobrou a maior inveno de todas elas: o crdito. Por que o crdito uma grande inveno? Porque, agora, eu posso botar a mo no bolso e no ter nada e ainda assim realizar aquilo que eu preciso. E a, vamos logo para o conceito de crdito: CRDITO Eu posso definir crdito como a satisfao de uma necessidade presente em troca de uma obrigao futura. Esse o grande pulo do gato. Eu tenho necessidade hoje, no posso esperar. A, o maior sbio da poltica brasileira, Lula, disse que quem tem fome, tem pressa. Ele ta certo. O que os outros pareciam retardar, ele fazia logo. A necessidade para ontem. Mas, quando eu no tenho para onde correr, o que que eu preciso? Que algum confie em mim. E a, eu tenho os dois elementos do crdito: tempo, pois quando eu falo em crdito eu falo nessa questo do tempo, a satisfao de uma necessidade hoje em troca de uma obrigao futura; mas, eu preciso, tambm, de confiana, pois se a pessoa no confiar em

mim ela no vai me dar o crdito. Inclusive, um dos significados da palavra crdito, se voc pegar um dicionrio, a confiana. O crdito envolve confiana. Basta dar um exemplo: o que o SERASA hoje? um grande confimetro no mercado. Voc est com o seu nome no SERASA, voc consegue alguma coisa em termos de parcelamento, credirio, alguma coisa? No. Provavelmente o seu cheque especial no vai ser renovado, seu carto de crdito vai ter uma reduo de limite ou at no ser renovado tambm. Ento, voc cria uma srie de problemas, pois voc perdeu o elemento confiana, ningum mais confia em voc. Ento, quando a gente faz uma operao de crdito, a gente est numa operao que sempre envolve a confiana. 2. TITULO E a, veja. O que um ttulo? Entre as diversas definies, a que nos interessa aqui o ttulo como documento. O estudo do Cambirio o estudo dos ttulos de crdito. 3. TTULO DE CRDITO E a, o que um ttulo de crdito. Ao examinar esses dois conceitos dados, ttulo de crdito um documento que estabelece um crdito. De alguma forma configura um crdito. Ser que todo e qualquer documento que simplesmente dispe o crdito pode ser chamado de ttulo de crdito? Ns temos hoje uma definio legal, ou seja, no que tange o ttulo de crdito, tem um artigo no Cdigo Civil, no ttulo prprio dos ttulos de crdito, e o primeiro artigo l, o 887, traz a definio de ttulo de crdito: a) Noo: CC, 887
Art. 887. O ttulo de crdito, documento necessrio ao exerccio do direito literal e autnomo nele contido, somente produz efeito quando preencha os requisitos da lei.

importante a gente dizer que no vai ser todo e qualquer documento que disponha l sobre um crdito que vai ser considerado um ttulo de crdito. Vai ter que ter certas caractersticas. Ttulo de crdito um documento necessrio ao exerccio do direito literal e autnomo. Se o direito lanou o ttulo como literal e autnomo, no um ttulo de crdito stricto sensu, nos moldes do art. 887, e, para ser tudo isso tem que preencher os requisitos que a lei determina. Ento, tem que ter uma lei que diga que aquele documento um ttulo de crdito, pois seno ele no ser, o que torna ele uma espcie de numerus clausus, um rol taxativo. A lei tem que dizer que aquele documento um ttulo de crdito.

 Ento, eu vou dar um exemplo: contrato de locao. Tem um crdito? Sim, o aluguel. Latu sensu voc pode considerar um crdito. Eu estou morando hoje e prometendo a pagar o aluguel numa data futura. Todo ms eu vou pagando aquele valor que eu me comprometi. Ele considerado um ttulo de crdito? No, pois o contrato de locao no tem as caractersticas de ser autnomo, estritamente necessrio. Ento, por mais que ele disponha de um crdito, ele no considerado um ttulo de crdito. A, se me perguntar: quem so os ttulos de crdito no Direito Brasileiro? Vamos falar dos quatro principais, que a gente vai estudar bem detalhadamente aqui: nota promissria, letra de cmbio, cheque e duplicata. Esses so os chamados ttulos de crdito clssicos ou prprios. Estes a gente vai estudar um a um. Os demais, eu tenho uma dezena de outros, e a a gente vai estudar bem geral, pois o curso infelizmente no d tempo. A gente vai ver bem o bsico que o que normalmente cai na grande maioria dos concursos.

b) Funes: i) Probatria: um meio de prova. Analisando agora o conceito, alis, sem analisar agora o conceito importante a gente ir para as funes, entender por que constituir um crdito e escolher a forma desta constituio como um ttulo de crdito, pois eu posso muito bem vender uma bicicleta e confiar que Marcus vai me pagar. Eu posso muito bem vender uma bicicleta a Marcus e ele me dizer que paga R$ 500,00 em maro. A est tudo certo, eu poderia fazer essa operao com Marcus, sem problema algum. Juridicamente no h nenhum problema. Qual a operao de crdito? Eu tenho o tempo, 15 de maro, e, tenho a confiana, eu confio em Marcus. Mas, por que eu posso tambm optar e dizer a Marcus que me d um cheque para o dia 15 de maro? O que que isso me traz, eu optando por essa segunda hiptese? Quais as funes, quais as vantagens que eu tenho a optar pela segunda opo? Primeira vantagem, eu tenho agora uma prova, pois na primeira hiptese, eu confiando apenas em Marcus, vamos supor que no tivesse testemunha nenhuma, depois, como que eu iria cobrar de Marcus se ele no me pagasse, no iria complicar para mim? Veja, eu j tendo um cheque na minha mo, eu tenho uma prova, e ns sabemos que o Cdigo Civil quanto o Cdigo de Processo Civil, estabelecem o documento como um meio de prova, alis, a melhor prova, a prova documental. Inclusive o art. 330, do CPC, estabelece que quando a matria for unicamente de direito, lastreada em boa prova, voc pode ter o julgamento antecipado. Ento, voc veja que a prova mais forte e mais robusta a prova documental.

 Ento, a primeira vantagem de eu escolher um ttulo de crdito, uma forma de materializar a operao creditcia que eu realizo, que eu vou ter um meio de prova.

ii) Dispositiva: diversos institutos jurdicos, prticos, menos formais, do que aqueles do direito obrigacional. Abre a possibilidade de se usar diversos institutos jurdicos que s h no Direito Cambirio, extremamente mais prticos. Ex: endosso mais prtico do que cesso de crdito. O aval mais prtico do que a fiana. E a segunda utilidade ou funo dos ttulos de crdito? A gente chama de uma funo dispositiva. Em que sentido? O ttulo de crdito uma espcie de dispositivo de senha, de abertura para um universo de diversos institutos jurdicos que s existe no Direito Cambirio. Que institutos jurdicos so esses? Vou dar um exemplo: aval, aceite, endosso. Vamos pegar o endosso. O endosso, na minha opinio, o melhor dele. Algum j endossou um cheque aqui? O que voc fez para endossar o cheque? O endosso, basta assinar no verso do cheque para transferir o cheque para algum. Para quem no tem muita noo disso, como que ocorre? Muitas vezes o cheque est nominal a voc, ento, s voc pode levar o cheque ao banco para descontar. Se voc quiser que outra pessoa faa isso ou mesmo se voc quiser repassar esse cheque para outra pessoa, o meio jurdico cambirio prprio o endosso. Voc assina no cheque e diz que endossa ou simplesmente assina e entrega a pessoa que voc determina, agora, como titular da obrigao. Vejam, tem ato mais fcil do que assinar o seu prprio nome? Vejam a praticidade disso, o dinamismo. Vamos supor que eu tivesse um contrato de locao, tivesse l um contrato de locao no valor de R$ 1.000,00 e eu quisesse transferir o aluguel de dois meses para algum, que tipo de contrato em teria que fazer? Cesso de crdito, que , na verdade, uma substituio da situao do credor. Mas, a cesso de crdito, basta eu assinar? Como que ela realizada, a cesso de crdito? Por um contrato. Ento, tem que ter partes, objeto, o foro, a assinatura de ambos os contratantes, etc. O que mais fcil, fazer uma cesso de crdito ou um endosso, que o primo cambirio da cesso? O endosso. Ento, outra vantagem do ttulo de crdito que voc vai ter diversos institutos jurdicos que, via de regra, so prticos, simples e menos formais do que aquele que a gente aprendeu no Direito das Obrigaes. Basicamente, todas as declaraes cambirias, elas so realizveis por uma mera assinatura.

 O aval, o que que a gente estudou no Direito das Obrigaes, em contratos? A fiana. O que a fiana? um contrato acessrio em que algum garante a obrigao de outro no contrato principal. Vejam, mas um contrato, por mais simples que esteja l embutido dentro do prprio contrato principal. No Direito Cambirio, o que que voc tem? O aval. No aval, o que que voc faz? Basta assinar na frente do cheque. Assinou, est dado o aval, no precisa mais nada. Ento, o que mais prtico, o aval ou a fiana? O aval. Isso a regra do Direito Cambirio. Ento, a segunda funo do Direito Cambirio, que voc entendeu como utilidade, a funo dispositiva, ou seja, ele abre a possibilidade de diversos institutos jurdicos que s existe no Direito Cambirio. E qual seria a vantagem? A praticidade.

iii) Negocial: via de regra, os ttulos de crditos so facilmente negociveis. a negociabilidade. Terceira funo, a negocial. O endosso se encaixa muito bem aqui. Vejam, que coisa simples endossar, ento, se torna extremamente fcil, tambm, negociar. Eu recebi aqui de Marcus o cheque de R$ 500,00 e a Raquel j queria me vender uns livros e eu j dou o cheque de Marcus. Eu assino nas costas do cheque, no verso, e repasso para Raquel e j est tudo feito, j negociei. Ento, via de regra, os ttulos de crdito so facilmente negociveis a chamada circularidade, ou, para alguns, negociabilidade. Os ttulos de crdito, essa a regra, nascem para circular, para ser negociados, ou entendam isso, como sendo possveis de ser negociados. A diferena entre endosso e aval consiste em que, o endosso se d quando voc credor e quer transferir essa posio para outra pessoa, voc quer transferir o crdito. Aval, voc vira devedor, voc vem para garantir a obrigao de outro. Por exemplo, Marcus vem comprar uma bicicleta a mim, mas eu no conheo Marcus, eu o estou conhecendo agora, e voc meu amigo. Eu digo: Marcus, pegue o aval de Ricardo que a gente faz o negcio. o que que significa: voc est dizendo que se Marcus no pagar, voc paga. Bem grosseiro, o aval o primo da fiana e o endosso primo da cesso de crdito.

iv) Executiva: os ttulos de crditos so considerados ttulos executivos extra-judiciais. E, para finalizar, outra funo que a gente enxerga nos ttulos de crdito a funo executiva. Os ttulos de crditos so considerados ttulos executivos extrajudiciais. Qual a grande vantagem disso? Cobrana facilitada. Eu no tenho aquela fase de cognio ou chamada de processo cognitivo, o rito do conhecimento, em que voc abre prazo para a defesa. As obrigaes constantes nos ttulos de crditos so consideradas lquidas e certas. Ento, como elas so lquidas e certas, voc j vai logo exigir o pagamento, vai para a execuo direta. Ento, no processo de execuo, voc como executado, voc recebe a citao para pagar e no para se defender. E, claro que por ser mais seguro, facilita a negociao.

c) Princpios fundamentais: O que que ns temos? Vamos agora para o conceito. Boa parte do conceito est aqui. Mas, desde j, relendo aqui o conceito do art. 887: ttulo de crdito um documento necessrio. Por que necessrio? Essa necessidade que o documento se torna o que os autores chamam de cartularidade ou incorporao, embora cartularidade seja o mais popular. i) Cartularidade/incorporao: o documento cartularizou, incorporou, absorveu o direito, pois sem o documento, no h o direito. De onde vem o termo cartularidade? Vem de crtula. Crtula uma pequena carta. Se voc olhar um cheque, uma nota promissria, um pedao de papel, no d nem uma folha de A4. Ento, um documento extremamente conciso, mais ou menos umas pequenas linhas, a praticidade. No precisa muito espao para voc escrever as obrigaes cambirias, via de regra. Ento, veja. E o que que acontece? Se eu receber esse cheque de Marcus da bicicleta, se por acaso eu for no Banco do Brasil para receber, eu chego l, boto a mo na carteira, cad o cheque de Marcus, perdi. Adianta eu chegar no caixa e dizer que vim receber o cheque de Marcus, mas s que eu estou sem ele, que pode ligar para Marcus, ele me passou o cheque, eu tenho at anotada a numerao do cheque. Adianta? Mesmo que Marcus v l no caixa e diga que passou esse cheque ontem, isso tem algum valor? No. Porque o cheque um documento essencial para exercer o direito. Que direito? Apresentar no

caixa e o banco reconhecer a ordem de pagamento e realizar o pagamento da obrigao. Olha o conceito: documento necessrio. Por qu? Porque o documento cartularizou o direito. O que isso? materializou ele. Absorveu o direito. Incorporou o direito de tal forma que sem o documento eu no tenho mais direito. Em outra etapa a gente vai estudar o protesto de ttulos. Muitas vezes voc tem um ttulo no pago e voc vai ao cartrio para protestar. O que o protesto de ttulo? voc dizer que algum no cumpre com as suas obrigaes. Se eu chegar para protestar o seu ttulo, o tabelio vai protestar? No, como que eu vou provar ao tabelio que eu sou o credor? Ele precisa do ttulo. Essa regra, menos a duplicata em que voc pode protestar sem ttulo. Ento, vejam s: documento necessrio, portanto. Por qu? Porque sem o documento eu no exero o direito. Deu para observar isso a. Tem alguma dvida quanto a cartularidade? O documento incorporou o direito e eu preciso dele em todas as etapas. Outro exemplo para fechar isso: algum j viu uma execuo na justia, uma execuo de uma ao judicial fundado em um cheque, sem o cheque estar nos autos? No. Por que o cheque um documento necessrio. Ento, vejam que para voc exercer o seu direito voc precisa do ttulo. Ento, vamos para o segundo adjetivo ii) Literalidade: s vale para o Direito Cambirio, s surte efeito no Direito Cambirio aquilo que est no ttulo. Alm da cartularidade, qual a segunda caracterstica no conceito? Ele diz que o documento necessrio para o exerccio de um direito literal. Por que o direito literal? Ele complementa a cartularidade. Como que foi que o ttulo absorveu o direito? Porque o direito foi escrito no ttulo. E a que est a grande fora da literalidade, e aprendam logo isso de primeira: s vale para o Direito Cambirio, em outras palavras, s surte efeito jurdico cambirio aquilo que est inserido no ttulo. No adianta trazer outras declaraes, outros documentos, querendo alterar a obrigao cambiria. O que voc quiser fazer faa no ttulo, pois, seno, voc corre o risco de, ou no surtir o efeito que voc pretende, ou no surtir os plenos efeitos que poderiam surtir se fossem no ttulo. Vou dar alguns exemplos: imaginem essa mesma operao, Marcus me comprando a bicicleta, me dando o cheque, e a eu passei para Raquel o ttulo, sendo que esqueci de endossar. A eu digo: Raquel, fica

tranqila que eu vou mandar um fax. Depois eu mando um fax para ela, e o meu fax uma declarao dizendo que eu em tal dia endossei o cheque tal emitido pelo senhor tal em tal condio, tal, tal e tal. Assinado, firma reconhecida, pode florear a a vontade. Ela quando chegar no banco com essa declarao, vai surtir efeito? O banco vai dizer: chame Andr aqui, pois o cheque est no nome de Andr. S vale o que est escrito no cheque. Essa declarao em anexa, esse documento em apartado, em nada altera a relao jurdica cambiria. Ento, vejam, a literalidade muito forte, mas ela uma via de mo dupla. Se para o devedor positivo, pois eu me asseguro que s vale aquilo que escrevi l no ttulo. O credor, tambm, vai ter a certeza, e desenvolve aqui na executividade. Ento, os dois se beneficiam na literalidade, s vale o que est escrito. O que no est escrito no ttulo eu no posso fazer valer no Direito Cambirio. Vou dar um segundo exemplo: se eu tenho um ttulo, uma nota promissria no valor de R$ 10.000,00 e a no dia do vencimento o cara no tinha o dinheiro todo e s paga R$ 5.000,00. A combinou outra data para pagar o restante. A, voc me diz tome aqui os R$ 5.000,00 e me d um recibo. Se voc no tiver o cuidado e pegar o recibo em apartado, o que que acontece? Para quem pegar a nota promissria, ela vai continuar sendo no valor de R$ 10.000,00. O correto era dar o recibo na nota promissria: nesta data recebi o valor de R$ 5.000,00. O que que pode acontecer se eu receber esse recibo em apartado? O cara pode negociar com terceiro essa nota promissria. O terceiro, quando ele pegar a nota promissria, no vai ver nenhum recibo. Ele, portanto, se enquadra naquela categoria do terceiro de boa-f. Ele vai executar os R$ 10.000,00. Voc vai dizer que tem um recibo de R$ 5.000,00 e ele vai dizer que quem paga mal paga duas vezes. Via de regra, no bom negcio. Ento, voc tem que ter cuidado. A literalidade o seguinte: o ttulo incorporou o direito. Ento, o ttulo o limite deste direito. Tudo que voc quer saber sobre o direito tem que estar no ttulo. Portanto, avalisar, como que voc assina o aval? No ttulo. Endossar, onde que voc endossa? No ttulo. Aceitar, onde que voc manifesta o aceite? No ttulo. Tudo tem que estar literalmente exposto no ttulo.

2 DIA DE AULA 07/02/2011 Na aula passada ns falamos sobre os princpios fundamentais. Se eu no me engano vimos os dois primeiros.

 S lembrando: cartularidade o poder que o ttulo tem de incorporar o direito que nele est prescrito de tal forma que o documento se torna necessrio para o exerccio de todas as faculdades possveis inerentes ao Direito Cambirio. Onde que est escrito l? No art. 887, do CC, traz que um documento necessrio. Nessa palavra necessrio est a cartularidade. Necessrio para que? Para exercer o direito literal e autnomo. Literal por qu? Princpio da literalidade. S vale no ttulo de crdito aquilo que nele est escrito. Aquilo que no estiver literalmente exposto no ttulo de crdito no surte efeito cambirio, no altera as relaes jurdicas cambirias. iii) Autonomia: h diversas formas da doutrina explic-la: O que a autonomia? Vejam bem. A doutrina tenta explicar a autonomia de diversas formas. O que eu fiz a foi colocar as principais formas.

- Nominal: CC, 888: a caracterstica de no dependerem relao jurdica que lhe deu causa. O ttulo de crdito no se vincula causa de sua origem.
Art. 888. A omisso de qualquer requisito legal, que tire ao escrito a sua validade como ttulo de crdito, no implica a invalidade do negcio jurdico que lhe deu origem.

A primeira delas a autonomia nominal. O que que ? a caracterstica de no dependerem relao jurdica que lhe deu causa. Essa a grande caracterstica da autonomia. Imaginem o seguinte: eu vou comprar um ar-condicionado numa loja. Quando eu chego l, escolho o ar-condicionado, escolho o preo que me convm, escolho o produto. Na hora de pagar, entre as diversas formas que existem l, o estabelecimento aceitava o cheque. Eu emiti o cheque. Se eu for olhar com a perspectiva do direito, eu tenho duas situaes a: eu tenho uma compra e venda, que a situao primeira, que o fato jurdico primeiro. Um contrato de compra e venda. A compra e venda uma relao civil, um contrato. O cheque uma relao jurdica cambiria. Tanto que so duas coisas distintas, que, se por acaso, o cheque estivesse rasurado, por exemplo, anularia a compra e venda? No. Ele pode at me cobrar de outra forma, mas a compra e venda no est nula. Ento, a nulidade do cheque no serviria para anular a compra e venda. Ento, o que que a gente quer mostrar? A autonomia nominal. O ttulo de crdito no se vincula causa de sua origem. A sua existncia independente, autnoma em relao ao fato jurdico subjacente. O que subjacente? Anterior. Vejam, todo ttulo de crdito, via de regra, tem um fato jurdico anterior, algo que voc quer realizar. Mas, no quer dizer que com isso ele est atrelado de forma indissocivel sua causa. A existncia do ttulo independe da manuteno ou no do negcio jurdico. Pode ser que a compra e venda l d defeito e no

necessariamente ou vou ter que deixar de pagar o cheque. As duas relaes no so irmanadas de tal forma que uma dependa da outra, no h uma relao de acessoriedade. Vejam, eu dei um exemplo da autonomia nominal do ttulo para fora, ou seja, do ttulo para a sua causa. Mas, temos que mostrar, tambm, a autonomia sob a perspectiva interna. o que chamam de autonomia obrigacional. - Obrigacional: quantas tantas obrigaes estiverem inseridas no ttulo de crdito... Vamos colocar um segundo exemplo. O exemplo mais comum que vamos ter a nota promissria. A, o vendedor, o emitente, que no Direito Cambirio, normalmente chama sacador, igual ao cheque (sacar no Direito Cambirio emitir; o sacador o emitente). O sacador o devedor. A promete pagar a B, que o credor, que na linguagem tcnica chamado de tomador. Por que tomador? O documento no necessrio para o Direito Cambirio? Se B no tiver com o documento ele no exerce esse direito nunca. Ento, ele toma pr si o ttulo, ele fica na posse do ttulo. Da vem o termo tomador. A promete pagar a B, credor-tomador, determinada quantia, em determinado lugar, em determinada data ou em determinado tempo. Isso uma nota promissria. De forma muito simples isso. O que que acontece aqui, no entanto? B no confia muito em A, e pede a ele uma garantia. Qual a garantia tpica do Direito Cambirio? O aval. Ento, chegou A e combinou com um amigo dele X para avalizar o ttulo. Vejam, os traos horizontais normalmente representam o endosso ou saque; trao vertical representa aval. No existe forma mais fcil de ajudar a estudar o Direito Cambirio do que no seja representando a relao. Se voc no conseguir organizar cada um em seu lugar, voc erra a resposta, com certeza.

Ex:

(avalista de A)

A
(sacador 15 anos de idade)

B
(tomador)

 Ento vejam: X, trainho vertical, significa que ele prestou aval para esse devedor (A). O que que X disse, em outras palavras? Se A no pagar a B, eu pago. Ele se comprometeu com o pagamento da obrigao que originariamente era de A. Imagine a seguinte surpresa: B, no dia combinado, leva o ttulo at A para exigir o pagamento. Para a sua surpresa, olha a idade de A, ou seja, 15 anos, e A se recusou a pagar. Eu pergunto: B pode exigir o pagamento de A? A capacidade fundamental para a existncia de uma obrigao vlida? Sim, est l no Cdigo Civil, em direito das obrigaes gerais, primeiro requisito, agente capaz, segundo requisito, objeto lcito, e, terceiro requisito, forma prescrita em lei. a questo dos vcios de consentimento, questo de anulabilidade e no de nulidade. Ele pode anular, mas no nula a priori a existncia. A no podia estar aqui. E X? Avalizou, se comprometeu a pagar numa obrigao originalmente nula, persiste a obrigao de X para B? No Direito Civil vocs aprenderam que o similar ao aval a fiana. E o que que a gente estuda na fiana, que a prima civil do aval? Na fiana, vocs aprenderem que um contrato acessrio e esse raciocnio tipicamente de fiana, pois a acessoriedade tem a caracterstica de que o acessrio segue o principal, e, estando nulo o principal, estaria nulo o acessrio. Isso no existe no Direito Cambirio, pois em algum momento, eu falei em acessoriedade para vocs nos princpios fundamentais? No, eu falei no princpio da autonomia. Acessoriedade significa uma relao de necessidade entre uma coisa e outra. Aqui, no. Aqui h uma autonomia. Ento, X vai ter que pagar a B, mesmo com a nulidade da obrigao de A. Se a gente dissecasse, se fizesse uma autopsia dessa obrigao ficaria assim: A e B, um saque, a emisso, A prometendo pagar a B determinada quantia. Essa a relao jurdica A e B. Ns temos a relao X e A, onde X avalizou a obrigao de A, e, ns temos a relao X e B, pois X prometeu pagar a B se A no pagasse. A menor de idade e eu posso risc-lo de todas as obrigaes que ele participa e sobrou a relao X e B. X vai ter que cumprir o pagamento com B, mesmo tendo avalizado um menor. Esse o exemplo clssico que a doutrina chama de avalista de menor. o exemplo clssico para demonstrar a autonomia obrigacional no Direito Cambirio. o princpio da autonomia. Quantas tantas obrigaes estiverem inseridas no ttulo de crdito, cada uma tem sua existncia prpria, independentemente das demais, e, a nulidade de uma ou mesmo de algumas no interfere naquela que estiver legalmente constituda. O vcio, a nulidade, no transmitida nas obrigaes cambirias. Voc tira a que est nula e permanecem as outras. Se a sua

obrigao a nica que est correta dentre as demais, voc ter que cumpri-la.

B; X

A; X

Pergunta de Marcus: A omisso de qualquer um dos requisitos necessrios para a validade do ttulo anula a obrigao? Vejam, ns temos no art. 888, do CC, que trata exatamente disso que est sendo perguntado, ns temos dois princpios: o da autonomia e do formalismo. A omisso de um dos requisitos, o que que significa dizer? Quais so os pressupostos de uma obrigao vlida? Agente capaz, objeto lcito e forma prescrita em lei. Sendo que no Direito Cambirio a coisa mais rigorosa ainda, tanto que alguns autores chamam de formalismo cambirio, rigor cambirio. a mesma coisa, o princpio do formalismo. O que que significa dizer? Que h de haver estrita observncia de todos os requisitos que a lei exige como necessrio para a obrigao vlida de um ttulo de crdito. Se voc esquecer um requisito o ttulo no ttulo de crdito. Vamos ao exemplo que eu dei: esse ttulo, se foi omitido algum requisito essencial, esse documento no chegou a virar um ttulo de crdito e, ento, nem merece ser chamado de ttulo, ser um mero documento, um papel, um escrito. Ento, vejam, a falta de um requisito anula o ttulo. Um cheque, por exemplo, eu posso assinar o cheque, colocar o valor, mas se eu no coloquei a data o banco no pode pagar um cheque sem data, ele nulo. Se o banco fizer o pagamento de um cheque sem data voc pode ir atrs do banco, pois no pode pagar, pois no preencheu todos os requisitos. O formalismo isso. Agora, olhem: a falta de um dos requisitos no faz com que o escrito se torne um ttulo de crdito, mas, tambm, no anula o negcio que lhe deu causa. Que princpio esse que a gente falou? Autonomia nominal.

- Circulatria: Circulatria muito simples. J que o ttulo de crdito autnomo e no se vincula sua origem, ele circula livremente sem depender dessa causa. O exemplo mais simples que a gente d, imaginem que numa nota promissria, A prometeu a B em virtude de uma compra e venda,

sendo que B pega essa nota promissria e paga uma dvida que ele tem com C; j C perdeu uma aposta ontem, achou que o flamengo ia perder, e a, pagou a aposta a D com a nota promissria que foi emitida de A para B. A motivao da circulao no interessa, o passado dele pouco importa, e a regra que o ttulo nasa para circular. Isso tem uma conseqncia interessante. O que que acontece? Voc chega na justia, pois vai cobrar um cheque, e a a pessoa executada chega e diz que nem lhe conhece e que nem fez negcio com voc. A questo : quem disse, onde est, qual o artigo da lei que diz que voc s tem direito ao credor original? Que A s pode ser cobrado de B? Que B no poderia negociar? Em momento nenhum a lei diz isso. Ento, se ela permite a negociao, pacincia. Se voc escolheu realizar uma negociao dessa espcie, voc vai arcar com as conseqncias dela. E uma delas a negociabilidade. E aqui, qual o princpio? Princpio da mobilidade ou da circularidade. Uma das maiores funes dos ttulos de crdito a facilidade de negociao, usando, por exemplo, o instituto jurdico do endosso. Isso uma facilidade, por qu? Porque, legalmente, o ttulo de crdito um bem mvel, e a gente sabe que a transmisso da propriedade e dos bens vai depender do tipo de bem. O bem imvel depende de registro em cartrio de competncia prpria, o cartrio imobilirio. O bem mvel, o que que diz a lei? Se transmite com a mera tradio. E no caso dos ttulos de crdito, a mera tradio resolve? Nem sempre. Se for ttulo ao portador, resolve. Mas, quando o ttulo nominativo, tem o nome do credor eu preciso da tradio e o endosso, para regularizar a transmisso. Mas, tem coisa mais simples do que assinar o seu nome? Ento, basta voc colocar o seu nome no verso do ttulo que isso, via de regra, j suficiente para negociar. Vo ter excees? Vo. A gente vai ver algumas. Tem como eu tentar dificultar a circulao cambiria? Tem. Tenho meios para isso. Como eu vou fazer, a gente vai ver mais pra frente. Ento, o que que a autonomia circulatria? O ttulo circula independentemente da causa de transmisso. Tanto a causa como a circulao anterior, nada afeta o negcio que seja celebrado em seguida. - Independncia: o ttulo independente no sentido de ser suficiente o bastante para que se comprove os direitos cambirios. Independncia simples. Alguns autores tratam a independncia como um princpio parte. Para mim autonomia pura. O que que diz? O ttulo independente. Em que sentido? Ele suficiente o bastante para que comprove o Direito Cambirio. Uma pergunta bem simples que fao a vocs: que tipo de documento eu tenho que anexar ao processo de execuo do cheque? grosso o

processo? Eu nunca vi uma inicial de um documento em execuo de cheque que chegue a 05 laudas. Via de regra uma lauda, pois no tem o que dizer. Voc diz, , o ttulo em anexo comprova que o executado no cumpriu e vem exigir o cumprimento da obrigao. Acabou-se. No tem o que dizer. E anexa o que? Para no dizer que no tem nada, a procurao do advogado, o cheque e uma planilha de clculo quando faz um certo tempo que o cara no pagou, para pelo menos atualizar. isso que voc precisa. uma ao extremamente simples. Por que tudo isso? Porque o quanto da dvida, est onde? No cheque. Quem so as partes, credor e devedor? Esto no cheque. A data do vencimento est onde? No cheque. Onde ele deveria ser pago, est onde? No cheque. O cheque, como eu disse anteriormente, bastante suficiente para o cumprimento da obrigao. Ento, j tendo o cheque, no precisa de mais nada para documentar. Nada mais ajuda. - abstrao*: nem todo ttulo abstrato. Abstrao um sub-princpio da autonomia. Por que esse asterisco que eu coloquei? Para lembrar que nem todo ttulo abstrato. Abstrao um sub-princpio da autonomia e que no est presente em todos os ttulos. Alguns ttulos so abstratos e outros no. Todo ttulo autnomo. Alguns so de um grau to elevado, e por isso eu costume dizer que a abstrao para mim a autonomia em grau mximo, o grau maior que pode ser e a se torna abstrato. Isso to importante que tem uma classificao: quanto referncia e a causa de emisso. Vejam, s. A questo da doutrina sempre fala o seguinte: se a causa da emisso est no ttulo, o ttulo um ttulo causal. Voc lendo o ttulo, voc sabe o porque ele foi emitido, voc est diante de um ttulo causal. Se, ao revs, voc l o ttulo e no sabe porque algum emitiu esse ttulo, voc est diante de um ttulo abstrato. So esses tipos de ttulos (abstratos) que levam a autonomia ao grau mximo. Por que isso importante? Porque deriva disso da uma conseqncia processual no litgio. Qual a histria? A causa de dever. A causa do dbito. Se eu vou discutir a causa ou no. Porque discutir o dbito uma coisa e discutir a causa outra. Vou dar um exemplo: discutir o dbito discutir isso aqui, formalismo. O cheque est preenchido direito? Est. Tem o valor? Tem. Tem a data? Tem. Tem a assinatura? Tem. Tem o local? Tem. Ento, o que que eu posso fazer? O cheque tem que ser pago, est tudo certo. Ele tem todos os requisitos que a lei exige para que a ele seja dada uma fora executiva, uma fora de executar. E a, o ttulo cheque um ttulo

abstrato, como so, vias de regra, a letra de cmbio e nota promissria. A duplicata causal. Vejam, eu vou pegar o exemplo. Eu vou mostrar o quanto isso relevante. (no deu para entender direito na degravao as partes mencionadas no exemplo e eu criei um exemplo similar). Voc contrata um marceneiro para fazer um servio, ele colocou l o prazo, voc passou o cheque direitinho, e a o cara no d notcias, e voc est doido para sustar o cheque. Voc est montando um escritrio, doido para comear a trabalhar, voc faz um negcio puro e simplesmente contratual. Voc est todo bonitinho no Direito Civil. A exceo de contrato no cumprido. Voc soltou o cheque, preencheu os requisitos necessrios e entregou ao marceneiro. E a, o que que voc fez? Soltou o danado do cheque na madeireira. Voc foi no banco e sustou o cheque. Mas, de repente comea a chegar protesto, comea a chegar ao de execuo do ttulo. A voc vai dizer que deu esse cheque em virtude de um contrato de prestao de servio de marcenaria e at hoje no entregou o que foi contratado. Est bonita a sua defesa? A questo que se fosse o marceneiro quem estivesse cobrando o cheque isso at poderia ser levantado se voc comprovasse essa relao com ele, porque o direito no pode cegar. Mas, se foi um terceiro, ou seja, ele entregou o cheque em pagamento da madeira, ora, eu pergunto: esse terceiro, ao ler o cheque, ele sabe porque o cheque foi emitido? No, via de regra, no, pois o cheque no exige que voc coloque a causa. Em algum espao tem a causa de emisso? No. Quem esse cara? o bicho mais difcil que tem para voc brigar no Direito Civil, que o terceiro de boa-f. Ele recebeu um ttulo vlido, formalmente perfeito e que no tinha nenhuma observao de nada. Olhe, ele est de boa-f. E eu? A eu vou cair naquela conversinha: quem paga mal, paga duas vezes. Para o Direito Cambirio, voc continua devedor, mesmo com o descumprimento do marceneiro. Isso autonomia. Por que essa autonomia persistiu, mesmo com o descumprimento da clusula contratual? Porque o ttulo era abstrato. A, vamos ao revs: o que que eu devo fazer para evitar isso? E ai, o pessoal no sabe disso. A grande maioria, at mesmo gente do Direito no sabe disso: se eu quero passar esse cheque e eu quero ter a certeza de que ele fique vinculado sua causa de emisso, eu escrevo no verso do cheque a motivao da emisso dele. Quando o cara que recebeu o cheque do marceneiro l receber o cheque ele pode alegar que no sabe o por que da emisso? No. O cheque deixa de ser abstrato e se torna causal. E qual a conseqncia? Se ele causal, possvel discutir a causa da dvida. Se ele abstrato, no possvel essa discusso.

 Ento, voc sempre tem que pensar que o ttulo pode ser, a priori, de duas situaes: a lei ora obriga que a causa venha, e a o ttulo causal por essncia. o caso da duplicata, a lei obriga, toda duplicata necessariamente ela causal. Mas, os ttulos abstratos, o que que a lei fala? A lei no obriga que venha a causa. Por isso so abstratos. Mas, voc pode transformar o ttulo abstrato em ttulo causal, pois a lei no veda. Se a lei no probe, eu posso fazer. Ento, na prtica, so causais os ttulos que a lei exige a causa de emisso e os ttulos que embora a lei no exija, voc, por sua vontade, atrela ao ttulo o seu negcio jurdico subjacente. Se voc fizer isso, se torna causal. E o abstrato, o que? o ttulo que no faz referncia causa de emisso. Voc recebeu o ttulo de crdito e no sabe por que ele foi emitido. Qual a conseqncia prtica disso? Discute-se ou no a causa da dvida no processo, na execuo. Se voc, portanto, for perguntado se a abstrao uma caracterstica geral do ttulo, voc vai responder o que? No, caracterstica geral, no. Agora, autonomia? Sim. E o que a abstrao? a autonomia no seu grau maior.

iv) Solidariedade: havendo mais de um devedor cambirio, todos so devedores solidrios. No h o benefcio de ordem. O tomador poder executar qualquer um dos devedores cambirio. Solidariedade, o que isso? Havendo mais de um devedor cambirio, todos so devedores solidrios. O que que isso? Nesse exemplo aqui:

X (avalista de A) A
(sacador )

B
(tomador-endossante)

C
(tomador-endossante)

D
(tomador-credor)

X avalizou A; A prometeu pagamento para B; B endossou para C; C endossou para D. Quem o credor? Quem que est com ttulo, no final das contas? D. Ele o tomador. Essa figura tomador -credor foi sendo transmitida e hoje ele. Eu perguntaria: quem so os devedores de D? O resto.

Quem teria legitimidade postulatri a para eventual ao executiva D, o tomador final. O concurso no vai lhe dar a resposta, voc tem que saber desenhar a questo para identificar quem que vai executar quem. Ele vai botar na ao executiva fundada nesse ttulo, o tomador final D poder acionar A, que o devedor original do ttulo, X, porque avalizou A, B e C porque endossaram. Qual a questo agora: D, obrigatoriamente, quem que tinha o dever primeiro de pagar? A. Ele quem eu chamo de marco zero, o incio de tudo. Necessariamente D vai ter que acionar A primeiro? Ele pode acionar C junto com A? E ele poderia acionar C sem acionar A? Aqui, pelo princpio da solidariedade, no h qualquer litisconsorte passvel necessrio. As opes so plenamente do credor. Ele pode escolher um, alguns ou todos os devedores. A opo plena dele, simplesmente dele. No h aqui preferncia ou benefcio de ordem. Isso a solidariedade. A ao regressiva ser sempre contra todos os coobrigados anteriores. Se X, que avalizou por A, paga a dvida, ele s pode intentar a ao regressiva contra A, que foi o nico coobrigado anterior. Agora, se C paga a dvida, ele poder intentar a ao regressiva contra todos os coobrigados anteriores que foram B, X e A. Se B quem paga a dvida, ele poder intentar a ao de regresso contra todos os coobrigados anteriores que so X e A. Isso diferente da solidariedade no Direito Civil. L ns vimos que quando a obrigao solidria, o co-devedor que adimplir a obrigao, ele pode buscar junto aos co-devedores a sua quota parte. Aqui no Direito Cambirio no funciona assim, pois as obrigaes no so autnomas? Ento, cada um devedor de todos, mas as obrigaes so dependentes das demais. Ento, quando ele paga, ele exige toda a obrigao, por exemplo, de B e no a sua quota parte. Se B paga, ele vai exigir de A e X. Como? S a quota? No, toda a obrigao. E assim vai.

v) Incondicionalidade: no cabe condio no Direito Cambirio (evento futuro e incerto). Incondicionalidade. Muito simples: no vale condio no Direito Cambirio. O que condio? Evento futuro e incerto. Ou suspende com a obrigao ou termina. Ela suspensiva ou resolutiva. Aqui, no Direito Cambirio, no cabe condio. DETALHE: mas, se algum, desavisado, vai l e coloca uma condio? Por exemplo: ele emite um cheque e diz que o cheque s vlido se voc casar, se o credor casa. E a, o credor precisa casar para pegar na

bufunfa? No. Precisa no. Por qu? O Direito Cambirio diz o seguinte: as relaes obrigacionais so incondicionais. O que significa dizer? Que existindo uma condio, no anula o ttulo, e sim a condio considerada no escrita. Ento, a condio quem desconsiderada. Pode acontecer ou no o evento futuro que o ttulo est valendo.

vi) Executividade: um ttulo executivo-extrajudicial. Executividade a gente j falou, que o ttulo de crdito um ttulo executivo extrajudicial.

vii)

Mobilidade/circularidade

J foi falado.

viii) Formalismo/ rigor Tambm j foi falado.

d) CLASSIFICAES: i) Quanto origem: - Prprios: vai ser considerado prprio o ttulo que tem duas caractersticas: objeto pecunirio e fruto de uma declarao unilateral de vontade. A segunda caracterstica s vai ser analisada aps ser analisada a primeira caracterstica. - Imprprios: pode ser imprprio pelo objeto, quando no for pecunirio, e, o Pelo objeto: quando no for pecunirio. o Pela formao: fruto de uma declarao bilateral de vontade. na verdade um contrato e s por fora de lei leva o nome de ttulo de crdito. Ex: Cdula de crdito. Quanto origem: prprios e imprprios. O que isso? Vai ser considerado prprio o ttulo que tem duas caractersticas, embora uma o primeiro passo e a outra o segundo, onde s vai para o segundo passo se o primeiro no der errado. Quais so as caractersticas do ttulos prprios? Primeiro, objeto pecunirio e, segundo, fruto de uma declarao unilateral de vontade. Toda vez que voc tiver diante de um ttulo com objeto pecunirio, a voc pode analisar a segunda caracterstica. Esse o primeiro passo. O

segundo passo ver a formao dele, ou seja, se ele formado por uma declarao unilateral ou uma declarao bilateral. Vamos pegar o exemplo do cheque, que o mais fcil: o cheque uma obrigao pecuniria ou no? Sim. Cheque sempre em dinheiro. Ento, ele um ttulo que tem um objeto pecunirio. Quantas pessoas precisam assinar o cheque para ele ser vlido? Uma. Todo cheque considerado vlido quando uma pessoa assina. No confundam representao com pessoa. A pessoa uma s, quer seja pessoa fsica ou pessoa jurdica. Eu como credor do cheque, preciso assinar o cheque? No, no preciso, basta que o devedor assine. O devedor assinou, o cheque est vlido. Quem so os ttulos prprios? S tem quatro: letra de cmbio, cheque, duplicata e nota promissria. Todos os outros so imprprios. Agora, eles so imprprios de duas categorias diferentes: eles podem ser imprprio pelo objeto, quando o objeto for no pecunirio. Se o objeto no for pecunirio, o ttulo, ento, imprprio. Se o ttulo um objeto no pecunirio, so todos ttulos imprprios pelo objeto. Mas, tem hora que voc vai ver o ttulo e fala em dinheiro e, mesmo assim, ele ser considerado imprprio pela formao. Em que sentido? Ele fruto de uma declarao bilateral. Ele na verdade um contrato e s por fora de lei ganha o nome de ttulo de crdito. Isso muito comum nos chamados ttulos bancrios. Tem a cdula de crdito e nota de crdito. Muitas operaes de financiamento bancrio usam essa formatao. O que que acontece? O cara pega o dinheiro emprestado no banco, e l tem cdula de crdito rural hipotecria. O que isso? ele pegou um dinheiro no banco, aprovou o projeto na rea rural e entregou bens imveis, muitas vezes a propriedade, em garantia. uma cdula de crdito rural hipotecria. O que que acontece? O objeto o que? Dinheiro, voc est devendo dinheiro ao banco. Mas, o ttulo fruto de uma declarao unilateral de vontade? No. Se voc pegar uma cdula de crdito, s vezes ela tem 25 pginas, um contrato cheio de clusulas, onde quem assina voc e o banco. Se o banco s assinar, tem validade? Nenhuma. Se voc s assinar, tem validade? Nenhuma. Tem que ambos assinarem. Ento, ele imprprio pela formao, pois um ttulo, que na verdade, se origina de uma declarao bilateral de vontade, um contrato. ii) Quanto estrutura - Promessa de Pagamento: nota de promissria. No constou na gravao (ela foi interrompida) - Ordem de Pagamento: cheque, letra de cmbio e duplicata.

 No constou na gravao (ela foi interrompida)

iii) Quanto referncia causa de emisso: - Causais: duplicata. No constou na gravao (ela foi interrompida) - Abstratos: letra de cmbio, Nota Promissria e cheque No constou na gravao (ela foi interrompida)

3 DIA DE AULA 09/02/2011

iv) Quanto ao modelo: - Livres: a lei diz quais so os requisitos, mas tem ampla liberdade, no tendo que seguir um modelo. - Vinculados: se a lei dispe uma forma rgida de como deve ser organizado os requisitos no ttulo. A gente j sabe que toda obrigao para ser vlida tem que ter a forma prescrita em lei. O formalismo cambirio, o rigor cambirio. O que que acontece aqui? Ns temos um detalhe importante: a lei obriga que voc, como interessado em constituir um ttulo de crdito, tem que fazer uma estrita observncia em cada um dos requisitos essenciais para a constituio do ttulo. Isso o formalismo. Mas, a questo : tem hora em que a lei s diz os requisitos e tem hora em que a lei diz, alm dos requisitos que tem que compor o ttulo, ela ainda diz como voc vai organizar esses requisitos no documento. Como e onde exatamente voc deve colocar cada requisito. O modelo do ttulo. Ento, se o modelo deste ttulo vinculado, ou seja, a lei dispe uma forma rgida de como voc deve organizar os requisitos essenciais naquela disposio legal, voc tem um ttulo de modelo vinculado. Se, no entanto, a lei diz os requisitos so esses, mas no diz como voc vai organizar esse ttulo no documento, o modelo livre. Ento, eu perguntaria a vocs: dentro dessa explicao, o cheque um modelo livre ou vinculado? Vinculado. Todo cheque, de qualquer banco, sempre a mesma disposio. Lado esquerdo superior, o nmero do banco, depois, agncia bancria, depois, a conta-corrente, depois, o nmero do cheque, depois, o nmero correspondente ao valor do

cheque. um ttulo de modelo vinculado. No s o cheque como a duplicata. J a letra de cmbio e a nota promissria so considerados ttulos livres. Por qu? A lei diz quais so os requisitos, mas no diz a forma como esses requisitos devem ser dispostos. Ento, voc tem ampla liberdade que permite que voc use a criatividade em grau mximo. Mas, a vocs perguntam se no tem aquele modelo da nota promissria? s um modelo que ficou famoso. No tem nada de obrigatrio. Voc pode emitir uma nota promissria em uma folha de caderno, ela vlida. Se voc pegar uma folha de caderno e colocar os requisitos necessrios da nota promissria, o ttulo est valendo, no precisa mais nada. Voc pode soltar a sua criatividade vontade. Os mais criativos podem fazer o desenho que bem quiser, podem cortar como um tringulo, fazer um retngulo, podem fazer numa cartolina, uma rosinha. No dia dos namorados voc pode recortar um coraozinho, escrever todos os requisitos que a lei manda para a nota promissria e entregar para o seu amor em branco, sem valor, e assine. a prova que o seu amor por voc no tem valor que pague. Se voc ama de verdade, voc faz isso.

v) Quanto titularidade e circulao: Qual a questo? Aqui tem duas classificaes embutidas, ou seja, tanto quanto a titularidade quanto a circulao. Mas, antes disso, interfere no modo de circulao a forma como voc indica quem o titular do ttulo, quem o credor da obrigao cambiria, pois no Direito Cambirio o credor, normalmente, aquele que est com o ttulo na mo ou que deveria estar, j que o ttulo o documento necessrio ao exerccio do direito literal e autnomo nele contido.

- Ao portador: a titularidade do ttulo vai ser atribuda a quem tiver portando o ttulo. Quem portar o ttulo ser tido como credor. A presuno de estar somente na posse j traz a condio de credor. No Brasil, o nico ttulo ao portador o cheque no valor at R$ 100,00 (at R$ 100,00 poder ser ao portador ou nominativo). Por que a expresso diz ao portador? O que significa isso? Que a titularidade do ttulo, ou seja, a condio de ser detentor dos direitos inerentes ao ttulo vai ser atribuda a quem tiver simplesmente na posse dele. Quem tiver portando o ttulo j considerado o credor. Ttulo ao

portador, se eu estiver com ele na mo, j se presume que eu sou o credor do ttulo. Toda prova em contrrio cabe a quem alegar faz-la. Por ter a presuno em estar somente na posse, j me traz a condio de credor. Esse o ttulo ao portador. E pode vir com a clusula ao portador escrita ou no simplesmente no mencionar quem o credor que a lei considera que esse silncio quanto ao credor j considerado ao portador. S um detalhe. Tinha quem dissesse que esse ttulo ao portador no existe no Brasil. Isso mentira. A prova que hoje o Cdigo Civil tem l um captulo ttulo ao portador. Se no existisse, no teria para que o cdigo se ocupar. Agora, o que fato aconteceu, foi que na dcada de 90, quando Collor fez o rapa na poupana acabou causando um problema srio de circulao de moeda e o pessoal sabe que em todo o momento histrico com dificuldade de circulao de moedas, ps-guerra, etc., as pessoas substituem a moeda pelos ttulos de crdito. O cara no tem dinheiro, ele assina uma nota promissria, passa cheque, fica devendo, pois ele tem a necessidade. Tem uns que criam at moeda temporria. A Argentina, recentemente, criou moeda provisria. Collor extinguiu os ttulos ao portador. Ento, por isso que os historiadores diziam que no existia mais ttulo ao portador no Brasil. verdade, mas, no entanto, a lei do plano real, que a lei 9.069/95, reintroduziu em nosso direito o ttulo ao portador e permanecem at hoje. o cheque at R$ 100,00 (pode ser ao portador ou nominativo). A nica espcie de ttulo ao portador possvel o cheque at o valor de R$ 100,00. Agora, se o ttulo no ao portador, ele chamado de nominativo.

- Nominativo: vai identificar o titular do direito pela inscrio da titularidade. o ordem: so os ttulos endossveis, ou seja, transferido por meio de endosso. o No ordem: a lei, s vezes permite que no haja o endosso, colocando no ttulo a frase no ordem. Por que chamado nominativo? Porque a voc vai identificar o titular do direito pela inscrio, pela literalidade, ou seja, vai ter o nome do credor no prprio ttulo. Ento, a maioria esmagadora dos nossos ttulos de crdito composta por ttulo nominativo. Nota promissria ttulo nominativo, letra de cmbio

obrigatoriamente nominativo, duplicata obrigatoriamente nominativo, os imprprios todos so nominativos. Ento, a grande maioria esmagadora, com exceo do cheque que pode ser nominativo ou no (ao portador at o valor de R$ 100,00), vo ser ttulos nominativos. O que significa isso? Que voc lendo o ttulo vai ver Joo vai pagar a Jos. Ento, voc vai saber quem o devedor e quem o credor. Entendida essas duas hipteses, vamos ver como que se negocia esses ttulos. A entra a questo da circulao. Na verdade, o seguinte. A gente vai falar de circulao de ttulo. Por qu? Como que circula o ttulo ao portador? Ora, se quem estiver com ele considerado o seu proprietrio, para eu negociar basta que eu entregue o ttulo, que eu repasse. Ento, o ttulo ao portador vai circular pela tradio, pela mera entrega. J o ttulo nominativo, ele tem o nome no ttulo. Ento, se eu entregar somente, no adianta nada entregar o cheque a Carla, a ela vai ao banco e o caixa diz que o cheque est nominal a Andr. No pode Carla sacar, ela teria que voltar e buscar de mim o endosso, ou seja, o ttulo quando nominativo, via de regra, ele vai ser ordem. E quando nominativo ordem, ele vai circular com o endosso + a tradio. Vejam. Por que ordem? Se voc ler o cheque, est l. No lugar onde voc tem para voc colocar o nome da pessoa, de identificar o credor, tem assim: ou sua ordem no final. Por que sua ordem? Significa que o cheque legalmente j nasce, via de regra, passvel de ser negociado. Qual o meio cambirio de negociao que a gente est falando aqui? O endosso. Ento, o cheque ou qualquer outro ttulo de crdito que a gente sabe que nominativo ordem, a gente j sabe que endossvel. Todo ttulo em que a lei permite o endosso, a gente chama de nominativo ordem, por que ele deve ser pago ao credor ou a quem ele ordenar, ou sua ordem, a quem ele indicar. Ttulo ordem = ttulo endossvel. Ou seja, transfervel por meio de endosso. Agora, o que que acontece? A lei, em alguns ttulos, permite que voc impea o endosso, que voc no deixe que haja o endosso. Como que voc faz isso? Voc tem que escrever uma clusula chamada no ordem, escrever textualmente. Se voc pegar um ttulo e estiver l escrito no ordem expresso l no ttulo, isso significa que o ttulo no pode ser mais endossado. Isso o que a gente chama clusula no ordem. Qual o efeito? O ttulo no pode mais ser endossado.

 Veja, se eu olho o ttulo e no tem nem a clusula ordem e nem tem o no ordem, esse ttulo vai ser considerado o que? ordem. A clusula ordem no necessita ser expressa, s a clusula que tem que ser expressa a clusula no ordem, pois, em regra, os ttulos nasceram para circular. Quem quiser restringir, coloque literalmente no ttulo, pois o silncio, a omisso, considerado que o ttulo est autorizado a circular. Agora, significa dizer que o ttulo no ordem intransmissvel? No. No existe ttulo intransmissvel. Por qu? Quando eu digo que ele no endossvel, eu estou apenas negando a circulao cambiria, a circulao prpria do meio cambirio, mas eu posso fazer o que com esse ttulo? Eu posso ceder. Vocs j estudaram no direito das obrigaes a cesso de crdito. Ento, o ttulo no ordem circula por meio de uma cesso de crdito, ou cesso civil de crdito, como a doutrina chama, para destacar que esse ato no mais um ato cambirio e sim um ato do Direito Civil, um contrato que voc est fazendo, cujo objeto do contrato a cesso de um ttulo de crdito no ordem (no endossvel). Por que essa a nica maneira? Porque no pode ser mais endossado. Ento, repetindo: existe ttulo de crdito intransmissvel? No. Existe ttulo de crdito no ordem, que significa no endossvel. Se ele no pode ser endossado, me resta alguma opo? Resta. Dentro do Direito Cambirio? No universo cambirio acabou. Eu vou para o Direito Civil, onde diz que quando eu quero transferir uma obrigao, na condio de plo ativo, ou seja, na titularidade do crdito, eu utilize a cesso civil de crdito. E a, qual o erro mais incomum? Tem livro que traz essa tabela: ESPCIE DO TTULO TTULO AO PORTADOR TTULO NOMINATIVO ORDEM TTULO NOMINATIVO NO ORDEM MEIO DE CIRCULAO TRADIO ENDOSSO + TRADIO CESSO CIVIL DE CRDITO

A, cai no concurso o seguinte. Verdadeiro ou falso: os ttulos de crdito no ordem s circulam mediante cesso de crdito. Verdadeiro ou falso? Verdadeiro. Os ttulos nominativos no ordem, eles nem circulam com o endosso e nem adianta a mera tradio. A, o elaborador l na frente coloca: a cesso de crdito apenas transfere os ttulos nominativos no ordem. Verdadeiro ou falso. Que quando o cara cria essa tabela, ele fala aquilo que mais comum. o que tipicamente utilizado. Mas, aqui, tem aquela histria de quem pode o mais, pode o menos. No tem pra que eu ir para o computador e fazer uma cesso, se eu podia somente entregar, mas isso no significa dizer

que eu no possa ir ao computador e fazer uma cesso de crdito. A lei no impede, de maneira alguma. Bom, seu fosse organizar os meios de circulao eu faria assim: TITULO AO PORTADOR: tradio; endosso, j que eu posso endossar tambm, pois s vezes a pessoa quer a garantia, no est nem ligando para a questo da circulao; ou, ainda, a cesso civil de crdito. A tabela correta seria isso, pois quem pode o mais, pode o menos. TTULO NOMINATIVO ORDEM: endosso + tradio; ou, cesso civil de crdito. TTULO NOMINATIVO NO ORDEM: esse sim, s circula por meio de cesso civil de crdito. ESPCIE DO TTULO TTULO AO PORTADOR TTULO NOMINATIVO ORDEM TTULO NOMINATIVO NO ORDEM MEIO DE CIRCULAO TRADIO / ENDOSSO / CESSO ENDOSSO / CESSO CESSO DE CRDITO

Visto a aula I, vamos para a aula II. Qual o objeto da aula II? Entender qual o papel do novo Cdigo Civil no mundo cambirio. Por que isso? Porque antes Direito Cambirio era direito comercial. O que foi que aconteceu? Houve a unificao das obrigaes no Direito privado brasileiro, as obrigaes civis e comerciais. Essa foi o grande feito do novo Cdigo Civil. Quem separou isso l atrs foi Napoleo, quando criou os dois cdigos: Cdigo Civil e Cdigo Comercial.

AULA II O DIREITO CAMBIRIO E O CDIGO CIVIL

1.

INTRODUO: Ento, vejam. Nessa reunificao, o Direito Cambirio vem para o Cdigo Civil. Ele um direito obrigacional, sendo que com caractersticas prprias. A gente falou na aula passada sobre a autonomia do Direito Cambirio. A gente, no Direito Civil, fala muito em acessrio, em acessoriedade, no Direito Cambirio no existe acessoriedade e sim autonomia. Qual o papel hoje do Cdigo Civil? Ele a chamada lei geral do Direito Cambirio. Ele tem essa funo integrativa do sistema. O Direito Cambirio, ele estuda as espcies cambirias. So exemplos de ttulos de crdito o cheque, a nota promissria, a duplicata, a letra de cmbio, etc. So dezenas de ttulos de crdito que existem em nossa lei. Ora, o que que caracteriza todos eles? Cada ttulo tem uma lei. O cheque tem uma lei, a nota promissria tambm tem a sua lei, a duplicata tem a sua

lei. E o Cdigo Civil, vai regular que ttulos? Nenhum e todos. Ou seja, uma lei geral. E o que voc vai procurar nele? Aquilo que eventualmente voc no achar na lei especial. Quem era que fazia esse papel antes do Cdigo? Esse papel era feito pela legislao da letra de cmbio e da nota promissria. Ento, era o Decreto n 57.663/66, chamado de Lei Uniforme, que foi fruto de um tratado internacional em que o Brasil foi signatrio, para uniformizar a matria da letra de cmbio e da nota promissria. Ento, vejam, eu quero demonstrar o que com isso? A funo hoje do Cdigo Civil servir de lei suplementar, ou seja, preencher eventuais lacunas existentes na lei especial. Por isso, o conflito normativo existente entre a lei especial e a lei exposta no Cdigo Civil, qual a que vai prevalecer? A lei especial. Aqui o princpio da especialidade. O Cdigo Civil geral. Qual o desafio para vocs? entender o sistema. O que o legislador foi desatento. Infelizmente. Pegaram uma lei geral e no colocaram aquilo que era mais comum aos ttulos. Isso um prato cheio para as bancas de concurso, pois vocs vo se ligar no enunciado da questo. Segundo o Cdigo Civil, a resposta pode ser uma coisa, e, segundo a lei especial a resposta pode ser outra. Voc tem que estar muito atento ao enunciado.

2.

CONCEITO: CC, 887

Art. 887. O ttulo de crdito, documento necessrio ao exerccio do direito literal e autnomo nele contido, somente produz efeito quando preencha os requisitos da lei.

O conceito a gente j estudou, est l no Cdigo Civil. A, outras questes como requisitos essenciais:

3.

REQUISITOS ESSENCIAIS: CC, 889 => CC, 331, 327

Art. 889. Deve o ttulo de crdito conter a data da emisso, a indicao precisa dos direitos que confere, e a assinatura do emitente. 1 vista o ttulo de crdito que no contenha indicao de vencimento. 2 Considera-se lugar de emisso e de pagamento, quando no indicado no ttulo, o domiclio do emitente. 3 O ttulo poder ser emitido a partir dos caracteres criados em computador ou meio tcnico equivalente e que constem da escriturao do emitente, observados os requisitos mnimos previstos neste artigo.

Vejam, no art. 889, CC: a data da emisso. Por que ela importante? Ele define o tempo e isso importante para definir a prescrio. Ento, a data no ttulo para considerar que ele foi constitudo neste momento, para a gente poder contar eventual prescrio. A assinatura no emitente, pois um documento sem assinatura apgrafo, no tem autoria, annimo. Ora, como que eu vou dar efeito em relao a quem, vai surtir efeito em relao a que

parte? Eu tenho que ter a assinatura. A outra clusula a, a indicao precisa dos direitos que confere, isso foi uma clusula geral, pois esse direitos so variados de acordo com cada tipo de ttulo. Ento, esses direitos vo mudar de acordo com cada espcie de ttulo de crdito. Aqui, como uma lei geral, o cdigo bem abrangente. Agora, em seguida, o prprio artigo vai mostrar algumas solues que a lei d para eventuais omisses em matria de exigibilidade do credito: Pargrafo primeiro: vista o ttulo de crdito que no contenha indicao de vencimento. Vejam. Alguma novidade nisso a? No. Por qu? Quando vocs estudaram Direito Civil, l atrs, nas obrigaes e falava da questo do tempo das obrigaes, o art. 331 diz que no tendo sido ajustada poca para o pagamento, pode o credor exigi-lo imediatamente. Ento, aqui no mudou nada. Graas a Deus, a regra do Direito Cambirio igual a regra das obrigaes civis. Voc viu que na inexistncia de meno da poca de pagamento o ttulo considerado vista. Agora, importante voc saber disso, pois como devedor voc esquece de colocar a data do vencimento, voc j pode ser cobrado imediatamente, no ato da emisso, da constituio do ttulo. A ausncia de vencimento significa que o ttulo a vista.
Art. 331. Salvo disposio legal em contrrio, no tendo sido ajustada poca para o pagamento, pode o credor exigi-lo imediatamente.

Pargrafo segundo: Considera-se lugar de emisso e de pagamento, quando no indicado no ttulo, o domiclio do emitente. Vejam. Domiclio do emitente. Por que isso importante? Se no ttulo no deixar claro onde vai ser pago, vai ser considerado o domiclio do emitente como o local prprio para o pagamento. Por que isso importante? O local do pagamento vai ser o local para protesto e para execuo. Isso mudou em relao regra geral? Vamos l para o artigo 227. Vejam. O que que diz a lei geral? Na inexistncia de eleio a regra o domiclio do devedor. Na lei geral falou de devedor e na lei cambiria falou de emitente. Tem muito conflito a? No, pois, normalmente, o emitente o devedor. O nico lugar em que o emitente no o devedor a duplicata, mas a duplicata tem uma regra que resolve isso. Para quem no lembra, isso significa o que? Que dentro daquela classificao na teoria geral das obrigaes, as obrigaes cambirias so quesveis e portveis. Quando a obrigao posta para ser paga no domiclio do devedor quesvel, e, quando colocada para o domiclio do credor, ela portvel. Normalmente, as obrigaes cambirias so quesveis, ou seja, para serem pagas no domiclio do devedor.
Art. 327. Efetuar-se- o pagamento no domiclio do devedor, salvo se as partes convencionarem diversamente, ou se o contrrio resultar da lei, da natureza da obrigao ou das circunstncias. Pargrafo nico. Designados dois ou mais lugares, cabe ao credor escolher entre eles.

4.

CLUSULAS NO ESCRITAS: CC, 890

Art. 890. Consideram-se no escritas no ttulo a clusula de juros, a proibitiva de endosso, a excludente de responsabilidade pelo pagamento ou por despesas, a que dispense a observncia de termos e formalidade prescritas, e a que, alm dos limites fixados em lei, exclua ou restrinja direitos e obrigaes.

Clusulas no escritas. O que isso? O art. 890, quem for ler ele, vai dizer que clusula de juros considerada no escrita, clusula de proibio de endosso considerada no escrita, clusula de excluso de responsabilidade pelo pagamento considerada no escrita. Quem for desavisado e achar que o Cdigo Civil uma lei prioritria, vai ver que um bocado de titulo estariam a ... (no deu para entender) revogado. Os ttulos bancrios, a certido de crdito, so ttulos de crdito, por fora da lei. Algum conhece um banco que empresta sem juros? Juros zero? Infelizmente ns no temos isso. Vejam, muitas vezes a lei especial autoriza o banco a cobrar juros e a lei especial prevalece sobre a lei geral. O que eu quero apenas lembrar isso: sempre leiam o Cdigo Civil por essa tica, de lei geral. Agora, num concurso pode cair que o Cdigo Civil veda a clusula de juros e perguntar se verdadeiro ou falso. verdadeiro. Agora, se cai que proibida a clusula de juros nos ttulos de crdito, falso. Voc vai ter que ter cuidado de acordo com o enunciado da questo.

5.

INOPONIBILIDADE: CC, 891, NICO: no opor defesas pessoais ao terceiro de boa-f. Inoponibilidade um sub-princpio da autonomia.
Art. 891. O ttulo de crdito, incompleto ao tempo da emisso, deve ser preenchido de conformidade com os ajustes realizados. Pargrafo nico - O descumprimento dos ajustes previstos neste artigo pelos que deles participaram, no constitui motivo de oposio ao terceiro portador, salvo se este, ao adquirir o ttulo, tiver agido de m-f.

Princpio da inoponibilidade de excees pessoais ao terceiro de boa-f. Essa a questo que mais cai em, termos de prova, concursos... Como que funciona isso? Inoponibilidade significa que voc no pode opor. A oposio, a faculdade de opor, a gente chama de oponibilidade. algo que voc no pode opor. Princpio de inoponibilidade de excees pessoais. O que so excees? Excees no direito no sentido de defesa. O princpio de no opor defesas pessoais ao terceiro de boa-f, pois se ele estiver de mf j no se aplica esse princpio. Inoponibilidade um sub-princpio da autonomia. Se eu entrego um ttulo meu, incompleto, em branco a algum, esse algum tem que preencher o ttulo de acordo com o que combinou comigo. Tem que agir conforme a conveno, o pacto, ou seja, a boa-f. O que ele est

dizendo isso. Se, no entanto, o cara no respeitar e preencher de forma diferente, voc no pode alegar que combinou outra coisa para no pagar a eventual terceiro de boa-f. Ora, essa histria do pai com o filho, em que ele d o cheque em branco e assinado para o filho pagar a universidade em virtude de no saber o valor exato. A o filho pega o cheque em branco vai l e inventa a algum que est com o cheque do pai para trocar, a mensalidade de R$ 500,00 e ele coloca R$ 1.500,00. O pai quando v a pancada no final do ms, detecta que foi o cheque que deu para o filho pagar a universidade, pede logo uma microfilmagem do cheque. Procura o filho e ele no sabe o que foi eu aconteceu. A ele vai e contrata uma banca para processar o banco. Ou ento, o filho confessa, com o peso na conscincia, e o pai, desesperado, manda sustar o cheque. E a, quem recebeu o cheque tem alguma coisa a haver com isso? No, um terceiro de boa-f. O fato do pai alegar que o filho caiu em tentao, sei l o que, no tem nada a haver. O problema do pai com o filho um problema pessoal, no pode ser alegado contra um terceiro que est de boa-f. Princpio da inoponibilidade. como aquele exemplo que eu dei do marceneiro adianta eu sustar o cheque e alegar ao terceiro de boa-f que eu no recebi os mveis? No. Princpio da inoponibilidade de excees pessoais ao terceiro de boa-f. Visto isto aqui, ns terminamos esta parte. Natureza civil muito simples, os ttulos de crditos so bens mveis, ns j falamos isso na aula passada. No direito processual so considerados ttulos extrajudiciais.

6.

CONFLITO NORMATIVO: CC, 903

Art. 903. Salvo disposio diversa em lei especial, regem-se os ttulos de crdito pelo disposto neste Cdigo.

7.

NATUREZA JURDICA DOS TTULOS DE CRDITO - DIREITO CIVIL: para o Direito Civil so bens mveis. - DIREITO PROCESSUAL: para o Direito Processual so ttulos extrajudiciais.

Visto isto aqui, ns terminamos esta parte. Natureza civil muito simples, para o Direito Civil os ttulos de crditos so bens mveis, ns j falamos isso na aula passada. No direito processual so considerados ttulos extra-judiciais.

8.

ESPCIES: LC, NP, CH, DM, etc. Letra de cmbio, nota promissria, cheque, duplicata, etc.

AULA III DECLARAES CAMBIRIAS: SAQUE E ENDOSSO

1.

INTRODUO: toda manifestao de vontade inserida no ttulo de crdito. O que uma declarao cambiria? Toda manifestao de vontade inserida no ttulo de crdito. E a, como que eu identifico uma manifestao de vontade inserida no ttulo de crdito? Como que eu sei que ali algum manifestou a sua vontade? Pela assinatura. Cada risquinho que estiver l, uma assinatura, uma rubrica, voc j sabe que uma declarao cambiria. Qual a nossa previso do curso? Que vocs saiam daqui sabendo identificar cada uma delas. Um risco no sei onde, assinado no sei onde isso; uma assinatura acol isso daqui. importante voc, s pelo local e muitas vezes a forma como foi assinado, voc j saber do que est se tratando, ou o que que se tentou fazer na operao cambiria. Ento, ns vamos estudar as quatro operaes principais: o saque, que a emisso; endosso, que a maneira de circular; aval, que a forma de garantia; e, o aceite, que uma declarao mais especial que s existe na letra de cmbio, onde o reconhecimento de uma obrigao criada por outro.

2.

SAQUE (EMISSO): a) CONCEITO: o ato jurdico cambirio de constituio do ttulo de crdito. b) LEGITIMIDADE: a legitimidade de qualquer pessoa capaz. o sacador ou emitente.

Quem que tem legitimidade para sacar? Via de regra o devedor. A legitimidade de qualquer pessoa capaz. Como que eu vou chamar essa pessoa? Eu vou chamar de sacador ou emitente. c) NATUREZA JURDICA: pode ser um ato unilateral ou bilateral de vontade.

Qual a natureza jurdica desse ato? A quanto formao. Ele pode ser um ato unilateral ou bilateral de vontade. Pode ser as duas coisas. Ns vimos isso onde? Naquela classificao dos ttulos prprios e imprprios. Os tipos de saques unilaterais a gente chama de prprios, salvo se o objeto no for pecunirio, mas sendo objeto pecunirio e baseado na vontade unilateral de vontade, prprio. Agora, se ele for bilateral, ele j imprprio. Bilateralidade. So contratos que apenas por fora de lei chama ttulo de crdito. d) FORMALIDADE: assinatura + os requisitos essenciais que cada ttulo exige.

Formalidade. O que necessrio para voc ter um saque? Ns vimos agora nos requisitos essncias. A assinatura. Esse o saque. Mais o que? Mais os requisitos especficos, essenciais que cada ttulo exige. No adianta tambm s assinar. e) REQUISITOS: unio da legitimidade + formalidade.

E quais so os requisitos, em termos gerais, para o saque? A ns j falamos. Alem da capacidade do agente, que j falamos na legitimidade, a manifestao de vontade espontnea, e, a forma escrita em lei. , na verdade, a unio da legitimidade com formalidade. S acrescentado, a manifestao volitiva, ou seja, sua vontade quando est viciada... (no deu para entender o resto da frase).

4 DIA DE AULA 14/02/2011

3.

ENDOSSO a) CONCEITO: a declarao cambiria que opera a circulao dos ttulos de crditos ao portador e nominativos ordem. O que quer dizer com opera a circulao? Transmite a circularidade. O exemplo mais simples que podemos ter aqui: A promete pagar determinada quantia a B, atravs de nota promissria. O que que acontece? B, por alguma razo, antes do vencimento, precisa negociar esse ttulo, levantar dinheiro, fazer uma coisa e, ento, ele entrega esse ttulo a outra pessoa. Como que, na prtica, ele faz isso? No verso do ttulo, ele vai l e assina. Isso o endosso. O que ele faz? Ele transfere a condio de tomador (tomador igual a credor) para C. Ele diz: C transmito os direitos que A me prometeu. Ento, ele circula o ttulo de crdito. O ttulo que estava na mo dele, ele era o tomador-credor, agora, est na mo de C, e C agora o credor. Est na sua mo, literalmente ele. O nome est na mo, toma para si, o tomador, isso o que? Princpio da Cartularidade. O ttulo o documento necessrio para o exerccio do direito.

A
(sacador-emitente)

B
(tomador-endossante)

C
(tomador-credor-endossatrio)

Quem so os envolvidos na oper ao de endosso? Quem endossa (B) o endossante ou endossador, e, quem recebe a condio de credor (C) dada por ele o endossatrio.

 Agora, para o Direito, um ato bilateral ou unilateral? Sempre um ato unilateral. Quando eu digo as partes, entend am como envolvidos e no como contrato. O contrato, para o Direito, uma bilateralidade. No h bilateralidade no endosso. Exemplo: meu pai pegar e deixar de presente de aniversrio para mim um cheque de terceiro e vai l e assina nas costas do cheque. Eu vou digo obrigado e que no quero. Esse ato de querer ou no, no me interessa. Juridicamente, eu j sou o credor, j operou os efeitos a assinatura dele, pois um ato unilateral. O que ningum pode me obrigar a exercer esse direito. Mas, se qualquer especialista pegar o cheque e voc perguntar quem o credor, eu vou ser considerado o credor e no mais o meu pai. Da, com a demonstrao desse exemplo, de que um ato unilateral. Vamos ler o art. 910, que tem um bocado de troo que tem a haver com o endosso. S um detalhe: o Cdigo, ele dividiu justamente os ttulos, pode ver que tem um captulo do ttulo ao portador, depois vem um captulo do ttulo ordem e em seguida do ttulo nominativo. Lembrem-se que a gente viu essa classificao na aula 1: quanto circulao, os ttulos eram ao portador, nominativo ordem e no ordem. O que o cdigo faz chamar o ordem de uma classe j ordem, em fez de usar nominativo ordem, e os no ordem, na verdade, o cdigo no trata. O Cdigo Civil pecou. Por qu? O art. 921, que trata dos ttulos nominativos, d um conceito a eles que no existe no Direito Cambirio. Quem for ler a doutrina, todo doutrinador vai criticar o art. 921.
Art. 921. ttulo nominativo o emitido em favor de pessoa cujo nome conste no registro do emitente.

Vejam, quando a gente deu o conceito de ttulo nominativo para vocs, a gente disse que nominativo o ttulo que define o credor. No diz que esse que tem o registro do emitente. No existe isso no Direito Cambirio. O cheque tem que ter o registro? No. Eu tenho um canhoto no talo, mas eu sou obrigado a anotar alguma coisa ali? Se eu no anotar no canhoto anula o cheque? No. A doutrina toda, na linguagem popular, mete o sarrafo a, dizendo que criaram um conceito que no existe. Cambiariamente no existe. o conceito que est l. Se ele existe ou no existe, eu entendo que outra histria. Segundo o Cdigo Civil, o ttulo nominativo, ao ser emitido, ele tem que possuir em seu registro o nome do credor. A funo do endosso tem haver com a transmisso das obrigaes.

b) REQUISITOS: CC, 910

Art. 910. O endosso deve ser lanado pelo endossante no verso ou anverso do prprio ttulo. (LITERALIDADE) 1 Pode o endossante designar o endossatrio, e para validade do endosso, dado no verso do ttulo, suficiente a simples assinatura do endossante. (FORMALIDADE; EM BRANCO OU EM PRETO) 2 A transferncia por endosso completa-se com a tradio do ttulo. 3 Considera-se no escrito o endosso cancelado, total ou parcialmente.

O endosso deve ser lanado pelo endossante no verso ou anverso do prprio ttulo. O que isso? Literalidade. O que que ns estudamos na aula 1? O princpio da literalidade. O que foi que eu disse a vocs? S surte efeito cambirio aquilo que est inserido no ttulo. Se eu leio o ttulo em que nada consta, no adianta eu procurar em outro documento. O documento do ttulo tem que ser independente, bastante o suficiente para o exerccio do direito. Vejam. Qual a conseqncia disso? No adianta eu querer endossar fazendo uma declarao em separado. Tem que estar escrito no ttulo. 1: Pode o endossante designar o endossatrio, e para validade do endosso, dado no verso do ttulo, suficiente a simples assinatura do endossante. Vejam, a uma a questo que vo duas coisas aqui: tanto a formalidade quanto, j na classificao aqui, branco e preto. Primeiro, pode o endossante designar o nome do endossatrio. Ento, existe uma classificao dos endossos, as espcies de endosso, segundo essa caracterstica, que o que? Se ele indica ou no o nome do endossatrio. O endosso em branco tambm chamado de annimo ou incompleto. Por qu? Ele no indica o endossatrio. Ex: eu tenho um titulo e assino no verso. Para quem foi que eu transmiti essa obrigao? Eu disse? No. Ento, quem tiver com o ttulo considerado o novo credor, pois eu o no especifiquei, estou deixando em aberto, estou deixando incompleto, estou deixando em branco. Agora, o endosso em preto indica o endossatrio. Ex: eu agora assino o ttulo em favor de Marcus, em benefcio de Marcus. Agora, isso em branco ou em preto? Em preto. Identifiquei o endossatrio. Quem que pode exercer o direito? Se eu achar o ttulo no cho, eu posso exercer o direito? No. S se for Marcus. Claro que melhor voc colocar o nome, o RG, o CPF, embora a lei no exija, pois v l que voc pegue um homnimo. Ento, a gente viu que o ttulo pode indicar ou no o seu endossatrio. Mas, logo em seguida, Oliveira leu a o seguinte: no entanto... olha a formalidade. A gente j viu que tem que ser no ttulo, pode ser na frente ou no verso a assinatura, de acordo com o caput do artigo. No entanto, se for, e a vamos l, hiptese 1 e hiptese 2, se o ttulo for assinado no verso (nas costas), basta a mera assinatura. o que diz o Cdigo. Olha o nome:

endosso. Vem de que? De dorso, que significa costas. Vejam: verso costa, formalidade para fazer o endosso, uma mera assinatura. Mas, eu posso fazer o endosso na frente, no anverso? Posso. O que que vai mudar? Eu vou ter s o cuidado de ao assinar deixar claro que isso um endosso. Como que eu vou fazer? Coloco uma palavrinha perto: endosso, transferir, repassar, ou seja, qualquer expresso que deixe claro que essa assinatura tem o condo de transmisso. Por qu? A, l na frente, a gente vai estudar o aval e vai ver que o aval o contrrio. Se for no verso, tem que botar o nome garanto, aval, e, se for uma mera assinatura na frente, vai pensar que um aval. Ento, vejam, so regras de formalidade. Uma mera assinatura na frente do ttulo, aval; uma mera assinatura no verso, endosso. Posso fazer um no lugar do outro? Posso, eu s preciso deixar claro. Princpio da literalidade (se endossar na frente do ttulo, especificar que um endosso, e, se avalizar no verso do ttulo, especificar que um aval). E a, quais so os requisitos para pode endossar, que esto implcitos no art. 910, CC? Eu preciso somente assinar (se for no anverso, colocar que um endosso) e entregar o ttulo, ou seja, assinatura + tradio. Muito simples, em termo de formalidade. Por isso que eu digo que o endosso o documento mais simples do mundo, at o cdigo fala pouco. Botou a assinatura dela, j est sabendo endossar. muito simples, muito dinmico. Ento, se o endosso pretende transmitir as obrigaes, como eu poderia dizer que eu transmiti a obrigao para algum se eu ficar com o ttulo? Se a dinmica eu passar para Gonzaga o ttulo, assinar no verso ou no anverso o meu nome e no dar a Gonzaga o ttulo? Gonzaga vai conseguir exigir o cumprimento da obrigao? No, no vai. Por qu? No houve a tradio, a entrega do ttulo Ento, vejam, o ato que transmite a obrigao. Eu assino o ttulo (e apenas fazendo a observao de que se eu assinar na frente do ttulo, eu tenho que deixar claro que trata de um endosso).

c) LEGITIMIDADE: CC,910: s quem pode endossar quem credor. E a legitimidade? Quem que pode endossar? Qual a funo do endosso? A funo do endosso est no conceito, ou seja, tem haver com a transmisso das obrigaes. Se eu estou falando em transmitir a obrigao, s quem pode transmitir a obrigao o credor. Se no for credor, no pode endossar. Eu tenho que ser titular da obrigao para poder transmitir.

d) FORMALIDADE: CC, 910: assinar e entregar o ttulo (tradio). Formalidade. Basta uma mera assinatura no verso ou uma assinatura mais uma expresso especificando o ato no anverso. e) LITERALIDADE: CC, 910. Tem que ser no ttulo. Literalidade. A grande questo que tem que ser no ttulo.

f)

FUNO: CC, 893 + 912: transferir a obrigao. No pode haver a transferncia de parte da obrigao. proibido o endosso parcial.

Qual a funo do endosso? Transmitir a obrigao, transferir a obrigao. Mas, como que funciona essa transmisso da obrigao? olhe o art. 893.
Art. 893. A transferncia do ttulo de crdito implica a de todos os direitos que lhe so inerentes. (FUNO) Art. 912. Considera-se no escrita no endosso qualquer condio a que o subordine o endossante. (INCONDICIONALIDADE) Pargrafo nico - nulo o endosso parcial. (FUNO)

Vejam, o que est dizendo o art. 893: para eu transferir o ttulo eu tenho que transferir tudo o que o ttulo tem. Como que eu vou complementar isso? Leia o art. 912. O caput a incondicionalidade. A gente j viu isso na aula 1, o princpio da incondicionalidade. O que foi que eu disse a vocs? Cabe condio no mundo cambirio? Nos ttulos de crdito? No. Isso anula o ttulo ou a declarao cambiria? No. Olhe o que diz o art. 912: considerada no escrita a condio. Vamos para um caso prtico: eu transmiti o endosso para Gonzaga e disse a ele que o endosso s ser vlido se o Treze ganhar do So Paulo por 3X0, na quarta-feira. Essa condio considerada no escrita, independente de acontecer o evento futuro e incerto, Gonzaga j o credor, pois a condio no surte efeito cambirio. Art. 912. Considera-se no escrita no endosso qualquer condio a que o subordine o endossante. Ento, vejam. A incondicionalidade isso. A regra geral. Colocou condio no ttulo de crdito no anula nada do ttulo e nem a declarao, o que anula, o que considerada nula a condio. A, vamos comparar o pargrafo nico do 912: nulo o endosso parcial . nulo o endosso parcial. esse que complementa o art. 893. O pargrafo nico diz o seguinte: se eu tenho que transmitir tudo, eu no posso fazer o endosso de parte. Vamos dar um exemplo: a nota promissria que recebi de Sanubya era de R$ 1.000,00, e a, eu quero comprar uma coisa, uma bicicleta que Gonzaga est vendendo no valor de R$ 500,00, a eu chego com a nota promissria e proponho para endossar R$ 500,00 e fico com os outros R$ 500,00 restantes da nota promissria. Tudo ok? No. Agora, isso uma condio considerada no escrita? No, nula de tudo, no

condio. O endosso parcial no surte efeito. Se eu fizer isso eu continuo credor do ttulo de Sanubya, pois o endosso parcial para Gonzaga no tem nenhuma validade. Por que isso? Olhe as problemticas que a gente evita por causa desse impedimento legal. Imagine, agora, que nossa querida Sanubya no pague no dia o ttulo. A, eu estou p da vida com Sanubya, doido para execut-la, mas Gonzaga, que amigo dela, pede para dar um tempo a mais para ela. E a? Quem ficaria com o ttulo? R$ 500,00 so meu e R$ 500,00 so de Gonzaga. Isso um litisconsrcio facultativo, necessrio? Como que ficaria? Olhe as problemticas que a gente iria ter se permitisse essa diviso da titularidade cambiria. Por isso que proibido o endosso parcial.

g) EFEITOS: - PRO SOLUTO: traz no endosso literalmente uma clusula de no garantia. H apenas a transferncia. H aqui apenas a garantia da existncia da obrigao. - PRO SOLVENDO: quando h o endosso, h o efeito de que o endossante obriga-se a pagar. H a garantia. Vamos para os efeitos. Efeito e funo a gente pode at tratar como sinnimos. No seria errado, de forma semntica, voc dizer que o endosso tem como efeito a transmisso da obrigao cambiria. Isso um efeito. Tem sentido? Tem. Mas, normalmente, quando se fala em efeitos, h dois efeitos no endosso: um se chama pro soluto e o outro se chama pro solvendo. Como so expresses no to normais, vamos comear pela expresso mais normal. PRO SOLVENDO. Solvendo vem do que no Direito comum? Solver, solvncia. O que solvncia? a capacidade de cumprir com a obrigao, de pagar. Ento, a capacidade que eu tenho de pagar. Ento, vejam, pro solvendo pro pagamento, significa algo em favor do pagamento, em prol do pagamento. Ento, o que que significa pro solvendo? Quando B diz a C que endossou, ele diz implicitamente que se A no pagar, ele paga, ele garante o pagamento. Eu tenho o efeito pro solvendo do endosso, em favor do pagamento. O endossatrio que vai receber o ttulo, ele vai receber o ttulo aqui endossado por Marcus, e o ttulo era de Elizabete. Ento, ele vai ter todo o patrimnio de Elizabete para cumprir com o ttulo e, ainda, vai ter todo o patrimnio, agora, de Marcus, que ao endossar tambm me deu garantia. Ele disse que se Elisabete no pagar, ele paga. Efeito pro solvendo. Vejam, essa a regra. O endosso, em regra, tem o efeito pro solvendo. Mas, eu sou um cara que sou muito desconfiado, eu no quero me

responsabilizar por pagamento de outro. Eu posso retirar esse efeito pro solvendo? Posso. Muito simples: Marcus um cara muito desconfiado e quando ele for endossar para mim, ele coloca uma clusula sem garantia. Olha o que Marcus fez: ele pegou o verso, e colocou Marcus para Andr sem garantia. O que que Marcus est dizendo? A funo est feita, ele transmitiu para mim a obrigao, pois a obrigao que Elizabete devia a ele no ttulo, agora deve a Andre. Mas, se ela no pagar, Marcus paga? no, pois ele colocou expressamente (olha a literalidade) que no garantia. Agora, se Marcus s assina e diz apenas de boca que no garante, para o Direito Cambirio vale alguma coisa? Nada. Eu, pegando a promissria, poderia cobrar de Marcus, pois s vale o que est no ttulo. Princpio da literalidade. O efeito pro solvendo, que tem a haver com o pagamento, como ns vimos, a regra, mas pode ser retirado pela clusula sem garantia, que deve vir expressa no ttulo. Se no vier, significa que eu garanto o pagamento como endossante. Mas, o Direito Cambirio me d um consolo. Se ele no garante o pagamento atravs da clusula sem garantia, ele vai ter que garantir a existncia da obrigao. Pagamento a extino da obrigao. Eu s pago a obrigao que existe, concordam? Pagar o que no existe, inclusive, pode ser considerado enriquecimento sem causa. No nosso direito o pagamento tem que ter origem. Ento, vejam, pro solvendo, quer dizer pagamento. Mas, antes de existir o pagamento tem que existir a obrigao. E a, a existncia da obrigao, no tem jeito, pois todo endossante tem que garantir que existe uma obrigao. Vamos dar um exemplo: A prometeu pagar para B e B endossou para C. Nota promissria. o exemplo mais simples. A, vejam, B era considerado o esperto, ele pensou no golpe perfeito. Qual o golpe dele? A, na verdade, era sobrinho dele, de menor. Ento ele vai l e bota a clusula sem garantia e quando C for cobrar de A, este menor de idade, e, ento, quando C voltasse para B esse diria que no garantia o ttulo, pois colocara uma clusula de no garantia. Seria o golpe perfeito. Mas, lgico que o direito no poderia permitir isso. A boa-f fundamental nas obrigaes. A, o que que o direito responde? Do pagamento ele pode at se eximir, mas ele jamais poder se eximir da existncia da obrigao. Ento, ele diz, na verdade, olha a promessa geral: transmito os direitos que tenho para C, se A no pagar eu no pagarei, pois eu coloquei a clusula sem garantia, mas eu garanto que existe a dvida de A para com B. A como eu chamo didaticamente de marco zero, e, ento, ele deve a todo mundo. B quando endossa, ele pode at no garantir a dvida atravs da clusula de garantia, mas garante que A deve, que existe a obrigao de A. Ento, este o efeito pro soluto.

 Lembrei at agora de uma lio de Waldrio Bulgarelli, que era um autor antigo, onde ele dizia o seguinte: efeito pro soluto, tem haver com veritas; pro solvendo, tem haver com bonitas. Olha a associao que ele fazia. Veritas, significa verdade, boa-f, existncia, o ttulo de verdade. J o efeito pro solvendo, tem haver com bonitas, que aqui no tem haver com beleza e sim com bnus. E qual o bnus da obrigao? O cumprimento da obrigao. O pagamento o melhor momento para quem deve e paga a quem credor. Ento vejam: BONITAS PRO SOLVENDO PAGAMENTO; VERITAS PRO SOLUTO EXISTNCIA. Se no coloca nada, o chamado endosso puro e simples, o efeito pro soluto est presente, pois eu disse a vocs que esse efeito nunca pode ser retirado e se ele no colocar expressamente a clausula de no garantia, estar presente, tambm, o efeito pro solvendo. Eu acabei de dar essa resposta. Agora, v ler o Cdigo Civil no art. 914 e me d a resposta correta. Olha o que diz o art. 914 e me diga se eu respondi correto:
Art. 914. Ressalvada clusula expressa em contrrio, constante do endosso, no responde o endossante pelo cumprimento da prestao constante do ttulo. 1 Assumindo responsabilidade pelo pagamento, o endossante se torna devedor solidrio. 2 Pagando o ttulo, tem o endossante ao de regresso contra os coobrigados anteriores.

E a, eu respondi conforme o art. 914? O colega ali j me desmentiu, dizendo que a regra seria outra. Eu acabei de dizer que no silncio, os dois efeitos estavam presentes (pro soluto e pro solvendo). E ao dizer isso (art. 914), eu estou dizendo que a regra seria da responsabilidade e no da norma que foi dada. Qual a questo? No estou falando de cheque, no estou falando de duplicata, no estou falando de nota promissria, estou falando do sistema. O endosso, na grande maioria das vezes, tem os efeitos pro soluto e pro solvendo. A lei Uniforme, que regula a nota promissria e a letra de cmbio, l nos artigos 12 ou 14 (na verdade o 15), l diz que o endossante garante o pagamento da obrigao.
Art. 14 - O endosso transmite todos os direitos emergentes da letra. Se o endosso for em branco, o portador pode: 1 - Preencher o espao em branco, quer com o seu nome, quer com o nome de outra pessoa; 2 - Endossar de novo a letra em branco ou a favor de outra pessoa; 3 - Remeter a letra a um terceiro, sem preencher o espao em branco e sem a endossar. Art. 15 - O endossante, salvo clusula em contrrio, garante tanto da aceitao como do pagamento da letra. O endossante pode proibir um novo endosso, e, neste caso, no garante o pagamento as pessoas a quem a letra for posteriormente endossada.

 Para letra de cmbio e na nota promissria vale a lei especial sobre a lei geral. No o art. 903 do CC que a gente estudou na aula passada? Ento, significa dizer que nesses dois ttulos (letra de cmbio e nota promissria) a regra que eu disse a ele est valendo. E no cheque? A mesma coisa. Se eu no me engano no art. 14 da Lei do Cheque (na verdade o art. 15) que garante o pagamento.
Art. 15 - O emitente garante o pagamento, considerando-se no escrita a declarao pela qual se exima dessa garantia.

Dos quatro, ns vimos trs, falta a duplicata. Sabem o que diz a Lei n 5474/68 que trata da duplicata (art. 25)? Aplica-se duplicata, quanto a circulao, o que for cabvel letra de cmbio. Tambm tem, como regra, o efeito pro soluto e o efeito pro solvendo. Da por que ao falar da teoria geral, eu vou dizer que a regra sempre essa. O legislador foi infeliz. Ele tem que ter na cabea que est redigindo uma lei geral. Na lei geral eu analiso o sistema e aplico aquilo que mais geral. Nas omisses das leis especiais eu vou para a regra comum. A houve essa incongruncia. Sabe o que o examinador vai fazer? Segundo o Cdigo Civil, quais so os efeitos jurdicos? A, voc vai responder que, segundo o Cdigo Civil, o efeito jurdico apenas o pro soluto. Mas, se na mesma provinha botasse, no cheque, na nota promissria, na letra de cmbio, na duplicata, a voc iria responder que o endosso, via de regra, tem o efeito pro soluto e pro solvendo.
Art. 25. Aplicam-se duplicata e triplicata, no que couber, os dispositivos da legislao sobre emisso, circulao e pagamento das Letras de Cmbio.

h) INCONDICIONALIDADE: CC, 912

Art. 912. Considera-se no escrita no endosso qualquer condio a que o subordine o endossante. Pargrafo nico - nulo o endosso parcial.

i)

CANCELAMENTO: CC, 910 3

Art. 910. O endosso deve ser lanado pelo endossante no verso ou anverso do prprio ttulo. 1 Pode o endossante designar o endossatrio, e para validade do endosso, dado no verso do ttulo, suficiente a simples assinatura do endossante. 2 A transferncia por endosso completa-se com a tradio do ttulo. 3 Considera-se no escrito o endosso cancelado, total ou parcialmente.

Vejam, como que eu cancelo um endosso? Risque, meu amigo, faa uma rasura. Rasurou, danou, o Direito Cambirio exige certeza, literalidade, exige clareza. Por qu? Por causa da executividade. A dvida deve ser

lquida e certa. Se voc faz uma rasura voc traz uma incerteza, uma insegurana.

j)

ESPCIES - EM BRANCO: no indica o endossatrio. - EM PRETO: indica o endossatrio. - PSTUMO / TARDIO: o endosso realizado aps o protesto do ttulo de crdito ou do prazo legal para faz-lo.

Em branco, no indica o credor, no indica o endossatrio. chamado, tambm, de annimo ou incompleto. Em preto, indica o endossatrio. chamado, tambm, completo, nominal ou nominativo. Pstumo ou tardio. Qual o conceito aqui? A obrigao j estava vencida. o endosso realizado aps o protesto do ttulo de crdito ou do prazo legal para faz-lo Por que pstumo? Vejam, bem: se eu estou dizendo que o endosso pstumo aquele realizado aps o protesto ou do prazo para faz-lo, significa que a obrigao j estava vencida. Protestar chegar no cartrio e denunciar que no houve o cumprimento da obrigao. Como que eu vou saber se esse endosso pstumo ou tardio? Ele tem que estar datado. Eu disse que data requisito essencial de endosso? No. E o que eu lhe disse? Se ele no tem data, significa que ele foi antes do prazo para realizar o protesto ou antes do prprio protesto. Agora, se voc cai na besteira de datar ... (no deu para entender). Vamos botar aqui 15/12. Vejam o seguinte. J houve o protesto desse ttulo? Se o prazo para protesto expirou no dia 14 ou se o protesto foi realizado no dia 14, esse endosso considerado pstumo ou tardio, pois nesse momento, na altura do campeonato a, j devia estar havendo o pagamento e o cara ainda est negociando o ttulo, circulando o ttulo. Isso tem alguma conseqncia prtica? Tem. Qual conseqncia? O endosso pstumo s tem o efeito pro soluto. Ou seja, quem est endossando, se voc no prestar ateno na data, se ligue, pois ele est dizendo que no est garantindo o pagamento. A lei, na verdade, diz que o endosso pstumo tem os efeitos de uma cesso de crdito. Mas, voc lembrando, vamos ver que a cesso, em regra, no garante o pagamento, s garante a existncia da obrigao. Ainda tem hipteses da cesso no garantir nem isso.

 Ento, em resumo, endosso pstumo realizado aps o protesto ou aps o prazo que tinha para se realizar o protesto. E a, ele equivalente a uma cesso. E a, significa dizer que ele s vai ter o efeito pro soluto. - IMPRPRIOS: ser considerado imprprio o endosso que no tem como funo primordial a transmisso da titularidade da obrigao cambiria. No tem como funo primordial promover a circulao cambiria. Eu estou dizendo o tempo todo que endossar fazer circular, transferir, negociar. E agora, eu estou dizendo que existem endossos que so chamados de imprprios, pois no tem justamente como funo primordial essa questo de fazer circular, transferir, negociar, ou seja, de transmitir a obrigao. No s no tem como, por exemplo, no endosso mandato isso no acontece. O endosso-mandato no transmite obrigao nenhuma.

o ENDOSSO-MANDATO: CC, 917

Art. 917. A clusula constitutiva de mandato, lanada no endosso, confere ao endossatrio o exerccio dos direitos inerentes ao ttulo, salvo restrio expressamente estatuda. 1 O endossatrio de endosso-mandato s pode endossar novamente o ttulo na qualidade de procurador, com os mesmos poderes que recebeu. 2 Com a morte ou a superveniente incapacidade do endossante, no perde eficcia o endosso-mandato. 3 Pode o devedor opor ao endossatrio de endosso-mandato somente as excees que tiver contra o endossante.

Como que isso? Primeiro, a gente vai ver o que mandato a. Como que um contrato de mandato? Quem faz parte? Mandante e mandatrio. O que que o mandante faz com o mandatrio? O mandante autoriza o mandatrio a fazer determinados atos em seu nome. A ao, o ato material do mandatrio, mas a conseqncia jurdica absorvida pelo mandante. Ento, o que que acontece? Vamos para uma operao: A prometeu o pagamento a B e a B endossou para C, mas s que ele coloca explcito, literalmente o nome endosso-mandato. No precisa colocar endosso-mandato. Ele pode assinar e s colocar mandato, procurao, por representao, ou seja, qualquer palavra que tenha significado de que uma pessoa est representando outra. Detalhe, eu coloquei endosso mandado para C. Vejam, o que que B fez? Ele est autorizando C a fazer os atos que forem necessrios para que ele realize os direitos cambirios. E a regra essa. Eu posso transmitir todos os direitos ou alguns. Por exemplo: se eu quiser redigir um direito especfico eu coloco B endosso -mandato para C s para apresentar o ttulo no dia 15. O que que acontece? Eu estou dando poderes para que C v atrs do pagamento somente no dia 15. Mas, se eu nada coloco, o que mais comum, eu estou autorizando

tudo, ou seja, todo os direitos que eu tinha nesse titulo C agora pode exercer. Mas, a questo : ele exerce em nome prprio ou em nome de B? Em nome de B. C vem em busca de A, mas o interesse jurdico de B. Por isso que eu disse no incio que no h transmisso de titularidade. Quem continua sendo titular do direito? B. Por qu? Porque C age em seu nome (B). C est s cumprindo um mandato. Olha a o que diz a legislao. A lei traz um texto meio cruel, mas o pargrafo primeiro do artigo 917, CC, diz que o endosso-mandato no permite que o endossante (na verdade ele quis dizer endossatrio) faa qualquer endosso. Ou seja, em outras palavras, por que no permite? Ele o titular do direito? Ento, tendo um endosso-mandato e algum vier endossar para voc, voc j sabe que vai entrar numa fria, pois voc no vai poder exercer o seu direito. Na verdade um endosso que considerado nulo. Na verdade, ele s pode endossar se ele tiver uma procurao, mas a procurao no o endosso-procurao e sim outra procurao, a procurao formal. Ele no pode endossar simplesmente porque tem um endosso-mandato. A, o pargrafo segundo do 917 diz uma coisa interessante: Com a morte ou a superveniente incapacidade do endossante, no perde eficcia o endosso-mandato. A morte no anula o endosso-mandato. Significa dizer que se B endossou para C e entre o intervalo do endosso e a apresentao a A o B bateu as botas, o que que acontece? A pode ainda pagar a C sem preocupao. O efeito est valendo. S que, em tese, C tem que entregar aos herdeiros de B. A literalidade do ttulo faz com o que o ttulo permanea em circulao. Isso interessante, pois se eu tenho uma procurao de uma pessoa e ela morre, a procurao deixa de valer, pois no existe procurao de morto. O morto no pode mais estar assinando o cheque, no pode estar mais fazendo matricula, no pode mais estar fazendo nada. E o pargrafo terceiro? Pode o devedor opor ao endossatrio de endossomandato somente as excees que tiver contra o endossante . Vamos introduzir isso aqui visualmente: pode o devedor A somente alegar a C apenas as excees que tiver contra o endossante B. Vejam, lgico, pois C age em interesse de B, mas eu disse a voc sobre o princpio da inoponibilidade na semana passada. A tem autor desavisado que diz que o princpio da inoponibilidade no existe quando se trata do endossomandato. Isso uma grande besteira, pois eu no estou falando aqui em oponibilidade. Olha o princpio todo: inoponibilidade de excees pessoais ao terceiro de boa-f. A inoponibilidade em relao ao terceiro. H terceiro nessa relao? No. C no terceiro. Ele age em nome de B. No existe porque no h interesse prprio de C, pois ele age em nome

de B. Ento, por isso se diz no pargrafo terceiro que A s vai poder levantar as excees dele contra B. Embora seja C que esteja apresentando o ttulo, mas ele est apresentando em nome de B. o ENDOSSO-PENHOR: CC, 918
Art. 918. A clusula constitutiva de penhor, lanada no endosso, confere ao endossatrio o exerccio dos direitos inerentes ao ttulo. 1 O endossatrio de endosso-penhor s pode endossar novamente o ttulo na qualidade de procurador. 2 No pode o devedor opor ao endossatrio de endosso-penhor as excees que tinha contra o endossante, salvo se aquele tiver agido de mf.

O endosso penhor, tambm chamado de endosso-cauo, ele tem uma caracterstica. Vamos dar um exemplo pr tica que mais fcil visualizar: B deve dinheiro a C. Mas, foi entrar no banco e encontrou com C na entrada. Tentou fugir, mas no deu. A C perguntou: rapaz, vai me pagar ou no vai? Ai B diz que o conseguiu at o momento foi uma nota promissria de A, e que no o pagamento ainda, e que vai pagar l par ao dia 15, e que para provar a boa-f ele oferece entregar a nota promissria de A em garantia da dvida que tem com ele (C) e que at o dia 15 ir pagar, e se no pagar ele pega a nota p romissria e apresenta a A e recebe o dinheiro. Como que se faz essa operao? B endosso -penhor para C. Significa que B est dando o ttulo a C em garantia. Se no pagar C apresenta o ttulo para receber de A. A pergunta que eu fao: C quando vier no dia combinado e no houver o pagamento de B a C e este for at A, ele estar indo em seu interesse ou de B? Em interesse prprio. J mudou isso a em relao ao endosso-mandato. A, o que que diz a lei? o pargrafo primeiro do 918 diz a mesma coisa do 917: O endossatrio de endosso-penhor s pode endossar novamente o ttulo na qualidade de procurador. Quem recebe ttulo em endosso penhor no pode endossar puro e simplesmente por isso, porque o objetivo desse endosso no circular. No endosso-mandato permitir a representao de outra pessoa, e no endosso-penhor permitir entregar o ttulo em garantia. E no pargrafo segundo, ele vai mostrar que muda aquela questo das excees do devedor: No pode o devedor opor ao endossatrio de endosso-penhor as excees que tinha contra o endossante, salvo se aquele tiver agido de m-f. Aqui, A s vai poder opor as defesas, as excees que tem contra C, pois aqui C est agindo em seu interesse prprio. Vamos dar um exemplo: se A tem um recibo de B dizendo que estava pago, C veio com o ttulo que anterior aquela data do recibo de B. o recibo de B impede A de pagar a C? No. Ento, quais as defesas que A tem? Somente contra C, pois C aqui est agindo em interesse p rprio. No endosso-mandato C agia em interesse de B. k) NATUREZA JURDICA: ATO UNILATERAL

l)

CLUSULA IMPEDITIVA:

Ns j vimos naquela classificao das espcies ao portador, ordem ou no ordem. Se eu colocar expressamente no ttulo a clusula no ordem, ele no pode ser endossado. Essa a clusula que a gente diz proibitiva de endosso. Se o ttulo tem essa clusula, ele no pode ser endossado. Por que importante dizer isso? Existe a clusula proibitiva de novo endosso. No confunda a clusula proibitiva de novo endosso com a clusula proibitiva (impeditiva) de endosso.

m) CLUSULA SEM GARANTIA: no garante o pagamento. Apenas tem efeito pro soluto. No tem o efeito pro solvendo.

n) CLUSULA PROIBITIVA DE NOVO ENDOSSO: o efeito dessa clusula que o endossante que imponha a clusula de proibio de novo endosso, estar se obrigando perante apenas ao endossatrio, porm, no restringe a circularizao, pois o endossatrio poder endossar novamente, apenas o novo endossatrio no poder cobrar do primeiro endossante. A clusula de endosso retirar a possibilidade de o ttulo ser endossado. A clusula proibitiva de novo endosso? Vamos ver o exemplo para visualizar. Se eu fosse interpretar textualmente a lei, a proibitiva de novo endosso seria o seguinte: B tem uma nota promissria de A e foi endossar para C e colocou a clusula probo novo endosso. Pode ser colocado no endossar novamente, algo desse tipo. Agora no invente de botar s as iniciais pne (proibido novo endosso) que isso no existe, s para ganhar tempo aqui. O que que ele est dizendo a C? A priori, para os desavisados, ele vai pensar que C no pode mais endossar, ou seja, se chegar D doido para fazer negcio e C no poderia realizar esse endosso. isso? No isso. Qual o efeito da clusula proibitiva de novo endosso? O que que diz a lei? Se B coloca a clusula em relao a C, ele estar dizendo que s garante o pagamento para C, no garantindo em um novo endosso. Ento, na verdade, a clusula proibitiva de novo endosso no tem a haver com a circulao, tem haver com o efeito pro solvendo. E a, vamos por partes: se eu no quero circular o ttulo de crdito, para impedir o endosso a clusula a impeditiva de endosso. Eu tenho que colocar expressamente no ttulo essa clusula, pois se eu deixar de colocar no ordem eu deixo circular indefinidamente, quantas vezes aparecer interessado.

 Agora, a questo : e quanto ao pagamento? Eu tenho duas opes: ou eu no garanto a ningum, colocando a clusula sem garantia, ou eu s garanto para a pessoa que eu realizei o negcio, colocando a clusula proibitiva de novo endosso . A clusula impeditiva de novo endosso uma clusula que restringe, limita a responsabilidade do endossante, pois ele s vai garantir o pagamento ao seu endossatrio. Eventuais novos endossos no vo fazer com que ele garanta esse pagamento. Vamos criar uma questo de prova clssica: Analise as seguintes hipteses. A eu coloco a questo: A emitiu uma promissria em favor de B, que endossou para C, com a clusula de garantia, e C endossou para D. Na outra: A prometeu em pagamento a B atravs de nota promissria, B negociou essa nota promissria por meio de endosso em preto em favor de C colocando a clusula proibitiva de novo endos so, e C endossou, tambm em preto, para D. So duas perguntas: com base nas hipteses acima, responde: quem so os eventuais legitimados para uma ao executiva do tomador final em cada uma das hipteses?

1 hiptese

A
(sacador)

B
(tomador-endossante)

C
(tomador-endossante)

D
(tomador-credor)

2 hiptese

A
(sacador)

B
(tomador-endossante)

C
(tomador-endossante)

D
(tomador-credor)

Quem o credor final? D ele o credor. E na segunda hiptese? Ele tambm. Sempre nessa representao grfica que eu fao o credor final o da ponta direita e o credor originrio (marco zero) o da ponta esquerda. Ele, D o ltimo a ficar com o ttulo e quem est com o ttulo tem o documento que necessrio para exercer o direito. No o ttulo? Sim. Ento, quem so os legitimados na ao dele? Ele j no est dentro eu no vou bot-lo mais, pois imaginem se o cara vai executar ele mesmo. Ento, vocs visualizem bem. D est fora, sobraram A, B e C. A questo essa: quem so os legi timados de D nessa 1 hiptese? A e C. Por que no B? Porque ele disse que no garantia para ningum, ele colocou a clusula sem garantia. A a resposta que na hiptese 1 os legitimados para a ao executiva de D seriam A e C, uma vez em que havendo mais de um devedor cambirio, pelo princpio da solidariedade, eles so devedores solidrios. E na hipteses 2, que resposta vocs dariam? A continua sendo devedor? Continua. Eu j falei aqui a histria do marco zero? Marco zero como eu chamo, no podem marco zero pelo

amor de Deus numa prova, pois vo dizer que voc est doido, pois marco zero para mim uma criao que a gente pensou para indicar aquela pessoa que deveria pagar antes de todo mundo. A sempre devedor, pois ele o devedor principal, o marco zero, esse deve a todo mundo. Ento, a resposta para a hiptese 2, A a gente j viu que ele . B devedor? No, pois ele s garantiu para C e no para D, em virtude da clusula impeditiva de novo endosso. E C devedor? , p ois se ele no falou nada, o efeito pro soluto e pro solvendo. Agora, voc diz: Andr, a resposta a mesma! A voc olha e diz que tem o mesmo efeito. No tem. A onde tem questo boa de concurso: questo 2, imagine nas hipteses acima que o pagamento foi realizado pela pessoa de C. Pergunta-se: quem seriam, em cada hiptese, os eventuais legitimados para uma ao regressiva de C? A vamos para a hiptese 1: quem so os legitimados para uma ao regressiva de C? A somente, pois B endossou com clusula sem garantia. E na segunda hiptese? A e B, pois B endossou com clusula proibitiva de novo endosso, e, portanto, no responderia contra D, mas reponde contra C, para quem ele endossou. A voc v como ela faz. O cara vai na resposta, porque tirou o B na primeira hiptese e a vai na tendncia de tirar na segunda, quando ele tem legitimidade numa ao regressiva de C.

5 DIA DE AULA 1 ESTGIO 16/02/2011

AULA IV ENDOSSO X CESSO

1.

CESSO CIVIL DE CRDITO O objetivo da gente aqui s fazer uma comparao do endosso para a cesso civil de crdito. a) CLASSIFICAO CIRCULAO DOS TTULOS DE CRDITO QUANTO

No primeiro ponto, a gente relembra a vocs a aula que a gente viu ontem, com a classificao dos ttulos de crdito quanto a circulao e titularidade. Os ttulos de possibilitam, quanto circularidade em ao portador e nominativo, sendo que o nominativo, por sua vez, se divide em ordem e em no ordem. Em que isso repercute? Interfere na forma de circulao, pois o ttulo ao portador, normalmente, ele vai circular por meio da mera tradio, porm, pode ser endossado e pode ser objeto de uma cesso. o que a gente falou l que quem pode o mais, pode o menos. No caso do ttulo nominativo ordem, ele pode ser endossvel e pode ser objeto de

cesso. O ttulo no ordem, esse a s pode ser objeto de cesso. E a, essa histria de quem pode o mais, pode o menos, que eu falei na aula, na verdade quanto forma de circulao. Se a cesso pode fazer circular at um ttulo no ordem, ela pode fazer circular qualquer outro ttulo. Ento, a gente chegou seguinte concluso: no existe ttulo intransmissvel, latu sensu, pois qualquer ttulo pode ser circulado pelo menos por cesso. E existe ttulo no transmissvel cambiariamente, stritu sensu. Como que eu fao para um ttulo no circular no Direito Cambirio? Eu coloco a clusula no ordem. E a gente viu no endosso que, inclusive, uma clusula tpica a para coibir o endosso.

b) CESSO: CC, 286, SS Visto isso aqui, a gente vai falar da cesso um pouco. Mas vocs j viram l em Direito Civil a cesso em contratos. Algum transmite para outro a titularidade de uma obrigao em que era credor. Ento, a cesso est l descrita no art. 286 e seguintes do Cdigo Civil. Qual a forma que ns temos aqui para estudar a cesso? Vamos fazer um quadro, j comparando com o endosso. CESSO DE CRDITO
Art. 286. O credor pode ceder o seu crdito, se a isso no se opuser a natureza da obrigao, a lei, ou a conveno com o devedor; a clusula proibitiva da cesso no poder ser oposta ao cessionrio de boa-f, se no constar do instrumento da obrigao. Art. 287. Salvo disposio em contrrio, na cesso de um crdito abrangemse todos os seus acessrios. Art. 288. ineficaz, em relao a terceiros, a transmisso de um crdito, se no celebrar-se mediante instrumento pblico, ou instrumento particular revestido das solenidades do 1 do art. 654. Art. 289. O cessionrio de crdito hipotecrio tem o direito de fazer averbar a cesso no registro do imvel. Art. 290. A cesso do crdito no tem eficcia em relao ao devedor, seno quando a este notificada; mas por notificado se tem o devedor que, em escrito pblico ou particular, se declarou ciente da cesso feita. Art. 291. Ocorrendo vrias cesses do mesmo crdito, prevalece a que se completar com a tradio do ttulo do crdito cedido. Art. 292. Fica desobrigado o devedor que, antes de ter conhecimento da cesso, paga ao credor primitivo, ou que, no caso de mais de uma cesso notificada, paga ao cessionrio que lhe apresenta, com o ttulo de cesso, o da obrigao cedida; quando o crdito constar de escritura pblica, prevalecer a prioridade da notificao. Art. 293. Independentemente do conhecimento da cesso pelo devedor, pode o cessionrio exercer os atos conservatrios do direito cedido. Art. 294. O devedor pode opor ao cessionrio as excees que lhe competirem, bem como as que, no momento em que veio a ter conhecimento da cesso, tinha contra o cedente.

Art. 295. Na cesso por ttulo oneroso, o cedente, ainda que no se responsabilize, fica responsvel ao cessionrio pela existncia do crdito ao tempo em que lhe cedeu; a mesma responsabilidade lhe cabe nas cesses por ttulo gratuito, se tiver procedido de m-f. Art. 296. Salvo estipulao em contrrio, o cedente no responde pela solvncia do devedor. Art. 297. O cedente, responsvel ao cessionrio pela solvncia do devedor, no responde por mais do que daquele recebeu, com os respectivos juros; mas tem de ressarcir-lhe as despesas da cesso e as que o cessionrio houver feito com a cobrana. Art. 298. O crdito, uma vez penhorado, no pode mais ser transferido pelo credor que tiver conhecimento da penhora; mas o devedor que o pagar, no tendo notificao dela, fica exonerado, subsistindo somente contra o credor os direitos de terceiro.

2.

ENDOSSO X CESSO FATOR ENDOSSO Endossante ou endossador e endossatrio ordem e ttulo ao portador Cambirio / uilateral Sempre total No cabe Pro soluto (sempre) solvendo (em regra) CESSO Cedente e cessionrio Todos Civil (contratual) / bilateral Total ou parcial Cabe pro Pro soluto (em regra) Pro solvendo expresso) No maior do que o endosso devedor ser (se for

PARTES ENVOLVIDAS ABRANGNCIA (TC) NATUREZA EXTENSO DA TRANF CONDIO EFEITOS

AUTONOMIA OPONIBILIDADE COMUNICAO DEVEDOR

Existe menor do que a cesso

AO No precisa notificar o Precisa o devedor, pois as obrigaes notificado so autnomas

Primeiro fator: as partes. Entenda partes a no como contrato, pois endosso no um contrato e sim natureza unilateral, no existindo o sinalagma, partes envolvidas. Quem so no endosso? Endossante ou endossador e endossatrio. E na cesso, quem so as partes? Como que a gente chama as partes na cesso? Cedente e cessionrio, em que alguns autores chamam o devedor na cesso de cedido; ABRANGNCIA. Qual a questo. A abrangncia a, quanto aos ttulos de crdito que podem ser transferidos. O endosso transfere que tipo titulo de

crdito? O nominativo ordem e o ttulo ao portador. E a cesso, que tipo de ttulo ela transfere? Todos. Tem alguns que se enganam e botam s o nominativo no ordem, mas, lembrem-se que quem pode o mais pode o menos. QUANTO NATUREZA. Isso aqui muito simples. Tem duas formas de ver quanto natureza. Tem gente que fala a natureza como ramo do Direito, a o endosso seria do Direito Cambirio ou antigamente se dizia do Direito Comercial. Enquanto que a cesso seria do Direito Civil. Olhando a formao pelo ato jurdico uniforme, o ato jurdico do endosso unilateral ou bilateral? Unilateral. E a cesso? Bilateral. Tanto que ela o que? Contrato (contratual). EXTENSO DA TRANSFERNCIA. Quanto a extenso da transferncia do direito, o endosso pode ser total ou parcial? No, sempre total. E a cesso pode ser total ou parcial? Sim. CONDIO. Cabe condio no endosso? No cabe. E a cesso cabe condio? Cabe, pois no h vedao legal. Pode fazer cesso parcial. EFEITOS. Que efeitos que a gente viu que tem o endosso? Pro soluto e pro solvendo. E pro soluto, sempre tem? Sempre. O que que significa dizer? Que no existe clusula, no existe meio de eu retirar o efeito pro soluto. E qual outro efeito do endosso? Pro solvendo. Agora, sempre? Em regra. No silncio, ele tem, mas se eu quiser tirar esse efeito pro solvendo, como que eu fao? Eu coloco a clusula sem garantia e retiro o efeito pro solvendo. E se eu quiser s limitar esse efeito? Eu coloco a clusula proibitiva de novo endosso e a voc s garante pra quem voc endossou. E a cesso? Como a regra da cesso? A cesso tem esses dois efeitos? Tem o efeito pro soluto. O efeito pro soluto regra, mas veja que isso muda, pois no endosso sempre, aqui, h exceo (art. 295, CC)
Art. 295. Na cesso por ttulo oneroso, o cedente, ainda que no se responsabilize, fica responsvel ao cessionrio pela existncia do crdito ao tempo em que lhe cedeu; a mesma responsabilidade lhe cabe nas cesses por ttulo gratuito, se tiver procedido de m-f.

CESSO EFEITO PRO SOLUTO ELEMENTO SUBJETIVO BOA-F M-F ONEROSO SIM SIM GRATUITO NO SIM

 Vejam. Se eu estou de boa-f e foi oneroso o negcio, tem efeito pro soluto? Tem. Quando oneroso, tem sempre o efeito pro soluto. Por que se houve a onerosidade significa o que? Prestao. Ento, se houve benefcio para o cedente, ele tem que garantir a existncia da obrigao. Ele pode at estar de m-f, mas se foi oneroso, ele vai ter tambm que garantir a existncia da obrigao. J quando gratuita, a boa-f tem o efeito pro soluto? No. Por qu? Se eu no recebi nada em troca da cesso, o direito d uma aliviada, pois se eu no recebi nada em troca, se der errado vai ter ainda que pagar pela existncia da obrigao? Ento, aqui, no tem o efeito pro soluto. Mas, se eu estiver numa operao gratuita e de m-f, a tem o efeito pro soluto, eu vou ter que responder pela existncia da obrigao. E agora, e o efeito pro solvendo? Est no art. 296, CC.
Art. 296. Salvo estipulao em contrrio, o cedente no responde pela solvncia do devedor.

E a, tem o efeito pro solvendo a cesso? Em regra, no. S se for expresso. No silncio, em regra, no tem. AUTONOMIA. Simples. Tem autonomia no endosso? Tem. A autonomia operacional geral no Direito Cambirio. Ento, existe autonomia no endosso. A cesso tem autonomia? No. Qual a conseqncia prtica disso? Por exemplo, eu peguei uma nota promissria de um menor, isso um vcio, quem prometeu a pagar foi um menor. Se eu endossar para Renan, o meu endosso atingido pela menoridade do emitente? Olha o exemplo, eu recebo uma nota promissria de um menor, quem emitiu essa nota promissria foi um menor, e eu pego essa nota promissria endosso para Renan, esse meu endosso vlido ou ele est viciado porque ele se originou de uma operao que nula? vlido. Por qu? Porque existe a autonomia. Agora, se eu ceder um contrato que eu celebrei com um menor, eu posso ceder um contrato com um menor para Renan? No, pois no existe autonomia, o vcio se transmite. OPONIBILIDADE. Baseado nessa prpria questo, a gente vai para oponibilidade. Quem voc acha que tem mais instrumentos de defesa? O devedor diante de uma operao de endosso ou diante de uma operao de cesso? A oponibilidade na cesso maior, enquanto que a oponibilidade no endosso menor, pois aqui existe o princpio da inoponibilidade de excees pessoais ao terceiro de boa-f. Quando o endossatrio vem me exigir o direito, eu no posso alegar contra ele as defesas que eu tenho contra o endossante, eu s posso alegar as defesas que eu tenho contra o endossatrio. J no cessionrio, quando ele vem me exigir o pagamento, eu posso alegar, via de regra, defesa contra ele e contra o cedente, pois no tem a autonomia e ento eu posso ampliar o meu instrumento de defesa.

 COMUNICAO AO DEVEDOR. Art. 290, CC.

Art. 290. A cesso do crdito no tem eficcia em relao ao devedor, seno quando a este notificada; mas por notificado se tem o devedor que, em escrito pblico ou particular, se declarou ciente da cesso feita.

E a, precisa notificar o devedor na cesso? Precisa. Ento, na cesso precisa o devedor ser notificado. Em algum momento no endosso a gente falou que tem que notificar o devedor de que o ttulo foi endossado? No. Por que no tem que notificar? Porque as obrigaes so autnomas. Vejam como a autonomia forte. No precisa notificar o devedor no endosso.

6 DIA DE AULA 1 ESTGIO 21/02/2011

AULA V AVAL

1.

AVAL a) CONCEITO: Qual o conceito que a gente pode dar a de aval? Um conceito bem simples para o aval voc dizer o seguinte: aval a declarao cambiria onde o avalista garante a obrigao de outrem (avalizado). Quem esse outro a? o avalizado. So justamente os envolvidos. b) ENVOLVIDOS: Quem so os envolvidos? O avalista, que quem presta a garantia de aval, e, avalizado, que aquele que recebe em seu favor essa garantia. Ah, mas a voc diz: no o credor que recebe em seu favor. O credor tambm se beneficia, mas o aval prestado em favor do devedor. A vai passar uma promissria em favor de B. Por alguma razo, B no confia plenamente em A. Se ele tivesse certeza no precisaria de garantia nenhuma. E a, na negociao, ele exige uma garantia de A. E a, aparece X e presta garantia em favor de A. Nossa forma de representao grfica das questes, que a gente aqui chama carinhosamente chama de molcula, eu respeito sempre a regra: trao na horizontal, primeiro o saque (o marco zero). Ele o que deve pagar primeiro. E trao na vertical, aval. Toda vez que voc ver um trao na vertical um aval.

X A

(avalista)

B
(tomador credor)

(0) (sacador devedor principal)

A questo : quem que pode prestar o aval? Qualquer pessoa, qualquer um. Qualquer pessoa pode prestar aval, desde que tenha capacidade. Tendo capacidade jurdica pode se obrigar. E se pode se obrigar pode prestar aval. Muitos autores chamam de terceiro. No plenamente correto chamar de terceiro. Normalmente o terceiro. Olha aqui, A e B estavam operando e veio um terceiro, X, e d o aval. Mas no h impedimento de que A seja avalista dele mesmo. De que serviria? Em sentido patrimonial, de nada. Mas, lembre que no Direito Cambirio as obrigaes so autnomas. Ento, elas existem independentes de qualquer outra coisa. Ento, o grande critrio para ser avalista ter capacidade. E para ser avalizado tem que ser devedor. Eu no posso avalizar o credor. Ento, visto isto, quais so os efeitos do aval?

c) EFEITO: Avalista se torna devedor solidrio do avalizado. O efeito principal est no prprio conceito, ou seja, garante a obrigao. Em outras palavras, o avalista se torna devedor solidrio do avalizado. Esse o grande efeito. Eu estava l numa boa, no devo nada a ningum, e a, eu assino um aval e me tornei devedor solidrio de quem eu avalizei. A gente vai ver que a solidariedade fruto dessas caractersticas que a gente vai estudar mais na frente. Mas, de antemo, o que que voc j sabe? Que no momento em que for possvel exigir a obrigao de um avalizado, tambm o ser do avalista. Na hora em que ele tiver que pagar, o avalista tem que pagar tambm, pois a gente sabe que o avalista existe para quando o avalizado no cumprir com a obrigao, ele se torna obrigado a cumprir com ela. O aval o primo cambirio da fiana. No Direito Civil vocs sabem que existe um contrato acessrio, que tem como funo garantir a obrigao de outro. Como que se chama esse contrato acessrio? Fiana. Que necessariamente escrito e est regulado no art. 818 e seguintes do CC. Nossa funo s lembrar o que se pode cobrar, comparando o aval com a fiana. Vocs vo ter questes cada vez menos de uma matria exclusiva. Voc tem que comear a enxergar o sistema como um todo.

d) ABRANGNCIA: Ttulos de Crdito. importante pensar o seguinte: o aval cambirio. tanto, que a abrangncia dele s nos ttulos de crditos. Voc s fala em aval, tecnicamente falando de forma correta, se voc estiver diante de um ttulo de crdito. Se voc est diante de um contrato, no um aval, uma fiana. O negcio jurdico tem que ser interpretado pelo seu objeto e no pelo o que voc denomina. Voc tem que ver a essncia do negcio. Agora, vejam, dentro dessa tica, o que importante? Por que que o aval e a fiana se aproximam? Porque os dois so garantias. E tem mais, garantia de que tipo? Fidejussria ou pessoal. Na nossa teoria das garantias, so que tipo as garantias pessoais ou fidejussrias? A garantia real. Qual grande diferena? Na garantia pessoal eu entrego todo o meu patrimnio. Na garantia real, no, pois eu pego um bem e dou como garantia. Olha a diferena, eu destaco muito bem do meu patrimnio e atrelo obrigao da garantia. Por mais que a garantia real seja mais eficiente, muito comum no dia-a-dia a garantia pessoal. Tanto que a lei hoje exige dos dois a autorizao do cnjuge. Se o marido ou a mulher quer dar um aval, tem que ter a assinatura do outro companheiro. Antes, voc tinha uma diferena, hoje, com o novo cdigo civil, voc tem uma semelhana. No Cdigo Civil anterior s precisava a autorizao do cnjuge quando era fiana. Quando era aval, no precisava. Um detalhe. Se a minha mulher foi l e deu a garantia e eu no dei a minha anuncia, esse aval nulo? O STJ j decidiu que esse aval vlido, mesmo sem a garantia do cnjuge. Agora, o cnjuge no avisado pode salvar a sua meao. A gente sabe que o casal como se fosse uma comunho, pois os bens pertencem aos dois. Essa a regra em nosso direito. Ento, voc no deu a anuncia, voc pode salvar a metade, a sua meao. E a questo do benefcio de ordem? Eu acabei de dizer aqui que o grande efeito do aval, como j disse, a solidariedade. Quando eu falo em solidariedade, esquea da regra do benefcio de ordem, pois no aval no h benefcio de ordem algum. Essa a regra no Direito Cambirio como um todo. Se houver dois devedores, os dois podem ser acionados em conjunto, ao mesmo tempo. No existe litisconsorte passvel necessrio. A opo do credor. Mas o momento de execuo de A tambm o momento da execuo de B. E na fiana, existe o benefcio de ordem? Sim. a regra. Pode ser renunciado. Pode ler o artigo 827, CC.
Art. 827. O fiador demandado pelo pagamento da dvida tem direito a exigir, at a contestao da lide, que sejam primeiro executados os bens do devedor.

Pargrafo nico - O fiador que alegar o benefcio de ordem, a que se refere este artigo, deve nomear bens do devedor, sitos no mesmo municpio, livres e desembargados, quantos bastem para solver o dbito.

O 827 prev expressamente que cabe ao fiador, via de regra, apontar bens do devedor at a contestao. Ento, por aqui existe. A regra, pelo 827, de que existe. Agora, pelo art. 828, CC, est previsto a renncia. Agora, lgico que os credores sabendo disso, quase todo modelo de contrato que voc pega de fiana, o credor bota logo o cara para renunciar. Mas, se no houver essa renncia expressa, a regra do benefcio de ordem.
Art. 828. No aproveita este benefcio ao fiador: I - se ele o renunciou expressamente; II - se se obrigou como principal pagador, ou devedor solidrio; III - se o devedor for insolvente, ou falido.

e) EXTENSO: CC, 897: aval parcial e aval total.

Art. 897. O pagamento de ttulo de crdito, que contenha obrigao de pagar soma determinada, pode ser garantido por aval. Pargrafo nico - vedado o aval parcial.

Prestem ateno extenso. aquela mesma do endosso. Quando falamos do endosso a gente discutiu se h o endosso parcial ou se o endosso tinha que ser sempre total. Qual foi a resposta? O endosso tem que ser sempre total. O endosso parcial o que? Nulo, no surte efeitos. E o aval, pode ser parcial? O que que diz o art. 897, CC? Pode? No. Mas quem disse que pode, est certo, pois eu perguntei se pode haver o aval parcial. Quando eu fao uma pergunta genrica eu fao de todo o sistema (lei especial e lei geral). Qual o problema? A gente tem feito aqui crticas pontuais ao Cdigo Civil, pois pelo art. 903, o papel dele ser lei geral ou especial? Lei geral do Direito Cambirio. O que que significa? Que ele s prevalece na omisso da lei especial. Se houver conflito de normas entre o Cdigo Civil e a lei especial, qual a que prevalece? A lei especial. E a, o que que acontece? Voc l o danado desse artigo 897, e ali diz que vedado o aval parcial, mas esqueceu de ler a Lei Uniforme (Decreto n 57.663/66). Quem for para a Lei Uniforme vai estar l o aval parcial. Ento, na letra de cmbio e na nota promissria permitido o aval parcial. No cheque, a Lei do Cheque n 7.357/85, tambm prev o aval parcial. E na duplicata? A Lei da Duplicata, Lei n 5.474/68, s tem um artigo que trata do aval, se no me engano o art. 11 (na verdade, o art. 12), s tem um artigo que trata do aval, e ele omisso, no diz se cabe ou se no cabe. Ento, dos quatro principais ttulos, trs tem aval parcial, e s a duplicata, que por omisso da lei, eu devo aplicar o Cdigo Civil (regra geral) e, em sendo assim, na duplicata no tem o aval parcial.

 Nos ttulos de crdito permite o aval parcial (cheque, nota promissria e letra de cmbio), com exceo da duplicata. Ento, voc vai ter que ter muita ateno. Segundo o Cdigo Civil, no permitido o aval parcial. Bom para quem elabora prova. Quanto extenso, pode ser total ou parcial.

f)

LEGITIMIDADE: qualquer um que tenha capacidade civil.

Legitimidade a gente j viu.

g) FORMA: CC, 898: princpio da literalidade.

Art. 898. O aval deve ser dado no verso ou no anverso do prprio ttulo. 1 Para a validade do aval, dado no anverso do ttulo, suficiente a simples assinatura do avalista. 2 Considera-se no escrito o aval cancelado .

Forma. Como que eu fao com o aval? Com uma mera assinatura eu fao um aval, desde que essa assinatura seja na frente (anverso) do ttulo de crdito. Se for atrs do ttulo, essa mera assinatura considerada um endosso. Mas, pode ser um no lugar do outro? Pode. Se voc for fazer o endosso na frente (anverso) do ttulo de crdito, tem que fazer a meno de que se trata de um endosso. Do mesmo jeito, se voc for fazer o aval no verso do ttulo de crdito, tem que fazer a meno, expressamente, de que um aval.
Art. 898. O aval deve ser dado no verso ou no anverso do prprio ttulo. 1 Para a validade do aval, dado no anverso do ttulo, suficiente a simples assinatura do avalista. 2 Considera-se no escrito o aval cancelado.

Vejam, a forma essa. O que que est incutido aqui? a literalidade. o princpio da literalidade. O que no vale o aval em documento apartado. Eu pegar uma folha de papel e dar como um aval em um cheque, por exemplo. No vai ter nenhum efeito cambirio, pois no foi dado no ttulo.

h) CARACTERSTICAS: - UNILATERAL: fruto de uma manifestao de vontade unilateral. O que que significa que ele unilateral? Ele fruto de uma manifestao de vontade unilateral. O que foi que ns j dissemos a vocs? A nica declarao que pode ser bilateral o saque. O saque pode ser unilateral ou bilateral. Se ele for bilateral ele imprprio pela formao. Isso aula 1 na classificao dos tipos quanto origem.

 Se voc fala de endosso, no tem exceo, pois todo endosso unilateral. E aval? Tambm. E aceite? Tambm. Ento, a nica declarao cambiria que pode ser bilateral o saque. O resto tudo unilateral. Qual a conseqncia disso? Para muita gente o aval instituto do Direito Cambirio ou do Direito Comercial, enquanto que a fiana do Direito Civil ou do Direito Contratual. O aval um negcio jurdico autnomo. Se X aqui descobrir que A menor, ele vai deixar de dever? No, continua devendo. A nulidade da obrigao de A no afeta a obrigao de X. E na fiana? A fiana, via de regra, tirando essa histria de menoridade, a fiana um contrato acessrio. No autnomo. Ento, qual a regra do acessrio? O acessrio segue o principal. Se eu afianar uma obrigao nula e for anulada a obrigao que eu afiancei, anulada est a minha fiana. Essa a regra. Ento, vejam, ele unilateral, e a unilateralidade que avana na autonomia, pois por ser unilateral, ele autnomo. - AUTONOMIA: por ser unilateral, ele autnomo. Ningum obriga ningum a avalizar. A idia essa. um ato espontneo unilateral. Onde que voc v essa unilateralidade uniforme? Na anuncia do garantido. Eu, como avalista, preciso da anuncia do avalizado? No, pois um ato unilateral do avalista. Eu posso dar o aval independente de anuir, de concordar o avalizado. Agora, e na fiana? Tambm no precisa. Mas, na questo da fiana, por que no precisa? Porque o afianado no parte no contrato de fiana. Muita gente confunde. Quem so as partes na fiana? Muita gente coloca que so o fiador e o afianado. Est errado. Quem so partes na fiana so o credor e o fiador. Quem diz se aceita ou no o fiador o credor. O credor quem celebra o contrato de fiana com o fiador e no o afianado. Por isso que no precisa da anuncia do garantido, pois ele no parte no contrato de fiana. O contrato interessa s partes. Mas, por fora de lei existe uma exceo relatividade contratual da fiana, pois tem um artigo l que diz que o fiador pagando pode cobrar do afianado. A no deixa de ser um exemplo de um contrato que extrapola a relatividade. Princpio da relatividade, o contrato s faz efeito entre as partes contratantes. Na fiana, mesmo quem no parte sofre os efeitos, mas s por fora de lei. A lei d direito ao fiador a ir buscar em regresso contra o afianado. Mas, o afianado no parte no contrato. Por isso que a anuncia dele no interessa.

- EQUIVALENTE: CC, 899: Ento, vejam, unilateral, por qu? Porque eu vou l e presto o meu um aval sem depender de ningum. autnomo, por qu? Porque se outras obrigaes forem nulas, isso no significa que a minha obrigao como avalista est nula. E equivalente. Por que equivalente? Uma coisa equivalente no significa que a mesma coisa, que uma coisa exatamente igual outra, que o avalista tem a mesma obrigao do avalizado. No a mesma obrigao, mas uma obrigao equivalente. A figura da equivalncia diferente. O exemplo que a gente d o espelho. Se eu tiver um espelho bom, de alta preciso, voc vai se olhar e vai ver uma imagem equivalente a voc. Ou no? Sim. Vai ser com base em voc que o reflexo vai sair. Mas, voc o reflexo? No. Se eu quebrar o espelho voc se machuca? De forma alguma. Por que vocs so autnomos. Ento, essa a histria do aval. Na fiana, a gente falou aqui que uma acessoriedade, uma coisa acompanha a outra. No aval s questo de equivalncia. Por qu? No momento em que eu puder executar o avalizado, eu posso tambm executar o avalista. No momento em que eu definir a prescrio do avalizado, o mesmo prazo de prescrio para entrar com a ao de execuo ser, tambm, o do avalista. Tem uma classificao dos devedores cambirios, que so as dos devedores diretos e indiretos. O que o devedor direto? o devedor cambirio que voc pode executar sem protesto. Voc pega o cheque e entra logo com a ao. O emitente do cheque, da nota promissria, so devedores diretos. Voc no precisa protestar o ttulo para entrar com a execuo. E o que o devedor indireto? aquele que para ser executado precisa de protesto. Se eu sou avalista, eu sou o que? Depende. De quem? De quem eu avalizei. Vejam, a classificao devedor direito e devedor indireto. Quem o devedor direito? aquele que para ser executado no precisa de protesto. E o que devedor indireto? aquele que para ser executado precisa do protesto, ou seja, antes de buscar a ao executiva voc tem que protestar. Ento, uma condio de procedibilidade para voc executar (devedor indireto). Eu sou avalista, eu sou o que? Voc tem que saber quem voc avalizou. Se voc avalizou um devedor direito, voc devedor direto. Se voc avalizou um devedor indireto, voc devedor indireto.

 Vamos dar um exemplo: na nota promissria, quem o devedor indireto o endossante. Ento, B foi e endossou para C na nota promissria. C, quando foi fazer a operao de endosso, precisou de garantia. A, apareceu Y e deu garantia a B. E pode ter avalista de endossante? Pode sim. O endossante no devedor em regra? No tem o efeito pro solvendo? Ele no promete que se A no pagar ele paga? Isso o efeito pro solvendo que a gente estudou na aula passada.

X A

(avalista de A)

Y B

(avalista de B)

(0) (sacador devedor principal) (tomador endossante)

(tomador credor)

Ento, aqui voc tem Y dizendo que se B no pagar, ele paga. Ento, vejam, eu tenho um avalista de emitente (X) e tenho avalista de endossante (Y). Todo endossante, regra geral, devedor indireto. A o emitente da nota promissria, ento, ele devedor direto. B endossante, devedor indireto. X avalizou quem? A, que devedor direto. Ento, X vai ser devedor direto ou indireto? Direto. Y avalizou quem? B, que devedor indireto. Ento, Y vai ser devedor direto ou indireto? Indireto. Por que isso? Equivalncia. Na hora em que puder executar B eu posso executar Y. Se B precisa de protesto, Y tambm precisa. Se B devedor indireto, Y tambm devedor indireto. Essa a equivalncia. Vamos ler o art. 889, CC:
Art. 899. O avalista equipara-se quele cujo nome indicar; na falta de indicao, ao emitente ou devedor final. 1 Pagando o ttulo, tem o avalista ao de regresso contra o seu avalizado e demais coobrigados anteriores. 2 Subsiste a responsabilidade do avalista, ainda que nula a obrigao daquele a quem se equipara, a menos que a nulidade decorra de vcio de forma.

Caput. O avalista equipara-se quele cujo nome indicar; na falta de indicao, ao emitente ou devedor final. Vejam, o avalista equipara-se a quem ele indicar, mas na falta de indicao, ao emitente ou devedor final. i) ESPCIE: - EM BRANCO: No indica o avalizado.

- EM PRETO: Indica o avalizado. - CO-AVAL: o fato de dois avalistas garantirem a mesma obrigao. O co-avalista s poder exigir do outro a sua cota parte. Ento, significa que eu posso indicar ou no quem eu estou avalizando. Isso a gente vai chamar de aval em branco e de aval em preto. O que o aval em branco? o aval sem a indicao do avalizado. E o que o aval em preto? o que contm a indicao do avalizado. Vejam, como que eu fao essa avaliao? Boto a minha assinatura e coloco para Renan. Agora, o aval o que? Em preto. Eu indiquei Renan como meu avalizado. Tornou-se um aval em preto, completo ou nominal. Qual questo interessante a? Olha o pargrafo primeiro do art. 899: Pagando o ttulo, tem o avalista ao de regresso contra o seu avalizado e demais coobrigados anteriores. Olha o que a lei est dizendo: que quando o avalista pagar, ele tem um direito. E qual o direito do avalista? Entrar com uma ao de regresso contra o avalizado e, se houver tambm, contra os coobrigados anteriores. Vamos ver se vocs entenderam isso: se eu digo que C executou todos os devedores disponveis nessa obrigao. Quem so os devedores disponveis?

X A

(avalista de A)

Y B

(avalista de B)

(0) (sacador devedor principal) (tomador endossante)

(tomador credor)

Os devedores disponveis para serem executados so A, B, X e Y. Esto todos. E se eu disser que quem pagou a obrigao foi X, e perguntar em seguida quem so, eventualmente, os legitimados para a ao regressiva de X? A, que o seu avalizado. Tem mais algum antes de A? No. A o marco zero, olha o zero nele. Agora, vejam, se eu dissesse, no mesmo exemplo, que quem pagou a ao de todos os devedores foi Y e perguntar quem so ou quem legitima do a para uma ao de regresso de Y? B, X e A. Por qu? Porque o avalizado de Y (B) e todos os devedores anteriores. A e X tinha a obrigao de pagar antes de B e antes de Y. Ento, vejam que a ao regressiva intentada contra o avalizado e devedores anteriores.

 Agora, vamos piorar a molcula. o que cai em questo de concursos. Era exatamente essa molcula, s que C endossou para D e este exigiu uma garantia, um aval. E apareceu W e assinou na frente do ttulo sem, no entanto, indicar o avalizado. A questo dizia que W assinou puro e simplesmente no anverso do ttulo. O que que quer dizer? Que o aval foi em branco.

X A

(avalista de A)

Y B

(avalista de B)

C
(tomador endossante)

D
(tomador credor)

(0) (sacador devedor principal)

(tomador endossante)

(aval em branco)

A, a questo que o desavisado vai colocar ele na molcula acima de C. Se colocou ele atrelado a C, ele seria um aval em preto. Mas, se a questo diz que o aval em branco, voc no pode atrelar ele a C. Ele entrou nesse momento, quando avalizou no endosso de C. Na histria, na cronologia do ttulo assim: A emitiu uma nota promissria em favor de B, e no saque B pediu uma garantia, tendo sido prestado o aval por X em seu favor. B, de posse do titulo, negociou ele com C, onde tambm foi pedida uma garantia, vindo Y a realizar este mister. Finalmente, circulando o ttulo, C endossou ele para D, onde tambm lhe foi exigida uma garantia, vindo W e assinado puro e simplesmente no ttulo. Esse puro e simplesmente, o que quer dizer? Que voc no indicou o avalizado. Se na molcula voc colocar o W atrelado a C, voc errou, pois l na frente, qual a questo que vai vir? s vezes vem um caso s e vrias questes objetivas. A, o cara vai perguntar l na frente: imagine que numa ao contra todos os devedores, quem efetuou o pagamento foi W. Quem so os legitimados para uma ao regressiva dele? Se voc colocou na molcula o W atrelado a C, voc vai responder C, B, Y, A e X. Est errado, pois o aval no foi em preto e sim em branco. Quando voc tem o aval em branco, olha o que o art. 899, CC, diz, o avalista se equipara ao nome de quem ele indicou. Na falta deste, do devedor final, que via de regra o emitente. S no acontece com a duplicata. Ento, a regra essa. S no vale para a duplicata, pois nela o emitente no devedor e sim credor. Quando a gente for estud-la a gente vai ver por que. O certo eu tracejar aqui e ligar W a A. A, eu vou perguntar agora: quem so os eventuais legitimados nessa ao regressiva de W? X e A. Calma que eu vou falar uma coisa a, para quem no visualizou. Por que X entra? Porque quando se tem um aval em branco, normalmente s existe um aval em preto, criou-se a figura agora do co-aval. O que o co-aval? Essa a

pior questo que pode cair o co-aval. O co-aval o fato de dois avalistas garantirem a mesma obrigao. Quando se tinha o co-aval, havia uma discusso doutrinria, ou seja, qual seria a soluo quando o co-avalista pagasse a dvida. Soluo 1: ele no poderia executar o seu co-aval, pois os dois estariam numa mesma posio em paralelo, e a, como as obrigaes seriam autnomas, uma no se comunicaria com a outra. Ento, W s poderia executar A. Soluo 2: o fato de estarem em paralelo no significa que no se comunicam, pois so devedores solidrios. J que a lei do Direito Cambirio no especifica, a soluo ia pelo cdigo civil que diz que quando devedor solidrio exatamente na mesma posio, voc pode executar o outro co-devedor na sua quotaparte. O STJ decidiu no sentido de que essa segunda soluo a que deveria ser aplicada. Ento, imaginem que essa dvida aqui de R$ 1.000,00. Se W pagou os R$ 1.000,00 ele pode executar A em quanto? R$ 1.000,00. A o devedor principal, tem que pagar os R$ 1.000,00. Mas, e X, quanto ele tem que pagar? R$ 500,00. Para X, W tem que dividir as qu otas, j que so co-avalistas, ficando R$ 500,00 para W e R$ 500,00 para X. Na ao de regresso W executa A e X, mas X s tem a obrigao de pagar a W at o valor da sua quota parte, j que os dois so co -avalista, ou seja, R$ 500,00. E A? Como devedor principal, tem a obrigao de pagar todo o valor pago por W, ou seja, R$ 1.000,00. Se W tivesse pago apenas R$ 500,00 reais, ele s poderia entrar com a ao de regresso contra A, pois pagou a sua quota-parte, no cabendo cobrar de X, pois no atingiu a quota-parte dele. Vejam. O que que ns vimos? Se o aval no indica ningum, o aval em branco. Se ele indica, o aval em preto. No aval em preto, eu coloco, na molcula, o avalista direto, atrelado ao seu avalizado, na vertical. O problema quando o aval no diz quem ele avalizou (aval em branco). Qual a soluo da lei? Vai para o devedor principal, e, via de regra, o devedor principal o emitente. Essa regra s no vai valer na duplicata, pois na duplicata o emitente o credor. No resto, pode aplicar a regra. Qual a conseqncia disso? Quando eu ligo W (de forma tracejada, pontilhada na molcula) a A, eu mudei a posio dele, pois ele entrou na obrigao quando C endossou, mas no vale o momento ftico, o que vale o que est escrito no ttulo de crdito (princpio da literalidade) e o que est escrito no ttulo que ele avalista do devedor principal, avalista de A, pois deu um aval em branco. Ento, se perguntar contra quem ele tem direito de regresso, seria contra A, antes de tudo. Mas, se ocorrer, que a pior pegadinha que existe, de existir um co-aval, que quando voc tem dois avalistas garantindo a mesma obrigao (no exemplo so co-avalistas o W, que deu um aval em branco, e, X, que avalizou para A, portanto, garantindo a obrigao de A), ento quando a questo traz isso, vai perguntar a voc quem so os legitimados numa ao de regresso de W. A regra que numa ao de regresso eu entro contra todos os devedores anteriores. Se eu paguei R$ 1.000,00 eu vou atrs de R$ 1.000,00. De todo mundo? S no vale no co-aval. No co-aval, o STJ decidiu que eles so devedores solidrios e que o Direito Cambirio no tinha uma soluo para essa posio exatamente idntica, e optaram

por aplicar o Cdigo Civil, onde diz que as obrigaes solidrias, quando cumpridas por um co-devedor, pode este co-devedor exigir do outro a sua quota-parte. Ento, se cair em questo falando de co-aval, voc tem que se ligar. Se o co-avalista paga, ele pode exigir do outro co-avalista em regresso. Quanto? Aquilo que couber na quota. Se forem dois co-avalistas, 50% da dvida. Se forem quatro co-avalistas, de cada um, 25% da dvida. E assim vai. O que pode cair de pior em uma prova o aval em branco e o co-aval. Normalmente a questo ou traz uma coisa ou traz a outra. O examinador quer saber o que? Se voc sabe posicionar direitinho o aval. isso que ele quer saber. - PSTUMO/TARDIO (CC, art. 900): aquele que foi feito aps o vencimento.
Art. 900. O aval posterior ao vencimento produz os mesmos efeitos do anteriormente dado.

Aval pstumo ou tardio. Esse aqui muito fcil. aquele que feito aps o vencimento. Voc est avalizando quando o ttulo deveria estar sendo pago. Isso muda alguma coisa na histria do Brasil? Nada. Vejam o art. 900, CC. Ou seja, uma coisa a mesma coisa. Seis por meia dzia. diferente do endosso pstumo. Qual o efeito do endosso pstumo? Ele tem o efeito de uma cesso de crdito, ou seja, ele perde o efeito pro solvendo. j) DIREITO DO AVALISTA: CC, 899, 1
Art. 899. O avalista equipara-se quele cujo nome indicar; na falta de indicao, ao emitente ou devedor final. 1 Pagando o ttulo, tem o avalista ao de regresso contra o seu avalizado e demais coobrigados anteriores. 2 Subsiste a responsabilidade do avalista, ainda que nula a obrigao daquele a quem se equipara, a menos que a nulidade decorra de vcio de forma.

O que tinha para dizer de aval a gente j disse. Vamos agora comparar aval e fiana. 2. FIANA: CC, 818 E SS.

3.

AVAL X FIANA

a) SEMELHANAS FATOR FINALIDADE CLSSICA TIPO DE GARANTIA AUTORIZAO CNJUGE LITERALIDADE EFEITOS ANUNCIA GARANTIDO AVAL GARANTIA PESSOAL OU FIDEJUSSRIA DO CC, ART. 1.647, II E UNILATERAL DO NO PRECISA FIANA

b) DIFERENAS FATOR NATUREZA AVAL DIR. CAMBIRIO DIR. COMERCIAL FORMALIDADE FIANA

< <
NO EXISTE

> >
EXISTE (art. 835, CC)

CONDIO BENEFCIO DE ORDEM OPOSIO (OPONIBILIDADE) EXONERAO

Nessa questo dos efeitos, tanto o aval, na relao entre avalista e credor, quanto fiana, na relao fiador e credor, os efeitos so unilaterais. Cuidado para no confundirem, eu no estou falando de formao. A fiana um contrato e na formao ele bilateral, ele tem que ter as duas partes. Mas, quanto aos efeitos, aquela histria de quantas partes se sacrificam. Tem prestao prevista para que parte? O credor se obriga a alguma coisa com o fiador? No. Ento, a fiana unilateral quanto aos efeitos. aquele contrato em que s uma das partes se compromete com a obrigao (o contrato de fiana celebrado entre o fiador e o credor e no entre o fiador e o devedor-avalizado). Ento, quanto aos efeitos a fiana um contrato

unilateral e o aval unilateral total, tanto na formao quanto nos efeitos. Essa a questo. O que um contrato sinalagmtico? aquele contrato em que ambas as partes se comprometem reciprocamente com as prestaes. A fiana um contrato sinalagmtico? No. Ele no tem a sinalagma, ele no tem reciprocidade de obrigaes, ele unilateral. Quanto aos efeitos, eles se assemelham. Ento, visto quanto s semelhanas vamos para as diferenas entre o aval e a fiana, sua prima no Direito Civil. J vimos quanto natureza. So diferentes na formao, um unilateral e o outro bilateral, mas, na questo da formalidade, quem voc acha que mais formal, o aval ou a fiana? Quem tem mais formalidade? A fiana tem formalidade maior e o aval tem formalidade menor. Alguns autores colocam como semelhana a questo da escrita, que uma derivao da literalidade. verdade. Por que o seguinte. O aval pode ser presumido? No. Tem que ser escrito no ttulo. Em um documento apartado vale? No vale. Ento, o aval tem que ser sempre escrito e sempre ser escrito no ttulo de crdito, nunca num documento em separado. O que diz a lei no art. 819, CC? A fiana dar-se- por escrito, e no admite interpretao extensiva. Olha a, a fiana tem que ser necessariamente escrita. No cabe fiana oral, verbal, presumida. Porm, ela pode ser no prprio contrato em que ela est garantindo, ou num instrumento em separado. A formalidade maior da fiana, pois voc tem que ter as partes, tem que ter o objeto da fiana, tem que definir o foro. O problema que a maioria das pessoas fazia a fiana embutida no prprio contrato principal. A, nem sempre, fica claro que parte no contrato. CONDIO. Cabe condio no aval? No cabe. Que princpio esse do Direito Cambirio. Princpio da incondicionalidade. E na fiana? Cabe. No comum. Quem diabos vai querer uma garantia de um evento futuro e incerto? Eu no quero, eu no aceito. Agora, se voc falar em possibilidade jurdica, possvel sim colocar a fiana condicionada. OPOSIO. Quem que tem mais lastro de defesa? O que oponibilidade? a faculdade de poder se opor, de se defender. melhor se defender na condio de avalista ou na condio de fiador? Fiador. Por qu? A questo aqui a autonomia. Quem autnomo, o aval ou a fiana? O aval. Ento, adianta eu alegar uma defesa de outro para me defender? Por exemplo, a menoridade do outro para me defender? Ento, muito pior ser avalista. A oposio, neste caso, menor. maior na fiana. Onde que est isso? vejam o art. 837, CC. O fiador pode opor ao credor as excees que lhe forem pessoais, e as extintivas da obrigao que competem ao devedor principal, se no provierem simplesmente de incapacidade pessoal, salvo o caso do mtuo feito a pessoa menor . Vejam, eu posso opor ao meu credor, como fiador, as excees que eu

tenho pessoais, e, as que cabem ao outro coobrigado (afianado), desde que se exima da obrigao com um recibo (a parte sublinhada eu no entendi direito, mas acho que foi isso que ele falou). Se o cara me exigir, como fiador, e eu trago um recibo que comprova que o afianado j pagou. Agora, no Direito Cambirio, se o cara traz o ttulo, adianta eu apresentar o recibo do outro? No adianta. Ento, mais fcil se defender de uma fiana de que um aval. Essa questo da menoridade a, a regra vai se tornar uma exceo. Ele diz que eu posso me defender, na fiana, com as excees pessoais que eu tenho e com as extintivas de obrigao do afianado, salvo menoridade, pois menoridade ele no aceita. Mas, ele vai aceitar at menoridade se for um contrato de mtuo a menor. O mtuo federativo, o cara que empresta dinheiro a menor. Se eu descobri que eu fui fiador de uma operao de mtuo, de um emprstimo de dinheiro a menor, eu posso alegar a menoridade. Mas, por exemplo, eu for fiador de um menor em um contrato de locao, eu no posso alegar a menoridade. Menoridade a nica causa na fiana em que pode ser alegada pelo fiador, na hiptese de mtuo. Tirando essa coisa da menoridade, ainda assim maior a faculdade de apresentar oposio na fiana do que no aval. E para finalizar. EXONERAO. O que exonerao? a faculdade de livrar do encargo, da obrigao. a pergunta e: depois que eu dou o meu aval, eu tenho direito, em alguma hiptese, de pedir para retirar esse encargo das minhas costas, ou seja, a responsabilidade do pagamento como avalista? Eu falei, em algum momento, em exonerao? No. No existe exonerao no aval. Depois que eu assinei, tchau. Salvo me engano, no art. 898, no pargrafo segundo, fala sobre cancelamento. O aval deve ser dado no verso ou no anverso do prprio ttulo. 1 Para a validade do aval, dado no anverso do ttulo, suficiente a simples assinatura do avalista. 2 Considera-se no escrito o aval cancelado. Vejam, considera-se no escrito o aval cancelado. Cancelamento de aval no exonerao. Qual a diferena? A, voc diz: mas, ele no se livra da obrigao?. Eu j falei aqui. Como que se cancela a operao cambiria? Basta eu riscar, rasurar. Mas, a questo : eu tenho direito? Oliveira est com um cheque de Renan em que eu fui avalista. Eu tenho direito de pedir a Oliveira para tirar o meu nome do cheque? J ouviu falar nisso? No. No existe. Se voc quiser cancelar, voc vai l e risca, rasura. Mas, eu no tenho direito exonerao. E a fiana, existe uma hiptese em que eu tenho o direito exonerao? Sim. Est previsto no art. 835, CC. O fiador poder exonerar-se da fiana que tiver assinado sem limitao de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiana, durante sessenta dias aps a notificao do credor. Ou seja, qual a condio, o requisito, para que eu possa pelo menos tentar a exonerao, fundamentar? No s a notificao. Claro que ela importante, a formalidade. A condio que a obrigao seja por tempo indeterminado. Sem limitao de tempo. Se, por exemplo, eu sou fiador de uma obrigao de um ano. Eu me lasquei, por um ano eu sou fiador. Se o cara no pagar as doze prestaes, o credor, o locador, vai

poder me executar nas doze prestaes, pois eu sou fiador durante todo o perodo, pois foi uma fiana por tempo determinado. Agora, se eu sou fiador de um contrato por tempo indeterminado. Eu vou ficar preso indefinidamente? No, se eu quiser me exonerar, basta que eu notifique, e a, eu respondo ainda por sessenta dias aps a notificao. Qual o interesse a? que nesses sessenta dias o credor vai exigir do devedor, locatrio, que traga um novo fiador.

7 DIA DE AULA 1 ESTGIO 23/02/2011

AULA VI ACEITE 1. ACEITE a) NOO: a declarao cambiria prpria do sacado que se compromete a pagar o ttulo que lhe foi ordenado pelo sacador. Vejam a o que a gente est querendo destacar com o conceito. Primeiro, eu no botei um tpico a, mas vocs podem colocar. Legitimidade. Quem que pode dar o aceite? b) LEGITIMIDADE: a regra o sacado. O sacado uma pessoa que foi indicada pelo sacador. A regra o sacado. No endosso, a gente considera tomador-credor, no aval pode ser qualquer pessoa desde que seja capaz, no saque, em tese, tambm qualquer pessoa, desde que seja capaz. Agora, quem o sacado? O sacado no pode ser qualquer um. isso que eu quero destacar. uma pessoa que foi indicada pelo sacador. E a, ainda boto uma afirmao aqui: Ns s temos o aceite quando ns temos uma estrutura. A gente vai v na classificao quanto estrutura, chamada de ordem de pagamento. Na ordem de pagamento ns temos trs situaes jurdicas: o sacador, o tomador e o sacado. Por que o nome ordem de pagamento? O sacador d a ordem ao sacado para que ele pague ao tomador. Mas, ele entrega o ttulo ao tomador para apresentar ao sacado. Mas, a ordem essa, ou seja, o sacador d a ordem ao sacado para que ele pague ao tomador. A ele diz que a declarao cambiria prpria do sacado, que quem? essa pessoa que o sacador disse ao tomador que procurasse para receber o pagamento. o indicado pelo sacador. Para fins de que? Para fins de que, uma vez aceitando, declarando cambiariamente que aceita, ele assume o pagamento do ttulo que foi indicado pelo sacador.

c) ABRANGNCIA: letra de cmbio e duplicata. A lei do cheque probe o aceite. Se uma ordem de pagamento, que tipos de ttulos so ordem de pagamento? Letra de cmbio, cheque e duplicata. Todos os trs tem o aceite? No, o artigo sexto da Lei do Cheque no aceita o aceite.
Art. 6 - O cheque no admite aceite considerando-se no escrita qualquer declarao com esse sentido.

Ento, em que tipos de ttulos de crdito pode haver o aceite? S letra de cmbio e duplicata. S nesses dois ttulos. Por que no vai ter na nota promissria? Porque ela no uma ordem de pagamento. Por que no vai ter no cheque, que uma ordem de pagamento? Porque a Lei do Cheque expressamente probe em seu artigo sexto.

d) EFEITO: transforma o sacado, depois do aceite, em aceitante, ou seja, transforma o sacado no devedor principal do ttulo. Qual o efeito do aceite? Est no conceito. Transforma o sacado. Depois do aceite, ele vira outra pessoa, o aceitante. Transforma o sacado no aceitante. O que que isso significa? Transforma o sacado no devedor principal do ttulo. Toda vez em que voc ouvir numa questo, num concurso, em uma prova, a palavra aceitante, se ligue logo, diga que esse o devedor principal. Esse o cara em que eu coloco o marco zero nele, na molcula. Ele quem tem a obrigao de pagar a todo mundo e no tem o direito de regresso contra ningum. Ou seja, qualquer pessoa que apresentar o ttulo a ele, ele tem que pagar. Mas, se ele pagar, acabou a circulao cambiria, acabou o ttulo, pois ele no tem contra quem buscar em uma ao regressiva. QUESTO DA NATUREZA JURDICA: um ato unilateral ou bilateral o aceite? Unilateral. Por qu? Porque para eu aceitar no precisa de nenhuma motivao. No Direito Cambirio, a motivao para o aceite no relevante. Se voc deu o seu aceite, acabou-se. O ttulo est perfeito e voc j devedor. Se voc vier me perguntar e a cabe at a gente lembrar como surgiu a letra de cmbio, eu j falei aqui sobre a histria das caravanas, no j falei? No? Eu sempre falo na primeira aula. No? simples. Lembre daquela historinha das caravanas que ajuda. Tem uns autores que dizem assim: como surgiram os ttulos de crdito? L na Europa tinham vrias, vamos dizer assim, caravanas que tinham um roteiro, uma rota comercial. Quando uma rota cruzava com outra era como formar o que? Uma feira. E muitas dessas feiras criaram os burgos, depois a cidade e at hoje temos burguesia. O que que a gente comeou a ver? Que era um risco danado.

O cara negociava aqui nessa cidade A, canto A, e depois tinha que viajar para o canto B. E para ele transportar dinheiro no meio do caminho, se hoje, com PM, polcia federal, polcia civil, polcia florestal, guarda municipal, a gente no tem segurana, imagine l no sec. XII na Europa, os negos todos com espada, doidos para furarem um para tomar qualquer coisa. Ento, era perigoso o cara andar no meio da rua, principalmente no meio do mar. E a, o que era que acontecia? Algum teve uma idia danada. Olha, voc negocia nessa feira e no se preocupe com o dinheiro. Voc vai pegar o dinheiro l com um agente meu, na outra cidade. Quem foi que inventou isso, o banqueiro. Veio da o termo banco. Enquanto os outros vendiam mercadorias ele vendia dinheiro, vendia uma letra. Da o nome letra de cmbio. Por que cmbio? Cambiar trocar. A voc dava a ele 110 moedas aqui e ele lhe dava uma letra de 100, pois 10 era o servio dele, do banco, e banco no faz nada de graa, desde a origem o banco cobra por tudo. Ento, o cara viajava com a letra que era muito mais fcil esconder do que a moeda. Chegava l na outra rota e apresentava a um agente, a um empregado, a uma pessoa que identificava a letra como legtima pela assinatura e fazia o pagamento. Vejam, quem era o feirante? O sacador. Ele era quem emitia a letra, dando a ordem para o sacado para pagar ao comerciante viajante, que era o tomador. Aqui vai surgindo a letra de cmbio. Mas, era necessrio esse ato de reconhecer a dvida. Diz a na letra. Isso o que? o aceite. o braso, o carimbo, a assinatura. Hoje, com a tecnologia do cheque, com leitura de cdigo de barras, etc., e, ento, foi se aperfeioando como reconhecer como legtima a ordem. O aceite vem disso, dessa idia, desde o comeo, de voc dar a ordem a algum, j combinado com ele. Por qu? No interessa. O aceite tem isso. Eu aceitei, pronto. Vamos pegar aqui o fio da meada. Eu emito uma ordem para Marcus pagar. Se Marcus cumprir, no que ele se transforma? No devedor principal (aceitante). Se ele no cumprir, a ele vai fazer o que? A recusa. O que a recusa do aceite ou a negativa do aceite?

e) RECUSA: o ato do sacado, de repudiar a ordem que foi dada pelo sacador. Repudiar, negar, rejeitar, como voc queira chamar. Ento, vejam, h a obrigao de algum de aceitar? Via de regra, no. Principalmente na letra de cmbio. Na duplicata, s vezes, tem umas questes que o aceite quase que obrigatrio, mas a gente depois vai ver por que. No primeiro ttulo que a gente vai estudar, a letra de cmbio, a recusa uma faculdade.

 Por hora, como teoria geral, basta dizer o que uma recusa. o ato do sacado de rejeitar a ordem que lhe foi direcionada pelo sacador.

f)

LOCAL/FORMA:

Local e forma. Como que normalmente feito o aceite? O aceite, normalmente, feito na frente do ttulo. Na letra de cmbio no tem modelo vinculado, mas, culturalmente, se usa tambm a regra de que seria na frente do ttulo. Embora que se possa ser dado nas costas. Se tiver l a expresso, clara, dizendo que um aceite, para no ser confundido com o endosso.

g) ESPCIES: - EXPRESSO: o aceite escrito duplicata e letra de cmbio. o PURO E SIMPLES: no ttulo de crdito. o POR COMUNICAO: documento em separado. a primeira relativizao ao princpio da literalidade. A regra estar no ttulo. - FICTO/TCITO/PRESUMIDO (duplicata): protesto + documento de comprovao de entrega da mercadoria. Que tipo de aceite a gente tem? O expresso o aceite escrito. Foi escrito, aceite expresso. O aceite expresso de duas modalidades: puro e simples, que feito no ttulo de crdito, e, por comunicao, que feito em documento em separado ou apartado. Onde que tem esse tipo de aceite? Tanto na letra de cmbio quanto na duplicata. Detalhe: a primeira declarao cambiria que permite ser realizada em documento em apartado, pois todas as outras a gente falava do princpio da literalidade. verdade, a primeira relativizao que a gente tem aqui do princpio da literalidade. Por qu? A regra realmente essa, ou seja, s vale o que est no ttulo. Para o credor, o aceite vale mesmo que venha em uma carta em separado. Se prometeu cumprir aquela obrigao, est valendo o aceite. Vejam, aceite expresso por que escrito. Se ele escrito no ttulo, puro e simples. Se escrito por documento em separado, por comunicao. E o que o FICTO, TCITO ou PRESUMIDO? O ficto, tcito ou presumido no escrito. Embora no haja uma assinatura expressa do aceitante, por uma questo ftica, que a gente vai ver na prtica que o protesto, por uma questo ftica, aliada ao protesto, mais outros documentos, que a gente vai ver mais na frente, voc consegue presumir que houve o aceite. Esse aceite s existe na duplicata mercantil. Via de regra, o documento o comprovante de entrega da mercadoria.

 Quem quiser botar bem direitinho, protesto mais outros documentos.

AULA VII LETRA DE CMBIO

1. 2.

LEGISLAO: Dec. 57.663/66 (Lei Uniforme). CONCEITO: o ttulo de crdito que documenta uma ordem de pagamento em dinheiro, vista ou a prazo, dado por algum, denominado sacador, contra outro, denominado sacado, em favor do tomador, sem a necessidade de uma relao jurdica pr-existente entre os dois primeiros (sacador e sacado). O que que importante dizer para vocs? Bom, a gente agora vai sair do Cdigo Civil, pois at agora a gente estava muito no Cdigo Civil. A gente vai abandonar o Cdigo Civil e vai estudar o Decreto 57.663/66, chamado de Lei Uniforme. Arrumem esse decreto, pois fica complicado sem ele. importante tambm dizer que tem o Decreto n 2.044/1908, que ainda tem uns artigos em vigor, mas no interfere muito. Basta a Lei Uniforme. Vamos conceituar letra de cmbio: o ttulo de crdito que documenta uma ordem de pagamento em dinheiro, vista ou a prazo, dado por algum, denominado sacador, contra outro, denominado sacado, em favor do tomador, sem a necessidade de uma relao jurdica pr-existente entre os dois primeiros (sacador e sacado). Quem so, portanto, os envolvidos? O sacador, tomador e o sacado. Depois que o sacado d o aceite, ele muda de nome. Como que ele passa a se chamar? Aceitante. O tomador, se endossar, vira o que? Endossante, e o endossatrio quem assume a condio de tomador. O tomador sempre ser o credor final, lembrem-se disso. Ento, se houver endosso, voc tem a a figura do endossante. E quem ainda pode aparecer aqui? O avalista. Pode ser avalista de quem? Do sacador, de aceitante, do endossante. Quando eu falo de sacado, sacado no devedor cambirio. Tomem muito cuidado com isso. uma pegadinho. O nome sacado, na letra de cmbio, significa que ele ainda no deu o aceite. Se ele no deu o aceite, ele no devedor, e sim um mero indicado pelo sacador. O sacador disse que ele (sacado) ir pagar, mas ele ainda no se manifestou. Sem a manifestao de vontade do sacado, no h a obrigao para ele. O aceite isso. O sacador cria o ttulo dizendo que voc (sacado) vai fazer acontecer. Mas, se voc no afirmar isso, no aceitar isso, no acontece nada. Voc basta recusar. Na letra de cmbio, j aproveitando aqui, o que a recusa na letra de cmbio? Basta eu (sacado) no assinar. No assinou o ttulo, se no tem expressamente, a letra de cmbio sempre tem que ter o aceite escrito. No existe o aceite ficto, tcito, presumido letra de cmbio.

Se no tiver a sua assinatura l dizendo que voc vai pagar a letra, voc no deve nada. Agora, o que de interessante que tem nesse conceito? O final (sem a necessidade de uma relao jurdica pr-existente entre os dois primeiros). Embora a estrutura seja esta, o sacador d a ordem ao sacado para pagar ao tomador-credor, no necessria nenhuma relao jurdica preexistente entre o sacador e o sacado. A lei no se preocupa com isso. Ento, eu querendo, eu coloco na nota promissria que Albani vai pagar. Se ele vai pagar ou no, outra histria, mas eu no cometi nenhum ato ilcito. No quer pagar, recusa. Voc no tem nenhum dever de pagar. Mas, eu posso lhe colocar, como posso colocar qualquer pessoa como sacado. Por que a lei diz expressamente que no precisa haver nenhuma relao preexistente entre sacador e sacado. Essa , inclusive, a grande diferena da letra de cmbio para o cheque. No conceito, basicamente, s tem duas diferenas, no conceito do cheque e no conceito da letra de cmbio. O cheque sempre vista, e na letra de cmbio vista ou a prazo, e, a segunda diferena, que eu no posso emitir o cheque sem antes ir ao banco, pois tem que ter uma relao jurdica preexistente, anterior, entre voc e o sacado (banco). Qual a relao jurdica? A abertura da conta bancria. Sem a conta bancria voc no pode emitir o cheque. Ento, vejam, se voc no tiver essa relao jurdica anterior, voc no pode emitir o cheque. Na letra de cmbio no precisa nada disso, no precisa ter uma relao jurdica preexistente entre o sacador e o sacado. Na letra de cmbio, enquanto o sacado no der o aceite ele no devedor e sim apenas mero indicado pelo sacador. Depois que o sacado d o aceite ele muda de nome, ou seja, para aceitante. No existe letra de cmbio ao portador, tem que ser sempre nominativo (s existe ttulo ao portador no cheque at R$100,00). A letra de cmbio um ttulo abstrato, pois no interessa o que a originou.

3. 4.

FIGURAS: sacador, sacado e tomador SAQUE (REQUISITO). Art. 1, da Lei Uniforme:

Art. 1 - A letra contm: 1 - A palavra "letra" inserta no prprio texto do ttulo expressa na lngua empregada para a redao desse ttulo; 2 - O mandato puro e simples de pagar uma quantia determinada; 3 - O nome daquele que deve pagar (sacado); 4 - A poca do pagamento; 5 - A indicao do lugar em que se deve efetuar o pagamento; 6 - O nome da pessoa a quem ou a ordem de quem deve ser paga;

7 - A indicao da data em que, e do lugar onde a letra passada; 8 - A assinatura de quem passa a letra (sacador).

A primeira exigncia o que? A palavra "letra" inserta no prprio texto do ttulo expressa na lngua empregada para a redao desse ttulo. Isso vai ser em todo quanto. Para ser cheque tem que ter no nome de cheque, para ser nota promissria tem que ter o nome nota promissria. O Direito Cambirio um direito que exige certeza. A dvida tem que ser lquida e certa para poder executar. Voc no pode deixar dvidas sobre que tipo de ttulo , pois existem dezenas de ttulos cambirios. Ento, toda lei exige que voc coloque claramente qual o ttulo que voc est pretendendo emitir. No pode deixar dvida alguma. Ento, a letra de cmbio tem que ter a palavra letra. O mandato puro e simples de pagar uma quantia determinada. Esse mandado, a princpio, uma ordem de pagamento e tem que ser feito em real, pois em dinheiro. Pelo conceito que a gente viu a, um ttulo prprio. No admite um objeto que no seja pecunirio. Ento, de acordo com o Decreto-Lei n 857/69, tem que ser na moeda corrente nacional, que o real. O nome daquele que deve pagar (sacado). Vejam, o nome daquele que deve pagar. Quem aquele que deve pagar? O sacado. o indicado pelo sacador. Tem que ter a indicao do sacado na letra de cmbio. a identificao. No a assinatura. Tem gente que se engana e pensa que o sacado tem que assinar a letra. No, o nome dele. A poca do pagamento. A poca do pagamento o que? O vencimento. Que a gente vai ver depois que se faltar, o ttulo considerado vista. A indicao do lugar em que se deve efetuar o pagamento. O local do pagamento. O local do pagamento importante no Direito Cambirio, pois define o local de competncia do protesto e para a execuo. Ento, a competncia territorial em qualquer ao definida pelo local de pagamento. Local de pagamento, no cheque, por exemplo, o local da agncia e no o local que voc coloca no cheque quando vai preencher. No confunda. O nome da pessoa a quem ou a ordem de quem deve ser paga . Quem esse? Que pessoa essa? O tomador. O nome da pessoa a quem ou a ordem de quem deve ser paga. Ento, para a lei, que tipo de ttulo a letra de cmbio? Ao portador ou nominativo? Sempre nominativo. No existe letra de cmbio ao portador. A indicao da data e do lugar onde a letra passada . O que isso? a data da emisso. Todo ttulo tem que ter a data de emisso. A assinatura de quem passa a letra (sacador). De quem essa assinatura? Do sacador. Quantas assinaturas so requisitos? Uma. No

confundam indicao com assinatura. A lei fala em indicao do sacado, em nomear o tomador, mas quando fala em assinatura, s fala do sacador. Ento, uma nica assinatura. um ato unilateral. Vejam, ns terminamos os requisitos. Em algum momento se falou em causa da emisso? Ento, eu diria que e letra de cmbio abstrato ou causal? Abstrato. No tem causa como elemento, abstrato. Por qu? Porque no interessa. Que princpio esse que afasta o ttulo da sua origem? o princpio da autonomia. A autonomia separa o ttulo da causa. a autonomia nominal. O ttulo no se confunde com a causa de sua origem. Vamos em frente. Artigo 2:
Art. 2 - O escrito em que faltar algum dos requisitos indicados no artigo anterior no produzir efeito como letra, salvo nos casos determinados nas alneas seguintes: I - A letra em que se no indique a poca do pagamento entende-se pagvel vista. II - Na falta de indicao especial, a lugar designado ao lado do nome do sacado considera-se como sendo o lugar do pagamento e, ao mesmo tempo, o lugar do domiclio do sacado. III - A letra sem indicao do lugar onde foi passada considera-se como tendo-o sido no lugar designado, ao lado do nome do sacador.

O escrito em que faltar algum dos requisitos indicados no artigo anterior no produzir efeito como letra, salvo nos casos determinados nas alneas seguintes. Ou seja, que princpio esse que est no caput do artigo? Princpio do formalismo. A letra em que se no indique a poca do pagamento entende-se pagvel vista. Na falta de indicao especial, a lugar designado ao lado do nome do sacado considera-se como sendo o lugar do pagamento e, ao mesmo tempo, o lugar do domiclio do sacado. A letra sem indicao do lugar onde foi passada considera-se como tendoo sido no lugar designado, ao lado do nome do sacador.

5.

VENCIMENTO DA LETRA DE CMBIO: Vejam, que tipo de vencimento a letra de cmbio tem? Vamos ler o art. 34, do Decreto 57.663.
Art. 33 - Uma letra pode ser sacada: - vista; - a um certo termo de vista; - a um certo termo de data; - pagvel num dia fixado. As letras, quer com vencimentos diferentes, quer com vencimentos sucessivos, so nulas.

 Vejam. A letra de cmbio tem quatro espcies diferentes de vencimento. Quatro formas de voc encontrar o vencimento dela. Ela pode ser vista, a dia fixo, a tempo certo de data e tempo certo de vista. E se tiver mais de um vencimento, o que que diz o art. 33? nula. Por qu? Porque se eu coloco dois vencimentos eu dou incerteza. Se preencher dois dias diferentes do vencimento, a letra est nula. Agora, vamos ver cada um desses a.

- ESPCIES: o VISTA: art. 34

Art. 34 - A letra vista pagvel a apresentao. Deve ser apresentada a pagamento dentro do prazo de um ano, a contar da sua data. O sacador pode reduzir este prazo ou estipular um outro mais longo. Estes prazos podem ser encurtados pelos endossantes. O sacador pode estipular que uma letra pagvel vista no dever ser apresentada a pagamento antes de uma certa data. Nesse caso, o prazo para a apresentao conta-se dessa data.

Como que o vencimento vista? Ou ele expresso. Exemplo: a vista. A voc olha a data da emisso que quando o vencimento considerado vista. Ou quando voc l a letra todinha e ela no tem vencimento. A falta de vencimento, a gente viu agora no artigo 2, faz com que a letra seja vista.

o CERTO DIA, OU DIA FIXO: mais fcil ainda. Eu coloco vencimento: 15/08/2011. Quando o vencimento? No dia certo, no dia fixo.

o A TEMPO CERTO DA DATA: o seguinte: o cara coloca dois dias aps a quarta-feira de cinzas; cinco dias aps o natal de 2011; um ms do fim da quaresma. E assim vai. Ao invs do infeliz colocar um dia fixo, ele inventa uma moda e bota uma data como referncia e coloca um prazo desta data. No muito comum aqui no Brasil. Pode ser uma data tambm fixa: oito dias aps o dia quinze. Ao invs de botar o dia 23 ele coloca oito dias aps o dia quinze. Esse tipo de vencimento a tempo certo da data. Ao invs de colocar um dia fixo, coloca a data como referncia e determina um tempo.

o A TEMPO CERTO DA VISTA: Encare vista igual a aceite. uma modalidade bem estranha. O que que acontece? Voc bota na letra dez dias da vista. Significa dizer que voc tem que procurar o sacado, ele tem que dar o aceite, datar esse aceite, a dessa data voc conta dez dias. Lgico que quando ele d o aceite, ele est lhe dizendo que vai lhe pagar o ttulo em dez dias. Ele est reconhecendo a obrigao e voc volta em dez dias para ele pagar. Como que conta o prazo? No prazo processual. O dia conta. No como prazo do processo que s conta a partir do dia seguinte, excluindo o dia do comeo e excluindo o dia do fim. o contrrio. O vencimento, no dia que est valendo j conta. Mas tem umas regrinhas de contagem em uns artigos a. Vejam a, eu acho que o artigo 36, do decreto 57.663:
Art. 36 - O vencimento de uma letra sacada a um ou mais meses de data ou de vista ser na data correspondente do ms em que o pagamento se deve efetuar. Na falta de data correspondente o vencimento ser no ltimo dia desse ms. Quando a letra sacada a um ou mais meses e meio de data ou de vista, contam-se primeiro os meses inteiros. Se o vencimento for fixado para o princpio, meado ou fim do ms, entendese que a letra ser vencvel no primeiro, no dia quinze ou no ltimo dia desse ms. As expresses "oito dias" ou "quinze dias" entendem-se no como uma ou duas semanas, mas como um prazo de oito ou quinze dias efetivos. A expresso "meio ms" indica um prazo de quinze dias.

O vencimento de uma letra sacada a um ou mais meses de data ou de vista ser na data correspondente do ms em que o pagamento se deve efetuar. Na falta de data correspondente o vencimento ser no ltimo dia desse ms. O que isso? Se eu saco uma letra e digo a um ms da data. simplesmente isso. a um ms de que? Da data da emisso. Se el e foi emitido no dia 25 de janeiro, ento, um ms, ser no dia 25 de fevereiro. Voc calcula um ms. o mesma dia correspondente. Se foi no dia 31 de janeiro. a um ms da data. A, fevereiro no tem dia 31. Na falta da data correspondente, o vencimento ser no ltimo dia desse ms (28 de fevereiro). Quando diz no ms, no quer dizer que o ms tem que ter trinta dias, na data correspondente, se a data no tiver voc vai para o ltima dia do ms. Essa uma pegadinha que cai muito em concurso, por exemplo, na contagem do prazo do cheque. Quando a letra sacada a um ou mais meses e meio de data ou de vista, contam-se primeiro os meses inteiros. Segunda regra aqui. Ms e meio. Aqui, conta-se primeiro os meses inteiros e depois chega-se ao meio ms, que ser o dia 15. Se o vencimento for fixado para o princpio, meado ou fim do ms, entende-se que a letra ser vencvel no primeiro, no dia quinze, ou no

ltimo dia desse ms. O princpio de ms entende-se que o primeiro dia do ms. O dia 15 o meio ms, e, o ltimo dia do ms correspondente seria o fim do ms. As expresses "oito dias" ou "quinze dias" entendem-se no como uma ou duas semanas, mas como um prazo de oito ou quinze dias efetivos. A expresso "meio ms" indica um prazo de quinze dias.

- PLURALIDADE DE VENCIMENTOS: ART. 33:

Art. 33 - Uma letra pode ser sacada: - vista; - a um certo termo de vista; - a um certo termo de data; - pagvel num dia fixado. As letras, quer com vencimentos diferentes, quer com vencimentos sucessivos, so nulas.

(Isso aqui j foi dito. Se a letra tiver vencimentos diferentes ou sucessivos, considerada nula) O tipo de vencimento vai influir no prazo para se buscar o aceite. Ento, muito importante voc saber como que funciona o tipo de vencimento. Quando voc define o vencimento, voc vai olhar o aceite depois. Por qu? Porque, na verdade, a letra de cmbio pode ter vrias datas. Ela pode ter a data da emisso, a data de vencimento (dia fixo), e, pode ter uma data para o aceite, ou seja, dizer que o aceite para tal data. Vejam: 23/02/2011 a data da emisso; o vencimento marcado para o dia 18/08/2011. Mas, o cara definiu o dia 15/07/2011 para voc ir buscar o aceite at essa data. Se voc no for buscar o aceite at essa data, voc vai ficar incapaz de protestar o ttulo por falta de aceite. E se voc perder a hiptese (no deu para entender direito esta palavra) do protesto, voc vai perder a ao. Voc no tem mais como cobrar. Ento, o aceite est atrelado ao vencimento, que muito importante para se definir a profundidade da prpria execuo do ttulo. Ento, vou dar um exemplo. O que que a lei diz? Quando o ttulo vista, se o cara botar uma data para o aceite, esta valendo a data do aceite. Ele pode ser vista, mas eu tenho at tal dia para buscar o aceite. Mas, simplesmente eu no preenchi a data para buscar o aceite. A, a lei tem a regra: se o ttulo vista, o prazo para se buscar o aceite 01 (um) ano da emisso. Por qu? Como ele no tem data nenhuma, ele nasceu vista,... (ele deu uma pausa). Ento, vejam. 01 (um) ano da emisso quando o ttulo vista. A mesma regra de 01 (um) ano da emisso quando o ttulo a certo termo da vista. Por qu? Porque 01 (um) ano para se buscar o aceite, para comear a contar o prazo de vencimento, salvo se voc no

definiu um prazo especfico para o aceite. E a maioria das provas no define o prazo, pois exatamente para voc saber como que seria esse prazo. A certo termo da data e a dia fixo melhor. Por que aqui, voc tambm, por exemplo, a dois dia da quarta-feira de cinzas. Seria dia 11 de maro. Depois que eu chego no dia certo, eu sei que no dia 11 de maro. E o que que a lei diz quando dia fixo ou a certo termo da data? Eu tenho, na falta da indicao expressa para o aceite, at o dia do vencimento para buscar o aceite. Mas, tem que ser at esse dia. Depois, no pode. Ento, o que que importa o tipo do vencimento? O tipo de vencimento importa no prazo para se buscar o aceite, quando ele no expressamente previsto.

- VENCIMENTO EXTRAORDINRIO OU ORDINRIO: Isso aqui que ns vimos at agora so espcies de vencimento ordinrio. O que ordinrio? Ordinrio aquele que decorre com o decurso do tempo. Mas, existe na lei o vencimento extraordinrio, tambm chamado de antecipado. Quando que acontece? Quando o sacado recusa o ttulo. Na Lei Uniforme, quando o sacado diz no para a obrigao, ou seja, ele recusa, voc tem a antecipao do vencimento. Vejam, escolher mal o sacado um tiro no p, pois se ele recusar, quem vai ter que pagar o ttulo vai ser o sacador. E como? Antecipadamente. Antes do vencimento.

8 AULA 28/02/2011

AULA VII LETRA DE CMBIO (CONTINUAO)

6.

CARACTERSTICAS - PRPRIO ORDEM DE PAGAMENTO: - LIVRE NORMATIVO: - PASSVEL DE ACEITE: - SACADOR DEVEDOR INDIRETO - NO H UMA RELAO JURDICA NECESSRIA ANTERIOR ENTRE SACADOR E SACADO:

 Tudo isso aqui quanto s caractersticas, a gente viu isso na aula passada. O que foi que a gente disse sobre o conceito de letra de cmbio? Eu disse que era uma ordem de pagamento, vista ou a prazo, em dinheiro, que o sacador dava contra o sacado em nome do tomador, sem necessidade de relao jurdica anterior entre o sacador e o sacado. O que foi que eu disse? Qualquer pessoa pode emitir uma letra de cmbio contra a outra. Se eu quiser, eu pego qualquer um de vocs aqui e coloco como sacado em uma letra de cmbio emitida por mim. Mas, como que eu posso fazer isso? Eu posso, pois a lei me autoriza. A lei no diz que eu vou criar uma dvida para vocs. A lei diz que eu vou indicar uma pessoa para realizar o pagamento. Se a pessoa vai pagar ou no, outra histria. Voc vai poder se negar a pagar. Como? Promovendo a recusa do aceite. Ento, eu no crio uma obrigao para voc at que voc se pronuncie, se expresse. Ento, sempre lembrar dessa faculdade. E por que isso possvel? Eu no preciso, segundo a lei, ter nenhuma relao jurdica anterior, preexistente com voc. Eu posso fazer a emisso da letra e simplesmente colocar o seu nome. Vejam um exemplo: no cheque isso possvel? Eu posso assinar uma ordem de pagamento contida no cheque sem ter nenhuma relao jurdica com o sacado anteriormente? Posso? Quem o sacado no cheque? o banco. Voc pode emitir um cheque sem antes ter ido ao banco? Tem? Algum j fez isso? Se tiver feito, me ensine. Por que, na verdade, no tem. Para emitir o cheque eu tenho que antes ter ido l e aberto pelo menos uma conta bancria. Ento, tem que ter uma relao jurdica preexistente entre sacado e sacador no cheque, mas, na letra de cmbio no. E a outra caracterstica que o sacador da letra de cmbio devedor indireto. O que devedor direto e devedor indireto?

7.

DEVEDORES: - DIRETOS: aquele que para ser executado no precisa de protesto. Pode-se entrar com a ao executiva sem necessidade de antes protestar (aceitante). O que um devedor direto? quando no h a necessidade de protesto para ser executado. Quando eu falar em devedor direto, aquele que para ser executado no precisa de protesto. Ou seja, como que ? E eu entro diretamente com a ao executiva s com o documento, pois ele j d executoriedade. - INDIRETOS: o devedor que s pode ser executado se houver sido antes protestado o ttulo (sacador - endossante)

 E o que o devedor indireto? o contrrio. aquele devedor que se faz preciso, se faz necessrio, o protesto para a execuo. Ou seja, o devedor que s pode ser executado apenas se tiver sido antes protestado o ttulo. Ento, indireto, por qu? Porque antes de execut-lo eu tenho que fazer o protesto do ttulo. Ento, na letra de cmbio ns temos o devedor direto e devedor indireto. Essa a regra em todos os ttulos. Vamos para aquela nossa representao: A, quem aqui? O emitente, o sacador. B quem? O sacado. A quem A d a ordem. Quem C? o tomador, o credor. A questo : vamos criar o mais absurdo que pode ter na prova. Vejam s, eu estou dizendo que A devedor indireto (na letra de cmbio). Por que ele devedor indireto? o nico ttulo em que o emitente o devedor indireto. Nos outros ttulos ou ele devedor direito ou ele credor (duplicata). Ento, o nico ttulo em que o emitente devedor indireto na letra de cmbio. Agora, quem devedor direto na letra de cmbio? Todo ttulo tem que ter, pelo menos potencialmente, um devedor direto. Quem ? Se C apresentar o ttulo e B reconhecer a ordem ele vai dar o aceite, ele vai deixar de ser sacado e vai virar aceitante. Quem o aceitante? o marco zero, o devedor principal. E, no caso da letra de cmbio, quem o devedor direto? O aceitante. Quem devedor indireto na letra de cmbio? Sacador. S ele? No. regra geral. Se C transmite essa posio de tomador para outro, ele faz por meio do endosso. No endosso puro e simples, questo que C endossou o ttulo para o novo credor D, no disse nada, puro e simples. Quais efeitos que o endosso tem? Pro soluto, sempre, e pro solvendo, em regra. Se C tem o efeito pro solvendo, ele tambm devedor, e se C endossante, sempre devedor indireto.

B A
(sacador)

(sacado aceitante)

C
(tomador endossante

D
(tomador credor)

Vamos preencher os quadrinhos: quem devedor direto at agora? S aceitante (B). Quem o devedor indireto? Sacador (A) e endossante (C), pois C no mais o tomador, ele passou para D a condio de tomador.

 Quem quiser colocar uma observao, uma regra geral, todo endossante devedor indireto. Seja em qualquer ttulo. Mas, tem uma figurinha que a gente estudou chamada avalista. Para ele ser avalista, basta existir devedor. Onde tiver um devedor pode existir algum para garantir o cumprimento da obrigao. Sacador devedor? Sim. Sacador devedor indireto (na letra de cmbio). Agora, se ele devedor, ele pode receber aval. O que eu digo isso: teve devedor, pode haver um avalista. O que que significa nessa representao? X avaliou A. Que tipo de aval esse? Preto. o aval em que o avalista identifica o avalizado. B devedor? Nesse exemplo aqui, ele devedor ou no ? Sim, pois foi dado o aceite. Ento, ele o devedor principal, direto. Ento, Y pode dar aval a B. No pode? Pode. Vejam, eu estou criando avalista de sacador e avalista de aceitante. C devedor ou no ? Sim. Eu no disse que ele devedor indireto (endossante)? Sim. Pode receber aval ou no pode? Sim. Foi devedor, pode receber o aval. Ento, veio W e prestou aval para o endossante C. agora, acabou a histria. Aqui, eu tenho quase todas as situaes possveis em uma letra de cmbio.

(avalista de B)

B A
(sacador)

(sacado aceitante)

C
(tomador endossante

D
(tomador credor)

(avalista de A)

(avalista de C)

Quem so os devedores de D? Todos so devedores do tomador final, do credor. Por qu? A, que o sacador, pois ele devedor indireto; B, que o aceitante, o devedor direto; C, que o endossante, devedor indireto. Mas, e os avalistas, so devedores direito ou indiretos? O que foi que a gente estudou no aval, na aula 5? Princpio da equiparao. O aval equivalente ou equiparado a quem ele avalizou. No existe regra geral no aval. Eu vou sempre ser o espelho de quem eu avalizei. Y, que avalista

de B, devedor direto ou indireto? Direto. X, que avalista de A, devedor direto ou indireto? Indireto. W, que avalista de C, devedor direto ou indireto? Indireto. Ento, para o avalista no tem regra. Eu tenho que saber quem ele avalizou para saber se ele devedor direto ou indireto. Quem so devedores diretos? Aceitante, mais eventuais avalistas. Quem so devedores indiretos? Sacador, endossante e mais eventuais avalistas. OBS: todo endossante devedor indireto. Quanto ao avalista, no tem regra, pois tem que saber quem ele avalizou: se avalizou devedor direto, devedor direto; se avalizou devedor indireto, devedor indireto.

8.

DECLARAES CAMBIRIAS

- SAQUE: ARTS. 1/10

Seo I Da Emisso e Forma da Letra Art. 1 - A letra contm: 1 - A palavra "letra" inserta no prprio texto do ttulo expressa na lngua empregada para a redao desse ttulo; 2 - O mandato puro e simples de pagar uma quantia determinada; 3 - O nome daquele que deve pagar (sacado); 4 - A poca do pagamento; 5 - A indicao do lugar em que se deve efetuar o pagamento; 6 - O nome da pessoa a quem ou a ordem de quem deve ser paga; 7 - A indicao da data em que, e do lugar onde a letra passada; 8 - A assinatura de quem passa a letra (sacador). Art. 2 - O escrito em que faltar algum dos requisitos indicados no artigo anterior no produzir efeito como letra, salvo nos casos determinados nas alneas seguintes: A letra em que se no indique a poca do pagamento entende-se pagvel vista. Na falta de indicao especial, a lugar designado ao lado do nome do sacado considera-se como sendo o lugar do pagamento e, ao mesmo tempo, o lugar do domiclio do sacado. A letra sem indicao do lugar onde foi passada considera-se como tendo-o sido no lugar designado, ao lado do nome do sacador. Art. 3 - A letra pode ser a ordem do prprio sacador. Pode ser sacada sobre o prprio sacador. Pode ser sacada por ordem e conta de terceiro. Art. 4 - A letra pode ser pagvel no domiclio de terceiro, quer na localidade onde o sacado tem o seu domiclio, quer noutra localidade. Art. 5 - Numa letra pagvel vista ou a um certo termo de vista, pode o sacador estipular que a sua importncia vencer juros. Em qualquer outra espcie de letra a estipulao de juros ser considerada como no escrita. A taxa de juros deve ser indicada na letra; na falta de indicao, a clusula de juros considerada como no escrita. Os juros contam-se da data da letra, se outra data no for indicada.

Art. 6 - Se na letra a indicao da quantia a satisfazer se achar feita por extenso e em algarismos, e houver divergncia entre uma e outra, prevalece a que estiver feita por extenso. Se na letra a indicao da quantia a satisfazer se achar feita por mais de uma vez, quer por extenso, quer em algarismos, e houver divergncias entre as diversas indicaes, prevalecera a que se achar feita pela quantia inferior. Art. 7 - Se a letra contm assinaturas de pessoas incapazes de se obrigarem por letras, assinaturas falsas, assinaturas de pessoas fictcias, ou assinaturas que por qualquer outra razo no poderiam obrigar as pessoas que assinaram a letra, ou em nome das quais ela foi assinada, as obrigaes dos outros signatrios nem por isso deixam de ser validas. Art. 8 - Todo aquele que apuser a sua assinatura numa letra, como representante duma pessoa, para representar a qual no tinha de fato poderes, fica obrigado em virtude da letra e, se a pagar, tem os mesmos direitos que o pretendido representado. A mesma regra se aplica ao representante que tenha excedido os seus poderes. Art. 9 - O sacador garante tanto da aceitao como do pagamento de letra. O sacador pode exonerar-se da garantia da aceitao; toda e qualquer clusula pela qual ele se exonera da garantia do pagamento considera-se como no escrita. Art. 10 - Se uma letra incompleta no momento de ser passada tiver sido completada contrariamente aos acordos realizados no pode a inobservncia desses acordos ser motivo de oposio ao portador, salvo se este tiver adquirido a letra de m-f ou, adquirindo-a, tenha cometido uma falta grave.

Saque na letra de cmbio. Ns j estudamos. A gente viu bem o artigo primeiro e segundo. Os demais artigos so detalhes bobos. Est do artigo 1 ao 10. Como se constituir uma letra de cmbio. Se voc colocar l os requisitos do art. 1, voc tem uma letra de cmbio. um tipo, inclusive, de modelo livre, pois a lei diz quais os requisitos que tem que ter, mas no diz como deve organiz-los. Ento, voc tem plena liberdade de organizar na forma que voc bem entender.

- ENDOSSO: ARTS. 11/20

Seo II Do Endosso Art. 11 - Toda a letra de cmbio, mesmo que no envolva expressamente a clusula a ordem, transmissvel por via de endosso. Quando o sacador tiver inserido na letra as palavras "no a ordem", ou uma expresso equivalente, a letra s transmissvel pela forma e com os efeitos de uma cesso ordinria de crditos. O endosso pode ser feito mesmo a favor do sacado, aceitando ou no, do sacador, ou de qualquer outro coobrigado. Estas pessoas podem endossar novamente a letra. Art. 12 - O endosso deve ser puro e simples. Qualquer condio a que ele seja subordinado considera-se como no escrita. O endosso parcial nulo.

O endosso ao portador vale como endosso em branco. Art. 13 - O endosso deve ser escrito na letra ou numa folha ligada a esta (anexo). Deve ser assinado pelo endossante. O endosso pode no designar o beneficirio, ou consistir simplesmente na assinatura do endossante (endosso em branco). Neste ltimo caso, o endosso para ser valido deve ser escrito no verso da letra ou na folha anexa. Art. 14 - O endosso transmite todos os direitos emergentes da letra. Se o endosso for em branco, o portador pode: 1 - Preencher o espao em branco, quer com o seu nome, quer com o nome de outra pessoa; 2 - Endossar de novo a letra em branco ou a favor de outra pessoa; 3 - Remeter a letra a um terceiro, sem preencher o espao em branco e sem a endossar. Art. 15 - O endossante, salvo clusula em contrrio, garante tanto da aceitao como do pagamento da letra. O endossante pode proibir um novo endosso, e, neste caso, no garante o pagamento as pessoas a quem a letra for posteriormente endossada. Art. 16 - O detentor de uma letra considerado portador legtimo se justifica o seu direito por uma srie ininterrupta de endossos, mesmo se o ltimo for em branco. Os endossos riscados consideram-se, para este efeito, como no escritos. Quando um endosso em branco seguido de um outro endosso, presume-se que o signatrio deste adquiriu a letra pelo endosso em branco. Se uma pessoa foi por qualquer maneira desapossada de uma letra, o portador dela, desde que justifique o seu direito pela maneira indicada na alnea precedente, no obrigado a restitu-la, salvo se a adquiriu de m-f ou se, adquirindo-a, cometeu uma falta grave. Art. 17 - As pessoas acionadas em virtude de uma letra no podem opor ao portador as excees fundadas sobre as relaes pessoais delas com o sacador ou com os portadores anteriores, a menos que o portador ao adquirir a letra tenha procedido conscientemente em detrimento do devedor. Art. 18 - Quando o endosso contm a meno "valor a cobrar" (valeur en recouvremente), "para cobrana" (pour encaissement), "Por procurao" (par procuration), ou qualquer outra meno que implique um simples mandato, o portador pode exercer todos os direitos emergentes da letra, mas s pode endoss-la na qualidade de procurador. Os co-obrigados, neste caso, s podem invocar contra o portador as excees que eram oponveis ao endossante. O mandato que resulta de um endosso por procurao no se extingue por morte ou sobrevinda incapacidade legal do mandatrio. Art. 19 - Quando o endosso contm a meno "valor em garantia", "valor em penhor" ou qualquer outra meno que implique uma cauo, o portador pode exercer todos os direitos emergentes da letra, mas um endosso feito por ele s vale como endosso a ttulo de procurao. Os co-obrigados no podem invocar contra o portador as excees fundadas sobre as relaes pessoais deles com o endossante, a menos que o portador, ao receber a letra, tenha procedido conscientemente em detrimento do devedor. Art. 20 - O endosso posterior ao vencimento tem os mesmos efeitos que o endosso anterior. Todavia, o endosso posterior ao protesto por falta de pagamento, ou feito depois de expirado o prazo fixado para se fazer o protesto, produz apenas os efeitos de uma cesso ordinria de crditos.

Salvo prova em contrrio, presume-se que um endosso sem data foi feito antes de expirado o prazo fixado para se fazer o protesto.

Endosso. No tenho nenhuma novidade para falar para vocs sobre o endosso. Quem l l os artigos do 11 ao 20, esses dez artigos relacionados ao endosso na letra de cmbio, vai ver que o endosso puro e simples, ele tem efeito pro soluto e pro solvendo, como regra. Se eu quiser tirar o efeito pro solvendo do endosso, que clusula eu coloco no ttulo? A clusula sem garantia. Se eu coloco a expresso sem garantia prxima ao endosso, eu no garanto o pagamento. Se eu no quiser tirar o efeito pro solvendo, mas s limit-lo. Se C aqui ao negociar com D, ele quer dizer a ele que s garante para ele? Qual a clusula? A clusula proibitiva de novo endosso. Lembrar sempre disso: a clusula proibitiva de novo endosso, o que significa? Se C diz para D que s garante para ele? E, por exemplo, pode cobrar de C? No, pois existe a clusula proibitiva de novo endosso. Se a clusula for sem garantia, o que que significa? Que nem E pode cobrar e nem D pode cobrar de C, pois C no garante para ningum, ele tira o efeito pro solvendo. Com a clusula proibitiva de novo endosso, apenas limita, pois existe o efeito pro solvendo, mas s para D. Pode haver endosso parcial? No. E o endosso condicionado, nulo, anulvel ou invlido? O endosso vlido. Quem nula a condio. Isso uma pegadinha clssica do Direito Cambirio. Endosso condicionado, ou seja, aquele em que colocada uma condio a um evento incerto e futuro no nulo, anulvel ou invlido. O que nula a condio. Olha a condio: eu endosso para Raquel se voc casar com Oliveira. E a, precisa ela casar com Oliveira? No, pois a condio considerada nula. considerada no escrita. Ento, lembrar que o princpio da incondicionalidade, ele diz que no cabe condio no Direito Cambirio. Isso no significa dizer que se no houver a condio, anula a declarao cambiria. O que considerada nula a prpria condio e no a declarao cambiria em si (endosso). Ou seja, Raquel vai ser a titular do direito, independentemente de implementar a condio, independentemente de se casar ou no com Oliveira. O que mais do endosso eu posso pegar? O endosso posterior ou pstumo ou tardio aquele que feito aps o protesto ou aps o prazo que tinha para protestar. Qual o efeito dele? Cesso de crdito. Ser considerado como efeito de uma cesso. O que que significa isso? No tem o efeito pro solvendo. Endosso em preto e endosso em branco. Endosso em branco no identifica o endossatrio. Endosso em preto identifica o endossatrio. Clusula no ordem. possvel colocar a clusula no ordem no ttulo de letra de cmbio? Sim. O que que significa seu eu colocar a clusula no ordem? O que a clusula no ordem? Ela impede o que? Impede o endosso. A clusula no ordem a clusula que impede a realizao do endosso. Significa que o ttulo fica intransmissvel? No. Qual o meio, ento, de transmitir o ttulo no ordem? Atravs da cesso civil de crdito.

- AVAL: ARTS. 30/32

Seo IV Do Aval Art. 30 - O pagamento de uma letra pode ser no todo ou em parte garantido por aval. Esta garantia dada por um terceiro ou mesmo por um signatrio da letra. Art. 31 - O aval escrito na prpria letra ou numa folha anexa. Exprime-se pelas palavras "bom para aval" ou por qualquer frmula equivalente; e assinado pelo dador do aval. O aval considera-se como resultante da simples assinatura do dador aposta na face anterior da letra, salvo se se trata das assinaturas do sacado ou do sacador. O aval deve indicar a pessoa por quem se d. Na falta de indicao entenderse- ser pelo sacador. Art. 32 - O dador de aval responsvel da mesma maneira que a pessoa por ele afianada. A sua obrigao mantm-se, mesmo no caso de a obrigao que ele garantiu ser nula por qualquer razo que no seja um vicio de forma. Se o dador de aval paga a letra, fica sub-rogado nos direitos emergentes da letra contra a pessoa a favor de quem foi dado o aval e contra os obrigados para com esta em virtude da letra.

Aval. a mesma coisa. Tudo o que a gente j disse de aval est aqui. O aval unilateral, literal (tem que ser no ttulo), um ato unilateral de vontade, autnomo (vai valer independente da obrigao do avalizado), equiparado, o mesmo caso de prescrio que a gente estudou para o avalista. Ento, no muda nada. Agora, vamos ver se vocs esto lembrando: aval em branco, o que significa? Sem indicao do avalizado. Existe na letra de cmbio? Existe. Existe aval parcial? Na letra de cmbio, existe. Quem probe o aval parcial o Cdigo Civil. Se cair verdadeiro ou falso numa questo: na letra de cmbio permitido o aval parcial. Verdadeiro ou falso? Verdadeiro. permitido na letra de cmbio. Agora, se cair: segundo o Cdigo Civil, vlido o aval parcial. Falso. Voc tem que ter cuidado com a questo. Vamos pegar essa daqui. Pior no pode ter. E ainda eu vou complicar mais. Num ttulo eu assino no anverso, na frente, sem indicar o avalizado. Que tipo de aval esse? o aval em branco. Eu pergunto: para quem considerado o aval em branco n a letra de cmbio? Para B, o devedor principal? essa a regra? No tem algo antes? Para quem eu vou considerar dado o aval em branco na letra de cmbio? Qual a regra para o aval em branco? Qual a regra do Cdigo Civil, quanto ao aval em branco? O aval em branco em favor do emitente ou do devedor final. O que que eu disse a vocs? Primeiro o emitente, a regra, depois, se o emitente no for o devedor, que no caso s acontece na duplicata, ento, vai para o devedor final. A questo : o emitente, na letra de cmbio, devedor? Ele no o sacador? devedor indireto, mas devedor. Ento,

para quem ser considerado dado o aval? Para A. Eu vou colocar aqui o aval tracejado para indicar o aval em branco. No foi A a quem ele indicou o aval, e sim foi uma presuno legal. Ele pode ter entrado aqui quando D endossou para E e X foi l e assinou o aval em branco. Mas, se ele assinou sem indicar o avalizado ou diz que foi um aval puro e simples, voc tem que entender que ele no indicou o avalizado e, ento, ele vai ser considerado avalista de A. E por que isso importante? V atrs, que quando tem aval em branco, a questo vai lhe perguntar o seguinte: se, por acaso, Z pagar essa dvida dessa letra, ou seja, a questo que eu vou perguntar:

(avalista de A)

(avalista de B)

B A
(sacador)

(sacado aceitante)

C
(tomador endossante

D
(tomador endossante)

E
(tomador credor)

W Z
(aval em branco)

(avalista de C)

E por que isso importante? V atrs, que quando tem aval em branco, a questo vai lhe perguntar o seguinte: se, por acaso, Z pagar essa dvida dessa letra, ou seja, a questo que eu vou perguntar: QUESTO 1 : quem so os devedores de E? Todo mundo. A, B, C, D, X, Y, W e Z. QUESTO 2: partindo da hiptese de uma ao executiva contra todos os devedores, o pagamento foi efetuado pelo avalista Z. Pergunto: quem seriam os eventuais legitimados, nesta hiptese, para responder a uma ao de regresso de Z? Qual a regra do

no direito de regresso do avalista? Eu vou atrs de todos os meus devedores anteriores e do meu avalizado. Quem o avalizado de Z? A. S ele? Tem devedor antes de A no? Quem o devedor principal? B. Ento, B tambm tem legitimidade nessa ao de Z. E Y, que avalizou B? Tambm legitimado. Ento s so legitimados para responder A, B e Y? X tambm vai para a ao executiva? Vai, pois ele avalizou A. Porm, Z e X avalizaram a mesma pessoa e, portanto, eles so co-avalistas, ou seja, dois avalistas de um mesmo avalizado. E a, Z pode ir atrs de X? Pode, pois a gente j disse que pode. Ento, a respostas seria: A, B, Y e X. QUESTO 3: examinando, ainda, a hiptese da questo anterior, pergunto: a ao regressiva de Z deve ser intentada em toda a sua integralidade, quanto ao valor do dbito, contra todos os coobrigados? Contra todos, com exceo de X, que foi co -avalista com Z, devendo X responder apenas pela sua quota parte, ou seja, at 50% da dvida. Na execuo entre co-avalistas, eu vou aplicar a regra da solidariedade por quota, ou seja, Z e X so juntos devedores de R$ 1.000,00 que o valor da obrigao de A. Porm, como Z pagou, ele s poder buscar a quota parte de X, que so R$ 500,00. E para os demais coobrigados? Z vai buscar a integralidade da dvida, ou seja, cada um dos demais coobrigados respondem pelo total da dvida que de R$ 1.000,00.

- ACEITE: ARTS. 21/29

Seo III Do Aceite Art. 21 - A letra pode ser apresentada, at o vencimento, ao aceite do sacado, no seu domiclio , pelo portador ou at por um simples detentor. Art. 22 - O sacador pode em qualquer letra, estipular que ela ser apresentada ao aceite, com ou sem fixao de prazo. Pode proibir na prpria letra a sua apresentao ao aceite, salvo se se tratar de uma letra pagvel em domiclio de terceiro, ou de uma letra pagvel em localidade diferente da do domiclio do sacado, ou de uma letra sacada a certo termo de vista. O sacador pode tambm estipular que a apresentao ao aceite no poder efetuar-se antes de determinada data. Todo endossante pode estipular que a letra deve ser apresentada ao aceite, com ou sem fixao de prazo, salvo se ela tiver sido declarada no aceitvel pelo sacador. Art. 23 - As letras a certo termo de vista devem ser apresentadas ao aceite dentro do prazo de um ano das suas datas. O sacador pode reduzir este prazo ou estipular um prazo maior. Esses prazos podem ser reduzidos pelos endossantes. Art. 24 - O sacado pode pedir que a letra lhe seja apresentada uma segunda vez no dia seguinte ao da primeira apresentao. Os interessados somente podem ser admitidos a pretender que no foi dada satisfao a este pedido no caso de ele figurar no protesto.

O portador no obrigado a deixar nas mos do aceitante a letra apresentada ao aceite. Art. 25 - O aceite escrito na prpria letra. Exprime-se pela palavra "aceite" ou qualquer outra palavra equivalente; o aceite assinado pelo sacado. Vale como aceite a simples assinatura do sacado aposta na parte anterior da letra. Quando se trate de uma letra pagvel a certo termo de vista, ou quem deva ser apresentada ao aceite dentro de um prazo determinado por estipulao especial, o aceite deve ser datado do dia em que foi dado, salvo se o portador exigir que a data seja a da apresentao. A falta de data, o portador, para conservar os seus direitos de recurso contra os endossantes e contra o sacador, deve fazer constatar essa omisso por um protesto feito em tempo til. Art. 26 - O aceite puro e simples, mas o sacado pode limit-lo a uma parte da importncia sacada. Qualquer outra modificao introduzida pelo aceite no enunciado da letra equivale a uma recusa de aceite. O aceitante fica, todavia, obrigado nos termos do seu aceite. Art. 27 - Quando o sacador tiver indicado na letra um lugar de pagamento diverso do domiclio do sacado, sem designar um terceiro em cujo domiclio o pagamento se deva efetuar, o sacado pode designar no ato do aceite a pessoa que deve pagar a letra. Na falta desta indicao, considera-se que o aceitante se obriga, ele prprio, a efetuar o pagamento no lugar indicado na letra. Se a letra pagvel no domiclio do sacado, este pode, no ato do aceite, indicar, para ser efetuado o pagamento um outro domiclio no mesmo lugar. Art. 28 - O sacado obriga-se pelo aceite pagar a letra a data do vencimento. Na falta de pagamento, o portador, mesmo no caso de ser ele o sacador, tem contra o aceitante um direito de ao resultante da letra, em relao a tudo que pode ser exigido nos termos dos arts 48 e 49. Art. 29 - Se o sacado, antes da restituio da letra, riscar o aceite que tiver dado, tal aceite considerado como recusado. Salvo prova em contrrio, a anulao do aceite considera-se feita antes da restituio da letra. Se porm, o sacado tiver informado por escrito ao portador ou qualquer outro signatrio da letra de que a aceita, fica obrigado para com estes, nos termos do seu aceite.

9.

ACEITE a) NOO: O aceite tem duas questes que ns temos que completar. Ns j vimos o aceite. O que o aceite? a declarao do sacado, que reconhece a obrigao que lhe foi dirigida pelo sacador.

b) EFEITO: O que que causa o aceite? Qual o efeito do aceite? O sacado, ele um mero indicado. Voc, como sacado, no devedor cambirio. Se eu emitir uma letra de cmbio, eu sou o sacador, a eu entrego a Marcus, o tomador,

e indico Alban como sacado, Alban devedor? Eu posso, eu tenho o poder de criar uma obrigao para Albani? Eu tenho alguma procurao dele? No. Ento, preciso que Albani manifeste a vontade dele. Qual o meio cambirio dele manifestar a vontade dele, reconhecendo a ordem que eu lhe dei? O aceite. Ento, se ele der o aceite, qual o efeito? Nessa letra de cmbio, ele vai virar o que? Aceitante. O que que significa isso? Ele passa a ser o devedor principal, e a, eu continuo devedor, mas devedor indireto. Significa dizer que ele tem que pagar primeiro que eu. Agora, vamos dizer que Albani recuse. Se albani recusar, ora, ele vai virar devedor? No. Se o cara indicado como sacado recusou, eu risco logo ele, ele est fora. Ele no mais devedor (na verdade ele nunca foi devedor). Ele um mero sacado, s foi indicado.

c) RECUSA: com a recusa: 1) o sacado no se transforma em devedor cambirio; 2) o sacador se torna devedor principal. o nico exemplo de devedor indireto e principal; 3) a recusa antecipa a obrigao do ttulo de crdito (vencimento extraordinrio). Qual a conseqncia da recusa na letra de cmbio? O marco zero era para estar no sacado/aceitante, mas, como ele recusou, vai para o sacador. Ou seja, quais os efeitos da recusa? 1 efeito: o sacado no se torna devedor cambirio 2 efeito: o sacador se torna devedor principal. Por que ele o devedor indireto e diz que o devedor principal o sacado. Como o sacado recusou, quem vai ser o devedor principal (marco zero) o sacador. Ele se torna devedor direto? No. Continua devedor indireto. Eu disse ontem que a regra que o sacador devedor direto. No muda. O que muda com a recusa do sacado que ele vira devedor principal. o nico exemplo de devedor principal indireto: a letra de cmbio recusada. A o sacador se torna devedor indireto e principal. 3 efeito: est no art. 43. A recusa gera a antecipao do vencimento do ttulo de crdito (vencimento extraordinrio). Vocs j sabem que os ttulos de crditos so ttulos executivos. Vamos ver o que diz o art. 43, do Decreto n 57.663:
Art. 43 - O portador de uma letra pode exercer os seus direitos de ao contra os endossantes, sacador e outros co-obrigados: No vencimento: Se o pagamento no foi efetuado. Mesmo antes do vencimento: 1 - Se houve recusa total ou parcial de aceite; 2 - Nos casos de falncia do sacado, quer ele tenha aceite, quer no, de suspenso de pagamentos do mesmo, ainda que no constatada por sentena, ou de ter sido promovida, sem resultado, execuo dos seus bens. 3 - Nos casos de falncia do sacador de uma letra no aceitvel.

 O artigo diz que a letra no paga e no aceita pode ser executada. Diz logo assim. Por isso que ele um titulo executivo. E ainda diz que em qualquer hiptese, no vencimento. A gente viu na aula passada que o vencimento ordinrio ou extraordinrio. O vencimento ordinrio aquele que acontece com o decurso do tempo, do prazo. Ento, marcou o dia x e chegou o dia x, vencimento ordinrio, est na hora de executar a letra do ttulo. Mas, diz l o artigo 43 que mesmo antes do vencimento, na hiptese de, primeiro, o sacado no aceitar a letra. Ento, o que que significa dizer? Que recusar o aceite antecipa o vencimento do ttulo para o sacador e eventuais coobrigados. Agora, para isso, eu vou ter que fazer alguma coisa. O que ? O protesto, pois o sacador devedor indireto. No foi essa a classificao que eu dei? Devedor indireto aquele que precisa do protesto antes de ser executado. Que tipo de vencimento esse que antecipado? Extraordinrio. Por qu? Porque o normal, o ordinrio, o comum, que o vencimento ocorra com o passar do tempo. Mas, se voc recusou, esse vencimento antecipado por fora de lei. Outra hiptese do vencimento ser antecipado a falncia.

d) ESPCIES: - EXPRESSO: o aceite tem que ser sempre expresso (escrito): pode ser puro e simples, feito no ttulo de crdito, e, por comunicao, em documento apartado (flexibilizao do princpio da literalidade). - QUALIFICADO/PARCIAL: a lei diz que o aceitante pode aceitar parte da obrigao. O aceite parcial pode ser considerado uma recusa. Que tipos de aceite a gente tem na letra? A gente j viu. O aceite, eu disse, tem que ser sempre expresso. O que o aceite expresso? Escrito. Pode ser de duas formas o aceite expresso na letra de cmbio: pode ser puro e simples ou por comunicao. O puro e simples feito no prprio ttulo de crdito. E o por comunicao? Por documento em separado, em apartado. Isso foi aula 6. Eu estou s relembrando o que a gente viu. Ento, aceite em letra de cmbio sempre escrito. Andr, e a literalidade? uma exceo. Lembrem-se de que no existe exceo literalidade no saque, no existe exceo literalidade no endosso e no existe exceo literalidade no aval. Essas trs declaraes cambirias tm que ser dada no ttulo de crdito, seno no vale. Porm, no aceite existe a exceo literalidade (aceite por comunicao). Isso tudo j foi dito. O que que eu tenho de novo?

 Existe tambm na letra de cmbio o chamado aceite qualificado ou parcial. O que isso? A lei diz que o aceitante pode aceitar parte da obrigao. Da por que o aceite parcial. Vejam, existe endosso parcial? No. O endosso parcial nulo. Mas aval parcial, tem. E aceite parcial tem tambm, o chamado aceite qualificado. Como que isso? a obrigao de R$ 1.000,00 e eu digo que s aceito R$ 500,00. Meu irmo combinou comigo de emitir uma letra de cmbio contra mim. Eu estava devendo a ele R$ 500,00 e ele me disse que o valor da letra era de R$ 500,00. A chega o tomador-credor com a letra de cmbio de R$ 2.500,00, a eu digo que s devo R$ 500,00 ao meu irmo e que no vou aceitar isso tudo. A, eu coloco na letra de cmbio: aceito apenas R$ 500,00. Eu dou um aceite parcial ou qualificado. E o que o aceite parcial? A volta agora a bola para o tomador. O tomador tem que decidir: ou ele fica com a obrigao de R$ 500,00 e o aceitante pode ser cobrado nos R$ 500,00 e o sacador R$ 2.000,00 ou ele considera esse aceite parcial uma recusa. E a, vai cobrar os R$ 2.500,00 do sacador. O aceite parcial pode ser considerado uma recusa. A obrigao constituda e a ordem dada para que seja aceita como um todo. Se, no entanto, o aceite parcial for dado, cabe ao tomador decidir. Ou ele fica com o aceite parcial e vai atrs do sacador e do sacado (aceitante) naquela limitao imposta pelo aceitante, ou ele considera esse aceite uma recusa e protesta o ttulo por falta de aceite, e vai atrs do sacador por toda a dvida. Eu tenho que definir o vencimento do ttulo, ou seja, ou eu fico com o aceite parcial e o vencimento se mantm, o vencimento ordinrio, ou eu vou para o vencimento extraordinrio, e a eu considero o aceite parcial uma recusa. Via de regra, onde que comum o aceite? No anverso. Mas, no caso da letra de cmbio, obrigado ser s no anverso? No. Eu disse que cabe at por comunicao. Ento, aceite em qualquer lugar.

e) CLUSULA PROIBITIVA OU NEGATIVA DE ACEITE: no probe o aceite, mas, na verdade, impede o efeito da recusa, que a antecipao do vencimento. - art. Existe uma clusula no aceite. a chamada clusula proibitiva ou negativa de aceite. Se a gente fosse pensar nessa clusula literalmente, numa interpretao literal, proibir o aceite ou negar o aceite um absurdo, pois o que mais o sacador quer que o sacado aceite. o que ele mais quer. O sacado aceitando, o sacador se torna devedor indireto, no ser devedor principal e incide naquelas hipteses de se o aceitante no pagar, se o

sacador em uma ao executiva pagar, ele pode entrar com uma ao regressiva contra o aceitante. Ento, ningum deseja que o sacado no aceite. Ento, a clusula proibitiva ou negativa de aceite, na verdade, impede os efeitos da recusa. Que efeitos so esses? A antecipao do vencimento. Vamos exemplificar. Se A emitir um ttulo de crdito na modalidade letra de cmbio e se ele no quiser correr o risco de pagar antes da hora, em uma eventual recusa de B, ele vai escrever no ttulo proibido no aceitar no permitido negar. Ou seja, ele toma qualquer expresso dessa forma. O que vai acontecer? Que foi dado o aceite? Nada disso. Pode ser dado e pode no ser dado. Mas, se houver a recusa, no gera o vencimento antecipado. Ento, a clusula proibitiva ou negativa de aceite impede a antecipao de vencimento gerada pela recusa. Acho que isso foi falha na elaborao do texto do tratado, pois era para ter elaborado uma clusula de no vencimento antecipado, uma coisa direta assim.

10.

PROTESTO a) NOO: o ato jurdico cambirio que comprova a falta de aceite ou do pagamento. - Procedimento: Lei 9.492/97 Primeiro, vamos botar a noo de protesto, sob a tica de Direito Cambirio, pois procedimento voc v l na lei 9.294/97 (na verdade a lei n 9.492/97). Essa lei fala do procedimento no protesto, a gente no vai ver, pois no vai dar tempo de estudar o procedimento no protesto. Mas, basicamente, vamos fazer uma viso como que : algum leva o ttulo at o tabelio, o tabelio analisa o ttulo, anota os dados e faz uma notificao ao devedor. D o prazo de 03 dias para o devedor resolver a questo, ou seja, ou pagar ou aceitar. Se ele no fizer uma coisa ou outra, ele vai l e anota no livro de protesto que aquela pessoa no pagou tal dvida, tal valor, em tal vencimento, e foi denunciada por determinada pessoa, que o apresentante. Bem bsico, isso. O procedimento esse. Agora, para o Direito Cambirio, o que o protesto? o ato jurdico cambirio que comprova duas grandes questes: ou a falta de aceite ou a falta de pagamento. Lembrem-se, o tabelio tem f pblica. A idia de que ele vai comprovar o ato que ele dizendo que notificou e o cara no apareceu, considerada a presuno de verdade.

 Ento, o protesto o ato jurdico cambirio que comprova a falta de aceite ou de pagamento. A questo : que tipo de protesto eu vou ter na letra de cmbio?

b) TIPOS: Por falta de aceite ou por falta de pagamento. Vamos entender.

- POR FALTA DE ACEITE: Se o sacado recusa, eu protesto por falta de aceite.

- POR FALTA DE PAGAMENTO: Se o sacado aceita, mas no vencimento no paga, eu protesto por falta de pagamento. Qual a questo? o prazo para a realizao desse protesto. Por que o prazo importante? Qual a importncia do protesto? O protesto uma condio de procedibilidade para a ao executiva indireta. O que significa essa condio de procedibilidade? Condio algo que eu tenho que fazer. Para que procedimento? Para a ao executiva indireta. Em que consiste a ao executiva indireta? Contra devedores indiretos. Vejam, o devedor indireto aquele que precisa de protesto. Ento, o protesto uma condio de procedibilidade para voc executar os devedores indiretos. essa a questo. O que significa com isso? Se eu perco o prazo para protesto eu perco a minha ao executiva contra os devedores indiretos. Contra os devedores diretos eu preciso protestar? No. Se eu perder o prazo para protesto, afeta a ao cambiria direta? No. O que a ao cambiria direta? Toda ao cambiria igual ao executiva, ao processo de execuo. A ao cambiria direta contra devedor direto. Precisa de protesto? No. Perdeu o prazo de protestar, perde alguma coisa? No.

c) PRAZO: Ento, vejam, o prazo fundamental por que o prazo vai me garantir a ao cambiria indireta.

- Por falta de aceite: at o aceite. Se tiver escrito expressamente o prazo para aceite, ser a data do vencimento, se tiver dia certo ou a certo termo da data. Se no tiver prazo... ser de um ano... Qual o prazo para protesto por falta de aceite? At o aceite. At o prazo para o aceite. Ou seja, o mesmo prazo que eu tenho para buscar o aceite o prazo que eu tenho para protestar por falta de aceite. Como que eu descubro o prazo de aceite na letra de cmbio? Eu posso pegar a letra e ela ter trs datas: uma data da emisso, outra data do vencimento e a outra data para o aceite. A lei diz que eu posso designar um prazo para o aceite. Vamos dar um exemplo: que dia hoje? Dia 28. Ento, vamos pegar essa data. O dia da emisso dia 28, e o vencimento da letra de cmbio ser em 30/06/2011, e, vamos colocar que o tomador tem at o dia 30/05/2011 para buscar o aceite do sacado. Vejam, a letra foi emitida no dia 28/02, o cara tem at o dia 30/05 para pegar o aceite do sacado, mas, depois, se ele conseguir esse aceite ele tem que retornar a partir do dia 30/06 para receber o pagamento do ttulo. Isso quando tem prazo para buscar o aceite. Qual o problema? A maioria no botava o prazo para o aceite. A a lei criou uma presuno: se no tiver prazo para o aceite, como que eu sei o prazo? at a data do vencimento, quando a letra a dia fixo do vencimento ou a certo termo da data. O que a certo termo da data? Cinco dias aps o carnaval, por exemplo. Quando o carnaval? Dia 08 de maro. Dia 13 seria o prazo final para o aceite. Isso a certo termo da data. A certo termo da data uma forma indireta de voc criar um dia fixo. Ento, se a letra a dia fixo, a certo termo da data, qual o prazo que eu tenho para realizar o aceite? At o vencimento. Qual o prazo que eu tenho para protestar por falta de aceite? At o vencimento. Mas, se a letra vista, j nasceu vencida, ou se a letra a certo termo de vista? aquela que o vencimento conta a partir do aceite. Voc tem que buscar o aceite. A, por exemplo, tem l a 10 dias da vista. Voc ter que ir buscar, primeiro, o aceite e depois de dado o aceite, voc conta 10 dias. Ou seja, nem tem a o aceite, no tem vencimento. Como que eu vou at o vencimento se eu nem sei quando o vencimento? Na letra a certo termo da vista e na letra vista, o prazo para se buscar o aceite, quando no designado, de 01 ano da emisso. Est l na lei, no artigo da lei.
Art. 23 - As letras a certo termo de vista devem ser apresentadas ao aceite dentro do prazo de um ano das suas datas. O sacador pode reduzir este prazo ou estipular um prazo maior. Esses prazos podem ser reduzidos pelos endossantes. Art. 44 - A recusa de aceite ou de pagamento deve ser comprovada por um ato formal (protesto por falta de aceite ou falta de pagamento).

O protesto por falta de aceite deve ser feito nos prazos fixados para a apresentao ao aceite. Se, no caso previsto na alnea 1 do artigo 24, a primeira apresentao da letra tiver sido feita no ltimo dia do prazo, pode fazer-se ainda o protesto no dia seguinte. O protesto por falta de pagamento de uma letra pagvel em dia fixo ou a certo termo de data ou de vista deve ser feito num dos dois dias teis seguintes quele em que a letra pagvel. Se se trata de uma letra pagvel vista, o protesto deve ser feito nas condies indicadas na alnea precedente para o protesto por falta de aceite. O protesto por falta de aceite dispensa a apresentao a pagamento e o protesto por falta de pagamento. No caso de suspenso de pagamentos do sacado, quer seja aceitante, quer no, ou no caso de lhe ter sido promovida, sem resultado, execuo dos bens, o portador da letra s pode exercer o seu direito de ao aps apresentao da mesma ao sacado para pagamento e depois de feito o protesto.

Ento, vejam. Se o prazo de 01 ano da emisso para se buscar o aceite, tambm de 01 ano da emisso, na letra vista, por exemplo, o prazo para fazer o protesto por falta de aceite. Vou repetir: por que o vencimento to importante na letra de cmbio? Porque define o prazo para o aceite. E por que isso to importante? Porque define o prazo para o protesto por falta de aceite. uma coisa puxando a outra. Ento, voc tem que entender como funciona o vencimento, voc tem que entender como funciona o aceite, voc tem que entender como funciona o prazo de protesto por falta de aceite. Por que isso importante? Porque a que voc vai saber se voc tem ao ou no contra o devedor indireto. Perdi o prazo para protesto por falta de aceite, perdi a ao contra o devedor indireto. Ento, na letra de cmbio, se o aceitante no aceitou, ele no devedor. Quem o devedor a, o sacador, que devedor indireto. Para eu executar um devedor indireto eu preciso do que? Do protesto. E se eu perder o prazo para protestar por falta de aceite? Perdi tudo, no tenho mais ningum para executar. E agora? E agora, me resta uma ao civil. uma outra ao, mas a ao executiva do Direito Cambirio, acabou. Voc tem que entrar com ao de cobrana, uma ao de conhecimento. Mas, olha o prejuzo, pois eu vou ter que chegar l na frente, numa sentena transitada em julgado, para voltar onde eu estava, ou seja, num ttulo executivo. Ento, a importncia do prazo de protesto garantir a execuo contra os devedores indiretos. - por falta de pagamento: dois dias teis aps o vencimento. E quando o protesto for contra a falta de pagamento? Dois dias teis aps o vencimento. Art. 44, Dec. 57.663:
Art. 44 - A recusa de aceite ou de pagamento deve ser comprovada por um ato formal (protesto por falta de aceite ou falta de pagamento).

O protesto por falta de aceite deve ser feito nos prazos fixados para a apresentao ao aceite. Se, no caso previsto na alnea 1 do artigo 24, a primeira apresentao da letra tiver sido feita no ltimo dia do prazo, pode fazer-se ainda o protesto no dia seguinte. O protesto por falta de pagamento de uma letra pagvel em dia fixo ou a certo termo de data ou de vista deve ser feito num dos dois dias teis seguintes quele em que a letra pagvel. Se se trata de uma letra pagvel vista, o protesto deve ser feito nas condies indicadas na alnea precedente para o protesto por falta de aceite. O protesto por falta de aceite dispensa a apresentao a pagamento e o protesto por falta de pagamento. No caso de suspenso de pagamentos do sacado, quer seja aceitante, quer no, ou no caso de lhe ter sido promovida, sem resultado, execuo dos bens, o portador da letra s pode exercer o seu direito de ao aps apresentao da mesma ao sacado para pagamento e depois de feito o protesto.

Vejam: por falta de aceite, at o prazo que eu teria para o aceite. Por falta de pagamento, dois dias teis aps o vencimento. Se eu estou falando em pagamento, j houve o aceite.

d) PROTESTADO: quem vai suportar o nus do protesto. - por falta de aceite: sacador. Mas, quem vai receber o nus do protesto? Quem que vai ser protestado? Vejam, ns sabemos hoje que ser protestado ter o seu nome negativado, sujo. O que que significa dizer? Que o protesto um ato de extrema responsabilidade civil. Tanto que se protestar algum indevidamente gera dano moral. Dever de recompor. E a, quem que eu vou indicar como responsvel pelo protesto por falta de aceite? O sacado, que recusou o aceite? No, o sacador. Ele foi quem escolheu mal o sacado. Ele quem vai suportar o nus do protesto. O sacado vai ser notificado do protesto, pois no ele quem vai ter que dar o aceite? Ento, tem que chamar ele para saber se ele deu ou no. A ele vai dizer que no deu, e a o cara vai e larga o protesto. Ou seja, em outras palavras, o atestado de que ele chamou o sacado e o sacado recusou. Protesto por falta de aceite. Ou seja, o sacado notificado do protesto tambm, mas ele no recebe o nus do protesto. Quem vai ficar com o nus do protesto vai ser o sacador. - por falta de pagamento: aceitante. E no protesto por falta de pagamento, quem que vai ser protestado? No protesto por falta de aceite quem protestado o sacador. E no protesto por falta de pagamento, quem ? Se por falta de pagamento, j houve o aceite. Ento, o protesto por falta de pagamento vai ser contra o aceitante.

Uma coisa excludente da outra. Se houve o aceite, acabou a hiptese de protesto por falta de aceite. Repetindo. A questo aqui sobre quem vai suportar o nus do protesto. Quem que vai ficar com o nome sujo. Se por falta de aceite, quem ser responsabilizado por ter indicado o sacado que recusou o aceite? O sacador. Ele recebe o nus. Se o protesto por falta de pagamento, quem foi que no pagou? Eu estou falando do devedor principal, o aceitante. Ento, ele quem vai ser protestado.

e) SUSTAO E CANCELAMENTO DE PROTESTO: Isso aqui uma informao tcnica que est no programa e a gente bota.

- SUSTAO: a medida de impedir a anotao do protesto. Quando algum requereu o protesto de algum, mas no foi anotado. A gente fala em sustao do protesto como medida de impedir a anotao do protesto. quando algum requereu o protesto de algum, mas ele ainda no foi anotado. Eu disse que quando voc entra com o protesto o devedor notificado e ele tem trs dias. Ento, nesse espao de trs dias voc pode conseguir uma liminar. Essa liminar seria uma liminar de sustao de protesto. Voc vai impedir que o protesto seja realizado.

- CANCELAMENTO: a medida de cancelar a anotao do protesto. quando j foi anotado Se o protesto j foi realizado e voc j est com o nome sujo, voc no vai mais sustar o protesto e sim vai cancelar o protesto. Na verdade o cancelamento quando sai a sentena. Voc vai entrar com uma liminar para suspender o protesto. SUSTAO a medida de impedir a realizao do protesto. CANCELAMENTO a medida de desfazer, revogar o protesto j realizado.

f)

CLUSULA SEM PROTESTO OU SEM DESPESA: ART. 46

Clusula sem protesto ou sem despesa. Mais uma clusula para pegar vocs, mas essa melhor, pois o nome j ajuda. Sem protesto significa que no vai ser necessrio o protesto. E sem despesa por qu? Porque cartrio mesmo que banco, no faz nada de graa. Onde voc for num cartrio, ele vai lhe cobrar. Banco do mesmo jeito. Por isso sem despesa.

 O que que acontece com essa clusula? Ns vimos que protesto uma condio de procedibilidade para os devedores cambirios indiretos. O que acontece que se inserir essa clusula, voc vai ficar desobrigado de protestar, mesmo que seja devedor direto ou indireto. Ou seja, para que o devedor indireto seja considerado devedor direto. No haver a obrigao de protestar por falta de aceite ou de pagamento para exercer o direito de ao de execuo contra os devedores indiretos. Est no artigo 46, Dec. 57.663:

Art. 46 - O sacador, um endossante ou um avalista pode, pela clusula "sem despesas", "sem protesto", ou outra clusula equivalente, dispensar o portador de fazer um protesto por falta de aceite ou falta de pagamento, para poder exercer os seus direitos de ao. Essa clusula no dispensa o portador da apresentao da letra dentro do prazo prescrito nem tampouco dos avisos a dar. A prova da inobservncia do prazo incumbe aquele que dela se prevalea contra o portador. Se a clusula foi escrita pelo sacador produz os seus efeitos em relao a todos os signatrios da letra; se for inserida por um endossante ou por avalista, s produz efeito em relao a esse endossante ou avalista. Se, apesar da clusula escrita pelo sacador, o portador faz o protesto, as respectivas despesas sero de conta dele. Quando a clusula emanar de um endossante ou de um avalista, as despesas do protesto, se for feito, podem ser cobradas de todos os signatrios da letra.

Imaginem o seguinte: o sacador escreveu a clusula sem despesa. O que que a gente viu? Que ela torna desnecessrio o protesto contra o devedor indireto. O sacador no era devedor indireto? Agora ele no vai ser mais necessrio o protesto, pois ele botou a clusula sem despesa. Ento, havendo a clusula sem despesa no ttulo, significa dizer que voc como credor no precisa mais protestar o ttulo para executar o devedor indireto. Agora, essa clusula vai ter um efeito maior ou menor, conforme a pessoa que a colocou. Se inserida pelo sacador, produz os seus efeitos em relao a todos os signatrios da letra, a todos os devedores indiretos; se inserida por um endossante ou avalista, s produz efeitos em relao a esse endossante ou avalista. Se eu perguntasse nessa prova: A emitiu uma nota promissria em favor de C, dando a ordem contra B para pagamento de R$ 1.000,00. C negociou o ttulo com D, que exigiu uma garantia. Veio X e avalizou C que para mostrar ainda mais sua segurana, inseriu a clusula sem despesa. B deu o aceite.

B A
(sacador)

(0) (sacado aceitante)

C
(tomador endossante

D
(tomador credor)

(avalista de C)

Pergunta: quem so os devedores que D pode executar sem protesto? B, pois devedor direto, o devedor principal; C, pois inseriu a clusula sem despesa, passando de devedor indireto para devedor direto. E X? No, ele continua devedor direto. E a questo do avalista ter a caracterstica da equivalncia, em que o avalista segue a pessoa a quem ele avalizou? Olha o que diz a lei: a clusula se for inserida por um endossante ou por avalista, s produz efeito em relao a esse endossante ou avalista. Olha a singularidade. o nico exemplo que eu estou mostrando aqui onde no se aplica a histria do reflexo. Aqui o endossante se tornou devedor indireto em virtude da clusula sem despesa. OBS: daqui para frente foi dado na ltima aula em que eu cheguei atrasado na 8 aula e no deu mais tempo de gravar. Vou apenas transcrever o que foi disponibilizado no material digitalizado.

g) EXECUO: ART. 43
Art. 43 - O portador de uma letra pode exercer os seus direitos de ao contra os endossantes, sacador e outros co-obrigados: No vencimento: Se o pagamento no foi efetuado. Mesmo antes do vencimento: 1 - Se houve recusa total ou parcial de aceite; 2 - Nos casos de falncia do sacado, quer ele tenha aceite, quer no, de suspenso de pagamentos do mesmo, ainda que no constatada por sentena, ou de ter sido promovida, sem resultado, execuo dos seus bens. 3 - Nos casos de falncia do sacador de uma letra no aceitvel.

Quando tratar-se de devedores indiretos, haver a necessidade de antes efetuar o protesto. Sendo devedores diretos, a execuo direta, sem necessidade do protesto.

h) PRESCRIO: ART. 70
Art. 70 - Todas as aes contra ao aceitante relativas a letras prescrevem em trs anos a contar do seu vencimento. As aes ao portador contra os endossantes e contra o sacador prescrevem num ano, a contar da data do protesto feito em tempo til ou da data do vencimento, se se trata de letra que contenha clusula "sem despesas". As aes dos endossantes uns contra os outros e contra o sacador prescrevem em seis meses a contar do dia em que o endossante pagou a letra ou em que ele prprio foi acionado.

DEVEDOR Aceitante Endossantes e sacador

Coobrigados

PRAZO AO 3 anos do vencimento Direita - 1 ano do protesto Indireta - 1 ano do vencimento (se tiver clusula sem despesas) 6 meses do pagamento regressiva

i)

IMPORTNCIA DO PROTESTO: ele uma condio de procedibilidade para a ao executiva indireta (contra os devedores indiretos).

9 AULA 02/03/2011

AULA VIII NOTA PROMISSRIA

DEC. 57.663/66

1.

NOO: o ttulo de crdito que documenta uma promessa de pagamento em dinheiro, vista ou a prazo, feita pelo emitente em favor do tomador. O vencimento at dez dias da emisso considerado vista.

2.

SAQUE: ART. 75
Art. 75 - A nota promissria contm: 1 - Denominao "Nota Promissria" inserta no prprio texto do ttulo e expressa na lngua empregada para a redao desse ttulo; 2 - A promessa pura e simples de pagar uma quantia determinada; 3 - A poca do pagamento; 4 - A indicao do lugar em que se deve efetuar o pagamento; 5 - O nome da pessoa a quem ou a ordem de quem deve ser paga; 6 - A indicao da data em que e do lugar onde a nota promissria passada; 7 - A assinatura de quem passa a nota promissria (subscritor).

3.

CARACTERSTICAS:

- PROMESSA DE PAGAMENTO - ABSTRATO 4. ENVOLVIDOS - SACADOR: sacador, emitente, subscritor, - TOMADOR: tomador, credor, beneficirio. - ENDOSSANTES: endossantes 5. DEVEDORES - DIRETOS: sacador + avalista - INDIRETOS: endossante + avalista 6. ENDOSSO E AVAL - IGUAL A LETRA DE CMBIO: art. 77
Art. 77 - So aplicveis s notas promissrias, na parte em que no sejam contrrias a natureza deste ttulo, as disposies relativas as letras e concernentes:...

7.

EXECUO: art. 43
Art. 43 - O portador de uma letra pode exercer os seus direitos de ao contra os endossantes, sacador e outros co-obrigados: No vencimento: Se o pagamento no foi efetuado. Mesmo antes do vencimento: 1 - Se houve recusa total ou parcial de aceite; 2 - Nos casos de falncia do sacado, quer ele tenha aceite, quer no, de suspenso de pagamentos do mesmo, ainda que no constatada por sentena, ou de ter sido promovida, sem resultado, execuo dos seus bens. 3 - Nos casos de falncia do sacador de uma letra no aceitvel.

8.

PRESCRIO: art. 70
Art. 70 - Todas as aes contra ao aceitante relativas a letras prescrevem em trs anos a contar do seu vencimento. As aes ao portador contra os endossantes e contra o sacador prescrevem num ano, a contar da data do protesto feito em tempo til ou da data do vencimento, se se trata de letra que contenha clusula "sem despesas". As aes dos endossantes uns contra os outros e contra o sacador prescrevem em seis meses a contar do dia em que o endossante pagou a letra ou em que ele prprio foi acionado.

2 ESTGIO 2 ESTGIO - 1 AULA 21/03/2011

AULA IX CHEQUE

1.

LEI N 7.357/85 No caso do cheque, a nossa lei a Lei do Cheque, a Lei n 7.357/85, que um produto de um tratado internacional com algumas inovaes prprias aqui do ordenamento brasileiro.

2.

CONCEITO: o ttulo de crdito a ordem de pagamento vista emitida em favor do tomador (que pode ser o prprio sacador) contra uma instituio financeira previamente contratada (sacado). Minha preocupao em conceituar cheque diferenciar ele, principalmente da definio de letra de cmbio. Ela (letra de cmbio) caiu em desuso justamente quando o cheque foi inventado. E qual o elemento que aproxima os dois ttulos (cheque e letra de cmbio)? Os dois so ordem de pagamento. E se so ordem de pagamento, eu j sei a estrutura: tem trs situaes jurdicas; a A, que o sacador, a situao jurdica B, que o tomador -credor, e, a situao jurdica C, que a do sacado. Agora, antes de eu dar o conceito, o que que a gente viu, qual a diferena marcante entre o cheque e a letra de cmbio? Pelo menos duas est dentro do conceito, que para voc no confundir o cheque com a letra de cmbio. Primeira, o cheque sempre uma ordem de pagamento vista. A letra de cmbio pode ser a prazo. Ento, j muda toda aquela histria do vencimento. Na letra de cmbio a gente tinha que saber o que era vencimento a certo termo da data, a certo termo da vista, a dia fixo. No tem nada disso no cheque, pois ele sempre vista. O segundo ponto fundamental que no cheque o sacado sempre uma instituio financeira. S que em funo da lei. tanto que a lei usa o nome banco como sinnimo de sacado. Quando voc v a palavra banco na lei, o sacado. Agora, banco a numa acepo muito mais ampla, pois instituio financeira o gnero, e tem algumas espcies? Quais so as espcies? Na lei das instituies financeiras ns temos banco, caixa e as cooperativas de crdito. No caso, para operar o cheque, so essas trs, pois as instituies financeiras que a gente v a que trabalham com emprstimos consignados, elas no operam com cheque. Operao com

cheque o Banco Central s pode autorizar os bancos, as caixas e as cooperativas de crditos, que aqui ns temos uma cooperativa de crdito muito forte que a UNICRED. A UNICRED no um banco e sim uma cooperativa de crdito. Vejam que estranho, pois quando a lei diz que para ser banco, a lei impe que todo banco tem que ser uma S/A (sociedade annima), e a lei diz que toda S/A uma sociedade empresria, mas quando vai para a cooperativa, ela uma sociedade simples, no empresria. Mas, nesse caso, a UNICRED uma cooperativa de crdito, e embora ela no seja uma sociedade empresria, ela autorizada a operar com cheque, que uma atividade tipicamente bancria de sociedade annima empresria. Para voc emitir um cheque, voc s emite um cheque se voc for antes l e contratar com o sacado. Tem que haver uma relao jurdica anterior necessria entre o sacador e o sacado. Na letra de cmbio tinha isso? O que foi que eu disse? Eu podia pegar qualquer um de vocs aqui e colocar como sacado na letra de cmbio. Agora, voc por isso devedor? No, pois o aceite totalmente facultativo, voc escolhe se aceita ou no. Mas, vejam, no caso, nem aceite existe no cheque, por que a lei probe no art. 6 (Lei do Cheque). Por qu? Porque a lei quer, a todo momento, que o banco no seja devedor cambirio. E a o que que faz? O banco jamais ser devedor cambirio. O banco, sacado, nunca ser devedor cambirio. Por qu? Porque tem que dar o aceite e se transformar no aceitante. Se o art. 6 veda o aceite, no tem como eu transformar o sacado do cheque em aceitante, e, consequentemente, o banco jamais ser devedor cambirio. Ento, se voc compreender essas questes basilares a, voc j no confunde mais cheque com letra de cmbio. Se eu fosse conceituar, como que eu colocaria bem bsico? CHEQUE o ttulo de crdito de ordem de pagamento vista, emitida em favor do tomador (que pode ser o prprio sacador) contra uma instituio financeira previamente contratada (sacado). Vejam, o sacador pode emitir um cheque para ele mesmo. Vamos dar um exemplo: A est precisando de dinheiro, vai ao banco e chegando l v que esqueceu o carto, mas ele bota a mo no bolso e v que trouxe o talo de cheque, e a, ele emite um cheque para ele mesmo. Vejam a estrutura do cheque: A, sacador, emite em favor de C, que o tomador-credor contra B, que um banco, a instituio financeira. 3. ENVOLVIDOS: sacador, tomador e sacado, alm dos endossantes e avalistas. A gente j pode dizer quem so os envolvidos. Eu tenho as trs situaes jurdicas bsicas, que so o sacador, o tomador e sacado, e quem mais so

as figuras que podero aparecer? Os endossantes e os avalistas. Essas so as figuras que eu posso ter no cheque. Vejam que eu tenho uma figura aqui diferente, pois o sacado no pode se transformar no aceitante, pois ns no temos a figura do aceitante no cheque. A, aproveitando, quem so os devedores diretos e indiretos? Quem o devedor principal do cheque? O sacador, subscritor, emitente do cheque. Devedor direto, principal, o sacador. Mas, s ele devedor direto? No. Quem mais podem ser devedores diretos? Os seus avalistas. O avalista segue sempre quem ele avaliza. E quem so os devedores indiretos? Os endossantes e seus avalistas. E o sacado o que? Devedor direto ou indireto? Nada. No devedor. Em uma pergunta numa prova, se perguntar se o sacado devedor direto ou indireto, isso uma pegadinha. Est querendo provocar voc a incorrer em erro, pois o sacado (banco) no devedor cambirio. Nunca. No h hiptese. S tem uma hiptese do banco ser devedor cambirio no cheque administrativo, mas ele no devedor por que ele sacado e sim por que aqui ele emitente. O banco pode emitir cheque e a ele vai emitir o seu prprio cheque, pois o banco obviamente como qualquer pessoa pode emitir cheque. E a, ele vai emitir o seu prprio cheque. Normalmente ele tem uma conta em seu prprio estabelecimento.

4.

SAQUE / REQUISITOS Quais so os requisitos que a lei reputa como necessrios para que voc possa emitir um cheque? Vamos ler o art. 1:
Art. 1 - O cheque contm: I - a denominao "cheque" inscrita no contexto do ttulo e expressa na lngua em que este redigido; II - a ordem incondicional de pagar quantia determinada; III - o nome do banco ou da instituio financeira que deve pagar (sacado); IV - a indicao do lugar de pagamento; V - a indicao da data e do lugar de emisso; VI - a assinatura do emitente (sacador), ou de seu mandatrio com poderes especiais. Pargrafo nico - A assinatura do emitente ou a de seu mandatrio com poderes especiais pode ser constituda, na forma de legislao especfica, por chancela mecnica ou processo equivalente.

I - a denominao "cheque" inscrita no contexto do ttulo e expressa na lngua em que este redigido: todo ttulo de crdito tem que ter claro sobre qual o tipo de ttulo que voc quer constituir. Voc tem que sempre dizer qual o ttulo que voc quer constituir. No caso do cheque, como que est a palavra cheque? J vem no modelo. Por que, aproveitando, o

cheque vinculado, j vem um bocado dos requisitos. A palavra cheque j est l no modelo. Se o cheque no vier com a palavra cheque, tem alguma coisa errada, no mnimo, um erro de impresso. II - a ordem incondicional de pagar quantia determinada: que justamente, no caso prtico do nosso modelo hoje em dia, onde que est? J est l escrito, s falta voc botar o valor numeral e o valor por extenso. Ento, s falta completar. Se houver divergncia entre o numeral e o extenso, o que que prevalece? O extenso. E a importante dizer, quanto ao modelo, alm do cheque, cabe ao Conselho Monetrio Nacional definir as regras do cheque. A ele transfere para o Banco Central. Ento, hoje no Brasil quem controla, quem fiscaliza o cheque o Banco Central. III - o nome do banco ou da instituio financeira que deve pagar (sacado): vejam, aqui tambm j no se preenche mais, vem no modelo. Do lado esquerdo inferior do cheque tem o endereo da agncia e do lado esquerdo superior do cheque tem o nmero do banco. Todo banco tem um cadastro no Banco Central. O Banco do Brasil o 001, o Banco Santader o 033. IV - a indicao do lugar de pagamento: a, o lugar do pagamento o mesmo endereo do sacado, tambm j vem no modelo e hoje a gente j no preenche mais. V - a indicao da data e do lugar de emisso: local de emisso e data de emisso. Isso importante, pois o cheque considerado uma ordem de pagamento vista. Tem que ter. Tem gente que vai executar o cheque e esquece de botar a data e a falta um elemento essencial, pois tem que ter a data, tem que ter a data da emisso, pois ela considerada o marco para ser considerado vista. Quanto ao lugar de emisso, voc tem que o local em que voc est e no o local onde a conta existe ou outra coisa desse tipo. normal, por exemplo, eu vivo em Joo Pessoa e quase todos os cheques que eu preencho eu coloco o nome Joo Pessoa. Eu posso estar em Patos, em Fortaleza e a eu vou preencher e coloco Joo Pessoa. Anula o cheque? No anula, mas isso interfere no prazo de prescrio e interfere, consequentemente, na cobrana, na execuo, que o chamado prazo de apresentao do cheque. VI - a assinatura do emitente (sacador), ou de seu mandatrio com poderes especiais: sobre o mandatrio, no tem problema nenhum, pois todo ttulo de crdito pode ser emitido por um mandatrio. Quem viaja, quem tem emprego fora, est doente, pode ter um procurador que lhe represente, isso no novidade.

5.

CARACTERSTICA

- ORDEM DE PAGAMENTO: - SEM ACEITE (art. 6) ABSTRATO VINCULADO - NOMINATIVO OU AO PORTADOR - SACADO SEMPRE UMA INSTITUIO FINANCEIRA - H UMA RELAO JURDICA ANTERIOR NECESSRIA ENTRE O SACADOR E SACADO. O que voc pode ver a, e a at eu no coloquei nas caractersticas e voc pode colocar, que ele um ttulo prprio, pois uma ordem de pagamento em dinheiro e apenas uma pessoa assina o cheque, um ato unilateral. A eu pergunto: em algum momento a lei listou a causa da emisso como elemento necessrio? O por que voc est emitindo o cheque? No. um ttulo, portanto, abstrato. No toa que o agiota adora um cheque, pois ele sabe que o ttulo no precisa dizer de onde ele veio. Quando eu vou cobrar um cheque, numa execuo, eu digo aqui: Marcus me pague. Agora, no digo por que ele tem que me pagar, no precisa entrar nesse debate. No necessria a discusso da chamada causa debnture. A dvida lquida e certa e acabou-se, sem causa. Agora, eu posso trazer a causa para o cheque? Posso. Eu o transformaria em um ttulo causal. Basta que eu escreva a causa no ttulo. Ex: referente ao pagamento da parcela, etc.. E a, ele deixou de ser abstrato e passou a ser causal. Essa a regra de todos os ttulos de crdito e aqui no muda nada. O nome do credor ou no, no est entre os elementos. Voc veja que no est a o nome do credor, do tomador, como estava na letra de cmbio, na nota promissria. Ento, pode ser nominativo ou ao portador. Era assim que o cheque era e continua sendo, s que houve uma alteraozinha, ou seja, em 1990 com o Plano Collor se proibiu o ttulo ao portador, depois l na frente, com o Plano Real, voltou-se a admitir o cheque ao portador, desde que ele seja menor ou igual a R$ 100,00. O cheque ao portador hoje admitido at o valor de R$ 100,00. A partir de R$ 100,01 ele obrigatoriamente nominativo. (Uma pergunta feita por um aluno) O cheque causal no pode ser endossado? Pode, mas h uma diferena. O fato de ser causal no impede a circulao, mas quem recebe o ttulo no pode alegar que desconhece que ele est vinculado a uma causa. a histria do marceneiro que eu citei como exemplo aqui: o cara entrega o ttulo ao marceneiro e coloca em pagamento do mvel X. Se o cara no entrega o mvel, voc po de at sustar o cheque em virtude de desacordo comercial. A vem um cara, vamos supor o marceneiro, e a me entrega o ttulo. A eu vejo l escrito a

causa e pergunto se ele j entregou o mvel, pois se eu for conhecedor de direito cambirio eu sei que se ele no entregou o mvel, o cara pode no me pagar. A eu vou pedir a ele um documento, algo que prove que ele cumpriu com a entrega do mvel. Agora, se ele comprovar que entregou o mvel, no tem problema nenhum, o cheque vai circular normalmente. (Outro pergunta feita por uma aluna) Em relao a um cheque de uma empresa em que dois scios tm que assinar o cheque, o banco tem a obrigao de conferir a assinatura? O banco tem sempre a obrigao de conferir a forma de representao devida, seja pessoa fsica ou jurdica. Veja que a assinatura uma coisa extremamente pessoal. Eu posso assinar o meu nome completo, a minha rubrica. Ento, no sou obrigado a assinar o meu nome por extenso. Quando eu contrato com o banco, eu digo como eu vou assinar, inclusive tem um pargrafo nico no art. 1 que diz que a assinatura pode ser at mecnica, feita por computador, por impressora ou mquina de cheque, desde que voc combine com o banco. O banco pode ser o carimbo e ele aceitar essa assinatura. Ento, essa questo da assinatura depende de como voc combinar com o banco. No caso da pessoa jurdica, ela tem que respeitar a representao no contrato social. Muitas vezes duas pessoas tm que assinar o cheque. Embora duas pessoas tenham que assinar o cheque, legalmente quem est emitindo apenas uma, a pessoa jurdica. um emitente. Tem pessoas que confundem que por ser o cheque de pessoa jurdica assinado por mais de uma pessoa ele deixa de ser prprio, pois a ele vira bilateral. No confundam a representao com a quantidade de pessoas. Uma pessoa s (pessoa jurdica) pode ser representada por mais de uma (pessoa fsica). O banco tem a obrigao de conferir se a assinatura est conforme o contratado.

Pargrafo nico - A assinatura do emitente ou a de seu mandatrio com poderes especiais pode ser constituda, na forma de legislao especfica, por chancela mecnica ou processo equivalente.

E se a assinatura for falsa? Ai forma uma confuso, pois a assinatura falsa (primeiro no confundir com cheque falso, que o cara pegar um cheque, pega os dados dele e fabrica um igualzinho. No caso do cheque falso o banco responsvel e isso j est consolidado). O que que acontece quando a assinatura falsa e o cheque verdadeiro? Por exemplo, a pessoa roubada, assaltada, e o ladro leva a carteira com talo de cheque e documentos e a ele pega o cheque e, de posse de seus documentos, o fraudador tem a possibilidade de imitar a sua assinatura e se a sua assinatura no documento for igual a do cheque, e eu tenho at um truque, a minha assinatura no cheque diferente da assinatura em meu documento, mas se for igual o fraudador vai l e imita a sua assinatura. E a, de quem

a responsabilidade? Tem a smula 28 do STF, que diz que o estabelecimento bancrio responsvel pelo pagamento de cheque falso, ressalvadas as hipteses de culpa exclusiva ou concorrente do correntista. A abriu a hiptese para culpa concorrente ou exclusiva do correntista. E ai, criou a salada, pois o que vai ser culpa concorrente ou exclusiva nesses casos? Voc vai ter jurisprudncias dizendo de vrias formas: se eu perco o cheque ou for assaltado e no comunico instituio bancria, eu concorri para a existncia do dano, e a se houver um cheque com a assinatura falsa, eu posso ser responsabilizado por isso. Ou seja, o banco no vai me indenizar. Ou at eu j li em jurisprudncia rachando no meio o prejuzo. Tudo com base na smula 28 do STF, que no foi revogada. tanto que est a no vade mecum de vocs. A relao entre correntista e banco de consumo. O CDC hoje, se voc for olhar o CDC, na relao de consumo, a responsabilidade objetiva, independentemente de culpa. Ento, como que voc vai numa relao de consumo discutir culpa concorrente, se no elemento configurador da responsabilidade? Ento, a meu ver, o CDC deveria revogar a smula 28. Mas, a smula est l vlida. J era para o STF ter declarado revogado isso. Agora, como continua, fica a julgador dando culpa concorrente da pessoa. Ento, existe alguma lei que me obriga comunicar perda ou roubo? Eu desconheo.

6.

DEVEDORES - DIRETOS: sacador + avalistas - INDIRETOS: endossantes + avalistas

7.

ENDOSSO E CIRCULAO - ARTS. 17/28

Art. 17 - O cheque pagvel a pessoa nomeada, com ou sem clusula expressa ordem, transmissvel por via de endosso. 1 O cheque pagvel a pessoa nomeada, com a clusula no ordem, ou outra equivalente, s transmissvel pela forma e com os efeitos de cesso. 2 O endosso pode ser feito ao emitente, ou a outro obrigado, que podem novamente endossar o cheque. Art. 18 - O endosso deve ser puro e simples, reputando-se no-escrita qualquer condio a que seja subordinado. 1 So nulos o endosso parcial e o do sacado. 2 Vale como em branco o endosso ao portador. O endosso ao sacado vale apenas como quitao, salvo no caso de o sacado ter vrios estabelecimentos e o endosso ser feito em favor de estabelecimento diverso daquele contra o qual o cheque foi emitido.

Art. 19 - O endosso deve ser lanado no, cheque ou na folha de alongamento e assinado pelo endossante, ou seu mandatrio com poderes especiais. 1 O endosso pode no designar o endossatrio. Consistindo apenas na assinatura do endossante (endosso em branco), s vlido quando lanado no verso do cheque ou na folha de alongamento. 2 A assinatura do endossante, ou a de seu mandatrio com poderes especiais, pode ser constituda, na forma de legislao especfica, por chancela mecnica, ou processo equivalente. Art. 20 - O endosso transmite todos os direitos resultantes do cheque. Se o endosso em branco, pode o portador: I - complet-lo com o seu nome ou com o de outra pessoa; II - endossar novamente o cheque, em branco ou a outra pessoa; III - transferir o cheque a um terceiro, sem completar o endosso e sem endossar. Art. 21 - Salvo estipulao em contrrio, o endossante garante o pagamento. Pargrafo nico - Pode o endossante proibir novo endosso; neste caso, no garante o pagamento a quem seja o cheque posteriormente endossado. Art. 22 - O detentor de cheque " ordem considerado portador legitimado, se provar seu direito por uma srie ininterrupta de endossos, mesmo que o ltimo seja em branco. Para esse efeito, os endossos cancelados so considerados no-escritos. Pargrafo nico. Quando um endosso em branco for seguido de outro, entende-se que o signatrio deste adquiriu o cheque pelo endosso em branco. Art. 23 - O endosso num cheque passado ao portador torna o endossante responsvel, nos termos das disposies que regulam o direito de ao, mas nem por isso converte o ttulo num cheque ordem. Art. 24 - Desapossado algum de um cheque, em virtude de qualquer evento, novo portador legitimado no est obrigado a restitu-lo, se no o adquiriu de m-f. Pargrafo nico - Sem prejuzo do disposto neste artigo, sero observadas, nos casos de perda, extravio, furto, roubo ou apropriao indbita do cheque, as disposies legais relativas anulao e substituio de ttulos ao portador, no que for aplicvel. Art. 25 - Quem for demandado por obrigao resultante de cheque no pode opor ao portador excees fundadas em relaes pessoais com o emitente, ou com os portadores anteriores, salvo se o portador o adquiriu conscientemente em detrimento do devedor. Art. 26 - Quando o endosso contiver a clusula valor em cobrana, para cobrana, por procurao, ou qualquer outra que implique apenas mandato, o portador pode exercer todos os direitos resultantes do cheque, mas s pode lanar no cheque endosso-mandato. Neste caso, os obrigados somente podem invocar contra o portador as excees oponveis ao endossante. Pargrafo nico. O mandato contido no endosso no se extingue por morte do endossante ou por supervenincia de sua incapacidade. Art. 27 - O endosso posterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao produz apenas os efeitos de cesso. Salvo prova em contrrio, o endosso sem data presume-se anterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao.

Art. 28 - O endosso no cheque nominativo, pago pelo banco contra o qual foi sacado, prova o recebimento da respectiva importncia pela pessoa a favor da qual foi emitido, e pelos endossantes subseqentes. Pargrafo nico Se o cheque indica a nota, fatura, conta cambial, imposto lanado ou declarado a cujo pagamento se destina, ou outra causa da sua emisso, o endosso pela pessoa a favor da qual foi emitido, e a sua liquidao pelo banco sacado provam a extino da obrigao indicada.

Aqui no tem muito o que dizer, pois tudo o que a gente estudou em letra de cmbio e em nota promissria se aplica ao cheque. Est entre os artigos 17 e 28. Agora, tem umas questes polmicas:

- QUANTIDADE DE ENDOSSOS? At um tempo atrs, um autor novo, que eu gosto muito e at mesmo por que ele tem um nome muito bonito, Andr Santa Cruz, ele um autor novo, muito atualizado, mas quando chegava na hora de falar da quantidade de endosso em cheque, ele dizia que o cheque s poderia ter um nico endosso. Eu at enviei um email para ele questionando isso, mas nunca obtive resposta, pois o seguinte: quantidade de endosso, na verdade, havia uma proibio anterior. Como era essa histria? A mesma lei que proibia o ttulo ao portador proibiu que houvesse ttulo endossvel. A lei l de 90, que a lei do Plano Collor. Depois isso foi alterado e na lei da CPMF veio a proibio de mais um endosso no cheque, ou seja, em resumo, o cheque s poderia ser endossado uma nica vez. Agora, por que a lei da CPMF, uma lei tributria? Porque o cara sabia que quanto mais o cheque circulasse, menos incidiria CPMF e, ento, era uma forma de aumentar a arrecadao da CPMF. Sendo que a CPMF foi derrubada no Congresso a um ano e poucos meses atrs. A, o que que acontece? Com a cada da lei, a proibio de mais de um endosso do cheque caiu. Salvo me engano o Banco Central devolvia pelo motivo 33, ou seja, devolvia o cheque por mais de um endosso e no pagava. Hoje, no entanto, no tem nenhuma proibio para mais de um endosso. Pode haver quantos endossos quiser no cheque.

- CLUSULA PROIBITIVA DE NOVO ENDOSSO? Como antes s podia haver um endosso, a clusula proibitiva de novo endosso caia por terra, pois se s poderia haver um endosso, no poderia haver um novo endosso.

 Mas, como agora pode haver mais de um endosso, volta tambm a clusula proibitiva de novo endosso, que est l, se no me engano, no art. 21, pargrafo nico.
Art. 21 - Salvo estipulao em contrrio, o endossante garante o pagamento. Pargrafo nico - Pode o endossante proibir novo endosso; neste caso, no garante o pagamento a quem seja o cheque posteriormente endossado.

Essa clusula retira o efeito pro solvendo? No, apenas limita. No garante pagamento do cheque posteriormente endossado. Ento, no novo endosso eu no garanto mais o pagamento. Resumindo: quantidade de endosso no cheque no h. Enquanto couber no cheque e numa folha de alongamento grampeada no cheque. Quando voc ver o termo alongamento, justamente por que o ttulo no tem mais espao e voc pode agregar um papel e fazer o complemento.

- ENDOSSO-CAUO? Qual a questo aqui? Se voc ler dos artigos 17 ao 28, eles no se referem ao endosso-cauo. A, se voc ler Fbio Ulhoa, ele defendia que no existe endosso-cauo no cheque. Qual o entendimento dele? A lei do cheque no previu. Mas, quem vai estudar por Fazzio Jnior, no manual de Fazzio, ele diz que a lei do cheque no prev, mas o Cdigo Civil prev, e a, se a lei especial no probe, aplica-se a lei geral. Para mim, de longe, a razo est com Fazzio. Essa uma interpretao lgica. Lei geral s no aceitvel quando colide com a lei especial. No tem na lei do cheque que vedado o endosso-cauo. Ento, pode haver endosso-cauo no cheque. O posicionamento de Ulhoa minoria. Ulhoa tem um defeito grave, ou seja, ele diz a opinio dele como se fosse verdade absoluta, quando muitas vezes ele at tem posio minoritria. Ento, o endosso-cauo existe no cheque, por aplicao da lei geral (Cdigo Civil) e falta de vedao na lei especial (lei do cheque)

- ENDOSSO TARDIO? ART. 27

Art. 27 - O endosso posterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao produz apenas os efeitos de cesso. Salvo prova em contrrio, o endosso sem data presume-se anterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao.

 No mudou em relao ao que a gente j falou. Eu s quero chamar ateno que o endosso pstumo ou tardio aquele realizado no s aps o vencimento, mas aps o protesto ou prazo que tinha para protesto. Muito autor diz que aps o vencimento, mas na prtica no . aps o protesto ou o prazo para realizar protesto. Mas, voc s pode realizar o protesto aps vencido e por isso no est de todo errado de que aps o vencimento, mas no est precisa essa afirmao. No cheque assim? , mas voc lembre que o cheque j nasce vencido, ele vista. Qual o prazo para protesto do cheque? A questo que o art. 27 diz que vai ser considerado pstumo ou tardio o endosso do cheque, ou seja, vai ser considerado com efeito de cesso, ou seja, s vai ter o efeito pro soluto, o cheque que feito o endosso aps o protesto ou aps o prazo de apresentao ou a declarao do sacado existente no ttulo. Essa questo declarao do sacado no ttulo e prazo de apresentao a gente vai entender melhor na prxima aula, onde a gente vai explicar o que isso. Mas, em poucas palavras, s para deixar uma explicao, o cheque tem um prazo inicial, que a gente chama de prazo de apresentao, que definido conforme a congruncia ou no entre o local do pagamento e o local de emisso. Se o cheque emitido na praa do pagamento, ou seja, o cheque de uma conta-corrente de Joo Pessoa e voc coloca que foi emitido em Joo Pessoa, o prazo de 30 (trinta) dias. Se voc coloca uma praa de emisso diferente da do pagamento, ou seja, voc em Natal e a praa de pagamento em Joo Pessoa, o prazo sobe para 60 (sessenta) dias. Esse prazo de apresentao o prazo que voc vai ter para definir se o endosso tardio, o prazo que vai definir o cheque cruzado que a gente ainda vai ver hoje, o prazo que vai definir, inclusive, a prescrio do ttulo. Ento, um prazo muito importante. - CHEQUE AO PORTADOR? at o valor de R$100,00 pode ter cheque ao portador. Acima disso tem que ser nominativo. - CHEQUE NO TRANSMISSVEL E, finalmente, eu posso falar em cheque no transmissvel? O cheque que no pode ser negociado? Eu posso falar? Existe cheque no transmissvel? Eu posso falar em cheque no endossvel, eu j falei isso aqui hoje, mas intransmissvel nunca, pois como que eu posso negociar o cheque no ordem? Cesso. Vejam, o bordo esse: a cesso no tem exceo. Ela negocia todos os ttulos, no tem exceo para ela. Todos os ttulos so negociveis pela cesso. Olha pegadinha da questo: no existe cheque intransmissvel. Existe cheque no endossvel. No endossvel, no transmissvel cambiariamente, tudo bem, pois cambiariamente por meio de endosso. Agora, civilmente ns temos a cesso.

8.

ASSINATURA FALSA - STF SMULA 28 - CDC

9.

ESPCIES DE CHEQUES So na verdade, tipos de clusulas que pode ter efeitos diferentes no cheque. O cheque, normalmente, o mesmo. A) CHEQUE CRUZADO: ARTS 44/45
CHEQUE CRUZADO Art. 44 - O emitente ou o portador podem cruzar o cheque, mediante a aposio de dois traos paralelos no anverso do ttulo. 1 O cruzamento geral se entre os dois traos no houver nenhuma indicao ou existir apenas a indicao banco, ou outra equivalente. O cruzamento especial se entre os dois traos existir a indicao do nome do banco. 2 O cruzamento geral pode ser convertida em especial, mas este no pode converter-se naquele. 3 A inutilizao do cruzamento ou a do nome do banco reputada como no existente. Art. 45 - O cheque com cruzamento geral s pode ser pago pelo sacado a banco ou a cliente do sacado, mediante crdito em conta. O cheque com cruzamento especial s pode ser pago pelo sacado ao banco indicado, ou, se este for o sacado, a cliente seu, mediante crdito em conta. Pode, entretanto, o banco designado incumbir outro da cobrana. 1 O banco s pode adquirir cheque cruzado de cliente seu ou de outro banco. S pode cobr-lo por conta de tais pessoas. 2 O cheque com vrios cruzamentos especiais s pode ser pago pelo sacado no caso de dois cruzamentos, um dos quais para cobrana por cmara de compensao. 3 Responde pelo dano, at a concorrncia do montante do cheque, o sacado ou o banco portador que no observar as disposies precedentes.

O cheque cruzado, como que eu fao? Normalmente a lei diz que eu tenho que dar dois traos paralelos. Poderia ser na vertical ou na horizontal, mas essas duas formas, pela amplitude, pode pensar que uma rasura. Ento, as pessoas, normalmente, pegam um cantinho aqui na esquerda superior, que um cantinho onde no se escreve nada, e faz dois trainhos paralelos. Qual a conseqncia do cheque cruzado? Ele tem que ser necessariamente ser depositado. Ele obrigatoriamente compensado apenas numa conta bancria. Ou seja, no posso chegar no caixa e pedir o dinheiro em espcie. O caixa tem que creditar numa conta. A no ser que eu tenha sorte do banco do cheque a ser descontado seja no mesmo banco em que eu tenha conta, pois a eu de certa forma recebo o dinheiro, mas, legalmente, o caixa vai primeiramente depositar na minha conta e depois eu sacarei o valor da minha conta. Mas, s se for na mesma agncia a minha conta e a conta do cheque. A o caixa vai fazer uma compensao imediata, depositando o cheque na minha conta, e depois far um saque na minha conta, mas, jamais, legalmente aquele dinheiro veio diretamente do cheque.

Ele primeiro entra na minha conta para depois sair. Se fosse um cheque no cruzado voc j receberia o cheque diretamente, sem precisar deposit-lo primeiramente numa conta, sem necessidade de registro de passagem em uma conta-corrente. Agora, vejam: cheque cruzado, qual o efeito? S pode ser compensado em conta bancria. Outra informao: cheque com cruzamento especial e geral. O que isso? Esse fundamento que eu dei o chamado cruzamento geral. Eu disse apenas que tem que ser compensado em conta. Agora, se eu fosse tornar ele num cruzamento especial, como que eu fao? Eu escrevo entre as linhas, por exemplo, BRADESCO. Agora, o que que eu estou dizendo? Que ele tem que ser levado para ser depositado numa conta no banco BRADESCO. Quem conhece muito aqui isso, trata-se de impedir roubo. Comerciante que j sabe que aquele cheque vai ser depositado na conta dele, ele coloca logo l: ITA, agncia tal, coloca logo o nome da agncia, e a piora ainda mais, pois alm de ser no ITA, tem que se depositado na agncia X. E se colocar o nmero da conta corrente,a s pode ser depositado naquela conta-corrente, da agncia X, do banco ITA. Ento, CRUZAMENTO GERAL o cruzamento sem indicao de nada. CRUZAMENTO ESPECIAL o cruzamento com indicao do banco e/ou agncia e/ou conta. O cruzamento, muitas vezes, desestimula a circulao, mas ele feito mais para controle, ou seja, voc saber para onde foi depositado o cheque, pois antigamente o cheque ao portador poderia ser de qualquer valor e qualquer pessoa poderia receber na boca do caixa sem identificao. Hoje em dia no. Isso tirou muito a utilizao do cheque cruzado.

B) CHEQUE PARA SE LEVAR EM CONTA: ART. 46

CAPTULO VI DO CHEQUE PARA SER CREDITADO EM CONTA
Art. 46 - O emitente ou o portador podem proibir que o cheque seja pago em dinheiro mediante a inscrio transversal, no anverso do ttulo, da clusula para ser creditado em conta, ou outra equivalente. Nesse caso, o sacado s pode proceder a Ianamento contbil (crdito em conta, transferncia ou compensao), que vale como pagamento. O depsito do cheque em conta de seu beneficirio dispensa o respectivo endosso. 1 A inutilizao da clusula considerada como no existente. 2 Responde pelo dano, at a concorrncia do montante do cheque, o sacado que no observar as disposies precedentes.

 O que o cheque para se levar em conta? a mesma coisa. O nome j diz, pra se levar em conta. Para se levar a compensao em conta. E qual a diferena para o cheque cruzado? O Modo. Enquanto o cheque cruzado feito com dois traos paralelos, a lei diz que no cheque para se levar em conta tem que escrever, ou seja, tem que escrever a frase para se levar em conta. Tinham pases que usavam o cruzamento e tinham pases que usavam a clusula, mas o efeito o mesmo. No Brasil, as duas coisas so admitidas. Qual o modo mais usual? A gente preguioso. Para que escrever se mais cmodo colocar dois trainhos? Vejam, quando fala na insero da clusula para se levar em conta, ela fala em transversal. Ento, d a entender que deve ser na diagonal, pois se voc escrever na vertical, por exemplo, ela no teria validade. Mas, como isso aqui caiu em desuso, eu desconheo at algum usar.

C) CHEQUE VISADO: ART. 7

Art. 7 - Pode o sacado, a pedido do emitente ou do portador legitimado, lanar e assinar, no verso do cheque no ao portador e ainda no endossado, visto, certificao ou outra declarao equivalente, datada e por quantia igual indicada no ttulo. 1 A aposio de visto, certificao ou outra declarao equivalente obriga o sacado a debitar conta do emitente a quantia indicada no cheque e a reserv-la em benefcio do portador legitimado, durante o prazo de apresentao, sem que fiquem exonerados o emitente, endossantes e demais coobrigados. 2 - O sacado creditar conta do emitente a quantia reservada, uma vez vencido o prazo de apresentao; e, antes disso, se o cheque lhe for entregue para inutilizao.

O visado no diz que o banco pague o cheque. Cheque visado aquele que foi visado ou conferido pelo banco. Conferido para que? O banco vai lhe dizer com esse visto que o cheque tem fundos. Ento, para que serve o cheque visado? Quando voc vai precisar do cheque visado? Voc vai querer o cheque visado para provar que voc tem cacife, voc tem fundos. Vamos dar um exemplo para dar uma utilidade para esse cheque: Gonzaga tem uma empresa e eu quero comprar a empresa de Gonzaga. Eu quero fazer uma proposta em que ele sinta firmeza na minha proposta. Se eu disser Gonzaga que eu pago a quantia de x e apresento o cheque visado, isso significa que o banco j olhou para mim e j separou o dinheirinho numa conta especial. A, vamos por partes: como que eu consigo esse visto? A lei diz que para conseguir o visto o cheque tem que ser nominativo, ou seja, eu tenho que preencher o cheque com o nome de Gonzaga como credor, e alm de ser

nominativo, o cheque no pode ser endossado. Ento, o cheque tem que estar nominativo e no endossado. E a, o banco faz o que? Voc leva o cheque ao banco, e como ele no faz nada de graa, ele ir cobrar uma tarifa, e a ele confere que o cheque tem fundos, tira o dinheiro e abre uma conta especial onde aquele dinheiro fica separado. Por quanto tempo ele fica separado? Durante o prazo de apresentao. Aquele prazo que eu falei do cheque, quando eu falei do endosso tardio, que vai ser de 30 (trinta) ou 60 (sessenta) dias, conforme o caso. Vamos dizer que era de 30 (trinta) dias, o cheque era de Joo Pessoa e foi preenchido como emitido em Joo Pessoa, durante esse prazo de 30 (trinta) dias o banco ira separar o dinheiro na conta especial. Depois do visto o cheque pode ser endossado. Quem apresentar o cheque vai receber o dinheiro. Se ningum apresentar o cheque no prazo de apresentao, o banco estorna o dinheiro para a conta corrente e o cheque vira um cheque comum e quem vier l apresentar, se tiver dinheiro ainda na conta-corrente, recebe, mas se a conta-corrente no tiver mais dinheiro, vai ficar no prejuzo. O visto s pode ser dado no cheque nominativo, no endossado (depois do visto pode ser endossado) e s tem validade durante o prazo de apresentao que poder ser de 30 (trinta) ou 60 (sessenta) dias, conforme o caso. Eu vi uma questo de concurso h algum tempo atrs, e a questo era bem capciosa. A questo era basicamente a seguinte: trazia um exemplo, um caso prtico em que algum pegava um cheque visado e levava ao banco e, no entanto, o banco dava a notcia que o cheque visado estava sem fundos. O fato era esse: voc com um cheque visado, voc era tomador-credor, com o cheque visado na mo, apresentava ao banco e o banco no efetuava o pagamento em virtude de no existir fundos no cheque visado. A questionava-se: O banco devedor cambirio desse cheque? A resposta no. Olha a pegadinha: o banco, ao esquecer de separar o dinheiro, se comprometeu com o pagamento, o que que pode ter acontecido? O gerente deu o visto no cheque, mas ningum deu a ordem no sistema para abrir a conta especial e separar o dinheiro. O dinheiro ficou na conta comum, o cara foi emitindo outros cheques e o dinheiro se esvaiu e quando chegou o cheque visado no tinha mais dinheiro. O banco com isso causou prejuzo? Causou. Mas, o visto um servio que o banco presta e, ento, a responsabilidade do banco civil. Ele pode responder por danos materiais, morais, seja l o que for. Agora, a ao cambiria, a executiva, a de executar o banco, no pode, pois a obrigao cambiria exclusiva do emitente. O banco no cabe aceite. Quando a lei probe coisas como essa (o aceite) por que o banco no pode ser devedor

cambirio. Onde que estava a pegadinha do concurso? Quando perguntava se o banco era devedor cambirio. Devedor cambirio, nunca. Ele vira devedor civil, ele pode ser responsabilizado civilmente, pois descumpriu um contrato, uma prestao de servio, e causou dano a algum interessado. 2 AULA 28/03/2011

D) CHEQUE ADMINISTRATIVO: 9, III

Art. 9 - O cheque pode ser emitido: I - ordem do prprio sacador; II - por conta de terceiro; Ill - contra o prprio banco sacador, desde que no ao portador.

Olha s, o cheque pode ser emitido contra o prprio banco sacador O que que significa? Que o banco, ao mesmo tempo, emitente e sacado. Ento, o cheque administrativo, ele na verdade, a principal caracterstica dele essa, ou seja, quem emite o banco que ao mesmo tempo o sacador e o sacado. Uma questo bem simples: o banco uma pessoa jurdica, pode ter direitos e obrigaes, podendo ter cheques. Se ele pode ter cheques, claro que no vai abrir conta em outro banco e sim na sua prpria instituio. E o que que acontece? Ele vai emitir o cheque e ele mesmo vai pagar. Essa a nica hiptese em que o banco devedor cambirio. Em todas as outras hipteses o banco no pode ser devedor. A gente viu que ele no pode dar o aceite (art. 6), quando eu for falar de aval, a lei probe que o banco avalize. Ento, a lei est o tempo todo impedindo o banco de ser devedor cambirio. S tem uma hiptese do banco ser devedor cambirio, que no cheque administrativo, mas por que ele devedor cambirio por ser emitente e no sacado. Por isso que o cheque administrativo chamado de cheque bancrio ou comprado. Por qu? No caso de ser chamado de cheque comprado, o banco no faz nada de graa, ele quando emite um cheque desse ele est ganhando em cima. Como? O cheque administrativo ainda usado em operaes em que voc precisa de credibilidade. Marcus tem uma empresa aqui e eu estou doido para comprar a empresa de Marcus.

muito parecido com o cheque visado. Como que Marcus vai ficar tentado a aceitar a minha proposta? Eu mostrando a ele que eu tenho liquidez, que eu tenho cacife. A eu chego para ele e apresento o cheque administrativo do banco SANTANDER. Ser que o SANTANDER tem dinheiro? Eu acho que tem. Ele vai preferir um cheque do SANTANDER ou um cheque meu? O cheque do SANTANDER. O cheque administrativo j sai nominal ao tomador-credor. O cheque administrativo no pode ser ao portador. Ento, eu j emito o cheque no nome de Marcus e o banco me cobra uma taxa por isso, pois para o banco emitir esse cheque eu j paguei a ele esse valor. Outra operao comum com o uso de cheque administrativo: cartrio. Se voc for pagar dvida em cartrio, ele no aceita dinheiro, pois no quer ser objeto de assalto. Outro exemplo de cheque administrativo: travel cheque. Voc antigamente viajava para fora e tinha que levar dlares. Se voc quisesse ter uma segurana e no andar com dinheiro em espcie, voc utilizava o travel cheque. O que o travel cheque? Voc paga ao banco, por exemplo, voc tem U$ 1.000,00, que hoje equivale R$ 1.700,00, voc paga ao banco e ele emite U$ 1.000,00 de travel cheque, sendo U$ 100,00 de cada travel cheque. A, quando assina o travel cheque voc no est emitindo o travel cheque e sim endossando, pois quem emitiu foi o banco e voc est colocado como tomador, o credor. Por isso se voc for assaltado voc pode sustar o travel cheque e pedir o dinheiro de volta. Mas, se voc assina l quando faz a compra, aquela assinatura no a emisso e sim um endosso. E por que qualquer lugar do mundo vai aceitar o meu travel cheque? Porque uma instituio bancria credenciada no sistema financeiro internacional. Se voc chegar com o seu cheque comum l eles no recebero. O cheque administrativo tem como grande fundamento a confiana, a credibilidade, pois quem est por trs da responsabilidade do pagamento o banco, a instituio financeira. Qual a caracterstica do cheque administrativo? Sacado e sacador a mesma pessoa, uma instituio financeira.

E) CHEQUE POR CONTA DE TERCEIRO: 9, II

Art. 9 - O cheque pode ser emitido: I - ordem do prprio sacador; II - por conta de terceiro; Ill - contra o prprio banco sacador, desde que no ao portador.

 Esse por conta de terceiro, olha o que diz, por conta de terceiro, significa que uma pessoa A emite, mas juridicamente quem vai pagar B. Eu no me lembro nenhum exemplo claro par lhe dar. O que parece mais prximo disso, e a ns tnhamos, era o cheque BB ... (no deu para entender o nome). O adolescente era quem assinava, mas juridicamente a responsabilidade era do responsvel, do pai, da me. Ento, vejam. O CPF cadastrado no cheque era de outra pessoa. Existe ainda como teoria e pode ser cobrado em concurso. Se perguntar o que o cheque por conta de terceiro, o cheque cujo emitente legalmente no tem a responsabilidade do pagamento e sim uma outra pessoa indicada ao banco. Lgico que o banco aprova essa pessoa, no uma pessoa qualquer. O banco vai autorizar tudo isso previamente. No confunda com cheque emitido por procurador. outra histria. Meu cheque um cheque comum e eu posso eleger outra pessoa como minha procuradora. Isso o cheque emitido por procurador. Ele a, a terceira pessoa, estar assinando como representante.

F) COMUM OU ORDINRIO: 9, I
Art. 9 - O cheque pode ser emitido: I - ordem do prprio sacador; II - por conta de terceiro; Ill - contra o prprio banco sacador, desde que no ao portador.

Que cheque esse ordem do prprio sacador? ordem do emitente. O que o cheque? Uma ordem de pagamento. E todo cheque ordem do emitente. E que cheque esse? O cheque comum ou ordinrio. O cheque que todos ns, pobres mortais podemos ter. Essa a regra. Emitido ordem do sacador. Voc d a ordem ao banco para que pague aquele valor determinado.

G) CHEQUE ESPECIAL. Aqui, na verdade, no nenhuma espcie de cheque. o cheque comum com um contrato de crdito pr-aprovado. Todo banco oferece hoje um crdito especial. Por que especial? Voc sabe que para passar o cheque voc tem que ter dinheiro. Para ter dinheiro voc tem que ter depositado na sua conta bancria. E a? O banco vai dizer a voc que no se preocupe, pois se no tiver dinheiro ele j empresta x. Cheque especial, portanto, um cheque comum com contrato de crdito pr-aprovado.

10. AVAL: ARTS. 30/31

CAPTULO III DO AVAL Art. 29 - O pagamento do cheque pode ser garantido, no todo ou em parte, por aval prestado por terceiro, exceto o sacado, ou mesmo por signatrio do ttulo. Art. 30 - O aval lanado no cheque ou na folha de alongamento. Exprimese pelas palavras por aval, ou frmula equivalente, com a assinatura do avalista. Considera-se como resultante da simples assinatura do avalista, aposta no anverso do cheque, salvo quando se tratar da assinatura do emitente. Pargrafo nico - O aval deve indicar o avalizado. Na falta de indicao, considera-se avalizado o emitente. Art. 31 - O avalista se obriga da mesma maneira que o avaliado. Subsiste sua obrigao, ainda que nula a por ele garantida, salvo se a nulidade resultar de vcio de forma. Pargrafo nico - O avalista que paga o cheque adquire todos os direitos dele resultantes contra o avalizado e contra os obrigados para com este em virtude do cheque.

No tenho nada a dizer de novo sobre aval. Voc j estudou aval e se aplica tudo aqui no cheque. o Cdigo Civil (lei geral) veda o aval parcial, mas a lei especial prev a possibilidade de aval parcial. Ento, o aval parcial est possibilitado no cheque em decorrncia de uma expressa previso legal na lei 7.357 (lei do cheque). O aval em branco existe, e quem considerado avalizado no aval em branco o sacador ou emitente. a mesma regra. No tenho nada mais a dizer sobre o aval. 11. CHEQUE PS-DATAD0 - ART. 32 - STJ: smula 370.
Art. 32 - O cheque pagvel vista. Considera-se no-estrita qualquer meno em contrrio. Pargrafo nico - O cheque apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emisso pagvel no dia da apresentao.

O cheque pr-datado ou ps-datado assim chamado em virtude de que para alguns ps em virtude de ter sido emitido para uma data futura, posterior, e, para alguns e pr em virtude de ter sido emitido em uma data que est colocada nele. Eu prefiro chamar de ps-datado. o cheque que entregue ao tomador em um dia, mas que tem como data da emisso uma data futura.

 A grande questo : cambiariamente esse cheque vlido? no. Eu perguntei cambiariamente. Se eu dissesse que era vlido o cheque psdatado eu estaria dando um tiro no p, pois eu disse a vocs na aula passada, como conceito, que o cheque sempre uma ordem de pagamento vista e disse, inclusive, que essa uma das principais caractersticas que o diferencia da letra de cmbio. Pontuei isso. Olhem o art. 32. (OBS: depois o professor retificou a pergunta: cambiariamente a clusula de ps-datao vlida? A resposta no. Agora, se a pergunta for: cambiariamente o cheque pr-datado vlido? Sim, pois o cheque pago como se emitido vista, considerando-se no escrita a psdatao).

Art. 32 - O cheque pagvel vista. Considera-se no-escrita qualquer meno em contrrio. Pargrafo nico - O cheque apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emisso pagvel no dia da apresentao.

Considera-se no-escrita qualquer meno em contrrio a no ser pagvel vista. Ento, tem efeito a clusula de ps-datao no direito cambirio? No. O cheque ps-datado vlido cambiariamente (entenda a pergunta como: cambiariamente a clusula de ps-datao vlida)? No, por fora do art. 32. Algum j viu o banco indenizar algum por pagar um cheque ps-datado? Por que a gente no v? Porque o banco, dentro da relao do cheque o sacado. Como sacado ele tem alguma responsabilidade cambiria por isso? Nenhuma, pois se baseia no art. 32. Para o banco como se fosse no escrita. Apresentou o cheque, tem fundos, ele paga. No tem fundos, ele carimba e devolve pela alnea 11 e se for reapresentado ele devolve pela alnea 12. Ou seja, o banco faz a funo dele e acabou-se, no interessando a data de emisso do cheque. A, voc vai falar em indenizao por apresentao de cheque ps-datado antecipadamente. E a? Voc no est dizendo nenhuma bobagem, pois o STJ inclusive j sumulou atravs da smula 370.
Smula 370: "Caracteriza dano moral a apresentao antecipada do cheque pr-datado".

E a? Smula do STJ. Caracteriza-se dano moral a apresentao antecipada do cheque ps-datado. O que que a gente conclui disso a? Como que a gente chegou a essa jurisprudncia consolidada? Quem o

ru dessa ao por dano moral? o tomador que descumpriu um pacto entre ele e o sacador de apresentao futura do cheque. Esse pacto, essa bilateralidade tpica do direito cambirio? No. tpica do Direito Civil. O que que diz o STJ? Que a clusula de ps-datao nula cambiariamente. Quando voc acerta com algum que s apresente o cheque tal dia e voc descumpriu isso, o STJ diz que voc descumpriu um contrato, um acerto, um pacto, e isso passvel de ser indenizado. Ento, clusula de ps-datao nula cambiariamente, mas vlida civilmente. Tanto que est sumulado pelo STJ atravs da smula 370. Se a pergunta for: o cheque ps-datado cambiariamente vlido? Sim, o cheque vlido. Em nenhum momento a lei diz que por voc colocar a data futura o cheque estaria desvirtuado da sua natureza cambiria, deixaria de ser ttulo de crdito. Ento, vlido. Agora, se a pergunta for: a clusula de ps-datao cambiariamente vlida? Cambiariamente, a clusula de ps-datao no vlida, considerada no-escrita. O cheque tem um prazo de prescrio, a gente vai estudar isso hoje, e a uma questo matemtica, baseada na literalidade, que um dos princpios que rege a literalidade. Eu no posso supor acertos orais, acertos verbais, acertos medinicos. Eu tenho que me pautar naquilo que est escrito. Aquilo que est escrito o que vale. por isso que voc vai ter nessa questo da ps-datao um efeito muito forte em termos literais. Vejam, no que diz respeito prescrio, o que diz a lei: a maior lenda urbana que existe que o cheque prescreve em 06 (seis) meses, simplesmente em 06 (seis) meses. Voc pergunta a 10 (dez) comerciantes e eles vo dizer que so 06 (seis) meses da emisso. No da emisso, a lei no diz isso. A lei diz no art. 59 que o cheque prescreve em 06 (seis) meses aps a inspirao do prazo de apresentao. Ento, so 06 (seis) meses mais o prazo de apresentao, que a gente vai ver que o prazo de apresentao de 30 (trinta) ou 60 (sessenta) dias da data da emisso. Quando voc diz que uma questo s contbil, no uma questo s contbil. uma questo obrigacional, pois a lei impe, para que ningum fique com um cheque por 25 (vinte e cinco) anos, no recanto da paz, e o cara vir bater nas costas e perguntar se est lembrado daquele cheque que voc no pagou ainda. O que que acontece? A lei, como todo prazo prescricional, ela busca segurana jurdica. Ento, voc tem que observar os prazos por uma questo obrigacional.

 Agora, por que literalidade importante? Porque, olha o que diz o STJ: diz que quando voc bota um cheque ps-datado, voc est ampliando o prazo de prescrio. Se eu colocar um cheque para 01/01/2012, quando que se vence o cheque? Vai se vencer a contar de hoje o prazo para a apresentao mais os 06 (seis) meses? No. Eu vou contar o prazo de apresentao a partir de 01/01/2012 e depois mais 06 (seis) meses. Esse cheque vai prescrever l para julho ou agosto, dependendo do caso, eu posso execut-lo. O STJ literalmente diz que quem coloca ps-datao no desvirtua o cheque como ttulo cambirio, ou seja, do direito cambirio. Ele continua como ttulo cambirio, mas se amplia o prazo de apresentao e consequentemente o prazo de prescrio. Ento vejam que em nada anulado o cheque por ser ps-datado. Agora, a data importante, pois ela que considerado um marco. Ento, voc vai dizer que injusto, pois o cara, por exemplo, que apresentou antes o cheque ps-datado, ele ainda pode executar o cheque em que ele descumpriu o acerto? Ele ainda pode, por exemplo, entrar com a execuo contra esse cheque? Pode, pois a legislao admite. Ele pode responder a uma ao por danos morais, por ter descumprido um acordo quanto data de apresentao do cheque, e depois ainda vai poder executar o mesmo cara que entrou com a ao de danos morais contra ele, pois so coisas distintas. O fato de ter apresentado antes o cheque no quer dizer que a dvida est perdoada. A lei no diz isso em momento algum. Ento, voc tem que compatibilizar os dois sistemas. Que dois sistemas so esses? O cambirio e o civil. A voc diz: como que acontece nesse evento de 01/01/2012? Se eu apresentar hoje o cheque? O cara vai e entra com uma ao por danos morais contra mim. Apresentei hoje o cheque e ele voltou por falta de proviso de fundos, entrou no CCF, que o Cadastro de emitentes de Cheque sem Fundos organizado pelo Banco Central. E agora? Eu posso executar ele? Eu no posso executar ele antes do dia 01/01/2012, pois a execuo considerada uma execuo no do universo cambirio e sim uma execuo civil. E como uma execuo civil, um princpio bsico que a dvida deva ser exigvel para ser lquida e certa. A eu tenho que aguardar o dia 01 para execut-lo. Mas a dvida existe. Agora, quando que vai ser a prescrio desse cheque? A data de emisso no 01/01/2012? Ento, eu vou contar o prazo de apresentao (30 ou 60 dias) e depois vou contar o prazo de 06 (seis) meses. Ento, vejam a fora da literalidade. A data posta, a chamada clusula futura, de ps-datao, ela tem valor, ela tem efeito cambirio. S que ela no tem o efeito cambirio no sentido de cobrar o ttulo a prazo, mas essa data vai servir de marco para a contagem de prescrio, por exemplo, ou do prazo de apresentao, que a gente vai ver como que conta.

 O dano independe do cheque ter sido compensado e devolvido. Eu vou dar um exemplo de um dano com a compensao e sem a compensao: eu passei o cheque para o dia 1 de janeiro, como eu dei no exemplo, e a o cara foi l e apresentou o meu cheque hoje e eu tinha dinheiro na minha conta e o banco pagou. Mas, por causa desse pagamento, voltaram dois outros cheques meu que eu tinha emitido e cujo dinheiro estava na minha conta era para pag-los. Faltou recurso que eu estava na minha cabea que eu iria ter no banco e a olha o problema. A eu entro com ao de danos contra ele e a minha prova vai ser no a falta de pagamento do cheque dele. Eu posso pedir, inclusive, uma antecipao de juros, alegando que ele est recebendo antecipado, colocar 1% ao ms. Sendo que, independente disso vai haver o dano moral em virtude dos outros cheques que foram devolvidos pela apresentao antecipada do cheque que eu dei para ele. E quando volta por falta de fundos, mais fcil ainda, pois, hoje, como o Banco Central organiza o CCF, e voc vai para o CCF, por motivo 12, ou seja, quando o seu cheque devolvido por duas vezes por falta de fundos, por motivo 13, quando a conta est encerrada, o cara encerra a conta e fica com o talozinho, com m-f, passando o cheque de conta j encerrada, e, por motivo 14, que a prtica espria. Prtica espria prtica contra o sistema financeiro nacional. Um exemplo de prtica espria que eu j encontrei na jurisprudncia o caso que hoje, voc sabe, que cheque de pequeno valor, at R$ 100,00, pago sem conferncia. O que acontece que o banco no confere se tem fundos em cheques pequenos, pagando direto, e a os malandros sabendo disso emitem 20, 30 cheques rapidamente de pequenos valores e tentam sacar o dinheiro. O sistema quando detecta que est havendo uma pluralidade, ele enquadra como prtica espria e a os cheques comeam a voltar. Ento, o motivo mais comum o motivo 12, sem fundos (pela segunda vez. A primeira vez devolvido o motivo 11). O cara, antes da data, apresenta o cheque uma vez, devolvido, apresenta novamente, e o cheque mais uma vez devolvido e o seu nome vai para o CCF. Agora, o STJ avanou e no precisa mais nem de incluir no CCF, pois s o fato de voltar o cheque expe indevidamente e de certa forma voc pode requerer o dano.

12. LOCAL DA EMISSO Em tese, o correto voc colocar o local onde est, onde foi emitido o cheque, o local de emisso. Muita gente, por tanto assinar cheque no lugar onde mora, ele pode ir para o So Paulo e l emitir o cheque, mas coloca nele como tendo sido emitido em Joo Pessoa. Isso no invalida o cheque.

 A questo que o correto voc colocar o local onde voc est emitindo o cheque, o local de emisso e no o local onde voc mora ou onde voc tem a conta. o local de emisso. E qual a diferena? Em termos de validade no h, mas a diferena que pode repercutir na questo da prescrio. Por qu? Porque o local de emisso que vai definir o chamado prazo para apresentao. 13. PRAZO PARA APRESENTAO - ART. 33 - IMPORTNCIA Qual a frmula para o prazo de apresentao? Praa de pagamento X praa de emisso. Essa a relao que a gente tem que entender para poder entender o prazo de apresentao. Por qu? Porque vai ser um prazo quando a praa de pagamento for igual praa de emisso, e, vai ser um outro prazo quando a praa de emisso for diferente da praa de pagamento. Se eu emitir um cheque em Joo Pessoa (praa de emisso) e o cheque para ser pago em Joo Pessoa (praa de pagamento), eu tenho uma convergncia de praa de pagamento e praa de emisso, e a o prazo para apresentao do cheque vai ser um. Se as praas forem diferentes o prazo vai ser outro. Onde que est na lei? no art. 33.
Art. 33 - O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior. Pargrafo nico - Quando o cheque emitido entre lugares com calendrios diferentes, considera-se como de emisso o dia correspondente do calendrio do lugar de pagamento.

Praa de pagamento = praa de emisso prazo de apresentao: 30 (trinta) dias. Praa de pagamento praa de emisso prazo de apresentao: 60 (sessenta dias). Por que isso? Porque antigamente se tinha a idia que se dava mais trabalho a questo de compensao de cheques de outras praas. Mas, hoje irrelevante. Hoje est tudo integrado. O Brasil referncia em prazo de apresentao do cheque. Por qu? O pas tinha uma inflao galopante na dcada de 80 e se modernizou, pois ficar quatro ou cinco dias esperando a compensao de um cheque era um prejuzo danado. O Brasil tem hoje uma competncia absurda em compensao de cheque em relao a outros pases.

 Praa diferente significa cidades diferentes. Bayeux uma praa e Joo Pessoa outra praa. Olha s. Agora, qual a primeira coisa que a gente tem que desmistificar aqui? Quando a gente ouve prazo de apresentao, a primeira coisa que a gente logo pensa que esse o prazo que eu tenho para ir ao banco para receber o cheque? No. O termo leva tudo, a interpretao literal essa. Mas, no esse o prazo exclusivo que eu tenho para ir at o banco para descontar o cheque. Eu recebo o cheque em Joo Pessoa, emitido em Joo Pessoa, para ser descontado em Joo Pessoa. Quer dizer que eu tenho 30 (trinta) dias de prazo de apresentao? isso? . Quer dizer que eu no tenho que ir dentro desses 30 (trinta) dias para receber o dinheiro? No. Eu posso ir alm desses 30 (trinta) dias. E at quando eu posso ir ao banco para descontar o cheque? Enquanto o cheque no estiver prescrito. O art. 35, pargrafo nico diz isso:

Art. 35 - O emitente do cheque pagvel no Brasil pode revog-lo, merc de contra-ordem dada por aviso epistolar, ou por via judicial ou extrajudicial, com as razes motivadoras do ato. Pargrafo nico - A revogao ou contra-ordem s produz efeito depois de expirado o prazo de apresentao e, no sendo promovida, pode o sacado pagar o cheque at que decorra o prazo de prescrio, nos termos do art. 59 desta Lei. Art. 59 - Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Pargrafo nico - A ao de regresso de um obrigado ao pagamento do cheque contra outro prescreve em 6 (seis) meses, contados do dia em que o obrigado pagou o cheque ou do dia em que foi demandado. Art. 47 - Pode o portador promover a execuo do cheque: I - contra o emitente e seu avalista; II - contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. 1 Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 2 Os signatrios respondem pelos danos causados por declaraes inexatas. 3 O portador que no apresentar o cheque em tempo hbil, ou no comprovar a recusa de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o direito de execuo contra o emitente, se este tinha fundos disponveis durante o prazo de apresentao e os deixou de ter, em razo de fato que no lhe seja imputvel. 4 A execuo independe do protesto e das declaraes previstas neste artigo, se a apresentao ou o pagamento do cheque so obstados pelo fato de o sacado ter sido submetido a interveno, liquidao extrajudicial ou falncia.

 No sendo promovida a contra-ordem, pode o sacado (o banco) pagar o cheque enquanto no prescrito. Enquanto no decorrido o prazo do art. 59 o prazo de prescrio. Ento, vejam, eu posso ir ao banco para descontar o cheque at ele estar prescrito. Enquanto ele no estiver prescrito eu posso ir l receb-lo. E para que serve, ento, esse prazo de apresentao? Eu posso listar para vocs aqui os motivos:

1) PRAZO DE PRESCRIO Define o prazo de prescrio (prazo de apresentao + 06 meses). Ento, eu s sei o prazo de prescrio do cheque depois que eu definir o prazo de apresentao. A contagem dia-a-dia, ms a ms. No pode falar que so 7 (sete) meses, no caso do prazo de apresentao ser de 30 dias + 06 meses, e, no pode falar que so 8 (oito) meses, no caso do prazo de apresentao ser de 60 dias + 06 meses. No assim. Dias conta-se em dias. No prazo processual, pois conta-se a partir do dia da emisso. Se voc ler com ateno o art. 33, diz que a partir do dia da emisso. Vejam o art. 33:

Art. 33 - O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior. Pargrafo nico - Quando o cheque emitido entre lugares com calendrios diferentes, considera-se como de emisso o dia correspondente do calendrio do lugar de pagamento.

A contar do dia da emisso. No prazo processual. Primeiro erro: o cara conta, recebeu no dia 1 de janeiro, ento, os trinta dias ele comea a contar do dia 2. Est errado, conta a partir do dia 1. Ento, janeiro conta, pois no prazo processual onde se exclui o dia do comeo e comea a contar do segundo dia. Segundo ponto: ms a ms. A pegadinha mais clssica em concurso cheque no dia 1 de agosto. Por qu? Coloque a pela praa da emisso 30 dias + 06 meses: comeando a contar pelo prazo para apresentao (30 dias), comeando a contar do dia 1 de agosto, termina em 30 de agosto o prazo para apresentao, mais os seis meses, que eu comeo a contar de setembro, chegando a 30 de fevereiro, porm, 30 de fevereiro no existe, a o erro mais comum que, como fevereiro s tem 28 dias e sobraram dois dias, jogam os dois dias para maro, chegando a concluso que ser no dia 02 de maro. Acontece que o maro o stimo ms depois do prazo de apresentao e no o sexto ms. A soluo legal no essa. Quando eu

conto o ms e acaba, no tem a data, volta para o ltimo dia do ms que finda o prazo, e, nesse caso, 28 de fevereiro ou 29 de fevereiro ser for ano bi-sexto. Essa a contagem correta. Pior do que isso no cai. Ento, se a data de emisso do cheque 1 de agosto, emitido na mesma praa do pagamento, portanto com prazo de apresentao de 30 (trinta) dias, ento, 30 dias + 06 meses = 28 de fevereiro. OBS: CONTA-SE PRIMEIRO DIA-A-DIA O PRAZO DE APRESENTAO E DEPOIS MS A MS OS 06 (SEIS) MESES DO PRAZO DE PRESCRIO. SE PRIMEIRO CONTAR OS MESES E DEPOIS OS DIAS, PODER OCORRER ERRO NO CLCULO DO PRAZO.

2) CHEQUE VISADO O que que eu j disse a vocs sobre o cheque visado? Eu disse que durante o prazo de apresentao do cheque visado o dinheiro ficava em uma conta especial apartada. Se voc apresentar o cheque durante o prazo de apresentao o dinheiro estar l garantido. Agora, se voc deixar extrapolar o prazo de apresentao o dinheiro volta para a conta normal do emitente, no sendo mais garantido o pagamento do cheque. Ento, o prazo de apresentao se comunica com o cheque visado.

3) ENDOSSO TARDIO Terceiro ponto importante relacionado com o prazo de apresentao o endosso tardio ou pstumo (art. 27)
Art. 27 - O endosso posterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao produz apenas os efeitos de cesso. Salvo prova em contrrio, o endosso sem data presume-se anterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao.

Ento, vejam. No caso do cheque, no s o protesto que define que o endosso pstumo ou tardio. O endosso pstumo ou tardio por que aps o protesto ou por que aps o prazo de apresentao. O protesto pode ser depois do prazo de apresentao. A voc endossou e datou antes do protesto e acha que isso garante que o endosso no pstumo ou tardio. No assim. Eu tenho que ver se o endosso tambm antes do prazo de apresentao. A declarao equivalente contida no texto do art. 27 a declarao do sacado. A gente vai ver isso quando for falar do protesto. o motivo 11, o motivo 12, que o banco d quando devolve o cheque. Todas as vezes que o

banco carimba um cheque devolvendo-o e coloca o motivo, que pode ser por que o cheque est prescrito, pode ser por falta de fundos, pode ser por conta encerrada, pode ser por rasura ou divergncia na assinatura. Tem uma lista de motivos l para ele dar o carimbo de devoluo. No carimbo vem o motivo, uma data e a assinatura do funcionrio do banco. Por que a data? Porque com a data voc sabe contar o prazo de apresentao, ou seja, se o cheque foi apresentado antes ou depois do prazo de apresentao. Ento, fica fcil voc saber quando voc buscou o pagamento do cheque.

4) PRESERVAO DA AO EXECUTIVA INDIRETA O que uma ao executiva indireta ou ao cambiria indireta? a ao contra o devedor indireto. Quem o devedor indireto no cheque? Endossante e seus avalistas. Ento, quando eu for acionar o endossante e seus avalistas, eu s posso cham-los numa execuo se eu tiver apresentado o cheque dentro do prazo de apresentao. Ou seja, imaginem a seguinte situao: A emitiu um ttulo em favor de B, que endossou para C, que endossou para D e este apresentou ao banco (sacado) e o cheque voltou por insuficincia de fundos. Pergunta: quem so os devedores de D? A, B e C. A por que o emitente do cheque e B e C por que so endossantes. Eu disse que endossaram puro e simples, efeito pro soluto e pro solvendo. A questo 2: quem so os devedores diretos e indiretos eventualmente de D? A dev edor direto e B e C so devedores indiretos. A questo 3: o que necessrio para D executar cada um dos devedores? Para executar A, que o emitente, eu preciso apenas do cheque e mais nada, pois o cheque a prova de tudo contra o devedor direto. No tenho nenhuma condio de procedibilidade para executar A, pois ele devedor direto. Agora, para executar B e C, o cheque ter que ter sido apresentado em tempo hbil, ou seja, no prazo de apresentao. Ou seja, em outras palavras, para que eu possa executar os devedores indiretos (endossantes e seus avalistas) eu preciso provar que eu apresentei o cheque no prazo de apresentao (30 ou 60 dias conforme o caso). E como que eu vou provar? Ou pelo protesto ou pela declarao do sacado. Que declarao essa? O carimbo do banco que ele coloca no momento da devoluo, com a data. Com essa data eu sei se ele apresentou dentro do prazo de apresentao. Ento, em resumo, existe protesto do cheque, est no art. 47. O art. 48 diz, inclusive, que o protesto deve ser na praa do pagamento, que a mesma praa que voc tem que executar o cheque. Eu peguei um cheque de

Bayeux que um cara no me pagou, eu vou protestar em Bayeux. Vou entrar em que vara de execuo? Numa vara cvel de Bayeux.
CAPTULO VII DA AO POR FALTA DE PAGAMENTO Art. 47 - Pode o portador promover a execuo do cheque: I - contra o emitente e seu avalista; II - contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. 1 Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 2 Os signatrios respondem pelos danos causados por declaraes inexatas. 3 O portador que no apresentar o cheque em tempo hbil, ou no comprovar a recusa de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o direito de execuo contra o emitente, se este tinha fundos disponveis durante o prazo de apresentao e os deixou de ter, em razo de fato que no lhe seja imputvel. 4 A execuo independe do protesto e das declaraes previstas neste artigo, se a apresentao ou o pagamento do cheque so obstados pelo fato de o sacado ter sido submetido a interveno, liquidao extrajudicial ou falncia.
Art. 48 - O protesto ou as declaraes do artigo anterior devem fazer-se no lugar de pagamento ou do domiclio do emitente, antes da expirao do prazo de apresentao. Se esta ocorrer no ltimo dia do prazo, o protesto ou as declaraes podem fazer-se no primeiro dia til seguinte.

Tem tambm a clusula sem despesa ou sem protesto do cheque? Tem. Est previsto no art. 50.
Art. 50 - O emitente, o endossante e o avalista podem, pela clusula sem despesa, sem protesto, ou outra equivalente, lanada no ttulo e assinada, dispensar o portador, para promover a execuo do ttulo, do protesto ou da declarao equivalente. 1 A clusula no dispensa o portador da apresentao do cheque no prazo estabelecido, nem dos avisos. Incumbe a quem alega a inobservncia de prazo a prova respectiva. 2 A clusula lanada pelo emitente produz efeito em relao a todos os obrigados; a lanada por endossante ou por avalista produz efeito somente em relao ao que lanar. 3 Se, apesar de clusula lanada pelo emitente, o portador promove o protesto, as despesas correm por sua conta. Por elas respondem todos os obrigados, se a clusula lanada por endossante ou avalista.

Ento, na prtica, o cheque no tem nenhuma novidade no protesto. O protesto tem a mesma funo, que servir de condio de procedibilidade para a execuo cambiria indireta, para que voc possa acionar o devedor indireto. Que tipo de protesto eu tenho no cheque? S por falta de pagamento, pois no cheque no tem o aceite.

 Agora, em termos de novidade, o cheque pode ser substitudo pela declarao do sacado. Isso explica porque a lei proibiu o sacado de dar aceite, como tambm proibiu ele de dar o aval. A lei est o tempo todo evitando que o sacado, o banco, seja devedor, pois l na frente ele pode ter que dar uma declarao que equivale ao protesto. Olhem o pargrafo primeiro do art. 47:
Art. 47 ... 1 Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste.

Alm disso, a declarao do banco vale a mesma coisa do protesto. O banco tem o poder de dar uma declarao do mesmo nvel, vamos dizer de presuno de veracidade de um cartrio, do tabelio que tem f-pblica. Ento, como que ele poderia ter essa mesma fora se ele tivesse interesse. por isso que a lei diz que o banco no devedor cambirio. Est evitando o tempo todo do banco ser devedor. Mesmo com relao ao cheque ps-datado que eu falei para vocs, em que o banco paga o cheque independente de data posterior, o banco no deve nada, a relao estritamente cambiria (acho que ele quis dizer civil, pois o banco s poder responder civilmente). Ento, a lei, o sistema coerente. O banco no pode ser devedor cambirio, no pode ser aceitante, pois l na frente ele pode estar dando uma declarao que tem o mesmo efeito de um protesto.

5) PARA CONTRA-ORDEM OU REVOGAO DO CHEQUE A quinta questo em que importante o prazo para apresentao do cheque para a contra-ordem ou revogao do cheque. O prazo de apresentao vai definir quando o cheque revogado ou dado contraordem.

3 AULA 30/03/2011 14. PROTESTO - ARTS. 47/48 - ART. 50

DA AO POR FALTA DE PAGAMENTO Art. 47 - Pode o portador promover a execuo do cheque: I - contra o emitente e seu avalista; II - contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia

de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. 1 Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 2 Os signatrios respondem pelos danos causados por declaraes inexatas. 3 O portador que no apresentar o cheque em tempo hbil, ou no comprovar a recusa de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o direito de execuo contra o emitente, se este tinha fundos disponveis durante o prazo de apresentao e os deixou de ter, em razo de fato que no lhe seja imputvel. 4 A execuo independe do protesto e das declaraes previstas neste artigo, se a apresentao ou o pagamento do cheque so obstados pelo fato de o sacado ter sido submetido a interveno, liquidao extrajudicial ou falncia. Art. 48 - O protesto ou as declaraes do artigo anterior devem fazer-se no lugar de pagamento ou do domiclio do emitente, antes da expirao do prazo de apresentao. Se esta ocorrer no ltimo dia do prazo, o protesto ou as declaraes podem fazer-se no primeiro dia til seguinte. 1 A entrega do cheque para protesto deve ser prenotada em livro especial e o protesto tirado no prazo de 3 (trs) dias teis a contar do recebimento do ttulo. 2 O instrumento do protesto, datado e assinado pelo oficial pblico competente, contm: a) a transcrio literal do cheque, com todas as declaraes nele inseridas, na ordem em que se acham lanadas; b) a certido da intimao do emitente, de seu mandatrio especial ou representante legal, e as demais pessoas obrigadas no cheque; d) a resposta dada pelos intimados ou a declarao da falta de resposta; e) a certido de no haverem sido encontrados ou de serem desconhecidos o emitente ou os demais obrigados, realizada a intimao, nesse caso, pela imprensa. 3 O instrumento de protesto, depois de registrado em livro prprio, ser entregue ao portador legitimado ou quele que houver efetuado o pagamento. 4 Pago o cheque depois do protesto, pode este ser cancelado, a pedido de qualquer interessado, mediante arquivamento de cpia autenticada da quitao que contenha perfeita identificao do ttulo.

15. EXECUO A gente j viu que cabe execuo contra devedor direito e indireto. Contra o devedor direito basta o cheque e mais nada, e, contra o devedor indireto precisa apresent-lo dentro do prazo de apresentao (art. 47). Como que eu comprovo que apresentei dentro do prazo de apresentao, para fins de poder executar o devedor indireto? Com o protesto ou a declarao do sacado no verso do cheque datada substitui o protesto. Foi o que a gente viu na aula passada.

16. PRESCRIO: (ART. 50)

Art. 50 - O emitente, o endossante e o avalista podem, pela clusula sem despesa, sem protesto, ou outra equivalente, lanada no ttulo e assinada,

dispensar o portador, para promover a execuo do ttulo, do protesto ou da declarao equivalente. 1 A clusula no dispensa o portador da apresentao do cheque no prazo estabelecido, nem dos avisos. Incumbe a quem alega a inobservncia de prazo a prova respectiva. 2 A clusula lanada pelo emitente produz efeito em relao a todos os obrigados; a lanada por endossante ou por avalista produz efeito somente em relao ao que lanar. 3 Se, apesar de clusula lanada pelo emitente, o portador promove o protesto, as despesas correm por sua conta. Por elas respondem todos os obrigados, se a clusula lanada por endossante ou avalista.

DEVEDOR Sacador e avalistas Endossantes e avalistas Co-obrigados

PRAZO AO Prazo de apresentao + Direta 06 meses Prazo de apresentao + Indireta 06 meses 06 meses do pagamento Regressiva

17. AO DE ENRIQUECIMENTO ILCITO: ART. 61 - PRESCRIO: PRAZO PARA APRESENTAO + 06 (SEIS) MESES + 2 (DOIS) ANOS: No um processo executivo e o rito vai ser de acordo com o valor da causa. Outras aes a podem ser fundadas no cheque. A primeira a ao de enriquecimento ilcito. Ela prevista no art. 61, da Lei do Cheque. No muito conhecida, pois muita gente desconhece essa ao, mas uma ao que pode ser til, j que fundada exclusivamente no cheque. Vamos ver o que que diz o art. 61:
Art. 61 - A ao de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o no-pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta Lei.

Vejam. Primeiro, tem dois questionamento: o fundamento da ao o locupletamento indevido, o enriquecimento sem causa. O enriquecimento ilcito, dizendo at. Ento, qualquer pessoa que tenha se beneficiado pelo no pagamento do cheque detentor de legitimidade passiva na ao de enriquecimento ilcito. Quem que a doutrina entende que essa legitimidade passiva? Do emitente e do endossante, pois via de regra tambm h uma presuno de que ele se beneficiou. O avalista, o STJ decidiu que no. Ento, avalista, na prtica, no ganha nada, no comum algum cobrar para dar o aval. Ento, como a presuno de que o aval gratuito, o nus da prova sobre o seu locupletamento seria todo do autor da ao.

 Quanto ao rito importante dizer que no o executivo, um processo normal de conhecimento. Ento, o rito vai variar de acordo como valor da causa. Pode ser sumarssimo, sumrio ou ordinrio. Agora, a prescrio para essa ao de 02 (dois) anos alm do prazo de execuo. Ento, seria o prazo de apresentao (que pode ser de 30 ou 60 dias) + 06 meses + 02 anos. Ento, uma ao toda diferente. A desvantagem que no mais execuo e sim processo de conhecimento.

18. OUTRAS AES - MONITRIA: Agora, tenho outras opes? Tenho. A ao monitria prevista no art. 1.102, do CPC. Como que a monitria? Vejam o art. 1.102 que ela fundada em prova escrita de documento que perdeu a fora executiva. Ora, o cheque um documento? . escrito? . Perdeu a fora executiva? Perdeu. A jurisprudncia j consolidou que cheque, nota promissria, letra de cmbio, duplicata so ttulos de crdito que quando uma vez j prescrita as aes executivas, eles so passveis de serem fundadas em ao monitria.

DA AO MONITRIA
Art. 1.102.a - A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel

Vejam, prova escrita sem fora executiva. Cheque prescrito, duplicata prescrita, nota promissria prescrita, letra de cmbio prescrita, tudo isso se enquadra aqui. Qual o rito da monitria? o rito especial. Se voc olhar o CPC vai ver que ele melhor do que o rito ordinrio. Ento, por que entrar com a ao de enriquecimento ilcito? No melhor entrar com a ao monitria? Via de regra eu prefiro a monitria. Agora, tudo tem uma opo. Qual a questo? A Monitria rito especial e o rito especial no cabe no juizado especial. s vezes melhor entrar com o pedido no juizado que mais rpido, dependendo do lugar. Ento, monitria uma ao que por ser de rito especial no cabe no juizado e, ento, dependendo, voc pode preferir uma ao de enriquecimento ilcito no juizado por que voc no paga custas e na monitria teria que pagar custas. Ento, cada ao tem a sua vantagem, cabendo voc analisar aquela que melhor se adqua sua necessidade. - COBRANA

 A ao de cobrana uma ao de conhecimento. Da necessrio discutir a causa de origem da dvida. E a ao de cobrana? Pode ser para o cheque? A h uma discusso. A ao de cobrana uma ao de rito ordinrio, sumrio ou sumarssimo, dependendo do valor, agora, uma ao de conhecimento. E o detalhe que voc no pode entrar simplesmente com o cheque na ao de cobrana. Tem que primeiro dizer de onde o cheque veio. Ento, voc no cobra o cheque e sim a razo da emisso do cheque. Isso tem uma importncia muito grande, pois na executiva no se discute a causa debnture. Na ao de enriquecimento ilcito voc diz que o cara se locupletou com o no pagamento. Ento, bem restrito. Na monitria, o STJ j consolidou que no perde a abstrao do ttulo executivo que tinha essa qualidade. Ento, por isso que ela muito boa, pois eu entro com um cheque prescrito, mas no vou ter que discutir a causa da dvida. Ento, a monitria muito boa por isso. Agora, na ao de cobrana eu no tenho para onde correr, pois eu tenho que discutir a causa da dvida. E por que isso importante? Por causa da prescrio. Por que, por exemplo, se a causa da dvida so honorrios advocatcios, a prescrio de honorrios de 5 (cinco) anos. Qual o prazo de prescrio, por exemplo, de um cheque que eu estou cobrando de um cara que bateu no meu carro, numa questo de responsabilidade civil? So 3 (trs) anos. Ento, o fato vai mudar e de acordo com o que ele muda, muda tambm a prescrio. No existe a prescrio de ao de cobrana. Muita gente passou batida nisso no cdigo atual. Muita gente dizia que a ao de cobrana vintenria. No tinha prescrio definida. Mas, se o fato tiver prescrio definida, vai para a prescrio l no art. 16. Se no tiver, por exemplo, compra e venda, vai para 10 anos que o prazo geral. E a monitria? H uma discusso, pois tem gente que defende que so 05 (cinco) anos e tem gente que defende que so 10 (dez) anos. Eu acredito que de 05 (cinco) anos, com base no art. 206, 5, I, do CC.
Art. 206: Prescreve: ... 5 Em cinco anos: I - a pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular;...

A minha opinio, quanto a ao monitria, que de 05 (cinco) anos o prazo de prescrio. Na ao de cobrana, o prazo a origem da causa da emisso do cheque, ou seja, se a causa da emisso do cheque tem prazo de prescrio, ser esse prazo, agora se no tiver, ser de 10 (anos). Sempre lembrando que no cdigo anterior era de 20 (vinte) anos.

19. REVOGAO E OPOSIO

Art. 35 - O emitente do cheque pagvel no Brasil pode revog-lo, merc de contra-ordem dada por aviso epistolar, ou por via judicial ou extrajudicial, com as razes motivadoras do ato. Pargrafo nico - A revogao ou contra-ordem s produz efeito depois de expirado o prazo de apresentao e, no sendo promovida, pode o sacado pagar o cheque at que decorra o prazo de prescrio, nos termos do art. 59 desta Lei. Art. 36 - Mesmo durante o prazo de apresentao, o emitente e o portador legitimado podem fazer sustar o pagamento, manifestando ao sacado, por escrito, oposio fundada em relevante razo de direito. 1 A oposio do emitente e a revogao ou contra-ordem se excluem reciprocamente. 2 No cabe ao sacado julgar da relevncia da razo invocada pelo oponente.

So dois institutos que vo atacar o pagamento e a prpria emisso. O engraado que comumente o banco confunde a nomenclatura. A revogao ou contra-ordem uma coisa, diferente de oposio ou sustao. Os nomes mais usados so contra-ordem e sustao. Mas, os bancos tratam como se fossem, muitas vezes, sinnimos. A sustao uma medida de urgncia. Est l no art. 36, da Lei do Cheque, o efeito dela imediato. Por qu? Porque, por exemplo, eu fui roubado e no quero esperar o ladro sair descontando o meu cheque e eu ligo logo para o banco ou por internet, e a, eu fao um B.O. para pagar uma taxa mais barata (no nem obrigatria fazer o B.O.). Ento, vejam, o efeito imediato, uma urgncia. Quem pode fazer a sustao? O emitente do cheque ou at mesmo o credor. Agora, o interessante que o cheque sustado continua sendo ttulo de crdito. O cheque sustado no deixa de ser cheque, pois a obrigao continua vlida, voc impede apenas o pagamento do cheque. O fato do cheque ter voltado por impedimento de pagamento em virtude da sustao no impede que eu v cobrar a dvida, que eu execute ela. O cheque continua sendo ttulo de crdito. Ento, ele continua sendo ttulo executivo, todas essas caractersticas. Agora, vamos para a revogao ou contra-ordem. Quem ler l o art. 35, vai ver que o efeito dele no mediato, ou seja, leva um certo tempo, retardado. Quando que ela surte efeito? A contra-ordem s surte efeito aps o prazo de apresentao. Como assim? Se o cara recebe o meu cheque hoje e se

ele for amanh ao banco ele vai receber? Vai. Mesmo que eu tenha dado hoje uma contra-ordem, ele vai receber, pois o efeito da contra-ordem s aps o prazo de apresentao. Ento, para que serve? Para caso de urgncia que no . Eu no tenho nenhum exemplo prtico para que um danado coloque uma contra-ordem num cheque. Normalmente, se urgncia, voc susta o cheque. a contraordem, eu s vejo uma maneira: quando eu tenho um interesse contbil, contratual e que aquele cheque seja realmente apresentado dentro daquele prazo de 30 dias ou 60 dias, conforme o caso, e que voc no prorrogue esse prazo. Voc quer, na verdade, diminuir aquele prazo que a gente viu ontem que enquanto o cheque no for prescrito ele apresentvel. Mas, como muito tempo e eu tenho algum interesse que esse cheque seja descontado logo, eu posso dar uma contra-ordem. assim que acontece. Na contra-ordem s quem pode dar o emitente. diferente da sustao em que poder ser o emitente ou o Tomador-credor. Por que s o emitente? Olha o nome dela: contra-ordem. O cheque uma ordem de pagamento, voc est desfazendo a ordem, est revogando a ordem. Quem foi que deu a ordem? O emitente. S ele pode dar a contraordem. E o que que acontece com a contra-ordem? Desnatura o cheque. O cheque quando passa o prazo de apresentao e a contra-ordem surte efeito, ele no mais cheque e sim um documento qualquer. Cheque no mais. Ento, eu posso executar cheque com contra-ordem? No posso. Eu posso executar o cheque sustado. A contra-ordem ataca o que? Ela ataca a emisso. Ela no ataca o pagamento. O pagamento a extino da obrigao. A obrigao continua vlida. Aqui eu desconstituo a ordem dada, eu dou uma contra-ordem. A eu vou ter que sair do mundo cambirio e discutir no mundo civil. Pelo princpio da autonomia eu poderia discutir a origem da dvida. Acontece muito, por exemplo, se eu dou sustao. Eu dou um cheque a Renato e a ele descumpre comigo um contrato a eu susto o cheque. A ele vai e transfere para Marcus o cheque. Marcus tem como saber que eu e Renato tnhamos um acordo? No. Que princpio esse? Princpio da inoponibilidade ao terceiro de boa-f. Marcus o terceiro de boa-f e eu no posso alegar para ele que eu sustei por que Renato no cumpriu com o contrato. A mera sustao vale para Renato, para Marcus no vale. Esse o problema de quando sustado. Quando circula, o cheque mesmo sustado... (esse exemplo que ele deu quando o cheque no causal, ou seja, quando no colocado nele a causa de sua emisso, e sim tem como caracterstica a abstrao).

 Na contra-ordem diferente, surte efeito para todo mundo. Cambiariamente o terceiro de boa-f no tem como discutir, tem que ir para a esfera cvel. Ele tem que discutir o fato e como no tem nada entre ele e o emitente, ele tem que entrar contra o endossante. O fundamento cambirio acabou. A lei diz que se eu der contra-ordem num cheque, eu no posso mais dar sustao nele e, da mesma forma, se eu der uma sustao num cheque eu no posso mais dar contra-ordem nele. Quando cai questo, normalmente, uma questo comparando uma coisa com a outra. A revogao tem efeito imediato: verdadeiro ou falso? Falso. A sustao pode ser dada apenas ou exclusivamente pelo emitente: falso.

REVOGAO CONTRA-ORDEM ART. 35 MEDIATA EMITENTE DESNATURA O CHEQUE COMO TTULO DE CRDITO. ATACA A EMISSO, O SAQUE.

OPOSIO SUSTAO ART. 36 IMEDIATA EMITENTE OU TOMADOR O CHEQUE CONTINUA SENDO TTULO DE CRDITO. IMPEDE O PAGAMENTO DO CHEQUE.

20.CCF (CADASTRO DE EMITENTES DE CHEQUE SEM FUNDO) E para terminar cheque, o CCF um cadastro de emitentes de cheque sem fundos. Voc vai para o CCF se tiver o cheque devolvido sem fundos pela segunda vez (motivo 12), conta encerrada (motivo 13) ou prtica espria (motivo 14), com os motivos chamados 12, 13 e 14 da Resoluo do Banco Central. Quem tiver curiosidade de ver a resoluo a Resoluo n 1.631 AULA X: DUPLICATA

1. LEI N 5.474/68

2. CONCEITO: o ttulo de crdito que documenta uma ordem de pagamento dada pelo tomador em seu prprio favor contra o sacado (comprador ou tomador de servios). Qual o conceito que eu posso dar de duplicata? o ttulo de crdito que documenta uma ordem de pagamento dada pelo tomador em seu prprio favor contra o sacado (comprador ou tomador de servios).

 Vejam bem o que que eu vou chamar a ateno de vocs: a duplicata comea totalmente diferente dos outros ttulos de crdito. Por qu? uma ordem de pagamento, mas quem d a ordem o prprio tomador. Qual a caracterstica de uma ordem de pagamento? A emitia uma ordem contra B para pagar a C. Trs situaes jurdicas, era o que a gente dizia. A diferena agora representada assim: A e B. Por qu? Porque A ao mesmo tempo sacador e tomador. Ele emite em seu prprio nome. Por si s isso no novidade exclusiva da duplicata, pois isso pode acontecer tambm no cheque, na letra de cmbio, agora, na duplicata sempre acontece. Enquanto nos outros apenas possibilidade e no muito comum, aqui, na duplicata, sempre. O sacador sempre tomador. uma caracterstica geral, ou seja, o sacador o tomador. Sempre. Agora, e quem o sacado? Aqui tambm tem outra diferena. Na letra de cmbio o sacado qualquer um, no cheque uma instituio financeira e no pode ser devedor. Aqui ele pode ser devedor, passvel de aceite. Quem so os envolvidos? Sacador e tomador, que a mesma pessoa, mais o sacado, que pode virar aceitante, e, ainda, eu posso ter endossantes e avalistas. Pode ser avalista tanto de endossante quanto avalista do aceitante. uma ordem de pagamento dada pelo sacador em seu prprio favor contra o sacado. Agora, o sacado quem? Na letra de cmbio, qualquer um, no cheque, uma instituio financeira, e aqui? Ou ele um comprador, que compra uma mercadoria, ou um tomador de servio. Por qu? A, caracterstica da duplicata: Ela sempre um ttulo causal. No existe duplicata sem a causa que lhe d alicerce. E essa causa ou uma coisa ou outra. Ou uma compra e venda ou uma prestao de servio. Vamos entender: vamos supor que eu sou um dono de uma das lojas que vende peas de moto e eu fao pedido l na Honda. A eu digo que eu quero 50 correntes de moto titan. O que que acontece. Eu encomendo 50 correntes de moto titan. A ele vai dizer: pode emitir a duplicata? A eu digo que pode. Vejam, existia a um contrato de compra e venda. Quem era o comprador da compra e venda? Eu. O vendedor era a Honda. Agora, a Honda vai emitir um ttulo para a minha dvida. Na operao cambiria ele o emitente, ele o credor, e eu sou o devedor, pois na compra e venda sou eu que pago o preo e ele entrega a mercadoria. Na prestao de servio eu quem contratei o servio. A o prestador do servio emite a duplicata, ele o sacador da duplicata e ao mesmo tempo tomador-credor. Por que surgiu a duplicata? Detalhe: a duplicata um ttulo brasileiro. Ela surgiu justamente para dar uma maior mobilidade ao crdito comercial. Esse crdito representado na compra e venda e na prestao de servios,

ele no tinha muito como ser negociado. Agora com a duplicata tem. um ttulo que passvel de endosso. E a coisa to forte, olha a caracterstica, a duplicata um ttulo que se difere de todos os outros: a letra de cmbio ela nominativa e podia ser ordem e no ordem; a nota promissria, idem; o cheque podia ser, inclusive, ao portador. A duplicata tem que ser nominativa, pois ela causal, tem que mostrar quem so as partes da relao. Agora, ela sempre ordem. No posso ter duplicata no ordem, no endossvel. Ela sempre feita para endossar.

3. FATURA X DUPLICATA - ART. 1 Agora, vamos ver o art. 1 da lei, pois a gente vai ver por que o nome dela duplicata. Por que ela baseada num outro documento chamado de fatura. A idia a duplicata da fatura ou a cpia da fatura. Algo duplo, algo que vai ser a reproduo da fatura.
Art. 1 Em todo o contrato de compra e venda mercantil entre partes domiciliadas no territrio brasileiro, com prazo no-inferior a trinta dias, contado da data da entrega ou despacho das mercadorias, o vendedor extrair a respectiva fatura para apresentao ao comprador. 1 A fatura discriminar as mercadorias vendidas ou, quando convier ao vendedor, indicar somente os nmeros e valores das notas parciais expedidas por ocasio das vendas, despachos ou entregas das mercadorias.

O que a fatura, portanto? um documento civil. Ele representa a compra e venda. Deste documento civil poder ser extrada uma duplicata. o que diz o art. 2:
Art. 2 No ato da emisso da fatura, dela poder ser extrada uma duplicata para circulao como efeito comercial, no sendo admitida qualquer outra espcie de ttulo de crdito para documentar o saque do vendedor pela importncia faturada ao comprador. 1 A duplicata conter: I a denominao duplicata, a data de sua emisso e o nmero de ordem; II o nmero da fatura; III a data certa do vencimento ou a declarao de ser a duplicata vista; IV o nome e domiclio do vendedor e do comprador; V a importncia a pagar, em algarismos e por extenso; VI a praa de pagamento; VII a clusula ordem; VIII a declarao do reconhecimento de sua exatido e da obrigao de pag-la, a ser assinada pelo comprador, como aceite cambial; IX a assinatura do emitente. 2 Uma s duplicata no pode corresponder a mais de uma fatura. 3 Nos casos de venda para pagamento em parcelas, poder ser emitida duplicata nica, em que se discriminaro todas as prestaes e seus vencimentos, ou srie de duplicatas, uma para cada prestao, distinguindose a numerao a que se refere o item I do 1 deste artigo, pelo acrscimo de letra do alfabeto, em seqncia.

 Dela poder extrair a duplicata. Ou seja, a fatura obrigatria, diz o art. 1. Toda compra e venda a prazo tem que ser emitida a fatura para ajudar na fiscalizao fiscal tambm. Agora, dela, se voc optar, voc o comerciante e pode mobilizar o seu crdito para negociar, voc pode emitir uma duplicata. Ento, fatura um documento civil sem a qual no existe a duplicata. Na meno da causalidade voc tem que fazer referncia fatura. Se voc olhar a duplicata voc vai ver operao de compra e venda e tem l o nmero da fatura. E se voc pegar a fatura voc vai ver o que foi comprado, est l descrito a mercadoria, a quantidade, etc. As informaes sobre a compra e venda est na fatura. A duplicata faz apenas referncia fatura. A gente vai ver isso quando for ver o saque da duplicata. O nmero de ordem da duplicata tem que ser sempre igual ou menor ao nmero de faturas. Podem ser vrias duplicatas de uma fatura? No pode. O que pode ser que uma fatura tem uma compra e venda em parcelas e a voc emite vrias duplicatas para aquelas parcelas, mas vai ser o mesmo nmero, s mudando uma letra. Mas, legalmente como se fosse uma nica duplicata, com o mesmo nmero.

- NOTA FISCAL? E a nota fiscal? A nota fiscal, hoje, ela at se confunde com a fatura. Em vrios negcios que vai fazer tem a nota fiscal-fatura. um documento s. A nota fiscal um documento tributrio, que representa a incidncia tributria, do fato gerador. Um documento civil (fatura), o outro documento fiscal (nota fiscal) e o outro um documento cambirio (duplicata).

4. ELEMENTOS DO SAQUE / REQUISITOS: ART. 2

5. CARACTERSTICAS: - PRPRIO prprio, pois a obrigao sempre em dinheiro, e por mais que seja fundada em um contrato, a emisso considerada unilateral feita pelo credor (sacador). Eu como devedor eu no posso dizer que no quero que emita duplicata. O credor pode emitir, agora se o devedor quiser, paga a dvida e acaba.

 A lei d essa faculdade ao credor. um ato unilateral. - CAUSAL uma ordem de pagamento dada pelo sacador em seu prprio favor contra o sacado. Agora, o sacado quem? Na letra de cmbio, qualquer um, no cheque, uma instituio financeira, e aqui? Ou ele um comprador, que compra uma mercadoria, ou um tomador de servio. Por qu? A, caracterstica da duplicata: Ela sempre um ttulo causal. No existe duplicata sem a causa que lhe d alicerce. E essa causa ou uma coisa ou outra. Ou uma compra e venda ou uma prestao de servio.

- PASSVEL DE ACEITE: Agora, e quem o sacado? Aqui tambm tem outra diferena. Na letra de cmbio o sacado qualquer um, no cheque uma instituio financeira e no pode ser devedor. Aqui ele para ser devedor, passvel de aceite.

- VINCULADO: vinculado, pois tem um modelo padro que tem que respeitar.

- NOMINATIVO ORDEM: E a coisa to forte, olha a caracterstica, a duplicata um ttulo que se difere de todos os outros: a letra de cmbio ela nominativa e podia ser ordem e no ordem; a nota promissria, idem; o cheque podia ser, inclusive, ao portador. A duplicata tem que ser nominativa, pois ela causal, tem que mostrar quem so as partes da relao. Agora, a duplicata, ela sempre ordem. No posso ter duplicata no ordem, no endossvel. Ela sempre feita para endossar.

- ORDEM DE PAGAMENTO uma ordem de pagamento, mas quem d a ordem o prprio tomador. Ele emite em seu prprio nome. Enquanto nos outros apenas possibilidade e no muito comum, aqui, na duplicata, sempre.

- SACADOR CREDOR O sacador sempre tomador-credor. uma caracterstica geral, ou seja, o sacador o tomador. Sempre.

6. ENVOLVIDOS

 Sacador e tomador, que a mesma pessoa, mais o sacado, que pode virar aceitante, e, ainda, eu posso ter endossantes e avalistas. Pode ser avalista tanto de endossante quanto avalista do aceitante.

7. DEVEDORES - DIRETOS: Quem so os devedores diretos? O sacado ou aceitante e os seus avalistas (se tiver).

- INDIRETOS: Quem so os devedores indiretos? Os endossantes e seus avalistas (se tiver). O sacador s devedor se ele endossar, pois a ele vira endossante.

4 AULA 04/04/2011

8. ACEITE

- ARTS. 6/8
Art. 6 A remessa de duplicata poder ser feita diretamente pelo vendedor ou por seus representantes, por intermdio de instituies financeiras, procuradores ou correspondentes que se incumbam de apresent-la ao comprador na praa ou no lugar de seu estabelecimento, podendo os intermedirios devolv-la, depois de assinada, ou conserv-la em seu poder at o momento do resgate, segundo as instrues de quem lhes cometeu o encargo. 1 O prazo para remessa da duplicata ser de trinta dias, contado da data de sua emisso. 2 Se a remessa for feita por intermdio de representantes, instituies financeiras, procuradores ou correspondentes, estes devero apresentar o ttulo ao comprador dentro de dez dias, contados da data de seu recebimento na praa de pagamento. Art. 7 A duplicata, quando no for vista, dever ser devolvida pelo comprador ao apresentante dentro do prazo de dez dias, contados da data de sua apresentao, devidamente assinada ou acompanhada de declarao, por escrito, contendo as razes da falta do aceite. 1 Havendo expressa concordncia da instituio financeira cobradora, o sacado poder reter a duplicata em seu poder at a data do vencimento, desde que comunique, por escrito, apresentante, o aceite e a reteno. 2 A comunicao de que trata o pargrafo anterior substituir, quando necessrio, no ato do protesto ou na execuo judicial, a duplicata a que se refere.

Art. 8 O comprador s poder deixar de aceitar a duplicata por motivo de: I avaria ou no-recebimento das mercadorias, quando no-expedidas ou no-entregues por sua conta e risco; II vcios, defeitos e diferenas na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados; III divergncia nos prazos ou nos preos ajustados.

Quando voc emite a duplicata, e a gente viu na aula passada, o sacador o tomador-credor. Por que isso? Porque causal baseada ou numa compra e venda ou numa prestao de servio. Vamos ver na compra e venda, mas na verdade tudo igual. Se uma compra e venda, quem o vendedor? justamente o sacadortomador. Ele saca o ttulo por que tem direito ao preo pago pelo comprador. O vendedor saca o ttulo por que vendeu algo e tem direito a receber o pagamento. Sendo que como esse dinheiro a receber no futuro, ele saca o ttulo, pois se ele precisar ele pode negociar o crdito, a duplicata. O art. 6, que foi lido agora, ele simplesmente diz o seguinte: voc pode emitir a duplicata... (uma pequena parte ficou inaudvel) e o importante que voc mande o ttulo para o comprador, pois o comprador precisa reconhecer a obrigao. Precisa dar cincia ao devedor para que ele possa se manifestar. Como que essa cincia? Eu mando essa duplicata at ele. Na praa dele, na sede dele, como diz a lei. E a, claro, que ele vai fazer o que? Ou ele assina o ttulo e devolve com o aceite expresso no ttulo, puro e simples, as espcies de aceite a gente j estudou, ou ele simplesmente fica com a duplicata. E para que ele ficar com a duplicata? Ora, a duplicata hoje quase ningum devolve a duplicata, pois ficam com ela para fazer o pagamento na data combinada. Ento, uma operao em que voc precisa do ttulo, no devolve o ttulo. E se no devolve o ttulo, como que o credor prova sem o ttulo? A a gente vai ver como funciona. A duplicata, j adianto, ela rasga os princpios cambirios, a cartularidade, a literalidade, a prpria autonomia, j que ela no autnoma, por causa dessa causalidade latente.

1 O prazo para remessa da duplicata ser de trinta dias, contado da data de sua emisso. Prazo de remessa. O que remessa? Hoje ningum mais se preocupa com esse prazo que mais do que suficiente. Hoje a duplicata, na maioria das vezes enviada por e mail... (pequena parte inaudvel). Hoje tem a duplicata eletrnica, tem uma facilidade. Ento, vejam, trinta dias o prazo legal para a remessa da duplicata. O que a remessa? o envio da duplicata pelo sacador ao sacado para reconhecimento ou aceite.

 2 Se a remessa for feita por intermdio de representantes, instituies financeiras, procuradores ou correspondentes, estes devero apresentar o ttulo ao comprador dentro de dez dias, contados da data de seu recebimento na praa de pagamento . Essa uma hiptese em que hoje no muito mais usado. Era quando voc sacador-tomador contratava um banco, por exemplo, para emitir a duplicata contra o seu sacado. E por que o pessoal fazia isso? Em virtude da distncia e a falta da informatizao. Ento, era comum o cara contratar um banco, pois ao invs de voc ir l numa localidade distante, onde o banco tinha agncia, para ele receber a sua duplicata naquele local, cobrando de seus compradores naquela cidade. A, nessa hiptese o prazo era de 10 dias da data que foi dada a ordem para o banco cobrar. Art. 7 A duplicata, quando no for vista, dever ser devolvida pelo comprador ao apresentante dentro do prazo de dez dias, contados da data de sua apresentao, devidamente assinada ou acompanhada de declarao, por escrito, contendo as razes da falta do aceite . Vejam. Tem trinta dias para mandar e quando o cara recebe tem dez dias para fazer a devoluo da duplicata. Ou devolve ela assinada, com o aceite expresso, puro e simples, ou se no quiser assinar, voc devolve ela sem a assinatura, mas com a justificativa da recusa. o que est dizendo a lei. Agora, vejam, isso mudou com relao letra de cmbio? Mudou. Na letra de cmbio para voc no se tornar devedor, o ato prtico era no assinar. S em no assinar significava a recusa. Mas, vejam, na lei da duplicata no est dizendo isso. Na duplicata, se eu no assinar, eu tenho que mandar uma declarao por escrito contendo as razes da falta do aceite, as razes da recusa. Ento, na duplicata a recusa tem que ser, via de regra, expressa. diferente da letra de cmbio. At a o que a lei est me dizendo. No adianta s no assinar. Eu tenho que dizer por que eu no aceitei. Ento, vejam a diferena na sistemtica. - OBRIGATRIO? A muito autor diz que o aceite na duplicata obrigatrio. Eu no entendo como obrigatrio. Claro que voc no pode simplesmente dizer no, mas em regra ele se tornar obrigatrio... (parte inaudvel). 1 Havendo expressa concordncia da instituio financeira cobradora, o sacado poder reter a duplicata em seu poder at a data do vencimento, desde que comunique, por escrito, apresentante, o aceite e a reteno . O sacado por reter a duplicata. Pode ficar com a duplicata. o que mais acontece hoje, pois como a duplicata o boleto bancrio, voc fica com ela para no dia do vencimento ir ao banco ou sistema de pagamento para pagar. Olha a idia da lei: eu no sou obrigado necessariamente a devolver a duplicata. Eu posso ficar com a duplicata, a lei me autoriza. Agora, se eu ficar com o ttulo eu tenho que mandar um comunicado dizendo que eu retive e que aceito. Ora, que aceite esse? outro aceite. Aceite expresso por comunicao.

 O que o aceite por comunicao? Ele escrito, porm, ele no dado no ttulo e sim num documento em separado. E esse documento vai valer? No afeta o princpio da literalidade? Mas, olha o que diz a lei logo em seguida no pargrafo segundo: 2 A comunicao de que trata o pargrafo anterior substituir, quando necessrio, no ato do protesto ou na execuo judicial, a duplicata a que se refere. Olha como a lei forte: diz que esse comunicado vai substituir a duplicata para protestar e para executar. No precisa nem do ttulo. Ou seja, cad a cartularidade? O documento necessrio que a gente tanto bateu? No vale para a duplicata. A lei j est dizendo que eu posso protestar, que eu posso executar sem a duplicata. Basta o documento em separado dizendo que o cara aceitou, que o sacado aceitou. U m email serve. O que acontece que voc tem claramente que ataca os princpios da cartularidade e da literalidade.

- RECUSA: ART. 8 Vejam como a coisa est andando e agora a gente vai ver a ligao da duplicata com a causa. O art. 8 o artigo que diz quando voc vai recusar, vai ter que levantar uma das hipteses desse artigo. E a lei to forte que tem um rol taxativo. No caput tem a palavra s.
Art. 8 O comprador s poder deixar de aceitar a duplicata por motivo de: I avaria ou no-recebimento das mercadorias, quando no-expedidas ou no-entregues por sua conta e risco; II vcios, defeitos e diferenas na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados; III divergncia nos prazos ou nos preos ajustados.

I avaria ou no-recebimento das mercadorias, quando no-expedidas ou no-entregues por sua conta e risco. Primeiro inciso: eu posso deixar de receber a duplicata, ou seja, eu posso recusar, quando eu receber a mercadoria danificada, deteriorada, avariada. Se veio quebrado algo que eu pedi, lgico que eu no vou pagar. Se eu no recebi aquilo que pedi, lgico que eu no vou pagar, desde que eu no seja o responsvel pelo transporte. Eu pergunto: no recebimento da mercadoria e receber mercadoria avariada, isto questo de que? Contratual. Da causa. Olha a ligao: direito cambirio, aceite, razo do aceite, com a questo contratual. Visto isso da, o que que ns temos? O inciso II. Ele sai da causalidade? No. II vcios, defeitos e diferenas na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados. Olhem s, eu posso recusar quando a mercadoria vem ou em quantidade ou em qualidade diversa. Eu pedi 200 sacos de cimento e vieram 200 sacos de cal. Pedi cal? No, pedi cimento. Qualidade diferente. Pedi 200 sacos de cimento e vieram 100 sacos de cimento. Quantidade diferente. Vcio de qualidade e vicio de quantidade.

 Terceiro inciso: III divergncia nos prazos ou nos preos ajustados . Tambm posso recusar no por divergncia da mercadoria, mas em preo e prazo que so questes tambm contratuais. Veio o que eu pedi, tudo certinho, mas o preo no est como o combinado, est mais caro. Ou ento, vejam s, veio o preo certo, mas o prazo do pagamento est errado. O que que eu quero mostrar para vocs? O art. 8 um rol taxativo de questes totalmente contratuais. A causalidade na duplicata fundamental. Quando o autor diz que obrigatrio o aceite, o que que o autor fala? No obrigatrio num sentido irrestrito. O cara mandou a duplicata e tem que aceitar. No isso. Mas, obrigatrio no sentido de que, uma vez cumprido o contrato por parte do vendedor, tomador-sacador, o que resta ao sacado aceitar, pois o que resta a ele cumprir com o contrato, pagar o preo. Olha, se eu fiz a minha parte eu tenho o direito de exigir a do outro. No o pacto sun servanda? O contrato faz lei entre as partes. A fora obrigatria dos contratos. Se voc no cumpre com a sua eu no sou obrigado a cumprir com a minha. Exceo de contrato no cumprido ou exceptio non adimpleti contrato. O direito contratual aqui est todo presente na duplicata. Ele s est posto numa forma muitas vezes misturada com o direito cambirio. A recusa do aceite uma questo meramente contratual. Ento, ns temos o aceite expresso, puro e simples, no prprio ttulo, e por comunicao. E tem ainda o ficto.

- ESPCIES: expresso, por comunicao e ficto.

9. ENDOSSO: s no cabe o no ordem. Visto essa questo do aceite, ns temos o endosso. - ART. 25
Art. 25. Aplicam-se duplicata e triplicata, no que couber, os dispositivos da legislao sobre emisso, circulao e pagamento das Letras de Cmbio.

O endosso tem alguma novidade? Nenhuma. Tudo o que a gente estudou em letra de cmbio se aplica aqui. Por qu? Porque o art. 25 diz isso. Se eu botasse verdadeiro ou falso na prova: Existe o endosso por procurao na duplicata. Verdadeiro ou falso? Verdadeiro. No existe na letra de cmbio? Existe. Pode existir a clusula proibitiva de novo endosso na duplicata. Verdadeiro ou falso? Verdadeiro. No existe na letra de cmbio? Existe. Ento, existe aqui.

 A clusula sem garantia pode ser utilizada contra novo endosso na duplicata. Verdadeiro ou falso? Verdadeiro. a clusula que retira o efeito pro solvendo. Agora, se eu colocar: a clusula no ordem pode ser utilizada na duplicata. Verdadeiro ou falso? Falso. Tem a clusula no ordem na letra de cmbio? O que a clusula no ordem? Probe um novo endosso. Existe essa clusula na letra de cmbio? Existe. Mas, existe na duplicata? No. A no, pois o art. 2 diz que a duplicata tem que ser obrigatoriamente ordem. A nica diferena que a gente vai ver praticamente essa. Ento, olhando para o endosso, a nica coisa que eu tenho para alertar a vocs que no confunda, em termos de endosso, em termos de ttulo ordem tudo igual, agora, a diferena s essa, no existe duplicata no ordem. A clusula no ordem no pode ser aceita na duplicata por que a lei obriga que seja elemento constitutivo do ttulo a clusula ordem. Est no art. 2, no inciso stimo, da Lei da Duplicata.

10. AVAL: ART. 12: vedado o aval parcial. O aval em branco em favor do sacado.
Art. 12. O pagamento da duplicata poder ser assegurado por aval, sendo o avalista equiparado quele cujo nome indicar; na falta da indicao, quele abaixo de cuja firma lanar a sua; fora desses casos, ao comprador. Pargrafo nico. O aval dado posteriormente ao vencimento do ttulo produzir os mesmos efeitos que o prestado anteriormente quela ocorrncia.

E aval? No bsico, o aval tambm a mesma coisa da letra de cmbio. Agora, tem duas questes que na duplicata eu tenho que chamar a ateno de vocs e so as duas questes que mais caem em concurso quando trata de aval em duplicata. o aval parcial e o aval em branco. E a pergunta primeira seria: existe o aval parcial na duplicata? Por que o nico artigo que fala do aval na duplicata o art. 12. A lei diz a que existe o aval parcial? Se a lei no diz, onde que eu vou? Para a lei geral que o Cdigo Civil. E o Cdigo Civil diz o que sobre o aval parcial? Probe. Como assim, no tem aval parcial na duplicata? No tem. Mas, no tem na letra de cmbio, na nota promissria e no cheque? Tem, mas l a lei especfica prev. A a lei especial prevalece sobre a lei geral. E a lei da duplicata omissa. Se ela omissa, aplica-se a lei geral. E a lei geral veda o aval parcial (art. 897, pargrafo nico, do CC). Pegadinha clssica de duplicata. Em uma questo: a duplicata pode ser avalizada parcialmente? Verdadeiro ou falso? Falso.

CC (lei geral) Art. 897. O pagamento de ttulo de crdito, que contenha obrigao de pagar soma determinada, pode ser garantido por aval. Pargrafo nico - vedado o aval parcial.

Vamos para a segunda questo que est com a resposta tambm no art. 12. Para quem vai o aval em branco na duplicata? Imagine que numa duplicata em que o sacador-tomador A negociou com C e com D. A X foi l e deu a assinatura na frente do ttulo e no disse nada e s colocou em abaixo da assinatura dele a palavra aval. A pergunta : quem X avalizou? A regra era que o aval em branco era em favor do emitente. Mas, o emitente na duplicata devedor. Ele s vira devedor na hiptese de endossar com efeito pro solvendo. E a, o que foi que a lei fez? Est a na leitura do caput do art. 12:
Art. 12. O pagamento da duplicata poder ser assegurado por aval, sendo o avalista equiparado quele cujo nome indicar; na falta da indicao, quele abaixo de cuja firma lanar a sua; fora desses casos, ao comprador.

Diz que vai ser considerado avalizado qualquer nome abaixo do aval. Na inexistncia dele, que o normal, o comprador. Olha a linguagem como ruim, ela mistura direito civil com direito cambirio. Quem o comprador? o sacado. O problema que a gente vem no curso colocando na cabea de vocs sacado, tomador, sacador. O problema que quando chega na duplicata, ela quebra isso. Quem o comprador? O sacado. O aval em branco na duplicata em favor do sacado, que justamente o comprador. A lei da duplicata engana. At quem faz prova com consulta lei, se no tiver intimidade com a lei, ele se engana. Ela diz uma coisa e outra. Quais os pontos que eu destaquei em aval? O aval em branco em favor do sacado e anteriormente ns destacamos a inexistncia do aval parcial, no por que a lei especial proba, mas por ser omissa se aplica a lei geral, que o Cdigo Civil, que veda o aval parcial. Esses dois pontos.

11. TRIPLICATA O que danado a triplicata? uma espcie de 2 via da duplicata. O art. 23 diz que ela deve ser emitida quando houver perda ou extravio. Ento, eu mandei a duplicata e ela no chegou, a o comprador me liga cobrando a duplicata. A eu envio outra. Eu vou mandar a triplicata. A a 2 via a reimpresso da duplicata. E por que chamam de triplicata? Porque a danada j duplicata e ento chamam de triplicata. uma questo da lei.

 S um detalhe da triplicata: ela nasceu como diz a lei em caso de perda e extravio. S que a turma comeou a emitir a triplicata toda a vez que voc no tinha a duplicata na mo. Por exemplo: a lei no diz que o sacado, ao receb-la, poderia ficar com a duplicata para pag-la no dia? Sim. A, como que A vai negociar o ttulo se B no devolveu, se ficou com a duplicata? E para ter endosso, tem que ser no ttulo. A lei no disse em momento algum at agora que o endosso pode ser fora do ttulo. E a, o que que eu fao se o ttulo est com o comprador, se ele no me devolveu? Eu emito a triplicata e endosso a triplicata. E pode ocorrer isso? A duplicata na mo do comprador e a triplicata circulando nas negociaes (endossos)? Pode, a lei permite. Ento, hoje, a triplicata serve para qualquer hiptese em que voc no tenha a duplicata na mo. Voc, como sacador-credor pode reimprimir ou emitir novamente a duplicata por meio de uma triplicata. A lei no obriga que se tenha na triplicata a meno que uma triplicata, algumas pessoas colocam uma T na frente ou o prprio nome triplicata, mas uma questo de modelo. Ento, muitas vezes a triplicata idntica duplicata. Por isso que pode haver pagamento em duplicidade do ttulo.

12. PROTESTO: ART. 13 De antemo eu j adianto que tanto o protesto como a execuo, a regra que seja realizado no local de pagamento. O local do pagamento define a competncia territorial para execuo e protesto. Quando no tem expressamente o local de pagamento, no caso da duplicata, o local do sacado ser o local de competncia.
Art. 13. A duplicata protestvel por falta de aceite, de devoluo ou de pagamento. 1 Por falta de aceite, de devoluo ou de pagamento, o protesto ser tirado, conforme o caso, mediante apresentao da duplicata, da triplicata, ou, ainda, por simples indicaes do portador, na falta de devoluo do ttulo. 2 O fato de no ter sido exercida a faculdade de protestar o ttulo, por falta de aceite ou de devoluo, no elide a possibilidade de protesto por falta de pagamento. 3 O protesto ser tirado na praa de pagamento constante do ttulo. 4 O portador que no tirar o protesto da duplicata, em forma regular e dentro do prazo de trinta dias, contado da data de seu vencimento, perder o direito de regresso contra os endossantes e respectivos avalistas.

Como que funciona o protesto na duplicata? Eu chamo ateno para a letra do artigo a, no caput voc vai ver uma grande diferena em relao aos outros. Duplicata o nico ttulo que, pelo menos pela lei, tem 03 (trs) tipos de protesto. Na letra de cmbio tem dois: por falta de aceite e por falta de

pagamento. Na nota promissria e no cheque tem um, que por falta de pagamento, j que no existe aceite neles. Na duplicata os trs tipos de protesto so: por falta de pagamento, por falta de aceite e por devoluo. Eu tenho trs espcies, mas, na prtica um vale pelo outro e no tem diferena nenhuma. o que a gente vai ver nos pargrafos do art. 13: 1 Por falta de aceite, de devoluo ou de pagamento, o protesto ser tirado, conforme o caso, mediante apresentao da duplicata, da triplicata, ou, ainda, por simples indicaes do portador, na falta de devoluo do ttulo. Olha a festa a. Como que eu fao para protestar a duplicata? Eu protesto trazendo a duplicata; se no tiver a duplicata, pode trazer a triplicata; e, se no tiver nenhuma coisa e nem outra voc protesta sem nada. Como assim sem nada? Sem nenhum ttulo. Protesta por mera indicao do portador. Como assim indicao? Falando: olha, vim aqui para protestar uma duplicata. A ele vai perguntar quem o sacador, quem o sacado, ou seja, vai perguntar os dados. Voc tendo os dados da duplicata, ele anota l, voc d uma ... (acho que a palavra foi declarao) de que voc responsvel pelo contedo da informao e acabou-se, protesta. No precisa ttulo algum. Por isso que tem muito roubo em duplicata. Tem muito cara que chega l protestando o ttulo, ou errando os dados ou criando informaes falsas apresentando duplicata fria o vazia. A gente vai ver na prxima aula o que duplicata fria ou vazia. De antemo, por isso que muito fcil fraudar protesto de duplicata. o nico ttulo que tem o chamado protesto por indicao, que o protesto desmaterializado, no tem cartularidade. Voc no apresenta o ttulo, s fala os dados e pronto. 2: O fato de no ter sido exercida a faculdade de protestar o ttulo, por falta de aceite ou de devoluo, no elide a possibilidade de protesto por falta de pagamento. Se eu no protestei por falta de aceite eu posso protestar por falta de pagamento. Se eu no protestei por falta de devoluo eu posso protestar por falta de pagamento. Na verdade, a lei no tem nenhum controle do tipo de protesto voc est fazendo. O importante protestar. O tipo de protesto no vai fazer nenhuma diferena. Por que, na prtica, o prazo o mesmo para todos eles. 3 O protesto ser tirado na praa de pagamento constante do ttulo. A, j vimos que o local do protesto o local do pagamento. Se no tiver o local de pagamento, ser o local do sacado. 4 O portador que no tirar o protesto da duplicata, em forma regular e dentro do prazo de trinta dias, contado da data de seu vencimento, perder o direito de regresso contra os endossantes e respectivos avalistas . A, a pergunta : qual o prazo para se realizar o protesto? 30 (trinta) dias do

vencimento do ttulo. Vejam que um prazo que diferente. Na letra de cmbio eram 02 (dois) dias teis por falta de pagamento e at o vencimento por falta de aceite. Na nota promissria s tinha por falta de pagamento, 02 (dois) dias teis. No cheque, o importante protestar dentro do prazo de apresentao ou a declarao do sacado do verso datada pelo sacado. E na duplicata? Em qualquer tipo de protesto, em 30 (trinta) dias aps o vencimento. Isso serve para que, esse prazo? Se eu perder esse prazo, eu perco a ao contra o sacado? No. Eu perco a ao contra os endossantes e avalistas. Quem so os endossantes e avalistas? So devedores indiretos. Ento, o que que a lei est me dizendo? Que se eu perder o protesto, eu no tenho mais ao contra devedores indiretos. Em outras palavras o que que eu estou dizendo? Que o protesto na duplicata condio de procedibilidade para a ao executiva indireta ou ao cambiria indireta. Isso mudou em relao aos outros ttulos? No. Essa a regra. Devedor indireto precisa de protesto. Duplicata, pelo menos nesse ponto, no se altera; Agora, vejam como a lei chamou a ao: ao de regresso. Direito de regresso. A gente costuma fazer o quadrinho da prescrio, o quadrinho da prescrio assim: a gente bota devedor, prazo e ao. A a gente diz: quais so as aes? A direta, a indireta e a ao regressiva. A ao regressiva ou ao de regresso de um co-obrigado contra outro. Essa ao a na duplicata no ao de regresso. uma ao indireta, do tomador contra o devedor indireto. Impreciso tcnica da lei. A num concurso cai a questo: como que funciona o prazo do protesto na ao cambiria indireta? O cara pega a lei e coloca regresso. Se ele no souber cada coisa, erra. Na prtica, no ao regressiva. ao cambiria indireta.

13. EXECUO: ART. 15/17

Do Processo para Cobrana da Duplicata Art. 15. A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade com o processo aplicvel aos ttulos executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II do Cdigo de Processo Civil, quando se tratar: I de duplicata ou triplicata aceita, protestada ou no; II de duplicata ou triplicata no-aceita, contanto que, cumulativamente: a)...haja sido protestada; b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio da entrega e recebimento da mercadoria; e c) o sacado no tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condies e pelos motivos previstos nos artigos 7 e 8 desta Lei.

 1 Contra o sacador, os endossantes e respectivos avalistas caber o processo de execuo referido neste artigo, quaisquer que sejam a forma e as condies do protesto. 2 Processar-se- tambm da mesma maneira a execuo de duplicata ou triplicata no-aceita e no-devolvida, desde que haja sido protestada mediante indicaes do credor ou do apresentante do ttulo, nos termos do artigo 14, preenchidas as condies do inciso II deste artigo. Art. 16. Aplica-se o procedimento ordinrio previsto no Cdigo de Processo Civil ao do credor contra o devedor, por duplicata ou triplicata que no preencha os requisitos do artigo 15, I e II, e 1 e 2, bem como ao para ilidir as razes invocadas pelo devedor para o no aceite do ttulo, nos casos previstos no artigo 8. Art. 17. O foro competente para cobrana judicial da duplicata ou da triplicata o da praa de pagamento constante do ttulo, ou outra de domiclio do comprador e, no caso de ao regressiva, a dos sacadores, dos endossantes e respectivos avalistas.

Como que funciona a execuo na duplicata? Art. 15. A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade com o processo aplicvel aos ttulos executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II do Cdigo de Processo Civil, quando se tratar . S um detalhe: olha outra aberrao tcnica a. Como que ele chamou essa ao? Ao de cobrana no ao executiva. A ao de cobrana, normalmente, o rito ordinrio, sumrio, ou sumarssimo. Mas, quando fala do CPC, fala dos artigos que so prprios da ao executiva. Fala do ttulo extrajudicial. Ento, vejam que a lei chama ao de cobrana, mas na verdade ela que dizer ao executiva. Ento, tem que estar o tempo todo tentando entender o que est querendo dizer uma coisa ou outra. Se chama ao de cobrana de duplicata, eu interpretarei como uma ao de execuo. A lei quando fala da ao de cobrana de duplicata uma ao executiva e no uma ao de cobrana fundada em qualquer que seja o rito, por estar fundada em uma duplicata no paga. So coisas bem distintas. Agora, olha o que diz o art. 15. a ao cambiria executiva, sendo que trata das duas hipteses. A do inciso I, como que est a? Inciso I: de duplicata ou triplicata aceita, protestada ou no. Quando fala em duplicata aceita, ele fala protestada ou no. Ou seja, o protesto no interessa. A questo : o que que significa duplicata aceita? Duplicata aceita, na lei, no art. 15, I, duplicata com aceite expresso. Vejam, duplicata aceita igual a duplicata com aceite expresso. Colocar isso na cabea, por que como o aceite expresso, o que que significa o aceite expresso? Escrito. Eu preciso protestar para que para chamar o cara se eu tenho uma assinatura dele de que ele me deve. Eu tenho uma prova, uma confisso de dvida. Eu preciso protestar para provar o que? Ele j reconheceu a dvida. O sentido da lei esse. Se eu tenho, portanto, a duplicata aceita, com aceite expresso, eu no preciso protestar. Agora, eu

estou falando de que tipo de ao? Direta ou indireta? Direta. Contra o devedor principal, que no caso aqui o sacado. A vejam, e o inciso II?
II de duplicata ou triplicata no-aceita, contanto que, cumulativamente: a)...haja sido protestada; b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio da entrega e recebimento da mercadoria; e c) o sacado no tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condies e pelos motivos previstos nos artigos 7 e 8 desta Lei.

Duplicata no aceita vai ser igual a duplicata com aceite tcito, ficto ou presumido. Agora, se eu quiser acionar a duplicata com aceite ficto eu vou ter que fazer mais coisinhas a.
II de duplicata ou triplicata no-aceita, contanto que, cumulativamente: a)...haja sido protestada;

Vejam, at agora o que a gente estudou de aceite ficto presumido a gente viu que o aceite ficto presumido era aquele que no era escrito e que possibilitado de ser extrado de um conjunto ftico-probatrio. O que o aceite ficto? aquele que no est escrito. Como que eu vou fundamentar ele? Contando que cumulativamente proteste. Ou seja, para configurar o aceite ficto eu tenho que ter o protesto. Por qu? O protesto significa que eu levei a um cara, que por lei um agente com f-pblica, que o tabelio, para chamar o devedor para pagar. Eu dizendo que levei a duplicata, no se acredita. Agora, a carta de protesto, eu trazendo, significa dizer que algum que tem f-pblica disse que realmente ele indicou a duplicata, o devedor foi notificado e ele no veio pagar. Ento, comprovei o protesto. Se eu comprovar o protesto suficiente? No. O que mais?
b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio da entrega e recebimento da mercadoria

Comprovar a entrega da mercadoria. Por qu? Porque a danada da duplicata causal. Eu tendo a comprovao da entrega da mercadoria eu cumpri a minha parte. Que a outra parte cumpra a sua pagando o preo. Cumpri a minha parte, lhe chamei para pagar e voc no pagou. Agora, voc me deve. Esse o conjunto ftico-probatrio. Quais so os fatos que eu estou provando? Que cumpri o que me cabia e voc no cumpriu com o que lhe cabia. Olha o contrato todinho aqui de novo. E o terceiro requisito, na verdade, um requisito que no documento, pois ele diz que no tenha havido recusa:

c) o sacado no tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condies e pelos motivos previstos nos artigos 7 e 8 desta Lei.

Por que se ele recusou nos arts. 7 ou 8, significa dizer que eu entreguei a mercadoria avariada, diferente e a eu no cumpri com o contrato. Ento, vejam, vou recapitular. Olha o que ns estudamos: ao cambiria executiva. Que ao essa? Ns estamos falando de ao direta. Quando ela fundada no aceite expresso, escrito, eu no preciso de protesto. Agora, se o cara no escreveu nenhum documento dizendo que aceitou e me entregou, o que que eu tenho? Eu tenho um ttulo que eu emiti sem nenhuma assinatura. Como que eu vou comprovar que esse titulo vlido, que existe uma obrigao cambiria a ser cumprida? A, a idia de mestre. Simples, voc prova que voc fez a sua parte, trazendo documento comprobatrio da entrega da mercadoria. Ou no caso da prestao de servio, a ordem de servio assinada, dizendo que voc prestou o servio. A duplicata no sempre causal? Sim. Ento, ou uma coisa ou outra. Agora, como que eu provo que eu dei a oportunidade para o cara pagar, para no estar entrando na justia assim? Eu fiz o protesto. Ento, o protesto a prova que eu levei a duplicata ao conhecimento do devedor. E se ainda hoje o pagamento est em aberto, eu tenho direito de cobrar. Cobrar de que forma? Executar, que a forma executiva prpria das aes cambirias. assim. No caso a, o devedor direto ter que ser protestado. Ento, numa viso geral do protesto: o protesto na duplicata sofreu alguma alterao em relao s outras? Sim, pois at aqui a regra era: protesto condio de procedibilidade para a ao cambiria indireta. E na duplicata eu vou ter que completar isso da. Eu vou ter que dizer que na duplicata o protesto condio de procedibilidade para a ao cambiria indireta e direta quando fundada em aceite ficto, presumido ou tcito. Ns no tnhamos necessidade do protesto, em hiptese alguma, na nota promissria, cheque ou letra de cmbio, quando se tratava de ao direta. Agora, eu tenho essa hiptese configurada se a ao direta fundada em duplicata com aceite tcito, presumido ou ficto. isso que ns temos. Ento, mudou. E as indiretas, muda se a duplicata por aceite expresso ou ficto? No muda nada. Para o devedor indireto o importante que seja 30 dias do vencimento e nada mais. Vejam, se entenderam isso daqui no tem mais nada difcil agora.

14. PRESCRIO: ART. 18

Art. 18. A pretenso execuo da duplicata prescreve:

I contra o sacado e respectivos avalistas, em trs anos, contados da data do vencimento do ttulo; II contra endossante e seus avalistas, em um ano, contado da data do protesto; III de qualquer dos coobrigados, contra os demais, em um ano, contado da data em que haja sido efetuado o pagamento do ttulo. 1 A cobrana judicial poder ser proposta contra um ou contra todos os coobrigados, sem observncia da ordem em que figurem no ttulo. 2 Os coobrigados da duplicata respondem solidariamente pelo aceite e pelo pagamento.

DEVEDOR Sacado e avalistas Endossantes e avalistas Coobrigados

PRAZO 3 anos do vencimento 1 ano do protesto 1ano do pagamento

AO Direta Indireta Regressiva

Sacado e avalistas so devedores diretos. Qual o prazo de prescrio? 3 (trs) anos do vencimento. Bate igualzinho letra de cmbio e nota promissria. Ao direta, trs anos do vencimento. Endossantes e seus avalistas so devedores indiretos. Precisa do protesto sempre. Ento, 01 (um) ano do protesto. Detalhe: esse protesto a tem prazo para acontecer na duplicata no aceita expressamente, j que condio de procedibilidade? No. Basta a duplicata no estar prescrita. o prazo de 03 (trs) anos aqui. Os 30 (trinta) dias para ao cambiria indireta. Art. 13, 4. Para o devedor direto, fundado em aceite ficto, enquanto no estiver prescrito eu posso protestar. importante isso ser dito. No confundam. E, finalmente, a ao do co-obrigado contra os demais o prazo de 01 (um) ano do pagamento. O quadro praticamente idntico ao da letra de cmbio, s mudando no prazo para o co-obrigado, que l de 06 (seis) meses e aqui de 01 (um) ano do pagamento.

15. DUPLICATA DE PRESTAO DE SERVIOS: ART. 20/22 Olha s: no vou cobrar nada de prestao de servios. No que eu no vou cobrar. por que eu no tenho nada para dizer. Quem ler o art. 20 vai ver que aplica-se duplicata de prestao de servios tudo aquilo que couber da duplicata de mercadoria. E tudo mesmo. As mudanas so as seguintes: se no art. 8 falava que eu posso recusar o aceite por mercadoria avariada, lgico que aqui eu vou alegar servio mal prestado. Se eu tenho l o comprovante de entrega da mercadoria como fundamento para a ao fundada em duplicata de aceite ficto, se ela uma

duplicata de prestao de servios, ao invs de eu ter a entrega da mercadoria eu tenho a prestao de servios, comprovante de servios, ou, a O.S. (ordem de servio) como comum. E assim vai. Ento, so coisas s de adequar, no tem nenhuma novidade. Na aula que vem a gente vai ver ttulos imprprios e eu vou falar da duplicata fria ou vazia, que o que d muita confuso.

5 AULA 06/04/2011 16. DUPLICATA FRIA OU VAZIA - NOO: a duplicata sem causa legal (causa legal: compra e venda ou prestao de servio) - QUESTO? - STJ: O que uma duplicata fria ou vazia? a duplicata sem causa legal. Qual a causa legal? Uma compra e venda ou uma prestao de servio. Ento, uma duplicata que no tem origem nenhuma, que tambm chamada de duplicata vazia, ou at mesmo quando a operao no se enquadra. Num emprstimo, por exemplo, pois no respeita a causa de emisso. Mas, o mais comum justamente a duplicata sem causa alguma. E como que a pessoa faz uma coisa dessa? Desespero, por que precisa. Ou seja, tem gente que quando est aperreada no mercado, sem dinheiro, frauda, diz que tem um bocado de credor, um bocado de crdito, apresentando certas duplicatas, e leva ao um banco, a uma factoring, e negocia esses crditos. S que no houve nenhuma relao de compra e venda, de prestao de servios que legitimasse a sua emisso. E qual a questo? A questo que a factoring ou o banco que pega esse ttulo, depois, quando v que no vai receber, ele vai atrs do sacado. Mas, se a duplicata fria, vazia, o sacado vai dizer que no comprou nada, que no contratou prestao de servio algum. E o banco, mesmo acreditando na verso do sacado, o que que a lei diz? A operao seria mais ou menos o seguinte: vou chamar F de fraudador. F emite duplicata apontando S como sacado e negocia com um banco ou uma factoring os ttulos. Ora, o banco, quando procura S, recebe como resposta que este no fez nenhum contrato com F. O que restaria a ele? Executar F. Mas, F devedor direto ou indireto? Indireto. O sacador (F) da duplicata credor. Essa operao de F com o banco foi um endosso. Ento, F devedor indireto. Se um devedor indireto, o que que eu preciso para execut-lo? Preciso do protesto. Sendo que o

problema que quando eu protesto, pela legislao da duplicata, quem protestado S, o sacado. E a, o sacado, como se sente injustiado, entra com uma ao de danos morais contra F, que o legitimado. E contra o banco? A h uma celeuma danada. O banco vai responder por esse dano moral. Qual a idia? De um lado se entende que sim, pois foi negligente na operao, e alguns at advogam a tese do risco da atividade, e, de outro, os que entendem que quando ele protesta S para poder exe cutar F, ele estaria cumprindo um exerccio regular do direito, pois se ele no protestar S ele no consegue executar F. E a? A voc vai para o STJ e vai encontrar uma srie de decises. Eu colacionei algumas interessantes. Tem uma de 2006, que ele basicamente divide em duas decises, que define o posicionamento mais comum do STJ. Ele diz o seguinte: Protesto. Indenizao por danos morais. Ilegitimidade de endossatrio que tinha o dever de protestar o ttulo. Quem o endossatrio nessa operao? o banco ou a factoring. Vamos a outra deciso: Duplicatas frias. Endosso mandato. Protesto. Indenizao por dano moral. Ilegitimidade do endossatrio mandatrio que no excedeu aos poderes recebidos. Resumindo. Se o banco recebe um endosso como endossatrio de endosso mandato, ele no responde pelo dano causado. A, se voc perguntar o que o endosso mandato? aquele endosso em que o endossatrio no tem interesse prprio. Ele age representando o endossante. Ento, quando esse endosso um endosso mandato, o banco estaria livre de responsabilidade. Mas, mais para frente ele diz: Endosso translativo. Protesto.indenizao por dano moral. Ilegitimidade do endossatrio. Legitimidade exclusiva do endossante-sacador. Ele est dizendo que mesmo quando u m endosso translativo (endosso translativo aquele endosso que transfere os direitos), que o endosso normal em uma operao, o banco age somente em exerccio de direito. Ele bota aqui: a ao do sacado prejudicado pelo protesto sem causa de emisso deve ser proposta contra o sacador-endossante e no contra o endossatrio que tinha o dever de protestar o ttulo. Ento, no comeo, essas jurisprudncias so de 2006, o STJ entende que tanto na hiptese de endosso translativo, ou seja, aquele que transfere os direitos inerentes ao ttulo, e tanto na hiptese do endosso mandato, voc teria a ilegitimidade do banco. O banco poderia protestar. A, mais para frente, em 2010, eu tenho outra deciso do STJ: Duplicata fria. Ocorrncia de endosso. Instituio fina nceira. Protesto indevido. Dano moral. Configurao. A jurisprudncia desta corte no sentido de que o recebimento, mediante endosso, de duplicata irregular

pelo banco, gera responsabilizao por dano em decorrncia de protesto indevido. Vejam, anos depois a jurisprudncia muda. O STJ diz que se o endosso translativo, o endosso normal, aquele endosso que transfere os direitos inerentes ao ttulo, o banco foi negligente ao receber o endosso e agiu em interesse prprio. Se ele agiu em interesse prprio, ele tem o dever de indenizar se causou dano moral. A, mais para frente encontrei outra deciso. Deciso tambm de 2010 dizendo o seguinte: Ao de protesto. Reparao de dano. Instituio bancria. Legitimidade. O endossatrio de duplicata sem causa tem legitimidade passiva para ao de cancelamento de protesto movida pelo sacado, perante a quem responde solidariamente com o emitente ou endossantes. Vejam que a jurisprudncia est consolidando. Em 2010 repete-se. O banco que recebeu o endosso e protestou o que no devia, responde por danos morais. A, eu peguei uma desse ano: Protesto. Duplicata. Falta de pr questionamento. Endosso mandato. Legitimidade passiva. Instituio financeira. Esta corte j firmou entendimento que nos casos de protesto indevido ou de inscrio irregular no cadastro de inadimplentes o dano moral in re ipsa, ou seja, independe de prova. O banco que recebe o ttulo de crdito para protesto, somente responde pelo protesto indevido quando agir com excessos de poderes ou culpa. Ou s eja, deciso bem recente essa que de 30/03/2011. Ento, se o endosso endosso-mandato, o banco no responde. Por qu? Porque ele no tem interesse prprio. Ele age em nome de algum. Ento, quem responde esse algum. Se o endosso o endosso comum, puro e simples, translativo, a o banco responde, pois a ele tem interesse prprio. Ento, vejam que essa questo aqui uma questo interessante, pois hoje o que mais acontece. Voc vai descobre que a sua empresa est com um bocado de ao, em virtude de que um fornecedor seu tinhas todos os seus dados e lanou um bocado de duplicata. Ento, quem recebe hoje duplicata tem que ter o cuidado de investigar a causalidade. Principalmente quando a operao com banco ou factoring. Agora, o banco sabendo que nessa operao de endosso mandato ele no est sendo responsabilizado, o que que ele est fazendo hoje em dia nos contratos? Tudo o que contrato o banco diz que voc est dando a clusula de endosso-mandato. Ento, hoje, os bancos orientados, obviamente por bons profissionais, eles raramente protestam em interesse prprio. Eles esto sempre protestando por endosso-mandato. Embora que o contrato seja de endosso puro e simples, h uma clusula l de mandato, dizendo que o contratante nomeia

o banco como mandatrio, ficando inclusive autorizado a protestar o ttulo. Ou seja, ali o banco se resguarda. Ao meu sentir, a soluo do STJ no a melhor, pois o banco ao fazer isso, ele se exime da responsabilidade e no est nem a. E o problema que muitas vezes o banco pega os ttulos sem averiguar a procedncia, protesta, causa um problema para o sacado, o sacado pega e entra com uma ao e o fraudador muitas vezes est quebrado e ele sofre o dano e no tem quem indenize. Ento, ao meu ver, qual a soluo imediata? O banco s precisa protestar para acionar, mas no precisa manter o protesto. A gente sabe que o banco protesta para obter a carta protesto. Quando a lei diz que o protesto uma condio de procedibilidade para a ao cambiria indireta, por que voc tem que botar nos autos um documento dizendo que voc protestou, que provou que o sacado teve cincia de que ouve o protesto. Ora, o banco pode muito bem levar o ttulo ao cartrio e protestar, esperar a carta de protesto, no dia que receber a carta de protesto imediatamente pedir o cancelamento do protesto. Ao meu ver, isso satisfaria a lei, ao passo que evitaria um dano moral ao sacado e mostraria que o banco estaria de boa-f. Agora, o que o banco tem feito protestar o cara indevidamente e mantido o protesto. A o cara tem que entrar com uma ao, gastar dinheiro com um advogado, para limpar o seu nome e depois fica sem poder acionar o banco. Acredito que essa deciso do STJ no o melhor entendimento. Mas, o entendimento hoje. Se o endosso translativo, o banco responde. Se o endosso mandato, o banco no responde.

AULA XI: TTULOS IMPRPRIOS 1. NOO O ttulo imprprio por duas questes: Ou ele imprprio pelo objeto, e a se voc no tiver um objeto pecunirio ele imprprio. o caso dos ttulos de representao, tambm chamados de ttulos de conhecimento. Ou seja, qual a noo deles. So imprprios pelo objeto, que no era pecunirio. Ou eles so imprprios pela formao. So os chamados ttulos de financiamento bancrio. Imprprios aqui pela formao. Eles so frutos de um ato bilateral de vontade. A natureza contratual, muitos autores dizem que so contratos civis e que por fora da lei, a lei que os cria, autoriza serem considerados ttulos de crdito.

 E por que transformar contrato em ttulo de crdito? Qual a vantagem? A vantagem no s executividade, principalmente a negociabilidade. Poder usar o endosso, poder usar o aval. A questo da circularidade cambiria muito forte. a grande vantagem em relao cesso. Isso bom para os bancos. Ento, o que o ttulo imprprio? o ttulo que ou seu objeto no pecunirio ou no fruto de um ato unilateral de vontade.

2. ESPCIES

3. TTULOS DE REPRESENTAO a) NOO: so imprprios pelo objeto, por no ser pecunirio. Ento, o que o ttulo imprprio? o ttulo que ou seu objeto no pecunirio ou no fruto de um ato unilateral de vontade.

b) EXEMPLOS Que exemplos ns temos de ttulos de representao ou de conhecimento? b.i) CONHECIMENTO DE DEPSITO Dec. 1.102/1903 b.ii) WARRANT

b.iii) CONHECIMENTO DE FRETE: D. 19.473/1930 b.iv) CPR (Cdulas de Produto Rural): Lei n 8.929/94 * um ttulo hbrido.

Conhecimento de depsito e warrant. Os dois esto no Decreto 1.102/1903. Bem novinhos. O que que acontece? Essa lei, aqui a idia s dar a noo e tanto que eu no vou cobrar essa lei, no mximo na prova cairo s as noes, classificao. muito comum em regio porturia. O porto, na verdade, o grande instrumento de escoamento de produo. Dal sai a produo de uma certa regio, de um certo pas, etc. E, obviamente, essa produo vem chegando de vrios lugares e muitas vezes voc precisa armazenar essa mercadoria em algum lugar. A, o que que voc faz? Voc contrata um armazm geral, que um grande depsito, e celebra com ele um contrato de depsito. Voc paga a ele para

guardar a sua mercadoria. A, ele, do armazm, emite esses ttulos chamados de conhecimento de depsito e warrant. Warrant, em ingls, significa confiana, quer dizer, garantia. Ou seja, qual a idia? Ele declara que lhe deve aquela mercadoria que voc depositou. Ele devedor seu. O devedor a o armazm geral. Voc o credor, o depositante o credor. E a, voc encontrando um comprador para a sua mercadoria, ao invs de voc ter que ir at l tirar a mercadoria do depsito geral, basta s voc endossar o ttulo. Ento, digamos que voc produziu 20 (vinte) toneladas de soja. Voc pega 20 (vinte) conhecimentos de depsitos de 01 (uma) tonelada de soja cada um. Voc joga a sua soja l e voc sai com os ttulos na mo. A voc vai na bolsa de mercadorias, que em muitos lugares tem, e voc vende o ttulo (1 tonelada de soja) e assina e entrega aqui a Marcus, por exemplo, e ele j sai para o depsito geral e j retira a soja diretamente, no precisa mais que voc v l entregar. Com o conhecimento do depsito ele j se transforma proprietrio. Por isso que ttulo de representao. Representa a titularidade. Ou ttulo de conhecimento, ou seja, faz conhecer o dono. Quem estiver com o ttulo, portando ele, considerado o proprietrio da mercadoria. E warrant? Em vez dele querer vender, por exemplo, eu estou devendo um dinheiro a Marcus e eu quero dar em garantia a minha soja que est l depositada. A eu emito a warrant. Olha a diferena, no conhecimento de depsito eu quero transferir a titularidade e no warrant eu quero s garantir. Mas nos dois o devedor o armazm geral. Como funciona isso no me interessa, pois no vai dar tempo da gente estudar. Mas, pode ser endossado, como eu disse, pode ser avalizado. Se voc me perguntar se uma ordem de pagamento ou uma promessa de pagamento, eu respondo que uma promessa de pagamento. O armazm geral promete a voc depositante determinada quantia de mercadoria. Promessa. CONHECIMENTO DE FRETE: outro exemplo. Qual a idia aqui agora? A transportadora. Voc entrega uma mercadoria, vamos supor, eu vou l para Manaus, na Zona Franca, fazer a compra de eletrodomsticos, a voc vinha para vender aqui. Obviamente vinha de navio, de caminho, do que fosse. Voc entregava a mercadoria l na transportadora, recebia os ttulos, conhecimento de frete, por exemplo, 500 dvds da marca tal, e enquanto o caminho ainda estava vindo, voc podia vir de avio, que mais rpido, e chegando no local onde voc j trabalha, j comea a vender os ttulos, ao invs de vender a prpria mercadoria. Ento, quem apresentar o conhecimento de frete na transportadora, quando chegar na transportadora, retira a mercadoria.

 Ento, um ttulo em que voc tem como objeto mercadoria e no necessariamente, nunca dinheiro. Quem o emitente, o devedor a transportadora. uma promessa de pagamento tambm. Quem promete a transportadora de lhe entregar determinada mercadoria ou sua ordem a quem voc ordenar por endosso. outro exemplo de ttulo imprprio. CPR (Cdulas de Produto Rural): esse ttulo aqui, ele tem uma certa polmica na doutrina. Alguns consideram ele como um ttulo hbrido, ou seja, nem seria uma coisa e nem outra. Eu considero um ttulo representativo. Por qu? Como que funciona? Quem que emite? O produtor rural. Vamos supor, eu produzi l, pode ser animal ou digamos que sejam cereais. Vamos supor que eu produzi a soja, a o cara comprou a mim 10 toneladas de soja. Eu prometo entregar a ele antes da safra existir. Eu j vou vender a safra que eu ainda vou plantar. Em tal dia eu entrego 10 toneladas de soja. Se eu tiver a soja, eu entrego a soja. Ento, seria um titulo no pecunirio. Mas, se eu no tiver a soja, se houver uma praga, uma enchente e eu no conseguir produzir a soja? A eu tenho que pagar o valor em dinheiro. Ento, ele hibrido. Primeiramente, ele um ttulo representativo. O cara vai para receber soja. Se voc no tiver o produto, a voc tem que pagar em dinheiro, j estipulado em contrato. Ento, um ttulo bem interessante e muito usado hoje no Brasil em regies como a centro-oeste, a regio norte, nos Estados de Mato Grosso do Sul, Gois, ou seja, nas regies em que tem a agroindstria. uma espcie de antecipao de crdito para a prpria safra.

4. TTULOS DE FINANCIAMENTO a) NOO: So imprprios pela formao, por ser um ato bilateral. b) NATUREZA: Contratual. So contratos civis que por fora de lei recebe tambm a natureza de ttulo de crdito. c) NEGOCIABILIDADE: cambiariamente no negocivel. Porm o banco pode negociar. Por qu? Em virtude da negociao facilitada que um ttulo de crdito permite. Ou seja, eles so endossveis. E como que eu endosso se ele um contrato e normalmente um contrato feito em duas vias? Uma via sai bem bonitinha, sem nenhuma marcao, que a via que fica com o banco. A via que fica com o devedor... (ele interrompeu a frase e passou a falar a frase abaixo)

 Quem devedor quem pega o dinheiro emprestado. So ttulos de financiamento. Voc pega o dinheiro emprestado no banco para aplicar em alguma rea. O banco o credor e voc o devedor. Voc promete o pagamento ao banco de determinada quantia. uma promessa de pagamento. Agora, o que que acontece? Voc quando faz isso aqui, a sua via sai com uma marca dgua ou um dizer assim transversal via no negocivel. A sua via no vale nada, s vale para voc se documentar na operao. Cambiariamente, a sua via no negocivel. A via do banco no tem esse aviso, pois ele pode negociar. E quais so os tipos que ns temos? Temos notas e cdulas de crdito. d) TIPOS: d.i) NOTAS DE CRDITO: sem garantia real d.ii) CDULAS DE CRDITO: com garantia real. O que que vai base-lo? Se tem garantia real ou no. Quando a operao tem garantia real a gente chama de cdula de crdito Quando no tem garantia real a gente chama de nota de crdito. E aval? Aval no garantia real. garantia pessoal. Pode ter aval nas duas modalidades. Agora, aval do direito cambirio. A questo aqui garantia real ou pessoal. e) EXEMPLOS Me diga um exemplo de ttulos de crdito de financiamento? Todos esses aqui. So s alguns, eu no peguei nem todos. Como no temos de estudar um a um eu coloquei esses s para mencionar. e.i) TTULOS DE CRDITO RURAIS: DL n 167/67 e.ii) TTULOS DE CRDITO INDUSTRIAIS: DL N 413/64 e.iii) TTULOS DE CRDITO EXPORTAO: LEI n 6.313/75 e.iv) TTULOS DE CRDITO COMERCIAIS: LEI n 6.840/63 Como que essa histria? Cada rea da economia tem uma espcie de ttulos desses. Ento, se voc quer pegar dinheiro emprestado no banco para aplicar na rea rural, uma das operaes mais usadas e justamente Cdula de Notas de Crdito Rurais. Se para aplicar no setor industrial, Cdulas de Notas de Crdito Industriais; Se para aplicar no setor comercial, Cdulas de notas de Crdito Comerciais; Se para aplicar no setor de exportao, Cdulas de Notas de Crdito Exportao.

 Por qu? Porque nessas operaes a lei d vantagem ao banco de cobrana mais facilitada. Em contrapartida os bancos prometem, em tese, cobrarem um juro menor. Voc tem ali uma srie de garantias para o banco. Muitas mesmo, no so poucas no. Agora, vejam se no coincidncia: de 67 a 80, que poca esse que ns vivemos? Regime militar. Qual era a idia do governo militar? Qual era o discurso na rea da economia? Do milagre brasileiro. A faltou dinheiro e venderam a alma aos bancos. Quando faltou dinheiro, gastaram o que tinham e o que no tinham, a foram buscar dinheiro nos bancos. A iniciativa privada tinha que participar do milagre. O milagre, o santo forte. O banco topou, mas fez exigncias. Criar lei garantindo, deixando tudo bonitinho para que o banco pudesse pegar os bens de cada um que no lhe pagasse. Ento, o coitado que vai plantar cco na fazenda, se o cco no nascer direito ele perde a fazenda para o banco. O coitado que tem uma indstria e a indstria no der dinheiro, a indstria fica para o banco. E assim por diante. O banco no d murro em ponta de faca. Essa a nossa realidade. E a, o que que eu quero que vocs tenham noo? Se eu colocar assim na prova: Se eu disser assim: Joo fez uma operao junto ao banco X, em que ele pegou um financiamento bancrio para a plantao de alface, entregando em garantia na operao imveis. Que tipo de operao ele pode ter feito? Ora, ele fez uma nota ou cdula de crdito? Cdula de Crdito Rural. Que tipo de garantia ele deu mesmo? Imvel. Como que a gente chama a garantia real imobiliria? Hipoteca. Ento, CDULA DE CRDITO RURAL HIPOTECRIA. Quando voc ouvir esse nome, a voc entende o que que foi feito. Digamos que eu diga que ele celebrou uma CDULA DE CRDITO INDUSTRIAL PIGNORATCIA. O que foi que ele fez? Ele pegou um crdito no banco, aplicou na rea de indstria e deu em garantia bens mveis. Se ele fizer uma CDULA DE CRDITO COMERCIAL PIGNORATCIA E HIPOTECRIA, o que foi que ele fez? Pegou dinheiro no banco, aplicou na rea comercial e deu como garantia bens mveis e imveis. Tem tambm as CDULAS FIDUCIRIAS. Como que a operao fiduciria? um pouco diferente da garantia real. Na CDULA DE CRDITO FIDUCIRIA o cara pega o dinheiro, j compra com o dinheiro um bem e esse bem j vai para garantir o prprio crdito. Vira CDULA DE CRDITO FIDUCIRIA. Ento, se vocs entenderem pelo menos essa noo aqui, voc sabe como que foi a operao. Qual foi o tipo de crdito.

OBS: A MATRIA DO SEGUNDO ESTGIO AT AQUI E CUMULATIVA COM A MATRIA DO PRIMEIRO ESTGIO.