Você está na página 1de 16

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO PENAL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e
das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor,
gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer
espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos
definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de
rascunho.
Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala.
Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da
embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos
examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de
aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado
Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Pedro foi condenado a 6 anos de recluso por trfico de drogas e 9 anos pela prtica de roubos tentados.
Praticou falta grave aps cumprir 2 anos de priso. Primrio, trabalhou 240 dias durante o cumprimento da pena,
depois de cumprido o castigo pela falta grave, conforme demonstrado em atestados que constam do processo.
Aps o cumprimento de 6 anos e 10 meses de priso, pediu que fossem descontados dias de pena pelo trabalho
e, comprovado o bom comportamento, que fosse deferido o livramento condicional. O juiz negou o benefcio,
argumentando que, pela praticada falta grave, no mereceria o desconto dos dias de trabalho. Alm disso, a
prtica de falta grave teria interrompido a contagem dos dias de cumprimento de pena para a obteno do
benefcio, e no teria sido alcanado o requisito objetivo do livramento. Argumentou, por fim, que Pedro cumpre
pena em regime fechado, e conceder o livramento condicional seria o mesmo que permitir a progresso por
salto, vedada pela smula 491 do STJ. Intimado h dois dias, como advogado de Pedro, oferea a medida cabvel,
refutando todos os argumentos da deciso.
(Valor: 5,00)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 01
Maria de Tal foi denunciada por crime de homicdio doloso simples (art. 121, caput, do Cdigo Penal) por ter
matado, com uma faca de cozinha, seu marido Joo de Tal. Ao final da primeira fase do Jri, Maria de Tal foi
absolvida sumariamente de forma imprpria, pois o MM. acolheu o laudo pericial no qual restou constatado que
Maria de Tal era portadora de esquizofrenia. Intimada da deciso Maria renunciou ao direito de recorrer. J o
defensor quando intimado, interps recurso, deduzindo a tese da legitima defesa, pois Maria teria matado Joo
durante uma violenta discusso durante a qual ele tentara esgan-la. O MM. juiz no entanto no recebeu a
apelao sob os argumentos de que tendo havido a renncia da r faltava condio admissibilidade do recurso.
Em face da situao apresentada, responda:
a) Qual a pea processual deve ser apresentada pelo defensor para combater a deciso do MM Juiz?
b) Em que prazo dever ser apresentada?
c) Perante que rgo deve ser apresentada?
d) Qual o argumento deve ser deduzido pelo advogado em suas razes e qual o pedido que deve ser formulado?
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 02
Joo foi condenado em carter definitivo, em 01/11/2000, pelo crime de furto qualificado, ao cumprimento da
pena de 2 anos de recluso. O trmino de cumprimento da pena deu-se em 20/12/2002. Em 02/02/2008 Joo
acusado da prtica de crime de roubo. A vtima, ouvida na delegacia e em juzo, no reconhece cabalmente o
ru, afirmando que estava muito nervosa e no havia iluminao no local. J a defesa, arrola duas testemunhas
que afirmam estarem na companhia de Joo no momento dos fatos. Em 15/06/2009 condenado pelo delito,
fixando-se a pena base no mnimo de 4 anos de recluso, tornada definitiva e impondo-se regime inicial semiaberto. Justifica-se o regime semi-aberto tanto em face da reincidncia de Joo quanto da extrema gravidade do
crime de roubo, que demanda uma resposta firme da sociedade. Joo apela, requerendo a absolvio por falta
de provas, e subsidiariamente a alterao do regime prisional. No julgamento da apelao a Cmara do Tribunal
de Justia confirmou a condenao por unanimidade e, por maioria, manteve o regime semi-aberto. O defensor
intimado do julgamento em 06/04/2015. Em face da situao apresentada pergunta-se:
a) Qual o recurso cabvel contra a deciso do Tribunal de Justia?
b) Qual o ltimo dia do prazo para sua apresentao?
c) Perante que rgo deve o recurso ser apresentado e que rgo dever julg-lo?
d) O que pode ser debatido nesse recurso e quais os argumento podem ser apresentados pelo defensor para
sustentar sua posio?
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 03
Joo de Tal, de conhecida m ndole, para quebrar a vidraa de uma residncia arremessa com fora uma
enorme pedra na direo dela. Como a vidraa estava parcialmente aberta, a pedra no causa qualquer dano.
Contudo, sem que Joo soubesse, no interior da casa estava Maria, a qual vem a falecer, atingida pela pedra em
sua nuca. Joo condenado pelo crime do artigo 121, caput, do Cdigo Penal a uma pena de 6 anos de recluso.
Em face da situao apresentada responda:
a) Qual o recurso cabvel na espcie?
b) O que deve ser alegado e requerido pelo defensor do ru neste recurso?
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 04
Joo foi denunciado como incurso nas penas do art. 168, caput, do cdigo penal. A denuncia foi recebida, tendo
sido determinada a citao do ru. Na qualidade de advogado de defesa, tendo em vista a primariedade de Joo ,
alm do fato de ser a nica ao penal a que responde, indique, caso exista, o beneficio legal passvel de ser
concedido desde logo. Caso o Promotor de Justia discorde quanto aplicao do referido beneficio, qual dever
ser a conduta do magistrado?
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL