Você está na página 1de 66

2

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI


CENTRO DE CINCIAS JURDICAS, POLTICAS E SOCIAIS - CEJURPS
CURSO DE DIREITO

FATORES DA CRIMINALIDADE: Um estudo sobre a influncia dos


fatores sociais na prtica de infraes penais

CAMILA NEIS

Biguau (SC), junho de 2008.

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA UNIVALI


CENTRO DE CINCIAS JURDICAS, POLTICAS E SOCIAIS - CEJURPS
CURSO DE DIREITO

FATORES DA CRIMINALIDADE: Um estudo sobre a influncia dos


fatores sociais na prtica de infraes penais

CAMILA NEIS

Monografia submetida Universidade do


Vale do Itaja UNIVALI, como requisito
parcial obteno do grau de Bacharel
em Direito.

Orientadora: Rita de Cssia Pacheco

Biguau (SC), junho de 2008.

AGRADECIMENTO
Agradeo minha querida me pelo carinho, pela
pacincia, pela dedicao e por me acalentar nos
dias de angstias.
Ao meu pai - meu dolo, meu exemplo de vida, meu
guerreiro e guardio dos meus passos, dono de um
carter e integridade inigualveis - por ter
proporcionado mais uma realizao em minha vida.
Obrigada por lutares e venceres por mim, mesmo
que para isso tenhas que te sujeitar a muitos
sacrifcios.
Ao meu noivo, o nico e grande amor da minha
vida, que sempre me ouviu, me ajudou, me
aconselhou, me compreendeu, me acalmou e acima
de tudo, me incentivou e permaneceu ao meu lado
nesta caminhada.
Aos meus colegas da faculdade, pelas discusses
incessantes, principalmente aps os dias de provas,
bem como por compartilharem o aprendizado
jurdico.
Finalmente, minha ilustre orientadora Rita de
Cssia Pacheco, que com muita pacincia e
preocupao acompanhou meu trabalho, se
mostrando sempre disposta a me ajudar e sanar
minhas dvidas.
A vocs, meu muito obrigada!

DEDICATRIA
Dedico este trabalho ao meu noivo, Moiss Pereira meu porto seguro, meu amigo e confidente - pelo
apoio incondicional em todos os momentos da minha
vida.

TERMO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE


Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte
ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do Vale do
Itaja, a coordenao do Curso de Direito, a Banca Examinadora e a Orientadora de
toda e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.

Biguau (SC), julho de 2008.

Camila Neis
Graduando

PGINA DE APROVAO
A presente monografia de concluso do Curso de Direito da Universidade do Vale do
Itaja UNIVALI, elaborada pela graduanda Camila Neis, sob o ttulo Fatores da
Criminalidade: um estudo sobre a influncia dos fatores sociais na prtica de
infraes penais, foi submetida em 08 de julho de 2008 banca examinadora
composta pelos seguintes professores: Rita de Cssia Pacheco (Presidente), Eunice
Anisete de Souza Trajano (Membro), Marilene do Esprito Santo (Membro) e
aprovada com a nota 8,34 (oito vrgula trinta e quatro).

Biguau (SC), julho de 2008.

Professora Rita de Cssia Pacheco


Orientadora e Presidente da Banca

Professora MSc. Helena N. P. Pitsica


Responsvel pelo Ncleo de Prtica Jurdica

ROL DE CATEGORIAS
Rol de categorias que a autora considera estratgicas compreenso do seu
trabalho, com seus respectivos conceitos operacionais.
Criminologia
Cabe definir a Criminologia como cincia emprica e interdisciplinar, que se ocupa
do estudo do crime, da pessoa do infrator, da vtima e do controle social do
comportamento delitivo, e que trata de subministrar uma informao vlida,
contrastada, sobre a gnese, dinmica e variveis principais do crime contemplado
este como problema individual e como problema social , assim como sobre os
programas de preveno eficaz do mesmo e tcnicas de interveno positiva no
homem delinqente e nos diversos modelos ou sistemas de resposta ao delito. 1
Sociologia Criminal
O estudo das causas sociais da criminalidade. 2
Poltica Criminal
A cincia e a arte dos meios preventivos e repressivos de que o Estado, no seu
trplice papel de Poder Legislativo, Executivo e Judicirio, dispe para consecuo
de seus objetivos na luta contra o crime. 3
Preveno
[...] A preveno a orientao lgica a ser adotada quando se procura evitar o
acontecimento delinqencial. 4
Conduta
Conduta de um indivduo a maneira como ele se comporta, age, reage e expressa
suas atitudes no meio social. A conduta do indivduo retrata a sua personalidade.5
1

GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus


fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. 5. ed. rev. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. p. 28.
2
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. 3. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1982. p.
291.
3
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. 2. ed. rev. atual. e ampl.
So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. p. 117.
4
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 340.

Crime
Ao ou omisso ilcita, culpvel, tipificada em norma penal, que ofende valor social
preponderante em determinada circunstncia histrica. [...]6
Labelling Approach (Rotulao social ou etiquetagem)
a prtica delituosa como produto de uma interao social que acaba por
selecionar e definir determinados indivduos ou classes de indivduos como
criminosos. 7

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. 3. ed. Curitiba: Juru, 2001. p. 289.
ACQUAVIVA, Marcus Cludio. Dicionrio acadmico de direito. 3. ed. So Paulo: Editora Jurdica
Brasileira, 2003, p. 256.
7
LIMA JNIOR, Cdio Pereira. Teoria dos motivos determinantes: um ensaio sobre criminologia
aplicada. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1215, 29 out. 2006. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9097>. Acesso em: 18 fev. 2008.
6

10

SUMRIO

RESUMO
ABSTRACT
INTRODUO ..................................................................................... 1
1 A EVOLUO DA CRIMINOLOGIA.......... ERRO! INDICADOR NO
DEFINIDO.

1.1 BREVE HISTRICO .......................................................................................... 3


1.1.1 ORIGENS HISTRICAS DA CRIMINOLOGIA ............................................................. 4
1.1.1.1 Pensadores Gregos...................................................................................... 4
1.1.1.2 Outros Filsofos e Pensadores .................................................................... 7
1.1.1.2.1 A Criminologia e o Iluminismo ................................................................... 9
1.2 FISIONOMIA .................................................................................................... 11
1.3 FRENOLOGIA ................................................................................................. 11
1.4 ESCOLAS CLSSICA E POSITIVA................................................................ 13
1.4.1 PRINCPIOS DA ESCOLA CLSSICA ..................................................................... 13
1.4.1.2 Principais Seguidores da Escola Clssica.................................................. 15
1.4.1.2.1 Cesare Beccaria ...................................................................................... 15
1.4.1.2.2 Francesco Carrara................................................................................... 17
1.4.2 PRINCPIOS DA ESCOLA POSITIVA ...................................................................... 17
1.4.2.1 Principais Seguidores da Escola Positiva................................................... 18
1.4.2.1.1 Cesare Lombroso .................................................................................... 18
1.4.2.1.2 Enrico Ferri.............................................................................................. 19
1.4.2.1.3 Rafael Garfalo ....................................................................................... 21
1.4.3 Principais Diferenas entre as Escolas Clssica e Positiva .......................... 22

2 A CRIMINOLOGIA E SUAS RELAES COM A


SOCIOLOGIA CRIMINAL .................................................................. 25
2.1 CRIMINOLOGIA .............................................................................................. 25
2.1.1 Conceito ........................................................................................................ 25
2.1.2 Objeto da Criminologia .................................................................................. 27
2.2 SOCIOLOGIA CRIMINAL ................................................................................ 29
2.3 POLTICA CRIMINAL ...................................................................................... 30
2.4 PROFILAXIA CRIMINAL ................................................................................. 32

3 FATORES DA CRIMINALIDADE: um estudo sobre a influncia


dos fatores sociais na prtica de infraes penais ....................... 36

3.1 A TEORIA CRIMINOLGICA DO LABELLING APPROACH......................... 36


3.2 FATORES SOCIAIS ........................................................................................ 42
3.2.1 CAUSAS DA CRIMINALIDADE .............................................................................. 42

CONCLUSO .................................................................................... 49

11

REFERNCIA DAS FONTES CITADAS............................................ 52

12

RESUMO
A presente monografia tem como escopo, demonstrar se os fatores sociais
interferem e so determinantes na criminalidade. Durante a pesquisa utilizou-se o
mtodo dedutivo. O trabalho est dividido em 3 captulos. No primeiro captulo,
apresenta-se um breve histrico sobre a Criminologia; seu surgimento; seus
precursores; bem como as principais caractersticas das Escolas Clssica e Positiva.
J no segundo captulo, demonstra-se a relao entre a Criminologia e a Sociologia
Criminal, conceituando-as respectivamente; aborda-se temas como a Poltica
Criminal e a Profilaxia Criminal. Finalmente, no terceiro e ltimo captulo, expe-se
os fatores da criminalidade; apresenta-se a teoria do Labelling Approach; assim
como, as causas sociais da criminalidade. Por fim, enfatiza-se que os fatores sociais
da criminalidade podem, sim, influenciar o comportamento delituoso, mas este, no
pode ser atribudo necessariamente queles.
Palavras chave: Criminologia; Sociologia Criminal; Poltica Criminal; Profilaxia
Criminal; Labelling Approach, Fatores Sociais.

13

ABSTRACT
The present monographs purpose is to demonstrate if the social factors
interferes and are decisive in the criminality. It was used the deductive method for the
research. The monographs divided in three chapters. In the first chapter it is
presented a brief about the Criminology, its appearance, its precursors, as well as
the characteristics of the Classic and Positive Schools. The second chapter shows
the relation between Criminology and Criminal Sociology, conceptualizing them. It is
also treated about Criminal Policy and Criminal Prophylaxis. At last, in the third
chapter, the criminality factors are exposed, the Labeling Approach theory is
exposed, as well as the social causes for the criminality. Finally, lays emphasis on
the fact that the social factors for the criminality can influence the wrongful behavior,
but this one cant be necessarily attributed to those ones.
Keywords:

Criminology;

Criminal

Sociology;

Prophylaxis; Labeling Approach, Social Factors.

Criminal

Policy;

Criminal

INTRODUO

A presente monografia tem como objeto investigar se os fatores sociais


(causas exgenas) influenciam a ocorrncia de infraes penais.
Sendo assim, seu objetivo geral analisar os fatores da criminalidade. No
tocante ao seu objetivo especfico, instituiu-se a seguinte meta: verificar se os
fatores sociais que envolvem o criminoso, realmente interferem na sua ao
delituosa.
O Captulo 1, intitulado A Evoluo da Criminologia, se inicia com um breve
histrico sobre a Criminologia, a partir da doutrina, de modo a demonstrar quando e
de que forma se deu seu surgimento, apresentando suas principais caractersticas
ao se destacar como cincia. Em um segundo momento, se aduz os conceitos de
fisionomia e frenologia. Por fim, se apresenta a distino entre as Escolas Clssica e
Positiva, assim como, seus princpios e os demais elementos que as integram,
sendo que para tal distino, tratar-se- dos precursores da criminologia e sua idias
revolucionrias, destacando-se a relevncia destes para a temtica.
O Captulo 2 (A Criminologia e suas relaes com a Sociologia Criminal),
principia conceituando a Criminologia, bem como o seu objeto. Logo aps, para que
se possa relacionar as duas cincias, tm-se a definio da Sociologia Criminal,
exprimindo suas principais caractersticas. Encerrando o captulo, se exibe o
contedo da Poltica Criminal e sua funo, assim como a necessidade de
preveno da criminalidade (Profilaxia Criminal).
O Captulo 3, denominado Fatores da Criminalidade, inicia tratando da teoria
do Labelling Approach (Rotulao social ou etiquetagem), apresentando a influncia
que o rtulo traz para o comportamento do indivduo. Em seguida, se analisam os
fatores sociais, verificando a correlao de determinadas condies da vida social
do homem com a perpetrao do crime, desvendando, desta maneira, se a
criminalidade est vinculada aos fatores sociais.

Finalmente, se exibe as causas da criminalidade, atravs dos fatores


exgenos, tais como: fatores scio-familiares; scio-econmicos, scio-ticopedaggicos e scio-ambientais.
A escolha do tema partiu da curiosidade acadmica despertada na aula de
Criminologia, Sociologia, Direito Penal e Processual Penal, quando, invariavelmente,
instalou-se a polmica sobre as causas do crime.
Justifica-se a importncia do trabalho por tratar de tema intimamente
relacionado a questes jurdicas, polticas e sociais, pois a criminalidade vem sendo
apontada como um dos principais problemas que afligem as pessoas em suas
relaes sociais.
A presente pesquisa se encerra expondo-se a partir da anlise realizada ao
longo dos captulos, os pontos inferidos quanto os Fatores da Criminalidade.
Quanto Metodologia empregada nesta pesquisa, registra-se que utilizou-se
o mtodo dedutivo.
Por fim, relevante enunciar, que nas diversas fases da pesquisa, foram
acionadas as tcnicas, do Referente, da Categoria, do Conceito Operacional e da
Pesquisa Bibliogrfica.

1 A EVOLUO DA CRIMINOLOGIA

O presente captulo tem como escopo apresentar uma resumida explanao


sobre a histria da criminologia, de modo a demonstrar quando e de que forma se
deu seu surgimento, apresentando suas principais caractersticas ao longo do
tempo.
Far-se- a distino entre as Escolas Clssica e Positiva, assim como, seus
princpios e os demais elementos que as integram, sendo que para tal distino,
tratar-se- dos precursores da criminologia e suas idias, possibilitando melhor
compreenso do tema em questo.
Finalmente, sob o prisma histrico e diante das concepes dos autores mais
conceituados (Cesare Beccaria; Carrara; Cesare Lombroso; Enrico Ferri; Rafael
Garfalo), analisar-se- a influncia dos mesmos para a criminologia atual.
1.1 BREVE HISTRICO
Primeiramente, elementar que se revele, quando, como e quais as
circunstncias que fizeram aventar as primeiras idias a respeito da criminologia.
Isso se justifica, pelo simples fato de que, independente do que se analise,
reportando-se ao passado, que se alcana uma compreenso mais precisa quanto
s causas e motivos que deram origem ao processo de formao da criminologia.
Neste sentido, pode-se dizer que, atravs da histria da criminologia que se
busca
[...] perquirir as manifestaes comportamentais do homem, atravs dos
tempos, averiguadas por pesquisadores, filsofos, historiadores etc..., para,
dessa forma, estabelecer no tempo e no espao, desde quando o homem
tem sua ateno voltada para qualquer fato, episdio, evento ou fenmeno,
em que denotasse seu interesse ou conhecimento, obviamente, ainda que
8
emprico, para aquilo que futuramente viria a ser o objetivo da Criminologia.

FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p.59.

Assim, importante saber quais eram as explicaes dos estudiosos de


pocas pretritas sobre o fenmeno da criminalidade, para que se possa traar um
paralelo com as teorias que surgiram posteriormente.
1.1.1 Origens histricas da criminologia
A Histria da Criminologia consiste na anlise do Direito repressivo de outros
perodos da civilizao.
A importncia do conhecimento histrico de qualquer ramo do Direito facilita
inclusive a exegese, que necessita ser contextualizada, uma vez que a conotao
que a Criminologia assume, em determinado momento, somente ser bem
entendida quando tiver como referncia seus antecedentes histricos.
Aqui abordar-se- sobre os pensadores gregos que contriburam de alguma
maneira para a evoluo da criminologia.
1.1.1.1 Pensadores Gregos
Cabe ressaltar, primeiramente, as opinies e os conceitos dos pensadores
gregos que foram revestidos de fundamento ou inspirao criminolgica.
Alcmeon, de Cretona (sculo VI a. C.) tentou visualizar no crebro humano
alguma relao com a conduta criminosa, dedicando-se ao estudo das
caractersticas biopsquicas dos delinqentes.9 Alcmeon foi o primeiro a dissecar
animais e a se dedicar ao estudo das qualidades biopsquicas dos delinqentes10.
[...] Dizia que o homem o elo entre o animal e Deus, havendo em cada
homem um pouco de animal e um pouco de Deus. Afirmava ainda que a
vida equilbrio entre as foras contrrias que constituem o ser humano. A
doena o rompimento desse equilbrio. A morte sobrevm pelo
desequilbrio completo. A alma, ao inverso do corpo, imortal, porque ela
11
se move, eternamente, como os astros nos cus.
9

FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 60.


LEITE, Gisele. Breve relato sobre a histria da Criminologia. Disponvel
em:<http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=10240&cat=Artigos&vinda=S>.
Acesso
em: 20 out. 2006.
11
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 60.
10

Esopo (sculo VI a. C.) afirmou que os crimes so proporcionais a


capacidade dos que os cometem12, opinio esta, que desencadearia mais tarde, a
Criminologia.13
Iscrates (436-338 a. C), lamentava a ocultao do crime,14 ao expressar que
torna-se parte no crime quem o oculta, emitindo, dessa maneira, o princpio da coautoria ou da cumplicidade criminosa.15
Protgoras (485-410 a. C.) lutava para que a pena fosse instrumento de
emenda, de correo e intimidao, considerando o homem, como medida de todas
as coisas.16
Scrates (470-399 a. C.) sustentou que se devia ensinar aos indivduos que
se tornavam criminosos como no reincidirem no crime, dando a eles a instruo e a
formao de carter de que precisavam.17
Scrates, que viveu entre os anos de 470 a 399 a.C, pregava a obedincia
lei em sua plenitude, lei esta fruto das relaes humanas, o limite entre a
civilizao e a barbrie. O conhecimento reside no interior do ser humano,
portanto, a pessoa precisa conhecer-se melhor para tornar sua vida em
sociedade mais agradvel. queles que desobedecessem lei deveriam
ser punidos, mas a estes careceria de ser ensinado como se afastar dos
atos criminosos, para tornarem-se pessoas melhores, virtuosas, justas.
Scrates no deixou nenhuma obra escrita humanidade; sua doutrina fora
18
divulgada por Plato.

Hipcrates (460-355 a. C.), considerado o pai da medicina, ao descrever o


vcio como produto da loucura, em sua obra Aforismos, relatou indiretamente que o
crime tambm resultado da loucura, erigindo assim, o princpio penal da
imputabilidade ou irresponsabilidade do homem insano.19

12

ESOPO apud NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. So Paulo: Editora
Juarez de Oliveira, 2003. p. 60.
13
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 60.
14
SOARES, Orlando. Criminologia. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1986. p. 61.
15
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 61.
16
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 19.
17
SCRATES apud NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 61.
18
SIQUEIRA, Adriana Castelo Branco de. A Filosofia Jurdica, a Criminologia e os distrbios da
personalidade,
Ano
II,
n
2,
2006.
Disponvel
em:
<
http://www.novafapi.com.br/revistajuridica/ano_II/adriana.php>. Acesso em: 20 out. 2006.
19
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada.p. 61.

Escreveu a Enfermidade sagrada, classificando a sade mental atravs da


alterao dos humores.20
Plato (427-347 a. C.) na obra A Repblica, pretendeu evidenciar que os
fatores econmicos desencadeavam em crimes por meio da ambio, da ganncia,
da avidez, logo, davam origem criminalidade.21
Plato [...] entendeu que a pessoa humana necessita ser virtuosa. Plato
constri este conceito, apenas utilizando como referncia o conhecimento, e
o conhecimento da educao, fatores importantes para que o ser humano
possa distinguir qual comportamento est em acordo e qual est em
desacordo com as normas postas. No campo da Criminologia, Plato
entendeu que riqueza, cobia e dio so fatores que levam a pessoa a
22
praticar crimes.

Sustentava

que

as

ms

influncias

poderiam

converter

pessoas

inexperientes, em criminosos; e que onde houvesse gente pobre haveria biltres,


viles, tratantes.23
[..] assinalava que o crime produto do meio ambiente; a misria um fator
crimingeno, pois produz vadios e indivduos srdidos; o ouro causa de
muitos delitos, porquanto a cobia gerada pela abundncia, que consegue
24
apoderar-se da alma enlouquecida pelo desejo.

Comparava o criminoso a um enfermo e via a pena sob um ponto de vista


intimidativo, funcionando, dessa forma, como instrumento inibidor da ao
delituosa.25 Plato entendia que o criminoso era um enfermo e, portanto, deveria
ser tratado para reeduc-lo se tal fosse possvel, e se no fosse, deveria ser expulso
do pas.26
Aristteles (384-322 a. C.), autor da famosa obra A Poltica, tambm
visualizou os fatores econmicos em certos delitos ocasionados pela misria.27

20

NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 19.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 61.
22
SIQUEIRA, op. cit., 2006.
23
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 61.
24
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 61.
25
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 61-62.
26
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 60.
27
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 62.
21

Lutava contra a m distribuio de renda e almejava uma justia distributiva


igualitria:
Aristteles, discpulo de Plato, nasceu em Estagira, Macednia, em 384
a.C. Ele entendeu que um dos fatores que levam criminalidade a m
distribuio de rendas, a misria. No sentido de minimizar estes aspectos,
defendeu a justia distributiva, uma justia responsvel pela justa
distribuio dos bens pblicos, bens comuns a todos, pautando-se no
critrio da igualdade proporcional, onde A:B = C:D, onde A+C = B+D. A
frmula significa uma relao eqitativa entre os termos, onde A est para B
assim como C est para D, onde A mais C igual a B mais D, objetivando o
equilbrio entre as partes. Desta forma, deve-se tratar desigualmente
desiguais e igualmente iguais com o objetivo de igual-los, ensejando uma
28
justa distribuio de rendas.
Em sua Retrica Aristteles estudou o carter dos delinqentes,
observando uma freqente tendncia reincidncia, e analisou as
circunstncias que deveriam ser levadas em conta como atenuantes dos
delitos. Outrossim, conclua que as paixes humanas eram mais
29
importantes que as razes econmicas na etiologia delinqencial.

J em Roma (4 a. C.-65 d. C.), o pensador Sneca teve grande destaque ao


considerar a ira como mola propulsora do crime e da constante luta fratricida.30
Sneca considerava a ira como sendo a causa geradora do crime, motivo
pelo qual, a sociedade continuaria vivendo em constantes guerras civis.31
1.1.1.2 Outros filsofos e pensadores
Thomas Moros, em sua obra Utopia, relatava os crimes que arruinavam a
Inglaterra sua poca, marcada pela dureza pode-se citar aqui a pena de morte -,
com que eram tratados os criminosos submetidos a julgamento. Nesta obra, Moros
fantasiava uma sociedade com timas condies de vida, proporcionada por um
governo organizado, tornando, assim, um povo equilibrado e feliz.32
Utopia era um pas na imaginao do autor, que se localizava numa ilha do
oceano Pacfico. Nesse pas no haveria diferena entre riqueza e pobreza,
haveria a produo do necessrio para satisfazer a coletividade. As
comunidades seriam dirigidas por grupos escolhidos pela maioria, que
28

SIQUEIRA, op. cit., 2006.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 62.
30
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 62.
31
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 62.
32
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 66-67.
29

teriam poderes muito limitados e que nessa mesma organizao se faria


desnecessria a aplicao do rigor da autoridade.
A educao seria obrigatria e os ancios e enfermos teriam penses e
ateno; nessa ilha haveria liberdade religiosa e igualdade entre os
indivduos de um sexo e de outro. Todos teriam o mesmo direito s
comodidades materiais e as mesmas oportunidades intelectuais. Entendia
que os cidados de Utopia seriam mais honrados e melhores que os
33
demais.

Moros, j evidenciava o fator econmico como uma das causas da


criminalidade:
[...] Moros, atravs de seu personagem Rafael Hitlodeu, dizia que em um
pas, quando o povo miservel, a opulncia e a riqueza ficam em poder
das classes superiores e essa situao economicamente antpoda faz gerar
um maior nmero de crimes, inclusive pelo comprometimento da ordem
34
moral, ligada diretamente ao luxo esbanjador dos ricos.

Afirmava que as penas deveriam ser proporcionais aos delitos; via o ouro e a
propriedade como as causas da injustia e considerava as penas rigorosas
desnecessrias, pois o remdio seria procurar a causa e indicar a cura
correspondente.35
Erasmo de Roterdan, em sua obra Elogiu da Loucura, tambm afirmava que
a pobreza era um dos fatores da criminalidade,36 satirizando assim, os indivduos
mais ricos da poca os Soberanos, e, sobretudo os homens da Igreja.37
Martinho Lutero foi o primeiro autor a distinguir uma criminalidade rural e
outra urbana.38
Alguns escritos deixados por Martinho Lutero ensejaram o fogo revolucionrio
sobre as revoltas camponesas na Alemanha; ele, porm, recua, assumindo afinal
uma posio conservadora, distanciando-se das massas, das aspiraes mais
sentidas por estas [...].39

33

NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 23.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 67.
35
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 23.
36
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 67.
37
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 67.
38
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 67.
39
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 67.
34

Francis Bacon e Descartes afirmavam que os fatores socioeconmicos eram


causas determinantes de criminalidade.40
Jean Mabilon inseriu as primeiras prises monsticas e Filippo Franci criou a
primeira priso celular.41
Marat (1743-1793) elaborou um plano de legislao criminal em 1780,
sustentando que a pena no deveria ter um fim definitivo e expiatrio, e sim,
preservar a segurana da sociedade; Tambm defendia que a punio ou seus
efeitos no deveriam atingir alm da figura do criminoso. 42
Alfredo Niceforo fez uma diviso na Criminologia, separando as causas do
delito, o juzo sobre o delinqente e o tratamento do mesmo.43
1.1.1.2.1 A Criminologia e o Iluminismo
O movimento filosfico que mais influenciou a Criminologia foi o Iluminismo.
Na seqncia, os autores que, nessa poca, mais se destacaram nas contribuies
criminolgicas:44
Montesquieu, na sua obra principal Lespirit des lois, proclamava que o bom
legislador era aquele que se empenhava na preveno do delito, no aquele que,
simplesmente, se contentasse em castig-lo.45 Afirmou ainda, que a pena no
deveria ser imposta como castigo, mas sim como reeducao.46
Charles Louis de Secondat, o Baro de Montesquieu, nasceu em uma
provncia parisiense no ano de 1689. Crtico do modelo social e poltico
adotado pela Frana nos sculos XVII e XVIII, uma de suas importantes
obras, Do esprito das leis, traduz o estudo de diversos institutos como as
leis e os costumes, sob a anlise descritiva e comparativa dos fatos
humanos. E neste contexto da obra de Montesquieu, publicada em 1748,
em anlise ao fenmeno da criminalidade, que podemos retratar a sua
40

FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 68.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 68.
42
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 72-73.
43
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 41-42.
44
SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. Rio de Janeiro: Editora Rio. p. 26.
45
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 68.
46
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 25.
41

10

crtica contra suplcios cruis e penas, entendendo que os delitos originamse da impunidade, e no da moderao das penas. Na perspectiva de
Montesquieu, no so necessrias para conduzir os seres humanos,
medidas extremas: deve-se antes lanar mo dos meios que a natureza nos
deu. Que se examinem as causas de todos os abusos: ver-se- que eles se
originam da impunidade dos crimes e no da moderao das penas. Ainda
em Montesquieu (2002, p. 97), se virdes outros pases em que os homens
so contidos apenas mediante suplcios cruis, considerais ainda que isso
vem, em grande parte, da violncia do governo que usou esses suplcios
47
para punir pequenas faltas.

Jean Jacques Rousseau, em sua obra Contrato Social, afirma que em um


Estado bem organizado havero poucos delinqentes e sobre o fator econmico, em
Enciclopdia (outra obra menos conhecida), o mesmo assevera que os delitos so
decorrentes da misria.48
Rousseau (1712-1778) sustentou que o advento da propriedade privada foi
a fonte de todos os conflitos sociais, idia essa que constituiria, no sculo
XIX, a pedra angular da teoria marxista, ao propor a luta pela extino da
propriedade privada dos meios e instrumentos de produo (indstrias,
minas, bancos, transportes etc.), como forma de implantao duma nova
ordem social, justa e igualitria. Rousseau criticou tambm a aplicao dos
49
suplcios e a pena de morte.

Voltaire lutava pela reforma das prises e pelo trabalho forado ao invs da
pena de morte (sustentava que este trabalho deveria ser obrigado nas prises, pois
entendia que o condenado no deveria permanecer na ociosidade). Voltaire foi o
primeiro a advogar o trabalho para os apenados, sobretudo em certas obras pblicas
perigosas.50 O mesmo, ainda eliminou a prtica de tortura como forma de obteno
de verdade ou prova.51
Recomendou o estudo da personalidade do criminoso, de modo que a pena
seja proporcional sua personalidade, tomando-se em conta as suas
circunstncias individuais, seu grau de malcia, a natureza do fato e o
52
escndalo produzido.

Algumas cincias antigas buscavam explicaes para a criminalidade e a


violncia, dentre as quais, destacam-se a fisionomia e a frenologia, como se ver a
seguir.

47

SIQUEIRA, op. cit., 2006.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 69.
49
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 73.
50
SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. p. 27.
51
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 70.
52
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 72.
48

11

1.2 FISIONOMIA
Primeiramente, neste tpico, necessrio proferir que os fisionomistas
analisavam o carter das pessoas atravs do conjunto dos traos do rosto, de forma
naturalista, ou seja, pela expresso facial.53
Tambm necessrio dizer que a Fisionomia surgiu em 1856, com a obra
Fisionmica, de Giovanni Battista Della Porta. Afirma Della Porta que o exame das
aes cometidas em virtude de uma constituio fsica especial parte importante
da adivinhao. Fala do valor dos caracteres somticos.54
Della Porta fazia comparaes em relao semelhana fisionmica dos
criminosos com animais selvagens, e at escreveu um livro sobre o tema.55
Outro fisionomista importante foi Johan Caspar Lavater (1741-1801), telogo
e escritor suo, defendia o julgamento do criminoso por sua aparncia,
principalmente, facial.56
Della Porta (1535-1616) e Lavater (1741-1801) preocuparam-se com o
estudo da aparncia externa do indivduo, ressaltando a inter-relao entre
o somtico (corpo) e o psquico. A observao e a anlise (visita a reclusos,
pratica de necropsias etc.) foram os mtodos empregados pelos
57
fisionomistas. [...]

1.3 FRENOLOGIA
Para compreender melhor este tema, apresenta-se abaixo dois conceitos de
Frenologia:

53

NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 28.


SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. p. 23.
55
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 75.
56
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 29.
57
GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. 5. ed. rev. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. p. 136.
54

12

[...] antiga teoria segundo a qual as funes intelectuais do Homem, o seu


carter e instintos, se alojam em certa regio do crebro e podem ser
58
determinadas pelo estudo das bossas ou das depresses cranianas.
Frenologia uma teoria que reivindica ser capaz de determinar o carter,
caractersticas da personalidade, e grau de criminalidade pela forma da
59
cabea (lendo "caroos ou protuberncias").

Porm, quem teve maior destaque na Frenologia foi Johan Frans Gall, sendo
o primeiro estudioso a relacionar a personalidade do delinqente com a natureza do
delito por ele praticado.60 Para este autor,
[...] as tendncias comportamentais do homem se originaram de lugares
determinados do crebro, e aquelas mais predominantes ocasionaram
protuberncias sobre o crnio em forma de calombos, facilmente
localizveis pela simples apalpao. Gall organizou um mapa dessas
salincias a indicarem a conduta predominante no indivduo, desde a
passividade absoluta rebeldia incontrolvel, a bondade ou a maldade, a
61
honestidade e, a sua contrario senso, a inteligncia maior ou menor.
Para Gall, os delitos de sangue aconteciam mais comumente entre os
indivduos com instinto carnvoro, coincidindo com o tipo braquicfalo; o
instinto da vagabundagem se manifestava por acentuadas rugas frontais,
formadas acima da regio superciliar e dirigidas obliquamnete do centro at
os lados da fronte; j os crimes de furto aconteciam nos que tinham uma
proeminncia da fossa temporal do osso frontal; os crimes contra o sexo
encontravam-se nos que tinham um desenvolvimento maior na parte
posterior da cabea, com grande crescimento do crnio e seria o tipo
dolicocfalo; os carentes do sentido moral seriam acompanhados de uma
62
depresso na parte superior da fronte.

Assim, a Frenologia buscava nas deformaes do crebro humano, as vrias


funes psquicas do homem, para justificar o comportamento criminoso.63
Portanto, era atravs de medies externas da cabea que se poderia
estabelecer a personalidade e o desenvolvimento das faculdades mentais e morais
de cada ser humano. Graas forma do crnio, conseguia-se localizar em uma
parte determinada do crebro, cada um dos instintos e inclinaes perversas.64
58

Dicionrio
da
Lngua
Portuguesa
On
Line.
Disponvel
em:
<http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx>, acesso em 20 out. 2007.
59
Wikipedia. Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Frenologia>, acesso em 20 out. 2007.
60
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 74.
61
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 74.
62
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 30.
63
GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. p. 137.
64
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. p. 7980.

13

em meados do sculo XVIII a meados do sculo XIX, que surge a Escola


Clssica, trazendo uma idia mais sistematizada e coerente sobre a problemtica
criminal.
1.4 ESCOLAS CLSSICA E POSITIVA
Atravs dos tempos, com relevante estudo doutrinrio e cientfico feito por
diversos e renomados autores, as Escolas Clssica e Positiva - embora tenham se
formado e distinguido uma da outra chegaram a um sincretismo por meio da
utilizao de mtodos e tcnicas, para obter concepes sobre o delito, o
delinqente e a pena.
Assim, em decorrncia desta carga axiolgica, indispensvel se fazer
meno aos princpios e seus elementos bem como seus principais seguidores.
1.4.1 Princpios da Escola Clssica
Por ter a escola clssica orientao jusnaturalista, sua premissa confere a
origem do ato delitivo a uma deciso espontnea por parte do seu autor,
independentemente de fatores ou causas que pudessem influenciar no seu
comportamento.65
Deduz os postulados que a caracterizam do jusnaturalismo. Concebe o
crime como fato individual, isolado, como mera infrao lei: a
contradio com a norma jurdica que d sentido ao delito, sem que seja
necessria uma referncia personalidade do autor (mero sujeito ativo do
fato) ou sua realidade social, para compreend-lo. O decisivo mesmo o
fato, no o autor. A determinao sempre justa da lei, igual para todos e
acertada infringida pelo delinqente em uma deciso livre e soberana.
66
[...]

65

GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES,


fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas
Especiais Criminais. p. 135.
66
GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES,
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas
Especiais Criminais. p. 135.

Luiz. Criminologia: introduo a seus


da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Luiz. Criminologia: introduo a seus
da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados

14

A escola clssica tem por vertente as teorias vingativas, talinicas e


religiosas,67 defendendo a primazia do livre-arbtrio e rejeitando qualquer cincia
humana e social. Assim, para os clssicos, o crime
[...] o resultado da vontade livre do homem, no sendo imposto por outro
motivo, baseando-se que o homem por possuir o livre arbtrio, pratica a
ao de forma livre de quaisquer motivos. No se ocupam os clssicos dos
68
problemas sociais.

Ainda importante frisar que:


Para esta escola, a responsabilidade penal do criminoso baseia-se em sua
responsabilidade moral, e se sustenta pelo livre arbtrio, que inerente ao
ser humano. [...] Para os clssicos, o livre arbtrio existe em todos os
homens psiquicamente desenvolvidos e sos. Possuindo tal faculdade
podem escolher entre motivos diversos e contraditrios e so moralmente
responsveis por terem a vontade livre e imperadora. O criminoso
totalmente responsvel porque tem a responsabilidade moral, e
69
moralmente responsvel porque possui o livre arbtrio.

Dessa maneira, por terem os homens liberdade moral, os delitos so


explicados pela vontade livre daqueles. A tese do livre arbtrio diz que temos
conscincia da liberdade das nossas aes e que tal conscincia prova a liberdade
moral. Ela a base da responsabilidade penal,70 ou seja, esta escola defende a
responsabilidade penal do criminoso, baseada na responsabilidade moral, sendo
que esta, possui o livre arbtrio como suporte.71
Portanto, para os criminalistas clssicos, todos os criminosos devero ser
penalmente responsveis, uma vez que, possuem responsabilidade moral por terem
o necessrio discernimento, e, por terem plena conscincia de seus atos, tero eles
o poder de escolher suas aes (livre-arbtrio).
Quanto as principais caractersticas da Escola Clssica tem-se:
a) Mtodo especulativo, racionalista, lgico-abstrato, dedutivo;
b) sistema dogmtico baseado sobre conceitos racionalistas;
67

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. 3. ed. Curitiba: Juru, 2001. p. 26.
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 56.
69
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 23.
70
SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. p. 27.
71
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. 3. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1982, p.
209.
68

15

c) imputabilidade baseada no livre arbtrio e na culpabilidade moral;


d) delito como ente jurdico;
72
e) pena como um mal e como um meio de tutela jurdica.
A imagem do homem como ser racional, igual e livre, a teoria do pacto
social, como fundamento da sociedade civil e do poder, assim como a
concepo utilitria do castigo, no desprovida de apoio tico, constituem
73
os trs slidos pilares do pensamento clssico. [...]

1.4.1.2 Principais seguidores da Escola Clssica


No tocante aos principais seguidores dessa escola, destacaram-se Cesare
Bonesana (Marqus de Beccaria) e Francesco Carrara.
1.4.1.2.1 Cesare Beccaria
Cesare Bonesana o Marqus de Beccaria, considerado o precursor da
Criminologia, foi quem escreveu a consagrada obra Dos Delitos e das Penas. Com
idias revolucionrias no campo da Justia Criminal, sustentava que o crime
derivava da prpria natureza humana, sendo necessrio moralizar os homens pela
educao. Na sua concepo, a sano era imposta com o intuito de impedir que o
delinqente continuasse agindo, alm, de desviar os outros indivduos do caminho
do crime. Porm, para que tal sano tivesse efeito, deveria a mesma, ser aplicada
imediatamente/prontamente, de maneira certa e inexorvel, s assim ela seria
preventiva, til e eficaz.74
A injustia da pena de morte, a exigncia de penas curtas e suaves,
limitadas ao quantum satis para a colimao de seus fins [...], a abolio
das torturas como processo legal de apurao da autoria dos crimes, a
proibio da analogia na aplicao da lei penal, e outros axiomas
inumerveis, j consagrados, todos estes postulados ressaram de sua
concepo da superioridade e dignidade especial da pessoa humana.
Vistos, assim, por esse prisma tico, que os princpios de Beccaria
75
aparecem como um todo conseqente e orgnico.
Beccaria entendia que somente a necessidade obriga os homens a
cederem uma parcela de sua liberdade; portanto, a lgica do utilitarismo faz

72

SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. p. 27.


GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. p. 135.
74
VIEIRA, Joo Alfredo Medeiros. Noes de Criminologia. So Paulo: LEDIX, 1997. p. 21-22.
75
VIEIRA, Joo Alfredo Medeiros. Noes de Criminologia. p. 23-24.
73

16

com que a parcela sacrificada seja a menor possvel, em garantia de uma


76
maior segurana.

Beccaria proclamava que :


a) somente as leis podem fixar as penas para os crimes;
b) somente os magistrados podero julgar os delinqentes;
c) a atrocidade se ope ao bem pblico;
d) os juzes no podem interpretar as leis penais;
e) dever haver proporo entre os delitos e as penas;
f) a finalidade da pena no atormentar o culpado, mas impedir que agrida
de novo a sociedade e, por conseqncia destruir a todos;
g) as acusaes no devem ser secretas;
h) a tortura do acusado durante o processo uma ignomnia;
i) o ru no deve ser considerado culpado antes da sentena condenatria;
j) no se deve exigir do ru o juramento;
l) a priso preventiva no sano, mas apenas o meio de assegurar
pessoa do presumvel culpado e, portanto, deve ser a mais leve possvel;
m) as penas devem ser iguais para todas as pessoas;
n) o roubo filho da misria e do desespero;
o) a sociedade no tem direito de aplicar a pena de morte;
p) as penas no sero justas se a sociedade no houver empregado meios
de prevenir os delitos;
77
q) a preveno dos delitos muito mais til que a represso penal.
Ele produziu uma sntese das idias penais iluministas ento em curso,
algumas das quais bastante antigas. A concepo filosfico-penal de
Beccaria foi a maior expresso da hegemonia da burguesia no plano das
idias penais, motivada pelas necessidades de transformaes polticas e
econmicas. Beccaria defendeu a existncia de leis simples, conhecidas
78
pelo povo e obedecidas por todos os cidados.

Sendo assim, pode-se dizer que Beccaria com sua gloriosa obra Dos Delitos
e Das Penas, foi admirado em todo o mundo, por suas inovaes acerca dos
sistemas repressivos da poca e tambm por seu entendimento em relao pena:
punindo o agente pelo resultado danoso ocasionado para a sociedade, no
ultrapassando os limites da necessidade.79
O critrio para medir a responsabilidade penal do agente no a sua
inteno, nem a gravidade do seu pecado. Ser apenas o dano que do seu crime
resulte para a sociedade.

76

SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. p. 21.


NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 37-38.
78
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 91-92.
79
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 121.
77

17

1.4.1.2.2 Francesco Carrara


Outro autor que merece destaque Francesco Carrara. Em sua obra
Programa de Direito Criminal, enfatizou o princpio da preveno de abusos por
parte da autoridade e o princpio que considerou o crime como uma entidade de
direito e no de fato.80
Para Carrara, o crime no um ente de fato, um ente jurdico; no uma
ao, uma infrao. um ente jurdico porque sua essncia deve consistir
necessariamente na violao de um direito.81
Desta maneira, Carrara disps:
Acreditei ter achado essa forma sacramental; e pareceu que dela
emanavam uma a uma todas as grandes verdades que o direito penal dos
povos cultos j reconheceu e proclamou nas ctedras e no foro, expressei
dizendo o delito no um ente de fato, mas um ente jurdico. Com tal
proposio se abririam espontaneamente as portas de todo o direito
criminal, em virtude de uma ordem lgica e impretervel. E esse foi meu
82
programa.

Ento, Carrara entendia que o homem deve ser submetido s leis penais por
sua natureza moral; em conseqncia, ningum pode ser socialmente responsvel
pelo ato praticado se moralmente irresponsvel.83
1.4.2 Princpios da Escola Positiva
Com a decadncia da Escola Clssica tornou-se decadente porque seu
programa de combate criminalidade j no era mais eficaz -, surge a Escola
Positiva, no sculo XIX, trazendo consigo cincias causais-explicativas.84 Esta
ltima:

80

NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 39.


SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 93-94.
82
CARRARA apud NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 39.
83
CARRARA apud NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 38.
84
BISSOLI FILHO, Francisco. Estigmas da Criminalizao: dos antecedentes reincidncia
criminal. Florianpolis: Livraria e Editora Obra Jurdica Ltda. 1998. p. 34.
81

18

[...] a qual se identifica com a Criminologia, surgiu em face do prprio


esprito da poca, com o determinismo, com as cincias sociais e os
mtodos naturalsticos, buscando na experimentao todo o material de
85
trabalho.

Tambm imprescindvel dizer que a escola positiva tem por vertente o


causalismo

do

comportamento

criminoso,

utilizando-se

das

cincias

para

fundamentar os estudos do homem criminoso, ou seja, determinista86.


A escola antropolgica baseada no determinismo psicolgico, inaceitando
o livre arbtrio e expungindo a responsabilidade moral dos indivduos.
O homem est sujeito a lei da causalidade e seus atos so conseqncias
87
internas e externas, que do diretriz vontade.

1.4.2.1 Principais seguidores da Escola Positiva


Os representantes mais conhecidos do positivismo criminolgico foram
Cesare Lombroso, Enrico Ferri e Rafael Garfalo.88
1.4.2.1.1 Cesare Lombroso
Cesare Lombroso, o precursor do estudo da Antropologia Criminal e o
fundador da Criminologia, sustentava que certos indivduos j nasciam com
predisposio para delinqncia, sendo tal disposio revelada por sua aparncia
fsica, ou seja, ante as caractersticas fisionmicas seria possvel conhecer o
indivduo capaz de delinqir.89
[...] Examinava profundamente as caractersticas fisionmicas com dados
estatsticos que verificava desde a estrutura do trax at o tamanho das
mos e das pernas. A quantidade de cabelo, estatura, peso, incidncia
maior ou menor de barba, enfim, tudo era circunstanciadamente analisado.
90
[...]

Ainda Lombroso preocupava-se quase exclusivamente com o contingente


pessoal, afirmando que o delito resultava de condies decorrentes da constituio
85

SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 Perguntas: criminologia. p. 27.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 28.
87
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 39.
88
GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. p. 133.
89
VIEIRA, Noes de Criminologia. p. 24.
90
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 95.
86

19

peculiar de certos indivduos (causas endgenas)91. Sua tese principal era a do


delinqente nato. Sendo assim, o autor:
[...] imaginou ter encontrado, no criminoso, em sentido natural-cientfico,
uma variedade especial de homo sapiens, que seria caracterizada por sinais
(stigmata) fsicos e psquicos. Tais estigmas fsicos do criminoso nato,
segundo Lombroso, constatavam de particularidades da forma da calota
craniana e da face, consubstanciadas na capacidade muito grande ou
pequena do crnio, no maxilar inferior procidente, fartas sombrancelhas,
molares muito salientes, orelhas grandes e deformadas, dessimetria
corporal, grande envergadura dos braos, mos e ps etc...Como estigmas
ou sinais psquicos que caracterizam o criminoso nato, Lombroso
enumerava: sensibilidade dolorosa diminuda (eis porque, os criminosos se
tatuariam), crueldade, leviandade, averso ao trabalho, instabilidade,
92
vaidade, tendncia a supersties, precocidade sexual.

Em 1876, lanou o livro Luomo Delinqente, que representou um marco


inicial da criminologia, onde classificava o criminoso como nato, louco, por paixo e
por ocasio93.
O exposto em tal trabalho examina o delinqente e o delito, considerandoos advindos do atavismo, herana da idade selvagem, da idade animal e at
da infncia, e o delito uma conseqncia da organizao fsica e moral do
94
criminoso.

1.4.2.1.2 Enrico Ferri


Enrico Ferri, discpulo de Lombroso, mas no menos consagrado, foi o
fundador da Escola Sociolgica e, sustentava que a potencialidade criminal era
influenciada por determinados fatores fsico-ambientais que ensejavam na prtica do
crime (causas exgenas).95
Enrico Ferri, em sua Sociologie Criminelle (1914), deu relevo aos fatores
mesolgicos e bio-sociolgicos, salientando o trinmio causal do delito:
96
fatores antropolgicos, sociais e fsicos (ambientais).

Tais fatores crimingenos eram apresentados como Antropolgicos, que so


biolgicos ou inerentes personalidade da pessoa do criminoso; Fsicos, que
91

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 56.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 81.
93
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 30.
94
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 40.
95
THOMPSON, Augusto. Quem so os criminosos: o crime e o criminoso. Rio de Janeiro: Editora
Lumen Jris, 1998. p. 38.
96
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 74.
92

20

envolvem o clima, as estaes do ano, a natureza do solo, as condies


meteorolgicas; e Sociais, que compreendem a densidade da populao, os
costumes, a religio, o alcoolismo, as condies econmicas e polticas, a polcia, e,
em geral, a organizao legislativa, civil e penal.97
Tambm importante aludir que Ferri:
[...] Iniciou a discusso entre o determinismo e o livre arbtrio. Estabeleceu a
lei da saturao criminal, pois da mesma maneira que um lquido
determinado, submetido a um calor prefixado, diluir uma certa quantidade
de substncia, em determinadas condies sociais produzir-se- um
98
determinado nmero de delitos, nenhum mais e nenhum menos.

Foi este estudioso que classificou os delinqentes como sendo louco, nato,
habitual, passional e ocasional. Segundo Joo Farias Jnior, so as seguintes as
caractersticas de cada um deles:
1) Natos ou Instintivos: aqueles que apresentam mais acentuadamente os
caracteres orgnicos com reflexos psquicos e morais em conformao com
a Antropologia Criminal. Eles so chamados tambm de selvagens ou
brutais, no distinguindo, na sua insensibilidade moral, a morte, o roubo ou
qualquer outro crime, de outra atividade honesta; encaram a priso como
um risco natural, inerente sua atividade; so insensveis pena; procuram
fazer camaradagem e composio com os guardas e ser-lhes teis em tudo.
Os criminosos Natos, juntamente com os Habituais, formam a grande
massa dos reincidentes que vo da polcia ao juiz e priso, e da priso
polcia, numa rotina interminvel.
2) Loucos: eram os alienados, os portadores de imbecilidade moral, de
loucura raciocinante ou de loucura moral e de outros estados patolgicos e
que cometem delitos por vezes atrozes. Segundo FERRI h alienados que
esto num estgio intermedirio entre a loucura e a razo, chamado esse
estgio de Zona Fronteiria e denominando-os de semi-loucos ou matides.
3) De Hbito ou Por Hbito Adquirido, ou Habituais: so aqueles que no
tendo caracteres do criminoso nato, so dotados de fraqueza moral,
comeando pela prtica de um crime ocasional, exclusivamente contra a
propriedade, ainda na infncia ou juventude e, por degenerescncia
mesolgica, acabam se assemelhando ao criminoso nato. Essa
degenerescncia advm principalmente da priso promscua que os estiola
e os corrompe moral e fisicamente. Tambm o alcoolismo os deixa
estpidos e impulsivos. A sociedade os relega ao abandono mantendo-os
na priso, na misria, na ociosidade, oferecendo-lhes tentaes e ocasies,
nada fazendo para que eles adquiram condies de existncia honesta; ao
contrrio, a sociedade os enterra cada vez mais na marginalidade pelas
medidas vexatrias da polcia e da priso.
4) De Ocasio ou Ocasionais: estes se tornam delinqentes por serem
induzidos pelas tentaes das condies do meio fsico e social. Entretanto,
eles no cairiam no crime se tais tentaes desaparecessem. Exemplos:

97
98

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 57


NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 40-41.

21

escassez de alimentos, inverno rigoroso etc. H um motivo e uma fraqueza


de resistncia ao impulso ao crime.
5) Por Paixo ou Passionais: so uma variedade dos ocasionais, embora
apresentem caracteres distintos, pois incidem mais nos crimes contra a
pessoa. So indivduos de conduta precedente honesta, de temperamento
sangneo ou nervoso, sensibilidade exagerada. O impulso passional
eclode com clera, por amor ou por honra ferida. Os passionais so
arrebatados por esse impulso indomvel que lhes tolhe a conscincia e lhes
tira a razo. No [sic] crise eles podem se igualar ao Nato, distinguindo,
entretanto, pelo fato de este agir com frieza, por motivos torpes e visando a
prtica de outros crimes, enquanto o passional age pela emoo, por
paixo, por motivos efeitos de honra ou outros sentimentos que a Psicologia
Criminal capaz de distinguir. Confessam com facilidades na polcia,
99
mostram-se arrependidos e, nas prises, revelam-se pacficos.

1.4.2.1.3 Rafael Garfalo


Rafael Garfalo publicou o livro Criminologia onde destacou dentre os
criminosos, aqueles que agridem os sentimentos de piedade considerados
assassinos; aqueles que agridem os sentimentos de probidade considerados
ladres; aqueles que agridem ambos sentimentos considerados assaltantes e
criminosos; e aqueles que cometem crimes sexuais considerados cnicos.100
Garfalo afirma que o crime sempre est no indivduo, e que a revelao
de uma natureza degenerada, quaisquer que sejam as causas dessa degenerao,
antigas ou recentes.101
O mesmo, contribuiu criminolgicamente estabelecendo o conceito de delito
natural.
Seu conceito de delito natural passa a ser apresentado como a violao
daquela parte do sentido moral que consiste nos sentimentos altrustas
fundamentais de piedade e probidade, segundo o padro mdio em que se
encontram as raas humanas superiores, cuja medida necessria para
102
adaptao do indivduo sociedade.

Esta concepo de delito natural desencadeou da idia do criminoso nato


(teoria lombrosiana), e nesse sentido, sustentava que se houvesse um criminoso

99

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 60-61.


NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de Criminologia. p. 42.
101
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 100-101.
102
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 101.
100

22

nato, inevitavelmente, haveriam delitos que seriam considerados como tal, em


qualquer lugar ou poca.103
Alm dos delitos naturais, Garfalo tambm identificou outra espcie de
delito: os legais. Sendo que estes,
[...] eram variveis de pas para pas e como no ofendiam o senso moral,
nem revelavam anomalias (as lombosianas, por certo) de seus autores, as
penas seriam tambm variveis, dentro de uma maior ou menor severidade,
104
segundo os cdigos penais das diferentes naes.

Charles Darwin tambm contribuiu para a escola positiva quando a mesma


avocou trs de suas teses:
[...] a concepo do delinqente como espcie atvica, no evoluda; a
mxima significao concedida carga ou legado que um indivduo recebe
por meio da hereditariedade e uma nova imagem do ser humano, privado
105
da importncia e do protagonismo que lhe conferira o mundo clssico.

Dito isto, faz-se agora uma comparao com relao s idias comuns dos
autores do positivismo:
[..] O crime passa a ser reconhecido como um fenmeno natural e social,
sujeito s influncias do meio e de mltiplos fatores, exigindo o estuda da
criminalidade a adoo do mtodo experimental. A responsabilidade penal
responsabilidade social, por viver o criminoso em sociedade, tendo por base
a periculosidade. A pena ser, pois, uma medida de defesa social, visando
recuperao do criminoso. Tal medida, ao contrrio do que pensavam os
clssicos, defensores da pena por tempo determinado, ter denominao
de medida de segurana e ser por tempo indeterminado, at ser obtida a
recuperao do condenado. O criminoso ser sempre psicologicamente um
106
anormal, temporria ou permanentemente.

1.4.3 Principais diferenas entre as Escolas Clssica e Positiva


Por ser a Escola Clssica influenciada pelo jusnaturalismo e pelo
humanitarismo e, a Escola Positiva, adepta dos mtodos de experimentao e
investigao, cabe agora, ressaltar as principais diferenas entre as duas Escolas:

103

SOARES, Orlando. Criminologia. p. 74.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 95.
105
GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. p. 137.
106
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 102-103.
104

23

[...] A escola clssica enraza suas idias exclusivamente na razo


iluminista e a escola positivista, na exacerbao da razo confirmada por
meio da experimentao. Clssicos focaram seus olhares no fenmeno e
encontraram o crime; positivistas fincaram suas reflexes nos autores desse
fenmeno, encontrando o criminoso. Clssicos e positivistas, na realidade,
so distintas faces da moeda iluminista, tese e anttese que no podem
superar essa relao dialtica de oposio seno quando produzem a
107
sntese; e esta muito diferente dos fatores que lhe deram origem. [...]
[...] por um lado, o que se pode denominar clssico (produto das idias do
Iluminismo, dos Reformadores e do Direito Penal clssico: modelo que se
vale de um mtodo abstrato, dedutivo e formal); de outro, o que se pode
qualificar de emprico, por ser desta classe as investigaes sobre o crime,
realizadas de forma fragmentria por especialistas das mais diversas
procedncias (fisionomistas, frenlogos, antroplogos, psiquiatras etc.),
tendo todo eles em comum o fato de que substituem a especulao, a
intuio e a deduo pela anlise, observao e induo (mtodo emprico108
indutivo). [...]

Joo Farias Jnior elabora um quadro sinptico, firmando 10 proposies


capazes de enfatizar as principais diferenas entre as duas escolas:109
PROPOSIO
Delito

Delinqente

Fatores crimingenos

Arbtrio

107

PRINCPIOS DA ESCOLA
CLSSICA
uma entidade jurdica que
deve estar contida na lei
promulgada, tornada pblica
para que todos sintam ameaa
da pena proporcionalmente
retributiva, tambm contida na
lei.
um componente indistinto na
sociedade igual a qualquer ser
humano, no havendo falar-se
em diferena de carter.

No h falar-se em fatores
crimingenos. O homem no
impelido ao crime por fatores
de ordem fsica, ambiental,
biolgica ou social.
O homem dotado de livre
arbtrio, isto , dotado de
inteligncia e conscincia livres
e em condies de discernir e
escolher o bem ou o mal. Se se
torna criminoso porque quer.
Se pratica o crime porque
quer.

PRINCPIOS DA ESCOLA
POSITIVA
um fato humano e social. Um
fenmeno natural produzido por
causas biolgicas, fsicas e
sociais.

H variedades tipolgicas de
delinqentes.
Estes
so
diversificados por seus estados
psquicos
e
biolgicos
e
considerados anormais. Por
isso, eles so distintos dos
homens normais.
O homem voltado ao crime,
impelido por fatores geradores
do comportamento criminoso.
O homem no tem a vontade e
a
inteligncia
livres
ou
autnomas para a escolha de
solues contrrias, como o
bem e o mal. So fatores
internos ou externos (que
determinam o crime). So
fatores fsicos, biolgicos e

SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 76.


GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus
fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. p. 135.
109
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 31-32.
108

24

Responsabilidade

Pena

A responsabilidade penal tem


por
fundamento
a
responsabilidade moral que
advm da imputabilidade moral
que deriva, por sua vez, do livre
arbtrio.

retributiva,
aflitiva,
intimidativa e expiatria. Um
mal tem que ser pago com
outro mal.

Preocupao

A doutrina clssica se preocupa


com a legalidade e a justia,
principalmente a penal.

Medida da Pena

A gravidade dos elementos,


material e moral, que
determina a proporo da pena.
A
pena
tem
que
ser
proporcional ao crime.
O Juiz no deve ser mais do
que a boca que pronuncia a lei.
a expresso da lei.

O Juiz

Mtodo

Apriorstico,
metafsico,
dedutivo, ou lgico-abstrato que
parte de relaes singulares e
determinaes lgicas para
chegar construo integral do
sistema jurdico.

sociais que influenciam o


psiquismo e o comportamento
criminoso.
O homem responsvel
porque vive em sociedade. Pelo
fato de conviver em sociedade
ele se faz sujeito de direitos e
deveres e, por isso,
responsvel.
uma reao social contra o
crime. Se o homem coexiste e
convive em sociedade e a
perturba com a prtica de
crimes, esta mesma sociedade
reage e se defende com a pena
contra o criminoso.
A
doutrina
positivista
se
preocupa com a pessoa do
criminoso, buscando saber
quais os fatores que o levaram
ao crime e o estado perigoso
em que ele se encontra.
O grau de periculosidade ou
temibilidade que determina a
gravidade da pena.
O Juiz deve individualizar a
pena, isto , deve levar em
considerao a periculosidade
(ou o estado perigoso) para a
aplicao da pena.
Positivo,
indutivo
ou
experimental, que parte do
geral para o particular ou do
todo para as partes.

Ento, enfatizando o que j foi descrito, tinha a Escola Clssica uma ntida
preocupao em relao ao crime e pena, ao contrrio da Escola Positiva, que
focava suas anlises nas circunstncias que levaram o criminoso prtica do ato
delituoso.
Feito estes apontamentos, pode-se apresentar o captulo 2, definindo a
Criminologia.

25

2 A CRIMINOLOGIA E SUAS RELAES COM A SOCIOLOGIA


CRIMINAL
No presente captulo, ser realizada uma distino entre Criminologia e
Sociologia Criminal, visando verificar as relaes entre as duas reas de
conhecimento e em que aspectos uma influencia a outra.
Para tanto, sero abordados temas como a Poltica Criminal; a Profilaxia
Criminal e a necessidade de Preveno da Criminalidade.
2.1 CRIMINOLOGIA
Inicialmente, importante que se estabelea um conceito operacional de
Criminologia, ressaltando o seu objetivo.
2.1.1 Conceito
Numa definio bem sucinta, a Criminologia uma cincia humana e social
que tem por objetivo o homem criminoso [...].110
Quando se estuda o homem criminoso, na realidade, o que se est estudando
a sua personalidade, as razes de seu comportamento criminoso, por isso que
se busca descortinar os fatores crimingenos.111
J Joo Farias Jnior assim conceitua criminologia:
Criminologia a cincia humano-social que estuda:
a) o homem criminoso, a natureza de sua personalidade e os fatores
crimingenos;
b) a criminalidade, suas geratrizes, o grau de sua nocividade social, a
insegurana e a intranqilidade que ela capaz de causar sociedade
e a seus membros;
c) a soluo do problema da criminalidade e da violncia atravs do
emprego dos meios capazes de prevenir a incidncia e a reincidncia
112
do crime, evitando ou eliminando suas causas .
110

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de criminologia. p.22.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de criminologia. p.133.
112
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de criminologia. p.21.
111

26

Antnio Garca-Pablos de Molina elucida que:


Cabe definir a Criminologia como cincia emprica e interdisciplinar, que se
ocupa do estudo do crime, da pessoa do infrator, da vtima e do controle
social do comportamento delitivo, e que trata de subministrar uma
informao vlida, contrastada, sobre a gnese, dinmica e variveis
principais do crime contemplado este como problema individual e como
problema social , assim como sobre os programas de preveno eficaz do
mesmo e tcnicas de interveno positiva no homem delinqente e nos
113
diversos modelos ou sistemas de resposta ao delito.

Consoante entendimento de Joo Alfredo Medeiros Vieira:


A Criminologia a cincia causal-descritiva, explicativo-normativa, de
contedo bio-psico-social, que estuda, interdisciplinar e tripartidamente, a
bio-scio-psicognese do crime, os seus motivos determinantes, o carter e
a personalidade do criminoso, a podendo, suplementarmente, analisar,
tambm, a vtima, prescrevendo diretrizes e mtodos para a represso do
114
delito, emenda, reeducao e o reajustamento social do delinqente.

No mesmo sentido, ZAFFARONI relata que a Criminologia a disciplina que


estuda a questo criminal do ponto de vista biopsicossocial, ou seja, integra-se com
as cincias da conduta aplicada s condutas criminais.115
Conforme Roberto Lyra:
A Criminologia a cincia que estuda: a) as causas e as concausas da
criminalidade a da periculosidade preparatria da criminalidade; b) as
manifestaes e os efeitos da criminalidade e da periculosidade
preparatria da criminalidade; c) a poltica a opor, assistencialmente
etiologia da criminalidade e da periculosidade preparatria da criminalidade,
116
suas manifestaes e seus efeitos.

J Lola Aniyar de Castro, estabelece o conceito de Criminologia, visualizando


o crime como resultado da norma:
Segundo a sua funo explcita, a Criminologia a atividade intelectual que
estuda os processos de criao das normas penais e das normas sociais
que esto relacionadas com o comportamento desviante; os processos de
113

GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia: introduo a seus


fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei 9.099/95; Lei dos Juizados
Especiais Criminais. p. 28.
114
VIEIRA, Joo Alfredo Medeiros. Noes de Criminologia. p. 41.
115
ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 2. ed.
rev e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999, p. 157-158.
116
LYRA, Roberto. Criminologia. Rio de Janeiro: Forense, 1995, p. 6.

27

infrao e de desvio destas normas; e a reao social, formalizada ou no,


que aquelas infraes ou desvios tenham provocado: o seu processo de
117
criao, a sua forma e contedo e os seus efeitos.

2.1.2 Objeto da Criminologia


Relativamente ao objeto, Srgio Salomo Shecaira, enfatiza que:
[...] Ocupa-se a criminologia do estudo do delito, do delinqente, da vtima e
do controle social do delito e, para tanto, lana mo de um objeto emprico e
118
interdisciplinar. [...]

Na mesma linha de raciocnio, lvaro Mayrink da Costa, aduz que:


Defendemos uma Criminologia integradora. Uma Criminologia emprica
multidisciplinar que parte de investigaes diretas de uma concepo
pluridimensional. [...] A Criminologia no um problema nico de
procedimento metodolgico, mas o posicionamento interdisciplinar para
119
existir como cincia.

Mas, o objeto da criminologia vai alm do estudo do delinqente, da


delinqncia e do delito, uma vez que:
[...] A Criminologia tambm o estudo e uma srie de processos que so
marginais aos cdigos penais. Todos aqueles fenmenos comportamentais
e psicossociais que esto no umbral do fenmeno jurdico, tanto por sua
proximidade a ele, como pelos movimentos sociais que os levam a ser
transformados em delitos, (quer dizer, serem incriminados), ou por existirem
na forma de imperativos jurdicos em agrupamentos normativos de outros
pases, igualmente so objeto da Criminologia. Tambm so objeto da
Criminologia as normas culturais que sustentam aqueles movimentos, assim
como o chamado comportamento desviante, em seu sentido mais geral,
quando constitui um problema importante de controle social, embora no
120
seja formalizado.

Concordando com este aspecto,


Figueiredo Dias registra que, sem deixar de ser na essncia uma cincia
emprica e interdisciplinar, com anseio de integrao, o seu objeto no
tanto constitudo pelo fenmeno social enquanto tal, mas reconverte-se em
larga medida ao fenmeno jurdico-criminal; deixando todavia, por outro
lado, de se limitar estreitamente investigao das causas do fato
criminoso e da pessoa do delinqente, para passar a abranger a totalidade
do sistema de aplicao da justia penal, nomeadamente as instncias
117

CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reao social. p. 52.


SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 38.
119
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 202.
120
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reao social. p. 53.
118

28

formais (a polcia, o ministrio pblico, o juiz, a administrao penitenciria,


os rgos de reinsero social e, em definitivo e antes de todas, a prpria
lei penal) e informais (a famlia, a escola, as associaes privadas de ajuda
social) de controle de delinqncia; para passar a abranger numa palavra, o
121
inteiro processo de produo da delinqncia.

Conciliando conceito e objeto da Criminologia, entende-se que:


A criminologia uma cincia emprica que se ocupa do crime, do
delinqente, da vtima e do controle social do delitos. Baseia-se na
observao, nos fatos e na prtica, mais que em opinies e argumentos,
interdisciplinar e, por sua vez, formada por outra srie de cincias e
disciplinas, tais como a biologia, a psicopatologia, a sociologia, poltica,
122
etc.

A criminologia estuda o delito como fenmeno de ordem social, investigando


tambm os fatores sociais que influem em sua prtica [...].123
Em vista disso:
A Criminologia trata do crime como fenmeno individual e social, analisando
o seu autor sob os multifacetrios aspectos biopsicossociolgicos, com
124
vistas sua recuperao e readaptao sociedade. [...]

Portanto, nesta cincia, o delito e o delinqente, so examinados sob


enfoques diversos, atravs da observao e da experimentao. Assim:
[...] O crime considerado como fato humano e social; o criminoso tido
como ser biolgico e agente social, influenciado por fatores genticos e
constitucionais, bem como pelas injunes externas que conduzem
prtica da infrao penal, e, numa postura moderna, agente de
comportamento desviante. Em resumo, estuda-se na Criminologia a
causao do crime, as medidas recomendas para tentar evit-lo, a pessoa
125
do delinqente e os caminhos para sua recuperao.

121

CALHAU, Llio Braga. Disponvel em: <http://www.livrariaeditoralenz.com.br/criminologia.htm.


Acesso em 21 Abr. 2008.
122
BALLONE,
GJ.
Criminologia.
Disponvel
em
<http://gballone.sites.uol.com.br/forense/crimologia.html>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
123
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 23.
124
VIEIRA, Joo Alfredo Medeiros. Noes de Criminologia. p. 33.
125
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral, arts. 1 a 120 do CP. Vol. 1, 24.
ed. rev. e atual. So Paulo: Atlas, 2007, p. 12.

29

2.2 SOCIOLOGIA CRIMINAL


A sociologia criminal, por sua vez, considera o crime como fenmeno social e
estuda as causas sociais da criminalidade.
Esta, no deixa de ser, concomitantemente, uma disciplina central,
coordenadora das vrias cincias particulares, ligadas a sistematizaes das
estruturas, transformaes sociais, verificao das leis sociais e terapia social.126
Na concepo de Jlio Fabbrini Mirabete:
Tomando o crime como um fato da vida em sociedade, a Sociologia
Criminal estuda-o como expresso de certas condies do grupo social. [...]
preocupa-se essa cincia, preponderantemente, com os fatores externos
(exgenos) na causao do crime, bem como com suas conseqncias
127
para a coletividade. [...]

Depois de fixado o objeto, o criminlogo utiliza os mtodos da Sociologia


para descobrir, quer a individualidade psquica do autor do delito, partindo da ao
delituosa, quer os fatos sociais que contriburam para a manifestao de
determinadas formas delinqenciais numa certa sociedade.128
[...] a Sociologia Criminal a cincia que se preocupa com os fatores
exclusivamente sociais, ou fatores exgenos. [...] Ento, a confluncia entre a
Criminologia e a Sociologia Criminal est to-somente nos fatores exgenos.129
A Sociologia estuda o fenmeno delitivo atravs de dois aspectos
essenciais: quantitativo (soma de singulares individuais), qualitativo
(resultante nas noes intersubjetivas, exame do comportamento da massa,
sua ao de contexto sobre a individualidade). Por outro lado, impossvel
uma viso dos problemas delitivos sem que o analista tenha como pontos
de referncia: fatores psquicos em interligao com a coeso social, que
podem estimular ou no as causas ou anticausas da ao delitiva; fatores
ambientais em conexo; finalmente, transformaes sociais e das
condies sociais com o exame do dado estatstico e dinmico da situao
130
delinqencial.

126

COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 472.


MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. p. 14.
128
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 289.
129
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 61.
130
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 474.
127

30

Destarte, entende por sociologia criminal o estudo das causas sociais da


criminalidade.131
2.3 POLTICA CRIMINAL
Pode-se conceituar Poltica Criminal como sendo a cincia e a arte dos
meios preventivos e repressivos de que o Estado, no seu trplice papel de Poder
Legislativo, Executivo e Judicirio, dispe para consecuo de seus objetivos na luta
contra o crime.132
Sendo assim, no tocante definio:
[...] a poltica criminal a cincia ou a arte de selecionar os bens (ou
direitos) que devem ser tutelados jurdica e penalmente e escolher os
caminhos para efetivar tal tutela, o que iniludivelmente implica a crtica dos
133
valores e caminhos j eleitos.

Assim, Poltica Criminal cumpre uma funo de guia e de crtica, uma vez
que, a mesma, guia as decises tomadas pelo poder pblico ou proporciona os
argumentos para criticar estas decises.134
A Poltica Criminal iniciou com a Jovem Escola Alem de Poltica Criminal,
representada por Franz Von Liszt, que visava a investigao cientfica das causas
dos crimes e os meios necessrios para combat-los. Tal Escola tem por base os
princpios do Estado norteadores da luta contra a criminalidade. 135
Sobre a Escola de Poltica Criminal, FARIAS JNIOR dispe que:
[...] foi a nica que conseguiu quebrar um pouco o rigorismo e rigidez dos
princpios das Escolas Clssica e Dogmtica por sua fora inspiradora da
131

COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 291.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 117.
133
ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. p.
132.
134
ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. p.
132.
135
DIGICOMO, Eduardo. Conveno internacional sobre poltica criminal, profilaxia criminal e
direito
penal
mnimo.
Disponvel
em:
<http://www.digiacomo.adv.br/presite/assets/doc/aula_do_paradigma_etiologico_ao_paradigma_de_r
eacao_social.ppt#295,14>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
132

31

adoo de medidas de abrandamento e de substituio da pena privativa de


liberdade como: a suspenso condicional da execuo da pena, o
tratamento tutelar dos menores delinqentes, as medidas de segurana, a
expanso do instituto do livramento condicional, alm das idias de defesa
136
social [...].

O mesmo autor ainda relaciona Poltica Criminal e Criminologia:


A Poltica Criminal pois coadjuvante da Criminologia, uma vez que, como
poltica, deve definir os fins do Estado diante do problema do crime e da
criminalidade, formulando e indicando os meios necessrios para melhor e
mais eficazmente realizar a defesa social, que a finalidade da
Criminologia. [...] Assim, a Criminologia atravs da Poltica Criminal, como
sua coadjuvante, parte do que e faz avanar juzos para o dever ser, pois
a partir do que deve ser que a Poltica Criminal se prope a transformar o
que . A Poltica Criminal o ltimo passo da Criminologia, isto , depois de
a Criminologia estudar o homem delinqente, a criminalidade e os fatores
crimingenos, vem a fase das propostas das medidas solucionadoras, da
sugesto de reformas das normas e da eficaz organizao e mecanismos
do aparelho estatal capaz de executar as medidas consolidadas nas
137
normas.
Ora, enquanto a criminologia estuda o homem delinqente, a criminalidade
e os fatores crimingenos, para, identificando as causas, aplicar medidas
para erradic-las, a Poltica Criminal vem em socorro da Criminologia para
que esta possa alcanar o seu desiderato, a sua finalidade, que a defesa
social atravs da indicao dos meios mais idneos, mais capazes de
138
combater a criminalidade [...].

Sobre este aspecto, SHECAIRA aponta as diferenas entre as duas cincias:


[...] A poltica criminal uma disciplina que oferece aos poderes pblicos as
opes cientficas concretas mais adequadas para controle do crime, de tal
forma a servir de ponte eficaz entre o direito penal e a criminologia,
facilitando a recepo das investigaes empricas e sua eventual
transformao em preceitos normativos. Assim, a criminologia fornece o
substrato emprico do sistema, seu fundamento cientfico. A poltica criminal,
por seu turno, imcumbe-se de transformar a experincia criminolgica em
opes e estratgias concretas assumveis pelo legislador e pelos poderes
pblicos. [...] Assim, a diferena entre a poltica criminal e criminologia que
aquela implica as estratgias a adotarem-se dentro do Estado no que
concerne criminalidade e a seu controle; j a criminologia converte-se, em
face da poltica criminal, em uma cincia de referncia, na base material, no
139
substrato terico dessa estratgia.

Em suma:

136

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 17.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 49.
138
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 48.
139
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 41.
137

32

A Criminologia deve orientar a Poltica Criminal: a) na preveno especial e


direta dos crimes socialmente relevantes; b) na interveno relativa s suas
manifestaes e aos seus efeitos graves para determinados indivduos e
famlias. A preveno e a interveno dirigidas implicam objeto
140
individualizado e comprovado.

Por conseguinte, a Poltica Criminal deve indicar, em razo da defesa social,


as estratgias mais propcias e eficazes. Logo, se a sistemtica penal no idnea
para assegurar a proteo social contra a criminalidade, ento preciso mudar a
poltica, operar a reforma, conjurar os males, eliminar os fatores negativos.141
[...] A poltica criminal uma disciplina que oferece aos poderes pblicos as
opes cientficas concretas mais adequadas para o controle do crime, de
tal forma a servir de ponte eficaz entre o direito penal e a criminologia,
facilitando a recepo das investigaes empricas e sua eventual
transformao em preceitos normativos. [...] A poltica criminal, por seu
turno, imcumbe-se de transformar a experincia criminolgica em opes e
estratgias concretas assumveis pelo legislador e pelos poderes
142
pblicos.

Logo, a tal Pollica um conjunto de princpios, produtos da investigao


cientfica e da experincia, sobre os quais o Estado deve basear-se para prevenir e
reprimir a criminalidade.143
Desse modo, a Poltica Criminal um programa do Estado que tem por
desgnio, o controle da criminalidade, na luta contra o delito mediante uma eficaz
ao individualizadora sobre o delinqente.
2.4 PROFILAXIA CRIMINAL OU CRIMINOLOGIA PREVENCIONISTA
Assim como a Escola da Poltica Criminal, a Escola da Profilaxia Criminal
tambm era prevencionista, porm, esta Escola:
[...] considerava a criminalidade uma endemia ou sociopatia, ou uma
doena social que precisaria ser extirpada ou reduzida a limites bem
estreitos, atravs de medidas preventivas, pr-delituais, que atacassem
todos os focos crimingenos, desde antes de os indivduos serem

140

LYRA, Roberto. Criminologia. p. 21.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 46.
142
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 41.
143
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. p. 14.
141

33

germinados por tais focos, at depois de eles serem contaminados e


144
potencializados para o crime, mas, se possvel, antes da prtica do crime.

Quanto preveno, preceitua Fernandes e Fernandes:


[...] a preveno a orientao lgica a ser adotada quando se procura
evitar o acontecimento delinqencial. Compreendendo todo uma gama de
relaes sociais, o ato criminoso muito mais do que mero acontecimento
ilcito de um indivduo. Cuidando-se do indivduo em suas relaes sociais,
evidente que estar-se- colaborando para prevenir o delito. o dogma da
medicina que a preveno sempre melhor que a cura. Tal princpio
145
tambm prevalece na rea do crime.

O mesmo autor ainda explana acerca da preveno predelitiva:


[...] mesmo sendo a previso certa do delito possvel, absolutamente no
seria legtimo adotar preventivamente medidas coercitivas contra os
provveis criminosos, que isto seria puro arbtrio em matria de julgamento,
abolindo a liberdade pessoal dos indivduos pelo argumento vago e
temerrio das presunes. Finalmente, contra os suspeitos de delinqncia
s sero legtimas as medidas profilticas que, no embate contra a
criminalidade, via de regra valem muito mais do que providncias
repressivas. De fato, a preveno mais eficaz que a teraputica. Contudo,
a profilaxia deve ser feita pela supresso das causas ensejadoras da
delinqncia e no pelo enclausuramento injusto dos eventuais portadores
de germes criminognicos. de inconteste relevncia uma ampla poltica
criminal que procure estancar as origens da delinqncia, suprimindo seus
fatores de causao e minimizando ao mximo a criminalidade real. Os
substitutivos penais, que objetivam afastar as causas do delito, so,
inquestionavelmente, de eficincia muito maior do que as falveis medidas
de segurana, acionadas contra indivduos de periculosidade supositcia,
146
problemtica e futura, conquanto com aspecto de evidente probabilidade.

Relativamente ao objeto, a preveno tem por escopo prevenir ou dispor de


modo que se impea o dano ou mal, elaborando medidas ou providncias com
antecipao.
A Profilaxia Criminal parte do princpio de que no h criminalidade sem
causas e que essas causas que geram a patologia social e que essa
patologia social, dentro da qual se inclui a criminalidade, no pode ser
147
erradicada sem que dela se extirpem os fatores crimingenos.

No que tange s medidas de preveno, dividem-se em dois grupos:


preveno indireta e preveno direta.
144

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 17.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 340.
146
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 343-344.
147
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 53.
145

34

[...] Na preveno indireta, o delito em potencial deve ser atingido atravs


de uma obra profiltica que vise a formao ou a constituio individual e o
ambiente em que o indivduo vive. [...] Na preveno direta, os fatores
crimingenos seriam evitados atravs das proibies do uso de armas,
bebidas alcolicas, txicos, jogos e de tudo quanto pudesse concorrer para
148
o crime.

Portanto, na preveno indireta atinge-se o delito em potencial e na


preveno direta ataca-se o crime em formao.
Isso significa que a Profilaxia Criminal busca as causas e as origens da
criminalidade para combat-la como se fosse uma grave doena social.
A criminalidade s pode ser combatida atravs do ataque s causas,
porque, erradicando-se as causas, evitam-se os efeitos. Perguntar-se-ia:
mas como combater o delinqente pela preveno, se ele efeito? que
existem duas modalidades de preveno: a preveno incidncia no
crime, e esta tem que ser pr-delitual, e a preveno reincidncia no
crime, e esta tem que ser atravs de meios capazes de reeducar,
ressocializar, recuperar o delinqente. A pena, o castigo ou a represso no
149
so meios capazes de recuper-lo.

A justia pode e deve interferir antes de infraes punveis, contribuindo


assim, com a justia criminal para que se consiga extirpar os fatores da patologia
social. 150
Em suma, a Criminologia Prevencionista uma cincia humana e social que
estuda:
1- o homem criminoso e os fatores crimingenos ou causas que contribuem
para a formao de seu carter perigoso e/ou anti-social;
2 - a criminalidade, como o conjunto de criminosos e seus crimes, numa
determinada regio e num determinado tempo, suas geratrizes, sua
nocividade ou periculosidade e suas oscilaes em decorrncia de medidas
que se implementem contra ela;
3 - soluo. Esta s poder ser alcanada nvel de segurana pblica e
paz social, pela preveno do crime, em duas fases:
1) Fase de Pr-delinqncia - atravs de polticas governamentais,
capazes de evitar ou eliminar os fatores crimingenos ou causas do carter
criminoso
do
delinqente.
2) Fase de Ps-delinqncia - atravs da preveno da reincidncia, por
meios de mecanismos, critrios, medidas e aes capazes de recuperar ou
148

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 51-52.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 48.
150
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 53.
149

35

ressocializar os criminosos perigosos e/ou anti-sociais e integr-los


151
comunho social como cidados decentes.

preciso que a sociedade, pacificamente organizada, resista participando na


melhoria das condies de vida do povo e exercendo essa participao com o
Estado, pela construo de uma nova sociedade. Porque essencial tomar como
ponto de partida a viso global do problema, afastando-se das solues romnticas
ou provincianas.152
A situao em que o indivduo nasce, os pais de quem nasce, as pessoas
com as quais convive, os influxos que recebe, se malficos ou benficos,
enfim, o ambiente e as condies de convivncia do indivduo so
indicadores das possveis tendncias comportamentais. [...] O Estado pode
153
interferir, saneando o ambiente e prevenindo a criminalidade.
Em outras palavras, sob o sistema capitalista impossvel encontrar
soluo para o problema penal, no s no seu aspecto objetivo, isto , do
ponto de vista da criminalidade em geral quer se trate do crime comum,
quer se trate do crime do colarinho branco , como no aspecto subjetivo, ou
seja, em relao ao tratamento, educao, socializao ou ressocializao
do delinqente. [...] O alvo, pois, a atingir consiste no esforo de construo
duma nova ordem social, mais justa e fraterna, livre da explorao do
homem pelo homem, pois isso que constitui a fonte da corrupo,
violncia, fraude, ambies desmedidas, ganncia, elitismo, instabilidade
154
social e injustias de toda ordem.

A seguir, explanar-se- sobre os fatores da criminalidade, analisando a


influncia dos fatores sociais na prtica delituosa.

151

FARIAS JNIOR, JOO. Criminologia prevencionista visando a segurana pblica e a paz


social. Disponvel em: <http://www.criminoprevencionismo.com.br/>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
152
LEAL, Csar Barros; PIEDADE JNIOR, Heitor. Violncia e vitimizao: a face sombria do
cotidiano. Belo Horizonte: Del Rey, 2001, p. 222.
153
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 52.
154
SOARES, Orlando. Criminologia. p. 80.

36

3 FATORES DA CRIMINALIDADE: Um estudo sobre a


influncia dos fatores sociais na prtica de infraes penais
Por fim, no terceiro captulo, depois de analisados os aspectos mais
relevantes sobre a Criminologia e suas interaes com a Sociologia, pretende-se
verificar se os fatores sociais, as circunstncias verificadas no ambiente em que vive
o infrator, realmente interferem na sua ao delituosa.
3.1 A TEORIA CRIMINOLGICA DO LABELLING APPROACH
Por primazia, importante aludir que surgiu na dcada de 60, uma teoria
inovadora denominada labelling approach, que significa rotulao social ou
etiquetagem. Tal teoria simbolizou o comeo de uma nova abordagem da cincia
que rompeu com as bases (etiolgico determinista) da criminologia clssica, atendose aos efeitos gerados pelo controle Estatal sobre o criminoso. Deixando, assim, de
investigar a causa da criminalidade para indagar suas condies.155
Esta teoria tambm conhecida como Criminologia Interacionista, tambm
denominada

teoria

da

Rotulao

ou

da

Estigmatizao.

Seus

principais

representantes foram: Becker, Lemert, Kitsuse, Tanembaum, Schur, Erikson e


Gusfield.156
Surgida nos EUA da dcada de 1960, a teoria do labelling approach, ou
teoria do etiquetamento, sofreu uma forte influncia do interacionismo
simblico, corrente sociolgica que sustenta que a realidade humana no
tanto feita de fatos, mas da interpretao que as pessoas coletivamente
atribuem a esses fatos. Isso significa, entre outras coisas, que uma conduta
s ser tida como criminosa se os mecanismos de controle social estiverem
dispostos a assim classific-la. [...] Era isso que H. Becker, um dos
principais expoentes da abordagem do etiquetamento, queria dizer quando
sustentava que o desvio no est no ato cometido, nem tampouco naquele
que o comete, mas que o desvio a conseqncia visvel da reao social
a um dado comportamento. Ser desviante, ou criminoso, , assim, o
resultado de um etiquetamento social, e no o corolrio lgico de uma
157
conduta praticada.
155

ARAUJO, Fernanda Carolina de. A teoria criminolgica do labelling approach. Boletim


IBCCRIM. Ano 15, n. 177, ago. 2007.
156
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reao social. p.98-99.
157
SELL, Sandro Csar. A etiqueta do crime: consideraes sobre o "labelling approach". Jus
Navigandi,
Teresina,
ano
11,
n.
1507,
17
ago.
2007.
Disponvel
em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10290>. Acesso em: 09 Abr. 2008.

37

A partir dos anos 60 apareceram numerosas obras e artigos nos EUA


inspiradas nesta nova orientao, salientando-se a obra de Howard S.
Becker, Outsiders, Studies iin the Sociology of Deviance (1973). Becker
afirma que contrariamente s concepes tradicionais que vem no desvio
a violao das regras de conduta social preestabelecidas, h uma criao
do grupo social, elaborando os prprios interditos sociais e aplica estas
158
regras a determinadas pessoas, designando como desviantes (outsiders).

Entende-se por desviante aquele cujo comportamento incompatvel com as


normas e padres estabelecidos pela sociedade.159
Francisco Bissoli Filho assim relata sobre o desvio:
O desvio no uma qualidade do ato que a pessoa realiza, mas uma
conseqncia da aplicao de regras e sanes a um transgressor. O
desviado algum a quem se tem aplicado esse rtulo (etiqueta) com xito;
160
conduta desviada aquela catalogada desse modo.
A etiqueta de desviado cria na mente da sociedade uma certa identidade
para o indivduo, o qual a aceita (auto-etiqueta), pois a maioria das pessoas
se apia nos antecedentes de sua prpria audincia social para o
conhecimento de sua auto-identidade. H um lao indissolvel entre a
reputao que se adquiriu e sua auto-imagem. A pessoa se converte no que
est representando, ou seja, percebe a si mesma como os demais a vem.
A autopercepo encontra-se, assim, compelida a situar-se no molde da
percepo dos outros. Atravs de um processo de resignao, de vergonha
ou de sentimento de estranhamento, o indivduo comea a percorrer o
161
corredor que vai conduzi-lo a um novo papel.

No tocante ao tema, lvaro Mayrink da Costa tambm fala a respeito deste


assunto, enunciando que:
A labeling approach sustenta que o desvio uma criao do grupo social, o
qual, por sua vez, elabora os institutos penalmente sancionados e aplica as
normas tambm criadas. Ao nvel da elaborao das normas penais merece
162
a ateno da social reaction.

Sobretudo, no entendimento de Becker:


[...] a conduta desviante originada pela sociedade. Os grupos sociais
criam a desviao por meio do estabelecimento das regras cuja infrao
constitui desviao, e por aplicao dessas regras a pessoas especficas
158

COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 317.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 349.
160
BISSOLI FILHO, Francisco. Estigmas da Criminalizao: dos antecedentes reincidncia
criminal. p. 172.
161
BISSOLI FILHO, Francisco. Estigmas da Criminalizao: dos antecedentes reincidncia
criminal. p. 184.
162
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 319.
159

38

que so rotuladas como outsiders. Dentro dessa linha de raciocnio, a


desviao no uma qualidade do ato que a pessoa comete, mas uma
conseqncia da aplicao pelos outros das regras e sanes para o
ofensor. O desviante algum a quem o rtulo social de criminoso foi
aplicado com sucesso; as condutas desviantes so aquelas que as pessoas
de uma dada comunidade aplicam como um rtulo quele que comete um
163
ato determinado. [...]

Por conseguinte, o desvio a constatao de que o homem criminoso


efeito do conjunto de causas que o produziram.164
O objeto primordial dessa corrente est na relao entre o crime e seus
danos ocasionados para a sociedade, visualizando a prtica delituosa como produto
de uma interao social que acaba por selecionar e definir determinados indivduos
ou classes de indivduos como criminosos.165
A superao do monismo cultural pelo pluralismo axiolgico a marca
registrada da ruptura metodolgica e epistemolgica desta tendncia de
pensamento. [...] As questes centrais do pensamento criminolgico, a partir
desse momento histrico, deixam de referir-se ao crime e ao criminoso,
passando a voltar sua base de reflexo ao sistema de controle social e suas
conseqncias, bem como ao papel exercido pela vtima na relao
166
delitual.

Assim sendo, essa teoria observa a reao da sociedade diante das condutas
(Criminologia Interacionista), tanto criando normas penais, como reprimindo os atos
punveis, estigmatizando apontando ou rotulando os delinqentes [...].167
Dessa forma, a pessoa rotulada, por ter se desviado da norma, vai se
distanciando e diferenciando cada vez mais, sendo do interesse da teoria da
rotulao, estudar os problemas psicolgicos produzidos no sujeito como
conseqncia da aposio do rtulo.168
Isto porque, uma vez aplicada sobre o indivduo a etiqueta social que o
identifica como criminoso, ser ele lanado a um crculo vicioso, onde a
163

BECKER apud SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 293.


FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 18.
165
LIMA JNIOR, Cdio Pereira. Teoria dos motivos determinantes: um ensaio sobre criminologia
aplicada. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1215, 29 out. 2006. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9097>. Acesso em: 18 fev. 2008.
166
SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. p. 271.
167
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reao social; traduo de Ester Kosovsky. Rio de
Janeiro: Ed. Forense, 1983, p. 61.
168
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reao social. p. 132-133.
164

39

estigmatizao e a discriminizao por parte da sociedade faro com que


ele assuma nova imagem de si mesmo, passando a enxergar-se como
delinqente e agir como tal. Na prtica, isso implica em anularem-se os
169
pretendidos efeitos pedaggicos da pena.

Sendo assim, para o labelling o crime existe porque o Estado o define a


partir de comportamento eleito como tal e o criminoso a partir da taxao/estigma
daquele que incide neste comportamento.170
Logo, a partir de determinado comportamento o indivduo passa a ser
enquadrado como criminoso, agindo de acordo com o rtulo que lhe destinado.
Em vista disso, a tese central do Labelling Approach que:
[...] as questes centrais da teoria e da prtica criminolgicas no devem se
voltar ao crime e ao delinqente, mas, particularmente ao sistema de
controle adotado pelo Estado no campo preventivo, no campo normativo e
na seleo dos meios de reao criminalidade. No lugar de se indagar os
motivos pelos quais as pessoas se tornam criminosas, deve-se buscar
explicaes sobre os motivos pelos quais determinadas pessoas so
estigmatizadas como delinqentes, qual a fonte da legitimidade e as
conseqncias da punio imposta a essas pessoas. So os critrios ou
mecanismos de seleo das instncias de controle que importam, e no dar
171
primazia aos motivos da delinqncia.
[...] o desvio e a criminalidade no so uma qualidade intrnseca da conduta
ou uma entidade ontolgica preconstituda reao social e penal, mas
uma qualidade (etiqueta) atribuda a determinados sujeitos atravs de
complexos processos de interao social, isto , de processos formais e
informais de definio e seleo. [...] Uma conduta no criminal em si
(qualidade negativa ou nocividade inerente) nem seu autor um criminoso
por concretos traos de sua personalidade ou influncias de seu meio
ambiente. A criminalidade se revela, principalmente, como um status
atribudo a determinados indivduos mediante um duplo processo: a
definio legal de crime, que atribui conduta o carter criminal, e a
seleo que etiqueta e estigmatiza um autor como criminoso entre todos
172
aqueles que praticam tais condutas.

Para maior clareza, faz-se necessrio salientar quem definido como


criminoso para a teoria do Labelling Approach:
169

LIMA JNIOR, Cdio Pereira. Teoria dos motivos determinantes: um ensaio sobre criminologia
aplicada. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1215, 29 out. 2006. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9097>. Acesso em: 18 fev. 2008.
170
BUCH,
Joo
Marcos.
Labeling
Approach.
Disponvel
em:
<http://aulacomperes.blogspot.com/2005/11/labeling-approach.html>. Acesso em 09 Abr. 2008.
171
OLIVEIRA, Edmundo. As vertentes da criminologia crtica. Disponvel em: <
http://www.ufpa.br/posdireito/caderno3/texto2_c3.html>. Acesso em 16 Abr. 2008.
172
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Sistema penal mximo x cidadania mnima: cdigos da
violncia na era da globalizao. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2003, p. 41.

40

[...] Criminoso aquele a quem, por sua conduta e algo mais, a sociedade
conseguiu atribuir com sucesso o rtulo de criminoso. Pode ter havido a
conduta contrria ao Direito penal, mas apenas com esse "algo mais" que
seu praticante se tornar efetivamente criminoso. Em geral, esse algo mais
composto por uma espcie de ndice de marginalizao do sujeito: quanto
maior o ndice de marginalizao, maior a probabilidade de ele ser dito
criminoso. Tal ndice cresce proporcionalmente ao nmero de posies
estigmatizadas que o sujeito acumula. Assim, se ele negro, pobre,
desempregado, homossexual, de aspecto lombrosiano e imigrante
paraguaio, seu ndice de marginalizao ser altssimo e, qualquer deslize,
far com que seja rotulado de marginal. Em compensao, se o indivduo
rico, turista norte-americano em frias, casado e branco, seu ndice de
marginalizao ser tendente zero. O rtulo de vtima lhe cair fcil, mas
173
o de marginal s com um espetculo investigativo sem precedentes.

Corroborando tal entendimento, pode-se dizer que a sociedade impe rtulos


delitivos, baseados em m informao, preconceitos ou esteretipos.
Professor Sandro Sell, exemplifica perfeitamente esta situao:
Pensemos em duas pessoas viajando num nibus. Escondida entre as
poltronas das duas encontra-se um pacote contendo droga ilcita. No se
sabendo a qual delas pertence, investigam-se ambas. As duas se dizem
inocentes e os indcios colhidos no so esclarecedores. Investiga-se quem
so elas. O da direita contabilista, empregado da mesma empresa h 10
anos, pai de famlia, de palet e gravata. J o da esquerda um surfista,
sustentado pelos pais, com um piercing na sobrancelha. Basta saber em
qual dos dois seria mais fcil acrescentar o rtulo de criminoso para saber
quem ser mais enfaticamente investigado. Um rtulo predispe ao outro.
Surfista desocupado e traficante combinam muito mais facilmente do que
contabilista empregado e traficante (pelo tirocnio de alguns policiais, quem
tem menos dinheiro para viver tem mais dinheiro para comprar drogas). Na
prtica, em situaes como essas, sabe-se que o Estado se lembrar, de
fato e de direito, que seu dever provar a eventual culpa do contabilista
antes de sair alardeando que achou o culpado. o que manda a lei. No
entanto, com uma freqncia assustadora, diante do surfista desocupado o
nus se inverter, cabendo ao este demonstrar sua inocncia, trocando-se
a presuno de inocncia determinada pela lei pelas regras da pragmtica
174
repressiva.

Conforme estudo realizado pela Universidade de Bath, na Gr-Bretanha,


divulgado pela BBC de Londres no dia 22 de maro de 2007, comprovou-se que as

173

SELL, Sandro Csar. A etiqueta do crime: consideraes sobre o "labelling approach".


Navigandi,
Teresina,
ano
11,
n.
1507,
17
ago.
2007.
Disponvel
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10290>. Acesso em: 09 Abr. 2008.
174
SELL, Sandro Csar. A etiqueta do crime: consideraes sobre o "labelling approach".
Navigandi,
Teresina,
ano
11,
n.
1507,
17
ago.
2007.
Disponvel
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10290>. Acesso em: 09 Abr. 2008.

Jus
em:
Jus
em:

41

pessoas feias tm mais probabilidade de serem condenadas por jris populares do


que pessoas bonitas.175
Sobre este assunto, Luiz Flvio Gomes explana sua opinio:
O homem est condicionado pelas suas circunstncias (biolgicas,
psicolgicas e sociolgicas), mas consegue superar muitos obstculos.
Nem sempre o mais feio o culpado. Julgar pessoas pela sua feira ou
beleza pura discriminao. Supor que a criminalidade coisa de pobre
176
ignorncia.

Dito isto, sinteticamente, apresenta-se a seguir as principais caractersticas


da teoria do Labelling Approach:
a) a sociedade se constri atravs da interao entre as pessoas;
b) o modo como agimos em parte o que os outros pensam e vem em ns
e nossa personalidade se forma com base nisto tambm, com base no que
os outros dizem que somos (pais, irmos, amigos, inimigos, sociedade em
geral);
c) o Estado elege, seja pelo senso comum, seja pelo poder poltico do
detentor do poder, alguns comportamentos como sendo desviados,
tipificando-os
como
crime;
d) o mesmo Estado toma o sujeito que se comporta pela primeira vez como
desviado e a partir da inflige nele o impacto desta taxao, causando um
estigma (priso, polcia, indiciamento, denncia, processo crime,
condenao,
pena);
e) este fatdico e impiedoso estigma afeta assim de uma forma to profunda
o indivduo, sua auto-imagem, que acaba ele se identificando com o rtulo e
177
passa a agir desta forma (reincidncia e carreira criminosa).

Portanto, para esta teoria, o crime o resultado de uma reao social, sendo
a sociedade representante da principal influncia, ou seja, a sociedade institui um
padro comportamental a ser seguido (tipo normas de boa conduta), e se caso no
o for, o indivduo recebe a aquisio do status social de delinqente. Logo, diante de
tal status atribudo, o mesmo incorpora sua rotulao e age conforme a condio
que lhe foi imposta.

175

GOMES, Luiz Flvio. Na dvida, condena-se o ru mais feio. Revista Juristas, Joo Pessoa, a.
III, n. 92, 19/09/2006. Disponvel em: <http://www.juristas.com.br/a_2744~p_4~Na-d%C3%BAvida,condena-se-o-r%C3%A9u-mais-feio>. Acesso em 09 Abr. 2008.
176
GOMES, Luiz Flvio. Na dvida, condena-se o ru mais feio. Revista Juristas, Joo Pessoa, a.
III, n. 92, 19/09/2006. Disponvel em: <http://www.juristas.com.br/a_2744~p_4~Na-d%C3%BAvida,condena-se-o-r%C3%A9u-mais-feio>. Acesso em 09 Abr. 2008.
177
BUCH,
Joo
Marcos.
Labeling
Approach.
Disponvel
em:
<http://aulacomperes.blogspot.com/2005/11/labeling-approach.html>. Acesso em 09 Abr. 2008.

42

3.2 FATORES SOCIAIS


Tem-se aqui, o intuito de analisar a correlao de determinadas condies da
vida social do homem com a perpetrao do crime, desvendando, desta maneira, se
a criminalidade est vinculada aos fatores sociais.
3.2.1 Causas da Criminalidade
Quanto as causas da criminalidade, estas so formadas por fatores
endgenos (internos) e exgenos (externos).
Entretanto, por referir-se este tpico aos fatores sociais, sero abordados
aqui, apenas os fatores exgenos.
Os fatores exgenos so os fatores sociais como os scio-familiares, scioeducacionais, scio-econmicos, scio-ambientais (ms companhias) e
outros concorrentes como migrao, favelizao, adensamento
populacional, mdia, drogas, lcool, prostituio, corrupo, porte de armas,
178
etc. [...]

Joo Farias Jnior considera que os fatores exgenos ou sociais mais


comuns so:
1) Fatores Scio-familiares: a falta, a deteriorao ou o desajustamento da
estrutura familiar. Diz Jean PINATEL que no fator familiar est a raiz mais
profunda da criminalidade.
2) Fatores Scio-econmicos: de um lado a pobreza, a vadiagem, a
refratariedade ao trabalho, o desemprego e subemprego; de outro lado, a
riqueza, quando suscitada pela ganncia descontrolada, a volpia de ganho
fcil, com derivaes explorao, fraude, falsificao e a atos
clandestinos os mais insidiosos, srdidos e torpes, com engenhosas
articulaes para enganar.
3) Fatores Scio-tico-pedaggicos: a ignorncia, a falta de educao e a
falta de formao moral. Esses fatores levam o indivduo falta ou falsa
representao de realidade. [...]
4) Fatores Scio-ambientais: as ms companhias e as ms influncias
ambientais e, dentro desses influxos concorrentes esto expostos os
menores carentes e abandonados, vtimas da corrupo, de maus tratos e
de explorao; foragidos do lar ou de instituies, ficam extraviados, a
perambular, a vender quinquilharias, a permanecer em locais inadequados

178

FARIAS JNIOR, JOO. Criminologia prevencionista visando a segurana pblica e a paz


social. Disponvel em: <http://www.criminoprevencionismo.com.br/>. Acesso em: 21 Abr. 2008.

43

e inconvenientes, a inalar cola, a fazer uso de outras substncias txicas,


179
ou sendo usados e explorados para atos anti-sociais.

Sem adentrar especificamente em cada um deles, pode-se afirmar que vrios


fatores so impulsionadores do crime, tais como: sistema econmico, pobreza,
misria, mal-vivncia, fome e desnutrio, civilizao, cultura, educao, escola,
analfabetismo,

casa,

rua,

desemprego

subemprego,

profisso,

guerra,

industrializao, urbanizao, densidade demogrfica, migrao e imigrao, poltica


etc.180
No entanto, dentre diversos autores pesquisados, os fatores sociais em
comum mais citados so:
1. Pobreza
A pobreza um dos fatores sociais mais comumente relacionados prtica
criminosa.
evidente que h estreita relao entre a pobreza e o crime. O sentimento
de revolta por viver na pobreza no deixa de ser um dos fatores que induz o
indivduo ao crime (contra o patrimnio especialmente), adquirindo, no
raro, um sentido de violncia delinquencial muito grande. Esse dio ou
averso contra os possuidores de bens age como verdadeiro fermento,
fazendo crescer o bolo da insatisfao, do incorformismo e da revolta das
classes mais pobres da sociedade. Nesses casos, a represso policial tem
valor limitado, pois combatendo uma parte maior ou menor dos efeitos, no
tem o condo de eliminar as causas. As causas emanam, principalmente,
da m distribuio de riquezas e do conluio do poder pblico com o poder
econmico, permitindo que este caminhe paralelamente com ele, como seu
181
sub-gerente na conduo dos destinos de um pas.

No mesmo sentido, leciona Paulo Roberto da Silva Passos:


Pobreza e desigualdade social tm sido h muito tempo consideradas a
causa fundamental dos males da sociedade e economistas e socilogos
tm procurado demonstrar como os fatores que esto na base do desvio
social tiveram a sua prpria origem nas foras econmicas e na
desigualdade social.
[...]
Entre as abordagens que cabem ao mbito das cincias sociais, est
aquela estritamente econmica, segundo a qual o comportamento criminal
est ligado pobreza e ao nvel de vida inferior ao standard. Diversos
179

FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 58-59.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 383.
181
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 389.
180

44

autores reconhecem que os fatores econmicos so extremamente


importantes na vida social e que muitas sociedades modernas so
construdas em torno de uma ideologia essencialmente econmica e
acreditam, portanto, que a explicao do comportamento criminal devesse
ser investigada na falncia da sociedade em suprir todos os membros de
bens adequados. Est implcito que se a pobreza fosse eliminada, poderia
se iniciar um longo perodo desprovido de todo o desvio, inclusive a prpria
182
criminalidade.

Destarte, nota-se que, devido a m distribuio de rendas e do conluio do


poder pblico com o poder econmico, os indivduos das classes menos
favorecidas, acabam por revoltar-se contra todos aqueles que ostentam seus bens
(e.g.: carros de luxo e manses), induzindo-os, dessa maneira, ao crime
(principalmente contra o patrimnio).183
Esse dio ou averso contra os possuidores de bens age como verdadeiro
fermento, fazendo crescer o bolo da insatisfao, do inconformismo e da
revolta das classes mais pobres da sociedade, que se tiverem a temperar o
bolo algum hipertensor da violncia e agressividade humana, infalivelmente
as levaro ao cometimento de alentado nmero de atos anti-sociais, desde
a destruio de uma simples cabine telefnica at perpetrao dos crimes
mais brbaros, dando nmeros maiores s altas taxas de criminalidade, que
parecem incluir-se na categoria das deseconomias de aglomerao, como
um particular custo pago pelo habitante das grandes cidades pelas
184
vantagens da urbanizao.

Ento, pode-se afirmar que:


No enfoque sociolgico, se a pobreza no causa direta do crime, grande
parte dos delitos vivenciados possuem inteira relao com as condies de
pobreza existentes. E no menos verdadeiro que nenhum conjunto de
reformas scio-econmicas eliminar totalmente o crime e nenhum sistema
185
econmico alternativo atingir tal escopo, apenas servir de panacia.

2. Fome e desnutrio
A fome tambm causa determinante de muitos delitos, pois a falta de
alimentos impulsiona, por exemplo, a prtica do furto famlico.
o que demonstra, por exemplo, um julgado do Tribunal de Justia do Rio
Grande do Sul:
182

PASSOS, Paulo Roberto da Silva. Elementos de criminologia e poltica criminal. p. 49.


FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 389.
184
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 389.
185
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 478.
183

45

EMENTA: FURTO DE UM OVINO. PROVA TESTEMUNHAL ADSTRITA A


UM UNICO DEPOIMENTO QUE ASSEVERA TEREM OS REUS LEVADO A
EFEITO A SUBTRACAO, MOVIDOS PELA FOME. ESTADO DE
NECESSIDADE COMPROVADO. APELOS PROVIDOS POR MAIORIA.
(Apelao Crime N 70004771846, Quinta Cmara Criminal, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Paulo Moacir Aguiar Vieira, Julgado em 21/08/2002).
(TJRS. Apelao criminal n 70004771846. Relator: Paulo Moacir Aguiar
186
Vieira. Data do julgamento: 21/08/2002).

Alm do furto, menciona-se ainda, a utilizao precoce de drogas em razo


da fome:
Impossibilitados de terem acesso comida, os famintos procuram amenizar
o mal, ou bebendo, ou cheirando cola de sapateiro, [...] alcanando assim
187
um estgio de letargia que faz esquecer a fome [...].

E quanto desnutrio, assevera FERNANDES:


primeira vista parece difcil estabelecer relaes entre a nutrio e a
criminalidade, mas elas existem de forma indireta. Alis, a desnutrio, ou
seja, a insuficincia crnica de alimentos, pode ser um fator predisponente
ou at determinante de criminalidade, em razo de todos os estragos
188
psicossomticos que ela costuma produzir no indivduo.

3. Fator Educacional
Outro fator relevante o educacional, pelo seu inegvel poder de influenciar
atitudes, independentes de serem elas normais ou no.189
Assim tambm, aquele que se encontra afastado das escolas, ou mesmo
aquele que nela ingressa, porm, merc dos fatores sociais negativos que o
cercam, no consegue aprender, sofrer evidente atraso pedaggico, no
compreendendo, por vezes, os valores e normas sociais, e assim poder
descambar para o campo dos atos anti-sociais (menores) ou criminosos
190
(maiores).

Dessa forma, a criminalidade mostra-se diretamente relacionada ao fator


educacional, uma vez que, a falta de educao gera ignorncia, e muitos so
corrompidos pela mesma.
186

BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Rio Grande do Sul. 5 Cmara Criminal. Apelao Cvel
n.70004771846. Relator: Paulo Moacir Aguiar Vieira. Rio Grande do Sul, 21 de agosto de 2002.
187
PASSOS, Paulo Roberto da Silva. Elementos de criminologia e poltica criminal. p. 55.
188
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 395.
189
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 398.
190
PASSOS, Paulo Roberto da Silva. Elementos de criminologia e poltica criminal. p. 56.

46

Todavia, por outro norte:


Se o indivduo for moralmente bem formado, ele no vai praticar o crime,
porque a sua disposio est voltada s para atos bons, mas se for
moralmente mal formado, a sua disposio estar voltada para atos maus.
Assim, se ele delinqente, porque, por infortnio, ele foi moralmente malformado, independente de sua vontade, ele vtima desse infortnio, ou em
razo de infaustos influxos, contrados por incria de seus pais (fatores
scio-familiares), por falta de requisitos de educao institucional (fatores
scio-educacionais), por indigncia ou desemprego (fatores scioeconmicos), por influncia de ms companhias (fatores scio-ambientais)
e outras causas. Foram por esses fatores que ele se potencializou para o
191
crime.

Outros fatores tambm instigam o aumento de criminalidade, como por


exemplo, a desordem (que se inicia com a falta de represso dos pequenos delitos)
bem como, a impunidade e a edio de leis penais benignas.192
Tambm o Estado, atravs de seu pouco caso e desmandos em relao s
classes menos privilegiadas, ateve-se em papel de destaque como fator crimingeno
em potencial.193 Pois o mesmo pode favorecer ou tolerar um grande nmero de
perigos que sempre podero redundar em fatores de criminalidade.194
Diante de todos os fatores, incontestvel que:
[...] o delinqente se faz no meio social, no se podendo conceb-lo como
tenha se formado delinqente fora do meio social. O pesquisador
criminolgico no pode pesquisar o delinqente fora de suas condies de
vida, fora do meio em que vive, mas em relao s suas condies de vida,
195
em relao ao seu meio ambiente.

Porm, no universo heterogneo da criminalidade, nenhum delito cometido


sob uma nica e exclusiva causa. Vrios so os fatores que influenciam a
criminalidade.

191

FARIAS JNIOR, JOO. Criminologia prevencionista visando a segurana pblica e a paz


social. Disponvel em: <http://www.criminoprevencionismo.com.br/>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
192
LEIRIA,
Cludio
da
Silva.
Pobreza
x
Crime.
Disponvel
em:
<http://www.trinolex.com/artigos_view.asp?icaso=artigos&id=3807>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
193
PASSOS, Pulo Roberto da Silva. Elementos de criminologia e poltica criminal. p. 58.
194
FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. p. 425.
195
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 46.

47

Admitimos a tese da polifactoriedade na causao do crime, pretendendo


que causas concorram para a gnese da criminalidade no mundo social.
Fatores de natureza econmica, social, religiosa, biolgica e moral,
196
concorrem, evidentemente, na promoo da atividade delitiva. [...]

Deste modo, afirma-se que os fatores da criminalidade representam uma


constelao, sendo incua a tentativa de reduzi-los a unidade.197
Assim sendo, quaisquer dos fatores acima descritos podem influir na conduta
anti-social do homem, mas nenhum constitui fator determinante.
Ainda coerente se proferir que:
[...] nem todo indivduo que se acha submetido aos influxos exgenos
deletrios, deixa-se contaminar por seus malficos efeitos. S os indivduos
vulnerveis ou permeveis a tais influxos que so realmente
contaminados, induzidos, contagiados, sugestionados ou sentem a tentao
198
de imitar os criminosos.

Tambm, por isso, nem todo aquele que nasce na favela marginal e nem
todo aquele que nasce em bero de ouro est imune de se tornar criminoso.
claro que o meio flagrantemente indutor de comportamentos, mas no os
determina, podendo no mximo condicion-los. Portanto, que fique bastante claro
que o meio social, a raa, as disposies hereditrias podem condicionar ao crime,
mas nunca determinar a sua prtica. [...]199
Dando continuidade ao pensamento, lvaro Mayrink da Costa aduz que:
[...] nem os fatores criminolgicos individuais, nem as condies ambientais
econmicas e sociais so adequadas para justificar qualquer ao
individual. Podem existir algumas circunstncias nas quais os fatores
individuais possam desempenhar um papel relacionado a um meio social
especfico (v.g., nos psicopatas, o impulso mais por fatores individuais do
que sociais). So as desvantagens sociais e econmicas que devem ser
objeto de maior ateno. A delinqncia no resultante s de fatores
individuais, nem tampouco de um nocivo meio social, originando-se de uma
resposta individual aos estmulos do ambiente scio-econmico que a
circunda. A explicao para a ausncia do sucesso de uma satisfatria
explicao para a etiologia criminal ressalta da necessidade de incrementar
a investigao interdisciplinar, os fatores constitucionais, psicolgicos e
sociais. Esta investigao multipacfica necessria para explorar
196

COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 465-466.


SILVA, Juary C. A macrocriminalidade. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1980, p. 69.
198
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de Criminologia. p. 102.
199
SILVA, Joo Miranda. A responsabilidade do Estado diante da vtima criminal. p. 34.
197

48

totalmente a multiplicidade de fatores individuais e sociais que conduzem


criminalidade. Nenhum indivduo a indireta e inevitvel vtima da
sociedade. determinante a interao entre o povo, a vontade livre
individual e as presses ou estmulos do meio ambiente. Quanto maior
esta presso, maior dificuldade possui o indivduo para lutar contra ela, o
qual, por sua vez, influencia o resultado desta interao (reao mtua de
dois ou mais indivduos em contato: produz e inter-relaciona pessoas,
sociedades, heranas sociais, culturais distinguindo-se da mera
interestimulao). A investigao no se interessou ultimamente pela
conduta criminal per se, mas pelo produto de variaes sociais e
econmicas, e, como uma parte da conduta social deve estudar as foras
200
estruturais e debilidade social. [...]

Enfim, aps o estudo ora realizado no decorrer da pesquisa, chega-se


concluso, de que fatores exgenos podem sim, coexistir como incitao da
criminalidade.
Contudo, embora as condies sociais estejam ligadas incidncia de
crimes, no correto afirmar que, por si s, os fatores sociais impelem prtica
delituosa, justificando-a em algumas situaes, como ocorre no furto famlico.
Infere-se ento, que o crime, no sentido de conduta ofensiva, no
necessariamente de tipo previsto em norma positivada, resultante de vrios
fatores, sendo uma estrutura complexa e no o produto de uma nica causa.

200

COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. p. 487.

49

CONCLUSO
Inicialmente, necessrio proferir que, como o objeto da presente monografia
so os fatores da criminalidade fazendo-se um estudo sobre a influncia dos fatores
sociais na prtica de infraes penais, necessita-se trazer novamente tona as
origens histricas da criminologia. Assim, preliminarmente, preciso rememorar que
na antigidade, os filsofos e pensadores mais consagrados j se preocupavam em
estudar, ainda que empiricamente, os motivos que desencadeavam o crime.
Outro ponto que necessita-se fazer aluso o tocante fisionomia, uma vez
que, para autores como Giovanni Battista Della Porta e Johan Caspar Lavater,
apenas vislumbrando a aparncia, principalmente a expresso facial, por si s, j
podia-se estabelecer se o indivduo enquadrava-se no perfil criminoso.
Quanto frenologia, precisa-se destacar que ela procura justificar o crime
com base nas deformaes cerebrais. O estudioso que mais de sobressaiu nesta
rea foi Johan Frans Gall, relacionando a personalidade do delinqente com a
natureza do delito.
No tocante s escolas clssica e positiva, ficou patente que embora ambas
tenham o objetivo de formar concepes sobre o crime, o criminoso e a pena,
distinguiam-se em vrios aspectos, a comear pelos prprios mtodos e tcnicas
adotados para se atingirem seus objetivos. Tambm, imprescindvel asseverar que
a escola clssica, que foi influenciada pelo jusnaturalismo e pelo humanitarismo,
visualiza o crime como resultado da vontade livre do homem, no aceitando a
influncia de quaisquer fatores ou causas externas no seu comportamento; j a
escola positiva, adepta dos mtodos de experimentao e investigao, busca no
comportamento criminoso as causas que o levaram prtica delituosa.
Dentre as duas escolas, a que se identifica mais com a criminologia a escola
positiva, j que esta aceita a influncia do meio e de mltiplos fatores que
ocasionam o crime.

50

Na matria tratada no segundo captulo do presente trabalho, importante


salientar que a criminologia como cincia que estuda o homem criminoso, aborda
aspectos tais como, personalidade e razes de seu comportamento criminoso,
sendo assim, uma rea humano-social.
Ao tratar-se do objeto da criminologia constatou-se que a mesma se ocupa do
crime, do delinqente, da vtima e do controle social dos delitos.
Mais adiante, ao apresentar a conceituao da sociologia criminal, ficou ntido
que esta enxerga o delito como fenmeno social e estuda os fatores sociais da
criminalidade.
Outro ponto merecedor de destaque o atinente poltica criminal, uma vez
que, esta tem por funo prevenir e reprimir os delitos atravs do Estado,
oferecendo a este, opes concretas para o controle de delitos das mais variadas
naturezas (criminologia prevencionista).
Retomando-se mais uma vez aos fatores da criminalidade, no qual foi
realizado um estudo sobre a influncia dos fatores sociais na prtica de infraes
penais (objeto do presente captulo), imprescindvel relembrar que os fatores
scio-econmicos

(pobreza,

fome

desnutrio),

scio-tico-pedaggicos

(ignorncia, falta de educao), scio-ambientais (ms influncias), bem como, a


rotulao de certos indivduos como criminosos (teoria criminolgica do labelling
approach), ficou manifesto que h a possibilidade desses fatores exgenos
influenciarem na prtica de infraes penais.
Todavia, ficou patente que, embora tais fatores estejam vinculados
incidncia de crimes, seria equivocado dizer que, por si s, esses fatores conduzem
prtica delituosa, haja vista que, o crime resultante de mltiplos fatores e no
produto de uma nica causa.
Desta forma, os fatores externos podem at influir na conduta criminosa, mas
no podem constituir fator determinante.

51

Dito isto, expressivo asseverar, que o estudo dos fatores da criminalidade


de grande valia para determinarem-se mtodos de preveno da violncia em geral.
Logo, observando-se os fatores externos que envolve o crime, o criminoso e
seu comportamento o Estado, com seu trplice poder, pode intervir baseando-se
nos programas de poltica criminal, prevenindo novos delitos e evitando as possveis
conseqncias para a coletividade.

52

REFERNCIA DAS FONTES CITADAS

ACQUAVIVA, Marcus Cludio. Dicionrio acadmico de direito. 3.ed. So Paulo:


Editora Jurdica Brasileira, 2003.
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Sistema penal mximo x cidadania mnima:
cdigos da violncia na era da globalizao. Porto Alegre: Livraria do Advogado
Editora, 2003.
ARAUJO, Fernanda Carolina de. A teoria criminolgica do labelling approach.
Boletim IBCCRIM. Ano 15, n.177, ago. 2007.
BALLONE, GJ. Criminologia. Disponvel em:
<http://gballone.sites.uol.com.br/forense/crimologia.html>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Rio Grande do Sul. 5 Cmara Criminal.
Apelao Cvel n.70004771846. Relator: Paulo Moacir Aguiar Vieira. Rio Grande do
Sul, 21 de agosto de 2002.
BISSOLI FILHO, Francisco. Estigmas da criminalizao: dos antecedentes
reincidncia criminal. Florianpolis: Livraria e Editora Obra Jurdica Ltda, 1998.
BUCH, Joo Marcos. Labeling approach. Disponvel em:
<http://aulacomperes.blogspot.com/2005/11/labeling-approach.html>. Acesso em 09
Abr. 2008.
CALHAU, Llio Braga. Disponvel em:
<http://www.livrariaeditoralenz.com.br/criminologia.htm. Acesso em 21 Abr. 2008.
COSTA, lvaro Mayrink da. Criminologia. 3.ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Ed.
Forense, 1982.
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da reao social; traduo de Ester
Kosovsky. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1983.
Dicionrio da Lngua Portuguesa On Line. Disponvel em:
<http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx>. Acesso em 20 out. 2007.
DIGICOMO, Eduardo. Conveno internacional sobre poltica criminal,
profilaxia criminal e direito penal mnimo. Disponvel em:
<http://www.digiacomo.adv.br/presite/assets/doc/aula_do_paradigma_etiologico_ao_
paradigma_de_reacao_social.ppt#295,14>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
FARIAS JNIOR, JOO. Criminologia prevencionista visando a segurana
pblica e a paz social. Disponvel em:
<http://www.criminoprevencionismo.com.br/>. Acesso em: 21 Abr. 2008.
FARIAS JNIOR, Joo. Manual de criminologia. 3.ed. Curitiba: Juru, 2001.

53

FERNANDES, Newton; FERNANDES, Valter. Criminologia integrada. 2.ed. rev.


atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antnio; FLVIO GOMES, Luiz. Criminologia:
introduo a seus fundamentos tericos; introduo s bases criminolgicas da Lei
9.099/95; Lei dos Juizados Especiais Criminais. 5.ed. rev. e atual. So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2006.
GOMES, Luiz Flvio. Na dvida, condena-se o ru mais feio. Revista Juristas,
Joo Pessoa, a.III, n.92, 19/09/2006. Disponvel em:
<http://www.juristas.com.br/a_2744~p_4~Na-d%C3%BAvida,-condena-se-or%C3%A9u-mais-feio>. Acesso em 09 Abr. 2008.
LEIRIA, Cludio da Silva. Pobreza x crime. Disponvel em:
<http://www.trinolex.com/artigos_view.asp?icaso=artigos&id=3807>. Acesso em: 21
Abr. 2008.
LEITE, Gisele. Breve relato sobre a histria da criminologia. Disponvel
em:<http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=10240&cat=Artigos&vind
a=S>. Acesso em: 20 out. 2006.
LYRA, Roberto. Criminologia. Rio de Janeiro: Forense, 1995.
LEAL, Csar Barros; PIEDADE JNIOR, Heitor. Violncia e vitimizao: a face
sombria do cotidiano. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
LIMA JNIOR, Cdio Pereira. Teoria dos motivos determinantes: um ensaio sobre
criminologia aplicada. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1215, 29 out. 2006.
Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9097>. Acesso em: 18
fev. 2008.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral, arts. 1 a 120 do
CP. Vol. 1, 24.ed. rev. e atual. So Paulo: Atlas, 2007.
NASCIMENTO, Jos Flvio Braga. Curso de criminologia. So Paulo: Editora
Juarez de Oliveira, 2003.
OLIVEIRA, Edmundo. As vertentes da criminologia crtica. Disponvel em: <
http://www.ufpa.br/posdireito/caderno3/texto2_c3.html>. Acesso em 16 Abr. 2008.
SANTOS, Nildo Nery Dos. 1000 perguntas: criminologia. Rio de Janeiro: Editora
Rio.
SELL, Sandro Csar. A etiqueta do crime: consideraes sobre o "labelling
approach". Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1507, 17 ago. 2007. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10290>. Acesso em: 09 Abr. 2008.
SILVA, Joo Miranda. A responsabilidade do Estado diante da vtima criminal.
So Paulo: J. H. Mizuno, 2004.

54

SILVA, Juary C. A macrocriminalidade. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais,


1980.
SIQUEIRA, Adriana Castelo Branco de. A filosofia jurdica, a criminologia e os
distrbios da personalidade, Ano II, n 2, 2006. Disponvel em: <
http://www.novafapi.com.br/revistajuridica/ano_II/adriana.php>. Acesso em: 20 out.
2006.
SOARES, Orlando. Criminologia. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1986.
THOMPSON, Augusto. Quem so os criminosos: o crime e o criminoso. Rio de
Janeiro: Editora Lumen Jris, 1998.
VIEIRA, Joo Alfredo Medeiros. Noes de criminologia. So Paulo: LEDIX, 1997.
Wikipedia. Disponvel em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Frenologia>. Acesso em 20
out. 2007.
ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI. Manual de direito penal brasileiro:
parte geral. 2.ed. rev. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999.

Você também pode gostar