O jovem Trotsky: entre menchevismo e bolchevismo

Gustavo Henrique Lopes Machado

O pensamento e, sobretudo, as posies polticas de Leon Trotsky no perodo que
antecede a Revoluo Russa foram, desde muito cedo, objeto de grandes debates e
polmicas. E isto no se deu sem motivo. Gozando de grande prestgio pela sua atuao na
revoluo de 1917 e na direo do Exrcito Vermelho, Trotsky foi o alvo prioritrio da
burocracia stalinista quando se tornou o porta-voz de sua oposio. Nesse cenrio, as
polmicas e disputas entre Lenin e Trotsky, que se seguiram desde pelo menos o segundo
congresso da Social-democracia russa 1903, quando se deu o seu fracionamento entre
Bolcheviques e Mencheviques, foram largamente difundidas. Com particular intensidade
as duras crticas de Lenin Trotsky realizadas no perodo entre 1909 e 1912. No preciso
remontar aqui o que j fora dito e redito um sem-nmero de vezes. suficiente mencionar
que, com auxlio dessas antigas polmicas, Trotsky fora convertido em menchevique e em
inimigo nmero um do bolchevismo.
No sem razo, os trotskistas e o prprio Trotsky se dedicaram, desde ento, a
mostrar o outro lado da moeda. Particularmente, a mtua admirao que sempre existira
entre os dois principais dirigentes da revoluo de 1917, a confirmao histrica da teoria
da revoluo permanente elaborada por Trotsky desde o incio do sculo, seu papel de
destaque na revoluo de 1905, suas crticas precoces e certeiras a viso estapista da
histria dos mencheviques e assim por diante. Por outro lado, as diferenas com Lenin
foram, regra geral, expostas do seguinte modo: a revoluo de 1917 marcou a aproximao
de Lenin da teoria da revoluo permanente de Trotsky e a adeso desse ltimo
concepo de partido sustentada pelo principal dirigente do partido Bolchevique,
reconciliando-os.
Apesar desta concluso no ser, em suas linhas mais gerais, falsa, distante est de
dar conta do cerne das diferenas entre os dois. Em verdade, Lenin rarssimas vezes
abordou o tema da teoria da Revoluo Permanente. Trotsky, inclusive, sustenta, anos
depois, que Lenin sequer havia lido seus escritos sobre o tema. Por outro lado, exceto por
um antigo ensaio denominado Nossas Diferenas Polticas, a questo da concepo de
partido em Lenin encontra-se praticamente ausente nos escritos conhecidos de Trotsky at
a revoluo. Qual seria, ento, o motivo central do embate entre Trotsky e Lenin no perodo
entre a ciso da social-democracia russa e a revoluo de 1917?
Em funo das calnias a que foi sistematicamente submetido, da identificao
caricatural do stalinismo com o leninismo, o prprio Trotsky no deixou de nuanar a real
natureza de suas divergncias com Lenin no perodo anterior a sua adeso ao bolchevismo.
Tratava-se do conciliacionismo ou do centrismo de Trotsky que, em todo perodo
precedente, batalhou pela unidade entre bolcheviques e mencheviques, entre
revolucionrios e reformistas. No foi casual que somente em seu ltimo e inacabado
escrito, a biografia de Stalin, Trotsky dedicou um espao considervel a este tema. Por isso,
nesse artigo, nos centramos exclusivamente nesse texto, tendo em vista esclarecer o
contedo central da polmica de ento. Sobretudo, hoje, passados 25 anos do
sepultamento definitivo do aparato stalinista no leste europeu, j chegada a hora de
reexaminarmos a questo sem a interpenetrao das caricaturas do passado, para dela
retirarmos as devidas lies.

O conciliacionismo de Trotsky
sabido que Trotsky, j na sua juventude, desenvolvera a tese de que somente o
proletariado russo poderia assumir o papel dirigente em uma futura revoluo nesse pas.
Mais ainda. Tal revoluo, em funo da posio social do proletariado, assumiria tarefas
imediatamente socialistas. Sua concepo se opunha tanto a viso etapista mencheviqueplekanoviana da necessidade de uma longa etapa liberal burguesa na Rssia, assim como
a teoria do prprio Lenin que acenava, ainda que temporariamente, na direo de um
governo operrio-campons nos marcos de uma Repblica burguesa. Trotsky poderia,
nesse caminho, ainda que grosseiramente, ser caracterizado como esquerda dos
Bolcheviques. Como explicar, portanto, o fato de ter batalhado to persistentemente pela
reconciliao entre bolcheviques e mecheviques?(1).
O prprio Trotsky nos explica: em sua antiga acepo, com o irromper de uma
nova Revoluo, sob presso das massas trabalhadoras, as duas fraes iriam de
qualquer maneira ser compelidas a assumir uma posio idntica, como o haviam feito em
1905 (TROTSKY, 2012, 354). Em outro lugar, assinala o que seria calcanhar de Aquiles do
`trotskismo: o conciliacionismo, associado esperana de uma reencarnao
revolucionria do menchevismo (TROTSKY, 2012, 376). Qual seria o pressuposto terico
dessa viso conciliacionista propugnada por Trotsky? Em que se baseava sua crena de
que o menchevismo se envergaria para posies revolucionrias sob o influxo de um
processo revolucionrio?
Em outra passagem, o revolucionrio russo esclarece seus pressupostos: a poltica
de conciliao crescia nas esperana de que o prprio curso dos acontecimentos
pudesse proporcionar a ttica necessria (TROTSKY, 2012, 354). Ou seja, na acepo
do jovem Trotsky, as tticas so proporcionadas pelo movimento, pelos acontecimentos e
no em funo do objetivo final, j que este ltimo engendrado espontaneamente pelo
primeiro. Tratava-se unicamente de fomentar um bloco esquerda e, feito isto, a realidade
mesma se encarregaria do resto. Ttica e estratgia, meios e fins so separados por um
abismo. Tanto assim que logo em seguida complementa:
o otimismo fatalista significa, na prtica, no apenas repdio a luta fracional, mas da
prpria ideia de um partido, porque, se o curso dos acontecimentos capaz de,
diretamente, ditar s massas a poltica correta, qual a utilidade de qualquer
unificao especial da vanguarda proletria, da elaborao de um programa, da
escolha de dirigentes, do prepara no esprito da disciplina? (TROTSKY, 2012, 355).
O raciocnio emprico oculto sobre tal equvoco no difcil de deduzir. Com a
reao que se abateu a partir de 1909 na Rssia, a tendncia unidade a todo custo se
acirrou nas fileiras da social-democracia. Como explica Trotsky: a contnua fragmentao
do Partido em pequenos grupos, que travam batalhas implacveis no vcuo, despertou, em
muitas fraes, o desejo de acordo, de conciliao, de unidade a qualquer preo
(TROTSKY, 2012, 354). Parafraseando Bernstein, como o movimento tudo e o objetivo
final brota espontaneamente desse movimento, a fora das posies revolucionarias so
medidas em funo da dimenso quantitativa do bloco que se contrapem classe
dominante, independente de seu programa especfico. No entanto, a autocrtica de Trotsky
foi completa. Destaca que certos crticos do bolchevismo [...] encaram o meu velho
conciliacionismo como expresso de sabedoria. Contudo, o seu erro profundo j foi h
muito demonstrado tanto na teoria como na prtica (TROTSKY, 2012, 354-355). Tal erro
profundo consiste basicamente no seguinte:

Uma simples conciliao de fraes s possvel ao longo de uma espcie de linha

mdia. Mas onde h garantia de que esta diagonal possa coincidir com as
necessidades do desenvolvimento objetivo? A tarefa da poltica cientfica
deduzir um programa e uma ttica de uma anlise da luta de classes, no do
paralelogramo [sempre instvel] de foras secundrias e transitrias, como fraes
partidrias. Na verdade, a posio da reao era tal que apertava a atividade poltica
de todo Partido dentro de limites extremamente estreitos. A esse tempo, poderia
parecer que as divergncias no tinham importncia e eram, artificialmente,
inflamadas pelos dirigentes emigrados. Contudo, precisamente durante o perodo da
reao, o partido revolucionrio no poderia forjar os seus quadros sem
perspectivas mais amplas (TROTSKY, 2012, 354-355).
Como se v, para o Trotsky ps-1917, a elaborao terica de uma poltica no se
baseia na somatria ou justaposio de partidos ou fraes, no se funda em uma linha
mdia tacejada na somatria de vrias organizaes de esquerda, mas nas necessidades
do movimento objetivo. Por isso se deduz um programa e uma ttica de uma anlise da
luta de classes. interessante notar que, segundo Trotsky, justamente em um perodo de
reao que um partido precisa forjar seus quadros em perspectivas mais amplas, isto ,
com uma delimitao programtica clara e diferenciao permanente, no presente caso,
com o menchevismo. Evidentemente, a presso em sentido oposto foi muito grande. Tanto
que, ao tratar da permanncia de Stlin no partido Bolchevique naquele perodo de vacas
magras, assinala que, durante os anos de reao, Stalin no foi um entre as dezenas de
milhares que desertaram do Partido, mas um entre as poucas centenas que, apesar de
tudo, lhe continuaram fiis (TROTSKY, 2012, 357). Nessa altura, o partido Bolchevique que
poucos anos antes organizava dezenas de milhares, se viu reduzido a algumas centenas,
talvez menos. Isto tornou a posio de Trotsky mais razovel? A unidade com os
mencheviques em funo do reduzido nmero de integrantes do partido Bolchevique que,
segundo a metfora de Lenin, a poca se assemelhava a uma criana coberta de
abscessos?
Lenin pensava exatamente o oposto. Conforme nos explica Trotsky, o dirigente
bolchevique escreveu em 1911 que, naquele perodo, numerosos social-democratas
mergulharam no conciliacionismo, partindo dos motivos mais diversos. Mais consistente
que todos era o conciliacionismo expresso por Trotsky, por isso, foi o nico a procurar uma
base terica para essa poltica. Isto fez Lenin ver em Trotsky a maior ameaa para o
desenvolvimento de um partido revolucionrio (TROTSKY, 2012, 355-356). Como se nota,
Lenin no apenas combateu as posies de Trotsky, como viu nela a principal ameaa para
o desenvolvimento de um partido revolucionrio. Mais at que as posies explicitamente
reformistas dos mencheviques. Em que se baseava um juzo to severo?
Em seguida, Trotsky explica a posio de Lenin. Aprendemos na poca da
Revoluo, escreveu Lenin, em julho de 1909, a falar francs, isto , a despertar a energia
e o mpeto direto da luta de massa. No entanto, o que fazer quando a revoluo no est
na ordem do dia? Lenin prossegue: agora precisamos, na fase de estagnao, de reao,
de desagregao, aprender a falar alemo, isto , a trabalhar lentamente conquistando o
terreno polegada por polegada (TROTSKY, 2012, 356). Seria este falar alemo, este
trabalhar lentamente, a poltica do conciliacionismo de Trotsky? Da unidade com os
mencheviques no intento de fortalecer o bloco poltico anti-czarista e de colher as migalhas
do menchevismo? Absolutamente no. Esta era, na verdade, a posio de Martov, o
principal dirigente Menchevique poca. Para Martov, continua Trotsky, falar alemo

significava a adaptao ao semi-absolutismo russo, na esperana de que, gradualmente, se

europeizasse. Por outro lado, para Lenin, a mesma expresso queria dizer: a utilizao,
com ajuda de um partido ilegal, de todas as magras possibilidades legais, no trabalho de
preparo de uma nova Revoluo (TROTSKY, 2012, 356-357).
Como se v, para Lenin, mesmo em um perodo de reao, as tarefas legais e
ilegais so hierarquizadas pelo trabalho de preparo de uma nova Revoluo e no em um
acumular foras de modo indeterminado. Para melhor alarmos o sentido desse falar
alemo de Lenin, assim como seu rechao a toda e qualquer conciliao, esclarecedor as
palavras de Trotsky a respeito da ttica de Lenin frente as eleies da DUMA,
particularmente no que diz respeito a relao entre partido Bolchevique e Mechevique
nesse processo. Feito isso, podemos distinguir com clareza o abismo entre a concepo
que procura extrair as tticas dos acontecimentos do dia que passa e quela que, sem
desconsider-los, deduz um programa e uma ttica de uma anlise da luta de classes, isto
, das necessidades do desenvolvimento objetivo.

A posio de Lenin diante das eleies da DUMA

Se Lenin rejeitava a unidade entre bolcheviques e mencheviques tal como defendera
Trotsky, qual seria sua posio diante do processo eleitoral da DUMA? Nesse caso, seria
ele adepto do bloco eleitoral em funo da fragmentao do movimento revolucionrio russo
e, particularmente, da drstica reduo numrica do partido Bolchevique? Assim Trotsky
resume a plataforma eleitoral Bolchevique:
Os bolcheviques
empenharam-se
na
luta eleitoral
separados
dos
liquidadores[mencheviques], e contra eles. Os operrios deviam reunir-se sob a
bandeira das trs principais palavras de ordem da revoluo democrtica: a
repblica, a jornada de oito horas e a confiscao dos domnios territoriais. Libertar
os pequenos burgueses democratas da influncia dos liberais, arrastar os
camponeses para o lado dos operrios - tais eram as principais ideias da plataforma
eleitoral de Lenin. (TROTSKY, 2012, 396)
Mesmo no processo eleitoral, em meio a uma ditadura autocrtica, os bolcheviques
no apenas marchavam separados dos mencheviques, mas contra eles. Energicamente,
combateu os liquidadores durante a campanha a fim de ter os seus prprios deputados:
tratava-se de assegurar um importante ponto de apoio (TROTSKY, 2012, 399). Teria Lenin
lutado to energicamente contra os mencheviques a fim de conseguir mais deputados?
Sem dvida, os deputados bolcheviques seriam um importante ponto de apoio, no entanto,
toda a sua poltica orientava-se para a educao revolucionria das massas. A luta da
campanha eleitoral nada representava para ele se, aps, os deputados social-democratas,
na Duma, permanecessem unidos (TROTSKY, 2012, 399). Ou seja, o critrio fundamental
no era a eleio de deputados, tampouco a quantidade total de votos, mas a educao
revolucionria das massas, o que apenas pode ter como centro a clara distino das
posies dos mencheviques. Em resumo: procurava proporcionar aos operrios todas as
oportunidades a cada passo, com cada ato para convencerem-se de que nas questes
fundamentais os bolcheviques distinguiam-se nitidamente de todos os demais grupos
polticos . (TROTSKY, 2012, 399-400).
Mas existe ainda outro aspecto fundamental, largamente explorado por Trotsky em
sua autocrtica das posies de juventude em favor das posies bolcheviques. Alm de ter

sustentado uma posio conciliacionista, ao pressupor que a luta conduz por si mesma
posies revolucionrias, Trotsky no deu o peso devido a base social dos respectivos
partidos. Diz ele que o bolchevismo contava com a vanguarda revolucionria do
proletariado e ensinou-lhe como arrastar atrs de si o campons pobre. O menchevismo
contava com a aristocracia operria e inclinava-se para a burguesia liberal (TROTSKY,
2012, 376-377). Muito embora no exista um vnculo necessrio e individualizado entre a
composio social e o programa poltico, este fator produz inclinaes em conformidade
com as prprias caractersticas dos setores sociais envolvidos. No sem razo, para Lenin,
o processo eleitoral era tratado prioritariamente em funo de seu trabalho na classe
operria. Era nesse setor social que os bolcheviques escolhiam os seus candidatos e
avaliavam sua influncia. Tanto assim que, aps a eleio da quarta DUMA, os sete
mencheviques, quase todos intelectuais, procuravam colocar os seis bolcheviques,
operrios com pequena experincia poltica, sob seu controle. Diante disso, a posio de
Lenin foi a seguinte: se todos os nossos seis so oriundos dos distritos operrios, no
devem se submeter em silncio a um grupo de siberianos (TROTSKY, 2012, 398). Os
siberianos se tratavam, como sabido, predominantemente de intelectuais.
Por fim, a autocrtica das posies do jovem Trotsky e a sntese das lies extradas
da atuao dos bolcheviques naqueles anos entre 1909 1912, em que o partido passara
de um restrito agrupamento de militantes a uma forte insero na classe operria, assim
resumida:
Todos grupos hostis ao bolchevismo os liquidadores, os renuncistas, todas as
matizes de conciliadores mostraram-se absolutamente incapazes de lanar razes
na classe operria. Da Lenin tirou a sua concluso: Unicamente no curso da luta
contra tais grupos pode o verdadeiro Partido Social-Democrata dos operrios
constituir-se na Rssia (TROTSKY, 2012, 425)

Consideraes finais
Como se v, apesar do jovem Trotsky estar, desde o comeo e em nossa opinio,
correto a respeito do carter e sujeito social da revoluo russa, apesar de ter escrito uma
das mais brilhantes anlises particulares de um processo revolucionrio A revoluo de
1905 , apesar de ter se revelado muito precocemente um grande orador de massas, assim
como propagandista; sua posio poltica se situa entre o menchevismo e o bolchevismo.
Independente da maior ou menor justeza de vrias de suas posies, mesmo em relao
aos bolcheviques, de nada valeriam se, na sua efetividade, se apresentassem mescladas
em uma linha mdia de um agrupamento poltico que congrega em seu seio revolucionrios
e reformistas.
evidente que os bolcheviques tiveram xito porque conseguiram corrigir a tempo
os limites de um programa que acenava unicamente na direo de uma repblica
democrtica. No entanto, no teriam sequer a chance de se corrigir, se no estivessem
fortemente enraizados na classe operria, com uma organizao autnoma e
polarogramaticamente independente. No apenas separados dos mencheviques, mas,
sobretudo, contra eles.

NOTAS

(1) Cabe lembrar que, muito embora, formalmente, se tratasse de fraes do Partido
Operrio Social-Democrata Russo, na realidade eram partidos diferentes, com seus
ncleos dirigentes e estruturas independentes. Ainda que tenha ocorrido tentativas
de reconciliao manifestas na realizao de congressos em comum e, mesmo, por
um curto perodo, a criao de um collegium do Comit Central que congregava
membros de ambas as fraes.
REFERNCIAS
TROTSKY, Leon; COGGIOLA, Oswaldo. Stalin: Biografia Estudo preliminar de Oswaldo
Coggiola. Editora Livraria da Fisica, 2012, So Paulo.