Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-AIRR-10824-17.2014.5.15.0153
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015BB37C1117A63D.
A C R D O
2 Turma
GMJRP/tb/vm/li/ac
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

REVISTA.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA

VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
PRESCRIO PARCIAL. HONORRIOS

ADVOCATCIOS. RECURSO DE REVISTA QUE
NO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO
ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT.
AUSNCIA DE INDICAO DO
PREQUESTIONAMENTO.
O recurso de revista foi interposto
na vigncia da Lei n 13.015, de
2014, que alterou a redao do artigo
896 da CLT, acrescendo a esse
dispositivo, entre outros, o 1-A,
que determina novas exigncias de
cunho formal para a interposio do
recurso de revista, estatuindo que,
Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I -
indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia
o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso
de revista;. Na hiptese, a parte no
indicou, na petio do recurso de
revista, o trecho da deciso
recorrida em que se encontram
prequestionadas as matrias objeto de
sua irresignao, como ordena o art.
896, 1-A, inciso I, da CLT, de
forma que a exigncia processual
contida no dispositivo em questo no
foi satisfeita.
Agravo de instrumento desprovido.
ECT. PROMOES POR ANTIGUIDADE.

DELIBERAO DA DIRETORIA. CONDIO
PURAMENTE POTESTATIVA. DECISO
REGIONAL EM CONSONNCIA COM A
ORIENTAO JURISPRUDENCIAL
TRANSITRIA N 71 DA SBDI-1 DO TST.
Firmado por assinatura digital em 16/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
No caso, o Regional manteve a
condenao da reclamada ao pagamento
de diferenas salariais decorrentes
das promoes por antiguidade devidas
ao reclamante, com fundamento na
Orientao Jurisprudencial
Transitria n 71 da SbDI-1 do TST. A
Corte a quo entendeu que, uma vez
preenchido o requisito objetivo
referente ao tempo de servio, o
direito do empregado progresso
horizontal por antiguidade independe
de deliberao da diretoria acerca da
questo. Esta Corte superior j
sedimentou entendimento acerca da
matria, consoante se extrai do teor
da Orientao Jurisprudencial
Transitria n 71 da SbDI-1 do TST,
que prev: "A deliberao da diretoria da
Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos ECT,
prevista no Plano de Carreira, Cargos e Salrios como
requisito necessrio para a concesso de progresso
por antiguidade, por se tratar de condio puramente
potestativa, no constitui bice ao deferimento da
progresso horizontal por antiguidade aos empregados,
quando preenchidas as demais condies dispostas no
aludido plano". Deciso regional em
consonncia com a jurisprudncia
desta Corte.
Agravo de instrumento desprovido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-10824-
17.2014.5.15.0153, em que Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS
E TELGRAFOS - ECT e Agravado EDUARDO DE SOUSA DAMASCENO FRANA.
A reclamada interpe agravo de instrumento, s

pgs. 871-877, contra o despacho de pgs. 856-857, pelo qual se
negou seguimento ao seu recurso de revista, porque no preenchidos
os requisitos do artigo 896 da CLT.
Contraminuta e contrarrazes apresentadas s pgs.
883-886 e 888-907, respectivamente.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
No houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, ante o disposto no artigo 83 do Regimento Interno do
Tribunal Superior do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
O Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho

da 15 Regio denegou seguimento ao recurso de revista da reclamada,
por ausncia dos pressupostos legais de admissibilidade do apelo,
alicerando-se nos seguintes fundamentos:
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 20/04/2016; recurso

apresentado em 06/05/2016).
Regular a representao processual.
Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1, IV).
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO CIVIL / Fatos Jurdicos / Prescrio e Decadncia.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
Procuradores / Sucumbncia / Honorrios Advocatcios.
No que se refere aos temas em destaque, invivel o recurso, uma vez

que a recorrente no indicou os trechos da deciso recorrida objeto da
insurgncia, conforme exige o art. 896, 1-A, I, da CLT.
Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios.

PROGRESSO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE
Quanto ao entendimento de que o reclamante faz jus progresso
horizontal por antiguidade, o v. acrdo, alm de ter se fundamentado nas
provas, decidiu em conformidade com a Orientao Jurisprudencial
Transitria 71 da SDI-1 do C. TST, o que inviabiliza o recurso, de acordo
com o art. 896, 4, da CLT, c/c as Smulas 126 e 333 do C. TST.
Some-se a isso o teor da Smula 59 do TRT da 15 Regio, a respeito
da matria tratada no recurso interposto:
59 - "EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS.
PROGRESSES HORIZONTAIS POR ANTIGUIDADE. O direito do
empregado da ECT progresso horizontal por antiguidade no depende
da deliberao da diretoria da empresa, quando demonstrado o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
preenchimento dos requisitos objetivos previstos no plano de cargos e
salrios. Inteligncia da Orientao Jurisprudencial Transitria n 71 da
SBDI-1, TST." (RESOLUO ADMINISTRATIVA N 007/2016, de 20 de
maio de 2016)
Invivel, por decorrncia, o apelo, de acordo com o art. 896, 7, da
CLT, c/c a Smula 333 do C. TST.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista. (pgs. 856-857)
Na minuta de agravo de instrumento, a reclamada

sustenta que foram preenchidos os requisitos de admissibilidade
previstos no artigo 896, 1-A, inciso I, da CLT.
A reclamada se insurge contra a condenao ao
pagamento de diferenas salariais decorrentes das promoes por
antiguidade devidas ao autor, nos termos da Orientao
Jurisprudencial Transitria n 71 da SbDI-1 do TST.
Sustenta que a concesso de progresses
horizontais por antiguidade est condicionada deciso da diretoria
da empresa, consoante o disposto no Plano de Cargos e Salrios de
1995.
Afirma que as decises judiciais a respeito da
matria so conflitantes, de modo que, na prtica, empregados de uma mesma
empresa pblica que trabalharam durante a vigncia do mesmo PCCS/95 encontrar-se-o agraciados
ou no por progresses horizontais, ferindo, assim, o princpio constitucional da igualdade (pg.
833).
Alega que a ECT, ora recorrente, aplicava a todos os empregados seu
plano de cargos e salrios da forma como interpretava correta, analisando objetivamente os critrios
ali definidos e dentro dos limites oramentrios que lhe eram direcionados e Hoje as regras so
relativizadas de acordo com os entendimentos jurisprudenciais aplicados por cada uma das turmas e
cmaras dos Tribunais Regionais, sem qualquer uniformizao (pg. 834).
Indica, assim, ofensa aos artigos 5, caput e
inciso II, da Constituio Federal e 125, inciso I, do CPC/73. Traz
arestos para cotejo.
Ao exame.
No que se refere prescrio parcial e aos
honorrios advocatcios, salienta-se que o recurso de revista foi
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
interposto na vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou o
texto do artigo 896 da CLT, acrescendo ao dispositivo, entre outros,
o 1-A, que, em seu inciso I, determina nova exigncia de cunho
formal para a interposio do recurso de revista, estatuindo:
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
(grifou-se)
Na hiptese, a parte, de fato, no indicou, na

petio do recurso de revista, o trecho da deciso recorrida em que
se encontram prequestionadas as matrias objeto de sua irresignao,
de forma que a exigncia processual contida no referido dispositivo
no foi satisfeita.
Registra-se que a mera meno somente concluso
da Corte regional acerca do tema ou parte dispositiva do
respectivo acrdo no satisfaz o requisito exigido por meio do
mencionado dispositivo de Lei.
Cabe destacar, quanto aos incrementos nas
exigncias processuais efetivados por meio da edio da Lei n
13.015/2014, notadamente no que diz respeito exigncia de
indicao do trecho da deciso atacada que consubstancia o
prequestionamento da questo controvertida apresentada no recurso de
revista, que esta Corte tem entendido que tais condies possuem
carter cogente, de forma que o seu no atendimento implica o no
conhecimento do respectivo recurso.
Citam-se, nesse sentido, os seguintes precedentes
desta Corte:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA

REGIDO PELA LEI N 13.015/14. INOBSERVNCIA DE
PRESSUPOSTO FORMAL DE ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO
ART. 896, 1-A, I, DA CLT. Nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT,
com a redao dada pela Lei n 13.015/2014: Sob pena de no
conhecimento, nus da parte: I - indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de
revista. Na hiptese, o recurso de revista no observou o referido
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
pressuposto formal, restando, assim, deficiente de fundamentao. Agravo
de instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 1530-
63.2013.5.10.0007, Relator Ministro: Walmir
Oliveira da Costa, data de julgamento: 21/10/2015,
1 Turma, data de publicao: DEJT 23/10/2015)
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

REVISTA REGIDO PELA LEI N 13.015/2014. AUSNCIA DE
INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA
OBJETO DO RECURSO DE REVISTA - ARTIGO 896, 1-A, INCISO
I, DA CLT. Nega-se provimento a agravo que no consegue infirmar os
fundamentos da deciso que negou seguimento ao seu agravo de
instrumento. Agravo desprovido, com aplicao da multa dos artigos 17,
incisos VI e VII, e 18 do Cdigo do Processo Civil. (Ag-AIRR -
1337-44.2012.5.19.0262, Relator Ministro: Renato
de Lacerda Paiva, data de julgamento: 21/10/2015,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

PROCESSO SOB A GIDE DA LEI 13.015/2014. ART. 896, 1-A, I,
DA CLT. EXIGNCIA DE TRANSCRIO DOS FUNDAMENTOS EM
QUE SE IDENTIFICA O PREQUESTIONAMENTO DAS MATRIAS
OBJETO DE RECURSO DE REVISTA. 1. CITAO. NULIDADE. 2.
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. 3.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. BICE ESTRITAMENTE
PROCESSUAL. Nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT, includo pela
Lei n. 13.015/14, a transcrio dos fundamentos em que se identifica o
prequestionamento das matrias impugnadas constitui exigncia formal
admissibilidade do recurso de revista. Havendo expressa exigncia legal de
indicao do trecho do julgado que demonstre o enfrentamento das matrias
pelo Tribunal Regional, evidenciando o prequestionamento, a ausncia
desse pressuposto intrnseco torna insuscetvel de veiculao o recurso de
revista. Precedentes. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR -
1981-54.2013.5.08.0101, Relator Ministro: Mauricio
Godinho Delgado, data de julgamento: 21/10/2015,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

ADMISSIBILIDADE. LEI 13.015/2014. PREQUESTIONAMENTO.
TRANSCRIO DO TRECHO DO ACRDO. ART. 896, 1-A, I, DA
CLT 1. A Lei n 13.015/2014 exacerbou os pressupostos intrnsecos de
admissibilidade do recurso de revista, como se extrai do novel art. 896,
1-A, da CLT. 2. O novo pressuposto e nus do recorrente consistente em
indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
prequestionamento no se atende meramente por meio de meno ou
referncia folha do acrdo em que se situa, tampouco mediante sinopse
do acrdo, no particular. A exigncia em apreo traduz-se em apontar a
presena do prequestionamento (salvo vcio nascido no prprio julgamento)
e comprov-lo mediante transcrio textual do tpico nas razes recursais.
Somente assim se atinge a patente finalidade da lei: propiciar ao relator do
recurso de revista no TST maior presteza na preparao do voto ao ensejar
que, desde logo, confronte o trecho transcrito com o aresto acaso apontado
como divergente, ou com a smula cuja contrariedade acaso alegada, ou a
violao sustentada de forma analtica pelo recorrente. 3. Inadmissvel
recurso de revista interposto sob a gide da Lei n 13.015/2014 (decises
publicadas a partir de 22/9/2014) em que a parte no cuida de transcrever o
trecho do acrdo regional em que repousa o prequestionamento da
controvrsia transferida cognio do TST. 4. Agravo de instrumento do
Executado Valdivino Ferreira Cabral de que se conhece e a que se nega
provimento. (AIRR - 1887-46.2010.5.03.0103, Relator
Ministro: Joo Oreste Dalazen, data de julgamento:
21/10/2015, 4 Turma, data de publicao: DEJT
23/10/2015)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

APELO INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N. 13.015/2014.
INDICAO DO TRECHO DA DECISO QUE CONSUBSTANCIA O
PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA IMPUGNADA.
NECESSIDADE. NO ATENDIMENTO DA EXIGNCIA.
DENEGAO DE SEGUIMENTO MANTIDA. Dentre as inovaes
inseridas na sistemtica recursal trabalhista pela Lei n. 13.015/2014,
consta, expressamente, sob pena de no conhecimento do Recurso de
Revista, a exigncia de que a parte proceda indicao do trecho da
deciso impugnada que consubstancia o prequestionamento da matria
objeto do Apelo. No tendo o Recorrente observado os requisitos de
admissibilidade do da Revista, no h como processar o Recurso. Agravo
de Instrumento conhecido e no provido. (AIRR - 813-
10.2013.5.05.0195, Relatora Ministra: Maria de
Assis Calsing, data de julgamento: 21/10/2015, 4
Turma, data de publicao: DEJT 23/10/2015)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI

N 13.015/2014. ART. 896, 1-A, I, DA CLT. A indicao do trecho da
deciso regional que consubstancia o prequestionamento da matria objeto
do recurso encargo da recorrente, exigncia formal intransponvel ao
conhecimento do recurso de revista. Precedentes. Agravo de instrumento a
que se nega provimento. (AIRR - 10535-67.2013.5.03.0084,
Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, data de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
julgamento: 21/10/2015, 5 Turma, data de
publicao: DEJT 29/10/2015)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A

GIDE DA LEI N 13.015/2014. requisitos do artigo 896, 1-A da CLT
no atendidos. RITO SUMARSSIMO. O recurso de revista obstaculizado,
interposto sob a gide da Lei 13.015/2014, no atendeu aos requisitos
estabelecidos na nova redao do artigo 896, 1-A da CLT, sob pena de
no conhecimento, em especial no que se refere indicao do trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista. Reconhecida a ausncia deste requisito,
desnecessrio perquirir acerca das questes de fundo tratadas no apelo.
Confirmada a ordem de obstaculizao, por fundamento diverso. Agravo de
instrumento no provido. (AIRR - 1802-30.2014.5.03.0100,
Relator Ministro: Augusto Csar Leite de Carvalho,
data de julgamento: 28/10/2015, 6 Turma, data de
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI

N 13.015/2014. (...) EXPEDIO DE OFCIOS. AUSNCIA DE
TRANSCRIO DO TRECHO DO V. ACRDO REGIONAL, QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DO TEMA OBJETO
DO RECURSO DE REVISTA. A recente alterao legislativa que trouxe a
Lei n 13.015/2014 rompeu paradigmas na interposio do recurso de
revista, trazendo novos pressupostos que atribuem ao recorrente a
responsabilidade de observ-los, sob pena de no conhecimento do recurso.
Ao deixar de transcrever o trecho da deciso recorrida, que consubstancia o
prequestionamento do tema objeto do recurso de revista, o recorrente
desatende ao comando inserto no art. 896, 1-A, I e III, da CLT. Recurso
de revista no conhecido. (RR - 1731-85.2011.5.04.0203,
Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, data de
julgamento: 28/10/2015, 6 Turma, data de
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

EM FACE DE DECISO PUBLICADA A PARTIR DA VIGNCIA DA
LEI N 13.015/2014. ADMINISTRAO PBLICA.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. CONTRATO DE PRESTAO
DE SERVIOS. JUROS DA MORA. AUSNCIA DE COMPROVAO
DO EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. REQUISITO PREVISTO NO
ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT. Dentre as alteraes promovidas
sistemtica recursal pela Lei n 13.015/2014 encontra-se a criao de
pressuposto intrnseco do recurso de revista, consistente na indicao
(transcrio) do fragmento da deciso recorrida que revele a resposta do
tribunal de origem sobre a matria objeto do apelo. O requisito encontra-se
previsto no artigo 896, 1-A, I, da CLT, cujo teor dispe que: 1-A. Sob
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
pena de no conhecimento, nus da parte: I - indicar o trecho da deciso
recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do
recurso de revista. Logo, invivel o processamento do recurso de revista em
que a parte no indica, de modo especfico, o trecho da deciso recorrida
que consubstancia o prequestionamento da controvrsia pontuada em seu
apelo, ante o bice contido no referido dispositivo legal, que lhe atribui tal
nus. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR -
1813-55.2013.5.02.0057, Relator Ministro: Cludio
Mascarenhas Brando, data de julgamento:
29/10/2015)
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO

DE REVISTA - PROCESSO SOB VIGNCIA DA LEI N 13015/2014 -
PRESSUPOSTOS RECURSAIS - ART. 896, 1-A, I, DA CLT -
AUSNCIA DE INDICAO DO TRECHO DA DECISO
RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO
DA CONTROVRSIA. Aps a vigncia da Lei n 13015/2014, de acordo
com o posicionamento definido pela 7 Turma, para atender o disposto no
inciso I do 1-A do art. 896 da CLT, dever a parte no seu recurso de
revista transcrever o trecho da deciso recorrida que demonstraria a afronta
a dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial, ou a divergncia
jurisprudencial indicada pela parte, requisito que no foi cumprido pela ora
agravante. Agravo desprovido. (Ag-AIRR - 111-
15.2014.5.03.0024, Relator Ministro: Luiz Philippe
Vieira de Mello Filho, data de julgamento:
9/10/2015)
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI

N 13.015/2014 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - COMISSES
- JORNADA EXTERNA - DANOS MORAIS - APLICABILIDADE DA
MULTA DO ART. 475-J DO CPC O recurso no indica o trecho ou o
inteiro teor da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do Recurso de Revista, que desatende ao disposto no
artigo 896, 1-A, I, da CLT. Recurso de Revista no conhecido. (RR -
166-83.2013.5.20.0005, Relatora Ministra: Maria
Cristina Irigoyen Peduzzi, data de julgamento:
16/10/2015)
Com efeito, no que toca indicao do trecho de

prequestionamento da questo objeto de insurgncia recursal, o
entendimento nesta Corte superior o de que cabe parte
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
recorrente, de fato, transcrever o trecho em questo, com vistas a
revelar de forma clara e inequvoca a parcela da deciso recorrida
que contenha o pronunciamento explcito da Corte regional.
Isto porque a exigncia processual em questo
direcionada s partes litigantes, de forma que o nus acerca do
cumprimento desse requisito recai sobre o recorrente, no cabendo ao
julgador proceder ao exerccio de averiguao subjetiva ou
interpretativa acerca da satisfao desse pressuposto recursal.
Registra-se, tambm, que, ressalvando-se a
hiptese em que a deciso atacada seja lacnica, a transcrio da
ntegra do acrdo recorrido, com a manuteno da prtica de
impugnao genrica e dissociada, que era usual na vigncia do
regramento anterior, sem que a parte tenha o cuidado de delimitar o
respectivo trecho em que tenha sido apreciada a questo objeto do
seu inconformismo, no atende exigncia acrescentada pela Lei n
13.015/2014.
Nesse sentido, menciona-se o seguinte julgado:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A

GIDE DA LEI N 13.015/2014. requisitos do artigo 896, 1-A, da CLT
no atendidos. Se o recurso de revista obstaculizado, interposto sob a gide
da Lei 13.015/2014, no atende aos requisitos estabelecidos na nova
redao o artigo 896, 1-A da CLT, em especial no tocante indicao do
trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de revista, desnecessrio perquirir acerca
do acerto ou desacerto da deciso agravada quanto s questes de fundo.
Importante ressaltar que a transcrio integral do acrdo recorrido objeto
do recurso s vale para fins do prequestionamento previsto na Lei
13.015/14 se a deciso for extremamente objetiva e sucinta, mas isso no se
verifica no caso em tela. Confirmada a ordem de obstaculizao, por
fundamento diverso. Agravo de instrumento no provido. (AIRR -
10102-67.2013.5.15.0007, Relator Ministro: Augusto
Csar Leite de Carvalho, Data de Julgamento:
28/10/2015, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT
03/11/2015)
Por fim, destaca-se, desde logo, que o

descumprimento do requisito processual da indicao do trecho de
prequestionamento no configura defeito formal que no se repute
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
grave passvel de ser sanado ou desconsiderado nos termos do artigo
896, 11, da CLT, uma vez que o dispositivo em questo no se
aplica convalidao de defeito nsito ao contedo ou ao teor do
recurso interposto e, levando-se em conta que a interposio de
recurso no considerada ato urgente, disponibilizado parte
tempo hbil a fim de que construa a sua insurgncia recursal
mediante a observao dos requisitos recursais exigidos em lei, a
respeito dos quais tem prvio conhecimento, bem como das
consequncias processuais da ausncia de satisfao desses
requisitos.
Nesse contexto, o recurso de revista, conforme
consignado pelo Juzo de admissibilidade regional em relao s
questes aventadas, no ultrapassa a barreira do conhecimento.
O Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio
manteve a sentena pela qual se reconheceu o direito do autor s
progresses por antiguidade, nos termos da Orientao
Jurisprudencial Transitria n 71 da SbDI-1 do TST, mediante os
seguintes fundamentos:
Esta E. Cmara j se pronunciou sobre o assunto, em deciso

proferida em consonncia com o entendimento dominante do Tribunal
Superior do Trabalho, cujos fundamentos tambm adoto (processo n
0011229-91.2014.5.15.0011, Relatora Juza Larissa Carotta Martins da
Silva Scarabelim, publicada em 27.11.2015).
As clusulas do PCCS de 1995 estabelecem: 8.2.10.2 - As
Progresses Horizontais por Mrito e por Antigidade sero concedidas, a
quem fizer jus, nos meses de maro e setembro, por deliberao da
Diretoria da Empresa em conformidade com a lucratividade do perodo
anterior.
[...] 8.2.10.4 - A Progresso Horizontal por Antigidade ser
concedida ao empregado aps decorrido o interstcio mximo de 3 (trs)
anos de efetivo exerccio, contados a partir da ltima Progresso por
Antigidade ou da data de admisso.
A alegao de que a aplicao da progresso, apesar de preenchidos
todos os demais requisitos previstos no PCCS, dependeria, ainda, de uma
lucratividade, no verificada, no pode vingar.
que a reclamada no produziu nenhuma prova no sentido de que
no tivesse obtido lucratividade suficiente, a impedir a aplicao da
progresso, nus que lhe incumbia (arts. 818 da CLT e 333, II, do CPC).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tambm no vinga a tese de que a aplicao da progresso horizontal
dependeria do exclusivo arbtrio da reclamada (com necessidade de
deliberao da diretoria), j que condio, assim estabelecida,
inegavelmente ilcita, conforme entendimento j manifestado na OJ
Transitria 71 da SDI-I do C. TST.
Nem se argumente que a limitao imposta pelo art. 1, IV, da
Resoluo 9/1996 do Conselho de Coordenao e Controle das Empresas
Estatais impediria o direito postulado, tendo em vista que tal resoluo, em
relao ao reclamante, constitui res inter alios, at porque, no que tange a
ele, a reclamada est sujeita unicamente s normas de origem trabalhista (e
no administrativas), ex vi do art. 173, 1, II, da Constituio Federal, que
a obriga a observncia do art. 444 da CLT.
Em suma, o reclamante preenchia todos os requisitos exigidos para
que fosse aquinhoado com a progresso horizontal (inclusive o interstcio
de trs anos de efetivo exerccio) e no h nenhuma prova nos autos da
inexistncia de lucros suscitada no recurso, tampouco do descumprimento
do disposto no Regulamento de Pessoal dos Correios e na Lei
Complementar 101/2000.
Dessa forma, observado o perodo no prescrito, o reclamante faz jus
s progresses pleiteadas referentes a duas referncias salariais (trinios
completados em 2004 e 2007), com o pagamento de diferenas salariais, em
parcelas vencidas e vincendas, e reflexos em anunios, frias mais 1/3, 13
salrios, horas extras e FGTS (mediante depsito em conta vinculada).
Indevidos os reflexos em RSRs, haja vista que as verbas concedidas
so pagas mensalmente.
Frise-se, em razo do que consta das contrarrazes, que a prescrio
pronunciada em sentena parcial e atinge apenas os efeitos pecunirios
anteriores a 16.9.2009. No fulmina, dessa forma, o direito s progresses
reconhecido.
Ademais, saliente-se que nos interstcios considerados, nenhuma
progresso horizontal por antiguidade foi concedida com base no PCCS de
1995.
Diante do entendimento majoritrio do C. TST sobre o assunto,
todavia, determino a compensao/deduo dos valores pagos a ttulo de
promoes/progresses concedidas por fora de previso em instrumentos
normativos, como, alis, j decidiu aquela mesma C. Corte, em v. acrdo
assim ementado:
RECURSO DE REVISTA - EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELGRAFOS - PROGRESSO FUNCIONAL
HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE PREVISTA EM NORMA
COLETIVA - COMPENSAO. As promoes por antiguidade,
estabelecidas em Acordo Coletivo de Trabalho e no Plano de Carreira,
Cargos e Salrios da ECT, no podem ser outorgadas conjuntamente ao
empregado, pois as parcelas possuem a mesma natureza jurdica, devendo
ser compensadas na hiptese de recebimento concomitante, sob pena de
enriquecimento sem causa do trabalhador e de ocorrncia de bis in idem.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. (Processo: RR - 671-
42.2011.5.01.0080 Data de Julgamento: 16/12/2015, Relator Ministro: Luiz
Philippe Vieira de Mello Filho, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT
18/12/2015)
Observe-se, diante do que foi requerido em defesa, a restrio

imposta pela clusula 8.2.10.7 do PCCS de 1995 (limitao ltima
referncia da faixa salarial do cargo ou da carreira do reclamante).
No tocante alternatividade entre as progresses por merecimento e
antiguidade e suscitada promoo vertical, nada h a considerar, j que
no foram concedidas parcelas por mrito no caso em apreo e nada foi
pleiteado a ttulo de alterao vertical da faixa salarial.
Por fim, no h falar em restrio da condenao vigncia do PCCS
de 2008, uma vez que as repercusses do direito deferido perduram no
tempo, inclusive posteriormente incidncia do mencionado Plano.
Provejo parcialmente, portanto (pgs. 796-798).
No caso, o Regional manteve a condenao da

reclamada ao pagamento de diferenas salariais decorrentes das
promoes por antiguidade devidas ao reclamante, com fundamento na
Orientao Jurisprudencial Transitria n 71 da SbDI-1 do TST.
A Corte a quo entendeu que, uma vez preenchido o
requisito objetivo referente ao tempo de servio, o direito do
empregado progresso horizontal por antiguidade independe de
deliberao da diretoria acerca da questo.
Destacou que a reclamada no produziu nenhuma prova no sentido
de que no tivesse obtido lucratividade suficiente, a impedir a aplicao da progresso (pg.
797).
Esta Corte superior j sedimentou o entendimento
de que, para o deferimento do direito progresso horizontal por
antiguidade, dispensvel a deliberao da diretoria da empresa
para a concesso dessa vantagem, em face do seu carter objetivo de
preenchimento do requisito temporal de trs anos no exerccio do
cargo ou funo pelo empregado.
Esse entendimento est pacificado nesta Corte
superior, conforme se extrai da Orientao Jurisprudencial
Transitria n 71 da SbDI-1 do TST, ora transcrita:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
"A deliberao da diretoria da Empresa Brasileira de Correios e
Telgrafos ECT, prevista no Plano de Carreira, Cargos e Salrios como
requisito necessrio para a concesso de progresso por antiguidade, por se
tratar de condio puramente potestativa, no constitui bice ao
deferimento da progresso horizontal por antiguidade aos empregados,
quando preenchidas as demais condies dispostas no aludido plano".
Desse modo, tratando-se de promoo por

antiguidade vinculada, essencialmente, ao critrio objetivo
referente ao decurso de tempo, no se mostra apropriado condicionar
a concesso de tal promoo a requisito subjetivo - deliberao da
diretoria cujo implemento ficava a cargo exclusivo da ECT.
Assim, quanto s progresses horizontais por
antiguidade, se preenchido pelo empregado o requisito temporal e a
ECT, descumprindo norma interna, no deliberou sobre a respectiva
concesso, mantendo-se ainda silente sobre a lucratividade da
empresa, no pode a omisso empresarial causar prejuzos ao
empregado.
Sobre o tema, citam-se ainda os seguintes
precedentes desta Corte:
ECT. PROMOES POR ANTIGUIDADE. DELIBERAO DA

DIRETORIA. CONDIO PURAMENTE POTESTATIVA. Esta Corte
superior j sedimentou entendimento acerca da matria, consoante se extrai
do teor da Orientao Jurisprudencial Transitria n 71 da SBDI-1 do TST,
que prev: "A deliberao da diretoria da Empresa Brasileira de Correios e
Telgrafos - ECT, prevista no Plano de Carreira, Cargos e Salrios como
requisito necessrio para a concesso de progresso por antiguidade, por se
tratar de condio puramente potestativa, no constitui bice ao
deferimento da progresso horizontal por antiguidade aos empregados,
quando preenchidas as demais condies dispostas no aludido plano".
Deciso regional em consonncia com a jurisprudncia desta Corte.
Recurso de revista no conhecido. (RR - 20334-
81.2013.5.04.0028, Relator Ministro: Jos Roberto
Freire Pimenta, Data de Julgamento: 15/6/2016, 2
Turma, Data de Publicao: DEJT 17/6/2016)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014. PROMOO
POR ANTIGUIDADE. PLANO DE CARREIRA, CARGOS E
SALRIOS. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
- ECT. ORIENTAO JURISPRUDENCIAL TRANSITRIA N 71 DA
SBDI-1 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 1. A
jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho consolidou-se no sentido
de que a deliberao da diretoria da Empresa Brasileira de Correios e
Telgrafos - ECT, prevista no Plano de Carreira, Cargos e Salrios como
requisito necessrio para a concesso de promoo por antiguidade, por
tratar-se de condio puramente potestativa, no constitui bice ao
deferimento da promoo horizontal por antiguidade aos empregados
quando preenchidas as demais condies dispostas no aludido plano.
Inteligncia da Orientao Jurisprudencial Transitria n 71 da SbDI-1. 2.
Agravo de instrumento da Reclamada desprovido. (AIRR - 1599-
58.2013.5.02.0059, Relator Ministro: Joo Oreste
Dalazen, Data de Julgamento: 15/06/2016, 4 Turma,
Data de Publicao: DEJT 24/06/2016)
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS -

PLANO DE CARREIRA, CARGOS E SALRIOS - PROGRESSO
FUNCIONAL HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE. A progresso
horizontal por antiguidade, estabelecida no Plano de Carreira, Cargos e
Salrios da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos-ECT est
condicionada implementao conjunta de trs fatores: o interstcio de trs
anos no exerccio do cargo ou funo, a verificao de lucratividade no
perodo e a deliberao da diretoria. Assim, uma vez implementada a
condio relativa ao fator tempo - critrio eminentemente objetivo -, cabe
empresa obrigatoriamente manifestar-se a respeito da possibilidade e da
oportunidade de concesso do benefcio. O que no pode furtar-se ao
cumprimento de obrigao que ela prpria assumiu, obstaculizando aos
empregados que j esto em condies de progredir horizontalmente por
antiguidade o acesso aquisio da promoo. Incide a Orientao
Jurisprudencial Transitria n 71 da SBDI-1 do Tribunal Superior do
Trabalho. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR - 13-
94.2014.5.02.0432, Relator Ministro: Luiz Philippe
Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento:
8/6/2016, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT
10/6/2016)
RECURSO DE REVISTA. 1. PROGRESSO HORIZONTAL.

PROMOO POR ANTIGUIDADE. ECT. PCCS. DESNECESSRIA A
DELIBERAO DA DIRETORIA. NO CONHECIMENTO. Esta
colenda Corte Superior firmou entendimento no sentido de que, uma vez
preenchido o requisito temporal de permanncia do empregado durante trs
anos no exerccio do cargo ou da funo, desnecessria a deliberao da
Diretoria da ECT para a concesso da progresso horizontal por
antiguidade, em face do carter objetivo da promoo, a qual foi concedida
em razo do transcurso do tempo. Inteligncia da Orientao
Jurisprudencial Transitria n 71 da SBDI-1. Recurso de revista de que no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
se conhece. (RR - 20547-98.2014.5.04.0013, Relator
Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de
Julgamento: 18/5/2016, 5 Turma, Data de
Publicao: DEJT 20/5/2016)
RECURSO DE REVISTA. ECT. PROGRESSES HORIZONTAIS

POR ANTIGUIDADE. Nos termos da Orientao Jurisprudencial
Transitria n 71 da SBDI-1 desta Corte Superior, a deliberao da diretoria
da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT, prevista no Plano de
Carreira, Cargos e Salrios como requisito necessrio para a concesso de
progresso por antiguidade, por se tratar de condio puramente potestativa,
no constitui bice ao deferimento da progresso horizontal por antiguidade
aos empregados, quando preenchidas as demais condies dispostas no
aludido plano. Recurso de revista conhecido e provido. (RR - 1484-
36.2013.5.02.0027, Relator Ministro: Walmir
Oliveira da Costa, Data de Julgamento: 11/5/2016,
1 Turma, Data de Publicao: DEJT 13/5/2016)
ECT. PROGRESSO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE.

NECESSIDADE DE DELIBERAO DA DIRETORIA. Segundo a
diretriz da Orientao Jurisprudencial Transitria n 71 da SBDI-1, por se
tratar de condio puramente potestativa, fica dispensada a deliberao da
diretoria como requisito para a concesso da progresso por antiguidade,
quando preenchidos os demais requisitos previstos no Plano de Carreira,
Cargos e Salrios - PCCS da empresa reclamada. Recurso de revista no
conhecido. (ARR - 1015-85.2011.5.03.0106, Relatora
Ministra: Maria Helena Mallmann, Data de
Julgamento: 20/4/2016, 2 Turma, Data de
Publicao: DEJT 29/4/2016)
"ECT - PROGRESSO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE -

AUSNCIA DE DELIBERAO DA DIRETORIA E DE
VERIFICAO DA LUCRATIVIDADE AUFERIDA.
DESNECESSIDADE. No caso, implementado pelos reclamantes o
requisito temporal, referente ao tempo de servio (fato incontroverso nos
autos), e sendo esse critrio essencialmente objetivo, a circunstncia de a
empresa deixar de deliberar sobre a possibilidade e oportunidade da
concesso do referido benefcio, bem como de emitir pronunciamento
acerca da lucratividade auferida no respectivo perodo, no pode constituir
bice s progresses pleiteadas, sob pena de possibilitar empresa o
descumprimento de obrigao que ela prpria assumiu, em prejuzo dos
empregados. A respeito de eventual direito do empregado progresso
horizontal por antiguidade, independentemente da deliberao positiva da
diretoria da empresa acerca da questo, este Tribunal editou a Orientao
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Jurisprudencial Transitria n 71 da SBDI-1/TST, in verbis: -A deliberao
da diretoria da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT, prevista
no Plano de Carreira, Cargos e Salrios como requisito necessrio para a
concesso de progresso por antiguidade, por se tratar de condio
puramente potestativa, no constitui bice ao deferimento da progresso
horizontal por antiguidade aos empregados, quando preenchidas as demais
condies dispostas no aludido plano-. De outra parte, esta SBDI1,
seguindo a mesma linha de entendimento perfilhada acima, j se
pronunciou, no que tange ao requisito referente lucratividade, que, uma
vez preenchida a condio relativa ao tempo de servio, estabelecida no
regulamento da empresa para fins de se alcanar a promoo por
antiguidade, o fato de o empregador no se manifestar sobre esse requisito
tambm no tem o condo de obstaculizar aos empregados o direito
aquisio da garantia, por ser imprpria a vinculao da promoo por
antiguidade, em face de seu carter objetivo, ao referido critrio, tambm
de natureza eminentemente subjetiva. Assim, no havendo comprovao
nos autos da indisponibilidade financeira da empresa, a conduta omissiva
do empregador em relao a essa condio no constitui obstculo ao
pedido. Precedentes deste Tribunal. Recurso de embargos conhecido e
provido. (TST-E-ED-RR-68300-49.2008.5.04.0017,
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais,
Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, DEJT
19/4/2013)
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA

LEI N. 11.496/2007. EMPRESA DE CORREIOS E TELGRAFOS.
PLANO DE CARGOS E SALRIOS. PROGRESSO POR
ANTIGUIDADE. AUSNCIA DE DELIBERAO DA EMPRESA.
ORIENTAO JURISPRUDENCIAL TRANSITRIA N. 71 DESTA
SBDI-I. Consoante a jurisprudncia consagrada na Orientao
Jurisprudencial Transitria n. 71 desta SBDI-I, -a deliberao da diretoria
da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT, prevista no Plano
de Carreira, Cargos e Salrios como requisito necessrio para a concesso
de progresso por antiguidade, por se tratar de condio puramente
potestativa, no constitui bice ao deferimento da progresso horizontal
por antiguidade aos empregados, quando preenchidas as demais condies
dispostas no aludido plano-. Recurso de embargos no conhecido. (...).
(TST-E-RR-79600-86.2009.5.04.0012, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Relator
Ministro Lelio Bentes Corra, DEJT 26/4/2013)
Dessa forma, no h falar em configurao de

divergncia jurisprudencial, porque a deciso regional est em
consonncia com os termos da Orientao Jurisprudencial Transitria
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
71 da SbDI-1 do TST, atraindo espcie a aplicao da Smula n 333
deste Tribunal e do artigo 896, 7, da CLT.
Por fim, observa-se que a matria em discusso no
foi apreciada luz dos artigos 5, caput e inciso II, da
Constituio Federal e 139, inciso I, do CPC/2015, o que evidencia a
falta de prequestionamento, nos termos da Smula n 297, itens I e
II, do TST e do artigo 896, 1-A, inciso I, da CLT.
Diante dos fundamentos expostos, nego provimento
ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 15 de fevereiro de 2017.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOS ROBERTO FREIRE PIMENTA
Ministro Relator

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA

PRESCRIO PARCIAL. HONORRIOS

ECT. PROMOES POR ANTIGUIDADE.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

A reclamada interpe agravo de instrumento, s

O Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho

Tempestivo o recurso (deciso publicada em 20/04/2016; recurso

DIREITO CIVIL / Fatos Jurdicos / Prescrio e Decadncia.

No que se refere aos temas em destaque, invivel o recurso, uma vez

Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios.

Na minuta de agravo de instrumento, a reclamada

1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

Na hiptese, a parte, de fato, no indicou, na

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI

Com efeito, no que toca indicao do trecho de

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A

Por fim, destaca-se, desde logo, que o

Esta E. Cmara j se pronunciou sobre o assunto, em deciso

Observe-se, diante do que foi requerido em defesa, a restrio

No caso, o Regional manteve a condenao da

Desse modo, tratando-se de promoo por

ECT. PROMOES POR ANTIGUIDADE. DELIBERAO DA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS -

RECURSO DE REVISTA. 1. PROGRESSO HORIZONTAL.

RECURSO DE REVISTA. ECT. PROGRESSES HORIZONTAIS

ECT. PROGRESSO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE.

"ECT - PROGRESSO HORIZONTAL POR ANTIGUIDADE -

RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA

Dessa forma, no h falar em configurao de

ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Você também pode gostar