EXPOSIO PROFISSIONAL

MANUAL DE ESTRATGIA
DE AMOSTRAGEM

DEPARTAMENTO DE SADE, EDUCAO E BEM ESTAR DOS EUA

Servio de Sade Pblica
Centro de Controle de Doenas
Instituto Nacional de Segurana e Sade Ocupacional
B
EXPOSIO PROFISSIONAL
MANUAL DE ESTRATGIA DE
AMOSTRAGEM

NELSON A. LEIDEL
KENNETH A. BUSCH
JEREMIAH R. LYNCH

Com participao de
David L. Budenaers e Yaakov Bar-Shalom
Systems Control, Inc.
Palo Alto, California 94304
Contrato NIOSH CDC-99-74-75

DEPARTAMENTO DE SADE, EDUCAO E BEM ESTAR DOS EUA

Servio de Sade Pblica
Centro de Controle de Doenas
Instituto Nacional de Segurana e Sade Ocupacional
Cincinnati, Ohio 45226
Janeiro de 1977

venda na Superintendncia de Documentos, Governo dos EUA

Escritrio de Impresso, Washington, D.C. 20402
 Este manual o quarto relatrio NIOSH orientado para uso de mtodos estatsticos de previso e anlise na
rea de higiene industrial. Os trs trabalhos anteriores so:
Statistical Methods for the Determination of Noncompliance with
Occupational Health Standards, Relatrio NIOSH 75-159 (Abril 1975).
Um relatrio do tipo manual tratando de estatsticas de no conformidade e orientado para o responsvel pela
conformidade governamental. O material de apoio e concluses so, no entanto, tambm aplicveis aos em-
pregadores e indstria de higienistas industriais. Disponvel por $ 1,30 na Superintendncia de Documentos,
Escritrio de Impresso do Governo dos EUA, Washington, DC 20402, conforme GPO # 1733-00062.
Handbook for Statistical Tests for Evaluating Employee Exposure
to Air Contaminants, Relatrio NIOSH 75-147 (Abril 1975).
Um relatrio de pesquisa, contendo um manual e teoria estatstica para amostragem de nveis de contami-
nantes da atmosfera industrial com variveis no tempo. Procedimentos sofisticados so disponibilizados para a
montagem de curvas de tendncia para coleta de dados de amostra. Disponvel por $ 3,95 na Superintendncia
de Documentos, Escritrio de Impresso do Governo dos EUA, Washington, DC 20402, conforme GPO #
1733-00058.
Exposure Measurement Action Level and Occupational Environmental
Variability, Relatrio NIOSH 76-131 (Dezembro 1975).
Um relatrio de pesquisa, explicando a necessidade e a base tcnica para um nvel de ao de medio de
exposio de um meio padro de sade ocupacional. A teoria estatstica dada para limites de tolerncia nas
exposies dirias de TWA. Curvas de risco de funcionrios apresentados mostram a probabilidade varivel
(risco), de que pelo menos 5% das mdias de 8 horas dirias de exposio de um funcionrio no medidas vai
exceder o padro, dado o fato de que a exposio TWA de 8 horas medida de 1 dia passou a cair abaixo do pa-
dro por uma quantidade especificada. Disponvel por $ 1,10 na Superintendncia de Documentos, Escritrio
de Impresso do Governo dos EUA, Washington, DC 20402, conforme GPO # 1733-00112-0.

DHEW Publicao (NIOSHI) No. 77.173

ii
 PREMBULO

Um dos passos mais importantes para a reduo do risco de sade comprometida resultante da inalao
de substncias txicas a medio e a avaliao da exposio do empregado a estas substncias. A Lei de
Segurana e Sade Ocupacional de 1970 reconhece a importncia crtica de medies da exposio dos
empregados.
Seo 6 (b) (7) da Lei exige que as normas de segurana e sade no trabalho promulgadas pela Secretaria do
Trabalho, prov o controle ou medio da exposio do empregado nesses locais e, de tal maneira que possa
ser necessria para a proteo dos trabalhadores. Seo 8 (c) (3) da Lei direciona regulamentos a ser emitido
exigindo que os empregadores mantenham registros precisos de exposio a esses materiais potencialmente
txicos que devem ser monitorados nos termos da Seo 6.
Para proteger a sade dos empregados, as medies de exposio devem ser imparciais, amostras
representativas da exposio do empregado. A medio adequada de exposies de empregado requer mais
do que um sinal de comprometimento de pessoas, equipamento de amostragem e recursos analticos. Esses
recursos no so ilimitados, contudo, e estratgia de amostragem adequada em programas de monitoramento
pode produzir o melhor uso dos recursos de medio de exposio.
Este manual contm os resultados de quase 5 anos de pesquisa estatstica por pessoal empregado e contratado
do Instituto Nacional de Segurana e Sade Ocupacional. A medio de exposies e avaliao dos resultados
requer o uso de procedimentos estatsticos que levam em conta variaes de concentraes de exposio
causados por amostragem, anlise e ambiente. A pesquisa do Instituto forneceu diretrizes para estratgias de
amostragem eficientes e avaliao de dados de medio.
Este manual destinado a ajudar os empregadores a entender melhor o esprito e a inteno da exposio
Federal existente e proposta de monitoramento de regulamentos. Ele deve fornecer orientao para o
estabelecimento de programas de medio de exposio eficazes para proteger a sade dos trabalhadores.

John F. Finklea, M.D.

Diretor, Instituto Nacional de
Segurana e Sade Ocupacional

iii
iv
 PREFCIO

Em janeiro de 1974, ns ajudamos na formulao das exigncias iniciais de monitoramento de exposio do

trabalhador para projetos de normas de sade ocupacional, sendo em seguida escritas para o National Institute
for Occupational Safety and Health - Instituto Nacional conjunto de Segurana e Sade Ocupacional (NIOSH)
/ Standards Completion Program - Programa de Concluso dos Padres (SCP - PCP) da Occupational Safety
and Health Administrations - Administrao de Segurana e Sade Ocupacional (OSHA). Naquela poca, ns
reconhecemos a obrigao de colocar disposio dos empregadores e higienistas industriais uma publicao
tcnica informativa detalhando a inteno e o propsito dos regulamentos de monitoramento da exposio
do empregado indicado. Tambm previmos um manual com recomendaes do NIOSH sobre formas de
satisfazer as necessidades com carga mnima para o empregador, proporcionando proteo adequada para
os trabalhadores expostos. Este manual destinado a higienistas industriais novos e experientes, bem como
profissionais de segurana e funcionrios de conformidade. Este material ir ajud-los a cumprir as seguintes
responsabilidades profissionais:
elaborar planos de amostragem para avaliar a exposio ocupacional a concentraes de substncias
qumicas na atmosfera,
determinar a necessidade para medidas de exposio,
avaliar dados de medidas de exposio e
tomar decises relativas ao necessria pelas normas federais, como a 29 CFR 1910 Subparte Z.
Um contrato (NIOSH n CDC-99-74-45) foi disponibilizado para a Systems Control Inc.
(SCI) desenvolver tal manual. O Manual de Campo Final da SCI (#SCI 5119-2) foi distribudo em Maio de
1975. O presente manual uma consequncia do manual da SCI e incorpora idias e opinies recebidas de
revisores externos. Este manual tambm tenta responder a perguntas adicionais que os autores receberam no
ltimo ano relativas aos pontos de inteno tcnica e efeitos dos requisitos propostos de monitoramento. Tenha
em mente que a maioria dos elementos do nosso protocolo estatstico do Captulo 4 foram projetados para uso
de no-estatsticos, e s vezes fomos obrigados a trocar comandos ou eficincias estatsticas para simplificar.
Alm disso, os procedimentos estatsticos dados no so de natureza reguladora. Eles so recomendaes
tcnicas da NIOSH para ajudar os empregadores no desenvolvimento de programas de monitoramento
eficientes e na tomada de decises melhores sobre os resultados das medidas de exposio do empregado.
O empregador bem intencionado desejar utilizar esses procedimentos para a proteo adicional que ir
custear aos empregados. possvel desenvolver estratgias alternativas de amostragem e procedimentos de
deciso, ou ambos, que oferecem proteo igual ou maior para os funcionrios. Os autores gostariam de receber
mais pesquisas nesta rea.

v
 Espera-se que esta apenas a primeira edio deste manual. Os testes de campo de um projeto de Manual
teriam sido mais desejveis antes de este manual ter sido lanado, mas acreditamos que os interesses da sade
ocupacional esto melhor servidos por uma liberao oportuna de informaes. Solicitamos seus comentrios
e idias a respeito de como este manual pode ser melhorado, especialmente no que diz respeito a tornar-se um
guia prtico e til para o pessoal de campo. Nossos objetivos foram a simplicidade, a utilidade e a objetividade.
N.A.L., K.A.B. e J.R.L.

vi
 RESUMO

A inteno e o propsito dos requisitos para monitorar a exposio de empregados so explicados, neste
manual, aos empregadores. Estes requisitos foram propostos em projetos de normas de sade ocupacional,
escritos para o Programa de Concluso de Padres Normas do Instituto Nacional de Sade e Segurana Ocu-
pacional (NIOSH) juntamente com a Administrao de Segurana e Sade Ocupacional. As recomendaes
tcnicas do NIOSH so fornecidas com formas de satisfazer as necessidades com carga mnima para o empre-
gador, proporcionando proteo adequada para os trabalhadores expostos. Estratgias de amostragem estats-
tica so fornecidas para ajudar os empregadores no desenvolvimento de programas eficientes para monitorar
exposies ocupacionais a concentraes de substncias qumicas.
Os mtodos de anlise de dados ajudam na tomada de melhores decises quanto relao entre os resultados
da medida exposio do empregado e os padres de exposio segura. Os critrios de deciso se baseiam em
pressupostos de modelos de distribuio normal e log normal para erros de amostragem/anlises e para flutu-
aes ambientais, respectivamente. O manual tambm aborda os temas da higiene industrial, como a determi-
nao da necessidade de medidas de exposio, manuteno de registros, bem como a natureza de sintomas e
efeitos de agentes txicos. Estratgias de amostragem abrangem a seleo dos sujeitos, bem como tempos de
amostragem.

vii
viii
 NDICE
Prembuloiii
Prefcio v
Resumovii
Agradecimentosxiii
Glossrio* xv
0. Introduo 1
0.1 Escopo do manual 1
0.2 Como utilizar este manual 1
1. Contexto do monitoramento da exposio de empregados na atmosfera ocupacional 5
1.1 Lei de segurana e sade ocupacional de 1970 5
1.2 Padres federais de sade e segurana ocupacional (29 cfr 1910, subparte z) 6
1.3 Valores limite (tlvs) da acgih 7
1.4 Padres de sade propostos pela osha 8
1.5 Estatstica e medidas de exposio ocupacional 9
1.6 Estatstica e observncia de conformidade 15
2. Determinao da necessidade para medies de exposio 19
2.1 Estados fsicos dos contaminantes ambientais ocupacionais 19
2.1.1 Gases 19
2.1.2 Vapores  19
2.1.3 P 19
2.1.4 Fumos 20
2.1.5 Nvoas 20
2.2 Classificao fisiolgica dos efeitos txicos 20
2.2.1 Agentes irritantes 20
2.2.2 Asfixiantes 20
2.2.3 Anestsicos e narcticos 20
2.2.4 Venenos sistmicos 20
2.2.5 Carcingenos qumicos 20
2.2.6 Agentes causadores de fibrose pulmonar 20
2.2.7 Teratognicos qumicos 21
2.3 Rota de entrada e taxa de exposio 21
2.4 Avaliao do material no local de trabalho 21
2.5 Processo de operaes como fonte de contaminantes 24
2.6 Observaes no local de trabalho 24
2.7 Clculo de concentraes de possvel exposio 28
2.8 Queixas ou sintomas de empregados 30
2.9 Relatrio de determinao ocupacional ambiental 30
3. Estratgias de amostragem para medio de exposio 33
3.1 Seleo de empregado ou empregados para amostragem 33
3.1.1 Selecionando o(s) empregado(s) com risco mximo  33
3.1.2 Amostragem aleatria de um grupo de homogneo de trabalhadores de risco 34
3.1.3 Seleo de empregados para o programa de monitoramento de exposio peridica 35
3.2 Amostras pessoal, de zona de respirao e do ar ambiente  37
3.3 Estratgias de medio de exposio 37
3.3.1 Perodo total de medio de amostra nica  37
3.3.2 Medidas de amostras consecutivas em intervalo total 39
3.3.3 Medidas de amostras consecutivas em intervalo parcial 39
3.3.4 Medio de amostragem aleatria 39
3.4 Medies de exposio para um padro twa de 8 horas 39
3.5 Medies de exposio para um limite mximo padro. 42

ix
 3.6 Registrando resultados de amostras de medio de exposio 43
3.7 Intervalo entre dias monitorados 45
3.8 Trmino do monitoramento de exposies 45
3.9 Estratgia de amostragem para empregados que no trabalham frequentemente com
substncias perigosas 45
4. Anlise estatstica de resultados de amostras para medio de exposio 47
4.1 Limites do intervalo de confiana 47
4.2 Classificao de exposio
para um padro de twa de 8 horas 49
4.2.1 Perodo total de medio de amostra nica 49
4.2.2 Medidas de amostras consecutivas em intervalo completo e medidas de amostras
consecutivas em intervalo parcial 51
4.2.3 Medio de amostragem aleatria, amostra pequena (menos que 30 amostras
durante o perodo adequado para padronizao) 55
4.2  61
4.2.4 Medio de amostragem aleatria, amostra grande (mais que 30 amostras durante o
perodo adequado para padronizao) 61
4.3 Classificao da exposio para um limite mximo padro 63
4.3.1 Classificao com base em amostras de medio 63
4.3.2 Classificao com base em perodos sem amostragem 64
4.4 Clculo da mdia geomtrica de exposio de longo prazo e uso da probabilidade de no-
conformidade quando decidir instalar controles de engenharia 65

APNDICE TCNICO

A. Clculo de tamanho amostral para um subgrupo de risco mximo a partir de um grupo

homogneo de alto risco 71
B. Variao de exposio em grupos de trabalhadores com risco semelhante de exposio esperada 73
C. A inadequao do monitoramento geral do ar (rea) para a medio de exposies de empregados75
D. Coeficientes de variao e requisitos de acurcia para amostragem de higiene industrial e
mtodos analticos 78
E. Efeitos gerais do tamanho da amostra nos requisitos para demonstrao de conformidade e
no-conformidade 82
F. Seleo de perodos de amostragem aleatria durante um turno de 8 horas de trabalho 88
G. Correes de temperatura e presso de volumes de amostras da higiene industrial e clculo de
concentraes (ppm) 90
H. Clculo da exposio mdia ponderada pelo tempo (twa) 95
I. Grficos de probabilidade log normal de dados de exposio de medio e mdias de exposio 97
J. Limites de confiana e nveis de confiana e como afetam o risco do empregado e do
empregador 106
K. Teoria da deciso estatstica para limites mximos de medies de exposio 115
L. A necessidade de um nvel de ao para medio de exposio ocupacional* 118
M. Distribuies normal e log-normal da frequncia 122
N. Critrios para selecionar e empregar um consultor de higiene industrial 128

x
FIGURAS
Captulo 1
Figura 1.1. Estratgia de determinao e medio da exposio de empregados, recomendada
pela NIOSH..11
Figura 1.2. Dados reais de higiene industrial mostrando flutuaes ambientais intra-dirias. A
faixa dos dados de monxido de carbono, no grfico, entre 0 e 100 ppm14
Captulo 2
Figura 2.1. O tamanho dos contaminantes do ar. (Grfico reproduzido por cortesia da Mine Safe-
ty Appliances Company.)22
Figura 2.2. Planilha de Dados de Segurana do Material; Formulrio OSHA-20.23
Figura 2.3. Formulrio NIOSH proposto, Ficha de Segurana de Material.25
Figura 2.3. Formulrio NIOSH proposto, Material Ficha de Dados de Segurana (cont.).26
Captulo 3
Figura 3.1. Quadro de referncia dos tipos de medies de exposio que poderiam ser tomadas
para um padro de exposio mdia de 8 horas.38
Figura 3.2 Registro de medio de exposio do empregado44
Captulo 4
Figura 4.1. Exemplo de LCI e LCS unilaterais.48
Figura 4.2. Classificao de acordo com limites de confiana unilaterais. 48
Figure 4.3. Grfico de classificao mdia de medio de amostra aleatria.58
Figura 4.4. Grfico de classificao de amostragem aleatria para exemplo da seo 4.2.3.59
Figura 4.5. Grfico estimativo para X*/STD.60

TABELAS
Captulo 1
Tabela 1.1. Regulamentos propostos pela OSHA e sees deste manual que a elas se referem10
Tabela 1.2. Populaes amostrais de exposio ocupacional12
Captulo 2
Tabela 2.1 Operaes potencialmente perigosas e contaminantes do ar27
Captulo 3
Tabela 3.1. Tamanho de amostra parcial para os mais altos 10% e confiana de 0,9035
Tabela 3.2. Tabela de nmeros aleatrios para amostragem parcial*36
Captulo 4
Tabela 4.1. Sistema de classificao para exposio de empregados a contaminantes48
Tabela 4.2. Tabela para clculo de porcentagem de rea na extremidade de uma distribuio nor-
mal acumulada*66

FIGURAS E TABELAS
NOS APNDICES TCNICOS
Apndice A
Tabela A-1. Tamanho amostral para os 10% mais altos e confiana de 0,9072
Tabela A-2. Tamanho amostral para os 10% mais altos e confiana de 0,9572
Tabela A-3. Tamanho amostral para os 20% mais altos e confiana de 0,9072
Tabela A-4. Tamanho amostral para os 20% mais altos e confiana de 0,9572
Apndice B
Tabela B-1. Nveis superiores de exposio em uma distribuio do tipo log-normal74
Figura B-1. Distribuio log-normal de exposio para um grupo de trabalhadores com exposio
esperada semelhante. As linhas servem para diferenciar desvios padro geomtricos.74

xi
Apndice D
Tabela D-1. Coeficientes totais de variao para alguns procedimentos especficos de amostragem /
anlise do niosh79
Tabela D-2. Coeficientes gerais de variao para alguns procedimentos de amostragem / de anlise81
Apndice E
Figura E-1. Efeito do tamanho de amostra consecutiva de perodo total sobre a demonstrao de
conformidade quando o poder de teste 50%. 83
Figura E-2. Efeito do tamanho da amostra aleatria sobre a demonstrao de conformidade.84
Figura E-3. Efeito do tamanho de amostra consecutiva de perodo total sobre a demonstrao de
no-conformidade quando o poder de teste 50%.85
Figura E-4. Efeito do tamanho da amostra aleatria sobre a demonstrao de no-conformidade.
Trs diferentes desvios padro geomtricos (DPG) de dados refletem a quantidade de
variao intradiria no ambiente.86
Figura E-5. Efeito de amostras consecutivas em intervalo parcial e tempo total envolvido por todas
as amostras, sobre a demonstrao de no-conformidade, quando o poder de teste 50%.87
Apndice F
Tabela F-1. U
 so de uma tabela de nmeros aleatrios para a seleo de perodos de amostragem
aleatria*89
Apndice G
Tabela G-1. Presso atmosfrica absoluta mdia91
Figura G-1. Nomograma relacionando mg/m3 com ppm.92
Apndice I
Figura I-1. Folha de probabilidade log normal - 2 ciclos.98
Figura I-2. Folha de probabilidade log normal - 3 ciclos.99
Tabela I-1. Plotar posies para folha de probabilidade normal100
Figura 1-3 Interpretao dos dados plotados em folha de probabilidade log normal102
Figura I-4. Distribuio de medio de fluoreto de hidrognio.104
Figura 1-5 Distribuio da mdia de exposio MMA na classificao mix men.105
Apndice J
Figura J-1. Distribuio amostral prevista de amostras nicas simultneas, de 8 horas, coletadas
de um empregado com mdia de exposio real () de 80 ppm. 107
Figura J-2. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Empregador, unilateral (nvel de risco
5%), utilizado para garantir a conformidade 111
Figura J-3. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Responsvel pela Conformidade,
unilateral (nvel de risco 5%), utilizado para detectar no-conformidade.112
Figura J-4. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Responsvel pela Conformidade,
unilateral (nvel de risco 1%), utilizado para detectar no-conformidade113
Figura J-5. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Empregador, unilateral (nvel de
risco 5%), utilizado para garantir a conformidade, conforme mostram as sees 4.2.1
e 4.2.2. Calculado para mtodo de amostragem/anlise com CVT=0,05 (acurcia de
aproximadamente 10% em nvel de confiana de 95%).114
Figura J-6. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Responsvel pela Conformidade,
unilateral (nvel de risco 5%), utilizado para detectar no-conformidade114
Apndice L
Tabela L-1. Comparao entre programa de controle de qualidade e programa de monitoramento
de exposio de empregados120
Figura L-1. Curvas de risco de superexposio para uma medio do TWA da exposio por 8 horas.120
Apndice M
Figura M-1 Distribuies log-normal e normal com mesmos mdia aritmtica e desvio-padro.123
Figura M-2 Distribuies log-normal para mdia aritmtica da concentrao de 10 ppm.124
Tabela M-1 relaes de converso entre parmetros logartmicos e parmetros aritmticos de uma
distribuio log-normal125
xii
 AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem a muitas pessoas por cartas, comentrios, ideias e crticas construtivas. Nem todos po-
dem ser individualmente agradecidos, e esta a oportunidade de distribuir a gratido pelo interesse e pelas con-
tribuies. Um agradecimento especial s seguintes pessoas pelo tempo que levaram na reviso do Relatrio
SCI n 5119-2, pelas observaes por escrito que tiveram grande influncia sobre a elaborao deste manual:
Howard E. Ayer Universidade de Cincinatti
Acheson J. Duncan Universidade Johns Hopkins
John W. Garis Kemper Insurance Co.
William Heitbrink NIOSH
J. Stuart Hunter Universidade Princeton
John Morrison NIOSH
Maurice Oberg LFE Environmental Corp.
Bernard Saltzman Universidade de Cincinatti
William Todd NIOSH
Agradecimentos especiais tambm aos seguintes pelos comentrios detalhados na verso preliminar deste
manual:
Jeanne Burg NIOSH
Lorice Ede NIOSH
William Kelley NIOSH
Howard Ludwig NIOSH
Ray Maxson Dow Corning
Gregory Socha Dow Qumica dos Estados Unidos
David Taylor NIOSH
Floyd Van Atta Faculdade de Quinnipiac
William Todd NIOSH
No pudemos aceitar todas as sugestes. As recomendaes finais e quaisquer erros so de responsabilidade
dos autores.
Agradecemos ao Sr. Joe Lipera pela preparao do material em que partes dos Captulos 1 e 2 se baseiam.
O Sr. August Lauman contribuiu com a apresentao das ilustraes. Nossos agradecimentos muito especiais
s Sra. Patricia Zehnder e Evelyn Jones pela pacincia, muitas contribuies e ampla ajuda na preparao do
manuscrito para publicao; Marion Curry e Tom Davis so responsveis pela edio do manuscrito e o acom-
panharem at a publicao.

xiii
xiv
 GLOSSRIO*

NA Nvel de ao segundo o regulamento 29 CFR 1910 Subparte Z.

CFR Code of Federal Regulations (Cdigo de Regulamentos Federais).
Limite mximo padro para exposio da sade ocupacional do empregado, como os
CSTD
Padres Federais 29 CFR 1910 Subparte Z.
Coeficiente de variao, uma medida de disperso relativa, tambm conhecido como
CV desvio-padro relativo (DPR). O CV da amostra calculado dividindo-se o desvio-padro
pela mdia de amostras. Discutido no Apndice Tcnico D.
Mdia geomtrica, medida de tendncia central para uma distribuio log-normal.
MG
Utilizada na seo 4.4 e discutida no Apndice Tcnico M.
Desvio-padro geomtrico, medida da disperso relativa (variabilidade) da distribuio
DPG
log-normal. Utilizada na seo 4.4 e discutida no Apndice Tcnico M.
Nmero de perodos no amostrados de exposio elevada esperada. Utilizado na seo
K
4.3.2.
Intervalo de confiana inferior, sobre uma mdia de exposio aferida. A menos que
ICI
especificado de outra forma, o ICI de 95% (unilateral) do nvel de confiana.
ICI (90%) LCI em um nvel de confiana de 90% (unilateral).
n Tamanho amostral, isto , nmero de amostras ou dias sendo analisados.
Probabilidade de conformidade com um CSTD para todos os perodos K no amostrados.
Pc
Utilizado na seo 4.3.2.
Estimativa de longo prazo (vrios dias) da probabilidade de no-conformidade para um
Pn
empregado. Calculada na seo 4.4.
LEA Limite de exposio admissvel, segundo o regulamento federal 29 CFR 1910 Subparte Z.
s Desvio-padro de n valores de y. Varivel de classificao utilizada na seo 4.2.3.
S Desvio-padro dos n valores de Y1 Calculado nas sees 4.2.3, 4.3 e 4.4.
Padro para MPT da exposio, como os Padres federais 29 CFR 1910.1000. Tambm
STD
conhecido como "limite ou nvel de exposio admissvel" (LEA).
TLV Valor limite, termo criado pela ACGIH. Consulte a seo 1.3.
Mdia ponderada da concentrao de exposio pelo tempo. Consulte o Apndice Tcnico
TWA
H para obter detalhes de clculo.
Limite de confiana superior, sobre uma mdia de exposio aferida. A menos que
LCS
especificado de outra forma, o LCI de 95% (unilateral) do nvel de confiana.

xv
 GLOSSRIO*

LCS (99%) LCS em um nvel de confiana de 90% (unilateral).

Concentrao da amostra do perodo total padronizado calculada pela diviso do valor de
x
X pelo STD ou CSTD, ou seja, x = X/STD ou x = X/CSTD.
Concentrao da amostra padronizada calculada pela diviso de X1 da concentrao da
x1
amostra ih pelo STD ou CSTD ou X1 = X1/STD ou X1 = X1/CSTD.
Medio de amostra de perodo total (mdia de exposio de uma amostra de perodo
X1
completo cumulativo).
Concentrao de exposio calculada a partir da i amostra dentro de um grupo de n
X* / STD
amostras (i = 1, n).
Melhor estimativa da concentrao mdia de exposio calculada a partir de amostras
y1
aleatrias. Calculada na seo 4.2.3.
Melhor estimativa da mdia de exposio padronizada calculada a partir de amostras
y
aleatrias. Calculada na seo 4.2.3.
Logaritmo em base 10 da concentrao padronizada de amostras. Calculado na seo 4.2.3,
Y1
y, = log10 (X1).
Y Mdia aritmtica de n valores de y,. Varivel de classificao utilizada na seo 4.2.3.
Logaritmo10 da mdia diria de exposio medida e padronizada. Calculado na seo 4.4
Y1
[Y, = log10 (X1 ou X1 ou (X* /STD) 1).
Mdia aritmtica de valores de logaritmos (Y1). Calculada
Y
na seo 4.4.
Varivel normal padro utilizada no Captulo 4 para calcular probabilidades a partir da
z
Tabela 4.2.
Probabilidade de no-conformidade com um CSTD em um intervalo no amostrado.

Utilizado na seo 4.3.2.

Concentrao real da mdia ponderada pelo tempo.

*Quando no texto um registro est em itlico, ele representa uma varivel de uma equao.

xvi
 INTRODUO
A Associao Americana de Higiene Industrial
(AIHA) definiu "Higiene Industrial" como "a cin-
cia e a arte dedicada a reconhecimento, avaliao e
controle dos fatores ou presses ambientais origin-
rios do ou no local de trabalho, que podem resultar
em doenas, debilitao da sade e do bem estar,
ou desconforto significativo e ineficincia entre os
trabalhadores ou cidados da comunidade." Os dois
elementos importantes para a proteo da sade dos
empregados no ambiente ocupacional so o reconhe-
cimento e a avaliao da exposio destes a produtos
qumicos txicos presentes no ar. Este Manual apre-
senta informaes que um empregador ou seu repre-
sentante podem utilizar para reconhecer substncias
txicas presentes no ambiente ocupacional, alm de
auxiliar na avaliao das exposies do empregado a
tais substncias.
A avaliao adequada das exposies de empre-
gados precisa de medidas quantitativas vlidas de
exposio, interpretando-as luz da experincia e
exercendo o julgamento profissional. As orientaes
de estratgias de amostragem do Captulo 3 e os pro-
cedimentos de anlise estatstica do Captulo 4 so
ferramentas que ajudam os indivduos responsveis
pela proteo da sade dos trabalhadores a projetar
e implementar programas de monitoramento de ex-
posio ocupacional. Os procedimentos so meios
para um fim, no um fim neles mesmos. EM TODO
CASO, DEVE-SE EVITAR CAIR NA ARMADI-
LHA DO JOGO DOS NMEROS E MANTER EM
PERSPECTIVA O QUE OS DADOS REPRESEN-
TAM EM RELAO AO QU O TRABALHA-
DOR EST EXPOSTO. As sees seguintes deta-
lham as responsabilidades legais propostas e atuais,
dos empregadores, quanto ao monitoramento da ex-
posio dos empregados. O objetivo desde Manual
auxiliar o empregador a cumprir sua responsabilidade
de fornecer um ambiente de trabalho seguro ao im-
plantar um programa de monitoramento de exposio
em conformidade. Os requisitos de monitoramento
de exposio de empregados propostos pela Occu-
pational Safety and Health Administration (OSHA),
pormenorizados na Seo 1.4, foram desenvolvidos
a partir do duplo princpio de reconhecimento e ava-
liao de exposies perigosas que os higienistas in-
dustriais seguiram por muitos anos. Dessa forma, a
organizao deste Manual obedece tanto a sequncia
dos requisitos propostos pela OSHA quanto os est-
gios que um higienista industrial seguiria ao avaliar
um ambiente ocupacional.
0.1 ESCOPO DO MANUAL
As estratgias de amostragem e os mtodos estats-
ticos deste Manual se aplicam especificamente s ex-
posies ocupacionais a concentrao de substncias
qumicas em suspenso (como poeira, fumos, nvoas,
gases e vapores). A aplicao de modelos de distri-
buio normal e log-normal para medidas de con-
centrao de exposio ocupacional foi detalhada em
trabalhos anteriores de Leidel e Busch (0-1) e Leidel,
Busch e Crouse (0-2), e discutida no Apndice Tc-
nico M. A aplicabilidade desses mtodos para dados
de exposio de agentes fsicos como rudo e calor
desconhecida no momento devido falta de conheci-
mento de modelos de distribuio apropriados para
tais tipos de dados. Entretanto, descobriu-se que as
distribuies normal e log-normal so apropriadas
para os dados em questo, ento os mtodos deste
manual poderiam ser utilizados conforme apropria-
dos. Para os interessados em exposies ocupacionais
a radiao em minas, Misaqi (0-3) possui um exce-
lente manual de amostragem e anlise de dados para
esse tipo de situao.
0.2 COMO UTILIZAR ESTE MANUAL
A lista abaixo corresponde a um guia geral para o
tipo de questes que voc deve fazer ao formular um
programa de monitoramento de conformidade, e as
sees do Manual que se remetem a elas. Consulte
tambm o material da seo 1.4, especialmente o flu-
xograma da Figura 1.1.
1-1 Lembre-se que os procedimentos recomen-
dados, especialmente os procedimentos do
Captulo 4, vo alm dos requisitos legais mn-
imos, correntes e propostos.
1
REFERNCIAS
0-1. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Methods
for the Determination of Noncompliance with
Occupational Health Standards. Editora NIOSH
Technical Information, HEW. No. (NIOSH) 75-
159, Cincinnati, Ohio 45226, Abril de 1975.
0-2. Leidel, N. A., K. A. Busch e W. E. Crouse. Expo-
sure Measurement Action Level and Occupatio-
nal Environmental Variability. Editora NIOSH
Technical Information, HEW. N (NIOSH) 76-
131, Cincinnati, Ohio 45226, Abril de 1975.
0-3. Misaqi, F. L.. Application of Statistics to Ra-
diation Surveys in Mines. Mining Enforcement
and Safety Administration Informational Report
1020, Washington.

Lista para o Monitoramento da Exposio de Empregados

Item Referente a
1. H material txico ou perigoso no local de trabalho, que pode ser Sim... No... Cap. 2
liberado no ar local?
2. Se sim, voc fez uma resoluo por escrito para cada material txico, Cap. 2
que indica que qualquer funcionrio pode estar exposto a concentraes
de cada material na atmosfera? Sim... No...
3. Se sim, a resoluo por escrito inclui minimamente o seguinte:

}
a. Informaes, observaes ou clculos que indicariam a exposio
do empregado? Sim... No...
b. Se os empregados esto expostos a material txico, a afirmao
sobre a exposio est acima ou no nvel da ao? Sim... No...
c. Empregados que se queixam de sintomas atribuveis s exposies? Sim... No...
d. Data da resoluo, trabalhos sendo realizados, localizao dentro Cap. 2
do local de trabalho, nomes e nmeros de registro de empregados
possivelmente expostos, na previdncia social? Sim... No...
e. Concentrao de medidas (da rea ou individual) obtidas? Sim... No...
f. 
Comentrios sobre exames mdicos que podem apontar para
possveis exposies Sim... No...
4. H qualquer possibilidade razovel de algum empregado ser exposto
Cap. 2
acima do nvel de ao de acordo com a determinao por escrito? Sim... No...
5. Se sim, voc mediu a exposio do (s) empregado (s) mais suscetvel a
Cap. 3
ter a maior exposio (empregados com risco mximo)? Sim... No...
6. Se no, voc repetiu a Etapa 2 e as etapas subsequentes cada vez que
houve uma alterao na produo, no processo ou nas medidas de
Cap. 2
controle, que poderia resultar em um aumento nas concentraes, no
ar, de algum dos materiais da Etapa 2? Sim... No...
7. Se alguma medida de exposio indica exposio acima do nvel de
ao, voc:
Cap. 3
a) Identificou todos os empregados expostos? Sim... No...
b) Amostrou os empregados identificados? Sim... No...
c) Classificou todos os empregados em exposio em no-conformidade,
Cap. 4
possvel superexposio e exposio em conformidade? Sim... No...

2
8. Voc empregou as seguintes aes, de acordo com a classificao do
empregado:
a. Reamostrou, no perodo de 1 ms, empregados com exposies em
Cap. 3
no-conformidade, e decidiu quais controles seriam institudos? Sim... No...
b. Reamostrou, no perodo de 2 meses, os empregados como possvel
superposio, e os reclassificou se necessrio? Sim... No...
c. Reamostrou, a cada 2 meses (ou quando ocorreram alteraes na
operao), empregados cujas exposies estavam em conformidade Cap. 4
e os reclassificou, se necessrio? Sim... No...
9. Os empregados cujas exposies excediam os padres federais foram
comunicados? Sim... No...
10. Todas as medidas de exposio de empregados foram adequadamente Seo
registradas e arquivadas? Sim... No... 3.6
11. Foram institudos controles adequados para os empregados que deles (Apndice
necessitavam? Sim... No... Tcnico N)

3
4
 CAPTULO 1
CONTEXTO DO MONITORAMENTO DA EXPOSIO DE EMPREGADOS NA
ATMOSFERA OCUPACIONAL
1.1 LEI DE SEGURANA E SADE OCUPA-
CIONAL DE 1970
Embora o primeiro registro reconhecido de doena
ocupacional seja do sculo IV a.C, havia pouca pre-
ocupao para proteger a sade dos trabalhadores,
antes do sculo XIX. Em 1833, as Leis de Fbricas
(Factory Acts) foram aprovadas na Gr Bretanha.
Ainda que essas leis se direcionassem mais para pro-
porcionar compensaes por acidentes do que para a
preveno e o controle das causas, so consideradas
os primeiros atos legislativos que exigiam alguma
ateno da populao trabalhadora.
Em 1908, nos Estados Unidos, uma lei de compen-
sao foi aprovada para certos funcionrios pbli-
cos. Ento, em 1911, as primeiras leis estaduais de
compensao foram aprovadas, e, em 1948, todos os
Estados tinham alguma forma de compensao aos
trabalhadores. Entretanto, foi na ltima dcada que
a legislao federal teve um impacto dramtico na
segurana e sade ocupacional do trabalhador esta-
dunidense. A Federal Coal Mine Health and Safety
Act [Lei Federal de Sade e Segurana em Minas de
Carvo], 1969, (P.L. 91-173) dirigia-se sade, pro-
teo da vida e preveno de doenas em mineiros e
pessoas que, mesmo no sendo mineiras, trabalhavam
com ou no entorno de produtos de minas de carvo.
A Lei de Segurana e Sade Ocupacional de 1970
(P.L. 91-596) uma das leis federais de maior alcance
j promulgadas, na medida em que se aplica a todos
os empregados e empregadores envolvidos em uma
atividade que afeta o comrcio, exceto empregados
do governo e empregados e empregadores de locais
regulados por outras leis federais. Citando o prem-
bulo da Lei, seu objetivo :
"Assegurar condies de trabalho seguras e
saudveis, para trabalhadores e trabalhadoras,
autorizando a aplicao de padres desenvolvi-
dos pela Lei; auxiliando e motivando os estados
no esforo de assegurar condies de trabalho se-
guras e saudveis; proporcionando pesquisa, in-
formao, formao e treinamento no campo da
sade e segurana ocupacional; dentre outros."
Com relao a isso, a Lei especifica que as obriga-
es do empregador so oferecer a cada empregado
um local de trabalho livre dos perigos reconhecidos
que causavam, ou provavelmente causavam, a mor-
te ou ferimentos graves, alm de cumprir os padres
promulgados pela OSHA. Decises judiciais, defi-
nindo os deveres do empregador, j foram feitas, e
resta pouca dvida de que a responsabilidade final
pelo cumprimento das disposies da Lei reside no
empregador. Tal responsabilidade abrange a deter-
minao da existncia de uma condio de risco no
local de trabalho, a avaliao do grau do risco e, se
preciso, o controle necessrio para prevenir doenas
ocupacionais.
Mas quais so as obrigaes do empregado, pela
Lei? O empregado tambm tem que cumprir os pa-
dres de segurana e sade, j que se referem a seus
desempenho e aes no trabalho. Apesar de no ha-
ver disposies para emitir citaes ou penalizar um
empregado, as boas prticas prescreveriam que ele
(a) informe a autoridade apropriada caso existam
condies que possam causar leses pessoais e (b)
obedea todas as regras de segurana, utilize todos
os equipamentos prescritos de proteo individual e
siga os procedimentos estabelecidos para manter um
ambiente de trabalho seguro e saudvel.
5
1.2 PADRES FEDERAIS DE SADE E sem renumerar completamente as subpartes seguin-
SEGURANA OCUPACIONAL (29 CFR tes. Portanto, novos padres que tratam de substn-
1910, SUBPARTE Z) cias txicas individuais foram posteriormente inseri-
das seguindo a seo 1910.93 pela adio de sufixos e
Em 28 de abril de 1971, a Lei de Sade e Segurana letras (por exemplo, seo 1910.93 a-Amianto, seo
Ocupacional entrou em vigor. A primeira compilao 1910.93 b-Matria voltil de alcatro de hulha).
dos padres de sade e segurana promulgados pelo Essa numerao satisfatria para o uso limitado,
Departamento do Trabalho da OSHA derivou dos pa- mas no conveniente para um grupo maior de novas
dres federais existentes e normas do consenso na- sees, pois isso gera sufixos complexos com muitas
cional. Assim, muitos dos Valores Limites (TLVs) de letras. Assim, tendo em vista que a OSHA contempla
1968 estabelecidos pela Conferncia Americana de a promulgao de uma grande quantidade de padres
Higienistas Governamentais Industriais (ACGIH) se que tratam de substncias txicas, esse sistema de nu-
tornaram normas federais porque incluram uma lei merao no pde continuar. Consequentemente, os
federal anterior. Alm disso, certos padres de quali- padres de substncias txicas presentes na Subparte
dade do local de trabalho determinados pelo Instituto G da Parte 1910 foram recodificados e alocados na
Nacional de Padronizao (ANSI) foram incorpora- nova Parte 1910, iniciando-se na seo 1910.1000.
dos como padres de sade na 29 CFR 1910.1000 Essa recodificao simplificar a forma pela qual os
(Tabela Z-2) pois eram considerados normas do con- padres para substncias txicas podem ser referen-
senso nacional. ciados e eliminar confuses desnecessrias.
Os regulamentos de sade que tratavam como subs- A tabela a seguir apresenta a recodificao do Ttu-
tncias txicas e perigosas foram codificados origi- lo 29 Parte 1910, das Sees 1910.1000 a 1910.1017,
nalmente na Subparte G, Sade Ocupacional e Con- respectivamente.
trole Ambiental, da 29 CFR Parte 1910. A expresso
"29 CFR 1910" se refere ao Ttulo 29 (Trabalho) do N da Seo N da Nova Seo
Cdigo de Regulamentao Federal disponvel na Su- Antiga (Subparte Z)
perintendncia de Documentao da Imprensa Oficial (Subparte G)
Norte-Americana. O nmero "1910" se refere Parte 1910.93 1910.1000 Contaminantes do ar
1910 do Ttulo 29, que contm os Padres de Sade 1910.93a 1910.1001 Amianto
e Segurana Ocupacional. A maioria dos padres fe- 1910.93b 1910.1002 Interpretao do termo
derais de exposio ocupacional a substncias txicas "matria voltil do
consta na 29 CFR 1910.93, Contaminantes do Ar, Ta- alcatro de hulha"
belas G-1, G-2 e G-3. No dia 28 de maio de 1975, a 1910.93c 1910.1003 4-Nitro-bifenila
OSHA anunciou a recodificao dos padres de con- 1910.93d 1910.1004 alfa-Naftilamina
taminantes do ar, na Subparte Z, Substncias Txicas 1910.93e 1910.1005 4,4-Metileno bis
e Perigosas. Os dois pargrafos abaixo correspondem (2-cloroanilina)
a uma verso modificada do anncio. 1910.93f 1910.1006 Clorometil metil ter
No dia 29 de setembro de 1974, na 39 FR 33843, a 1910.93g 1910.1007 3,3'-Diclorobenzidina
OSHA declarou a inteno de dar incio ao processo (e seus sais)
de regulamentao para publicar padres mais com- 1910.93h 1910.1008 Clorometil ter bis
pletos para cada uma das substncias listadas nas Ta- 1910.93i 1910.1009 beta-Naftilamina
belas G-1, G-2 e G-3 da 29 CFR 1910.93. Como re- 1910.93j 1910.1010 Benzidina
sultado, espera-se que aproximadamente 400 padres
1910.93k 1910.1011 4-Aminobifenil
adicionais de tratamento de substncias txicas sejam
1910.931 1910.1012 Etilenoimina
promulgados. As regulamentaes que tratam de
substncias txicas constam na Subparte G da Parte 1910.93m 1910.1013 beta-Propiolactona
1910. Essa subparte contm apenas algumas sees e 1910.93n 1910.1014 2-Acetilaminofluoreno
sees adicionais numeradas no podem ser includas

6
1910.930 1910.1015 4-Dimetilaminoazobenzeno
1910.93p 1910.1016 N-Nitrosodimetilamina
1910.93q 1910.1017 Cloreto de vinila
As tabelas G-1, G-2 e G-3 da seo 1910.93 (nova
seo 1910.1000 delineada) foram remodeladas como
Tabelas Z-1, Z-2 e Z-3, respectivamente. Todas as re-
ferncias que a nova seo 1910.100 fazem s Tabe-
las G-1, G-2 e G-3 foram revisadas para corresponder
remodelagem.
Um prtico volume de bolso dos padres 29 CFR
1910, disponvel como publicao OSHA 2206, con-
tm informaes atuais at 1 de janeiro de 1976.
1.3 VALORES LIMITE (TLVS) DA ACGIH
No campo da higiene industrial, o controle do am-
biente de trabalho baseia-se na pressuposio de que,
para cada substncia, existe algum nvel seguro ou
tolervel de exposio abaixo do qual no ocorrem
efeitos adversos significativos. Refere-se a esses n-
veis, genericamente, como valores limite. No entanto,
o termo "valores limite" tambm se refere especifica-
mente aos limites de exposio ocupacional publica-
dos por um comit da ACGIH, revisados e atualizados
a cada ano para assimilar novas informaes e refle-
xes (1-1). Comumente so chamados de "TLVs", e
a lista (1-1) conhecida como "Folheto de TLV". A
ACGIH periodicamente publica um documento sobre
os TLVs, onde fornece dados e informaes em qual
TLV cada substncia se baseia (1-2). Esse documento
(1-2) pode ser utilizado para fornecer ao higienista
industrial uma viso para auxiliar o julgamento pro-
fissional ao aplicar os TLVs.
Deve-se observar vrios pontos importantes sobre
os TLVs. Primeiramente, o termo "TLV" uma marca
registrada da ACGIH. No deve ser utilizado para se
referir ao padro federal ou outros padres. Sendo os
TLVs anualmente atualizados, deve-se utilizar o "Fo-
lheto de TLV" mais recente. Ao fazer referncia a um
valor da ACGIH, o ano da publicao deve preceder
o valor, por exemplo: "O 1974 TLV para xido ntri-
co era 25 ppm." Em segundo lugar, os TLVs no so
obrigatrios para padres de exposio de emprega-
dos do Estado ou da Unio. Os TLVs so atualizados
anualmente e geralmente refletem as recomendaes
profissionais mais recentes, relativas a exposio de
7
empregados a substncias especficas.
Se ocorrer de um TLV ser inferior a um padro de
sade federal ou estadual, o empregador deve se es-
forar para limitar a exposio do empregado ao TLV,
mesmo que a obrigao legal no se sobrepor ao
padro federal ou estadual.
O seguinte material informativo sobre os TLVs est
citado a partir do prefcio do 1976 TLV Folheto V,
com autorizao da ACGIH:
Os valores limite se referem a concentraes
de substncias na atmosfera e representam condi-
es abaixo das quais se acredita que quase todos
os trabalhadores podem estar expostos sem efei-
tos adversos dia aps dia.
Devido grande variao da sensibilidade in-
dividual, contudo, uma pequena porcentagem de
trabalhadores pode sentir desconforto com algu-
mas substncias em concentraes abaixo ou no
limite; uma porcentagem menor pode ser mais se-
riamente afetada pelo agravamento de condies
pr-existentes ou pelo desenvolvimento de uma
doena ocupacional.
Mdias ponderadas pelo tempo permitem di-
gresses acima do limite, j que so compensa-
das por excurses equivalentes abaixo do limite
durante o dia de trabalho. Em alguns exemplos,
pode ser admissvel calcular a mdia de concen-
trao de uma semana de trabalho em vez de um
dia. O grau da excurso admissvel relaciona-se
com a amplitude do valor limite de uma substn-
cia particular, fornecido no Apndice D. A relao
entre o valor limite e a excurso admissvel uma
regra de ouro e, em alguns casos, no se aplica.
O valor pelo qual os limites podem ser ultrapas-
sados por perodos curtos sem prejuzo sade
depende de uma srie de fatores, como a natu-
reza do contaminante seja caso as concentraes
muito altas - mesmo por um curto perodo - pro-
duzam intoxicao aguda, seja porque os efeitos
so cumulativos, tambm a frequncia com que
as altas concentraes ocorrem e a durao des-
ses intervalos. Devem-se relevar todos os fatores
para se decidir se uma situao de risco existe.
Os limites se baseiam na melhor informao
disponvel a partir da experincia industrial,
dos estudos experimentais em seres humanos e ani-
mais e, quando possvel, atravs de uma combinao
dos trs. A base na qual os valores foram estabele-
cidos pode variar de substncia para substncia; a
proteo contra o comprometimento da sade pode
ser um fator de orientao para alguns, enquanto uma
razovel imunidade a irritaes, narcoses, incmodos
e outras formas de estresse podem constituir a base,
para outros.
A quantidade e a natureza de informaes dispo-
nveis para estabelecer o TLV variam de substncia
para substncia; consequentemente, a preciso do
TLV estimado tambm est sujeita variao e o DO-
CUMENTO mais recente deve ser consultado a fim
de avaliar a extenso dos dados disponveis para uma
dada substncia.
O comit sustenta a opinio de que os limites base-
ados na irritao fsica no devem ser considerados
menos vinculativos que os baseados em comprome-
timento fsico. H cada vez mais evidncias de que
as irritaes fsicas podem iniciar, promover ou ace-
lerar o comprometimento fsico atravs da interao
com outros agentes qumicos ou biolgicos. Apesar
do fato de no se acreditar que leses graves decor-
rem provavelmente da exposio a concentraes de
limites, a melhor atitude manter as concentraes de
todos os contaminantes atmosfricos to baixas quan-
to o realizvel.
Tais limites so destinados ao uso na prtica da hi-
giene industrial e devem ser interpretados e aplicados
apenas por algum com formao na disciplina. No
so destinados para o uso, ou para a modificao para
uso (1) como um ndice relativo de perigo ou toxi-
cidade, (2) na avaliao ou controle dos incmodos,
comunidade, de poluio do ar, (3) na estimativa
do potencial txico de exposies contnuas e inin-
terruptas ou outros perodos prolongados de trabalho,
(4) como prova ou refutao de uma circunstncia de
doena ou problemas fsicos, ou (5) para adoo por
pases cujas condies de trabalho so diferentes das
existentes nos Estados Unidos e onde substncias e
processos so diferentes.
1.4 PADRES DE SADE PROPOSTOS
PELA OSHA
Desde janeiro de 1974, o National Institute for Oc-
cupational Safety and Health (NIOSH) e a OSHA de-
ram encaminhamento ao Programa Concluso de Pa-
dres (SCP) NIOSH/ OSHA. Regulamentao Federal
A 29 CFR 1910.1000, Tabelas Z-1, Z-2 e Z-3 (antiga
1910.93, Tabelas G-1, G-2 e G-3) estabelece limites
de exposio admissveis para aproximadamente 400
substncias qumicas. A OSHA prope inserir na 29
CFR 1910 padres de sade que, se adotados, esta-
belecero requisitos detalhados para cada substncia
qumica, em reas como:
1. medida da exposio do empregado,
2. vigilncia mdica,
3. mtodos de conformidade,
4. manuseio e uso de substncias lquidas,
5. treinamento de empregados,
6. manuteno de registros,
7. saneamento e limpeza.
A partir de setembro de 1976, padres de sade e
substncias txicas tm sido publicados como normas
propostas no Registro Federal para as seguintes subs-
tncias (em ordem cronolgica):
8 de maio de 1975 - c etonas (6), inclusive 2-bu-
tanona, 2-pentanona, cicloe-
xanona, hexano, metil n-amil
cetona e etil-butil-cetona
3 de outubro de 1975 - chumbo
6 de outubro de 1975 - tolueno
8 de outubro de 1975 - g eral (11), inclusive alquil-
benzenos (p-tert-butil-to-
lueno, cumeno, etilbenzeno,
alfametilestireno, estireno e
vinil tolueno); cicloehexa-
no; cetonas (cnfora, xido
mesitil e 5-metil-3- hepta-
nona); e oznio
9 de outubro de 1975 - amianto
17 de outubro de 1975 - berlio
20 de outubro de 1975 - tricloroetileno
24 de novembro de 1975 - dixido de enxofre
25 de novembro de 1975 - amnia
Como afirmado no prefcio, um dos principais ob-
jetivos deste Manual de Estratgia de Amostragem
Ocupacional detalhar a inteno e o propsito dos
requisitos de monitoramento de exposio de em-
pregados que constam nos regulamentos de sade
propostos. Este Manual tambm contm recomen-
daes relativas a formas de cumprir os regulamen-
tos propostos. IMPORTANTE OBSERVAR QUE
ALGUNS PROCEDIMENTOS APRESENTADOS
8
NESTE MANUAL EXCEDEM OS REQUISITOS
MNIMOS DOS REGULAMENTOS PROPOSTOS
PELA OSHA. Em especial, os regulamentos propos-
tos no exigem que os empregadores mantenham o
limite de confiana superior (LCS) das mdias de em-
pregados abaixo do limite aplicvel de exposio ad-
missvel. A nica referncia a estatstica ocorre onde
o mtodo de medida utilizado deve atender os requi-
sitos de acurcia em um nvel de confiana de 95%. O
mtodo de medida se refere somente ao dispositivo de
amostragem (como a bomba utilizada para extrair o ar
atravs de um filtro, tubo de adsorvente ou impnger)
e ao procedimento de anlise qumica utilizado para
determinar a quantidade de substncia qumica.
Todavia, acredita-se que o empregador bem inten-
cionado desejar utilizar os procedimentos estatsti-
cos contidos no Captulo 4. A Tabela 1.1 mostra as se-
es deste Manual que se aplicam a partes especficas
dos regulamentos propostos para 2-pentanona, con-
forme publicado em 8 de maio de 1975 no Registro
Federal. Essa seo quase idntica para a maioria
dos padres de sade de substncias txicas.
A Figura 1.1 fornece um fluxograma geral da deter-
minao da exposio de empregados proposta pela
OSHA e a estratgia de medida para os requisitos nor-
mativos da Tabela 1.1.
1.5 ESTATSTICA E MEDIDAS DE EXPOSI-
O OCUPACIONAL
Um dos objetivos mais importantes de qualquer
programa de higiene industrial avaliar, com acu-
rcia, as exposies ocupacionais dos empregados a
contaminantes atmosfricos, onde for necessrio, pe-
las medidas de exposio. O uso de estatsticas nesse
processo de avaliao necessrio porque todas as
medidas de propriedades fsicas contm algum inevi-
tvel erro aleatrio de medida.
Isto , devido ao efeito dos erros aleatrios de me-
dida, qualquer mdia de exposio para um emprega-
do calculada a partir de medidas de exposio ape-
nas uma estimativa da mdia real de exposio. Esta
seo ir discutir vrios conceitos estatsticos e como
se aplicam amostragem de exposio ocupacional.
Em seguida, sero trabalhadas as fontes de variao
de medida.
Antes de chegar terminologia da estatstica, uma
questo bsica deve ser respondida:
"Por que higienistas industriais sequer devem se
preocupar com estatsticas?" Simplesmente por causa
dos erros de medida? As tcnicas estatsticas no iro
levar o profissionalismo para fora da profisso higie-
ne industrial? Absolutamente no! Em primeiro lugar,
perceba que a Estatstica trata de todo um campo de
tcnicas para coletar, analisar, e, o mais importante,
fazer inferncias (ou chegar a concluses) a partir de
dados. Snedecor e Cochran
(1-3) afirmam:
"A Estatstica no possui uma frmula mgica para
fazer isso em todas as situaes, pois h muito a se
aprender sobre o problema de se fazer inferncias
slidas. Mas as ideias bsicas da Estatstica ir nos
ajudar a pensar claramente sobre
o problema, fornecer algumas orientaes sobre as
condies que devem ser satisfeitas se inferncias s-
lidas forem feitas, e possibilitar que detectemos mui-
tas inferncias que no tm fundamentao lgica."
Pode-se parafrasear Armitage (1-4) para justificar a
aplicao adequada de tcnicas estatsticas. A varia-
o de medidas de exposio ocupacional um argu-
mento a favor das informaes estatsticas, no con-
tra elas. Se o higienista industrial encontra uma nica
ocasio em que a exposio est abaixo do nvel de-
sejado, no resulta que todas as exposies estaro
abaixo do nvel alvo. O higienista industrial precisa
das informaes estatsticas que indiquem que os n-
veis de exposio esto suficiente e consistentemen-
te baixos. A "experincia profissional" muitas vezes
mencionada provavelmente , em parte, comparaes
essencialmente estatsticas derivadas de uma vida de
prtica industrial. A discusso, ento, se tais infor-
maes devem ser armazenadas de maneira bastante
informal na mente do higienista industrial ou se elas
devem ser coletadas e distribudas de maneira siste-
mtica. Muito poucos higienistas adquirem, por ex-
perincia pessoal, informaes concretas sobre toda a
gama de situaes de exposio ocupacional, e em
parte pela coleta, anlise e distribuio de informa-
es estatsticas sobre a exposio ocupacional que
um corpo de conhecimento comum construdo e so-
lidificado. Agora vamos para a discusso da termino-
logia utilizada nos procedimentos estatsticos.
Uma populao estatstica corresponde a uma
clas-se inteira de itens sobre os quais sero tiradas
conclu-ses. De maneira geral, impossvel, ou
impratic-vel, medir todos os itens da populao.
9
 TABELA 1.1. REGULAMENTOS PROPOSTOS PELA OSHA E SEES DESTE MANUAL QUE A ELAS SE REFEREM
(a) Definies. (1) "Exposio admissvel" indica a exposio dos
empregados a concentraes de 2-pentanona na atmosfera, que no
excedam a mdia de 200 partes por milho (ppm) ou 700 miligramas
por metro cbico (mg/cu m) em um turno de 8 horas de trabalho
(mdia ponderada no tem), como afirmado em 1910.93. Tabela G-1.
(2) "Nvel de ao" indica metade (1/2) da exposio admissvel
para 2-pentanona.
(b) Determinao e medio de exposio. (1) Cada empregador
que possui um local de trabalho onde a 2-pentanona liberada no
ar ambiente deve determinar se o empregado pode estar exposto a
concentraes de 2-pentanona na atmosfera acima ou no nvel de
ao.
A determinao deve ser o processo de produo, ou medidas de
controle, que poderiam resultar em um aumento de concentraes
de 2-pentanona na atmosfera.
(2) Um registro escrito da resoluo deve ser feito e deve conter
pelo menos as seguintes informaes:
(i) Qualquer informaes, observao ou clculo que indicam a
exposio do empregado a 2-pentanona;
(ii) Medidas de 2-pentanona realizadas;
(iii) Queixas de sintomas que podem ser atribuveis exposio
a 2-pentanona; e
(iv) Data da resoluo, trabalho realizado no momento, locali-
zao dentro do local de trabalho, nome e nmero de cadastro na
previdncia social, de cada empregado considerado.
(3) Se o empregador determinar que algum empregado pode es-
tar exposto a 2-pentanona, acima ou no nvel de ao, a exposio
do empregado, de cada operao, que se acredita ter o ndice mais
alto, deve ser medida. A medio de exposio ser representativa
da mdia ponderada mxima, referente dita exposio, durante
um perodo de oito horas.
(4) Se a medida de exposio realizada nos termos do pargrafo
(b) (3) desta seo revelar que a exposio do empregado a 2-pen-
tanona est acima ou no nvel de ao, o empregado dever
(i) Identificar todos os empregados que podem estar expostos
acima ou no nvel de ao; e
(ii) Medir a exposio desses empregados identificados.
(5) Se a medida de exposio de um empregado revelar que ele
est exposto 2-pentanona, acima ou no nvel de ao, mas no aci-
ma da exposio admissvel, a exposio do empregado deve ser me-
dida a cada dois meses, pelo menos.
CAPTULO 4
(6) Se a medida de exposio de um empregado revelar que ele
est exposto 2-pentanona, acima da exposio admissvel, o em-
APNDICE L pregador dever:
(ii) Medir, todos os meses, a exposio desses empregados expostos;
(ii) Instituir medidas de controle conforme o pargrafo (d) desta
seo e CAPTULO 3
(iii) Notificar individualmente, por escrito, no perodo de cinco
dias, cada empregado que ele descobrir estar exposto acima do nvel
admissvel de 2-pentanona. O empregado tambm deve ser notifica-
do sobre a ao corretiva que ser realizada para reduzir a exposio
abaixo ou no nvel admissvel.
CAPTULO 2 (7) Se duas medidas consecutivas, de exposio de empregados,
forem feitas pelo menos com intervalo de uma semana e revelarem
que o empregado est exposto a um nvel de 2-pentanona abaixo
do nvel de ao, o empregador pode finalizar a medio para esse
empregado.
(8) Para os fins deste pargrafo, a exposio do empregado aque-
la que ocorreria caso este no estivesse utilizando uma mscara de
respirao.
(c) Mtodos de medio. (1) A exposio do empregado deve ser
obtida por alguma combinao de amostra de longo ou curto prazo
que representa a mdia real do empregado em um turno de oito horas
de trabalho (confira o Apndice B (IV)), desta seo, para mtodos
SEO 3.1 de medio sugeridos.
(2) O Mtodo de Medio deve ter acurcia, para um nvel de con-
fiana de 95 porcento, com no menos que o indicado na Tabela 1.
Acurcia APNDICE D
requerida
Concentrao (porcento)
Acima da exposio admissvel 25
CAPTULO 3 Acima ou no nvel da exposio admissvel e abaixo ou 35
no nvel de ao
Abaixo ou no nvel de ao 50
 A SUBSTNCIA FAZER DETERMINAO
SIM POR ESCRITO SIM MEDIR EXPOSIO
QUMICA FOI
(ES) DO RISCO IDENTIFICAR E MEDIR
INICIAR LIBERADA NO AR DO
PODE SER QUE MXIMO DO (S) TODOS OS EMPREGADOS
LOCAL DE TRABALHO?
ALGUM EMPREGADO EMPREGADO (S) QUE PODEM ESTAR NA
ESTEJA EXPOSTO A
SUBSTNCIAS QUMICAS
EM CONCENTRAES
NA?

NO

NO EXPOSIO NA NEA EXPOSIO NA

PARAR

NO PROCESSAR
ALTERAES MEDIR A EXPOSIO
FUTURAS? a cada 2 meses, pelo menos

SIM EXPOSIO LEA

NO

NOTIFICAR EMPREGADOS,
INSTITUIR CONTROLES, EMPREGADO POSSUI
MEDIR OS EMPREGADOS 2 MEDIDAS
MENSALMENTE CONSECUTIVAS
PELO MENOS NA

Figura 1.1. Estratgia de determinao e medio da exposio de empre-

gados, recomendada pela NIOSH. Para obter requisitos deta- SIM

lhados, o padro de sade para cada substncia individual deve

ser consultado. NA = nvel de ao; LEA = limite de exposio
EXPOSIO LEA
admissvel.
 Dessa forma, geralmente tomamos medidas de v-
rios itens que compem uma amostra estatstica, ex-
trada da populao. Os resultados das amostras so
generalizados para se conseguir concluses sobre a
populao como um todo. Aps medir os itens da
amostra estatstica, as medidas podem ser classifica-
das em grupos tanto no formato de tabela ou de gr-
fico. Reconhece-se, ento, que as medidas possuem
alguma distribuio.
O prximo passo da reduo de dados encontrar
onde as medidas se concentram (ou onde est o maior
volume de medidas). H vrias medidas estatsti-
cas da posio central (ou tendncia central). Aqui
se utiliza mdia aritmtica e mdia geomtrica. Os
clculos delas esto demonstrados no Captulo 4. Por
fim, como as medidas esto distribudas sobre o va-
lor do centro so determinadas. Vrias medidas de
disperso do ideia da distribuio ou variao das
medidas. Aqui se utiliza desvio-padro geomtrico,
desvio-padro normal e coeficiente de variao (ou
desvio-padro relativo). Os mtodos de clculos so
fornecidos no Captulo 4.
O uso da palavra "amostra", neste Manual, pode
ser fonte de confuso. A rigor, na acepo estatsti-
co, uma amostra contm vrios itens, cada qual pos-
suindo alguma caracterstica aferida. Na acepo da
higiene industrial, contudo, uma amostra consiste em
um (uns) contaminante (s) do ar coletado por um dis-
positivo fsico (como filtro ou tubo de carvo). Usu-
almente se realiza a amostragem de higiene industrial
pela captao de um volume medido de ar atravs de
um filtro, um tubo adsorvente ou um dispositivo pro-
vido com impinger, ou outros instrumentos que cap-
turem e coletem o contaminante atmosfrico. Porm,
na acepo deste Manual, a estratgia de amostragem
da exposio ocupacional combina tanto o conceito
da amostra estatstica quanto o da amostra fsica que
ser analisada quimicamente. Na Tabela 1.2, h al-
guns exemplos de tipos de populaes que podem ser
encontradas na amostragem de exposio ocupacio-
nal. Consulte o Apndice Tcnico M, Distribuies
Normal e Log-normal da Frequncia, para uma dis-
cusso sobre a aplicao dessas distribuies.

TABELA 1.2. POPULAES AMOSTRAIS DE EXPOSIO OCUPACIONAL

Exemplo de amostra Exemplo de amostra
Melhor modelo de
estatstica utilizada para estatstica utilizada para
Populao exemplo Medida de disperso distribuio para
estimar parmetros estimar parmetros
adequao aos dados
populacionais populacionais
Concentrao de Medidas de amostras (a) Mdia aritmtica (TWA Desvio-padro geomtrico Log-normal
contaminante no ar, de aleatrias durante turno de de 8 horas) (variabilidade intradiria)
um empregado exposto 8 horas (b) Mdia geomtrica
a um turno de 8 horas de
trabalho.
Mdias dirias (TWA de Vrias mdias dirias de (a) Mdia geomtrica de Desvio-padro geomtrico Log-normal
8 horas) de exposio de exposio aferidas longo prazo (variabilidade intradiria)
um empregado, obtidas por (b) Mdia aritmtica de
vrios dias. longo prazo
Mdias dirias (TWA de Mdias dirias de (a) Mdia geomtrica do Desvio-padro geomtrico Log-normal
8 horas) de exposio de exposio medidas para grupo (variabilidade do operador
todos os empregados, de vrios empregados do (b) Mdia aritmtica do ou intra-grupo)
um grupo ocupacional grupo grupo
com risco similar de
exposio esperada, em um
determinado dia.
Muitas anlises replicadas, Vrias anlises replicadas, Valor da mdia aritmtica Coeficiente de variao do Normal
realizadas em uma amostra realizadas em uma amostra da amostra mtodo analtico
de higiene industrial (como de HI valor da amostra
filtro ou tubo de carvo).
Muitas medidas de Vrios tubos de carvo Valor da mdia aritmtica Coeficiente de variao do Normal
um ensaio calibrado expostos concentrao da amostra mtodo de amostragem e
de concentrao de calibrada valor da amostra anlise
contaminantes, obtidas por
determinados amostragem
e procedimento analticos
(como bomba de baixo
volume e tubo de carvo
com anlises subsequentes
via cromatografia lquido-
gasosa).

12
 A lista a seguir detalha as principais fontes de va-
riao que afetam estimativas de mdias de exposio
ocupacional:
1. Erros aleatrios em dispositivos amostrais
(como as flutuaes aleatrias de vazo de
bombas),
2. Erros aleatrios em mtodos de anlise
(como as flutuaes aleatrias no procedi-
mento do laboratrio qumico),
3. Flutuaes ambientais aleatrias intra-di-
rias (durante um dia) na concentrao de
um contaminante,
4. Flutuaes ambientais aleatrias inter-di-
rias (entre dias) na concentrao de um
contaminante,
5. Erros sistemticos no processo de medi-
o (calibrao inadequada, uso inadequa-
do de equipamentos, registro errneo de
dados, etc.) e
6. Alteraes sistemticas na concentrao
atmosfrica de um contaminante (como as
decorrentes da mudana, do empregado,
para uma diferente concentrao de expo-
sio ou do desligamento de exaustores).
Os erros e flutuaes aleatrios (1) a (4) so s ve-
zes denominados erros estatsticos, j que podem ser
levados em considerao (mas no previstos) pela
anlise estatstica. Os erros sistemticos abaixo de (5)
incluem tanto erros instrumentais quanto tolices ou
gafes cometidas pelo sujeito falvel que usa o equi-
pamento! Os erros aleatrios debaixo de (1) e (2)
so quantificados e os efeitos so minimizados pela
aplicao de programas de controle de qualidade ba-
seados em estatstica. Os programas de controle de
qualidade tambm permitem que se tenha uma boa
ideia da variao tpica (coeficiente de variao) de
uma amostragem ou procedimento analtico. Para
uma discusso mais aprofundada desses tipos de er-
ros, consulte o Apndice Tcnico D, Coeficientes de
Variao e Requisitos de Acurcia para Amostragem
de Higiene Industrial e Mtodos Analticos.
As flutuaes ambientais aleatrias, intra e inter-
dirias, da concentrao atmosfrica de um conta-
minante so mais provavelmente influenciadas, em
primeiro lugar, pelo processo fsico que gera o conta-
minante e os hbitos de trabalho do empregado (espa-
ciais e temporais). No h razes para acreditar que
as flutuaes so influenciadas pela natureza qumica
do contaminante, mas provvel que so afetadas por
sua natureza fsica (poeira, nvoa, gs).
importante observar que as flutuaes ambientais
aleatrias de um contaminante, em uma fbrica, pode
ser muito superior variao aleatria da maioria
dos procedimentos amostrais e analticos (frequente-
mente, por fatores de 10 a 20). A Figura 1.2 mostra
flutuaes ambientais reais do monxido de carbono.
A Figura 1.2 corresponde seo de papel retirada
do grfico registrado pelo analisador de CO. A escala
vertical abrange de zero a 100 ppm, e a horizontal
do tempo contm um perodo de 15 minutos que est
entre duas linhas verticais quaisquer. Uma distncia
de 1 polegada representa 1 hora. A variabilidade do
instrumento medida por um coeficiente de variao
de aproximadamente 3%. Dessa forma, os limites de
confiana de 95% para um determinado ponto de da-
dos so aproximadamente 6% da concentrao me-
dida em qualquer tempo particular. Para saber mais,
consulte o Captulo 4.
Os erros sistemticos podem permanecer cons-
tantes atravs de uma srie de amostras (por causa
de calibrao inadequada) ou variar abruptamente
acompanhando alguma alterao no processo. Erros
sistemticos no podem ser considerados estatisti-
camente. Se forem detectados no curso do processo
de medio, os dados devem ser primeiro corrigidos,
antes de se realizar a anlise estatstica. Muitas vezes,
entretanto, eles passam despercebidos e introduzem
uma variao muito maior nos dados que aquela cau-
sada pelos erros e flutuaes aleatrios esperados. Na
acepo estatstica, um erro sistemtico (ou alterao
no meio de uma srie de medies) cria uma segun-
da populao estatstica com uma mdia diferente.
Se a alterao sistemtica passar despercebida, as
duas populaes comparadas "lado a lado" so ana-
lisadas como uma s, resultando em uma variao
muito maior. Os procedimentos estatsticos apresen-
tados por este Manual no iro detectar e no per-
mitem a anlise de resultados altamente imprecisos
resultantes de erros sistemticos ou falhas. O controle
de erros sistemticos essencialmente um problema
tcnico, e no estatstico. Alteraes sistemticas na
concentrao de exposio de contaminantes, para
um empregado, podem ocorrer devido a:
1. Mudana do empregado para uma rea de
trabalho diferente (por exemplo, indo de
uma sala de solventes para um depsito),
2. Fechamento de portas e janelas da fbrica
(em estaes frias),
3. Queda na eficincia ou falha abrupta (ou
conexo) de equipamentos de controle de
engenharia, como sistemas de ventilao,
13
14
Figura 1.2. Dados reais de higiene industrial mostrando flutuaes ambientais intra-dirias. A faixa dos dados de monxido de carbono, no grfico, entre 0 e
100 ppm
4. Alteraes no processo de produo ou hbitos
de trabalho do empregado.
Uma das razes mais importantes para medir pe-
riodicamente a exposio de um empregado a cada
poucos meses detectar tendncias ou alteraes
sistemticas na mdia de exposio de longo prazo.
O benefcio secundrio uma melhor estimativa da
variao das exposies por intervalos estendidos,
porm esse no o objetivo principal da medio da
exposio peridica. A medio peridica uma das
maneiras mais eloquentes de detectar mudanas peri-
gosas em nveis de exposio ou para indicar a apro-
ximao a nveis perigosos.
1.6 ESTATSTICA E OBSERVNCIA DE
CONFORMIDADE
Os padres obrigatrios de exposio ocupacio-
nal tm sido promulgados nos Estados Unidos (29
CFR 1910, Subparte Z) com o objetivo de garantir,
mais adequadamente, na medida do praticvel, que
nenhum empregado ir sofrer prejuzo material da
sade ou da capacidade funcional. Com tais padres
obrigatrios de sade, veio a realidade da execuo
governamental necessria. Duncan (1-5) definiu, am-
plamente, "observncia" como todas etapas que um
rgo governamental realiza para atingir o nvel de-
sejado de qualidade. Para a OSHA, nos termos da Lei
de Sade e Segurana Ocupacional, de 1970, essas
etapas consistem de procedimentos, julgamentos de
engenharia, procedimentos jurdicos e programas re-
comendados de conformidade voluntria.
Abaixo, uma abordagem simples, sob o ponto de
vista jurdico, da observncia desses padres obriga-
trios de sade ocupacional. Desenvolve-se um m-
todo de testagem amostral e analtica para a medio
da exposio de um empregado a uma determinada
substncia perigosa. O mtodo de testagem utiliza-
do para medir a exposio de um determinado empre-
gado. Se a medida ultrapassar o padro, houve uma
violao da lei. Esse simples ponto de vista ignora o
nmero e a durao das amostras que foram obtidas a
partir de uma variao aleatria do mtodo analtico e
amostral. Por fim, no se considera quantas amostras
sero necessrias para o rgo de execuo ou o em-
pregador atingirem um nvel especificado de eficcia,
para o programa de amostragem.
Por exemplo, se um responsvel pelo cumprimento
encontrasse uma mdia de concentrao atmosfrica
de 105 ppm, com base em cinco amostras retiradas de
um turno inteiro, em um local da fbrica, e o padro
era 100 ppm, ento, pela abordagem puramente ju-
rdica, ele seria obrigado a responder a uma citao.
Supondo que a citao foi contestada e o respons-
vel pelo cumprimento fosse questionado, sob inter-
rogatrio, se tinha certeza que suas medies mos-
travam que o padro tinha sido ultrapassado. Se ele
estava ciente da estatstica que subjaz a amostragem
ambiental, ele teria que responder, juridicamente,
"Sim", porm, na realidade, "No sei". importante
que a amostragem do ambiente ocupacional seja rea-
lizada utilizando-se planos de amostragem baseados
em estatsticas apropriadas e procedimentos de deci-
so estatstica, para que os dados possam sustentar os
processos de tomada de deciso referentes ao cumpri-
mento ou no dos padres obrigatrios de sade.
Tomlinson (1-6), em 1957, aplicou o conceito de
testagem sequencial ao problema de monitoramen-
to de conformidade, quanto ao padro de TWA, em
minas de carvo britnicas. Tomlinson reconheceu a
grande variao dentro dos turnos e de turno a turno,
da concentrao mdia de poeira na atmosfera. Roa-
ch (1-7, 1-8) introduziu o conceito de uso do limite
de confiana superior sobre a mdia aritmtica de um
grupo de amostras (aleatrias) de curto prazo, para
determinar o status de conformidade de um ambiente
ocupacional. Roach, no entanto, assumiu uma distri-
buio normal para as amostras, e trabalhos anterio-
res mostraram que melhor aceitar a distribuio lo-
g-normal para dados de amostras aleatrias. Ele fez a
observao importantssima de que qualquer procedi-
mento de amostragem, no importa quo cuidadosa-
mente realizado, s consegue estimar a mdia real de
concentrao que existiu no ambiente ocupacional.
A NIOSH primeiro props o uso da Estatstica para
o monitoramento de conformidade no documento de
critrios do monxido de carbono (1-9). Infelizmen-
te, o procedimento fornecido para dados de amostras
aleatrias foram baseados na concepo de dados dis-
tribudos normalmente e no era adequado.
H um precedente em regulamentos federais para a
incluso e referenciao de mtodos estatsticos em
padres obrigatrios de sade e produtos. Os mto-
dos tm sido fornecidos por programas de monitora-
mento de cumprimento de observncia governamen-
tal e indstrias privadas. A Comisso de Segurana
de Produtos de Consumo (Consumer Product Safety
Commission - CPSC) incluiu planos de amostragem e
deciso muito especficos, em vrios de seus padres
de produtos. A FF 4-72 Padro de Inflamabilidade
para Colches (1-10) d detalhes do programa de con-
formidade para um fabricante e permite a apresenta-
o de planos alternativos de amostragem, pela rea.
A comisso acreditou que tais planos protegeriam o
15
pblico dos riscos excessivos e que eram razoveis,
praticveis tecnologicamente e adequados. Essas so
as metas que qualquer plano de deciso e amostragem
devem atingir. A Comisso aceitou o conceito de que
o rgo de execuo deve assumir a responsabilida-
de pela demonstrao de no cumprimento, mostran-
do, com um alto nvel de confiana estatstica, que a
no-conformidade de fato existe. A CPSC incluiu um
plano de amostragem sequencial no teste de Irritantes
dos Olhos (16 CFR 1500.42) (1-11) e uma tabela para
tamanho de lote, tamanho amostral e ndice de falha
para bolas clacker de teste na 16 CFR 1500.86 (1-12).
O Servio de Sade Pblica dos Estados Unidos
emitiu um Padro de gua Potvel (42 CFR 72,
Subparte J) que especifica uma frequncia mnima
de amostragem e plano de deciso sequencial. Os
padres de impacto de lentes de correo, da Food
and Drug Administration (21 CFR 3.84) indicam que
o fabricante deve testar estatisticamente um nmero
significativo de lentes, de cada lote de produo.
Na rea da higiene industrial, a NIOSH exige que
os fabricantes de unidades de tubos certificados de
detectores de gs mantenham um programa de con-
trole de qualidade similar, em muitos aspectos, ao
descrito no MIL-Q-9858A, "Requisitos de Programa
de Qualidade", mas acrescenta a exigncia de utilizar
planos de amostragem a partir do MIL-STD-105D ou
MIL-STD-414. Os procedimentos de certificao do
Instituto se baseiam, em parte, no uso de tais siste-
mas de amostragem. O Instituto tambm props que
requisitos similares de controle de qualidade seriam
ampliados para fabricantes de dispositivos de prote-
o individual (42 CFR 83) e medidores de nvel de
som (42 CFR 82).
Parece que a Agncia de Proteo Ambiental (En-
vironmental Protection Agency - EPA) nunca incluiu
ou referenciou, em regulamentos de qualidade do ar
ou da gua, tcnicas estatsticas para anlises de da-
dos. Larsen (1-13), da EPA, entretanto, discutiu esse
problema no relatrio tcnico da EPA. Russell Train,
Administrador da EPA, expressou o desejo de ver as
tcnicas estatsticas padro para determinao da va-
lidade de resultados de amostras se tornarem comuns
em padres ambientais (1-14). Ele acredita que a me-
todologia dos grficos de controle estatstico de qua-
lidade tem importncia para o controle de qualidade
ambiental.
Um artigo da Electrical World (1-15) questionou a
16
preciso das leituras do grfico de fumaas de Rin-
gelmann por um nico observador. Concluiu-se que
a m preciso levava a pouca confiabilidade, para
fins de observncia, quando os controles regulatrios
eram rgidos. Mostrou-se uma tabela de probabilida-
des de citaes (%) em que densidade real da fumaa
(NR - Nmero de Ringelmann) era comparada com
a densidade mxima permitida. Mais tipos de artigos
como esses, baseados em estatsticas, provavelmente
aparecero na bibliografia medida que os aspectos
estatsticos da aplicao dos padres de concentrao
de ar so mais estritamente examinados.
importante enfatizar que os regulamentos de sa-
de propostos pela OSHA (confira seo 1.4) NO
exigem que o empregador utilize os procedimentos
estatsticos do Captulo 4 deste Manual ao tomar
decises referentes a exposies medidas, de seus
empregados. Acredita-se, todavia, que o EMPRE-
GADOR BEM INTENCIONADO DESEJAR UTI-
LIZAR TAIS PROCEDIMENTOS PARA A PRO-
TEO ADICIONAL QUE OFERECERO AOS
EMPREGADOS. A OSHA est pensando em adotar
alguns procedimentos estatsticos para determinaes
de no-conformidade.
Por fim, acredita-se que procedimentos estatsticos
aparecero com mais frequncia em casos judiciais
que envolvem amostragem: no artigo de Katz (1-16),
ele considerou os aspectos prticos da Estatstica nos
tribunais, e Corn (1-17) discutiu a aplicao da Esta-
tstica na determinao da no-conformidade com o
padro federal de exposio a poeira de carvo.
REFERNCIAS
1-1 American Conference of Governmental Indus-
trial Hygienists. TLVs - Threshold Limit Val-
ues for Chemical Substances in the Workroom
Environment with Intended Changes. Amer-
ican Conference of Governmental Industrial
Hygienists, P.O. Box 1937, Cincinnati, Ohio
45201, publicao anual.
1-2 American Conference of Governmental Indus-
trial Hygienists. Documentation of the Thresh-
old Limit Values for Substances in Workroom
Air. American Conference of Governmental In-
dustrial Hygienists, P.O. Box 1937, Cincinnati,
Ohio 45201, publicao anual.
1-3 Snedecor, G. W. e W. G. Cochran. Statistical
Methods. The Iowa State University Press,
Ames, Iowa, p. 3, 1967.
1-4 Armitage, P. Statistical Methods in Medical
Research. John Wiley e Filhos, Inc., Nova
Iorque, 1971, p. 2.
1-5 Duncan, A. J. Enforcement of Govern-
ment Mandatory Product Standards .
ASTM Standardization News, 2 (4): 12-15,
1974.
1-6 Tomlinson, R. C. A Simple Sequential Pro-
cedure to Test Whether Average Conditions
Achieve a Certain Standard. Applied Statistics,
6: 198-207, 1957.
1-7 Roach, S. A. Testing Compliance with the AC-
GIH Threshold Limit Values for Respirable
Dusts Evaluated by Count. Transactions of
American Conference of Governmental Indus-
trial Hygienists, pp. 27-29, 1966.
1-8 Roach, S. A., E. F. Baier, H. E. Ayer e R. L.
Harris. Testing Compliance with Threshold
Limit Values for Respirable Dusts. American
Industrial Hygiene Association Journal, 23:
74-82, 1967.
1-9 J.S. Department of Health, Education, and Wel-
fare, Public Health Service, Center for Disease
Control, National Institute for Occupational
Safety and Health. Occupational Exposure
to Carbon Monoxide. NIOSH HSM 73-1100,
VIII-2. GPO N. 1733-00006, 1972.
1-10 Registro Federal. 38 (N 110). 15095-15100, 8
de junho de 1973.
1-11 Registro Federal. 38 (N 187), 27019, 27 de se-
tembro de 1973.
1-12 Registro Federal. 38 (N 187), 27027, 27 de se-
tembro de 1973.
1-13 Larsen, R. I. A Mathematical Model for Re-
lating Air Quality Measurements to Air Qual-
ity Standards. Agncia Norte-Americana de
Proteo Ambiental. AP-89, 1971.
1-14 Train, R. E. The Need for Sound Standards for
Environmental Improvement. Observaes re-
alizadas na Conferncia Nacional de Padres
para Aprimoramento Ambiental, Washington,
20 de fevereiro de 1974.
1-15 Smoke Readings Vary with Observers. Electri-
cal World, 15 de janeiro de 1971. 1-16. Katz, L.
Presentation of a Confidence Interval Estimate
As Evidence in a Legal Proceeding. American
Statistician, 29 (4): 138-142, 1975.
1-16 Corn, M. Observaes realizadas na Determi-
nao de No-Conformidade com o Padro de
Poeira Respirvel, Lei Federal de Segurana e
17
Sade em Minas de Carvo, 1969. American
Industrial Hygiene Association Journal, 36:
404-407, 1975.
SUGESTO DE LEITURAS PARA O CAPTULO 1
Os seguintes Padres Especficos ANSI:
Benzeno (Z 37.4-1969)
Berlio e compostos de berlio (Z 37.5-1970)
P de cdmio (Cd) (Z 37.5-1970)
Fumos de cdmio (Cd) (Z 37.5-1970)
Dissulfeto de carbono (Z 37.3-1968)
Tetracloreto de carbono (Z 37.17-1967)
Brometo de etileno (Z 37.31-1970)
Dicloreto de etileno (Z 37.21-1969)
Formaldedo (Z 37.16-1967)
cido fluordrico (Z 37.28-1969)
Flor em p (Z 37.28-1968(
Chumbo e compostos inorgnicos (Z 37.11-1969)
Cloreto de metilo (Z 37.18-1969)
Cloreto de metileno (Z 37.23-1969)
Organo (alquil) mercrio (Z 37.30-1969)
Estireno (Z 37.12-1969)
Tetracloroetileno (Z 37.22-1967)
Tolueno (Z 37.12-1967)
Sulfeto de hidrognio (Z 37.2-1966)
cido crmico e cromatos (Z 37.3-1971)
Mercrio (Z 37.8-1971)
Fontes: American National Standards Institute. Broa-
dway, 1430, Nova Iorque, 10018
U.S. Department of Health, Education, and Welfare,
Public Health Service, Center for Disease Con-
trol, National Institute for Occupational Safety
and Health. Registry of Toxic Effects of Chemi-
cal Substances. Superintendncia de Documen-
tao, Escritrio de Imprensa do Governo dos
Estados Unidos, Washington, D.C. 20402, pu-
blicao anual.
U.S. Department of Health, Education, and Welfare,
Public Health Service, Center for Disease Con-
trol, National Institute for Occupational Safety
and Health. Suspected Carcinogens. Superinten-
dncia de Documentao, Escritrio de Impren-
sa do Governo dos Estados Unidos, Washington,
D.C. 20402, publicao anual.
Maroney,M. J. Facts From Figures. A good introduc-
tion to the practical application of statistics.
Penguin Books, Baltimore, 1951.
Natrella,M. G. Experimental Statistics. National Bu-
reau of Standards Handbook 91. [Agncia
Nacional de Padronizao, Manual 91]. Um
excelente tratamento dos mtodos estatsti-
cos aplicados e a lgica para os utilizar. Su-
perintendncia de Documentao, Escritrio
de Imprensa do Governo dos Estados Uni-
dos, Washington, D.C. 20402, 1963.

18
 CAPTULO 2
DETERMINAO DA NECESSIDADE PARA MEDIES DE EXPOSIO
Os regulamentos de sade propostos pela OSHA,
discutidos na seo 1.4, exigem, para os estabeleci-
mentos onde alguma das substncias regulamentadas
so liberadas no ar do local de trabalho, que o empre-
gador faa uma resoluo por escrito, da exposio.
Essa resoluo uma estimativa da possibilidade de
algum empregado estar exposto a concentraes que
ultrapassem o nvel de ao. A resoluo por escrito
deve ser feita mesmo se os resultados forem negati-
vos - isto , mesmo se o empregador determinar que
h poucas chances de qualquer empregado estar ex-
posto acima do nvel de exposio admissvel. Isso
corresponde primeira etapa de um programa de mo-
nitoramento de exposio de empregados que reduza
o volume de amostragem do empregador enquanto
fornece proteo adequada. Apenas quando a deter-
minao de exposio positiva (isto , se indica que
um empregado pode estar exposto acima do nvel de
ao) o empregador obrigado a medir (fazer amos-
tras de concentrao em) exposies de empregados,
como detalhado no Captulo 3. Para uma discusso
sobre o nvel de ao, consulte o Apndice Tcnico L.
O empregador deve considerar as informaes re-
levantes das companhias de seguro, associaes co-
merciais e fornecedores. Em estabelecimentos onde
h mais de uma situao de trabalho envolvendo uma
substncia regulamentada, deve-se fazer uma reso-
luo por escrito para cada situao. Por exemplo,
em uma fbrica onde uma substncia regulamentada
utilizada tanto em tanques de mergulho e em ope-
raes de acabamento por spray, deve-se fazer uma
resoluo por escrito para cada operao.
Por fim, deve-se fazer uma nova resoluo escri-
ta cada vez que houver alteraes na produo, no
processo e medidas de controle que poderiam resultar
em um aumento das concentraes atmosfricas da
substncia regulamentada. Essa obrigao, contudo,
aplica-se somente se a resoluo original no abordou
tais alteraes.
Portanto, a primeira resoluo escrita pode espe-
cificar variveis de produo ao longo de intervalos
de operao previstas, para as quais a determinao
negativa ou positiva. Alm disso, uma "resoluo
separada" no implica (ou exige) necessariamente um
pedao de papel separado. Uma folha pode conside-
rar vrias operaes, vrios produtos qumicos, e as
faixas de condies de funcionamento associadas aos
quais se aplica a determinao. As sees seguintes
deste captulo do diretrizes para consideraes a se-
rem utilizadas ao se tomar uma deciso.
2.1 ESTADOS FSICOS DOS CONTAMINAN-
TES AMBIENTAIS OCUPACIONAIS
Contaminantes do ar podem estar presentes no ar
como partculas na forma de lquidos ou slidos;
como material gasoso sob a forma real de gs ou
vapor; ou na combinao de matria gasosa e part-
culas. Na maioria das vezes contaminantes do ar so
classificados de acordo com o estado fsico e efeito
fisiolgico sobre o corpo humano. O conhecimento
dessas classificaes necessrio para uma avalia-
o adequada do ambiente de trabalho, no s do
ponto de vista de como elas afetam o trabalhador,
mas tambm para que os mtodos corretos de amos-
tragem de exposio possam ser empregados. Alm
disso, devemos considerar a via de entrada e ao do
contaminante.
2.1.1 Gases
Os gases so definidos como fluidos amorfos que
ocupam um espao ou compartimento e que podem
ser alterados para o estado slido ou lquido apenas
pelo efeito combinado do aumento da presso e dimi-
nuio da temperatura. Exemplos: flor monxido de
carbono, sulfeto de hidrognio e cloro. Seu tamanho
molecular.
2.1.2 Vapores
Os vapores so a forma gasosa de substncias que
esto normalmente no estado slido ou lquido
temperatura e presso normais. Eles podem ser con-
densados para estes estados apenas pelo aumento da
presso ou diminuio da temperatura. Exemplos:
vapores de tricloroetileno, tetracloreto de carbono e
mercrio. Seu tamanho molecular.
2.1.3 P
P um termo utilizado na indstria para descrever
as partculas slidas do ar que variam em tamanho de
0,1 a 25 micrmetros (0,000004 a 0,001 polegadas) de
19
dimetro. O p gerado por processos fsicos, tais como
o manuseio, esmagamento ou moagem de materiais s-
lidos. Exemplos: slica, amianto e poeiras de chumbo.
2.1.4 Fumos
Fumos so partculas slidas que so geradas pela
condensao de materiais a partir do estado gasoso,
geralmente aps a volatilizao do estado de fuso.
A formao de fumos acompanhada por reao qu-
mica, como oxidao. Exemplos: fumos de xido de
chumbo, xido de ferro e cobre. Os gases e vapores
no so fumos, embora sejam muitas vezes chamados
incorretamente assim, como fumos de gasolina, ou
fumos de monxido de carbono. Fumos esto tipica-
mente no intervalo de tamanho de 0,01 a 5 micrme-
tros (0,0000004 a 0,0002 polegadas).
2.1.5 Nvoas
Nvoas so gotculas lquidas suspensas geradas
por condensao do estado gasoso para o estado l-
quido, ou por disperso de um lquido, por respingos,
de formao de espuma, ou de atomizao. Exem-
plos: nvoas de leo produzidas durante operaes de
corte e moagem, nvoas cidas de galvanoplastia, e
nvoas de pesticidas de pulverizao
2.2 CLASSIFICAO FISIOLGICA DOS
EFEITOS TXICOS
2.2.1 Agentes irritantes
Agentes irritantes so corrosivos em ao. Eles in-
flamam as superfcies mucosas midas do corpo. A
concentrao no ar de importncia muito maior que
o perodo de tempo de exposio. Exemplos de mate-
riais irritantes que exercem os seus efeitos principal-
mente no trato respiratrio superior so aldedos, ps
e nvoas alcalinas, nvoas cidas e amonaco. Mate-
riais que afetam o trato respiratrio superior e tecidos
pulmonares so o cloro, o bromo e o ozono. Agentes
irritantes que afetam principalmente as vias respirat-
rias terminais so o dixido de nitrognio e fosgnio.
H tambm irritantes para a pele.
2.2.2 Asfixiantes
Asfixiantes exercem os seus efeitos sobre o corpo
por interferncia com a oxigenao dos tecidos. Eles
so geralmente divididos em duas classes: asfixiantes
simples e asfixiantes qumicos. Os asfixiantes sim-
ples so gases inertes fisiologicamente que diluem o
oxignio atmosfrico disponvel abaixo do nvel exi-
20
gido para favorecer a vida. Exemplos de asfixiantes
simples: metano, etano, hidrognio e hlio. Os as-
fixiantes qumicos exercem sua ao sobre o corpo
pela ao qumica, atravs da preveno do transporte
de oxignio no sangue ou oxigenao normal dos te-
cidos. Exemplos: monxido de carbono, cianeto de
hidrognio, e nitrobenzeno.
2.2.3 Anestsicos e Narcticos
Anestsicos e narcticos exercem sua ao sobre o
corpo como anestesia simples atravs de uma ao
depressora sobre o sistema nervoso central. Exem-
plos: acetileno, etileno e ter etlico.
2.2.4 Venenos Sistmicos
Venenos sistmicos so materiais que causam da-
nos a determinados rgos ou sistemas do corpo. Os
hidrocarbonetos halogenados (como o tetracloreto de
carbono) podem provocar leses no fgado e nos rins
ao passo que o benzeno e o fenol podem causar danos
ao sistema de formao de sangue. Exemplos de ma-
teriais classificados como venenos que afetam o sis-
tema nervoso: dissulfeto de carbono, lcool metlico,
tetraetilo de chumbo, e inseticidas orgnicos de fs-
foro. O chumbo, mercrio, cdmio e mangans so
exemplos de venenos sistmicos metlicos.
2.2.5 Carcingenos Qumicos
Carcingenos qumicos so produtos qumicos que
demonstram causar tumores em mamferos. Carcin-
genos podem provocar um tipo de tumor geralmente
no observado, ou provocar um aumento da incidn-
cia de um tipo de tumor normalmente visto, ou pro-
vocar tais tumores mais cedo do que seria esperado.
Em alguns casos, as fases iniciais da exposio do
trabalhador ao agente carcingeno e o aparecimento
de tumores so separados por um perodo de latncia
de 20 a 30 anos.
2.2.6 Agentes Causadores de Fibrose Pulmonar
Agentes causadores de fibrose pulmonar so part-
culas no txicas que produzem lentamente danos no
pulmo. O dano ocorre por fibrose pulmonar e no
por ao irritante imediata. A exposio crnica a ir-
ritantes tambm pode produzir esses efeitos.
Entre os ps que causam fibrose esto slica crista-
lina e amianto. Outros ps, tais como p para revesti-
mento, podem produzir pneumoconiose, que tem sido
uma preocupao na indstria de minerao.
2.2.7 Teratognicos Qumicos
Teratognicos qumicos so os produtos qumicos
que produzem malformao de clulas, tecidos ou
rgos em desenvolvimento de um feto. Estes efei-
tos podem resultar em atraso de crescimento ou em
efeitos txicos degenerativos semelhantes aos obser-
vados no ps-natal humano.
2.3 ROTA DE ENTRADA E TAXA DE EXPO-
SIO
Contaminantes entram no corpo, basicamente, de
trs maneiras:
1. Absoro pela pele (atravs da pele),
2. Ingesto (atravs do trato digestivo) e
3. Inalao (atravs do trato respiratrio).
O trato respiratrio de longe a via de acesso mais
comum para os contaminantes transportados pelo ar
para o corpo, devido necessidade contnua para oxi-
genar as clulas do tecido e por causa de um contato
ntimo com o sistema circulatrio do corpo.
O efeito das partculas inaladas no corpo depende
fortemente do tamanho delas. Como pode ser visto
na Figura 2.1, os tamanhos das partculas tpicas de
contaminantes transportados pelo ar variam desde
menos 0,01 micrmetros at mais de 25 micrmetros
(0,0000004 a ,001 polegadas). O dimetro das part-
culas perigosas para a sade geralmente considera-
do como sendo inferior a 10 micrmetros. Isto por-
que as partculas maiores no ar, em particular aquelas
com mais de 10 micrmetros de dimetro, tm uma
maior probabilidade de serem capturadas nas passa-
gens superiores do sistema respiratrio. Partculas de
at cerca de 0,5 micrmetro (0,00002 polegada) de
tamanho, como o fumo ou fumaa, penetrar mais pro-
fundamente, mas geralmente so coletadas no reves-
timento mucoso dos dutos das vias areas. As partcu-
las de aerossol menores que cerca de 0,5 micrmetro
podem atingir as paredes indutoras de troca de ar nas
camadas profundas nos pulmes. onde o pulmo
mais vulnervel a danos.
O efeito da taxa de exposio a agentes txicos ge-
ralmente generalizada em aguda e crnica.
A exposio aguda caracteriza-se por exposio a
alta concentrao do material ofensivo ao longo de
um curto espao de tempo. A exposio ocorre rapi-
damente e pode resultar em danos imediatos para o
corpo.
Por exemplo, inalar altas concentraes de monxi-
21
do de carbono ou vapores de tetracloreto de carbono
ir produzir intoxicao aguda.
A exposio crnica ocorre quando h absoro
contnua de pequenas quantidades de contaminantes
ao longo de um longo perodo de tempo. Cada dose,
tomada de forma independente, teria pouco efeito t-
xico, mas a quantidade acumulada durante um longo
perodo (meses a anos) pode resultar em srios danos.
Os agentes txicos podem permanecer nos tecidos
causando danos permanentes. Intoxicao crnica
tambm pode ocorrer por exposio a quantidades
pequenas de materiais nocivos que produzem dano
irreversvel aos tecidos e rgos, de modo que a le-
so se acumula, em vez do txico. Um exemplo de
um efeito crnico de um txico a doena conhecida
como silicose, que causada pela inalao de p de
slica cristalina por de um perodo de anos.
2.4 AVALIAO DO MATERIAL NO LOCAL
DE TRABALHO
O objetivo principal da avaliao de matria-prima
determinar se os materiais potencialmente perigo-
sos esto sendo usados em um ambiente de trabalho
e, se assim for, as condies em que esses materiais
esto sendo usados.
O primeiro passo na pesquisa determinar e tabular
todos os materiais que possam ser utilizados ou pro-
duzidos nas operaes de trabalho ou processos de fa-
bricao sob investigao e que podem ser libertadas
para a atmosfera do local de trabalho ou contaminar a
pele. Em muitos casos, esta informao pode ser obti-
da pela compra de registros. Tabular esta informao
por rea de processo ou operao til. Isso poderia
ser feito durante as Observaes do Local de Traba-
lho da seo 2.6, que muitas vezes referida como
uma "pesquisa de plantas."
Muitas matrias-primas utilizadas nas operaes
industriais sero identificados pelo nome comercial,
em vez de pela composio qumica. Neste caso, o
empregador dever obter do fornecedor (ou fabrican-
te) a composio das matrias-primas de modo que
cada componente possa ser identificado e devidamen-
te avaliado.
Esta informao est convenientemente registrada
em uma Ficha de Segurana. Dois exemplos de for-
matos teis so o formulrio OSHA e o formulrio
proposta NIOSH. Note que o Formulrio OSHA 20
de duas pginas, apresentado na Figura 2.2, neces-
srio s na indstria martima para a reparao naval,
construo naval, e desmantelamento (29 CFR 1915,
1916, e 1917, respectivamente). Locais que tm esta
 AEROSSIS

Impurezas Normais no Ar Externo BRUMA Nvoa Gotas de Chuva

Ps de Metalurgia e Fumos

Ps de Funo e Fumos

Fumos
de Cloreto de Amnia P de Fundio

P de Moinho de Farinha
Fumos Alcalinos P de Zinco Pulverizado Calcrio Modo

Sulfureto, Polpas de Flotao

Nvoa de cido Sulfrico

P de Zinco
Fumos de xido de Zinco Condensado Carvo Pulverizado

Esporos de
P de Inseticida Plantas

Vrus de
Vrus de Mosaico Vrus &
Necrose do
do Tabaco Protena
Tabaco Bactria

Negro de Carbono Plen

Fumaa de Tabaco Espirros

Dimetro das Molculas

de Gs Fumaa de Petrleo Cinzas Leves

Fumaa de xido de Magnsio Quedas de Areia

Fumaa de Resina Areia de Fundio Lavada

(Esmaltes) Pigmentos (Fiats)

Iodeto de prata Spray de Leite em P

Ncleos de Combusto Dimetro do Cabelo Humano

CONVENES
Faixa de Tamanho

Ncleos de Sal Marinho TAMANHO Visvel ao Olho

Faixa Mdia Pequena DE REFERNCIA

Valores Dbios
Malha da Tela

TAMANHO DA PARTCULA (Microns)

Figura 2.1. O tamanho dos contaminantes do ar. (Grfico reproduzido por cortesia da Mine Safety
Appliances Company.)

22
Figura 2.2. Planilha de Dados de Segurana do Material; Formulrio OSHA-20.
forma de emprego so os nicos locais para os quais
a Ficha de Dados de Segurana de Material tem de
ser prevista em lei. A referncia 2-1 d instrues
e uma explicao dos termos usados para preparar
o Formulrio OSHA 20. A utilizao da formulrio
proposto NIOSH de quatro pginas, apresentado na
Figura 2.3, discutido na Referncia 2-2. Ao utili-
zar essas formulrios, no se esquea de verificar
se algum dos componentes materiais so regulados
pelo governo federal em 29 CFR 1910. Se assim for,
pode haver regulamentos de uso especficos para es-
ses componentes, incluindo anexos informativos dos
regulamentos das OSHA propostas. Os apndices so
uma fonte conveniente de dados para as propriedades
especficas destas substncias. Quando estes formu-
lrios so preenchidos, eles devem ser comparados
com as tabelas de substncias publicadas nas Normas
de Segurana e Sade Ocupacional, 29 CFR 1910.
Este procedimento permitir que os empregadores
determinem se eles esto sujeitos s disposies dos
regulamentos Federais pelo uso de, ou a posse de,
substncias constantes das normas publicadas. Mes-
mo que as substncias txicas no sejam reguladas
pelo governo federal, os mesmos controles de exposi-
o, procedimentos de controle, etc, que se aplicam a
substncias similares que so reguladas pelo governo
federal devem ser institudos. Consulta de higiene in-
dustrial profissional deve ser empregada.
2.5 PROCESSO DE OPERAES COMO
FONTE DE CONTAMINANTES
Os processos e as operaes de trabalho que utili-
zam materiais conhecidos por serem txicos ou pe-
rigosos devem ser investigados e compreendidos. A
este respeito, presume-se que h muitos processos
e operaes de trabalho com potencial para liberar
materiais txicos no ambiente de trabalho e expor os
funcionrios a concentraes acima do nvel da ativi-
dade. A seguir esto alguns exemplos:
Qualquer processo ou operao que envolva a
moagem, lixamento, serragem, corte, tritura-
o, peneirao, ou qualquer manipulao de
material que gera p.
Qualquer processo que envolva combusto.
Processos que envolvem fuso de metais que
libertam vapores e xidos metlicos.
Qualquer processo com lquido ou pulveriza-
o envolvendo o uso de solventes ou produ-
tos que contm solventes, como a mistura de
materiais midos, operaes de desengordura-
mento, pintura em spray, as operaes de seca-
gem. Estes podem gerar vapores de solventes
ou nvoas.
Processos que envolvem o tratamento de
superfcies metlicas, tais como a decapagem,
causticao, imerso em cido e operaes de
limpeza. Estes podem liberar cido no ambien-
te de trabalho ou nvoas alcalinas ou vrios
gases e vapores, como resultado de reaes
qumicas.
Estes processos e operaes so apenas exem-
plos dos muitos que podem ser encontrados em uma
grande variedade de indstrias em nossa sociedade.
Alguns exemplos adicionais de atividades potencial-
mente perigosas e de exemplos de contaminantes do
ar so apresentados na Tabela 2.1.
2.6 OBSERVAES NO LOCAL DE TRA-
BALHO
As sees anteriores indicam genericamente os pe-
rigos potenciais que podem estar presentes em um
local de trabalho. Eles oferecem pouca ou nenhuma
informao sobre a exposio real s substncias t-
xicas. Sua nica inteno fornecer um indicador da
existncia de trabalhadores potencialmente expostos.
Assim, com as informaes sobre o estado fsico e
os efeitos de materiais perigosos sobre o corpo hu-
mano, a qumica dos produtos e subprodutos, e um
conhecimento profundo do processo e as operaes
envolvidas, a pesquisa continuada por uma visita ao
local de trabalho para observar as operaes de traba-
lho. aqui que os riscos potenciais sade podem ser
identificados e uma deciso tomada quanto a saber se
um trabalhador pode ser exposto a concentraes no
ar de materiais perigosos liberados no ambiente de
trabalho.
Algumas condies potencialmente perigosas e
fontes de contaminantes do ar podem ser visualmente
identificados, tais como operaes com poeira. Mas
os ps ou fumos que no podem ser vistos como o
maior perigo para os trabalhadores, porque esto na
faixa de tamanho que mais prontamente inalvel. O
p respirvel considerado a poro do p que ca-
paz de alcanar as pores no-ciliadas profundas dos
pulmes, tais como a bronquolos respiratrios, dutos
alveolares, e sacos alveolares - ps com dimetros
das partculas inferiores a 10 micrmetros. Consulte a
Referncia 2-3 para uma discusso sobre dispositivos
de amostragem utilizados para estimar o risco sade
devido inalao de partculas insolveis
24
Figura 2.3. Formulrio NIOSH proposto, Ficha de Segurana de Material.
Figura 2.3. Formulrio NIOSH proposto, Material Ficha de Dados de Segurana (cont.).
 TABELA 2.1 OPERAES POTENCIALMENTE PERIGOSAS E CONTAMINANTES DO AR

Tipos de processo Tipo de contaminante Exemplos de contaminantes

Operaes a quente
Soldagem Gases (g) Cromatos (p)
Reaes qumicas Partculas (p) Zinco e seus compostos (p)
Soldadura (p, fumo, nvoa) Mangans e seus compostos (p)
Fuso xidos de metal (p)
Moldagem Monxido de carbono (g)
Queima Oznio (g)
xido de cdmio (p)
Fluoretos (p)
Chumbo (p)
Cloreto de vinilo (g)
Operaes com lquidos
Pintura Vapores (v) Benzeno (v)
Desengorduramento Gases (g) Tricloroetileno (v)
Imerso Nvoas (m) Cloreto de metileno (v)
Spray 1,1,1-tricloroetileno (v)
Escovao cido clordrico (m)
Revestimento cido sulfrico (m)
Causticao Cloreto de hidrognio (g)
Limpeza Sais de cianeto (m)
Limpeza a seco cido crmico (m)
Decapagem Cianeto de hidrognio (g)
Chapeamento TDI, MDI (v)
Mistura Sulfeto de hidrognio (g)
Galvanizao Dixido de enxofre (g)
Reaes qumicas Tetracloreto de carbono (v)
Operaes em slidos
Derramamento Ps Cimento
Mistura Quartzo (sem slica)
Separaes Vidro fibroso
Extrao
Extrao
Transporte
Carregamento
Ensacamento
Pulverizao pressurizada
Limpeza de peas Vapores (v) Solventes orgnicos (v)
Uso de pesticidas Ps (d) Clordano (m)
Desengorduramento Nvoas (m) Paratio (m)
Jateamento de areia Tricloroetileno (v)
Pintura 1,1,1-tricloroetano (v)
Cloreto de metileno (v)
Quartzo (sem slica, d)
Operaes de dar forma
Corte P Amianto
Moagem Berlio
Preenchimento Urnio
Triturao Zinco
Moldagem Chumbo
Serragem
Perfurao

27
 As operaes que geram fumos podem, por vezes,
ser identificadas visualmente, uma vez que a fuso de
metais, como na soldadura, podem resultar em emis-
ses de fumos visveis. Na galvanoplastia e outras
operaes, em que as superfcies metlicas so sujei-
tas a uma variedade de tratamentos por imerso em
tanques aquecidos de cidos, lcalis e agentes desen-
gordurantes, h frequentemente nvoas visveis sob a
forma de vapor.
Algumas fontes de contaminantes do ar em opera-
es de trabalho pode ser determinado pelo sentido
do olfato. Os gases e vapores podem muitas vezes ser
detectados por seus odores distintos, gostos, ou efei-
tos irritantes, tais como sensaes de queimao no
nariz, garganta e pulmes. No entanto, a capacidade
para identificar e detectar a sua presena ir variar
amplamente com indivduos. Aconselha-se precau-
o neste mtodo de deteco por causa da fadiga
olfativa em alguns casos. Alm disso, muitos gases e
vapores tm limites de odores mais elevados do que
os nveis de exposio permitidos, de modo que seria
possvel ocorrer uma superexposio antes do mate-
rial ofensivo poder ser detectado pelo cheiro. Tabelas
de dados de limites de odores so muito difceis de se
encontrar na literatura e muitas vezes contm dados
conflitantes.
No entanto, pode-se verificar cada padro Fede-
ral de sade (29 CFR 1910) e examinar a Tabela de
Proteo Respiratria permitida para a substncia.
Se a OSHA especificamente permite que tanto um
cartucho qumico ou respirador de mscara de gs
para um vapor orgnico (sem a necessidade de um
indicador de fim de vida til), pode-se supor que o
vapor orgnico tem alguma propriedade de aviso (ge-
ralmente odor ou irritao) em nveis inferiores a ex-
posio permissvel. Deve-se, em seguida, consultar
o Apndice A (Dados de Segurana da Substncia) e
o Apndice B (Orientaes Tcnicas da Substncia)
do padro de determinada substncia para obter mais
informaes sobre o que essas propriedades de aviso
possam ser. Finalmente, tenha em mente que os sen-
tidos, como a viso, olfato e paladar podem ajudar a
detectar contaminantes, mas eles no so confiveis
para reconhecer todos os perigos para a sade.
A localizao do empregado em relao a uma fon-
te de contaminao tambm um fator importante
para determinar se um empregado pode estar signifi-
cativamente exposto uma substncia perigosa. Deve
ser evidente que na maioria dos casos o mais prximo
que um trabalhador esteja de uma fonte de um con-
taminante de ar, maior a probabilidade de que uma
exposio significativa vai ocorrer. Em alguns casos,
pode ser necessria a investigao dos padres de flu-
xo de ar dentro de um estabelecimento de trabalho,
uma vez que muitos contaminantes podem ser dis-
persados a longas distncias da origem da evoluo.
Assim, pode ser possvel expor de forma significativa
os trabalhadores que no esto prximos fonte de
contaminante.
Os procedimentos ou mtodos que o trabalhador
utiliza para executar seu trabalho tambm deve ser
analisado. Equipamentos de ventilao de escape
para os tanques de desengorduramento, que so pro-
jetados para prevenir ou controlar a liberao de ma-
teriais txicos no ambiente de trabalho, podem no
desempenhar a sua funo pretendida, se o trabalha-
dor se inclinar diretamente sobre o tanque para rea-
lizar o seu trabalho. Neste mesmo sentido, o hbito
de um trabalhador de no usar ou usar indevidamente
os equipamentos de controle pode causar exposio
significativa a materiais perigosos. Alm disso, o ma-
nuseio descuidado de materiais txicos, intencional
ou no, pode causar situaes de exposies signifi-
cativas.
Concepo inadequada, instalao ou manuteno
de equipamentos de controle muitas vezes pode cau-
sar situaes de exposio. Por vrias vezes os em-
pregadores (ou seus contratados) sem conhecer os
princpios da ventilao de exausto local projetam
e instalam sistemas de controle ineficazes. Os princ-
pios de design e medies para determinar a eficcia
do sistema contido na Referncia 2-4 devem ser se-
guidos.
Existem outras caractersticas do local de trabalho
que devem ser consideradas em relao forma como
as concentraes dos contaminantes podem ser afeta-
das. Certamente, os locais de alta temperatura dariam
origem a elevadas taxas de evaporao de solventes
txicos. A localizao de portas e janelas abertas for-
nece alguma ventilao natural, que tende a se disper-
sar ou diluir materiais lanados na sala de trabalho.
Ateno tambm deve ser direcionada para a venti-
lao do ambiente geral que pode fornecer alguma
medida de controle.
2.7 CLCULO DE CONCENTRAES DE
POSSVEL EXPOSIO
Conhecendo a taxa de ventilao em um ambiente
de trabalho e a quantidade de matria gerada, pode-
se frequentemente fazer clculos para determinar se
os padres esto sendo ultrapassados. Por exemplo,
supondo que 4 gales de metil-etil-cetona so usados
(evaporados) por 8 horas em uma estao de traba-
28
lho, e a taxa de ventilao no local de trabalho de
600.000 ps cbicos por hora de diluio do ar. As
equaes de ventilao de diluio da Referncia 2-4
podem ser modificadas para fornecer:
Estimativa de concentrao constante de exposio
(403) (a) (106) (b) (K)
(em ppm) =
(c) (d)
Onde:
a = gravidade especfica dos solventes
b = quartilhos de solvente/h
c = peso molecular do solvente
d = taxa de ventilao em ps cbicos/h
Os pesos moleculares e gravidades especficas de
muitos solventes comuns encontram-se na Referncia
2-4. Esses dados para certas substncias regulamen-
tadas na 29 CFR 1910 tambm esto no Apndice B
(Diretrizes Tcnicas de Substncias).
K um fator de segurana que deve estar incluso
para contabilizar a m mistura do material na sala
toda, as localizaes dos ventiladores na sala, a pro-
ximidade dos empregados com a operao, etc. A Re-
ferncia 2-4 afirma que valores de K de 3 a 10 so ge-
ralmente escolhidos para o trabalho de ventilao de
diluio. Para o nosso intuito, entretanto, eles podem
no ser grandes o suficiente. O fator K pode ser pen-
sado como a relao aproximada entre a concentrao
da zona de respirao na operao e a concentrao
de ar ambiente em geral.
Gonzales, et al. (2-5) realizou um estudo onde o
aerosol DOP [dioctil ftalato] foi liberado como uma
fonte pontual em um dos lados de uma sala de 20 x
20 x 8 ps. As condies de ventilao consistiam em
6, 9 e 12 renovaes de ar ambiente por hora, sendo
que o ar que entrava era distribudo uniformemente
por toda a parede, com um duto de ventilao identi-
camente construdo. Sob todas as condies de venti-
lao, concentraes de aerossis indo at 4% da con-
centrao de DOP liberado pelo gerador ocorreram
dentro da provvel zona de respirao, a distncias
entre 4 e 10 ps da fonte de vazamento. Ao mesmo
tempo, prximo a 2 ps acima do vazamento, onde
a concentrao geral podia ser medida, as concentra-
es variavam entre 0,04 e 0,6% da fonte de concen-
trao. Taxas de 100 para a concentrao na zona de
respirao prxima da fonte para a concentrao fixa
das amostras da sala (portanto, do ar em geral) no
eram incomum.
Portanto, se o empregado permanece relativamente
prximo fonte (dentro de um raio de 10 ps), parti-
cularmente se localizada na direo do vento a partir
da fonte, um fator K de 100 seria justificativamente
conservador. Para outras situaes, poder-se-ia utili-
zar K = 10. O valor anterior se aplica s se a venti-
lao de exausto local, adequadamente projetada e
operada, no for utilizada e depender da mistura com
o ar da sala.
Se K = 10 foi utilizado para o exemplo acima de
cetona, a equao seria:
(403) (0,81) (106) (4) (10)
= 300 ppm
(71) (600.000)
O padro TWA para metil-etil-cetona 200 ppm.
Definitivamente, um trabalhador com risco mximo
(tipicamente o que est mais prximo fonte de me-
til-etil-cetona, como tanques ou bandejas de solvente)
deve ser escolhido para a medio, e um representante
da medio da exposio mxima provvel deve ser
obtido conforme o Captulo 3 pormenoriza. As deci-
ses baseadas na equao anterior devem ser bastante
cautelosas, j que um valor de K = 1 admite a (inatin-
gvel) mistura perfeita, na sala, e concentraes entre
10 e 100 vezes a concentrao mdia da sala podem
facilmente ocorrer perto da fonte do solvente.
Se a sala estiver "fechada" ou se a taxa de ventila-
o for desconhecida (ou muito baixa), pode-se fazer
uma hiptese moderada de uma troca efetiva na sala,
por hora. Sendo que o ar ambiente provavelmente
estaria mal misturado, melhor assumir K = 50. A
equao anterior se torna assim:
Estimativa de concentrao constante de exposio
(em ppm) =
(403) (10a) (gravidade especfica do solvente) (quartilhos do solvente/h) (50)
(peso molecular do solvente) (volume da sala em ps cbicos)
Supondo que a metil-etil-cetona utilizada em uma
sala no ventilada com taxa de 1 quartilho por turno
de 8 horas. A sala possui 20 ps de comprimento, 20
de largura e 10 de altura, ou 4000 ps cbicos:
(403) (0,81) (0,125) (50)
= 7100 ppm
(72) (4000)
Sem dvida, nesse caso, devemos proceder com as
medies de exposio do empregado de risco mxi-
mo, conforme detalhado no Captulo 3. Hemeon (2-
6) fornece equaes mais sofisticadas para a diluio
convencional em fontes pontuais, rea e faixa. Essas
equaes so muito teis para estimar concentraes
que prevalecem na zona de respirao de trabalha-
dores que esto envolvidos em tarefas que implicam
evaporao apenas a curta distncia (poucos ps) da
rea respiratria. Nesse caso, as concentraes da
zona local de respirao devem ser elevadas visto que
29
a concentrao mdia da sala baixa.
Hemeon (2-6) tambm forneceu estimativas das
taxas tpicas de aplicao do solvente para os locais
onde as informaes das taxas de solvente estavam
faltando. A seguir, uma lista de taxas de aplicao
de solvente em certais operaes individuais tpicas,
presente em Hemeon.
Quartilhos/minuto/
Operao
trabalhador
Cimentao manual com escova 0,02-0,03
pequena
Aplicaes manuais com 0,02
escova grande
Aplicao bruta manual, taxa 3/4-1 1/2
mxima da utilizao da mo
(incomum)
Operaes de revestimento 1/4-1/2
mecnico Mquina de pintura
por spray
A melhor informao para o uso de solventes obti-
da, contudo, a partir do empregado ou do chefe.
2.8 QUEIXAS OU SINTOMAS DE EMPRE-
GADOS
As queixas ou sintomas que podem ser atribuveis
exposio significativa a uma substncia qumica
devem ser sempre relevadas na determinao da ne-
cessidade para medies de exposio. Um emprega-
do pode obter informaes sobre os sintomas comuns
de exposio a alguma substncia a partir da seo
Dados de Perigo Sade, no Apndice A de algum
padro proposto de substncia (dos tipos discutidos
na Seo 1.4), e na Seo Sinais e Sintomas do Apn-
dice C, do padro proposto. As enfeiras e mdicos de
sade ocupacional que cuidam dos empregados de-
vem ser consultados sobre tais aspectos.
2.9 RELATRIO DE DETERMINAO OCU-
PACIONAL AMBIENTAL
O objetivo das sees anteriores a obteno de
uma relao escrita com a determinao que informa
se algum empregado pode estar exposto a concentra-
es atmosfricas de uma substncia qumica perigo-
sa. Consulte os regulamentos federais adequados (29
CFR 1910 Subparte Z) para determinar as informa-
es mnimas necessrias para este relatrio. As se-
guintes diretrizes fornecem recomendaes
30
do qu um relatrio completo deve conter. O relat-
rio pode ser organizado, por convenincia, tanto pelo
empregado quanto pela operao de trabalho. com-
patvel com os requisitos propostos de padro federal
de sade.
1. Data do relatrio.
2. Nome e registro na Previdncia Social de
cada empregado que a operao de traba-
lho contm.
3. Operaes de trabalho realizadas pelo em-
pregado, na hora do relatrio.
4. Localizao das operaes dentro do local
de trabalho.
5. Substncias qumicas a que o empregado
pode estar exposto, em cada operao de
trabalho.
6. Informaes, observaes e estimativas
que podem indicar a exposio desse em-
pregado a uma substncia qumica. Lista
de dados e clculos de medio de expo-
sio.
7. Limites federais admissveis e/ou TLVs da
ACGIH, para cada produto qumico.
8. Queixas ou sintomas que podem ser atribu-
dos exposio substncia qumica.
9. Tipo e eficcia de quaisquer medidas de
controle utilizadas. Para controles mecni-
cos de ventilao: lista de medidas obtidas
para demonstrar eficcia do sistema.
10. Variaes de condies de operao para
produo, processos e medidas de controle,
aos quais a resoluo se aplica.
11. Resumo da determinao, incluindo qual-
quer outra ao necessria.
REFERNCIAS
2-1 Ministrio do Trabalho dos Estados Unidos.
Planilha de Dados de Segurana do Material.
Disponvel na OSHA e nos rgos Regionais.
2-2 - U.S. Department of Health, Education, and Wel-
fare, Public Health Service, Center for Disea-
se Control, National Institute for Occupational
Safety and Health. A Recommended Standard
... An Identification System for Occupationally
Hazardous Materials. Publicao da NIOSH,
HEW. No. (NIOSH) 75-126, Cincinnati, Ohio
45226, 1974.
2-3 Aerosol Technology Committee, American In-
dustrial Hygiene Association. Guide for Res-
pirable Mass Sampling. American Industrial
Hygiene Association Journal, 31: 133, 1970.
2-4. American Conference of Governmental In-
dustrial Hygienists. Industrial Ventilation - A
Manual of Recommended Practice, 14 ed.
Esse manual revisado a cada 2 anos, aproxi-
madamente. A edio atual pode ser adquirida
com o Comit da ACGIH, em Industrial Ven-
tilation, P.O. Box 453, Lansing, Mich. 48902,
1976.
2-5. Gonzales, M., H. J. Ettinger, R. G. Stafford e
C. E. Breckinridge Relationship Between Air
Sampling Data from Glove Box Work Areas
and Inhalation Risk to the Worker. Los Alamos
Scientific Laboratory Informal Report, #LA-
5520-MS, Los Alamos, 87104, 1974.
2-6. Hemeon, W. C. L. Plant and Process Venti-
lation, 2 ed. The Industrial Press, Inc., Nova
Iorque, 1963.
SUGESTO DE LEITURAS PARA O CAPTU-
LO 2
U.S. Department of Health, Education, and Welfare,
Public Health Service, Center for Disease
Control, National Institute for Occupational
Safety and Health. The Industrial
31
Environment - Its Evaluation and Control. Superin-
tendncia de Documentao, Imprensa Ofi-
cial dos Estados Unidos, Washington, D.C.
20402, 1973. Environmental Health Moni-
toring Manual. Sade Ambiental, Sala 2519,
600 Grant Street, Pittsburgh. 15230, 1973.
Olishifski, J. B., and F. E. McElroy. Fundamentals
of Industrial Hygiene. Conselho Nacional de
Segurana, 425 N. Michigan Avenue, Chica-
go. 60611, 1971. Patty, F. A. (ed). Industrial
Hygiene and Toxicology, vol. I e II. Inters-
cience Publishers, Inc., 250 Fifth Avenue,
Nova Iorque, 1958.
Sax, N. I. Dangerous Properties of Industrial Ma-
terials, 4 ed. Van Nostrand Reinhold Co.,
Nova Iorque, 1975.
Gleason, M. N., R. E. Gosselin, and H. C. Hodge. Cli-
nical Toxicology of Commercial Products, 3
ed. The Williams and Wilkins Co., Baltimo-
re, 1969.
Casarett, L. J., e J. Doull (ed.). Toxicology. Mac-
millan, Nova Iorque, 1975.
Cralley, L. V., et al. (ed.). Industrial Environmental
Health: The Worker and the Community.
Academic Press, Nova Iorque, 1972.
32
 CAPTULO 3
ESTRATGIAS DE AMOSTRAGEM PARA MEDIO DE EXPOSIO
Uma vez que feita uma determinao indicando
a possibilidade de alguma exposio significativa
do empregado a concentraes atmosfricas de uma
substncia txica, o empregador obrigado a fazer
medies da dita exposio. Algumas consideraes
esto envolvidas na formulao de um programa de
monitoramento de exposio de empregados.
Qual (is) empregado (s) sero amostrados?
Onde o dispositivo de amostragem deve es-
tar localizado, relativamente ao empregado
amostrado?
Quantas amostras devero ser coletadas, em
cada dia de trabalho amostrado, para definir
a exposio de um empregado?
Para uma amostra de medio, quanto deve
durar o intervalo de amostragem?
Em quais perodos, durante o dia de trabalho,
a exposio do empregado deve ser amostra-
da?
Quantos dias de trabalho durante um ano de-
vem ser amostradas, e quando?
Essas consideraes sero discutidas nas sees
deste captulo.
Lembre-se que a expresso "exposio de empre-
gado" sempre significa que isso deve ocorrer caso o
empregado no estava utilizando um respirador.
3.1 SELEO DE EMPREGADO OU EM-
PREGADOS PARA AMOSTRAGEM
Os regulamentos de sade propostos pela OSHA
exigem que, feita uma determinao positiva indi-
cando a possibilidade de exposies de empregados,
acima ou no nvel de ao, necessrio que o empre-
gador faa uma medio da exposio do "empregado
que se acredita possuir a maior exposio". O con-
ceito conhecido como amostragem do "empregado
com risco mximo".
utilizado para reduzir razoavelmente a carga de
amostragem do empregador, j que o procedimento
de determinao, do captulo anterior, destinou-se
apenas como um meio de fazer uma estimativa sem
medies reais.
3.1.1 Selecionando o(s) Empregado(s) Com Risco Mximo
O Captulo 2 discutiu os fatores que devem ser con-
siderados para determinar se os empregados podem
estar expostos a materiais txicos em concentraes
acima do nvel de ao.
Se, na determinao, existirem empregados expos-
tos, a prxima etapa a seleo desse empregado
("empregado com risco mximo") ou grupo de em-
pregados que se acredita possurem a maior expo-
sio, a fim de medir suas exposies. As mesmas
consideraes utilizadas para a resoluo por escrito,
do captulo anterior, devem ser agora utilizadas para
selecionar e classificar os trabalhadores segundo o
potencial esperado de risco.
Ao fazer a primeira determinao para avaliar os
funcionrios potencialmente expostos, julgou-se que
os funcionrios foram expostos, acima ou em um de-
terminado nvel a materiais potencialmente txicos.
Na ausncia de medidas definitivas de amostragem
de ar, o julgamento ou seleo do(s) empregado(s)
esperado com risco mximo deve ser feito atravs da
comparao entre os nveis estimados de exposio de
vrios trabalhadores expostos. Em uma situao ide-
al, cada trabalhador potencialmente exposto deveria
ser individualmente amostrado e decises adequadas
seriam tomadas no que diz respeito a no-exposio,
exposio e superexposio. Na maioria dos casos,
contudo, no temos situaes ideais, e a determinao
inicial muito irregular, geralmente sem medidas re-
ais de ar. A estratgia de amostragem mais razovel,
para o uso mais eficaz de recursos amostrais, amos-
trar o empregado que se presume ter o mais elevado
risco de exposio.
Se h vrias operaes de trabalho resultantes de
diferentes processos onde pode haver empregados
expostos, um empregado com risco mximo deve
ser selecionado para cada operao. Tal procedimen-
to reduzir consideravelmente o volume de recursos
de amostragem, j que no necessrio inicialmen-
te amostrar empregados que se pensa ter exposies
mais baixas que os que tm risco mximo.
Novamente, no possvel definir uma regra geral
que se aplica a todos os tipos de processos ou opera-
es de todas as reas. No entanto, informaes sufi-
cientes podem ser obtidas da pesquisa preliminar de
33
uma fbrica, de maneira que uma pessoa competente
e bem-informada consiga fazer um julgamento vlido
dos empregados com a exposio mais elevada.
Em geral, o melhor procedimento para determinar o
empregado com risco mximo observar e selecionar
o empregado que fica mais prximo fonte de gera-
o do material perigoso. Por exemplo, em uma ope-
rao de moagem, o trabalhador que opera o esmeril
seria muito provavelmente o empregado com risco
mximo de estar exposto a partculas txicas. Quan-
to mais longe a pessoa se situa da fonte de gerao
(esmeril), mais baixa a possibilidade de exposio
significativa, pois o material gerado provavelmente
se diluiria pela disperso na rea de trabalho. Assim,
nesse tipo de operao, pode-se considerar que os
empregados esto dentro de vrias zonas de risco po-
tencial, com base em concentraes estimadas de ar
para diferentes distncias em relao fonte de conta-
minao. A solda em sala aberta um outro exemplo
onde a distncia da fonte pode ser o fator dominante
para a determinao de risco potencial.
A distncia de uma fonte de gerao de material pe-
rigoso apenas um fator para a determinao poten-
cial de risco. A movimentao do empregado outra
considerao. Por exemplo, considere que a estao
de trabalho de um empregado contgua ao forno de
secagem que libera solventes na atmosfera. Se esse
empregado se movimenta durante as vrias tarefas de
trabalho, nem sempre estar na estao de trabalho
quando as altas concentraes de contaminantes esto
presentes. preciso observao cuidadosa para obter
um retrato acurado da movimentao do trabalhador
dentro do ambiente de trabalho, de forma que exposi-
es vlidas de concentrao pelo tempo possam ser
estimadas.
Os padres de movimentao de ar, dentro de uma
sala de trabalho, devem ser analisados, para determi-
nar acuradamente o potencial de risco dos emprega-
dos. Principalmente em operaes ou processos que
envolvem aquecimento ou combusto, a circulao
do ar natural pode ser tal que o empregado com risco
mximo esteja localizado em distncia considervel,
da fonte de gerao. A localizao de sadas e entra-
das de ventilao de ar, a localizao de portas e jane-
las abertas e o tamanho e formato da rea de trabalho
so todos fatores que poderiam afetar os padres de
fluxo de ar na sala de trabalho e resultar em concen-
traes mais altas de contaminantes, ainda mais longe
da fonte.
As diferenas dos hbitos de trabalho dos trabalha-
dores individuais podem afetar significativamente os
nveis de exposio. Mesmo que vrios trabalhadores
34
estejam essencialmente realizando o mesmo trabalho
com os mesmos materiais, os mtodos individuais de
realizar a tarefa podem produzir nveis de exposio
variveis. Por exemplo, em operaes de limpeza,
mergulha-se, em um grande tanque de solvente, pe-
as de metal que esto dentro de um cesto. Quando
se ergue o cesto do tanque, o procedimento correto
deixar escorrer o excesso de solvente das peas para
o interior do tanque. Se um empregado no aguardar
um tempo para deixar o solvente escorrer no tanque,
este pode espirrar no cho, onde se evapora para o
ar do local de trabalho. Isso aumentar os nveis de
exposio relativos aos nveis dos trabalhadores que
deixam, adequadamente, o solvente escorrer para o
tanque.
3.1.2 Amostragem Aleatria de um Grupo de Homogneo de
Trabalhadores de Risco
Se um trabalhador com risco mximo no pode ser
selecionado de uma operao com razovel certeza,
necessrio lanar mo da amostragem aleatria do
grupo de trabalhadores. O procedimento amostrar
randomicamente o grupo cujos membros tm um ris-
co de exposio esperada semelhante. O objetivo do
procedimento selecionar um subgrupo de tamanho
apropriado de forma que haja uma probabilidade alta
de a amostra aleatria conter ao menos um trabalhador
com alta exposio, se existir. (Observe que esse pro-
cedimento de amostragem parcial no deve ser utiliza-
do quando qualquer medida de exposio de emprega-
dos revelar uma exposio acima ou no nvel de ao,
pelos motivos indicados no Apndice Tcnico B.)
Deve-se utilizar o seguinte procedimento:
Etapa 1: Determinar o nmero de empregados
para amostra, utilizando a Tabela 3.1.
Etapa 2: Selecionar aleatoriamente o nmero
requerido de empregados, utilizando os
nmeros aleatrios da Tabela 3.2, e medir
a exposio deles.
Etapa 1: Determinao do Nmero de
Empregados Para Amostra
A Tabela 3.1 contm o tamanho n de amostras
necessrias, de uma amostra aleatria, retirada
de um grupo de tamanho N (N = 1 a 50), o que
garante, com 90% de confiana, que pelo menos
uma exposio individual, a partir do grupo com os
10% mais elevados de exposio, esteja contida na
amostra. Por outro lado, h 10% de probabilidade
de faltarem todos os trabalhadores do subgrupo com
10% da exposio mais elevada, aps amostragem
do subgrupo necessrio, como especificado na
Tabela 3.1, retirada da Tabela A.1 do Apndice srios para amostragem parcial. Ela utilizada da se-
Tcnico A. guinte maneira:
TABELA 3.1. TAMANHO DE AMOSTRA PARCIAL PARA OS MAIS 1. Atribua, a cada indivduo do grupo de ris-
ALTOS 10% E CONFIANA DE 0,90
co, um nmero de 1 a N, onde N o nme-
Tamanho do Quantidade de amostras ro de pessoas no grupo.
grupo N* necessrias*
2. V para a Tabela 3.2 e escolha arbitraria-
8 7
mente (idealmente, de forma randmica),
9 8
uma posio inicial da tabela. Leia para
10 9 baixo, ignorando nmeros maiores que N,
11-12 10 bem como o nmero zero, e selecione os
13-14 11 nmeros menores ou iguais a N. Continue
15-17 12 a selecionar nmeros dessa forma at que
18-20 13 uma amostra parcial de n nmeros tenha
21-24 14 sido escolhida. Se necessrio, prossiga
para a prxima coluna e, se alcanar o fim
25-29 15
da coluna 25, retorne para a coluna 1.
30-37 16
38-49 17 Por exemplo, para selecionar 15 indivduos de 26,
de forma aleatria, o procedimento desta seo resul-
50 18
ta em:
* N = tamanho do grupo de risco igual ao original.
+n==tamanho da amostra ou do subgrupo. 1. Primeiro, numere os indivduos do grupo,
n=N se N <7. de 1 a 26.
2. Escolha arbitrariamente o primeiro nme-
Por exemplo, suponha um grupo de risco com ex- ro na coluna 10 da Tabela 3.2, como posi-
posio esperada igual, de tamanho N ~ 26. Para o inicial, e leia, selecionando os seguin-
se ter 90% de confiana de que ao menos um dos 3 tes nmeros: 11, 20, 8, 1, 14, 13, 25, 23, 7,
(isto , 10% de 26) indivduos com a mais elevada 22, 18, 19, 9, 10, 3.
de todas as exposies seja includo em uma amostra
parcial, veja a Tabela 3.1 para o tamanho requerido 3. Os indivduos a quem esses nmeros fo-
do subgrupo parcial, que parece ser n ~ 15. Ou seja, ram atribudos tero agora suas exposi-
15 trabalhadores seriam escolhidos aleatoriamente, es a contaminantes monitoradas.
a partir do total de 26. Assim, necessrio amostrar Se deseja utilizar um nvel de confiana diferente
quase 60% do grupo para garantir, com 90% de pro- de 90%, ou escolher uma porcentagem que no 10%,
babilidade, que ao menos um trabalhador com uma consulte o Apndice Tcnico A, Clculo de Tamanho
exposio nos 10% mais elevados de todo o grupo, de Amostra para um Subgrupo de Risco Mximo a
seja includo. Partir de um Grupo Homogneo de Alto Risco.
Etapa 2: Amostragem Aleatria de Trabalhadores
3.1.3 Seleo de Empregados para o Programa de Monitora-
Depois de selecionar o nmero apropriado de tra- mento de Exposio Peridica
balhadores para amostra, necessrio selecionar re-
almente os trabalhadores de forma aleatria e medir Os Regulamentos de Sade propostos pela OSHA
as exposies. Esta seo descrever como o procedi- exigem que, se uma das medies de exposio toma-
mento de amostragem aleatria pode ser implemen- da do empregado (ou subgrupo) com risco mximo
tado com o uso de uma tabela de nmeros aleatrios. mostrar exposies a substncias txicas acima ou no
nvel de ao, o empregador deve:
A Tabela 3.2 contm os nmeros aleatrios neces-

35
 TABELA 3.2. TABELA DE NMEROS ALEATRIOS PARA AMOSTRAGEM PARCIAL*

LINHA

COLUNA

*Reproduzida a partir da Tabela A-36 de Natrella (3.1), com permisso de Rand Corporation, "A Million
Random Digits," The Free Press, 1955.

36
 1. identificar todos os empregados que po-
dem estar expostos acima ou no nvel de
ao; e
2. medir a exposio desses empregados
identificados.
O intuito dessa disposio exigir medies de ex-
posio apenas para os trabalhadores com ndices sig-
nificativos. O empregador deve definir a populao
em risco e medir a exposio de cada um dos empre-
gados. importante perceber que o objetivo da dispo-
sio no pode ser atingido pela amostragem de um
subgrupo de trabalhadores e atribuio da exposio
mdia obtida para todos os trabalhadores, excedo em
circunstncias incomuns. Isso se d por causa da va-
riao considervel de exposies, mesmo entre em-
pregados que supostamente fazem o mesmo trabalho.
Mais explicaes so fornecidas no Apndice Tcni-
co B, Variao de Exposio em Grupos de Trabalha-
dores com Risco de Exposio Semelhante Esperada.
Seja porque um indivduo com risco mximo foi
identificado ou porque o procedimento de amostra-
gem parcial do grupo com risco igual utilizado, o
objetivo permanece o mesmo: determinar se a expo-
sio, de qualquer empregado, medida, est acima do
nvel de ao. Se a exposio do empregado com a
maior exposio, independente de como foi identifi-
cada, estiver abaixo do nvel de ao, justo admitir
que as medidas de exposio dos outros emprega-
dos, dessa operao, esto abaixo do nvel de ao.
Nenhuma ao adicional necessria at que ocor-
ram alguma alterao da operao ou das medidas de
controle. Se a medida do risco mximo est acima
do nvel de ao, necessrio prosseguir na identifi-
cao dos empregados cujas exposies podem estar
acima do nvel de ao.
3.2 AMOSTRAS PESSOAL, DE ZONA DE
RESPIRAO E DO AR AMBIENTE
Os regulamentos de sade propostos pela OSHA
exigem que a exposio de um empregado seja medi-
da pela combinao de amostras de longo prazo e de
curto prazo que representem a exposio real do em-
pregado. Amostras de ar devem ser tomadas na rea
de respirao do empregado (ar que mais aproxima-
damente representa o ar inalado pelo empregado). H
trs tipos bsicos de tcnicas de coleta de amostras de
ambiente ocupacional:
1.  essoal O dispositivo de amostragem
P
acoplado diretamente no empregado, que
o usa continuamente durante as operaes
de trabalho e descanso.
2. Zona Respiratria O dispositivo de
amostragem segurado por um segundo
indivduo, que tenta coletar o ar da "zona
de respirao" do empregado.
3. Ar Ambiente - O amostrador colocado
em uma localizao fixa da rea de traba-
lho (tambm referida como "rea de amos-
tragem").
O objetivo dos regulamentos que as amostras ob-
tidas com o propsito de medir a exposio do em-
pregado sejam normalmente colhidas a partir dos
mtodos "pessoal" ou "zona respiratria". Se forem
utilizadas amostras obtidas pelo "ar ambiente", para
determinar a exposio do empregado, necessrio
demonstrar que elas medem precisamente as expo-
sies. Geralmente, isso implicaria em um trabalho
extenso e um estudo de movimento, para cada empre-
gado, repetido a cada 3 meses, pelo menos. Ento, a
comparao deve ser feita com amostras pessoal e da
rea respiratria, para mostrar equivalncia. Normal-
mente, isso muito difcil de fazer. Consulte o Apn-
dice Tcnico C, A Inadequao do Monitoramento
do Ar Geral (rea) Para a Medio de Exposies de
Empregados, para mais discusses sobre o assunto.
3.3 ESTRATGIAS DE MEDIO DE EXPO-
SIO
Os procedimentos de deciso no prximo captulo
sobre o cumprimento e descumprimento com base em
medies de exposio sero diferentes, dependendo
de como as amostras foram obtidas em relao ao pe-
rodo do padro, a durao das amostras e nmero
de amostras. A terminologia a seguir utilizada para
descrever estes vrios tipos de medio. Ver Figura
3.1 para uma representao grfica dos tipos de me-
dio. O termo "perodo" refere-se ao perodo do pa-
dro. Para um padro TWA de 8 horas, o perodo
de 8 horas, e para um padro mximo, geralmente
de 15 minutos. Uma "medio" de exposio consiste
em uma ou mais amostras (zona pessoal ou respira-
o) tomadas durante o perodo de medio.
3.3.1 Perodo Total de Medio de Amostra nica
A amostra retirada para o perodo integral da nor-
ma. Isto seria 8 horas para um TWA padro de 8 horas
e 15 minutos para um limite.
37
 PROCEDIMENTO DE ANLISE DE
DADOS PARA A UTILIZADO

PERODO COMPLETO
AMOSTRA NICA

PERODO COMPLETO
AMOSTRAS
CONSECUTIVAS
TIPO DE AMOSTRA

AMOSTRAS CONSECUTIVAS
EM PERODO PARCIAL

(ALEATRIA)
AMOSTRAS ALEATRIAS

HORAS APS INCIO DA TURNO

Figura 3.1. Quadro de referncia dos tipos de medies de exposio que poderiam ser tomadas para um
padro de exposio mdia de 8 horas.

38
 Exemplo:
Uma bomba de amostragem individual com uma
cabea de amostragem de poeira respirvel anexada
a um empregado, no incio do seu turno s 8h , des-
ligado das 11h30 s 12h meio-dia (almoo) e ligado
novamente das 12h meio-dia s 16h30. A amostra
coletada constitui uma amostra de perodo completo
para a determinao de exposio ao p inalvel por-
que cobre a totalidade do perodo de tempo adequado
para o padro (8 horas).
3.3.2 Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo Total
So obtidas vrias amostras (durao de tempo
igual ou desigual), durante todo o perodo adequado
para o padro. O tempo total coberto pelas amostras
deve ser de 8 horas para um TWA padro de 8 horas,
e 15 minutos para um padro limite.
Exemplo:
Amostras pessoais so coletadas em um trabalhador
envolvido com amianto da seguinte forma:
Amostra N Tempo
1 7h (incio do turno) s 8h
2 8h s 9h30
3 9h30 s 11h
4 11h s 13h (desligado e coberto por 30
minutos durante
5 13h s 15h30
A medida obtida uma medida de amostra consecu-
tiva de perodo completo porque abrange todo o per-
odo de tempo adequado para o padro (8 horas) e as
amostras so obtidas consecutivamente (ou em srie).
3.3.3 Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo Parcial
Uma ou vrias amostras (durao de tempo igual ou
desigual) so obtidas por apenas uma parte do perodo
adequado para o padro. Para um TWA padro de 8
horas, significaria que a amostra ou amostras cobrem
cerca de 4 at menos de 8 horas. Vrias amostras, to-
talizando menos de 4 horas (como oito amostras de
30 minutos), provavelmente seria melhor descrito
como (de curto prazo) amostras aleatrias para fins
de anlise apresentados no prximo captulo.
39
Exemplo:
 coleta de uma amostra pessoal para exposio ao
A
chumbo foi iniciada s 9h e continuou at o final
do turno s 15h30. O turno de 8 horas comeou s
7h com uma pausa para o almoo de meia hora, das
11h30 s 12h. A medio obtida uma medio da
amostra de perodo parcial, uma vez que abrange
apenas parte (6 horas) do perodo adequado para o
padro (8 horas).
3.3.4 Medio de Amostragem Aleatria
Em alguns casos impossvel, por causa de limita-
es em mtodos de medio como com medidores
de leitura direta ou tubos de deteco colorimtricos,
coletar uma nica amostra, ou uma srie de amostras
consecutivas cuja durao total se aproxima do pe-
rodo em que o padro est definido. Neste caso, as
amostras aleatrias so obtidas sobre um certo nme-
ro de perodos de tempo curtos (menos de uma hora
cada um; em geral apenas alguns minutos ou segun-
dos). Amostras aleatrias so obtidas em intervalos
aleatrios ao longo do perodo de tempo em que o
padro est definido.
Exemplo:
 necessrio obter uma medio da exposio de
fosgnio utilizando tubos de deteco. Cada amos-
tra no tubo de deteco leva 5 minutos para ser re-
colhida. Devem-se recolher 10 amostras dos noven-
ta e seis possveis perodos de 5 minutos durante
o perodo de 8 horas. Estas dez amostras de 5 mi-
nutos de durao constituem 10 amostras aleatrias
da exposio do trabalhador no dia em questo. A
estimativa da exposio TWA de 8 horas obtida a
partir da mdia das leituras dos 10 tubos seria uma
medio de amostra aleatria.
3.4 MEDIES DE EXPOSIO PARA UM
PADRO TWA DE 8 HORAS
Esta seo discutir os fatores que afetam a esco-
lha de uma estratgia de medio de exposio para
a medio de um dia especfico. No h algo como
uma "melhor" estratgia para todas as situaes. No
entanto, algumas estratgias so claramente melhores
que outras. Diretrizes sero dadas para comparar es-
tratgias alternativas. So consideraes gerais:
Disponibilidade e custo do equipamento de
amostragem (bombas, filtros, tubos de detec-
o, medidores de leitura direta, etc)
 Disponibilidade e custo de centros de anlise
de amostra (para filtros, tubos de carvo, etc)
Disponibilidade e custo de pessoal para reco-
lher amostras
Localizao de funcionrios e operaes de
trabalho
Variao da exposio profissional (intradi-
ria e interdiria)
Preciso e exatido da amostragem e mto-
dos analticos
Nmero de amostras necessrias para atingir
a preciso requerida da medio da exposi-
o.
O assunto da variao da exposio ocupacional
intradiria e interdiria tem sido discutido por Ayer
e Burg (3-2) e Leidel et al. (3-3). A variao da expo-
sio de operaes especficas praticamente impos-
svel de se prever. A nica generalizao que pode ser
feita que a variao intradiria e interdiria, como
medida pelo desvio-padro geomtrico (DPG), geral-
mente situa-se entre 1,25 e 2,5, tal como mostrado
pelos dados em (3-20) e (3-3).
Preciso e exatido da amostragem e mtodos ana-
lticos so discutidos no Apndice Tcnico D, Coe-
ficientes de Variao e Requisitos de Preciso para
Amostragem de Higiene Industrial e Mtodos Ana-
lticos. Novamente para generalizar, a maioria das
amostragens NIOSH e procedimentos analticos tm
coeficientes totais de variao de 0,05 a 0,10 (5% a
10%). Tambm consulte o Anexo Tcnico E, Efeito
Geral de Tamanho da Amostra sobre Requisitos para
Demonstrao de Conformidade e No Conformida-
de.
Depois de considerar a variao de exposio e a
preciso/exatido da amostragem/mtodos analticos,
as seguintes diretrizes gerais podem ser dadas:
1. A Medio de Amostras Consecutivas de
Perodo Completo "melhor" na medida
em que produz os limites de confiana
mais estreitos na estimativa da exposio.
H benefcios estatsticos a serem obtidos
com amostras maiores (como oito amos-
tras de 1 hora, em vez de quatro amostras
de 2 horas), mas com os desproporcional-
mente grandes custos adicionais (especial-
mente analticos), os benefcios so geral-
mente insignificantes. Ou seja, os ganhos
de amostras adicionais (mais curtas) no
mesmo turno de trabalho em "poder de
deciso" so pequenos em comparao
40
com os custos significativamente maiores.
Consulte as Figuras E-1 e E-3 do Anexo
Tcnico E para o efeito do aumento do
tamanho da amostra. Considerando as
tcnicas de amostragem/analticas dispo-
nveis atualmente, podemos afirmar que
duas amostras de perodos completos con-
secutivos (cerca de 4 horas cada, para um
padro TWA de 8 horas) geralmente ofe-
recem uma preciso suficiente e so reco-
mendadas como a "melhor" medio para
se fazer.
2. A Medio de Amostra nica de Pero-
do Completo (uma amostra de 8 horas)
est prxima da melhor se um mtodo de
amostragem/analtico adequado estiver
disponvel. Neste caso, uma amostra de 8
horas, essencialmente to boa (todos os
fatores considerados) como duas amostras
de 4 horas. O Consecutivo Perodo Parcial
3. Medio de Amostras a prxima esco-
lha. O problema principal com este tipo de
medio como controlar o perodo sem
amostra. Estritamente falando, os resulta-
dos da medio so vlidos apenas para a
durao do perodo em que as medies
cobrem (6 de 8 horas). No entanto, qual-
quer julgamento profissional permite infe-
rncias a serem feitas a respeito de con-
centraes de exposio durante o perodo
sem amostragem. Conhecimento confivel
sobre a operao necessrio para fazer
esse julgamento.
4. O perodo com amostragem dever cobrir
pelo menos 70% a 80% do perodo total.
Para medies de exposio feitas pelo
empregador ou seu representante, pro-
vavelmente suficiente atribuir a mdia de
exposio do perodo parcial para todo
o perodo. Supe-se que o perodo sem
amostragem teve a mesma mdia de expo-
sio que a perodo com amostra. No en-
tanto, os testes de deciso estatsticos no
prximo captulo no so plenamente vli-
dos nesta situao. Pode-se colocar limites
de confiana em uma mdia de exposio
de 6 horas, mas no seria adequado com-
par-los com um padro TWA de 8 horas
desde que os hbitos de trabalho do em-
 pregado e da operao de trabalho devem
ser idnticos durante as perodos de turno
com amostras e sem amostras.
Este tipo de medio deve ser evitada, se possvel.
Para medies de exposio feitas por um encarrega-
do de conformidade governamental, melhor assumir
a exposio zero para o perodo sem amostragem. A
figura E-5 do Anexo Tcnico E mostra o "poder" bai-
xo do Procedimento de Amostragens Consecutivas
de Perodo Parcial. O efeito do tamanho da amostra
e o tempo total coberto por todas as amostras sobre
os requisitos para demonstrar no conformidade
mostrado pela famlia de quatro curvas. A curva in-
ferior (para um tempo total de amostra de 8 horas)
a mesma curva de CV - 0,10 da Figura E-3. A re-
colha de amostras consecutivas de perodo parcial
um ajuste entre a amostra preferida de perodo total e
as amostras aleatrias menos desejveis. Se um GSD
de 2,5 for admitido na Figura E-4 (Apndice Tcnico
E), uma curva de cerca de 5 horas e meia na Figura
E-5 teria aproximadamente as mesmas propores X/
STD. Portanto, se no for possvel amostrar, pelo me-
nos, 70% do perodo de tempo adequado ao padro
(5 horas e meia para um padro de 8 horas), melhor
partir para uma estratgia de amostragem aleatria.
Leidel e Busch (3-4) devem ser consultados para a
anlise deste tipo de dados quando a exposio zero
for admitida para o perodo sem amostragem.
4. Uma Medio de Amostra aleatria a maneira
menos desejvel de estimar uma exposio TWA
de 8 horas. Isso ocorre porque os limites de con-
fiana na estimativa de exposio so muito gran-
des e preciso ter uma mdia baixa de exposio
para demonstrar estatisticamente a conformidade
com os mtodos do prximo captulo. Consulte
o Anexo Tcnico E, Efeito Geral de Tamanho da
Amostra sobre os Requisitos de Demonstrao de
Conformidade e No Conformidade, Figura E-2.
Figura E-2 mostra que o nmero ideal de amostras
aleatrias para recolher para uma medio de ex-
posio entre 8 e 11. Isso s se aplica, contudo,
para a exposio TWA de 8 horas, se a operao
do trabalhador e exposio de trabalho forem rela-
tivamente constantes durante o dia. Se o trabalha-
dor estiver em vrios locais de trabalho ou opera-
es durante o turno de 8 horas,
41
ento, pelo menos de 8 a 11 amostras aleatrias de-
vem ser recolhidas durante cada perodo de exposi-
es diferentes que contribuem significativamente
para a exposio TWA 8 horas. Se algum estiver
limitado a recolher menos que 8 a 11 amostras em
cada local (ou operao), ento escolher o nmero de
amostras em cada local em proporo aproximada ao
tempo gasto em cada local. Ou seja, recolher mais
amostras em reas onde mais tempo gasto.
Se amostras aleatrias forem recolhidas, a sua dura-
o importante apenas naquelas amostras suficien-
tes devem ser recolhidas para o mtodo analtico. Ou
seja, qualquer aumento no perodo de amostragem
que ultrapasse o tempo mnimo necessrio para reco-
lher uma quantidade suficiente de material desne-
cessrio e improdutivo. Uma amostra aleatria de 40
minutos um pouco melhor que uma de 10 minutos.
Isso discutido por Leidel e Busch (3-4).
A ltima questo a ser respondida refere-se a quan-
do recolher as amostras aleatrias durante o perodo
de exposio. A preciso do nvel de probabilidade
para o teste depende de suposies implcitas da log
normalidade e independncia da mdia dos resulta-
dos. Estes pressupostos no so muito restritivos se
forem tomadas precaues para evitar inclinao ao
selecionar os tempos de amostragem durante o per-
odo para o qual o padro est definido. Para este fim,
desejvel escolher os perodos de amostragem em
uma forma estatisticamente aleatria.
Para um padro definido como uma concentrao
mdia ponderada pelo tempo ao longo de um perodo
maior que o intervalo de amostragem, uma estimativa
imparcial da verdadeira mdia pode ser assegurada
atravs de amostras em intervalos aleatrios. vlido
amostrar em intervalos iguais se a srie for estvel,
com os nveis de contaminantes variando aleatoria-
mente sobre uma mdia constante e oscilaes de cur-
ta durao, em relao ao comprimento do intervalo
de amostragem.
Se as mdias e seus limites de confiana forem cal-
culados a partir de amostras recolhidas em intervalos
igualmente espaados, contudo, resultados enviesa-
dos poderiam ocorrer se os ciclos de operao esti-
vessem em fase com o
perodos de amostragem. Os resultados da amostra-
gem aleatria so imparciais mesmo quando ciclos e
tendncias ocorrem durante o perodo do padro.
O termo "aleatrio" refere-se forma de selecionar a
amostra. Qualquer amostra em particular pode ser o
resultado de um processo de amostragem aleatria.
Uma maneira prtica de definir a amostragem aleat-
ria que qualquer poro do turno de trabalho tem a
mesma chance de ser amostrada.
O Apndice Tcnico F, Seleo de Perodos de Amos-
tragem Aleatria Durante um Turno de 8 Horas de
Trabalho, fornece o mtodo estatstico formal para
escolher os perodos de amostragem randmica.
3.5 MEDIES DE EXPOSIO PARA UM
LIMITE MXIMO PADRO.
As amostras para determinao de conformidade
com limites mximos padro so tratadas de maneira
similar s realizadas para comparao com os padres
de TWA. Devem-se notar duas diferenas importantes.
A primeira que as amostras feitas para compara-
o com limites mximos padro so melhor feitas
de forma no-aleatria. Isto , todo o conhecimento
disponvel sobre a rea, os indivduos e os proces-
sos sendo amostrados deve ser mobilizado para obter
amostras durante perodos de concentraes mximas
esperadas, da substncia.
O segundo ponto que tais amostras coletadas para
comparao com limites mximos padro so normal-
mente colhidas por um perodo muito mais curto que
as realizadas para calcular TWAs. H quatro formas
diferentes que podem ter o perodo de tempo definido
para um limite mximo padro (29 CFR 1910. 1000).
1. 29 CFR 1910.1000 (a) (1) para a Tabela Z-1:
Nenhum perodo de tempo. "A exposi-
o de um empregado... jamais deve ul-
trapassar o valor do limite mximo... "
2. 29 CFR 1910.1000 (a) (2) para a Tabela Z-2:
Nenhum perodo de tempo, mas h pico
acima do "limite mximo" permitido. "A
exposio de um empregado. . . no deve
ultrapassar, em tempo algum dentro de um
turno de 8 horas, o limite de concentrao
do mximo aceitvel. . . exceto para... um
valor de pico mximo."
3. 29 CFR 1910.1000 (a) (2) para a Tabela Z-2:
Perodo de tempo breve (5 a 30 minutos)
definido como "durao mxima" para
"pico mximo". O limite mximo padro
42
diretamente acima pode ser ultrapassado
por perodos breves at uma concentra-
o definida como "pico mximo aceitvel
acima da concentrao do limite mximo
aceitvel, para um turno de 8 horas."
4. No Programa atual de Concluso de Pa-
dres, realizado em conjunto por NIOSH/
OSHA, todos os limites mximo padro
das substncias, na Tabela Z-1 da 29 CFR
1910.1000 so definidos assim, quanto aos
perodos de 15 minutos: "... concentraes
no acima da... mdia acima de algum pe-
rodo de 15 minutos durante um turno de
trabalho de 8 horas."
As medies realizadas com o propsito de deter-
minar a exposio do empregado em relao a subs-
tncias com limite mximo padro devem ser colhi-
das durante perodos de concentraes atmosfricas
mximas e esperadas, da substncia. Cada medio
deve conter uma amostra de 15 minutos (ou srie de
amostras consecutivas que totalizem 15 minutos), co-
letadas da zona respiratria do empregado. Devem-se
coletar no mnimo trs medies, em um turno de tra-
balho, e a mais alta de todas as medies corresponde
a uma boa estimativa da exposio superior do em-
pregado, naquele turno.
mais fcil localizar grandes erros ou desvios
quando se faz pelo menos trs medies. Na maioria
dos casos, contudo, ser feito o teste estatstico para
verificar a conformidade apenas do valor mais alto,
por meio do Procedimento de Medio de Amostras
Simples em Perodo Completo, Captulo 4 (seo
4.2.1). Se as amostras forem colhidas por comparao
com o "pico mximo" do limite mximo padro (29
CFR 1910.1000, Tabela Z-2), o perodo de amostra-
gem deve ser igual ao perodo de "durao mxima",
daquele padro em particular. Assim, para tubos de-
tectores, pode ser necessrio realizar vrias amostras
consecutivas e calcular a mdia dos resultados. E o
Procedimento de Medio de Amostras Simples em
Perodo Completo (seo 4.2.1) ser utilizado para
analisar os resultados. A classificao de exposies
para um limite mximo padro ser discutida na se-
o 4.3 do Captulo 4.
Mesmo que amostras para comparao com limites
mximos padro sejam melhor colhidas de forma no
-aleatria, pode haver situaes em que o processo
parece constante durante o turno de trabalho. Nesse
caso, a quantidade de perodos de tempo que deve ser
amostrada deve ser estimada para que essa represen-
tao (uma ou mais) seja garantida a partir das expo-
sies desejadas (a 15% ou 10% maiores) pelas tcni-
cas da seo 3.1.2 e do Apndice Tcnico A. De acordo com os regulamentos de sade propostos
pela OSHA, o empregador obrigado a manter um
Por exemplo, com um limite mximo padro de-
registro exato de todas as medies realizadas para
finido para um perodo de 15 minutos, h 32 pero-
determinar a exposio do empregado a uma particu-
dos no-sobrepostos, em um turno de 8 horas. Assim,
lar substncia regulamentada. O registro deve incluir,
com N = 32 e com o uso do Apndice Tcnico a, os
no mnimo:
seguintes tamanhos amostrais so determinados:
A data da medio;
Perodo de 15 minutos
No mnimo um Nvel de Amostrar no Operaes que envolvem a exposio subs-
perodo do: confiana mnimo: tncia monitorada;
20% maiores 0,90 9 perodos
Mtodos de amostragem e de anlise utili-
20% maiores 0,95 11 perodos
zados, e evidncia de sua acurcia, inclusive
10% maiores 0,90 16 perodos
mtodo, resultados e data da calibrao dos
10% maiores 0,95 19 perodos
equipamentos de amostragem;
Onde o limite mximo padro definido para um
Nmero, durao e resultados das amostras
perodo de 10 minutos, haveria 48 perodos, e os se-
colhidas; e
guintes tamanhos amostrais so apropriados:
Nome, nmero do registro na Previdncia So-
Perodo de 10 minutos
cial e exposio do empregado monitorado.
No mnimo um Nvel de Amostrar no
perodo do: confiana mnimo: O registro deve ser mantido at que seja substitudo
20% maiores 0,90 9 perodos por um mais recente, porm em hiptese alguma deve
20% maiores 0,95 12 perodos ser mantido por menos que 1 ano. Algumas substn-
10% maiores 0,90 17 perodos cias exigem um perodo mnimo de reteno superior
10% maiores 0,95 21 perodos a 1 ano.
O Registro da Medio de Exposies de Emprega-
s vezes, pode-se colher amostras em tempo muito dos (Figura 3.2) contm um tipo de informao que
breve, como as realizadas com um tubo detector, por deve ser registrado para cada medio. Os clculos
3 minutos, ou leituras no local com ou um medidor de das exposies mdias para o empregado podem ser
leitura direta. Ento, o nmero adequado de amostras feitos no verso do formulrio, como referncia.
a fazer dado pela equao 5 do Apndice Tcnico A, Se o local de calibrao do medidor de fluxo do dis-
e os resultados so: positivo de amostragem (como rotmetros de bomba
Perodo inferior que 5 minutos ou orifcio crtico) e a localizao da amostra forem
No mnimo um Nvel de Amostrar no diferentes em mais de alguns mil ps de altitude, ou
perodo do: confiana mnimo: mais que entre 25 e 30 graus Fahrenheit de temperatu-
20% maiores 0,90 10 perodos ra, deve-se utilizar fatores de correo de medidores
20% maiores 0,95 13 perodos de fluxo. Tal procedimento fornecido no Apndice
10% maiores 0,90 22 perodos Tcnico G, Correes de Temperatura e Presso de
10% maiores 0,95 28 perodos Volumes de Amostras da Higiene Industrial e Clculo
de Concentraes (ppm). O procedimento de corre-
Assim que o nmero apropriado de perodos o do medidor de fluxo no obrigatrio para dis-
escolhido, os determinados tempos a serem amos- positivos de amostragem com bombas volumtricas.
trados devem ser selecionados. Isso se faz pelas No Apndice Tcnico G tambm h o procedimento
tcnicas da estratgia de Amostragem Aleatria, da e um nomograma para converso de concentraes
seo 3.4.4 e Apndice Tcnico F. Outra tcnica til de massa (por exemplo, miligramas por metro cbi-
plotar os resultados da amostra na folha de proba- co) para a medida de concentrao partes por milho,
bilidade log-normal, fornecida no Apndice Tcnico para comparao com os padres federais. O ltimo
I. Isso dar uma boa ideia da distribuio real da procedimento necessrio independentemente da
exposio pela porcentagem do tempo durante o amostra utilizada.
turno de trabalho.
O requisito para "evidncia de acurcia" dos mto-
3.6 REGISTRANDO RESULTADOS DE AMOS- dos amostral e analtico podem
TRAS DE MEDIO DE EXPOSIO

43
 REGISTRO DE MEDIO DE EXPOSIO DO EMPREGADO

Instalao rea

Amostrado por Data

Temperatura Altitude

Amostra Nome do Empregado Amostra N

Operao(es) monitorada(s)

Tipo de amostra: Individual Zona respiratria rea

Condies de operao e mtodos de controle

Horrio de Horrio de
trmino incio

Tempo decorrido (min) Taxa de fluxo indicada (LPM) Volume (litros)

Data
Local de calibrao

Mtodo de amostragem/anlise

Evidncia de acurcia

Observaes, possveis interferncias, aes tomadas, etc.

Resultados da anlise amostral ou leitura do instrumento

Exposio do empregado (indicar se mdia de 8 h ou 15 min) e nmero de amostras em que essa informao se baseia

Figura 3.2 Registro de medio de exposio do empregado

44
causar certa preocupao. Entretanto, no
preciso ser interpretado como algo que exige que o
empregador execute seus prprios testes de acurcia
do mtodo de anlises de um laboratrio ou dos testes
dos equipamentos certificados. A seguir, exemplos de
atender tal exigncia:
1. Estabelecer procedimentos de calibrao
no local, para equipamentos de amostra-
gem.
2. Analisar as amostras em um laboratrio
que participa do programa de controle de
qualidade de higiene industrial, como as
anlises realizadas para a AIHA.
3. Utilize tubos detectores certificados pela
NIOSH (certificados pela 42 CFR Parte
84), se disponveis.
4. Consulte as declaraes de acurcia do
material do fabricante.
5. Consulte as declaraes dos laboratrios
de anlise, que dizem se eles atendem os
requisitos de acurcia dos regulamentos.
Consulte o Apndice Tcnico D, Coeficientes de
Variao e Requisitos de Acurcia para Amostragem
de Higiene Industrial e Mtodos Analticos.
Lembre-se que, se alguma estratgia de medio de
exposio diferente da Medio de Amostras Simples
em Perodo Completo for utilizada, a mdia da expo-
sio deve ser calculada pelo mtodo da TWA. Para
conhecer esse procedimento, consulte o Apndice
Tcnico H, Clculo da Mdia Ponderada por Tempo
(TWA) da Exposio.
Por fim, pode ser muito instrutivo plotar grafica-
mente os dados da medio da exposio das amostras
aleatrias (ou mdias de exposio para empregados
de um grupo de exposio ocupacional). Procedimen-
tos e exemplos so fornecidos no Apndice Tcnico
I, Pontos de Probabilidade Log Normal de Dados de
Medio de Exposio e Mdias de Exposio. Os
resultados do traado da medio de exposio (ou
mdias de exposio de empregado) na folha de pro-
babilidade log normal fornecem uma representao
prtica dos percentis dos dados (ou percentis de ex-
posio). A distribuio log normal equiparada pode
ser mostrada como uma linha reta, no mesmo grfico
dos Dados de Medio de Exposio e Mdias de Ex-
posio.
Outra maneira de apresentar e analisar as exposi-
es dirias de um empregado representar mdias
por tempo em um grfico, como nos grficos de con-
trole de qualidade industrial.
Leidel et al. (3-3) discutiram as semelhanas entre os
programas de monitoramento de exposio de em-
pregados e programas de controle de qualidade. Para
os interessados na aplicao das tcnicas de grficos
de controle de qualidade, em programas de monitora-
mento de exposio, o trabalho de Morrison (3-5)
til; os trabalhos nessa rea sero estimulados.
3.7 INTERVALO ENTRE DIAS MONITORADOS
Os regulamentos de sade propostos pela OSHA,
desenvolvidos segundo o Programa de Concluso de
Padres, exigem o seguinte:
1. A exposio de um empregado cuja medi-
o de exposio encontra-se acima ou no
nvel de ao, mas no acima da exposio
admissvel, deve ser medida a cada 2 me-
ses, pelo menos.
2. Para um empregado cuja medio de ex-
posio ultrapassar a exposio admiss-
vel, o empregador deve medir sua expo-
sio todos os meses, pelo menos, at a
exposio diminuir para abaixo do padro,
por medidas de controle adequadas.
Os itens acima correspondem aos requisitos legais
mnimos propostos. Medies mais frequentes devem
ser realizadas com base na opinio profissional da si-
tuao de exposio.
3.8 TRMINO DO MONITORAMENTO DE
EXPOSIES
Os regulamentos de sade propostos pela OSHA per-
mitem que o monitoramento de exposio de deter-
minado empregado seja concludo, se duas medies
consecutivas de exposio, colhidas no mnimo den-
tro de 1 semana, revelarem que cada uma das medi-
es de exposio do empregado est abaixo do nvel
de ao. Ou seja, ambas as medies devem estar
abaixo do nvel de ao.
3.9 ESTRATGIA DE AMOSTRAGEM PARA
EMPREGADOS QUE NO TRABALHAM
FREQUENTEMENTE COM SUBSTN-
CIAS PERIGOSAS
O Captulo 2 e as sees anteriores deste captulo
foram desenvolvidos com o conhecimento de que,
onde produtos qumicos so utilizados nos processos
industriais e liberados no ar do ambiente de trabalho,
a maioria das situaes com potencial de exposio
para empregados ser rotina, ocorrer diariamente.
45
Porm, h tipos de trabalhos na indstria em que os
empregados no trabalham com produtos qumicos
txicos segundo uma frequncia (por ex., no diaria-
mente, uma vez por ms). Dois exemplos so opera-
es em laboratrios e de manuteno. Essas opera-
es com pouca frequncia geralmente resultam em
(ou tm potencial para) a gerao de nveis de conta-
minantes maior que as vivenciadas durante operaes
normais.
A fase de determinao de exposio, dos regula-
mentos propostos pela OSHA (confira a Tabela 1.1
da seo 1.4 e o Captulo 2) totalmente compatvel
com operaes com pouca frequncia. Se um em-
pregador considerar todos os fatores exigidos pelos
regulamentos propostos, e determinar, com a melhor
opinio profissional, que exposies significativas
provavelmente no ocorrero, no necessrio me-
dir as exposies. Consulte o regulamento para cada
substncia especfica no 29 CFR srie 1910. 1000
(Subparte Z), para obter os requisitos detalhados. O
risco fisiolgico do produto qumico (ou seu poten-
cial txico) deve ser uma considerao importante
quando da determinao da necessidade de amostrar
empregados com exposies com pouca frequncia.
Os produtos qumicos que podem criar efeitos txicos
agudos aps altas exposies que duram de segundos
a horas obviamente tm prioridade de amostragem.
Tais produtos precisam ser vigiados mais de perto nas
exposies com pouca frequncia. Os apndices in-
formativos dos regulamentos propostos pela OSHA
contm dados de danos sade e informaes toxi-
colgicas que delineiam os efeitos de curto e longo
prazo, de cada substncia. Geralmente, tais subs-
tncias com padres com limite mximo devem ser
observadas com muito cuidado, para o caso de risco
de superexposio em situaes de exposio pouco
frequente.
As sees 3.1 a 3.6 tambm so diretamente aplic-
veis s operaes pouco frequentes. Contate a OSHA
para obter informaes sobre o cumprimento dos re-
querimentos no monitoramento peridico de opera-
es pouco frequentes (seo 3.7). Os requisitos para
monitoramento de rotina foram desenvolvidos prin-
cipalmente para detectar turnos perigosos em nveis
de exposio da rotina. Por conseguinte, a questo
da frequncia do monitoramento de operaes pouco
frequentes melhor respondida pela opinio profis-
sional, com base nas consideraes acima.
REFERNCIAS
3-1. Natrella, M. G. Experimental Statistics. Na-
tional Bureau of Standards Handbook 91.
[Agncia Nacional de Padronizao, Manual
91]. Superintendncia de Documentao, Es-
critrio de Imprensa do Governo dos Estados
Unidos, Washington, D.C. 20402, 1963.
3-2. Ayer, H. E., e J. Burg. Time-Weighted Average
vs. Maximum Personal Sample. Artigo apre-
sentado na Conferncia Americana de Higiene
Industrial, Boston, 1973.
3-3. Leidel, N. A., K. A. Busch e W. E. Crouse.
Exposure Measurement Action Level and Oc-
cupational Environmental Variability. Edito-
ra NIOSH Technical Information, HEW. N
(NIOSH) 76-131, Cincinnati, Ohio 45226,
Abril de 1975.
3-4. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Me-
thods for the Determination of Noncomplian-
ce with Occupational Health Standards. Edi-
tora NIOSH Technical Information, HEW. No.
(NIOSH) 75-159, Cincinnati, Ohio 45226,
Abril de 1975.
3-5. Morrison, J. The Lognormal Distribution in
Quality Control. Applied Statistics, 7(3): 160-
172, 1958.
SUGESTO DE LEITURAS PARA O CAPTULO 3
American Conference of Governmental Industrial
Hygienists. Air Sampling Instruments. Ame-
rican Conference of Governmental Industrial
Hygienists, P.O. Box 1937, Cincinnati, Ohio
45201.
Linch, A. L. Evaluation of Ambient Air Quality by
Personnel Monitoring. CRC Press, 18901
Cranwood Parkway, Cleveland 44128.
46
 CAPTULO 4
ANLISE ESTATSTICA DE RESULTADOS DE AMOSTRAS PARA MEDIO DE
EXPOSIO
O Captulo 3 discutiu como as amostras para medi-
o de exposio de empregados devem ser coletadas
e analisadas quimicamente, e como os resultados da
medio devem ser registrados. Este captulo detalha
a aplicao dos mtodos estatsticos padro desses re-
sultados, com o objetivo de responder perguntas como:
A mdia de exposio de um empregado estava
em conformidade com o padro de sade (seja
o limite, seja a mdia ponderada por tempo
[TWA] de 8 horas), em determinado dia?
O que uma estimativa de exposio de longo
prazo, baseada em vrias mdias dirias de
medies de exposio?
Qual porcentagem de dias se pode esperar que
um empregado esteja exposto acima dos nveis
padro, com base em vrias mdias dirias de
medies de exposio?
Os controles de engenharia devem ser instala-
dos para reduzir exposies excessivas?
4.1 LIMITES DO INTERVALO DE CONFIANA
O processo de tomada de deciso baseado na teoria
estatstica da testagem de hipteses est intimamente
ligado ao conceito de limites de intervalos de con-
fiana (isto , o clculo do intervalo de confiana que
se espera conter a exposio mdia real). O assunto
discutido na maioria dos textos introdutrios de Es-
tatstica. Leidel e Busch (4-1) discutiram a aplicao
dos limites de confiana em medies de exposio
de sade ocupacional. Em resumo, quando um em-
pregado amostrado e uma exposio mdia calcula-
da, tal mdia de exposio calculada raramente ser
exatamente a mesma que a exposio mdia real. A
discrepncia entre as mdias de exposio calculada
e real resulta dos erros de amostragem aleatria e das
flutuaes randmicas do ambiente ocupacional
dentro de um turno de trabalho. Dessa forma, o resul-
tado da amostragem indicado como uma estimati-
va da exposio mdia (ou estimativa da exposio
mdia real). Os mtodos estatsticos permitem-nos
calcular limites de intervalos para cada lado da es-
timativa de exposio mdia que ir conter a mdia
real de exposio em um nvel de confiana selecio-
nado (como 95%). O limite numericamente maior
conhecido como limite de confiana superior (LCS),
e o limite numericamente inferior, limite de confiana
inferior (LCI). Em ltima anlise, dezenove dos vinte
intervalos de confiana de 95% incluiriam a exposi-
o mdia real entre o LCS e o LCI.
Pode-se calcular tanto intervalos de confiana bila-
terais e unilaterais. Intervalos de confiana bilaterais
agrupam, em ambos os lados, a exposio mdia no
nvel de confiana indicado. O limite de confiana
unilateral traz apenas o superior (ou inferior) que
ligado mdia real de exposio, sem considerar o
outro lado (ou conexo). Todos os procedimentos do
Manual de Leidel e Busch utiliza limites de confiana
unilaterais (tanto com LCS ou LCI). Eles so esco-
lhidos no nvel de confiana de 95%. O LCI deve ser
utilizado para o responsvel pelo cumprimento iden-
tificar o volume de provas de no-conformidade, para
o Governo. Entretanto, o empregador mais adequada-
mente empregaria o LCS para garantir que nveis de
exposio segura de empregados existam.
A Figura 4.1 fornece um exemplo de grfico de um
LCI e um LCS (cada um unilateral) para uma estima-
tiva de exposio mdia. A interpretao prtica de
um LCI unilateral de 95% tal que pode-se ter 95 %
de confiana de que a exposio mdia real maior
que o LCI (da a flecha apontar para cima). Recipro-
camente, para um LCS unilateral de 95 %, pode-se
estar 95% confiante que
47
 LCS, LIMITE DE CONFIANA SUPERIOR UNI-LATERAL
LCS

MDIA DE MDIA DE
EXPOSIO EXPOSIO
A PARTIR DE A PARTIR DE
AMOSTRAS AMOSTRAS

LCI, LIMITE DE CONFIANA INFERIOR E ASSIMTRICO

Figura 4.1. Exemplo de LCI e LCS unilaterais.

EXPOSIO EM POSSVEL EXPOSIO EM

NO-CONFORMIDADE SUPEREXPOSIO CONFORMIDADE

Figura 42. Classificao de acordo com limites de confiana unilaterais.

TABELA 4.1. SISTEMA DE CLASSIFICAO PARA EXPOSIO DE EMPREGADOS A CONTAMINANTES

Classificao Definio Critrio estatstico

A. Exposio em no- H 95% de confiana (com base LCI (com 95%) > STD
conformidade exposio em medies) de que a exposio
de um trabalhador est acima do
padro
B. Possvel superexposio Qualquer indivduo que no pode
superexposio ser classificado em A ou C
C. Exposio em conformidade H 95% de confiana (com base LCS (com 95%) STD
exposio em medies) de que a exposio
de um trabalhador est abaixo do
padro

48
a exposio mdia real menor que o LCS (da a fle-
cha apontar para baixo).
O Apndice Tcnico J, Limites e Nveis de Con-
fiana e Como Afetam o Risco do Empregado e do
Empregador, discute a escolha de outros nveis de
confiana, como 90% e 99%.
Um limite de confiana unilateral (LCI ou LCS)
pode ser utilizado para classificar exposies mdias,
em uma das trs categorias possveis de exposio.
O uso do LCI (pelo responsvel por cumprimento)
resultaria em uma deciso tanto da Exposio em No-
Conformidade quanto da Possvel Superexposio.
O uso do LCS (pelo empregador) resultaria em uma
deciso tanto da Exposio em Conformidade quanto
da Possvel Superexposio. A Figura 4.2 exibe trs
formas de classificao em relao ao padro. (A
Figura 4.2 uma representao grfica dos contedos
da Tabela 4.1.) O crculo em cada linha vertical
representa a estimativa de exposio mdia, calculada
a partir de resultados de amostras de medio.
A definio de empregado "exposto" merece mais
explicaes. O Caso B1 representa um empregado
cuja estimativa de exposio mdia, em um dia, foi
maior que o padro (superexposio, no sentido con-
vencional). Mas o LCI no ultrapassou o padro, e
uma afirmao estatstica definitiva no poderia ser
feita desde que houvesse uma possibilidade de que
a exposio mdia real estava abaixo do padro na
regio abaixo do LCI, portanto, no estava "supe-
rexposto". Por outro lado, o Caso B2 representa um
empregado cuja estimativa mdia de exposio era
menor que o padro (exposio segura, em termos
convencionais). Mas o LCS no estava abaixo do pa-
dro, e uma afirmao estatstica definitiva no pode-
ria ser feita em relao conformidade j que havia
uma possibilidade de que a exposio mdia real real-
mente era maior que o padro (at o LCS).
O sistema de classificao para exposio de em-
pregados encontra-se resumido na Tabela 4.1.

4.2 CLASSIFICAO DE EXPOSIO

PARA UM PADRO DE TWA DE 8 HORAS

Os seguintes procedimentos consideram um TWA padro de 8 horas,

conforme definido no 29 CFR 1910 Subparte Z. Os autores no tm
conhecimento de qualquer poltica OSHA sobre turnos de trabalho de
duraes diferentes das 8 horas. Contudo, pode ser que o empregador
deseje criar seus prprios limites de exposio inferiores, para turnos
que excedem as 8 horas; Brief e Scala (4-2) deram orientao para ca-
sos de mais de 8 horas de trabalho.

4.2.1 Perodo Total de Medio de Amostra nica

Consulte as sees 3.3.1 e 3.4 para conhecer a defi-

nio e a aplicao dessa estratgia de medio.

PROCEDIMENTO
(1) Obter o valor da amostra do perodo com-
pleto (X), o padro de TWA de 8 horas
(STD), e o coeficiente de variao (CVT)
para o mtodo amostral/analtico, conhe-
cido a partir de dados anteriores. O CVT
pode ser obtido no Apndice Tcnico D,
nos Coeficientes de Variao e Requisitos
de Acurcia para Amostragem de Higiene
Industrial e nos procedimentos analticos.
EXEMPLO
(1) Um tubo de carvo e uma bomba individu-
al foram utilizados para amostrar alfa-clo-
roacetofenona. Utilizou-se uma vazo de
100 cc/min por um perodo de 8 horas. O
laboratrio analtico registrou 0,04 ppm e
forneceu um CVT de 0,09 para o mtodo.
O STD 0,05 ppm. Dessa forma, X = 0,04
ppm.

49
(2) Divida X pelo padro para determinar x, a = 0,04 ppm
concentrao "padronizada". Isto : x = = 0,8
0,05
X
x =
STD
A diviso realizada para deixar as concentra-
es do contaminante independentes do padro (em
unidades de concentrao) para o contaminante es-
pecfico sendo pesquisado e para simplificar clcu-
los posteriores.
Todos os valores de x so comparveis a uma es-
cala nica de conformidade com um padro de uni-
dade. Isto , o padro para a varivel x transformada
ser sempre unidade.
(3) Calcule o LCI ou o LCS como indicado:* (3)
a) Teste do responsvel pelo cumprimento para a) LCI = 0,8 - 1,645 (0,09) = 0,65
verificar no-conformidade. Calcular
(Obs.: No seria necessrio o LCI j que o valor
LCI (95%) = x - (l,645) (CVT) do prprio x est abaixo de 1,0.)
b) Teste do empregador para verificar conformi- b) LCS (95%) = 0,8 + (1,645) (0,09) = 0,95
dade. Calcular
LCS (95%) = x + (l,645) (CVT)
(4) Classifique a mdia de exposio para uma
(4) amostra, de acordo com o sistema de
classificao.
a) Teste do responsvel pelo cumprimento para a) Sendo x = 0,8 menor que 1, o responsvel pelo
verificar no-conformidade. cumprimento no precisaria fazer um teste es-
tatstico para verificar no-conformidade.
Se LCI > 1, classifique como Exposio em
No-Conformidade.
Se x > 1 e LCI 1, classifique como Poss-
vel Superexposio.
Se x 1, no preciso fazer nenhum teste
estatstico para verificar no-conformidade.

*OBSERVAO ESTATSTICA: O uso do (CVT)
nas frmulas de limites de confiana equivalente
a calcular o desvio padro de X (concentrao) com
(CVT) (STD) ao invs do (CVT) (). Dessa maneira,
para > STD, o LCI calculado para > STD (con-
centrao relativa real) ligeiramente maior que o
LCI correto porque subestimamos o desvio-padro.
Mesmo assim, o uso do LCI, como calculado em (3a),
para fazer uma deciso de no-conformidade, est
correto desde que a regra de deciso selecionada seja
algebricamente equivalente a um teste de significn-
cia da hiptese nula de conformidade. A base lgica
para o teste de significncia : Calcule um limite
de tolerncia superior para medies de concentrao
de perodo completo (X) abaixo da hiptese nula em
que a concentrao real de TWA seja igual ao padro.
Ento, se a medida observada ultrapassar o limite
de tolerncia superior, rejeite a hiptese nula e se de-
cida pela no-conformidade.
Uma vez que a mesma tolerncia para o erro de
medio for adicionada ao STD para obter o limite
de tolerncia superior conforme fosse subtrado de X
para obter o LCI para a concentrao real de TWA, as
duas regras de deciso so algebricamente idnticas.
Prefere-se o formato LCI para a regra de deciso pois
ele tambm fornece um limite quantitativo (modera-
do) inferior sobre a exposio real, no caso de uma
deciso de no-conformidade.

50
 b) Teste do empregador para verificar conformi-
dade.
Se LCS 1, classifique como Exposio
em Conformidade.
Se LCS > 1, classifique como Possvel Su-
perexposio.
Se x > 1, no se deve fazer teste estatstico
de conformidade.
4.2.2 Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo Com-
pleto e Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo
Parcial
Para definies e aplicaes dessas estratgias de
medio, consulte as sees 3.3.2, 3.3.3 e 3.4.
Para amostras consecutivas de perodo completo,
a seo 4.2.2.1 assume que todos os perodos amos-
trados tm concentraes mdias reais iguais. Se es-
peramos que as amostras tenham valores significati-
vamente diferentes como decorrncia de diferentes
situaes de exposio durante o turno de trabalho,
pode-se usar o procedimento conservador da seo
4.2.2. Sempre que as exposies forem muito vari-
veis entre os perodos de amostragem de um dia, o uso
de 4.2.2.1 subestimaria o erro de amostragem aleat-
rio no TWA, aumentando assim a chance de se decidir
uma Exposio em No-Conformidade (com o teste
do responsvel pela conformidade) ou uma Exposi-
o em Conformidade (com o teste do empregador).
O procedimento da seo 4.2.2.1 correto (= 0,05)
para o caso de exposio uniforme durante o turno. O
procedimento para exposio no uniforme, forneci-
do na seo 4.2.2.2, aproximado e, tipicamente, ter
nveis de confiana maiores que 95%. A probabilida-
4.2.2.1 Exposio Uniforme em Perodo Completo
PROCEDIMENTO PADRO
(1) Obter X1, X2, ... , X3., os valores n de amos-
tras consecutivas, em um turno de trabalho, e
suas duraes T1, T2, ..., T3. Obtenha tambm
o CVT, o coeficiente amostral / analtico da
variao, como na seo 4.2.1 (etapa 1).
51
b) Sendo 0,95 menor que 1, o empregador poderia
afirmar que a exposio uma Exposio em Con-
formidade com nvel de confiana de 95%.
de de se cometer um erro tipo 1 utilizando 4.2.2.2
menor que 0,05 e a fora do teste tambm diminuiria,
como discutido no Apndice Tcnico J.
Resumindo, para situaes de exposio altamente
no uniformes, o procedimento mais simples da se-
o 4.2.2.1 poderia subestimar o erro de amostragem
no TWA. Entretanto, o procedimento aproximado da
seo 4.2.2.2 ir geralmente superestimar o erro de
amostragem no TWA. Os LCI da 4.2.2.2 sero meno-
res que os da 4.2.2.1, e o LCS da 4.2.2.2 sero maio-
res que os da 4.2.2.1.
Para amostras consecutivas de perodo parcial, o
empregador calcula o LCS para o nvel de exposio
mdia durante a poro amostrada do dia, utilizando
o procedimento da seo 4.2.2.1 ou 4.2.2.2. Ele ento
compara o LCS com o padro de 8 horas. Isso pode
ser feito se ele supor que a mesma exposio existiu
durante a poro, do turno de trabalho, amostrada,
conforme existiu durante a poro medida. No entan-
to, um procedimento mais conservador, para uso pelo
responsvel por cumprimento, seria assumir exposi-
o zero para a poro do turno de trabalho que foi
amostrada. Para uma discusso do assunto, confira a
seo 3.4. O procedimento presente na seo 4.2.2.3
destina-se somente ao responsvel por cumprimento.
EXEMPLO
(1) Uma bomba individual (50 cc/min) e trs
tubos de carvo foram usados consecutiva-
mente para monitorar a exposio uniforme
de um empregado, a lcool isoamilo. O apn-
dice D fornece um CVT = 0,08 para esse m-
todo. A TWA STD de 8 horas 100 ppm. O
laboratrio de anlises registrou os seguintes
resultados para os trs tubos:
X1 = 90 ppm, X2 = 140 ppm, X3 = 110 ppm
T1 = 150 min, T2 = 100 min, T3 = 230 min
 1
(2) Calcule a TWA da exposio, conforme (2) TWA = {(150 min) (90 ppm) + ( 100 min)
detalhado no Apndice Tcnico H (Parte 480
A). (140 ppm) + (230 min) + (110 ppm )}
= 110 ppm
110 ppm
(3) Divida a TWA da exposio pelo padro, (3) (TWA/STD) = = 1,10
100 ppm
para determinar a mdia padronizada
(TWA/STD).

(4)  Calcule o LCI ou o LCS como

indicado: a)
a) 
Teste do responsvel pelo cumprimento
para verificar no-conformidade. Calcule LCI (95%) = 1,10-
LCI (95%) = (TWA/STD) -
(1,645) (0,08) (150) 2 + (100) 2 + (230) 2
1,645 (CVT) T21 + T22 + ... + T2n 150+100 + 230

T21 + T22 + ... + T2n = 1,10 - 0,08 = 1,02

b) Teste do empregador para verificar b) 

No necessrio nenhum teste do
conformidade. Calcule empregador, j que o TWA/STD maior
LCS (95%)= (TWA/STD) + que 1. Para fins de ilustrao, calcule UCL
(95%) = l,10 +0,08= 1,18
1,645 (CVT) T21 + T22 + ... + T2n

T21 + T22 + ... + T2n

OBS: Se as duraes de amostras forem aproximada-

mente iguais, pode-se utilizar as seguintes equaes
curtas:
1,645 (CVr)
a) LCI (95%) = (TWA/STD) -
Vn

1,645 (CVr)
b) LCI (95%) = (TWA/STD) -
Vn

52
(5) Classifique a TWA da exposio para n (5)
amostras, de acordo com o sistema de
classificao.
a) Teste do responsvel pela conformidade a) Sendo que 1.02 maior que 1, a TWA da
para verificar no-conformidade. exposio classificada como Exposio
Se LCI > 1, classifique como Exposio em No-Conformidade, em nvel de
em No-Conformidade. confiana 95%, utilizando um mtodo
Se (TWA/STD) > 1 e LCI 1, classifique analtico com CVT = 0,08. Os resultados da
como Possvel Superexposio. amostra indicam uma exposio bastante
Se (TWA/STD) 1, no preciso fazer uniforme.
nenhum teste estatstico para verificar no-
conformidade.
b) Teste do empregador para verificar
conformidade.
Se LCS 1, classifique como Exposio
em Conformidade.
Se LCS > 1, classifique como Possvel
Superexposio.
Se (TWA/STD) > 1, no preciso fazer
nenhum teste
estatstico para verificar conformidade.
4.2.2.2 Exposio No Uniforme em Perodo Completo
PROCEDIMENTO EXEMPLO
(1) Obter X1, X2, ... , X3, os valores n de amostras (1) Uma bomba individual (50 cc/min) e trs tubos
consecutivas, em um turno de trabalho, e suas de carvo foram usados consecutivamente
duraes T1, T2, ..., Tn. Obter tambm o CVT, para monitorar a exposio no uniforme
o coeficiente amostral / analtico da variao, de um empregado, a lcool isoamilo. O
como na seo 4.2.1 (etapa 1). apndice D fornece um CVT = 0,08 para esse
mtodo. A TWA STD de 8 horas 100 ppm.
O laboratrio registrou os resultados abaixo.
X1 = 30 ppm e X2=140 ppm
T1=300 min e T2= 180 min
(2) Calcule a TWA da exposio, conforme
(2) TWA =
detalhado no Apndice Tcnico H (Parte A) .
(300 min) (30 ppm) + (180 min) (140 ppm)
(300 + 180) min

(3) 
Divida a TWA da exposio pelo padro, 71 ppm
(3) (TWA/STD) = = 0,71
para determinar a mdia padronizada (TWA/ 100 ppm
STD).

53
(4) Calcule o LCI ou o LCS como indicado: (4)
a) 
Teste do responsvel pela conformidade a) Sendo (TWA/STD) < 1, no preciso fazer
para verificar no-conformidade. Calcule nenhum teste estatstico para verificar no-
conformidade.
LCI ( 95%) = (TWA/STD)

1,645 (CVT) T21 + X21 + ... + T2n X21

(STD) (T1 + ... + T2n) 1+ CV21

b) Teste do empregador para verificar confor-

midade. Calcule b) LCS ( 95%) = 0,71+
LCS ( 95%) =(TWA/STD)
1,645 (CVT) (300)2 (30)2+ (180)2 (140)2
1,645 (CVT) T21 + X21 + ... + T2n X2n
(100) (300+180) 1+ (0.08)2
(STD) (T1 + ... + T2n) 1+ CV21
= 0,71 + 0,07 = 0,78
OBS: Se as duraes de amostras forem apro-
ximadamente iguais, pode-se utilizar as seguintes
equaes curtas:
LCI ( 95%) = (TWA/STD)
a) 

1,645 (CVT) X21 + ... + X2n

(n)(STD) (T1 + ... + T2n) 1+ CV2T

(5) Classifique a TWA da mdia de exposio (5)

para as n amostras no uniformes, de
acordo com o sistema de classificao. a) 
Sendo 0,71 < 1, o responsvel pelo
a) 
Teste do responsvel pela conformidade cumprimento no precisaria fazer um teste
para verificar no-conformidade. estatstico para verificar no-conformidade.
Se LCI > 1, classifique como Exposio
em No-Conformidade.
Se (TWA/STD) > 1 e LCI 1, classifique
como Possvel Superexposio.
Se (TWA/STD) 1, no preciso fazer
nenhum teste estatstico para verificar no-
conformidade.

54
 b) Teste do empregador para verificar
conformidade.
Se LCS 1, classifique como Exposio em
Conformidade.
Se LCS > 1, classifique como Possvel
Superexposio.
Se (TWA/STD) > 1, no preciso fazer
nenhum teste estatstico para verificar
conformidade.
b) Sendo 0,78 menor que 1, o empregador
poderia classificar o TWA dessa exposio
como Exposio em Conformidade com
nvel de confiana de 95% ou maior

Procedimento
4.2.2.3  Para Amostras Consecutivas
em Perodo Parcial (apenas para o respons-
vel por cumprimento)
Para calcular o LCI, siga os procedimentos para
perodo completo da seo 4.2.2.1 (exposio unifor-
me) ou 4.2.2.2 (exposio no uniforme) e os exem-
plos at a parte (4) de cada seo. Por exemplo, su-
ponha que trs amostras da seo 4.2.2.1 abrangeram
apenas 6,4 horas e o LCI (95%) ainda estava em 1,02.
Depois, um Limite de Perodo Parcial (PPL) seria
calculado assim:

PPL =
[ perodo do STD= 8 horas
tempo total das amostras [
= (8 h) / (6,4 h) = 1,25

Classifique a TWA da exposio para as n amostras

com o seguinte teste de verificao de no-conformi-
dade.
Se LCI > PPL, classifique como Exposio
em No-Conformidade.
Se (TWA/STD) > PPL e LCI PPL, classifi-
que como Possvel Superexposio.
Se (TWA/STD) PPL, no preciso fazer ne-
nhum teste estatstico para verificar no-con-
formidade.
Sendo 1,10 menor que 1,25, no preciso fazer
nenhum teste estatstico para verificar no-conformi-
dade pois no h possibilidade de demonstrar esta-
tisticamente a no-conformidade com as suposies
anteriores.

4.2.3 Medio de Amostragem Aleatria, Amostra Pequena

(menos que 30 amostras durante o perodo adequado
para padronizao)

Consulte as sees 3.3.4 e 3.4 para conhecer a de-

finio e a aplicao dessa estratgia de medio.
A teoria estatstica utilizada no material desta seo
consta em Bar-Shalom et al. (4-3).

55
 PROCEDIMENTO EXEMPLO
(1) Coletar os dados. (1) Uma bomba individual (25 cc/min) e 8 tubos
de carvo foram usados consecutivamente
Os dados disponveis dos contaminantes consis-
para monitorar a exposio de um empregado
tem em menos de 30 amostras aleatrias X1, ..., Xn,
a lcool isoamilo. Cada tubo foi exposto por
(concentraes de amostras para os perodos curtos
20 minutos. O MPT STD de 8 horas 1000
de amostragem).
ppm. O apndice D fornece um CVT de 0,06
Observao Tcnica: No se deve tentar decidir o para esse mtodo. Registraram-se os seguin-
ndice mdio de contaminantes, durante 8 horas, com tes resultados.
base em pequenas amostras de apenas uma pequena
X1 = 1225 ppm
poro (ex. ltimas duas horas) do dia de trabalho de
8 horas. Os perodos amostrados tm que ter sido es- X2 = 800 ppm
colhidos como uma amostra aleatria e no-enviesa-
X3 = 1120 ppm
da a partir do perodo total do padro, conforme mos-
tra a seo 3.4.4. X4 = 1460 ppm
OBS: ESSE PROCEDIMENTO NO COMPORTA X5 = 975 ppm
DADOS COM VALOR ZERO. Para uma discus- X6 = 980 ppm
so desse problema, consulte o Apndice Tcnico I,
"Pontos de Probabilidade Log Normal de Dados de X7 = 525 ppm
Medida de Exposio e Mdias de Exposio". X8 = 1290 ppm

(2) Padronize as concentraes de amostras e (2)

calcule o logaritmo de cada valor padroniza-
do. Dados (ppm) Concentraes
y = log 10 (xi)
a) Calcule as concentraes padronizadas uti- Xi padronizadas xi i
lizando o padro oficial aplicvel (29 CFR
1225 1,225 0,0881
Parte 1910 Subparte Z).
800 0,800 -0,0969
Deixe o padro federal para o contaminante
1120 1,120 0,0492
sendo investigado ser indicado por STD. Cal-
cule as seguintes quantidades: 1460 1,460 0,1644
975 0,975 -0,0110
X1 X2 Xn 980 0,980 -0,0088
x1= , x2 , ...,
STD STD STD 525 0,525 -0,2798
Isto , divida pelo padro cada uma das con- 1290 1,290 0,1106
centraes de amostras. Os novos x1, x2,. . .,
xn so denominados "concentraes padroni-
zadas".
b) Calcule os logaritmos comuns (base 10) para
cada concentrao padronizada. Os logarit-
mos das concentraes padronizadas so in-
dicados por y1, y2, ... , y1. Portanto:
y1, = log x1, y2 = log x2, ... , y =log xn

56
(3) Calcular as Variveis de Classificao (y, s, n). (3) y = 0,002
Obtenha a mdia aritmtica dos valores s = 0,140
dos logaritmos, indicados por y, e o des- n=8
vio-padro dos logaritmos, indicados por
s. Dessa forma, y, s e n so as variveis de
classificao. Essas variveis sero utiliza-
das para classificar a mdia de exposio.
Podem ser calculadas de maneira prtica por
meio de uma calculadora pr-programada, ou
podem-se utilizar as seguintes equaes. A
frmula para y

1
y= y1 + y2 + ... + yn
n

A frmula para s

1
S= ([ y1 - y]2 + [ y1 - y]2 + ... + [ y1 - y]2)
n-1

Ou, de maneira simples, s

1
S= ([ y 2 1 - y 2 2 + ... + [ y 2 n - n y2)
n-1

(4) Marque um ponto cujas coordenadas sejam y (4) 

Para utilizar o grfico de classificao,
e s, no grfico de classificao. proceda da seguinte maneira:

a) A varivel classificatria y aparece no eixo Marque um ponto determinado pelas vari-

vertical. veis de classificao y e s, na Figura 4.3.

a) A varivel classificatria s aparece no eixo Se o ponto de classificao ficar sobre ou

horizontal.
c) Um conjunto de curvas forma as fronteiras
das regies de classificao. Cada uma des-
sas fronteiras uma funo da quantidade de
observaes indicadas por n. Os valores de
n, de 3 a 25, so fornecidos.
acima da curva superior, correspondente ao
nmero de medies de n, classifique como
Exposio em No-Conformidade.
Se o ponto de classificao ficar abaixo da
curva inferior, correspondente ao nmero de
medies de n, classifique como Exposio
em Conformidade.

Se o ponto de classificao ficar entre as duas

curvas, classifique como Possvel Superex-
posio.

Se o valor de s maior que 0,5, uma medida

de concentrao, ou mais, est relativamente
distante do corpo principal da distribuio de
amostras. Devem-se obter medidas adicio-
nais de exposio, para esse empregado.

57
 EXPOSIO EM NO-
CONFORMIDADE

POSSVEL
SUPEREXPOSIO

EXPOSIO EM
CONFORMIDADE

s - DESVIO PADRO DO LOG10 (CONCENTRAES RELATIVAS xi )

Figure 4.3. Grfico de classificao mdia de medio de amostra aleatria.

58
 Nesse caso, o ponto mostrado na Figura 4.4, entre a
curva n=8 da famlia de curvas acima e a curva n=8
da famlia debaixo. Assim, essa exposio classifi-
cada como Possvel Superexposio.

REGIO DE EXPOSIO EM NO CONFORMIDADE

(n 8)

INTERPOLADO

REGIO DE POSSVEL SUPE-

REXPOSIO (n 8)
(CONCENTRAO RELATIVA xi
10
MDIA DE LOG

REGIO DE EXPOSIO
EM CONFORMIDADE
(n 8)

(n 8)
INTERPOLADA

S DESVIO PADRO DO LOG10

(CONCENTRAES RELATIVAS xi

Figura 4.4. Grfico de classificao de amostragem aleatria para exemplo da seo 4.2.3.

59
(5) Calcule a melhor estimativa de exposio mdia
(X *).
As variveis de classificao y e s tambm so
utilizadas para obter a melhor estimativa de ex-
posio mdia (X *). A melhor estimativa de ex-
posio mdia obtida utilizando o grfico de
estimativa apresentado na Figura 4.5. O grfico
de estimativa contm:
a) eixo vertical para a varivel de classifica-
o y,
b) eixo horizontal para a varivel de classifi-
cao s, e
c) um conjunto de curvas para a leitura da me-
lhor estimativa da exposio mdia padro
(exposio dividida pelo padro) indicada
por X * /STD.
Se os valores de y ou s estiverem fora do intervalo
de medies, a frmula
X* 1
= (x1 + x2 . . . +xn)
STD n
ser utilizada para calcular a exposio mdia pa-
dro.
Figura 4.5. Grfico estimativo para X*/STD.
(1) O procedimento para utilizar a Figura 4.5 o
seguinte:
Marque as variveis y e s, posicionando y no
eixo vertical e s no horizontal.
Acompanhe a curva do grfico que est mais
prxima do ponto situado no eixo de X * /
STD, no lado direito do grfico.
Faa a interpolao de dois valores de X * I
STD para obter o X * /STD adequado. Se o
valor de X * /STD for multiplicado por STD,
obtm-se o melhor clculo de exposio mdia
(X *).
No exemplo, o ponto (mostrado no grfico)
indica que
X */STD=1,05
X * = (1,05) (1000 ppm) = 1050 ppm
SD
 ESVIO PADRO DO LOG10
(CONCENTRAES RELATIVAS x
i
60
4.2.4 Medio de Amostragem Aleatria, Amostra Grande
(mais que 30 amostras durante o perodo adequado para
padronizao)
Consulte as sees 3.3.4 e 3.4 para conhecer a
definio e a aplicao dessa estratgia de medio.
Geralmente, coleta-se muito menos que 30 amostras
durante um perodo de 8 horas (TWA padro) ou 15
minutos (limite mximo padro) devido ao custo de
cada uma (para tubos detectores colorimtricos) e
a disponibilidade limitada de pessoal para recolher
as amostras. Entretanto, quando se possui um
instrumento de leitura direta disponvel (especialmente
com um registrador grfico linear acoplado) para
o contaminante de interesse, factvel obter mais
que 30 amostras durante o perodo adequado para o
padro. Isso prefervel para a anlise de amostra
pequena (menos que 30) da seo anterior (4.2.3),
uma vez que, para amostras grandes, os limites de
confiana relacionados exposio mdia so mais
estreitos que para amostras pequenas. Alm disso,
para amostragens maiores que 30, a distribuio
da exposio mdia medida melhor descrita pela
distribuio normal. Dessa forma, no h necessidade
de calcular o logaritmo dos valores de amostra (como
na seo 4.2.3) e os testes de conformidade e no-
conformidade so simplificados. Contudo, a maioria
dos instrumentos de leitura direta no so adequados
para amostras pessoais e s podem ser utilizados para
amostras gerais do ar. Consulte o Apndice Tcnico
C, Inadequao do Monitoramento de Ar Geral
(rea) para a Medio de Exposio de Empregados.

PROCEDIMENTO EXEMPLO
(1) Coletar dados. (1) Um medidor de oznio de leitura direta com
um registrador grfico linear foi utilizado
Os dados disponveis de contaminantes consistem em
para monitorar a exposio ao oznio de um
mais que 30 amostras aleatrias de exposio X1. . .,
empregado parado. O TWA STD de 8 horas
Xn (concentraes de amostra para cada perodo curto
0,1 ppm. Os 35 valores abaixo foram retirados
de amostragem, aleatoriamente selecionadas a partir
do registrador grfico linear, em que 35 leituras
do perodo total adequado para o clculo). OBSER-
foram selecionadas aleatoriamente no intervalo
VAO: Esse procedimento capaz de lidar com
de 8 horas (valores em ppm).
dados de valores igual a zero.
0.084 0,062 0,127 0,057 0,101 0,072 0,077
0,145 0,084 0,101 0,105 0,125 0,076 0,043
0,079 0,078 0,067 0,073 0,069 0,084 0,061
0,066 0,085 0,080 0,071 0,103 0,075 0,070
0,048 0,092 0,066 0,109 0,110 0,057 0,107

(2) Padronizar os valores de amostras, como (2) 0,84 0,62 1,27 0,57 1,01 0,72 0,77
mostrado na parte 2 (a) da seo anterior (4.2.3). 1,45 0,84 1,01 1,05 1,25 0,76 0,43
Esto indicados por x1 . . ., xn. 0,79 0,78 0,67 0,73 0,69 0,84 0,61
0,66 0,85 0,80 0,71 1,03 0,75 0,70
0,48 0,92 0,66 1,09 1,10 0,57 1,07

(3) Calcule a mdia aritmtica e o desvio padro dos (3) mdia = 0.831 = x
valores de amostras padronizados. Utilize uma desvio padro = 0,230
calculadora pr-programada (com botes x e s) n=35
ou as frmulas de clculo presentes na parte 3 da
seo anterior (4.2.3).

61
(4) Calcule o LCI ou o LCS como indicado: (4)
a) Teste de conformidade do administrador
para no-conformidade. Calcule

(1,645) (s)
LCI (95%) = x
n

(1,645) (0,230)
b) Teste do empregador para verificar confor- c) LCS (95%) = 0,831 +
midade. Calcular 35

(1,645) (s)
LCS (95%) = x =0,89
n
onde
1,645 = padro normal crtico desvia para 95%
de confiana (unilateral)

(5) Classificar a exposio mdia da TWA calculada, (5)

de acordo com o sistema de classificao.
a) Teste de conformidade do administrador
para no-conformidade:
Se LCI > 1, classifique como Exposio
em No-Conformidade.
Se x > 1 e LCI 1, classifique como Pos-
svel Superexposio.
Se x 1, no preciso fazer nenhum
teste estatstico para verificar no-confor-
midade.

b) Teste do empregador para verificar confor- b) Sendo 0,89 menor que 1, essa exposio
midade: classificada como uma Exposio em Con-
Se LCS 1, classifique como Exposio formidade com nvel de confiana de 95%.
em Conformidade.
Se LCS > 1, classifique como Possvel
Superexposio.
Se x > 1, no se deve fazer teste estatstico
de conformidade.

62
4.3 CLASSIFICAO DA EXPOSIO PARA UM LIMITE MXIMO PADRO
Consulte a seo 3.5 para obter orientaes sobre amostragem para limite mximo padro. Esta seo (4.3)
est dividida em duas partes:
Classificao da exposio com base em amostras de medio tomadas durante intervalos de alta con-
centrao esperada (4.3.1).
Classificao da exposio com base em perodos sem amostragem de concentraes potencialmente
elevadas (4.3.2).

4.3.1 Classificao com Base em Amostras de Medio

PROCEDIMENTO
(1) a) Obtenha as medies com limite mximo
(cada medio deve conter uma ou mais
amostras):
X1, X2, . . ., X3
Obtenha CVr, o coeficiente amostral / analtico da
variao, como na seo 4.2.1 (etapa 1).
EXEMPLO
(1) a) 
Um empregado exposto a sulfeto de
hidrognio por cerca de 16 perodos
curtos em cada turno. O limite mximo
padro 20 ppm. O mtodo NIOSH S4
especifica um reagente em procedimento
de amostragem com impinger ano. Cada
amostra foi obtida por 10 minutos, com 0,2
litros por minuto. O apndice D fornece
um CV de 0,12 para esse mtodo. Foram
utilizados cinco impingers, e 5 amostras
foram obtidas a partir de 5 intervalos
aleatoriamente escolhidos, de um total de
16 possveis. O laboratrio registrou:

X1 = 12 ppm, X2 = 14 ppm, X3 = 13 ppm,

X4 = 16 ppm, X5 = 15 ppm

b) Selecionar a maior medio e atribuir seu b) X = 16ppm

valor a X.

c) Calcular o maior valor do limite mximo c) x = (16 ppm) / (20 ppm)

relativo
x = X/CSTD
onde CSTD o limite mximo padro.

(2) Calcule utilizando a seo 4.2.1 ou 4.2.2. Utilize
a seo 4.2.1 se a maior medio corresponder a
uma amostra nica de 15 minutos. Utilize a seo
4.2.2 se a mdia de vrias amostras consecutivas
(como tubos detectores) equivaler maior
medio.
(2) LCS (95%) = 0,80 + (1,645) (0,12)
= 0,997
sendo 0,997 menor que 1, classifique o valor da
maior medio como Exposio em Conformida-
de.

(3) Se a classificao for Exposio em Conformidade, (3) V para a seo 4.3.2.

v para a seo 4.3.2. Se no, o procedimento de
classificao do limite mximo est completo.

63
4.3.2 Classificao com Base em Perodos sem Amostragem

Essa opo de procedimento de classificao

utilizada quando h perodos sem amostragem de
exposio (limite mximo) potencialmente elevada.
utilizada para fazer uma inferncia estatstica
conservadora (do ponto de vista da proteo dos
trabalhadores) dos perodos sem amostragem.
Consulte o Apndice Tcnico K, "Teoria de Deciso
Estatstica para Limites Mximos de Medidas de
Exposio" para se informar a respeito de derivao,
premissas e mtodos estatsticos utilizados nesta
seo.

PROCEDIMENTO EXEMPLO
(1) a) Calcular as medies dos limites mximos (1) a) (CSTD = 20 ppm)
relativos e os logs10:
y1=
x1 = X1/CSTD, x2= X2 /CSTD, . . , Xi Dados xi log10 (x1 )
x2= Xn/CSTD
12 0,600 -0,2218
y1 = log10 (X1), y2= log103 (x2), . . , yn = log10 (xn) 14 0,700 -0,1549
13 0,650 -0,1871
16 0,800 -0,0969
15 0,750 -001249

b) Agora calcule a mdia y dos valores de b) y = - 0,1571

logaritmo (y1) e o desvio padro (s). Esse s = 0,0494
clculo melhor realizado por uma calcu- n = 5
ladora. As seguintes equaes podem ser
utilizadas caso no haja calculadora.
n
y = 1n R= y i = (y 1 + y 2 + . . . + y n)
i 1

s= 1 Rn (y - y ) 2
n -1 i = 1

(2) Probabilidade de clculo ( a probabilidade | - 0,1571 |

de que, durante um intervalo arbitrrio no (2) z = = 3,18
0,0494
observado, a exposio est acima do padro)
como mostrado: desde y < 0, = 1 - (0.9993) = 0,0007

|y| Isso significa que existe uma probabilidade de 0,07%

De z = onde| y | o valor absoluto de y. de que qualquer um dos perodos sem amostra ir ex-
s ceder o CSTD

64
Utilize a Tabela 4.2 e z para avaliar o valor de ,
como abaixo mostrado:
Se y < 0, calcule = 1- (valor na Tabela 4.2), mas se
y 0, ento = valor da Tabela 4.2.

(3) Classifique a exposio do empregado para os (3) (1 - ) = 1 - 0,0007 = 0,9993

intervalos sem amostragem que restaram. K=16-5=11
Pc = (0,9993) 11 = 0,992
Na Etapa 2, corresponde probabilidade de a
exposio durante qualquer intervalo sem amos- Portanto, h 99,2% de probabilidade de todos os
tragem estar acima do padro. Outra forma de intervalos sem amostragem estarem em confor-
afirmar o clculo acima, dizer que a pro- midade.
babilidade de "quebra" do padro. Assim, (1- )
A classificao realizada da seguinte forma:
corresponde probabilidade de "conformidade"
com o padro para qualquer perodo especfico Se Pc > 0,9, classifique como Exposio em
sem amostragem. Conformidade.
Se Pc < 0,1, classifique como Exposio em
A probabilidade de conformidade para todos os
No-Conformidade.
intervalos K sem amostragem de altas exposies
esperadas calculada a partir de: Se 0,1 Pc 0,9, classifique como Possvel
Superexposio.
Pc = (1 )K
Por conseguinte, esse caso classificado como
De novo, esse clculo melhor realizado com Exposio em Conformidade.
uma calculadora, mas Pc pode ser calculado a par-
tir da tabela de logaritmos, como segue:
log10 Pc = K log10 (1 )
Pc = antilog10 (log Pc)
Talvez o nmero de intervalos restantes do turno
de trabalho correspondentes alta exposio es-
perada desconhecido. Nesse caso, uma aborda-
gem conservadora seria assumir que K igual ao
nmero de intervalos remanescentes. Por exem-
plo, se cinco medies de 15 minutos forem ob-
tidas durante um turno de 8 horas (32 possveis
intervalos de 15 minutos), tem-se que K igual
a 27 (32- 5).

4.4 CLCULO DA MDIA GEOMTRICA DE permitidos e as condies de uso necessrios so

EXPOSIO DE LONGO PRAZO E USO
DA PROBABILIDADE DE NO-CON-
FORMIDADE QUANDO DECIDIR INSTA-
LAR CONTROLES DE ENGENHARIA
O regulamentos OSHA propostos de exposio
exigem que as medidas de controle sejam institudas
caso "as medidas de exposio de um empregado
revelem que ele est exposto a (nome da substncia)
acima do nvel permitido". O tipo de controles
especificados no padro de cada substncia. Eles
devem ser sempre consultados antes de qualquer
controle ser planejado ou implementado. H duas
grandes categorias de controle: prticas de trabalho
e engenharia. No sentido desta seo, os controles de
engenharia so destinados a ser sistemas de ventilao
de exausto local ou modificaes permanentes de
engenharia para que a operao reduza a exposio
dos trabalhadores.

65
TABELA 4.2. TABELA PARA CLCULO DE PORCENTAGEM DE REA NA EXTREMIDADE DE UMA DISTRIBUIO
NORMAL ACUMULADA*

.00 .01 .02 .03 .04 .05 .06 .07 .08 .09
.0 .5000 .5040 .5080 5120 .5160 .5199 .5239 .5279 .5319 .5359
.1 .5398 .5438 .5478 .5517 .5557 .5596 .5636 .5675 .5714 .5753
.2 .5793 .5832 .5871 .591 o .5948 .5987 .6026 .6064 .6103 .6141
.3 .6179 .6217 .6255 .6293 6331 .6368 .6406 .6443 .6480 .6517
.4 .6554 .6591 .6628 .6664 .6700 .6736 .6772 .6808 .6844 .6879

.5 .6915 .6950 .6985 .7019 .7054 7088 7123 .7157 .7190 .7224
.6 .7257 .7291 .7324 .7357 .7389 .7422 .7454 .7486 .7517 .7549
.7 .7580 .7611 .7642 .7673 .7704 .7734 .7764 .7794 .7823 .7852
.8 .7881 .7910 .7939 .7967 .7995 .8023 .8051 .8078 .8106 .8133
.9 .8159 .8186 .8212 .8238 .8264 .8289 .8315 .8340 .8365 .8389

1,0 .8413 .8438 .8461 .8485 .8508 .8531 .8554 .8577 .8599 .8621
1,1 .8643 .8665 .8686 .8708 .8729 .8749 .8770 .8790 .8810 .8830
1,2 .8849 .8869 .8888 .8907 .8925 .8944 .8962 .8980 .8997 .9015
1,3 .9032 .9049 .9066 .9082 .9099 .9115 9131 .9147 .9162 .9177
1,4 .9192 .9207 9222 9236 9251 .9265 .9279 .9292 .9306 .9319

1,5 .9332 .9345 .9357 .9370 .9382 .9394 .9406 .9418 .9429 .9441
1,6 .9452 .9463 .9474 .9484 .9495 .9505 .9515 .9525 .9535 .9545
1,7 .9554 .9564 .9573 .9582 .9591 .9599 .9608 .9616 .9625 .9633
1,8 .9641 .9649 .9656 .9664 9671 .9678 .9686 .9693 .9699 .9706
1,9 .9713 .9719 .9726 .9732 .9738 .9744 .9750 .9756 .9761 .9767

2,0 .9772 .9778 .9783 .9788 .9793 .9798 .9803 .9808 .9812 .9817
2,1 .9821 .9826 .9830 .9834 .9838 .9842 .9846 .9850 .9854 .9857
2,2 .9861 .9864 .9868 9871 .9875 .9878 .9881 .9884 .9887 .9890
2,3 .9893 .9896 .9898 .9901 .9904 .9906 .9909 .9911 .9913 .9916
2,4 .9918 .9920 .9922 .9925 .9927 .9929 .9931 .9932 .9934 .9936

2,5 .9938 .9940 9941 .9943 .9945 .9946 .9948 .9949 .9951 .9952
2,6 .9953 .9955 .9956 .9957 .9959 .9960 9961 .9962 .9963 .9964
2,7 .9965 .9966 .9967 .9968 .9969 .9970 9971 .9972 .9973 .9974
2,8 .9974 .9975 .9976 .9977 .9977 .9978 .9979 .9979 .9980 .9981
2,9 .9981 .9982 .9982 .9983 .9984 .9984 .9985 .9985 .9986 .9986

3,0 .9987 .9987 .9987 .9988 .9988 .9989 .9989 .9989 .9990 .9990
3,1 .9990 .9991 .9991 .9991 .9992 .9992 .9992 .9992 .9993 .9993
3,2 .9993 .9993 .9994 .9994 .9994 .9994 .9994 .9995 .9995 .9995
3,3 .9995 .9995 .9995 .9996 .9996 .9996 .9996 .9996 .9996 .9997
3,4 .9997 .9997 .9997 .9997 .9997 .9997 .9997 .9997 .9997 .9998
*Reproduzida a partir da Tabela A-1 de Natrella (4.4).

66
 Sendo que controles de engenharia envolvem
potencialmente grandes investimentos de capital,
o empregador gostaria de ter certeza que a atual
proteo do empregado realmente inadequada. Isto
, a medida de exposio de um dia realmente reflete
a exposio a longo prazo? Ou a mdia de exposio
desse dia foi elevada devido a um problema incomum
que ocorreu naquele dia? O empregado pode estar
protegido de outra forma (por exemplo, por meio de
orientaes de operao ou superviso mais rigorosa
de procedimentos industriais)?
O empregador deve tentar limitar a probabilidade
de superexposio do empregado (exposies
dirias que excedem o limite permitido) em 5%.
Ou seja, no mais que 5% das mdias dirias reais
de exposio de um empregado devem exceder o
padro. Os procedimentos desta seo iro calcular
a probabilidade de longo prazo da no-conformidade
(Pn) para um empregado, como base em qualquer
nmero de mdias dirias de exposio adequada.
O Pn pode ser interpretado como uma estimativa da
proporo de dias que um empregado pode sofrer
superexposio se a situao no momento das medidas
dirias for constante. Tal condio chamada de
mdia de exposio estacionria de longo prazo.
Outras premissas desta seo incluem um modelo
em que as mdias dirias de exposio real so
geralmente distribudas em logaritmo. A mdia
geomtrica de longo prazo (MG) dessa distribuio
estimada a partir das mdias de exposio diria
PROCEDIMENTO
(1) Selecionar todas as mdias dirias adequadas de
exposio a ser utilizadas no clculo de Pn. Aqui se
deve contar com grande julgamento profissional
e conhecimento da situao de exposio do
empregado. Apenas os dados representativos
da situao de exposio "estvel" atual devem
ser utilizados. Uma forma traar as mdias de
exposio do empregado diariamente medidas e
o tempo (escala de dias ou meses). Se as mdias
tendem para cima (ou para baixo), esta seo no
deve ser utilizada pois um Pn erro seria calculado.
Deve-se prosseguir apenas se a mdia de
exposio de longo prazo aparecer como "nvel".
medidas. A variao dia a dia das mdias dirias de
exposio real estimada a partir do desvio padro
geomtrico (DPG). O modelo discutido em Leidel,
Busch e Crouse (4-5). A amostragem aleatria e os
erros de anlise que contribuem para a incerteza
do clculo de qualquer mdia diria de exposio
colabora relativamente pouco com a incerteza da
mdia de exposio de longo prazo. Isto , a disperso
da distribuio das mdias dirias de exposio
so dominadas por flutuaes ambientais dia a dia.
Portanto, uma estimativa muito boa da variao das
mdias reais de exposio diria fornecida pela
DPG das mdias dirias medidas de exposio. (A
DPG inclui contribuies insignificantes de erros
de amostragem/anlise que se acredita estarem
normalmente distribudos.)
Observe tambm que os nveis de confiana no
esto relacionados nesta seo pois no estamos
identificando intervalos de confiana na probabilidade
calculada Pn. Tampouco estamos testando a hiptese
de que os 5% de probabilidade de superexposio
foram excedidos pelas mdias dirias medidas. Esta
seo destinada apenas como um guia recomendado
para auxiliar na tomada de deciso sobre a
instalao de controles de engenharia; simplicidade
a meta principal. Dadas as hipteses anteriores,
h aproximadamente 50 por cento de chances de a
probabilidade real de no-conformidade a longo
prazo ser maior ou menos que o Pn calculado.
EXEMPLO
(1) Todo empregado est exposto a dioxano no
ambiente de trabalho. O TWA STD de 8 horas
100 ppm. Tubos de carvo foram utilizados para
medir a exposio do empregado em 10 dias
diferentes durante um perodo de 6 meses. As dez
exposies de TWA por 8 horas foram obtidas
67, 51, 33, 72, 122,
75, 110, 93, 61, 190.
67
Todas as mdias de exposio dirias devem ento
ser padronizadas, isto , divididas pelo padro de sa-
de adequado. Isso foi abordado na seo 4.2 e abaixo
temos uma referncia da nomenclatura utilizada para
cada estratgia de amostragem.
Mdia de Mdia de
Estratgia exposio diria exposio diria
de amostragem Seo (concentrao) padronizada
Perodo completo 4.2.1 X x
amostra nica
Perodo completo 4.2.2 TWA TWA/STD
amostra consecutiva
Amostras aleatrias 4.2.3 X* X */STD

(2) Calcular o logaritmo comum (base 10) para cada (2)

mdia de exposio padronizada. Os logaritmos
das mdias de exposio padronizadas esto Dados de TWA TWA/STD valores de log Yi
indicados por Y1, Y2, . . . , Yn. Os caracteres 67 0,67 -0,1739
subscritos indicam um determinado dia na srie 51 0,51 -0,2924
de dados. 33 0,33 -0,4815
72 0,72 -0,1427
Y1 = log10 [x1,ou (TWA/STD)i ou (X */STD)i.] 122 1,22 0,0864
Mdias de exposio padronizadas de diferentes 75 0,75 -0,1249
estratgias de amostragem podem estar mistura- 110 1,10 0,0414
93 0,93 -0,0315
das.
61 0,61 -0,2147
Esse procedimento no comporta dados com 190 1,90 0,2788
valor zero. Para uma discusso desse problema,
consulte o Apndice Tcnico I, "Pontos de Pro-
babilidade Log-normal de Dados de Medio de
Exposio e Mdias de Exposio".

(3) Calcule a mdia aritmtica dos valores de (3) Y= 0,1055

logaritmo (Yi), indicados por Y e o desvio padro S = 0,212
dos logaritmos, indicados por S. Eles so melhor n = 10
calculados em uma calculadora, mas as equaes
da seo 4.2.3 (etapa 3) podem ser utilizadas.

(4) A MG da exposio de longo prazo obtida por: (4) GM = (0,7843) (100) = 78,4 ppm
GSD = 1,63
GM= [antilog10 (Y)] (STD)
a variao dia a dia da mdia de exposio dada
pela DPG:
GSD = antilog10 (S)

68
(5) A probabilidade de no-conformidade (Pn)
calculada a partir de Y e S, como o seguinte:
|Y|
Calcular z = onde |Y| o valor absoluto de Y.
S
Utilize a Tabela 4.2 para avaliar P, sendo que:
se Y < 0, calcule Pn = 1 (valor na Tabela 4.2),
se Y 0, Pn = valor na Tabela 4.2. o mesmo proce-
dimento da etapa 2 na seo 4.3.2.
(6) Se Pn exceder 0,05, existe uma forte indicao
de que os controles de engenharia devem ser
instalados.
REFERNCIAS
4-1. Leidel, N. A. e K. A. Busch: Statistical Methods
for the Determination of Noncompliance with
Occupational Health Standards. Informaes
Tcnicas da NIOSH, HEW. No. (NIOSH) 75-
159, Cincinnati, Ohio 45226, Abril de 1975.
4-2. Natrella, M. G.: Experimental Statistics. Natio-
nal Bureau of Standards Handbook 91. [Agncia
Nacional de Padronizao, Manual 91]. Superin-
tendncia de Documentao, Escritrio de Im-
prensa do Governo dos Estados Unidos, Washin-
gton, D.C. 20402, 1963.
4-3. Bar-Shalom, Y., D. Budenaers, R. Schainker e A.
Segall: Handbook of Statistical Tests for Evalua-
| - 0,1055 |
(5) z = = 0,498
0,0212
sendo Y < O, P n = 1- (0,691) = 0,309.
Pode-se interpretar que h uma probabilidade de
30,9% de no-conformidade para o empregado, den-
tro de um perodo de 6 meses. Tambm podemos dizer
que esperaramos que cerca de 31% das TWAs dirias
estejam em no-conformidade durante o perodo.
(6) Os controles devem ser implementados para
diminuir essa situao de exposio.
ting Employee Exposure to Air Contaminants.
Editora NIOSH Technical Information. No.
(NIOSH) 75-147, Cincinnati, Ohio 45226, Abril
de 1975.
4-4. Leidel, N. A., K. A. Busch e W. E. Crouse: Expo-
sure Measurement Action Level and Occupatio-
nal Environmental Variability. Editora NIOSH
Technical Information. N (NIOSH) 76-131,
Cincinnati, Ohio 45226, Abril de 1975.
4-5. Brief, R. S. e R. A. Scala: Occupational Expo-
sure Limits for Novel Work Schedules. American
Industrial Hygiene Association Journal, 36: 467-
469, 1975.
69
70
 APNDICE TCNICO A*
CLCULO DE TAMANHO AMOSTRAL PARA UM SUBGRUPO DE RISCO MXI-
MO A PARTIR DE UM GRUPO HOMOGNEO DE ALTO RISCO
Em alguns casos, pode no ser possvel selecionar,
a partir de um grupo com mesma exposio ao
risco, o trabalhador com risco mximo. Ou seja, as
consideraes de higiene industrial que fizemos no
Captulo 2 no conseguem produzir um indivduo
cuja exposio provavelmente mais elevada do
que a de outros empregados. Isto pode ocorrer onde
muitos empregados esto envolvidos nas operaes
de trabalho com potencial de exposio idnticos
ou o ar na sala de trabalho bem misturado, ou
ambos. O material deste Apndice foi desenvolvido
para fornecer orientaes para se obter um
tamanho adequado de amostragem para esse grupo
homogneo de alto risco. Este Apndice descreve um
procedimento de amostragem que pode ser utilizado
por um empregador a fim de minimizar o volume
amostral enquanto se obtm alta probabilidade de
coletar amostras de um empregado com alto risco. O
nmero de trabalhadores desse grupo homogneo de
risco est indicado por N, e n < N representa uma
amostra aleatria de um subgrupo.
O critrio ser a alta probabilidade de que deve
existir na amostra, pelo menos, um trabalhador de
um subgrupo com as exposies mais elevadas. Se
exposies mais elevadas so definidas pelos 10%
mais altos da exposio total do grupo principal, ento
a amostra ter que incluir (com probabilidade elevada
[l ]) um trabalhador a partir de um dado subgrupo
da ordem de N0 = N onde a proporo do grupo
determinada como exposies elevadas, 0 < < 1.
No caso dos 10% mais altos, = 0.1. A probabilidade
permitida de perder todos os N0 trabalhadores com a
exposio mais elevada na amostra de n em N
A expresso da probabilidade de perder todos os
trabalhadores de um subgrupo de tamanho N0 a partir
de um grupo de N quando da amostragem n
*
O material deste Apndice foi desenvolvido
por Systems Control, Inc., e foi publicado
originalmente pelo Relatrio SCI n 5119-1, pp.
7-12 (Maio de 1975), produzido sob o Contrato
NIOSH n CDC-99-74-75.
(N - N0)! (N - n)!
P0 = (A-1)
(N - N0 - n)! N!
Essa expresso segue os clculos encontrados na
teoria da amostragem sem substituio, tratada na
referncia A-1. Observe que
P0 = P0 (N, , n) (A-2)
e, para obter o tamanho amostral, a seguinte equao
deve ser resolvida
P0 (N, , n) = (A-3)
para o tamanho n de amostra, dado N (tamanho do
grupo principal em considerao), (porcentagem do
subgrupo em exposio elevada), e (probabilidade
permitida de perder todos os trabalhadores do grupo
de mais alta exposio).
A soluo, arredondando-se para o nmero inteiro
mais prximo, apresentada nas Tabelas A-1 A-4,
para as seguintes faixas de valores:
Grupo de tamanho N = 1, .. ., 50
Maiores 10% e fraes de 20%, i.e., T=0,l; 0,2
Nveis de confiana 90% e 95%, i.e., a= 0,1
e 0,05.
(Quando n < < N, a soluo exata acima foi
aproximada para a soluo para amostragem com
substituio.) Nesse caso, o procedimento garantir
com confiana 1 - que, em n testes, o evento cuja
probabilidade de ocorrncia em um teste no
ocorrer. A probabilidade desse evento no ocorrer
em n testes
(1- ) = (A-4)
71
e REFERNCIAS
A-1. Parzen, E. Modern Probability Theory and Its
log Aplication. John Wiley e Filhos, Inc., Nova
n= (A-5)
log (1 - r) Iorque, 1960.
Por exemplo,
log 0,1 1.0
n ( = 0,1, = 0,1 = = = 21,9 ou 22
log 0,9 0,0458
e esse o limite para o qual n tende na Tabela A-1
com N
Nota-se que, mesmo para N = 50, o valor de n na
Tabela A-1 ainda est muito longe do limite acima re-
ferido, portanto, vantajoso utilizar a abordagem de
amostragem sem reposio, como na equao (A-3).

TABELA A-1. 
TAMANHO AMOSTRAL PARA OS 10% MAIS ALTOS ( = 0,1) E CONFIANA DE 0,90 ( = 0.1)
(UTILIZE n = N if N 7)

Tamanho do grupo (N) 8 9 10 11-12 13-14 15-17 18-20 21-24 25-29 30-37 38-49 50
Nmero necessrio de
empregados 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 22
amostrados (n)

TABELA A-2. TAMANHO AMOSTRAL PARA OS 10% MAIS ALTOS ( = 0,1) E CONFIANA DE 0,95 ( = 0.05)
(UTILIZE n = N if N 11)

Tamanho do grupo (N) 12 13-14 15-16 17-18 19-21 22-24 25-27 28-31 32-35 36-41 42-50
Nmero necessrio de
empregados 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 29
amostrados (n)

TABELA A-3. TAMANHO AMOSTRAL PARA OS 20% MAIS ALTOS ( = 0,2)

E CONFIANA DE 0,90 ( = 0.1) (UTILIZE n = N if N 5)

Tamanho do grupo (N) 6 7-9 10-14 15-26 27-50 51-

Nmero necessrio de
empregados 5 6 7 8 9 11
amostrados (n)

TABELA A-4. TAMANHO AMOSTRAL PARA OS 20% MAIS ALTOS ( = 0,2)

E CONFIANA DE 0,95 ( = 0.05) (UTILIZE n = N if N 6)

Tamanho do grupo (N) 7-8 9-11 12-14 15-18 19-26 27-43 44-50 51-
Nmero necessrio de
empregados 6 7 8 9 10 11 12 14
amostrados (n)

72
 APNDICE TCNICO B*
VARIAO DE EXPOSIO EM GRUPOS DE TRABALHADORES COM RISCO
SEMELHANTE DE EXPOSIO ESPERADA
No passado, foram assumidas prticas de higiene
industrial para estimar as exposies de um grupo de
trabalhadores com risco de exposio semelhante,
amostrando apenas alguns trabalhadores do grupo.
Uma mdia seria calculada a partir das exposies
aferidas, e tal exposio mdia do grupo era adotada
para todos os empregados do grupo de exposio
de risco. No entanto, esse procedimento era uma
obrigao inconveniente, pois havia um nmero
limitado de higienistas e poucos recursos disponveis
para medir a exposio de cada empregado. Alm
disso, pressupunha-se que a variao das mdias de
exposio dentro de um grupo com risco semelhante
de exposio esperada seria pequeno, com pequenas
diferenas apenas entre a mdia do grupo e as baixas
e altas exposies deste.
Ayer e Burg (B-1) fizeram uma contribuio valiosa
para a higiene industrial, demonstrando as imprecises
introduzidas pelo procedimento acima. Discutiram a
diferena entre a amostra de pessoal por no mximo
de 8 horas que pode ser obtida em um trabalhador
individual e a exposio mdia ponderada no tempo
para um grupo de trabalhadores. Infelizmente, esse
artigo passou despercebido. O trabalho deles foi
importante por causa de uma exigncia estabelecida
pela Occupational Safety and Health Act [Lei de
Segurana e Sade Ocupacional], de 1970 (B-2). A
seo 6 (b) 7 da Lei afirma que o Departamento do
Trabalho deve promulgar normas que "... ofeream
o monitoramento ou a medio da exposio do
empregado nesses locais e intervalos, tanto quanto
forem necessrias para a proteo dos empregados."
Ayer e Burg (B-1) reconheceram que a distribuio
dos resultados da amostra a partir de uma determinada
operao geralmente log-normal. Tal distribuio e
sua aplicao medies de exposio profissional
tambm tem sido discutida por Leidel e Busch (B-
3) e Leidel, Busch, e Crouse (B-4). Reconhecer a
distribuio log-normal de mdias de exposio
individual em um grupo tem implicaes importantes.
As mdias de exposio (para grupos com tpicos
desvios padro geomtricos (DPG)) abrangem uma
vasta gama de valores, muitas vezes, uma ordem de
magnitude. A proporo da alta exposio, como a do
empregado com 95 por cento (empregado cuja mdia
de exposio ultrapassa em 95% todos os outros do
grupo) para a exposio mdia aritmtica do grupo
pode geralmente ser 2 ou 3 a 1. Isto , o empregado
com 95% de exposio pode facilmente estar entre
200% e 300% da mdia do grupo.
Na Figura B-1, a distribuio das exposies do
empregado dentro de um grupo para diferentes
quantidades de variao de exposio mostrada
graficamente. A relao entre a mdia aritmtica real
de exposio e o DPG dada pela expresso
= MG exp [ (Em DPG)2]
onde
= mdia aritmtica real de exposio do
grupo
MG= mdia geomtrica real de exposio do
grupo ( = empregado com 50 por cento
de exposio)
DPG = desvio padro geomtrico real da distri-
buio de exposio do grupo
Essa relao foi utilizada para preparar a Figura B-1
e a Tabela B-1. Em todos os casos, a mdia aritmtica
real de exposio do grupo fixada em 100 ppm.
Ayer e Burg (B-1) e Leidel et al. (B-4) apresenta
tabela mostrando que os DPG do grupo ocorrem
comumente na faixa entre 1,5 e 2,5. A Tabela B-1
mostra que, se a mdia de exposio do grupo foi
indicada para todos os empregados do grupo, a
exposio de pelo menos 5% dos empregados poderia
ser registrada entre 56% e 31% (ou menos) dos
valores reais (para DPGs entre 1,5 e 2,5).
73
TABELA B-1. NVEIS SUPERIORES DE EXPOSIO EM REFERNCIAS
UMA DISTRIBUIO DO TIPO LOG-NOR-
MAL B-1. Ayer, H. E., e J. Burg. Time-Weighted Average
vs. Maximum Personal Sample. Artigo apre-
Exposio Exposio Razo
MG de 90 de 95 entre o
Mdia do sentado na Conferncia Americana de Higiene
DPG grupo para o
ppm porcento, porcento, 95/mdia
95 percentil
Industrial, Boston, 1973.
ppm ppm do grupo
1,1 99,5 112 116 1,16 86% B-2. Lei do Direito Pblico 91-596, 91 Congresso,
1,3 97 135 149 1,49 67% 29 de dezembro de 1970.
1,5 92 155 179 1,79 56%
B-3. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Me-
1,75 86 175 215 2,15 47%
2,0 79 191 246 2,46 41%
thods for the Determination of Noncompliance
2,5 66 213 297 2,97 34% with Occupational Health Standards. Edito-
ra NIOSH Technical Information, HEW. No.
Na maioria das situaes, incorreto atribuir, a todos (NIOSH) 75-159, Cincinnati, Ohio 45226,
os empregados, a exposio mdia do grupo, porque Abril de 1975.
a mdia do grupo pode subestimar significativamente
as exposies elevadas. Apenas se a DPG do grupo B-4. Leidel, N. A., K. A. Busch e W. E. Crouse.
for muito baixa (cerca de 1,15 ou menos) a mdia do Exposure Measurement Action Level and Oc-
grupo poderia ser atribuda a todos os empregados cupational Environmental Variability. Edito-
como menos que 50% de erro introduzido. Entretanto, ra NIOSH Technical Information, HEW. N
para determinar o DPG do grupo, so necessrias (NIOSH) 76-131, Cincinnati, Ohio 45226,
amostras grandes, e, em grande parte dos grupos de Abril de 1975.
trabalhadores, o DPG ultrapassaria 1,15 de qualquer
forma.

TODOS OS CASOS POSSUEM MDIA ARITMTICA

DE GRUPO () = 100 PPM
EMPREGADO INDIVIDUAL
EXPOSIO MDIA, ppm

% EMPREGADOS COM EXPOSIO MDIA MENOR QUE A EXPOSIO

INDICADA

Figura B-1. Distribuio log-normal de exposio para um grupo

de trabalhadores com exposio esperada semelhan-
te. As linhas servem para diferenciar desvios padro
geomtricos.
74
 APNDICE TCNICO C
A INADEQUAO DO MONITORAMENTO GERAL DO AR (REA) PARA A
MEDIO DE EXPOSIES DE EMPREGADOS
Existem trs tipos de tcnicas de coleta de amostras
de ambiente ocupacional:
Pessoal O dispositivo de amostragem
acoplado diretamente ao empregado, que o usa
continuamente durante as operaes de traba-
lho e descanso.
Zona Respiratria O dispositivo de amos-
tragem segurado por um segundo indivduo,
que tenta coletar o ar da "zona de respirao"
do empregado. A "zona respiratria" o ar
que representaria com mais proximidade o ar
inalado pelo empregado.
Ar Ambiente O amostrador colocado em
um local fixo da rea de trabalho (tambm
referido como monitoramento ambiental,
monitoramento de rea, amostragem esttica,
amostragem fixa e monitoramento com estao
fixa).
Breslin et al. ( C-1) frequentemente citado
como "prova" de que as amostras de ar ambiente
produzem medidas precisas da exposio diria
mdia do empregado. Breslin, entretanto, mostra que
as exposies dirias mdias foram calculadas com
uma combinao de amostras provenientes da zona
respiratria e do ar ambiente, com estudos de tempo
e movimento. Alm disso, ele afirma: "As medies
anteriores de exposio mdia representam o melhor
de acurcia que a equipe de estudo poderia alcanar
e foram baseadas em muito mais amostras do que as
coletadas em uma pesquisa de rotina." Finalmente, os
autores mostraram (Figura 4 do artigo) que a faixa de
aproximadamente 40 vezes envolvem os valores de
exposio calculados.
Outros autores tm discutido os problemas do
ar ambiente ou amostras estticas. Sherwood
(C-2) concluiu que "os amostradores estticos
podem deturpar grosseiramente a exposio dos
trabalhadores individuais que provavelmente esto
expostos a atividade do prprio ar." Sherwood (C-
3)
, tambm demonstrou que uma variao muito
grande (normalmente de 100 vezes) de concentraes
de ar de empregados esto expostas a determinadas
operaes de trabalho. Estes dados contradizem a
suposio de se esperar que as concentraes de ar
sejam as mesmas em toda a operao de trabalho.
Ayer e Burge (C-4) tambm apresentam dados
mostrando a variao extrema nos dados amostrais.
Shulte (C-5) observou uma proporo mediana de
quatro por um (C-4) entre amostradores pessoais e
amostradores fixos (ar ambiente) em uma operao
de processamento de grafite e urnio.
Tebbens (C-6) assinalou que a Lei declara como
poltica do Congresso o objetivo de "assegurar, tanto
quanto possvel, a cada trabalhador e trabalhadora
da nao, condies de trabalho seguras e saudveis
", assim, a ateno na amostragem de exposio
foi deslocada dos grupos para os trabalhadores
individuais. A preocupao com indivduos aparece
na Federal Coal Mine Health and Safety Act
[Lei Federal de Sade e Segurana em Minas de
Carvo], de 1969 (C-7), e nos MESA Dust Sampling
Requirements [Requisitos para Amostragem de
Poeira do MESA] (C-8). O cumprimento dos padres
de poeira determinado quase que exclusivamente
pelo monitoramento pessoal. Tebbens (C-6) tambm
afirma: " o reconhecimento da probabilidade de
grandes erros de medio temporal e espacial que
lentamente conduziram para o conceito de amostragem
pessoal ou dosimetria, ao acoplar o elemento sensor
de um amostrador no prprio trabalhador - ele o porta
continuamente, muitas vezes durante um dia inteiro
de trabalho."
Linch e seus colaboradores compararam os
monitores de estao fixa (rea) com amostradores
pessoais em uma amostragem com chumbo tetra-
alquil (C-9) e monxido de carbono (C-10). Em
nenhum dos casos encontraram correlao entre os
monitores pessoais e os de rea. Quanto s exposies
a chumbo tetra-alquil, Linch et al. (C-9) escreveu:
" ... [a concluso] de que os monitores de estao
fixa no podem divulgar as verdadeiras concen-
traes de chumbo no ar inalado em uma atmos-
fera de ambiente de trabalho altamente varivel
parece ser suficientemente vlida para justificar
o estabelecimento de uma pesquisa extensiva de
monitoramento pessoal."
". . . o monitoramento de ar com estao fixa no
fornece resultados vlidos necessrios para o con-
trole de exposio orgnica ao chumbo, com base
na anlise do ar."
" . . . nos casos onde a anlise do ar necessria
para controle de exposio, o monitoramento pes-
soal o procedimento preferido para a coleta da
amostra."
75
 Para o estudo de exposio a monxido de carbono,
realizado em um grande armazm onde caminhes
movidos a gasolina funcionavam, Linch e Pfaff (C-
10) concluram que "uma exposio real s poder
ser determinada pelo monitoramento pessoal."
Um estudo realizado por Baretta et al. (C-11)
concluiu que a amostragem contnua de ar em locais
fixos vlida para estimar a exposio diria de
um nico empregado a cloreto de vinila. O estudo
contou com amostragem de ar multiponto, anlise
utilizando um espectrofotmetro infravermelho e os
dados posteriormente analisados por computador.
Como foi afirmado no artigo de Breslin et al. (C-1),
este estudo demonstrou que os amostradores de rea
fornecem uma estimativa inadequada da exposio
de um empregado. Em primeiro lugar, um estudo
abrangente de trabalho foi necessrio para cada uma
das quatro classificaes de trabalho, para determinar
as reas de trabalho frequentadas pelos trabalhadores
e o tempo em que ficaram em cada rea. No foram
fornecidos dados sobre a variao de trabalhadores
individuais nos estudos de tempo e movimento, nem
sobre intervalos de confiana para o percentual de
tempo gasto em cada local de trabalho. Em segundo
lugar, era necessrio um computador para a anlise da
vasta quantidade de dados e clculo das estimativas
de exposio. Em terceiro lugar, no foram fornecidas
estimativas de confiana para as exposies TWA
calculadas a partir do monitoramento contnuo
combinado com o estudo abrangente da ocupao.
Em quarto lugar, os autores afirmam:
"O monitoramento contnuo, no entanto, extre-
mamente dispendioso em termos de tempo e de
equipamentos necessrios. O escopo dos dados
adquiridos limitado pelo nmero de sondas de
amostragem, e pode ser que nem sempre essas
sondas medissem com acurcia as experincias
de exposio diria dos indivduos, especialmen-
te quando envolviam incidncias incomuns, como
vazamentos de produtos qumicos ou exposies
fora da rea monitorada."
Finalmente, um relatrio NIOSH recente (C-12)
apresenta os resultados de uma anlise estatstica de
um estudo de 1973 na indstria de berlio. O estudo
comparou as estimativas de exposio de berlio
transportado pelo ar, obtido com trs diferentes
tcnicas de amostragem: o mtodo de amostragem
da Comisso de Energia Atmica (AEC), poeira total
de um indivduo e poeira respirvel de um indivduo.
O mtodo AEC utiliza os resultados de amostras de
rea geral (15 a 60 minutos de durao) e amostras
de zona respiratria (durao entre 2 e 10 minutos),
juntamente com um estudo de tempo e movimento
de trabalho do empregado, para calcular sua mdia
ponderada diria dentro de um perodo de 3 meses.
Os mtodos de amostragem pessoal diferem do
mtodo do AEC, j que o amostrador foi usado
pelos trabalhadores durante a jornada de trabalho. O
relatrio NIOSH (C-12) afirma que no se encontrou
qualquer converso confivel existente entre os
resultados obtidos em uma nica base de amostragem
com os trs mtodos. No entanto, verificou-se que,
para um grande nmero de amostras obtidas sob as
mesmas condies, quando a concentrao de 2
Be/m3, pelo mtodo do AEC, o valor da amostra
total de um indivduo ser de cerca de 3 g Be/m3.
Dessa forma, a amostra do indivduo produziu um
valor, em mdia, cerca de 50% mais elevado do que o
mtodo do ar geral elaborado pelo AEC.
Portanto, o objetivo das recomendaes do NIOSH
a respeito dos regulamentos de sade propostos pelo
OSHA que as medies de exposio do empregado
devem ser normalmente baseadas somente em
amostragens pelos mtodos de aferio do ar
individual de zona respiratria. Deveria ser necessrio
demonstrar que amostras colhidas pela medida
mtodo de exposio do empregado ao ar ambiente
so to precisas quanto as obtidas pelos mtodos de
coleta de poeira pessoal e da zona respiratria.
REFERNCIAS
C-1. Breslin, A. J., L. Ong, H. Glauberman, A. C.
George e P. LeClare. The Accuracy of Dust Ex-
posure Estimates Obtained from Conventional
Air Sampling. American Industrial Hygiene
Association Journal, 28: 56-61, 1967.
C-2. Sherwood, R. J.. On the Interpretation of Air
Sampling for Radioactive Particles. American
Industrial Hygiene Association Journal, 27:
98-109, 1966.
C-3. Sherwood, R. J.. The Monitoring of Benzene
Exposure by Air Sampling. American Indus-
trial Hygiene Association Journal, 32: 840-
846, 1971.
C-4. Ayer, H. E., e J. Burg. Time-Weighted Average
vs. Maximum Personal Sample. Artigo apre-
sentado na Conferncia Americana de Higiene
Industrial, Boston, 1973.
C-5. Shulte, H. F.. Personal Sampling and Multiple
Stage Sampling. Artigo apresentado no Simp-
sio sobre Medies de Dose de Radiao, do
ENEA, Estocolmo, 12 a 16 de junho de 1967.
C-6. Tebbins, B. D.. Personal Dosimetry Versus En-
vironmental Monitoring. Journal of Occupatio-
nal Medicine, 15: 639-641, 1973.
76
C-7. Federal Coal Mine Health and Safety Act [Lei C-10. Linch, A. L. e H. V. Pfaff. Carbon Monoxide
Federal de Sade e Segurana em Minas de Evaluation of Exposure Potential by Personnel
Carvo]. Seo de Minas, Departamento Ame- Monitor Surveys. American Industrial Hygie-
ricano do Interior, PL 91-173, 30 de dezembro ne Association Journal, 32: 745-752, 1971.
de 1969.
C-11. Baretta, B. D., R. D. Stewart e J. E. Mutchler.
C-8. Schlick, D. P.e R. G. Peluso. Respirable Dust Monitoring Exposure to Vinyl Chloride Vapor:
Sampling Requirements Under the Federal Breath Analysis and Continuous Air Sampling.
Coal Mine Health and Safety Act of 1969. [Re- American Industrial Hygiene Association
quisitos de Amostragem de Poeira Inalvel]. Journal, 30: 537-544, 1969.
Seo de Minas, Departamento Americano do
C-12. Donaldson, H. M. e W. T. Stringer. Beryllium
Interior, publicao I. C. 8484, julho de 1970.
Sampling Methods. Editora NIOSH Technical
C-9. Linch, A. L., E. G. Wiest e M. D. Carter. Evalua- Information, HEW. No. (NIOSH) 76-201, Cin-
tion of Tetraalkyl Lead Exposure by Personnel cinnati, Ohio 45226, Julho de 1976.
Monitor Surveys. American Industrial Hygie-
ne Association Journal, 31: 170-179, 1970.

77
 APNDICE TCNICO D

COEFICIENTES DE VARIAO E REQUISITOS DE ACURCIA PARA AMOS-

TRAGEM DE HIGIENE INDUSTRIAL E MTODOS ANALTICOS

A variao relativa de uma distribuio normal
(como os erros aleatoriamente distribudos, que
ocorrem em amostragem de higiene industrial e
procedimentos analticos) frequentemente descrita
pelo coeficiente de variao (CV). O CV tambm
conhecido como desvio padro relativo (DPR). O
CV um ndice til de disperso em que os limites
calculados a partir da mdia real de um conjunto
de dados com mais ou menos o dobro do CV iro
conter cerca de 95% das medies de dados. Ento,
se um procedimento de anlise com CV de 10% for
usado para medir repetidamente alguma propriedade
fsica constante (como a concentrao de um produto
qumico em uma proveta de soluo), cerca de 95%
das medies pender para mais ou menos 20% (2
vezes o CV) da concentrao real.
A acurcia necessria das medies de concentrao
no ar transportado, segundo os padres de sade
do OSHA, leva em considerao (1) variaes
aleatrias que ocorrem no dispositivo de amostragem
(repetibilidade do dispositivo de amostragem), (2)
variaes aleatrias no procedimento de anlise
(repetibilidade de replicar anlises de uma dada
amostra), (3) erros sistemticos no mtodo de
amostragem (determinar erros ou polarizaes
na tcnica de coleta) e (4) erros sistemticos no
procedimento de anlise (determinar erros ou vis na
anlise).
O termo acurcia presente nos padres de sade
propostos pelo OSHA e neste Manual refere-se
diferena entre uma concentrao aferida e a
concentrao real da amostra. Dessa forma, ele
inclui tanto a variao aleatria do mtodo sobre sua
prpria mdia (geralmente indicada como "preciso")
e a diferena entre o resultado mdio a partir de um
mtodo e o valor real (geralmente indicado como
"vis do mtodo"). O termo "acurcia" no se refere
diferena entre a concentrao aferida e a exposio
real do empregado.
H consideraes adicionais que afetam a
diferena entre a concentrao aferida do ar
transportado e a exposio real do empregado.
Dentre elas, a localizao do amostrador em relao
zona respiratria do empregado e a estratgia de
amostragem da medio da exposio - tanto nmero
de amostras quanto durao. (Consulte o Captulo 3.)
Os padres de sade propostos pela OSHA afirmam
que a acurcia de um mtodo deve ter 95% de nvel
de confiana. Isso significa que 95% das medies
devem ser to precisas quanto o padro requer.
Assumindo que o mtodo no tem enviesamento e
os erros esto distribudos de maneira normal, o CV
(ou desvio padro relativo) pode ser utilizado para
julgar se o mtodo possui a acurcia requerida. O
CV em unidades percentuais definido pelo desvio
padro do mtodo, vezes 100, dividido pelo valor
real. O coeficiente total de variao necessrio (CVT),
da amostragem, e o mtodo de anlise, so obtidos
pela diviso da acurcia requerida por 1,96 (o padro
estatstico normal desvia em 95% dos intervalos de
confiana dos dois lados, tambm denominado "valor
z"). Os CVT's tpicos requeridos seriam:
CVT
Acurcia requerida
Concentrao (mais ou menos) Requerido
Acima da exposio permitida 25% < 12,8%
Na ou abaixo da exposio per- 35% < 17,9%
mitida e acima do nvel de ao
No ou abaixo do nvel de ao 50% < 25,5%

78
TABELA D-1. COEFICIENTES TOTAIS DE VARIAO PARA ALGUNS PROCEDIMENTOS ESPECFICOS DE AMOS-
TRAGEM / ANLISE DO NIOSH

Nmero do Nmero do
mtodo do mtodo do
Contaminante de ar CVT NIOSH Contaminante de ar CVT NIOSH
Anidrido actico 0,06 S170 Dioxano 0,05 S360
Acetona 0,08 S1 ter metlico do dipropilenoglicol 0,06 S69
Acetonitrila 0,07 S165 di-sec-Otilftalato
Tetrabrometo de acetileno 0,10 S117 (ver Di(2-etilexil)ftalato)
Acrilonitrila 0,07 S156 Epicloridrina 0,06 S118
lcool allico 0,11 S52 Acetato de 2-etoxietil 0,06 S41
Cloreto allico 0,07 S116 Acetato de etila 0,06 S49
Alfa-metil-estireno 0,05 S26 Acrilato de etila 0,05 S35
n-acetato de amila 0,05 S51 lcool etlico 0,06 S56
sec-acetato de amila 0,07 S31 Etilbenzeno 0,04 S29
Antimnio e compostos (Sb) 0,09 S2 Bromoetano 0,05 S106
Arsnio (As) 0,06 S309 Etil-butil-cetona 0,09 S16
Arsina 0,06 S229 ter etlico 0,05 S80
Amianto 0,24 - 0,38 P&CAM239 Formiato de etila 0,08 S36
Brio, compostos solveis 0,05 S198 Etil-sec-amilcetona
Cloreto de benzila 0,10 S115 (ver 5-metil-3-heptanona)
Berlio e compostos de berlio (Be) 0,06 S339 Etil silicato 0,06 S264
Butadieno 0,06 S91 Etilamina 0,11 S144
2-Butanona 0,07 S3 2-Cloroetanol 0,08 S103
2-Butoxietanol 0,06 S76 Dicloreto de etileno
Acetato de butila 0,07 S47
sec-Acetato de butila 0,05 S46 (1,2-dicloroetano) 0,08 Sl22
tert-Acetato de butila 0,09 S32 Dinitrato glicol etileno e/ou nitrogli-
Butanol 0,07 S66 cerina 0,10 S216
sec-Butanol 0,07 S53 xido de etileno 0,10 S286
tert-Butanol 0,08 S63 N-etil morfolina 0,10 S146
ter n-butil glicidlico 0,07 S81 Glicidol 0,08 S70
P-tert-butil-tolueno 0,07 S22 Heptano 0,06 S89
xido de clcio 0,06 S205 Hexa cloro naftaleno 0,06 S100
Cnfora 0,07 S10 Hexano 0,06 S90
Carbaryl (Sevin) 0,06 S273 Hexan-2-ona 0,05 S178
Tetracloreto de carbono 0,09 S314 Hexona 0,06 S18
Canfeno clorado 0,08 S67 Hidrazina 0,09 S237
Clorobenzeno 0,06 S133 cido bromdrico 0,07 S175.
Cloro-bromo-metano 0,06 S113 cido clordrico 0,06 S246
Clorodifenil (cloro a 54%) 0,06 S121 cido fluordrico (HF) 0,06 S176
Clorofrmio 0,06 8351 Sulteto de hidrognio (aquoso) 0,12 S4
cido crmico e cromatos 0,08 S317 Acetato de isoamilo 0,06 S45
Crmio, metal e compostos insolveis 0,08 S352 lcool isoamlico 0,08 S58
Crmio, cido crmico solvel e sais Acetato de isobutila 0,07 S44
de cromo (Cr) 0,08 S323 Isobutanol 0,07 S64
Poeiras e nvoas de cobre 0,05 S186 Isoforona 0,06 S367
Cresis (todos os ismeros) 0,07 S167 Acetato de isopropila 0,07 S50
Cumeno 0,06 S23 lcool isoproplico 0,06 S65
Cianeto (CN) 0,10 S250 Isopropilamina 0,07 S147
Ciclohexano 0,07 S28 ter isopropil de glicidilo 0,07 S77
Ciclohexanol 0,08 S54 Cetena 0,06 S92
Cicloexanona 0,06 S19 Chumbo e compostos inorgnicos de
Cicloexeno 0,07 S82 chumbo 0,07 S341
Diacetona lcool 0,10 S55 LPG (gs liquefeito de petrleo) 0,05 S93
Diazometano 0,08 S137 Fumos de xido de magnsio 0,06 S369
Dibutilftalato 0,05 S33 Mangans e compostos (Mn) 0,06 S5
orto-diclorobenzeno 0,07 S135 xido mesitil 0,07 S12
para-diclorobenzeno 0,05 S281 Acetato de metila 0,06 S42
1,1-Dicloroetano 0,06 S123 Acrilato de metila 0,07 S38
1,2-Dicloroetileno 0,05 S110 lcool metlico 0,06 S59
1,1-Dicloro-1-nitroetano 0,05 S213 Metil n-amil cetona 0,07 S1
Dietilamina 0,07 S139 Metil Celo solvente 0,07 S79
Di(2-etilexil)ftalato 0,06 S40 Acetato de Metil Celo solvente 0,07 839
Di-flor-di-bromo-metano 0,09 S107 Metil clorofrmio (1,1,1-tricloroetano) 0,05 S328
Diisobutilcetona 0,07 S358 Metilcicloexano 0,05 S94
Dimetilacetamida 0,07 S254 5-Metil-3-heptanona 0,10 S13
Dimetilamina 0,06 S142 Iodeto de metila 0,07 S98
Dimetilanilina 0,05 S164 Metil isoamilacetato 0,06 S37
Dimetilformamida 0,06 S255 Metilisobutilcarbinol 0,08 S60
Metil isobutil cetona (ver Hexano)

79
TABELA D-1. COEFICIENTES TOTAIS DE VARIAO PARA ALGUNS PROCEDIMENTOS ESPECFICOS DE AMOS-
TRAGEM / ANLISE DO NIOSH (cont.)

Nmero do Nmero do
mtodo do mtodo do
Contaminante de ar CVT NIOSH Contaminante de ar CVT NIOSH
Metil metacrilato 0,13 S43 Rdio, fumo e poeira de metal 0,08 S188
Metilal 0,06 S71 Rdio, sais solveis 0,07 S189
Alfa-metil-estireno 0,05 S26 Compostos de selnio 0,09 S190
Molibdnio, compostos solveis 0,09 S193 Solvente de Stoddard 0,05 S382
Monometil anilina (N-metilanilina) 0,09 S153 Estireno 0,06 S30
Morfolina 0,06 S150 cido sulfrico 0,08 S174
Nafta, alcatro de carvo 0,05 S86 Telrio 0,06 S204
Naftaleno 0,05 S292 Hexafluoreto de telrio 0,05 S187
Nquel, em metal e compostos solveis Terfenilos 0,10 S27
(Ni) 0,06 S206 1, 1, 1, 2-Tetracloro-2,
Nicotina 0,07 S293 2-difluoroetano 0,07 S131
Nitrobenzeno 0,06 S217 1, 1, 2, 2-Tetracloro-l,
p-Nitroclorobenzeno 0,10 S218 2-difluoroetano 0,05 S132
Nitrotolueno 0,06 S223 1, 1,2,2-Tetracloroetano 0,06 S124
Octa-cloronaftaleno 0,07 S97 Tetraidrofurano 0,06 S78
Octano 0,06 S378 Tetranitrometano 0,08 S224
Oznio (alcalino MI) 0,08 S8 Tetrilo 0,06 S225
Paration 0,08 S295 Tlio, compostos solveis (Tl) 0,06 S306
Pentano 0,05 S379 Estanho, compostos inorgnicos,
2-Pentanona 0,06 S20 exceto xidos 0,06 S185
Destilado de petrleo (nafta) 0,05 S380 Poeira de xido de titnio 0,11 S385
2-Pentil acetato (ver sec-amil acetato) Orto-toluidina 0,06 S168
Fenol 0,07 S330 Fosfato de tributila 0,08 S208
ter fenil 0,07 S72 1, 1, 2-Tricloroetano 0,06 S134
Fenil ter / Bifenil (mistura) 0,09 S73 Tricloroetileno 0,08 S336
ter fenil gliclico 0,06 S74 1, 2, 3-Tricloropropano 0,67 S126
Fenilidrazina 0,06 S160 1, 1, 2-Tricloro-1, 2, 2-trifluoroetano 0,07 S129
cido fosfrico 0,06 S333 Tri-fluor-mono-brometano 0,06 S125
Anidrido ftlico 0,09 S179 Fosfato de triortocresilo 0,67 S209
Platina, sais solveis 0,06 S191 Fosfato de trifenil 0,07 S210
Propano 0,05 S87 Terebintina 0,05 S88
Acetato de n-propil 0,06 S48 Cloreto de vinila 0,08
lcool proplico 0,08 S62 Vinil tolueno 0,06 S25
Dicloreto de propileno 0,06 S95 Xilidina 0,06 S162
xido de propileno 0,08 S75 trio 0,05 S200
Nitrato de n-propilo 0,05 S227 Compostos de Zircnio (Zr) 0,05 S185
Piridina 0,06 S161

80
 As tcnicas de deciso estatstica do Captulo 4
utilizam CVT. A Tabela D-1 lista alguns CVT's para
procedimentos de amostragem e anlise da NIOSH.
Se um determinado mtodo no est listado para
um produto qumico, ento os coeficientes gerais de
variao, da Tabela D-2, devem ser utilizados com
cuidado. As Tabelas D-1 e D-2 se aplicam apenas a
laboratrios com manuteno adequada e instalaes
de calibrao para o equipamento de amostragem
(por exemplo, bombas) e um programa de controle de
qualidade para o laboratrio de anlises.
Os CVT,'s listados na Tabela D-1 foram informados
pela Seo de Pesquisas de Medio do NIOSH e
obtidos a partir do Contrato NIOSH CDC-99-74-45,
Validao Laboratorial de Mtodos de Amostragem
de Ar Utilizadas para Determinar Concentraes
Ambientais nos Locais de Trabalho, de 26 de junho
de 1974 a 30 de julho de 1976. O trabalho adicional
nessa rea foi realizado por Reckner e Sachdev (D-1),
sob o Contrato NIOSH HSM 99-72-98.
TABELA D-2. COEFICIENTES GERAIS DE VARIAO
PARA ALGUNS PROCEDIMENTOS DE
AMOSTRAGEM / DE ANLISE
Origem
Procedimento de amostragem/de dos
anlise CV dados*
Tubos detectores colorimtricos 0,14 A
Rotmetro em bombas individuais 0,05 B
(somente amostragem)
Tubos de carvo (amostragem/anlise) 0,10 C
Amianto (amostragem/contagem) 0,24-0,38 D
Poeira inalvel, exceto poeira de mina 0,09 E
de carvo (amostragem/pesagem)
Poeira bruta (amostragem/anlise) 0,05 E
* Referncias de origens dos dados
A. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Methods for
the Determination of Noncompliance with Occupa-
tional Health Standards. Editora NIOSH Technical
Information, HEW. No. (NIOSH) 75-159, Cincin-
nati, Ohio 45226, 1975.
B. Estimativa da rea de Engenharia do NIOSH para
bombas comuns calibradas com capacidade para a
faixa de 1,5 a 3,0 lpm. C. Estimativa conservado-
ra realizada pelos autores. O trabalho recente sob
o Contrato NIOSH CDC-99-74-45 mostrou CV T's
tpicos (apenas preciso) de 0,05 a 0,09 para tubos
de carvo.
D. Leidel, N. A., S. G. Bayer, R. D. Zumwalde e K. A.
Busch. USPHS/NIOSH Membrane Filter Method
for Evaluating Airborne Asbestos Fibers, NIOSH
Technical Information Report, Cincinnati, Ohio
45226 (no prelo, 1977).
E. Estimativa da rea de Engenharia do NIOSH ba-
seada no uso de bombas com vazo entre 1,5 e 3,0
lpm e massa coletada de no mnimo 1,0 miligrama.
Se um coeficiente de variao analtica diferente
do fornecido nas Tabelas D-1 e D-2 est disponvel
a partir de um laboratrio, melhor utilizar um co-
eficiente de variao total calculada. importante
perceber que CVs no so diretamente cumulativos,
mas o CVT aumenta proporcionalmente raiz quadra-
da da soma dos quadrados do elemento dos CVs. De
maneira geral, h somente dois elementos de CV's:
o CVP para a bomba de amostragem e o CVA para o
mtodo analtico. Assim, o CVT poderia ser calculado
pela frmula
CVT = (CVP)2 + (CVA)2
onde
CVP = CV da bomba, geralmente considerado
0,05
CVA = CV analtico
Exemplo:
Tubos de carvo foram utilizados como amostra
para acetona e utilizados para anlise por um
laboratrio local. O laboratrio registrou que seu CVA
para acetona em tubos de carvo era 0,09. O CVT
calculado assim
CVT = (0.05)2 + (0.09)2 = 0.10
Outro exemplo que trata amostras de poeira de mina
de carvo foi concedido por Leidel e Busch (D-2).
REFERNCIAS
D-1. Reckner, L. R. e J. Sachdev. Collaborative Tes-
ting of Activated Charcoal Sampling Tubes for
Seven Organic Solvents. Editora NIOSH Tech-
nical Information, HEW. No. (NIOSH) 75-184,
Cincinnati, Ohio 45226, 1975.
D-2. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Comments - Sta-
tistical Methods for Determination of Non-
compliance. American Industrial Hygiene As-
sociation Journal, 36: 839-840, 1975.
81
 APNDICE TCNICO E
EFEITOS GERAIS DO TAMANHO DA AMOSTRA NOS REQUISITOS PARA DE-
MONSTRAO DE CONFORMIDADE E NO-CONFORMIDADE
DEMONSTRAO DE CONFORMIDADE
Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo Completo e
Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo Parcial
O efeito do nmero de amostras sobre os requisitos
para demonstrao de conformidade podem ser
encontrados utilizando a equao para 95% de alto
ndice de conformidade (LCS) dado na seo 4.2.2.
A mdia de exposio padronizada x, necessria
para demonstrar conformidade, representada
graficamente em funo do tamanho de amostra n,
como mostra a Figura E-1.
(1,645) (CVT)
x=1
n
onde
CVT = coeficiente de variao de amostragem e
mtodo analtico (ver Apndice Tcnico
D)
n = nmero de amostras consecutivas
Observao: para uma concentrao real igual a este
ponto de deciso do teste, o poder do teste (1 - )
igual a 50% (conferir Apndice Tcnico J).
A Figura E-1 tambm pode ser utilizada para mostrar
o efeito do perodo parcial de amostra consecutivo,
ao se assumir que a mdia de exposio do perodo
no amostrado igual ao calculado para o perodo
amostrado. Contudo, consulte as sees 3.3.3 e 3.4
antes de usar esse procedimento.
Medida de Amostragem Aleatria
A definio e a aplicao da estratgia de Medida
de Amostragens Aleatrias tratada nas sees 3.3.4
e 3.4. O efeito do tamanho da amostra aleatria, sobre
os requisitos para demonstrao de conformidade,
pode ser encontrado utilizando-se a Figura 4.3 na
seo 4.2.3. A famlia de curvas inferior (entre as
regies de Possvel Superexposio e Conformidade)
utilizada para calcular a mdia de exposio
mxima que produziria uma deciso de exposio em
conformidade. Supe-se vrios dados diferentes de
desvios-padro geomtricos (DPG) (intra dirio), e
so convertidos para os desvios-padro dos logaritmos
dos valores de concentrao:
s =log10 (DPG)
Encontra-se y a partir da Figura 4.3, seo 4.2.3,
para cada amostra escolhida de tamanho n. Ento
y convertido para a mdia aritmtica de exposio
padronizada x:
x = [antilog10 (y)] [exp( (Em DPG)2)]
A frmula acima se sustenta apenas se o DPG real
for igual ao DPG da amostra, porm a aproximao
til para estimar o efeito do tamanho da amostra,
mostrado na Figura E-2.
DEMONSTRAO DE NO-CONFORMIDADE
O efeito do tamanho amostral sobre os requisitos
para demonstrao de no-conformidade foi discutido
anteriormente (E-1). (As Figuras E-3, E-4 e E-5
foram retiradas de Leidel e Busch (E-1). Equaes
semelhantes s anteriormente fornecidas neste
Apndice foram utilizadas para calcular e projetar as
Figuras E-3 e E-4.)
Medio de Amostras Consecutivas em Intervalo Total
Para amostras consecutivas em intervalo total,
a Figura E-3 mostra que, com base somente na
considerao estatstica, um nmero adequado de
amostras de quatro a sete. Entretanto, o aspecto
prtico e o custo da amostragem e da anlise devem ser
considerados. Mtodos de amostragem que ocupam as
maiores duraes no podem ser executados em mais
tempo que 4 horas por amostra. Assim, a maioria das
82
 TEMPO DE AMOSTRAGEM (turno de 8 horas) minutos

EXPOSIO MDIA, COMO PORCENTAGEM DO PADRO NECESSRIO PARA

x NECESSRIO PARA DEMONSTRAR CONFORMIDADE

DEMONSTRAR CONFORMIDADE
CVT = COEFICIENTE DE VARIAO DE MTODOS
DE AMOSTRAGEM / ANLISE

NVEL DE CONFIANA DO TESTE = 95%

NMERO DE AMOSTRAS CONSECUTIVAS EM INTERVALOS TOTAIS UTILIZADOS PARA CALCULAR

A MDIA DE EXPOSIO AFERIDA

Figura E-1. Efeito do tamanho de amostra consecutiva de perodo total sobre a demonstrao de conformi-
dade quando o poder de teste 50%.
estratgias de amostragem consecutivas de intervalo Ou, para duas amostras, podemos demonstrar no-
total obteriam pelo menos duas amostras quando uma conformidade quando a mdia das duas est 12%
amostra realizada em um padro mdio de 8 horas. acima do padro. Mas, com sete amostras, podemos
demonstrar no-conformidade quando a mdia das
Tomando-se uma tcnica de amostragem/anlise
sete est 6% acima do padro. A incerteza da medida
com um CV r de 10%, a Figura E-3 mostra que a
de TWA pode ser ainda mais reduzida recolhendo-se
mdia de exposio padronizada x necessria para
mais que sete amostras; contudo, o esforo adicional
demonstrar a reduo de no-conformidade de cerca
de amostragem geralmente no se fundamenta.
de 1,12 para duas amostras a cerca de 1,06 para sete.

83
 GSD = VARIAO DE AMOSTRAS
ALEATRIAS
( VARIAO INTRADIRIA DA ATMOSFERA OCUPACIONAL)

EXPOSIO MDIA, COMO PORCENTAGEM DO PADRO NECESSRIO PARA

x NECESSRIO PARA DEMONSTRAR CONFORMIDADE

DEMONSTRAR CONFORMIDADE

NMERO DE AMOSTRAS ALEATRIAS UTILIZADAS PARA CALCULAR A MDIA DE EXPOSIO

AFERIDA

Figura E-2. Efeito do tamanho da amostra aleatria sobre a demonstrao de conformidade.

H benefcios tericos adquiridos com amostras Medida de Amostragem Aleatria

maiores, mas, em relao aos grandes custos
adicionais envolvidos (especialmente com anlises
suplementares), os benefcios so insignificantes.
Desta maneira, podemos concluir que duas amostras
consecutivas de intervalo total (cerca de 4 horas cada,
para um padro de TWA de 8 horas) a "melhor"
quantidade a se utilizar, como discutido na seo 3.4.
Para amostragem aleatria, menos que quatro
amostras exigem injustificadamente maiores valores
de x para demonstrar no-conformidade. Tal como
ocorre com amostras de perodo total, a Figura E-4
mostra que h um ponto de atenuao de retornos na
tentativa de reduzir a incerteza da mdia aferida ao
se utilizar mais que aproximadamente sete amostras
aleatrias. No entanto, uma vez que a variao
aleatria na mdia de amostras aleatrias geralmente
84
 TEMPO DE AMOSTRAGEM (turno de 8 horas) minutos

PORCENTAGEM EM QUE A MDIA PODE ULTRAPASSAR O PADRO PARA DEMONSTRAR NO-

CVT = COEFICIENTE DE
VARIAO DE MTODOS
x NECESSRIO PARA DEMONSTRAR NO CONFORMIDADE

DE AMOSTRAGEM /
ANLISE

NVEL DE CONFIANA DO TESTE = 95%

CONFORMIDADE

NMERO DE AMOSTRAS CONSECUTIVAS EM INTERVALO TOTAL

Figura E-3. Efeito do tamanho de amostra consecutiva de perodo total sobre a demonstrao de no-con-
formidade quando o poder de teste 50%.

muito maior que para o mesmo nmero de amostras
de intervalo total, pode ser necessrio coletar muito
mais que sete amostras para conseguir se aproximar
da baixa variao que se observa nas quatro ou menos
amostragens consecutivas em intervalo total. H,
ento, um critrio estatstico que pode levar reduo
do esforo de amostragem com um nvel previsvel de
confiana. Em caso de no-conformidade, o melhor
nmero de amostras aleatrias a se obter durante o
perodo determinado entre quatro e sete. Observe
que pouco se recomenda realizar entre 8 e 11 amostras
aleatrias para a demonstrao de conformidade.
Medidas de Amostras Consecutivas em Intervalo Parcial
A Figura E-5 demonstra o efeito do tamanho amostral
sobre Procedimentos de Amostras Consecutivas em
Intervalo Parcial, ao se demonstrar conformidade.

85
 VALOR APROXIMADO DE x NECESSRIO PARA DEMONSTRAR NO-CONFORMIDADE

PORCENTAGEM APROXIMADA EM QUE A MDIA PODE ULTRAPASSAR O

PADRO PARA DEMONSTRAR NO-CONFORMIDADE
NVEL DE CONFIANA DO TESTE = 95%

NMERO DE AMOSTRAS ALEATRIAS

Figura E-4. Efeito do tamanho da amostra aleatria sobre a demonstrao de no-conformidade. Trs dife-
rentes desvios padro geomtricos (DPG) de dados refletem a quantidade de variao intradi-
ria no ambiente.

(Obs.: Esse procedimento no aplicvel quando REFERNCIAS

se demonstra conformidade, conforme discutido na
E-1. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Me-
seo 3.4 (3).) Um CVT amostral/analtico tpico de
thods for the Determination of Noncompliance
0,10 utilizado para todas as curvas. A curva infe-
with Occupational Health Standards. Edito-
rior (para um tempo total de amostra de 8 horas) a
ra NIOSH Technical Information, HEW. No.
mesma curva de CVT =0,10, exibida na Figura E-3.
(NIOSH) 75-159, Cincinnati, Ohio 45226,
Amostras consecutivas de intervalo parcial so um
Abril de 1975.
consenso entre a amostra(s) de intervalo completo e
amostras aleatrias, que so menos desejveis. Ob-
serve que a curva de DPG 2,5, da Figura E-4, gros-
seiramente equivalente a uma curva de 5,5 horas, da
Figura E-5. Consequentemente, se no se pode amos-
trar para no mnimo 70% do perodo exigido pelo pa-
dro (por exemplo, 5,5 horas para um padro de 8
horas), melhor utilizar a amostragem aleatria para
demonstrar no-conformidade.

86
 ABRANGNCIA DE
AMOSTRAS
5 HORAS

PORCENTAGEM EM QUE A MDIA DEVE ULTRAPASSAR O PADRO PARA

x NECESSRIO PARA DEMONSTRAR NO CONFORMIDADE

DEMONSTRAR NO-CONFORMIDADE
ABRANGNCIA DE
AMOSTRAS
6 HORAS

ABRANGNCIA DE
AMOSTRAS
7 HORAS

ABRANGNCIA DE
AMOSTRAS
NVEL DE CONFIANA DO TESTE = 95% 8 HORAS

NMERO DE AMOSTRAS CONSECUTIVAS EM INTERVALO PARCIAL (CV ANALTICO-

AMOSTRAL = 0,10)

Figura E-5. Efeito de amostras consecutivas em intervalo parcial e tempo total envolvido por todas as
amostras, sobre a demonstrao de no-conformidade, quando o poder de teste 50%.

87
 APNDICE TCNICO F*

SELEO DE PERODOS DE AMOSTRAGEM ALEATRIA DURANTE UM TUR-

NO DE 8 HORAS DE TRABALHO

Para selecionar uma amostra aleatria, prossiga da 3. Caso queira coletar n amostras aleatrias,
seguinte maneira: utilize uma tabela de nmeros aleatrios
como a Tabela F-1. Selecione um ponto
1. Divida o perodo total em o padro
de partida arbitrrio, e, a partir da, liste
definido, por n intervalos mutuamente
os primeiros nmeros inteiros de n, dife-
exclusivos (no se sobrepondo) cujas ex-
rentes, entre 1 e n.
tenses reunidas so igual ao perodo para
Por exemplo, suponha que cinco perodos
o padro. O nmero n igual a P/s, onde
aleatrios de amostragem de 15 minutos
P o perodo do padro e s a extenso
sero selecionados a partir de 32 perodos
dos intervalos de amostragem.
possveis. Escolha arbitrariamente a pri-
Por exemplo, se amostras de 15 minutos
meira coluna e a dcima-primeira linha
forem coletadas e o padro uma mdia
(onde o nmero inteiro 67 aparece), a par-
ponderada por tempo (TWA) de um per-
tir da primeira pgina da Tabela A-32 de
odo de 8 horas, haveria n = 32 intervalos
Natrella, como ponto de partida (Tabela
possveis de amostragem a partir dos quais
F-1, Referncia F-2). Ao descer na dire-
uma amostra aleatria poderia ser selecio-
o vertical, na tabela, os cinco perodos
nada.
seriam 24, 6, 29, 16 e 4, j que os inteiros
2. Nmero de intervalos possveis de amos- maiores que 32 so ignorados. Em segui-
tragem, consecutivamente: 1, 2, 3, ... , n. da, amostramos durante os perodos abai-
Por exemplo, para um padro de 8 horas, xo.
em um dia de trabalho que vai das 8h s
16h30 , sendo que o trabalhador perma- Cdigo Intervalo
nece fora da rea de trabalho das 12h s 4 8h45 s 9h
12h30 , para almoo, poderamos atribuir 6 9h15 s 9h30
os seguintes cdigos para os intervalos 16 11h45 s 12h
amostrais de 15 minutos. 24 14h15 s 14h30
29 15h30 s 15h45
Cdigo Intervalo Pequenos desvios nos tempos de partida exibidos,
1 8h s 8h15 de at 15 minutos (tanto antes quanto depois)
2 8h15 s 8h30 provavelmente no afetariam a aleatoriedade.
3 8h30 s 8h45 Juda e Budzinski (F-3) mostram um procedimento
semelhante.


15 11h30 s 11h45
16 11h45 s 12h
17 12h30 s 12h45
18 12h45 s 13h



31 16h s 16h15
32 15h s 16h30

*Este material apareceu originalmente em Leidel e

Busch (F-1).
88
TABELA F-1. USO DE UMA TABELA DE NMEROS ALEATRIOS PARA A SELEO DE PERODOS DE AMOSTRA-
GEM ALEATRIA*
*Reproduzida a partir da Tabela A-36 de Natrella (F-2), com permisso de Rand Corporation, "A Million Random
Digits," The Free Press, 1955.

REFERNCIAS
F-1. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Me- perintendncia de Documentao, Escritrio
thods for the Determination of Noncompliance de Imprensa do Governo dos Estados Unidos,
with Occupational Health Standards. Informa- Washington, D.C. 20402, 1963.
es Tcnicas da NIOSH, HEW. No. (NIOSH)
F-3 Juda, J., e K. Budzinski. Determining the Tole-
75-159, Cincinnati, Ohio 45226, 1975.
rance Range of the Mean Value of Dust Con-
F-2. Natrella, M. G. Experimental Statistics. Natio- centration, Staub, 27: 12-16, (Traduo para o
nal Bureau of Standards Handbook 91. [Agn- ingls), abril de 1967.
cia Nacional de Padronizao, Manual 91]. Su-

89
 APNDICE TCNICO G*

CORREES DE TEMPERATURA E PRESSO DE VOLUMES DE AMOSTRAS

DA HIGIENE INDUSTRIAL E CLCULO DE CONCENTRAES (PPM)

O objetivo da amostragem de higiene industrial
obter a melhor estimativa da concentrao real a que
o empregado est exposto no local de amostragem.
Isso se d porque padres federais de sade como a
29 CFR 1910, Subparte Z, so padres de exposio.
Laboratrios de anlise geralmente registram a massa
de contaminantes encontrados em um filtro, tubo de
carvo ou amostra de impnger.
Para calcular a concentrao atmosfrica original
na hora da amostragem, o volume real de ar que
passou pelo dispositivo de amostragem deve ser
calculado. Suponha que o rotmetro de uma bomba
est calibrado para uma determinada vazo (como
2,0 lpm) em Cincinatti (575 ps de altitude; 75 F
de temperatura) e tal bomba utilizada em uma
altitude mais alta (por exemplo, 5000 ps) ou outra
temperatura. Se, na hora da amostragem a bia do
rotmetro da bomba estiver configurado com a marca
de calibrao 2,0 lpm (vazo indicada), o fluxo real
que passa pela bomba no ser 2,0 lpm.
A taxa de fluxo indicada, na hora da amostragem,
deve ser corrigida para determinar a vazo real desse
momento. A correo uma funo da equao bsica
de fluxo, para o medidor particular de fluxo utilizado
(rotmetro, orifcio de limitao ou orifcio crtico) e
NO UMA SIMPLES LEI DE CORREO DE
GASES.
CORREES DE TEMPERATURA E PRESSO
Esses procedimentos no no necessrios para
bombas volumtricas. Para esses dispositivos,
consulte "Clculo de Concentrao".
Correes do Medidor de Fluxo para Rotmetros de Escala Linear
e Orifcios de Limitao
Qreal = Qindicada Pcal Treal
Preal Tcal
com
real = condies reais de amostra
cal = condies reais de calibrao
indicada = taxa de fluxo de calibrao in-
dicada no rotmetro
tanto a presso P quanto a temperatura T esto em
unidades absolutas (como psia, polegadas absolutas
de Hg, graus Kelvin ou Rankine)
onde
psia = psig+ 14.7 (psig corresponde
presso do instrumento)
graus Rankine =graus Fahrenheit+ 460
graus Kelvin =graus Celsius+ 273
Note que mudanas baromtricas locais decorrentes
de condies meteorolgicas no tm um efeito
significativo sobre a presso atmosfrica absoluta
mdia no local. No geral, conhecemos a altitude
das localizaes da calibrao e da amostragem. A
Tabela G-1 pode ser utilizada para obter estimativas
adequadas da presso atmosfrica absoluta mdia no
local de calibrao (Pcal) e no momento de amostragem
(Preal).
Exemplo:
O rotmetro de uma bomba operada por bateria foi
calibrado e marcado para 2,0 lpm em Cincinatti (575
ps de altitude; 75 F de temperatura). A bomba foi,
em seguida, utilizada para obter uma amostra em um
local com 6000 ps de altitude e 50 F de temperatura;
e a bola do rotmetro foi ajustada para a marca de 2,0
lpm.

Essas correes so baseadas no material preparado

por Roper (G-1), e as derivaes, por Heitbrink (G-2).
90
TABELA G-1.
PRESSO ATMOSFRICA ABSOLUTA Um erro de aproximadamente + 4% teria ocorrido se
MDIA a correo no tivesse sido feita.
Presso absoluta, Presso absoluta, CLCULO DE CONCENTRAO
Altitude, em ps em psia em polegadas de Hg
Ao calcular a concentrao de massa (mg/m3) de
nvel do mar 14,7 29,92
um contaminante, deve-se utilizar o volume real do
Cincinnati (575 ps) 14,4 29,31 ar amostrado (conforme determinado pelos fatores de
1000 14,2 28,87 correo do medidor de fluxo).
2000 13,7 27,82
Todas as concentraes de gs ou vapor devem ser
3000 13,2 26,81 convertidas para ppm (partes por milho), antes de
4000 12,7 25,85 as respectivas no-conformidades serem analisadas.
5000 12,2 24,90 Deve-se utilizar os valores dos padres federais de
6000 11,7 23,98 sade (29 CFR 1910 Subparte Z) em ppm porque
7000 11,3 23,10 os valores de concentrao de massa dos padres
8000 10,8 22,22 so apenas aproximados e alguns contm erros
9000 10,5 21,39 significativos de arredondamento.
10000 10,1 20,58 A maioria das equaes para converso para ppm
Para obter a taxa do fluxo real que corre pela bomba utilizam o fator 24,45. Esse o nmero de litros que
no momento da amostragem, use um mol de gs ocupa na temperatura e presso do
padro OSHA/ACGIH (STP: 25C e 760 mm Hg),
tambm conhecido como volume gram-molecular
(14,4 psia) (460 + 50) R
Qreal = 2,0 lpm STP. O que a equao de converso na verdade faz
(11,7 psia) (460 + 75) R
calcular o volume gram-molecular na temperatura
= (2.0 lpm) (1,083) = 2,17 lpm e presso amostradas. Contudo, a equao tambm
pode ser interpretada como o clculo do volume
ocupado na STP, pela quantidade de gs do volume
Um erro de aproximadamente - 8% teria ocorrido se a
real amostrado. A equao
correo no tivesse sido feita.
Orifcios Crticos (C) (24,45) (T+460) (14,7)
ppm =
Temos certeza das condies dos orifcios crticos (PM) (537) (P)
se o orifcio operado com corrente de suo de onde
pelo menos 15 polegadas de Hg. De maneira geral,
melhor trabalhar com uma presso de suo de C = concentrao, em mg/m3, nas T e Pa-
aproximadamente 20 polegadas na bomba de corrente mostradas
a vcuo. A correo para um orifcio crtico PM = peso molecular do contaminante (g/
mol)
Q real = Q indicada Treal / Tcal T = temperatura real da amostragem (em
graus Fahrenheit)
onde a temperatura T est em unidade absoluta.
P = presso real da amostragem (psia)
Exemplo
Um orifcio crtico de 9 lpm (nominal) foi calibrado Ou o nomograma fornecido como Figura G-1 pode
em 9,1 lpm, em Cincinnati (75 F de temperatura). ser utilizado para uma rpida converso aproximada.
Ele foi ento utilizado em um trem de amostragem importante perceber que, na realidade, o volume
para coletar a amostra de slica de uma rea, a 35 F. real amostrado que est sendo convertido para um vo-
Para obter a taxa real de fluxo que corre pelo orifcio lume STP, na equao acima. No se corrige o ppm
crtico, use para STP. Uma vez que a concentrao em ppm cal-
culada, ela permanece a mesma, independentemente
Q real = 9,1 lpm (460+35) / (460+75) de temperatura e presso.
= (9,1 lpm) . (0,962) = 8,75 lpm

91
 Exemplo: O gs SO2 foi amostrado em uma altitude de 2000 ps e temperatura
Presso de de 60 F.
amostragem
A concentrao de massa, nessas condies, era 4,0 mg/m3
mm Hg
Leia-se: 1,6 ppm

Nvel do mar
ppm

92
EIXO DE TRANSFORMAO

graus Fahrenheit
Peso molecular

graus Celsius
partes por milho

EIXO DE TRANSFORMAO

Altitude de amostragem
concentrao de massa mg/m3

PASSOS NO USO DO
HOMOGRAMA
Leidel
USPHS / NIOSH

Figura G-1. Nomograma relacionando mg/m3 com ppm.

RESUMO DO PROCEDIMENTO Pela lei dos gases ideais,
1. Deve-se registrar a altitude, a temperatura, o local onde
de calibrao e a taxa de fluxo indicada quando uma MP/RT
=
amostra coletada. peso molecular
M=
2. Utilizando os fatores de correo de altitude/tem- P= presso ambiente
peratura do medidor de fluxo, calcule o volume real R= constante da lei de gases
amostrado. Isso necessrio apenas para rotmetro, T= temperatura
orifcios de limitao e orifcios crticos.
Agora, a equao G-1 pode ser expressa assim
3. Ao calcular concentrao de massa (mg/m3), deve-
se utilizar o volume real da amostra. A concentrao qa Pb Ta
=
de massa deve ser registrada em condies de tem- qb Tb Pa
peratura e presso (ou altitude) reais, no momento da O a subscrito agora se refere s condies
amostragem. ambientes durante a amostragem, e o b, s condies
4. A concentrao em ppm deve ser calculada antes no momento de calibrao.
de se examinar a no-conformidade com os padres Fonte de Correo Para Taxa de Fluxo de Um Orifcio Crtico Ca-
federais em ppm (29 CFR 1910, Subparte Z), dos da- librado
dos de exposio. Nas pginas 5-9 do Manual de Perry (G-3), a
equao para a taxa de fluxo do ar que passa pelo
DERIVAO DOS FATORES DE CORREO
orifcio crtico
Fonte de Correo para a Taxa de Fluxo Indicada Por Um Rotme-
tro Calibrado 0,533 (C) (A) (P)
Wx =
No Manual para Engenheiros Qumicos de Perry T
(G-3), a proporo das taxas de fluxo para dois
onde
fluidos diferentes do mesmo rotmetro fornecida
pela equao 5-24 nas pginas 5-13: Wx = taxa de fluxo de massa
C = coeficiente de descarga
Wa Ka ( - a) a A = rea da seo transversal do orifcio
= (G-1)
Wb Kb ( - b) b P = presso da corrente
onde T = temperatura da corrente
taxa de fluxo de massa Quando o mesmo orifcio utilizado em diferentes
W=
densidade da bia condies de temperatura e presso, temos como
=
parmetro de fluxo resultado diferentes taxas de fluxo de massa. A relao
K=
densidade do gs dessas taxas de fluxo
=
subscrito para diferentes gases ou gs
a,b = Wa Pa / Ta
em duas condies = (G-2)
Wb Pb / Tb
Por estarmos tratando apenas do ar em duas
condies diferentes, duas suposies podem ser onde a e b se referem a diferentes condies de tem-
feitas: peratura e presso do fluido. A taxa de fluxo de massa
pode ser convertida para a taxa de fluxo volumtrico
Ka = Kb utilizando essa expresso:
- a= - b
W = q (G-3)
Como resultado, a equao G-1 pode ser expressa as-
sim onde

Wa q = taxa volumtrica (litros/minuto)

= a / b = densidade do gs
Wb
Mas W = q, onde q = taxa de fluxo volumtrico. A densidade do ar pode ser calculada com
Aplicando essa relao, temos = (M) (P) / (R) (T) (G-4)

qa
= a / b
qb

93
onde REFERNCIAS
M= peso molecular G-1 Roper, P. Calibration of Orifices. Relatrio in-
P= presso terno da NIOSH. Cincinnati, 45226, 1972.
R= constante da lei de gases
temperatura G-2 Heitbrink, W. A. Circular NIOSH. Seo de
T=
Pesquisas de Medio, Diviso de Cincias F-
Aps aplicar as equaes G-3 e G-4 na G-2, obtm-se sicas e Engenharia, Cincinnati, 45226, 14 de
a equao de correo: setembro de 1976.
qa / qb = Ta / Tb G-3 Perry, J. H. (ed.). Chemical Engineers' Han-
O a subscrito agora se refere s condies ambientes dbook, 4 ed. McGraw-Hill Book Company,
durante a amostragem, e o b, s condies no momen- Nova Iorque, 1963.
to de calibrao.

94
 APNDICE TCNICO H

CLCULO DA EXPOSIO MDIA PONDERADA PELO TEMPO (TWA)

Em um ambiente de trabalho tpico, o trabalhador
pode ser exposto a vrias concentraes mdias
diferentes durante o turno (devido a mudanas na
atribuio de trabalho, carga de trabalho, condies
de ventilao, processos, etc). A exposio mdia
ponderada pelo tempo (TWA) evoluiu como um
mtodo de clculo da exposio mdia diria pela
ponderao das diferentes concentraes mdias pelo
tempo de exposio. o equivalente a integrar os
valores de concentrao sobre a base total de tempo
da TWA. Ela pode ser determinada pela seguinte
frmula:
T1X1 + T2X2 + T3X3 + . . . + Tn Xn
TWA =
Tt
onde T1 T2, T3 , . . ., Tn so os tempos de exposio
incrementais em concentraes mdias X1 X2, X3, . .
., Xn e T, o tempo total em um dia de trabalho. Esta
frmula aparece em leis Federais, 29 CFR 1910.l000
(d) (1). Por exemplo, suponha que o trabalhador est
exposto da seguinte forma:
pelo tempo no o mtodo preferido para determinar
a exposio mdia de 8 horas por causa de incertezas
na determinao das concentraes mdias do
componente.
O mtodo de amostragem e o tempo disponvel
para a amostragem vo determinar a forma como
uma exposio mdia de 8 horas calculada. Quando
possvel, mais desejvel recolher uma nica
amostra durante todo o perodo para o qual definido
o padro, como o total de 8 horas. A vantagem que,
neste caso, a amostra uma medida integrada direta
da exposio ao longo de todo o perodo e elimina a
necessidade de clculos TWA. Mesmo que no seja
possvel coletar uma amostra simples, durante um
perodo total de 8 horas, pode ser possvel coletar
uma srie de amostras consecutivas, que cobrem a
totalidade do perodo parcial, ou perodo do padro.
Note que uma concentrao de exposio calculada a
partir de uma amostra uma concentrao ponderada
pelo tempo, embora os clculos da mdia ponderada
pelo tempo nesta seo no possam ser utilizados.

Tempo de Concentrao mdia

exposio (T,) de exposio (ppm) MEDIES DE AMOSTRAS CONSECUTIVAS DE
1 hora 250 PERODO COMPLETO E PARCIAL
3 horas 100 Por estas estratgias de medio da exposio, a
4 horas 50 durao de cada amostra e a concentrao da amostra
Total T = 8 horas (ppm) reportada so utilizados na equao acima.
Ento o TWA para a jornada de 8 horas ser Para uma estratgia de perodo parcial, um exemplo
seria:
(1) (250) + (3) (100) + (4) (50)
TWA = = 94 ppm Perodo Resultados
8 Amostra de Tempo Durao da Amostra
Para a maioria das substncias listadas na 29 CFR A 0915 - 1030 hr 75 min 320 ppm
1910, Sub parte -- Z, a exposio mdia mxima B 1100 - 1210 hr 70 min 250 ppm
C 1320 - 1540 hr 140 min 350 ppm
admissvel durante um perodo de 8 horas est
especificada. Mesmo que os padres sejam referidos Ento a exposio TWA para o perodo de 4,75 horas
como TWA, o clculo da exposio mdia ponderada amostrado

95
TWA = Resultados
(15 min) (320 ppm) + (70 min) (2.50 ppm) + (140 min) (350 ppm) (amostra
(285 min) de cada 5 -
Operao Durao Amostra min)
= 318 ppm para o perodo de 4,75-horas. Sala de 0800-1030 A 110 ppm
Consulte a seo 4.2.1 para anlise desses dados. solvente
Note que este exemplo no cumpre as recomendaes B 180
da seo 3.4 (3) que a poro de amostragem do C 90
perodo cobre, pelo menos 70% a 80% do total no D 120
perodo de 8 horas. E 150
Alimentao da 1030-1630 F 50
MEDIO DE AMOSTRAGEM ALEATRIA impressora
Se a operao do trabalhador e exposio de trabalho G 35
podem ser admitidas relativamente constantes H 60
durante o turno de trabalho, ento todas as amostras I 40
podem ser diretamente medidas. Se a durao de cada
A exposio mdia da sala de solvente
amostra relativamente curta em comparao com o
perodo do padro (como cada uma das amostras (110 + 180 + 90 + 120 + 150)
inferior a 5% do referido perodo), ento os tempos x1 = = 130 ppm
5
podem ser omitidos no clculo TWA.
A exposio mdia da alimentao da impressora
Perodo de Resultados da
Amostra Tempo amostra (50 + 35 + 60 + 40)
x1 = = 46 ppm
A 0830 - 0835 20 ppm 4
B 0940 - 0945 45
Ento a exposio TWA para o turno de 8 horas (ex-
C 1105 - 1110 10
cluindo 30 minutos para almoo)
D 1250 - 1255 15
E 1430 - 1435 30 (2,5 hr) (130ppm) + (5,5 hr) (46ppm)
F 1550 - 1555 25 TWA =
6
O TWA para a jornada de 8 horas seria = 72 ppm
(20 + 45 + 10 + 15 + 30 + 25 ) Note que a anlise de dados e procedimentos de
TWA = = 24 ppm
6 deciso no so apresentados no Captulo 4 para
esta estratgia de amostragem. Eles seriam muito
Consulte a seo 4.2.3 para anlise desses dados. complexas para um manual a este nvel. A abordagem
No entanto, se o trabalhador esteve em vrios locais preferida seria usar o Procedimento de Amostras
de trabalho ou operaes durante o turno de 8 horas Consecutivas de Perodo Completo.
e vrias amostras aleatrias foram recolhidas durante
cada uma das operaes com diferentes exposies
(ver seo 3.4 (4)), ento os resultados so analisados
da seguinte maneira:

96
 APNDICE TCNICO I
GRFICOS DE PROBABILIDADE LOG NORMAL DE DADOS DE EXPOSIO
DE MEDIO E MDIAS DE EXPOSIO
A utilidade e convenincia do folha de probabilidade
log normal para plotar os dados de medio da
exposio da higiene industrial foram discutidos
anteriormente por Hounam (I-1), Gale (I-2, I-3),
Coenen (I-4), Jones e Brief (I -5), e Sherwood (I-
6). Este apndice ir abordar os aspectos prticos do
uso de folha de probabilidade log normal. Primeiro,
o "como" utilizar esta folha ser dado. Ento, dois
exemplos utilizando dados de medio da exposio
e as mdias de exposio de trabalhadores individuais
em um grupo ocupacional sero mostrados.
As figuras I-1 e I-2 mostram exemplos de
documentos de probabilidade log normal disponveis
comercialmente (2-ciclo e 3-ciclo, respectivamente).
Geralmente, esses documentos cobriro a faixa usual
de medida de exposio. Se forem necessrios ciclos
adicionais, o mtodo de "cortar e colar" para a criao
de folha de 4 - ou 5-ciclos pode ser utilizado.
O primeiro passo para plotar dados classificar os
dados por aumento do valor de medio da exposio.
A menor medio se torna o valor ordinal 1, e o maior
valor se torna valor ordinal n onde existem n medies
ou mdias de exposio para serem tabulados. Os
valores classificados so colocados em posies do
grfico na escala de probabilidade. No existe nenhum
acordo universal entre os estatsticos quanto maneira
correta de traar dados da amostra em documento de
probabilidade. Santner (I-7) forneceu uma tabela de
posies de plotagem que tem uma ampla aceitao.
A tabela de Santner dado como Tabela I-1. A tabela
abrange tamanhos de amostra de n = 2 a 50 e uma
equao dada para amostras maiores.
Depois que os dados foram plotados e subjetivamente
aceitos como lineares, traada a linha de regresso de
melhor ajuste. muito importante notar que a tcnica
analtica comum de minimizar os desvios quadrados
a partir da linha de ajuste (linha de regresso de
quadrados mnimos) no pode ser utilizada com
documento de probabilidade log normal. Kottler (I-8)
apontou as razes para isso.
Se a linha ajustada visualmente aos pontos de
dados plotados, deve-se resistir tendncia para se
obter o mesmo peso de todos os pontos de dados. Os
pontos de dados na regio central do grfico devem
ter maior influncia sobre a linha montada. Qualquer
desvio na ocorrncia de probabilidade de percentagem
em probabilidades baixas e altas (como inferior a 5%
e acima de 95%) parecer muito exagerado na folha
de probabilidade log normal, particularmente quando
comparado com um desvio da mesma magnitude
absoluta em percentagem na regio central da folha
(aproximadamente a regio de probabilidade de 20%
e 80%). Por exemplo, comparado com a posio do
grfico 50%, o desvio agravado 15 vezes na posio
do grfico 99% e 28 vezes na posio 99,5%.
impossvel mesmo aproximar o tamanho dos desvios
por mera inspeo porque a folha de probabilidade
log normal distorce. Um exemplo de uma distoro
semelhante ocorre em cartografia. A projeo de
Mercator da Terra em um plano tende a agravar as
distncias ao longo das linhas verticais, especialmente
perto dos plos.
A folha de probabilidade log normal s deve ser
utilizado para tabular dados e fazer julgamentos
preliminares sobre a adequao de um modelo log
normal. Tambm til para fornecer estimativas
rpidas da mdia geomtrica (GM) e do desvio
padro geomtrico (GSD) de um modelo log normal
montado. Mas o documento de probabilidade log
normal no pode ser usado para fazer julgamentos
definitivos estatisticamente sobre a eficcia de ajuste
de uma linha reta que representa o modelo log normal
montado. No ajuste de uma linha reta para os pontos
de dados observe o seguinte:
desconsidere todos os dados fora dos limites
de 1% e 99% de probabilidade;
97
98
Figura I-1. Folha de probabilidade log normal - 2 ciclos.
 Porcentagem

Figura I-2. Folha de probabilidade log normal - 3 ciclos.

99
 TABELA I-1. PLOTAR POSIES PARA FOLHA DE PROBABILIDADE NORMAL

No. Tamanho de Amostra No.

Ordinal Ordinal

100
Referncia
(1) Statistical Table for Biological Agricultural and Medical Research, Fisher e Yates, Hafner Pub. Co., '63, Table XX, 94-95
(2) Tables of Normal Probability Functions, Escritrio de Impresso do Governo dos EU, '53, Table I, 2-338
(3) Pearson, E. e Hartley, II., Biomatrika Tables for Statistician Volume I, Cambridge University Press, '54, Table 28, 175, table 1, 104-110
(4) Karter, H. Leon, Expected Values of Normal Order Statistics, ARL Technical Report 60-292, Wright-Patterson Air Force Ba1e, Julho 160
 TABELA I-1. PLOTAR POSIES PARA FOLHA DE PROBABILIDADE NORMAL
Tamanho de Amostra
No. No.
Ordinal Ordinal

para tamanhos de amostras maiores que 50 a posio no

grfico estimada como:
100 (nmero ordinal - 0.5)
tamanho de amostra
EXEMPLO:
Tamanho de Nmero ordinal
Amostra
51

100(1 0,5)
0,98 = 1
51

101
100(2 0,5)
2,94 = 2
51

. .
. .
. .

100(51 0,5)
99,02 = 51
51
 dos dados restantes, d preferncia aos mais
prximos da posio do centro 50%, isto , na
regio de 20% a 80%.
Santner (1-7) forneceu diretrizes (Figura 1-3) para
auxiliar na interpretao dos dados plotados em folha
de probabilidade log normal. Outros modelos para
linearizao de plotagem de dados so considerados e
folha de plotagem adequada sugerida.
Uma referncia til que lida com plotagem em
folha de probabilidade Hahn e Shapiro (l-9). Em
seu captulo 8, "Plotagem de Probabilidade e Testes
de Hipteses Distributivas", muitos grficos de
probabilidade so fornecidos. Eles incluem grficos
comparando os desvios tpicos da linearidade em
folha de probabilidade normal, utilizando n = 20 e n =
50 amostras de duas distribuies diferentes desvios
da normalidade. Para amostras de uma distribuio
normal (especialmente n = 20 amostras), os grficos
podem mostrar considervel desvio da linearidade
devido a variaes aleatrias.
Daniel e Wood (1-10) tambm mostram desvios
comuns da linearidade devido a variaes de amostras
aleatrias. Em seu Anexo 3A grficos de distribuio
de probabilidade de desvios normais aleatrias com
tamanhos de amostra n = 8, 16, 32, 64 e 384 so
dados. Eles observam que as amostras de 8 nos dizem
quase nada sobre a normalidade. Conjuntos de 16 de
uma distribuio normal real ainda podem mostrar
grandes desvios da linearidade. Conjuntos de 32 e
64 comportam-se muito melhor, mas podem ainda
sair da linha reta correlata nas caudas da distribuio
(inferior a 10% e superior a 90% de probabilidade).
Uma vez que a linha de correlao foi elaborada
atravs dos pontos de dados, utilizando as orientaes
acima, os dois parmetros da distribuio podem
ser estimados. A distribuio log normal real
completamente determinada pelo GM e a DPG. O
valor de GM o valor de probabilidade de 50% e
pode ser lido diretamente do grfico em que a linha
correlata cruza a linha de probabilidade de 50%. O
DPG uma medida da variao ou disperso dos
dados. Ela pode ser calculada a partir da razo
DPG 84% valor 50% valor
=
= 50% valor 16% valor

RESULTADOS
Cncavo ou Cncavo ou
Inclinado para a Direita Inclinado para a Esquerda

Probabilidade Probabilidade

Tentativa: 1. folha Weibull 1. Folha de probabilidade normal

2. Folha de valor extre- 2. folha Weibull
mo Log 3.Folha de valor extremo
4.Alterar o mtodo de fazer e tratar como
cncavo

ALGUNS RESULTADOS
Sigmide Sigmide

Probabilidade Probabilidade Probabilidade Probabilidade Probabilidade Probabilidade

INTERPRETAES POSSVEIS
1.Distribuio finita Valores atpicos Valores atpicos direita e na Valores atpicos esquerda Distribuio truncada Distribuio truncada esquerda
presentes em ambas distribuio e na distribuio direita
2.Mistura de duas as extremidades Dados classificados erradamente
distribuies Distribuio normal Dados classificados esquerda
possvel erradamente direita
3.Distribuio truncada
em ambas as
Distribuio normal possvel
extremidades

4. Datas classificadas
erradamente
em ambas as
extremidades

Figura 1-3 Interpretao dos dados plotados em folha de probabilidade log normal. (Adaptado de Santner
[I-7] .)

102
 Finalmente, existe o problema de como tratar Dados coletados Dados classificados
os valores de dados "zero". No trabalho de higiene
industrial, os valores "zero" so valores geralmente Dados
indetectveis. Se ocorrer um grande nmero destes, Horrio classifica- Posio
outro tipo de anlise dos dados pode ser necessria. de Incio ppm dos da marca
1525 0,91 0,11 5,2 %
Berry e Day (1-11) tm discutido a utilizao
1625 1,3 0,11 13,2
de distribuio gama. Antes que os dados sejam
1725 10,0 0,12 21,4
manipulados, considerar duas outras possibilidades.
1825 0,8 0,14 29,6
Primeiro, se os dados de medio de exposio
1925 2,6 0,14 37,8
para um empregado em um turno estiverem sendo
2025 0,12 0,21 45,9
analisados, procure um grupo ou srie de valores
2125 0,14 0,33 54,1
"zero" (indetectveis) durante uma parte do turno.
2225 0,11 0,8 62,2
O empregado pode ter mudado de operao ou sado
2325 0,14 0,91 70,4
da rea de exposio. Estes valores baixos so ento
de uma outra distribuio e no devem ser includos 0025 0,11 1,3 78,6
na anlise de medio de exposio dos valores 0125 0,33 2,6 86,8
significativos. Esta eliminao dos dados deve ser feita 0225 0,21 10,0 94,8
com muito cuidado e conhecimento dos movimentos As posies de plotagem para os valores n = 12
do empregado. Segundo, os baixos valores podem foram obtidos a partir da Tabela 1-1. Os resultados
ocorrer em uma srie de mdias de exposio para representados graficamente so mostrados na Figura
os funcionrios em um grupo ocupacional de risco de 1-4. Os dados parecem demonstrar uma falta de log
exposio similar. Muitas vezes, os grupos de risco normalidade na extremidade esquerda. Tal distribuio
de exposio semelhantes so criados para fins de resultaria se houvesse variaes aleatrias log normais
pesquisa, utilizando apenas o ttulo do trabalho do aditivas alm de um nvel de base fixo. Os dados pode
empregado. Os funcionrios podem ser classificado ser linearizada, indo para um modelo log normal
incorretamente por este procedimento. Deve-se ter o de 3 parmetros onde uma constante subtrada
conhecimento real da situao de risco de exposio de cada valor de concentrao antes de plotagem.
do empregado antes de incluir o empregado na anlise Uma constante apropriada pode ser estimada a partir
dos dados do grupo. da plotagem inicial, observando a concentrao a
Nveis indetectveis ocorrem, no entanto, no h abordagem de dados assintoticamente. No caso da
uma nica maneira aceitvel para lidar com eles. Figura 1-4, os dados parecem convergir para um valor
Um mtodo consiste em obter a "quantidade menos de cerca de 0,1 ppm. Assim, a 0,1 ppm foi subtrado
detectvel" de contaminante para o mtodo analtico de cada concentrao antes de ser novamente plotado
de laboratrio analtico e usar este valor para na Figura 1-4. A mdia geomtrica resultante lida
determinar a concentrao detectvel na quantidade como 0,16, o que corresponde a uma concentrao
de ar da bomba de amostragem. O valor mnimo de de (0.16 0 + 0,1) ou 0,26 ppm. O DPG da varivel
concentrao detectvel em seguida substitudo transformada (concentrao 01,1) calculada como
por todos os valores de "zero". Outro mtodo o DPG 84% valor 2,05 ppm
de eliminar os zeros pela adio de uma pequena = = 12.8.
= 50% valor 0,16 ppm
constante arbitrria para todos os valores de dados,
antes de serem plotados. Infelizmente, isso s vezes Por clculo direto (ver seo 4.2.3), a mdia de log,
deve ser feito por tentativa e erro. Hald (1-12) discute 0 (concentrao -0,10) -0,739 e a concentrao cor-
adies aos dados que ajudam nesta transformao. respondente 0,28. O DPG calculado da (concentra-
Tenha em mente que a constante escolhida deve ser o -0,10) 9,8. Assim, as determinaes grficas
pequena, se o parmetro de localizao da distribuio so prximas dos valores calculados. Embora estes
no deve ser afetado. Comece com uma constante ltimos sejam os preferidos por objetividade e preci-
que de cerca de 5% da mdia geomtrica dos dados. so, as estimativas grficas seriam boas o suficiente
Exemplo - A exposio de Medio de Dados: para a maioria dos propsitos prticos. A distribui-
Fluoreto de hidrognio (HF), as concentraes o correspondente para o GM e o DPG calculados
foram amostradas com um amostrador sequencial da (concentrao - 0,10) mostrado como uma linha
num local fixo (perto do painel de controle) em um pontilhada na Figura I-4.
prdio de produo de HF. Os seguintes resultados Exemplo - Mdias de exposio de trabalha-
foram relatados:
dores individuais em um grupo de
exposio ocupacional:
103
 As seguintes mdias de exposio foram obtidas Os dados plotados so mostrados na Figura 1-5. Se-
para 24 empregados na categoria de trabalho "mix guindo os procedimentos anteriores, o GM 34 ppm
men" em uma instalao usando metacrilato de metila e o DPG
(MMA) em ppm:
65 ppm
26, 53, 8.8, 37, 19, 31, 45, 56, 15, DPG = = 1.9.
34 ppm
49, 16, 44, 96, 39, 63, 90, 23, 16,
31, 24, 30, 24, 116, 49 Para este conjunto de dados, os valores calculados
eram quase iguais aos valores dos grficos: GM =34.5
ppm e DPG = 1.89.

CALCULADO:
GM = 0.16
GSD = 9,75

ESTIMADO VISUALMENTE

SMBOLOS
ppm

ppmmenor0,1

MEDIES DE PORCENTAGEM MENORES QUE O VALOR INDICADO

Figura I-4. Distribuio de medio de fluoreto de hidrognio.

104
 MDIA DE EXPOSIO MMA, ppm

% MDIAS DE MEDIES MENORES QUE O VALOR INDICADO

Figura 1-5 Distribuio da mdia de exposio MMA na classificao mix men.
REFERNCIAS 846. 1971
1-1. Hounam, R. F. An Application of the LogNor- 1-7. Santner, J. F.: An Introduction to Normal Pro-
mal Distribution to Some Air Sampling Results bability Paper. Environmental Control Admi-
and Recommendations on the Interpretation of nistration Course Manual, USPHS, DREW,
Air Sampling Data. Atomic Energy Research Cincinnati, Ohio (indito).
Establishment Report AERE-M 1469, Her Ma-
1-8. Kottler, F.: The Distribution of Particle Sizes;
jesty's Stationery Office, Londres, 1965.
Part II, The Probability Graphs. Journal of the
1-2 Gale, H. J.: The Lognormal Distribution and Franklin Institute, 250: 419-441, Novembro de
Some Examples of Its Application the Field of 1950.
Radiation Protection. Atomic Energy Research
1-9. Hahn, G. J., and S. S. Shapiro: Statistical Mo-
Establishment Report AERE-R 4736, Her Ma-
dels in Engineering. John Wiley e Filhos, Inc.,
jesty's Stationery Office, Londres, Inglaterra,
Nova Iorque, 1967.
1965.
1-10. Daniel, C., e F. S. Wood: Fitting Equations to
1-3 Gale, H. J.: Some Examples of the Applica-
Data. Wiley-lnterscience, Nova Iorque., 1971.
tion of the Lognormal Distribution Radiation
Protection. Annals of Occupational Hygiene, 1-11. Berry, G., e N. E. Day: The Statistical Analysis
10:39-45, 1967. of the Results of Sampling an Environment for
a Contaminant When Most Samples Contain
1-4 Coenen, W.: The Confidence Limits for the
an Undetectable Level. American Journal of
Mean Values of Dust Concentration. Staub
Epidemiology, 97 (3): 160-166, 1973.
(Traduo em Ingls), 26: 39-45, Maio de
1966. 1-12. Hald, A. Statistical Theory with Engineering
Applications. John Wiley e Filhos, Inc., Nova
1-5 Jones, A. R., e R. D. Brief: Evaluating Benzene
Iorque, pp. 174-187, 1952.
Exposures. American Industrial Hygiene Asso-
ciation Journal, 32: 610-613, 1971. .
1-6 Sherwood, R. J.: The Monitoring of Benzene
Exposure by Air Sampling. American Indus-
trial Hygiene Association Journal, 32: 840-
105
 APNDICE TCNICO J
LIMITES DE CONFIANA E NVEIS DE CONFIANA E COMO AFETAM O RISCO
DO EMPREGADO E DO EMPREGADOR
Na seo 1.5, afirmou-se que, devido ao efeito
dos erros de medies aleatrias, qualquer mdia
de exposio para um empregado calculada a partir
de medidas de exposio apenas uma estimativa
da mdia real de exposio. Os procedimentos do
Captulo 4 levam em conta as diferenas aleatrias
entre a mdia da exposio aferida e a mdia da
exposio real. Pode-se fazer declaraes de deciso
quanto ao valor da mdia relativa da exposio
real para um padro de sade ocupacional. Tais
declaraes de deciso tm a elas associadas um nvel
de risco pr-determinado ou nvel de confiana. Este
Apndice vai discutir o efeito da escolha de diferentes
nveis de riscos, em probabilidades de se declarar
conformidade ou no-conformidade. Os conceitos
de limites dos intervalos de confiana, testagem de
hipteses, erros tipo I e tipo II e funo potncia sero
discutidos primeiro, para construir um contexto para
comparao dos nveis de risco.
LIMITES DO INTERVALO DE CONFIANA
Os procedimentos do Captulo 4, especialmente
as sees 4.2.1 e 4.2.2, so testagem de hipteses
na estrutura dos limites de confiana. A Seo 4.1
discutiu a relao do limite de confiana inferior (LCI)
e superior (LCS), unilaterais, para as declaraes de
deciso em exposio em conformidade, possvel
superexposio e exposio em no-conformidade.
til explorar aqui o propsito e a vantagem dos
limites de intervalo de confiana ao tomar decises
relativas mdia da exposio real.
Supondo que um empregado tenha uma mdia
de exposio real de 80 ppm, em determinado dia.
Um procedimento de amostragem e anlise que tem
um coeficiente total de variao (CVT) de 10% foi
utilizado para medir a TWA da exposio de 8 horas,
com uma medio de amostra simples em perodo
completo de 8 horas. Se fosse possvel obter muitas
amostras simultneas de 8 horas, no mesmo dia, para
o mesmo empregado, os resultados da amostra seriam
distribudos como mostra a Figura J-1. claro que
geralmente se retira uma nica medio em um dia,
para estimar a mdia da exposio do empregado.
Gostaramos de fazer uma declarao quantitativa
quanto ao valor da mdia real desconhecida, com
base na nica medio real.
A distribuio de amostragem da Figura J-1 mostra
a frequncia relativa dos muitos valores possveis
que poderamos encontrar com uma nica medio.
Vrios pontos so dignos de nota. Quase 68% dos
possveis valores de amostra se encontram dentro da
regio centrada perto da exposio mdia real, de 772
ppm ( ) a 88 ppm ( + ). Assim, h 68% de
probabilidade de a nossa amostra nica estar com 10%
( 8 ppm ou ) da exposio real mdia. Porm,
em quase um tero do tempo, ela poderia estar, por
acaso, fora dessa estreita regio central. Uma regio
maior, entre 64,3 ppm ( 1.96) e 95,7 ppm ( +
t.96) contm 95% de todos os valores possveis
de medio. Conforme observado no Apndice D,
dir-se-ia que esse mtodo de amostragem e anlise
teve um nvel de confiana de 95% com acurcia de
aproximadamente 20% (1,96 X CVT), medida que
as medies nicas de 8 horas recairiam em 20% da
exposio real mdia, 95% do tempo.
A exposio real sempre desconhecida. Mas
conhecemos os mtodos de amostragem/anlise do
CVT, o tamanho amostram (um, neste exemplo),
e normalmente supomos erros normalmente
distribudos (como mostra a Figura J-1). A partir
dessas informaes, podemos calcular os limites de
confiana, que limitaram um intervalo bilateral em
torno da exposio medida, e que provavelmente iro
conter a mdia real. A alta probabilidade de que o
intervalo calculado ir conter a mdia real de exposio
chamada "nvel de confiana". Natrella (J-1) tem
vrias ilustraes (Figuras 1-8 a 1-10 de Natrella) que
demonstram esse tpico. Em geral, escolhemos o nvel
de confiana 95% (isto , coeficiente de confiana de
0,95) no clculo de limites. A palavra probabilidade,
utilizada aqui em conexo com o nvel de confiana,
refere-se frequncia relativa (proporo de casos)
de limites de confiana que conteriam, de fato, o
valor real declarado. Por extenso, espera-se que
106
FUNO DA DENSIDADE DE PROBABILIDADE (FREQUNCIA RELATIVA)
Figura J-1. Distribuio amostral prevista de amostras nicas simultneas, de 8 horas, coletadas de um
empregado com mdia de exposio real () de 80 ppm. Amostras obtidas por meio de um m-
todo de amostragem/anlise com CVT=0,10 (acurcia de aproximadamente 20% em nvel de
confiana de 95%)
95% dos intervalos de confiana calculados pelo
procedimento estatstico apropriado em um nvel de
confiana de 95% contenham as respectivas mdias
de exposio real. Portanto, uma vez que fizemos
somente uma medio de uma dada exposio de
empregado, h 5% de risco (isto , probabilidade) de
os limites de confiana de 95% calculados e bilaterais
no abrangerem a mdia real da ocasio. s vezes,
estamos interessados apenas no limite superior que
possui uma alta probabilidade de ultrapassar a mdia
real, ou em um limite inferior que
s vezes, estamos interessados apenas no limite
superior que possui uma alta probabilidade de
ultrapassar a mdia real, ou em um limite inferior que
tem alta probabilidade de estar abaixo da mdia real.
Como exemplo de uma fronteira superior, podemos
querer garantir que a mdia real est abaixo de um
valor limite (TLV) ou de um padro da Occupational
Safety and Health Administration (OSHA), para alm
da probabilidade de 1 em 20. Para passar no teste,
o LCS dos 95% unilaterais deve ser menor que o
padro. Esse conceito explorado na seo 4.1.
Para resumir o conceito de limites de confiana,
vemos que no temos que nos contentar apenas com
a informao de que a exposio mdia verdadeira
tem um valor em algum lugar perto da mdia aferida.
Fazemos uso da distribuio de amostragem (com
MEDIO DE
EXPOSIO POR 8
HORAS
(ppm)
base na acurcia conhecida do mtodo de amostragem/
anlise) para construir tanto um intervalo de
confiana bilateral em torno da mdia aferida, quanto
um intervalo de confiana unilateral (isto , do limite
inferior ou superior), em um lado da mdia aferida.
Podemos afirmar ento (em um nvel de confiana
desejado) que o intervalo bilateral (ou o unilateral)
contm a mdia real. A chance de que possamos ser
azarados o suficiente para obter uma medio to
longe da mdia significa que o intervalo de confiana
no contm a mdia real e corresponde ao nvel de
risco da declarao do intervalo de confiana.
O termo nvel de risco utilizado aqui para se referir
ao complemento do nvel de confiana; por exemplo,
um intervalo de confiana de 95% teria um nvel de
risco de 5% (100% 95% = 5% probabilidade de no
incluir a exposio mdia real).
TESTES DE SIGNIFICNCIA OU TESTAGEM DE
HIPTESES
Os testes de deciso do Captulo 4, baseados
em intervalos de confiana, so algebricamente
equivalentes aos testes estatsticos de significncia.
vlido discutir os conceitos e a terminologia de
significncia e testagem de hipteses, e compar-los
com decises baseadas em intervalos de confiana.
O higienista industrial est interessado em testar
107
uma hiptese relacionada com o valor da mdia da
exposio real quanto a um TVL ou padro. Nesse
contexto, uma hiptese uma suposio sobre
o estado da mdia de exposio real . Os testes
estatsticos de significncia envolvem duas hipteses.
Antes da medio de exposio ser realizada, feita
uma suposio provisria sobre o valor da mdia da
exposio total em relao ao padro. Essa suposio para um perodo mdio de 8 horas, quanto padres de
provisria aceita a menos que se comprove que
est errada, pelo teste estatstico. Com a expresso
comprovar que est errado, queremos dizer que as
medies de amostragem efetivamente obtidas teriam
baixa probabilidade (isto , menos que 0,05) de
ocorrerem antes de as amostras serem coletadas, se a
suposio provisria fosse verdadeira. Essa hiptese
provisria negativa chamada hiptese nula. De
forma correspondente, uma suposio alternativa,
denominada hiptese alternativa, feita. A hiptese
alternativa deve ser aceita sempre que a hiptese
nula for rejeitada. Tais hipteses so baseadas na
filosofia da higiene industrial. As filosofias de um
empregador e de um funcionrio pblico responsvel
pelo cumprimento seria diferente e os pontos de vista
adequados so discutidos abaixo.
HIPTESES PARA O EMPREGADOR
Cada empregador obrigado a fornecer a cada um
de seus empregados um local de trabalho livre de
perigos reconhecidos que provavelmente causariam a
morte ou leses graves. Para tanto, o empregador deve
manter as exposies reais dos empregados em nveis
abaixo dos TLVs ou padres apropriados. Assim, o
empregador deve tomar decises sobre suas medies
de exposio, de tal forma que esteja confiante de que
no h nenhum empregado cuja exposio mdia
ultrapasse os padres de exposio mdia e nenhum
empregado estar, em momento algum, exposto a
nveis acima dos limites mximos padro. Em termos
da Estatstica, o empregador deve formular a hiptese
nula de que a exposio real ultrapassa o padro, e
colocar o "volume de provas" sobre o dado, que
deve indicar conformidade, aps a variabilidade da
medio aleatria. Para o Teste do Empregador para
Verificar Conformidade:
A hiptese nula Ha: > padro, ou seja, no-
conformidade
A hiptese alternativa HA: padro, ou seja,
conformidade
HIPTESES PARA UM RESPONSVEL PELA
CONFORMIDADE
O rgo governamental tem de cumprir o teste de
evidncia substancial e tem o nus de provar que um
padro de sade foi ultrapassado em um determinado
dia. Isso ocorre porque os padres de sade da OSHA
so tanto os padres de exposio mdia definidos
limite mximo de exposio que no devem jamais
ser ultrapassados (29 CFR 1910.1000). Portanto,
o funcionrio deve indicar em que hipteses nula
e alternativa que os dados devem indicar no-
conformidade, aps deixados na variabilidade de
medio aleatria. Para o Teste do responsvel pelo
cumprimento para verificar no-conformidade:
A hiptese nula Ha: padro, ou seja, no-
conformidade
A hiptese alternativa HA: > padro, ou seja,
conformidade
ERROS NA TESTAGEM DE HIPTESES
Quando utilizamos o intervalo de confiana como
critrio de teste para a mdia da exposio aferida
(X *), percebemos que havia um risco de o intervalo
de confiana no incluir a mdia da exposio real.
A testagem de hipteses usa os termos erro de
tipo I e erro de tipo II para descrever dois tipos de
decises erradas que podemos fazer com base nos
resultados dos testes. Quando descartamos a hiptese
nula (aceitando a hiptese alternativa), quando a
nula realmente verdadeira, cometemos um erro
do tipo I. Por outro lado, quando no conseguimos
rejeitar a hiptese nula quando ela realmente falsa,
cometemos um erro do tipo II.
No contexto dos testes do responsvel pela
conformidade e do empregador:
TESTE DO RESPONSVEL PELA CONFORMIDADE, PARA
VERIFICAR NO-CONFORMIDADE
Estado real
Conformidade com No-conformidade
Resultado do teste o padro com o padro
Decidir a
conformidade Sem Erros Erro tipo II
Decidir a
no-conformidade Erro tipo I Sem Erros
108
TESTE DO EMPREGADOR, PARA VERIFICAR CONFORMIDADE
Estado real
Conformidade com No-conformidade
Resultado do teste o padro com o padro
Decidir a
conformidade Sem Erros Erro tipo I
Decidir a
no-conformidade Erro tipo II Sem Erros
Para esclarecer a interpretao do procedimento de
deciso estatstica, discutiremos a tabela de decises,
utilizada pelos responsveis pela conformidade. No
Captulo 4, formulamos um critrio de deciso para
ser utilizado pelos responsveis pela conformidade:
Rejeitar H0: padro e
Aceitar HA: . > padro, sempre que um
intervalo de confiana para
a mdia real no nvel de
confiana 100 (1 ) % no
contm o padro.
O risco (probabilidade) de se cometer um erro tipo I
indicado como . O valor mximo de corresponde
ao nvel de significncia do teste. Observe que o nvel
de confiana (1 ) o complemento da probabilida-
de de um erro do tipo I. Isso verdadeiro porque
nossa regra de deciso baseada em um intervalo de
confiana mas foi formulada para ser algebricamente
equivalente a um teste de nvel de significncia da
hiptese nula H0. Dessa forma, uma regra de deciso
baseada em um intervalo de confiana de 95% asse-
melha-se com um teste significncia com 5% de risco
mximo de cometer um erro do tipo I.
O risco de se cometer um erro tipo II indicado
como . O valor de varia conforme a importncia da
diferena real entre o padro e a mdia da exposio
real. A relao entre esses dois tipos de riscos pode
ser resumida tanto na curva da caracterstica operativa
(CO) para o teste quanto na curva da funo potncia
(PF) discutida acima. O poder do teste corresponde
probabilidade de aceitao da hiptese alternativa
quando esta verdadeira. O poder est indicado por
(1 ), complemento da probabilidade de um erro do
tipo II.
RELAO DOS LIMITES DE CONFIANA COM TESTES
DE SIGNIFICNCIA
A equivalncia dos testes do Captulo 4 com os
testes adequados de significncia j foi apontada e
no ser demonstrada neste Apndice Tcnico. Basta
dizer que nossas regras de deciso so equivalentes
aos testes de significncia da hiptese nula acima
mencionada. O Captulo 21 de Natrella (J-1) contm
uma excelente discusso comparando as duas
abordagens. Preferimos a abordagem de LCI e LCS
pois a amplitude da diferena entre o LCI (ou LCS) e
o padro d uma idia do quo slida nossa deciso
. Para obter mais informaes sobre esses tpicos,
outros textos, como Bowker e Lieberman (J-2), Crow
et al. (J-3) e Snedecor e Cochran (J-4) podem ser
consultados.
CURVAS DE FUNO POTNCIA
Anteriormente, a expresso nvel de confiana 95%
foi apresentado, fazendo referncia testagem de
hiptese estatstica. A expresso decorre da escolha
de um nvel de risco de 5% para o teste, equivalente,
de significncia, a ser utilizado. A clara vantagem de
utilizar testes estatsticos para o processo de deciso
referente aos padres de exposio o fato de os nveis
desejados de risco mximo poderem ser selecionados
com antecedncia, e de as curvas de probabilidade da
funo potncia serem calculadas. As curvas de FP
colocam o poder (1 - ) do teste como uma funo
da mdia real . Bartlett e Provost (J-5) mostraram
que padres, tolerncias e nveis de risco podem ser
interpretados de at cinco maneiras diferentes. Os
empregadores, inspetores do governo e empregados
podem interpretar um padro de diferentes maneiras.
As interpretaes envolvem tamanho da amostra,
nveis de confiana (risco) escolhidos, e critrios de
aceitao/rejeio.
Uma forma de ilustrar as vrias interpretaes
por meio das curvas de FP para cada teste. A FP
o complemento da funo da OC. Curvas da
caracterstica operativa, para muitos dos testes
estatsticos convencionais, esto presentes em Natrella
(J-1) e Bowker e Lieberman (J-2). Calcularemos
funes potncia semelhantes para os testes das
sees 4.2.1 e 4.2.2. Nesses testes, assume-se que
se conhece um CVr sem erros, quando a testagem da
hiptese nula a cuja mdia real o padro OSHA se
iguala. Portanto, a quantidade 1,645 CVr n constitui
uma compensao pelo erro amostral e analtico da
mdia amostral das concentraes padronizadas.
Mais especificamente, nessa frmula, o fator 1,645
corresponde ao 95 percentil da distribuio normal
padronizada. A compensao de erros fornecida por
essa frmula somada mdia de amostras para
calcular o mais alto limite de confiana de 95%
unicaudal (ou subtrada da mdia de amostras para
109
calcular o mais baixo unicaudal), para a mdia real da 1,81 no lugar de 1,645).
concentrao padronizada, de acordo com as sees A discusso a seguir diz respeito ao clculo das
4.2.1 e 4.2.2. (Para uma discusso sobre os sentidos curvas de poder. A Figura J-2 aplica-se ao Teste do
em que a expresso "limite de confiana" utilizada, Empregador para garantir conformidade; o teste
confira a "Nota Estatstica" da seo 4.2.1.) Um limite estatstico (seo 4.2.2.1)
de erro de 95% mais exato poderia ser calculado
considerando-se que h um erro de estimativa do 1,645 (CVT)
CVT, bem como de x. (Os valores de CVT atribudos LCS (95%) = x+
n
no Apndice Tcnico D para os mtodos NIOSH de
amostragem/anlise foram obtidos a partir de seis onde 1,645 o ponto de 95% (unilateral) da distribui-
amostras de trs concentraes de contaminantes). o normal.
Se isso fosse feito, seria necessrio, para a maioria
O teste rejeita a hiptese nula H0 de no-conformida-
dos mtodos, aumentar o multiplicador 1,645 por
de e escolhe a hiptese alternativa HA de exposio
aproximadamente 10% para ter em conta a incerteza
em conformidade, se LCS < 1. Uma regra de deciso
da estimativa experimental do CVT. Contudo, no
equivalente
se pode ainda calcular os multiplicadores exatos
para substituir 1,645 pois nossos valores de CVT 1,645 (CVT)
foram estimados a partir de amostras coletadas com [x] < 1
uma taxa de fluxo cuidadosamente controlada, que n
passava por um orifcio crtico. O CV para o erro de
campo adicional, atribudo bomba de amostragem
para exposio em conformidade.
individual (indicado por CVB), teve que ser "somado"
utilizando-se um conservador para obter os valores de Exemplo
CVT do Apndice Tcnico D. Para uma amostra de perodo completo de 8 horas
Temos tratado o CVT como uma quantidade* (n = 1) e para CVT =0,10.
conhecida e utilizado a distribuio normal (no [x] < 0,8355
a distribuio-t de Student) como base para o teste
para exposio em conformidade.
estatstico e para as funes potncia correspondentes,
fornecidas a seguir. Acreditamos que, quando Para a curva da FP, devemos considerar todos
correes so feitas por meio de uma estimativa os valores padronizados possveis de amostras (x)
experimental do CVB no lugar de 0,05, o efeito que poderiam ser resultantes, e qual deles levaria
parcial das purificaes ser desprezvel, porque se rejeio da hiptese nula. Suponha que a mdia de
espera que as duas correes estejam em direes exposio real padronizada /STD seja 0,9, isto , o
opostas. O fator 1,645 aumentar levemente, mas empregador est dentro da conformidade por uma
espera-se que o CVB estimado (um componente do margem de 10%. Quando ele testa a hiptese nula
CVT) seja menor que 0,05. Em suma, acreditamos de no-conformidade, o poder do teste corresponde
que os testes estatsticos das sees 4.2.1 e 4.2.2, probabilidade de os dados do teste produzirem uma
bem como as curvas de funo potncia desta deciso de conformidade, isto , rejeitarem a hiptese
seo, so suficientemente acurados. Entretanto, nula. A probabilidade de rejeitar H0 :
para ser conservador (at que uma boa estimativa Prob [x < 0,8355]
experimental do erro da bomba esteja disponvel), Calculamos a varivel normal padro:
pode-se aumentar as semi-amplitudes dos intervalos
de confiana em aproximadamente 10% (ou seja, usar (0,83550,9) 0,0645
z= = = 0,645
* Quando uma boa estimativa experimental do CVB estiver
CVT/n 0.10/ 1
disponvel, a NIOSH publicar uma nova tabela com as estimativas
revisadas do CVT, junto de multiplicadores purificados (isto , A probabilidade de rejeio de H0 a probabilidade
levemente aumentado) para substituir o fator 1,645.

110
 CONFORMIDADE
PROBABILIDADE DE O EMPREGADOR DECIDIR POR EXPOSIO

NO-
CONFORMIDADE
EM CONFORMIDADE

1 AMOSTRA DE 8 HORAS

2 AMOSTRAS DE 4 HORAS
4 AMOSTRAS DE 2 HORAS

= 5 % DE RISCO

(MDIA DE EXPOSIO REAL) / STD = /STD

Figura J-2. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Empregador, unilateral (nvel de risco 5%),
utilizado para garantir a conformidade, conforme mostram as sees 4.2.1 e 4.2.2. Calculado
para mtodo de amostragem/anlise com CVT=0,10 (acurcia de aproximadamente 20% em
nvel de confiana de 95%).

de se obter um valor menor que ( 0,645) a partir de especificada verdadeiramente existe. A Figura J-3
uma distribuio normal padro (mdia 0, varincia mostra a curva da PF para o Teste do Responsvel pelo
1). Cumprimento, em um nvel de risco (significncia)
de 5%. O critrio indica que uma citao no deve
Prob [z < ( 0,645)] 0,26
ser emitida a menos que 95% do LCI da exposio
Da mesma maneira, a distribuio normal padro do empregado ultrapasse o padro. Sendo 5% a
foi utilizada para calcular as curvas das Figuras J-2 probabilidade de erro do tipo I, o empregador pode
a J-6. Os clculos foram realizados em um compu- afirmar que foi citado incorretamente 5% do tempo?
tador Wang 2200, com o programa PS.01-2200.01A Certamente no. Apenas se a mdia real da exposio
-00F1-16-0, para calcular as integrais da curva nor- do empregado medido fosse quase ou levemente
mal. abaixo do padro h 5% de chance de uma citao
incorreta, e essa probabilidade cai rapidamente
COMPARAO DE FUNES POTNCIA PARA OS
para essencialmente zero quando as mdias reais de
TESTES DO RESPONSVEL PELO CUMPRIMENTO, COM
exposies de empregado esto abaixo do padro. A
NVEIS DE SIGNIFICNCIA DE 1% E 5%
expresso nvel de risco 5% se refere ao risco mximo
Para o responsvel pelo cumprimento, a curva de de se declarar no-conformidade quando a mdia real
PF fornece o poder (probabilidade) de os dados do de exposio exatamente igual ao padro. Esse
teste produzirem uma deciso de no-conformidade termo no tem nenhum significado em nenhum outro
quando a no-conformidade de uma quantidade lugar da curva da FP.

111
 NO-CONFORMIDADE

CONFORMIDADE
PROBABILIDADE DE O GOVERNO DECLARAR EXPOSIO EM
NO-CONFORMIDADE

1 AMOSTRAS DE 8 HORAS

2 AMOSTRAS DE 4 HORAS

4 AMOSTRAS DE 2 HORAS

= 5 % DE RISCO

(MDIA DE EXPOSIO REAL) / STD = /STD

Figura J-3. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Responsvel pela Conformidade, unilateral
(nvel de risco 5%), utilizado para detectar no-conformidade, conforme mostram as sees
4.2.1 e 4.2.2. Calculado para mtodo de amostragem/anlise com CVT=0,10 (acurcia de apro-
ximadamente + 20% em nvel de confiana de 95%).

Um exemplo que demonstra o uso da Figura
J-3 quando o responsvel obtm duas amostras
consecutivas de 4 horas utilizando um mtodo
NIOSH com CVT = 10%. Pelo procedimento da seo
4.2.2, a no-conformidade no deve ser declarada
a menos que a medida da exposio padronizada x
ultrapasse 1,116, ou esteja 11,6% acima do padro.
Se a mdia real padronizada de exposio acontecer
a 1,116, a Figura J-3 mostra que haveria apenas 50%
de chance de se alegar no-conformidade. Isso se
d porque apenas metade dos valores possveis de
medio ultrapassariam a mdia real e resultariam em
uma declarao de no-conformidade. O empregado
poderia acreditar que isso o concede um nvel
adequado de proteo.
No entanto, o empregador poderia possivelmente
argumentar que a escolha de um teste com nvel de
risco de 5%, pelo governo, no o concederia proteo
suficiente contra a citao incorreta, caso a mdia real
da exposio de empregados (para um empregado e
um dia) estivesse levemente ou abaixo do padro. O
empregador poderia propor que o Governo utilizasse
um teste de nvel de risco de 1%, e a Figura J-4
ilustra o efeito dessa sugesto na curva da FP. A
probabilidade de citao para um caso verdadeiro de
no-conformidade (em que a mdia da exposio real
ultrapassa o padro) mdia aumenta marcadamente.
Para o exemplo anterior, com uma mdia padronizada
real de exposio de valor 1,116, a probabilidade de
o responsvel alegar no-conformidade cai para 27%
(de 50%), usando o teste de nvel de risco de 1%. A
mdia da exposio real tem que ser 1,164 (16,4%
acima do padro) antes de haver 50% de chance de
alegar no-conformidade. Dessa forma, quando o risco
do empregador diminudo, a proteo assegurada ao
empregado marcadamente diminuda.
O efeito da acurcia do mtodo de amostragem/
analtico das curvas da FP mostrado nas Figuras
J-3 (CVT = 10%) e J-6 (CVT = 5%), para o Teste do
Responsvel pela Conformidade (nvel de risco de
5%). O efeito no Teste do Empregador (nvel de risco
de 5%) exibido nas Figuras J-2 (CVT=10%) e J-5
(CVT=5%).
REFERNCIAS
J-1. Natrella, M. G. Experimental Statistics. Natio-
112
 NO-CONFORMIDADE
PROBABILIDADE DE O GOVERNO DECLARAR EXPOSIO EM

CONFORMIDADE
NO-CONFORMIDADE

1 AMOSTRAS DE 8 HORAS
2 AMOSTRAS DE 4 HORAS
4 AMOSTRAS DE 2 HORAS

= 1 % DE
RISCO

(MDIA DE EXPOSIO REAL) / STD = /STD

Figura J-4. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Responsvel pela Conformidade, unilateral
(nvel de risco 1%), utilizado para detectar no-conformidade, conforme mostram as sees
4.2.1 e 4.2.2. Calculado para mtodo de amostragem/anlise com CVT =0,10 (acurcia de apro-
ximadamente 20% em nvel de confiana de 95%).

nal Bureau of Standards Handbook 91. [Agn- J-3. Crow, E. L., F. A. Davis e M. W. Maxfield. Sta-
cia Nacional de Padronizao, Manual 91]. Su- tistics Manual. Dover, Nova Iorque, 1960.
perintendncia de Documentao, Escritrio
J-4. Snedecor, G. W. e W. G. Cochran. Statistical
de Imprensa do Governo dos Estados Unidos,
Methods, 6 ed. Iowa State University Press,
Washington, D.C. 20402, 1963.
Ames, Estados Unidos, 1967.
J-2. Bowker, A.H. e G. J. Lieberman. Engineering
J-5. Bartlett, R. P. e L. P. Provost. Tolerances in
Statistics, 2 ed. Prentice-Hall, Englewood Clif-
Standards and Specifications. Quality Pro-
fs, Estados Unidos, 1972.
gress, pp. 14-19, Dezembro de 1973.

113
 CONFORMIDADE

PROBABILIDADE DE O EMPREGADOR DECIDIR POR NO-CONFORMIDADE

EXPOSIO EM CONFORMIDADE

1 AMOSTRAS DE 8 HORAS
2 AMOSTRAS DE 4 HORAS
4 AMOSTRAS DE 2 HORAS

= 5 % DE RISCO

(MDIA DE EXPOSIO REAL) / STD = /STD

Figura J-5. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Empregador, unilateral (nvel de risco 5%),
utilizado para garantir a conformidade, conforme mostram as sees 4.2.1 e 4.2.2. Calculado
para mtodo de amostragem/anlise com CVT=0,05 (acurcia de aproximadamente 10% em
nvel de confiana de 95%).

NO-CONFORMIDADE
PROBABILIDADE DE O EMPREGADOR DECIDIR POR

CONFORMIDADE
EXPOSIO EM CONFORMIDADE

1 AMOSTRAS DE 8 HORAS
2 AMOSTRAS DE 4 HORAS
4 AMOSTRAS DE 2 HORAS

= 5 % DE RISCO

(MDIA DE EXPOSIO REAL) / STD = /STD

Figura J-6. Curva da funo potncia (FP) para um Teste de Responsvel pela Conformidade, unilateral (n-
vel de risco 5%), utilizado para detectar no-conformidade, conforme mostram as sees 4.2.1
e 4.2.2. Calculado para mtodo de amostragem/anlise com CVT =0,05 (acurcia de aproxima-
damente 10% em nvel de confiana de 95%).

114
 APNDICE TCNICO K*
TEORIA DA DECISO ESTATSTICA PARA LIMITES MXIMOS DE MEDIES
DE EXPOSIO
O problema no processo de deciso de limite
mximo (seo 4.3) que, dado um conjunto de
amostras de (geralmente 15 minutos) medies de
exposio de limite mximo curto em qualquer dia,
uma inferncia tem de ser feita sobre a exposio
durante os intervalos amostrados e a exposio
durante os restantes intervalos de no amostrados
desse dia.
DECISO SOBRE A EXPOSIO DURANTE OS INTERVALOS
AMOSTRADOS
A deciso sobre a exposio para os intervalos
de amostrados feita usando a regio de confiana
unilateral para a medio de exposio mais alta
observado. Esta regio de confiana determinada
partindo do princpio de que os erros de medio
aleatrios so normalmente distribudos com desvio
padro conhecido. Este desvio padro baseado no
coeficiente de variao do processo de amostragem/
analtico. Se todas as amostras disponveis indicam
(com alta confiana) que a exposio durante os
intervalos observados est abaixo do padro de
limite mximo (CSTD), use o seguinte procedimento
para fazer uma inferncia estatstica para os demais
intervalos no amostrados (medies potenciais).
DECISO SOBRE A EXPOSIO DURANTE OS INTERVALOS
RESTANTES
O problema pode ser declarado como um teste da
hiptese nula:
H0: Toda a populao de amostras potenciais est
abaixo do padro de limite mximo (CSTD)
versus a hiptese alternativa:
H1: Pelo menos uma das amostras potenciais
amostras poderia exceder o CSTD.
*O material deste Apndice foi desenvolvido por Systems Control,
Inc., e foi publicado originalmente no Relatrio SCI n 5119-1, pp.
17-20 (Maio de 1975), produzido sob o Contrato NIOSH n CDC-
99-74-75.
Suponha que o seguinte conjunto de medies de
limite mximo de um determinado dia est disponvel,
cada um com uma durao igual ao perodo em que
o padro de limite mximo foi definido: Xj, j = 1, ...
, n. Sejam
Xj
x1 =
CSTD
as medies padronizadas (com respeito ao padro de
medio padro, CSTD).
Estas so amostras de curto prazo, e, se elas no so
contguas, assume-se que elas so variveis aleatrias
de log normal, distribudas de forma independente e
idntica. Alm disso, uma vez que apenas as variaes
temporais esto sendo consideradas, o erro de medio
aleatria devido amostragem e procedimento de
anlise sero negligenciados neste caso.
O modelo estatstico ser formulado em termos dos
logaritmos (base 10) dos dados padronizados. Logo,
seja
y1 = log x1, j = 1, . . ., n (K-1)
Para tomar uma deciso sobre a exposio do
nvel de limite mximo de um empregado, as
seguintes hipteses devem ser testadas com dadas
probabilidades mximas de erro de tipo I e II.
y1 0 para todo i = n + 1, .
H0 : (K-2)
. ., N
versus
y1 > 0 para pelo menos um i, n + 1 (K-3)
H1 :
iN
onde N a dimenso do espao de amostragem. Se
o padro do nvel de limite mximo definido para
intervalos de amostragem de 15 minutos, ento N =
32 para um dia de 8 horas. H0 a deciso de exposi-
o de conformidade, e H0 a deciso de exposio
de no conformidade. Se nenhuma deciso pode ser
afirmada com confiana suficientemente alta, ento
uma possvel classificao de superexposio feita.
115
 O problema do teste de hipteses acima pode Se (N n) < < 1, ento uma boa aproximao para
ser formulado em termos de uma declarao de o que est acima
probabilidade. Dado o conjunto de amostras yn {y1,
. . ., yn} computa a probabilidade de conformidade. (K-12)

Pc {yn + 1 | 0, . . ., yN 0 |yn }(K-4) A hiptese de a conhecido no totalmente

justificada. Uma abordagem que contaria para esta
A densidade de probabilidade de uma das amostras incerteza adicional poderia ser desenvolvida ao
potenciais pode ser escrita como longo das linhas de (K-2), utilizando argumentos
bayesianos com antecedentes difusos. No entanto, a
p(yk|yn) = p(yk ,|yn) dd, k = n + 1, . . ., N (K-5)
complexidade do processo resultante iria impedi-la
onde e so a (desconhecidos) mdia e o desvio de ser implementada. A varincia de amostra
padro de yj j = 1, . . ., N , e p (yk, , |yn) a den-
sidade conjunta a posteriori de yks, , e dadas as (K-13)
observaes yn. recomendada para a equao K-9 no lugar de 2.
Utilizando a distribuio de fiducial (ver referncia A equao K-11 indica que se N - n (nmero de
K-1), intervalos no observados) grande, a probabilidade
de conformidade Pc se torna pequena. H mais
(K-6) "chances" para pelo menos uma amostra de ultrapassar
o padro. Portanto, a aplicao direta da equao
onde (a,b) a densidade normal com mdia a e K-11 pode ser excessivamente pessimista.
varincia b e Isto leva ao conceito de nmero esperado de picos
durante um dia. Suponha que um procedimento de
amostra de limite mximo "tendencioso" foi usado
(K-7) para obter algumas amostras aleatrias de intervalos
"crticos" esperados. A partir do entendimento do
Assumindo para o presente como conhecido, ob- processo industrial, suponha que o nmero de picos
tm-se da equao K-5 restantes durante o dia est disponvel e igual a n'.
Ento, o nmero de intervalos no amostrados na
equao K-9 tomado como n ', em vez de N - n. Se
(K-8) todos os intervalos de pico n' foram amostrados, no
haveria necessidade de ir para o processo de inferncia
Ento, para os intervalos no amostrados e o nico teste a ser
feito seria o descrito na seo em "Deciso sobre a
(K-9) Exposio Durante os Intervalos Amostrados," acima.
Lembre-se que a motivao para o desenvolvimento
de procedimentos de inferncia com base em
amostras de apenas uma parte do dia de trabalho
decorre do objetivo bsico de minimizar o carga do
empregador. Assim, se as amostras disponveis foram
A probabilidade de conformidade (equao K-4)
recolhidas de picos conhecidos e h, alm disso, n'
agora dada por
picos esperados no amostrados durante o dia, ento a
(K-10) deciso (classificao de exposio) feita com base
em
(K-14)
se as amostras disponveis no indicarem superexpo-
sio ou exposio. Se a probabilidade de conformi-
dade Pc exceder um limite presente - por exemplo 0,9
Utilizando a notao introduzida na equao K-9 - o trabalhador classificado como no exposto. Por
tem-se outro lado, se a Pc estiver abaixo de outro limite - por
exemplo 0,1 - ento, o trabalhador pode ser classifi-
(K-11) cado como superexposto. Caso contrrio, a classifica-
o "exposto".

116
REFERNCIAS e A. Segall: Handbook of Statistical Tests for
Evaluating Employee Exposure to Air Conta-
K-1. Kendall, M. S., e A. Stuart: The Advanced The-
minants, Informativo Tcnico NIOSH, Parte II,
ory of Statistics. Hafner Publishing Co., Nova
HEW Pub. No. (NIOSH) 75-147, Cincinnati,
Iorque, Volume I, 1969, e Volume II, 1967.
Ohio 45226, Abril de 1975.
K-2. Bar-Shalom, Y., D. Budenaers, R. Schainker

117
 APNDICE TCNICO L
A NECESSIDADE DE UM NVEL DE AO PARA MEDIO DE EXPOSIO
OCUPACIONAL*
Alguns padres propostos pela OSHA definem
o nvel de ao como metade do valor do limite de
exposio admissvel, presentemente encontrado
nas Tabelas Z-1, Z-2 e Z-3 de 29 CFR 1910.1000.
O nvel de ao o ponto em que certas disposies
dos padres propostos devem ser iniciadas, como
medies peridicas de exposio de empregados,
treinamento de empregados e vigilncia mdica (se
apropriados para a substncia). Tais disposies so
iniciadas se as medies de exposio de um nico
dia ultrapassarem o nvel de ao.
A Seo 6 (b) (7) da Lei de Segurana e Sade
Ocupacional exige que, quando apropriado, as
normas de segurana e sade devem favorecer o
controle ou a medio da exposio do empregado
nesses locais e intervalos, de tal maneira que possa
ser necessria para a proteo dos trabalhadores. A
NIOSH e a OSHA reconheceram a necessidade de
designar um nvel de medio de exposio em que
esses procedimentos se tornam adequados. A funo
do nvel de ao designar o nvel de medio dessa
exposio.
O objetivo desta apresentao explicar a
necessidade de um nvel de ao de medio de
exposio, e sua relao com as variaes do ambiente
ocupacional.
Os programas de monitoramento da exposio de
empregados so anlogos aos programas de controle
e de garantia de qualidade, vastamente utilizados pela
indstria. A mdia diria de concentraes a que um
empregado est exposto durante o trabalho muito
similar a um produto de uma linha de montagem.
O produto de linha de montagem e, por analogia, a
mdia diria de exposio, esto sujeitos a
flutuaes aleatrias do processo, por exemplo,
entre empregados ou mquinas que realizam a
mesma tarefa;
tendncias graduais em direo a um esta-
do fora de tolerncia, do processo, com as
provocadas pelo desgaste de ferramentas e;
ocorrncia sbita de peas defeituosas como
decorrncia de mudanas drsticas do processo.
* Este material foi apresentado originalmente por Nelson A. Leidel
na Audio Pblica Informal da OSHA sobre os Padres Propostos de
Cetonas, em Washington, no dia 4 de setembro de 1975. O Relatrio
Tcnico NIOSH completo est disponvel como Referncia L-2.
H tambm semelhanas de objetivo entre os progra-
mas de monitoramento de exposio de empregados
e os programas de controle de qualidade (Tabela L-1).
Cada um dos fatores da Tabela L-1 foi considerado
nos padres propostos pela OSHA. Dois fatores em
particular (nmeros 1 e 6) tm especial relevncia
para o conceito de nvel de ao: variaes das
exposies dirias e a limitao do risco (para
uma baixa probabilidade) de um empregado sofrer
superexposio em decorrncia de falhas na deteco
dos dias de alta exposio.
O nvel de ao foi definido tendo em vista o fato
de o empregador ter que diminuir a probabilidade
de mesmo uma baixa porcentagem de mdias de
exposio dirias (mdias ponderadas por um tempo
[TWA] de 8 horas) ultrapassarem o padro. Isto ,
o empregador deve monitorar os empregados de tal
forma que ele tenha um alto grau de confiana de uma
porcentagem muito alta de exposies dirias reais
estarem abaixo do padro. Em termos da Estatstica, o
empregador deve tentar atingir uma confiana de 95%
na qual, em no mais que 5% dos dias, o empregado
esteja acima do padro.
importante perceber que a concentrao de
exposio do empregado no um fenmeno fixo.
Em termos da Estatstica, as concentraes de
exposio flutuam de modo log normal. Primeiro,
as concentraes de exposio esto flutuando no
perodo das 8 horas da medio de TWA da exposio.
As amostras aleatrias da zona respiratria (amostras
de aproximadamente 30 minutos de durao, ou
menos - tipicamente, apenas alguns minutos) tendem
a refletir a variao ambiental dentro de um dia,
ento aqueles resultados da amostra aleatria tiveram
alta variabilidade. Entretanto, tal variao nos
resultados das amostras pode ser eliminada quando
se utiliza a estratgia de amostragem em perodo
completo, como discutido por Leidel e Busch (L-1)
e no Captulo 3. Em segundo lugar, a variao dia-
a-dia dos TWA das exposies de 8 horas tambm
distribuda de forma log normal. essa variao
dia-a-dia que cria a necessidade de um nvel de ao
118
 TABELA L-1. COMPARAO ENTRE PROGRAMA DE CONTROLE DE QUALIDADE E PROGRAMA DE MONITO-
RAMENTO DE EXPOSIO DE EMPREGADOS
Programas de controle de qualidade
1. Identificam a variao da qualidade do
produto decorrente de
diferenas entre mquinas;
diferena entre trabalhadores;
diferenas nas matrias prima e peas
do componente;
diferenas em cada um desses fatores,
por tempo.
2. Detectam se um produto est fora da tole-
rncia ou se um processo est produzindo
produtos no-satisfatrios.
3. Instituem planos de amostragem que for-
necem uma quantidade mxima de pro-
teo contra erros de amostragem, com
uma quantidade mnima de inspeo.
4. Instituem mtodos que indicam rapida-
mente quando est errado ou algo de er-
rado est prestes a acontecer com o pro-
cesso, antes de os produtos defeituosos
serem fabricados.
5. Amostram periodicamente um processo
de produo.
6. Limitam a baixa probabilidade de um lote
ruim (um que contm produtos defeituo-
sos) serem aceitos na "questo de sorte"
inerente aos processos de amostragem.
7. Detectam e tentam corrigir as fontes da
variao do processo que levam aos de-
feitos.
baseado em apenas um dia da medio obrigatria
de exposio. A medio de um dia utilizada para
chegar a concluses relativas conformidade dos
dias no medidos, e a nica base para decidir se
mais medies de um determinado empregado devem
ser feitas.
A variao ambiental expressa pelo desvio-padro
geomtrico (DPG). Um DPG de 1,0 representa
absolutamente nenhuma variao no ambiente,
enquanto DPGs de 2,0 ou acima relativamente
Programas de monitoramento de exposio de empregados
1. Identificam a variao das medies das
exposies dirias de empregados, decor-
rente de
diferenas em tcnicas de trabalho de
empregados individualmente (mesmo
em categoria profissional semelhante);
diferenas em concentraes de ex-
posio durante um dia (refletidas nas
amostras aleatrias);
diferenas nas concentraes mdias de
exposio diria, entre dias;
diferenas decorrentes de variaes ale-
atrias na amostragem e na anlise.
2. Detectam se alguma exposio de empre-
gado ultrapassa um limite admissvel.
3. Instituem um programa de monitoramen-
to que precisa de uma quantidade mnima
de amostragem para uma quantidade m-
xima de proteo contra erros de medio
de exposio.
4. Instituem planos de medio de exposi-
o que indicam quando as exposies
ocupacionais so perigosas ou se aproxi-
mam dos nveis de perigo, antes de ocor-
rer superexposio.
5. Medem periodicamente a exposio di-
ria de um empregado.
6. Quando nem todos os dias de exposio
so medidos, limitam, a um grau baixo, a
probabilidade de superexposio provo-
cada pela falha ao detectar dias com alta
exposio.
7. Detectam e tentam eliminar fontes de al-
tas exposies.
representam alta variao. Quando baseado na anlise
de dados de gs, vapor e de partculas, concluiu-se
que muito poucas operaes industriais tm DPG'S
ambientais do dia-a-dia menor que aproximadamente
1,2.
Se a medio de exposio de um determinado
dia mostrasse uma mdia de exposio por 8 horas
menor que o padro, no conseguiramos concluir se
as exposies de todos os outros dias so menores
que o padro. Isso se d porque a mdia de exposio
119
real diria, em um dia, foi traada a partir de uma "pura". muito importante perceber que os erros
distribuio log normal de todas as outras exposies aleatrios de medio, decorrentes do procedimento
reais dirias por um perodo de tempo. Presume-se de amostragem e de anlise, tm uma contribuio
que a mdia de exposio de longo prazo permanea muito pequena, no risco calculado do empregado, de
estvel, mas a amostra de um determinado dia pode fazerem com que dada porcentagem de mdias dirias
ter origem em uma baixa poro da distribuio. reais ultrapassarem o padro. Tal risco calculado
Mesmo que uma mdia de exposio diria seja quase exclusivamente uma funo da variao dia-a-
menor que o padro, h um risco de outras mdias dia.
dirias o ultrapassarem. Assim, a Figura L-1 mostra a probabilidade de pelo
Desenvolveu-se um modelo estatstico que mostrou menos 5% das mdias da exposio diria real, de
a relao da probabilidade (risco) de um mnimo de um empregado no aferido, ultrapassarem o padro
dada porcentagem de mdias de exposio real diria dado que aquela medio de um dia passou a cair
ultrapassarem o padro, com uma funo de para baixo do padro. Declarar que um empregado
medio do TWA da exposio do empregado, est seguro e nunca mais amostrar porque a medio
por 8 horas, em um dia, como frao do padro e de exposio de um dia ficou aqum do padro seria
anlogo a aceitar a toda a produo de uma fbrica
variao ambiental dia-a-dia das mdias de ex-
com base no teste de apenas um produto. por isso
posio real diria (DPG) e
que o nvel de ao de metade do padro necessrio
preciso e acurcia do mtodo de amostragem como um "alarme" para garantir mais amostragem
e de anlise utilizado no processo de medio. de um empregado. Uma medio de exposio to
Os resultados grficos desse modelo so exibidos baixa quanto metade do padro indica probabilidade
na Figura L-1. Para a representao grfica, assumiu- suficiente de a exposio de um empregado
se um coeficiente de variao (CVT) amostral e ultrapassar o padro nos outros dias, portanto,
analtico de 10%. Isso corresponde a uma acurcia medies adicionais so necessrias para garantir a
do mtodo de medio de aproximadamente 20%, proteo adequada daquele empregado.
em um nvel de confiana de 95%. No entanto, as A Figura L-1 mostra que empregados com
curvas foram legendadas para a variao dia-a-dia- DPGs da mdia de exposio dia-a-dia menor que
COEFICIENTE DE CONFIANA (PROBABILIDADE), DE QUE, NO MNI-
MO 5% (OU MAIS), DA MDIA DA EXPOSIO DIRIA REAL DO EM-
PREGADO, (TWA DE 8 H) ULTRAPASSE O PADRO

DE EXPOSIO POR 8 H. MEDIO DA TWA PARA UM DIA, COMO FRAO DO PADRO

Figura L-1. Curvas de risco de superexposio para uma medio do TWA da exposio por 8 horas.

120
aproximadamente 1,22 (combinado com um CVT
de amostragem/anlise de 10%) tm menos que 5%
de probabilidade de 5% de suas exposies reais
dirias ultrapassarem o padro em dias no medidos.
provvel que poucos DPGs do dia-a-dia sejam
menores que 1,22. Observe que, se uma mdia de
exposio diria aferida est na metade do padro,
ento as seguintes probabilidades muito mais altas
ocorrem que pelo menos 5% das mdias dirias reais
no aferidas ultrapassam o padro:
Variao Probabilidade,
dia-a-dia %
DPG = l,3 17
= 1,5 47
= 2,0 72
= 3,0 83
Deve-se notar, por fim, que as concentraes
acima, referentes estabilidade da distribuio das
exposies dirias reais que o empregado encontra,
so muito conservadoras. So consideradas apenas
variaes aleatrias. No consideramos as tendncias
ascendentes imprevisveis nem os aumentos sbitos
das exposies dirias, provocados por mudanas no
ambiente do empregado, tais como as janelas e portas
fechadas nas estaes frias, a eficincia decrescente
ou falha das medidas de controle (ex., sistemas de
ventilao), ou processos de produo alterados que
levam exposio crescente.
REFERNCIAS
L-1. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Me-
thods for the Determination of Noncompliance
with Occupational Health Standards. Informa-
es Tcnicas da NIOSH, HEW. No. (NIOSH)
76-131, Cincinnati, Estados Unidos, 45226,
1975.
L-2. Leidel, N. A., K. A. Busch e W. E. Crouse. Ex-
posure Measurement Action Level and Occu-
pational Environmental Variability. Informa-
es Tcnicas da NIOSH, HEW. No. (NIOSH)
76-131, Cincinnati, Estados Unidos, 45226,
1975.
121
 APNDICE TCNICO M*
DISTRIBUIES NORMAL E LOG-NORMAL DA FREQUNCIA
Os mtodos estatsticos discutidos neste manual
assumem que concentraes em amostras randmicas
de ambiente ocupacional so distribudas de modo
log normal e independente, tanto dentro de um turno
particular quanto em muitas mdias de exposio
dirias. Alm disso, assume-se que os erros de
amostragem e anlise da amostra de medio de
higiene industrial so distribudos de modo normal
e independente. Abaixo, os motivos tcnicos da
escolha dessas duas distribuies para a modelagem
da distribuio de nossos dados. No h nada sagrado
com a escolha desses modelos de distribuio. Foram
escolhidos porque ocorrem com muita frequncia nas
aplicaes de higiene industrial, e so fceis de usar
porque suas propriedades tm sido minuciosamente
investigadas. A observao emprica de que os dados
so geralmente bem ajustados pelos modelos normal
e log-normal no garante que todos os dados se
encaixem nesses modelos. Se houver alguma dvida
com a aplicao adequada do modelo normal ou log-
normal, o primeiro passo da anlise de dados deve
ser o esboo de um histograma de distribuio ou
utilizar a folha de probabilidade, como discutido no
Apndice I. Para exemplos de dados que podem no
ser descritos propriamente pelo modelo log-normal,
consulte tambm o Apndice Tcnico I.
Antes de o dado das amostras ser estatisticamente
analisado, devemos ter conhecimento da distribuio
de frequncias dos resultados, ou se deve fazer
algumas suposies. Roach (M-2 at M-4) e Kerr (M-
5) assumiram que dados ambientais so distribudos
de modo normal. Contudo, est bem consolidado
(M-6 a M-9) que a maioria da comunidade de dados
ambientais da poluio do ar so melhor descritos por
uma distribuio log-normal. Isto , os logaritmos
(tanto em base e como em base 10) dos dados so
distribudos aproximadamente de modo normal. Mais
importante, Breslin et al. (M-10), Sherwood (M-11,
M-12), Jones e Brief (M-13), Gale (M-14, M-15),
Coenen (M-16, M-17), Hounam (M-18) e Juda e
Budzinski (M-19, M-20) mostraram que dados do
ambiente de trabalho, coletados tanto no ambiente
aberto quanto em espaos confinados, para perodos
* Este material foi, em parte, apresentado em Leidel e Busch,
Exposure Measurement Action Level and Occupational Exposure
Variability [Nvel de Ao de Medio de Exposio e Variabilidade
da Exposio Ocupacional (Informativo Tcnico NIOSH, Publicao
HEW N. (NIOSH) 76-131, Cincinnati, dezembro de 1975)], e na
Referncia M-1.
curtos (segundos) e longos (dias), so distribudos de
modo log-normal.
Quais as diferenas entre dados distribudos de
modo normal e de modo log-normal? Em primeiro
lugar, deve-se recordar que uma distribuio "normal"
totalmente determinada pela mdia aritmtica
e pelo desvio-padro da distribuio. Por outro
lado, uma distribuio log-normal totalmente
determinada pela mediana ou mdia geomtrica (MG)
e pelo desvio-padro geomtrico (DPG). Para dados
distribudos de modo log-normal, uma transformao
logartmica dos dados originais distribuda de modo
normal. A MG e a DPG da distribuio log-normal
so os anti-logaritmos da mdia e do desvio-padro
da transformao logartmica. Dados distribudos
de modo normal possuem uma curva de distribuio
simtrica, enquanto os dados ambientais distribudos
de modo log-normal so geralmente assimetricamente
positivos (longa "cauda" direita indicando uma
maior probabilidade de concentraes muito grandes,
quando comparadas com probabilidades mais baixas
esperadas de dados distribudos de modo normal).
A Figura M-1 compara uma distribuio log-normal
com uma normal, com mesma mdia aritmtica
e mesmo desvio-padro . As condies propcias
(mas no toda necessria para) ocorrncia de
distribuies log-normal so encontradas nos dados
de ambiente ocupacional (M-6). Essas condies so
de concentraes que abrangem uma vasta gama
de valores, frequentemente de vrias ordens de
grandeza, e as concentraes se encontram pr-
ximas a limites fsicos (concentrao zero),
da variao da concentrao medida ser da or-
dem da dimenso da concentrao medida, e
de existir uma probabilidade finita de vrios va-
lores grandes (ou "picos" de dados) ocorrerem.
A variao dos dados do ambiente ocupacional
(diferenas entre repetidas medies no mesmo
local) podem geralmente ser divididas em trs
grandes elementos: erros aleatrios do mtodo de
amostragem; erros aleatrios do mtodo de anlise;
e variao do ambiente, com o tempo. Os dois
primeiros elementos da variao so comumente
conhecidos antecipadamente e so adequadamente
distribudos de modo normal. As flutuaes
ambientais de um contaminante em uma fbrica,
contudo, so geralmente muito superiores variao
dos instrumentos conhecidos (muitas vezes, por
122

FREQUNCIA DA OCORRNCIA
MG
Figura M-1 Distribuies log-normal e normal com mesmos mdia
aritmtica e desvio-padro.
fatores de 10 ou 20). Esses elementos de variao
foram discutidos em um artigo de LeClare et al. (M-
21).
Quando se coletam vrias amostras em uma
fbrica, para determinar a concentrao mdia do
contaminante e estimar a exposio mdia de um
empregado, deve-se admitir distribuio log-normal.
Todavia, a distribuio normal pode ser utilizada nos
casos especiais de coletar uma amostra para verificar
conformidade com um limite mximo padro, e
coletar uma amostra (ou amostras) para um perodo
completo de tempo, para o qual o padro est definido.
Nesses casos, todo o intervalo de interesse do tempo
total est representado na amostra, com apenas
variaes de amostragem e anlise distribudas de
modo normal, afetando a medio.
A variao relativa de uma distribuio normal
(como os erros aleatrios dos procedimentos de
amostragem e anlise) frequentemente medida
pelo coeficiente de variao (CV). O CV tambm
conhecido como desvio padro relativo. O CV um
ndice til de disperso em que os limites que contm
a mdia real de um conjunto de dados com mais ou
menos o dobro do CV iro conter cerca de 95% das
medies de dados. Ento, se um procedimento de
anlise com um CV de 10% for usado para medir
repetidamente alguma propriedade fsica no-variante
(como a concentrao de um produto qumico em
uma proveta de soluo), cerca de 95% das medies
X = MDIA ARITMTICA
MG = MDIA GEOMTRICA
CONCENTRAO
ppm
pender para mais ou menos 20% (2 vezes o CV) da
concentrao real.
Infelizmente, a propriedade que estamos tentando
medir a concentrao da exposio do empregado
no uma propriedade fsica fixa. As concentraes
de exposio esto flutuando de modo log-normal.
Primeiro, elas esto flutuando no perodo das
8 horas da medio de TWA da exposio. As
amostras aleatrias da zona respiratria (amostras
aproximadamente 30 minutos de durao, ou menos
- tipicamente, apenas alguns minutos) tendem a
refletir a variao ambiental dentro de um dia, ento
aqueles resultados da amostra aleatria tiveram alta
variabilidade. Entretanto, tal variao nos resultados
das amostras pode ser eliminada quando se utiliza a
estratgia de amostragem em perodo completo, como
discutido por Leidel e Busch (L-1). Em segundo
lugar, a variao dia-a-dia dos TWA das exposies
de 8 horas tambm distribuda de forma log-normal.
A variao ambiental expressa pelo DPG. Um DPG
de 1,0 representa absolutamente nenhuma variao
no ambiente. DPGs de 2,0 ou mais representam
variao relativamente alta. Hald (M-22) afirma que
o formato das distribuies log-normal com baixas
variaes, como aquelas que tm DPG menor que
aproximadamente 1,4, grosso modo se aproxima do
formato da distribuio normal. Para essa extenso
de DPGs, h uma equivalncia irregular entre a
quantidade (DPG 1) e o CV:
123
DPG (DPG - 1) CV Para os interessados em um estudo detalhado da
1,05 0,05 0,049
distribuio log-normal, Aitchinson e Brown (M-
23) uma tima referncia. A Figura M-2 mostra
1,10 0,10 0,096
quatro distribuies log-normal diferentes, que
1,20 0,20 0,18
compartilham uma mdia aritmtica comum de 10
1,30 0,30 0,27
ppm. As quatro variaes diferentes so exibidas com
1,40 FUNO DA DENSIDADE DE PROBABILIDADE (FDP) 0,40 0,35 DPGs de 1,2; 1,5; 2,0 e 3,0.

CONCENTRAO
ppm

Figura M-2. Distribuies log-normal para mdia aritmtica da concentrao de 10 ppm.

124
FRMULAS DE CONVERSO PARA UMA DISTRIBUIO
LOG-NORMAL DE FREQUNCIA
Se a varivel (ln x) est distribuda de modo normal
(a varivel e x tem uma distribuio log-normal),
podemos definir
= m dia aritmtica real da distribuio de x
= d esvio-padro real da distribuio de x
i = mdia aritmtica real de (ln x) valores
i = desvio-padro real de (ln x) valores
MG = m  dia geomtrida da distribuio de x
DPG = d esvio-padro geomtrico = exp (i) onde
(ln x) foi utilizado para calcular i
DPG = antilog10 (i) onde (log10 x) foi utilizado.
As relaes de converso entre os seis
parmetros acima so fornecidos pela
Tabela M-1.
Observaes:
1. As relaes se aplicam apenas para o parmetro
real da distribuio principal. Elas no devem ser uti-
lizada para parmetros de uma amostra, exceto como
uma aproximao muito irregular.
2. A MG e o DPG so utilizado para descrever par-
metro tanto de uma amostra quanto de uma distribui-
o principal, mas no nas relaes, a menos que se-
jam calculados a partir da distribuio principal real.
3. O DPG da distribuio de x o mesmo, indepen-
dentemente se forem utilizados logaritmos de base 10
ou base e, para calcular

TABELA M-1 RELAES DE CONVERSO ENTRE PARMETROS LOGARTMICOS E PARMETROS ARITMTI-

COS DE UMA DISTRIBUIO LOG-NORMAL

Fornecido Para se obter Use

i MG=

, MG=

i DPG =

, DPG =

i , i =

MG, i =

i , i =

MG, i =

MG i =

, i i =

DPG i =

, i =

i , i modo exp (i i2) = valor mais frequente

125
REFERNCIAS
M-1. Leidel, N. A. e K. A. Busch. Statistical Me-
thods for the Determination of Noncompliance
with Occupational Health Standards. Informa-
es Tcnicas da NIOSH, HEW. No. (NIOSH)
76-131, Cincinnati, Estados Unidos, 45226,
1975.
M-2. Roach, R. A. Testing Compliance with the AC-
GIH Threshold Limit Values for Respirable
Dusts Evaluated by Count. Transactions of the
American Industrial Hygiene Association, pp.
27-39, 1966.
M-3. Roach, S. A. A More Rational Basis for Air
Sampling Programs. American Industrial Hy-
giene Association Journal, 27: 1-12, 1966.
M-4. Roach, S. A., E. F. Baier, H. E. Ayer e R. L.
Harris. Testing Compliance with Threshold
Limit Values for Respirable Dusts. American
Industrial Hygiene Association Journal, 28:
543-553, 1967.
M-5. Kerr, G. W. Use of Statistical Methodology in
Environmental Monitoring. American Indus-
trial Hygiene Association Journal, 23: 75-82,
1962.
M-6. Larsen, R. I. A Method for Determining Sour-
ce Reduction Required to Meet Quality Stan-
dards. Journal of the Air Pollution Control As-
sociation, 11: 71, 1961.
M-7. Larsen, R. I. A New Mathematical Model of
Air Pollutant Concentration Averaging Time
and Frequency. Journal of the Air Pollution
Control Association, 19: 24, 1969.
M-8. Phinney, D. E. e J. E. Newman. The Precision
Associated with the Sampling Frequencies of
Total Particulate at Indianapolis, Indiana. Jour-
nal of the Air Pollution Control Association,
22: 692-695, 1972.
M-9. Larsen, R. I. A Mathematical Model for Rela-
ting Air Quality Measurements to Air Quality
Standards. Agncia de Proteo Ambiental,
Imprensa Oficial dos Estados Unidos, AP-89,
Washington, 20402, 1971.
M-10. Breslin, A. J., L. Ong, H. Glauberman, A. C.
George e P. LeClare. The Accuracy of Dust Ex-
posure Estimates Obtained from Conventional
Air Sampling. American Industrial Hygiene
Association Journal, 28: 56-61, 1967.
M-11. Sherwood, R. J. On the Interpretation of Air
Sampling for Radioactive Particles. American
Industrial Hygiene Association Journal, 27:
98-109, 1966.
M-12. Sherwood, R. J. The Monitoring of Benzene
Exposure by Air Sampling. American Indus-
trial Hygiene Association Journal, 32: 840-
846, 1971.
M-13. Jones, A. R. e R. D. Brief. Evaluating Benzene
Exposures. American Industrial Hygiene Asso-
ciation Journal, 32: 610-613, 1971.
M-14. Gale, H. J. The Lognormal Distribution and
Some Examples of Its Application the Field of
Radiation Protection. Atomic Energy Research
Establishment Report AERE-R 4736. Imprensa
Oficial da Inglaterra, Londres, 1965.
M-15. Gale, H. J. Some Examples of the Application
of the Lognormal Distribution Radiation Pro-
tection. Annals of Occupational Hygiene, 10:
39-45, 1967.
M-16. Coenen, W. The Confidence Limits for the
Mean Values of Dust Concentration. Staub
(Traduo em Ingls), 26: 39-45, Maio de
1966.
M-17. Coenen, W. Measurement Assessment of the
Concentration of Health Impairing, Especially
Silocogenic Dusts at Work Places of Surface
Industries. Staub (Traduo em Ingls), 31: 16-
23, Dezembro de 1971.
M-18. Hounam, R. F. An Application of the LogNor-
mal Distribution to Some Air Sampling Results
and Recommendations on the Interpretation of
Air Sampling Data. Atomic Energy Research
Establishment Report AERE-M 1469, Impren-
sa Oficial da Inglaterra, Londres, 1965.
M-19. Juda, J. e K. Budzinski. Fehler bei der Bes-
timmung der mittleren Staubkonzentration als
Funktion der Anzahl der Einzelmessungen [Er-
ros na Determinao da Concentrao Mdia
de P como uma Funo do Nmero de Medi-
es Individuais]. Staub, 24 :283-287, Agosto
de 1964.
M-20. Juda, J. e K. Budzinski. Determining the Tole-
rance Range of the Mean Value of Dust Con-
centration. Staub, 27: Staub (Traduo em In-
gls), 27: 12-16, abril de 1967.
M-21. LeClare, P. L., A. J. Breslin e L. Ong. Factors
Affecting the Accuracy of Average Dust Con-
centration Measurements. American Industrial
Hygiene Association Journal, 30: 386-393,
1969.
126
M-22. Hald, A. Statistical Theory with Engineering M-23. Aitchinson, J. e J. A. C. Brown. The Lognor-
Applications. John Wiley e Filhos, Inc., Nova mal Distribution. Cambridge at the University
Iorque, 1952. Press, Cambridge, Inglaterra, 1963.

127
 APNDICE TCNICO N
CRITRIOS PARA SELECIONAR E EMPREGAR UM CONSULTOR DE HIGIENE
INDUSTRIAL
SABER QUANDO UM CONSULTOR NECESSRIO
Depois de ler os captulos anteriores, voc deve
conhecer as situaes com as quais voc pode lidar
sozinho. Se voc ainda no tem certeza da soluo
ou se as medidas de controle preliminares foram
insatisfatrias, pode ser hora de considerar o emprego
de um consultor. Consultores de higiene industrial
so empregados principalmente para realizar dois
grandes objetivos. O primeiro o de identificar e
avaliar os potenciais riscos para a sade e segurana
dos trabalhadores no ambiente de trabalho. O segundo
objetivo projetar e avaliar a eficcia dos controles
para proteger os trabalhadores no local de trabalho. O
material e as orientaes do presente apndice esto
baseadas em material apresentado no Captulo 6 do
Manual de Controle de Rudo Industrial (N-1). O
manual deve ser consultado para as diretrizes para a
seleo de um consultor de engenharia de controle de
rudo.
Mesmo que voc possa estar familiarizado com
os produtos qumicos e processos utilizados na sua
fbrica ou oficina, voc pode no acreditar que voc
tem a experincia ou treinamento para avaliar os seus
efeitos na sade e reconhecer situaes de exposio
potencialmente perigosas. Consultores de higiene
industrial competentes so capazes de executar essas
tarefas por causa de sua formao e experincia.
Alm disso, os consultores podem de forma eficiente
e economicamente avaliar o tamanho das exposies
de empregados, por causa de seu conhecimento
no equipamento de amostragem adequado e
procedimentos analticos necessrios.
Os consultores tambm podem dizer se medidas
de controle so necessrias ou no, e as alternativas
disponveis. Eles podem projetar, supervisionar
a instalao e avaliar a eficcia das medidas de
controle. As alternativas incluem a substituio de
materiais menos txicos e alterao do processo,
controles de engenharia, controles administrativos e
controles pessoais, como respiradores. Alm disso,
se voc tiver instalado medidas de controle que no
funcionam, voc pode ter que dispor de um consultor
para resolver o problema. Embora isto possa ser
uma deciso difcil, deve ocorrer apenas uma vez.
Voc deve documentar a situao completamente e
empegar o consultor para fornecer informaes sobre
o que deu errado, seja atravs de projeto inadequado,
instalao incorreta, ou ambos.
Consultores podem ser empregados para mant-lo
ciente das exigncias de regulamentaes federais
e estaduais em curso na rea da segurana e sade
ocupacional. Eles podem inform-lo quando os
exames mdicos de seus funcionrios podem ser
recomendados ou exigidos pela regulamentao.
Eles devem ser capazes de recomendar mdicos ou
clnicas adequadas em sua rea, especializadas em
medicina do trabalho. O consultor pode desempenhar
um papel importante na disponibilizao do mdico
examinador, com informaes sobre as exposies
ocupacionais de cada empregado examinado e
alertar o mdico para exames mdicos particulares
recomendados ou exigidos pela legislao. Os
consultores tambm pode desenvolver programas de
treinamento de funcionrios e fornecer informaes
para eles. Um consultor pode servir como perito se
voc estiver envolvido em uma ao judicial e dados
devem ser obtidos, interpretados e apresentados por
um terceiro desinteressado.
SELEO DE UM CONSULTOR
Agora que voc decidiu obter um consultor, como
voc procederia? Voc deve primeiro estar ciente de
que atualmente qualquer pessoa pode legalmente
oferecer servios como consultor de higiene
industrial. Por isso, cabe a voc evitar aqueles que
so inadequados por causa da falta de treinamento,
inexperincia ou incompetncia.
128
 Indivduos ou empresas anunciando-se como
consultores de higiene industrial podem ser
classificados de acordo com a recomendao de
um determinado procedimento de monitoramento,
servio de exame mdico, ou processo de controle,
ou consultores independentes.
Tais indivduos ou empresas, norteados pelo
produto, variam conforme a experincia, de
vendedores de produtos sem formao tcnica a
experientes profissionais de higiene industrial. Deve-
se recorrer a consultores com interesses especficos,
mais comumente identificados pelo grau de
associao com a fabricao ou venda de produtos de
sade e higiene ocupacional a varejo, apenas se, pelo
uso das tcnicas descritas nos captulos anteriores,
voc est convencido que sabe qual estratgia
de amostragem ou procedimento de controle
aplicvel situao. Nesse caso, a "consultoria"
caracteriza-se principalmente de recomendao de
equipamentos apropriados para monitoramento de
exposio e instalaes para anlise. Esse tipo de
consultoria pode incluir assistncia na solicitao de
propostas de projeto e instalao de equipamentos de
controle, como sistemas de controle de ventilao ou
respiradores. O principal problema que resta redigir
o contrato de tal forma que uma soluo para o seu
problema seja garantida (na medida do possvel) por
um preo justo. A vantagem de recorrer diretamente a
esse grupo que voc evita os custos dos consultores
e paga s pelo produto ou servio. De fato, voc
atua como seu prprio consultor. A desvantagem de
negociar com um consultor orientado para produtos
que a maior probabilidade de haver um erro que
pode custar caro, muito mais caro que os honorrios
cobrados por consultores independentes, pois eles
podem no levar em considerao todas as opes
disponveis. H muitos exemplos de casos em que
milhares de dlares foram gastos na compra de um
determinado tipo de equipamento de monitoramento,
ou na implantao de um determinado sistema de
controle, para descobrir depois que os resultados
desejados no foram alcanados.
Se houver dvidas quanto ao mtodo adequado
para resolver o problema, chame um consultor
independente (algum livre das amarras de um servio
ou linha de produtos). sobre esse tipo de consultor
em higiene industrial que discutiremos no restante
deste apndice. Existem vrias fontes onde se pode
obter informaes e nomes de consultores disponveis
no local. O National Institute for Occupational Safety
and Health (NIOSH) possui 10 escritrios regionais
em todo o pas, localizados nas grandes cidades.
Os nmeros de telefone encontram-se listados em
"Governo dos Estados Unidos, Departamento de
Sade, Educao e Bem-Estar Social". Os escritrios
regionais do NIOSH geralmente tm listas de
consultores da regio (que consistem em vrios
Estados). Os escritrios do NIOSH podem fornecer
informaes tcnicas sobre a vasta gama de assuntos
de segurana e sade ocupacional. A Occupational
Safety and Health Administration (OSHA) possui
escritrios regionais e das vrias reas, em cada
regio. Os nmeros de telefone de seus escritrios
esto listados em "Governo dos Estados Unidos,
Departamento do Trabalho". Os escritrios da OSHA
tambm podem fornecer informaes tcnicas,
especialmente as relacionadas com os padres
federais de segurana e sade ocupacional. Os
escritrios da OSHA prestam um servio vlido no
auxlio determinao de quais padres podem ser
aplicveis a sua empresa, e a interpretao adequada
deles.
Outras fontes de informao so as associaes
profissionais e organizaes pblicas ligadas
segurana e sade ocupacional. H trs grupos
nacionais: a American Industrial Hygiene Association
(AIHA), a American Society of Safety Engineers
(ASSE) e o National Safety Council (NSC). Os trs
possuem agncias, sees ou escritrios nas cidades
principais, fonte de informao e assistncia. A AIHA
publica anualmente em seu peridico American
Industrial Hygiene Association Journal uma lista de
consultores de higiene industrial para cada assunto.
um pouco mais difcil obter outras fontes. Pode
ser que informaes teis sejam encontradas nas
Pginas Amarelas. Os cabealhos onde se pode
buscar so Consultores de Segurana, Fornecedores
de Equipamento e Vesturio de Segurana, Controle
da Poluio do Ar, da em diante. Muitas companhias
de seguro agora tm programas de preveno de
perdas que emprega higienistas industriais. Pergunte
sua seguradora atual, e, talvez, compare os servios
que eles oferecem com os de outras companhias. Por
fim, deve haver alguma universidade ou faculdade
na sua regio que possua um programa de sade
ambiental. Em geral, a equipe de profissionais delas
est disponvel para consulta.
ROTEIRO DE PERGUNTAS PARA FUTUROS
CONSULTORES
A melhor proteo contra um consultor incompetente
voc mesmo fazer perguntas ao futuro consultor.
Segue, abaixo, uma srie de questes. No se deve
dar peso igual a todas, pois algumas so de menor
importncia. (A lista est organizada mais ou menos
em ordem decrescente de importncia.)
EXPERINCIA
1. Por quanto anos voc tem estado profissional-
mente ativo em higiene industrial?
129
 2. Por favor, fornea uma lista de clientes recen-
tes a quem voc prestou servio, de preferncia
em minha regio geogrfica, e dos problemas
semelhantes aos quais estou interessado. Voc
continuamente contratado por todos os clien-
tes? (Certifique-se de entrar em contato com as
referncias para obter a opinio delas sobre os
servios do consultor.)
3. Qual formao ou treinamento voc teve em hi-
giene industrial? Quais grupos estavam envolvi-
dos: universidade, indstria, associaes comer-
ciais, grupos cvicos, engenheiros, simpsios?
STATUS DA CONSULTORIA
1. Agora voc um consultor independente? Por
quantos anos? Em tempo integral ou parcial?
2. Se em tempo parcial:
c. Quem seu empregador principal, ou, em
quais outras atividades voc est envolvi-
do?
d. O seu empregador tem conhecimento e
aprova sua atividade em tempo parcial
como consultor de higiene industrial?
e. Podemos entrar em contato com seu em-
pregador para sabermos de voc?
f. Quais restries o seu empregador coloca
a voc como consultor em tempo parcial?
3. Voc est ligado com o fabricante ou vendedor
de um produto que poderia criar um conflito de
interesses na sua atividade como consultor?
EDUCAO
1. Quais escolas voc frequentou e quais cursos re-
lacionados a higiene industrial voc fez?
2. Quais diplomas recebeu, e quando?
3. Quais conferncias especiais, seminrios, sim-
psios ou cursos de curta durao voc frequen-
tou (principalmente nos ltimos tempos), para
ficar atualizado com as informaes tcnicas de
higiene industrial e regulamentos governamen-
tais?
4. Quais outras fontes de informao voc utiliza
para ficar atualizado com o campo da higiene
industrial?
AFILIAES PROFISSIONAIS
1. Voc pertence a quais associaes industriais?
(Algumas representativas so a American In-
dustrial Hygiene Association, American Confe-
rence of Governamental Industrial Hygienists,
American Society of Safety Engineers.) Qual
seu presente grau de associao, e qual o pero-
do de tempo do grau de cada associao?
2. Voc certificado em uma das seguintes?
130
a. American Board of Industrial Hygiene (es-
pecifique a rea de certificao)
b. Board of Certified Safety Professionals
c. Environmental Engineering Intersociety
Board (como engenheiro de higiene indus-
trial)
3. Voc um engenheiro profissional registrado?
Em quais estados e reas?
4. De quais associaes profissionais de engenha-
ria voc ou sua empresa membro?
5. De quais associaes comerciais, cmaras de
comrcio ou grupos comerciais semelhantes
voc ou sua empresa membro?
HABILIDADES ESPECIAIS
1. Em quais reas da higiene industrial voc es-
pecialista?
Estudos e/ou anlises abrangentes de insta-
laes
Ventilao
Controle de rudos
Audiometria
Monitoramento biolgico
Estresse trmico
Ergonomia
Medicina do trabalho
Segurana
Segurana e rotulagem de produtos
Controle radiolgico
Ensino em treinamentos
Poluio do ar
Meteorologia
Eliminao de resduos
Poluio da gua
2. Quais equipamentos voc possui para executar
as avaliaes de higiene industrial em minha f-
brica ou local de trabalho?
3. Quais laboratrios voc utiliza para a anli-
se de suas amostras de medio de exposio?
Eles so autorizados pela Associao America-
na de Higiene Industrial? Eles participam do
Programa de Teste de Proficincia Analtica, da
NIOSH, e para quais materiais? (A Revista da
AIHA publica periodicamente uma lista de labo-
ratrios autorizados.)
4. Quais equipamentos voc possui para calibrar
a aparelhagem de teste, como bombas e instru-
mentos de leitura discreta? Possui um programa
de calibrao para seus equipamentos?
5. Voc pode me indicar um mdico ou clnico ge-
 ral capaz de realizar exames de pr-contratao,
peridicos ou diagnsticos, dos meus funcion-
rios, se eles forem solicitados? Voc tem algu-
ma relao comercial com esses indivduos ou
escritrios?
6. Poderia me indicar escritrios de engenharia
capazes de instalar controles como sistemas
de ventilao local, se eles forem necessrios?
Voc tem alguma relao comercial com esses
escritrios?
7. Voc pode me indicar fornecedores de equi-
pamentos adequados de segurana caso seja
necessrio adquirir equipamentos de proteo
individual para algum dos meus funcionrios?
Voc tem alguma relao comercial com esses
escritrios?
8. Voc pode ser perito para um cliente ou um ami-
go, no tribunal? Quais experincias voc teve
como perito?
PRTICAS DE ATUAO PROFISSIONAL
1. Por favor, indique seu sistema de honorrios.
Voc cobra por hora, por estimativa do trabalho
total, por adiantamento ou algum desses citados?
2. Nos preos, como voc trata despesas como via-
gem, alimentao, embarque, reproduo de re-
latrios e tempo no computador?
3. Voc pode fornecer uma lista de taxas comuns
de laboratrios de anlises?
4. Se utiliza um formulrio de contrato, favor for-
necer um exemplar.
5. Quais seguros e vnculos voc possui?
6. Quais declaraes seus contratos possuem,
quanto a proteo comercial, responsabilidade
civil e direitos de patente?
7. Quais restries existem quanto ao uso do seu
nome em nossos registros, em processos ou em
propagandas?
8. Em qual caractere e com qual extenso voc pre-
para os relatrios? Pode fornecer um exemplo?
9. Quais instalaes voc possui para produzir de-
senhos de projetos para sistemas de controle que
podem ser necessrios?
10. Qual o tamanho da sua equipe? Quais as quali-
ficaes dos membros dela? Quem ir trabalhar
neste projeto?
11. Voc possui filiais? Onde?
12. Voc est trabalhando como autnomo, em par-
ceria ou em uma empresa?
A PROPOSTA
Depois de selecionar um consultor, voc pode
providenciar os servios dele de vrias maneiras.
s vezes, s necessrio um compromisso verbal.
Entretanto, voc pode solicitar uma proposta por
escrito que expresse os passos a serem tomados para
a soluo do seu problema.
Muitas vezes, em um trabalho maior, propostas com
vrios pontos de vistas so avaliadas e utilizada como
uma das bases para a seleo final do consultor. Nesse
caso, as respostas s questes pertinentes seo
anterior podem ser solicitadas nas propostas, ao invs
de na entrevista. Se assim for, a avaliao da proposta
com esse ponto de vista a partir da discusso acima
evidente por si mesma. Se as perguntas nas quais
voc est interessado no forem respondidas de forma
satisfatria, no hesite em pedir mais explicaes. Na
discusso abaixo, estamos interessados na seo da
proposta que delineia a abordagem que o consultor
far do seu problema.
Alm das qualificaes da experincia do consultor,
a proposta deve responder essas questes:
Quanto o servio vai custar? Os trabalhos menores
so frequentemente solicitados por hora, com um
mnimo de meio dia de trabalho, mais despesas diretas
comumente especificadas. Os trabalhos maiores so
geralmente solicitados por uma quantidade fixa,
como base das etapas de trabalho descritas.
O que o consultor ir fazer? A resposta a essa
questo pode alcanar tudo, de um simples acordo
para estudar o problema at um plano exaustivo com
o passo-a-passo para resolv-lo.
Qual ser o resultado final? A resposta para essa
pergunta no claramente entendida com muita
frequncia; o resultado geralmente um relatrio
que especifica as recomendaes do consultor.
Se voc no quer pagar para a preparao de um
relatrio escrito, e um verbal suficiente, especifique
previamente. Sendo que as recomendaes muitas
vezes consideram que a construo ser realizada por
outros, cujo trabalho no est sujeito ao controle do
consultor, os resultados geralmente podem no ser
garantidos. Em vez disso, uma estimativa do controle
da exposio a ser alcanada tudo o que se pode
esperar. Se para o consultor fornecer desenhos a
partir dos quais o empreiteiro ir executar o trabalho,
preciso especificar esboos ou desenhos finalizados.
Em geral, os esboos so suficientes. Se forem
necessrios materiais especiais, o consultor deve
concordar em especificar as selees alternativas,
se possvel. Se voc quer um resultado garantido, o
trabalho experimental ser necessrio em geral.
OUTROS SERVIOS
Se desejar, o consultor tambm pode monitorar a
construo para determinar a conformidade com as
especificaes. O consultor tambm pode medir, aps
131
a instalao, para confirmar as previses e fornecer
instrues verbais, conforme necessrio.
Se para o consultor trabalhar como perito, voc
vai descobrir que ele no est automaticamente do
seu lado. Ao contrrio, ele mais como um amigo do
tribunal, dedicado a trazer os fatos que desenvolveu,
com a separao cuidadosa entre os fatos e a opinio
de especialista. necessrio ter franqueza total, se
quer evitar surpresas desagradveis. Por exemplo, o
advogado do adversrio pode solicitar ao consultor
uma cpia do seu relatrio. Portanto, o relatrio deve
ser preparado tendo essa possibilidade em mente.
Se o consultor contratado para desenvolver um
dispositivo de controle especfico para voc, faa um
acordo sobre os direitos de patente. Normalmente,
a patente atribuda ao cliente, com uma provvel
combinao de royalty para o inventor.
Para muitas situaes, o consultor necessitar de
fotografias, planos de mquinas, e do traado do
seu escritrio, para avaliao. Pode-se conceder a
permisso para obter isso de forma consistente com o
seu sistema de segurana industrial.
Os comentrios deste captulo devem ser lidos com
o entendimento de que, quando os aspectos jurdicos
esto envolvidos, ser providenciado um consultor
jurdico para trabalhar com voc e seu consultor.
REFERNCIAS
N-1. Salmon, V., J. S. Mills e A. C. Petersen. Manual
de Controle de Rudos Industriais, Informativo
Tcnico da NIOSH, HEW Pub. No. (NIOSH)
75-183, 1975. Disponvel na Superintendncia
de Documentos, Imprensa Oficial dos Estados
Unidos, Washington, DC 20402, conforme
GPO # 1733-00073.
132