Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D245DBA11A478.
A C R D O
(1 Turma)
GMWOC/rfm
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE.
DEFICINCIA DE FUNDAMENTAO.
PRINCPIO DA DIALETICIDADE.
No se conhece de agravo de instrumento
que no observa o pressuposto da
regularidade formal inerente aos
recursos de fundamentao vinculada
(princpio da dialeticidade). Na
hiptese, a parte agravante no
impugnou, de forma especfica e
fundamentada, os bices erigidos na
deciso agravada, em relao a cada uma
das matrias ventiladas no recurso de
revista, dentre os quais as Smulas ns
126 e 297 do TST. Limitou-se a
reproduzir a literalidade das razes do
recurso denegado, o que impossibilita a
verificao do acerto ou desacerto da
deciso proferida pelo Juzo de
admissibilidade a quo. Logo, tem
pertinncia a Smula n 422, I, desta
Corte Superior.
Agravo de instrumento de que no se
conhece.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA
RECLAMADA. CONTRATO DE TRABALHO.
DEPSITO RECURSAL EFETUADO EM GUIA DE
DEPSITO JUDICIAL. GUIA IMPRPRIA.
DESERO.
Segundo a diretriz fixada na Smula n
426 desta Corte Superior, o depsito
recursal realizado por meio da Guia para
Depsito Judicial Trabalhista vlido
apenas nas hipteses de relao de
trabalho no submetida ao regime do
FGTS. Sendo incontroversa a relao de
emprego e possuindo o reclamante conta
vinculada, a garantia do juzo somente
implementada quando realizado o
depsito por meio da Guia de
Recolhimento do FGTS e Informaes
Previdncia Social - GFIP, consoante
Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
disposio expressa do 4 do art. 899
da CLT, procedimento no observado pela
interessada, o que configura a desero
do recurso de revista.
Recurso de revista de que no se
conhece.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista e Recurso de Revista n TST-AIRR
e RR-9000-72.2007.5.12.0049, em que Agravante e Recorrido ANTNIO
ALDERI ANTUNES PINTO e Agravado e Recorrente TROMBINI INDUSTRIAL S.A.
O Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio,

mediante o acrdo prolatado s fls. 758-778, deu provimento parcial ao
recurso ordinrio interposto pela reclamada para reconhecer a culpa concorrente
e absolv-la da condenao ao pagamento dos danos materiais, da metade do valor das despesas
pretritas e de todas as futuras. E deu provimento ao recurso interposto pelo
reclamante para arbitrar o valor da indenizao por danos morais no importe de R$ 12.000,00
(doze mil reais).
Dessa deciso, o reclamante interps embargos de
declarao, s fls. 782-786. A Corte Regional, mediante deciso s fls.
820-823, negou-lhes provimento e, reputando-os protelatrios, aplicou
ao reclamante a multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da
causa.
Inconformados, a reclamada e o reclamante
interpuseram recurso de revista, respectivamente, s fls. 790-801 e
828-852, com amparo no art. 896, a e c, da CLT.
A Presidncia do TRT da 12 Regio negou seguimento
ao recurso de revista interposto pelo reclamante e admitiu o recurso
interposto pela reclamada (fls. 853-859).
O reclamante apresentou as contrarrazes ao recurso
de revista admitido (fls. 863-873) e interps agravo de instrumento (fls.
875-894). A reclamada no apresentou as contrarrazes (fl. 896).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, em face do disposto no art. 83, 2, II, do Regimento Interno
do TST.
o relatrio.
V O T O
I AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO PELO RECLAMANTE
CONHECIMENTO
Embora seja tempestivo (fls. 826 e 828) e tenha

representao regular (procurao fl. 29), o agravo de instrumento no
rene condies de ser conhecido, por deficincia de fundamentao.
Vejamos.
O Juzo de admissibilidade do Tribunal Regional do
Trabalho da 12 Regio denegou seguimento ao recurso de revista
interposto pelo reclamante, adotando, s fls. 854-859, a seguinte
fundamentao, verbis:
ACIDENTE DO TRABALHO - DANO MORAL E/OU

PATRIMONIAL - INDENIZAO
DOENA PROFISSIONAL
PENSO
VALOR DA CONDENAO - CRITRIO DE FIXAO
Alegao(es):
- contrariedade Smula n 297 do TST.
- violao dos arts. 5,"caput", V e X, 6, "caput", 7, XXII, XXIII e
XXVIII, e 21, XIII, "c", da CF.
- violao dos arts. 927, pargrafo nico, e 950 do CC e 19 da Lei n
8.213/91.
- divergncia jurisprudencial.
O autor rebela-se contra a deciso que apenas majorou de R$10.000,00
para R$12.000,00 o valor da condenao a ttulo de danos morais, porquanto
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
o pedido era de R$100.000,00. Insurge-se ainda contra a absolvio da r ao
pagamento da penso mensal e das despesas mdicas posteriores a
12-11-2007, ao argumento de que faz jus ao pleito de forma integral e em
uma s parcela, correspondente totalidade dos ganhos da recorrente,
abrangendo 13 parcelas em cada ano (incluso do 13 salrio).
Salienta que o INSS atesta a incapacidade em perodo posterior a alta
do INSS, cujo documento no foi devidamente apreciado. Com relao a
essa prova, alega contrariedade Smula n 297 do TST, "que determina a
necessidade de pr-questionamento somente em relao deciso de 2 grau,
sendo inaplicvel para as sentenas de 1 grau, j que esse requisito somente
exigvel em recursos de natureza extraordinria no tocante ao documento
atestando a incapacidade em tempo posterior a alta do INSS" (fl. 741)
(destaque da recorrente).
A 1 Cmara, aps minuciosa anlise da prova dos autos, deu parcial
provimento ao recurso do autor para reconhecer a culpa concorrente da r,
tendo assim consignado em seus fundamentos (fl. 701 - frente e verso):
Consoante o que foi ressaltado da prova dos autos, o autor trabalhou no
cargo de lubrificador industrial, cuja execuo das atribuies requeria
"a retirada das graxadeiras, espcie de tampo que fechava o orifcio
pelo qual era inserido o leo, era utilizada uma chave de boca",
possuindo cada mquina "de quinhentos a mil pontos de lubrificao;
(...) existem pontos em que h necessidade de levantar o brao acima
da cabea".
No favorece a recorrente conter o laudo mdico pericial do INSS
datado de 27-10-2006 a seguinte considerao: "Tratamento clnico,
apto a retornar ao mercado de trabalho, est desempregado" e como
resultado "No existe incapacidade laborativa" (fl. 313).
Constou do laudo mdico realizado em 31-10-2006 e em novembro do
mesmo ano, mediante exame fsico, dor e parestesia no cotovelo direito
e foi reconhecida a incapacidade laborativa, resultado que foi mantido
nos laudos posteriores at 31-8-2007 (fls. 314-320).
No pode ser desconsiderado, entretanto, a informao extrada dos
laudos periciais do Juzo de que a epicondilite do cotovelo caracteriza
pela dor e hipersensibilidade aguda na origem dos msculos extensores
do antebrao, que de origem multifatorial, que geralmente
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
desaparece espontaneamente ou em seis a oito meses mediante
tratamento clnico e afastamento do fator causador e que hbitos da
vida diria e atividades extralaborais, como instrumentos musicais e
esportivas, podem gerar essa doena (fls. 384, 469 e 520).
Sopesando esses aspectos e levando em conta que os sintomas de dor
tambm possuem carga de subjetividade, assim como o respectivo
diagnstico, merece crdito o ltimo laudo mdico do INSS de
12-11-2007, que traz como considerao "J recuperado. No fez
qualquer procedimento cirrgico" e como resultado "No existe
incapacidade laborativa" (fl. 321).
Fortalece essa convico o autor ter negado o uso de medicamento para
dor (fl. 467).
relevante atentar para o fato de que no cargo de lubrificador
industrial o autor trabalhou aproximadamente de 1992 a 2006, durante
14 (quatorze) anos, sem que tivesse se afastado por causa da
epicondilite no cotovelo, o que somente veio a acontecer em janeiro de
2006.
Diante disso e tendo sido reconhecida a concausa, igualmente est
evidenciada a culpa concorrente da r na aquisio da doena.
(sublinhei)
Nesse contexto, o intento recursal o revolvimento da prova
produzida, o que no se coaduna com a natureza excepcional do recurso de
revista, conforme a ilao autorizada pela Smula n 126 do TST, segundo a
qual a discusso dos fatos e das provas finda nesta instncia trabalhista.
Alerto que a Turma no se pronunciou pela tica da responsabilidade
objetiva da empresa a respeito do cabimento ou no de penso (Smula n
297 do TST). Com efeito, a verba citada possui carter acessrio, no tendo o
autor logrado xito quanto ao pedido principal.
No tocante alegada contrariedade Smula quanto ao documento
citado o Colegiado no emitiu tese, nos termos colocados pelo recorrente,
nem foi instado a faz-lo em embargos declaratrios, o que atrai a incidncia
da Smula n 297 desta Corte.
Invivel, dessa forma, o seguimento do recurso, conforme transcrito no
acrdo alusivo aos embargos sobre o referido documento e a multa por
litigncia de m-f, (fls. 727-verso e 728):
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Como a dispensa ocorreu em 08-3-2006 e a prova dos autos revela que
a epicondilite do cotovelo caracterizada pela dor, que esta de
origem multifatorial e que geralmente desaparece espontaneamente ou
em seis a oito meses mediante tratamento clnico e afastamento do
fator causador, o exame de ultrassonografia realizado em fevereiro de
2009 insuficiente para se contrapor.
Calha mencionar o relato do primeiro perito mdico, transcrito no
acrdo, que a avaliao clnica do autor " a principal ferramenta para
diagnstico dessa doena, j que os exames de imagem dependem
muito do examinador e da aparelhagem usada" (fl. 699).
No conseguiu demonstrar o embargante, portanto, que o acrdo
possui fundamentos antagnicos, hiptese possvel de contradio,
pois esta no se configura a partir da apreciao de documento isolado,
que no consegue infirmar o conjunto probatrio.
Constata-se apenas que no atendeu o julgado aos argumentos do
embargante, que, na verdade, adota a conduta de ignorar a
fundamentao do acrdo e de buscar a rediscusso da deciso,
criando incidente infundado para maliciosamente procrastinar o
trmite processual, em ofensa ao art. 5, LXXVIII, da Constituio
Federal.
Refora essa concluso o fato de que estes autos foram reunidos ao
processo n 00089-2007-049-12-00-0 para julgamento simultneo,
uma vez que em ambos h a necessidade de avaliar a aquisio de
doena em razo das atividades laborais, e de que o autor no invocou
naquele feito a presente contradio. (sublinhei)
A insurgncia recursal pois impertinente na medida em que a matria,
nos termos tratados no acrdo, singular, tanto que o Juzo de 1 grau
julgou improcedente o pedido do autor, ma o Colegiado, apropriando as
provas segundo sua tica, deu-lhes outra valorao para, sem olvidar da
culpa do autor, reconhecer que tambm a r concorreu para o
desencadeamento da doena do autor, alm do fato de haver outra lide entre
as partes, cuja sentena igualmente foi considerada neste julgamento.
COMPENSAO
Alegao(es):
- divergncia jurisprudencial.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Alega ainda a recorrente que o Juzo, ao desconsiderar a culpa
recproca e o deferimento de parcelas salariais ao autor em outro processo
teria admitido "a compensao/deduo da indenizao decorrente da
estabilidade acidentria e com a indenizao por dano material decorrente da
reduo da capacidade laborativa; pois, excluiu o pensionamento e somente
deferiu a indenizao estabilitria" (fl. 742). Dessa forma, entende o
recorrente que o acrdo estaria em contradio com a jurisprudncia em
casos anlogos.
Consta do acrdo, relativamente ao indeferimento da penso (fl.
702-frente e verso):
O arbitramento dessa indenizao, todavia, deve ser correspondente
importncia do trabalho para que se inabilitou o trabalhador, conforme
o art. 950, caput, do Cdigo Civil, que no caso de 20% da capacidade
laborativa, segundo avaliao registrada no segundo laudo pericial (fl.
470).
Considerando, no entanto, que foi reconhecida a culpa recproca, que
na data de 12-11-2007 o INSS concedeu alta ao autor, em razo da
ausncia de incapacidade laborativa, e que no processo autuado sob o
n 00089-2007-049-12-00-0 foram deferidas parcelas salariais de
09-3-2006 at 12-12-2008, entre a data da dispensa at doze meses
aps a percepo do benefcio previdencirio, mais o prazo do aviso
prvio, nenhum valor devido a ttulo de dano material.
Aplica-se o mesmo fundamento quanto ao pagamento das despesas
mdicas posteriores a 12-11-2007, somente remanescendo o
ressarcimento das despesas anteriores, em face do disposto no art. 949
do Cdigo Civil, mas pela metade, em razo da culpa concorrente.
(sublinhei)
No resta dvida que o Regional declinou as razes de decidir vista
dos elementos constantes dos autos, em especial, na prova oral e documental
produzida. Logo, para se chegar concluso diversa da adotada, necessrio
seria o revolvimento dos contornos fticos da demanda, o que, como se sabe,
invivel nesta esfera recursal, ante o bice traado pela Smula n 126 do
TST.
Ademais, invivel a anlise do recurso, uma vez que o Colegiado no
adotou tese sobre a matria luz dos dispositivos invocados pelo recorrente.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
No h, pois, tese enfrentada pelo acrdo nos termos atacados pelo
recorrente, o que somente seria admissvel por via reflexa. Ausente o
prequestionamento, incide o bice indicado na Smula n 297 do TST.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Nas razes do agravo de instrumento, a reclamada

postula a reforma da deciso denegatria, ao argumento de que o recurso
de revista preencheu os pressupostos necessrios sua admisso, tendo
em vista que no intempestivo, nem deserto, no lhe falta alada e h legitimidade de
representao. Alega que a Corte Regional, ao denegar seguimento ao seu
recurso, com o exame do mrito, extrapolou os limites de sua competncia.
No mrito, reproduz, com pequenas alteraes, as razes do recurso
denegado.
No lhe assiste razo.
De plano, relativamente alegao de que o juzo de
prelibao do recurso de revista extrapolou o mbito de sua competncia,
tem-se que a parte agravante adota conduta que tangencia a litigncia
de m-f, porque contrria a texto legal expresso.
Ora, cedio que o primeiro juzo de admissibilidade
do recurso de revista, exercido pelo Presidente do Tribunal Regional do
Trabalho, encontra seu fundamento de validade no 1 do art. 896 da CLT
(antes e depois da Lei n 13.015/2014), e constitui, por isso, atividade
jurisdicional inafastvel, ainda que precria, no vinculante, includo
em tal atribuio o exame tanto dos pressupostos extrnsecos como dos
intrnsecos do recurso, cabendo ao TST o controle de legalidade do ato
pela via de agravo.
Conduta dessa natureza, por tipificar litigncia de
m-f, tem sido punida pelo TST, conforme exemplifica o aresto
colacionado a seguir:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETNCIA FUNCIONAL.

USURPAO. RECURSO DE REVISTA. PRIMEIRO JUZO DE
ADMISSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS. ANLISE.
ARGUIO INFUNDADA. LITIGNCIA DE M-F. MULTA 1.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Consoante dispe expressa e claramente o art. 896, 1, da CLT, o recurso
de revista submetido a um primeiro juzo de admissibilidade pelo
Presidente do Tribunal Regional do Trabalho, que poder receb-lo ou
deneg-lo, de forma fundamentada, aps examinar tanto os pressupostos
extrnsecos como os intrnsecos de admissibilidade. 2. A aludida
competncia funcional no acarreta nenhum prejuzo parte e no usurpa
competncia do Tribunal Superior do Trabalho, visto que este, mediante
agravo de instrumento, pode exercer controle sobre a deciso denegatria e,
assim, sanar eventual equvoco. 3. Traduz tpica litigncia de m-f a
arguio de nulidade da deciso denegatria do recurso de revista, em agravo
de instrumento, por suposta extrapolao de competncia, seja por implicar
postulao contra texto expresso de lei, seja em virtude de a parte suscitar
incidente manifestamente protelatrio (art. 17, I e VII, do CPC de 1973).
Impe-se a condenao da Agravante multa por litigncia de m-f, nos
termos do art. 18, caput, do CPC de 1973. 4. Agravo de instrumento da
PETROBRAS a que se nega provimento, com aplicao de multa.
(TST-ARR-1693-50.2011.5.20.0002, Relator Ministro Joo Oreste Dalazen,
4 Turma, DEJT 12/08/2016).
Fica, por ora, a advertncia.

Feita tal considerao, relativamente ao mrito
recursal, observa-se que o agravo de instrumento deixou de observar
pressuposto de regularidade formal dos recursos de fundamentao
vinculada (art. 524, II, do CPC/1973 atual art. 1.016, III, do CPC/2015,
c/c art. 769 da CLT), tambm denominado na doutrina de princpio da
dialeticidade, que consiste na necessidade de que o recorrente exponha
os fundamentos de fato e de direito pelos quais est inconformado com
a deciso denegatria do recurso de revista, bem como decline as razes
do pedido de reforma e de prolao de outra deciso.
Constata-se que o reclamante no impugnou, de forma
especfica e fundamentada, os bices erigidos na deciso agravada em
relao a cada uma das matrias ventiladas no recurso de revista, dentre
os quais as Smulas nos 126 e 297 do TST.
Em verdade, o reclamante limitou-se a reproduzir a
deciso agravada e, com pequenas alteraes, a literalidade das razes
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
do recurso denegado, o que impossibilita a verificao do acerto ou
desacerto da deciso proferida pelo Juzo de admissibilidade a quo.
Como sabido, em se tratando o agravo de instrumento
de tpico recurso de fundamentao vinculada, deveria o agravante
impugnar em suas razes, especificamente, os bices erigidos pela deciso
agravada em relao a cada uma das matrias alegadas no recurso de
revista, de modo a obter o trnsito almejado perante a instncia superior.
Impende salientar que a fundamentao do agravo, com
a indicao dos fatos e do direito, requisito indispensvel e condio
sine qua non de sua admissibilidade, no se conhecendo do apelo desprovido
de fundamentao, ou seja, que no impugna os fundamentos da deciso
agravada.
Referenda esse posicionamento a Smula n 422, I, do
TST, verbis:
RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE.

NO CONHECIMENTO (redao alterada, com insero dos itens I, II
e III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com
errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015
I No se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se
as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida,
nos termos em que proferida.
Ressalte-se, ainda, que pacfica a jurisprudncia

dos Tribunais Superiores (STF, STJ e TST), no exame de recursos de
fundamentao vinculada, no sentido de que o recurso que se encontra
deficiente de fundamentao no rene condies de ser admitido, sendo
defeso ao Relator suprir deficincia na fundamentao do recurso, cuja
responsabilidade inteiramente da parte recorrente (Smula 284 do STF).
A propsito, impende assinalar que, tratando-se de
recurso de natureza extraordinria, o no atendimento aos requisitos de
admissibilidade impede o exame do mrito da controvrsia.
Ante o exposto, NO CONHEO do agravo de instrumento,
por deficincia de fundamentao.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
II RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA
1. CONHECIMENTO
O recurso de revista, embora seja tempestivo (fls. 780

e 790) e tenha representao regular (procurao s fls. 667-668,
substabelecimento fl. 666), no merece seguimento, por deserto.
Esta Corte Superior, em inmeros julgados, inclusive
deste Relator, exarou entendimento no sentido de dar validade ao depsito
efetuado pelo reclamado para fins de garantia do juzo por meio da guia
judicial. Essa flexibilizao nas regras de depsito recursal visou a
facilitar o cumprimento da obrigao patronal, privilegiando a
finalidade do instituto (efetiva garantia do juzo) em detrimento da
forma.
No entanto, por ocasio do julgamento do processo
TST-IUJ-E-ED-RR-91700-09.2006.5.18.0006, esta Corte Superior decidiu
revisar a sua jurisprudncia, vindo a editar a Smula n 426, com o
seguinte teor, verbis:
DEPSITO RECURSAL. UTILIZAO DA GUIA GFIP.

OBRIGATORIEDADE (editada em decorrncia do julgamento do
processo TST-IUJEEDRR 91700-09.2006.5.18.0006) - Res. 174/2011,
DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
Nos dissdios individuais o depsito recursal ser efetivado mediante a
utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia
Social GFIP, nos termos dos 4 e 5 do art. 899 da CLT, admitido o
depsito judicial, realizado na sede do juzo e disposio deste, na hiptese
de relao de trabalho no submetida ao regime do FGTS.
Prevaleceu, portanto, a tese de que, tratando-se de

relao de trabalho submetida ao regime do FGTS, a garantia do juzo
somente implementada quando realizado o depsito por meio da Guia de
Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia Social GFIP, de forma
que o princpio da instrumentalidade das formas no se sobrepe
disposio expressa do art. 899, 4, da CLT.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Nesse sentido, destacam-se os seguintes precedentes
da Subseo I Especializada em Dissdios Individuais do TST:
AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS REGIDOS PELA LEI N

13.015/2014. DESERO. DEPSITO RECURSAL. GUIA DIVERSA.
INVALIDADE. SMULA N 426. APLICAO DO ARTIGO 894,
2, DA CLT. NO PROVIMENTO. Nos termos do que dispe o 2 do
artigo 894 da CLT, introduzido pela Lei n 13.015/2014, a divergncia apta a
impulsionar o conhecimento dos embargos deve ser atual, no se
considerando como tal a superada pela iterativa e notria jurisprudncia
desta Corte Superior. Registre-se que o Tribunal Pleno, no Incidente de
Uniformizao 91700-09.2006.5.18.0006, firmou o entendimento de que,
nos dissdios individuais, o depsito recursal deve, necessariamente, ser
efetivado mediante a utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS - GFIP,
sendo admitido o depsito judicial realizado na sede do juzo apenas na
hiptese de relao de trabalho no submetida ao regime de FGTS. No caso,
por se tratar de pretenso de empregado, sujeito ao regime do FGTS, deveria
a reclamada ter realizado o depsito atravs de Guia de Recolhimento do
FGTS e Informaes Previdncia Social (GFIP), sob pena de desero do
apelo. Inteligncia da Smula n 426. 5. Como se v, o acrdo turmrio, ora
embargado, vai ao encontro da iterativa e notria jurisprudncia desta Corte
Superior acerca da matria debatida, o que, a toda evidncia, obstaculiza o
exame da divergncia jurisprudencial transcrita nos embargos, nos termos do
que dispe o 2 do artigo 894 da CLT, em sua nova redao. 6. Irretocvel,
pois, a deciso ora agravada, quanto inadmissibilidade dos embargos.
Agravo regimental a que se nega provimento.
(TST-AgR-E-RR-1037-27.2013.5.18.0181, Relator Ministro: Guilherme
Augusto Caputo Bastos, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais,
DEJT 16/10/2015).
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI
N. 11.496/2007. DESERO DO RECURSO ORDINRIO.
DEPSITO RECURSAL EFETUADO FORA DA CONTA
VINCULADA AO FGTS. INCIDNCIA DA SMULA N. 426 DESTA
CORTE UNIFORMIZADORA. Consoante o disposto na parte final do
inciso II do artigo 894 da Consolidao das Leis do Trabalho, no caber
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
recurso de embargos "se a deciso recorrida estiver em consonncia com
orientao jurisprudencial ou smula do Tribunal Superior do Trabalho".
Proferida a deciso da Turma em sintonia com o disposto na Smula n. 426
desta Corte superior, no sentido de que "nos dissdios individuais o depsito
recursal ser efetivado mediante a utilizao da Guia de Recolhimento do
FGTS e Informaes Previdncia Social - GFIP, nos termos dos 4 e 5
do art. 899 da CLT, admitido o depsito judicial, realizado na sede do juzo e
disposio deste, na hiptese de relao de trabalho no submetida ao
regime do FGTS", resultam incabveis os presentes embargos. Recurso de
embargos no conhecido. (TST-E-ED-RR- 104800-76.2006.5.09.0654,
Relator Ministro Lelio Bentes Corra, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, DEJT 10/04/2015).
EMBARGOS INTERPOSTOS NA VIGNCIA DA LEI N 11.496/2007
- DESERO DO RECURSO ORDINRIO - DEPSITO
RECURSAL NO EFETUADO EM GUIA GFIP. Esta Corte
sedimentou, mediante a edio da Smula n 426, o entendimento de que,
-nos dissdios individuais, o depsito recursal ser efetivado mediante a
utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS e Informaes Previdncia
Social - GFIP, nos termos dos 4 e 5 do art. 899 da CLT, admitido o
depsito judicial, realizado na sede do juzo e disposio deste, na hiptese
de relao de trabalho no submetida ao regime do FGTS-. Verificando-se
no haver controvrsia acerca da relao de emprego a justificar que a
reclamada desconhea a existncia de conta vinculada do obreiro, o recurso
de revista no desafia cognio. Recurso de embargos no conhecido.
(TST-E-RR-48500-98.2007.5.21.0016, Relator Ministro Luiz Philippe
Vieira de Mello Filho, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais,
DEJT 25/05/2012).
RECURSO DE EMBARGOS. DESERO DO RECURSO DE
REVISTA - DEPSITO RECURSAL EFETUADO EM GUIA
DESTINADA A DEPSITO JUDICIAL TRABALHISTA -
UTILIZAO DA GFIP - OBRIGATORIEDADE. Nos termos da
Smula/TST n 426, o depsito recursal deve ser efetuado em conta
vinculada do FGTS, aberta para esse fim especfico, em conformidade com o
estabelecido nas Instrues Normativas ns 15 e 26 desta Corte, sendo
invlida a utilizao da Guia para Depsito Judicial Trabalhista. Recurso de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
embargos conhecido e provido. (TST-E-RR-286900-58.2006.5.02.0471,
Relator Ministro Renato de Lacerda Paiva, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, DEJT 03/04/2012).
Nessa perspectiva, sendo incontroversa a relao de

emprego e possuindo o reclamante conta vinculada, evidencia-se a desero
do recurso de revista.
A propsito, considerando que o recurso de revista foi
interposto na vigncia do CPC de 1973, em observncia ao princpio tempus
regit actum, cumpria parte recorrente comprovar, no prazo da
interposio do recurso, o regular recolhimento do depsito recursal,
conforme determina a Smula n 245 desta Corte Superior.
Mesmo que assim no fosse, o art. 10, pargrafo nico,
da Instruo n 39/2016, dispe expressamente que a insuficincia no
valor do preparo do recurso, no Processo do Trabalho, para os efeitos
do 2 do art. 1007 do CPC, concerne unicamente s custas processuais,
no ao depsito recursal. No existe, portanto, possibilidade de,
posteriormente ao trmino do prazo para interposio do recurso,
intimar-se a parte para a regularizao do depsito recursal.
Ante o exposto, NO CONHEO do recurso de revista, por
deserto.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do agravo de
instrumento interposto pelo reclamante, e no conhecer do recurso de
revista interposto pela reclamada.
Braslia, 22 de fevereiro de 2017.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

WALMIR OLIVEIRA DA COSTA
Ministro Relator

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

O Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio,

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

I AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

Embora seja tempestivo (fls. 826 e 828) e tenha

ACIDENTE DO TRABALHO - DANO MORAL E/OU

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

Nas razes do agravo de instrumento, a reclamada

AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETNCIA FUNCIONAL.

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

Fica, por ora, a advertncia.

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE.

Ressalte-se, ainda, que pacfica a jurisprudncia

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

O recurso de revista, embora seja tempestivo (fls. 780

DEPSITO RECURSAL. UTILIZAO DA GUIA GFIP.

Prevaleceu, portanto, a tese de que, tratando-se de

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS REGIDOS PELA LEI N

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

PROCESSO N TST-AIRR e RR-9000-72.2007.5.12.0049

Nessa perspectiva, sendo incontroversa a relao de

ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Você também pode gostar