Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd

11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62)

_
8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 5 VARA CIVEL DA

COMARCA DA CIDADE DE GOINIA-GO

AUTOS:

WALDIR MARTINS DA SILVA, j qualificado nos presentes

autos, por seu procurador vm mui respeitosamente perante a Vossa
Excelncia,apresentar IMPUGNAO A CONTESTAO, pelos motivos de
ordem jurdica e processual que passamos a aduzir:

Sustenta na contestao que carece o autor de interesse de

agir face que os documentos postulados no foram requeridos de forma
antecipada na seara extrajudicial, e isto posto, pede a resoluo do processo
nos termos do artigo 267, VI e 295 CPC.

Apesar de alegar que no foi provocada a fornecer os

documentos objeto do presente pleito na seara extrajudicial, e que
no se recusou a nenhum momento em fornec-los, no os
apresentou junto a contestao, nos moldes postulados com a
inicial, confirmando a necessidade do requerente em postular
judicialmente para obt-los.

Falta razoabilidade as argumentaes trabalhadas, primeiro,

as FOLHAS 09 DOS AUTOS TEMOS COMPROVANTE DE
PEDIDO FORMAL DE NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL PARA
aquela j o tendo realizado anteriormente(apresentado os documentos), a

/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt
1
 Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd
11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62)
_
8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

natureza dos documentos em requisio, ou seja, de ser comum as partes,

lhe autoriza, a interessada, a postular a exibio a qualquer tempo e hora dos
mesmos, desde que fundamentado os motivos de tal providncia, bem como
no os possua , como o caso sub judice.

O objetivo da ao cautelar de exibio de documentos

conforme esboo acima, evitar o risco de instruo deficiente em um
processo a ser proposto, visando, portanto, proteger um processo principal,
ao qual venha ser til. Esta medida, embora preparatria, apresenta cunho
satisfativo, pois tem o objetivo de evitar situao de risco em caso de eventual
processo de conhecimento, o que justifica o interesse em conhecer, examinar
e conferir os documentos sujeitos a exibio, no tendo nestes termos em se
falar em falta de interesse jurdico. Nelson Godoy Bassil Dower1 registra, in
verbis:

"No particular, preciso o esclio do Prof. Ernane

Fidlis dos Santos, ao enfatizar que 'a medida
prevista no Processo Cautelar nada tem de cautela,
sendo preparatria, mas de natureza puramente
satisfativa. A exibio, conforme definida, tem por
objetivo no antecipar provas, mas permitir que o
interessado tenha s vistas a coisa ou o documento,
a fim de examin-los, para atestar seu direito ou
interesse (art. 844, I a III). O interesse da
parte que exige a exibio , pois,
apenas o de exame da coisa ou
documento, sem objetivo de produzir prova para
outro processo'. E continua: 'a exibio dispensa o
requisito do periculum in mora, j que o
interesse da parte vai se limitar a ter
a coisa ou documento para exame, sem
referncia imediata com o processo de
conhecimento a se instaurar, razo pela
qual h tambm a dispensa de o autor indicar a lide
futura e seu fundamento na inicia, conforme se
exige para a medida cautelar em geral (art. 801,
III)'" (in "Curso Bsico de Direito Processual
Civil", volume III, 2 edio. So Paulo: Editora
Nelpa, p. 461/462).

1 (in "Curso Bsico de Direito Processual Civil", volume III, 2 edio. So Paulo: Editora Nelpa, p. 461/462)
/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt
2
 Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd
11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62)
_
8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

Por fim, em arremate a doutrina acima, da existncia sim do

interesse de agir intrnseco existente quanto ao polo ativo no presente pleito
exibicional, a Jurisprudncia do TJMG e do STJ, abaixo transcrita, destitui as
argumentaes emitidas por parte da requerida, in verbis:

Apelao Cvel n. 1.0024.07.540829-4/001, de Belo

Horizonte.
Relator: Des. Carreira Machado.
Data da deciso: 15.12.2009.

Nmero do processo: 1.0024.07.540829-4/001(1)

Nmerao nica: 5408294-35.2007.8.13.0024
Relator: CARREIRA MACHADO
Relator do Acrdo: CARREIRA MACHADO
Data do Julgamento: 15/12/2009
Data da Publicao: 20/01/2010

EMENTA: AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS -

CONDIES DA AO - AUTONOMIA DA AO CAUTELAR -
INTERESSE PRESENTE - A ao cautelar acolhida ou
rejeitada por seus prprios fundamentos e no em
razo do mrito da ao principal. dever do
Estado, sub-rogado instituio bancria promover
a exibio de documentos que guardam relao com os
negcios firmados com seus clientes quando instado
a faz-lo

Assim sendo, ficando provado que fora necessrio interpor o

presente instrumento cautelar para ver satisfeita pretenso justa do polo ativo do
feito em ver exibidos os documentos comuns entre as partes(folhas 09 dos autos),
deve ser rechaada toda argumentao aventada na pea defensiva, dando-se total
procedncia ao pleito inicial, sendo que estando suficientemente instrudo o
processo com provas documentais desnecessrio se mostra a produo de mais
provas requerendo desde j o julgamento antecipado da lide.

Ressalte-se, que o pedido de imediato julgamento, se d tendo em

vista que no foi apresentado os documentos conforme postulado na inicial

NESTES TERMOS PEDE ESPERA DEFERIMENTO

/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt
3
 Consultoria e Assessoria Jurdica, Rua 1, qd
11, lt 43, St. Aerovirio, Goinia-GO, (62)
_
8403-1420, 8194-0350 agcjus@hotmail.com.

Goinia,11 de fevereiro de 2012.

Alessandro Gonalves de Castro

OAB-GO 22587

/opt/scribd/conversion/tmp/scratch23485/84991331.odt
4