Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Avaliação de Filosofia Da Ciencia 2017
Avaliação de Filosofia Da Ciencia 2017
CURSO DE FILOSOFIA
VITRIA DA CONQUISTA,
2017
DANIEL GOMES CUNHA
Trabalho realizado sob a orientao do prof. Jos Fabio da Silva Albuquerque para
aproveitamento geral da disciplina Filosofia da Cincia.
VITRIA DA CONQUISTA,
2017
Introduo
A relao entre filosofia e cincia caracterizada por parecer existir em nosso tempo a
noo de que podem continuar a existir independente uma da outra ou de que uma apenas a
continuidade da outra. A origem desse modo de pensar se d atravs do processo que nossa
sociedade contempornea e as influencias do sculo recente puderam transmitir a ela. As
duas, porm, fazem as mesmas afirmaes em detrimento uma da outra. A cincia afirma que
a filosofia est ultrapassada, no acompanha o recente desenrolar dos fatos do mundo e que
suas convices devem ser substitudas pelas evidencias apresentadas tempo aps tempo pelas
descobertas cientificas e indaga; diante de tantos avanos estabelecidos pelas cincias atravs
das novas tecnologias, haveria espao para a continuidade da Filosofia?
Por que, ento, nos ltimos anos, passamos a ouvir com frequncia que a Filosofia
acabou? Talvez a resposta esteja na maneira em como Cincia e Filosofia passaram
a se relacionar a partir da segunda metade do sculo XX. No apenas questes
filosficas foram assimiladas pela Cincia como, tambm, a percepo do papel da
cincia na historia foi radicalmente alterada. Pela primeira vez, a Cincia ingressou
efetivamente na Historia da humanidade. (TEIXEIRA, JOO DE FERNANDES;
Filosofia Cincia &Vida. Novembro 2014, p.62).
Na antiguidade o que conhecemos por Filosofia e Cincia eram feitos pela mesma
pessoa. Foram os antigos gregos que buscando os princpios fundamentais para se
compreender o mundo fizeram surgir a Filosofia. Nela toda investigao racional concentrava
em um nico saber. A partir da Metafisica aristotlica as cincias do ser e as da natureza
comearam a tomar contornos diferentes. Aristteles separa os modos de saber, discernido o
saber cientifico do saber das crenas em geral e as aes que exigem tal saber cientfico em
suas especificidades das aes operrias do dia a dia (ZILLES, 2008, p.139). Nesse momento
a Filosofia e a Cincia, permeiam os mesmos caminhos entrelaadas e mal podendo se
distinguir uma da outra. Uma disciplina que estude uma relao entre ambas parece ser
impensvel.
A Filosofia poderia ser ento, numa viso mais recente: uma critica da cincia,
julgando a epistemologia da cincia. Nesse caso, na atual perspectiva entende-se a
necessidade de um consenso entre as duas disciplinas; a ideia seria de que a Filosofia e
Cincia so interdependentes e complementares. Ambas necessitam tanto dos dados da
experincia quanto do pensamento para a sua continuidade (SKLAR, 1994, P.16).
inaugurada ento a disciplina Filosofia da Cincia, que toma em amplitude conta de um
cenrio abrangente do conhecimento humano, considerando toda a sua evoluo no decorrer
da historia em como a mente humana concebe e constri o mundo que temos hoje.
De acordo com Pascal Nouvel, antes de tudo necessrio fazer a distino entre
Filosofia da Cincia e Filosofia do Conhecimento ou Epistemologia. A Filosofia do
Conhecimento tem por objeto o logos sobre a episteme". Nesse aspecto no se leva em
considerao o que se conhece, mas como se conhece. O outro sentido de Filosofia da cincia
se detm no aspecto pratico, no contato material experimental com o objeto, este sim tem o
enfoque no contedo do conhecimento (NOUVEL, 2013, P.17). O intuito de se fazer essa
diferenciao, est na importncia dada a essas definies como explicando o processo
cientifico. Algumas vertentes interpretativas podem se apoiar em alguma dessas definies
para exemplificar o que se entende por Filosofia da Cincia. Umas com o olhar voltado para o
raciocnio puro, outras para a experimentao.
O problema da Induo
Um dos principais fatores que levaram os filsofos a criticarem o mtodo cientfico foi
denominado problema da induo. Nela, o cientista parte sempre das experincias particulares
para estabelecer seus resultados como concluses gerais. So afirmativas que partem dos
entes particulares para os universais. Aps a revoluo cientifica liderada por Bacon, Galileu
e outros, o estigma que se formou de que; a partir do contato direto com os objetos podemos
obter o verdadeiro conhecimento. justamente por essa postura de se ater a prpria natureza
para encontrar a verdade sobre as coisas que levam Bacon a se tornar o pai do empirismo;
tradio que supervaloriza a obteno do conhecimento atravs dos sentidos. As sensaes se
tornam fundamentais para o processo do conhecimento cientifico, a cincia toma contornos
puramente empricos e absorve a ideia de que a experincia direta com as coisas que faz
com que o conhecimento apresente-se a ns.
Esse ideal de que a cincia trabalha com fatos concretos trazidos pela experincia,
pelos quais, o cientista encontra a verdade, permanece ativo e bem cultivado no senso comum,
como critica Alan Chalmers em seu livro; O que a Cincia afinal?.
Conhecimento cientfico conhecimento provado. As teorias cientficas so
derivadas de maneira rigorosa da obteno dos dados da experincia adquiridos por
observao e experimento. A cincia baseada no que podemos ver, ouvir, tocar etc.
Opinies ou preferncias pessoais e suposies especulativas no tm lugar na
cincia. A cincia objetiva. O conhecimento cientfico conhecimento confivel
porque conhecimento provado objetivamente. (Chalmers, 1993 p.18)
Para Freire-Maia a cincia acredita que a partir dos fatos "puros" da experincia se
pode conceber a realidade. Porm os postulados cientficos a partir de um mesmo dado da
experincia podem ser diversos, pois cada cientista possui uma base terica diferente o que
produz uma interpretao do fato diversificada. Para que haja continuidade no conhecimento
cientifico o cientista assume sempre um postulado terico anterior e assim antecedendo a esse
cientista outro obteve tambm suas concluses a partir de outro postulado terico prvio. Isso
mostra como a Cincia de certo modo possui necessariamente uma estrutura de f e de igual
modo isto ocorre na Filosofia. (NEWTON, F-MAIA, 1990, p.31).
Um fato interessante uma carta dirigida ao Sr. Karl Popper pelo ilustre cientista
Albert Einstein, cone da cincia contempornea. Em que ele faz crticas a certas
demonstraes de Karl Popper, contudo neste ponto apresenta sua concordncia.
Pelo visto, para o bem estar da racionalidade cientfica no se pode negar a validade
das formas de pensamento e abrir mo dos processos lgicos j estabelecidos. Nesse caso o
indutivismo entra em conflito com um dos princpios primordiais da prpria logica. O de no
contradio; nenhuma premissa em particular pode levar a concluso de uma afirmao geral,
j demonstrava a logica antiga.
A Filosofia no pode ser aceita como uma continuao da Cincia mesmo que ambas
procurem de certo modo a verdade sobre os fatos. A cincia possui suas especificidades e a
Filosofia responsvel por questionar os pressupostos e procedimentos do fazer cientfico,
no por dar continuidade cincia. A filosofia da cincia busca responder aos
questionamentos sobre a diferena bsica da indagao cientifica, se os cientistas tm
satisfeito as condies necessrias para que as explicaes sejam aceitas como corretas, quais
procedimentos devem usar e a forma como se conhecem os princpios cientficos. O cientista
no necessita da filosofia para fazer cincia. Mas necessita para faz-la da melhor maneira e
tambm esclarecer seu mtodo. A filosofia da cincia se desdobra sobre duas extremidades
grandiosas e suas indagaes; uma sobre princpios gerais e outra sobre resultados
particulares (NEWTON, F-MAIA, 1990, p.32-33).
A filosofia da cincia procura se ocupar dos mtodos do fazer cientifico e o rigor que a
cincia deve satisfazer para a demonstrao desse conhecimento. Historicamente se mostra
inquestionvel que a Filosofia sempre foi fundamental para as formulaes e reformulaes
dos conceitos cientficos. Entretanto a Filosofia no pode negligenciar as descobertas das
cincias, por risco de tornar-se inconsistente com o real. Exames crticos dos significados dos
conceitos, justificao racional de assero de uma teoria em detrimento a outra e a avaliao
das generalizaes feitas para explicao so sinais de dependncia da Filosofia por parte da
cincia. Conclui-se que as teorias cientficas se baseiam em postulados filosficos e que a
Filosofia no pode negligenciar as descobertas da produo cientifica (NOUVEL, 2013 P. 17-
20).
Uma perspectiva amadurecida sobre esse debate, entre Filosofia e Cincia, ir concluir
sua interdependncia. Contudo necessrio apreo pela razo e dialogo incessante dos atores
de cada lado. A satisfao intelectual humana est no conhecer e mais ainda em saber que h
muito a se explorar. Seja no mbito da teoria ou da pratica, trabalhando conceitos ou
equipamentos tecnolgicos. O conhecimento humano uma constante, que seja por qualquer
dessas vias, ir sempre buscar estar um passo alm do instante ou momento em que est
agora. Resta apenas privilegiar o discurso honesto, racional e inteligente.
Referncias.
TEIXEIRA, Joo de Fernandes. Filosofia pra qu? Filosofia Cincia &Vida, So Paulo,
Ano 8, N. 100, P. 55-62, Novembro 2014.
NEWTON, Freire-Maia. A Cincia por dentro. 4 ed. Petrpolis, RJ: Vozes, 1990.
CHALMERS, Alan. O que Cincia Afinal? 2 ed. So Paulo, SP:. Brasiliense, 1993.
ZILLES, Urbano. Teoria do Conhecimento e Teoria da Cincia. 2 ed. So Paulo, SP: Paulus, 2008
POPPER, R. Karl. A Lgica da Pesquisa Cientfica. 2 ed. So Paulo, SP: Cultrix, 2013