PROJUDI - Processo: 0004040-35.2015.8.16.0048 - Ref. mov. 22.

1 - Assinado digitalmente por Elizandra Mesquita de Camargo,

16/05/2016: JUNTADA DE PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
ELIZANDRA MESQUITA DE CAMARGO
OAB/PR 69.598

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLGD T4BCF 3MD6N 9W5WU

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ASSIS CHATEAUBRIAND, ESTADO DO PARANÁ.

ANTONIO MESSIAS DE OLIVEIRA, já qualificado nos autos nº 0004040-

35.2015.8.16.0048, de AÇÃO DE DEMARCAÇÃO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, que
move em face de TEREZINHA MERES DE ANDRADE, igualmente qualificada, por intermédio de sua
advogada, digitalmente assinada, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, manifestar-
se acerca da contestação, bem como documentos juntados pela ré.
Inicialmente, cumpre destacar que não há o que se falar em falta de interesse
de agir, uma vez que o diploma civil, ao disciplinar o procedimento especial de demarcação de terras
particulares, dispõe que a referida ação será cabível nas hipóteses em que for necessária a fixação de
limites entre prédios contíguos ou o seu reavivamento, quando já destruídos.
Nesse sentido, a via utilizada é perfeitamente a adequada, eis que a
divergência paira exatamente sobre linha fronteiriça de cada imóvel, que está sendo ultrapassada pela
parte ré, devido à falta de limite (não existem muros nem cercas no local), ante sua oposição à
demarcação das terras, e, consequentemente, reavivamento de tais estremas.
Impugna-se a alegação de que a diferença de metragem entre os lotes
lindeiros das partes é pelo fato de a estrada de terra estar dentro da propriedade do autor, e que a área
que falta em seu imóvel é exatamente a largura da estrada de terra ou, na pior das hipóteses, está
sobre a faixa de domínio da PR 486. Oportunamente será comprovado mediante prova técnica que não
procedem tais alegações.
Outrossim, a ré sequer impugnou o memorial descritivo de
confrontações e limites de terras formulado pelo engenheiro do DER.

Rua Rui Barbosa, nº 3.030, Jd. Gisela, CEP 85.905-060, Toledo/PR

Fone/Fax: (45) 3378-1004 - e-mails: Adv.elizcamargo@terra.com.br
PROJUDI - Processo: 0004040-35.2015.8.16.0048 - Ref. mov. 22.1 - Assinado digitalmente por Elizandra Mesquita de Camargo,
16/05/2016: JUNTADA DE PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
ELIZANDRA MESQUITA DE CAMARGO
OAB/PR 69.598

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJLGD T4BCF 3MD6N 9W5WU

No mais, consoante ao pleito indenizatório, o medo ao ver sua integridade
física ameaçada por uma foice, e, por conseguinte, o abalo emocional sofrido, é suficiente a ensejar o
pagamento de indenização por danos morais ao autor.

REQUERIMENTO

Ante o exposto, impugnam-se as alegações esposadas em sede de

contestação e reitera-se a inicial em todos os seus termos.
Requer-se o prosseguimento do feito, em sua regular forma de direito.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Cascavel/PR, 16 de maio de 2016.

ELIZANDRA MESQUITA DE CAMARGO

OAB/PR nº 69.598

Rua Rui Barbosa, nº 3.030, Jd. Gisela, CEP 85.905-060, Toledo/PR

Fone/Fax: (45) 3378-1004 - e-mails: Adv.elizcamargo@terra.com.br