UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MOÇAMBIQUE

Faculdade de Gestão de Recursos Naturais e Mineralogia

Critério de Drucker- Prager

Discente:
Clive Eusébio Mungue
Gelde Hugo Jamal

Primeiro trabalho em grupo da cadeira da Mecânica Aplicada, do Curso de engenharia de

processamento mineral e Minas, 3º Ano, Período Pós laboral, por orientação do docente da
cadeira, Mestre Lucas Simoco.

Tete
Abril de 2020
Índice
Introdução .................................................................................................................................. 3

Objectivo geral ........................................................................................................................... 3

Objectivos específicos ............................................................................................................... 3

Metodologia ............................................................................................................................... 3

Critério de Drucker- Prager ....................................................................................................... 4

Critério de resistência ................................................................................................................ 4

Correspondência entre os critérios de Mohr-Coulomb e de Drucker-Prager em deformação

plana ........................................................................................................................................... 5

Descrição do método.................................................................................................................. 7

Validação do método ................................................................................................................. 7

Esfera oca submetida a uma pressão externa ............................................................................. 7

Função limite de escoamento e lei de fluxo plástico.................................................................. 8

Corretor plástico retorno ao vértice de cone .............................................................................. 9

Modulo Tangente ..................................................................................................................... 10

Modulo tangente elástico ......................................................................................................... 11

Conclusão................................................................................................................................. 12

Referencias Bibliográficas ....................................................................................................... 13

2
Introdução

Neste presente trabalho, visa abordar em torno do critério do Ducker-Prager, é sabido que o
critério de resistência de solos sempre foi um foco de interesse na engenharia, visto que ele é
responsável pela determinação do factor de segurança do colapso, e a sua formulação em
elasticidade não-linear. A eficácia do método é determinar através da modelagem de
determinados problemas estruturais.

Objectivo geral

 Termos conhecimento profundo e cientifico de como determinar analiticamente as

cargas do colapso em situações complexas pelo critério do Ducker-Prager.

Objectivos específicos

 Explicar as perplexidades do critério de Ducker-Prager

 Ilustrar com exactidão a determinação das cargas através da modelagem

Metodologia

Para realização deste trabalho, revisou se as referencias dos livros digitais, visto que esses
oferecem um conhecimento coeso e profundo no que diz respeito as metodologias do ensino e
aprendizagem.

3
Critério de Drucker- Prager

Critério de resistência

O modelo clássico de Drucker-Prager (1952) é uma extensão do modelo proposto por Mohr-
Coulomb e consiste basicamente num modelo de comportamento elastoplastico, onde o
escoamento controlado por uma combinação entre a tensão hidrostática e a tensão
deviatorica.

No modelo de Mohr-Coulomb observam-se cantos agudos quando se traça a função no

espaço octaédrico das tensões principais. Esses cantos implicam singularidades nas funções
de fluência. Essas singularidades podem ser tratadas, adotando uma função que envolva a
superfície de plastificação de Mohr Coulomb.

Figura: 1 Superfície de plastificação de Drucker-Prage

Drucker e Prager (1952) propuseram a seguinte revisão da função que determina a superfície
de escoamento:

4
Onde que as são funções da coesão e do ângulo de atrito e
α1, α2, α3 as tensões principais no espaço 3D.

Correspondência entre os critérios de Mohr-Coulomb e de Drucker-Prager em

deformação plana

O modelo mais utilizado na estabilidade de taludes via análise limite é o modelo rígido
plástico com base no critério de resistência de Mohr-Coulomb, principalmente em problemas
bidimensionais (Lubliner, 1990). Entre tanto, se é desejado um mesmo valor para a carga
limite, obtida tanto pelo critério de Mohr-Coulomb quanto pelo critério de Drucker-Prager,
duas condicoes devem ser satisfeitas:

 O problema deve ser tratado em estado plano de deformações e;

 Deve haver uma mesma taxa de dissipação e energia mecânica por unidade de
volume.

Baseado nestas condições, as seguintes correspondências dos parâmetros α e κ do critério

podem ser estabelecidas:

O critério pode ser escrito como:

Onde T é o coeficiente de atrito de material e h é o limite em tracao isotrópica. A superfície

de ruptura do critério de Drucker –Prager no plano meridional é apresentada na figura
seguinte:

5
Figura: 2 Superfície de ruptura de Drucker-Prager no plano meridional.

A correspondência entre os parâmetros c e Ф e os parâmetros T e h, para determinacao de

cargas limites de estruturas no estado plano de deformacoes, é dada por (ABAQUS, 2003)

No caso particular de fluxo plástico associado e por:

E para o caso do fluxo não dilatante

Assim, a partir dos parâmetros h e T do critério de Drucker Prager e através das equações
anteriores, pode-se obter os parâmetros c e Ф do critério de Mohr-Coulomb a fim de se
determinar o valor teórico da capacidade de carga dos diferentes problemas.

6
Descrição do método

Figura: 3 Comparação entre o comportamento elasto plástico perfeito do material e o

comportamento elástico não linear

Validação do método

Esfera oca submetida a uma pressão externa

Uma esfera oca de raio interno α e raio externo b é submetida a uma expressão p, conforme
mostra a figura. O material da esfera é rígido pelo critério de Drucker Prager, com limite em
tracao isotrópica h e coeficiente de atrito T. será determinado o valor da pressão limite, em
compressão e em tracao, suportada pela estrutura, actraves da implementacao da lei
constitutiva não linear que simula o critério de Drucker Prager.

Figura: 4 Esfera submetida a uma solicitação isotrópica caso da compressão

7
Função limite de escoamento e lei de fluxo plástico

De acordo com Jaeger & Cook ﴾1976﴿. A teoria da elastoplasticidade apresenta alguns
conceitos importantes que relacionam o alcance do modelo ao tipo de comportamento do
material que se pretende analisar. Em primeiro lugar, o comportamento plástico pode
depender ou não da velocidade de aplicação da carga. No caso de dependência da velocidade,
o comportamento plástico ´e denominado viscoplasticidade (o que ocorre no fenómeno de
fluencia). No caso da independência de velocidade o comportamento plástico ´e denominado
de elastoplasticidade, caracterizados por produzir deformações instantâneas
instantânea e irreversíveis,
sendo o comportamento associado ao modelo Drucker
Drucker-Prager.
Prager. No modelo de von Mises, a
função limite de escoamento ´e dada por:

Onde: e a tensao ddeviatorica e representa o invariente de tensao

deviatorica. Observa se entretanto, que este modo exclui a paralela volumétrica. O modelo de
Drucker Prager pode ser visto como uma extensao do modelo de von Mises no qual e inserido
a dependência a tensao hidrostatica.
idrostatica.

8
Figura: 5 Domínio de resistência de drucker-Prager.

O critério de Drucker-Prager pode ser utilizado na modelagem de solos, uma vez que
considera o efeito da pressão hidrostática na resistência dos mesmos. Alem disso, sua
superfície de ruptura é suave, sendo que os parâmetros α e κ do material podem ser
facilmente obtidos a partir de ensaios triaxiais.

Para a abordagem cinemática da analise limite, as funcoes de apoio do critério são dads por:

Para um campo continuo de velocidades é por:

Corretor plástico retorno ao vértice de cone

A condição necessária para validar o calculo de ∆ γ , em processo, é dada pela equação:

9
Figura: 6 Selecção do mapeamento de retorno apropriado.

Modulo Tangente

Apresenta se a seguir as equações para determinação do modulo tangente elástico e

elastoplástico.

Figura: 7 Mapeamento de retorno ao vértice

10
Modulo tangente elástico

11
Conclusão

Após a revisão de todas obras utilizadas para compilação deste trabalho conclui se que o
critério de Ducker Prager é aplicada na resolução dos problemas complexas de engenharia,
visto que formulou se a teoria para a resolução eficaz dos problemas complexos, umas das
grandes vantagens da formulação desse critério, alem da facilidade de implementação, é que
ela permite lidar com outras leis de fluxos não associados, que são encontradas em materiais
geotécnicos

12
Referencias Bibliográficas

 Drucker, D, C. & Prager, W.(1952). Analise plástica e mecânica dos solos. 1 ed.
 Jaeger, J. C. & Cook, N. G. W., ﴾1976﴿. Fundamentals of rock mechanics. 2nd ed.
Chapman and Hall, London.
 Lubliner, J. (1990). Plasticity Theory. New York: Macmillan

13