ECONOMIA CLÁSSICA

Thomas Malthus

Introdução:
 Thomas Robert Malthus (1766-1834) era filho de uma família inglesa
de posses. Foi educado na Universidade de Cambridge e, em 1805,
foi nomeado para o corpo docente da faculdade da Companhia das
Índias Orientais, em Harleybury. Ocupou a primeira cátedra inglesa
de Economia Política, onde permaneceu até sua morte, em 1834.

 O contexto da época era a Revolução Industrial, que trousse consigo

grandes aumentos produtivos, porém gerou grande tumulto social.
Na Inglaterra, especificamente, havia um grande debate entre a
classe dos grandes proprietários agrícolas e os donos de fábricas
sobre que caminho a Inglaterra deveria tomar, rural ou industrial.

 Situação ruim dos operários

 Más condições de trabalho;

 Exploração dos patrões;
 Migração em massa pra cidade: Superpopulação e doenças.

 Lei dos cereais (Corn Laws): Leis para defender os interesses dos
grandes proprietários agrícolas. Defendiam altas tarifas para que os
cereais estrangeiros não tivessem como competir com os cereais
ingleses no mercado interno. Isso porém entrava em conflito com os
interesses das classes industriais que viam benefícios em tarifas
baixas, para que pudessem exportar suas máquinas e manufaturas,
já que para que importassem primeiro os países da Europa
continental precisavam de libras, e para isso a Inglaterra tinha que
comprar produtos no exterior, por isso, tarifas eram prejudiciais.
 A teoria da população
 Obra: Ensaio sobre o Princípio da População (Essay on the Principle
of Population)

 No debate entre os proprietários de terras e os capitalistas industriais,

Malthus defendia os interesses dos proprietários de terras, a base de
sua defesa era sua teoria de “superprodução”.

 Malthus acreditava que todo ser humano tinha uma vontade

insaciável por prazer sexual, logo, quando as taxas de reprodução
estivessem “incontidas”, a população cresceria numa progressão
geométrica.

 Malthus visualizou que o crescimento da população era ancorado na

disponibilidade de alimentos. Ele sabia que o aumento na produção
poderia alterar essa dinâmica, porém, acreditava que o aumento na
produção só poderia ocorrer de forma à uma progressão aritmética.
Então, se não houvesse qualquer outro controle, a fome acabaria
limitando o crescimento populacional à taxa máxima segundo a qual
pudesse ser aumentada a produção de alimentos.
  Controle populacional preventivo e positivo:

 Preventivo: Reduzia a taxa de natalidade: Como a esterilidade, a

abstinência sexual e o controle de nascimentos.
 Positivos: Aumentava a taxa de mortalidade: Doenças, Pragas,
Misérias, Guerra e Fome.

 Malthus acreditava numa “contenção moral”, ou seja, para que

indivíduos ascendessem economicamente e socialmente, eles
deveriam seguir uma moral “certa”. Assim para ele a explicação para
a diferença entre o rico e o pobre era o padrão moral distinto dos
dois.

 Malthus extrapolava-se às vezes ao especular métodos para o

combate à pobreza e à miséria relacionados à sua tese de
crescimento populacional, ele propunha medidas extremas como:
Incentivar pestes em áreas isoladas, Ocupação de lugares insalubres,
mas principalmente: Impedir a circulação de remédios para doenças
devastadoras:
“Portanto, para agirmos coerentemente, devemos facilitar, em vez de,
tolamente e em vão, nos esforçarmos para impedir a ação da natureza,
provocando esta mortalidade; se temermos a visita muito frequente da
fome terrível, devemos, diligentemente, estimular as outras formas de
destruição que obrigamos a natureza a usar. Em vez de recomendar limpeza
para os pobres, devemos estimular hábitos contrários. Em nossas cidades,
devemos estreitar as ruas, encher mais as casas de gente e pedir a volta das
pragas. No país, devemos construir nossas aldeias perto de águas
estagnadas e incentivar, especialmente, a ocupação do solo em lugares
pantanosos e insalubres. Mas, acima de tudo, devemos reprovar remédios
específicos para doenças devastadoras, bem como os homens bem
intencionados, mas muito enganados, que acham que estão prestando um
serviço à humanidade, projetando esquemas para a eliminação total de
certos erros. Se, por estes e por outros meios semelhantes, a mortalidade
anual aumentasse, [...] talvez todos nós pudéssemos nos casar na
puberdade, embora, apesar disso, alguns morreriam de fome.”

 “Pelas leis da natureza relativas à capacidade de um território

limitado, os acréscimos que podem ser conseguidos na produção de
alimentos, em períodos iguais, têm de ser, a curto prazo,
constantemente decrescentes – o que realmente ocorreria – ou, na
melhor das hipóteses, podem permanecer estacionários, de modo a
aumentar os meios de subsistência apenas em progressão aritmética.”

 “Portanto, pode-se afirmar com segurança que a população, quando

incontida, aumenta em progressão geométrica, de modo a duplicar-
se a cada vinte e cinco anos.”

 “Parecia que, pelas leis inevitáveis da natureza, alguns seres

humanos teriam de passar necessidade. Essas são as pessoas infelizes
que, na grande loteria da vida, tinham tirado um bilhete em branco.”

 “Nenhum sacrifício possível dos ricos, particularmente em termos

monetários, poderia evitar a volta da miséria dos membros de nível
mais baixo da sociedade, quem quer que eles fossem.”

 Rivais de Malthus:

1. Cordocet: Cordocet defendia uma fundo de bem estar para

pessoas idosas, e para mulheres e crianças que tivessem
perdido seus maridos e pais. E acreditava que o poder e a
riqueza dos mais ricos seria controlada se o estado controlasse
o crédito.

2. William Godwin: Defendia que a justiça deveria fazer com que

o direito de propriedade fosse atribuída à quem mais precisa-
se dela, abolindo a sim a lógica da propriedade privada.
Segundo Godwin também, para recorrer contra essas
injustiças, não poderia haver o estado como poder, pois
 segundo ele o estado serve diretamente aos poderes
capitalistas. Ele acreditava que a razão humana salvaria a
sociedade, uma vez que as pessoas tivessem visão do mal, eles
convergiriam em torno da solução racional.

Ideias Econômicas de Malthus

 Malthus não via o conflito de classes a partir da produção, mas,

adotou o ponto de vista da troca.

 Para Malthus, a troca:

“Toda troca ocorrida num país gera uma distribuição de sua produção mais
adaptada aos desejos da sociedade. É, para ambas as partes interessadas,
uma troca daquilo que se quer menos por aquilo que se quer mais e,
portanto, tem que aumentar o valor de ambos os produtos.”

 Malthus acreditava que a riqueza era baseada na utilidade:

“Devo definir a riqueza como sendo os objetos materiais, necessários, úteis
ou agradáveis para o homem, de que se apossam voluntariamente os
indivíduos ou as nações.”

 Já no valor, defendia assim como Smith que dependia da

quantidade de trabalho incorporado em um bem. Porém ele
também acreditava que o valor estava ligado aos custos de
produção.

 Segundo Malthus, o preço natural era a soma dos salários,

aluguéis e lucros, para quando os seus beneficiários recebessem
o retorno “normal”.

 Discordava de Adam Smith no sentido de que, para Smith, apenas

o trabalho era o custo social de produção absolutamente
necessário, já para Malthus, salários, aluguéis e lucros eram
 igualmente necessários. Malthus também era contra a ideia de
que as forças do mercado por si só seriam capazes de levar o preço
de mercado naturalmente ao preço natural.

 Segundo Malthus, a remuneração que forma o preço de qualquer

mercadoria trocável é dada pela parte que:

1. Paga os salários dos trabalhadores;

2. Paga os lucros do capital;
3. Paga o arrendamento ou a remuneração da terra.

 Segundo ele também, o aluguel (renda) existia devido às

diferenças na qualidade do solo, pois, nem todo solo poderia ser
fértil.

A Teoria da Superprodução

 Malthus analisa a superprodução como causada por uma falta de

demanda efetiva. Para demonstrar isso ele analisou o
comportamento das específicos padrões de consumo de cada
classe:
 Os trabalhadores gastavam toda sua renda com subsistência;
 Os capitalistas gastavam grande parte do seu lucro para
aumento de capital e pouco para consumo;
 Os proprietários de terra gastavam sua renda em “ambientes
confortáveis”, promovendo os nobres do gênio humano.
Consumo.

 Malthus acreditava que o problema se situava no fato de que com

o avanço do capitalismo a tendência era de que os capitalistas
acumulassem muito capital:

 Caso o capital acumulado fosse investido em novo capital que

incorporasse a mesma tecnologia que o anterior, cada nova
contratação de operário agregaria a mesma quantidade de
 valor que a quantidade antiga. Logo, para que a remuneração
fosse satisfatória, seria preciso que a remuneração do capital
aumentasse no mesmo ritmo que a quantidade de mão de
obra. Por isso, quando esse novo capital excedia a oferta de
trabalho poderiam ocorrer duas coisas:
1. Capital tornar-se-ia ocioso pois não encontrara mão-de-
obra para empregar
2. Haveria uma escassez de trabalho

 Já, se o capital acumulado fosse investido em novo capital que

incorporasse tecnologia nova, este capital funcionaria como
substituto da força de trabalho: Logo, culminaria, e assim
culminaria também em uma queda na demanda efetiva.

 Assim, segundo Malthus, como o problema da superprodução era

o grande nível de acumulação de capitais pelas classes ricas,
políticas para evitar esses fenômenos se dariam no campo da
distribuição de renda, diminuindo a acumulação dos capitalistas