Economia

Resolução Caderno 1

Exercício para reflexão

O salário deverá ser ligeiramente superior para motivar o profissional a aceitar a
proposta de trabalho. Deverá ser superior ao custo de oportunidade da mudança
enfrentado pelo trabalhador, constituído pelo seu actual salário (assumindo que os dois
empregos são semelhantes em termos de satisfação para o trabalhador).

1.
Nenhum modelo microeconómico pode ser suficientemente realista para capturar todos
os detalhes e inter-relações existentes. Um modelo assim seria impossível de ser
construído e operado. O modelo deve capturar as relações essenciais suficientes para
analisar ou responder à questão particular em causa. O que importa é se o modelo
consegue efectuar boas previsões e ter implicações úteis no mundo real.

2.
a)
 PX   Q X (deslocação na curva) e vice-versa

PX
P1X

P0X
D

Q1X Q0X QX

 Y   Q X , (deslocação da curva) e vice-versa

(deslocação da curva) e vice-versa
 
 PZ   Q X (deslocação da curva) e vice-versa

b)
Hipótese Ceteris Paribus: todos os outros factores relevantes não incluídos no modelo
permanecem constantes.

c)
A hipótese permite o estudo isolado do impacto de cada factor explicativo na
quantidade procurada de carne de vaca. Na realidade, a generalidade dos problemas
económicos envolve a interacção simultânea de várias forças, mas só isolando o efeito
de cada variável se consegue determinar o seu impacto.

3.
a)

1
A inclinação negativa da curva da procura traduz-se na lei da procura que afirma que o
preço de um bem e a sua quantidade procurada estão inversamente relacionados
(mantendo constantes os restantes factores explicativos, hipótese ceteris paribus). Esta
inclinação pode ter as seguintes explicações:
- efeito de substituição: o aumento do preço de um bem (relativamente a outros bens
substitutos) leva os consumidores a substituírem-no tendencialmente em favor dos bens
cujos preços relativos (relação entre o preço de dois bens) se tornaram mais atractivos
com a subida do preço do bem de interesse. Este efeito é sempre negativo (o aumento
do preço faz diminuir a quantidade procurada)
- efeito de rendimento: o aumento do preço do bem faz diminuir o rendimento real do
consumidor, o seu poder de compra. Com o mesmo rendimento, não consegue agora
adquirir a mesma quantidade de todos os bens que consumia antes. O consumidor tem
assim de abdicar ou do consumo do bem cujo preço aumentou ou do consumo de outros
bens. Este efeito é negativo para bens normais, mas positivo para bens inferiores.

b)
A inclinação positiva da curva da oferta traduz-se na lei da oferta que afirma que o
preço de um bem e a sua quantidade oferecida estão positivamente relacionados
(mantendo constantes os restantes factores explicativos, hipótese ceteris paribus).
A justificação da inclinação positiva da curva da oferta está no facto de, no curto prazo,
os fornecedores enfrentarem custos crescentes, isto é, o custo de produzir unidades
adicionais do bem para serem oferecidas no mercado aumenta à medida que a produção
e a quantidade oferecida aumentam.

c)

10 D

7,5 S

2,5

Q
-250 0 250 500 750 1000

d)
Q d P *  Q s P *  1000  100 P*  125  125P*  1125  225P*  P*  5
Q d P *  1000  100 P*  1000  100  5  500

e)
Q d P *  Q s P *  325  100 P*  125  125P*  450  225P*  P*  2
Q d P *  325  100 P*  325  100  2  125

2
f)
Representação gráfica da nova curva da procura:

10 D0
S
7,5

2,5
D1

Q
-250 0 250 500 750 1000

Possíveis justificações para o deslocamento da curva da procura:

- diminuição do rendimento (as batatas são, em princípio um bem normal; para bens
inferiores uma aumento do rendimento poderia ter causado a deslocação da procura para
a esquerda)
- diminuição do preço de um bem substituto (ex.: arroz)
- aumento do preço de um bem complementar (carne picada/hambúrgueres…)
- alterações dos gostos dos consumidores (ex.: maior atenção ao facto de que a batata
engorda)
- expectativas futuras de diminuição do rendimento (levando a maior poupança hoje; e
assumindo que as batatas são bens normais);

4.
a)
Devido aos fogos de verão verificou-se uma redução a capacidade dos fornecedores para
colocarem madeira à disposição das empresas compradoras dessa matéria-prima.

P
D
S1

P1
S0
P0

Q1 Q0
Q


Q D
 S 
 P

b)
Foi divulgado um relatório científico indicando que se detectaram níveis preocupantes de
substâncias tóxicas no pescado

3
 P
D1 D0 S

P0

P1

Q1 Q0
Q


 Q D
 D 
 P

5.
a)
Existe excesso de procura. A quantidade
Preço máximo que é inferior ao preço de equilíbrio.
existente terá de ser racionada de alguma forma pelos consumidores (senhas de
racionamento, filas de espera, etc.)

b)
Existe excesso de oferta. Esta terá de
Preço mínimo que é superior ao preço de equilíbrio.
ser absorvida pelo Estado para que o preço se mantenha, dado o forte incentivo dos
produtores a baixarem o preço para poderem escoar a sua produção.

6.
a)
Q d P *  Q s P *  42  P*  0,5 P*  42  1,5P*  P*  28
Q d P *  42  P*  42  28  14

P S
42

35
D
28

21

14

Q
0 7 14 21 28 35 42

4
b.i)
O imposto (ex.: imposto sobre o valor acrescentado) acresce ao valor dos custos de
produção que a empresa tem de recuperar pelo preço, deslocando a curva da oferta para
a esquerda: P  2Q s  T

Q d P *  42  P*  42  35  7

S1
P S0
42

35
D
28

21

14

Q
-14 -7 0 7 14 21 28 35 42
b.ii)
A quantidade transaccionada de equilíbrio diminui de 14 unidades para 7.
O preço de equilíbrio aumenta de 28 para 35.
A receita fiscal do governo é de 7*21 = 147

Incidência económica do imposto:

Proporção suportada pelo consumidor (td) = Aumento no preço pago / imposto unitário
total = (35 - 28) / 21 = 1/3
Proporção suportada pelo produtor (ts) = Diminuição no preço cobrado / imposto
unitário total = (28 - 14) / 21 = 2/3

A incidência económica do imposto (quem o custeia / paga) é independente da

incidência legal (sobre quem incide, produtores ou consumidores, isto é, a carga fiscal).
A incidência económica dá-se sobre ambos e não apenas sobre aquele que é legalmente
responsável pelo pagamento do imposto.
O imposto gerou uma diminuição do nível de actividade económica e o mecanismo de
mercado dividiu as perdas por ambos os lados do mercado, afectando mais aquele com
menor capacidade de lhe escapar.