Procedimento R&R (MSA) - ANTES

Foram realizadas 60 medições em 10 peças sendo utilizado 3 alunos

como operadores A, B e C, onde cada operador mediu 2 vezes cada uma das
10 peças com um micrômetro analógico Pantec 0,001.
As dez peças eram de aço carbono de mesma geometria e o alvo de
teste era um flange contida na peça de medida nominal de 11,45mm. Para
esse grupo de peças iguais foi denominado como Peça 01. Conforme Figura1.
Foi fornecido duas tabelas (Tabela 1 e Tabela 2) pelo professor onde um
quarto aluno do grupo ia preenchendo as medidas coletadas das 10 peças.
Essa tabela foi automatizada no Microsoft Excel para fornecer as
médias, amplitudes e avaliação do cálculo de R&R (reprodutibilidade e
repetitividade) dessa amostragem de medições para simular a aprovação das
peças e da capacidade do processo de medição realizado pelos alunos.

Figura 1
Tabela 1
Área Emitente
PEÇA 1
CÁLCULO DE R&R - MÉTODO X / R STQ/MIQ
N.o Análise
Entrada de Dados
11,45 ±0,2
1
ANTES
OPERADOR / PEÇAS
REPETIÇÃO MÉDIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 1 11,580 11,600 11,660 11,650 11,670 11,550 11,410 11,680 11,590 11,650

2 A 2 11,630 11,574 11,650 11,650 11,660 11,590 11,430 11,660 11,600 11,670

3 3

4 Média 11,605 11,587 11,655 11,650 11,665 11,570 11,420 11,670 11,595 11,660 11,608

5 Amplitude 0,050 0,026 0,010 0,000 0,010 0,040 0,020 0,020 0,010 0,020 0,021

6 1 11,590 11,580 11,680 11,650 11,640 11,520 11,460 11,650 11,580 11,660

7 B 2 11,600 11,630 11,650 11,650 11,650 11,580 11,450 11,670 11,580 11,670

8 3

9 Média 11,595 11,605 11,665 11,650 11,645 11,550 11,455 11,660 11,580 11,665 11,607

10 Amplitude 0,010 0,050 0,030 0,000 0,010 0,060 0,010 0,020 0,000 0,010 0,020

11 1 11,500 11,570 11,660 11,660 11,670 11,555 11,450 11,660 11,590 11,660

12 C 2 11,640 11,660 11,670 11,660 11,660 11,650 11,430 11,650 11,610 11,650

13 3

14 Média 11,570 11,615 11,665 11,660 11,665 11,603 11,440 11,655 11,600 11,655 11,613

15 Amplitude 0,140 0,090 0,010 0,000 0,010 0,095 0,020 0,010 0,020 0,010 0,040

16 Média 11,609

Peças 11,590 11,602 11,662 11,653 11,658 11,574 11,438 11,662 11,592 11,660 0,223

17 Média das Amplitudes 0,027

18 Amplitude das Médias 0,006

19 Limite Superior de Controle - Gráfico das Amplitudes ( LSC ) 0,088

20 Limite Inferior de Controle - Gráfico das Amplitudes ( LIC ) 0,000

Ago/02
Tabela 2

Área Emitente

C378 CÁLCULO DE R&R - MÉTODO X / R STQ/MIQ

N.o Análise
Resultados
IQ/MIQ-07 1
Produto: Nome MIQ:
Característica: N.o MIQ:
Tolerância: +/- 0, 2 Tipo MIQ:
Operadores A: Ma r c o s
B: Ne l s o n Obs:Estudo feito antes das Ações
C: J ul i a no
Fontes de Variação Comparação com TV Comparação com TT
Repetitividade - Variação Equipamento (EV)

EV = 0,1 %EV = 22,169 %EV = 20,558

Reprodutibilidade - Variação Operador (AV)

0,00
AV = 0,004 %AV = 1,043 %AV = 0,967

Repetitividade & Reprodutibilidade (R&R)

R&R = 0,1 %R&R = 22,194 %R&R = 20,581

Variação das Peças (PV)

PV = 0,36 %PV = 97,506 %PV = 90,422

Variação Total Resultado da Análise

TV TT
TV = 0,37 [ ] [ ] % R&R < 10% - sistema adequado
[ X ] [ X ] 10% <% R&R < 30% -sistema aceitável
[ ] [ ] % R&R > 30% - sistema inadequado

DATA : set/13 RESPONSÁVEL: Osvaldo

 Através das tabelas 1 e 2 percebemos que o resultado foi aceitável, mas
houve variações que impediram a aprovação de um sistema adequado, então
avaliamos os obstáculos para corrigir o procedimento através do Diagrama de
Ishikawa. Figura 2

Figura 2 R&R
VARIAÇÕES
V RR= √(VE)2 +( VO)2
NA ANÁLISE
DE R&R O

VE

Variação no giro da Peças com diferentes

MÃO DE OBRA
Catraca do micrômetro
acabamentos de
Alunos não possuem
pelos operadores
extens
al pela
Grand

MATERIAIS
decim

superfície
variaç

ão da

norral em medição
peça
ão

associado a erros de
e

paralaxe

A numeração das peças

MÉTODO
Não foi estabelecido e ao toque das
apagava
Temperatura
demarcada uma região inadequada, fora do ideal
mãos
especifica no componente de 20 graus Celsius MEIO AMBIENTE
da peça a ser medida

MEDIDA Instrumento não foi

Uso de dois
calibrado e limpo antes
instrumentos(variação)
Ainda não tinha sido dos testes
estipulado a tolerância MÁQUINAS
de medição
Correções do procedimento

Máquinas
 O instrumento em questão, o micrometro, foi limpo e depois
calibrado utilizando dois blocos padrão diferentes.

Medida
 O professor forneceu uma tolerância de ±0,2mm.
 Foi utilizado o mesmo instrumento para todas medições.

Método
 Foi marcada com um pincel, um local especifico no flange de
todas as dez peças.
 Foi marcada a numeração de 1 a 10 dentro do furo das peças
para que assim não seja apagada e os alunos não vissem o
número da peça ao medir.
 O quarto aluno que realizava as anotações não dava as peças em
sequência aos alunos que mediam para evitar o vício de
repetitividade.

Mão de obra
 O grupo de alunos recebeu explicação de leitura do micrometro
novamente.
 O grupo de alunos estipulou a quantidade de 3 voltas na catraca
do micrometro para todas as medições.

Materiais
 A marcação feita em método resolve a variação de rugosidade e
diminui as diferenças de medidas da peça porque irá limitar as
variações
Meio Ambiente
 Foi checado o fator temperatura calculando a dilatação térmica da
peça e o instrumento e não apresentou problema pois a dilatação é
menor que a capacidade do instrumento. Conforme Figura 3.

Figura 3

Site: AccuWeather (informações de previsão do tempo)

https://www.accuweather.com/pt/br/sumare/41536/october-weather/41536
Sumaré
Quarta 04/10
Temperatura 26° C

∆ T =¿ 26° C - 20° C
Aço carbono α =¿ 11,5e-6℃
Nominal L0=¿ 11,45mm

∆ L=(L¿¿ 0 × α ×∆ T )¿

∆ L=( ( 11,45 mm ) × ( 11,5 ×10−6 ℃ ) × ( 28 ℃−20℃ ) )

∆ L=0 , 000 8 mm < menor que a capacidade de medir do instrumento,

mas a dilatação também ocorre na peça portanto:
∆ L=0,00 08+0.008=0.016 m> que a capacidade do instrumento

Portando a temperatura adiciona 16 centésimos as medições

aumentando a incerteza
Procedimento R&R (MSA) - DEPOIS

Tabela 3
Área Emitente
PEÇA 1
CÁLCULO DE R&R - MÉTODO X / R STQ/MIQ
N.o Análise
Entrada de Dados
11,45 ±0,2
1

OPERADOR / PEÇAS
REPETIÇÃO MÉDIA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 1 11,460 11,380 11,440 11,450 11,470 11,430 11,435 11,480 11,442 11,465

2 A 2 11,445 11,384 11,455 11,495 11,478 11,435 11,438 11,476 11,460 11,470

3 3

4 Média 11,453 11,382 11,448 11,473 11,474 11,433 11,437 11,478 11,451 11,468 11,449

5 Amplitude 0,015 0,004 0,015 0,045 0,008 0,005 0,003 0,004 0,018 0,005 0,012

6 1 11,450 11,382 11,430 11,475 11,475 11,430 11,438 11,492 11,448 11,465

7 B 2 11,440 11,395 11,435 11,460 11,480 11,425 11,430 11,485 11,440 11,475

8 3

9 Média 11,445 11,389 11,433 11,468 11,478 11,428 11,434 11,489 11,444 11,470 11,448

10 Amplitude 0,010 0,013 0,005 0,015 0,005 0,005 0,008 0,007 0,008 0,010 0,009

11 1 11,455 11,395 11,445 11,466 11,470 11,425 11,450 11,476 11,455 11,500

12 C 2 11,450 11,385 11,435 11,460 11,476 11,435 11,430 11,470 11,450 11,450

13 3

14 Média 11,453 11,390 11,440 11,463 11,473 11,430 11,440 11,473 11,453 11,475 11,449

15 Amplitude 0,005 0,010 0,010 0,006 0,006 0,010 0,020 0,006 0,005 0,050 0,013

16 Média 11,449

Peças 11,450 11,387 11,440 11,468 11,475 11,430 11,437 11,480 11,449 11,471 0,093

17 Média das Amplitudes 0,011

18 Amplitude das Médias 0,002

19 Limite Superior de Controle - Gráfico das Amplitudes ( LSC ) 0,037

20 Limite Inferior de Controle - Gráfico das Amplitudes ( LIC ) 0,000

Ago/02
Tabela 4
Área Emitente

C378 CÁLCULO DE R&R - MÉTODO X / R STQ/MIQ

N.o Análise
Resultados
IQ/MIQ-07 1
Produto: Nome MIQ:
Característica: N.o MIQ:
Tolerância: +/- 0, 2 Tipo MIQ:
Operadores A: Ma r c o s
B: Ne l s o n Obs:Estudo feito depois das Ações
C: La i d s o n
Fontes de Variação Comparação com TV Comparação com TT
Repetitividade - Variação Equipamento (EV)

EV = 0,0 %EV = 22,063 %EV = 8,517

Reprodutibilidade - Variação Operador (AV)

0,00
AV = 0,000 %AV = 0,000 %AV = 0,000

Repetitividade & Reprodutibilidade (R&R)

R&R = 0,0 %R&R = 22,063 %R&R = 8,517

Variação das Peças (PV)

PV = 0,15 %PV = 97,536 %PV = 37,653

Variação Total Resultado da Análise

TV TT
TV = 0,15 [ ] [ X ] % R&R < 10% - sistema adequado
[ X ] [ ] 10% <% R&R < 30% -sistema aceitável
[ ] [ ] % R&R > 30% - sistema inadequado

DATA : set/13 RESPONSÁVEL: Osvaldo

Ago/02
Comparativos ANTES E DEPOIS

Resultados

Tabela 5

DADOS ANTES DEPOIS

MENOR MEDIÇÃO 11,410 11,380

MAIOR MEDIÇÃO 11,680 11,500
MÉDIA 11,609 11,449
DESVIO PADRÃO 0,070 0,028
ERRO PADRÃO 0,009 0,004
FORA DA ESPECIFICAÇÃO 19 medições = 31,6% 0
PPM 316666 <1% = 3,4
CP (<1,33) = 0,950 (>1,33) = 2,410
CPS (<1,33) = 0,194 (>1,33) = 2,427
CPI (>1,33) = 1,706 (>1,33) = 2,393
CPK (<1,33) = 0,950 (>1,33) = 2,410
ANTES

DEPOIS
ANTES

DEPOIS
ANTES

DEPOIS
ANTES

DEPOIS