Os autores Chueke e Amatucci apresentam um artigo cujo objetivo é introduzir o fórum

da revisão sistemática de literatura em negócios internacionais através da descrição da

metodologia de bibliometria, a qual pode ser amplamente utilizada em pesquisas
científicas independente da área de conhecimento e do tipo a que se refere, seja qualitativa
ou quantitativa e consequentemente para estudos em turismo. Antes de iniciar o
desenvolvimento do texto, os autores citam uma passagem interessante de um texto, a
qual resume a importância da bibliometria indicando que o valor de um estudo depende
também da interação com pesquisadores do passado.
No princípio do artigo os autores começam contextualizando a importância dos estudos
bibliométricos indicando os critérios de relevância e rigor utilizados, os erros mais
comuns e as alternativas a esse método.
Primeiramente, é citado a questão dos problemas inerentes a construção do conhecimento,
enfatizando a pesquisa acadêmica deve herdar problemas de conhecimentos anteriores
com o intuito de evoluir no desenvolvimento dos novos conhecimentos e dessa forma
estudos bibliométricos contribuem para sistematizar as pesquisas realizadas em
determinado campo de estudo indicando problemas a serem investigados em pesquisas
futuras.
De acordo com essa passagem, essa será uma metodologia muito aderente ao meu projeto
de pesquisa, que tem por intuito realizar um levantamento dos artigos que tratam do
turismo em Unidades de Conservação (UC) no Estado do Rio de Janeiro, com o intuito
de verificar o que está sendo e foi pesquisado até o momento para que se possa identificar
lacunas a serem preenchidas em pesquisas futuras, com o intuito de fomentar o turismo
nessas áreas.
Conforme indicado no texto, o termo bibliometria surgiu no final da década de 60 e pode
ser definido como a aplicação de métodos matemáticos e estatísticos na análise de obras
literárias, sua origem vem da década de 20 em que alguns autores consideravam que o
conhecimento é materializado através da produção científica.
No campo das ciências sociais aplicadas ao estudo bibliométrico, é citado que estes são
centralizados em examinar os artigos em certo campo do saber, mapear comunidades
acadêmicas e identificar redes de pesquisadores e suas motivações.
Outro método citado é a meta-análise, de cunho quantitativo utilizada para integrar
apanhados de diferentes pesquisas. Os autores indicam que esta metodologia é utilizada
para integrar resultados de diferentes pesquisas comparando resultados obtidos em
contextos diferentes identificando variedades de métodos e contribuições empíricas,
teóricas e metodológicas em determinado campo do saber. Com essa passagem descrita
no texto, é possível observar diversas possibilidades dentro do campo de estudo do
turismo dentro de suas variadas linhas de pesquisa, dados os diversos contextos a que
podem se referir mesmo que tratando de um determinado tema específico dentro desse
campo.
Após citar a metá-análise, o texto apresenta mais uma evidência da contribuição deste tipo de
metodologia para o turismo quando diz os resultados desse tipo de pesquisa fazem parte do
processo de elaboração de políticas já que criam medidas e indicadores da produção científica
e tecnológica, ou seja, como no meu projeto de pesquisa que busca fomentar o turismo em UCs
e para isso se faz necessário conhecer onde está a produção científica e em que campo dentro
do turismo elas estão se desenvolvendo.

Após essa introdução, o texto cita que existem outros métodos de sistematização da literatura
além da bibliometria e da meta-análise, que segundo o artigo estão sendo entendidos como
métodos quantitativos. Dessa forma, introduzem sobre a metodologia de revisão integrativa de
literatura, método mais completo de cunho qualitativo que busca avaliar, criticar e sintetizar
certo corpo representativo de literatura em determinado tema integrando os achados através
de quadors e perspectivas.

Após essa breve introdução sobre a revisão integrativa, os autores enfatizam sobre o valor que
a pesquisa qualitativa possuí em relação a sistematização de teorias considerando que esses
métodos se apoiam dentro da premissa de que o conhecimento científico é cumulativo e
cooperativo sendo construído a partir de lacunas que surgem com o resultados de pesquisas e
que podem nortear estudos futuros.

Mesmo com essa importância, é ressaltado no texto a questão da relevância e o rigor nas
revisões sistemáticas de literatura, independente de ser bibliometria ou revisão integrativa. O
rigor se refere as decisões sobre o formato da pesquisa e no atendimento as demandas de cada
método a ser escolhido. Esses estudos, devem ser claros quanto a justificativa sobre a relevância
ao leitor além de apresentar pensamentos e novas possibilidades de pesquisa, ou seja, apenas
indicar resultados, principalmente quantitativos, podem perder sua relevância se não forem
além com essas contribuições mencionadas.

Sobre o rigor dessas pesquisa, é mencionado que para estudos bibliométricos, estes devem
atender as “leis” que o regem conforme o quadro apresentado no texto (o qual foi desenvolvido
pelos autores) além do tamanho da amostra que deve ser ampla.

De forma distinta, a revisão integrativa seguem passos diferentes, já que possuem cunho
qualitativo, sendo necessário um planejamento dividido em três etapas, os quais são descritos
no texto: primeiro deve ser verificado se a pergunta de pesquisa é aderente ao método e quão
necessária é a realização de uma revisão integrativa no campo de conhecimento escolhido;
segundo passo é a estruturação de categorias que guiem a busca por artigos e conceitos teóricos
indicando de forma detalhada como foi realizado o passo a passo da pesquisa; e terceiro, onde
é realizada a consolidação dos ahados com a premissa de se criticar e posicionar o tema
escolhido sobre as informações encontradas propondo direções futuras a serem investigadas.

Assim como na pesquisa bibliométrica, os autores apresentam um quadro indicando o passo a

passo para a execução da metodologia de revisão integrativa, no qual estes três momentos são
detalhados em cinco passos na ordem em que se segue: Elaboração do protocolo de pesquisa;
Identificação dos estudos mais relevantes no campo do conhecimento; Avaliação da qualidade
dos estudos levantados; sintetização dos dados coletados; Integração dos resultados obtidos.

Após esses detalhamentos, o artigo passa a indicar os principais erros cometidos além de desafios
para a evolução dos estudos bibliométricos, começando pela aderência da pergunta de pesquisa
ao método escolhido, já que certas perguntas criam espaço para uma discussão mais amplas no
campo de saber em questão. Para estes casos, os autores indicam a utilização de metodologias
mais exaustivas como a meta-análise ou a revisão integrativa. Outro fator que consideram crucial,
é o tamanho da amostra, por exemplo, é citado que diversos estudos são considerados
bibliométricos com apenas 30 a 40 artigos analisados, porém, para esse caso seria melhor utilizar
a revisão integrativa já que é possível ler e analisar de forma contundente essa quantidade de
artigos e como mencionado anteriormente no texto, a revisão bibliométrica é tratada como um
método quantitativo, portanto, uma amostra mais densa se faz necessária para obtenção de
resultados melhor representados.

Outro ponto importante a ser considerado é a escolha das bases de artigos que serão utilizadas
a qual deve ser justificada, observando certos detalhes como o período que os periódicos estão
disponíveis na base, a sobreposição de artigos dentro da mesma base sendo estabelecidos
também critérios de inclusão e exclusão de artigos além da definição das palavras-chave. Para
isso, é recomendado a leitura exploratória dos resumos, título do artigo, autores e suas filiações
para que possam ser criadas categorias e códigos a serem utilizadas no momento da análise dos
dados.

É destacado a importância da escolha das palavras-chave, cuja escolha irá definir o sucesso do
estudo. Um cuidado que se deve ter é relativo aos sinônimos que podem tratar de um tema
específico. Esse detalhe surgiu na minha pesquisa, por exemplo, uma das palavras-chave utilizada
foi “Unidade de Conservação”, mas que diversas pesquisas chamam de “parque” que por outro
lado também é sinônimo de parque de diversões. Ainda dentro desse contexto, é mencionado a
relevância de se estar familiarizado com os critérios de busca booleana, com a utilização de “or”,
“not”, “and”, entre outros.

Outro ponto importante é a explanação na pesquisa sobre os critérios de inclusão e exclusão de

artigos, as palavras-chaves escolhidas e as respectivas justificativas. A escolha por periódicos com
maior impacto também é necessária, podendo ser utilizado ranking de periódicos e publicações.

Um ponto considerado crítico pelos autores, é o período da coleta de dados, sendo considerado
por diversos autores um período de cinco anos suficiente para a realização da análise, porém,
outros autores acreditam que um período de dez anos seria mais representativo. Em
contrapartida a essas opiniões, os autores do artigo consideram que o período ideal seria de 15
a 20 anos de publicação sobre o tema escolhido.

Por fim, é destacado pelos autores que as análises descritivas devem fazer parte do corpo de um
artigo que utiliza bibliometria como método de forma que as análises possam ser relacionadas
com a evolução do campo de pesquisa de forma que possam ser realizadas indicações para as
pesquisas futuras.

Para concluir o artigo, é citado o caso brasileiro, em que os autores consideram que é necessário
para os pesquisadores amadurecerem em relação a utilização destes métodos descritos e com a
utilização de ferramentas para auxiliar na sistematização da literatura. Os autores creem ainda
que a adoção de métodos mistos pode contribuir para o aprimoramento desses estudos assim
como a utilização de novos métodos como a análise de citações, “ProKnow-C” alé de outras
possibilidades dentro da epistemologia que possam contribuir para a geração de novos
conhecimentos.