Você está na página 1de 2

O que os deputados constituintes queriam da constituição

o um sistema equilibrado, que não fosse parlamentarismo ou presidencialismo.


o um sistema que dividisse o poder que permitisse que os vários órgãos se controlassem
mutuamente para evitar abusos de poder. O semipresidencialismo é o sistema que mais
divide o poder:

o parlamento tem um poder relevante pois é do parlamento que emana o


Gov.
o Gov. tem um poder relevante, pois se tiver maioria parlamentar tem um
grande poder de governo.
o PR tem um poder relevante pois nomeia o Gov. pode exonerá-lo e
dissolver a AR.

o pretendia-se a legitimidade democrática do PR derivada de eleições, por causa da


famosa campanha a PR do General Humberto Delgado, pois a Constituição de 1933
previa na altura a eleição directa do PR e como tal o General candidatou-se prometendo
que caso fosse eleito demitia Salazar, mas tal não veio a acontecer. Após este episódio
a Constituição de 1933 foi alterada sendo a eleição do PR feita através de um colégio
eleitoral.
“a eleição popular directa do PR é, na Europa, mais que meio caminho andado para a
consagração de um sistema semipresidencial. Excluída em princípio, dada a natureza do
sistema partidário europeu, a possibilidade de instauração de um sistema presidencialista,

faz sentido, na Europa, eleger directamente um PR quando se pretende escapar à lógica
parlamentar (através do semipresidencialismo).” (J. Reis Novais – Semipresidencialismo
P.156)
o o semipresidencialismo era uma novidade, era mais moderno e mais bem conhecido
do que o sistema parlamentar britânico ou o sistema presidencial americano, pois
França era um modelo a seguir, como hoje o são os EUA ou o Reino Unido.
Nota: A nossa constituição é o sistema onde existe mais diversidade de poder e tem
funcionado, ao fim de 40 anos, como a felicidade uma criança numa loja de gomas que pode
escolher todas as gomas possíveis numa loja de gomas.

Como o semipresidencialismo consegue evitar a instabilidade do


parlamentarismo?
No parlamentarismo se o Gov. não tiver o apoio maioritário do parlamento, este pode
demitir o Gov. através de uma moção de censura, o que pode causar instabilidade, pois
pode
haver muitas moções de censura o que leva a muita instabilidade política e o
parlamentarismo
não tem mecanismos contra isso.
Se o semipresidencialismo é igual ao parlamentarismo ao nível das relações entre o
Gov e o parlamento então não resolvemos esse problema.
Só o resolvemos por causa do PR, porque no semipresidencialismo, como o PR é
eleito pelos cidadãos, este tem um poder relevante no funcionamento do sistema visto que
este pode dissolver a AR e convocar novas eleições, por isso se tivermos um poder muito
Sofia Reyes- UCP- DC- Profo Tiago Duarte

fragmentado com muitos partidos que não se entendem o PR pode dissolver a AR,
convocando novas eleições, de modo que os cidadãos votem para ter maioria absoluta.

Você também pode gostar