Poder Judiciário da União

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E

DOS TERRITÓRIOS

GSVP
Gabinete da Segunda Vice-Presidência
NUPEMEC
Núcleo Permanente de Mediação e Conciliação

RELATÓRIO DE MEDIAÇÃO / CONCILIAÇÃO Nº ____

PAPEL DESEMPENHADO NA SESSÃO: conciliador/mediador
Nome completo do(a) mediador(a) / conciliador(a):Lucas Pereira Ramos
Nomes dos(as) observadores(as):Eliana
Local: Sala 10 JEC
Tipo de Ação: Inadimplemento e Prestação de Serviços
Data da Sessão de Conciliação / Mediação: 18/03/2022 Duração da Sessão: 2 horas
Nome do(a) Supervisor(a): Fabia Gondim
Matrícula do(a) Supervisor(a):
Assinatura do(a) Supervisor(a):

Questões identificadas:
Comunicação e restituição de valor pago a título de honorários.
Interesses reais das partes:
A parte requerente deseja que o valor pago a parte requerida seja ressarcido com correção de
juros e atualização monetária. A parte requerida não possui interesse de ressarcir esse valor, mas possui
interesse em manter uma boa relação com a parte requerente.
Declaração de abertura completa? Reação das partes à declaração de abertura:
Boa tarde! Eu me chamo Lucas, sou estagiário do TJDFT e hoje estarei conduzindo essa mediação.
Primeiramente devo informa-los que meu papel aqui não é de juiz, não estou aqui para julgar e nem
proferir sentença. O meu papel aqui hoje é de facilitador do diálogo, uma vez em que houve uma falha
na comunicação de ambas as partes, farei isso de maneira neutra e imparcial. Peço a todos que
mantenham o respeito e não interrompam a parte que estiver falando, caso eu ache necessário irei
prosseguir com uma audiência individual e caso as partes queiram também podem solicitar a mesma.
Estamos protegidos pelo princípio da confidencialidade, ou seja, essa audiência não pode ser gravada e
as partes e eu não podemos testemunhar para o juiz exceto em caso de crime. Caso haja acordo hoje,
uma vez homologado não caberá recurso pois o mesmo é fruto da vontade das partes. Se tiver acordo
o processo acaba aqui poupando tempo e dinheiro. Ambas as partes de acordo?
Ambas as partes concordam.
Resumo usando linguagem neutra ou positiva (indique como gostaria de tê-lo
realizado):
Pelo que entendi, trata-se de uma contratação de um serviço (a defesa do filho da parte
requerente) que não foi realizado devido a um atrito de ideias entre a parte requerida e o filho da parte
requerente, percebo também que ambas as partes não queriam estar aqui e que se respeitam
mutuamente mas não haverá acordo.
Oportunidades de validação de sentimento (descreva para cada uma das partes e, sendo
possível, como faria conjuntamente):
Percebo que o ocorrido lhes causou uma chateação muito grande, por isso a parte requerida não
veio com uma proposta e nem está disposto a negociar um acordo, enquanto a parte requerente, está
chateada devido aos gastos e com a falta de execução do acordo entre as partes.
Oportunidades de melhoria identificadas:
Não foi possível identificar oportunidades de melhoria devido a parte requerida não estar
disposta a negociação.
Críticas ou comentários: