1.

Sobre Arist6teles e a hist6ria,

mals uma vez

1.Qualquerreflexaosobreosignificadodahist6ria,sejapelos

8regos,sejaporn6s,develevaremcontaojuizodeArist6telesque
oparecenac€1ebrepassagemdapoGfjca(1451b),emqueapoesia€
dcflnida como "atividade mais filos6fica e mais elevada do que a
hist6ria".Aprimeirarepresentaeventosgeraisepossiveis,"segun-
tl()overossimflouonecessario";asegunda,eventosparticularese
I'i`{`is("oqueAlcibiadesfezouoqueeletevedesuportar").tMoses
l'`inleycomentou:"Ele[Arist6teles]naoselimitouazombardahis-
lt'ti.ia,repeliu-atotalmente".2Eumaconclusaoclara,comopode-
I`lilmosesperardeFinley.Talvezsejalicitoreformula-1a,aomenos
onparte.Procurareidemonstrar(servindo-metamb6mdeuma
ilbservagaofeita,numaoutraoportunidade,pelopr6prioFinley)
"ii`aobranaqualArist6telestratoumaisamplamentedahistorio-
no sentido
I.,i'i`ria (ou, pelo menos, do seu nticleo fun
i|`wnos6familiar,nao6aPoe'fc.cflmassim
mal
Esta afirma¢ao corre o risco de ser
"tt`ndida.Aredu€aodahistoriografiaaret6ricae,hatresd6cadas,

47
o cavalo de batalha de uma extensa polemica antipositivista com
implica€6esmaisoumenosabertamentec€pticas.Emboraremon-
tando,emsubstancia,aNietzsche,estatesecirculahojebasicamen-
tesobosnomesdeRol,andBartheseHaydenwhite.3Ajndaquenao
totalmente coincidentes, os seus respectivos pontos de vista sao
associados pelos seguintes pressupostos, formulados de maneira
oramaisoramenosexplicita:ahistoriografia,assimcomoaret6ri-
ca, se prop6e unicamente a convencer; o seu fin e a eficacia, nao a
verdade; de forma nao diversa de urn romance, uma obra historio-
graficaconstr6iummundotextualaut6nomoquenaotemnenhu-
ma rela€ao demonstrivel com a realidade extratextual a qual se
refere e textos historiograficos e textos de ficgao sao auto-referen-
ciais tendo em vista que estao unidos por uma dimensao ret6rica.
Essas afirm.a96es giram em torno da ret6rica, dos seus objeti-
vos e limites. Mas de que ret6rica se trata? Certamente nao daque-
1aanalisadanomaisantigotratadoderet6ricaquechegouat€n6s,
istoe:aRef6rt.cadeArist6teles.Bastaleroseuinicioparaseconven-
cer. Ap6s ter afirmado que "a ret6rica € analoga a dialetica», e que
todos se seIvem dela ainda que de modo casual ou com uma fami-
1iaridadenascidadohabito,Arist6telesdeclaraqueseprefixouurn
alvo muito diverso do de`seus predecessores, os quais, mos seus tra-
tados (hoje perdidos), haviam examinado apenas uma minima
parte das "artes dos discursos":
de fato, apenas as provas sao urn elemento constitutivo, todos os
outros element ;. Eles, pelo contrario, nao dizem
nada acerca do sao o nticleo da prova, enquanto
que --_-`-.
dedicam a maior parte dos seus Tratados a quest6es estranhas ao
argumento; com efeito, a caldnia, a piedade, a c6lera e semelhantes
paix6es da alma nao dizem respeito ao objeto. mas sao dirigidas ao
juiz.4 ( 1354a)
48
Emt-omresoluto,Arist6telesrechaqutantoaposigaodosso-
fistas,quehavianentendidoaret6ricaapenascomoartedecon-
vencerpormeiodaa¢aodosafetos,quantoaposi¢aodePlatao,
que,noG6rgr.oScondenaraaret6ricapelomesmomotivo.5Ctontra
ambos,Arist6telesidentifica,naret6rica,unnticleoracional:a
_prova,oumelhor:asprovas.0nexoentreahistoriografia,assim
comofoientendidapelosmodemos,earet6rica,naacepgaode
Arist6teles,deveserprocuradoal;aindaque,comologosevera,a
nossano¢ode"prova"sejamuitodiversadasudr6
ep;di2al¥o6ut:]e#gr¥eatrc;=T£Soduear:ta6pTa=#a:
•lr=;;::;;T=:;;;;.aelescorrespondeumadimensaotemporaldiversarJ'
futuro,opresenteeopassado(1358b).Asprovasuthizadassedivi-
I/L|®,LJ.,\~ --I._-_ ` 1 _ A_:^+A+alae
"tecnrcas"e"naot6cnicas''.Entreassegundas,Arist6teles
dem em
cita"osteiHnhos, as confiss6e-s feitas sob tortura, os do cumen-
Liia uO i-Oil..I.Lw..+^+v., __ _ _
tosescritosesimflares"(1355b).Nasociedadeateniensedoseculo
Iva.C.,aescritatinhaunafungaoimportan,teeosescravospodiam
ser,1egalmente,torturados.7Maisadiante,Arist6telesacrescenta,
aoelenco,1eisejuramentos,precisandoquetodasessasprovasse
. , . __A ^=-
referem aoambit dirfu Liciaria. As Provas t6cnicas sao
entimema, os quais correspon-
duas: o exemplo (paradeigma)
e ao silogismo em ambito dia-
dem, em ambito ret5fl€o?TIIIciu¢.du c au oij.u5+u+ ,.,. v y++. ____ _
16tico.0exemploeoentimemaseconsagram,respectivamente,
ici.Liu. `+ `-iL`,^L-r-- -
• . T. .z ._. _ __-A-;^ar`T.atAriaeT)idictic
orat6riadeliberativaeajudiciaria;oenc6mioaorat6riaepidictica.
Osexemplos~prossegueArist6teles~sao,pelocontrdrio,ade-
quados'aogenerodeliberativo;defato,combasenoseventospassa-
dos,julgamos,antevendo-o6,osfutufos.Osentimemas,noentanto,
saoadequadosaogenerojudicidrio;~comefeito,opassado,porsua
obscuridade,admite,sobretudo,abuscadacausaeademonstra¢ao.
(1368a)
49
 Asimplicag6esdestaliltimaafirmagaoaparecemmaisadian-
ii`ii``certoponto,foirasuradadomanuscrito.0comentarioseria
te,nocursodadiscussaosobreosentimemas.Areferenciae,ainda
"i`sultadodeummal-entendidoinspiradoporumainterpreta¢ao
umavez,aumasitua¢aoprocessual,naqualsedefrontamdefensor
i'i``claveest6icadateoriaaristotelicadoentimema.9E,todavia.,o
eacusador."Jaqueosentimemasderivamdequatropontos'',escre-
M"i`ndimentotradicionaldoentimemacomosyzzogisfflosabrevia-
ve Arist6teles (1402b), "e estes quatro sao o verossimil [e€.kos], o
iln parece encontrar sustenta¢ao na passagem ha pouco citada
exemplo [Parczde¢.gon¢] , a prova necessaria I fefe7ffler3.o#] e o signo
nobreDorieu(1357a),dadoqueArist6telesaintroduzprecisamen-
[se7%ec.o#]",quemacusaseencontranumasituagaodificil:assuas
1i`|)aramostrarqueoentimemaimplicapremissascomfreqtlencia
conclus6es sao facilmente refutaveis porque se referem ao que
lliloexplicitadasemenosnumerosasdoqueaquelasquesaoexigi-
ocorre "geralmente" (epz. fo PoJy). Mas, dado que se trata de uma
iluspelosyzJogr.sJ71oscomum.Burnyeatpercebeadificuldade,mas
conclusao"verossimil''enao"necessaria",aconfutafaoes6apa-
li``aginasupera-1asustentandoque,napassagemsobreDorieu,"a
rente. Mesmo os entimemas baseados em exemplos e signos nao
M'gumentagaonaoseapresentacomosflogismoporque,parase-1o,
saem do ambito do provavel (1403a). S6 os entimemas baseados
iii`riaprecisoumareformula¢aobastantedificil».E,noentanto,o
em signos necessarios (fek%erI.a) permitem chegar a conclus6es
L`yJjog€.577toscorrespondente,queBurnyeatformulalogoaseguir
irrefutaveis ( 1403a; 1357a-b).8
("lodos os vencedores dos jogos olimpicos sao ganhadores de
0entime.rna,aprincipaldasprovastecnicas,estabaseado-
c()roasdelouro.Dorieu6umvencedordosjogosolimpicos,por-
afirma Arist6teles -nun menor ntimero de preinissas (por-
li`nto Dorieu 6 urn ganhador de uma coroa de louros''), nao se
queconhecidase,comotal,naodeclaradas)emrelagaoaosilogis- rcvelaparticularmentelaborioso.[°Pareceirievitavelaceitaradefi-
mo: <`se uma delas e conhecida, nao e preciso nem mesmo enun-
ni¢aodoentimemacomosyJZogr.sfflosincompletofornecidapelo
cia-la: o pr6prio ouvinte a supre mentalmente''. Segue-se urn
pr6prio Arist6teles. Mas Burnyeat a rechasa, considerando-a
exemplo:
{`bsurda.

ParadizerqueDorieuginhouumacoroadelouroscomopremio,
Dopontodevistadointeresseoudautilidade16gica,aclassedas
na competi€ao, e suficiente dizer que venceu os jogos olfmpicos; o
argumenta¢6esformuladasdemaneiraincompletatemtaopouco
fatodeque,tendo-osvencido,recebeuumacoroa,naoepreciso
interesse quanto a das argumenta¢6es formuladas de maneira
acrescentar.Todosjaosabem.(1357a)
muitoelaboradaouadasargumenta€6esexpressasdemodoobscu-
roou,ainda,adasargumentag6esfeitasdemodoespirituoso.Uma
3. A defini€ao tradicional do entimema como syJJog{.sfflos
16gicadosraciociniosenunciadosdeformaincompleta€taoirrele-
abreviado se baseia, de costume, numa passagem dos Pr£.one{.ros
vantequantouma16gicadoraciociniomovidopelaindigna¢ao."
fl#aJ£'f{.cos(II,27):"Umentimema€umsflogismoincompleto[¢fe-
Zes] que procede de verossimilhan¢as e de signos''. Num ensaio
A tiltima frase indica qual 6 o ponto fraco do raciocinio de
muito importante, M. F. Burnyeat sustentou que a palavra afeJes,
Burnyeat.Arist6telesfaladeret6rica,naode16gica,earet6rica
presentenumunicomanuscrito,provemdeumaglosaantigaque,
pressup6esempreumacomunidadeconcretae,portanto,circuns-

50 51
crita.Naohanecessidadedemencionarofatodequeopremiodos
jogosolimpicoseumacoroadelouros,porquetodososabem(gr.g-
7ioskot/sj gczrpci7?fe5). Aqui "todos" nao significa "todos os animais
racionais" e sin `<todos os gregos". Demonstra-o a implieita alusao
aHer6dotoVIII,26,que,senaomeengano,escapouaosint6rpretes
de Ref6rl.ca 13 57a.
Ap6svencernasTerm6pilas,Xerxesperguntouaumgrupode
desertoresdaArcadiaoqueestavamfazendoosgregospOsdeserto-
res responderarn' que "estavam celebrando os jogos olimpicos e
assistiamac6ncursosgimnicoseacorridasdecavalos".Xerxesquis
saber entao
qual era o premio pelo qual competiam e eles responderam: "Uma
coroa defolhas de oliveira''. Entao Tritantaicmes, filho de Artabano,
manifestouumaopiniaoatrevidaefoiacusadodecovardiapelorei.
Quando ouviu que o premio nao consistia em dinheiro mas sim
numacoroa,naop6desilenciar-seedisse,napresen¢adetodos:"Ai
de n6s, Mard6nio, tu mos trouxestes para combater contra homens
que competem nao pelo dinheiro mas pela honra!».'2
0 sentido da anedota 6 claro. S6 urn barbaro poderia ignorar
que o premio dos jogos olimpicos, que periodicamente sublinha-
vam a unidade cultural dos gregc>s, nao passava de uma coroa. Urn
oradorgregoquesedirigisseaumptiblicogrego-sup6eArist6te-
1es - nao tinha necessidade de mencionar urn pormenor desse
tipo. 0 exemplo se tornou urn lugar-comum. Urn dos dialogos de
Luciano, A7iaedrs£.s, conta a hist6ria de urn estrangeiro -urn bar-
baro, urn cita -que, ap6s assistir aos jogos nun ginasio grego,
pede informa¢6es ao grego S6lon. Quando lhe € dito que os pre-
miosconsistemnumacoroadeoliveiraoudelouros,estouranuma
gargalhada.13
52,
Opremiod6sjogosolimpicoseras6umadasintimerasregras
escritascomtintainvisivelnotecidodavidacotidianadasocieda-
degrega.Regrasdessegeneroexistememqualquersocied,ade;mum
certosentido,constituemapremissaparaqueumasociedadefunn
cione.At6algunasd6cadasatras,oshistoriadoresnaoseinteressa-
vamporessasregras,talvezporqueasconsiderassemprevisiveis(o
queaconteceaindahoje).
Burnyeatobserva,comjustiga,queaspremissastacitasnao
saoumelementonecessariodoentimerna.Arist6telesselimitaa
dizer:"Seumadelas€conhecida,ttaoe'ttefflfflesfflo#ecessdrjoenun-
cia-1a;opr6prioouvinteasuprementalmente"(1357a;grifomeu).
Essaspremissasfazempartedoconhecimentotacito,compartilha-
dopelooradoreseuptiblico.
4.MasoexemplodeDorieuemesmoumentimema?Segundo
umint6rprete(EugenE:Ryan)
oexemploparececontersimplesmenteaformula¢aodeumdadode
fato, nao urn entimema I...I ; o que se pretende provar com essas
palavrasouqualconvic¢aosequerexpressar?[...I;mesmoadmitin-
doqueestasejaumaargumenta¢ao,seriadificflconsidera-lauma
argumenta€aoret6rica."
Adtivida61egitimamas(comosevera)infundada.
Arist6telespublicouaRef6rjc¢emtornode350a.C.Dorieu
deRodes,filhodeDiagoras,venceraosjogosolimpicostresvezes
(em432,428e424);em412-407apoiaraosespartanos.[5Umexem-
plorelacionadocomumindividuoqueviveuquasecemanosantes
pareceumpoucoestranhonumase¢aodedicadaaret6rica).udicia-
ria.Arist6teles,coincerteza,haviaescritoque"osentimemas,pelo
contrdrio,saoadequadosaogenerojudiciario;defato,opassado,
por sua obscuridade, admite, sobretudo, a busca da causa e a
53
 "Dorieuvenceuosjogosolimpicos",tornadapossivelgra?asainfe-
demonstra9ao" ( 1368a). Mas a alusao a urn evento remoto como a
vit6ria de Dorieu seria, aparentemente, mais adequada a outras renciasbaseadas"emelementosverossimeisouemsignos",ajusta-
formas de investiga€ao sobre o passado como, por exemplo, a his- va-seadefinifaodeentimemaformuladanaRef67-jca(1357a).

t6ria.Afinaldecontas,opr6prioconceitodotempohist6rico,con-
traposto a urn vago surgira na 5.Numensaiomuitopenetrante,G.E.M.deSte.Croixbus-

i-s+isf jogos olimpicos, as qu-ais

fa==Te-cer;rium-auTu~a`dfoTd-e--r-rfefe-n`cia-Ef:6i;+6i6;i~c=``b-a`i`atdaairpe-
cou,emvariasobrasdeArist6teles,ostra¢osdaleituradeTuciH
dides,semchegaraumaconclusaodefinitiva.22Ste.Croixsedete-
ciedeacontecimento.[6Numapassagemtipica,que,acidentalmen- ve, de maneira particular, na expressao fo hos epj fo poJy ("o

te, se refere ao mesmo personagem mencionado por Arist6teles, freqfiente",usadocomosubstantivo)queencontrounosescritos

Tucididesescreveu:"EraaolimpiadanaqualDorieudeRodesven- cientificosdeArist6teles;naRef6rjcoquasenaosedemorou.Ora,
ceu pela segunda vez" (Ill, 8). As obras eruditas de Arist6teles nao napaginadaRef6rjca(1402b)emqueArist6telesexaminaasfon-
chegaram ate n6s. Alem de redigir uma lista dos vencedores dos lesdoentimema,aexpressaonaosubstantiva(emuitomaisbanal)
epitopoJyaparecequatrovezes,vinculadaaalgunsdostermoscru-
jogos piticos, Arist6teles revisara e corrigira urn elenco dos vence-
dores dos jogos olinpicos (entre os quais Dorieu) que fora prepa- .==+==.;;;sa+do..e3kos,paradetgma,semeton,`te¥T_e:.i.°_n+.::,£%3=
ciaiscomosquaisTucididesexpressouapr6priarela¢aocognitiva
rado pelo famoso fil6sofo e ret6rico Hipias.]7 Na malevola auton ___ J-^1^,^^-=„^
tekmdiro-
neste tiltimo com o verbo
nhamo-nos
apresenta€ao atribuida a ele por Platao, Hipias se gaba do sucesso sucessao, no rio limiar da
obtidoaofalaraosespartanos.<`Sobreagenealogiadosher6isedos
e usado duas vezes, em rapida
afirmando,naterceira
homens, S6crates, sobre a origem das cid;des, como essas foram obradeTucidides. Esteprinclpia
6 a maior
fundadas mum passado remoto e, numa palavra: sobre toda a his- a Guerra do
t6ria primitiva, ouvem-me com o maior deleite" (H¢'P£.t2s "cz£.or,
285d).]8 A16m de ret6rico e de fil6sofo, Hipias era urn arque6logo
ou,comoseriamaiscorretodizerhoje,umantiquario.L9Hamuitos ::::i:::ifi-_:-f-:-_-:=-==:---:=f-:: Homero,ao chamar de "helenos"
a;`~--gif= ele diz
anos, Arnaldo Momigliano observou que o trabalho erudito de
Hipias, baseado em testemunhos sobretudo epigraficos, implicava
"uma atitude racionalista, urn m6todo crftico".20 0 Arist6teles anti-
POuCO
somente
munho
----:-::-::`:`--:::-==
dos companheiros de Aquiles, da

-_ -_ _-_ ..... _,_ ..--- _ .__I_

o melhor teste-

quario, continuador de Hipias, mos ajuda a entender o Arist6teles .°_SL¥_g_°£.6L±.¥jinL9gnjo

"aFeal6gica",
fil6sofo que submete a terminologia da prova a uma cerrada criti-
6 contraposta a que tende ao fabuloso e
ca conceitual e identifica, na prova, o nticleo racional da ret6rica.
(I' 21' 1; v. tarnb6m I, 20, 1 )
Nos mesmos anos em que revisava o tratado sobre a Ref6rt.cc!, forneci poetas e
dapartemais antigadeAtenas naAcr6polee
Arist6telesdecifravaepigrafes-umaatividadetipicamentededu- localizagaohipot6tica
L|,|CuJIJ(J`+|r`^'`` ---I _ _

tiva -em Olinpia e em Delfos, com o escopo de estabelecer a croH nazonaquearodeiadoladosul,nabasedostemploserguidos

nologia dos vencedores dos jogos olfmpicos.2[ A afirma?ao de fato: naquelapartedacida.de,6introduzidapelaexpressaofek77terjo#

55

54
 /

cze...,"eaprova€esta''(II,15,4).Essasmesmaspalavrasintroduzem,
na descri¢ao da peste de Atenas, o juizo sobre a singularidade da
epidemia, fundado no desaparecimento dos passaros que tern o
habito de se alimentar de cadaveres (11,i,2)
es entre signo (se777ef.o7t) e
signonecessario(fek77ieri.o77),emboraostensivamenterelacionada
comaret6ricajudiciaria,poderiatersidoinstigadapelousopouco
rigoroso que Tucidides, e talvez outros, fizeram dela.25 Para se ter
certeza,bastasedeternapassagememqueTucididesve,nocostu-
medeportararmas,difundidoentreoshabitantesderegi6escomo
aL6cridaeaEt6lia,umaprovadeque,nopassado,habitosanalo-
gosestavamdifundidospor`to¢aparte(I,6,2).Oraciociniorepro-
duzoqueestaformuladonoti;chojarecordadoemqueTucidides
enxerga,nadistribui€aodostemf>lossobieaAcr6pole,aprovade
que ali se locali.zava o centro mais antigo da cidade (11,15,3). Em
6tiradodeHer6doto,oqualArist6telescritica,naRef6#.ca(1409a),
p`or seu estil6 antiquado.27 Tucidides (s®bretudo' o Tucidides
"arque61ogo"),queusaurepetidamenteargumentosbaseadosem
entimemas(t`onticleocentraldaprova";1354a),deveterrepresen-
tado,aosolhosdeArist6teles,umcasodiferenteemenosexpostoa
destinadaareconstruireven-
'~Aarqueologia,ouantiquariato,clestinacia.dici,uiioiLu+.+,.„
losnao
tos naotesteni
testemunhados diretamente,
uiiii-cilLi;a uu ___.,.-I
implicava
i i-+..~^+ .T, ___1 instrumentos inte- \\
1:uoa:Sag_::ms,:±°rsa.:S=dg;;agrhfr:°Tgu#aidTggc¥
paleontol6gicasdexen6fanes.29Estefalavadetypoj:marcasdecon-
chas,depeixes,deanimaismarinhos8udefolhasdeplantasencon-
tradasnasrochas,asquaislheperniitiaminferirunafaseantiqtlis-
sima da hist6ria da Terra.30 Tucidides usava a disposi¢ao das
tumbasouoshabitosdifusosemcertasregi6escomoprovas(fek- ' ._:__

ambos os casos se prop6e uma .prova: mas, no primeiro, o termo meria) daexistenciadedeterminadosfen6menosnamaisantiga
usado € sefflec.o#, no segundo, fekffl`er¢.o#. Na terminologia de hist6riadaH61ade.Em ambos os
Arist6teles,esteultimoestavareservadoparaasconex6esnaturais do rasto. A lingua grega falada conser-
invisivel apartirdovisivel,
linguas
e necessarias que permitem forrpular urn verdadeiro e pr6prio vava, nas suas palavras (assim como acontece em muitas
syzzogisfflos: se uma mulher ten os seios cheios de leite, € porque modernas), os ecos Jm antiquissimo sabervenat
e urn adjetivo
teve urn filho (1357t)). Tucidides, no entanto, usa o vocabulo fek- S6focles, o termo ichnos,``tra.¢o'',
mer!.o# mais ou memos como sin6nimo de se777ez.o77, para indicar tckmalro ressoaLrrL nas palavras
origemno assasslna-
conex6es nao necessarias, validas epI. to po/y [geralmente] danoticiadequeapeste de Tebas ten
deum
Laio:"Ondeencontraro rasto 0
6.Asconsidera¢6esfeitasateaquilanfamumaluzinesperada
eu havia sustentado que, na
elo memos, do seu
sobre a passagem da Poe'fl.ca citada no inicio (1451b), na qual Ref6rjca,Arist6telesfaladehistoriografia(ou,p
L\\,,\, , ,`,v-, -___ `

Arist6telesdesvalorizaahist6riafrenteapoesia.Ahist6riadaqual nticleoessencial)numsentidoquenos6famfliaraindahoje.Esse
falava Arist6teles nao e (com exce¢ao do home) a mesma de que "nticleoessencial"podeserformuladocomosesegue:

falamoshoje.Noseuultimolivro,Finleyobservouqueapesquisa a)ahist6riahumanapodeserreconstruidacombaseemras-
dearquivo,queparaosgregosseencaixavana"arqueologia"enao tos,indici6s,se77iejca
na historiografia propriamente, foi iniciada pelos discipulos de b)taisreconstrug6esimplicam,implicitamente,umas6riede
Arist6teles.26NotrechodaPoe'fz.ca,ovocabulo"hist6ria"(fei.sforfo) conex6esnaturaisenecessarias(fek77ierjci)quetemcaraterdecer-

57
56
teza: ate que se prove o contrario, urn ser humano nao pode viver
duzentos anos, nao pode encontrar-se, ao mesmo tempo, em dois
lugares diferentes etc. e
c) fora dessas conex6es naturais, os historiadores se movem
noambitodoverossimil(e3.kos),alsvezesdoextremamenteverossi-
nil, nunca do certo -mesmo que, nos seus textos, a distingao
entre"extremamenteverossimil"e"certo"tendaasedesvanecer.
Asdtividassobreoexatosignificado(enatural?,€verossimil?)
daexpressaofrose¢.ko's,usadaporTucidides,naotemrazaodeser.32
De Tucidides ate os dias de hoje, os historiadores tern preenchido,
tacitamente, as lacunas da documentagao com o que 6 (ou a eles
Parece) natural, 6bvio e, conseqtientemente, (quase) certo.33
A afirmagao feita por Arist6teles, na Rcf6rz.ca ( 1360a 33-37),
dequeasJz!.sforz.a£.[investiga¢6essobreopassado]saotiteisapoli-
tica e nao a 6rat6ria, foi considerada ``fundamental'' por Maz-
zarino.34 Mas para captar plenamente o seu sentido temos de inse-
ri-lanocontextoemquefoiformulada:umtratadoqueexplorao
ambitodoeg.kosapartirdaprovae,particularmente,daprovat€c-
nica constituida pelo entimema. i Burnyeat ainda quem lembra
queadefini¢aomaiselasticadeentimemabaseadonossignos,pro-
postaporArist6teles,compreendia
algumas formas indispensaveis.de raciocinio como a "inferencia
destinada a melhor explica¢ao" (ou, como se dizia no passado, a
inferenciadoefeitoacausa),semasqualsficariamgravementecom
prometidasnaoapenasaret6ricaeasdecis6esptiblicasmastamb€m
a pr6Pria medicina.35
Epossivelacrescentarahist6riaaesseelenco?Simenao.Maso
oradorjudicidrioquereconstruiaeventospassadosavaliandoindi-
ciosetestemunhosestava,comcerteza,maispr6ximodoTucidides
58
"arque61ogo"(edoArist6telesantiquario)doquedeumhistoria-
dorcomoHer6doto,poucointeressadoemprovaseentimemas.
7.0quefoiditoateaquiindicaque,naGreciados6culoIV,
ret6rica,hist6riaeprovaestavamestreitamenteinterligadas.Ten-
temoscatalogaralgumasconseqtienciasdessasconex6es.
A.Aslinguasquefalamoshojeestaocheiasdepalavrasdeori-
gemgrega.ComodemonstrouFinley,palavrasqueestaonocentro
danossavida,como"economia"e"democracia",naosaoverdadei-
ros sin6nimos dos seus correspondentes gregos. 0 mesmo vale
paraapalavra"hist6ria".Haunscinqtientaanos,Momigliano
demonstrou,numensaidfundamental,queacontinuidadetermi-
nol6gicaentre"hist6ria"eh£.5fon'aoculta,naverdade,umaprofun-
da descontinuidade de contetido. A historiografia, no sentido
modernodotermo,surgiu,pelaprimeiravez,emmeadosdos6cu-
loxvlll,naobradeGibbon,naqualsehaviamfundidoduastradi-
€6esintelectuaisheterogeneas:ahist6riafilos6ficaalaVoltaireeo
antiquariado.36
Momiglianomostrouqueaelabora¢aodeGibbonforaprepa-
radapelasdiscuss6esentreneopirronistaseantiquariosquese
radicalizaranalgumasd6cadasantes:osprimeirosatacavamahis-
t6riabaseando-senascontradi¢6esencontradasnoshistoriadores
antigos,ossegundosprocuravamsalva-1agra¢asaumrigoroso
examedasfontesprimarias,sobretudoasdenaturezanaoliteraria,
como as moedas, as inscri¢6es e os monumentos. Momigliano se
detevelongamentenatradi¢ao``arqueol6gica"gregaeromana,mas
osprotagonistasdoseuensaioeramosantiquariosdofinaldo
s6culoxVIIedoiniciodoxVIII.Momiglianoaludiua"arqueologia"
d€Tucididesapenasparasublinharassuasprovaveisdiferen¢as
comrespeitoaarqueologiadeHipias.Aatengaodirigidaaquestao
daprovasugeredarumpesomuitomaioraomodopeloqualTuci-
dides se serviu de indicios arqueol6gicos e literdrios para recons-
59
truir, com grande audacia conjectural, urn passado remotissimo.
AIgu€m objetara que Tucidides, que no passado foi transformado
em professor alemao, reaparece sob as vestes de urn detetive ingl€s
ou de urn perito italiano do final do s€culo xlx. i possivel. Mas a
tensao entre os capitulos arqueol6gicos de Tucidides e a narrativa
daGuerradoPeloponeso6inegaveletalvezestejaligada(segundo
uma hip6tese ja antiga) a dois projetos literarios diversos.37
8. Se fizermos a suposi¢ao de que a dimensao arqueol6gica
(ou seja: antiquaria) da obra de Tucidides possa ter suscitado o
interessedeArist6teles,aatitudeglobaldesteultimodiantedahis-
t6ria poderia ser reexaminada a luz das alus6es a urn conhecimen-
to conclusivo do passado contidas na Ref67.I.ca. 0 juizo de Finley
sobre a presumivel liquidagao da hist6ria por parte de Arist6teles
(Poe'f€.co 1459b) deveria tamb€m ser reconsiderado a luz da alusao
do pr6prio Finley a importancia atribuida a pesquisa de arquivo
dosdiscipulosdeArist6teles.Numensaionotavelqueapareceuha
alguns anos, Gregory Nagy sublinhou a dimensao juridica da his-
toriografia grega, comparando-a as arbitragens oficiais.38 As con-
clus6es de Nagy, se nao me engano, convergem com a leitura da
Ref6r¢.cczdeArist6teles,propostaaqui.
C. 0 que foi dito sobre as.,des,continuidades ocultas no nosso
16xico intelectual pode ser estendido tambem ao termo "ret6i.ica".
Procurei mostrar que a arte ret6rica de Arist6teles era muito dife-
rente do que entendemos hoje pelo termo "ret6rica». 0 pr6ximo
capitulo sera dedicado ao exame dessa decisiva fratura hist6rica e
dassuasimplica¢6es.Mas,nomomento,seratitilfazerumaobser-
va¢ao de carater geral a prop6sito da presente discussao sobre as
rela¢6es entre ret6rica e hist6ria.
8.Aindaumaveztomareicomopontodereferenciaaobrade
umestudiosoemrela€aoaoqualtenhoumadividaparticularmen-
te grande: Arnaldo Momigliano. No seu ensaio A ref6rz.ccz dq Jiz.sf6-
6o
i`„(?flJljsf6rjadfl7.ef6rjcci,publicadoem1981,Momiglianoreagiu
vli.,orosamentecontraatentativadeHaydenWhite,PeterMunze
"0i.osestudiososdeconsideraros"historiadores,damesmaforma
t|`lc`todososoutrosnarradores,comoret6ricosquepodemser
i'ili.acterizadosporseutipodediscurso"."Temoasconsequencias
tlosuaabordagemdahistoriografia",escreveuMomigliano;2::Eg±=
^>1
a busca da verdade como tarefa inda-
I"eele_ [White]
39 os acontecimentos que se seguiram no
Il\Cntal do
:I-:`:I-;ri-olriaEEff;TvarnqueostemoresdeMomiglianoeram
encontrar a
Assim como ele, tamb6m eusustento que
de quem quer que se dedi-
vt`rdade6aindaoobjetivo
Mas a conclusao
L|-'_ -_a Ipesquisa,
(lue J. inclusive os historiadores.
Momigii-ira-#iJCT6firiat-e-i-t-;~a+6-i-tieaargumentagaosobrea
tiualsebaseia.Depoisdeterfalado,comironia,do"fascinioquea
I'cdescobertadaret6.ricaexerce,nestemomento,sobreosestudio-
sosdehist6riadahistoriografia'',Momiglianootservouque,dean
1)ontodevistahist6rico,"umaconscienteinterferenciadosret6ri-
cos no campo da historiografia nao ocorre antes, talvez, de
ls6crates, no s6culo IV a. C.".40 Nem aqui nem em outro ponto
MomiglianoaludiuaRef6rjcadeArist6teles.Outrapassagemdo
ensalojarecordadoesclarecetalvezosmotivosdaausenciadessa
I.eferencia:
qualquerquestaoquequalquerhistoriadorsecoloquearespeitode
qualquercoisaacontecidaimplicaapossibilidadedequeaqufloque
elepensaterocorridonaotenha,defato,ocorrido;portanto,ohis-
toriadornaoapenasdevedarumsentidoaoevento,masdevetam-
bemcertificar-sedequetenhaocorridomesmoumevento.Dife-
rentementedeMunz,eunaoficoaborrecidocomofatodequeisso
sugiraumasemethan¢acomotrabathodeumpolicial(ouumjuiz).
Jinbosdevemdarumsentidoacertosfatosdepoisdesecertifica-
remdequeessesfatostiveranlugar.Masasuaatividadeestalimita-
61
 da a umas poucas categorias de eventos dentro de limites cronol6gi-
cosdefinidoseraramenteapresentail}teresseparaquemestadefora.
Oshistoriadores,pelocontrdrio,saopagospelasociedadeparainda-
garsobreacontecimentosdeinteressegeral,cujarealidadeecujosig-
nificado nao podem ser estabelecidos sem urn conhecimento com-
plexo. Nao se espera que policiais interpretem, e muito menos que
publiquem,bulasmedievais.Mesmoosjuizes,nosdiasdehoje,rara-
mente lidam com elas; e, quando o fazem, tornam-se bern-vindos
tl,ua proximidade e.ntre historiadores e juizes e, por outro, na
importanciadaret6ricajudiciariaparaqualquerdiscussaode
metodologiadahist6ria.Eestranhoquenemosautoresdealguns
l'ecentes,edebatidos,livrossobreaS7totlfa[HolocaustoI-1arga-
mentebaseadosemprocessosinstauradosap6sofimdaSegunda
Guerra-nemosseuscriticospensarame.mexaninaressespron
blemas de metodo.43
Aredu¢ao,hojie_mLpg.?,_d_g.b_is±§.ri.ai.ret_6.ri,c.q`pa~o_pp_q±_s,er
._ £_i

entre os historiadores.4[ rebeliaa 5±eife-=i=E-;-r-ei;;a`o~e`iirs.±±i3i±t~r~es_e_¥_pie.foi

•-__'' _ I _._ ---... ' relevante.
fraca.`6-FouS.9 •-..--.--,- _-_____
_-` .--.-.-
Na minha opiniao, essa redu¢a.o po4e e
_---` ---

Juizes e historiadores se associam pela preocupagao com a cleveserrechagadapelareayalia9aodariquezaintelectualdatradi~

defini¢ao dos fatos, no sentido mais amplo do termo, incluindo qaoqtie``-r-6-F-9TPTFSiifFeltsTtij-;riLa`€a~s€-€e-fit-=a-I;-;s--p-r6+as_,_io±ge
tudo o que se inscreve, de alguma forma, na realidade: ate as opi- (leseremincompativeiscomaret6rica,constituem.o_seunticle_o
ni6es que influem mos mercados financeiros (para os juizes), ate os l'unqap-=-njal.--
mitos e as lendas (para os historiadores) e assim por diante. Juizes
e historiadores estao vinculados pela busca das provas.42 A essa
dupla convergencia corresponde uma divergencia em dois pontos
fundamentais.Osjufzesdaosentengas,oshistoriadoresnao;osjui-
zes se ocupam apenas de eventos que implicam responsabilidades
individuais, os historiadores nao conhecem essa limita€ao. Mas eu
nao consigo seguir Momigliano quando ele sustenta que os juizes
estaointeressadosemacontecimentosque"raramenteapresentam
interesse para quem esta de fora", enquanto "os historiadores, pelo
contrario, sao pagos pela sociedade para indagar sobre fatos de
interesse geral". Nas ultimas d6cadas, de modo cada vez mais fie-
qtiente, os historiadores tern trabalhado com fontes judiciarias
produzidas por tribunais eclesiasticos (como o da lnquisi€ao) ou
leigos de competencia variada. Esses documentos tratam geral-
mentedevidasobscurasedecasossemimportancia.Asformasuti-
1izadasparaapresentaressasvidaseesseseventoscomo`<assuntode
interessegeral"naopodemserdiscutidasaqui.Masoi.mpulsodese
ocupardefontesjudiciariaspermitiutocar,porumlado,naambi-
63
62