Universidade Federal de Viçosa

Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes

Departamento de Ciências Sociais
Disciplina: Sociologia I (CIS111)
Professor responsável: Fabrício Roberto Costa Oliveira (email:fabriciooliveira@ufv.br).
Atividade Avaliativa II
FORMA DE ENTREGA
-Os trabalhos devem ser salvos no Word na formatação explicitada abaixo.
-Os textos devem ser enviados no PVAnetMoodle.
-É fundamental que contenha número de matrícula e nome das pessoas.
-Por precaução, gostaria que compartilhassem o texto no meu e-mail: fabriciooliveira@ufv.br.
- Data da entrega: 27/03/2022, domingo, até 23:59.
PONTOS:
-As questões têm o seu valor definido logo após apresentação das mesmas.
DICAS:
-Não esqueçam de colocar nome e matrícula.
-Não precisa copiar a questão, pode apenas colocar o número.
-Lembrem do limite de páginas, são seis páginas com formatação abaixo.
FORMATAÇÃO:
-Fonte: Arial, tamanho 12;
-Espaçamento entre linhas de 1,5;
-Margens superior, inferior, esquerda e direita de 2,0 cm;
-Máximo de 8 páginas. Referência bibliográfica e capa não contam.
ALGUNS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO:
-Resposta objetiva com desenvolvimento de conceitos e argumentos pertinentes às questões
colocadas.
-Demonstração de leitura e domínio dos textos
-Clareza e sequência lógica dos argumentos.
-Texto formatado, bem escrito e nas normas da língua portuguesa.
-Citar Bibliografia utilizada nas aulas, sobretudo os textos clássicos.
-Colocar referências bibliográficas ao final do texto.
QUESTÕES:
1. Com base no livro de Max Weber (2004), “A ética protestante e o espírito do capitalismo”
e outras leituras que fizemos ao longo da disciplina, responda: Qual o principal argumento
da pesquisa desenvolvida por Max Weber em “A ética protestante e o espírito do
capitalismo”, a respeito das relações entre as concepções religiosas e práticas
econômicas. (5 pontos)

2. Explique o sentido da frase de Max Weber:

não cabe contudo, evidentemente, a intenção de substituir uma interpretação causal
unilateralmente ‘materialista’ da cultura e da história por uma outra espiritualista, também ela
unilateral. Ambas são igualmente possíveis, mas uma e outra, se tiverem a pretensão de ser não
a etapa preliminar, mas a conclusão da pesquisa, igualmente pouco servem à verdade histórica
(Weber, 2004, p. 167). (5 pontos)

3. Tendo como referência o texto de Weber (1991), caracterize e análise os três tipos puros
de dominação legítima. In: WEBER, Max: Os três tipos puros de dominação In: COHN,
G. Weber: Sociologia (Coleção Grandes Cientistas Sociais, 13). São Paulo: Ática, 1991
(páginas 128 a 141). (5 pontos)

4. Com base no texto: WEBER, Max. A “objetividade” do conhecimento nas Ciências

Sociais. In: COHN, G. Weber: Sociologia (Coleção Grandes Cientistas Sociais, 13). São
Paulo: Ática, 1991; bem como nos debates e outras leituras sobre Weber procure
explicitar os principais pressupostos de Max Weber para que se atinja a objetividade nas
ciências sociais. (5 pontos).

5. Utilizando como referência o texto de Simmel (2005), explicite diferenças entre viver na
cidade grande e na pequena, bem como isso pode influenciar na personalidade e o que
seria o “caráter blasé” (5 pts).

6. Tendo como referência o texto de Simmel (1982), explicite porque o conflito é

sociologicamente relevante, como pode ser integrador e como o antagonismo pode ser
um elemento de sociação. (5 pontos).

7. Tendo como referência o texto de Simmel (2006), explicite o objeto de estudo da

sociologia e como o autor aborda o conceito de sociedade. (5 pontos).