Você está na página 1de 5

Sindicato dos Transportadores Rodoviários Autônomos de Bens do Estado de São Paulo

Rua Heróis da FEB, 9, Parque Novo Mundo - São Paulo / SP - CEP 02188-040
(11) 2632.4622 sindicamsp@uol.com.br
(11) 93467-1936 www.sindicamsp.org.br

Filiado FETRABENS – Federação dos Caminhoneiros Autônomos e Cargas em Geral do Estado de São Paulo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6º VARA CÍVEL DO


FORO REGIONAL I – SANTANA – SÃO PAULO
 
 

70X7 TRANSPORTES LTDA, empresa privada com sede na Avenida Doutor Reinaldo
Schmithausen, nº 2.126, sala 05, Cordeiros, Itajaí – SC, CEP 88.310-002, registrada no CNPJ sob
o nº 16.509.346/0001-50, representada por ROSELI PEREIRA AS SILVA, brasileira, casada,
empresária, inscrita no CPF-MF sob o nº 034.268.059-52, portadora C.I. nº 8.616.393-4 SSP-SC,
residente e domiciliada na rua Henrique Bianchini, nº 185, Apt 103, Cordeiros, Itajaí – SC, CEP
88.311-240, pelo advogado “in fine” assinado, nos autos do processo em epígrafe, data vênia, não
está conformando com a decisão de fls. 50/51, inconformado com a decisão interlocutória que
indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita, vem, respeitosamente à presença de V. Exª,
apresentar o presente AGRAVO DE INSTRUMENTO, com base nos arts. 1.015 e seguintes do
CPC/2015, de acordo com a exposição dos fatos, do direito e das razões do pedido de reforma da
decisão que seguem em peça anexa.

1 – RAZÕES DO RECURSO

70X7 TRANSPORTES LTDA, qualificada na petição de interposição do presente recurso, por


seu procurador firmatário, vem apresentar a seguir, a exposição dos fatos, do direito e as razões
do pedido de reforma da decisão, nos termos que seguem:

Conforme se pode inferir deste instrumento a empresa 70X7 TRANSPORTES LTDA, ora
agravante, requereu perante o MM. Juízo a quo, as benesses da Justiça de Graça, pois a mesma
está atravessando uma situação financeira difícil, não podendo suportar com estas despesas
processuais, nos termos da Lei 13.105/2015.
Sindicato dos Transportadores Rodoviários Autônomos de Bens do Estado de São Paulo
Rua Heróis da FEB, 9, Parque Novo Mundo - São Paulo / SP - CEP 02188-040
(11) 2632.4622 sindicamsp@uol.com.br
(11) 93467-1936 www.sindicamsp.org.br

Filiado FETRABENS – Federação dos Caminhoneiros Autônomos e Cargas em Geral do Estado de São Paulo

Desta feita, seria antilógico e desinteressante socialmente, aumentar ainda mais as dívidas de uma
microempresa, levando-a à falência e privando-a do livre acesso ao Judiciário, provocando
desemprego entre seus funcionários, em meio a uma crise mundial onde todas as nações do
mundo lutam precisamente para afastar esse mal.

Quanto à possibilidade de concessão dos Benefícios da Assistência Judiciária Gratuita às


microempresas, tem-se os seguintes arestos:

AGRAVO REGIMENTAL. ARESP. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. […] PESSOA


FÍSICA/JURÍDICA. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. Possibilidade desde que configurada a
situação de hipossuficiência. Precedentes. Indeferimento com base nos elementos fático-
probatórios. Reexame. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Presunção juris tantum.
Afastamento, na espécie. Recurso improvido. (AgRg no Agravo em Recurso Especial nº
21373/SP (2011/0080856-0), 3ª Turma do STJ, Rel. Massami Uyeda. J. 27.09.2011, unânime, Dje
11.10.2011).

PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO REGIMENTAL – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA


GRATUITA – PESSOA JURÍDICA – POSSIBILIDADE. 1. Pacificou-se nesta Corte
jurisprudência no sentido de que o benefício da Assistência Judiciária Gratuita poderá ser
concedido à pessoa jurídica que comprove não ter condições de suportar os encargos do processo,
sendo irrelevante se essa pessoa exerça atividade lucrativa ou beneficente. 2. […] (AgRg no
Agravo de Instrumento nº 1098616/SP (2008/0216369-9), 2ª Turma do STJ, Rel. Eliana Calmon.
J. 17.03.2009, unânime, Dje 27.05.2009)

Observando-se as ementas acima colacionadas temos por inferência que, cediço é, entre os
pretórios nativos, a assistência judiciária à pessoa jurídica, desde que comprovada sua dificuldade
para suportar as despesas do processo, sendo, portanto, um direito ao benefício da assistência
judiciária.
Sindicato dos Transportadores Rodoviários Autônomos de Bens do Estado de São Paulo
Rua Heróis da FEB, 9, Parque Novo Mundo - São Paulo / SP - CEP 02188-040
(11) 2632.4622 sindicamsp@uol.com.br
(11) 93467-1936 www.sindicamsp.org.br

Filiado FETRABENS – Federação dos Caminhoneiros Autônomos e Cargas em Geral do Estado de São Paulo

O critério de acesso amplo ao judiciário é extensível também para as pessoas jurídicas. E mais, o
benefício não é restrito às entidades pias ou sem interesses lucrativos.

Juntamos a este entendimento a jurisprudência abaixo colacionada:

[…] 3. Pacificou-se nesta Corte jurisprudência no sentido de que o benefício da Assistência


Judiciária Gratuita poderá ser concedido à pessoa jurídica que comprove não ter condições de
suportar os encargos do processo, sendo irrelevante se essa pessoa exerça atividade lucrativa ou
beneficente. 4. É inadmissível o recurso especial se o exame da pretensão da parte recorrente
demanda o reexame de provas. Inteligência do Enunciado nº 07 da Súmula do STJ. 5. Recurso
especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido. (Recurso Especial nº 965046/RS
(2007/0151512-8), 2ª Turma do STJ, Rel. Eliana Calmon. J. 02.04.2009, unânime, Dje
27.04.2009).

[…] 1. O benefício da Assistência Judiciária Gratuita pode ser deferido às pessoas jurídicas; se
com fins lucrativos, incumbe-lhe o onus probandi da impossibilidade de arcar com os encargos
financeiros do processo. […] (Agravo Interno (Arts. 557/527, II, CPC) em Agravo de Instrumento
nº 24100908201, 3ª Câmara Cível do TJES, Rel. Rômulo Taddei. J. 27.07.2010, unânime, DJ
13.08.2010).

[…] O benefício da gratuidade, que se qualifica como prerrogativa destinada a viabilizar, dentre
outras finalidades, o acesso à tutela jurisdicional do Estado, constitui direito público subjetivo
reconhecido tanto à pessoa física quanto à pessoa jurídica de direito privado. 2. Tratando-se,
todavia, de pessoa jurídica de direito privado, com ou sem fins lucrativos, microempresa ou não,
impõe-se lhe, para efeito de acesso ao benefício da gratuidade, o ônus de comprovar a sua alegada
incapacidade financeira (RT 787/359 – RT 806/129 – RT 833/264 – RF 343/364) […] (Agravo de
Sindicato dos Transportadores Rodoviários Autônomos de Bens do Estado de São Paulo
Rua Heróis da FEB, 9, Parque Novo Mundo - São Paulo / SP - CEP 02188-040
(11) 2632.4622 sindicamsp@uol.com.br
(11) 93467-1936 www.sindicamsp.org.br

Filiado FETRABENS – Federação dos Caminhoneiros Autônomos e Cargas em Geral do Estado de São Paulo

Instrumento Cível nº 0465384-56.2010.8.13.0000, 5ª Câmara Cível do TJMG, Rel. Mauro Soares


de Freitas. J. 03.02.2011, unânime, Publ. 21.02.2011).

CONSTITUCIONAL – EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL – PEDIDO DE JUSTIÇA


GRATUITA FORMULADO POR PESSOA JURÍDICA – PLEITO DENEGADO – AGRAVO
DE INSTRUMENTO – RECURSO DESPROVIDO. “O benefício da gratuidade – Que se
qualifica como prerrogativa destinada a viabilizar, dentre outras finalidades, o acesso à tutela
jurisdicional do Estado – Constitui direito público subjetivo reconhecido tanto à pessoa física
quanto à pessoa jurídica de direito privado, independentemente de esta possuir, ou não, fins
lucrativos – Tratando-se de entidade de direito privado, com ou sem fins lucrativos, impõe-se lhe,
para efeito de acesso ao benefício da gratuidade, o ônus de comprovar a sua alegada incapacidade
financeira (RT 787/359 – RT 806/129 – RT 833/264 – RF 343/364), não sendo suficiente,
portanto, ao contrário do que sucede com a pessoa física ou natural (RTJ 158/963-964 – RT
828/388 – RT 834/296), a mera afirmação de que não está em condições de pagar as custas do
processo e os honorários advocatícios.” (STF, AgRgRE nº 192.715-1, Min. Celso de Mello;
AgRgAI nº 673.934-2, Min. Ellen Gracie; AgRgAI nº 637.177, Min. Ricardo Lewandowski; STJ,
EREsp nº 603.137, Min. Castro Meira; AgRgAI nº 1.245.766, Min. Laurita Vaz; TJSC, AI nº
2009.014040-4, Des. Newton Trisotto). (Agravo de Instrumento nº 2008.031430-5, 1ª Câmara de
Direito Público do TJSC, Rel. Newton Trisotto. Publ. 16.06.2011). 4. Contra decisão
interlocutória suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, como se faz evidente,
cabe o manejo de agravo de instrumento, nos termos do artigo 101 do Código de Processo
Civil/2015, para o fim último de que veneranda Câmara reforme a decisão agravada.

5. Consoante se verifica das peças trasladadas, a decisão de fls. 50/51, que indeferiu o pedido de
Justiça Gratuita deve ser reformada, pois se assim não se fizer, se estará encurtando o alcance da
garantia constitucional de ACESSO A TODOS À JUSTIÇA (CF, artigo 5º, XXXV).

6. Em face de todo exposto, pede pelo recebimento do presente Recurso em efeito suspensivo
(artigo 1.019, I, do CPC), e que lhe seja dado provimento para o fim de determinar que o digno
Sindicato dos Transportadores Rodoviários Autônomos de Bens do Estado de São Paulo
Rua Heróis da FEB, 9, Parque Novo Mundo - São Paulo / SP - CEP 02188-040
(11) 2632.4622 sindicamsp@uol.com.br
(11) 93467-1936 www.sindicamsp.org.br

Filiado FETRABENS – Federação dos Caminhoneiros Autônomos e Cargas em Geral do Estado de São Paulo

Juiz a quo entenda ser a Agravante extremamente necessitada dos benefícios da Justiça Gratuita,
não podendo arcar com as despesas do processo, sem causar danos e prejuízos irreparáveis para a
mesma, tendo assim, o direito de se defender justamente, condenando a Agravada ao pagamento
das custas e honorários de advogado da Agravante, decorrentes do presente incidente

 
Respeitosamente, pede deferimento.

São Paulo, 28 de abril de 2022.

Henrique Macedo Gonçalves


Advogado – OAB/SP nº 401.275

Você também pode gostar