PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
4ª Turma

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020167-25.2023.4.03.0000

RELATOR: Gab. 12 - DES. FED. MARLI FERREIRA
AGRAVANTE: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
AGRAVADO: TRANSPORTES N.D EIRELI
Advogados do(a) AGRAVADO: GIORDANI PIRES VELOSO DE OLIVEIRA - SP209090, MARIA CAROLINE REBOUCAS DA
CRUZ - SP373034
OUTROS PARTICIPANTES:

PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
4ª Turma

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020167-25.2023.4.03.0000

RELATOR: Gab. 12 - DES. FED. MARLI FERREIRA
AGRAVANTE: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
AGRAVADO: TRANSPORTES N.D EIRELI
Advogados do(a) AGRAVADO: GIORDANI PIRES VELOSO DE OLIVEIRA - SP209090, MARIA CAROLINE REBOUCAS DA
CRUZ - SP373034

R E LAT Ó R I O

A Excelentíssima Senhora Desembargadora Federal MARLI FERREIRA

(Relatora):

Trata-se de agravo de instrumento interposto pela AGÊNCIA NACIONAL DE

TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT em face de decisão que, em execução fiscal,
indeferiu pedido de renovação de penhora on line via sistema SISBAJUD.

Em síntese, requer (...) seja recebido o presente Agravo de Instrumento com

efeito suspensivo nos termos do disposto no artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil e,
ao final, seja provido, a fim de que seja reformada a r. decisão agravada e, por via de
consequência, para o fim de possibilitar a utilização do bloqueio, via Sistema BACENJUD,
de ativos financeiros em nome do(a) Executado(a), ora Agravado(a), dando assim
prosseguimento ao feito, evitando-se, por conseguinte, a necessidade de suspensão da
demanda por falta de localização de bens do devedor, passíveis de penhora (art. 40, Lei
nº 6.830/80). (...).

Recurso processado com a concessão do efeito suspensivo.

Sem contraminuta.

É o relatório.

PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
4ª Turma

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020167-25.2023.4.03.0000

RELATOR: Gab. 12 - DES. FED. MARLI FERREIRA
AGRAVANTE: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
AGRAVADO: TRANSPORTES N.D EIRELI
Advogados do(a) AGRAVADO: GIORDANI PIRES VELOSO DE OLIVEIRA - SP209090, MARIA CAROLINE REBOUCAS DA
CRUZ - SP373034

VOTO

A Excelentíssima Senhora Desembargadora Federal MARLI FERREIRA

(Relatora):

Peço vênia para reportar-me aos fundamentos da decisão inicialmente

proferida, a qual reproduzo como razões de decidir:

(...)

A jurisprudência do E. Superior Tribunal de Justiça assentou entendimento,

inclusive no âmbito de julgamento de recurso repetitivo, no sentido de que, a partir
de 20.01.2007 (data da entrada em vigor da Lei n. 11.382/2006), o bloqueio de ativos
pelo Bacenjud tem primazia sobre os demais meios de garantia do crédito, não sendo mais
exigível o prévio esgotamento das diligências para encontrar outros bens penhoráveis,
aplicando-se os arts. 835 e 854 do CPC, c.c. art. 185-A do CTN e art.11 da Lei 6.830/80.

Nesse sentido:

Á Ê Ã
 TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC.
EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA ON LINE. PEDIDO POSTERIOR À ENTRADA EM
VIGOR DA LEI N. 11.382/2006. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS
DILIGÊNCIAS EM BUSCA DE BENS.

1. Não há violação do art. 535 do CPC quando a prestação jurisdicional é dada na medida da
pretensão deduzida, com enfrentamento e resolução das questões abordadas no recurso.

2. A Corte Especial e a Primeira Seção do STJ, respectivamente, ao apreciarem

o REsp 1.112.943/MA, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 15.9.2010, DJ
23.11.2010, e o REsp 1.184.765-PA, Rel. Min. Luiz Fux, julgado no dia 24.11.2010,
segundo a sistemática prevista no art. 543-C do CPC e na Resolução 8/2008 do
STJ, confirmaram a orientação no sentido de que, no regime da Lei n.
11.382/2006, não há mais necessidade do prévio esgotamento das diligências
para localização de bens do devedor para que seja efetivada a penhora on line.

3. Hipótese em que o pedido foi requerido e deferido no período de vigência da Lei n.

11.382/2006, permitindo-se a localização e a constrição dos ativos financeiros em conta da
executada, por meio do sistema Bacen Jud, até o limite do valor exequendo.

Agravo regimental improvido.

(AgRg no REsp 1425055/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, Segunda Turma,

julgado em 20/02/2014, DJe 27/02/2014, destaquei)

Releva notar que o SisbaJud - Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário substituiu
integralmente o BacenJud.

Assim, possível a constrição sobre ativos financeiros via sistema SISBAJUD sem a
necessidade de prévio esgotamento das diligências na busca de outros bens.

Ante o exposto, defiro o efeito suspensivo.

(...)

Não havendo nos autos alteração substancial capaz de influir na decisão

proferida, não merece acolhida a pretensão deduzida neste recurso, sendo de rigor a
manutenção do decisum.

Ante o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento.

É como voto.

EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA.
SISBAJUD (ANTIGO BACENJUD).

1. A jurisprudência do E. Superior Tribunal de Justiça assentou entendimento, inclusive no

âmbito de julgamento de recurso repetitivo, no sentido de que, a partir de 20.01.2007 (data
da entrada em vigor da Lei n. 11.382/2006), o bloqueio de ativos pelo Bacenjud tem
primazia sobre os demais meios de garantia do crédito, não sendo mais exigível o prévio
esgotamento das diligências para encontrar outros bens penhoráveis, aplicando-se os arts.
835 e 854 do CPC, c.c. art. 185-A do CTN e art.11 da Lei 6.830/80.

2. O SisbaJud - Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário substituiu integralmente o

BacenJud.

3. Possível a constrição sobre ativos financeiros via sistema SISBAJUD sem a necessidade
de prévio esgotamento das diligências na busca de outros bens.

4. Agravo de instrumento provido.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Quarta Turma, à
unanimidade, decidiu dar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto da Des. Fed.
MARLI FERREIRA (Relatora), com quem votaram a Des. Fed. MÔNICA NOBRE e o Des. Fed.
MARCELO SARAIVA. Ausente, justificadamente em razão de férias, o Des. Fed. ANDRÉ
NABARRETE (substituído pelo Juiz Fed. Convocado SIDMAR MARTINS) , nos termos do relatório
e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.