Você está na página 1de 3

Jurisprudência/STJ - Acórdãos

Processo
AgRg no HC 799742 / SP
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
2023/0026616-6

Relator
Ministro JOEL ILAN PACIORNIK (1183)

Órgão Julgador
T5 - QUINTA TURMA

Data do Julgamento
20/06/2023

Data da Publicação/Fonte
DJe 23/06/2023

Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FAVORECIMENTO DE
CREDORES. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INÉPCIA DA DENÚNCIA E FALTA DE
JUSTA CAUSA. IMPROCEDÊNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. Segundo a jurisprudência desta Corte, "o trancamento da ação
penal constitui medida excepcional, justificada apenas quando
comprovadas, de plano, sem necessidade de análise aprofundada de
fatos e provas, a atipicidade da conduta, a presença de causa de
extinção de punibilidade ou a ausência de prova da materialidade ou
de indícios mínimos de autoria, o que não ocorre na espécie" (AgRg
no RHC 130.300/RJ, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, DJe
27/10/2020).
2. A peça acusatória particularizou a conduta do paciente que teria,
em tese, praticado "oneração patrimonial, consistentes na
celebração de Instrumentos Particulares de Constituição de Alienação
Fiduciária em Garantia de bem imóvel do falido Banco BVA, bem como
Instrumentos Particulares de Cessão Fiduciária de Direitos
Creditórios em Garantia incidentes sobre imóveis do falido Banco BVA
(...) com o fim de favorecer os credores do Banco BVA supracitados,
titulares de Cédulas de Depósito Bancário (CDBs), Letras de Crédito
Imobiliárias (LCIs) e Letras de Crédito do Agronegócio (LCAs), em
especial frente a ausência de justificação para a concessão das

Página 1 de 3
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
aludidas garantias aos credores, membros de uma mesma família",
permitindo, assim, o exercício da ampla defesa e do contraditório,
em conformidade com o art. 41 do Código de Processo Penal - CPP.
3. "A decisão que recebe a denúncia (CPP, art. 396) e aquela que
rejeita o pedido de absolvição sumária (CPP, art. 397) não demandam
motivação exauriente, considerando a natureza interlocutória de tais
manifestações judiciais, sob pena de indevida antecipação do juízo
de mérito, que somente poderá ser proferido após o desfecho da
instrução criminal, com a devida observância das regras processuais
e das garantias da ampla defesa e do contraditório" (RHC n.
99.014/RN, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe de
6/3/2019).
4. O trancamento da ação penal por ausência de justa causa exige
comprovação, de plano, da atipicidade da conduta, da ocorrência de
causa de extinção da punibilidade, da ausência de lastro probatório
mínimo de autoria ou de materialidade, o que não se verifica na
presente hipótese, uma vez que o Tribunal de origem, com esteio no
conjunto fático-probatório dos autos, entendeu que há indícios
mínimos necessários para a persecução penal.
5. Conforme jurisprudência desta Corte, "o acusado se defende dos
fatos criminosos a ele imputados e não da capitulação jurídica que
lhe é atribuída pela acusação, de forma que, havendo descrição
pormenorizada das condutas em tese praticadas, o momento adequado
para o ajuste da tipificação é o da prolação da sentença, após
percuciente análise dos fatos e provas dos autos" (HC n. 704.760/RJ,
relator Ministro Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª
Região), Sexta Turma, DJe de 22/4/2022).
6. Na fase de recebimento da denúncia não é possível se imiscuir na
prova a fim de analisar se há outras interpretações possíveis, sob
pena de flagrante antecipação da análise da prova.
7. Diante da impossibilidade de dilação probatória na estreita via
do habeas corpus, é inviável o trancamento da ação penal quando as
instâncias ordinárias, com apoio no conjunto fático-probatório dos
autos, apontam lastro probatório mínimo de autoria e materialidade.
8. Agravo regimental desprovido.

Acórdão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.

Página 2 de 3
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, João Batista Moreira
(Desembargador convocado do TRF1), Reynaldo Soares da Fonseca e
Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.

Referência Legislativa
LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
ART:00041 ART:00396 ART:00397

LEG:FED LEI:011101 ANO:2005


***** LF-05 LEI DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL E DE
FALÊNCIA
ART:00172 PAR:ÚNICO

Jurisprudência Citada
(DENÚNCIA - RECEBIMENTO OU ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA - MOTIVAÇÃO
EXAURIENTE)
STJ - RHC 99014-RN
(ACUSADO - DEFESA DOS FATOS IMPUTADOS)
STJ - HC 704760-RJ
(DENÚNCIA - RECEBIMENTO - EXAME DETALHADO DA PROVA -
IMPOSSIBILIDADE)
STJ - RHC 168256-RS
(AUTORIA E MATERIALIDADE - LASTRO PROBATÓRIO - EXAME - VIA
IMPRÓPRIA)
STJ - AgRg no RHC 150197-RJ, HC 629754-PE

Página 3 de 3

Você também pode gostar