Introdução

O livro pode parecer uma simples fábula infantil em uma leitura distraída, mas suas
mensagens funcionam de maneira quase didática para expressar o que Orwell
acreditava que acontecia dentro do regime soviético. É uma alegoria e uma sátira
sobre o totalitarismo, mais especificamente com os rumos que tomados pela
Revolução Russa, de 1917.

George Orwell
George Orwell pertencia a um grupo de socialistas ocidentais que acreditava nos ideais
de Karl Marx. “Ele faz parte de uma linha de intelectuais europeus que acreditavam no
socialismo como uma utopia democrática igualitária; em um governo proletário, com
sindicatos, assembleias e representantes populares no poder. É uma geração
influenciada ainda pelo pensamento utópico marxista, que sonhava com uma
revolução socialista que trouxesse, além da igualdade, a liberdade”. “O Orwell é um
socialista muito engajado e militante, inclusive. Ele participou de revoltas, lutou
diretamente na Guerra Civil Espanhola, se associou aos trabalhadores radicais da
Inglaterra. No entanto, sempre advogou por um tipo específico de socialismo, o do
tipo igualitário e democrático.”

A quem ele critica

Orwell chama a atenção em seu livro para o socialismo que, eventualmente, se
transforma em um governo autoritário, uma crítica ao socialismo do tipo bolchevique
soviético, que desembocou no totalitarismo (grupo político russo formado por ex-
integrantes do Partido Operário Socialdemocrata Russo (POSDR), fundado em 1898. O
termo bolchevismo é de origem russa e significa, literalmente, "maioria" (em russo,
bolscinstvó). Os bolcheviques defendiam a revolução socialista, a instalação da
ditadura do proletariado, com a aliança de operários e camponeses, enfim,
acreditavam que o governo deveria ser diretamente controlado pelos trabalhadores
foi o partido que conduziu a Revolução Russa sob a liderança de Lenin e Leon Trótsky).

Relação da Historia com a Fabula

Na história, quem lidera os animais na revolução são os porcos. Major, Bola de Neve,
Napoleão e Bocão são peças centrais da narrativa e podem ser associados aos grandes
nomes do socialismo russo. “O Major é como o Marx ou o Lênin, é o socialista idealista,
o sonhador. O Bola de Neve também serve esse papel, mas pode ser considerado algo
mais como o que foi o Trótsky”, compara o professor. “O Napoleão é o Stálin, é o líder
autoritário e violento, a versão subversiva do que defendia o Lênin. E, claro, o
Bocão/Garganta é o tipo político propagandista, que deturpa a verdade, que esconde
os fatos e que representa a propaganda estatal”.

Demais criticas
“Em uma esfera local ela é uma crítica ao socialismo soviético, mas, em esfera maior,
ainda é uma crítica ao totalitarismo, e, em última instância, a todo e qualquer tipo de
opressão”,
Para ele, o livro é também sobre a exploração do trabalho, as desigualdades sociais, a
deturpação de ideais e da verdade, a manipulação das massas, a repressão estatal, a
concentração de poder e a violência como recurso político. “O livro faz sucesso porque
todos esses temas são contemporâneos, são atemporais e são universais. Mesmo que
daqui 500 anos não exista mais nem o capitalismo, é bem provável que a humanidade
ainda passe por essas questões todas”