RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DE AUDIÊNCIA TRBALHISTA

Acadêmico (a): Amanda Almeida Abreu

Tipo de Audiência :
( ) Conciliação - CEJUSC ( ) Conciliação – Varas do Trabalho (X) Instrução – Varas do Trabalho
( ) Processo de Conhecimento – ( ) Processo de Execução
Data: 16/09/21 Horário: 10h24m
Proc. Nº 0000233-26.2021.5.14.0008 Vara: 8ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO
Juiz/Conciliador: Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) SABINA HELENA SILVA DE CARVALHO RODRIGUES
Partes:
Reclamante(es): MAIRA HELENA COSTA
Advogado(s): RAIMUNDO NONATO ABREU DE OLIVEIRA JUNIOR e ALEXANDRE CARNEIRO
MORAES
Reclamada(s): C & R BARBOSA COMERCIO DE COSMETICOS EIRELI
Advogado(s): LUANA ALICE CASTRO DE OLIVEIRA, PEDRO NAZARENO JUNIOR ZIMMERMANN DA
SILVA e LANA CAROLINE AMORIM GOMES
Objeto da Ação: recebimento de verbas salariais e indenizatórias

Introdução (o aluno deve relatar como se desenvolveu a audiência, narrando os seguintes procedimentos:
a) pregão; b) abertura da audiência; c) existência de possibilidade de acordo)
No dia 16 de setembro de 2021, na sala virtual de sessões da MM. 8ª VARA DO TRABALHO DE
PORTO VELHO, houve audiência relativa à Ação Trabalhista - Rito Ordinário referente ao processo nº
0000233-26.2021.5.14.0008 . A audiência foi aberta às 10:24h, momento em que foram apregoadas as
partes. Estavam presentes tanto a reclamante como a reclamada, bem como seus respectivos advogados.

Desenvolvimento (o aluno deve fazer uma análise crítica da audiência, falando sobre o comportamento
do Juiz/Conciliador, das partes e seus procuradores; se houve respeito ao princípio da conciliação, as
propostas de acordo apresentadas pelas partes; como se deu a formalização do acordo; a ausência de
acordo e relacionar aos conhecimentos adquiridos em sala de aula).
A audiência foi presidida pela Exma. Sra. Juíza do trabalho SABINA HELENA SILVA DE
CARVALHO RODRIGUES, sendo a autora, MAIRA HELENA COSTA, acompanhada de seus
advogados Dr(a). RAIMUNDO NONATO ABREU DE OLIVEIRA JUNIOR e Dr(a). ALEXANDRE
CARNEIRO MORAES, e a ré, C & R BARBOSA COMERCIO DE COSMETICOS EIRELI,
acompanhada de seus advogados Dr(a). LUANA ALICE CASTRO DE OLIVEIRA, Dr(a). PEDRO
NAZARENO JUNIOR ZIMMERMANN DA SILVA e Dr(a). LANA CAROLINE AMORIM GOMES.
A audiência teve a gravação iniciada às 10h40m e finalizada às 11h16min, nela foi tomado o depoimento
da testemunha da reclamada, BRUNA CAMILA BENÍCIO DE SOUZA. A testemunha foi advertida e
compromissada e seu depoimento foi valorado com as demais provas produzidas nos autos.
Durante a audiência não houve possibilidade de acordo nem no início nem no fim da instrução probatória.
A instrução foi encerrada e os autos conclusos para sentença. A audiência foi finalizada às 11h58m
Conclusão (o aluno deve descrever sua observação pessoal e crítica quanto a audiência como um todo –
não com relação à parte técnica, mas como um todo).
Foi uma audiência extremamente interessante, onde foram observados todos as fases e formalidade do
processo do trabalho. Durante o depoimento da testemunha, a mesma se confundiu e acabou dando
diversas declarações contraditórias, além de ter sido chamada a atenção por parte da juíza por não estar
olhando diretamente para a câmera, foi interessante no sentido de visualizar as dificuldades que estão
sendo enfrentadas por conta da pandemia e das audiências virtuais.
Observação: a ata da audiência deve ser anexada ao relatório, constando o nome do aluno.