TRILHA DE APRENDIZAGEM – Recurso em sentindo estrito (RESE)

PAULO ROBERTO DE CARVALHO – Mat. 201903510961

LIVE INSTAGRAM – 05/10/2023
A palestrante convidada foi a Dr. David Barroso, o qual iniciou dizendo
que o RESE está muito presente na advocacia criminal, em seguida ele
conceituou de modo geral o que seria o recurso, afirmando que consiste
no reexame de uma decisão judicial. Foi falado também que o recurso
está amparado pelo princípio do duplo grau de jurisdição.

estava contribuindo pela quarta vez com o podcast. Ela é advogada

trabalhista e civilista. Na introdução foi explicado que desde a audiência
inicial é necessário pensar num possível recurso. E sobre as perguntas
indeferidas, é importante fazê-las e consigná-las em ata para que fique
registrado e posteriormente amarrar o raciocínio que estava sendo
desenvolvido.
A Dra Ana compartilhou sua experiência de ter mais trabalhado para a
reclamada do que para os reclamantes. E que para a reclamada o recurso
ainda é mais importante porque no geral as sentenças favorecem aos
reclamantes, ou seja, o reclamante sempre ganho alguma coisa. Em
seguida ela chamou atenção do prazo de 8 dias úteis para interposição do
recurso ordinário na justiça do trabalho. E que antes do recurso deve-se
analisar se há alguma obscuridade ou contradição na sentença e a
necessidade de embargos. Para ingressar com o recurso, se não tiver
gratuidade de justiça, é imprescindível o depósito recursal e o pagamento
das custas. O valor do depósito pode ser utilizado lá no final do processo
para quitação de uma parte ou outra, dependendo de quem fez e qual o
resultado.
É necessário também descrever as razões do recurso. E como na apelação,
é um breve resumo é integrante do recurso. Após ser questionado pelo
Dr. Dimas se no recurso ela fazia menção das gravações online, a Dra. Ana
relatou que suas últimas audiências tem sido via online, mas
recentemente teve algumas presencial e que todos os acontecimentos são
registrados na Ata a qual ela faz referências na montagem do recurso
(parte que interessa). A palestrante ainda utiliza o modo de imprimir a
sentença e ata e ir destacando as partes pertinentes.
Dr. Dimas também citou o caso em que a testemunha do reclamante
diverge diametralmente oposta a testemunha do reclamado. A Dra Ana,
disse que tem situações muitas inusitadas, e que numa audiência online,
houve o flagrante em que o áudio da advogada ficou aberto e ela estava
instruindo a testemunha o que ela deveria falar. O Dr. Dimas esclareceu
que não é errado o advogado conversar com a testemunha, mas é
proibido ele induzir o que a testemunha vai falar. Outra coisa ressaltada, é
prerrogativa do advogado solicitar o registro na ata do que ele julgar
relevante.
Por fim a Dra. Ana contou sua primeira experiência de audiência e que foi
desastrosa, chamada a atenção pelo juiz, principalmente na parte de
querer comunicar diretamente com a testemunha. O Dr. Dimas enalteceu
a iniciativa da instituição de promover lives como essa para os alunos
poderem conjugar a teoria das aulas com os relatos de experiências do
dia-a-dia da advocacia. Na parte de dicas, a Dra. Ana mencionou dar
importância de destacar algumas palavras chaves no recurso, por
exemplo, boa-fé do reclamante. Na conclusão ela também citou a
sustentação para esclarecer alguns pontos.