Você está na página 1de 22

Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Apresentação
Sejam bem-vindos!

Esta disciplina, do mesmo modo que as


demais, é importante para a sua aprovação.

Eu sou a Vanessa André de Paiva,


professora de Processo Civil, Direito Civil e
Direito do Consumidor, Mestre em Direito, pós-
graduada em Direito Tributário e Processo Civil,
com diversos cursos de extensão nacionais e internacionais, advogada
atuante na área cível, mentora, autora de obras jurídicas e apostilas para a
Nova Concursos.

Tenho muito carinho pelos meus alunos (as), e tracei um objetivo de


vida como professora: facilitar a vida de vocês, levando uma didática leve,
com muito conteúdo. Para isso, procuro esquematizar minhas aulas e criar
resumos para os dias de revisões.

Minha preocupação é direcionar seus estudos, de modo que sobre


tempo para você estudar todas as outras matérias que irão compor seu
edital.

Um estudo direcionado faz toda a diferença. É o que eu costumo


chamar de receita do sucesso: você absorve o conteúdo com os professores,
lê os artigos de lei e/ou conteúdos, e finaliza respondendo muitas questões
e verificando os acertos e corrigindo os erros. Pronto! Esse método é
infalível!

Agora, você irá vivenciar momentos leves de estudos, com muitas


tabelas, questões e gabaritos.

Bons estudos e sucesso!

Prof.ª Vanessa André de Paiva 1 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

SOBRE O ÚLTIMO CERTAME TJ/SP

Conteúdo exigido no último edital


DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Código de Processo Civil - com as
alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos
144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a 1026; Lei nº
9.099 de 26.09.1995 (artigos 3º ao 19) e Lei nº 12.153 de
22.12.2009.

BANCA: VUNESP

CARGO: ESCREVENTE

ANO: 2017/2018

TEMAS ABORDADOS

Juizado Especial Cível – Lei 9.099/95


Juizado Especial da Fazenda Pública – Lei 12.153/09

Recursos

Audiência

Tutela Provisória

Atos Processuais

Impedimento e Suspeição

Prof.ª Vanessa André de Paiva 2 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

O estudo por meio de resolução de questões facilita o aprendizado, pois


o candidato passa a ter mais intimidade com a forma que o conteúdo
costuma ser exigido, proporcionando assim um estudo direcionado e eficaz.

Aqui, vamos resolver algumas questões e aprender como responder


corretamente na hora da sua prova.

Não se esqueça, a constância no treino, faz toda a diferença. Portanto,


agora é o momento de treinar! No treino você pode errar, mas lembre-se de
verificar onde errou e corrigir, para não errar novamente.
Vamos começar!

1. (TJ-SP – Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP - 2017) - Sobre o que

dispõe a Lei n° 9.099/95, é correto afirmar:

A) Nas causas de valor de até vinte salários-mínimos, as partes


comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas
causas entre 20 e 40 salários-mínimos, a assistência de advogado é
obrigatória.

B) O menor de dezoito anos poderá ser autor, independentemente de


assistência, inclusive para fins de conciliação.

C) Nos procedimentos que tramitam perante os Juizados Especiais Cíveis, o


réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser
representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com
poderes para transigir, havendo necessidade de vínculo empregatício.

D) Dentre os meios de citação possíveis no âmbito dos Juizados Especiais,


incluem-se: carta, oficial de justiça, edital e meios eletrônicos.

E) Registrado o pedido, após distribuição e autuação, a Secretaria do Juizado


designará a sessão de conciliação, a realizar-se no prazo de quinze dias.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 3 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Alternativa correta: A. Art. 9º da Lei

A questão exige que o candidato tenha conhecimento sobre a


necessidade de patrocínio de advogado para ingressar com ação no JEC.

2. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2018) - Serão


admitidos(as) a propor ação perante o Juizado Especial Cível regido pela Lei
n° 9.099/95:

A) As sociedades de economia mista, por serem pessoas de direito privado.

B) Os insolventes civis, ante sua hipossuficiência devidamente comprovada.

C) As pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil de


Interesse Público.

D) Os incapazes, devidamente representados por procuração, por


instrumento público.

E) As pessoas enquadradas como microempreendedores individuais, cujo


empreendedor individual tenha renunciado ao direito próprio.

Alternativa correta: C. Art. 8º da Lei

Art. 8º (...)

§ 1º Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial:

I - As pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de


pessoas jurídicas;

II - As microempresas, assim definidas pela Lei no 9.841, de 5 de outubro


de 1999;

Prof.ª Vanessa André de Paiva 4 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

II - As pessoas enquadradas como microempreendedores individuais,


microempresas e empresas de pequeno porte na forma da Lei
Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006;

III - As pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil


de Interesse Público, nos termos da Lei no 9.790, de 23 de março de
1999;

IV - As sociedades de crédito ao microempreendedor, nos termos do art.


1o da Lei no 10.194, de 14 de fevereiro de 2001.

Notadamente, o artigo 3º da referida Lei diz respeito a competência do


Juizado. Assim, o Juizado Especial Cível, é competente para conciliação,
processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade.

Lembrando que, nas causas de valor até vinte salários mínimos, as


partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado;
nas de valor superior, a assistência é obrigatória. Ou seja, nas causas até esse
valor, a participação de advogado, é facultativa.

Importante destacar também, quem NÃO pode ser parte no JEC.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 5 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

#FICADICA
O artigo 18 da Lei, elenca as formas de citação autorizada pela Lei, e o §2º
determina que não haverá citação por edital no JEC!

E por falar em Lei Especial, vamos estudar o que foi exigido sobre a Lei
12.153/09:

3. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2017) - Diante do que


prevê a Lei que regulamenta o Juizado Especial da Fazenda Pública, é correto
afirmar:

A) Os representantes judiciais dos réus presentes à audiência não poderão


conciliar ou transigir.

B) O pagamento de obrigação de pequeno valor deverá ser feito no prazo


máximo de 90 dias a contar da entrega da requisição do juiz.

C) Sendo o caso, haverá reexame necessário.

D) Da sentença caberá apelação, não se admitindo agravo de instrumento


por vedação legal.

E) O juiz poderá, de ofício, deferir providências cautelares e antecipatórias,


para evitar danos de difícil ou de incerta reparação.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 6 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Alternativa correta: E. Art. 3º da Lei

O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer


providências cautelares e antecipatórias no curso do processo, para
evitar danos de difícil ou de incerta reparação.

RECURSOS também é tema recorrente nos concursos para escrevente


técnico judiciário. Aliás, todas as matérias processuais elencadas nos editais,
são extremamente pertinentes, uma vez que a estrutura se pauta nessa
espécie de procedimento.
Assim, o tema Recursos deve fazer parte da sua rotina de estudos. Vale
a pena analisar o que a VUNESP exigiu dos candidatos nos últimos certames.

4. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2017) - Lucas Bastos


propôs ação contra a empresa Limiar Ltda., pois teve seu nome negativado
indevidamente. Requereu liminar, que foi indeferida pelo juiz de primeiro
grau. Fez agravo de instrumento contra a decisão do juiz singular e requereu
a declaração de efeito ativo ao recurso, pois estava pretendendo comprar
uma casa e precisava de seu nome sem restrições. O relator indeferiu
monocraticamente esse efeito.

Diante dessa decisão do relator, é correto afirmar que Lucas:

Prof.ª Vanessa André de Paiva 7 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

A) Poderá manejar outro agravo de instrumento, por se tratar de decisão


interlocutória que analisa tutela provisória.

B) Poderá manejar agravo retido, pois, apenas com o julgamento de outro


recurso, essa situação poderá ser rediscutida.

C) Por estar diante de uma decisão irrecorrível, não tem meios de rediscutir
a decisão do relator.

D) Tem como única forma recursal à sua disposição o pedido de retratação,


claramente prescrito na nova sistemática processual.

E) Poderá manejar agravo interno, que é recurso cabível contra as decisões


proferidas pelo relator.

Alternativa correta: E.

Art. 1.021, CPC: Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo
interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao
processamento, as regras do regimento interno do tribunal

Mas afinal, o que é um agravo interno?

O agravo interno é o recurso cabível para impugnar decisão proferida


pelo relator.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 8 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

#FICADICA
O recurso de agravo retido foi extinto pelo Código de Processo Civil de 2015.

5. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2018) - Com relação ao


direito de recorrer, assinale a alternativa correta:

A) A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte.

B) A parte que aceitar tacitamente a decisão poderá recorrer, se ainda no


prazo recursal.

C) Dos despachos cabem os recursos de agravo de instrumento ou embargos


de declaração.

D) A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja


repercussão geral já tenha sido reconhecida.

E) O recorrente, para desistir do recurso, necessitará da anuência de seus


litisconsortes.

Alternativa correta: D.

Art. 998. CPC. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do


recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.

Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a análise de


questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquele
objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos

#FICADICA
Desistência do recurso é diferente da renúncia.
Na desistência, a parte recorre, porém, desiste de prosseguir.
Na renúncia, a parte não recorre. Pode ser de forma tácita ou expressa.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 9 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

6. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2017) - Luís ingressou


com uma ação contra Mirela. Em 09.03 (sexta-feira), na audiência de
instrução e julgamento, o juiz julgou a ação improcedente, saindo as partes
intimadas de tal decisão nessa data. A parte sucumbente pretende recorrer
da decisão do juiz.

Levando em consideração que, durante o prazo do recurso, não há qualquer


feriado, é correto afirmar que:

A) Luís deverá interpor recurso de agravo de instrumento, e terá, para isso,


prazo fatal até 30.03 (sexta-feira).

B) Luís deverá interpor recurso de apelação, e terá, para isso, prazo fatal até
30.03 (sexta-feira).

C) O recurso a ser manejado por Luís é o de agravo de instrumento, e ele terá


15 dias úteis para fazer tal peça processual, contados a partir de 09.03.

D) Mirela deverá manejar recurso de apelação no prazo de 15 dias corridos,


contados a partir de 12.03 (segunda-feira).

E) Tanto Luís quanto Mirela têm interesse de agir no recurso de apelação, e


eles terão prazo comum de 15 dias úteis, contados de 12.03 (segunda-feira),
para apresentar tal peça processual.

Alternativa correta: B.

Nesta questão, muitos erraram porque se apegaram na contagem de


prazo (de fato, é importante saber), quando na verdade, a questão queria
saber se você conhece sobre alguns princípios recursais, como interesse
e legitimidade. Ademais, a questão quer saber qual é o recurso cabível.
Veja bem, o rol do artigo 1.015 do CPC, elenca quais são as hipóteses de
cabimento de agravo de instrumento. Mas o principal, é que esse recurso
só é cabível para atacar uma decisão interlocutória. Quando há uma

Prof.ª Vanessa André de Paiva 10 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

sentença, como é o caso proposto, o recurso cabível sempre será o de


Apelação, do art. 1.009 do CPC.

Ademais, para recorrer de qualquer decisão judicial é necessário ter


interesse e legitimidade. Só tem interesse a parte sucumbente, portanto,
Luís, que foi quem ingressou com a ação e perdeu.

CABIMENTO DOS RECURSOS

PRONUNCIAMENTO JUDICIAL
RECURSO CABÍVEL

Despacho – art. 203, §3º CPC: São


pronunciamentos do juiz praticados Dos despachos não cabe recurso –
no processo de ofício ou a art. 1.001 CPC.
requerimento da parte.
Decisão interlocutória – art. 203,
§2º CPC: É todo pronunciamento
Agravo de instrumento;
judicial de natureza decisória que
Embargos de declaração.
não coloca fim ao processo.

Sentença -art. 203, §1º CPC: É o


pronunciamento por meio do qual o
juiz, com fundamento nos art. 485 e
Apelação;
487, põe fim à fase cognitiva do
Embargos de declaração.
procedimento comum, bem como
extingue a execução.

Acórdão – art. 204 CPC: É o Embargos de declaração;


julgamento colegiado proferido Recurso ordinário;
pelos tribunais. Recurso especial;
Recurso extraordinário;

Prof.ª Vanessa André de Paiva 11 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Agravo em Recurso especial ou


extraordinário;
Embargos de divergência.

Das decisões monocráticas cabe:

Outro tema que com frequência é pedido em provas para Tribunais (no
geral): TUTELAS PROVISÓRIAS.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 12 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

7. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2017) - Determinada


lide esbarra numa súmula vinculante que favorece o réu na sua
interpretação. Assim, pretende o réu que essa discussão seja
imediatamente solucionada, requerendo tutela provisória nesse sentido,
pelas vias processuais adequadas.

Nesse caso, é correto afirmar que:

A) Para que seja concedida a tutela pretendida, será necessária a presença


dos requisitos da verossimilhança, da alegação e do risco de dano.

B) O réu não tem legitimidade para requerer tutela provisória nesse caso,
pois esse pedido deve ser formulado exclusivamente pelo autor dessa
demanda.

C) O réu tem interesse em pleitear a provisória de evidência,


independentemente da presença dos requisitos da verossimilhança, da
alegação e do risco de dano.

D) Por se tratar de assunto que deve aguardar a cognição exauriente, o


pedido de tutela provisória do réu deverá ser indeferido.

E) Só será concedida a tutela caso o réu a tenha pleiteado na forma de


urgência antecipada antecedente.

Alternativa correta: C.

Quando estamos diante de um direito evidente, a tutela correta a ser


requerida é a tutela de evidência. Isso porque, há provas evidentes que
são comprovadas documentalmente. Assim, a tutela de evidência será
concedida independentemente da demonstração de perigo de dano ou
de risco ao resultado útil do processo.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 13 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da


demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do
processo, quando:

II - As alegações de fato puderem ser comprovadas apenas


documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante;

8. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2018) - Se a tutela


antecipada for concedida nos casos em que a urgência for contemporânea à
propositura da ação e a petição inicial limitar-se ao requerimento da tutela
antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide,
do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado
útil do processo, e a decisão se tornar estável, o juiz deverá:

A) Mandar emendar a inicial.

B) Suspender a ação até seu efetivo cumprimento.

C) Julgar extinto o processo.

D) Determinar a contestação da ação.

E) Sanear o feito.

Alternativa correta: C.

Uma vez que o pedido foi satisfeito, e não houve resistência, a decisão
trona-se estável e o processo é extinto.

Em se tratando de tutela de urgência antecipada, haverá o prazo de 15


dias para aditar;

Tutela de urgência cautelar: prazo de 30 dias para aditar.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 14 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

As tutelas provisórias são meios pelo qual o magistrado, em razão da


urgência ou da evidência, antecipa o provimento jurisdicional de mérito ou
acautelatório a uma das partes, antes da tutela definitiva (sentença).

Para efetivação da tutela provisória, o juiz poderá determinar as medidas


que considerar adequadas, nos termos do artigo 297 do CPC.

A tutela cautelar de urgência se subdivide entre cautelar, que visa


assegurar o resultado útil do processo, e antecipada, que visa o
adiantamento do provimento de mérito, e, qualquer delas, pode ser
requerida em caráter antecedente ou incidental.

Requisitos da tutela de urgência - antecipada ou cautelar - (art. 300 CPC).

Requisitos da tutela de urgência (antecipada ou cautelar) Art. 300,


CPC
a) Elementos que evidenciem a probabilidade do direito.
b) Perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Sobre a competência, a tutela provisória será requerida ao juiz da causa,


no caso de ser incidental e, quando for antecedente, ao juízo competente
para conhecer do pedido principal.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 15 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Tutela de Evidência
I. Ficar caracterizado abuso do
MEMORIZAR: Tutela de evidência
direito de defesa ou manifesto
penalizadora de má-fé!
propósito protelatório da parte;
II. As alegações de fato puderem ser
comprovadas apenas MEMORIZAR: Tutela de evidência
documentalmente e houver tese fundada em tese firmada em
firmada em julgamento de casos tribunal superior!
repetitivos ou súmulas vinculantes;
III. Se tratar de pedido
reipersecutório fundado em prova
documental adequada ao contrato
MEMORIZAR: Tutela de evidência
de depósito, caso em que será
em contrato de depósito!
decretada a ordem de entrega do
objeto custodiado sob cominação
de multa;
IV. A petição inicial for instruída
com prova documental suficiente
dos fatos constitutivos do direito do MEMORIZAR: Tutela de evidência
autor, a que o réu não oponha fundada em prova incontroversa!
prova capaz de gerar dúvida
razoável;

Prof.ª Vanessa André de Paiva 16 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Segue um exemplo para a total memorização da tutela de evidência: a


tese debatida é tão firme que já consta até súmula vinculante, ainda que
não haja uma situação de perigo grave, o autor não deve aguardar o
término do processo para usufruir o seu pedido.

O Código de Processo Civil é separado entre parte geral, parte especial e


parte final.

Na parte especial, que inicia no artigo 318 do CPC, começamos a estudar


o processo de conhecimento, pelo procedimento comum. Importante a
leitura dos artigos, para melhor elucidação.

Mas de forma suscinta, temos os elementos da petição inicial elencados


entre os artigos 319 e 321.

Entre os artigos 322 a 329, o Código trata das espécies de pedidos.

Em seguida, no artigo 332 do mesmo Diploma Legal, temos as hipóteses


de Improcedência Liminar do Pedido.

9. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2018) - Nas causas que


dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu,
poderá julgar liminarmente improcedente o pedido:

A) Que tiver petição inicial inepta.

B) Cujo autor carecer de interesse processual.

C) Que tenha parte manifestamente ilegítima.

D) Que não indicar o fundamento legal.

E) Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito


local.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 17 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Alternativa correta: E.

Art. 332, NCPC. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz,
independentemente da citação do réu, julgará liminarmente
improcedente o pedido que contrariar: (...)

IV - Enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.

#FICADICA
As hipóteses de indeferimento da petição inicial estão diretamente ligadas
ao direito formal;
As hipóteses de improcedência liminar do pedido estão diretamente ligadas
ao direito material.

Assim, nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz,


independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o
pedido que contrariar:

Na parte geral do Código, encontramos mais um tema que foi exigido


pela VUNESP no certame para TJSP: Atos processuais.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 18 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

10. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2018) - Processa(m)-


se durante as férias forenses, onde as houver, e não se suspendem pela
superveniência dela:

A) A homologação de desistência de ação.

B) Os procedimentos de jurisdição voluntária e os necessários à conservação


de direitos, quando puderem ser prejudicados pelo adiamento.

C) Os processos que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento


de carta arbitral.

D) O registro de ato processual eletrônico e a respectiva intimação eletrônica


da parte.

E) A realização de audiência cujas datas tiverem sido designadas.

Alternativa correta: B.

Art. 215. Processam-se durante as férias forenses, onde as houver, e não


se suspendem pela superveniência delas:

I - Os procedimentos de jurisdição voluntária e os necessários à


conservação de direitos, quando puderem ser prejudicados pelo
adiamento;

II - A ação de alimentos e os processos de nomeação ou remoção de tutor


e curador;

III - Os processos que a lei determinar.

Os atos processuais devem ser realizados em dias úteis, das 6 às 20


horas. Independente de autorização judicial, as citações, intimações e
penhoras podem ser realizadas fora dos dias úteis e feriados.

São feriados, além dos declarados em lei, sábados, domingos e os dias


em que não houver expediente forense.

Prof.ª Vanessa André de Paiva 19 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

#FICADICA
A prática eletrônica de ato processual pode ocorrer em qualquer horário até
as 24 (vinte e quatro) horas do último dia do prazo.

E vamos finalizar, analisando uma questão que versa sobre os auxiliares


da justiça.

11. (TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário – VUNESP – 2018) - Legalmente,


incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria:

A) Efetuar avaliações, quando for o caso.

B) Certificar proposta de autocomposição apresentada por qualquer das


partes, na ocasião de realização de ato de comunicação que lhe couber.

C) Manter sob sua guarda e responsabilidade os bens móveis de pequeno


valor penhorados.

D) Auxiliar o juiz na manutenção da ordem.

E) Comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar servidor para


substituí-lo.

Alternativa correta: E.

Ao estudar os artigos 152 do CPC, verificamos as atribuições do escrivão


ou chefe de secretaria:

Redigir ofícios, mandados e cartas precatórias;

Efetivar as ordens judiciais;

Realizar as citações e intimações;

Prof.ª Vanessa André de Paiva 20 de 21


www.novaconcursos.com.br
Direito Processual Civil TJ/SP - Escrevente

Comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar servidor


para substituí-lo;

Manter sob sua guarda e responsabilidade os autos;

Fornecer certidões sobre atos e termos do processo;

Praticar os atos meramente ordinatórios;

Prof.ª Vanessa André de Paiva 21 de 21


www.novaconcursos.com.br

Você também pode gostar